Inimesed on nähtused. Sotsiaalse arengu kõige keerukamate, terviklikumate psühholoogiliste mõjude hulka kuuluvad isiksuseomadused, näiteks kõrgemad motivatsioonivormid, sealhulgas väärtushinnangud, huvid, terviklikud mõjud, isiksuse struktuurid, selle iseloom

Seda tõendab nimi ise. Lihtsalt nähtus. Kuid siis kogu nähtus.

Esiteks ainult   nähtus. Siin ei peaks otsima seletus   - see on ainult selgituse sissejuhatus   maailmast. Kehtestada keskpunktiks võetud inimese ümber korrapärane kord, mis seob järgnevat eelmisega, avada universumi elementide seas mitte ontoloogiliste põhjuslike seoste süsteem, vaid empiiriline kordumise seadus, väljendades nende järjepidevat esinemist aja jooksul - just seda ja ainult seda ma üritasin teha.

Muidugi, väljaspool selle esialgse teadusliku üldistuse piire, on filosoofia ja teoloogia valdkonnas sügavamate teoreetiliste konstruktsioonide jaoks avatud lai väli. Neis olemise sügavustes üritasin teadlikult mitte mingil juhul siseneda. Kõige rohkem, eksperimentaalsete andmete põhjal, sain ma mõne truudusega välja üldise arengusuuna (ühtsuse poole) ja märkisin õigetes kohtades üles lüngad, mida võib olla vaja kõrgema järgu põhjustel filosoofilise ja usulise mõtte edasisel arendamisel.

P. de Chardin

See töö väljendab soovi näha   ja show   mis saab ja mida inimene nõuab, kui teda nähtuste raamistikus täielikult ja täielikult käsitletakse.

Miks proovida näha? Ja miks vaadata konkreetselt inimest?

Et näha. Võime öelda, et see on kogu elu, kui mitte lõpuks, siis igal juhul sisuliselt. Täielikumaks eksisteerimiseks on vaja ühendada üha enam: selline on selle töö kokkuvõte ja tulemus. Kuid nagu selgub, kasvab ühtsus ainult teadvuse suurenemise, see tähendab visiooni, kasvu tõttu. See on kahtlemata põhjus, miks metsloomade ajalugu taandub üha täiuslikumate silmade loomiseks kosmose sügavustes, kus üha enam saab vahet teha. Kas looma täiuslikkust, mõtleva olemuse paremust mõõdetakse läbitungimisjõu ja nende pilgu sünteetilise võime abil? Püüa näha rohkem ja paremini pole kapriis, mitte uudishimu, mitte luksus. Näha või surra. Sellesse positsiooni on salapärane olemasolu kingitus paigutatud kõik, mis on universumi lahutamatu osa. Ja nii see ka on, kuid kõige kõrgemal tasemel on inimese positsioon.

Kuid kui see on tõesti nii eluliselt tähtis ja meeldiv teada, miks peaksime pöörama oma tähelepanu peamiselt inimesele? Kas kirjeldatud isikust ei piisa - igav -? Ja kas teadus pole mitte ainult ligitõmbav selle poolest, et see suunab meie silmad objektide poole, millel saame lõpuks puhata iseenda eest?

Oleme sunnitud pidama inimest universumi võtmeks kahel põhjusel, mis muudavad ta maailma keskmeks.

Esiteks - subjektiivselt - enda jaoks - perspektiivi keskpunkt. Naiivsuse tõttu, mis oli esimesel perioodil ilmselt paratamatu, kujutles teadus alguses, et suudab vaadelda nähtusi iseenesest, kui need toimuvad meist sõltumatult. Instinktiivselt käitusid füüsikud ja looduseuurijad alguses nii, nagu nende pilk ülalt alla langeks maailmale ja nende teadvus tungiks sellesse, ilma et oleks sellega kokku puutunud ja seda muutmata. Nüüd on nad hakanud mõistma, et isegi nende kõige objektiivsemad tähelepanekud on täielikult küllastunud aktsepteeritud algsest eeldusest, aga ka vormidest või mõtlemisoskusest, mis on välja kujunenud teadusuuringute ajaloolise arengu ajal.

Olles jõudnud oma analüüsi äärmusesse, ei tea nad juba tegelikult, kas nende arusaadav struktuur moodustab uuritava teema olemuse või nende enda mõtte peegelduse. Ja samal ajal märkavad nad - nagu avastuste vastupidist tulemust -, et nad on iseenesest täielikult seotud sellesse sidemete põimimisse, mida nad lootsid visata väljastpoolt asju, mis sattusid nende enda võrku. Metamorfism ja endomorfism, ütleks geoloog. Objekt ja subjekt on tunnetustoimingus läbi põimunud ja vastastikku muundatud. Willy-nilly, mees tuleb jälle iseenda juurde ja kõiges, mida ta näeb, peab ta end iseendaks.

Siin on seotud orjus, mille siiski mingil kombel kompenseerib koheselt suur.

See, et vaatleja kannab endaga läbitava maastiku keskpunkti endaga kaasas, on üsna banaalne ja võiks öelda, et iseseisev nähtus. Mis saab aga jalgsi liikuva inimesega, kui ta satub kogemata looduslikult soodsasse kohta (teede või orgude ületamine), kust erinevad vaated mitte ainult vaateid, vaid ka asju iseenesest? Siis langeb subjektiivne vaatepunkt kokku objektiivse asjade dispositsiooniga ja taju omandab oma täiuslikkuse. Maastik on dešifreeritud ja valgustatud. Mees näeb.

Inimese teadmiste eelis seisneb ilmselt selles.

Te ei pea olema inimene, et märgata, kuidas objektid ja jõud on paigutatud ringi enda ümber. Kõik loomad tajuvad seda nagu meie. Kuid ainult inimene on looduses positsioon, kus see joonte lähenemine pole mitte ainult nähtav, vaid ka struktuurne. Järgmised lehed on pühendatud selle nähtuse tõestamisele ja uurimisele. Mõtte kvaliteedi ja bioloogiliste omaduste tõttu leiame end ainulaadses punktis, sõlmes, kus domineerib kogu kosmose osa, mis on praegu meie kogemustele avatud. Perspektiivi keskpunkt on samal ajal inimene disainikeskus   universum. Seetõttu tuleks see lõpuks taandada kogu teadusele. Ja see on nii vajalik kui ka tulus. Kui te tõesti näete - see peab eksisteerima täielikumalt, siis mõelgem inimesele - ja elame täielikumalt.

Ja selleks kohandame oma silmad korralikult. Inimene on algusest peale olnud enda jaoks vaatamisväärsus. Tegelikult on ta aastakümneid ainult iseendale otsa vaadanud. Kuid ta on vaevalt hakanud teaduslikult uurima oma olulisust maailma füüsikas. Ärme imestage selle ärkamise aegluse üle. Sageli on kõige raskem märgata täpselt seda, mis oleks olnud "silmatorkav". Pole ime, et laps vajab kasvatust, et eraldada üksteisest pildid, mis piiravad tema äsja avatud võrkkesta. Inimese lõpuni avanemiseks vajas inimene tervet rida tundeid, mille järkjärguline omandamine (räägime sellest hiljem) täidab ja jagab vaimuvõitluse ajaloo.

Ruumi mõõtmatus suurtes ja väikestes, mis jagavad ja piiritlevad lõpmatus sfääris meid ümbritsevate objektide ringid.

Sügavustunne, mis tõrjub lõpmatuseni valusalt lõpmatuseni sündmusi, mida mõni jõud nagu gravitatsioon püüab meie jaoks pidevalt kokku suruda õhukeseks mineviku tükiks.

Kogustunne, mis avaneb ja hindab ilma pilgutamata materiaalsete või elusate elementide kohutavat massiivi, mis on seotud universumi vähimagi muutumisega.

Proportsioonitaju, olgu see hea või halb, näitab füüsikalise ulatuse erinevust, mis eristab aatomit udust suuruse ja rütmi järgi, tilluke suurest.

Kvaliteedi- või uudsustunne, mis ilma maailma füüsilist ühtsust riivamata näeb looduses ära absoluutsed parenduse ja kasvu sammud.

Liikumistunne, mis on võimeline tajuma vastupandamatut arengut, varjatud suurima aeglusega, äärmise kääritamisega rahu all, uus, hiilis selle monotoonse korduse tuuma.

Lõpuks, orgaanilise olemuse tunne, mis sündmuste ja rühmade pinnapealse seeria all näitab füüsilisi seoseid ja struktuurilist ühtsust.

Ilma meie pilgu nende omadusteta jääb inimene meie jaoks lõputult, hoolimata sellest, kui kõvasti nad proovivad meid nägema õpetada, koos sellega, mis ta paljudele inimestele ikkagi alles jääb - juhuslik objekt jagatud maailmas. Vastupidi, tuleb vaid vabaneda ebaolulisuse, paljususe ja vaikuse kolmekordsest illusioonist, kuna inimene võtab hõlpsalt meie kuulutatava keskse koha - antropogeneesi tipu (hetkel), mis kroonib ise kosmogeneesi.

VALGE fenomen

Teadus tõestab lõpuks, et ainult valge inimene on päris inimene, see tõestab, et värvikirevaid inimesi ei saa pidada inimeseks selle sõna täies tähenduses. Peame seda fakti kindlasti kahetsusväärseks. Kuid me peame selliste järeldustega nõustuma. Ja me peame tunnistama, et mitte meil polnud õigus, vaid meie esivanemad muutsid nad kunagi orjadeks, samal ajal kui me puhtteadusliku vea põhjal tunnistame neid ebaõiglaselt endaga võrdseteks.
   Henri Vercors

Antropogeneesi kolbkontseptsioonist nähtub, et mõistus või teine \u200b\u200bsignalisatsioonisüsteem (2. SS) piiravad esimese signaalsüsteemi (1. SS) funktsioone. Ta pärsib füsioloogilisel tasandil oma impulsse: instinkte, emotsioone ja isegi primitiivseid, kuid põhilisi, seega kõige võimsamaid vajadusi (toit, seks, agressioon). Sõna, / enese / soovituse (või / enese / veendumuse) kaudu üle saamine isegi enesesäilitamise instinktist. See on suitsidaalsus kõige laiemas vahemikus, alates enesetapuründajate (šahidid, kamikad, paljud Vene ja Nõukogude sõdurid) kangelaslikkusest kuni šokeerivate suitsiidideni (viis aastat tulistada kavatsenud futuristlik luuletaja Majakovski, tuumafüüsik Ehrenfest, vaba tahte sõbraliku arutelu käigus) tõestatud argumendina aknast välja visatud).

Tõsi, “valitsevat maailma diumviraat” - armastus ja nälg - ei saa täielikult rahuldada ühegi sõnaga, isegi kõige keerukamate tekstide järgi. Saate neid ainult kuidagi rahustada ja isegi siis ainult mõnda aega. Niisiis pakkus kuulus Vana-Kreeka filosoof Diogenes Sinopist välja omamoodi nn pooliku lahenduse. Pärast avalikku masturbeerimist turuplatsil hõõrus ta kurbusega kõhtu ja hüüdis kurvalt: "Kui kahju, et nälga ei saa samamoodi rahuldada!" Seda rääkis meile tema nimekaim Diogenes of Laertes, kes ilmselt selliste asjadega ei tegelenud, ehkki kes teab, olid need iidsed kreeklased vägagi valmis igasugusteks veidrusteks.

Kuid kaasaegsed kreeklased, kui nad laenaksid muistsetelt Hellenidelt täies mahus, on see tähestik ja kustutamatu kirg nende inimkonna lapsepõlve iidsete esindajate pederastia vastu. Viimane kvaliteet paneb aga tänapäeva kreeklaste sugulasi rohkem mitte kuldsete juustega ja roheliste silmadega suursuguste helleenide, vaid Kesk-Aasia alamõõduliste populistide - türklaste ja semitokhamitide - tumedanahaliste rumalate silmadega homoseksuaalide - juutide, armeenlaste, araablaste ...

Teine signalisatsioonisüsteem, mõistus, rekonstrueerib inimese käitumise katse- ja eksimistoimingutest (pluss õppimisest) sobiva ratsionaalse käitumiseni. Kuid see on ratsionaalse käitumise jaoks täiesti ebapiisav. Ainult mõtted, nende sisu (“inimene on see, kellest ta mõtleb”) võivad loomsete tunnete elementi tõeliselt taltsutada.

Põhjus on selles mõttes nagu kolmas signalisatsioonisüsteem (3. SS). See piirab mõistuse kõlbeliste kriteeriumide tasemega ("hea ja kurja tundmine"). Teisisõnu, põhjus on põhjus pluss moraal, südametunnistus.

Loomade jaoks on humanoidsed röövellikud hominiidid, sealhulgas see tase pole saadaval. Samal ajal pole soovitajad, kuigi nad saavad aru, mis on hea ja mis halb, tõeliselt kõlbelist käitumist. Nende piiriks on üsna kõrge kvaliteediga moraali jäljendamine (keskaegne Moliere Tartuffe, tänapäevased poliitikud ja kirikuhierarhid). Nad arendavad alati välja oma konkreetse moraalivastase - indiviidi või rühma. Koletise “üliinimlikkus”, patoloogiliselt eksitava rahva “Jumala valimine”.

Moraal, nagu ka kultuur, on piirangute süsteem (moraal - sisemine, kultuur - väline), inimkonna poolt ajaloolise protsessi (progressi?) Käigus välja töötatud suurte raskustega, mida kannatab kohutav kogemuste saamise viis, kontrollides omal nahal „võimalusi“ („ kogemus on raskete vigade poeg ”), koos pisikese osaga ajalootundide assimilatsioonist. Seega selgub, et põhjus on "kasumlik" ettevõte selles mõttes, et seda antakse ainult mitte röövellistele inimestele ja isegi siis mitte kõigile, kellel on "suuri raskusi", st nõutakse vaimset tööd iseendaga: "hing peab töötama".

Kui 1. SS-i tunnete tugevus on suur, mis on tüüpiline kollase ja musta rassi esindajatele (nagu ka rassidevahelistele hübriididele: mestizod, mulatid ...), siis 2. SS ei suuda seda jõudu vajalikul määral ohjeldada. 1. SS \u003e\u003e 2. SS. Ja siis 2. SS, mõistus on ikkagi 1. SSi ori, sulane, instrument. Selline inimkooslus ei loo oma kultuuri, tsivilisatsiooni (nende sõnade "kõrge", humaanses tähenduses). Selle tõenduseks on Kartaago, Judea, Kolumbuse-eelne Ameerika, Aafrika, Okeaania, Aasia despotism. Inimeste ohverdused, kannibalism - argipäev ja rituaal.

Ainult valge rass suutis 1. SS-i ohjeldada. Ja isegi see pole veel kogu asi, vaid pärast mõne tuntud väikest tuntust omava etnilise rühma mahaarvamist, mis on moraalses mõttes selgelt kahtlased. Emotsioonide ja instinktide tugevus on nõrgem just põhjapoolsetel aarialastel, eriti sakslaste ja idaslaavlaste seas: 1. SS<< 2-ой СС.

See on muide kõigi kolme (seni) maailmasõja peamine põhjus, millest kaks on “kuum” ja üks on “külm”. See on kokkupõrge nende vennalike (kuigi mitte eriti sõbralike, nagu sugulaste seas tavaline) aaria rahvaste vahel, keda rahvusvahelised juudi pankurid provotseerisid, et neid hävitada. Nüüd, kui nad on rahunenud moraalselt lagunenud sakslastega, tapavad maailma juudid - lõpuks, nagu nad usuvad - vene inimesi (kelle "lähedased" on valgevenelased ja väikesed venelased ning "vene kolm" on suured venelased kui "juure" tuum).

Ja Saksamaa on pärast Prantsusmaad ja Inglismaad tõesti üleujutatud värvi- ja valgete degradeerijatega. Ilmselt pole kaugel aeg, mil täiesti "uued saksa sakslased" kõlavad duduksidel, zürnides, dombrades ja muudel Aasia ja Aafrika riiklikel muusikariistadel traditsioonilistel Saksamaa maadel toimuvatel rahvapidudel. Ja Teutoburgi metsas möirgavad ja karjatavad eeslid mustjasjuukseliste, karvaste (sarnaselt Burjanzadze'iga) lambakoerade zoofilistide (karjakasvatajate) järelevalve all.

Ja siis kõlab see võib-olla Venemaa lõpuks vabastatud (Chopist ja Brestist Pevekini ja Vladivostokini) Venemaa territooriumil taas kauaaegse, sõjajärgse ukraina, pisut ragiseva läänevastase laulu: “Vene keel, Nimets ja Pole / Tantsyuvali krakowyak. / Poolakatel on pask, / Vin naerab vähki ... "Ainult algus tuleb ümber teha:" Turk, Niger ja Pole ... "

Jah, tõepoolest, vene rahvas sureb. Kuid on täiesti võimalik, et Lääne-Euroopa lämbub peagi rassiliselt võõrastest sisserändajatest ja näeb natuke valgust (Lõpuks, kuna reegel „parem hilja kui mitte kunagi.” Liiga hilja). Ja siis saab ainult Venemaa pakkuda neile “poliitilist ja inimlikku varjupaika”. Me ei lase ülbetel brittidel alati Venemaa suhtes vaenulikku olla (ja šotlased, kõmrilased, palun). Kui selline äärmuslik juhtum juhtub, kui kogu valge töötav elanikkond lahkub piisavalt kiiresti oma Lääne-Euroopa maadest värvilise sisserändega, siis sisserändajad, nagu öeldakse, jäävad oma ninaga. Nad ei suuda vähemalt osa infrastruktuurist säilitada ega kuidagi säilitada. Nad põgenevad paanikas. Seal pole midagi, see on tükk basaltit, pole loodusvarasid! Põlvkonna jooksul saavad läänlased turvaliselt kodumaale naasta, kui nad muidugi tahavad, mis on aga ebatõenäoline ... Meil \u200b\u200bon parem! Ja me anname Lääne-Euroopale selleks ajaks täielikult üleujutatud Inglismaa, isegi kui nad maanduvad Dunkirki, ei tõmba nad tõenäoliselt aega, nagu värdjad viivitasid, teise rinde avamisega.

Mustanahaliste ja kollaste, aga ka enamiku hübriidrahvaste, Semito-hamiitide ja teiste röövellike ning kaitstud rahvaste jaoks on vaja tugevdatud 2. SS-i “paigaldamist”, teisisõnu, valgustust, haridust, asjakohast (“üliinimiseeritud”, täpsemalt, eriti karmi) haridust , mis on loomade väljaõppe analoog, kuid erineval, juba inimlikul tasemel.

Keeld kehtestati Ameerika Ühendriikides just selleks, et muuta riigi elanikkond uimastiteks. Need tõeliselt jumalakartlikud joogid nõrgestavad äärmiselt teist signaalimissüsteemi (põhjus), s.t. hävitada täielikult inimese moraalsed psühhofüsioloogilised struktuurid. Riik viis läbi pidevaid reise maa-alustesse joogikohtadesse, püüdis järeleandmatult kõikvõimalikke kuulsaid moonshinersi pagiste, nagu süüfiline Al Capone, sadist Charlie Luciano (Lucky Lucky) ja teised "ristiisad". Samal ajal õitsesid arvukates “Chinatownsis” oopiumikombinaadid rahulikult. Lisaks on salajased, enamasti juudi kahjurite arstid julmalt välja töötanud julmade ravimite valmistamise tehnoloogiad, millega pärast esimest kasutamist harjutatakse - pragu, PCP ("inglipulber") ja muud kohutavad "ravimid". Nüüd asendatakse need koduse "krokodilliga", mis tapetakse aasta või kahe pärast.

Venemaal viis tsaari keelumärge "morfiini-kokaiini" revolutsioonini. Revolutsiooniliste madruste lemmikkokteil on viin (sagedamini kuuvarjutus, kokaiiniga pooleks).

See eeldab vaieldamatut järeldust, et valgete kogukondade jätkusuutlikkuse tagamiseks on vähemalt need "mustad", "kollased" ja "hallid", kellel on korralik kõrgharidus või tõsine tehniline eriala ning kellel on ka korralik südametunnistus, vähemalt kontrollitud polügraafil. Ja välismaalaste sissetoomine doonorühingute altpoolt on vastupidi vastuvõetamatu, reeglina on need degradeerijad ja degenerandid.

Kuid juhtub just viimane asi. Valgeid kogukondi ujutavad vähearenenud riikide moraalsed ja füsioloogilised saastad. Need on peamiselt röövellikud hominiidid ja idas ja lõunas kaitstud kustutatud objektid. Vaadake neid, mis nad on peaaegu kõik hullumeelsed! Ehkki lõunapoolsete rahvaste seas on see võrdselt võrdselt ebaharilikult hirmutav, inetu isend ja ebaharilikult ilus isend (võttes arvesse asjaolu, et ilu on inetuse vastandlik vorm).

Kõigi rahvaste röövellikud hominiidid, rassid, sealhulgas nn valgete inimeste seas, ei alistu isegi tõhustatud moraalsele väljaõppele. “Pole tähtis, kuidas hundi toita ...” See on kaldu lennuk! Röövelliku inimese saab taandada metsikusele, kuid röövellikku on võimatu inimeseks muuta. Neist tuleb kogu maailma kuri.

Kui suudame oma „selged” ümber harida, selgitada neile, mis on mõte inimestevahelistes suhetes, ja seostada end ausa teoga, siis röövellike hominiidide puhul on kogu see „valgustumine” täiesti lootusetu. Sellepärast tuleb neid hoida “siilides” ja see pole inimkonna jaoks midagi muud kui “elatispalk”.

Siit järeldub kurb, kuid sellegipoolest tervitatav järeldus, et arvestades praeguseid “inimkonna kujunemisi” (selle olulise osa röövellik olemus ja turvalisus, aga ka peaaegu universaalne misantroopia), pole õiglast ühiskonda võimalik üles ehitada ilma piisavalt rangete piirangute ja keeldudeta. Ja Stalinil oli õigus, väites, et "repressioonid on küll sotsialismi ülesehitamisel küll teisejärgulised, kuid siiski vajalikud vahendid". Ja on ka tõsi, et sotsialismi poole liikudes süvenevad suhted ühiskonnarühmade vahel, kuid mitte klasside vahel, nagu ta uskus, vaid liikide vahel.

Supranimaalid ja ettepanekute tegijad, tundes, et nad peavad (või peavadki tõesti!) Juhtima ausat elustiili, üritavad NSV Liidus mis tahes viisil "ahelatest vabaneda", ühiskonda õhku lasta. Aus sünnitus on nende jaoks psühholoogiline piinamine, välja arvatud juhul, kui see on muidugi seotud suure sissetuleku ja kuulsusega. Ehkki põhimõtteliselt võiks neid kinnitada paljudes ühiskondlike struktuuride sisemistes kontuurides, kuid ainult siis, kui neid hoolikalt jälgitaks: ainult natuke - “kõrva ja päikese käes!” Kuid see tõenäoliselt ei õnnestu, nad ei nõustu või pigem loovad need ainult kokkuleppe välimuse.

Ja kuigi kõik toimub, nagu see oli enne, kurb, möödapääsmatu “nagu alati”. Soovitused kasutavad 2. SS-i (kõne) mitte ausa inimestega suhtlemise vahendina ega suurepärase vahendina maailma mõistmiseks, vaid pettuse ja manipuleerimise vahendina. Mõned soovitajad, näiteks superanimaalsed, kasutavad kõnet hirmutamismeetodina. Nende jaoks on kõne see, mis ta sündimise ajal oli - psüühiline relv.

Kui aga röövloomadeta inimestel õnnestus sellest loomabarjäärist ikkagi üle saada (ei tahtnud või ei saanud selle “jõhkraid eeliseid” ära kasutada), siis röövellikud hominiidid jäid jõhkrale tasemele. Nad ei saanud kõne kingitust teisiti kasutada, sest see on kõrgem tase - juba nii või teisiti loov.

Tõeline loovus on röövellistele inimestele kättesaamatu, sest see on aus amet, isegi vaatamata kõigile olemasolevatele “tehnilistele kuludele”, mida tänapäevani tohutult kaitstud sotsiaalne keskkond põhjustab. Hackwork, daub, kakofoonia, plagiaat, ennekuulmatu - need on röövelliku loovuse peamised suunad. Picassie-kafka-malevich-einsteins-augers-chagall ...

Ja kui valge rass hävitatakse ja kõik läheb täpselt selleni, siis võib Maa tsivilisatsiooni pidada hävituks ja aja jooksul paneb ta sellele julge risti. Ehkki valge põhjuse potentsiaalseteks õigusjärglasteks jäävad rahvad, kuulub see indiaanlaste ja pärslaste hulka. Tadžikistani ja Afganistani lähimad Demiaanidega seotud demad (kogukonnad) on kurb näide vaimse lagunemise kohta, mis on tingitud pidevast sajanditepikkusest uimastite kasutamisest (moonist ja kanepist). Jah, tegelikult leidsid kõik Aasia rahvad (sealhulgas Kesk-Aasia endiste Nõukogude liiduvabariikide rahvad) samas "narkootilises vangistuses". Ja sõbralikult nühitud valged ja eriti venelased alkoholi järele. Nad ise ütlevad, et olete ise ja olete purjus. Ja see räägib meile kõigist narkomaanidest.

Olukorda raskendab asjaolu, et lõuna ja ida arenevad üha enesekindlamalt põhja ja lääne poole "demograafilisel" viisil. Lõuna- ja idapoolsete sisserändajate - (rahvapäraselt tuntud kui "tšikk", "khachiks", "babaevs" ja muud "mustad eeslid") ülbusel - pole piire.

Meie võimude mõttekus on hämmastav ja hämmastav! Nad näitasid teleris näidet Vene politseijõudude õppetunnist, mis anti abiks Ingushi õiguskaitseorganitele nende "ennastsalgavas" võitluses kohaliku terrorismi ja banditismi vastu (nad ise kardavad ühendust võtta oma rahvaga, nad maksavad neile kättemaksu). Seetõttu pole neil ilmselt piisavalt jõudu nende jaoks.

Tõepoolest, kui enne Nõukogude režiimi ajal tabas kogu politseimaailm ühte või kahte, noh, mitut kurjategijat, siis nüüd, vastupidi, tulistavad üks või kaks ausat surnukehade töötajat peaaegu kümnete ja sadade bandiitide mänguasjapüstolitest, kes lähevad tormama igast küljest, relvastatud hammastega kõige moodsamate relvadega. (Seda saab jälgida, kui võrrelda vähemalt vanu Nõukogude filme praeguse kuriteosarja sündmustega).

Niisiis kutsuti meie miilitsameestele (justkui neil poleks kodumaal juba midagi pistmist!) Antud õpetuses Venemaa erinevatest linnadest kiiremas korras helistatud, et kohalikud kombed peaksid olema pühad, mitte neid rikkuda. Las nad tunduvad mõnedele metsikud. Nad ei pese käsi enne söömist ega pese, roojavad neid kunagi näiteks avalikult, avalikult jne. Pole mitte ainult võimatu mitte süüdistada, vaid ka sellise sündsusetuse üle ei tohiks isegi imestada.

Võtke näiteks nende sama Tšetšeeni-Ingushi (Vainakh) rühmituse zig-tants, kus nad, nii vanad kui ka noored, metsikult ulgutavad, jooksevad ringi ringi, viies end raevuka transini. Kohalik saali poliitiline juhendaja selgitab meie lastele, et see hullumeelsus sarnaneb meie vene rahvakoorilauludega. Kui on midagi vene folklooriga sarnast, siis on need samad kohmakad nõiad, kes tantsivad oma kaante ümber.
  Ja millal siis tõkked austavad meie kombeid? Jah, mitte kunagi!

Kujutage vaid ette, mida nad meie kohta arvavad ja ütlevad! Kelle eest nad meid hoiavad? Nende usuliste veendumuste kohaselt loodi moslemite väljaheidetest eesel. Ja eesli väljaheidetest loodi kristlane! Kuid need on kõik nipid. Ja mida nad meist arvavad ning mida nad meiega ette võtavad ja juba teevad - meie jaoks on see täielik süsta! Ehkki põhimõtteliselt on radikaalsed islamistid lihtsalt arenenud karistuspataljonid taganevate üksustega (inimõiguste kaitsjate, Shabesh-goy ja teiste mitte-venelaste hulgast - kurjad vaimud) ja juudi sionistlike pankurite trofeemeeskonnad.

Oh neid sisserändajaid. Oh seda sallivust. Oh neid (mitte valgete) põgenenud inimeste kurikuulsaid õigusi. Vau, need liberaalsed inimõiguslased. Viimasel ajal on läänes Hollywoodi juudid intensiivselt lavastanud sentimentaalseid filme selle viljaka “ümberasustamise” Temko teemal ja jaganud mainekaid auhindu oma “millegi tahtega” loojatele, kuid mitte loojatele.

Kuid miks ei küsi inimesed peamist küsimust: miks nad jooksevad siia, läände ja nüüd meile, Venemaale, miks nad ei ürita kodumaal normaalset elu üles ehitada ?! Kuid nad ei põgene. Midagi tuleb teha seal, oma maal. See tähendab, et põgenevad oma rahva kõige ebapatriootlikumad, reeturid, vaenlased. Ja kui nad on reetnud oma rahva, oma kodumaa, siis mis on siis nende jaoks võõrad maad?

Üllataval kombel ei suuda mõned eksperdid selgitada mõnda inimkeha nähtust. Täna räägib INK teile ebaharilike inimeste haruldastest võimetest, kelle ees moodne teadus viskab käed.

Kummist nahk

Kaasaegses meditsiinis nimetatakse "kumminaha" nähtust "desmogeneesiks". Esmakordselt registreeriti ebaharilikku haigust hispaanlane George Albes 1826. aastal. Mees lõbustas oma sõpru sellega, et tõmbas rinna naha üle lõua.

Kahjuks pole desmogenees kaugeltki superkangelase võime ja võib selle omanikule tuua palju probleeme.

Kummist inimeste nahk on väga kergesti rebenenud ning kõik kahjustused ja vigastused võivad põhjustada sisemist hemorraagiat. Ravimeetodid, samuti "kummihaiguse" põhjus pole veel teada.

"Elektrilised" inimesed

Pikselöögist pääsemise võimalused on äärmiselt väikesed ja üleloomulike võimete saamine pärast seda on veelgi väiksem. Kuid sellegipoolest jäädvustab ajalugu teatud nähtusi, kui pärast selliseid õnnetusi said inimesed teha tõelisi “elektrilisi” imesid: nad šokeerisid lähedasi elektrostaatiliste lahendustega, nende juuresolekul lülitasid telekanalid ise läbi, põlesid lambipirnid ja muud kodumasinad.

Kuradi sarved

Stressist, haigustest, kliimamuutustest jne tingitud hüpertrofeerunud rakkude kasvu tõttu võivad inimesel olla sarved. Nii moodustusid mõni aasta tagasi 101-aastase hiina naise Zhang Ruyfangi otsmikul kaks kuuesentimeetrist tuberkulit. Naine ja tema sugulased on selle nähtuse pärast tõsiselt mures, sest need keratiniseeritud osakesed meenutavad väga kuradi sarvi.

Kala poiss

Pan Hyanhang põeb haruldast geneetilist haigust - ihtüoosi. Lapse kogu keha on kaetud soomustega, mis põhjustab talle talumatut valu. Poisikala nahk on väga kuiv, see pidevalt praguneb ja sügeleb. Tänapäeval ei saa meditsiin Panile ühtegi ravimit pakkuda, ainus asi, mis tema kannatusi vähemalt pisut leevendab, on külm vesi.

Elukestev unetus

Meie planeedi elanike hulgas on inimesi, kes absoluutselt ei vaja unistust. Meditsiinilised valgustid nimetasid kroonilise koliidi müstilist nähtust, ehkki seda nähtust on raske haiguseks nimetada. Lisaks pidevale ärkvelolekule ei täheldata diagnoosimisel muid sümptomeid.

Eelmise sajandi 40-ndatel elas New Jersey osariigis mees nimega Alfred Herpin. Ta oli sel ajal umbes 90 aastat vana ja Al ei sulgenud oma elu jooksul kunagi silmi. Pealegi tundis vanamees end hästi ja ei väsinud peaaegu kunagi.

Titaanist luud

Paljud on kuulnud haigusest, mida nimetatakse osteoporoosiks, mis muudab inimese luud uskumatult habras. Selle põhjus on LRP5 geeni mutatsioon, mis vastutab luude mineraliseerumise eest.

Mitte nii kaua aega tagasi avastasid teadlased, et geen võib muteeruda ka vastupidises suunas, muutes inimese luud ülitihedaks. Neid on võimatu murda ja neid on väga keeruline lõigata ning isegi selliste luudega inimesed vananevad aeglasemalt.

Röntgen nägemine

Röntgennägemise fenomen on sageli seotud ekstrasensoorsete võimetega, sest teadus ei suuda oma mehhanismi lahendada. "Röntgenikiirgusega inimesed", ilma igasuguste kohandamisteta, suudavad näha inimkeha anatoomilist struktuuri ja täpselt diagnoosida haigusi.

Firefly inimesed

"Hõõgus" on võimalik mitte ainult õnne kaudu, vaid ka sõna otseses mõttes. Teadlaste arvates on see nähtus seotud bioluminestsentsi nähtusega, ehkki teadus pole maagilise sära jaoks selgeid seletusi andnud. Kuulsate inimeste seas, kellel on selline anomaalia, on jaanituli mees Nikolai Evdokimenko ja “helendav naine Piranost” Anna Monaro.

Pürokinetics

Inimesi, kes ühe pilgu või puudutusega suudavad objekti süüdata, on olemas. Selle elav tõestus on ameeriklane Jonathan Arlene, kes suudab mõttejõul valmistada pähe praetud mune. Paranormaalsete nähtuste uurijad tegid Jonathiga eksperimendi ja leidsid, et mehe kolju võib kuumutada 125 kraadini. Tõsi, nad ei suutnud seda nähtust selgitada.

Nanjingist pärit Dan Binghua on samuti sarnaste võimetega. Iga tema kehaosa on võimeline keema anumasse pandud vett. Huvitav on see, et Binghua vanaisal oli sama nähtus.

Keha rike

Usukultuurides peetakse surmadejärgset kehade purunematust pühaduse märgiks. Kuid mõnikord muutuvad kadumatuks mitte ainult Jumala valitud inimesed, vaid ka tavalised inimesed.

Noor ameeriklane Ashley Wistel tegi enesetapu 1914. aastal, tema keha avastati 52 aasta pärast. Ashley välimus ei muutunud kuigi palju. Teadlased omistavad nähtuse haruldasele füsioloogilisele nähtusele - seebistamisele. Selle tõttu muutub inimese rasv vahaks ja laip näib isegi pika aja pärast "värske".

Eriline nähtus maailmas on inimene. Inimese kui avaliku looma määratles Aristoteles. K. Helvetius väitis, et inimene on loom, kellel peab olema spetsiaalne väline organisatsioon ja oskus tööriistu ja relvi kasutada. I. Kanti sõnul on inimene tark olend, kellel on tehnilised omadused. Samuti võrdles V. Franklin inimest loomaga, kes on võimeline tootma tööriistu. Arvatakse, et keel, teadvus ja üldsus eristavad inimest maailmas erilise nähtusena. Need märgid hõlmavad anatoomilise struktuuri tunnuseid: keha vertikaalne asend, jäsemete spetsiifiline struktuur ja aju keeruline korraldus. Inimese kõige olulisem märk on aga võime realiseerida ennast eesmärgipärase tegevuse kaudu, mis on keskendunud objektide, tööriistade, tööde loomisele, mis on vajalikud tema bioloogiliste, sotsiaalsete ja vaimsete vajaduste rahuldamiseks. Inimeses jääb bioloogiline alati alles ning tekivad bioloogiliste ja sotsiaalsete konfliktide ja vastuolude vahel. Need osutuvad vastuoluks inimese bioloogiliste vajaduste (toit, töö, puhkus) ja sotsiaalsete vajaduste (suhtlemine, moraalse kohustuse täitmine, loovus) vahel. Inimese arenguga toimub üleminek sotsiaalsetele vajadustele, mis allutavad end inimelu loomulikule küljele. Ja mida enam inimene suudab oma bioloogilisi vajadusi hallata, allutada need kõrgetele püüdlustele või suunata neid sotsiaalsete eesmärkide saavutamisele, seda rohkem valitseb inimeses sotsiaalne ja arenenum ta on. Kuid on ekslik öelda, et inimene loobub igasugustest loomulikest soovidest, võttes arvesse tema kalduvusi ja kalduvusi, tervislikku seisundit ja vanuse füüsilisi omadusi. Inimene peab olema mõõdukas ja tasakaalukas ning siis saab ta endale bioloogilise ja sotsiaalse vastuolulise harmoonia. Seetõttu nimetatakse inimest bioloogiliseks olendiks.

Inimese ja maailma arengu ajalugu tõestab, et inimese fenomeni mõistmise protsess pole lõpule jõudnud. Selle puudulikkuse põhjustavad esmased ja kõige keerukamad küsimused inimelu päritolu kohta. Mütoloogias on oma päritolu taga olev inimene looduse eksisteerimise konkreetse seisundi tuletis. Inimelu religioosne päritolu põhineb jumaliku loomise akti rõhutamisel.

Inimene on biosotsiaalne olend, mis on elusate organismide kõrgeim arengutase maa peal, mis on võimeline looma maailma objekte ja solvanguid, tundma ja muutma seda ning omaenda olemasolu isiklikeks huvideks. Inimeses on sotsiaalse ja bioloogilise koostoime probleem kõige olulisem. Inimene loob ise. Elusse astudes ammutab iga inimene eelmiste põlvkondade kogemusi. Inimese individuaalse kujunemise peamine tingimus ja otsustav mehhanism on sotsiaalsete ja ajalooliselt koosseisuliste tegevusvormide assimilatsioon.

Iga inimene on ainulaadne individuaalsus, ta loob iseenda, muutes samal ajal maailma ja ümbritsevaid inimesi. Inimese sisemaailm on tema interaktsiooni keskkonnaga tulemus, välismaailma peegeldus tema arvamustes. Inimese individuaalsete omaduste ja üldiste suhete (või perekonna poolt edastatud omaduste) tundmise abil saab inimene oma keha juhtida, oma füüsilist seisundit tõhusalt mõjutada, oskab targalt töötada ja puhata. Inimese bioloogiliste, füüsiliste ja vaimsete põhimõtete omavaheline seotus näitab, et kõige huvitavam uurimisobjekt on inimene.

Julia Ershova

Teadlased on välja töötanud infoteooria, mis tõestab, et tuleviku ennustamine on inimese aju kaasasündinud võime, mille inimkond on kahjuks kaotanud.

Parapsühholoogid, selle teooria toetajad, viisid teadvuse ja alateadvuse valdkonnas läbi mitmeid katseid ning uurisid üksikasjalikult ka erinevate rahvaste usulisi, filosoofilisi ja ajaloolisi teoseid: Piiblit, Koraani, Vedasid ja Toorat.

Nii usuvad näiteks parapsühholoogid, et mõned infoteooria põhimõtted sisalduvad zoroastrianismi usu rajaja ja prohveti Zarathushtra õpetuses, kes said tulevikust teavet.

Zarathushtra lõi Hea Mõtte kummardamise usu, pidades Ülemjumalat Ahura Mazda Mõtte Isandaks. Oma õppetöös selgitab ta, kuidas töötada siseteabega.

Lühidalt selgitatakse tänapäevase infoteooria olemust järgmiselt. Inimese aju on maatriks, mis on täidetud mitmesuguste infokoodidega. Inimene elab kolmemõõtmelises ajavoos ning võtab pidevalt vastu ja kiirgab teavet.

See teave, mida ta kiirgab, lahkub minevikust, saadud teave pärineb tulevikust.

Informatsioon iseenesest pole midagi muud kui seos inimese vaimse ja füüsilise keha vahel ning inimene on selle allikas ja saaja.

Seega, kuna inimene elab kolmemõõtmelises ajavoos, on ta samaaegselt nii minevikus kui ka tulevikus.

Ta saadab infosignaale tulevikust minevikku iseendale ja vastupidi.

Inimene saab oma tulevikku pidevalt modelleerida, muutes oma minevikku ning tal on tuleviku jaoks alati mitu erinevat varianti.

Paradoksaalsel kombel ilmnes infoteooria põhiidee juhuslikult filmis “Liblika efekt” juba enne seda, kui seda teooriat teadusringkondades väljendati ja see tuntust pälvis.

Uuringud on näidanud, et tuleviku ennustamiseks peab inimene üle elama intellektuaalse või emotsionaalse aktiivsuse hüppeliselt: tulevikust saadav infovoog väljendub loovuses.

Pole üllatav, et just prohvetiteks osutusid kirjanikud ja luuletajad, kunstnikud ja lavastajad, kes kirjeldasid oma teostes täpselt tulevasi leiutisi ja katastroofe.

Teadlased selgitavad seda nii: kunsti-, kultuuri- ja kirjandusobjektid aitavad luua ühenduse tulevikuga, sest need on adresseeritud järeltulijatele ja järeltulijate mõtted - kunstiteostele.

Tegijate ja publiku vahel toimub vaimne suhtlus. Inimesed vahetavad mõtteid.

Näiteks kirjutab kirjanik oma mõtted paberile. Järeltulijad loevad neid läbi ja mõtisklevad kirjaniku loomingu üle. Ajatuul murrab nende mõtted nagu vanad lehed ja kannab neid minevikku, kus mõni neist langeb kirjaniku hooleks. Siit salapärane ettenägelikkus.

Kuid muidugi pöörduvad järeltulijad oma mõtete poole mitte kõigi vastu järjest, vaid mõtlejate poole, kes on ajaloole jälje jätnud.

Teadlased väidavad, et praeguses arenguetapis võib inimene proovida kaotatud võimet taastada.

Spetsiaalse väljaõppe abil saab ta parandada tuleviku "kuuldavust", kuid selleks peate õppima, kuidas infovoogu kujundada.

Selleks on erinevaid viise: keskendumine, hüpnoos, meditatsioon, jooga. Minevikus edastatud piltide mõistmine on pikk ja vaevaline. Teave sündmuse kohta peaks kaasnema teatud emotsionaalse hoiakuga ja iga inimese jaoks on see suhtumine individuaalne.

Värsked uuringud tõestavad, et tuleviku ennustamine ja telepaatia on lastel tavalisemad kui täiskasvanutel.

Inimese aju areneb sünnihetkel, järgides mitte ainult bioloogilise pärilikkuse seadusi, vaid tajudes ka tulevikuinfot, mis on seotud eelseisva inimtegevuse ja selle saatusega. Lapse aju on eelseisvateks testideks ette valmistatud.

Moskva kooliõpilase Leva Fedorovi päevik, mis kirjutati vahetult enne II maailmasõja algust, ei sisalda mitte ainult piisavalt täpset kuupäeva sõja alguseks, vaid paljastab ka Barbarossa röövelliku plaani peamise tähenduse ja sisu.

Ettekanne pakub hiilgavat detailset tulevikuprognoosi, näitab selle plaani puudust ja mõttetust, Saksamaa sõjaliste püüdluste kokkuvarisemise vältimatust.

Laste aju tajub tulevikust saadavat teavet helgemalt, mille tagajärjel võivad lapsed haigestuda.

Vähesed tänapäevased inimesed saavad kasutada telepaatilisi võimeid, kuid loomad kasutavad neid pidevalt oma elus.

Raamatus "Loomade koolitus" rääkis V. Durov vaimsete käskude mõjust loomade käitumisele. Läbi seina, inimest ei näinud ega kuulnud, täitis koer oma vaimseid käske. Ja vahel kogu programm.

Telepaatia on üks tõhusamaid loomade väljaõppe meetodeid.

Ennustuste, telepaatia ja prohvetlike unenägude olemuse paremaks mõistmiseks on Venemaa, Euroopa ja Ameerika teadlased viinud läbi tuhandeid uuringuid ja katseid, et uurida varasemaid suurimaid ennustusi.

On palju juhtumeid, kus prohvetid ennustasid surma või katastroofi. Siin on näiteid mitme ajaloo ereda ennustuse kohta:
Boriss Godunov kutsus oma majja ennustajaid ja nad ennustasid talle, et ta valitseb seitse aastat.
Prohvetid ennustasid Ivan Julma peatset surma, kuid ta sai vihaseks ja käskis neil vaikida, ähvardades nad kõik kaalul põletada. Päev enne ennustatud surma käskis ta nad hukata, kuid hukkamist ei näinud, kuna suri ootamatult.
Õnnistatud Vassili õudus Ivan Julma peol valas kolm korda talle pakutud lauakausi. Kui tsaar tema peale vihastas, vastas Vassili: "Ära keeda, Ivanushka, oli vaja tulekahju Novgorodis üleujutada ja ta saab üleujutatud." Hiljem selgus, et tõepoolest, just sel ajal oli Novgorodis ohtlik tulekahju.
Ennustaja ennustas A. Puškinile, et ta sureb ilusa naise tõttu.
Ameerika presidendil Abraham Lincolnil on korduvalt olnud unistusi ja visioone (viimast korda mõrvakatse eelõhtul), mis ennustasid tema surma palgatud tapja käes.

Filosoofid ja usujuhid usuvad, et prohvetliku ettenägelikkuse saab alguse jumalikust tahtest. See on Jumala imeline ilmutus.

Kuid arvamus selle teadlaste skoori kohta on vastupidine: „ime annab märku selle maailma ebatäiuslikkusest ja selle mittetäielikkusest, selles olukorras peab Jumal selle ehitamise pidevalt lõpule viima, sekkudes sündmuste käiku. See ei ole korrelatsioonis ideedega maailma harmooniast.

Teisisõnu: inimene on tema enda prohvet.

Parapsühholoogid töötavad praegu prohvetliku ettenägelikkuse meetodi kallal, mis suudaks kaotatud võime taastada.

21. sajandil on inimeste usk imedesse ja ennustustesse tugevam kui kunagi varem. Pärast vihma arenesid parapsühholoogilised keskused ja akadeemiad, maagia ja okultismi koolid nagu seened.

Šarlatanid pakuvad posti ja telefoni teel "tulevikku ennustada", kuid pealiskaudse suhtluse korral on see täiesti võimatu. Nad lihtsalt naudivad inimeste usaldust ja usku maagiasse oma isekastel eesmärkidel, teenides sellega palju raha.

Ennustuste saamiseks ei tohiks pöörduda mustlaste ja ennustajate poole, sest iga inimene on võimeline oma elu möödunud aastate kõrgusest “redigeerima” ja omandama kogemusi, aitama end keerulistest olukordadest väljapääsude leidmisel ja rasketel aegadel ennast toetada.

Peaasi on meeles pidada, et inimese teadvus sarnaneb mõnevõrra internetiga, seepärast tasub end kaitsta viirusetõrjeprogrammiga kindla paigaldusega „Ära tee kahju“ pseudoraviga ravitsejate ja valeprohvetite vastu.

Algne teade on sellel saidil