Kas inimene lõi Jumala oma näo ja sarnasuse järgi või lõi Jumal inimesi? Kas inimene lõi Jumala? Ja mees? Mida teadus teab.

Inimese jumalas või mitmes jumalas usutunnistuse ja veendumuste kohta on kaks seisukohta (Tooras kasutatud heebreakeelne termin "Elohim" on mitmuses sõna "jumalad").

Need kaks seisukohta religiooni ja inimliku usu kohta koos lühikese selgitusega:

1. Jumalad lõid kõik, ka inimesed.(Pealegi on Piibli järgi 6. loomise päeva inimesi - "gojime" ja on ka 8. loomise päeva inimesi - juute. Neid lõid erinevad jumalad. Üksikasjad eraldi artiklis "Ajalooline tõde, mida on hoolikalt läbi pekstud". Selle loogiline jätk on teine \u200b\u200bartikkel. "Krimiepos, lugu madudest").

2. Inimesed lõid Jumala (või jumalad) oma pildi ja sarnasuse järgi.(Nii tegid oma mütoloogias ka hüperboreaarlased, kes nimetasid end helleenideks - Jumala jumalateks. Allpool on kivipildid jumalast Apollo ja jumalanna-jahimehest Artemisest).

Inimeste varjus olevad jumalad näevad neid pilte välja nagu need aastatuhandeid tagasi sisserändajad Hyperborea riigistskulptureerides need jumalad kivist nende pildi ja sarnasuse järgi.

Valede tsivilisatsioon

Kõige võimsamad ja seetõttu kõige ohtlikumad on põhimaatriksid, mis määravad miljardite inimeste peamised maailmavaated.Sellised maatriksid määratletakse religioossete ja poliitiliste doktriinide vormis.

Kunstlikud usundid

Looduslikus usundis - paganluses - elasid jumalad inimeste seas. Nad olid nähtavad, käegakatsutavad - päikese Jumal, tuule Jumal ...

Päikesejumal - vene Yarilo.

Nad olid inimestest tugevamad, mõjutasid nende elu ja seetõttu jumaldasid inimesed neid, kuid ei kartnud neid, olid nendega sõpradeks, adresseerisid neid otse - metsas, lagedal, laulude, ümarate tantsudega.

Salajased juhtimisstruktuurid töötasid välja spekulatiivse konstruktsiooni - abstrakti üks jumal   rebiti inimestest üles, tõsteti üles, asetati kättesaamatule kõrgusele. Horisontaalse struktuuri “inimesed on jumalad” asemel loodi vertikaalne hierarhia: Issand Jumal on ülaosas, preestrid allpool, preestrid allpool, teised inimesed - Jumala orjadja mitte jumalate lapsed, nagu paganluses.

Sümboolselt on see seade esindatud vabamüürlaste püramiid, mille ülemine osa on ülejäänud konstruktsioonist lahti rebitud, üles tõstetud ja varustatud kõikehõlmava silmaga.

Pilt 1-dollarisel USA arvel.

Võrdluseks - sama püramiid, ainult kapitalistliku ühiskonna jaoks, kus Jumala roll on raha - Ameerika dollarid või kuld:

Jumal taevas sarnaneb salajaste struktuuridega Maal. Nii Jumal kui ka salajane jõud on nähtamatud, kuid kõike näevad, nende tahet ei saa mõista, seda tuleks pimesi järgida.

Orjad peavad kuuletuma nii Jumala teenijatele - preestritele kui ka ilmalikele valitsejatele, sest pühade raamatutes on kirjas Jumala võim.

Kõiki "pühade raamatute" postulaate (nagu ka salajaste struktuuride korraldusi) tuleb arvata usus. Usu dogmade (nagu ka salakonstruktsioonide reeglite) analüüs on keelatud: intellektuaalseks muuta, s.o. mõelda on patune, sest "õnnistatud on vaimuvaesed". Usu tõelised järgijad - "usklikud" - kuulutasid neid, kes kalduvad võtma kõike usku, mõistmata.

Mõtlejaid kutsuti ketseriteks ja nende suhtes tehti igasuguseid tagakiusamisi - nii usulisi kui ka ilmalikke.

Niisiis, vale number 1: Jumal lõi inimese.

Ma ütlen selle kohta järgmist: kõik on nii, aga see, mida Jumala kohta öeldakse, on natuke vale!

Niinimetatud "paganlikud jumalad" ja "paganlik mütoloogia" olid inimestele mõeldud teadmised, mis olid esitatud väga lihtsustatud kujul ja kättesaadavad absoluutselt iga inimese teadvusele. Nagu muinasjutud lastele täna! Ja teadmised, mis praegu on vabamüürlaste sümboolika taga inimeste eest varjatud, on juba tarkade, mustkunstnike, selgeltnägijate ja teiste esoteerikute tase. See esoteeriline teadmine erineb mütoloogiast nii palju, et klassikaline muusika (hinge jaoks) erineb “popmuusikast” - muusikast, mis meelitab inimest ainult loomsetesse tunnetesse, instinktidesse.

"Esoteerika on õpetus, teadmiste kogum, mis on mõeldud ainult pühitsetud inimestele, kes kannavad seda saladust endas ja kellel pole õigust seda oma teadmistest kaugemale levitada. Esoteerika mõiste pärineb kreekakeelsest sõnast" esoterikos ", mis tõlkes tähendab - varjatud, sisemist."

Kõigi eelnevaga seoses võib meie aja jooksul vaid vähestel õnnelikel inimestel olla ettekujutus tegelikust, mitte illusoorsest, müütilisest Jumalast. Need on kas need, kes andsid initsiatsiooni salajastele teadmistele, olles selle saanud hooldajateltvõi need, kes vähemalt korra on kriitilisel hetkel kogenud Jumala tõelist tuge enda suhtes.

Pärast neid teadmisi ei saanud ma “usku jumalasse” nagu miljonid usklikud, vaid tõelisi teadmisi jumalast, kes lõi kõik, ka inimese. Tõsi, ma sain teada, et see päris jumal pole üldse see, mida erinevate kristlike kirikute esindajad teda rahvale kujutavad.

Samuti selgus mulle, et kogu meie kaasaegne loodusteadus - füüsika - on üles ehitatud valele alusele. Ja seda tehti sihipäraselt, et mõned ei kaotaks oma monopoli tõelise teabe ja tõeliste teadmiste osas.

Tõde on see, et me elame oma mikromaailma tasandil mingis lõputu suurusega "eetri maatriksi" sees. See lõputu ja seetõttu üldlevinud "maatriks" on nii meie hing kui ka mälu, see on Jumal, see, see "eeterlik maatriks", on "Jumala kuningriik" kristlike evangeeliumide terminoloogias. Ma kordan ja täpsustan veel kord: see asub meie mikromaailma sügavustes, kaugelt üle subatomaalsete osakeste piiride. Niisiis, Jumal pole kuskil "taevas", meist väljaspool, Tema on meie sees!

Muide, nagu ma hiljem maailmareligioonide uurimise käigus teada sain, vastavad Kristuse sõnad väga täpselt sellele minu mõttele “Jumalast ja Jumala kuningriigist”: Jumal on minus ja mina temas. "Mina ja Isa oleme üks"   (Johannese 10:30). "Otsige kõigepealt Jumala riiki ja Tema õigust ning see kõik lisandub teile ..."   (Matt 6,33). "Taevariik on nagu sinepiseemned, mille inimene võttis ja külvas oma põllule, mida on küll vähem kui kõiki seemneid, kuid kui see kasvab, on enam kui kõik teraviljad ja sellest saab puu, nii et taeva linnud tulevad ja võtavad selle okstes varjupaika ...   (Mt 13: 31-32). Legendaarse Kristuse Päästja viimased sõnad ütlevad eetri maatriksi olulisuse kohta, mis on "taevariik". (Ma palun ainult, et te ei segaks kõiki sünnitusi mateeriaga!).

Teave neile, kelle hing otsib algust ...

Maa peal elavate seas on alati olnud, on ja on inimesi, kes pühenduvad   üleminek ateismist ususse jumalasseMida erinevad tänapäeval kättesaadavad "pühakirjad" kirjeldavad .

Miks toimub ateismist jumalasse usku ülemineku protsess tänapäevases ühiskonnas ja miks seda kunagi ei peatata, on seletatav ennekõike sellega, et inimhingel on võime küpseda nagu vili puul. Ja kui hing küpseb koos inimesega protsessis, kui ta lapsest täiskasvanuks saab, hakkab ta julgustama juba küpsenud inimest temas äkitselt muutunud suhtumise prisma kaudu maailma vaatama ja otsima vastuseid näiliselt kaua unustatud laste küsimustele: "Kuidas loodi kogu see maailm oma metsiku mitmekesisusega?" ja "kuidas ilmusid esimesed inimesed maa peale ?!"

Samal ajal, vaatamata sellele, et maailma eri rahvastel on koguni kümmekond erinevat “pühakirja” ja neli usukogumikku: “Piibel”, “Koraan”, “Tanah” ja “Ganjur”, on Venemaa seadused isegi kaitstud (kuni keegi ei saaks neid mõrvarliku sisu tõttu ekstremistideks tunnistada!), kuna inimese teadlik usk jumalasse peab olema tunnustatud ainult üks postulaat: nähtamatu Jumal eksisteerib looduses ja pealegi loob ta looduse mikromaailma sügavustest.

Saate seda kommenteerida järgmiste sõnadega:

Inimesena, kes on juba pikka aega jõudnud ateismilt teadlikule usule jumalasse, on see artikkel, mille eesmärk on aidata teistel inimestel (kes peavad ikkagi sellise ülemineku tegema) mõistma, mida see tähendab "nähtamatu Jumal eksisteerib looduses ja pealegi loob ta looduse mikromaailma sügavustest"?

Tehke kohe reservatsioon, et mitte kõigil täiskasvanud inimestel pole hing küpse lootele küpse! Sageli laguneb inimese hing isegi arengujärgus nagu ussi hammustatud õun.

Miks nii - sellel on palju põhjuseid. Inimestes hingede lagunemise peamiseks põhjuseks on inimese võitlus oma südametunnistusega, kui see takistab tal ebaõiglasel viisil soovitud eesmärki saavutada. Lähedes oma südametunnistusele, tappes selle järk-järgult endas, hävitab inimene endas hinge, mis seob teda nähtamatute sidemetega läbi peene maailma nähtamatu Loojaga.

Muide, mitte kõik õisikud, mida kevadel näeme, ei muutu ka viljapuudele küpseteks viljadeks. Selle põhjuseks on mitmesugused negatiivsed tegurid. Kas te kujutate ette, milline oleks selle viljapuu saak, kui iga tema õisik muutuks küpseks viljaks ?! Kuid seda ei juhtu!

Nii et inimestel on kõik väikesed lapsed - nagu need lilled! Tänu kaasaegsele meditsiinile on nende ellujäämismäär 100% lähedal ja täiskasvanuks saades jäävad need, kes on oma hinge säilitanud, hästi maha, kui pooled!

Tegelikult on meie kaasaegne ühiskond hingeliste inimeste suure protsendi ja nende erilise aktiivsuse tõttu seetõttu lagunev, ehkki aeglaselt, kuid enesekindlalt, vaatamata ilmsele teaduse ja tehnoloogia arengule ... On tõsi, et see on progress, kui enamik leiutisi ja inimkonna parimate mõtete vaieldamatult tehtud avastustel on sõjaline eesmärk ja iga uus maailmasõda tapab mitu korda rohkem inimesi kui eelmine ?!

Seda on inimeste peal katsetatud juba 2 korda!

Niisiis, selle artikliga tahan aidata saavutada teadlikku usku loojasse kõigi nende inimeste jaoks, kes seisavad silmitsi hinge küpsemise ja kõigi sellele järgnevate metamorfoosidega, mis on seotud nende maailmapildi mõningase kohandamisega.

Inimeste seas, kellel on alateadlik usk Jumalasse, ja neid on tänapäeval maailmas miljoneid, on kõige levinumad terminid: "Taevariik"kuhu iga pime usklik tahab surra minnes minna ja "Püha Vaim"või lihtsalt   "Vaim", mille kohta piibel ütleb, et Temalt tulevad kõik inimeses olevad kingitused ja anded:

4 Kingitused on erinevad, kuid   Vaim   üks ja sama;

5 ja ministeeriumid on erinevad, kuid Issand   üks ja sama;

6 ja toimingud on erinevad, ja Jumal   üks ja sama, tootes kokku.

7 Kuid mõlemale antakse avaldus Vaimheaks.

8 Üks on antud Vaim   tarkuse sõna, teine \u200b\u200bteadmise sõna, sama Vaim;

9 teine \u200b\u200busk, sama Vaim; teistele ka tervendamise kingitusi, sama Vaim;

10 veel üks imetlus, teine \u200b\u200bettekuulutus, teine \u200b\u200bvaimude mõistmine, teine \u200b\u200berinevad keeled, teine \u200b\u200bkeelte tõlgendus.

11 Kõik need asjad annavad sama asja.   Vaim, jagades nad igaüks eraldi, kui talle meeldib.   (1Kr 12: 4-11).

Fresko: "Püha Vaimu laskumine apostlitele":

Seoses: "Taevariik", millesse iga pime usklik suremise ajal tahab langeda, anti Päästja Kristuse enda Piiblis järgmised määratlused:

24 Taevariik nagu meeskes külvas oma põllule head seemet ...

31 Taevariik nagu sinepiseemned

33 Taeva kuningriik nagu hapu

(Matteuse 13: 24-34).

Panen tähele, et need sõnad on usukirjanduses kõige olulisemad, kuna võiks isegi öelda, et need kujutavad maailmapilti kristliku usu loomulik osa. Tõepoolest, nende sõnade kaudu ei ole mõtlevatel inimestel sugugi raske jõuda arusaamiseni, kus täpselt asub maailma loodusteaduslik pilt "kõikjal esinev ja nähtamatu looja."

Märgin, et ma ei saanud kunagi viidata kellegi teise "pühakirjale", et öelda, kuhu täpselt loodusteaduslikus pildil maailmast pöörduvad inimesed, kes otsivad "kõikjal esinev ja nähtamatu looja",kuna minu üleminek ateismist teadlikusse usku jumalasse ei toimunud pärast mind "lugege mitmesugust usukirjandust" (nagu keegi võib arvata) ja see juhtus vastupidiselt sellele, isegi enne, kui ma lugesin sama Piiblit! See juhtus uue maailmataju tekkimise tõttu pärast 33-aastase verstaposti ületamist. Tundub, et pärast seda verstaposti saab minust pisut selgeltnägija. Tegelikult näitan nüüd artiklist artikliks oma lugejatele, et võin vaadata maailma hoopis teistmoodi kui teised inimesed. Ja küljelt tundub see kellelegi, ja seda on minu kohta juba mitu korda öeldud "kirjanikul Anton Blaginil on terve meeskond nõustajaid ja analüütikuid".

Nii et kui ma olin ateismist teadlikule usule jumalasse üle minemas ja mõistsin, et minuga juhtub midagi ebaharilikku, hakkasin siis kirjutama raamatut, et jäädvustada kõik ilmutused, mis minuni jõudsid - mitte täielikult minu arusaadavad loodusteadused ja ajaloolised teadmised, mis puutuvad otseselt kokku religioonivaldkonnaga. Sel ajal polnud mul lihtsalt aega palju füüsiliselt mõista, aga sain aru, et hiljem on seda võimalik välja mõelda, kuid praegu on peamine, et pean kogu teabe süstematiseerima ja hakkama saama raamatute virtuaalsetel riiulitel.

See töö võttis mul rohkem kui kaks aastat. Selle tulemusel sündis raamat meie elust.

Link   raamatute allalaadimiseks PDF-vormingus.

Aastail 1996–1997 mulle ilmutustena jõudnud teabe hulgas oli ka see:

See on foto minu raamatu 179. lehelt, mille kaudu kuvatakse tekst ja joonis lehe tagaküljel.

Näete siin koos rasvases kirjas pealkirjaga "Taeva kuningriik", "Kõrgem mõistus", millele järgneb kriipsjoon ......... ja siis minna: "Elementaarsed osakesed", "Aatomid", "Madalam meel"   ja nii edasi. Kõige alt laieneb põhja suurusega püramiidid, kus peaks olema lõpmatus märk, on jällegi eraldusjoon ......... ja siis on peal kiri: "UNIVERSE".

See on uudishimulik, kas "kõrgema" ja "madalama" mõistuse ja nende paiknemise kohta graafikul on ?!

Ma kordan, see tuli mulle meelde justkui iseenesest 1996. aastal. Pealegi olen viimase 21 aasta jooksul leidnud palju tõendeid selle teabe tõesuse kohta! Ja siis oli minu jaoks lihtsalt hämmastav ja huvitav, kuidas üldiselt jõuavad minuni justkui mitte kuskilt teadmised, mida ei saa üheski õpikus lugeda. Siis, muide, sain teada, et see, mis minuga sel ajal juhtus, juhtus ka teistel inimestel erinevatel aegadel. Ja nähtus on see, kui üllataval moel jõuavad teadmised inimesteni väljastpoolt, teadlaste ja filosoofide maailm on kutsunud juba väga vanadest aegadest peale intuitsioon.

"Intuitsioon - võime tõde otseselt, vahetult mõista ilma eelneva loogilise põhjenduseta ja tõenditeta" . (C) Daniel Cannemann.

Vaadake nüüd seda joonist, mille leiate erinevatest kooli füüsika õpikutest:

Siin võrreldakse nn elektromagnetilise kiirguse sagedusi ja vastavaid lainepikkusi erinevate objektide geomeetriliste mõõtmetega. Selgub, et 1996. aastal nägin seda oma silmaga peaaegu samasiiski mitte päris sama ...

See värvi joonis ei sisalda täielikku teavet Universumi kohta, kuna see on kärbitud nii vasakult kui ka paremalt! Seevastu mustvalge joonis, mille avaldasin raamatus "Elu geomeetria", kannab kogu teabe täielikkust. Saadaval sellel suurusskaala   (selle olemasolu on äärmiselt oluline!) algab ühega ja lõpeb lõpmatusega. Ja see on kogu Universum tervikuna ühest servast teise, mida on kirjeldatud matemaatilises keeles!

Kui nüüd teisendame koolifüüsika õpikust värvi joonise, lisades sellele “suurusskaala”, siis sõltumata sellest, kas me tahame seda või mitte, jõuame geomeetrilise konstruktsioonini terava tipuga suuruse püramiidi kujul, mis omakorda sunnib meid mõtle samamoodi, nagu arvas Vana-Kreeka filosoof Democritus (kaks ja pool aastatuhandeid tagasi) (umbes 460 eKr - umbes 370 eKr), idee autor   mateeria aatomistruktuur.

Selle sain pildi teisendamise tulemusel:

On teada, et antiik-Kreeka filosoof Democritus oli geomeetrite hulgas esimene, kes selle kehtestas "püramiidi ja koonuse ruumala on võrdsed vastavalt ühe kolmandiku prisma ja silindri ruumalast sama kõrguse ja sama aluspinna all".

Tänu oma matemaatilisele ja geomeetrilisele andele (ja iidsetel aegadel peeti geomeetriat teaduseks, mis võimaldab teil tungida asjade salajasse olemusesse!) Jõudis Democritus ükskord järeldusele, et kõik suure saab vaimselt väikesteks lõigata ja kõik väiksema saab lõigata isegi kõige väiksemaks ja nii peaaegu lõpmatuseni allapoole, kuid päris alguses suurusskaalad   (ja suuruste püramiidi ülaosas) juba on aine lõikamata osa.

Seda, Demokrituse kirjeldatud, tegelikult eksisteerivat, kuid äärmiselt väikest, silmade eest nähtamatut, aine vastupandamatut (jagamatut) osa, hakati muinasajal nimetama aatomiteks.

Vaadake nüüd, kus kaasaegses teaduses oli rännak ja moonutused universumi iidsetest teadmistest:

"Aatom   (teisest kreeka keelest. ἄτομος - jagamatu, tükeldamata) - mateeria osake   mikroskoopilised suurused ja massid, keemilise elemendi väikseim osa, mis on selle omaduste kandja. Aatom koosneb aatomituumast ja elektronidest. Kui tuumas olevate prootonite arv langeb kokku elektronide arvuga, on aatom tervikuna elektriliselt neutraalne. Muidu on sellel mingi positiivne või negatiivne laeng ja seda nimetatakse iooniks. Mõnel juhul mõistetakse aatomite all ainult elektriliselt neutraalseid süsteeme, milles tuuma laeng on võrdne elektronide kogulaenguga, vastandades neid elektriliselt laetud ioonidega. Tuum, mis kannab peaaegu kogu (enam kui 99,9%) aatomi massi, koosneb positiivse laenguga prootonitest ja laenguta neutronitest, mis on omavahel ühendatud tugeva interaktsiooni kaudu. Aatomid klassifitseeritakse tuumas olevate prootonite ja neutronite arvu järgi: prootonite Z arv vastab perioodilise tabeli aatomi aatomnumbrile ja määrab selle kuulumise teatud keemilisse elementi ning neutronite N arvu selle elemendi konkreetse isotoobi suhtes. Ainus stabiilne aatom, mis ei sisalda tuumas neutroneid, on kerge vesinik (protium). Arv Z määrab ka aatomituuma kogu positiivse elektrilaengu (Ze) ja elektronide arvu neutraalses aatomis, mis määrab selle suuruse. Mitmesugused erineva kogusega aatomid, mis on ühendatud interatoomsete sidemetega, moodustavad molekule. .

Nagu näete, väidetakse siin seda "aatom on osake osakest" ja see on vale!

Esiteks on moodne teadus rikkunud Democrituse aatomite idee saamise loogikat!

Kui kasutate mõttetegemisel mõõtude skaalat, siis jõuate tingimata terava tipuga püramiidi ehitamiseni, mis oma otsaga näitab väikseima olemasolu jagamatu materjaliosake, mis on universumi põhialus.

Ja mida seletavad tänapäevased teadlased meile oma jooniste abil?

Nad tahavad veenda kõiki selles aatomites - need on mateeria osakesed, mis koosnevad väiksematest subatomaatilistest osakestest: elektronidest ja aatomituumadest, mis omakorda koosnevad veelgi väiksematest osakestest, kuid nad väidavad ka, etaatom   teistest kreeklastest ἄτομος - jagamatu, mitte tükeldatud.

Vabandust, meie teadlaste seas on mõni skisofreeniaselgub!

Kui teie, kallid, avastasite mingi aine osakesed ja avastasite siis, et need jagunevad väiksemateks osakesteks, nimetage need osakesed omal moel, kuid ärge nimetage neid   "aatomid"viidates Democritusele! Ja ärge tehke sel viisil suurimat Vana-Kreeka õppinud lolli! Nagu "ta eksis, kui rääkis aatomite jagamatusest!"

Te olete eksinud, härrased, teadlased! Miks? -   Selgitasin eespool. Tõeliselt jagamatute aatomite olemasolu tõestab geomeetria täppisteadus. Samal ajal ei tähendanud Democritus geomeetrilise konstruktsiooni ehitamisel mateeria osakesi. Aatomite järgi mõistis ta aine jagamatuid osakesi, millest kõik Universumis moodustub (kuju võtab)!

Nüüd on seekord aeg meelde tuletada   esimese nupu reegel:

Vaadake nüüd, milline huvitav ajalooline paralleel tekib: iidse Kreeka filosoof Democritus, kes andis maailmale mateeria aatomite ideeelas maa peal 460 eKr e. - 370 eKr nt., nagu väidavad kõik entsüklopeediad. Veel üks suur valgustaja, keda me Kristuse kiriku õpetuste kohaselt tunneme Päästjana Kristusena, elas neli sajandit pärast teda ja kasutas oma tähendamissõnades Democrituse ideed "väikseimate osakeste" kohta, millest kõik juhtub.

Samuti on teada, et keerukate teadmiste tajumiseks isegi lihtsate põllumeeste poolt kasutas Päästja Kristus maksimaalselt allegooria keelt, selgitamaks kõigile inimestele täpselt, kus on Jumal, kust pärineb inimese hing ja kogu elu.

Me loeme uuesti Kristuse sõnu:

31 Taevariik nagu sinepiseemnedet mees võttis ja külvas oma põllule,

32, mis on küll kõigist seemnetest väiksem, kuid kui ta kasvab, on see enam kui kõik teraviljad ja sellest saab puu, nii et taeva linnud lendavad sisse ja asuvad selle okstes varjupaika.

33 Taeva kuningriik nagu hapu, mille naine võttis, pani kolm mõõtu jahu, kuni kõik muutus hapuks.

34 Kõike seda rääkis Jeesus inimestele tähendamissõnades ja ilma tähendamissõnata ei rääkinud ...(Matteuse 13: 24-34).

Veel kord loeme mõtiskledes: Taeva kuningriik   nagu sinepiseemned, mis on kõigist seemnetest väiksem ja on ka selline hapupane taigna kääritamiseks jahu!

Te ei saa siiani aru, mis on ühist sinepiseemne, hapukapsa ja "Taeva kuningriigi" vahel?

Selle allegooria eesmärk ja selle võrdlusseeria esitamise eesmärk on ainult üks - anda kõigile, kes tunnevad huvi maa peal elava elu päritolu ja Universumi ülesehituse küsimusi, teadvusele see lihtne olemise põhimõte "kõik suur koosneb väikestest ja moodustatakse sellest ja väike - veelgi väiksematest ning kõik moodustatakse üldiselt kõige väiksematest aineosakestest (mis on ema, kes sünnitab kõiksuses kõike!)".

Selgub, et tänapäevase teaduse jaoks tundmatuks jäänud mikromaailma piirkond on täpselt see piirkond "Taevariik"   Päästja Kristuse õpetustest!

Isegi siis, aastatel 1996-1997, kui ma kirjutasin raamatu "Elu geomeetria", kirjutasin selles:

"Kui maailma alus on piiratud ja jagamatu osake osake, siis on isesündinud, ennast arendav ja iseennast teadvustav Jumal materiaalne, kui materiaalselt" taeva kuningriik ", milles ta elab, ja ta on igavene, kuna loodus on igavene, võimeline iseennast tundma.

Mõnel lugejal, kes on kõik eelmised läbi uurinud ja sellele lehele jõudnud, on mul õigus öelda: "See on autori põhjendamatu seisukoht!" Samuti usun, et lugejal on õigus seda öelda, sest talle pole antud ühtegi kindlat tõendit.

Kunagi veenis Kristus inimesi lihtsalt: ta tegi ime. Tänapäeval pole ime enam tõendusmaterjal. Teda erastasid kõik meediakanalid (meedia) ja seda kasutati hoolimatult. Imede paroodiad valavad tänapäeval sõna otseses mõttes teleriekraanidelt, lollitades inimesi. Trillerid, tapjad, showd-   kõik sobib vaataja ja kuulaja lollitamiseks. Seetõttu ei demonstreeri ma siin mingeid "üleloomulikke" nähtusi, vaid kutsun teid üles mõistma imet-   uus pilk kuulsatele teaduslikele tõdedele. Selleks pean minema üle praktilise raadiotehnika keelele ja võimalikult kiiresti tutvustama teile selle teaduse tähestikku.

Mõelge kõigile õpilastele tuttavaks tavalise võnkevooluahela sümboliks, mis koosneb kondensaatorist (mahtuvus) ja induktiivsusest (traatmähis). Kõik, kes koolis õppisid, teavad, et kui traatmähise kaudu voolab elektrivool, moodustub selle ümber niinimetatud magnetväli, mille jõujooned moodustavad päästerõngale sarnase toroidaalse kolmemõõtmelise ruumikuju ehk rooli.

Joonisel olevad nooled tähistavad niinimetatud "magnetvälja" liikumissuunda (pöörlemissuunda).

Abi: "magnetväljal" on avaldunud avalduv avalduv toime. Näiteks avaldub efekt siis, kui hakkate kahe tugeva magneti vahel samanimelisi poste üksteisele lähemale viima. Magneti otste vahel ei näe midagi, kuid seal on konkreetne takistusjõud, mis takistab postide lähenemist. Mida tugevam on magnet, seda keerulisem on samanimelisi poste tuua. Kui hakkame raudpulbri suhtes magnetiga tegutsema, rivistuvad selle pulbri osakesed niinimetatud väljajoontesse. Pilt rauapulbri terade paigutusest joonistab meile nähtava vormi magnetvälja ... "

Hankige see kohe, lugeja!

Isegi väikesed lapsed teavad tänapäeval magnetvälja. Koolides ja ülikoolides õpetatakse erialasid, mida nimetatakse magnetismiks ja elektromagnetismiks. Erineva astme ja erineva astmega õpetajad räägivad sellest, kuidas tekitatakse nn magnetväli, kuidas see suhestub "elektriväljaga", nad räägivad isegi sellest, et "magnetväljal" on kineetiline energia ... Siiski, millist materjali kandja on niinimetatud "magnetvoogudes", mis teeb elektrimootorites ja muudes elektromagnetilistes seadmetes tööd, ei öelda sõna!

See mõistatus on suurepärane, mis voolab, mis muutub -   õpilased ja koolilapsed on ebaselged ja õpetajad seda ei selgita, sest nad ise ei tea!

Kuid kõige uudishimulikum on see, et kõik teadlased ja õpetajad teavad, et niinimetatud "magnetväli" on alati keeristorm! See tähendab, et see on omamoodi pöörlev liikuminemillel on järgmised omadused (nagu keeristorm vee peal!):

2. pöörlemiskiirus;

3. voo tihedus (nn magnetilise voo tihedus).

Samuti on teada ja keegi ei vaidlusta seda, et keerise magnetväljad (koosseisud) tekivad võrdselt nii õhuruumis kui ka õhuta ruumis, näiteks kosmilises ruumis. Ja see viitab kõnelevalt, et moodsate teadlaste leiutatud "füüsilist vaakumit" lihtsalt ei eksisteeri! Siin seda ei eksisteeri ja see ongi! On ainult õhuvaba ruum nimega "vaakum"(lad. vacuus - tühi), millele anti täpne ja õige määratlus: "vaakum kas see on ainevaba ruum. ( ).

Ja nüüd, sõbrad, tähelepanu! Loodan, et pärast kõigi ülaltoodu lugemist saate aru, et see on olemas mitmesugused ainedloetletud ja nummerdatud D. I. Mendelejevi tabelis ning olemas olulinemillest moodustub iga aine.

Seetõttu on mis tahes ainest vaba ruum, milles võivad tekkida nn magnetväljad ja levida nähtav ja nähtamatu valgus, sõna otseses mõttes "mate kuningriik", sellesama "Ema, kes sünnitab kõiges universumis" kuningriiki iidsete filosoofiast või "Taeva kuningriiki" Päästja Kristuse terminoloogiast!

Siit järeldus: kui loodus algab lõputu peene mateeriaga ja VALGUS ning mitmesugustel vormidel esinev nähtamatu “PÜHA VAIM” on selle hüpostaasid, siis võib nende kahe pühakirja kahte rida õigustatult pidada surematuks tõeks:

Evangeelium: "Jumal on kerge ja Temas pole pimedust ..."(1. Johannese 1: 5).

Koraan: "Jumal on taeva ja maa valgus"(Sura 24, ayah 35).

Teine osa: "JUMAL ON VALGUS!"

Nii et kaks usuõpetust - islam ja kristlus- ütelge meile seda Maailma looja on kerge!

Ja mis on elementaarne valguse ühik   nagu füüsiline nähtus?

Kvantfüüsika ütleb meile, et mis tahes valguskiirguse ühik on "FOTON".

Loeme selle määratlust: "Foton   (teisest kreeka keelest. φῶς, perekonna pad. φωτός, "valgus") on elementaarosake, elektromagnetilise kiirguse kvant (kitsamas tähenduses - valgus). See on massitu osake, mis võib eksisteerida vaakumis, liikudes ainult valguse kiirusel. Foton võib olla ainult kahes spinni olekus, kui spinni projektsioon liikumissuunale (helicity) on ± 1.Klassikaline elektrodünaamika kirjeldab footoni kui elektromagnetilist lainet, millel on parempoolne või vasakpoolne polarisatsioon. Klassikalise kvantmehaanika seisukohast iseloomustab footonit kui kvantosakest laine-osakese kahesus, see avaldab samaaegselt osakese ja laine omadusi. " .

Illustreerige seda ezoopia keel füüsika akadeemikud soovin järgmist joonist, mis selgitaks kuidas elementaarne keerise moodustumine, mis tekivad mikromaailma sügavustes, võivad ühel juhul esineda põiksuunalise lainena ja teisel juhul ruumilise polarisatsiooniga omamoodi "energiakvantina".

Vallaline mikro keeris   - ja on olemas "energia kvant"millel on ruumiline polarisatsioon.

Selline footoni idee näitab meile selgelt, et pole päris "külgmised vibratsioonid"valguse elementaarosake ei kosmoses liikumise ajal kohustu. Ja mida me mõtleme "sageduse" all, rääkides valgust, on tegelikult footoni pöörlemissagedus ümber oma telje! Ja umbes nii, seda pole otse üheski õpikus kirjutatud!

"Spin   (ingliskeelsest spinnist sõna otseses mõttes - pöörlemine, pöörlemine (id)) - elementaarosakeste õige nurkkiirus, millel on kvant-olemus ja mis pole seotud osakese kui terviku liikumisega. " .

"Footon - massitu   neutraalne osake. Footoni spinn on 1, kuid null puhkemassi tõttu on sobivam omadus helicityosakese spinni projektsioon liikumissuunale. " .

Nüüd, sõbrad, unustage kõik, mida teile koolis, kolledžis või ülikoolis õpetati seoses valguse teooria ja nn "elektromagnetiliste lainete" levimisega kosmoses.

Kuna teoreetilise füüsika esimene nupp oli kord valesti üles nuputatud, siis paraku oli ka kõik muu valesti nuputatud!

Olete juba näinud, et kõik teadlased valetasid aatomidnende eest välja andes aineosakesedkuid varjates inimkonna eest reaalset mateeria aatomid. Samal ajal, kui valesti “nööbitud” teoreetilise füüsika servad lakkasid nende teadlaste vahel ühtlustumast, leiutasid nad   "aine erivorm". Ta tuli leiutada elektri ja magnetismi ainulaadsete nähtuste selgitamiseks ajal, mil neid kahte nähtust hakati intensiivselt uurima Euroopas, Inglismaal ja Ameerikas.

Selle mõiste "mateeria erivorm" võttis teaduslikus kasutuses kasutusele XVIII sajandi keskel USA teadlane Benjamin Franklin (1706-1790), kes ühes oma teoses osutas, et "elekter on mateeria erivormkoosnevad osakeste suurustest, mis on väiksemad tavaline aine" . Pärast teda hakkasid kõik teised teadlased seda ebamugavat terminit osutama osakestele, mis olid väiksemad kui “tavalise aine” osakese suurus. Mõistet „mateeria erivorm” on kasutatud ka eri tüüpi väljadega seotud nähtuste kirjeldamiseks. Elektromagnetiliste nähtuste tekitatavast valgusest on moodsa füüsika teoorias saanud ka "mateeria erivorm".

Vaatamata kõigile teadlaste valedele ala kohta, mis asub minu joonisel mateeria aatomi tuuma kohal ...

Tõde on see footon, valguse elementaarosake, on võimeline eksisteerima vaakumis (õhuta ruumis), liikudes ainult koos valguse kiirus, ja saab ainult olla kahes spinni olekus   spinni projektsiooniga liikumissuunale (helicity) ± 1,- nagu entsüklopeedias kirjutatud.

Ja tõesti, ükskõik keerise moodustumine   võib olla kas ekspöörlemissuund või vasakule   pöörlemissuund ... kui, muide, svastika, mis oli kunagi tikitud "Vene Õigeusu Kiriku" preestrite pidulikele rõivastele ja oli "Püha Vaimu" sümbol.

Vasaku ja parema pöörlemise svastika diakoni rõivastel (XVI sajand). Nüüd on see näitus Moskvas Novodevitšiji kloostri muuseumis. Klooster ise on ehitatud 1524. aastal, rohkem kui 100 aastat enne kuulsat Nikoni reformi.

Svastikasümbolite juhuslikkust õigeusu preestrite iidsetel rõivastel selgitab revolutsioonieelse teose "Rooma katakombid ja algupärase kristliku kunsti monumendid" autor ajaloolane A. von Friken. (M., 1872).

"Üks varakristlaste sümbolikeele keskne koht on svastika: “Gammatilist risti leidub kristlikel monumentidel, peamiselt epitaafide kõrval, enne Constantinust. Näeme teda Toscana Chiusi linna katakombidest III sajandi sildi lähedal; Rooma päritolu hauaplaadil, mida on nüüd hoitud Bergamo linna muististe kollektsioonis koos Konstantinovskaja monogrammiga 363. aasta epitaafi lähedal ning millele on lisatud monogramm, pärg ja palmipuu. Mitmetes teistes näidetes on kõverdatud otstega võrdkülgne rist katakombide hauakivide täiendamine, kas eraldi surnu nimega või A ja Q vahel. Sama märki korratakse mitu korda 4. sajandi kristlikul sarkofaagil (nüüd Milano linnas). ”   [lk. 154; 519].

Ja see Rooma Priscilla katakombides avastatud varakristlik seinamaaling, mis pärineb 2. sajandist eKr, viitab otseselt tõsiasjale, et varakristluse svastikat kasutati "Püha Vaimu" sümbolpildina.

Paremal on Rooma Priscilla katakombidest leitud originaaljoonis, vasakul restaureeritud.

Eksperdid on seda pilti tõlgendanud järgmiselt: "püha armulauaga (anum svastikaga), mida võrreldakse paradiisides olevate õigete (tuvi) hingega."

Asi pole ainult selles, et tegin terava ülemineku valgusteoorialt svastika (pöörlemise sümbol) kujundile ja rääkisin selle kasutamisest varases kristluses „Püha Vaimu“ sümbolina.

Iidsete teadlaste keeles (ladina keeles) "Püha Vaim"kas see on Spiritus sanctus. Lihtsalt "Vaim"   (Evangeeliumid ütlevad: "Jumal on vaim"(Johannese 4: 24)) - Spiritus.

Sama juurtega ladina sõna - spīrālis   (spiraal vene keeles) tähendab sõna-sõnalt "Mähis, kähara". Ja veel üks ladina sõna spirosisaldavad sama juurepiiri, tõlgituna ladina keelest vene keelde "löö, võida, ole elus" .

Mis takistab seda iidsete religioosset ja samal ajal loodusteaduslikku vaadet jumaliku olemuse kohta vaimsest pildist, mis meile juba tuttav on valguse elementaarosakese - footoni pilt, mida esindab moodne loodusõpetuse teooria ?!

Siin sa oled Spiritus(Vaim) ja spīrālis   (spiraal, keeristorm) samal ajal, mille sümboliks antiikajal oli niinimetatud aaria svastika.

Põlismosaiik iidses Jordaanias, Püha Kosmuse ja Püha Dominiuse templis, mille arheoloogid avastasid kahekümnendal sajandil.

Muide, elektroonilise entsüklopeedia järgi sõna "alkohol"   (alkohol) ilmus vene ajal täpselt sel ajal Peeter I   (1672-1725) ingliskeelse sõna kaudu vaim, mis omakorda tuli ladina keelest Spīritus - "Vaim, hingus, hing" (Vikipeedia   ) Seda võib pidada Venemaa mitte-vene suverääni mõnitamiseks ja mõnitamiseks riiklikult moodustava vene rahva ees.

26-aastane Peeter I Romanov.

Niisiis, saime teada, et mikromaailma sügavustes, mis tahes aine piiridest väljaspool, see tähendab sügavas kosmilises vaakumis, on meie silmadest peidus kõige õhem aine (“tumeaine”, nagu mõned seda praegu nimetavad), kust mitte ainult kõik pole universumis loodud , aga ka, mis sõna otseses mõttes "hingab" erineva sagedusega valgusega, nii nähtavas vahemikus kui ka nähtamatus.

Enamik galaktikaid universumis on spiraal! Selle pildi kosmosest tegi Hubble'i teleskoop, mis käivitati USA ja Euroopa Liidu ühistel jõupingutustel maapinna orbiidile.

Peenim üldlevinud "tumeaine" läbib lisaks universumis lõpmatusele ka kogu ainet ja kõiki Maa elusolendeid. Samal ajal osaleb ta energeetilises teabevahetuses sõna otseses mõttes iga elava rakuga.

Niisiis, pöördun nüüd kõige tähtsama asja juurde, mille õppisin 1996. aastal ilmutustest, mis mulle intuitsiooni kanali kaudu hakkasid tulema.

Vaatame uuesti joonist minu raamatust "Elu geomeetria":

Loodan, et lugeja mõistab juba "Taeva kuningriigi" asukohta. Samuti on olemas „kõrgem mõistus“, millega mõned inimesed vahel ühenduvad ja saavad sealt ainulaadseid teadmisi.

Panen tähele, et kõik jutud, mis on saadaval maailma eri rahvaste "pühakirjades", räägivad seda meile mõni prohvet kuulis Jumala häältkes ütles talle mingit teavet või andis käskluse, on see tegelikult selliste juhtumite kunstiline ümberjutustamine (või selliste juhtumite paroodia), kui inimene osutus kõrgsagedusliku sidekanali kaudu oma teadvusse ühendatuks jumalik maatriks, mida kristluses on nimetatud "taevariigiks".

Maatriks.

Võib-olla peakski just nii kujutama ette jumaliku aine valdkonnas iseenesest sündinud “kõrgemat meelt”, nagu filmi “Maatriks” loojad ette kujutasid.

On uudishimulik, et pimesi usklikud inimesed unistavad surma saamisel sellest "Taeva kuningriigist"! Samal ajal on evangeeliumides fraas, mis julgustab inimesi sellesse elu jooksul sattuma: "Ristija Johannese päevist kuni tänaseni võetakse taevariiki jõuga ja need, kes seda kasutavad, pakuvad talle rõõmu" . (Mt 11, 12).

Selgub, et ristiusu algne tähendus oli suure tõenäosusega õpetada maa peal elavaid inimesi looma otsest kontakti nähtamatu Jumalaga ja saama temalt armu eriliste võimaluste ja eriteadmiste vormis heade tegude tegemiseks. Muide, vihjab sellele ka apostel Pauluse fraas, mis on suunatud ilmselt mõnele mõistusevastasele inimesele: "Kas sa ei tea, et sa oled Jumala tempel ja Jumala vaim elab sinus?"   (1. Korintlastele 3: 16).

Sellega seoses pean võimalikuks narratiivi peatada. Ülaltoodud teadmised on minu arvates täiesti piisavad, et mu loo lugejal oleks õige arusaam sellest, kust mõistusega vaadata "kõikjal esinev ja nähtamatu looja".

Samuti loodan, et mu lugejatel pole kunagi soovi kosmosesse sõitnud astronautide käest küsida: "Kas te ei näinud seal Jumalat ?!"

Kuidas Jumal inimese lõi

Issand võttis inimkeha maast ja hinges selle sisse hinge. Ja ta kutsus esimest meest Aadamaks, mis tähendab "sarnast" või "maast võetud". Seetõttu loodi inimene juba olemasolevast, kuid oli hingetu, tal polnud hinge. Issand lõi inimese oma pildi ja sarnasuse järgi. Jumala pildi järgi on vaja mõista Jumala poolt inimesele antud hingejõude: meel, tahe, tunne; ja Jumala sarnasuse kaudu on vaja mõista inimese võimet suunata oma hinge jõudusid saama Jumala sarnaseks - end täiustada tõe ja headuse otsinguil, see tähendab, et jumalik põhimõte oli inimesesse suletud. Inimene võiks luua enda ümber oleva maailma ja hoida seda.

Jumal armastas Aadamat väga ja käskis tal hoolitseda aia, taimede ja loomade eest. Adam elas ilusas aias nimega Paradiis. Paradiisis valitses igavene rahu. Inimene oli kõigi üle kuningas, loomad ja linnud kuulasid teda, sest ainult Jumal andis inimesele mõistuse.

Aadam nimetas kõiki elavaid asju. Ta maastas maailma ja tõi sinna jumaliku armu, mille ta sai osadusest Jumalaga. Mis on arm? See on jumalik jõud, millega Issand soojendab meid kõiki, mida igaüks meist saab tunda ja mis täidab meid rõõmu, armastuse ja heaga.

Igal loomal oli tüdruksõber, ainult Adam oli täiesti üksi. Halastajal Jumalal oli Aadamast kahju ja Ta otsustas: "Inimesel pole hea olla üksi." Jumal tõi Aadamale kindla unistuse, võttis ta rinnalt ribi ja lõi naise. Adam oli tema üle väga õnnelik ja kutsus teda Eevaks, mis tähendab "elu". Aadam armastas väga oma naist, ta armastas teda ja aitas kõiges.

Kuidas patt tuli maailma

Paradiisi-Eedeni keskel istutas Jumal kaks puud: elupuu ja hea ja kurja tundmise puu. Paradiisi inimeste elu oli täis rõõmu: nende südametunnistus oli rahulik, nende meel oli helge ja süda oli puhas. Jumal hoolitses nende eest nagu armastav isa. Jumal lõi inimesed inglitena, et nad armastaksid Jumalat ja üksteist. Selleks hakkas Jumal õpetama inimestele armastust. Ta andis neile täieliku vabaduse ja väikese käsu-pakti (käskluse) - mitte süüa puuvilju hea ja kurja tundmise puust. Seda käsku täites võisid inimesed näidata oma armastust ja tähelepanu sellele, keda ta armastas. Aadam ja Eeva võtsid selle lepingu hea meelega vastu. Ja paradiisis valitses armastus ja harmoonia ...

Kurat kadestas inimeste taevast õndsust ja kavatses neilt võtta Jumala armu. Selleks sisenes ta madusse ja peitis hea ja kurja tundmise puu okstesse. Eeva nähes hakkas madu teda kiusama, pakkudes maitsta selle puu vilju. Madu ütles: "Päeval, mil sööte vilja, avatakse teie silmad ja olete nagu jumalad, kes tunnevad head ja kurja." Alguses keeldus Eve, meenutades Jumala lepingut, kuid mao võrgutav kõne ja vilja atraktiivne välimus mõjutasid teda. Ta nokkis puu otsast vilja, hakkas seda sööma ja andis Aadamale.

Inimesed alistusid kiusatusele, rikkusid Jumala tahet - patustasid. Nad eraldasid end jumalast. Kurjus on tulnud maailma, kogu Jumala loomisse, mida enne seda polnud maailmas toimunud. Seda esimest pattu nimetatakse algupäraseks patuks, sest see põhjustas inimestes kõik järgnevad patud.

Pattu tehes ei saanud inimesed ei rõõmu ega täiuslikkust, nad kaotasid meelerahu, südametunnistus hakkas neid piinama.

Jumal hakkas oma halastuses neid meelt parandama - oma süü tunnistamiseks. Ta eeldas, et inimesed parandavad meelt ja paluvad andestust. Kuid patt võõrastab inimesi jumalast. Aadam ja Eeva ei kahetsenud meelt, nad andsid oma teo süüd üksteisele ja madule.

Rohkem inimesi ei saanud viibida Paradiisis - patuta kohas ja nad saadeti riigist välja. Issand ennustas Aadamale ja Eevale kõiki elu raskusi. Mida peavad maa peal olevad inimesed proovima enne taevariigi taastamist.

Miks Issand lubas kurja? Miks oli inimene nii ebatäiuslik ega suutnud kurjusele vastu seista?

Inimesed on neid küsimusi alati mõelnud. Inimene oli loomult alati vaba. Tema osaduses Jumalaga ei olnud sundi, vaid nõusolekut ja armastust. Kuid inimelu on alati täidetud sooviga kõike õppida, kõike saavutada, kõike teada. Inimesel on üsna raske pattu kiusatust vältida - välist atraktiivsust ja näilist kergust teha või saada midagi sellist, mida inimesel pole lubatud ja mis on isegi kahjulik. Iga elutee hetk on tee valimise hetk. Mitte alati ei käi inimene headuse ja õigluse teed, kuid igaüks ise määrab selle tee iseseisvalt. Mida rohkem on inimesel hinges head ja tõde, seda lähemal on ta Jumalale, seda rohkem on tal jõudu kurjadele kiusatustele vastu seista.

Miks lõi Jumal inimesi?
Lõppude lõpuks ei õigusta me ikkagi tema soove: vihkame üksteist, tapame, mõistame hukka, kanname igasuguseid patte ega mõista sageli, et pattu teeme. Me läksime nii kaugele, et loome tuumapommi kui absoluutse hävingu apoeg. Õigeid inimesi on maailmas väga vähe (ma ei kuulu nende hulka), taevasse on väga raske pääseda (selleks peate kogu elu enda nimel tööd tegema), põrgutada on uskumatult lihtne.

Inimkond teeb kogu oma ajaloo vältel vaid seda, mis veereb kuristikku. Sõjad on verised, arutelud üha leidlikumad, sõltuvused üha raskemad. Ja teine \u200b\u200bon hullem. Enamiku inimeste elu vihkavad nad ise: kool - vaeva ülikoolis - armastamata töö neljakümne eluaasta jooksul - vanadus - surm. Paljud-väga paljud tõusevad hommikul äratuskella vastiku käskluse peale ühe mõttega - see oleks kiirem, kui see kõik lõppeks, ja seal, isegi kui kurat, vähemalt midagi. Ja ma elan ka niimoodi. Mis on mõned mõtted päästmise kohta? Millisest “eredast rõõmust” saame rääkida?

Sain kord tuttavaks Kovrovi linna tehase töötaja eluga: ta tõuseb uskumatul ajal üles, kiirustab bussi (kui nad mõni kord hiljaks jäävad, võivad nad teda vallandada), kündma kuni viis tundi palka, mis näeb välja rohkem kui halb nali, ja ülejäänud aja on apaatne väsimusest, õues õllega olles. Ta vannub pidevalt, joob ja võitleb, kirikus ei käi, kuid on sügavalt õnnetu. Miks Issand selle lõi? Kas see vaene kõva töötaja ja sajad tuhanded temasarnased ootavad põrgut? Valdav enamus elavaid ja elavaid inimesi ei teinud seda kunagi rõõmuga endale ega Jumalale. Mis oli Hitleri hinges, kui ta tappis miljoneid? Ja kuhu pöördus mu klassivend, kelle elu on katki ja hävitatud? Inimkond on nagu ebaõnnestunud auto, mis käivitati seeriana, lootes, et see vastab ootustele ja töötab tõrgetega.

Ja milleks see kõik mõeldud on? Alles siis, kui inimkond, kurnatud, piinatud omaenda pattudest, jõuab lõpuks põhja, tulevad pidulikult taevast, tuhastavad selle maailma täielikult ja tõstavad siis meid kõiki, juba kurnatud, langenud, haudadest kohtu alla? See on väga julm.

Esitatud küsimustele on inimkonna parimad mõistjad vastuseid otsinud juba mitu aastatuhandet. Vastuse saab ainult Jumalat usaldades. Hea Taevane Isa, kes on saatnud oma poja siia maailma maailma päästmiseks, ei saa inimkonnale kurja soovida. Niisiis ootab meid ees see, mida apostel Paulus räägib:

Lõppude lõpuks ei õigusta me ikkagi tema soove: vihkame üksteist, tapame, mõistame hukka, kanname igasuguseid patte ega mõista sageli, et pattu teeme. Me läksime nii kaugele, et loome tuumapommi kui absoluutse hävingu apoeg. Õigeid inimesi on maailmas väga vähe (ma ei kuulu nende hulka), taevasse on väga raske pääseda (selleks peate kogu elu enda nimel tööd tegema), põrgutada on uskumatult lihtne.

Inimkond teeb kogu oma ajaloo vältel vaid seda, mis veereb kuristikku. Sõjad on verised, arutelud üha leidlikumad, sõltuvused üha raskemad. Ja teine \u200b\u200bon hullem. Enamiku inimeste elu vihkavad nad ise: kool - vaeva ülikoolis - armastamata töö neljakümne eluaasta jooksul - vanadus - surm. Paljud-väga paljud tõusevad hommikul äratuskella vastiku käskluse peale ühe mõttega - see oleks kiirem, kui see kõik lõppeks, ja seal, isegi kui kurat, vähemalt midagi. Miks see kõik?

Pühakirja vastus

Lühike vastus küsimusele “miks Jumal meid lõi?” saab olema "teie rõõmuks". Ilmutuse 4:11 kõlab: "Olete Issanda väärilised, et saada au, au ja tugevust: sest teie olete kõik loonud ja kõik vastavalt teie tahtele on olemas ja loodud." Koloslastele 1:16 kordab seda: "Sest ta lõi kõik, mis on taevas ja maa peal, nähtav ja nähtamatu: troonid, võimud, valitsejad, võimud, kõik asjad on tema loodud tema jaoks." Jumala nautimiseks loodud olemine ei tähenda, et inimkond kutsub üles lõbustama Jumalat või pakkuma Talle rõõmu. Jumal on loov olend ja looming ise pakub talle naudingut. Jumal on inimene ja ta naudib teiste olendite olemasolu, kellega tal võib olla siiras suhe.

Olles loodud Jumala näo ja sarnasuse järgi (1. Moosese 1:27), on inimestel võimalus Jumalat tunda ja seeläbi teda armastada, teda kummardada, teda teenida ja suhelda. Jumal ei loonud inimesi, sest ta vajas neid. Jumalana ei vaja ta kedagi. Kogu möödunud igaviku jooksul ei tundnud Ta üksindust, seetõttu ei otsinud ta "sõpra". Ta armastab meid, kuid see pole sama, mis meid vajaks. Kui me poleks kunagi olemas, oleks Jumal ikkagi muutumatu Jumal (Malakia 3: 6). Mina olen (2. Moosese 3:14) ei olnud kunagi rahul oma igavese eksistentsiga. Universumi loomisel tegi ta seda, mis talle meeldis, ja kuna Jumal oli laitmatu, olid tema teod laitmatud. “Ja Jumal nägi kõike, mis ta lõi, ja vaata, see oli väga hea” (1. Moosese 1:31).

Samuti ei olnud jumalal eesmärki luua ennast võrdselt. On loogiline, et Ta ei saanud seda teha. Kui Jumal lõi veel ühe olemuse, intelligentsuse ja täiuslikkusega olendi, lakkab ta olemast ainus ja tõeline Jumal sel lihtsal põhjusel, et seal on kaks jumalat - ja see on võimatu. “Ainult Issand on Jumal ja mitte veel peale Tema” (5. Moosese 4:35). Kõik, mille Jumal loob, peab olema vähem kui Temas. Loodud asi ei saa kunagi olla kõrgem ega võrdne sellega, kes selle lõi.

Tunnistades Jumala täielikku väge ja pühadust, oleme hämmastunud, et Ta kroonis inimese oma loomingu tipuks: „Kas on olemas mees, et mäletate teda, ja inimese poeg, et külastate teda?” (Laul 8: 5) ja et Ta tuli alla, et meid kutsuda “sõpradeks” (Johannese 15: 14-15). Miks Jumal meid lõi? Jumal lõi meid oma rõõmuks ja et meil, Tema loomingul, oleks rõõm Teda tunda.

Usklike mõtted

Sletta Svetlana Gennadevna

Issand lõi inimesed igaveseks eluks ja asustas nad Eedenisse. Nende hing ja keha olid üksteisega harmoonias ja alles pärast kukkumist said inimesed surelikuks. Meile lubatakse, et meie keha tõuseb üle kohtupäeval, iga hing naaseb oma kehasse. Siis lähevad õiged igavesse ellu ja kahetsematud patused pimedusse. Hing ja keha koos. Issand andis meile keha mitte korraks, vaid igavesti. Issand ei keelanud oma keha kasutamist, kuid kuna inimkond on patu käes, ei mõtle ta hingele, vaid rahuldab ainult kehalisi vajadusi, saades paljuski loomade sarnaseks. Ja pühakud allutasid liha vaimule, võitlesid pattude vastu, et saada Aadama seisund enne tema langust tagasi.

Jumal loob mehe (mehe ja naise), täiusliku täiusliku, kellel on ilus ja surematu keha, ei tea kannatusi ja haigusi, ei tea, millised on kired. Jumal istutas nende jaoks ette ilusa Eedeni aia. Jumala eesmärk oli taastada langenud inglite arv, kuid selleks, et inimene saaks inglite väärikuse, pidi ta pidama Jumala armastuse jaoks ühte käsku - mitte sööma hea ja kurja tundmise puu vilju. Eedeni aias polnud kurjust, oli ainult hea ja otsene suhtlus iseenda Jumalaga, seepärast oli seal kurja võimatu tundma õppida, kui sa ei maitsnud keelatud puud. Puu ise oli sama, mis kõik, kuid kui inimene sööb seda, tähendab see, et ta rikkus käsku ja selles pole Jumala armastuse suhtes kuulekust. Seega on sõnakuulmatus Eedenis ainus võimalik kurjus ja selle nimi on patt. Patul on surma nõelamine, iga inimene, kellele on maitstud pattu, maitseb surmaga, mis algab hinge ja keha haigestumisega ning lõpeb inimese surmaga. Ja tänapäevani. Inimene loomisest alates oli puhas ja kirglik ning siis annab Jumal talle kiusatuse. Nii et mao, püüdes kinni Eeva keelatud puu lähenemise hetkest, hakkab teda segama kavalate sõnavõttudega ...

Kui inimene täidaks käsku, oleks juhtunud see ilus ja salajane asi, mille Jumal inimese jaoks kavandas, kuid paraku olid meie esiisad Aadam ja Eeva kiusatuses kuulma mao (kurat) valesid kõnesid, nad rikuvad käsku ega taha isegi oma süüd tunnistada, ei tee meelt aga süüdista üksteist ja iseennast. Niisiis pandi toime esimene põhiline patt ja et meelt parandamata ei ravita, siis ta irvitab inimesi oma nõelamisega - inimene saab surelikuks ja halvim, ta muutub kirglikuks. Kaheksa kirge hämmastab tema hinge ja inimene muutub kohe madalamaks kui kogu loodud maailm. Maa ei taha inimest oma kehal kanda, Päike ei taha tõusta, loomad jooksevad Aadama juurest minema, taimed värisevad õudusega ... Ja siis Jumal, kes oli varem kogu looduse inimesele allutanud, neelab kogu maa ja kosmose, nii et nad on inimesest madalamal ja kuulasid teda jälle . Pärast seda annab Jumal, kes armastas oma mehe loomingut ja hoolitses juba ette, kuidas teda kukkumise korral (sõnakuulmatus) päästa, annab inimestele uue lepingu, et Päästja tuleb maailma ja päästab nad pattudest ja surmast ...

Ainult Kristuse kaudu saab inimene saavutada õiguse ja pühaduse, mis talle (inimesele) tasuta antaks, peab ta Eedeni aias ühte käsku. Ja nüüd on vaja Kristusega ületada kõik kired ja neid on kaheksa, et saada surematus. Kered tagastatakse inimesele universaalse ülestõusmise päeval, kuid häda neile, kes ei vallutanud kirgi, vaid kasvatasid neid hiiglaslikesse mõõtmetesse ja surid koos sellega. Isegi kui see on ainult üks kirg.

Bakaras Vitaliy Nikolaevich

Üldiselt arvan, et inimene loodi ja erineb ülejäänutest enesemääramise, valikuvõimaluste poolest. Kui inglitel ja langenud inglitel on selge kontseptsioon heast ja kurjast, Jumalast ja kuradist, siis jäetakse inimene sellest ilma ja loob just need kontseptsioonid eluprotsessis omaenda kogemuse põhjal, mida võrreldakse soodsalt nii esimese kui teisega, ja selle tulemusi enesemääratlus võib ennast pidada nii esimeseks kui ka teiseks ...

Grigorjeva Elvira

Ta armastas nii enda loodud maailma. Ja ta lõi nagu ise ja kinkis neile selle maailma. Inimesed on armastuse viljad.

Grigori Bondarenko

Ta lõi inimesi ja paigutas nad aeda ning Jumal nimetas seda aeda Eedeniks - see sõna tõlgib kui “naudingut”. Piibel ütleb meile, et Jumal tahab, et me elaksime ja elaksime elu, mida Genesis meile kinnitab. Ja see, et me ei ela praegu Tema plaani järgi, on tänu meie vanavanematele Aadamale ja Eevale. Jumal on armastus, mis tähendab, et teda juhib armastus ja kogu tema looming on loodud armastuse õhutusel.

Jumalal on kindel plaan inimkonna jaoks maa peal. Jehoova Jumal soovib, et maad asustaksid õnnelikud inimesed, kes poleks kunagi haiged, vanad ega sureks. Piibel ütleb: „Issand Jumal kehtestas Eedenis paradiisi ... ja kasvatas ... iga puu, meeldiva välimusega ja hea toiduga. " Kui Jumal lõi esimesed inimesed, Aadama ja Eeva, asustas ta nad sellesse imelisse aeda ja käskis neil: „Ole viljakas ja saa paljuneda ning täida maa ja valda see” (1. Moosese 1:28; 2: 8, 9, 15). Ilmselt soovis Jumal, et inimesed sünnitaksid lapsi, hariksid maad ja hoolitseksid loomade eest. Ta soovis, et kogu maa muutuks paradiisiks. Varsti täidab Jumal oma plaani ja keegi ei suuda seda takistada.

Jumal sünnitas maiseid lapsi, et jagada neile elurõõmu, ta ise naudib elu ja muidu käituks ta egoistina. Kuid armastus kolis ta maailma looma.

Tal oli igav ja ta tuli välja kuradi mänguga.

“Võrdleksin maailma malelauaga:

Nüüd päev, siis öö ja etturid - sina ja mina.

Liigutage, pigistage - ja pekske,

Ja nad panevad selle pimedasse kasti ”

Omar Khayyam

Iga inimene on potentsiaalselt Jumal, kuid mitte Tema. Jumal on Tema jaoks üks ja üksildane.

Jumalad lõid intelligentsed masinad oma pildi ja sarnasuse järgi ühe suure eesmärgi - mängida. Neil on taevas igav ja nad pilkavad, nagu tahavad. Alustuseks olid ohvrid sunnitud esinema, seejärel solvati ja hakati üksteise vastu massiliselt tapma.

Religiooni kohaselt arvan, et jumalus (a) lõi inimese enda ego rahuldamiseks, peate näitama tugevust, peate kellegagi suhtlema. Ehkki pastafarianismi kohaselt tehti seda juhuslikult ja kelmikalt.

Inimkond on loodud olema Jeesuse Kristuse kirik. Aadama veaga oli tee pisut pikem, kuid mõte on ikkagi see. Piiblis pole sellest kunagi kirjutatud. Kirik on Kristuse pruut. Kuna mees on naise pea, on ka Kristus kiriku pea.

Inimene on Jumala loodu kroon, loodud oma Looja ülistamiseks. „Olete väärt, Jehoova, meie Jumal, et võtaksite au, au ja tugevust, sest olete loonud kõik ja kõik vastavalt teie tahtele on olemas ja loodud” (Ilmutuse 4:11).

Sest Tema on Looja.

Miks kunstnik pildi lõi? Siis on ta kunstnik ja tema töö peegeldab tema hinge, sisemist suhtumist. "Kujutises ja sarnasuses", see tähendab, et Issand lõi inimese armastuseks ja armastus tähendab vabadust see tagasi lükata, mida tegi esimene inimene, ehkki alateadlikult. Jumal tegi suurima ohvri, et armastatud lapsed ise tagasi pöörduda - Ta andis enese surematule piina ja surma. Siin on armastuse hind ja peamine õppetund, mida peame õppima

Piiblis nimetatakse Jeesust sageli peigmeheks ja Tema kirikut nimetatakse pruudiks. Ja isegi kirjutatakse, et see mõistatus on suurepärane. Isiklikult usun, et inimesed loodi Jeesuse jaoks samal põhjusel, kui Eeva oli Aadama jaoks.

See on põhjus:

18 Ja Issand Jumal ütles: "Inimesel pole hea olla üksi ..." (1. Moosese 2:18)

Ma usun, et samamoodi nagu mehe ja naise loomine on Jeesuse ja kiriku tüüp, nii on ka see lause prohvetlik. Näib, et Jeesus oli kohe nagu ihus või midagi sellist. Kellel muidu Mooses tagant nägi? Ja Ta polnud "üksi hea".

Järeldused

Miks lõi Jumal inimese? Jumal lõi inimese selleks, et kogeda talle otsa vaadates rõõmu. Seetõttu on inimelu kõrgeim eesmärk tagastada rõõm Jumalale. Milline peaks olema inimene, et pakkuda talle rõõmu ja näidata oma algset väärtust tervikuna?

Inimene on loodud saama Jumala objektiks ja naasma Tema juurde rõõmu vaba tahte ja tegutsemisvabaduse avaldumise kaudu. Ta ei saa saada Jumala rõõmu objektiks enne, kui on teadlik Tema tahtest ja asunud pingutama selle järgi elamiseks. Saades võime teada saada, mis on Jumala südames peidus, elades Tema tahte kohaselt, läbib inimene arenguperioodi ja saab täiuslikuks inimeseks. Loomisel omistati inimestele vajalikud omadused. Seetõttu võisid Aadamal ja Eeval enne langust, samuti kõigi aegade prohvetitel ja pühakutel olla suhted Jumalaga, ehkki ebatäiuslikult.

See, kes on saavutanud isiksuse täiuslikkuse, saab Jumala templiks ja Püha Vaim püsib selles. Elades täielikus ühtsuses Jumalaga, saab täiuslik inimene jumaliku olemuse. Ilmselt ei saa selline inimene pattu teha ega kukkuda.

Miks on Jumalal vaja Aadamat ja Eevat ning miks just nemad vajavad teda? Kahel põhjusel. Esiteks seetõttu, et Jumala armastuse ideaali saab realiseerida ainult Aadama ja Eeva abiga, ja teiseks seetõttu, et nähtamatu Jumal võib muutuda nähtavaks täiuslike meeste ja naiste pildil. Teisisõnu, Aadamast ja Eevast pidi saama Jumala nähtav kuju ning Jumal saaks nende kaudu astuda suhtesse nähtava materiaalse maailmaga.

Miks lõi Jumal inimese? Jumal püsib vaimses maailmas kehatu olendina ja seetõttu ei saa ta Universumit kontrollida. Seetõttu peab ta panema materiaalse keha, justkui maski. Seetõttu lõi Ta inimese, et saada ihu, saada kuningaks ja valitseda oma maa peal sündinud järeltulijaid, poegi ja tütreid.

Ja Jumal lõi inimese oma näo järgi, Jumala näo järgi lõi ta ta; mees ja naine lõi ta neid.

Ja Jumal õnnistas neid ja Jumal ütles neile: olge viljakad ja paljunege ning täitke maa ja hoidke seda ning valitsege merekalade ja õhulindude ning kõigi loomade üle, kes maa peal hiilivad (1. Moosese 1: 27-28).

Jumal lõi inimese, kutsus teda Aadamaks ja andis talle maa üle võimu. 1. Moosese 3: 8 öeldakse, et Jumal ja Aadam kõndisid jahedal päeval koos. Jumal lõi Aadama oma täpse pildi ja sarnasuse järgi, sest ta tahtis, et Aadam oleks Tema tasemel, et saaks temaga meeldivas suhtluses kõndida ja temaga rääkida. Ta pakkus Aadamale kõrgeimat elu - olla Tema perekond maa peal: Aadamal kästi vallata maa ja täita see temasarnaste olenditega, mis on loodud Jumala näo järgi.

Jumal seadis Aadamale ainult ühe tingimuse: „... igast aia puust sööte; aga hea ja kurja tundmise puust ära söö sellest; sest sel päeval, kui sulle see maitseb, surevad sa surma ”   (1. Moosese 2: 16-17).

Ainus, mida Jumal Aadamalt nõudis, oli   kuulekus   kuid saabus päev, mil ta otsustas tegutseda omal vabal tahtel ega alluda Jumala käsule.

Samal ajal, kui Aadam sõi keelatud puu vilja, lõigati temast ära kogu Jumala elu. See suhe, see isiklik suhtlus ja suhe, mida ta nii nautis Jumalaga, lakkas. Ta eraldus hetkega Jumalast ja suri vaimselt, nagu Jumal oli hoiatanud. Jumalast eraldumine on vaimne surm. Ta eraldus oma vaimsest eluallikast.

Jumalale sõnakuulmatuse tõttu valis Aadam surma - ja see on sama tõsi, nagu oleks ta allkirjastanud ametliku dokumendi, milles oleks öeldud: "Ma valin surma." Tema sõnakuulmatus mõjutas ka maailma tulevikku - kõik Aadama järeltulijad sündisid selles maailmas patu olemuse ja mitte õiguse kaudu; saatana, mitte Jumala olemusega. Aadam pani riigireetmise Jumala vastu ja saatanast sai tema peremees. Maal hakkas valitsema sõnakuulmatus ja mäss. Patt pööras inimese Jumala mõtete ja Jumala teede vastu. Seetõttu valitses surm tänu ühe inimese sõnakuulmatusele.   "Sest kui ühe surma kuriteo kaudu saab valitsejaks üks surm, seda enam, et need, kes võtavad vastu armu rohkuse ja õiguse ande, valitsevad elus ühe Jeesuse Kristuse kaudu"   (Roomlastele 5:17).

Oli vaja midagi teha. Jumal andis Aadamale valitseda maa üle ja Aadam pani oma sõnakuulmatuse kaudu Jumala vaenlasele - saatanale, kes oli nõrgem kui Aadam. Inimese taasühinemiseks ja temaga harmoonia taastamiseks võtab mõni aeg aega, enne kui Jumal viib. Kuid Jumal teeb seda.

Isegi Eedeni aias teadis Jumal, millise hinna ta maksma peaks. Kuid ta oli nõus maksma hinda, et tuua pere tagasi tema juurde. Ta ütles saatanale:   Ja ma panen vaenu teie ja naise vahel ning teie seemne ja tema seemne vahele; see lööb sulle pähe ja nõelad ta kannul. "   (1. Moosese 3:15). Jumal oli valmis ohverdama oma ainsa Poja, et naasta temaga osadusse:   "Sest Jumal armastas maailma nii, et ta andis oma ainusündinud Poja, et kes Temasse usub, ei peaks hukkuma, vaid saama igavese elu"   (Johannese 3:16).

Aadam kannatas sõnakuulmatuse tõttu katastroofi. Ta oli Jumala elust eraldatud. Ta saadeti täiuslikust keskkonnast, mille Jumal tema jaoks lõi.