Esimene arvamus on petlik. Kas esmamulje on alati petlik? Mõnikord on halva suhtumise põhjuseks kadedus

Proovime nendele küsimustele vastused leida ja vastused leida.

Läheme kaugelt ja meenutame enesesäilitamise vaistu. Meie esimene reaktsioon võõrale põhineb temal. Ja selle juured ulatuvad sügavate meie esivanemate aegadesse.

Muistsed inimesed, kaitstes oma elu, olid sunnitud võõra inimese kohe ära tundma põhimõttel "vaenlane või sõber". Kõik, mis oli elus ja kohtus nende teel, hinnati kohe ohu olemasolu või puudumise suhtes.

Ja see pole üllatav. Meie esivanemad olid igal sammul raskustes ja seetõttu oli enesesäilitamise instinkt neil päevil üsna kõrgel tasemel.

Kui te vaid teaks, kui kindlalt see äratundmismehhanism on välja kujunenud. See on lihtsalt ainulaadne. Lõppude lõpuks kasutame me seda ikkagi geneetilisel tasandil. Ja me teeme seda vaistlikult.

Võõra kuvand luuakse koos meiega spontaanselt. Meie kui skannerid analüüsime koheselt

  • Pilk
  • Žestid
  • Näoilmed
  • Välimus ja värgid.

Isegi kui inimene lihtsalt vaikib, on ta ikkagi teabeallikas, mida me kohe loeme.

Käitumisviisi, tema liigutuste ja veidi hiljem ka kõne stiili järgi võime rahulikult ära tunda vestluskaaslase siiruse ja otsustada, kas usaldame teda hiljem. Need on väga olulised asjad.

Kas esmamulje on selles osas eksitav? See on peaaegu alati usaldusväärne.

Esimene mulje on meie abilisest. Tänu temale navigeerime kiiresti suhtlusolukorras. Ja täpselt nii kiiresti, et teha kindlaks, kas inimene on meie vastu kena või mitte, peaksime jätkama temaga tutvumist või, parem öeldes, hüvasti jätma.

Kas mäletate fraasi "mulle meeldis ta kohe"?

See pole midagi muud kui kiire teadlikkuse nähtus.

Esmamuljet tuleb usaldada ja muidugi tasub tähtsustada seda, mida tunneme oma tutvuse ajal. Selles osas pole see nii petlik, nagu mõned arvavad.

Teine asi on see, kui me kavandame mõnda olulist sammu.

Näiteks äriläbirääkimised. Esmamuljele on siin täiesti ja täiesti võimatu tugineda.

Muidu võite esmamuljega saada õnne, kuid võite saada probleeme.

Esmamuljet kommunikatsioonist tuleb hoolikalt kontrollida.

Arvukad uuringud tõestavad, et enamik täiskasvanuid, kellel on rikkalik suhtlemiskogemus, suudavad enam-vähem täpselt kindlaks määrata vestluspartneri omadused.

Kas esmamulje on petlik? Või usaldusväärselt?

75% juhtudest on esimene usaldusväärne. Ja muudel juhtudel?

Tõenäoliselt osaliselt õige või täiesti vale. Kõik sõltub:

  • Keda tajutakse
  • Kes tajub
  • Ja muidugi taju tingimustest.

Vahepeal vaatluspäeviku edukas täitmine.

Marina Korelskaja

Pole kahtlust, et esmamuljet inimesest ei unusta kunagi. Aja jooksul võite mõista, et otsused ja järeldused olid valed, kuid unustage nende olemus ja miks otsus oli nii võimatu. Igal inimesel on oma unustamatu käitumisviis, mis kohtumisel silma torkab. Milliseid muljeid inimene endast pärast jätab, määrab suuresti tema horoskoop.

Hinnang

Igal sodiaagimärgil on oma isiksuse suhtes stereotüüpide komplekt ja need stereotüübid mõjutavad inimese olemasolu ka vabatahtlikult või tahtmatult. Sageli saavad horoskoope uurivad inimesed võõra sodiaagimärgi kindlaks teha, analüüsides ainult tema käitumist.

Samuti tasub arvestada, et esimene arvamus võib sageli olla eksitav. Paljud inimesed käituvad teadlikult ühel või teisel viisil, et ilmuda soodsasse valgusesse. Kui inimene on aga pingevabas õhkkonnas, saab tema sodiaagimärgi kindlaks teha üks või kaks korda!

Jäär

Jäär on võimatu mitte märgata või mitte kuulda. Tema aktiivne positsioon võib sageli uusi sõpru hirmutada. Näib, et ta on nagu orkaan valmis pühkima kõike oma rada. Jäär - selles puuduvad täielikult kompleksid ja kahtlused. Kui näete inimest, kes oskab esimesele tulijale hõlpsalt öelda: "Teil on ilus kott. Kust ja kui palju ostsite?", "On see tõenäoliselt Jäär.

Sõnn

Sõnniga kohtudes võib inimene kahtlustada, et ta on absoluutselt võlts ja. Sõnni suhtlusviis on nii tervitatav ja pealetükkiv, et pole võimalik lõdvestuda ja uskuda toimuva usaldusväärsusesse. Sellest alates saavad paljud inimesed igavesti entusiastliku Sõnni vastu väga tugevalt usaldada, kuni ta tõestab oma siirust. Tegelikult on Sõnn truud partnerid ja suured sõbrad.

GEMINI

Kaksikuga tutvudes saate ta lihtsalt kinni püüda. Kaksikud on millegagi lihtsalt visuaalselt rahul, ehkki nad võivad olla südamest täiesti õnnelikud inimesed. Sageli võib Kaksikutega kohtudes jääda mulje, et ta on tüüpiline luuser, kes murrab alati vihmavarju kohe, kui algab vihmasadu. Väga sageli on Kaksikud tõeline energia vampiir. Tegelikult on nad edukad isikud, sest nad kuulavad alati nende väljaarendatud intuitsiooni, kuid teised ei pea sellest teadma.

VÄHK

Niipea kui näete vähki ja siis seda kuulete, tundub teile, et ta on kõige igavam igav ja häbelik inimene ärritusele. Tema viis vestluse pidamiseks kohtumisel võib teda magama jätta. Asi on selles, et ta soovib näidata end paremast küljest. Tegelikult on Vähid ka need, kes teavad sinust paremini, mis on hommikuni tantsimine ja "igavesti noor, igavesti purjus". Ehkki depressiivne seisund katab neid sageli tõeliselt.

Lõvid

Lõvid esimesel kohtumisel - jumalus kõige puhtamal kujul. Nad on nii hämmastavad, luksuslikud ja pikad, et võite end tahtmatult kaotada, kui hakkate nendega tema keeles suhtlema. Pärast kohtumist nutikate ja kuninglikult suurepäraste lõvidega ei saa neid unustada. Lviv lubab neil võtta elult kõik, mida hing ihaldab. Lvivi paremaks õppimisel puutuvad aga kokku nende peamised probleemid - naiivsus ja laiskus.

VIRGINID

Inimesed hirmutavad Neitsi oma irdumise ja ükskõiksusega. Näib, et Neitsit on nii palju, et on soov jätta nad sinna, kus nad on. Neitsi saab inimestega suhelda, isegi ilma nende silmi vaatamata, mida peetakse lugupidamatuseks ja isegi solvamiseks. Tegelikult ei värise Virgos tegelikult tõesti enne uusi tutvusi. Nad hindavad ja armastavad väikest arvu inimesi ega kavatse üldse naeratada.

LIBRA

Meeldiva välimusega Kaalud võivad vaid võluda. Need inimesed suudavad leida lähenemise ükskõik millisele inimesele, nad on arvestavad ja haritud, nad teavad, mida küsida, nii et vestlus "kleepuks kokku". Kõrvalistele tundub, et Kaalud mõistavad neid nagu mitte ühtegi teist, millest nad on valmis neile kõige kohutavamaid saladusi ja mõtteid valama. Tegelikult on seda võimatu uskuda, kuid sügavas hinges on Kaalude iga sodiaagimärk - ja kõik. Kuid peate neid ikkagi kalliks.

SCORPIO

Tähtkuju seksikaimad märgid, millesse on võimatu mitte armuda. Nende iga pilk, naeratus ja liigutus panevad südame kiiremini lööma. Neist tuleb lihalikku energiat ja inimesed hakkavad neid tajuma. Selline maine kujuneb Skorpionide kohta siis, kui nad üksteisega tuttavaks saavad ja muudavad nad isegi mõnevõrra populaarsemaks. Peagi võid aga märgata, et Skorpionid on väga vastiku tegelasega, mis hävitab neis kõik ilusa.

SAGITTARIUS

Alguses loob Ambur mulje kergemeelsetest inimestest ja jääb igavesti pilvedesse ning peegeldab mõnda õhus olevat ebareaalset lossi. Seetõttu on väga raske neid sodiaagimärke millegi tõsise vastu usaldada. Varsti võivad uued tuttavad imestusega märgata, et Ambur on väga ebaviisakas ja otsekohene, nad on sageli kurikuulsad.

Eesmärgi poole liikudes ja inimesi hinnates ärge anduge esmamulje jõule - see on väga petlik. Vältige otsuste tegemist oma eelarvamustega. Sellised vead ei aeglusta ainult eesmärgi saavutamist, vaid on sageli lihtsalt parandamatud.

Seaduse tõlgendamine

Igaüks, kes soovib saavutada märkimisväärset edu professionaalses või ärivaldkonnas, peaks kõigepealt leidma ühise keele nii oma otsese ülemuse kui ka kolleegidega, kellega suhted mõjutavad tema tegevuse tõhusust. Aga kuidas sundida ennast olema enam-vähem tolerantsed inimeste suhtes, kes tunduvad liiga kitsarinnalised, passiivsed ja üldiselt äärmiselt ebameeldivad ?! Kas on võimalik üle saada vaenulikkusest ja antipaatiatest nende suhtes, kes jätsid algusest peale kõige ebasoodsama mulje, muudavad oma suhtumist nendesse?

Selgub, et saab küll. Selleks piisab, kui pöördutakse vaimselt tagasi tutvushetke juurde ja mõelda, mis täpselt inimese välimuses ja käitumises jättis ebameeldiva mulje, pani teda hoiduma temaga suhtlemisest, määras kindlaks edasiste suhete olemuse. Esmamulje analüüs viib reeglina enamasti järgmise mõtteni: et see või see inimene ei jätnud väga head muljet, pole see mitte tema enda süü (välimus, käitumine), vaid selle inimese ootused, kellega ta rääkisid. Kujutasime ette kindlat pilti, kuid saime hoopis teistsuguse - täpselt vastupidise. Siit tuleneb pettumus ja vaenulikkus.

Seega tuleks uue tuttava ilmumisest ja käitumisest tulenevat esmamuljet suhtuda üsna ettevaatlikult. Üldiselt ei tohiks teda üldse usaldada. Vastasel juhul ei saa inimene mitte ainult aeglustada auastme edendamise protsessi, vaid ka täielikult kaotada oma koha (kui näiteks võtta torumeheks peainsener, pöörduge tema poole näiteks sõnadega: “Hei, onu, kus on väljapääs?”) .

Fakt, et esmamulje on petlik, on peaaegu iga inimene oma kogemuse põhjal korduvalt veendunud. Kuid ta kordab oma viga ikka ja jälle, aktsepteerides inimest “vastavalt tema riietusele”, st luues tema kohta oma arvamuse mis tahes väliste või muude täiesti ebaoluliste märkide põhjal.

Nagu teate, sõltub inimese välimus suuresti tema tujust, füüsilisest ja vaimsest heaolust. See, kes eelmisest töökohalt lahkudes pidi palju stressi taluma, ei näe loomulikult liiga hea välja, saades uue ametikoha teises ettevõttes. Võib juhtuda, et ta jätab uuele ülemusele ja uue meeskonna liikmetele ebasoodsa mulje ainult seetõttu, et ülaltoodud asjaolude tõttu ei saanud ta oma välimusele piisavalt tähelepanu pöörata (ta tuli intervjuule triikitud ülikonnas, lamedate juustega jne). Sel juhul on vaja välimuse tekitatud mulje analüüsi „hilisemaks” edasi lükata, keskendudes ainult uue töötaja professionaalsuse paljastamisele.

Paljud inimesed juhinduvad oma ettekujutustes inimesest traditsiooniliste, üldiselt vananenud vaadete ja uskumuste järgi. Näiteks on nad täiesti kindlad, et kui inimene tuli intervjuule moodsa diplomaadiga, saab ta tööd "tõmmates". Ja sel juhul näitavad nad talle kas oma põlgust või proovivad vastupidi proovida teene saada. Ja kui kellelgi tuleb kohe esimesel päeval pähe mõte kandideerida lahtises kootud kampsunis, siis suunatakse ta kohe loomeintellekti esindajate juurde ja palutakse kirjutada luuletus ühe töötaja juubeli auks.

Inimesed, kes hindavad ümbritsevat maailma ainult nende väliste ilmingute järgi, näitavad asjade abil kirjutatud teksti lugemisel uskumatut rafineeritust. Ja selles on nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi. Kuid selleks, et soovitud eesmärki tõesti saavutada, ei pea te saama sellisteks üksusteks, vaid vähem proovima end oma standardite kohaselt ümber kujundada.

Olles ise, ei saa igaüks meist mitte ainult muuta tutvumise käigus tekkinud mitte eriti soodsat muljet, vaid äratada vestluspartneris ka siirast dispositsiooni ja kaastunnet, saavutades sellega tingimusteta edu ja tagades endale edasise edasimineku eesmärgi poole.

Pilt

Konnaprintsess Kõik, kes lootsid näha ilusat või vähemalt lihtsalt ilusat tüdrukut tema asemele, on kindlasti väga pettunud. Kuid ärge kiirustage järeldustega. Võimalik, et märja rohelise ja tüükanaha taga on hämmastavalt ilus olend, mis võib tuua õnne ja õnne nii kutsealal kui ka isiklikus elus. Vaadake inimest lähemalt; ärge mõistke teda liiga karmilt. Aeg saabub - ja võite ka ise oma kohal olla!

Seaduse tõend

Nagu juba eespool mainitud, et mitte kogeda oma tegevuses äärmist pettumust ja mitte teha vigu, mis muudavad hiljem karjääriredelil õitsengu ja prestiiži poole liikumise võimatuks, tuleks olla eriti ettevaatlik, kui esmamulje ühe või teise inimese välimus või käitumine tekitab. inimene. See on nii subjektiivne, et seda ei saa pidada õigeks ja see põhjustab tingimusteta usaldust.

Mitu inimest, kes alistasid tunde, mis tekkisid, kui nad esimest korda kellegagi kohtusid, kahetsesid seda hiljem! Kui palju suurepäraseid eduvõimalusi on nad kasutamata jätnud! Samal ajal ei saanud nad oma läbikukkumises süüdistada mitte kedagi, vaid ennast.

Paljud rääkisid ja kirjutasid esmamulje petmisest. Nii toob näiteks M. Gorky oma “Kirjanduslikes portreedes” mitmeid olukordi, kus kellegi eelarvamuslik arvamus takistas tal inimesele tõeliselt lähedaseks saamast, mõistmast ja hindamast tema meelt, annet ja isikuomadusi.

Raamatu ühes peatükis kirjeldab ta kuulsat Savva Morozovi. See mees ühel kongressil, kuhu kogunesid Venemaa parimad ja kuulsamad inimesed, julges Mendelejevile endale vastu seista. Viimase sõnad ütlesid väga ärritunult, et Aleksander III oli temaga ise nõus, tekitas kogu saalis vaikuse ja siis tekkis kiilas plaastrite ja hallide juuste ridadest ümmargune, sujuvalt lõigatud pea, tüse mees sirgeks tatari näoga ja säravate silmadega, ütles valjusti, selgelt ja mürgise viisakusega, et teadlase järeldused, mida toetab kuninga nimi, ei kaota mitte ainult oma usaldusväärsust, vaid kahjustavad ka teadust. "

Loomulikult ei suutnud selline erakordne isiksus, eriti kui ta lubas end ebaviisakalt väljendada, äratada palju vaenulikkust ja tahtmatut lugupidamatust, mida võimendas mitu korda asjaolu, et teised ei osanud oodata, et leiavad sellelt inimeselt sarnaseid iseloomuomadusi.

Gorki ise ütleb, et "Morozovi tatari nägu" jättis talle vastuolulise mulje: "tema näo tunnused tundusid pehmed, vihjasid heale olemusele, kuid helisevas hääles ja läbitungivasse pilku teravates silmades jäeti hoolimatus inimeste vastu ja harjumus neid käskida."

Nagu autor täheldab, oli Morozovi välimus nii petlik, et need, kes temaga kokku puutusid, kogesid midagi šoki moodi. See juhtub siis, kui lamate päikese käes ja teile valatakse ämber jäävett. Oma näo ja kujuga, mis meenutas naeratavat Buddhat, käitus Morozov aga nagu tõeline ülem, innustades teisi austustundega, millesse hirm sageli segunes. Ja kindlasti oli välimuse ja iseloomu vastandamine üks neist eelistest, mis võimaldas Morozovil saada mitte ainult Venemaa rikkaimateks inimesteks, vaid teenida ka rahva seas austust. Pärast Morozovi surma tekkis tema tehase töötajate seas legend: Savva ei surnud, tema asemele maeti veel üks inimene, kuid “ta loobus oma varandusest ja kõndis salaja vabriku ümber, juhendades töötajaid tarkusega”.

Gorky räägib oma "Kirjanduslikes portreedes" oma esimesest kohtumisest Sergei Yeseniniga. Kirjaniku meenutuste järgi toimus see 1914. aastal. Jesenin tundus Gorki jaoks olevat 15–17-aastane poiss. "Lokkis ja helesinine, sinises särgis, pükskostüümis ja komplektiga saabastes sarnanes ta väga armsate väikeste postkaartidega, millel olid kujutatud poisslapsed, kõigil sama nägu ... Yesenin jättis mulle tagasihoidliku ja pisut segase poisi nõrga mulje." . Koos kirjanikuga provotseeris ta seotust kaubanduskeskuse kösterite, kõrtsi kooride tantsijate ja lauljatega.

Hiljem, kui Gorky luges oma "Pühkivaid, eredaid, üllatavalt südamlikke luuletusi", ei suutnud ta siiski uskuda, et väga tahtlikult riietatud poiss neid kirjutab. Kirjanik kahetses korduvalt, et esmamulje takistas teda silmapaistva luuletaja paremast tundmaõppimisest ja tegi võimatuks teda paremini tundma õppida.

Nii võime tuntud ütlust parafraseerides öelda: kõik peaksid inimesi hindama nii, et neile ei tekitataks vaevavalt valu ... Neid, kes lasevad end esmamulje põhjal petta, eksitatakse rohkem kui üks kord.

Autoriteetne arvamus

Kellegi teise mõistmiseks on vaja arvestatavat mõistust.

Metalli tuntakse ära helina, inimese sõna järgi.

Korralikkust leidub kõnedes, pigem tegudes. Siin on vaja teravat tähelepanu, valvsust väsimatult, kainet otsustusvõimet ...

Teage nende tahtmist, kellega teil on tegemist - et mõista nende kavatsusi. Õppige oma näo väljend lahti harutama, vastavalt välistele märkidele, et hinge lugeda ...

Ärge oodake veidrikult, keda loodus ise solvas, head, ja kuna naine teda ei austanud, ei austa ka tema teda. Ja ilus - mida ilusam, seda rohkem rumalust.

/ Balthasar Graciani aforismidest /

Seaduse pöördeline külg

Sageli meenutab viimane seda, kes oma uue tuttava laitmatu väljanägemise tõttu muljetavaldas, et ta oma käitumise iseärasusi (näiteks “jooksvat” pilku, liigset närvilisust žestides ja näoilmetes) ei võtnud arvesse. Nagu selgub, teeb ta seda aga liiga hilja. Selleks, et sellist pettumust mitte kogeda ja mitte inimese ilusast miraažist petta saanud positsiooni, tuleks sageli „raputada“ pead, vabanedes kinnisideest ning juhinduda omaenda ettevaatlikkusest ja intuitsioonist.

Ja üldiselt, kui ei usaldata esmamuljet, ei tohiks kunagi unustada intuitsiooni. Lõppude lõpuks on just see, kes suudab inimest “hoiatada”, et see, kes praegu tema ees on, pole tegelikult üldse see, mis ta näib. Tema naeratus on võib-olla salatu ja selle taga peitub soov enesekindlust omandada ning siis kõige raskemal ja kriitilisel hetkel lahkub, laseb ta maha, jätab raskesse olukorda selle, kes teda vajab.

Ühikutele on omane võimalus esmapilgul ära tunda inimestes nende salajased soovid ja kavatsused. Ja sellised inimesed tunnevad reeglina üldist austust, kuna nad on kaitstud pettuste ja pettumuste eest. Inimene, kellel on esmapilgul kingitus teise inimese iseloomu ja soovide väljaselgitamiseks, on võimeline "ümber ehitama", taktikat muutma nii, et see tingimata annaks positiivse tulemuse.

Vastupidi, see, kes ei kuula kunagi “sisemist häält”, võib nende ootusi suuresti petta. Selle asemel, et eemalduda inimesest, kelle kohalolek põhjustab vastutustundetut vaenulikkust, usaldab ta teda kõigi oma saladustega ja selle tulemusel osutub teda julmalt petma.

Tähelepanelikkus, tähelepanek ja mõistmine - need on kolm komponenti, mis võimaldavad teil suhetes teistega edu saavutada. Kes neid omadusi unarusse jätab, võib saada petta. Lõppude lõpuks on meie ümber palju inimesi, kes soovivad saavutada oma isekaid soove, panevad neile „maskid“, mis võimaldavad neil enesekindlalt hõõruda, saada teene, tekitada kaastunnet ja austust. Ainult õppides eristama “maski” tegelikust näoilmest, saab inimene saavutada tõelise edu.

Fable“Vanity Jackdaw”

Jupiter otsustas kuninga lindude kohale panna. Ta teatas, et sellisel ja sellisel päeval tulevad kõik tema juurde ja ta valib ise neist kõige ilusama ja paneb ta kuningriiki. Jaakkäpp, mõistes, et see on kole, röögatas läbi metsade ja põldude, kogus suled, mis langesid teiste lindude tiibadelt, ja põrutasid neid oma keha kõigisse osadesse. Ta lootis, et näitab ennast kõigile kaunimatele. Kui määratud päev saabus ja linnud Jupiterile ilmusid, arvas Galka ka oma mitmekesises kleidis esinemist. Jupiter pakkus, et paneb ta sulgede ilu pärast kuningriiki, kuid linnud tõstsid häält nördinult ja kui igaüks sule enda eest tõmbas, muutus Galka ikkagi ainult Galkaks.

Te kohtute inimesega, kellega olete juba ammu tahtnud kohtuda. Te pole kunagi isiklikult kohtunud ja olete eelseisva kohtumise üle väga põnevil. Enne seda arvasite, et midagi ühendab teid. Ja nüüd ... soovite temast võimalikult kiiresti lahti saada. Kas peaksin esmamuljet usaldama?

Siis võib juhtuda järgmine. Te olete selle inimesega samal üritusel. Teie kohad on lähedal ja koosoleku vältimine on kindlasti võimatu. Sõber pöördub teie poole ja kiidab teie uut soengut. Hakkad vestlema ja mõistad, et ta ei pruugi nii hull olla. Ei, ta pole sugugi ülbe ja egotsentriline - nagu te varem arvasite -, vaid lihtsalt pisut häbelik. Varsti plaanite juba kohtingute jätkamist.

Sellised olukorrad õpetavad, et mõnikord me eksime ja jätame kasutamata võimaluse tuua oma ellu midagi uut. Mõnikord ignoreerime teiste vigu. See võib lõppeda isegi rahaliste kaotustega, kui tulevane sõber otsustab teie arvelt kasumit teenida. Vastupidine olukord, kui hindame inimesi esimesel kohtumisel liiga karmilt, raskendab kasulike kontaktide loomist.

Kiired järeldused inimese kohta töölt

Võib-olla tasub üle vaadata liiga karmid järeldused teiste inimeste kohta. Kolleegide (alluvate või ülemuste) kohta tehakse sageli räpaseid järeldusi. Tööolukorras võib kaalul olla palju. Kas te vallandate kellegi, kes seda ei vääri; või nad vallandavad teid, sest ülemus tunneb teda halvasti. See võib mõjutada ka teie karjääri: teie loodud ebasoodne töökeskkond seab teised teie vastu.

Miks on esmamulje nii tihti vale?

Miks on meie otsused mõnikord ekslikud? Üks põhjus on see, et me lubame välimusel oma positsiooni mõjutada. Teile ei pruugi meeldida kellegi riietumisstiil (liiga hele, mitteametlik või lohakas) - selle põhjal omistate inimesele muid puudusi.

Teeme järeldusi sageli väliste tunnuste põhjal, nagu vanus, sugu, sotsiaalne klass, rahvus. Ükskõik kui kõvasti inimene proovib, võib stereotüüpide hajutamine olla keeruline, eriti kui esmapilgul ta täpselt nendesse sobib.

Ka teatud kolmas isik võib teie arvamust negatiivses suunas kallutada. Greg väidab, et Sally on vastutustundetu, ebakompetentne ja kuri ning teil on lihtsam temaga kokku leppida. Siin saab mängida rolli ja kadedus. Sally lähedal viibimine on teile ebameeldiv, sest tundub, et ta teeb seda kõike ise. Ja hakkate otsima selle vigu.

Teie ettekujutus teiste suhtumisest teiesse mõjutab ka teie tuju. Teile tundub, et teised inimesed väldivad teid ja nii, et see teile haiget ei tee, hakkate neid vaimselt alandama. Justin Kaoett ja Amanda Gayer California ülikoolist, Davis, testisid 2015. aastal emotsionaalse kontekstilise tundmatuse (ECI) hüpoteesi, mis viitab sellele, et depressioonis olekus ei reageeri te nii positiivsetele või negatiivsetele sündmustele.

Kaoett ja Gayer testisid seda hüpoteesi õpilaste abiga, kes olid paigutatud sellistesse sotsiaalsetesse oludesse, kus neile tundus, et keegi võtab nad vastu või vastupidi, väldib neid. Õpilastel, kelle vastustest selgus kõrgem depressioonitase, olid madalamad ootused teiste inimeste suhtumise osas nendesse. Seega olid nad tagasi lükatud vähem ärritunud (kuna nende ootused olid niikuinii madalad). Kuid kui kõrge depressioonitasemega inimesi suhtuti positiivselt, vähenes nende positiivne reaktsioon.

Nüüd, kui teate probleemist ja selle võimalikest põhjustest, vaatame lähemalt kuus põhjust anda inimesele teine \u200b\u200bvõimalus:

1. Ära jäta kasutamata võimalust oma silmaringi laiendamiseks

Mõnikord on keeruline suhelda inimestega, kes meist erinevad. See väljendub stereotüüpides ja eelarvamuses. Saate neist stereotüüpidest üle ja saate õppida palju erinevatest sotsiaalsetest kihtidest või riikidest pärit inimestelt. Lisaks saate kogemuste omandamise kaudu sinust erinevate inimestega suhtlemisel veelgi vältida seda tüüpi eelarvamusi.

2. Tulemus võib teid väga üllatada

Kui olete piisavalt avatud, et anda inimesele teine \u200b\u200bvõimalus, võib ilmneda, et enne seda ei tundnud te teda üldse. Äkki pole inimene üldse ülbe, vaid lihtsalt piinlik kontakti luua? Tulevikus saate teada palju ühist ja sõlmida tugevaid sõprussuhteid.

3. Kas sul oli halb tuju, kui otsustasid inimesega suhtlemise lõpetada?

Caoetti ja Gayeri uuring näitas, et meeleolu võib mõjutada seda, kuidas te teisi tajume. Sa olid kurb, nii et tegid inimese kohta valesid järeldusi. Hea tuju võiks teie vaatepunkti täielikult muuta.

4. Mõnikord on halva suhtumise põhjuseks kadedus

Kui suudate sellelt inimeselt tulevas meeskonnas oma väärtust ähvardava subjektiivse ohu maha suruda, võite teada saada, miks teised teda nii kõrgelt hindavad, ja võtta see teadmiseks.

5. Teiste sõnad võisid teie arvamust mõjutada.

Greg võiks Sallyt taunida mitmel põhjusel, millest üks on kadedus. Greg soovis, et võtaksite Sallyt negatiivses valguses ja pööraksite talle rohkem tähelepanu. Või äkki meeldib talle lihtsalt rääkida muudest vastikutest asjadest.

6. Teise võimaluse ebaõnnestumine inimesel võib põhjustada negatiivseid tagajärgi

Pole väga kasulik lahti saada inimestest, kes on vajalikud tööl, suhtluses või perekonnas. Olge kaaslase suhtes ebaviisakas - see võib teie karjääri negatiivselt mõjutada. Mis puutub perekonda ja sõpru, siis saate aina vähem kutseid koosolekutele ja pidustustele.

Kui andsite inimesele teise võimaluse, võib selguda, et esialgne negatiivne mulje oli õige. Siiski võib juhtuda vastupidist - saate uusi võimalusi, millest peaaegu ilma jäite.

5. juulil ilmus Vene järelmaksuga lavastaja Anthony Byrne'i ("Teravad visiirid", "Viimane kuningriik") briti põnevik "Nähtamatu". See pilt sai tema jaoks täiesti originaalse projekti. Ta ei töötanud mitte ainult režissööri, vaid ka stsenaristi ja produtsendina. Otsustasime välja selgitada, mis sellest tuli.

Filmi peategelane on pime pianist Sofia (Natalie Dormer). Vaatamata oma vaevusele, mis muidugi juba esimestest minutitest vaataja tähelepanu köidab, elab ta täisväärtuslikku elu: mängib sümfooniaorkestris, suhtleb sõpradega ja saab kõigi asjadega iseseisvalt hakkama. Ja kõik oleks hästi, kuid kui üks tüdruk saab tahtmatult naabri Veronika (Emily Ratakovsky) ja võõra inimese tüli tunnistajaks, pärast mida esimene sureb.

Hiljem selgub, et Veronica isa on ohtlik sõjakurjategija. Ja nüüd tõmmatakse habras ja kaitsetu Sofia julma kuritegelikku maailma, kus kaastunnet ei aktsepteerita, isegi kui olete pime. Kuid pimeda pianisti pärast ei pea te pikka aega muretsema. Selgub, et tegelikult pole see sugugi nii lihtne, kui esmapilgul tundub.

Tuleb märkida, et filmis on elemente üllatusest. Neid kõiki ei saa tõeliselt edukateks nimetada, kuid nad täidavad siiski oma rolli: üldiselt ei pea te igav. Ainult nüüd, mida kaugemale süžee läheb, seda segasemaks muutub. Veidi rohkem kui poolteist tundi kestval pildil üritasid nad mahutada liiga palju süžeesid, mida lõpuks ei suudetud paljastada. Sama võib öelda kangelaste kohta, kelle hulgas, muide, on mitmeid väga huvitavaid, kuid selgelt mitte piisavalt välja töötatud. Nende hulka kuuluvad näiteks Sophia ise ja peamine kaabakas, keda mängib Jan Beivut.

Vaatamata stsenaariumi puudustele said kõik näitlejad siiski oma rollidega hakkama üsna hästi, elavalt ja ilma sebimiseta. Jah, ja Natalie Dormeril oli Byrne'i naisena ka käsikiri stsenaariumis ja filmi tootmises ning pimeda pianisti pilt on väga veenev. Lisaks on tema mäng põnev. Ja sellest alates jälgida sündmuste arengut veelgi uudishimulikumalt.

Tõsi, peategelase pilt pole päris värske: kui meenutada 2010. aasta Prantsuse lühifilmi “Kohandaja”, mille peategelaseks oli noormees, kes teeskles klientide meelitamiseks pimeda klaviatuurituunerina ja seisis siis silmitsi kuritegevusega, siis tekivad mõned küsimused. Pole vaja öelda, et filmi “Nähtamatu” režissöör polnud selle looga tuttav, sest “Kohandaja” on peaaegu selle aasta avapäev, filminduses pole lint lihtsalt kuulus, seda autasustati paljude auhindadega. Ja isegi kui eeldada, et Anthony Byrne kõndis tõesti Kohandajast mööda ja lõi Sophia kuvandi ise, jääb teisejärgulise olemuse fakt, nagu öeldakse, faktiks.

Olgu kuidas on, õnnestus režissööril idee pimeda muusikuga ellu viia. See näeb välja muljetavaldav ja pildi esiletõstmine annab selle helikujunduse. See mängib olulist rolli, loob teatud võlu ja omab erilist tähendust, sest Sofia, kes pole lapsest saati midagi näinud, on välismaailmaga seotud peamiselt helide, erinevate mürade abil. Mis kajastub muuseas filmi algses pealkirjas - “Pimeduses”, “Pimeduses”, nii et teatud semantiline kiht - elu absoluutses pimeduses ja orienteerumine ruumis ainult helide tõttu - levitajad jälle hävisid. Nende helide hulgas rõhutatakse lavastamise kaudu mõnda konkreetset sõna, koputamist, müristamist ja muidugi ka muusikat. Kõik see on filmis ja koos kvaliteetse kaameratööga võimaldab vaatajal mõningal määral mõista kangelanna tundeid, luues kohaloleku efekti.

Kui räägime lähemalt muusikalisest saatest, siis alates filmi esimestest minutitest saab selgeks, et nad lähenesid tema valikule väga ettevaatlikult ja aupaklikult, mis pole üllatav, kui arvestada tegelase hõivatusega. Kõigi pildi heliribade autor on helilooja Nial Byrne. Ja me peame talle andma tunnustust, need, rahulikud ja samal ajal dünaamilised, mõnikord eskaleeruvad ja pisut jubedad, annavad suurepäraselt edasi filmi üldist atmosfääri, konkreetsete stseenide spetsiifikat ja tegelaste sisemist olekut, kuid jäävad samal ajal märkamatuks ja mõnikord isegi nähtamatuks. Teisisõnu, selle pildi muusika sulandub peaaegu süžeega, saades selle lahutamatuks osaks.

Nähtamatus, nagu juba märgitud, on põnevik. Ja lahknevusest žanriga pole põhjust rääkida: on intrigeeriv idee, sündmuste ootamatu areng ja isegi on tunda teatavat pinget. Selle tulemusel ei haaku film aga üldse ja potentsiaalselt mitmetahulised kangelased ei põhjusta siirast osalust. Krundil on palju lünki ja arusaamatusi: kuskil pole piisavalt tagaajamisi, kuskil ei selgitata kangelaste motiive üldse, kuskilt võiks natuke rohkem üksikasju lisada. Niisiis, Veronica ajalugu jääb peaaegu avalikustamata, mille surm muutub keeruliseks ja mängib tulevikus võtmerolli.

Üldiselt pole pilt halb, vaid pigem ühe vaate jaoks. Vaatasin ja unustasin. Kohale peaksid minema ainult Natalie Dormeri loovuse asjatundjad ning need, kes soovivad lõõgastuda superkangelaste plokkflöötidest ja mallmeloodiatest. Kuid teil ei tohiks olla suuri lootusi.

Kui leiate vea, valige mõni tekst ja vajutage Ctrl + Enter.