Apie evakuacijos planų krypties į evakuacijos išėjimą ženklus. Ženklai ar rodyklės? Krypties ženklas į avarinį išėjimą: veislės, vietos, variantai

Sveiki mieli skaitytojai. Ar žinojote, kad dūminėje aplinkoje matomumas žymiai sumažėja? Natūralu, kad tai gana logiška.

Tačiau esant realioms gaisro ir panikos sąlygoms nepaprastai svarbu pamatyti ženklus, vedančius į evakuacijos kelius iš pastato. Šiandien aš jums pasakysiu, kokie yra evakuacijos ženklai ir kaip juos teisingai išdėstyti.

Tokių priešgaisrinės saugos ženklų naudojimas atsiranda dėl poreikio pritaikyti žmonių judėjimą iš gaisro paveiktų patalpų į saugią vietą arba prie išėjimo iš pastato.

Paprastai daugiau nei 60% žmonių, kilus gaisrui, yra vieni pirmųjų, kurie visais būdais bando išeiti iš degančio pastato, dėl ko kyla panika ir netvarkingai užtvindomos pagrindinės judėjimas link išėjimo.

Ženklas „Kryptis į avarinį išėjimą“ reiškia evakuacijos elementus, jis yra pastatytas iš patalpų evakuotų žmonių keliu ir paprastai vaizduoja pilnu ūgiu bėgančio žmogaus figūrą su judėjimo kryptimi. Taigi susipažinkime su juo išsamiau.

Objektas, nurodantis išėjimo kryptį, gali turėti papildomos informacijos:

  • laiptų kryptis žemyn į dešinę (vaizduoja žmogų, bėgantį laiptais į dešinę);
  • kryptis žemyn laiptais į kairę žemyn (žmogus bėga laiptais į kairę);
  • kryptis laiptais aukštyn į dešinę aukštyn (su atitinkamu vaizdu);
  • kryptis aukštyn laiptais į kairę į viršų (su žmogaus, bėgiojančio laiptais į kairę atvaizdu);
  • kryptis į dešinę (vaizduojamas žmogus, bėgantis į dešinę link durų);
  • kryptis į kairę (žmogus bėga prie durų į kairę);
  • kryptis į dešinę šlaitu aukštyn (asmuo, bėgantis į dešinę iki durų angos ir rodyklė aukštyn);
  • kryptimi į kairę aukštyn įstrižai (su atitinkamu vaizdu).

Taip pat yra ženklų, rodančių judėjimą į dešinę ir kairę žemyn šlaitu su atitinkamu vaizdu. Beje, aš pirkau šiuos ženklus Tulupovo parduotuvėje, jų kaina mane maloniai nustebino.

Apgyvendinimas

Evakuacijos ženklai paprastai montuojami vietose, kuriose yra didžiausia žmonių spūstis:

  • institucijos;
  • viešosios paslaugos;
  • viešbučiai ir viešbučiai;
  • švietimo, medicinos, sporto ir koncertų įstaigos;
  • prekybos centruose ir kitose viešose vietose.

Dūmų faktoriaus ypatybės

Taip pat saugos ženklai turėtų būti išdėstyti palei numatomą žmonių, bandančių kuo greičiau praeiti pro dūmų zoną ir palikti gaisro apimtą vietą, judėjimo kelią:

  • ant kambarių ir koridorių sienų;
  • prie laiptų ir liftų;
  • tiesiai prie avarinio išėjimo.

Paprastai, esant stipriems dūmams, žmogui pavyksta lengvai įveikti tik 10 metrų kelio, iš kurio matyti, kad ženklas, vedantis į avarinį išėjimą, ir pagalbiniai evakuacijos krypties indikatoriai (krypties rodyklės, šviečiantys ženklai ir kt.) būti ne toliau kaip 15 metrų atstumu vienas nuo kito.

Kaip manote, kur geriausia įrengti tokius ženklus? Kadangi lubos yra pagrindinis dūmų kaupimasis, ši vieta gali būti laikoma blogiausia vieta bet kokiems ženklams dėti, nes dūmai neleidžia evakuotiesiems matyti vaizdo.

Taigi priimtiniausias evakuacijos ženklų išdėstymo variantas, užtikrinantis judėjimo saugą dūmingame ore, yra sienos zona prie grindų.

Tokių priešgaisrinės saugos elementų apšvietimas turėtų būti įmontuotas taip, kad išsiskirtų pats ženklas, o ne jį supanti erdvė. Priešingu atveju išsklaidyta šviesa ir dūmai sugers posūkio rodiklį į sunkiai įžiūrimą šviečiančią vietą.

Savaime šviečiančių ženklų įvairovė

Tarp įvairių ženklų, kuriuos leidžia naudoti ženklai, patartina naudoti šiuos modelius:

  • pasyvios fotoliuminescencinės lipnios ir savaime šviečiančios rodyklės, kurių švytėjimo trukmė iki 14 valandų;
  • elementai be įmontuotų atsarginių 220, 24 arba 12 voltų maitinimo šaltinių kintamosios srovės tinklui ir 12 ir 24 voltų nuolatinės srovės šaltiniams;
  • komponentai su įmontuotais atsarginiais energijos šaltiniais (baterijomis), kurių trukmė 1-6 valandos.

Spalvos ir paaiškinimai

Šviečiančius įspėjamuosius ženklus, susijusius su evakuacijos priešgaisrinės saugos ženklais, rekomenduojama nuspalvinti žaliai baltomis krypties rodyklėmis ir raidėmis.

Tekstas, nurodantis avarinio išėjimo kryptį, atliekamas rusų kalba, tačiau taip pat leidžiamas papildomas užrašas anglų kalba.

Pavyzdžiui, krypties rodyklės „dešinėn“ arba „kairėn“, naudojamos kartu su pagrindiniu saugaus kelio krypties elementu, gali būti dubliuojamos angliškais „dešinėn“ arba „kairėn“.

Naudoti krypties rodykles leidžiama tik kartu su pagrindiniais įspėjamaisiais gaisro gesinimo komponentais.

Koridoriuose, auditorijose ir kitose tamsesnėse vietose privalomas įmontuotas elektros apšvietimas iš tinklo arba avarinio išėjimą nurodančių ženklų avarinis maitinimo šaltinis.

Evakuacijos ženklą „Išėjimas“, vaizduojantį asmenį, kertantį duris, leidžiama statyti tik tiesiai virš išėjimo durų. Avarinio išėjimo durys turi atsidaryti į išorę, eismo kryptimi.

Priešgaisrinės saugos ženklų maitinimo šaltinis (įskaitant jo evakuacines dalis) turi būti prijungtas lygiagrečiai įjungiant visą patalpos elektros sistemą.

Ačiū, už dėmesį. Tikiuosi, kad šis straipsnis jums buvo naudingas. Pasidalinkite nuoroda socialiniuose tinkluose ir pasakykite draugams. Prenumeruokite tinklaraščio atnaujinimus, mūsų laukia dar daug įdomių dalykų. Iki kito karto, iki pasimatymo.

Kaip teisingai nurodyti judėjimo kryptį evakuacijos plane?

Kaip teisingai nurodyti judėjimo kryptį į avarinį išėjimą evakuacijos planuose? Šiandien yra dvi pagrindinės nuomonės:

  1. Rodyklė
  2. Ženklas E-03 arba E-04 (kryptis į avarinį išėjimą į dešinę / kairę) pagal GOST R 12.4.026-2001

Ką sako ND? Nieko. GOST R 12.2.143-2009 nereglamentuoja, kaip teisingai nurodyti judėjimo kryptį. Todėl ir kyla nesutarimų.

Manau, kad reikia naudoti rodyklę. Kodėl? Siūlau išsamiai apsvarstyti šį klausimą teoriniu ir praktiniu požiūriu:

Teorinis pagrindimas – kaip nurodyti judėjimo kryptį.

Argumentai ženklo naudai:

GOST R 12.2.143-2009 apibrėžia, kad „spalvoti grafiniai saugos ženklų vaizdai ... evakuacijos planuose turi atitikti GOST R 12.4.026-2001 reikalavimus“. Studijuodami šį reikalavimą - „evakuacijos keliai, vedantys į pagrindinius avarinius išėjimus, turėtų būti pažymėti tvirta žalia linija, rodančia kelionės kryptį“ - kai kurie kūrėjai mato tam tikrą fonetinį ryšį su semantine ženklo E -03 prasme arba E-04 („Kryptis į evakuacinį išėjimą į dešinę / kairę“), remiantis žodžio paminėjimu „kryptis“. Remdamiesi tokiu tolimu formuluočių panašumu, kūrėjai mano, kad būtent ši „judėjimo kryptis“ turėtų būti tiksliai pažymėta ženklu E-03 arba E-04. Šiame teoriniame požiūryje yra tam tikras teisingumas, tačiau tuo pat metu yra prieštaravimas: jei visiškai laikotės taisyklės vaizduoti judėjimo kryptį ženklais, kurių semantinėje reikšmėje yra žodis „kryptis“. , "tada būtų logiška naudoti visus ženklus iš eilės nuo E-03 iki E-12, nes kiekvienas iš jų turi nurodymą konkrečiai judėjimo krypčiai" kairėn "arba" dešinėn "," aukštyn "arba" žemyn " ":


Be to, tiesiose atkarpose (pavyzdžiui, palei koridorius) judėjimo kryptis turėtų būti tiksliai nurodyta per ženklus E-11 ir E-12, jei mes einame tiesiai iš jo reikšmės „Kryptis į avarinį išėjimą“. Bet kažkodėl to niekas nedaro. Kūrėjai tam tikru nesuprantamu pagrindu mano, kad ženklų E-03 ir E-04 pakanka, kad būtų nurodyta judėjimo kryptis bet kuria kryptimi. Atsekime, kaip reikėtų nurodyti judėjimo kryptį, jei vadovausitės aukščiau pateikta logika iki galo. Tarkime, yra toks kambarys:


Taip rodyklėmis ir linijiniais grafikais galime pavaizduoti, kuria kryptimi žmogus turi pasukti, kad patektų į išėjimą iš bet kurios patalpos:


Taip atrodo tik naudojant ženklą E-03 (04):


Taip atrodytų, jei iki galo laikytumėtės aukščiau pateiktos logikos:


Mano nuomone, tokios diagramos negalima taip lengvai perskaityti. Be to, pažiūrėkite, kokie sunkumai atsiranda sukant žalią evakuacijos kelio liniją, ypač ten, kur susikerta kelios linijos. Vienas dalykas nuramina, kad niekas to nedaro.

Pagrindinis argumentas už ženklą, nurodantį judėjimo kryptį, yra tas, kad GOST R 12.2.143-2009 tiesiogiai nurodo GOST R 12.4.026-2001, kuriame yra minėtų ženklų aprašymas ir kad šis GOST reglamentuoja naudojimą tie patys ženklai. Taip, tai yra akivaizdu, bet visiškai nenuoseklu, kaip įrodymas, nes mes kalbame tik apie taikomų ženklelių evakuacijos plano laikymąsi. Klausimas lieka atviras-ar rengiant evakuacijos planą reikėtų naudoti simbolius E-03 ir E-04?

Yra nuomonė, kad E-03 (04) ženklas yra labiau vizualus suvokiant evakuacijos schemą. Mano nuomone, tai yra prieštaringa, nes šis ženklas buvo sukurtas siekiant nukreipti žmones, kai jie faktiškai juda pastato koridoriais, o tai reiškia, kad jis buvo sumanytas dideliu variantu, leidžiantį jį išdėstyti skaitoma forma pakankamai išplėtota trijų elementų piktograma: ne per daug sportiška bėgančio žmogaus išvaizda, rodyklė ir eskizinis durų vaizdas. Kai minimalus leistinas ženklo aukštis yra 5 cm (3 lentelė GOST R 12.4.026-2001), toks „komiksas“ tikrai gerai skaitomas ne didesniu nei metro atstumu. Reikia nepamiršti, kad jis bus skaitomas netrukdant jokiai pašalinei grafikai, nes jis bus pastatytas ant laisvos sienos, kad geriausiai atliktų savo vaidmenį - nurodydamas kryptį. Dabar prisiminkime maksimalų 1,5 cm ženklo aukštį evakuacijos plane, taip pat įsivaizduokime gana sudėtingą ir didelę patalpą su sudėtingu išdėstymu, kuriam reikia nuolatos išsiaiškinti judėjimo kryptį, ir įsivaizduokime, kaip bus lengva perskaityti:


Rodyklės naudai:

Rodyklės naudai taip pat liudija tai, kad GOST R 12.2.143-2009 tiesiogiai nurodo GOST 28130: „Jei būtina nurodyti evakuacijos planuose nurodytus priešgaisrinės apsaugos ženklus (technines charakteristikas), tai leidžiama naudoti įprastus grafinius simbolius pagal GOST 28130 “, kuriame pateikiama 3 lentelės formos rekomendacija, kurioje aiškiausias ir nedviprasmiškiausias būdas parodomas, kuris simbolis turėtų būti naudojamas žymint„ pabėgimo maršrutą, važiavimo kryptį “, taip pat „Pabėgimo kelias, išėjimas“.

3 lentelė

Matome, kad GOST R 12.2.143-2009 vienodai nurodo ir GOST 28130, ir GOST R 12.4.026-2001 ir konkrečiai skyriuje, kuriame išdėstyti evakuacijos plano grafinės dalies reikalavimai.

Manoma, kad GOST 28130 negali būti naudojamas iš jo pasiskolinti jokių kitų simbolių, išskyrus įprastus gesintuvų, gaisro gesinimo įrenginių ir gaisro signalizacijos sistemų grafinius žymėjimus, nes tai riboja jo taikymo sritį. Viena vertus, tai tiesa. Tačiau, kita vertus, GOST R 12.4.026-2001 taip pat turi visiškai kitokią taikymo sritį, o dokumente niekada neminima, kad jis turėtų būti naudojamas kuriant evakuacijos planus. Kodėl jis naudojamas? Kadangi tai nurodo GOST R 12.2.143-2009, reikalaujant, kad priešgaisrinės saugos ženklai ir saugos ženklai atitiktų jį. Tačiau lygiai taip pat GOST R 12.2.143-2009 taip pat nurodo GOST 28130, siūlant iš jo pasiskolinti „priešgaisrinės apsaugos“ ženklus, jei reikia, juos nurodyti. Mano nuomone, akivaizdus poreikis sukonkretinti judėjimo krypties ženklą (simbolį), o GOST 28130 3 lentelė su tuo gerai susidoroja. Nors važiavimo krypties ženklas nėra visai „priešgaisrinės apsaugos“ ženklas. Grįžtant prie prieštaravimo, kad GOST 28130 taikymo sritis netaikoma evakuacijos planams, o svarbiausia - ji nereglamentuoja jokių kitų grafinių vaizdų, išskyrus gesintuvų, gesinimo įrenginių ir priešgaisrinės signalizacijos ženklus, net jei mes su jais sutinkame teisinis apribojimas, tokiu atveju mes visi galime vienodai naudoti 3 lentelės simbolius vien dėl to, kad nėra jokio kito dokumento, kuris taip pat aiškiai apibrėžtų, kaip turėtų būti nurodyta judėjimo kryptis (važiavimo kryptis) evakuacijos planai. Todėl prieštaravimas ar kažkoks pažeidimas čia neįvyks.

Kalbant apie formuluotę „judėjimo kryptis“, į kurią kūrėjai, naudojantys ženklus E-03 ir E-04, kreipiasi kaip į artimiausią reikšmę, vėlgi šių ženklų semantinė reikšmė skiriasi nuo probleminės frazės ir skamba pažodžiui taip: "Kryptis į evakuacijos išėjimą ...". Atkreipkite dėmesį, kad semantinė rodyklės formuluotė „... važiavimo kryptis“ yra daug arčiau norimos frazės „judėjimo kryptis“, priešingai nei semantinė ženklo E-03 „kryptis į evakuacijos išėjimą“ prasmė. .

Be to, „judėjimo kryptis“ ir „kryptis į avarinį išėjimą“ paprastai yra skirtingos sąvokos, priešingai nei sinonimai „judėjimo kryptis“ ir „kelionės kryptis“.

Dėl to, kaip matome, teoriniu požiūriu visi argumentai iš principo turi labai neaiškią pagrindą ir nedidelį pranašumą rodyklės naudai gali kompensuoti tai, kad ankstesniame GOST R 12.2 leidime. 143-2009 (R 12.2.143-2002 ) buvo priedas su pavyzdžiu, kaip sudaryti evakuacijos planą. O ženklai E-03 ir E-04 jame buvo naudojami kaip krypties rodikliai.


Iki 2009 m. Tai buvo rimtas argumentas, tačiau šiandien tokio taikymo nebėra. Ir aš manau, kad tai pirmiausia lemia tai, kad pavyzdys buvo parengtas su akivaizdžiais trūkumais, kurie buvo atskleisti praktikoje per 7 metus. Net ir esant stipriam norui, E-03 ir E-04 ženklų naudojimas evakuacijos planuose, nurodant judėjimo kryptį, sukelia labai rimtų problemų sudėtingose ​​patalpose, dėl kurių kyla abejonių dėl racionalaus paties plano naudojimo. Norėdami tai suprasti, turite pereiti prie praktikos.

Praktinis pagrindas yra tai, kaip turėtų būti nurodyta važiavimo kryptis.

Taigi pradėkime nuo paprasto. Paimkime vieną didelį kambarį su vienu avariniu išėjimu, gesintuvu viduje ir aliarmo mygtuku. Čia viskas paprasta:


Dabar įsivaizduokime, kad tai tik vienas iš aukšte esančių kambarių, padidinkite avarinių išėjimų skaičių ir padidinkite koridorių skaičių, tarkime, kad tai yra koncertų salė:


Pridėkime reikiamus tekstus:


Kadangi tai yra koncertų salė, prisiminkime tarptautinių norminių dokumentų reikalavimus ir dubliuokime tekstą anglų kalba:


Kaip matote, pagal planą naudojant ženklus jau prasideda bėdos - ir tai tik provincijos teatras, kuriame vietų skaičius nesiekia 200 vietų:


Tačiau sostinėje yra ir teatrų su 1000 vietų!


Negalime sumažinti plano mastelio, nes negalime sumažinti piktogramų dydžio 8 mm. Jei piktogramos nėra sumažintos, tada, kaip aiškiai matyti ankstesnėje iliustracijoje, jos fiziškai netelpa į kai kuriuos kambarius.

Dėl to planas netelpa į 60x40 formatą.

Pabandykime suskirstyti jį į keletą sekcijų pagal avarinių išėjimų skaičių:


Žinoma, su savo planu galime daryti ką norime, bet, kaip matote, tai vis tiek neišsaugo mūsų plano ir net mažiausioje skiltyje piktogramos susiduria viena su kita:


Ir pažiūrėkite, kaip paprasta ir elegantiška išsprendžiama persidengiančių piktogramų problema ir kaip lengvai atrodo planas, jei naudojate rodyklę. Net esant tokiam vaizdo masteliui, matomos judėjimo kryptys į avarinius išėjimus. Be to, mes atsikratome poreikio sudaryti sekcijų planus ir aprūpinti visą kambarį, o tai tikrai pagerina žmogaus erdvinę orientaciją.


Mūsų planas išlaikė savo praktinį panaudojimą ir netgi tam tikrą grafinę estetiką!


Mano nuomone, pagrindinis argumentas rodyklės naudai yra būtent racionalus jos naudojimo ir suvokimo paprastumas. Rodyklė, visų pirma, yra dažnai naudojamas, atpažįstamas ženklas. Kelio ženklai yra plačiai paplitusio naudojimo pavyzdys:

Net jei nežinote kelių eismo taisyklių, tikriausiai vis tiek galite suprasti bendrą prasmę.

Bet tai yra kariniai žemėlapiai, kuriuose aktyviai naudojamos rodyklės:


Čia yra puikus rodyklės, rodančios važiavimo kryptį, krypties rodyklių pavyzdys:


Puikiai matosi, kuria kryptimi Glavryba.

Ir štai išskirtinis pavyzdys – pažįstamas ženklas E-03, kurio rodyklė kartu yra ir centrinis generatorius:


Jei žmogus, žiūrėdamas į rodyklę, negali suprasti, kuria kryptimi jis turėtų bėgti, tada aš labai abejoju, ar jis sugebės suprasti sudėtingą, palyginti su rodykle, E-03 ženklo grafiką. Ir apskritai, atvirai kalbant, mažai tikėtina, kad žmogui, kuris lieka suglumęs stovėti žiūrėdamas į rodyklę, bus galima kaip nors padėti.

Truputis istorijos:

Iš kur kyla rodyklės ar ženklo problema ir kodėl ji vis dar aktuali šiandien? Faktas yra tas, kad rinkoje yra du grafiniai programinės įrangos paketai, skirti sudaryti evakuacijos planus pusiau automatiniu režimu - SunoCAD Eva ir "Evakuacijos planas". Kuriant juos buvo vadovaujamasi GOST R 12.2.143-2002 taikymu, todėl iš pradžių juose buvo išdėstyti klaidingi algoritmai. Nuo tada programinės įrangos produktai buvo plačiai išplatinti tarp gaisrinės apsaugos organizacijų, dalyvaujančių evakuacijos planuose (visos šios organizacijos su pasididžiavimu išvardytos abiejų programų interneto svetainėse). Abu programinės įrangos produktai nuo to laiko nebuvo atnaujinti, ir toliau taikomi neteisingi kūrimo algoritmai. Tikriausiai artimiausiu metu nepavyks išnaikinti šios „Vidinya“, o evakuacijos planų rengėjai ir toliau klijuos E-03 ženklą į evakuacijos planus kaip kryptinius rodiklius.

Apibendrinti:

  1. Iki šiol GOST R 12.2.143-2009 nereglamentuoja, kaip nurodyti judėjimo kryptį evakuacijos keliuose.
  2. Kadangi trūksta suformuluotų reikalavimų, kaip nurodyti judėjimo kryptį evakuacijos keliuose, kūrėjas turi teisę jas nurodyti naudodamas tuos simbolius, kuriuos jis laiko tinkamais. Šiuo atveju jis turėtų vadovautis sveiku protu ir logika.
  3. Kūrėjai turi teisę ginti ir pagrįsti savo požiūrį, kuris simbolis turėtų nurodyti judėjimo kryptį, kreipdamiesi į bet kokius norminius ir techninius dokumentus.
  4. Priežiūros institucijos neturi teisės pripažinti evakuacijos plano kaip neatitinkančio GOST R 12.2.143-2009 tik dėl to, kad priešgaisrinės inspektorės vizija nesutampa su kūrėjo vizija klausimu, kuris simbolis turėtų nurodyti judėjimo kryptis.

2013-02-17 Vladas Račkovas.

Įjunkite „JavaScript“, kad galėtumėte peržiūrėti

Praėjusių metų pabaigoje sudarėme dviejų skirtingų objektų, Maskvos švietimo departamento ir labai geros vyriškų drabužių parduotuvės „Meucci“ parduotuvę, esančią prekybos centre „Metropolis“ Maskvoje, avarinio išėjimo schemas gaisro atveju.

Kuriant juos, vėl kilo įdomi sena diskusija su darbus priėmusiais kolegomis ugniagesiais.

Mūsų veiklos pradžioje tokių „rodyklių ar ženklų“ lygio klausimai evakuacijos planuose apskritai nebuvo keliami, nes sename norminiame dokumente 12.2.143-2002 buvo labai gera (nors atvirai reklaminė) dalis, būtent , B priedėlis.

1 pav. Avarinio išėjimo krypties žymėjimo pavyzdys

pagal „senąjį“ GOST 2002 m

Šie pavyzdžiai buvo išbraukti iš naujojo orientacinio dokumento (12.2.143-2009), tad paaiškėjo, kad 2015 metų išvakarėse šis dantis sukišęs klausimas „rodyklės ar ženklai su žmogeliukais“ gyvas ir sveikas. Šiame straipsnyje mes pabandysime galutinai išsiaiškinti šią situaciją.

Taigi, mes turime dvi avarinio išėjimo iš pastato schemas, viena su rodyklėmis, rodančiomis judėjimo maršrutą, kita - „prie išėjimo bėgančio žmogaus“ vaizdai.

Kuris iš šių evakuacijos planų yra teisingas priešgaisrinės saugos taisyklių laikymosi atžvilgiu, pabandysime nustatyti šiame straipsnyje.

Maršruto iki avarinio išėjimo nurodymą reglamentuoja du priešgaisrinės saugos reikalavimai, pateikti jau minėtame 2009 m. Pirmasis iš jų yra toks:

Ir pati judėjimo kryptis, tiksliau, jos nurodymo būdas, dėl tam tikrų priežasčių vis dar yra prieštaringas dalykas. Nors ginčas dėl to neturi prasmės, jei teisingai perskaitysite šį priešgaisrinės saugos reikalavimą.

12.2.143-2009 standarto 6 skirsnyje nurodyta:

Kyla klausimas, ar žodžiai „pažymėti priešgaisrinės saugos ženklais ...“ reiškia visas keturias minėto valstybės standarto 6.2.3 punkto pastraipas, ar tik žodžius „gelbėjimo ir medicinos ryšių įranga“. Jei mes kalbėsime apie rusų kalbos taisykles, tada, žinoma, paaiškės, kad tiek evakuacijos keliai, tiek išėjimai, tiek priešgaisrinės įrangos vieta gali būti paskirti taip, kaip jums patinka, nes žodžiai apie priešgaisrinius ženklus nurodo tik nurodytą vietos, gelbėjimo ir medicinos komunikacijos.

Kreipdamiesi į „Gosstandart 12.4.026“, rasime kelis būdus, kaip nurodyti kelio iki avarinio išėjimo maršrutą (3 pav.).

3 pav. Ženklų pavyzdžiai nurodyti važiavimo kryptį į avarinius išėjimus

Akivaizdu, kad, atsižvelgiant į evakuacijos plano pavyzdį (žr. 1 pav.), Remiantis 12.2.143 valstybinio standarto (tiek seno, tiek naujo) kūrėjų ketinimais, sekimas evakuacijos metu turėtų būti nurodomas ženklais, o ne rodyklėmis. Bent jau dėl to, kad šioje vaizdo versijoje jis tiksliai rodo „judesio kryptį“, kuri nurodyta jo aprašyme REGLAMENTAVIMO dokumente !!

Čia „šaulių“ šalininkai gali (ir retkarčiais) turi tokį argumentą.

Lentelėje (3 pav.) Rašoma, kur nurodytas vaizdas pritaikytas - ant patalpų sienų. Ir todėl tariamai jo negalima naudoti evakuacijos planuose. Tai visai ne argumentas ir akivaizdus sąvokų pakeitimas. Nuostatuose (12.2.143-2009) aiškiai nurodyta, kad jie taikomi "Spalvoti vaizdai" priešgaisrinės saugos ženklai, o ne jie patys, o šis vaizdas spalvomis ir grafika turėtų atitikti 3 paveiksle pavaizduotą lentelę, tačiau naudojimo vietoje gamybos medžiagos dydis gali skirtis.

Ir galiausiai belieka pateikti dar vieną argumentą prieš strėles. Tas pats GOST R 12.2.143-2009 pateikia nuorodą į labai seną, bet vis dėlto galiojantį dokumentą: Standartas 28130-89 "Gaisrinė įranga. Gesintuvai, gaisro gesinimo ir gaisro signalizacijos sistemos. Įprasti grafiniai žymėjimai". Ir, atrodo, jis ne tik aktyvus, bet ir vis dar yra įtrauktas į 2014 m. Balandžio 16 d. „Rosstandart“ užsakymą.

4 pav. Evakuacijos kelių žymėjimas (paryškintas) pagal GOST 28130-89

Tačiau šis '89 m. dokumentas turėtų būti naudojamas tik tada, kai reikalingas tų gaisro gesinimo priemonių (gesintuvų, gaisrinių hidrantų), kurios nurodytos evakuacijos plane, patikslinimas, techninių charakteristikų patikslinimas. Tai riboja GOST 28130-89 naudojimą, kad jis būtų naudojamas kaip nuoroda, kur eiti. Taigi jis netaikomas būtent judėjimo krypčiai nurodyti. Panaši pozicija pateikta oficialiame Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos mokymo vadove apie evakuacijos planų rengimą, kurį mes pateikėme. Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos Valstybinės priešgaisrinės tarnybos akademijos vadove (p. 73) būtent šio ženklo spalvotas grafinis vaizdas apibrėžiamas kaip maršruto nurodymas, nes vienintelis norminis dokumentas, kuriame yra nurodymai dėl paprastų rodyklių naudojimo judėjimo krypčiai nurodyti pagal Standartą R 12.2.143-2009 naudojami tik tam tikriems priešgaisrinių sistemų parametrams patikslinti, o visai ne judėjimo krypčiai nurodyti.

Dabar, jei mes turėtume užduotį grafiškai atvaizduoti maršrutus gaisro atveju, pavyzdžiui, pagal ISO 23601: 2009, tada taip, tada pokalbis apie strėles turėtų bent šiek tiek pateisinimo. Ir kadangi mes dirbame techninio reguliavimo sistemoje, kuri numato planų įgyvendinimą tik pagal GOST, toks pokalbis neturi prasmės.

Apibendrinant galima pasakyti, kad esamoje GOST 12.2.143-2009 versijoje nėra aiškios ir nedviprasmiškos instrukcijos: „Važiavimo krypčiai nurodyti naudoti tik priešgaisrinės saugos ženklus“, tačiau ši instrukcija yra rekomendaciniame dokumente. 12.4.026. Ir dar vieną kartą Sovietinis standartas 28130-89 taikomas tik priešgaisrinės įrangos charakteristikoms nurodyti, tada vienintelis normaliai teisingas būdas nurodyti, kur eiti, yra paveikslėlis, pateiktas toliau pateiktame paveikslėlyje arba jo atitikmuo:

Tačiau visa tai buvo norminiai, teisiniai „malonumai“. Jeigu kalbėtume apie tai šių tikslų prevencinės sudedamosios dalies įgyvendinimui, klausimas apie „rodykles ar normatyviniu būdu pagrįstą spalvotą grafiką“ visai nesvarbus. Ne taip svarbu, kaip prevencija nurodys judėjimo maršrutą, svarbu, kad šis maršrutas būtų pasirinktas teisingai.

Tačiau taktiniai tikslai, pagal kuriuos planą skaitantis asmuo turi pagal jį išlipti iš pastato, yra įdomesnis klausimas. Čia tinka šie samprotavimai (būtent samprotavimo lygmeniu, nes šioje srityje galite ką nors įrodyti tik turėdami išgyvenusiųjų statistiką, naudodami anksčiau parengtą schemą, kurioje parodyta maršrutas. Ir tokia statistika nebus rodoma per ateinančius dešimt metų .

Tokiu atveju šio paveikslėlio orientacija diagramoje „dešinėje“ arba „kairėje“ lygyje turėtų būti susieta su evakuacijos plano vieta pačiame pastate. Priešingu atveju jūs tikrai galite pasiekti absurdo tašką. Vienas kolega, pasisakantis už „strėles“, nusprendė, kad būtina nurodyti kryptį ir į dešinę, ir į kairę, ir tiesiai iš kiekvieno kambario, ir pasiūlė (šiek tiek pakoreguoti sprendimą, kad būtų patogus jo pozicijos atsakymas). :

Šį pavyzdį laikome išgalvotu būtent todėl, kad visiškai pakanka dviejų punktų, kad padėtų žmogui susiorientuoti plane. Vyras stovi ir žiūri į evakuacijos schemą. Jis pasuko galvą į dešinę arba į kairę pagal atitinkamą žymėjimą, pagal tai parengė savo maršrutą ir pradėjo judėti.

Ir tai, kad judėjimo metu evakuotasis pamatė kažką panašaus ant sienos, ką jis galėtų palyginti su tuo, ką matė anksčiau evakuacijos schemoje, psichologiškai padėtų jam orientuotis, jaustis labiau pasitikinčiam savimi. Jis nematys tik vienos rodyklės ant sienos (o jei matys, vadinasi, šioje įstaigoje vyksta kažkas negerai dėl Rusijos valstybinio standarto 12.4.026, draudžiančio tik „rodykles“), laikymosi.

Apibendrinant: vienintelis normaliai teisingas būdas nurodyti judėjimo kryptį iki avarinio išėjimo yra spalvinis grafinis vaizdas, nurodytas norminiame dokumente (12.4.026 valstybės standartas), kuris taip pat padės užtikrinti tikrąjį saugumą.

Evakuacinis ženklas „Kryptis į avarinį išėjimą į dešinę“ yra saugos ženklas, naudojamas kaip šviesos evakuacijos ženklo piktograma. E03 evakuacijos ženklo dydis parenkamas atsižvelgiant į šviesos indikatoriaus plokštės dydį. Ant patalpų sienų įrengtas evakuacijos ženklas.

Evakuacinis ženklas „Kryptis į evakuacinį išėjimą“ pagamintas ant baltos lipnios plėvelės ir atitinka GOST 12.4.026-2015 reikalavimus.

Klientui pageidaujant ženklas E03 gali būti gaminami skirtingo dydžio arba kitokiu pagrindu. Pagrindinė medžiaga-balta lipni plėvelė, skaidri lipni plėvelė, fotoliuminescencinė lipni plėvelė arba plastikas.

EVAKUACIJOS ŽENKLO KAINA - NUORODA Į EVAKUACIJOS IŠEJIMĄ

Užsakant nuo 10 tūkstančių rublių, taikomos specialios kainos. Prieš pateikiant saugos ženklų užsakymą, rekomenduojame susipažinti su skyriumi " Šviesos rodyklės»Ir pasirinkite optimalų sprendimą, atsižvelgdami į jūsų objekto reikalavimus.

KAIP PADARYTI UŽSAKYMĄ IR PIRKTI ŽENKLAS E03

Norėdami greitai apmokėti, naudokite pirkinių krepšelį. Pateikdami užsakymą turėsite pateikti tik kontaktinę informaciją. Mūsų vadybininkas patikslins prieinamumą, kainą, pristatymo laiką ir susisieks su Jumis. Atsakymą gausite per vieną darbo dieną. Mokėjimas už jūsų užsakymą atliekamas banko pavedimu į sąskaitą.

Plastikinės plokštės ir iškabos gaminamos iš matinio dviejų sluoksnių putplasčio 2-3 mm storio PVC. Medžiaga yra lengva ir labai standi, todėl tai leidžia būti puikus lipdukų pakaitalas... Skirtingai nei jie, plokštė nekartoja sienos nelygumo ir gali būti pritvirtinta prie jos keliose vietose taške ant dvipusės juostos ar klijų ir lengvai nuimama nuo jos nepažeidžiant paviršiaus. Be to, plokštes galima lengvai pritvirtinti savisriegiais varžtais.

Jei reikia, plokštės ir ženklai taip pat gali būti pagaminti iš bet kokio storio plastiko nuo nuo 1 iki 5 mm.

Atsparumas šviesai ir drėgmei

Dažų atsparumas šviesai yra mažiausiai 5 metus priklausomai nuo saulės spinduliuotės intensyvumo, dažų ir medžiagos atsparumo drėgmei, plokštes leidžiama eksploatuoti atvirame ore be papildomų apsaugos priemonių. Daugiau informacijos apie medžiagą ir spausdinimo būdą rasite skyriuje SPAUSDINIMO TECHNOLOGIJA

Saugumas

Medžiaga yra atspari ugniai (reiškia savaime gesinančias medžiagas). Medžiaga ir dažai yra sertifikuoti naudoti patalpose.

FASTENING

Dvipusė juosta

Dėl mažo svorio medžiaga tvirtai laikoma ant lygaus paviršiaus, naudojant dvipusę juostą. Skirtingiems paviršiams yra įvairių tipų juostos. Jei reikia, reikiamą kiekį lipnios juostos galite įsigyti kartu su užsakymu arba atskirai. Juostos aprašymą galime atsiųsti į jūsų el.

Savisriegiai varžtai

Pritvirtinus savisriegiais sraigtais medžiaga netrūkinėja, nereikia iš anksto gręžti skylių plokštei pritvirtinti.

Universalus polimerinis vandeniui atsparus PVC klijai

Klijai tinka greitai klijuoti PVC ir putas prie bet kokio paviršiaus.

TAIFUN klijus galite įsigyti skyriuje "Susiję produktai". Spustelėkite.

Jei radote klaidą, pasirinkite teksto dalį ir paspauskite Ctrl + Enter.