Evakuacijos planuose esančiose nuorodose į evakuacijos išėjimą. Ženklai ar rodyklės? Ženklo kryptis į avarinį išėjimą: tipai, vietos, vykdymo variantai Ženklo kryptis į avarinį išėjimą yra dvipusė

Sveiki mieli skaitytojai. Ar žinojote, kad prirūkytoje patalpoje matomumas gerokai sumažėja? Natūralu, kad tai gana logiška.

Tačiau realiomis gaisro ir panikos sąlygomis itin svarbu matyti ženklus, vedančius į evakuacijos kelius iš pastato. Šiandien aš jums pasakysiu, kokie evakuacijos ženklai egzistuoja ir kaip juos teisingai įdėti.

Tokių priešgaisrinės saugos rodiklių naudojimas atsiranda dėl būtinybės koreguoti žmonių judėjimą iš gaisro apimtų patalpų į saugią vietą arba prie išėjimo iš pastato.

Paprastai daugiau nei 60% žmonių gaisro atveju visomis priemonėmis stengiasi palikti degantį pastatą vieni pirmųjų, todėl pagrindinės judėjimo vietos link išėjimo kyla panika ir chaotiškai užpildomos žmogaus srautu. .

Ženklas „Kryptis į avarinis išėjimas“ reiškia evakuacijos elementus, yra patalpintas iš patalpų evakuojamų žmonių maršrute ir dažniausiai vaizduoja visu ūgiu bėgantį žmogų, nurodantį judėjimo kryptį. Taigi, susipažinkime su juo išsamiau.

Objektas, nurodantis išėjimo kryptį, gali apimti papildomos informacijos:

  • kryptis žemyn laiptais tiesiai žemyn (vaizduojamas žmogus, bėgantis laiptais į dešinę);
  • kryptis žemyn laiptais į kairę žemyn (žmogus bėga laiptais į kairę);
  • kryptis aukštyn laiptais į dešinę aukštyn (su atitinkamu vaizdu);
  • kryptis aukštyn laiptais į kairę aukštyn (su žmogaus, bėgiojančio laiptais į kairę atvaizdu);
  • kryptis į dešinę (vaizduojamas žmogus, bėgantis į dešinę link durų);
  • kryptis į kairę (žmogus bėga prie durų į kairę);
  • kryptis į dešinę į viršų (žmogus bėga į dešinę prie durų ir rodyklė aukštyn);
  • kryptimi į kairę aukštyn nuožulniu (su atitinkamu paveikslėliu).

Taip pat yra ženklai, rodantys judėjimą į dešinę ir į kairę žemyn šlaitu su atitinkamu vaizdu. Beje, aš nusipirkau šiuos ženklus Tulupovo parduotuvėje Mane maloniai nustebino jų kaina.

Apgyvendinimas

Evakuacijos ženklai dažniausiai montuojami tose vietose, kur didžiausia žmonių koncentracija:

  • institucijos;
  • viešosios paslaugos;
  • viešbučiai ir viešbučiai;
  • švietimo, medicinos, sporto ir koncertų įstaigos;
  • prekybos centruose ir kitose viešose vietose.

Dūmų faktoriaus ypatybės

Taip pat saugos ženklai turėtų būti išdėstyti palei numatomą žmonių, norinčių kuo greičiau praeiti pro dūmų zoną ir palikti gaisro apimtą vietą, judėjimo kelią:

  • ant kambarių ir koridorių sienų;
  • laiptinėse ir liftuose;
  • prie pat avarinio išėjimo.

Paprastai su stipriais dūmais žmogui pavyksta nesunkiai įveikti tik 10 metrų tako, iš ko išplaukia, kad ženklas, vedantis į evakuacinį išėjimą ir pagalbiniai evakuacijos posūkių rodikliai (krypčių rodyklės, šviečiantys ženklai ir kt.) turi būti ties atstumas ne didesnis kaip 15 metrų.

Kaip manote, kur geriausia įrengti tokius ženklus? Kadangi lubos yra pagrindinis dūmų kaupimosi taškas, ši vieta gali būti laikoma blogiausia vieta ženklams statyti, nes dūmai neleis evakuotiesiems pamatyti vaizdo.

Taigi, priimtiniausias evakuacijos ženklų išdėstymo variantas, užtikrinantis judėjimo rūkytame ore saugumą, yra sienos plotas šalia grindų.

Tokių priešgaisrinės saugos elementų apšvietimas turėtų būti įmontuotas taip, kad išsiskirtų pats ženklas, o ne jį supanti erdvė. Priešingu atveju išsklaidyta šviesa ir dūmai sugers posūkio rodiklį į šviečiančią vietą, kurią sunku įžiūrėti.

Savaime šviečiančių ženklų veislės

Tarp įvairių ženklų, kuriuos GOST leidžia naudoti ženklus, tinkamiausias yra šių modelių naudojimas:

  • pasyvūs fotoliuminescenciniai lipnūs ir savaime šviečiantys ženklai, kurių švytėjimo trukmė iki 14 valandų;
  • elementai be įmontuotų atsarginių maitinimo šaltinių 220, 24 arba 12 voltų kintamosios srovės tinklams ir 12 ir 24 voltų nuolatinės srovės šaltiniams;
  • komponentai su įmontuotais atsarginiais maitinimo šaltiniais (baterijomis), kurių veikimo trukmė 1-6 val.

Spalviniai sprendimai ir patobulinimai

Šviečiančius įspėjamuosius ženklus, susijusius su evakuacijos priešgaisrinės saugos ženklais, rekomenduojama padaryti žalia spalva su baltomis rodyklėmis ir raidėmis.

Tekstas, nurodantis kryptį į avarinį išėjimą, yra rusų kalba, tačiau leidžiamas ir papildomas užrašas anglų kalba.

Pavyzdžiui, rodyklių rodyklės „Dešinėn“ arba „Kairėn“, naudojamos kartu su pagrindiniu saugaus kelio krypties elementu, gali būti dubliuojamos anglų kalbos „dešinėn“ arba „kairėn“.

Rodiklio rodykles leidžiama naudoti tik kartu su pagrindiniais įspėjimo apie gaisrą gesinimo komponentais.

Koridoriuose, auditorijose ir kitose tamsiose vietose privalomas įmontuotas elektros apšvietimas iš elektros tinklo arba avarinio maitinimo šaltinio avarinį išėjimą rodantiems ženklams.

Evakuacinį ženklą „Išeiti“, vaizduojantį per duris kertantį asmenį, galima statyti tik tiesiai virš išėjimo durų. Avarinio išėjimo durys turi atsidaryti į išorę, žmonių srauto kryptimi.

Priešgaisrinės saugos ženklų (įskaitant jo evakuacines dalis) maitinimo prijungimas turi būti atliekamas lygiagrečiai įtraukiant visą patalpos elektros sistemą.

Ačiū, už dėmesį. Tikiuosi, kad šis straipsnis buvo jums naudingas. Pasidalinkite nuoroda socialiniuose tinkluose ir pasakykite draugams. Prenumeruokite tinklaraščio atnaujinimus, mūsų laukia daug įdomių dalykų. Iki susitikimo, iki pasimatymo.

Kaip teisingai nurodyti judėjimo kryptį evakuacijos plane?

Kaip evakuacijos planuose turėtų būti teisingai nurodyta judėjimo link avarinio išėjimo kryptis? Šiandien yra dvi pagrindinės nuomonės:

  1. Rodyklė
  2. Ženklas E-03 arba E-04 (kryptis į avarinį išėjimą į dešinę / kairę) pagal GOST R 12.4.026-2001

Ką sako ND? Nieko. GOST R 12.2.143-2009 nereglamentuoja, kaip teisingai nurodyti judėjimo kryptį. Dėl to ir kyla nesutarimų.

Manau, kad reikia naudoti rodyklę. Kodėl? Siūlau šį klausimą išsamiai apsvarstyti teoriniu ir praktiniu požiūriu:

Teorinis pagrindimas – kaip reikia nurodyti judėjimo kryptį.

Argumentai už ženklą:

GOST R 12.2.143-2009 apibrėžia, kad "saugos ženklų ... spalvoti grafiniai vaizdai evakuacijos planuose turi atitikti GOST R 12.4.026-2001 reikalavimus". Nagrinėjant šį reikalavimą – „Pabėgimo keliai, vedantys į pagrindinius evakuacinius išėjimus, turi būti pažymėti ištisine žalia linija, rodančia judėjimo kryptį“ – kai kurie kūrėjai jame įžvelgia kažkokį fonetinį ryšį su semantine E-03 ar E reikšme. -04 ženklas („Kryptis į evakuacinį išėjimą į dešinę/kairė“), remiantis žodžio „kryptis“ paminėjimu. Remdamiesi tokiu tolimu formuluotės panašumu, kūrėjai mano, kad būtent šią „judėjimo kryptį“ reikėtų pažymėti ženklu E-03 arba E-04. Tokiame teoriniame požiūryje yra tam tikras teisingumas, bet kartu ir prieštaravimas: jei visiškai laikotės taisyklės judėjimo kryptį pavaizduoti ženklų pagalba, kurių semantinėje reikšmėje yra žodis „kryptis“, tada logiška būtų naudoti visus ženklus iš eilės nuo E-03 iki E-12, nes kiekvienas iš jų turi tam tikros judėjimo krypties nurodymą „kairėn“ arba „dešinėn“, „aukštyn“ arba „žemyn“ :


Be to, tiesiose atkarpose (pavyzdžiui, koridoriais) judėjimo kryptį reikėtų nurodyti tik per ženklą E-11 ir E-12, jei eitume tiesiai iš jo reikšmės „Kryptis į avarinį išėjimą tiesiai į priekį “. Bet kažkodėl niekas to nedaro. Kūrėjai kažkokiu nesuprantamu pagrindu mano, kad ženklų E-03 ir E-04 visiškai pakanka norint nurodyti judėjimo kryptį bet kuria kryptimi. Pažiūrėkime, kaip reikėtų nurodyti judėjimo kryptį, jei vadovausimės minėta logika iki galo. Taigi, tarkime, kad turime kažką panašaus:


Taip rodyklėmis ir linijine grafika galime pavaizduoti, kuria kryptimi žmogus turi pasukti, kad patektų į išėjimą iš bet kurios patalpos:


Štai kaip atrodo naudojant tik ženklą E-03(04):


O štai kaip atrodytų, jei vadovautumėtės minėta logika iki galo:


Mano nuomone, tokia schema nėra taip lengva perskaityti. Be to, atkreipkite dėmesį į sunkumus, kylančius pasukus žalią evakuacijos maršruto liniją, ypač ten, kur susikerta kelios linijos. Vienas patikinimas yra tai, kad niekas to nedaro.

Pagrindinis argumentas už ženklą, nurodantį judėjimo kryptį, yra tas, kad GOST R 12.2.143-2009 tiesiogiai nurodo GOST R 12.4.026-2001, kuriame yra minėtų ženklų aprašymas ir kad šis GOST reglamentuoja tie patys ženklai. Taip, tai akivaizdu, bet visiškai nepagrįsta kaip įrodymas, nes kalbame tik apie evakuacijos plane taikomų ženklų atitiktį. Klausimas lieka atviras – ar rengiant evakuacijos planą reikia naudoti simbolius E-03 ir E-04?

Yra nuomonė, kad E-03 (04) ženklas yra vizualesnis suvokiant evakuacijos schemą. Mano nuomone, tai diskutuotina, nes šis ženklas buvo sukurtas siekiant nukreipti žmones jiems faktiškai judant pastato koridoriais, o tai reiškia, kad jis buvo sumanytas didelio dizaino, leidžiančio ant jo pastatyti įskaitomai. suformuoti gana išvystytą piktogramą iš trijų elementų: ne per daug sportiško bėgimo, rodyklės ir schematiško durų atvaizdo. Kai minimalus leistinas ženklo aukštis yra 5 cm (3 lentelė GOST R 12.4.026-2001), toks „komiksas“ tikrai gerai skaitomas iš ne didesnio nei metro atstumo. Reikia atsiminti, kad jis bus skaitomas be jokių pašalinių grafikų trukdžių, nes bus pastatytas ant laisvos sienos taip, kad geriausiai atliktų savo vaidmenį – rodytų kryptį. O dabar prisiminkime maksimalų 1,5 cm ženklo aukštį evakuacijos plane, taip pat įsivaizduokime gana sudėtingą ir didelę patalpą su sudėtingu išdėstymu, kuriam reikia nuolatos išsiaiškinti judėjimo kryptį, ir įsivaizduokime, kaip bus lengva jį perskaityti. :


Rodyklės naudai:

Rodyklės naudai liudija ir tai, kad GOST R 12.2.143-2009 tiesiogiai nurodo GOST 28130: „Jei reikia patikslinti evakuacijos planuose nurodytas priešgaisrinės įrangos savybes (technines charakteristikas), leidžiama naudoti įprasti grafiniai simboliai pagal GOST 28130“, kurioje yra rekomendacija 3 lentelės forma, kurioje aiškiausiai ir nedviprasmiškai parodyta, kuris simbolis turi būti naudojamas apibūdinti „Evakuacijos maršrutą, važiavimo kryptį“, taip pat „Pabėgimo kelias, išėjimas“.

3 lentelė

Matome, kad GOST R 12.2.143-2009 vienodai nurodo ir GOST 28130, ir GOST R 12.4.026-2001 ir yra pavadintas skyriuje, kuriame išdėstyti evakuacijos plano grafinės dalies reikalavimai.

Yra nuomonė, kad GOST 28130 negalima naudoti iš jo pasiskolinti jokių simbolių, išskyrus įprastinius gesintuvų, gaisro gesinimo įrenginių ir gaisro signalizacijos grafinius pavadinimus, nes tai riboja jo taikymo sritį. Viena vertus, tai tiesa. Tačiau, kita vertus, GOST R 12.4.026-2001 taip pat turi visiškai kitokią taikymo sritį, o dokumente niekada neužsimenama, kad jis turėtų būti naudojamas rengiant evakuacijos planus. Kodėl jis naudojamas? Kadangi tai nurodo GOST R 12.2.143-2009, reikalaujama, kad priešgaisrinės saugos ženklai ir saugos ženklai atitiktų jį. Bet lygiai taip pat GOST R 12.2.143-2009 taip pat nurodo GOST 28130, siūlydamas iš jo pasiskolinti „priešgaisrinės apsaugos“ ženklus, jei reikia juos nurodyti. Mano nuomone, yra akivaizdus poreikis nurodyti judėjimo krypties ženklą (simbolį), o GOST 28130 3 lentelė su tuo puikiai susidoroja. Nors eismo krypties ženklas nėra būtent „priešgaisrinės apsaugos“ ženklas. Grįžtant prie kontrargumento, kad GOST 28130 taikymo sritis netaikoma evakuacijos planams ir, svarbiausia, nereglamentuoja jokių kitų grafinių vaizdų, išskyrus gesintuvų, gaisro gesinimo įrenginių ir priešgaisrinės signalizacijos ženklus, net jei sutinkame su tokia teisinis apribojimas, tai šiuo atveju mes visi dar galime naudoti simbolius iš 3 lentelės vien dėl to, kad nėra kito dokumento, kuris taip pat aiškiai apibrėžtų, kaip turi būti nurodyta judėjimo kryptis (važiavimo kryptis). evakuacijos planai. Todėl čia nebus jokio prieštaravimo ar pažeidimo.

Kalbant apie formuluotę „judėjimo kryptis“, į kurią kreipiasi kūrėjai, naudodami ženklus E-03 ir E-04 kaip artimiausią reikšmę, vėlgi, šių ženklų semantinė reikšmė skiriasi nuo probleminės frazės ir skamba pažodžiui taip. : „Kryptis į avarinį išėjimą .. .“. Atkreipiame dėmesį, kad semantinė rodyklės formuluotė „... važiavimo kryptis“ yra daug artimesnė norimai frazei „judėjimo kryptis“, priešingai nei semantinė ženklo E-03 reikšmė „kryptis į avarinį išėjimą“.

Be to, „judėjimo kryptis“ ir „kryptis į avarinį išėjimą“ paprastai yra skirtingos sąvokos, priešingai nei sinonimai „judėjimo kryptis“ ir „judėjimo kryptis“.

Dėl to, kaip matome, teoriniu požiūriu visi argumentai iš principo turi labai neaiškią pagrindą ir nedidelį pranašumą rodyklės naudai gali kompensuoti tai, kad ankstesniame GOST R 12.2 leidime. 143-2009 (R 12.2.143-2002 ) buvo prašymas su pavyzdžiu, kaip sudaryti evakuacijos planą. O būtent ženklai E-03 ir E-04 buvo naudojami kaip judėjimo krypties rodikliai.


Iki 2009 m. tai buvo rimtas argumentas, tačiau šiandien tokios paraiškos nebėra. Ir aš manau, kad tai visų pirma dėl to, kad pavyzdys buvo sudarytas su akivaizdžiais trūkumais, kuriuos praktika atskleidė per 7 metus. Netgi su stiprus noras, E-03 ir E-04 ženklų naudojimas evakuacijos planuose, nurodant judėjimo kryptį, sukelia labai rimtų problemų sudėtingose ​​patalpose, kurios kelia abejonių dėl paties plano racionalumo. Norėdami tai suprasti, turite pereiti prie praktikos.

Praktinis loginis pagrindas yra tai, kaip turėtų būti nurodyta judėjimo kryptis.

Taigi pradėkime nuo paprasto. Paimkime vieną didelę patalpą su vienu avariniu išėjimu, viduje gesintuvu ir pavojaus mygtuku. Čia viskas paprasta:


Dabar įsivaizduokite, kad tai tik vienas iš kambarių aukšte, padidinkite avarinių išėjimų skaičių ir padidinkite koridorių skaičių, tarkime, kad tai koncertų salė:


Pridėkime reikiamus tekstus:


Kadangi tai koncertų salė, prisiminkime tarptautinių norminių dokumentų reikalavimus ir pakartokime tekstą anglų kalba:


Kaip matote, planuose dėl ženklų naudojimo jau prasideda nemalonumai - ir tai tik provincijos teatras, kuriame vietų skaičius nesiekia 200 vietų:


Tačiau yra ir didmiesčių teatrų, kuriuose telpa 1000 vietų!


Negalime sumažinti plano, nes negalime sumažinti piktogramų iki 8 mm. Jei piktogramos nėra sumažintos, tada, kaip aiškiai matyti ankstesnėje iliustracijoje, jos fiziškai netelpa į kai kuriuos kambarius.

Dėl to planas netelpa į 60x40 formatą.

Pabandykime suskirstyti jį į kelias dalis pagal avarinių išėjimų skaičių:


Žinoma, su savo planu galime daryti ką norime, bet, kaip matote, tai vis tiek neišsaugo mūsų plano ir net mažiausioje skiltyje piktogramos susikerta:


Ir pažiūrėkite, kaip paprastai ir elegantiškai išspręsta persidengiančių piktogramų problema ir kaip lengvai atrodo planas, jei naudojate rodyklę. Net ir esant tokiam vaizdo masteliui, matomos judėjimo kryptys į evakuacinius išėjimus. Be to, atsikratome poreikio sudaryti pjūvių planus ir suteikiame visą kambarį, o tai tikrai pagerina žmogaus orientaciją erdvėje.


Mūsų planas išlaikė savo praktinį naudingumą ir net šiek tiek grafinės estetikos!


Mano nuomone, bendras argumentas rodyklės naudai yra racionalus jos naudojimo ir suvokimo patogumas. Rodyklė pirmiausia yra dažniausiai naudojamas, atpažįstamas ženklas. Kaip visur naudojamo naudojimo pavyzdį galima pateikti kelio ženklus:

Net jei nežinai taisyklių eismo turbūt vis dar galite suprasti bendrą prasmę.

Bet tai yra kariniai žemėlapiai, kuriuose aktyviai naudojamos rodyklės:


Čia yra puikus pavyzdys, kaip rodyklė rodo judėjimo kryptį rodyklės rodyklėmis:


Puiku matyti, kuria kryptimi Glavryba.

Ir čia yra išskirtinis pavyzdys - pažįstamas ženklas E-03, kurio centrinė generatorius taip pat yra rodyklė:


Jei žmogus, žiūrėdamas į rodyklę, nesupranta, kuria kryptimi jis turi bėgti, tai labai abejoju, ar jam pavyks išsiaiškinti keblią, palyginti su rodykle, E-03 ženklo grafiką. Ir apskritai, atvirai kalbant, mažai tikėtina, kad žmogui, kuris lieka suglumęs žiūrėdamas į rodyklę, bus galima kaip nors padėti.

Truputis istorijos:

Kur iš tikrųjų kyla rodyklės ar ženklo problema ir kodėl ji tebėra aktuali šiandien? Faktas yra tas, kad rinkoje yra du grafiniai programinės įrangos paketai, skirti sukurti evakuacijos planus pusiau automatiniu režimu - SunoCAD Eva ir "Evakuacijos planas". Kuriant juos buvo vadovaujamasi GOST R 12.2.143-2002 taikymu, todėl iš pradžių buvo įtraukti klaidingi algoritmai. Nuo tada programinės įrangos produktai buvo plačiai platinami tarp gaisrinės apsaugos organizacijų, dalyvaujančių rengiant evakuacijos planus (visos šios organizacijos su pasididžiavimu yra išvardytos abiejų programų interneto svetainėse). Abu programinės įrangos produktai nuo to laiko nebuvo atnaujinti, ir toliau naudojami netinkami kūrimo algoritmai. Tikėtina, kad artimiausiu metu ši vizija nebus išnaikinta, o evakuacijos planų rengėjai ir toliau kaip krypties rodiklius klijuos į evakuacijos planus E-03 ženklą.

Apibendrinti:

  1. Iki šiol GOST R 12.2.143-2009 nereglamentuoja, kaip nurodyti judėjimo kryptį evakuacijos keliuose.
  2. Kadangi nėra suformuluotų reikalavimų, kaip nurodyti judėjimo kryptį evakuacijos keliuose, kūrėjas turi teisę juos pažymėti naudodamas tuos simbolius, kurie, jo nuomone, yra tinkami. Tokiu atveju jis turėtų vadovautis Sveikas protas ir logika.
  3. Kūrėjai turi teisę apginti ir pagrįsti savo požiūrį, kuris simbolis turėtų nurodyti judėjimo kryptį, remdamasis bet kokia normine ir technine dokumentacija.
  4. Priežiūros institucijos neturi teisės pripažinti evakuacijos plano neatitinkančiu GOST R 12.2.143-2009, remdamosi vien tuo, kad priešgaisrinės priežiūros inspektoriaus vizija nesutampa su kūrėjo vizija klausimu, kuris simbolis turėtų nurodyti judėjimo kryptį.

2013-02-17 Vladas Račkovas.

Įgalinkite „JavaScript“, kad peržiūrėtumėte

Praėjusių metų pabaigoje kūrėme gaisro evakuacijos planus dviem skirtingiems objektams – Maskvos miesto Švietimo departamentui ir labai gražiai vyriškų drabužių parduotuvei „Meucci“, įsikūrusiai prekybos centre „Metropolis“, Maskvoje.

Kuriant juos, vėl kilo įdomi sena diskusija su kolegomis ugniagesiais, kurie priėmė šiuos darbus.

Mūsų veiklos pradžioje tokių „rodyklių ar ženklų“ lygio klausimai evakuacijos planuose iš viso nebuvo keliami, nes sename norminiame dokumente 12.2.143-2002 buvo labai gera (nors ir atvirai reklaminė) dalis, būtent B priedas.

1 pav. Avarinio išėjimo krypties nurodymo pavyzdys

pagal "senąjį" GOST 2002

Šie pavyzdžiai buvo pašalinti iš naujojo rekomendacinio dokumento (12.2.143-2009), todėl paaiškėjo, kad 2015-ųjų išvakarėse šis nulaužtas klausimas „strėlės ar ženklai su vyrais“ gyvas. Šiame straipsnyje mes pabandysime galutinai išsiaiškinti šią situaciją.

Taigi, turime dvi avarinio išėjimo iš pastato schemas, vienoje su rodyklėmis, nurodančiomis judėjimo maršrutą, kitoje su vaizdais „žmogus bėga prie išėjimo“.

Kuris iš šių evakuacijos planų yra teisingas atsižvelgiant į priešgaisrinių taisyklių laikymąsi, pabandysime nustatyti šiame straipsnyje.

Maršruto iki avarinio išėjimo nurodymą reglamentuoja du priešgaisrinės saugos reikalavimai, pateikti jau minėtame 12.2.143-2009. Pirmasis iš jų yra toks:

Ir ši judėjimo kryptis, tiksliau, būdas, kaip ji nurodoma, dėl tam tikrų priežasčių vis dar yra ginčytinas dalykas. Nors argumentas apie tai nėra prasmingas, jei teisingai perskaitysite šį priešgaisrinės saugos reikalavimą.

Standarto 12.2.143-2009 6 skirsnyje nurodyta:

Kyla klausimas, ar žodžiai „pažymėta priešgaisrinės saugos ženklais...“ reiškia visas keturias nurodyto valstybinio standarto 6.2.3 punkto pastraipas, ar tik žodžius „gelbėjimo ir medicinos ryšiai“. Jei kalbame apie rusų kalbos taisykles, tai, žinoma, paaiškėja, kad tiek evakuacijos keliai, tiek išėjimai, tiek priešgaisrinės įrangos vietos gali būti nurodytos kaip norite, nes žodžiai apie priešgaisrinius ženklus nurodo tik nurodytus vietos, gelbėjimo ir medicinos komunikacijos.

Remdamiesi valstybės standartu 12.4.026, rasime kelis būdus, kaip nurodyti tako maršrutą iki avarinio išėjimo (3 pav.).

3 pav. Ženklų pavyzdžiai nurodyti judėjimo kryptį prie avarinių išėjimų

Akivaizdu, kad, atsižvelgiant į evakuacijos plano pavyzdį (žr. 1 pav.), pagal Valstybinio standarto 12.2.143 kūrėjų planą (ir seną, tiek naują), sekimas evakuacijos metu turi būti tiksliai nurodytas ženklais, o ne rodyklėmis. Bent jau dėl to, kad šioje vaizdo versijoje jis tiksliai rodo „judesio kryptį“, kuri nurodyta jo aprašyme REGLAMENTAVIMO dokumente !!

Čia „šaulių“ šalininkai gali turėti (ir periodiškai) tokį argumentą.

Lentelėje (3 pav.) nurodyta, kur naudojamas nurodytas vaizdas – ant patalpų sienų. Ir todėl tariamai jo negalima naudoti evakuacijos planuose. Tai visai ne argumentas ir aiškus sąvokų pakeitimas. Nuostatuose (12.2.143-2009) tai aiškiai nurodyta "Spalvoti vaizdai" priešgaisrinės saugos ženklus, o ne pačius pačius, o šis vaizdas spalva ir grafika turi atitikti 3 paveiksle pateiktą lentelę, tačiau panaudojimo vietoje gali skirtis gamybos medžiagos dydis.

Ir galiausiai belieka pateikti dar vieną argumentą prieš strėles. Tas pats GOST R 12.2.143-2009 nurodo labai seną, bet vis dėlto galiojantį dokumentą: Standartas 28130-89 "Gaisrinė įranga. Gesintuvai, gaisro gesinimo ir gaisro signalizacijos įrenginiai. Sąlyginiai grafiniai žymėjimai". Ir, atrodytų, jis ne tik galioja, bet ir yra visiškai įtrauktas į 2014 m. balandžio 16 d. „Rosstandart“ įsakymą.

4 pav. Evakuacijos kelių žymėjimas (paryškintas) pagal GOST 28130-89

Tačiau šis 1989 metų dokumentas turėtų būti naudojamas tik tada, kai reikia išsiaiškinti, patikslinti tų gaisro gesinimo priemonių (gesintuvų, gaisrinių hidrantų), kurios nurodytos evakuacijos plane, technines charakteristikas. Tai apriboja GOST 28130-89 taikymą tik kaip nurodymą, kur kreiptis. Taigi jis netaikomas judėjimo krypčiai nurodyti. Panaši pozicija yra oficialiame Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos mokymo vadove dėl evakuacijos planų rengimo, kurį mes davėme. Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Valstybinės priešgaisrinės tarnybos akademijos vadove (p. 73) būtent šio konkretaus ženklo spalvinis vaizdas apibrėžiamas kaip skirtas maršrutui nurodyti, nes vienintelis norminis dokumentas, kuriame yra nurodymas apie paprastų rodyklių naudojimą judėjimo krypčiai nurodyti pagal Standartą R 12.2.143-2009 naudojamas tik tam tikriems priešgaisrinių sistemų parametrams patikslinti, o visai ne judėjimo krypčiai nurodyti.

Dabar, jei turėtume užduotį grafiškai atvaizduoti maršrutus gaisro atveju, pavyzdžiui, pagal ISO 23601:2009, tai taip, tada pokalbis apie strėles turėtų bent kiek pateisinimą. Ir kadangi mes dirbame techninio reguliavimo sistemoje, kuri numato planų įgyvendinimą tik pagal GOST, tai toks pokalbis neturi prasmės.

Apibendrinant galima pasakyti, kad dabartiniame GOST 12.2.143-2009 leidime nėra aiškios ir nedviprasmiškos nuorodos: „judėjimo krypčiai nurodyti naudokite tik priešgaisrinės saugos ženklus“, tačiau ši nuoroda yra reglamentuojančiame dokumente. 12.4.026. Ir dar kartą sovietinis standartas 28130-89 taikomas tik gaisro gesinimo įrangos charakteristikoms nurodyti, tada vienintelis norminiu požiūriu teisingas būdas nurodyti, kur eiti, yra paveikslėlis, parodytas toliau pateiktame paveikslėlyje arba jo atitikmuo:

Tačiau visa tai buvo normatyvinės, teisinės „maivnos“. Jeigu kalbėtume apie tai, šių tikslų prevencinės dedamosios įgyvendinimui klausimas „rodyklės ar normatyviškai pagrįstas kolorografinis vaizdas“ visai nesvarbus. Ne taip svarbu, kaip profilaktikoje bus nurodytas judėjimo maršrutas, svarbu, kad šis maršrutas būtų pasirinktas teisingai.

Tačiau taktiniai tikslai, pagal kuriuos planą skaitantis žmogus turėtų išeiti iš jame esančio pastato, yra įdomesnis klausimas. Čia tinka toks samprotavimas (būtent samprotavimo lygmeniu, nes ką nors šioje srityje galima įrodyti tik iš tų, kurie išgyveno dėl iš anksto sudarytos schemos su maršruto nurodymu statistika. Ir tokios statistikos nepasirodys per ateinančius dešimt metų.

Tuo pačiu metu šio vaizdo orientacija diagramoje „dešinėje“ arba „kairėje“ turėtų būti susieta su evakuacijos plano vieta pačiame pastate. Priešingu atveju jūs tikrai galite pasiekti absurdo tašką. Vienas kolega, pasisakantis už „rodykles“, nusprendė, kad reikia nurodyti kryptį tiek į dešinę, tiek į kairę ir tiesiai iš kiekvieno kambario, ir pasiūlė (šiek tiek pakoregavus sprendimą pagal savo pozicijai patogų atsakymą) padaryti kažką panašaus. :

Šį pavyzdį laikome tolimu kaip tik todėl, kad visiškai pakanka dviejų punktų, kad padėtų žmogui susiorientuoti plane. Vyras stovi ir žiūri į evakuacijos schemą. Jis pasuko galvą į dešinę arba į kairę pagal atitinkamą žymėjimą, pagal tai parengė maršrutą ir pradėjo judėti.

O tai, kad judėjimo metu evakuotis ant sienos pamatė kažką panašaus, ką galėtų palyginti su tuo, ką matė anksčiau evakuacijos schemoje, psichologiškai padėtų susiorientuoti, jaustis labiau pasitikintis. Jis nematys tik vienos rodyklės ant sienos (o jei mato, vadinasi, kažkas negerai su šiuo objektu, susijęs su Rusijos valstybinio standarto 12.4.026, draudžiančio tik „rodykles“), laikymusi.

Apibendrinant: vienintelis būdas teisingai nurodyti judėjimo kryptį į avarinį išėjimą yra norminiame dokumente (Valstybinis standartas 12.4.026) nurodytas spalvotas grafinis vaizdas, kuris taip pat padės užtikrinti faktinį saugumą.

evakuacijos ženklas„Kryptis į avarinį išėjimą į dešinę“ yra saugos ženklas, naudojamas kaip šviesos evakuacijos indikatoriaus piktograma. E03 evakuacijos ženklo dydis parenkamas atsižvelgiant į indikatoriaus lentos dydį. Evakuacijos ženklas sumontuotas ant patalpų sienų.

Evakuacinis ženklas „Kryptis į avarinį išėjimą“ pagamintas ant baltos lipnios plėvelės ir atitinka GOST 12.4.026-2015 reikalavimus.

Kliento pageidavimu ženklas E03 gali būti pagaminti kitokio dydžio arba kitokiu pagrindu. Pagrindo medžiaga – balta lipni plėvelė, skaidri lipni plėvelė, fotoliuminescencinė lipni plėvelė arba plastikas.

EVAKUACIJOS ŽENKLO KAINA – EVAKUACINĖS IŠĖJIMO KRYPTIS DEŠINĖJE

Užsakant nuo 10 tūkstančių rublių, taikomos specialios kainos. Prieš pateikiant saugos ženklų užsakymą, rekomenduojame perskaityti skyrių " Šviesos indikatoriai» ir pasirinkite geriausią sprendimą pagal savo objekto reikalavimus.

KAIP UŽSAKYTI IR ĮSIGYTI ŽENKLĄ E03

Norėdami greitai apmokėti, naudokite pirkinių krepšelį. Pateikdami užsakymą turėsite tik nurodyti Kontaktinė informacija. Mūsų vadybininkas patikslins prieinamumą, kainą, pristatymo laiką ir susisieks su Jumis. Atsakymą gausite per vieną darbo dieną. Apmokėjimas už Jūsų užsakymą vykdomas banko pavedimu į sąskaitą.

Plastikinės plokštės ir ženklai gaminami iš nepermatomo dviejų sluoksnių putplasčio 2-3 mm storio PVC. Medžiaga turi mažą svorį ir didelį standumą, todėl tai leidžia būti puikus lipduko pakeitimas. Skirtingai nei jie, plokštė nekartoja sienos nelygumų ir gali būti keliose vietose taškiniu būdu pritvirtinta prie jos dvipuse juosta arba klijais ir lengvai nuimama nuo jos nepažeidžiant paviršiaus. Be to, plokštes galima lengvai pritvirtinti savisriegiais varžtais.

Jei reikia, plokštės ir ženklai taip pat gali būti pagaminti iš bet kokio storio plastiko nuo nuo 1 iki 5 mm.

Atsparumas šviesai ir drėgmei

Dažų atsparumas šviesai yra mažiausiai 5 metus Atsižvelgiant į saulės spinduliuotės intensyvumą, dažų ir medžiagos atsparumą drėgmei, ženklus galima naudoti atvirame ore be papildomų apsaugos priemonių. Daugiau informacijos apie medžiagą ir spausdinimo būdą rasite skyriuje SPAUSDINIMO TECHNOLOGIJA

Saugumas

Medžiaga yra atspari ugniai (taikoma savaime gesinančioms medžiagoms). Medžiaga ir dažai yra sertifikuoti naudoti patalpose.

Tvirtinimas

Dvipusė juosta

Dėl mažo svorio medžiaga tvirtai laikosi ant lygaus paviršiaus dvipuse juostele. Skirtingiems paviršiams yra įvairių tipų lipnios juostos. Jei reikia, reikiamą kiekį lipnios juostos galite įsigyti su užsakymu arba atskirai. Lipnios juostos aprašymą galime atsiųsti į Jūsų el.

savisriegiai varžtai

Tvirtinant savisriegiais, medžiaga netrūkinėja, nereikia iš anksto gręžti skylių plokštės tvirtinimui.

Universalūs polimeriniai vandeniui atsparūs klijai PVC

Klijai tinka greitai klijuoti PVC ir putas ant bet kokio paviršiaus.

Skyriuje galite įsigyti "TAIFUN" klijų "Susiję produktai". Spustelėkite .

Jei radote klaidą, pasirinkite teksto dalį ir paspauskite Ctrl + Enter.