Pirma nuomonė yra klaidinanti. Ar pirmasis įspūdis visada yra apgaulingas? Kartais blogo požiūrio priežastis yra pavydas

Pabandykime išsiaiškinti ir rasti atsakymus į šiuos klausimus.

Eikime iš tolo ir prisiminkime apie savisaugos instinktą. Mūsų pirmoji reakcija į nepažįstamąjį yra pagrįsta juo. Ir to šaknys yra gilios į mūsų tolimiausių protėvių dienas.

Senovės žmonės, saugantys savo gyvybes, buvo priversti akimirksniu atpažinti nepažįstamąjį „priešo ar draugo“ principu. Viskas, kas buvo gyva ir sutikta jų kelyje, buvo akimirksniu įvertinta, ar nėra pavojaus, ar jo nėra.

Ir tai nenuostabu. Kiekviename žingsnyje mūsų protėviai turėjo nemalonumų, todėl savigyros instinktas tais laikais buvo gana aukšto lygio.

Jei jūs tik žinotumėte, kaip tvirtai susiformavo šis pripažinimo mechanizmas. Tai tiesiog nepakartojama. Galų gale, mes vis dar naudojame tai genetiniu lygmeniu. Ir mes tai darome instinktyviai.

Nepažįstamo žmogaus įvaizdis sukuriamas pas mus spontaniškai. Mes, kaip skaitytuvai, akimirksniu analizuojame

• Žvilgsnis
• Gestai
• Veido išraiškos
• Išvaizda ir kita.

Net jei žmogus tiesiog tyli, jis vis tiek yra informacijos šaltinis, kurį akimirksniu perskaitome.

Pagal elgesio būdą, jo judesius ir šiek tiek vėliau pagal kalbėjimo stilių galime ramiai atpažinti pašnekovo nuoširdumą ir nuspręsti, ar vėliau juo pasitikėsime. Tai labai svarbūs dalykai.

Ar pirmasis įspūdis šiuo atžvilgiu yra klaidinantis? Beveik visada jis yra patikimas.

Pirmasis įspūdis yra mūsų padėjėjas. Jo dėka greitai naršome komunikacijos situaciją. Ir lygiai taip pat greitai nustatydami, ar žmogus bus mums malonus, ar ne, turėtume ir toliau su juo susipažinti, ar geriau atsisveikinti.

Prisimeni frazę „Man ji iškart patiko“?

Tai ne kas kita, kaip greito supratimo reiškinys.

Pirmuoju įspūdžiu reikia pasitikėti ir, be abejo, verta skirti svarbą tam, ką jaučiame susipažinę. Šiuo atžvilgiu nėra taip apgaulinga, kaip kai kurie žmonės galvoja.

Kitas dalykas yra tada, kai planuojame keletą svarbių žingsnių.

Pavyzdžiui, verslo derybos. Čia visiškai ir visiškai neįmanoma pasikliauti pirmuoju įspūdžiu.

Priešingu atveju, susidarę pirmą įspūdį, galite sulaukti laimės, tačiau galite sulaukti ir problemų.

Pirmasis bendravimo įspūdis turi būti kruopščiai patikrintas.

Daugybė tyrimų įrodo, kad dauguma suaugusiųjų, turinčių didelę bendravimo patirtį, sugeba daugiau ar mažiau tiksliai nustatyti pašnekovo savybes.

Ar pirmasis įspūdis yra apgaulingas? Ar patikimai?

75% atvejų pirmasis yra patikimas. O kitais atvejais?

Greičiausiai iš dalies teisinga arba visiškai neteisinga. Viskas priklauso nuo:

• Kas suvokiamas
• Kas suvokia
• Ir, žinoma, iš suvokimo sąlygų.

Tuo tarpu sėkmingai užpildykite stebėjimo dienoraštį.

Neabejojama, kad pirmas įspūdis apie žmogų niekada nebūna pamirštas. Laikui bėgant galite suprasti, kad sprendimai ir išvados buvo klaidingi, tačiau pamiršti jų esmę ir kodėl sprendimas buvo toks neįmanomas. Kiekvienas žmogus turi savo nepamirštamą elgesio būdą, kuris atkreipia tavo dėmesį susitikimo metu. Kokius įspūdžius žmogus palieka po savęs, daugiausia lemia jo horoskopas.

Įvertinimas

Bet kuris zodiako ženklas turi tam tikrų stereotipų, susijusių su jų asmenybe, ir šie stereotipai taip pat savo noru ar netyčia daro įtaką žmogaus buvimui. Dažnai žmonės, studijuojantys horoskopus, gali nustatyti nepažįstamo žmogaus zodiako ženklą analizuodami tik jo elgesį.

Taip pat verta manyti, kad pirmoji nuomonė dažnai gali būti klaidinanti. Daugelis žmonių sąmoningai elgiasi vienaip ar kitaip, norėdami pasirodyti palankioje šviesoje. Tačiau jei žmogus yra atsipalaidavęs, jo zodiako ženklą galima nustatyti vieną ar du kartus!

ARYS

Avinų neįmanoma nepastebėti ar negirdėti. Jo aktyvi pozicija dažnai gali išgąsdinti naujus draugus. Atrodo, kad jis, kaip uraganas, yra pasirengęs viską nušluoti savo kelyje. Avinas - tai visiškai neturi kompleksų ir abejonių. Jei matote žmogų, kuris lengvai gali pasakyti pirmajam atėjusiajam: „Tu turi gražų krepšį. Kur ir kiek pirkėjai?“, - greičiausiai tai yra Avinas.

Jautis

Susitikdamas su Tauru, žmogus gali įtarti, kad jis yra absoliučiai netikras ir. „Jautis“ bendravimo būdas yra toks malonus ir įkyrus, kad neįmanoma atsipalaiduoti ir patikėti to, kas vyksta, patikimumu. Iš to daugelis žmonių gali labai sunkiai pasitikėti amžinai entuziastingu Tauru, kol jis neįrodys savo nuoširdumo. Tiesą sakant, Jautis yra ištikimi partneriai ir puikūs draugai.

GEMINI

Susipažinę su Dvyniu, galite jį tiesiog sugauti. Dvyniai tiesiog vizualiai kažkuo nepatenkinti, nors jie gali būti be galo laimingi žmonės. Dažnai susitikus su Dvyniais gali susidaryti įspūdis, kad jis yra tipiškas nevykėlis, kuris visada sulaužo skėtį, kai tik prasideda lietus. Labai dažnai Dvyniai yra tikras energijos vampyras. Tiesą sakant, jie yra sėkmingi asmenys, nes visada įsiklauso į jų išsiugdytą intuiciją, tačiau kitiems apie tai nereikia žinoti.

VĖŽYS

Kai tik pamatysite Vėžį ir tada jį išgirsite, jums atrodys, kad jis yra nuobodžiausią nuobodulį ir drovumą erzinantis žmogus. Dėl to, kad jis veda pokalbį susitikimo metu, jis gali pamiegoti. Reikalas tas, kad jis nori parodyti save iš geriausios pusės. Tiesą sakant, Vėžiai yra ir tie, kurie geriau už tave žino, kas yra šokis iki ryto ir „amžinai jaunas, amžinai girtas“. Nors depresinė būsena juos dažnai apima iš tikrųjų.

Liūtai

Liūtai pirmajame susitikime - gryniausia dievybė. Jie yra tokie nuostabūs, prabangūs ir aukšti, kad galite netyčia prarasti save, pradėję su jais bendrauti jo kalba. Po susitikimo su protingais ir karališkai nuostabiais Liūtais jų negalima pamiršti. Lvovas leidžia jiems iš gyvenimo paimti viską, ko trokšta siela. Tačiau geriau išmokdami Lvovą susidursite su pagrindinėmis jų problemomis - naivumu ir tingumu.

VIRGINAI

Žmonės gąsdina Mergelę savo atsiribojimu ir abejingumu. Atrodo, kad Mergelės tiek daug, kad kyla noras palikti jas ten, kur yra. Mergelė gali bendrauti su žmonėmis, net nežiūrėdama į akis, o tai vertinama kaip nepagarba ir netgi įžeidimas. Tiesą sakant, „Virgos“ tikrai nejučia dreba prieš naujas pažintis. Jie vertina ir myli nedaug žmonių ir visai nesiruošia šypsotis.

LIBRA

Malonios išvaizdos Svarstyklės gali tik sužavėti. Šie žmonės sugeba rasti požiūrį į bet kurį asmenį, jie yra dėmesingi ir išsilavinę, žino, ko paklausti, kad pokalbis „susiliptų“. Pašaliniams žmonėms atrodo, kad Svarstyklės juos supranta kaip niekas kitas, iš kurio jie pasiruošę išlieti baisiausias paslaptis ir mintis. Tiesą sakant, neįmanoma patikėti, bet giliai sieloje kiekvienas Svarstyklių zodiako ženklas - ir visi. Bet jūs vis tiek laikysite juos brangiaisiais.

Skorpionas

Seksualiausi zodiako ženklai, kuriuose neįmanoma nesimylėti. Kiekvienas jų žvilgsnis, šypsena ir judesiai verčia širdį plakti sparčiau. Iš jų kyla kūniška energija, ir žmonės pradeda juos suvokti kaip. Tokia reputacija susiformuoja apie Skorpionus, kai jie susipažįsta ir netgi daro juos šiek tiek populiarius. Tačiau netrukus galite pastebėti, kad Skorpionai pasižymi labai nemaloniu charakteriu, kuris sunaikina viską, kas juose gražu.

SAGITTARIUS

Iš pradžių Šaulys sukuria nerimastingų žmonių įspūdį ir amžiams būna debesyse bei atspindėdamas ore esančias nerealias pilis. Todėl labai sunku patikėti šiais zodiako ženklais kažkuo rimtu. Netrukus naujieji pažįstami gali pradėti stebėtis, kad Šaulys yra labai grubus ir tiesus, jie dažnai būna menkai žinomi.

Judėdami tikslo link ir vertindami žmones, nepasiduokite pirmojo įspūdžio jėgoms - tai labai apgaulinga. Venkite sprendimų priimdami savo išankstines nuostatas. Tokios klaidos ne tik sulėtina progresą tikslo link, jos dažnai tiesiog nepataisomos.

Kiekvienas, norintis pasiekti didelę sėkmę profesinėje srityje ar versle, pirmiausia turėtų rasti bendrą kalbą su savo tiesioginiu viršininku, taip pat su kolegomis, santykiai, su kuriais santykiai turės įtakos jo veiklos efektyvumui. Tačiau kaip priversti save daugiau ar mažiau toleruoti žmones, kurie atrodo per siauros minties, pasyvūs ir apskritai nepaprastai nemalonūs ?! Ar įmanoma įveikti priešiškumą ir antipatiją tiems, kurie nuo pat pradžių padarė nepalankiausią įspūdį, pakeisti požiūrį į juos?

Pasirodo, galite. Norint tai padaryti, užtenka psichiškai grįžti į pažinties momentą ir apgalvoti, kas būtent žmogaus išvaizda ir elgesiu padarė nemalonų įspūdį, privertė jį vengti bendravimo su juo, nustatė tolimesnių santykių pobūdį. Paprastai analizuojant pirmąjį įspūdį dažniausiai kyla tokia mintis: kad tas ar tas asmuo nepadarė labai gero įspūdžio, tai nėra jo paties kaltė (išvaizda, elgesys), bet asmens, su kuriuo jis kalbėjosi. Įsivaizdavome tam tikrą konkretų vaizdą, bet gavome kitokį - visiškai priešingą. Taigi nusivylimas ir priešiškumas.

Taigi, pirmąjį įspūdį, kurį sukuria naujos pažinties išvaizda ir elgesys, reikia vertinti labai atsargiai. Apskritai, juo neturėtų būti pasitikima. Priešingu atveju žmogus gali ne tik sulėtinti savo karjeros progresą, bet ir visai prarasti savo vietą (jei, pavyzdžiui, vyriausiąjį inžinierių laikydamas santechniku, kreipkitės į jį tokiais žodžiais kaip: „Ei, dėdė, kur yra išeitis?“) .

Tai, kad pirmasis įspūdis yra apgaulingas, beveik kiekvienas žmogus yra ne kartą įsitikinęs savo patirtimi. Tačiau jis vėl ir vėl pakartoja savo klaidą, priimdamas žmogų „pagal jo aprangą“, tai yra, kurdamas savo nuomonę apie jį, remdamasis bet kokiais išoriniais ar kitais visiškai nereikšmingais požymiais.

Kaip žinote, žmogaus išvaizda labai priklauso nuo jo nuotaikos, fizinės ir psichinės savijautos. Natūralu, kad tas, kuriam teko patirti daug streso, paliekant ankstesnį darbą, įgis naują poziciją kitoje įmonėje. Gali atsitikti taip, kad jis padarys nepalankų įspūdį naujajam viršininkui ir naujos komandos nariams tik todėl, kad dėl šių aplinkybių negalėjo skirti deramo dėmesio savo išvaizdai (jis atvyko į pokalbį su lygintu kostiumu, su iškarpytais plaukais ir pan.). Tokiu atveju reikia atidėti išvaizdos įspūdį „vėlesniam laikui“, sutelkiant dėmesį tik į naujojo darbuotojo profesionalumo laipsnio atskleidimą.

Daugelis žmonių linkę vadovautis tradicinėmis, paprastai pasenusiomis nuomonėmis ir įsitikinimais apie savo žmogaus suvokimą. Taigi, pavyzdžiui, jie yra visiškai tikri, kad jei žmogus atvyko į pokalbį su mados diplomatu, tada jis gauna darbą „traukdamas“. Ir tokiu atveju jie arba parodys jam savo panieką, arba, atvirkščiai, bandys įgyti palankumą. Ir jei kas nors ateis į galvą kreiptis dėl darbo laisvai megztu megztuku, tai jis bus nedelsiant nukreiptas į kūrybinės inteligentijos atstovus ir paprašytas parašyti eilėraštį vieno iš darbuotojų jubiliejaus proga.

Žmonės, vertinantys aplinkinį pasaulį tik pagal jų išorines apraiškas, demonstruoja neįtikėtiną rafinuotumą skaitydami tekstą, parašytą daiktų pagalba. Ir čia yra ir teigiamų, ir neigiamų dalykų. Tačiau norint iš tikrųjų pasiekti tai, ko norima, nereikia tapti tokiais subjektais, juo labiau stengtis perdaryti save pagal savo standartus.

Likęs savimi, kiekvienas iš mūsų gali ne tik pakeisti per pažintį susidariusį nelabai teigiamą įspūdį, bet ir sukelti nuoširdų nusiteikimą bei užuojautą pašnekovui, taip pasiekti besąlygišką sėkmę ir užtikrinti sau tolimesnę pažangą siekiant tikslo.

Varlių princesė Kiekvienas, kuris tikėjosi savo vietoje pamatyti gražią ar bent jau gražią merginą, tikrai bus labai nusivylęs. Tačiau neskubėkite daryti išvadų. Gali būti, kad už šlapio žalios ir karpos odos slepiasi stulbinančiai gražus padaras, galintis atnešti laimę ir laimę tiek profesinėje srityje, tiek asmeniniame gyvenime. Atidžiau pažvelkite į žmogų, nevertinkite jo per griežtai. Laikas ateis - ir jūs pats galite būti jo vietoje!

Kaip minėta aukščiau, norint nepatirti didelio nusivylimo savo veiksmais ir nepadaryti klaidų, dėl kurių vėliau neįmanoma tęsti karjeros laiptais klestėjimo ir prestižo link, reikėtų būti ypač atsargiems dėl pirmojo įspūdžio, kurį sukuria vieno ar kito asmens išvaizda ar elgesys asmuo. Tai toks subjektyvus, kad negali būti laikomas teisingu ir sukelia besąlyginį pasitikėjimą.

Kiek žmonių, pasidavę jausmų, kurie atsirado pirmą kartą su kuo nors susitikus, įtakai, vėliau dėl to gailisi! Kiek puikių sėkmės galimybių jie praleido! Tuo pat metu dėl savo nesėkmės jie negalėjo kaltinti niekieno, išskyrus save.

Daugelis kalbėjo ir rašė apie pirmo įspūdžio apgaulę. Taigi, pavyzdžiui, M. Gorkis savo „Literatūriniuose portretuose“ pateikia keletą situacijų, kai išankstinė nuomonė apie ką nors sutrukdė jam iš tikrųjų priartėti prie žmogaus, suprasti ir įvertinti jo protą, talentą, asmenines savybes.

Viename iš knygos skyrių jis aprašo garsiąją Savvą Morozovą. Šis vyras viename iš suvažiavimų, kur susirinko geriausi ir garsiausi Rusijos žmonės, išdrįso paprieštarauti pačiam Mendelejevui. Pastarojo žodžiai labai erzino, kad Aleksandras III pats su juo sutiko, tylą sukėlė visoje salėje, o tada plikų pleistrų ir žilų plaukų gretos pasirodė apvali, sklandžiai nukirpta galva, atsargus vyras, ištiesęs totorių veidą ir švytėjęs aštriomis akimis, garsiai, aiškiai ir su nuodingu mandagumu sakė, kad mokslininko išvados, paremtos caro vardu, ne tik praranda patikimumą, bet ir kompromituoja mokslą “.

Natūralu, kad tokia nepaprasta asmenybė, ypač leidžianti sau būti įžūliam pasisakymui, galėjo tik sukelti priešiškumą ir nevalingą nepagarbą, kurią daugybę kartų sustiprino tai, kad kiti nesitikėjo rasti panašių charakterio bruožų šiame asmenyje.

Pats Gorkis sako, kad „totoriškas Morozovo veidas“ jam padarė prieštaringą įspūdį: „jo veido bruožai atrodė švelnūs, užsiminė apie gerą prigimtį, tačiau skambančiame balse ir aštriai įsiskverbusiomis akimis buvo nepaisoma žmonių ir įpročio jiems įsakinėti“.

Kaip pastebi autorius, Morozovo išvaizda buvo tokia apgaulinga, kad susidūrę su juo tiesiogiai patyrė kažką panašaus į šoką. Tai atsitinka, kai jūs guli saulėje, ir ant jūsų pilamas kibiras ledo vandens. Savo veidą ir figūrą primenantis besišypsantį Budą Morozovas vis dėlto elgėsi kaip tikras vadas, įkvėpdamas aplinkiniams pagarbos jausmą, į kurį dažnai įsiliedavo baimė. Ir be abejo, išvaizdos ir charakterio kontrastas buvo vienas iš tų pranašumų, leidusių Morozovui tapti ne tik vienu turtingiausių Rusijos žmonių, bet ir pelnyti pagarbą tarp žmonių. Po Morozovo mirties tarp jo fabriko darbininkų kilo legenda: Savva nemirė, kitas buvo palaidotas jo vietoje, tačiau „jis atsisakė savo turtų ir slapta vaikščiojo po gamyklą, mokydamas darbuotojus išmintimi“.

Savo „Literatūriniuose portretuose“ Gorkis pasakoja apie savo pirmąjį susitikimą su Sergejumi Yeseninu. Pagal rašytojo prisiminimus, tai įvyko 1914 m. Yeseninas atrodė, kad Gorkis buvo 15–17 metų berniukas. „Garbanotas ir lengvas, mėlynais marškinėliais, pūkine plėvele ir batais su komplektu jis labai panašus į saldžius mažus atvirukus, vaizduojančius berniukų vaikus, visi su tuo pačiu veidu ... Yesenin padarė man silpną kuklaus ir šiek tiek sumišusio berniuko įspūdį“. . Su rašytoju jis išprovokavo ryšį su prekybos centrų tarnautojais, smuklininkais ir smuklių chorais dainininkais.

Tačiau vėliau, kai Gorkis perskaitė savo „Šmaikščius, šviesius, stebėtinai nuoširdžius eilėraščius“, jis negalėjo patikėti, kad juos rašo tas pats sąmoningai apsirengęs berniukas. Rašytojas ne kartą apgailestavo, kad pirmasis įspūdis sutrukdė jam geriau pažinti iškilų poetą ir tapo neįmanoma jo geriau pažinti.

Taigi perfrazuodami visiems gerai žinomą teiginį galime pasakyti: visi turėtų teisti žmones, kad tada jiems nebūtų nepaprastai skaudu ... Tie, kurie leidžia save apgauti iš pirmo įspūdžio, bus apgauti dar ne kartą.

Norint suprasti kažkieno protą, reikalingas nemažas protas.

Metalas atpažįstamas skambant, žmogus - žodžiu.

Padorumas randamas kalbose, veikiau - darbuose. Čia reikalingas aštrus dėmesys, nenuilstamas budrumas, blaivus vertinimas ...

Žinokite, su kuo bendraujate, kad suprastumėte jų ketinimus. Išmokite atsiskleisti veido išraišką, pagal išorinius ženklus, kad skaitytumėte sielą ...

Nesitikėk gero iš keistuolio, kurį pati prigimtis įžeidė, ir kadangi ji negerbė jo, taip pat negerbia jos. O kuo gražiau - kuo gražiau, tuo daugiau kvailumo.

/ Iš Balthasaro Graciano aforizmų /

Dažnai tas, kuris, būdamas sužavėtas nepriekaištingos savo naujos pažinties išvaizdos, neatsižvelgė į savo elgesio ypatybes (pavyzdžiui, „bėgiojantis“ žvilgsnis, per didelis nervingumas gestais ir veido išraiškomis), vėliau apie tai prisimena. Tačiau, kaip paaiškėja, jis tai daro per vėlai. Kad nepatirtumėte tokio nusivylimo ir nepatektumėte į padėtį, kurią apgavo gražus žmogaus miražas, turėtumėte dažnai „papurtyti“ galvą, atsikratydami manijos ir vadovautis savo protingumu bei intuicija.

Ir apskritai, nepasitikėdami pirmuoju įspūdžiu, niekada neturėtumėte pamiršti apie intuiciją. Juk būtent ji sugeba „perspėti“ žmogų, kad tas, kuris šiuo metu yra jo akivaizdoje, iš tikrųjų nėra toks, koks nori atrodyti. Jo šypsena galbūt yra nepriekaištinga, o už jos slypi noras įgyti pasitikėjimo savimi, o tada sunkiausiu ir lemiamu momentu jis paliks, nuleis, paliks tą, kuriam jo reikia, atsidūręs sunkioje situacijoje.

Gebėjimai iš pirmo žvilgsnio atpažinti žmonėse jų slaptus norus ir ketinimus yra būdingi vienetams. Ir tokie žmonės, kaip taisyklė, mėgaujasi visuotine pagarba, nes yra apsaugoti nuo apgaulės ir nusivylimo. Žmogus, turintis dovaną iš pirmo žvilgsnio siekiant nustatyti kito žmogaus charakterį ir norus, sugeba „atstatyti“, pakeisti taktiką taip, kad tai būtinai duotų teigiamą rezultatą.

Priešingai, tas, kuris niekada neklauso „vidinio balso“, gali smarkiai apgauti savo lūkesčius. Užuot nutolęs nuo žmogaus, kurio buvimas sukelia neatsakomą priešiškumą, jis pasitiki juo visomis savo paslaptimis ir dėl to paaiškėja, kad jį žiauriai apgavo.

Atidumas, stebėjimas ir įžvalga - tai trys komponentai, leidžiantys pasiekti sėkmės santykiuose su kitais. Tas, kas nepaiso šių savybių, rizikuoja būti apgautas. Juk aplink mus yra daugybė žmonių, kurie, norėdami pasiekti savo savanaudiškų norų išsipildymą, užsimauna „kaukes“, leidžiančias pasitikėti savimi, įgyti palankumą, įkvėpti užuojautos ir pagarbos. Tik išmokęs atskirti kaukę nuo tikros veido išraiškos, žmogus gali pasiekti tikrą sėkmę.

Jupiteris pasiryžo sudėti karalių virš paukščių. Jis informavo, kad tokią ir tą dieną visi pas jį ateis, o jis pats išrinks gražiausią iš jų ir paguldys į karalystę. Šaknis, supratęs, kad jis yra negražus, riaumoja per miškus ir laukus, surinko plunksnas, kurios nukrito nuo kitų paukščių sparnų, ir nugruntavo jas į visas savo kūno dalis. Ji tikėjosi, kad parodys save visoms gražiausioms. Atėjus paskirtai dienai ir paukščiai pasirodė Jupiteriui, Galka taip pat nesiryžo pasirodyti jos įvairiapusiškoje suknelėje. Jupiteris pasiūlė ją pastatyti į karalystę dėl savo plunksnų grožio, tačiau paukščiai pasipiktino balsu ir, kai kiekvienas atitraukė nuo jos plunksną, Galka vis tiek tapo tik Galka.

Jūs sutinkate žmogų, kurį jau seniai norėjote sutikti. Niekada nebuvai susitikęs asmeniškai ir labai džiaugiesi artėjančiu susitikimu. Prieš tai galvojai, kad kažkas tave jungia. O dabar ... norite kuo greičiau jo atsikratyti. Ar turėčiau pasitikėti pirmuoju įspūdžiu?

Tada gali nutikti taip. Jūs atsitikote tame pačiame įvykyje su šiuo žmogumi. Jūsų vietos yra arti ir išvengti susitikimo yra visiškai neįmanoma. Jūsų draugas kreipiasi į jus ir giria jūsų naują šukuoseną. Pradedi kalbėtis ir supranti, kad jam gali būti ne taip jau blogai. Ne, jis visiškai nėra arogantiškas ir egocentriškas - kaip jūs manėte anksčiau - o tik šiek tiek drovus. Netrukus jau planuojate atnaujinti pasimatymus.

Tokios situacijos moko, kad kartais mes klystame ir praleidžiame galimybę įnešti į savo gyvenimą ką nors naujo. Kartais mes ignoruojame kitų ydas. Tai gali baigtis net finansiniais nuostoliais, jei būsimas draugas nuspręs pasipelnyti jūsų sąskaita. Priešinga situacija, kai per pirmą susitikimą vertiname žmones labai griežtai, apsunkina naudingų kontaktų užmezgimą.

Skubingos išvados apie žmogų iš darbo

Galbūt per daug griežtas išvadas apie kitus žmones verta persvarstyti. Apie kolegas (pavaldinius ar viršininkus) dažnai daromos nemalonios išvados. Esant darbo situacijai, rizika gali būti daug. Jūs arba atleidžiate žmogų, kuris to nenori; arba jie jus atleis, nes viršininkas jausis blogai dėl jo. Tai taip pat gali turėti įtakos jūsų karjerai: nepalanki jūsų sukurta darbo aplinka suvers kitus prieš jus.

Kodėl pirmasis įspūdis klaidingas taip dažnai?

Kodėl kartais mūsų sprendimai klaidingi? Viena iš priežasčių yra tai, kad mes leidžiame išvaizdai daryti įtaką mūsų pozicijai. Jums gali nepatikti kažkieno aprangos stilius (per ryškus, neformalus ar nuolaidus) - tuo remdamiesi priskiriate asmeniui kitus trūkumus.

Mes dažnai darome išvadas remdamiesi išorinėmis savybėmis, tokiomis kaip amžius, lytis, socialinė klasė, etninė priklausomybė. Nepaisant to, kaip sunkiai žmogus stengiasi, gali būti sunku išsklaidyti stereotipus, ypač jei iš pirmo žvilgsnio jis tiksliai į juos įsiterpia.

Tam tikra trečioji šalis taip pat gali pakreipti jūsų nuomonę neigiama linkme. Gregas teigia, kad Sally yra neatsakingas, nekompetentingas ir blogas, todėl jums lengviau susitarti su juo. Čia gali vaidinti vaidmenį ir pavydas. Jums nemalonu būti šalia Sally, nes ji, atrodo, viską daro pati. Ir jūs pradedate ieškoti jos trūkumų.

Jūsų suvokimas apie kitų požiūrį į jus taip pat turi įtakos jūsų nuotaikai. Jums atrodo, kad kiti žmonės jūsų vengia, ir kad tai jums nepakenktų, jūs pradedate juos psichiškai smerkti. Justinas Kaoettas ir Amanda Gayer iš Kalifornijos universiteto, Davisas, 2015 metais išbandė emocinio kontekstinio nejautrumo (AIV) hipotezę, kuri leidžia manyti, kad prislėgtoje būsenoje jūs ne tiek reaguojate į teigiamus ar neigiamus įvykius.

Kaoett ir Gayer patikrino šią hipotezę padedami studentų, kurie buvo patekę į tokias socialines sąlygas, kai jiems atrodė, kad kažkas jas priima arba, priešingai, vengia. Studentai, kurių atsakymai atskleidė aukštesnį depresijos lygį, turėjo mažesnius lūkesčius dėl kitų žmonių požiūrio į juos. Taigi jie buvo mažiau nusiminę, kai buvo atmesti (nes vistiek jų lūkesčiai buvo žemi). Bet kai žmonės, sergantys aukšta depresija, buvo vertinami palankiai, jų teigiama reakcija sumažėjo.

Dabar, kai žinote apie problemą ir galimas jos priežastis, pažvelkime šešios priežastys suteikti asmeniui antrą galimybę:

1. Nepraleiskite progos praplėsti akiratį

Kartais sunku bendrauti su žmonėmis, kurie skiriasi nuo mūsų. Tai pasireiškia stereotipais ir išankstinėmis nuostatomis. Įveikite šiuos stereotipus ir galite daug ko išmokti iš skirtingų socialinių sluoksnių ar šalies žmonių. Be to, įgiję patirties bendraudami su žmonėmis, kurie skiriasi nuo jūsų, galite dar labiau išvengti išankstinio nusistatymo šiam tipui.

2. Rezultatas gali jus labai nustebinti

Jei esate pakankamai atviras, kad suteiktumėte žmogui antrą šansą, gali pasirodyti, kad prieš tai jo apskritai nepažinojote. Staiga žmogus visai nėra arogantiškas, o tiesiog gėdijasi užmegzti kontaktą? Ateityje galite sužinoti daug bendro ir užmegzti stiprias draugystes.

3. Ar buvote blogos nuotaikos, kai nusprendėte nutraukti bendravimą su žmogumi?

Caoett ir Gayer tyrimas parodė, kad nuotaika gali įtakoti tai, kaip jūs suvokiate kitus. Jums buvo liūdna, todėl padarėte neteisingas išvadas apie žmogų. Gera nuotaika gali visiškai pakeisti jūsų požiūrį.

4. Kartais blogo požiūrio priežastis yra pavydas

Jei iš šio žmogaus kylančioje komandoje galite užgniaužti subjektyvų savo vertybės grėsmės jausmą, galite sužinoti, kodėl kiti jį taip vertina, ir į tai atkreipti dėmesį.

5. Kitų žodžiai galėjo turėti įtakos jūsų nuomonei.

Gregas galėjo paneigti Sally dėl daugelio priežasčių, viena iš kurių yra pavydas. Gregas norėjo, kad jūs Sally imtumėtės neigiamos šviesos ir atkreiptumėte jam daugiau dėmesio. O gal jam tiesiog patinka kalbėti apie kitus nemalonius dalykus.

6. Nepasisekimas antram šansui gali sukelti neigiamų padarinių

Nelabai naudinga atsikratyti žmonių, kurie yra reikalingi darbe, bendraujant ar šeimoje. Būkite grubus bendradarbio atžvilgiu - tai gali neigiamai paveikti jūsų karjerą. Kalbant apie šeimą ir draugus, gausite vis mažiau kvietimų į susitikimus ir šventes.

Jei davėte žmogui antrą galimybę, gali pasirodyti, kad pirminis neigiamas įspūdis buvo teisingas. Tačiau gali nutikti priešingai - įgysite naujų galimybių, kurių beveik nepraleidote.

Liepos 5 dieną rusų kalba išleistas britų režisieriaus Anthony Byrne'o trileris „Nematomas“ („Sharp Visors“, „Paskutinė karalystė“). Šis paveikslas jam tapo visiškai originaliu projektu. Jis veikė ne tik kaip režisierius, bet ir kaip scenaristas bei prodiuseris. Mes nusprendėme išsiaiškinti, kas iš to atėjo.

Pagrindinė filmo veikėja yra akloji pianistė \u200b\u200bSofija (Natalie Dormer). Nepaisant negalavimo, kuris, be abejo, nuo pirmųjų minučių patraukia žiūrovą, ji gyvena visavertį gyvenimą: groja simfoniniame orkestre, bendrauja su draugais ir savarankiškai susidoroja su visais reikalais. Ir viskas būtų gerai, bet kartą mergina tampa netyčine ginčo tarp kaimynės Veronikos (Emily Ratakovsky) ir nepažįstamo žmogaus, po kurio miršta pirmoji, liudytoja.

Vėliau paaiškėja, kad Veronikos tėvas yra pavojingas karo nusikaltėlis. O dabar trapi ir neapsaugota Sofija yra įtraukta į žiaurų nusikalstamą pasaulį, kuriame simpatijos nepriimamos, net jei esi aklas. Bet jums nereikia ilgai jaudintis dėl aklo pianisto. Pasirodo, iš tikrųjų tai nėra viskas taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Pažymėtina, kad filme yra staigmenos elementų. Ne visus juos galima vadinti tikrai sėkmingais, tačiau vis dėlto jie atlieka savo vaidmenį: apskritai nereikia nuobodžiauti. Tik dabar, kuo toliau sklypas eina, tuo daugiau painiavos tampa. Nuotraukoje, trunkančioje šiek tiek daugiau nei pusantros valandos, jie bandė sutalpinti per daug siužetų, kurių galų gale jie negalėjo atskleisti. Tą patį galima pasakyti apie herojus, tarp kurių, beje, yra keletas labai įdomių, bet aiškiai nepakankamai išdirbtų. Tai apima, pavyzdžiui, pačią Sofiją ir pagrindinį piktadarį, kurį vaidina Janas Beivutas.

Tačiau nepaisant scenarijaus trūkumų, visi aktoriai gana gerai, gyvai ir be rūpesčių susidorojo su savo vaidmenimis. Taip, ir Natalie Dormer, kaip Byrne'o žmona, taip pat turėjo ranką scenarijuje ir filmo kūrime, o aklo pianisto įvaizdis labai įtikina. Be to, jos žaidimas žavi. Ir nuo to stebėti įvykių raidą dar įdomiau.

Tiesa, pagrindinio veikėjo įvaizdis nėra visai šviežias: jei prisimintumėte 2010 m. Prancūzų trumpametražį filmą „Derintojas“, kurio pagrindinis veikėjas buvo jaunas vyras, kuris apsimetė akluoju klaviatūros derintoju, norėdamas pritraukti klientus, ir tada susidūrė su nusikalstamumu, tada kyla keletas klausimų. Nereikia sakyti, kad „Nematomo“ režisierius nebuvo susipažinęs su šia istorija, nes „Derintojas“ yra beveik tų metų atidarymas, juostos kino pramonėje nėra tik garsios, jos buvo apdovanotos daugybe apdovanojimų. Ir net jei darysime prielaidą, kad Anthony Byrne'as tikrai ėjo pro „Derintoją“ ir sukūrė pačios Sofijos įvaizdį, antrinio pobūdžio faktas, kaip sakoma, išlieka faktu.

Kad ir kaip būtų, režisieriui pavyko įgyvendinti šią idėją su akluoju muzikantu. Tai atrodo įspūdingai, o nuotraukos paryškinimas suteikia garsą. Tai vaidina svarbų vaidmenį, sukuria tam tikrą žavesį ir turi ypatingą prasmę, nes Sofija, nieko nemačiusi nuo vaikystės, su išoriniu pasauliu yra susijusi pirmiausia garsų, įvairių garsų pagalba. Kuris, beje, atsispindi originaliame filmo pavadinime - „Tamsoje“, „Tamsoje“, kad tam tikras semantinis sluoksnis - gyvenimas absoliučioje tamsoje ir orientacija erdvėje tik dėl garsų - platintojai vėl sugriovė. Tarp šių garsų, režisuojant, išryškinami tam tikri žodžiai, trankimas, riaumojimas ir, žinoma, muzika. Visa tai yra filme ir kartu su aukštos kokybės fotoaparato darbais žiūrovui leidžia daugiau ar mažiau suprasti herojės jausmus, sukuriant buvimo efektą.

Jei kalbėsime daugiau apie muzikinį akompanimentą, tada nuo pirmųjų filmo minučių tampa aišku, kad jie labai atsargiai ir pagarbiai priėmė jo pasirinkimą, o tai nenuostabu, kai atsižvelgiate į veikėjo profesiją. Visus paveikslo garso takelius parašė kompozitorius Nial Byrne. Ir mes turime jam duoti nuolaidų, jie, ramūs ir tuo pat metu dinamiški, kartais eskaluojami ir šiek tiek drovūs, puikiai perteikia bendrą filmo atmosferą, konkrečių scenų specifiką ir vidinę veikėjų būseną, tačiau tuo pačiu metu lieka nepastebimi, o kartais net nematomi. Kitaip tariant, šio paveikslo muzika beveik susilieja su siužetu, tampa neatsiejama jo dalimi.

Nematomumas, kaip jau pažymėta, yra trileris. Ir kalbėti apie neatitikimą žanrui nėra jokios priežasties: kyla intriguojanti idėja, netikėta įvykių raida ir net jaučiama tam tikra įtampa. Tačiau filmas dėl to visai netraukia dėmesio, o potencialūs daugialypiai herojai nesukelia nuoširdaus dalyvavimo. Siužete yra daug spragų ir nesupratimų: kai kur trūksta užkulisių, kai kur herojų motyvai išvis nepaaiškinami, kai kur galėtų būti pridėta šiek tiek daugiau detalių. Taigi Veronikos istorija liko beveik neatskleista, jos mirtis tampa komplikacija ir ateityje vaidina pagrindinį vaidmenį.

Apskritai, paveikslas nėra blogas, o labiau skirtas vienam vaizdui. Pažiūrėjau ir pamiršau. Dalyvauti turėtų tik Natalie Dormer kūrybos žinovai ir norintys atsipalaiduoti nuo superherojų bloknotų ir šabloniškų melodramų. Tačiau neturėtumėte dėti didelių vilčių.