Люди феномены. К наиболее сложным, целостным психологическим эффектам социального развития относятся характеристики личности, такие, как высшие формы мотивации, включая ценностные ориентации, интересы, целостные эффекты, структуры личности, ее характер

Об этом говорит само название. Только лишь феномен. Но зато уж весь феномен.

Прежде всего только лишь феномен. Не следует искать здесь объяснение - это лишь введение к объяснению мира. Установить вокруг человека, взятого за центр, закономерный порядок, связывающий последующее с предыдущим, открыть среди элементов универсума не систему онтологических причинных связей, а эмпирический закон рекуррентности, выражающий их последовательное возникновение в течение времени - вот что, и только это, я попытался сделать.

Разумеется, за пределами этого исходного научного обобщения остается широко открытым поле для более глубоких теоретических построений в области философии и теологии. В эти глубины бытия я сознательно старался ни в коем случае не вступать. Самое большее, основываясь на опытных данных, я с некоторой верностью выяснил общее направление развития (к единству) и отметил в надлежащих местах разрывы, что может потребоваться по причинам высшего порядка в дальнейшем развитии философской и религиозной мысли.

П. де Шарден

В этой работе выражено стремление увидеть и показать то, чем становится и чего требует человек, если его целиком и полностью рассматривать в рамках явлений.

Зачем стремиться увидеть? И почему специально направлять взор на человека?

Видеть . Можно сказать, что в этом вся жизнь, если не в конечном счете, то, во всяком случае, по существу. Существовать полнее - это все больше объединяться: таково резюме и итог данного произведения. Но, как это будет показано, единство возрастает лишь на основе возрастания сознания, то есть видения. Вот, несомненно, почему история живой природы сводится к созданию - в недрах космоса, в котором можно различать все больше, - все более совершенных глаз. Не измеряются ли совершенство животного, превосходство мыслящего существа силой проникновения и синтетической способностью их взгляда? Стремиться видеть больше и лучше - это не каприз, не любопытство, не роскошь. Видеть или погибнуть. В такое положение поставлено таинственным даром существования все, что является составным элементом универсума. И таково же, следовательно, но на высшем уровне, положение человека.

Но если действительно столь жизненно важно и приятно знать, то зачем все же обращать наше внимание преимущественно на человека? Не достаточно ли - до скуки - человек описан? И не привлекательна ли наука как раз тем, что направляет наш взор на предметы, на которых мы можем наконец отдохнуть от самих себя?

Мы вынуждены рассматривать человека как ключ универсума по двум причинам, которые делают его центром мира.

Прежде всего субъективно, для самих себя, мы неизбежно - центр перспективы . В силу наивности, по-видимому, неизбежной в первый период, наука вначале воображала, что она может наблюдать явления в себе такими, какими они протекают независимо от нас. Инстинктивно физики и натуралисты вначале действовали так, как будто их взгляд сверху падает на мир, а их сознание проникает в него, не подвергаясь его воздействию и не изменяя его. Теперь они начинают сознавать, что даже самые объективные их наблюдения целиком пропитаны принятыми исходными посылками, а также формами или навыками мышления, выработанными в ходе исторического развития научного исследования.

Дойдя до крайней точки в своих анализах, они уже толком не знают, составляет ли постигаемая ими структура сущность изучаемой материи или же отражение их собственной мысли. И в то же время они замечают - как обратный результат их открытий, - что сами целиком вплелись в то сплетение связей, которое рассчитывали набросить извне на вещи, что они попались в собственную сеть. Метаморфизм и эндоморфизм, сказал бы геолог. Объект и субъект переплетаются и взаимопреобразуются в акте познания. Волей-неволей человек опять приходит к самому себе и во всем, что он видит, рассматривает самого себя.

Вот кабала, которая, однако, тут же компенсируется некоторым и единственным в своем роде величием.

То, что наблюдатель, куда бы он ни шел, переносит с собой центр проходимой им местности, - это довольно банальное и, можно сказать, независимое от него явление. Но что происходит с прогуливающимся человеком, если он случайно попадает в естественно выгодную точку (пересечение дорог или долин), откуда не только взгляды, но и сами вещи расходятся в разные стороны? Тогда субъективная точка зрения совпадает с объективным расположением вещей, и восприятие обретает всю свою полноту. Местность расшифровывается и озаряется. Человек видит.

Именно в этом, по-видимому, заключается преимущество человеческого познания.

Не нужно быть человеком, чтобы заметить, как предметы и силы располагаются «кружком» вокруг себя. Все животные воспринимают это так же, как мы сами. Но только человек занимает такое положение в природе, при котором это схождение линий является не просто видимым, а структурным. Последующие страницы как раз и будут посвящены доказательству и исследованию этого явления. В силу качества и биологических свойств мысли мы оказываемся в уникальной точке, в узле, господствующем над целым участком космоса, открытым в настоящее время для нашего опыта. Центр перспективы - человек, одновременно центр конструирования универсума. Поэтому к нему следует в конечном итоге сводить всю науку. И это столь же необходимо, сколь и выгодно. Если поистине видеть - это существовать полнее, то давайте рассматривать человека - и мы будем жить полнее.

А для этого как следует приспособим свои глаза. С самого начала своего существования человек представляет зрелище для самого себя. Фактически он уже десятки веков смотрит лишь на себя. Однако он едва лишь начинает обретать научный взгляд на свое значение в физике мира. Не будем удивляться медлительности этого пробуждения. Часто труднее всего заметить именно то, что должно было бы "бросаться в глаза". Недаром ребенку требуется воспитание, чтобы отделить друг от друга образы, осаждающие его только что открывшуюся сетчатку. Человеку, чтобы открыть до конца человека, был необходим целый ряд «чувств», постепенное приобретение которых (об этом еще будет речь впереди) заполняет и членит саму историю борьбы духа.

Чувство пространственной необъятности в великом и малом, расчленяющее и разграничивающее внутри беспредельной сферы круги обступающих нас предметов.

Чувство глубины, старательно отталкивающее в бесконечность, в необозримые времена, события, которые некая сила наподобие тяжести постоянно стремится спрессовать для нас в тонкий листок прошлого.

Чувство количества, которое открывает и, не дрогнув, оценивает ужасающее множество материальных или живых элементов, участвующих в малейшем преобразовании универсума.

Чувство пропорции, которое - хорошо ли, плохо ли - улавливает разницу в физическом масштабе, отличающую по размеру и ритму атом от туманности, крошечное от огромного.

Чувство качества или новизны, которое, не нарушая физического единства мира, различает в природе абсолютные ступени совершенствования и роста.

Чувство движения, способное воспринимать неодолимое развитие, скрытое величайшей медлительностью, крайнее брожение под вуалью покоя, новое, закравшееся в сердцевину монотонного повторения одного и того же.

Наконец, чувство органического, которое под поверхностной чередой событий и групп обнаруживает физические связи и структурное единство.

Без этих качеств нашего взора человек бесконечно останется для нас, как бы ни старались научить нас видеть, тем, чем он еще остается для многих людей, - случайным предметом в разобщенном мире. Напротив, стоит только отделаться от тройной иллюзии незначительности, плюральности и неподвижности, как человек без труда занимает возвещаемое нами центральное место - вершину (на данный момент) антропогенеза, который сам венчает космогенез.

ФЕНОМЕН БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА

Наука в конце концов докажет, что настоящим человеком является лишь белый человек, она установит, что цветных нельзя считать людьми в полном смысле этого слова. Мы, безусловно, сочтём этот факт прискорбным. Но обязаны будем согласиться с подобными выводами. И должны будем признать, что правы были не мы, а наши предки, некогда превратившие их в рабов, тогда как мы, исходя из чисто научной ошибки, неосмотрительно признаём их равными себе.
Анри Веркор

Как явствует из поршневской концепции антропогенеза, рассудок, или вторая сигнальная система (2-ая СС) ограничивает функции первой сигнальной системы (1-ой СС). Она на физиологическом уровне тормозит её импульсы: инстинкты, эмоции и даже примитивные, но базисные, потому самые мощные потребности (пища, секс, агрессия). Преодолевается словом, /само/внушением (или же /само/убеждением) даже инстинкт самосохранения. Это - суицидальность в самом её широком диапазоне, от героизма смертников (шахиды, камикадзе, многие русские и советские воины) до эпатажных самоубийств (поэт-футурист Маяковский, лет пять всё собиравшийся застрелиться, физик-атомщик Эренфест, во время приятельской дискуссии о свободе воли в качестве доказательного аргумента выбросившийся из окна).

Правда, «правящий миром диумвират» - любовь и голод - полностью унять невозможно никакими словами, даже самыми-самыми изощрёнными текстами. Можно лишь как-то ублажить их, да и то лишь на время. Так, знаменитый древнегреческий философ Диоген Синопский предложил некое «половинчатое» решение. После прилюдного мастурбирования на базарной площади он с грустью потирал свой живот и горестно восклицал: «Как жаль, что таким же способом нельзя утолить и голод!» Об этом нам поведал его тёзка Диоген Лаэртский, такими делами, видимо, не занимавшийся, хотя кто его знает, уж очень эти древние греки были горазды на всяческие причуды.

Современные же греки, если что и заимствовали в полном объёме от древних эллинов, то это алфавит и неуёмную страсть к педерастии этих древних представителей «детства человечества». Впрочем, последнее качество больше роднит нынешних греков не со златовласыми и зеленоглазыми статными эллинами, а с чернявыми калоглазыми гомиками низкорослых народиков Передней Азии - турками и семитохамитами - евреями, армянами, арабами...

Вторая сигнальная система, рассудок перестраивает поведение человека от действий по методу проб и ошибок (плюс научение) на поведение целесообразное, рассудочное. Но этого совершенно недостаточно для разумного поведения. Лишь мысли, их содержание («человек есть то, о чём он думает») способны по-настоящему укротить стихию животных чувств.

Разум в таком понимании является как бы третьей сигнальной системой (3-ей СС). Он ограничивает рассудок на уровне нравственных критериев («познание добра и зла»). Другими словами, Разум - это рассудок плюс нравственность, совесть.

Животным, человекообразным хищным гоминидам в том числе, этот уровень недоступен. В то же время суггесторы хотя и понимают «что такое хорошо и что такое плохо», но на подлинно нравственное поведение они не способны. Их предел - достаточно «высококачественная» имитация нравственности (средневековый мольеровский Тартюф, современные политики и церковные иерархи). Они всегда вырабатывают свою специфическую анти-мораль - индивидуальную или групповую. «Сверхчеловечность» монстра, «богоизбранность» патологически лживого народца.

Мораль, как и культура, - это система ограничений (мораль - внутренних, культура - внешних), с огромным трудом выработанная человечеством в ходе исторического процесса (прогресса?), выстраданная страшным путём приобретения опыта, с проверкой «вариантов» на собственной шкуре («опыт - сын ошибок трудных»), с мизерной толикой усвоения исторических уроков. Таким образом, получается, что Разум - это дело «наживное», в том смысле, что он даётся лишь нехищным людям, да и то не всем и с «с большим трудом», т.е. требуется духовная работа над собой: «душа обязана трудиться».

Если же сила чувств 1-ой СС велика, что характерно для представителей жёлтой и чёрной рас (а также и для межрасовых гибридов: метисов, мулатов…), то 2-ая СС не в состоянии обуздать эту силу в должной мере. 1-ая СС >> 2-ой СС. И тогда 2-ая СС, рассудок по-прежнему является рабом, слугой, орудием 1-ой СС. Собственной культуры, цивилизации (в «высоком», гуманном смысле этих слов) такая человеческая общность не создаст. Доказательные примеры тому Карфаген, Иудея, доколумбова Америка, Африка, Океания, деспотии Азии. Человеческие жертвоприношения, каннибализм - бытовой и ритуальный.

В должной степени обуздать 1-ую СС оказалась способной только белая раса. Да и то не вся целиком, а за вычетом некоторых общеизвестных небольших этносов с дурной славой, явно «подозрительных» в нравственном плане. Сила эмоций и инстинктов слабее именно у северных арийских народов, в особенности - у германцев и восточных славян: 1-ая СС << 2-ой СС.

В этом, кстати заключена основная причина всех трёх (пока) мировых войн, из которых две «горячие» и одна «холодная». Это - спровоцированное международными еврейским банкирами столкновение между собой этих братских (хотя и не очень дружных, как это и бытует среди сродственников) арийских народов, с целью их уничтожения. Сейчас, усмирив морально деградировавших германцев, мировое еврейство добивает - уже окончательно, как они полагают, - народ русский («пристяжные» которого - белорусы и малороссы, а «коренной» стержень это «русской тройки» - великороссы).

А Германия, вслед за Францией и Англией, действительно окончательно наводняется цветными и белыми деградантами. По-видимому, и вправду, не за горами то время, когда на народных празднествах в исконно немецких землях уже совершенно «новые немцы Германии» будут бренчать на дудуках, зурнах, домбрах и прочих азиатских и африканских национальных музыкальных инструментах. А в Тевтобургском лесу будут реветь ишаки и пастись отары овец под надзором чернявых волосатых (похожих на Бурджанзадзе) чабанов-зоофилистов (скотоложцев).

И вот тогда, возможно, вновь зазвучит на наконец-то освобождённой (от Чопа и Бреста до Певека и Владивостока) территории Руси давнишняя, послевоенная украинская, слегка скабрёзная анти-западоидная песенка: «Руськый, нимэць и поляк / Танцювалы краковъяк. / У поляка товста срака, / Вин стрыбае тилькы раком...» Нужно будет переделать только самое начало: «Турок, нэгэр и поляк...»

Да, действительно русский народ погибает. Но вполне возможно, что Западная Европа вскоре да задохнётся от расово чуждых иммигрантов и слегка прозреет (Напоследок, ибо здесь не срабатывает правило «лучше поздно, чем никогда». Слишком будет поздно). И тогда именно только лишь Россия сможет предоставить им «политическое и человеческое убежище». Не пустим мы к себе только всегда враждебных России спесивых англичан (а шотландцы, валлийцы, пожалуйста). Если такой крайний случай наступит, если всё белое работоспособное население достаточно быстро покинет свои заражённые цветной иммиграцией западноевропейские земли, то иммигранты, как говорится, «останутся с носом». Они не смогут сохранить или как-то удержать хотя бы часть инфраструктуры. Они в панике побегут оттуда. Там же ничего нет, это кусок базальта, никаких природных ресурсов! Через поколение западоидам можно будет спокойно вернуться на родину, если они захотят, конечно, что вряд ли… У нас же лучше! А Западную Европу мы подарим полностью к тому времени затопленной Англии, пусть высаживаются у Дюнкерка, наверняка уже не будут тянуть время, как когда-то оттягивали, сволочи, открытие Второго фронта.

Для чёрных и жёлтых, как для и большинства гибридных наций, семито-хамитов и других хищных и охищненных наций требуется «установка» усиленной 2-ой СС, другими словами, просвещение, образование, соответствующее («супергуманизированное», точнее, предельно жёсткое) воспитание, являющееся аналогом дрессировки животных, но иного, уже человеческого уровня.

Сухой закон в США вводился именно для того, чтобы перевести население страны на наркотики. Эти воистину дьявольские зелья предельно ослабляют 2-ую Сигнальную Систему (рассудок), т.е. полностью разрушают нравственные психофизиологические структуры человека. В стране проводились постоянные облавы на подпольные питейные заведения, неустанно ловили всяких там без меры знаменитых самогонщиков-бутлегеров типа сифилитика Аль Капоне, садиста Чарли Лучано («Счастливчик Лаки») и прочих «крёстных папаш». В то же самое время опийные курильни в многочисленных «чайн-таунах» безмятежно процветали. Кроме того подпольные, в основном еврейские, врачи-вредители спешно разрабатывали технологии приготовления жесточайших наркотиков, привыкание к которым происходит после первого же употребления - крэк, ПЦП («ангельский порошок») и прочие жуткие «drugs». Сейчас их заменяет самодельный «крокодил», убивающий за год-два.

В России царский указ о сухом законе привёл к «морфие-кокаиновой» революции. Любимый коктейль революционных матросов – водка (чаще самогон, в пополаме с кокаином).

Отсюда следует непреложный вывод о том, что для устойчивости белых сообществ допустима эмиграция только тех «чёрных», «жёлтых» и «серых», которые имеют приличное высшее образование или серьёзную техническую специальность, да обладающих к тому же сносного уровня совестью, проверенной как минимум на полиграфе. И, наоборот, недопустимо внедрение пришельцев из низов обществ-«доноров», это как правило деграданты и дегенераты.

Но происходит именно последнее. Белые сообщества наводняются морально-физиологическими отбросами слаборазвитых стран. Это в основном именно хищные гоминиды и охищненные деклассированные субъекты Востока и Юга. Посмотрите на них, какие они ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ СТРАХОЛЮДНЫЕ! Хотя среди именно южных народов в равно степени как необычайно страшные, уродливые индивиды, так и необыкновенно красивые особи (с учётом того факта, что красота - это контрастная разновидность уродства).

Хищные гоминиды, имеющиеся среди всех наций, рас, в том числе и среди «белых людей», не поддаются даже усиленной нравственной дрессуре. «Как волка ни корми...» Это - наклонная плоскость! Нехищного человека можно низвести до дикости, но вот хищного субъекта сделать гуманным существом невозможно. От них-то и исходит всё зло в мире.

Если «своих» мы можем перевоспитать, объяснить им, что к чему в отношениях людей, пристроить к честному делу, то с хищными гоминидами всё это «просветительство» совершенно бесперспективно. Именно поэтому их необходимо держать в «ежовых рукавицах», и это не что иное, как «прожиточный минимум» для человечества.

Отсюда следует горестный, но всё же спасительный вывод о том, что при существующих нынешних «задатках человечества» (хищность и охищненность его значительной части, а также практически поголовная мизантропия) построить справедливое общество невозможно без достаточно жёстких ограничений и запретов. И Сталин был прав, утверждая, что «репрессии хотя и второстепенное, но всё же необходимое средство при построении социализма». И так же верно то, что при продвижении к социализму обостряются взаимоотношения между общественными группами, но не классами, как он полагал, а между видами.

Суперанималы и суггесторы, чувствуя, что им придётся (а то и на самом деле приходится!) вести честный образ жизни, пытаются любыми способами «вырваться из оков», взорвать общество, что и произошло в СССР. Честный труд для них является психологической пыткой, если он, конечно, не связан с крупными заработками и славой. Хотя, в принципе, их можно было бы пристроить во многих внутренних контурах общественных структур, но только при тщательном за ними присмотре: чуть что - «за ушко и на солнышко!» Но вряд ли это удастся, они не согласятся, точнее, создадут лишь видимость согласия.

И пока что всё идёт, как и шло прежде, печальное, неизбывное «как всегда». Суггесторы используют 2-ую СС (речь) не как средство честного общения с людьми и не как великолепный инструмент для познания Мира, а как орудие обмана и манипуляции. Часть суггесторов, подобно суперанималам, используют речь, как способ запугивания. Для них речь является тем, чем она являлась в момент своего рождения - психическим оружием.

Однако, если нехищные люди всё же сумели преодолеть этот животный барьер (не захотели или же не смогли воспользоваться его «зверскими преимуществами»), то хищные гоминиды так и остались на зверском уровне. Они не смогли использовать дар речи иначе, ибо это более высокий уровень - уже в той или иной мере творческий.

Истинное, подлинное творчество недоступно хищным индивидам, ибо это честное занятие, даже несмотря на все существующие «технические издержки», вызванные безмерно охищненной по сию пору общественной средой. Халтура, мазня, какофония, плагиат, эпатаж - вот основные направления хищного творчества. Пикассьё-кафки-малевичи-эйнштейны-шнитки-шагалы…

И если белая раса будет уничтожена, а всё идёт именно к этому, то цивилизацию на Земле можно считать загубленной, и в пору будет ставить на ней жирный крест. Хотя и останутся народы, потенциально возможные восприемники Белого Дела, - это часть индусов и персов. Ближайшие родственные персам демы (общности) в Таджикистане и в Афганистане являют собой печальный пример умственной деградации из-за постоянного, многовекового употребления наркотиков (из мака и конопли). Да собственно, все народы Азии (в том числе народы бывших советских республик Средней Азии) оказались в том же «наркотическом плену». И дружно ругают белых и особенно русских за алкоголь. Сами мы, мол, а вы – алкашня. И это нам говорят поголовные наркоманы.

Положение усугубляется тем, что Юг и Восток всё более уверенно наступают на Север и Запад «демографическим» образом. Наглость же южных и восточных иммигрантов – (в народе: «чурок», «хачиков», «бабаёв» и прочих «черножопых») - не имеет предела.

Удивительна и поразительна подлость наших властей! По ТВ показали пример урока для милицейских русских сил, приданных в качестве помощи ингушским правоохранительным органам в их «самоотверженной» борьбе с местным терроризмом и бандитизмом (сами-то они боятся связываются со своими, те им отомстят). Не хватает к у них сил, поэтому, видимо.

Действительно, если раньше при советской власти всем милицейским миром ловили одного-двух, ну нескольких преступников, то сейчас, наоборот, один-два честных сотрудника органов отстреливаются чуть ли не из игрушечных пистолетиков от идущих на штурм со всех сторон волнами десятков и сотен бандитов, вооружённых до зубов самым современным оружием. (Это можно наблюдать сравнивая хотя бы старые советские кинолентах с событиями в нынешних криминальных сериалах).

Так вот, на этом уроке-наставлении для наших ребят-милиционеров (как будто на родине им уже делать нечего!), срочно вызванных из самых разных городов России, настоятельно указывалось, что надо свято чтить местные обычаи, не нарушать их. Пусть они и покажутся кое-кому диковатыми. Не моют руки перед едой и вообще никогда не моются, испражняются, например, в общественных местах прилюдно и т.п. Не только нельзя не то что порицать, но даже удивляться такому непотребству не стоит.

Взять, скажем, тот же их чечено-ингушский (вайнахский) групповой танец зиг, в котором они, и стар и млад, дико завывая, бегают по кругу, доводя себя до бешеного транса. Местный чурка-политрук объясняет нашим ребятам, что это безумство сродни нашим русским народным хоровым песнопениям. Если здесь и есть что-то сродни русскому фольклору, так это такие же дьявольские хороводы ведьм на их шабашах.
А когда же тогда чурки станут уважать наши обычаи? Да никогда!

Вот вы только представьте, что они о нас думают и говорят! За кого они нас держат? Согласно их «религиозным убеждениям», из экскрементов мусульманина создан осёл. А уже из экскрементов осла создан христианин! Но это всё присказки. А то, что они реально о нас думают, и что собираются с нами делать и уже делают - для нас это полный каюк! Хотя в принципе, радикальные исламисты это всего лишь - передовые штрафные батальоны с идущими позади заградительными отрядами (из числа правозащитников, шабес-гоев и прочей неруси - нечисти) и трофейными командами еврейских банкиров-сионистов.

Ох, уж эти иммигранты. Эх, уж эта толерантность. Эх, уж эти пресловутые права (не белых) беглых человеков. Ух, уж эти либерасты-правозащитники. В последнее время на Западе голливудствующие евреи усиленно ставят душещипательные фильмы на эту благодатную «переселенческую» темку, и раздают престижные премии их «чего-изволистым» создателям, но - не созидателям.

Но почему люди не задаются главным вопросом: чего это они бегут сюда, на Запад, а теперь и к нам, в Россию, почему не пытаются строить нормальную жизнь у себя на Родине?! Все же не убегут. Надо когда-нибудь и там, на своей земле что-то делать. Значит, бегут самые непатриоты, предатели, враги своего народа. И если они предали свой народ, свою родину, то что им тогда и чужие отчизны?

Удивительно, но некоторые феномены человеческого тела никаким экспертам объяснить не под силу. Сегодня INK расскажет вам о редких способностях необычных людей, перед которыми современная наука разводит руки.

Резиновая кожа

В современной медицине феномен «резиновой кожи» именуется как «десмогенез». Впервые необычную болезнь зафиксировали у испанца Георга Альбеса в 1826 году. Мужчина развлекал друзей тем, что натягивал кожу груди на подбородок.

Увы, десмогенез далеко не супергеройская способность и может принести его обладателю немало проблем.

Кожа у резиновых людей очень легко рвется, а любые повреждения и травмы могут привести к внутреннему кровоизлиянию. Способы лечения, как и причина «резиновой болезни», до настоящего момента не известны.

«Электрические» люди

Шансов пережить удар молнии крайне мало, а получить после него сверхъестественные способности – еще меньше. Но, тем не менее, история фиксирует некие феномены, когда после подобных несчастных случаев люди могли творить настоящие «электрические» чудеса: они поражали близких электростатическими разрядами, в их присутствии каналы телевизора переключались сами собой, перегорали лампочки и другая бытовая техника.

Дьявольские рога

Из-за гипертрофированного роста клеток вследствие стрессов, заболеваний, изменения климата и т. п. у человека могут появиться рога. Так, несколько лет назад у 101-летней китаянки Чжан Руйфанг на лбу сформировались два шестисантиметровых бугорка. Женщина и ее родственники не на шутку обеспокоены таким феноменом, ведь эти ороговевшие частицы очень напоминаю дьявольские рога.

Мальчик-рыба

Пан Хьянханг страдает редким генетическим заболеванием – ихтиозом. Все тело ребенка покрыто чешуей, которая причиняет ему невыносимую боль. Кожа мальчика-рыбы очень сухая, она постоянно трескается и чешется. На сегодня медицина не может предложить Пану какое-либо лекарство, единственное, что хоть немного облегчает его страдания – холодная вода.

Бессонница длиною в жизнь

Среди населения нашей планеты, есть люди, которым совершенно не нужен сон. Медицинские светила окрестили загадочное явление хронической колеститой, хотя болезнью этот феномен назвать трудно. Кроме постоянного бодрствованья других симптомов у диагноза не наблюдается.

В 40-е годы прошлого века в штате Нью-Джерси жил человек по имени Альфред Херпин. На то время ему было около 90 лет, и за всю свою жизнь Ал ни разу не сомкнул глаз. Притом старик чувствовал себя прекрасно и почти никогда не уставал.

Титановые кости

Многие слышали о болезни под названием остеопороз, из-за которой кости человека становятся невероятно хрупкими. Ее причиной является мутация гена LRP5, который отвечает за минерализацию костей.

Не так давно ученые обнаружили, что ген может мутировать и в противоположную сторону, делая кости человека суперплотными. Их невозможно сломать и очень трудно разрезать, а еще у людей с такими костями медленнее стареет кожа.

Рентгеновское зрение

Феномен рентгеновского зрения часто связывают с экстрасенсорными способностями, ведь разгадать его механизм наука не может. «Люди-рентгены» без всяких приспособлений способны видеть анатомическое строение организма человека и безошибочно проводить диагностику заболеваний.

Люди-светлячки

«Светится» можно не только от счастья, но и в буквальном смысле. Ученые полагают, что феномен связан с явлением биолюминесценции, хотя внятных объяснений волшебному свечению наука не дала. Среди известных людей с такой аномалией человек-светлячок Николай Евдокименко и «светящаяся женщина из Пирано» Анна Монаро.

Пирокинетики

Люди, которые одним взглядом или прикосновением могут воспламенить предмет, действительно существуют. Живым доказательством тому служит американец Джонатан Арлин, который может приготовить яичницу у себя на голове одной силой мысли. Исследователи паранормальных явлений провели с Джонатом опыт и выяснили, что череп мужчины может разогреваться до 125 градусов. Правда, объяснить этот феномен им не удалось.

Подобные способности имеются также и у Дэн Бинхуа из Нанкина. Любая часть его тела способна вскипятить воду, поставленную на нее в сосуде. Что интересно, таким же феноменом обладал дед Бинхуа.

Нетление тела

В религиозных культурах нетленность тел после смерти считается признаком святости. Но порой нетленным становятся останки не только Божьих избранников, но и обычных людей.

Юная американка Эшли Вистел в 1914 году совершила суицид, ее тело обнаружили спустя 52 года. При том внешний вид Эшли не приобрел особых изменений. Ученые объясняют феномен редким физиологическим явлением – омылением. Из-за него человеческий жир превращается в воск, а труп даже спустя долгое время выглядит «свежим».

Особенным явлением в мире является человек. Человека как общественного животного определял Аристотель. К. Гельвеций утверждал, что человек — это животное, которое должно особенную внешнюю организацию и способность пользоваться орудиями труда и оружием. По мнению И. Канта, человек — это умное существо, которому свойственные технические способности. В. Франклин также сравнивал человека с животным, который способен производить орудия. Считается, что язык, сознание и общественность выделяет человека в мире как особенный феномен. К этим признакам нужно отнести особенности анатомического строения: вертикальное положение тела, специфическое строение конечностей, сложная организация мозга. Однако самым существенным признаком человека является способность реализовать себя через целеустремленную деятельность, которая ориентирована на создание предметов, орудий труды, которые необходимы для удовлетворения ее биологических, социальных и духовных потребностей. Биологическое в человеке остается всегда, и между биологическим и социальным возникают конфликты и противоречия. Они оказываются как противоречие между биологическими потребностями человека (еда, труд, отдых) и социальными потребностями (общение, выполнение морального долга, творчество). С развитием человека происходит переход на социальные потребности, которые подчиняли себе естественной бок человеческой жизнедеятельности. И чем больше человек способен руководить своими биологическими потребностями, подчинять их высоким устремлением или направлять на достижение общественных целей, тем более в человеке преобладает социальное и тем более развитой является она сама. Но будет ошибочным утверждение, что человек отбрасывает любые естественные желания, учитывая свои задатки и наклоны, состояние здоровье и физические особенности своего возраста. Человек должен быть умеренным и взвешенным, и тогда она сможет завладеть противоречивой гармонией биологического и социального. Поэтому человека называют биологическим существом.

История развития человека и мира доказывает, что процесс осмысления феномену человека не завершен. Эта незавершенность порождена еще первичным и самым сложным вопросам о происхождении человеческой жизни. В мифологии человек за своим происхождением является производным явлением от конкретного состояния существования природы. Религиозная точка происхождения жизни человека основывается на подчеркивании акта божественного творения.

Человек — это биосоциальное существо, которое является наивысшим уровнем развития живых организмов на земле, которая способна создавать предметы и обиды мира, познавая и превращая его и свое собственное существование в личных интересах. Проблема взаимодействия социального и биологического в человеке является важнейшей. Человек творит себя сама. Вступая в жизнь, каждый человек черпает опыт предыдущих поколений. Усвоения социальные и исторически составленных форм деятельности — главное условие и решающий механизм индивидуального становления человека.

Каждый человек является неповторимой индивидуальностью, она творит себя, вместе с тем превращая мир и окружающих людей. Внутренний мир человека является результатом ее взаимодействия с окружающей средой, отображением в своих мнениях внешнего мира. С помощью знаний об индивидуальных особенности человека и родовые взаимосвязи (или свойства, переданные родом), человек может руководить своим организмом, эффективно влиять на свое физическое состояние, уметь разумно работать и отдыхать. Взаимосвязь в человеке биологических, телесных и духовных начал говорит о том, что наиболее интересным объектом изучения является человек.

Юлия Ершова

Ученые умы разработали информационную теорию, которая доказывает, что предсказывать будущее – это врожденная способность человеческого мозга, которую человечество, к сожалению, утратило.

Парапсихологи, сторонники этой теории, проводили многочисленные эксперименты в области сознания и подсознания, а также подробно изучали религиозные, философские и исторические труды разных народов: Библию, Коран, Веды, Тору.

Так, например, парапсихологи считают, что некоторые положения информационной теории содержатся в учении Заратуштры, основателя религии зороастризма и пророка, получавшего информацию из будущего.

Заратуштра создал религию поклонения Благой Мысли, считая Верховного Бога Ахура Мазду Властелином Мысли. В своем учении он объясняет, как работать с внутренней информацией.

Коротко, суть современной информационной теории объясняется следующим образом. Мозг человека – это матрица, которая наполнена разнообразными информационными кодами. Человек живет в трехмерном временном потоке и постоянно принимает и излучает информацию.

Информация, которую он излучает, отходит в прошлое, информация, которую он получает, приходит из будущего.

Сама информация – это ничто иное, как связь между ментальным и физическим телом человека, а человек – ее источник и получатель.

Таким образом, поскольку человек живет в трехмерном временном потоке, он одновременно находиться как в прошлом, так и в будущем.

Он сам себе посылает информационные сигналы из будущего в прошлое, и наоборот.

Человек постоянно может моделировать свое будущее, меняя свое прошлое, и у него всегда есть несколько разнообразных вариантов его будущего.

Парадоксально, но основная идея информационной теории была случайно раскрыта в фильме "Эффект бабочки" еще до того, как эта теория прозвучала в научных кругах и получила признание.

Исследования показали, что человеку, для того чтобы предсказать будущее, необходимо пережить всплеск интеллектуальной или эмоциональной активности: информационный поток из будущего проявляется в творчестве.

Неудивительно, что именно писатели и поэты, художники и режиссеры часто оказывались пророками, в точности описывая будущие изобретения и катастрофы в своих произведениях.

Ученые объясняют это так: предметы искусства, культуры, литературы помогают установить связь с будущим, ведь они обращены к потомкам, а мысли потомков - к произведениям искусства.

Между создателями и зрителями возникает духовное общение. Люди обмениваются мыслями.

Например, писатель пишет свои мысли на бумаге. Потомки читают их и размышляют над творением писателя. Ветер времени срывает их мысли, как старые листья, и несет их в прошлое, где часть их попадает к писателю. Отсюда и таинственные предвидения.

Но, конечно, потомки обращаются своими мыслями не ко всем подряд, а к мыслителям, оставившим свой след в истории.

Ученые утверждают, что на современном этапе развития человек может попытаться вернуть себе утраченную способность.

С помощью специальных тренировок он может улучшить "слышимость" будущего, но для этого нужно научиться формировать информационный поток.

Для этого есть разные способы: концентрация внимания, гипноз, медитация, йога. Необходимо долгое и кропотливое осмысление образов, передаваемых в прошлое. Информация о событии должна сопровождаться определенным эмоциональным настроем, и для каждого человека этот настрой – индивидуальный.

Последние исследования доказывают, что предвидение будущего и телепатия в большей степени свойственны детям, нежели взрослым людям.

При рождении мозг человека развивается, не только подчиняясь законам биологической наследственности, но и воспринимая информацию из будущего, связанную с предстоящей деятельностью человека и его судьбой. Мозг ребенка, как может, приготавливается к предстоящим испытаниям.

В дневнике московского школьника Левы Федорова, написанного незадолго до начала Великой Отечественной войны, не только содержится достаточно точно указанная дата начала войны, но раскрыт основной смысл и содержание захватнического плана "Барбаросса".

В изложении дан блестящий детальный прогноз будущего, показана ущербность и бесперспективность этого плана, неизбежность краха германских военных устремлений.

Мозг детей ярче воспринимает информацию из будущего, в результате этого дети могут болеть.

Немногие современные люди могут пользоваться телепатическими способностями, зато животные постоянно используют их в своей жизни.

В книге "Дрессировка животных" В. Дуров рассказал о воздействии мысленных команд на поведение животных. Через стенку, не видя и не слыша человека, собака выполняла его мысленные приказы. Причем иногда целую программу.

Телепатия – это один из наиболее эффективных методов дрессировки животных.

Чтобы лучше понять природу предсказаний, телепатии и вещих снов ученые в России, Европе и Америке проводятся тысячи исследований и экспериментов по изучению крупнейших предсказаний прошлого.

Известно много случаев, когда пророки предсказывали смерть или катастрофы, вот примеры нескольких ярких пророчеств истории:
Борис Годунов позвал к себе гадателей, и те предрекли ему, что он будет царствовать в течение семи лет.
Пророки предсказали неминуемую смерть Ивану Грозному, но тот разозлился и велел им молчать, угрожая сжечь их всех на костре. За день до предсказанной смерти он приказал их казнить, но казни не увидел, так как скоропостижно скончался.
Василий Блаженный на пиру у Ивана Грозного три раза вылил подносимую ему застольную чашу. Когда царь рассердился на него, Василий ответил: "Не кипятись, Иванушка, надо было залить пожар в Новгороде, и он залит". Позже выяснилось, что действительно, в это самое время в Новгороде был опасный пожар.
А. Пушкину гадалка предсказала, что он погибнет из-за красивой женщины.
Американский президент Авраам Линкольн неоднократно видел сны и видения (последний раз накануне покушения), которые предсказывали ему гибель от руки наемного убийцы.

Философы и религиозные деятели считают, что пророческое предвидение инициируется Божественной волей. Это чудесное Божье откровение.

Но мнение на этот счет ученых противоположное: "чудо сигнализирует о несовершенстве этого мира и его незавершенности, при таком положении вещей, Бог постоянно должен достраивать его, вмешиваясь в ход событий. Это не увязывается с представлениями о гармонии мира.

Иными словами: человек – сам себе пророк.

В настоящее время ученые-парапсихологи работают над созданием метода пророческого предвидения, благодаря которому можно восстановить утраченную способность.

В XXI веке вера людей в чудеса и предсказания как никогда сильна. Как грибы, после дождя, расплодились парапсихологические центры и академии, школы магии и оккультизма.

Шарлатаны предлагают "предвидеть будущее" по почте и по телефону, но это абсолютно невозможно при поверхностном общении. Просто они пользуются людским доверием и верой в волшебство в своих корыстных целях, зарабатывая на этом немалые деньги.

Не стоит обращаться за предсказаниями к цыганкам и гадалкам, ведь каждый человек в состоянии с высоты прожитых лет и приобретенного опыта "отредактировать" свою жизнь, помочь себе найти выходы из сложных ситуаций, поддержать себя в трудные моменты.

Главное помнить, сознание человека чем-то похоже на Интернет, поэтому стоит обезопасить себя антивирусной программой с твердой установкой "Не навреди" против всяких псевдо целителей и лжепророков.

Оригинал сообщения находится на сайте