Novi dokazi o životu nakon života. Duša nakon smrti - naučne činjenice, dokazi i stvarne priče

Svaka osoba koja se suočila sa smrću najmilijih, je li pitana ima li života nakon smrti? Sada je ovo pitanje od posebne važnosti. Ako je prije nekoliko stoljeća, odgovor na ovo pitanje bio je očit, a zatim trenutno, nakon razdoblja ateizma, rješenje izgleda teže. Ne možemo lako vjerovati stotinama generacija naših predaka, koji su na ličnom iskustvu, stoljeće u vidno vrijeme, uvjereni su u osobu besmrtne duše. Želimo imati činjenice. Štaviše, činjenice su naučne.

Pokušavali smo nas uvjeriti iz školskog klupa da nema Boga, nema besmrtne duše. U isto vrijeme rekli su nam da nauka kaže tako. I verovali smo ... napominjemo da je upravo bilo besmrtne duše da su verovali da bi trebalo da dokaže nauku, veruje da nema Boga. Niko od nas nije pokušao smisliti koja nepristrasna nauka o duši kaže. Lako smo verovali nekim vlastima, pogotovo bez ikakvih detalja njihovog svjetskog pregleda, objektivnosti i tumačenja s njima naučnim činjenicama.

Osjećamo da je duša pokojnika vječna da je živa, ali s druge strane stare i tihe stereotipe da nema duše, povlače nas u ponor očaja. Ova se bori u nama vrlo tvrda i vrlo iscrpljujuća. Želimo istinu!

Dakle, pogledajmo pitanje postojanja duše kroz stvarnu, ne ideološku, objektivnu nauku. Čuli smo mišljenje ovih istraživača o ovom pitanju, lično cijenimo logičke proračune. Nije naša vjera postojanja ili postojanje duše, ali samo znanje može otplatiti ovaj unutrašnji sukob, kako bi sačuvali naše snage, daju samopouzdanje, pogledajte tragediju s drugim, stvarnim gledištem.

Prije svega, razgovarajmo o onome što je općenito svijest. Kroz ovo pitanje ljudi su mislili da čitava istorija čovječanstva, ali još uvijek ne mogu doći do konačne odluke. Znamo samo neka svojstva, mogućnost svijesti. Svijest je svjesna sebe, njegova ličnost, ovo je sjajan analizator svih naših osjećaja, emocija, želja, planova. Svijest je ono što nas dodjeljuje, šta nas obvezuje da se ne osjećamo ne podložno objektima, već ličnosti. Drugim riječima, svijest divno otkriva naše temeljno postojanje. Svijest je svjesna našeg "ja", ali u isto vrijeme svijest postoji velika misterija. Svijest nema mjerenja, obrasce, nema boje i mirisa, ukusa, ne može se dodirnuti, okrenuti se u rukama. Ne gledajući činjenicu da znamo vrlo malo o svijesti, apsolutno pouzdano znamo da ga imamo.

Jedna od glavnih pitanja čovječanstva pitanje je prirode ove vrlo svijesti (duša "," ja ", ego). Diametralno suprotne poglede po ovom pitanju imaju materijalizam i idealizam. U pogledu materijalizma, ljudska svijest je supstrat mozga, proizvod materije, generacija biohemijskih procesa, posebno spajanje nervnih ćelija. S obzirom na idealizam, svijest je ego ",", duh, duša je nematerijalna, nevidljiva duhovno tijelo zauvijek, a ne umiruće energije. U djelima svijesti, subjekt uvijek sudjeluje, koji sve zapravo realizira.

Ako vas zanimaju čisto vjerske ideje o duši, tada religija neće dati nikakve dokaze o postojanju duše. Doktrina duše je dogma i ne podliježe naučnim dokazima.

Ne postoji potpuno objašnjenje, a još više tako dokazi i materijalisti koji vjeruju da su im nepristrasni istraživači (ali to je daleko od).

Ali koji je većina ljudi koji su daleko od religije, iz filozofije, i iz nauke, predstavljaju i ovu svijest, dušu ", ja"? Zamolimo pitanje koje je "ja"?

Prvo je da većina pada na pamet: "Ja sam muškarac", "Ja sam žena (muškarac)", "ja sam biznismen (Turner, pekar)", ja sam Tanya (Katya, Alekse) " "" Ja sam žena (muž, kćerka) "i slično. Ovo je, naravno, smešni odgovori. Vaš pojedinac, jedinstven "i" ne može se odrediti uobičajenim pojmovima. U svjetlu neupadljivog broja ljudi s istim karakteristikama, ali nisu vaši "ja". Polovina njih su žene (muškarci), ali oni takođe nisu "ja", čini se da ljudi s istim profesijama imaju svoje, a ne vaše "ja", isto što se može reći o ženama (muževima), ljudima Razne profesije, socijalni status, nacionalnosti, religija i tako dalje. Nijedna pripadnost ni jednoj grupi neće vam objasniti što predstavlja vaš pojedinac "ja", jer svijest je uvijek lično. Nisam kvalitetan (kvaliteta samo pripada našem "i"), jer kvaliteta iste osobe može promijeniti, ali njegov "ja" ostaje nepromijenjen.

I mentalne i fiziološke karakteristike.

Neki sugeriraju da su njihovi "ja" njihovi refleksi, njihovo ponašanje, njihove pojedinačne performanse i ovisnosti, njihove psihološke karakteristike i slično.

Zapravo, to ne može biti jezgra osobe koja se naziva "ja". Iz koga razloga? Jer tokom života, ponašanja i prijave i promjene ovisnosti, pa još više psihološke karakteristike. Nemoguće je reći da ako su prethodno ove funkcije bile različite, to nije bilo moje "ja". Razumijevanje ovoga, neki vodi sljedeći argument: "Ja sam svoje pojedino tijelo." Ovo je zanimljivije. Mi ćemo analizirati ovu pretpostavku.

Svi znaju iz anatomije škole u školi da ćelije našeg tijela postepeno ažurirati tokom života. Staro umiranje i novo rođene. Neke ćelije se ažuriraju gotovo svaki dan, ali postoje ćelije koje svoje životno ciklus mnogo duže prolaze. U sredini su sve ćelije tijela ažurirane svakih 15 godina. Ako smatrate da "i" obična ukupnost ljudskih ćelija, a apsurdna apsurdna. Ispada da ako osoba živi, \u200b\u200bna primjer, 70 godina, za to vrijeme, za to vrijeme najmanje 4-5 puta, osoba će promijeniti sve ćelije u njegovom tijelu (odnosno 4-5 generacija). Može li to značiti da ni jedna osoba nije živjela njegov 70-godišnji život, a 5 različitih ljudi? Je li zaista prilično glupo? Zaključujemo da "ja" ne mogu biti tijelo, jer tijelo nije kontinuirano, ali "ja" kontinuirano.

To znači da "ja" ne mogu biti ni kvalitete ćelija niti set njih.

Materijalizam se koristi za izlaganje mehaničkih komponenti cjelokupnog višedimenzionalnog svijeta ", a algebra provjere sklada ..." (A.. Pushkin). Najubivnija zabluda militantnog materijalizma protiv ličnosti je ideja da je ličnost skup bioloških kvaliteta. Međutim, kombinacija bezličnih predmeta, bilo da su barem atomi, barem neuroni, ne mogu proizvesti identitet i njen kernel - "ja".

Kako se s ovim najtežim "ja", osjećam sposoban za iskustva, ljubav, biti zbroj specifičnih ćelija ćelija zajedno sa tekućim biohemijskim i bioelektričnim procesima? Kako se ovi procesi mogu formirati "ja" ???

Obezbeđen ako su nervne ćelije bile naša "ja", tada bismo izgubili deo našeg "ja" svakodnevno. Sa svakim mrtvim kavezom, sa svakim neuronom ", postao bih sve manje i manje. Sa restauracijom, reprodukcijom ćelija, povećala bi se u veličini.

Naučne studije provedene u različitim zemljama svijeta dokazuju da su nervne ćelije, kao i sve ostale ćelije ljudskog tijela, sposobne regeneraciju. To je ono što najozbiljniji biološki međunarodni časopis prirode: "Zaposlenici Kalifornijskog instituta za biološka istraživanja. Solka je utvrdila da se u mozgu odraslih sisara rađaju u potpunosti izvedivih mladih, koji funkcionišu na par. Već postojećim neuronima. Profesor Frederick Gage i njegovi kolege i dalje su došli do zaključka da je tkanina mozga brže od svih fizički aktivnih životinja. "

Ovo takođe potvrđuje da je objavljivanje u jednom autoritativnom, referentnom biološkom časopisu - nauku: "Poslednje dve godine naučnici su otkrili da se nervozne i moždane ćelije ažuriraju, kao i ostatak u ljudskom telu. Tijelo je u stanju obnavljati povrede vezane za nervni put ", kaže naučnik Helen M. Blon."

Dakle, čak i sa potpunom promjenom svih (uključujući nervozne) ćelije tijela, "i" osobe ostaje isti, pa ne pripada kontinuirano mijenjanjem materijalnom tijelu.

Iz nekog razloga, sada je tako teško dokazati ono što je bilo očito i jasno više. Rimsko filozof-neoplatonski porani koji su živjeli u III stoljeću napisao: "To je smiješno pretpostaviti da, jer niko od dijelova života ne posjeduje, tada se život može stvoriti njihovom kombinacijom, .. Pored toga, apsolutno je nemoguće da život čini Dijelovi za grubove i taj život umanje je potrošio činjenicu da je um lišen. Ako neko podnese da to nije slučaj, ali općenito, duša je atoma zajedno shvatila zajedno, I.E. Nedjeljivi smo od Bika, to će biti ubijen činjenica da atomi sami leže samo izvan drugog, bez oblikovanja cjeline, jer se ne može dobiti jedinstvo i zajednički osjećaj od neosjetljive i nisu sposoban za kombiniranje tijela; I duša - osjeća se sebe. "

"Ja" je nepromijenjena jezgra osobe koja uključuje mnogo varijabli, ali sama nije varijabilna.

Skeptik može gurati posljednju očajnu argumentu: "A možda i" ja "- Je li to mozak?"

Bajka o činjenici da je naša svijest aktivnost mozga, mnogi su čuli u školi. Ideja da je mozak izuzetno raširen, a u suštini je osoba sa svojim "ja". Većina misli da je to mozak koji podatke iz svijeta cijene svijetom, obrađuje i odlučuje kako da postupi u svakom konkretnom slučaju, mislite da su nam mozak koji nas čini živom, daje nam ličnost. A tijelo nije više od prostora koji pruža aktivnost centralnog nervnog sistema.

Ali ova priča nije povezana sa naukom. Mozak je sada duboko proučen. Dugo, hemijski sastav, mozga, odnos ovih odeljenja sa ljudskim funkcijama dobro proučavaju. Proučava se organizacija mozga za percepciju, pažnju, pamćenje, govor. Studirani su funkcionalni blokovi mozga. Neuspješni broj klinika i naučnih centara proučavaju ljudski mozak tokom stotinu godina, za koji je razvijena skupa efikasna oprema. Ali, otvarajući sve udžbenike, monografije, naučni časopisi o neurofiziologiji ili neuropsihologiji, nećete ispunjavati naučne podatke o vezivanju mozga sa sviješću.

Za ljude su udaljeni od ovog područja znanja, čini se nevjerojatno. Zapravo, ništa neverovatno u vezi s tim. Niko nikada nije pronašao povezivanje mozga i samo središte naše ličnosti, naša "ja". Naravno, istraživači materijala su uvijek željeli. Izvršeno je hiljade istraživanja i milioni eksperimenata, na njemu su potrošene mnogo milijardi dolara. Napori istraživača nisu bili uzaludni. Zahvaljujući tim studijama, mozga su bili otvoreni i proučavani, uspostavljen je njihov odnos s fiziološkim procesima, bilo je prilično puno toga za razumijevanje neurofizioloških procesa i pojava, ali najvažnije nije bilo moguće. Nije uspjelo pronaći mjesto u mozgu, što je naša "ja". Nije ni uspjelo, a da ne gledaju izuzetno aktivni posao u tom pravcu, da ozbiljno postignemo ozbiljnu pretpostavku o tome kako se mozak općenito povezuje sa našom sviješću.

Gdje je pretpostavka da se svijest nalazi u mozgu? Jedna od prvih, takva pretpostavka iznesena je usred 18. stoljeća, poznati elektrofiziolog Dubois Raymon (1818-1896). Prema njegovom svijetu, Dubois Ramon je bio jedan od svijetlih predstavnika mehaničkog smjera. U jednom od pisama njegovom prijatelju napisao je da je "u tijelu ekskluzivno fizikuhemijski zakoni; Ako s njihovom pomoći, nije moguće objasniti sve, onda je potrebno primjenjivati \u200b\u200bfizičko-matematičke metode ili pronaći način njihove djelovanja ili da usvajaju da postoje nove sile materije jednake fizikalomijskim snagama. "

Ali nije se složio s njim, koji je u jednom trenutku živio sa Reimonom izvanrednim fiziologom Carl Friedrich Wilhelm Ludwig, uputio je 1869-1895, novi fiziološki zavod u Leipzigu, koji je postao najveći svjetski međunarodni centar u eksperimentalnoj fiziologiji. Osnivač naučne škole Ludwig napisala je da nijedna od postojećih teorija nervne aktivnosti, uključujući električnu teoriju nervoznih struja Dubua Reimona, ne bi mogla ništa reći o tome kako djela osjećaja postaju moguća. Imajte na umu da ovdje nije ni u pogledu najtežih djela svijesti, već o mnogo jednostavnijim senzacijama. Ako nema svijesti, ne možemo ništa osjetiti i osjetiti.

Sljedeći najveći fiziolog stoljeća - izvanredan engleski neurofiziolog sir Charles Scott Sherngton, laureat Nobelove nagrade, rekao je da ako nije jasno kako se psiha pojavljuje iz aktivnosti mozga, a zatim, prirodno, naravno, naravno, , kako to može imati utjecaja na ponašanje živih bića, koje kontrolira nervni sistem.

Kao rezultat toga, sam Dubois Ramon došao do ovog zaključka: "Kako smo svjesni - ne znamo i možda nikad ne znamo. I bez obzira na to kako se produbljujete u duhovi intracerebralnih neurodinamike, most nećemo prenijeti na Kraljevinu svijesti. " Reimon je došao na detemper za determinizam zaključka o nemogućnosti objašnjenja svijesti materijalnih uzroka. Priznao je: "da ljudski um dolazi ovamo na" Svjetska zagonetka ", znati što on nikada neće moći."

Profesor Univerziteta Moskovskog, Filosofher A.I. Uvedeni 1914. godine formulirao je zakon "odsustvo objektivnih karakteristika animacije." Značenje ovog zakona je da je uloga psihe u sistemu materijalnih procesa koja regulira ponašanje potpuno neuhvatljiva i nema zamislivog mosta između aktivnosti mozga i područja mentalnih ili mentalnih pojava, uključujući svijest.

Najveći neurofiziološki stručnjaci, laureati Nobelove nagrade David Hewubel i Torsten plovila prepoznali su da bi mogli ublažiti mozak i svijest, bilo je potrebno razumjeti što glasi i dekodira informacije koje dolaze iz osjetila. Istraživači su prepoznali da je to nemoguće učiniti.

Postoji zanimljiv i uvjerljiv dokaz o nedostatku komunikacije između svijesti i rada mozga, razumljivo čak i ljudima daleko od nauke. Evo ga:

Pretpostavimo da je "ja" rezultat mozga. Kao što je vjerovatno poznato neurofiziolozima, osoba može živjeti čak ni s jednom hemisferom mozga. Istovremeno će imati svijest. Osoba koja živi samo sa desnom hemisferom mozga nesumnjivo predstavlja "i" (svijest). U skladu s tim, može se zaključiti da "i" se ne nalazi s lijeve strane, odsutna, hemisfera. Osoba sa jedinim funkcionisanjem lijeve hemisfere također ima "ja", zato "i" se ne nalazi s desne strane hemisfere, odsutno od ove osobe. Svijest ostaje bez obzira na to koja se hemisfera uklanja. To znači da osoba nema ni područje mozga odgovornog za svijest, ni u lijevoj, ni u pravoj hemisferi mozga. Potrebno je zaključiti da prisustvo svijesti kod ljudi nije povezano sa određenim područjima mozga.

Profesor, D.M. Rat-Yasenetsky opisuje: "U mladoj ranjeni su otvorio ogroman apsces (oko 50 kocke. Vidi, gnoj), koji je, naravno, uništio cjelokupni lijevi frontalni udio, a nisam promatrao nikakve psiheelne nedostatke nakon ove operacije. Mogu reći isto o drugom pacijentu, operiran o ogromnoj cisti cerebralnih školjki. Sa širokim otvaranjem lobanje, bio sam iznenađen kad sam vidjela da je gotovo cijela desna polovina prazna, a svu lijevu hemisferu mozga jeled, gotovo na nemogućnost razlikovanja. "

1940. dr. Augustin Iururch učinio je senzacionalnu izjavu u antropološkom društvu u Sucreu (Bolivija). On i dr. Ortiz su dugo proučavali povijest bolesti 14-godišnjeg dječaka, pacijenta iz klinike Dr. Ortiza. Tinejdžer je bio tamo dijagnosticiran tumor mozga. Mladić je čuvao svijest do njegove smrti, žalio se samo na glavobolju. Kada je nakon njegove smrti proizvedeno patoanatomička obdukcija, tada su ljekari bili zadivljeni: cijela masa mozga pokazala se da je potpuno odvojena od unutarnje šupljine kranijalne kutije. Veliko premlaćivanje je zarobilo cerebelum i dio mozga. Ostaje apsolutno nerazumljivo, kako je razmišljanje sačuvano u bolesnom dječaku.

Činjenica da svijest postoji nezavisno od mozga, potvrdite da je istraživanje provedeno relativno nedavno holandski fiziolozi pod vođstvom Pima Van Lommela. Rezultati velikog eksperimenta objavljeni su u autoritativnom biološkom engleskom časopisu "Lancet". "Svest postoji i nakon što je mozak prestao funkcionirati. Drugim riječima, svijest "živi" sam po sebi, potpuno samostalno. Što se tiče mozga, ovo uopšte nije stvar razmišljanja, već organ, kao i bilo koji drugi, obavljajući strogo definirane funkcije. Možda je stvar razmišljanja, čak i u principu, ne postoji, načelnik studije poznatog naučnika Pim Van Lommel rekao je.

Drugi argument, dostupan razumijevanju ne stručnjaka vodi profesora V. F. Waro-Yasenetsky: "U ratovima mrava koji nemaju mozak, namerno otkriveni, a, samim tim, racionalnost, ne razlikuju se od čovjeka." To je istina, neverovatna činjenica. Mravi rješavaju prilično složene zadatke za opstanak, stambenu izgradnju, kako bi se osigurala prehrambena prehranu, odnosno imaju određenu inteligenciju, ali oni uopće nemaju mozak. Ovo obavezuje da mislite, nije li istina?

Neurofiziologija ne stoji mirno, ali jedna je od najdinamički razvijanja nauka. Na uspjeh studije mozga, naznačene su metode i razmjera istraživanja. Proučavaju se funkcije mozga, sastav mozga, još je detaljnije. Unatoč titaničkom radu na studiju mozga, svjetska nauka u naše vrijeme je i daleko od razumijevanja tog kreativnosti, razmišljanja, sjećanja i kakve su njihove povezanosti sa samim mozgom. Dođite da shvate da nema svijesti unutar tijela, nauka ne čini prirodne zaključke o nematerijalnoj prirodi svijesti.

Akademik pk Anokhin: "Nijedno od" mentalnih "operacija koje pripisujemo" umu "još uvijek nisu uspjeli direktno povezati s nekim dijelom mozga. Ako smo u principu da tačno shvatimo kako se mentalno pojavljuje kao rezultat mozga, a zatim nemojeti logičnije da se spominje mozak nije u svojoj suštini, već predstavlja manifestaciju nekih drugih - nematerijalne duhovne snage? "

Na kraju 20. veka, Stvoritelj kvantne mehanike, Nobelov nagradni nagradni nagradu napisao je da priroda komunikacije nekih fizičkih procesa sa subjektivnim događajima (na koju svijest pripadaju) laži "osim čovjeka i izvan čovjeka i izvan čovjeka razumevanje. "

Najveći moderni neurofiziolog, dobitnik Nobelove nagrade J. Eccles razvio je ideju da je na osnovu analize mozga nemoguće saznati porijeklo mentalnih pojava, a ta se činjenica jednostavno tumači u smislu to Psiha nije uopće funkcija mozga. Prema ECLZI, ni fiziologiji, niti teorija evolucije ne može osvijetliti porijeklo i prirodu svijesti, što je u potpunosti vanzemaljac za sve materijalne procese u svemiru. Duhovni svijet čovjeka i svijeta fizičke stvarnosti, uključujući aktivnost mozga, apsolutno je nezavisni neovisni svjetovi koji samo komuniciraju i u određenoj mjeri utječu na međusobno. On je Invas sa takvim stručnjacima za jablak poput Karla Leshlija (američki naučnik, direktor Laboratorija Primata u Parku Orinju (PC. Florida), koji je studirao mehanizme mozga) i dr. Harvard University Edwarmana.

Sa svojim kolegom, osnivačem modernog neurohirurgije Wilder Penfield, koji je završio preko 10.000 operacija na mozgu, crkve su napisali knjigu "Mystery of Man". U njemu su autori direktno izjavljuju da "nema sumnje da osoba vlada nečim izvan tijela." "Mogu eksperimentalno potvrditi", piše Eccles, "da se rad svijesti ne može objasniti funkcioniranjem mozga. Svijest postoji bez obzira na to. "

Prema dubokom osudu Eclze, svijest ne može biti predmet naučnog istraživanja. Prema njegovom mišljenju, pojavu svijesti, kao i nastanka života, najviša je vjerska tajna. U svom izvještaju, Nobelov laureat oslanjao se na zaključke knjige "Osoba i mozak", napisani zajedno sa američkim filozof-sociologom Karlom popcem.

Wilder Penfield, kao rezultat toga, mnogo godina proučavanja aktivnosti mozga došlo je do zaključka da "energija uma ima razlike od energije cerebralnih neuronskih impulsa."

Akademik Akademije medicinskih nauka Ruske Federacije, direktor naučnog istraživačkog instituta mozga (Rams RF), neurofiziolog sa svjetskim imenom, profesore, D.N. Natalia Petrovna Bekhtereva: "Hipoteza koju mozak osobe samo smatra mislima od negdje izvana, prvi put sam čuo usta nobelove laureata, profesora Johna Ecclesa. Naravno, tada se činilo apsurdnim. Ali tada su provedene studije u našem istraživačkom institutu Sv. Peterburga: Ne možemo objasniti mehaniku kreativnog procesa. Mozak može generirati samo najjednostavnije misli tipa, kako okrenuti stranice čitljive knjige ili ometanja šećera u čašu. Kreativni proces je manifestacija najnovijeg kvaliteta. Kao vjernik priznajem učešće najviše visoko u upravljanju mentalnom procesu. "

Nauka postepeno dolazi do zaključka da mozak nije izvor mišljenja i svijesti, ali najviše - njihov repetitor.

Profesor S. Grof kaže: "Zamislite da ste prekršili televizor i vi zvali telemaster, koji uvijate različite gumbe, postavite ga. Ne događa vam se da sve ove stanice sjede u ovoj kutiji. "

Također 1956. godine, izvanredan najveći stipenjski hirurg, doktor medicinskih nauka, profesor V. F. Waro-Yasenetsky vjerovao je da naš mozak nije samo povezan sa sviješću, već čak i razmišljanje nije sposobno, jer se mentalni postupak iznosi izvan njegovih granica. . U svojoj knjizi Valentin Feliksovich tvrdi da "mozak nije organ misaonosti, osjećaja", a da "duh se ističe izvan mozga, određivanjem svojih aktivnosti, a sve naše biće, kada mozak radi kao predajnik, uzimanjem signali i prenose ih u tijela tijela ".

U istim zaključcima, engleski naučnici Peter Fenwik došli su iz Londonskog instituta za psihijatriju i Sam parkinga sa centralne klinike sa Southamptona. Ispitali su pacijente koji su se vratili u život nakon što se srce zaustave i otkrili da neki od njih vjerovatno prepričavaju sadržaj razgovora koji je medicinsko osoblje vodilo sve dok nisu u stanju kliničke smrti. Drugi su dali tačan opis događaja koji su se dogodili u ovom vremenskom segmentu. Sam je momak tvrdi da mozak, kao i svaki drugi organ ljudskog tijela, sastoji se od ćelija i ne može razmišljati. Međutim, može raditi kao uređaj koji otkriva misli, odnosno kao antena, s kojom postaje moguće primiti signal izvana. Istraživači su sugerirali da je tokom kliničke smrti djelovanje bez obzira na mozak svijest koristi kao ekran. Kao televizija, koja prvo uzima valove koji padaju u to, a nakon čega ih pretvara u zvuk i sliku.

Ako isključimo radio, ne znači da radio stanica prestaje da emituje. Oni. Nakon smrti fizičkog tijela, svijest i dalje živi.

Činjenica nastavka života svijesti nakon smrti tijela potvrđuje akademik Ruske akademije nauka, direktora ljudskog mozga, profesora N.P. Bekhtereva u svojoj knjizi "Čarobni mozak i labirinti života". Pored rasprave o čisto naučnim pitanjima, u ovoj knjizi autor također dovodi svoje iskustvo ličnog sudara s posthumnim pojavama.

Natalia Bekhtereva, pričajući o sastanku sa bugarskom vijčanom Wangama Dimitrovu, vrlo je tačno izražena na ovom pitanju u jednom od njegovih intervjua: "Primjer Vange-a apsolutno me uvjerio da postoji fenomen kontakta sa mrtvima", kao i citat Iz svoje knjige: "Ne mogu si pomoći ali vjerovati onome što je čuo i vidio sebe. Naučnik nema pravo odbiti činjenice samo zato što se ne uklapaju u dogmu, svjetonazor. "

Prvi dosljedan opis posthumnog života, zasnovan na naučnim opažanjima, dao je švedski naučnik i prirodoslovac Emmanuel Swedenborg. Nakon toga, ovaj problem je ozbiljno proučavao najpoznatiji psihijatar Elizabeth Cübler Ross, a ne poznati psihijatar Raymond Mode, savjesti akademik Oliver Lodge, Alfred Wallece, Alexander Butlers, profesor Friedrich Myers, Američki pedijatar Melvin Morz. Među ozbiljnim i sistematskim naučnicima, pitanje umiranja trebalo bi odrediti profesor medicine na Univerzitetu Emory i osoblja ljekara u bolnici za veterane u gradu Atlantu dr. Michael Sabah, vrlo vrijedan sistematsko istraživanje psihijatra Caennet prsten, proučavao je ljekar doktore - reanimatizirajuće Moritzoveno unošenje, naš savremeni, tanatopsiholog A. A. Talchajyan. Mnogo je radova na razumijevanju ovog problema po mišljenju fizike poznati je sovjetski naučnik, najveći stručnjak za područje termodinamičkih procesa, akademik Akademije nauka Republike Bjelorusije Albert Vainik. Značajan doprinos studiji u blizini iskustva u blizini, poznatog američkog psihologa češkog porijekla, osnivača Transpersonalne škole psihologije dr. Stanislav Grof.

Raznolikost akumulirane nauke o činjenicama neusporno se dokazuje da je nakon fizičke smrti bilo koji trenutni životni nasled u nasljeđivanju nekretnine, zadržavajući svoju svijest.

Bez davanja ograničenja naše mogućnosti da saznate ovu stvarnost uz pomoć materijalnih resursa, danas postoji niz njegovih karakteristika dobivenih eksperimentima i zapažanjima istraživača koji istražuju ovaj problem.

Ove karakteristike su naveli A. V. Mikheev, istraživač na državnom elektrotehničkom univerzitetu Sankt Peterburg u svom izveštaju u Međunarodnom simpozijumu "Život nakon smrti: od vere do znanja" koji je održan 8-9, 2005. u Sankt Peterburgu:

1. Postoji takozvano "tanko tijelo", što je nosilac samosvijesti, pamćenja, emocija i "unutrašnjih života" osobe. Ovo tijelo postoji ... Nakon fizičke smrti, u trenutku postojanja fizičkog tijela svojim "paralelnim komponentama", što osigurava gore navedene procese. Fizičko tijelo je samo posrednik za njihovu manifestaciju na fizičkom (zemaljskom) nivou.

2. Život pojedinca ne završava se trenutnom zemaljskom smrću. Opstanak nakon smrti je prirodni zakon za osobu.

3. Sljedeća stvarnost podijeljena je u veliki broj nivoa koji se razlikuju u karakteristikama frekvencije njihovih komponenti.

4. Lokacija osobe tokom posthumne tranzicije određena je svojim postavkom na određeni nivo, što je ukupni rezultat njegovih misli, osjećaja i akcija u životu na zemlji. Slično tome, kako spektar elektromagnetskog zračenja koji emituje hemikalija ovisi o njegovom sastavu, određena posthumna lokacija osobe definirana je "kompozitnom karakteristikom" svog unutrašnjeg života.

5. Pojmovi "raja i krvnog pritiska" odražavaju dvije polaritet, moguće postrene države.

6. Pored sličnih polarnih država, dogodio se niz intermedijara. Izbor adekvatne države automatski se određuje misanim emocionalnim "uzorkom" formirala osoba u Zemljinom životu. Zbog toga loše emocije, nasilje, težnja za uništavanjem i fanatizmom, u vezi s tim što su opravdavali izvana, u tom su pogledu izuzetno nepošteni za daljnju sudbinu osobe. Ovo je solidno opravdanje za ličnu odgovornost i nakon etičkih principa.

Svi gore navedeni argumenti iznenađujuće se podudaraju s vjerskim znanjem svih tradicionalnih religija. To je razlog za odbacivanje sumnje i odrediti će. Nije li?

admin.- Depresivna situacija. Svijest je ali objasniti to nemoguće. I ipak, teorija razumijevanja suštine i mehonizmi porijekla i funkcioniranje svijesti već je tamo i otvorena je za ruske naučnike Nikolai Levashov u svom radu "Esencija i um"S kojim možete čitati ili preuzeti na našoj web stranici. Ovaj je rad zaista jedinstven, zbog činjenice da pokazuje skladan obrazac i odnos svemira i svijesti, pojavu materije, živa i ne živih, i dalje razvoju žive stvari prije pojave svijesti. Samo pročitajte i učinite razumljivijim.

Sa stanovišta fizike, ne može se pojaviti niotkuda i nestati bez traga. Energija mora ići u drugu državu. Ispada, duša ne nestaje nigdje. Dakle, možda je ovaj zakon odgovoran za pitanje da muči čovječanstvo već mnogo vekova: Postoji li život nakon smrti?

Šta se događa s čovjekom nakon njegove smrti?

U hinduistim vedama kaže se da svako živo biće ima dva tijela: tanka i gruba, a interakcija između njih događa se samo zbog duše. I tako, kad se nosi grubo (to jeste, fizičko) tijelo nosi, duša ide u tanku, tako nepristojne umire, a tanka traže novu. Slijedom toga, postoji ponovno rođenje.

Ali ponekad se to dogodi da, čini se, fizičko tijelo umrlo, ali neki njegovi fragmenti i dalje žive. Vizualna ilustracija ovog fenomena - mamični monasi. Nekoliko takvih postoji na Tibetu.

Teško je vjerovati u to, ali, prvo, njihova tijela ne raspadaju, a drugo, rastu kosu i nokti! Iako, naravno, nema znakova disanja i otkucaja srca. Ispada da postoji život u mami? Ali savremena tehnika ne može uhvatiti ove procese. Ali polje za energetike može se mjeriti. I u sličnim mumijama je nekoliko puta veći od one obične osobe. Dakle, duša je još živa? Kako to objasniti?

Rektor Međunarodnog instituta za socijalnu ekologiju, Vyacheslav Gubanov, deli smrt u tri vrste:

• Fizičko;
• Lični
• Duhovno.

Prema njegovom mišljenju, osoba je spoj tri elementa: duh, ličnost i fizičko tijelo. Ako je sve jasno u tijelu, tada se postavljaju pitanja o prve dvije komponente.

Duh - Tanki materijalni objekt koji je predstavljen po povremenom planu postojanja materije. Odnosno, ovo je određena supstanca koja premješta fizičko tijelo za obavljanje određenih karmičkih zadataka, dobijte potrebno iskustvo.

Ličnost - Obrazovanje o mentalnom planu za postojanje materije, koje provodi slobodu volje. Drugim riječima, ovo je kompleks psiholoških kvaliteta našeg karaktera.

Kada fizičko tijelo umire, svijest, prema naučniku, jednostavno se prebacuje na viši nivo materije. Ispada da je to život nakon smrti. Ljudi koji su se uspjeli kretati neko vrijeme na nivou duha, a zatim se vratili u svoje fizičko tijelo, postoje. To su oni koji su preživjeli "kliničku smrt" ili kome.

Real činjenice: Šta se ljudi osjećaju nakon napuštanja svijeta?

Sam momci, ljekar iz jedne engleske bolnice, odlučio je da izvrši eksperiment kako bi saznali šta se čovjek osjeća nakon smrti. Prema njegovim uputstvima, neke plakete sa slikama u boji izvučene su na njima visile ispod plafona. I svaki put kada je pacijent zaustavio srce, disanje i puls, a zatim ga je uspio vratiti u život, ljekari su zabilježili sve njegove senzacije.

Jedan od sudionika ovog eksperimenta, domaćica iz Southamptona, rekla je sljedećem:

"Izgubio sam svijest u jednoj od prodavnica, otišao tamo za proizvode. Probudio sam se tokom operacije, ali shvatio sam da par nad mojim telom. Ljekari su tamo gužvali, učinili su nešto, razgovarali među sobom.

Pogledao sam udesno i ugledao hodnik bolnice. Bio je moj rođak i razgovarao telefonom. Čuo sam ga kako kaže nekome da sam kupio previše proizvoda, a torbe su bile toliko teške da moje bolesno srce ne bi moglo stajati. Kad sam se probudio, a moj brat mi je prišao, rekao sam mu za čuti. Odmah je okrenuo Pale i potvrdio da on govori o tome u to vrijeme dok sam bio u nesvijesti. "

Malo manje od polovine pacijenata u prvim sekundama savršeno se sjećalo šta se s njima događalo kada su bili u nesvijesti. Ali ovo je iznenađujuće, niko od njih nije vidio crteže! Ali pacijenti su rekli da je tokom "kliničke smrti" uopšte nije bilo boli, ali su se urušili u mirno i blaženstvo. U nekom trenutku su se približavali kraju tunela ili cilja, gdje su trebali odlučiti, pregovarati o ovoj liniji ili vratiti se nazad.

Ali kako razumjeti gdje je ova osobina? A kad duša prođe iz fizičkog tela na duhovno? Naš sunarodnik, doktor tehničkih nauka Konstantin Georgievich pokušao je odgovoriti na ovo pitanje.

Proveo je nevjerovatan eksperiment. Njegova suština bila je istražiti tijela samo uz pomoć Kirlyan - Fotografije. Četkica pokojnika svakog sata fotografirana je u bljeskalicu za pražnjenje plina. Tada su podaci preneseni na računar, a analiza je izvršena o potrebnim pokazateljima. Takvo pucanje odvijalo se tri do pet dana. Starost, spol mrtvih i priroda smrti bio je vrlo različit. Kao rezultat toga, svi su podaci uspjeli podijeliti na tri vrste:

• Amplituda oscilacije bila je vrlo mala;
• Isto, samo s izraženim vrhom;
• Velika amplituda sa dugim fluktuacijama.

I čudno dovoljno, svaka vrsta smrti bila je pogodna za jedinu vrstu primljenih podataka. Ako povezujete prirodu smrti i amplituda krivulja oscilacija, ispostavilo se da:

• prvi oblik odgovara prirodnoj smrti starije osobe;
• druga je slučajna smrt kao rezultat nesreće;
• treći je neočekivana smrt ili samoubistvo.

Ali većina svega kratkoća pogodila je činjenicu da je mrtav, a oscilacije su već neko vrijeme još! Ali ovo odgovara samo živom organizmu! Ispada da uređaji su pokazali vitalnu aktivnost na svim fizičkim podacima preminule osobe..

Vrijeme oscilacija je također podijeljeno u tri grupe:

• Uz prirodnu smrt - od 16 do 55 sati;
• U slučaju slučajnog smrti, vidljiv skok javlja se ili nakon osam sati, ili na kraju prvog dana, a za dva dana oscilacije idu na ne.
• Uz neobičnu smrt, amplituda postaje manje do kraja prvog dana, a potpuno nestaje do kraja drugog. Pored toga, primijećeno je da u određenom vremenskom periodu od devet uveče do dva ili tri sata ujutro se primećuje najintenzivniji rafali.

Sažimanje eksperimenta Korotkov, možemo to zaključiti, zaista, Čak ni fizički mrtvo tijelo bez disanja i otkucaja srca nije mrtvo - astralno.

Nije ni čudo u mnogim tradicionalnim religijama, postoji određeni vremenski period. U kršćanstvu, na primjer, to je devet i četrdeset dana. Ali šta radi tuš u ovom trenutku? Ovdje možemo samo nagađati. Možda putuje između dva svijeta, ili se njegova daljnja sudbina riješena. Nisu uzalud, vjerovatno, za dušu postoji obred sahrane i molitve. Ljudi vjeruju da je potrebno dobro govoriti o mrtvima ili na bilo koji način. Najvjerovatnije, naše ljubazne riječi pomažu duši da napravi težak prijelaz iz fizičkog tijela na duhovno.

Uzgred, ista kratka kaže još nekoliko nevjerovatnih činjenica. Svake noći spustio se u mrtvačnicu da izvrši potrebna mjerenja. I prvi put kad je došao tamo, odmah je mislio da ga netko gleda. Naučnik se osvrnuo okolo, ali nikoga nije vidio. Nikad se nije smatrao kukavom, ali u tom trenutku je bio istinski zastrašujući.

Konstantin Georgievich osjetio je blizak izgled, ali nakon svega, pored njega i pokojnika nije bilo nikoga! Zatim je odlučio uspostaviti gdje se ovaj nevidljiv neko nalazi. Napravio je korake po sobi i na kraju je utvrdio da suština nije bila daleko od tijela Diena. U narednim noćima je bilo i zastrašujuće, ali šorc su još uvijek učvrstili svoje emocije. To je takođe rekao iznenađujuće, brzo se umorio sa takvim mjerenjima. Iako tokom dana ovaj posao nije bio mučan za njega. Izgledalo je da neko sisa energiju iz njega.

Postoje li nasljednici i pakao - priznanje mrtvog čovjeka

Ali šta se događa s dušom nakon što konačno napusti fizičko tijelo? Vrijedno je voditi priču o drugom očevidu. Sandra eliging radna medicinska sestra u Plymouth-u. U jednom danu gledala je televizor kod kuće i odjednom osjetila stiskanje boli u grudima. Kasnije se pokazalo da ima blokadu plovila, a ona bi mogla umrijeti. To je ono što Sandra govori o svojim osjećajima u tom trenutku:

"Činilo mi se da letim u ogromnoj brzini duž vertikalnog tunela. Gledajući oko sebe, vidio sam ogroman broj pojedinaca, samo su ih iskrivili u odvratnim mirima. Postao sam zastrašujući, ali ubrzo sam preletio pored njih, ostali su iza sebe. Odletio sam na svjetlost, ali još uvijek nisam mogao doći do njega. Kao da se više i više odmiče od mene.

Odjednom je u jednom trenutku bilo ljepše da cijeli bol nestane. To je postalo dobro i mirno, bio sam osjećaj pacifikacije. Istina, trajalo je kratko vrijeme. U jednom trenutku sam oštro osjetio svoje tijelo i vratio se u stvarnost. Odveli su me u bolnicu, ali razmišljao sam o tim senzacijama koje sam doživeo. Stravične osobe koje sam vidio, sigurno su bili pakao, a svjetlost i osjećaj blaženstva - raj. "

Ali kada mogu objasniti teoriju reinkarnacije? Ovdje postoji za mnogo milenijuma.

Reinkarnacija je ponovno rođenje duše u novom fizičkom tijelu. Ovaj postupak detaljno opisan poznati psihijatar yang stevenson.

Proučavao je više od dvije hiljade slučajeva reinkarnacije i zaključio da će osoba u novoj inkarnaciji imati iste fizičke i fiziološke karakteristike kao u prošlosti. Na primjer, bradavice, ožiljci, pege. Čak se i lijepljivost i mucanje mogu prenijeti kroz nekoliko reinkarnacija.

Stevenson je odabrao hipnozu kako bi saznao šta se dogodilo sa svojim pacijentima u prošlim životima. Jedan dečak je imao čudan ožiljak na glavi. Zahvaljujući hipnozi, sjetio se toga da je u prošlom životu slomio glavu sjekirom. Prema njegovim opisima, Stevenson je otišao da traži ljude koji bi mogli znati o ovom dječaku u svom prošlom životu. I nasmiješio se sreću. Ali kakvo je bilo iznenađenje naučnika kada je saznao da je, zaista, na mestu da je dečak ukazao na njega, čovek koji je već živio. I umro je precizno od udarca do sjekire.

Drugi član eksperimenta rođen je gotovo bez prstiju. I opet ga je Stevenson uronio u hipnozu. Tako je saznao da je u prošlosti utjelovljenje osoba povrijeđena prilikom rada na terenu. Psihijatar je pronašao ljude koji su mu potvrdili da postoji muškarac koji je slučajno stavio ruku u kombinat, i presekao je prste.

Pa kako da shvate da li će duša preuzeti nakon smrti fizičkog tela u raju ili paklu, ili će se preporoditi? E. Barker u knjizi "Pisma žive pokojnika" nude njegovu teoriju. To upoređuje fizičko tijelo osobe sa vremenskimkom (ličinke zmajskog), a duhovno sa vrlo zmajnom. Prema istraživaču, fizičko tijelo šeta po zemlji, kao ličicu za dno rezervoara, a tanka poput zmaja u zraku.

Ako je osoba "razradila" sve potrebne zadatke u svom fizičkom tijelu (hitika), "okrene se" u zmaj i prima novu listu, samo na višoj razini, nivo materije. Ako ne bi proširio prethodne zadatke, pojavljuje se reinkarnacija, a osoba se preporođena u drugom fizičkom tijelu.

Istovremeno, duša čuva uspomene na sve svoje prošlih života i prebacuje greške na novu. Stoga, kako bismo shvatili zašto se dogode određeni neuspjesi, ljudi odlaze na hipnotike koji im pomažu da se sjećaju u tim prošlošću, živi. Zahvaljujući tome, ljudi počinju svesno pristupiti svojim postupcima i izbjeći stare greške.

Možda će nakon smrti jedan od nas pasti na sljedeću, duhovnu razinu i riješit će bilo koji vanzemaljski zadaci tamo. Ostali su odbijeni i opet će postati ljudi. Samo u različitom vremenu i fizičkom tijelu.

U svakom slučaju želim vjerovati da postoji, iza crte, postoji nešto drugo. Neki drugi život, o kojem možemo izgraditi samo hipoteze i pretpostavke, istražiti je i staviti različite eksperimente.

Ali još uvijek nije glavna stvar za zadržavanje ovog pitanja, ali samo žive. Sada i ovdje. A onda se smrt više ne čini kao strašna starica sa kosom.

Smrt će doći svima, nemoguće je pobjeći od toga, ovo je zakon prirode. Ali u našoj moći da ovaj život učinimo svijetlim, nezaboravnim i punim samo pozitivnih uspomena.

Ovo je intervju sa poznatim stručnjacima iz područja izražavanja života i praktične duhovnosti. Oni vode dokaze o životu nakon smrti.

Zajedno reaguju na važnu i postavljaju pitanja:

• Ko sam ja?
• Zašto sam ovdje?
• Da li Bog postoji?
• Šta je sa rajem i pakla?

Zajedno će odgovoriti na važno i upućivanje pitanja misliti na nas, a najvažnije pitanje u trenutku "ovdje i sada": "Ako smo zaista besmrtne duše, kako to utječe na naše živote i odnose s drugim ljudima?".

Bonus Novi čitaoci:

Bernie Sigel, hirurški-onkolog. Priče koje su ga uvjerile u postojanje duhovnog svijeta i života nakon smrti.

Kad sam imao četiri godine, gotovo se nisam ugušio, gušivši komad igračaka. Pokušao sam oponašati što su se muškarci-stolari radili, za koga sam gledao.

Stavio sam deo igračaka usta, dišem i ... napustio svoje telo.

U tom trenutku, kad sam napustio svoje tijelo, vidio sam sebe sa strana čipova i u stanju smrti, pomislio sam: "Koliko dobro!".

Za četverogodišnje dijete bilo je mnogo zanimljivo nego u tijelu.

Naravno, nisam imao žaljenja što sam umirao. Bila sam sažaljenje, kao i mnoga djeca koja prolaze kroz takvo iskustvo koje će me roditelji naći mrtve.

Mislio sam: " Pa, ok! Više volim smrt nego živjeti u tom tijelu».

Zaista, kao što ste rekli, ponekad se sretnemo s rođenim djecom. Kad prođu kroz takvo iskustvo i izađu iz tijela, počinju "vidjeti".

U takvim trenucima često se zaustavljate i pitate sebi: " Šta je život? Šta se uopšte događa ovde?».

Ova djeca su često nezadovoljna da se moraju vratiti u svoje tijelo i biti slijepe.

Ponekad komuniciram sa roditeljima koji su djeca umrla. Kažu mi

Došlo je do slučaja kada se žena vozila na svom automobilu na autoputu brzine. Odjednom se njen sin pojavio pred njom i rekao: " Mama, brzina SBAW-a!».

Poskladila ga je. Uzgred, njen sin je mrtav već pet godina. Odvezla je da se okrene i vidjela deset jako slomljenih automobila - bila je velika nesreća. Zbog činjenice da ju je njen sin na vrijeme upozorio, ona nije ušla u nesreću.

Ken Ring. Slijepi ljudi i njihova prilika da "vide" tokom samoubilačkog iskustva ili pogrešnog iskustva.

Intervjuisali smo tridesetak slepih ljudi, od kojih su mnogi bili slepi od rođenja. Zanimali su nas jesu li imali iskustva u smrtnosti i mogli su "vidjeti" tokom ovih iskustava.

Saznali smo da su slepi ljudi, koje smo razgovarali, imali klasičnu smrtnu iskustvo svojstvene običnim ljudima.

Oko 80 posto slijepih osoba s kojima sam govorio ima različite vizuelne slike tokom vaše smrti ili.

U nekoliko slučajeva uspjeli smo dobiti neovisnu potvrdu da su "vidjeli" ono što ne bi moglo znati i ono što je zaista bilo prisutno u svom fizičkom okruženju.

Sigurno je to bio nedostatak kisika u njihovom mozgu, zar ne? Haha.

Da, tako jednostavno! Mislim da naučnici, sa stanovišta obične neuroznanosti neće biti lako objasniti kako slijepi ljudi koji ne mogu vidjeti ove vizualne slike i bit će obavešteno sa prilično pouzdanim.

Često slijepi kažu da je to kad je prvo shvatilo da može "vidjeti" fizički svijet, bili su šokirani, uplašeni i šokirani na sve viđene.

Ali kada su započeli transcendentalna iskustva u kojima su otišli u svijet svjetlo i vidjeli svoje rođake ili druge slične stvari, koje su karakteristične za takve iskustva, ova "vizija" čini se prilično prirodnim.

« Bilo je to kao što bi trebalo biti"Oni su rekli.

Brian Weiss. Slučajevi iz prakse koji dokazuju da smo živjeli ranije i opet ćemo živjeti.

Pouzdano, uvjerljivo u svojoj dubini istorije, nisu nužno oni u naučnom smislu koji nam to pokazuju Život je mnogo više nego što se čini na prvi pogled.

Najzanimljiviji slučaj u mojoj praksi ...

Ova žena je bila moderan hirurg i radila sa "top" vlade Kine. Bio je to njen prvi dolazak u SAD, nije znala ni jednu riječ na engleskom jeziku.

Stigla je sa svojim prevoditeljem u Miamiju, gdje sam tada radio. Regresirao sam joj zadnji život.

Bila je u sjevernoj Kaliforniji. Bila je to vrlo svijetla memorija koja se dogodila prije otprilike 120 godina.

Moj klijent se pokazao kao žena koja je prijavila svog supruga. Iznenada je počela slobodno govoriti na punim epitetima i pridjevima, što nije iznenađujuće, jer se zaklela sa suprugom ...

Njen profesionalni prevodilac okrenuo se prema meni i počeo prevoditi svoje reči na kineski - još uvek nije razumio šta se događa. Rekao sam mu: " Sve je u redu, razumijem engleski».

Bio je glupan - usta su mu otvorena od iznenađenja, upravo je shvatila da je razgovarala na engleskom, iako nisam ni znao ni riječi "zdravo". To je primer.

Xenoglossey - Ovo je prilika za govor ili razumijevanje stranih jezika sa kojima niste apsolutno nisu poznati i koji nikada nisu studirali.

Ovo je jedan od najubedljivih trenutaka rada sa prošlim životima kada čujemo kako klijent govori drevni jezik ili na jeziku s kojim nije poznat.

To ga ne objašnjava ni na koji način ...

Da, i imam mnogo takvih priča. U New Yorku je postojao jedan slučaj: dva trogodišnja dva dvokrevetna dječaka sa kojima se međusobno komuniciraju na jeziku, a ne jezik koji je izumio djeca, kada, na primjer, smisle riječi koje označavaju telefon ili TV.

Njihov otac, koji je bio ljekar, odlučio ih pokazati na jezicima (lingvista) sa Univerziteta u New Yorku Columbia. Pokazalo se da su momci razgovarali jedno s drugim u Ancient'arad.

Ova priča su dokumentovali stručnjaci. Moramo shvatiti kako bi se to moglo dogoditi. Mislim da je to. Kako drugačije možete objasniti znanje o aramejskom jeziku za trogodišnju djecu?

Uostalom, njihovi roditelji nisu znali ovaj jezik, a djeca nisu mogla čuti aramejske jezike navečer na televiziji ili sa susjeda. To je samo nekoliko uvjerljivih slučajeva iz moje prakse, dokazujući da smo živjeli ranije i opet ćemo živjeti.

Vane Dyer. Zašto u životu "bez slučajeva", i zašto sve što se suočavamo u životu odgovara božanskom planu.

- Šta je sa konceptom koji u životu "nema nezgoda"? U svojim knjigama i govorima kažete da u životu nema nezgoda, a postoji idealan božansko plan za sve.

Općenito mogu vjerovati, ali onda kako biti u slučaju tragedije sa djecom ili kada putnička aviona padne ... kako vjerovati da to nije slučajno?

"Čini se da je tragedija ako vjerujete da je smrt tragedija." Morate shvatiti da svi dolaze na ovaj svijet kad mora, i otići kad je izašlo njegovo vrijeme.

To, usput, ima potvrdu. Ne postoji ništa što ne biramo unaprijed, uključujući trenutak našeg izgleda u ovom svijetu i trenutak napuštanja.

Naš lični ego, kao i naše ideologije diktiraju nas da djeca ne bi trebala umrijeti i da svi trebaju živjeti do 106 godina, a slatko umiru u snu. Univerzum funkcionira sasvim drugačije - ovdje provodimo potpuno toliko vremena kako je planirano.

... Za početak moramo gledati sve iz takvog dijela. Drugo, svi smo dio vrlo mudrog sistema. Zamislite za drugo nešto ...

Zamislite ogromnu deponiju, a na ovom odlagalištu deset miliona različitih stvari: toalet poklopci, staklo, žice, različite cijevi, vijci, vijci, matice - općenito, desetine miliona detalja.

A gdje se ne pojavi ni vjetar - jak ciklon, koji sve pomera u jednu hrpu. Tada pogledate mjesto na kojem je u samom deponiju, a tu je i novi Boeing 747, spreman za letjeti od SAD-a u London. Koje su šanse da će se to ikada dogoditi?

Beznačajan.

To je to! Tako neznatno svijest, u kojoj nema razumijevanja činjenice da smo dijelovi ovog mudrim sistemom.

Jednostavno ne može biti velika nesreća. Ne govorimo o deset miliona dijelova, kao i na Boeing 747, ali o ziliju, međusobno povezanim dijelovima, kako na ovoj planeti i na milijardu drugih galaksija.

Potrebno je pretpostaviti da je sve slučajno i iza svega toga ne vrijedi određenu pokretačku silu, bilo bi tako glupo i arogantno, kao što vjeruje da vjetar može stvoriti Boeing-747 avion od desetina miliona dijelova.

Svaki događaj u životu je najviša duhovna mudrost, stoga u njemu ne mogu biti nezgoda.

Michael Newton, autor knjige "Soul Travel". Riječi utjehe za roditelje koji su izgubili djecu

- Koje reči utegavanja i smirenosti imate za one ko je izgubio svoje voljene, posebno malu decu?

- Mogu zamisliti bol onih koji izgube svoju djecu. Imam djecu i imao sam sreće što su bili zdravi.

Ti su ljudi toliko apsorbirani tugom, ne mogu vjerovati da su izgubili voljenu osobu i neće razumjeti kako se Bog može priuštiti.

Moguće je, još u osnovnije ...

Neil Douglas Clotz. Prava značenja riječi "raj" i "pakao", a šta nam se događa i gdje idemo nakon smrti.

"Raj" nije fizičko mjesto u razumijevanju ove riječi Arames-Juda.

"Paradise" je percepcija života. Kad su Isus ili bilo koji od židovskih proroka koristili riječ "raj", oni su mislili, u našem razumijevanju "vibracijsku stvarnost". Shim root - u riječi vibracija [waibrains] znači "zvuk", "vibracije" ili "ime".

Shimaya [Shimaya] ili Shemaiah [Shemai] na hebrejskom znači "neograničena i bezgranačna vibracijska stvarnost".

Stoga, kada knjiga Starog zavjeta kaže da je Gospodin stvorio našu stvarnost, shvaća se da je stvorio na dva načina: on (ona / IT) stvorio je vibracijsku stvarnost u kojoj smo svi ujedinjeni i pojedinačni (fragmentarni) Stvarnost u kojoj postoje imena, osoba i odredište.

To uopće ne znači da je "raj" negdje drugdje ili "raj" - to moramo zaraditi. "Paradise" i "Zemlja" koegzistiraju istovremeno, ako gleda sa takvog gledišta.

Koncept "RAE" kao "nagrade", ili o nečemu što je iznad nas, ili gde idemo nakon smrti - sve je to bilo nepoznato Isusu ili njegovim učenicima.

To nećete naći u judaizmu. Ovi se pojmovi pojavili kasnije u europskoj interpretaciji kršćanstva.

Postoji popularan metafizički koncept da su "raj" i "pakao" stanje ljudske svijesti, nivo svijesti o sebi u jedinstvu ili udaljenosti od Boga i razumijevanja stvarne duše i jedinstvenosti sa univerzumom. Je li tako ili ne?

Ovo je blizu istine. Suprotno "raj" nije, već "Zemlja", dakle, "raj" i "zemljište" su suprotstavljene stvarnosti.

Ne postoji takozvani "pakao" u kršćanskom razumijevanju ove riječi. Ne postoji takva stvar na aramejskom jeziku, niti na hebrejskom.

Da li su ovi dokazi o životu nakon smrti rastopili nepovjerenje leda?

Nadamo se da će sada imati mnogo više informacija koje će pomoći da se novi sagled pojave reinkarnacije, a možda čak i spasili od vrlo snažnog straha od straha od smrti.

Prevod izveo Svetlana Durandina,

P.S. Da li vam je bilo korisno za vas članak? Pišite u komentarima.

Želite li naučiti sjećati prošlosti u životu?

Da li je smrt istodobne hrabre točke u životu neke osobe ili njegova "ja" nastavlja svoje postojanje, uprkos smrti tijela? Ovo pitanje, ljudi se pitaju hiljadama godina, a, iako ga gotovo sve religije odgovore na njega pozitivno, mnogi sada bih želio imati naučnu potvrdu o takozvanom životu nakon života.

Mnogi su teško prihvatiti bez dokaza izjavu o besmrtnosti duše. Nedavne decenije neograničene propagande materijalizma utječe, stvar je da je naša svijest samo proizvod biohemijskih procesa koji se pojavljuju u mozgu, a s tekstom potonjeg, ljudski "ja" ne nestane bez traga. Zato ga želim dobiti od naučnika o vječnom životu naše duše.

Međutim, jeste li ikad mislili da bi ti dokazi mogli biti? Neku zamršenu formulu ili demonstraciju zasjedanja komunikacije s dušom bilo koje fiksne slavne osobe? Formula će biti nerazumljiva i u niskoj sedmici, a sjednica će uzrokovati određene sumnje, jer smo već primijetili senzacionalni "oživljavanje mrtvog čovjeka" ...

Vjerovatno, samo kada svaki od nas može kupiti određeni uređaj, s tim da se obratite drugom svijetu i odavno razgovaramo sa mrtvom bakom, konačno ćemo vjerovati u stvarnost besmrtnosti duše.

U međuvremenu možemo biti zadovoljni onim što je danas na ovom pitanju. Počnimo s autoritativnom mišljenju različitih slavnih slavnih. Podsjetimo učenika Sokrata Great Filosopher Platonšto je oko 387 do n. e. Osnovao je svoju školu u Atini.

Rekao je: "Čovjekova duša je besmrtna. Sve su joj nade i težnje prenose na drugi svijet. Prava kadulja želi smrt kao početak novog života. " Prema njegovom mišljenju, smrt je bila razdvajanje nezakonitog dijela (duše) osobe iz njegovog fizičkog dijela (tijela).

Poznati njemački pjesnik Johann Wolfgang Goethe Sasvim je definitivno izraženo na ovu temu: "Uz misao o smrti, potpuno sam smiren, jer je čvrsto uvjeren da naš duh ima stvorenje, čija će priroda ostaje neuništiva i koja će se neprestano i zauvijek djelovati."

Portret I. V. Goethe

Ali Lion Nikolaevich Tolstoy Tvrdio: "Ne vjeruje u besmrtnost duše samo onaj koji nikada nije ozbiljno razmišljao o smrti."

Iz Švedske za akademik Sakharov

Bilo bi moguće navesti različite slavne ličnosti koji vjeruju u besmrtnost duše i donose svoje izjave na ovu temu, ali vrijeme je da se naučnici pretvori i naučimo njihovo mišljenje.

Jedan od prvih naučnika koji su angažirali pitanje besmrtnosti duše bio je švedski istraživač, filozof i mistik Emmanuel Swedenborg. Rođen je 1688. godine, diplomirao na univerzitetu, napisao je oko 150 eseja na raznim naučnim poljima (rudarstvo, matematika, astronomija, kristalografija itd.), Napravila je nekoliko važnih tehničkih izuma.

Prema riječima naučnika koji posjeduje dar vidjela vidjela, bavio se proučavanjem drugih mjerenja duže od dvadeset godina i više puta su tražili ljude nakon njihove smrti.

Emmanuel Swedenborg

Napisao je: "Nakon što je duh odvojen od tijela (što se događa kada osoba umire), on i dalje živi, \u200b\u200bostajući istu osobu. Da bi bili uvjereni u to, bilo mi je dopušteno da govorim gotovo svakog koga sam poznavao u fizičkom životu - sa jednim nekoliko sati, sa drugima mjesecima, sa nekima nekoliko godina; I sve je to bilo podređeno istom cilju: tako da bih mogao biti siguran da se život nakon smrti nastavi i budi svjedok ovome. "

Zanimljivo je da se u to vrijeme mnogi smisle takvim izjavama naučnika. Sljedeća činjenica je dokumentovana.

Nekako je kraljica Švedske sa ironičnim osmijehom rekla da je Swedenborgu, da, da razgovara sa svojim pokojnim bratom, on će bez odlaganja osvojiti svoju lokaciju.

Prošao samo jednu sedmicu; Komuniciranje kraljice, Švedska je šaputala nešto za uho. Kraljevska karakteristika promijenila se u svom licu, a zatim je rekao dvor: "Samo Gospod Bog i moj brat bi mogli znati o onome što je sada rekao."

Priznajem da je malo čulo za ovog švedskog naučnika, ali osnivač astronautike K. E. TsiolkovskyVjerovatno sve znaju. Dakle, Konstantin Eduardovič takođe je verovao da se njegov život završi sa fizičkom smrću čovjeka. Prema njegovom mišljenju, duše koje su napustile pokojne tela bile su nedjeljive atome koji lutaju kroz svemire svemira.

I akademik SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: D. Sakharov Napisao sam: "Ne mogu zamisliti svemir i ljudski život bez ikakvog značajnog početka, bez izvora duhovne" topline "koji leže izvan materije i njenih zakona."

Duša je besmrtna ili ne?

Teoretičar američkog fizika Robert Lance takođe je govorio u korist postojanja
Život nakon smrti, pa čak i uz pomoć kvantne fizike pokušao je dokazati. Neću ući u detalje njegovog eksperimenta sa svjetlom, po mom mišljenju, ubedljivi dokazi su teško nazvati.

Dozvolite da nastanemo na originalnim pogledom na naučniku. Prema fizici, smrt se ne može smatrati konačnim završetkom života, u stvari, rečeno, prelazak našeg "ja" u drugom, paralelnom, miru. Također Lanz vjeruje da je naša "svijest pridaje svjetskom značenju". Kaže: "U stvari, sve što vidite ne postoji bez vaše svijesti."

Ostavimo sami fizičara i okrenemo se ljekarima, šta kažu? Relativno nedavno, naslovi su blokirani u medijima: "Postoji život nakon smrti!" "" Naučnici su pokazali dostupnost života nakon smrti ", itd. Što je uzrokovalo takav optimizam novinara?

Dokaz o besmrtnosti duše, brojili su hipotezu koju je iznio američki anesteziolog Stewart Hameroff Sa univerziteta u Arizoni. Naučnik je uvjeren da se ljudska duša sastoji od "od tkiva najviše univerzuma" i ima temeljniju strukturu od neurona.

"Mislim da je da je svijest uvijek postojala u svemiru. Možda od vremena velikog praska ", kaže Hameroff i napominje da postoji velika verovatnoća večnog postojanja duše. "Kad se srce prestane boriti, a krv prestaje da teče duž plovila", objašnjava naučnik, mikrotubi gube svoje kvantno stanje. Međutim, kvantne informacije koje su u njima nisu uništene. Ne može se uništiti, zato se širi i rasipa kroz svemir. Ako pacijent, upada u intenzivnu njegu, preživljava, razgovara o "Bijelom svjetlu", možda čak i vidi kako "izlazi" iz njegovog tijela. Ako umre, kvantne informacije u definisanju van tijela. Ona je duša. "

Kao što vidimo, dok je to samo hipoteza, a prije dokaza života nakon smrti, to je možda daleko. Tačno, njegov autor tvrdi da opovrgnu ovu hipotezu za nikoga za nidne snage. Treba napomenuti, činjenice i istraživanje koje svjedoče u korist života nakon smrti, mnogo više nego što je u ovom materijalu date, sjetite se barem istraživanja Raymond Maud..

Zaključno, želim se sjetiti divnog naučnika, akademik Ramna, profesor N. P. Bekhtereva (1924-2008), dugo vodio ljudski mozak. U svojoj knjizi "Čarobni mozak i labirinti života", Natalia Petrovna govorila je o svom osobnom iskustvu promatranja post mortem mortem.

U jednom od intervjua, ona se nije bojala priznati: "Primjer Vange apsolutno me uvjerio da postoji fenomen kontakta sa mrtvima."

Naučnici koji zatvaraju oči za očigledne činjenice, izbjegavajući "klizave", vrijedi podsjetiti sljedeće riječi ove izvanredne žene: "Naučnik nema pravo odbiti činjenice (ako je naučnik!) Samo zato što se ne uklapaju u njih Dogma, svjetonazor. "

Naučnici imaju dokaze o postojanju života nakon smrti. Otkrili su da se svijest može nastaviti nakon smrti.

Iako ova tema pripada velikom skepticizmu, postoje dokazi o ljudima koji su preživjeli ovo iskustvo koje će vas natjerati da razmislite o tome.

Dr. Sam Burning - profesor koji je proučavao iskustvo kliničke smrti i kardiovaskularne reanimacije, smatra da nečija svijest može preživjeti smrt mozga, kada krv ne dolazi u mozak, a ne postoji električna aktivnost.

Počevši od 2008. godine, prikupio je puno dokaza o iskustvima za preobrazbu, koje su se dogodile kada se ljudski mozak nije bio aktivniji od kruha.

Sudeći po vizijama, svjesno razumijevanje sačuvano je do tri minute nakon što je srce prestalo, iako se mozak obično isključuje u roku od 20-30 sekundi nakon što je srce prestalo.

Možda ste čuli od ljudi o osjećaju razdvajanja iz vlastitog tijela, a oni su vam izgledali u fikciji. Američki pjevač Pam Reynolds rekao je o svom izvanrednom iskustvu tokom operacije na mozgu, što je preživela u dobi od 35 godina.

Bila je stavljena u stanje umjetne kome, njeno tijelo je ohlađeno na 15 stepeni Celzijusa, a mozak je praktično lišen opskrbe krvlju. Pored toga, oči su joj bile zatvorene, a slušalice koje su se utopile zvukovi umetnute u uši.

Pari nad svojim tijelom, mogla je promatrati vlastiti operaciju. Opis je bio vrlo vizualan. Čula je kako je netko rekao: "Njene arterije su premale," i na pozadini je odigrao pjesmu "Hotel California" orlova.

Sami ljekari su bili šokirani svim detaljima koji su Pham ispričali o svom iskustvu.

odredišta iz klasičnih primjera privodnog iskustva sastanak je sa mrtvim rođacima s druge strane.

Bruce Greyson Explorer vjeruje da ono što vidimo kada smo u stanju kliničke smrti nisu samo svijetle halucinacije. U 2013. godini objavio je studiju u kojoj je naznačio da je broj pacijenata koji su se upoznali sa pokojnom rođacima, mnogo premašio broj onih koji su se upoznali sa živim ljudima.

Štaviše, bilo je nekoliko slučajeva kada su ljudi upoznali mrtvu rođaku s druge strane, ne znajući da je taj čovjek umro.

Širom svijeta priznali belgijski neuropatolog Steven Laureys ne vjeruje nakon smrti. Vjeruje da sva beznačajna iskustva mogu se objasniti fizičkim fenomenima.

Lores i njegov tim očekivali su se da bi blisko iskusna iskustva bila slična snovima ili halucinacijama i na kraju postaju podignuta iz memorije.

Međutim, otkrio je da sjećanja na kliničku smrt ostaju svjež i svijetle, bez obzira na prošlo vrijeme, a ponekad čak i zasjenilo sjećanja na stvarne događaje.

Tokom jedne studije naučnici su pitali 344 pacijenta koji su preživjeli zaustavljanje srca, opisuju svoje iskustvo u roku od sedmicu dana nakon reanimacije.

Od svih anketiranih ljudi, 18% se teško pamtilo na njihovo iskustvo, a 8-12% je vodio klasični primjer iskustava u blizini gotovo trgovačkog iskustva

PIM van Lommel holandski istraživač (PIM van LAMEL) proučavao je uspomene na ljude koji su preživjeli kliničku smrt.

Prema rezultatima, mnogi su izgubili svoj smrtni strah, postali su sretniji, pozitivni i društveni. Gotovo su svi govorili o kliničkoj smrti, kao pozitivno iskustvo, što je još više utjecalo na njihov život s vremenom.

Američki neurosurgeon Eben Aleksandar proveo je 7 dana u komi u 2008. godini, što je promijenilo mišljenje o iskustvima gotovo trgovac. Izjavio je da je vidio šta je teško vjerovati.

Rekao je da je vidio svjetlost i izmislio iz tamo melodije, primijetio je nešto slično portalu u veličanstvenoj stvarnosti, ispunjenoj neopisivim cvjetnim vodopadima i milionima leptira koji lete uz ovu scenu. Međutim, njegov mozak je bio isključen tokom tih vizija u toku mjeru da ne bi trebao imati nikakvih nišana svijesti.

Mnogi su sumnjali u riječi dr. Ebene, ali ako kaže istinu, možda njegova iskustva i iskustvo drugih ljudi ne trebaju zanemariti.

Intervjuirali su 31 slijepe ljude koji su preživjeli kliničku smrt ili beskrajna iskustva. Istovremeno, njih 14 bile su slijepe od rođenja.

Međutim, svi su opisali vizualne slike tokom svojih iskustava, bilo da je to tunel svjetlosti, preminuo rodbine ili promatranje njihovog tijela odozgo.

Prema profesoru Roberta Lanza (Robert Lanza) sve mogućnosti u svemiru događaju se istovremeno. Ali kada "posmatrač" odluči da vidi, sve su ove mogućnosti svedene na jedno, što se događa u našem svijetu. Dakle, vrijeme, prostor, materija i sve ostalo postoji samo zahvaljujući našoj percepciji.

Ako je to slučaj, tada se stvari poput "smrti" prestaju biti nerefinirajuće činjenice i postati samo dio percepcije. U stvari, iako se može činiti da u ovom svemiru umremo, prema teoriji Lanza, naš život postaje "vječni cvijet, koji opet cvjeta u višestrukim trakama".

Dr Yan Stevenson istražuo je i zabilježio više od 3.000 slučajeva djece mlađe od 5 godina, što bi se moglo sjetiti svog posljednjeg života.

U jednom od slučajeva, djevojka iz Šri Lanke sjećala se imena grada u kojem je bila, detaljno je opisala svoju porodicu i kuću. Kasnije, 27 od 30 njenih izjava potvrđeno je. Međutim, niko od njene porodice i poznanika nije ni na koji način nije bio povezan sa ovim gradom.

Stevenson je dokumentovao slučajeve djece koja su imala fobije koja se odnose na poslednji život, djeca koja su imala urođene nedostatke odražavajući kako su umrli, pa čak i djeca koja su ubrzala, naučila njihove "ubice".