Ով է իրականում մեր Աստվածը: Աստծո գոյության անհերքելի ապացույց

Հավատացեք, թե ոչ

Աստված գոյություն ունի: Սա բոլոր ժամանակների եւ ժողովուրդների բավականին համապատասխան հարց է: Իհարկե, կրոնը նրան տալիս է միայն դրական պատասխան: Եթե \u200b\u200bմարդը աթեիստ չէ, ապա հավատում է ամենաբարձրին, անկախ նրանից, թե գոյություն ունի, թե ոչ: Մինչեւ վերջերս անհնար էր ապացուցել Տիրոջ գոյությունը մաթեմատիկական հաշվարկների եւ ֆիզիկական բանաձեւերի օգնությամբ: Արարչի գոյության միակ եւ անվիճելի ապացույցը համարվեց դրա հանդեպ ամուր հավատ եւ գիտելիք, հույս ուներ Աստվածաշնչից ... Բայց ամեն ինչ կարգին:

«Յոթերորդ ապացույց»

Հիշեք, թե ինչպես Բուլգակովի հերոսները `Բեռլիոզի եւ անօթեւան բանաստեղծի խմբագիրը,« Յոթերորդ ապացույց »(հռոմեական« Վարպետ եւ Մարգարիտա »(Հռոմեական« Վարպետ եւ Մարգարիտա ») հավաստիացրել են Սատանան (Վոլանդ), որ ոչ զանգահարողը, ոչ էլ Աստված գոյություն չունի: True իշտ է, նրանք պետք է վճարեն. Նրանք չգիտեին, թե ովքեր են նրանց առջեւ: Բայց Վոլանդը չի շոշափվել այս արդարացումից: Ամենակարող ուղարկված այս աթեիստական \u200b\u200bելույթները նրան դուր չի եկել: Woland - Չար, բայց արդար! Նա վճռականորեն գիտի, որ Աստված գոյություն ունի, եւ նմանատիպ ելույթներ, հերքելով նման ճշմարտությունները, չի ընդունում: Ընդհանրապես, վերը նշված գրական գործիչները պատժվել են. Յուրաքանչյուրը իր ձեւով. Բերլիոնան կտրեց գլուխը, եւ անօթեւանները դարձան շիզոֆրենիկ եւ ներիր ինձ տուգանին: Հասկանում եք, թե ինչ եմ կլոն: Եթե \u200b\u200bհանկարծ պարզվել եք, որ ներգրավված եք «Արդյոք Աստված գոյություն ունի» թեմայի քննարկման մեջ: Բռնուալի չէ, որ բերանը բերանը հերքում է իր գոյության փաստը: Դա կարող է ձեզ կողքի բերել: Ավելի լավ է կատակել կատակով, պատասխանելով «Ես չեմ տեսել. Չգիտեմ» ...

Հավատացեք բառին

Աստված կա, թե ոչ, բոլորը որոշում են իր համար: Վիճակագրությունն ասում է, որ աշխարհի բնակչության գրեթե 90% -ը կհավատա այսօր Բարձրյալին: Մնացած 10% -ը հավասարապես բաժանվում է հավասարապես նրանց վրա, ովքեր հավատում են Տիրոջ, բայց որեւէ ավելի բարձր ուժի եւ նրանց, ովքեր հավատում են միայն իրենց մեջ, կրոնական մոլեռերի գյուտեր , Եղեք այնպես, ինչպես կարող է, բայց անհնար է լիակատար վստահությամբ ապացուցել, Աստված գոյություն ունի: Ճիշտ այնպես, ինչպես դա անհնար է հերքել: Սրբազան Ուղղափառ գիրքը (Աստվածաշունչ) ասում է, որ մարդը պետք է ստեղծի գոյությունը որպես անվիճելի փաստ վերցնի Տիրոջ մեծ հավատքի համար, որ շատերը մեծ հաճույքով են վարվում:

Կա, թե ոչ:

Այսպիսով, մենք պարզեցինք, որ Արարչի գոյության կամ բացակայության փաստը անպաշտպան չէ ռացիոնալ տրամաբանական մտքի տեսանկյունից, այն կարող է ընդունվել միայն հավատքի վրա: Ստացվում է մի տեսակ «աքսիոմ»: Հիմա խոսենք այն մասին, թե ինչ կարող է շուտով պարզել մեր կրոնական ներկայացումներից մի քանիսը, հաճելիորեն զարմանալի հավատացյալներին: Գիտությունն ապացուցել է Բարձրյալի առկայությունը:

Տիրոջ գոյության գիտական \u200b\u200bհիմնավորում

Երկար ժամանակ գիտնականները չէին շոշափել այս ասպեկտը: Քանի որ գիտության նպատակը նյութական աշխարհի ուսումնասիրությունն է, ռացիոնալ էմպիրիկ մեթոդների օգնությամբ, եւ Տերը նյութական չէ, ապա գիտական \u200b\u200bբացատրությունը չի առաջացրել: «Աստված գոյություն ունեցող» հարցն ամբողջությամբ տրվեց կրոն: Այնուամենայնիվ, այսօր գիտնականներն են, ովքեր համարձակություն են ընդունում միանշանակ ասելու, որ Ստեղծիչը: Ինչ են դա ապացուցում:

Վկայություն

Նրանք ասում են, որ նյութական աշխարհը ստեղծվել է ոչ նյութական Տիրոջ կողմից, որը համապատասխանում է էներգետիկայի պահպանման օրենքին (թերմոդինամիկայի առաջին օրենքը) օրենքին, որն ինքնուրույն չի առաջանում: Թեժ Իրոք, ներկայումս այլեւս չկա որեւէ հարց, բացի առկաից: Այն կապված է աստվածաշնչյան հայտարարությունների հետ, որ Արարիչը ավարտեց իր ստեղծումը առաջին վեց օրվա ընթացքում: Այսինքն, այդ ժամանակից ի վեր Աստված այլեւս նոր նյութեր չի ստեղծում: Թերմոդինամիկայի երկրորդ օրենքը հստակորեն հետ է երեւում Աստվածաշնչում նշված «հայհոյանքների» մեջ: Նրա Տերը պարտադրեց նյութական աշխարհին:

Եզրակացության տեսքով

Հենց այս արտացոլումներն են, որոնք տրվում են որպես հիմնական փաստարկ, կապված ամենաբարձր մակարդակի առկայության հետ: Սա էմպիրիկորեն սահմանված ջերմոդինամիկայի երկու հիմնարար եւ գիտականորեն ապացուցված օրենքների տրամաբանական հետեւանք է:

George Խլեբնիկով,
Փիլիսոփայական գիտությունների թեկնածու

Խմբագրությունից Հրապարակելով այս նյութը, մենք հիմնականում ռիսկային ենք: Ռիսկ, քանի որ այսօր, եւ շատ հավատացյալներ, եւ ոչ թե հավատացյալներ, համաձայն են, որ անհնար է ռացիոնալորեն ապացուցել Աստծո գոյությունը: True իշտ է, տարբեր պատճառներով: Եթե \u200b\u200bառաջինը կարծում է, որ դա անհնար է, քանի որ Աստված բացվում է սրտի մաքրմամբ, եւ ոչ թե մտքի խճճվածությունները, ապա երկրորդը համոզված է, որ այնտեղի գոյության փաստը չի կարող գիտականորեն վկայել Աստծո գոյության փաստը Ոչ Աստված: Միայն գիտությունը օբյեկտիվ է:

Այնուամենայնիվ, բոլորը չգիտեն, որ քրիստոնեական մշակույթում կա դարեր շարունակ ավանդույթ: Միջնադարի դարաշրջանում նման ապացույցները հանրաճանաչ դարձան Շնորհակալություն Կաթոլիկ Գոդոս Շոլաստամի, հիմնականում Անելի Քենթերբուրի եւ Գմբի Ակվինսկու շնորհիվ:

True իշտ է, նրա փաստարկների ստվերները, որպես կանոն, չլիներ աթեիստներ. Ինչ աթեիստներ միջնադարում: - Եվ հավատացյալներին, հավատը հաստատելու համար, ռացիոնալ ձեւով: Քանի որ Աստծու գոյությունը ակնհայտ էր թվում, «խելամիտ», աշխարհում, փիլիսոփաների կյանքում ձգտում էին գտնել ակնհայտ, ողջամիտ հաստատում:

Հետաքրքիր է նշել, որ ուղղափառ ավանդույթը նման դպրոց չուներ «Աստծո գոյության ապացույցներ»: Ուղղափառությունը ընթանում եւ ընթանում է հավատքի եւ մտքի միջեւ փոխհարաբերությունների այլ պատկերացումներից (չնայած Neoplace, Nore Catholics- ը, որպես կանոն, դեմ չէ մտքին եւ հավատքին): Ուղղափառության ամենակարեւոր ապացույցն ինքն է ինքնին, իր սրտում հանդիպել է Աստծո հետ: Եվ եթե այս հանդիպումը տեղի չի ունեցել, ինչպես կարող եմ ենթադրել: Եվ եթե նա պատահեր, ապա սիրող սիրտը այլեւս անհրաժեշտ չէ որեւէ փաստարկ:

Բայց մեզանից շատերը մարզվել են արեւմտյան փիլիսոփայության կողմից: Եվ մտածողությունն ինքն է ձեռք բերել նման արեւմտյան «համ»: Քանի անգամ մենք պետք է լսեինք. Եվ դուք ապացուցում եք, ռացիոնալ արդարացրեք, որ Աստված է: Եվ եթե, եւ մեծ, նման ապացույցները քիչ հավանական է, որ մարդուն Աստծուն հասցնի (այդպիսին է խմբագրական խորհրդի դիրքորոշումը), սա չի նշանակում, որ դրանք բացարձակապես անօգուտ են: Ի վերջո, ոմանց համար նրանք կարող են լինել հավատքի առաջին քայլը ...

Այսօր մենք ապրում ենք միջնադարյան բյուզանդիում կամ Ռուսաստանում, բայց ոչ միջնադարյան Արեւմտյան Եվրոպայում: Այդ ժամանակվանից շատ ջուր է արտահոսել, բայց հավատացյալ միտքը չի դադարել հետաքրքրաշարժ փնտրել իր հավատքի բանական հիմքերը, գտնելով աշխարհում ստեղծողի ներկայության նոր եւ նոր ապացույցներ:

Հաջորդ հոդվածը ցուցակի եւ նախուտեստների համար) փորձ է այս ոլորտում որոնումների համառոտ նկարագրությունը: Իհարկե, ոչ բոլոր այն փաստարկներով, որոնք կարող եք համաձայնել, եւ եթե ինչ-որ մեկը հետաքրքրված է այս կամ այն \u200b\u200bապացույցով, խմբագրությունը պատրաստ է ինչպես հեղինակը, այնպես էլ նրա հակառակորդներին:

16 Աստծո գոյության 16 ապացույց

1. Առաջին ապացույցը, որը կարելի է անվանել «էկզիստենցիալ» (այսինքն `« գոյության ապացույց »), ձեւակերպվում է,« Ինչու է այն ամենը, ինչ կա »:

Ի վերջո, ինչպես ստեղծել որեւէ բան եւ պահպանել ինչ-որ բան շատ ավելի դժվար բանի առկայությունը, քան ոչինչ չունենալ: Փորձեք, օրինակ, տնակը ինքնուրույն ձեւավորելու համար ընտրեք դրա համար հարմար տեղ, կառուցեք եւ անընդհատ պահպանեք դրա մեջ կարգը ... կամ, օրինակ, ձեր պարտեզը պետք է պարբերաբար սեղմվի, տնկեք Լցնել, ջրելու եւ այլն: Եթե \u200b\u200bդա չի արվել, այգին անմիջապես շոշափում է մոլախոտերը եւ վերածվում սովորական դաշտի, առանց ողջամիտ խնամքի որեւէ հետքի:

Այլ կերպ ասած, ցանկացած բանի կամ կառուցվածքի առկայությունը պահանջում է էներգիայի շարունակական ծախսեր. Երբ դրա ներքին պաշարները քայքայվում են կամ դրսում դադարեցնում են դրա ներհոսքը, կառուցվածքը քանդվում է: Հետեւաբար, տիեզերքի հավերժությունը հակասում է, օրինակ, ջերմոդինամիկայի երկրորդ սկիզբը, ըստ որի տիեզերքի բոլոր աստղերը պետք է դուրս գան վաղուց, եւ նույնիսկ ատոմները կկարողանան ախտահանել, Բնությունը գոյություն ուներ ընդմիշտ:

Ուրեմն ինչու է այն դեռ սիրում լինել, ինչպես գեղեցիկ եւ հիանալի տարածություն: Անկասկած, միայն այն պատճառով, որ այն ստեղծվել է ինչ-որ մեկի կողմից եւ այդ ժամանակվանից ի վեր նրանց աջակցում է:

Այս ստեղծողը Աստված է, որի մասին, որի մասին Սըր Իսահակ Նյուտոնը (1642-1727), որը ձեւավորվում է համաշխարհային եւ շարժման օրենքներով, որոնք տարբերվում են դիֆերենցիալ հաշվարկը, ասաց. «Նա մնում է հավիտյան. ներկա ամենուր; Դա կազմում է ժամանակի եւ տարածության տեւողությունը »:

2. Երկրորդ ապացույցը հետեւյալն է.

Ինչու է այն ամենը, ինչը բնական է եւ զարմանալիորեն պատվիրված է, որն իրականացնում է ընդհանուրի խելամիտ պլանի: Ի վերջո, նման պլանը չի կարող ենթադրել գերհզոր հետախուզության առկայությունը իրենց ունակություններում, իսկապես աստվածային պլանավորող (քանի որ օրինակը մտքի սեփականությունն է):

Այսպիսով, Նիկոլայ Կոպեռնիկուսը (1473-1543), ով ստեղծեց այն տեսությունը, որը արեւը տեղակայված էր Համալսարանի կենտրոնում, եւ երկիրը միայն պտտվում է նրա շուրջը, հավատում էր, որ այս մոդելը ցույց է տալիս տիեզերքում Աստծո իմաստությունը, «Ով էլի կարող էր այս լամպը (արեւը) դնել այլ կամ ավելի լավ դիրքում »:

Երբ ժամացույցը հավաքում է ժամացույցի մեխանիզմը, այն խստորեն հիանում է մի մասից մյուսը, վերցնում է շգրիտ հաշվարկված երկարության աղբյուրը, սլաքի չափսերով եւ այլն: Արդյունքում ձեռք է բերվում հիանալի մեխանիզմ, որն արդեն նպատակահարմարության փաստն է, եւ դրա սարքի հաշվարկը ցույց է տալիս ստեղծված միտքը:

Բայց որքան ավելի ծանր, ներդաշնակ եւ իմաստուն մեր շրջապատի ամբողջ տիեզերքի սարքը, այս գեղեցիկ տարածքը:

Ալբերտ Էինշտեյնը (1879-1955), որը ձեւակերպված է հարաբերականության տեսությամբ, այնպես որ այդ միտքը հայտնեց. որպես մի փոքր իմիտացիա »:

Տիեզերքը, ինչպես ասում են Հին հույները, «տարածություն» է, այսինքն, լավ պատվիրված եւ ներդաշնակ բարդ համակարգ, որը բաղկացած է փոխկապակցված մասերից, որոնցից յուրաքանչյուրը հիմնականում ղեկավարվում է ընդհանուր օրենքների համադրությամբ , այնպես որ, ցանկացած հատուկ նպատակների հետապնդումը զարմանալիորեն նպաստում է ընդհանուրի ընդհանուր նպատակին հասնելուուն:

Հետեւաբար, անհնար է ենթադրել, որ այս ամենը գործի դեպք է, եւ ոչ ողջամիտ նախախնամություն, այսինքն, Աստծո ձկնորսությունը:

3. Աստծո գոյության «կոսմոլոգիական ապացույցը» մշակվել է հին (մասնավորապես, Արիստոտոտ) եւ ամենից հաճախ հայտնաբերված հետեւյալ ձեւով. Յուրաքանչյուր բան աշխարհում եւ ամեն ինչ, որպես ամբողջ տիեզերքը Իր գոյության մասին, բայց այս հաջորդականությունը շարունակելու համար պատճառաբանության շղթան չի կարող լինել, ինչ-որ տեղ պետք է լինի արմատային պատճառ, որն այլեւս չի ստացվում, որ ամեն ինչ կախված է լինելու: Թեժ

Ոչ միայն փիլիսոփաները խոսում են նման պատճառի մասին, այլեւ շատ նատուրալիստների եւ գիտնականների մասին: Այսպիսով, հայտնի Լուի պաստերը (1822-1895), որը զարգացավ, ի դեպ, կաթի մաքրող աշխարհահռչակ գործընթացի, որը այդ ժամանակվանից կրում է իր անունը, որը ստեղծեց կյանք: Նա հավատում էր, որ պատճառի հայեցակարգը «պետք է վերապահվի մեկ աստվածային իմպուլս, որը ձեւավորեց այս տիեզերքը»:

Հասկանալի է, որ Աստված այդպիսի արագ պատճառ է. «Աստված մարդ չէ, - նա հոգեւոր է (« իդեալական, », քանի որ այն չի առաջանում, բայց դա չկա Միշտ, այս բառի ֆիզիկական նշանակության պատճառը լինելը, այլ տեսանելի տիեզերքի եւ նրա օրենքների ստեղծողը:

4. «Տիեզերքի մարդաբանական սկզբունքը», որպես տիեզերքի սարքի ողջամիտ պլանի առկայության ապացույց, հավանաբար, ակամա `առաջ քաշվեց ժամանակակից գիտություն, որը հանկարծ պարզեց, որ երկրի կյանքը, Անձի առաջացումը եւ քաղաքակրթության զարգացումը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե կա ծայրահեղ կոշտ եւ պարադոքսալ դժվար թե պայմանների համադրություն, որը, ինչպես ինքնատիպ բնույթ է կրել, արեւից մի փոքր հեռավորության վրա օրգանիզմները կվառվեն, մի փոքր ավելի հեռու `սառեցված, վերածվելով սառույցի անպիտան բլոկների); Երկրի ռոտացիայի առկայությունը, առանց որի, մոլորակի մեկ կեսում անտանելի ջերմություն կլիներ, իսկ մյուսը, հրաժարվելու է հավերժական սառույցից: Դրա առկայությունն ունի որոշակի արբանյակային չափսեր, ապահովելով ջրի հոսքեր շրջանառության բարդ համակարգ. Հանքանյութեր եւ ռեսուրսներ. Ածուխ, մետաղներ, յուղ, ջուր եւ այլն, առանց որի տեխնոլոգիական քաղաքակրթությունը չէր կարող առաջանալ եւ զարգանալ եւ այլն:

Ավելին, ժամանակակից գիտնականները տպավորություն են թողնում, որ ամբողջ տիեզերքը գտնվում է եւ կողմնորոշվում է այնպես, որ կարելի է նայել մարդու աչքերով: Այս գործոնների առկա համակարգումը, փոխկապակցվածությունն ու փոխկապակցվածությունը այնպիսին են, որ դրա «պատահական» տեսքի հնարավորությունը ամբողջությամբ բացառված է:

5. Կոսմոս ստեղծված տիեզերքի հետեւյալ ապացույցը ձեւավորվում է նաեւ ժամանակակից տիեզերագիտության եւ ֆիզիկայի առաջնագծում, որը նկատեց տիեզերքի գոյության պարադոքսիկությունը, ինչպես դա առկա է. Պարզվեց, որ միայն չորս հիմնական հիմնական ֆիզիկական կայուն է. Առանց որի նա չէր կարող երկար ժամանակ գոյություն ունենալ որպես կառուցվածքային կազմակերպված ամբողջություն, նրանց «պատահական» առաջացման եւ իրենք համակարգման հավանականությունը կազմում է մոտավորապես 10-ը 100-րդ աստիճանի մեկ մինուս: Բայց հիմնական կայունությունը չորսը չէ, եւ նույնիսկ ավելին ...

6. Հետեւյալ «Teleologicy» (հունարենից "Թելոս" - կատարումը, արդյունքը) Ընդհանրապես Աստծո գոյության ապացույցը հայտնի է հնության պահից ի վեր հնության պահից ի վեր, երբ Արիստոտելը առաջին անգամ նկատեց մարմնում որոշ կենդանիների առկայությունը Բնությունը բացահայտորեն արտահայտվում է նպատակահարմարությունից: Այնուամենայնիվ, կենսաբանության մեջ միայն ժամանակակից հայտնագործությունները, անկասկած, ապացուցեցին այս հեռադիտակային մեխանիզմների համակարգային բնույթը եւ նրանց գոյության եւ գոյատեւման գոյության եւ գոյատեւման անհրաժեշտությունը:

Այս մեխանիզմների գործունեության մի տեսակ է, օրինակ, տարբեր կենդանի օրգանիզմների զարգացման «նախապես տեղադրված ներդաշնակություն», որոնք նախապես հայտնի են սաղմնային վիճակում, որի հետ նրանք ստիպված կլինեն հավաքվել ծննդյան պահից հետո:

Եւ - ինչը հնարավոր չէ բացատրել Darwin էվոլյուցիոն տեսությունը. «Բրածո օրգանիզմների» հետազոտությունը ցույց է տվել, որ նրանցից շատերը Հազարամյակի համար մարմիններ ունեն արտաքին շրջակա միջավայրի պայմաններ, բայց նրանք իսկապես պետք են անօգուտ: Շատ սերունդներ, երբ գոյության պայմանները արմատապես փոխվում են:

Մարտահրավերի հարցը ծագում է, որի ժամանակ ժամանակակից էվոլյուցիոն տեսության պատասխան չկա. Որտեղ է մարմնի մարմինը առաջիկա փոփոխությունների այդպիսի զարմանալի նախնական գիտելիքներ եւ ինչպես կարող է ինքնին առաջացնել անհրաժեշտ բարենպաստ մուտացիաներ:

Այս ցնցող փաստը միանշանակ նշում է աշխարհում որոշակի եւ ողջամիտ զարգացման ծրագրի առկայությունը, այսինքն, նախախնամություն, որը կոչվում է Աստծո ձկնորսություն:

7. Իդեալական աշխարհի եւ Աստծո գոյության տրանսցենդենտալ ապացույցը, մասամբ բաց էր Կանտի համար եւ կարող է ներկայացվել հետեւյալ կերպ. Տեղի եւ ժամանակի դրսում կա աշխարհ, ինտելեկտի, մտքերի եւ ազատության աշխարհը: - Որն ապացուցվում է մտքերի առկայությամբ յուրաքանչյուր անձի մեջ, որը կարող է առնչվել անցյալի եւ ապագայի հետ, այսինքն, «ճանապարհորդություն» դեպի անցյալ եւ ապագա, ինչպես նաեւ անմիջապես փոխանցվել է ցանկացած տեղ:

Մեզանից յուրաքանչյուրը, գիտակցությունը վերածելով իր մտքերի աղբյուրին, կարող է հեշտությամբ նկատել, որ դրսից ինչ-որ տեղ հայտնվում են, որ այդպիսի արեւոտ նապաստակ է լուսավորում Ոչ, որեւէ մեկը եւ երբեք չի հաջողվում ծածկել ձեռքով, միշտ ստացվում է, որ վերեւում է ...

Այսպիսով, մարդկային միտքը, իբր, ծնվում է ուղեղում, պարզվում է, որ միաժամանակ գործի ներսում եւ դրսում է. Կարծես առաջանում է ուղեղի հյուսվածքների նյարդահոգեբանական պրոցեսների պատճառով, Բայց, միեւնույն ժամանակ, դա նշանակում է հիմնարարորեն դրսում, արտաքին տարածքից եւ ժամանակից դուրս:

Դրա շնորհիվ մարդը հստակ գիտակցում է, որ այն ունի հոգեւոր բնույթ, որը սկզբունքորեն տարբերվում է այն շրջապատող ֆիզիկական աշխարհից: Բայց դրանից հետեւում է, որ այս մյուս բնությունը, այս ոգին, որի դրսեւորումը անձնավորություն է, ունի նաեւ միտք եւ կամքի ազատություն, որպես անձ:

8. Հետեւյալ ապացույցը, հավանաբար, կարելի էր անվանել «ստեղծագործական». Այն հիմնված է օրգանիզմների եւ կենդանի համակարգերի բնույթով գոյության փաստի վրա, որոնք օրգանական ձեւով չեն զարգանա նմանատիպ մասի մեջ եւ կարող է Միայն ստեղծվում են միասին, այնպես, ինչպես այդպիսի օրգանական ամբողջությունը:

Նրանց համար, օրինակ, կենդանի էակների փոխկապակցված համակարգի համակարգը, թոքերը եւ արյան շրջանառությունը. Անհնար է պատկերացնել, որ սկզբում ենթադրենք, որ առանց սրտի, սիրտը աստիճանաբար «սկսվեց» եւ սկսվեց Արյուն պոմպելը եւ միայն դրանից հետո պարզապես սկսեց թոքեր զարգացնել:

9. Աստծո եւ հոգեւոր աշխարհի գոյության ապացույցը անձնական փորձից. Մարդկանց մեծամասնությունը նրանց կյանքում է հանդիպել «տարօրինակ» դրսեւորումներով աստվածային եւ գերհամակարգային. Եւ շահավետ, աստվածային, կամ, հավանաբար, ամենից հաճախ, մյուսը միասին:

Որպեսզի չհամընկնեք շատ կասկածելի «հնագույն խորքային ավանդույթների», ես կպատմեմ իմ գործընկերոջ հետ պատահած գործի մասին: Նա տեղի է ունեցել հավատացյալի ընտանիքից, բայց մի ժամանակ նա համալսարանում դասավանդում էր «գիտական \u200b\u200bաթեիզմ», եւ, որպես սովետական \u200b\u200bմտավորականների մեծ մասը, պատմեցին ոչ թե բարեպաշտ ապրելակերպ: Մի քանի անձնական ողբերգություններ գոյատեւելով, նա գիտակցեց իր կյանքի ունայնությունը եւ որոշեց գնալ տաճար:

- Երբ Հայրը, - ասաց նա ինձ. Ծխախոտները երկու կողմերում աջակցեցին ինձ, ծնկներս ցնցում էին եւ ամեն ինչից վեր բարձրանալու համար, ես անսպասելիորեն տարածեցի տարօրինակ թուլություն: Ուստի ես առաջին անգամ զգացի դեւերը մեղավորի մեջ, եզրափակեց նա:

Նման օրինակները կարող են տրվել բավականին շատ:

10. Աստծու եւ Սուպերմումկյան ուժերի մասին բոլոր ազգերի եւ ժողովուրդների գոյության ապացույցը մեկ ձեւով կամ մեկ այլ ձեւով. Եթե \u200b\u200bանհատներն են աթեիստներ եւ հայտնաբերվում են շատ ազգերում, ապա «Աթեիստական» ժողովուրդները տեղի չեն ունենում երկրի վրա:

11. Հավատքի ապացույց մարդկության առավել ակնառու հանճարների Աստծուն: Օրինակ, Նոբելյան դափնեկիրների բացարձակ մեծամասնությունը:

Պետք է հիշել նաեւ, որ բոլոր գիտնականները, ովքեր իրենց հայտնագործություններ են մատուցել ժամանակակից գիտության առաջացմանը եւ զարգացմանը (Կոպեռնիկոս, Կապլեր, Նյուտոն, Բակոն, Բակոն, Փոթելլեր, Էյոն), հավատաց Աստծուն:

Այսպիսով, ժամանակակից քիմիայի քննիչը Ռոբերտ Բոյլը (1627-1691) սկսվեց ամեն օր աղոթքից. Ավելին, Իռլանդիայում նրա կալվածքների 2/3-ը գնացին օգնելու եկեղեցու աղքատներին եւ աջակցությանը, իսկ 1/3-ը `հնդիկների շրջանում քրիստոնեության եւ միսիոներական գործունեության տարածման վերաբերյալ:

Ֆրանցիսկոս Քոլինսը, գենետիկայի հիմնադիրներից մեկը, ասաց. Ես չեմ հավատում, որ գիտական \u200b\u200bհետազոտությունները կարող են ինչ-որ կերպ սպառնալ Աստծուն: Ընդհակառակը, ես կարծում եմ, որ Աստված միայն հաղթում է մեր հետաքրքրասիրությունից »:

12. Աստծո գոյության անկասկած ապացույցը նաեւ կանոնավոր տեսք է մեծ սրբերի եւ կրոնական գործիչների մարդկության պատմության մեջ, որոնք ուղղակիորեն ունեն հոգեւոր բացահայտումներ եւ նշում են այս էությունը:

Սրանք ոչ միայն նման մարգարեներ են, ինչպիսիք են Մովսեսը, Եսայիան, Եզեկիելը, որոնք անընդհատ շփվում էին Աստծո հետ, այլեւ արդար մարդկանց, ովքեր իրենց լույս են տալիս մարդկանց կյանքով:

Թերեւս, որ բավական կլինի ընթերցողին պարզապես հիշեցնել Ռուսաստանի նման մեծ սրբերի մասին, ինչպես John ոն Քոնստադսկին, հասկանալ, որ Աստված եւ այժմ կտեսնի, եւ ականջները լսում են, եւ ականջները լսում են ,

Աստված միշտ մեզ հետ է, սրանք մենք ենք, մեր պարոնայք, մենք հեռացնում ենք, ապա մենք փորձում ենք նորից վերադառնալ նրա մոտ:

13. Նաստակի ապացույց. Նախագծերի ողբերգական ճակատագիրը `ակնառու աթեիստների համար նախատեսված նախագծերի (եւ, հաճախ, իր կյանքի եւ ճակատագրի): Այստեղ ամենավառ օրինակը կարող է լինել «Լենին-Ստալինի բիզնեսի» եւ նրանց հետեւորդների օրինակ, առաջին անգամ պատմության մեջ `« գիտական \u200b\u200bհիմունքներով »աթեիստական \u200b\u200bպետություն կառուցելու փորձ կատարելու համար ինչպես Ռուսաստանում, այնպես էլ Եվրոպայի եւ Ասիայի այլ երկրներում ,

Ողբերգությունը պարզվել է, որ, օրինակ, ԽՍՀՄ լավագույն փիլիսոփայական նյութապաշտի ճակատագիրը `Վասելիեւիչ Իլենկովան, հայտնի սովետական \u200b\u200bգրողի որդի, գրականության ստալինիստական \u200b\u200bմրցանակի դափնեկիր: Ամբողջ կյանքը արդարացնելով աթեիստական \u200b\u200bթեզը «նյութի ինքնազարգացման» մասին, որը իր գոյության համար որեւէ հոգեւոր հիմնադրամի կարիք չունի, Եվդալդ Վասիլեւիչը չի կարողանում բարոյական աջակցություն գտնել սովետական \u200b\u200bաթեիստական \u200b\u200bիրականության մեջ, ընկել է խորը դեպրեսիա եւ ինքնասպանություն է գործել: ..

14. Հիպերալիստի գոյության «էթիկական ապացույցը», որն բխում է մարդու էթերի պահվածքը կարգավորող բարոյականության եւ բարոյական օրենքների օբյեկտիվ գոյությունից:

Շատ փիլիսոփաների ուսումնասիրություններում նշվում է, որ իրադարձությունները եւ շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունները միայն որոշակի չափով կարող են կանխորոշել մարդկանց պահվածքը եւ ստիպել նրանց մեկ կամ մեկ այլ գործողություններ, անկախ նրանից, թե որքան ճնշում է գործադրվում, Որը ենթակա է անխոհեմ բնությանը եւ շարունակվում է որպես ազատ արարած, այսինքն, որպես այլ, բացօթյա աշխարհի արարած:

Դա պատկերացնելու համար կարող եք պարզ օրինակ բերել. Ինչու են որոշ մարդիկ ծառայում ողորմության, իսկ մյուսները `ոչ: Թվում է, թե վերջինս բավականին տրամաբանական եւ ողջամտորեն է. Ինչու մասամբ մասնակցել իրենց միջոցներով, փողի, գիտակցելով, որ որեւէ փոխհատուցում չեք ստանա:

Ուրեմն ինչն է առաջինը փորձում ծառայում սպասել ողորմության, երբեմն նույնիսկ նշանակալի չափերի: Ֆիզիկական աշխարհում բնության մեջ ոչինչ չկա, որը կարող է բացատրել նման «անտրամաբանական» պահվածքը. Այս բացատրությունը դրսում է այս մասին, ուլտրամասկալ աշխարհում, որտեղ գտնվում են սիրո, բարի եւ ողորմության մեծ բարոյական գաղափարներ:

Աստծո գոյության հայտնի պատճառաբանությունը պատկանում է Աստծո գոյության նույն տիպին, ինչը հստակ ցույց տվեց, որ իր գործողություններում եւ գործողություններում գտնվող անձը առաջնորդվում է նյութական աշխարհին:

15. Աստծո գոյության ապացուցվածը, որն ասում է «գեղագիտական \u200b\u200bփաստարկ», որն ասում է. Բնության մեջ կա աստղային երկնքի, արեւի եւ լուսաբացների, հյուսիսային լույսերի, հարակից սարքերի կատարյալ սարք, հիանալի մարմինների ներդաշնակ սարք Կենդանի էակներ եւ այլն, որոնք հատուկ նախագծված են ողջամիտ արարածի գեղագիտական \u200b\u200bհաճույքի համար `մարդ, որովհետեւ բացի այդ բնույթով, դա պարզապես ոչ ոքի չէ:

Արդեն հիշատակված Ռոբերտ Բոյլը զգացել է այդպիսի վախը նախքան բնության գեղեցկությունը, որը հաճախ ասում էր. «Երբ ես ուսումնասիրում եմ բնության գիրքը ... Այն ժամանակ, երբ շատ բան է, որ ձեր ստեղծագործությունները, Իմաստության մեջ դուք բոլորս ստեղծեցիք »:

16. Աստծո գոյության ապացույցը «Իրականից մինչեւ բացարձակություն», նա առաջ քաշեց ֆոմա Ակվինսկին. Բնության մեջ հստակ դիտվում է կատարելության աստիճանական աստիճան, որին կարելի է հասկանալ միայն այն դեպքում, եթե կա միայն այն դեպքում, եթե կա բացարձակապես Հիանալի է, այսինքն, Աստված:

Այս ապացույցը կարող է առաջնահերթ թվալ բավականին բարդ, բայց պարզ օրինակ կօգնի հասկանալ դրա էությունը. Եթե տիրապետում եք, 30 սանտիմետր երկարությամբ, եթե կան 50 սմ, Այդ ժամանակ այս ամենը միայն այն պատճառով է, որ տարածքի հարթությունը իսկապես գոյություն ունի (դրա երկարությունը տարբեր ուղղություններով) եւ երկարության գաղափարը:

Նմանապես, հնարավոր կլինի նման օրինակներ բերել քաշի, ժամանակի եւ այլն չափերով: Բայց բնության մեջ նկատվում են ավելի բարդ տեսակներ աստիճանական գծեր, որոնց թվում եզակի տեղը պատկանում է կատարելության «աճող աստիճաններով», ինչպես անանուն, այնպես էլ մարդկային հասարակության մեջ, ինչպես նաեւ իրենք Կտորներն ու տգեղ ծառերը կան սովորական, աննկատելի, կան «պարզ» գեղեցիկ, բայց կան եւ անսովոր գեղեցիկ, կատարյալ նմուշներ: Եվ այսպես ոչ միայն ծառերի տարբեր տեսակի, այլեւ ձկների, կենդանիների, կենդանիների տարբեր ցեղատեսակների շրջանում եւ այլն: - Ամենուրեք կարող եք գտնել ավելի ու պակաս կատարյալ անհատներ: Բայց կատարելագործման այս տարբեր աստիճաններ անանուն բնույթով (օրինակ, քարերի մեջ), առանձին տեսակի իրերի, կենդանի էակների եւ այլն, չկարողացան գոյություն չունենալով նրանց համար բացարձակության կատարելագործման միջոցներ, որոնք, սակայն, մենք Մի գտնեք նյութական աշխարհում, բայց որը չի կարող գոյություն ունենալ, եւ սա կատարելություն է. Աստված:
Սա է այս ապացույցի էությունը:

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ ուր էլ որ սկսեցինք մեր շրջապատի աշխարհը համարել, բոլոր ճանապարհներն անխուսափելիորեն հանգեցնում են այն եւ զարդարեցին, թե ով է նա, ում մշտապես, նա չէր կարողանում, եւ նա, ում հետ նա անընդհատ չէր կարողանում, եւ առանց նրանց, որ նա չէր կարողանում եւ առանց նրանց, Աստծուն:

Արդյոք Աստված գոյություն ունի. 7 տեսություններ, որոնք հաստատում են դրա գոյությունը, ընդդեմ փաստարկների 4 տեսակ:

Աստծո գոյության հարցը նոր չէ, բայց նա չի կորցնում իր արդիականությունը, չնայած վերջին հազարամյակին, իր երեւույթի օրվանից:

Մարդը նախագծված է այնպես, որ կարծում է, որ հիմնականում այն, ինչ կարող է տեսնել իր իսկ աչքերով եւ այտուցել ձեռքերը: Այդ իսկ պատճառով Տոգոյի շատ իրական ապացույցների համար այդքան կարեւոր է, կա Աստված:

Բոլորը չէ, որ կարող են հավատալ ամենաբարձր ուժի: Ես ուզում եմ հստակ իմանալ, դա իրականում կամ ոչ:

Սառը միտքը եւ ռացիոնալ մտածելու ունակությունը `դա բավականին դրական հատկություններ են, քան բացասական: Բայց միեւնույն ժամանակ, կա հնացած ջախջախման վերածվելու ռիսկ, որը ոչ մի ոչ նյութական եւ նյարդայնացնում է որեւէ այլ արտահայտություն. «Եվ դուք ապացուցում եք»:

Դրանից վեր է, որ իրականում կա Աստված կամ եկեղեցու այս գեղարվեստական \u200b\u200bգրականությունը, մարդկանց դիմելու եւ վախի մեջ պահելու, շատ թավավանդների, գիտնականների, փիլիսոփաներ, գրողներ կռվել են:

Շատ տեսություններ մշակվել են փաստարկներով, ինչպես Աստծո գոյության համար: Այս բոլոր տեսությունները բազմիցս բարելավվել են, լրացնել եւ քննադատել:

Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ չնայած բազմաթիվ գիտական \u200b\u200bհայտնագործություններին, որ մարդը մինչ այժմ զարգացել է սովորելու տեղում, որպեսզի ճշգրիտ ապացուցի Աստծո գոյությունը, ինչպես նաեւ հակառակը, հնարավոր չէ:

Ես բացասական եմ եւ հավատացյալների երկրպագուներին եւ Facebook- ում մեկ անգամից հետո ռազմատենչ աթեիստներին եկել եմ աթեիստական \u200b\u200bխմբի, որտեղ նրանք ծաղրում էին քրիստոնեական դոգմաները:

Ամեն մեկ դեպքում ես պարզապես կանցնեի արագորեն սոցիալական ցանցերում, եւ ոչ այնքան անհեթեթություն, որը կտեսնեք: Բայց ես պատահաբար նայում էի մի շարք թեմաներով մեկնաբանություններին: Բանավոր մարտերը, որոնք հավատում են հավատացյալներին եւ անհավատներին, չեն կարող համեմատվել որեւէ քաղաքական հասարակության հետ:

Եվ հետո ես հասկացա, որ բոլորը, ովքեր ագրեսիվորեն օգտագործում են իրենց կարծիքը, գործնականում հանցագործներ, քանի որ նրանք չեն օգտագործում փաստարկներ, նրանք չեն ցանկանում իրականացնել երկրորդ կողմից ստացված տեղեկատվությունը: Նա պարզապես սիրում է երդվել եւ հայհոյել ուրիշներին:

Այս աշխարհում ամեն ինչ չէ, որ կարելի է բացատրել գիտական \u200b\u200bմոտեցման օգնությամբ: Այստեղ, օրինակ, ինչպես բացատրել բախտը: Ինչու են որոշ մարդիկ ծնվում բախտի պարզ ընտանի կենդանիներին, իսկ երկրորդը, կյանքում:

Կամ 5% տեսություն, որը կիրառելի է Autoavaria- ի համար: Գիտեք արդյոք, որ ավտովթարների մեջ մնում է 5% -ով ավելին, քան այն պետք է գոյատեւի, ըստ հավանականության տեսության:

Եվ ինչպես բացատրել ոմանց զարգացած ինտուիցիան: Մարգարեական երազներ: Ուրախ դեպքեր, որոնք օգնում են մեզ խուսափել սարսափելի ողբերգությունից: Որոշ մարդկանց պարանորմալ ունակություններ:

Այո, չափազանց շատ անհնար է վիճաբանել ռացիոնալ, բայց փորձելով, որ այն գոյություն չունի:

Ինչ-որ տեղ Աստծո հետ նույն ձեւով: Նա, թե ոչ, անհնար է ապացուցել, չնայած ես ձեզ կասեմ հոդվածի հետագա հատվածներում «համար» եւ «դեմ» առկա փաստարկների մասին:

Դրանով Աստված կա, պարզապես պետք է հավատալ, որովհետեւ.

• Միթե չի կարող «մարդուն» ստեղծել պարզունակ ստեղծագործություն «Ուտել», «Քնել» եւ այլոց քաղաքակրթության պսակ լինել.
• Շատ բաներ, որոնք տեղի են ունենում մեր կյանքում, հնարավոր չէ բացատրվել ռացիոնալ տեսանկյունից.
• Հավատացեք լավ եւ պայծառ ինչ-որ բան միշտ ավելի լավն է, քան լսել ծնունդը «ոչ հավատացյալներին».
• Մնալով աթեիստ, դուք զրկում եք շատ ուրախություններից, եւ նույն տոները սիրում են Սուրբ Ծննդյան կամ Զատկի նման շատ արձակուրդների կողմից.
• Դժվար է ապրել, ոչ մի կախարդական չդիմելով եւ երբեք օգնություն չսպասելով ավելի բարձր ուժից:

Իհարկե, ձեր բիզնեսը Աստծո հավատքի առկայության փաստը վերցնելն է կամ շարունակել ապացույցներ փնտրել: Բայց ես մատնանշեցի սիրտը հանգստացնելու ամենակարճ ճանապարհը: Ինչու ինքներդ ձեզ լրացուցիչ դժվարություններ ստեղծել:

Աստված է Կան, ինչը հաստատվում է բազմաթիվ տեսություններով:

Ոչ միայն այնպիսի շահագրգիռ կողմ, որպես եկեղեցականներ, այլեւ գիտնականների, գրողների եւ այլ հիանալի գործիչների շրջանում ամենապայծառ միտքը, փորձեցին ապացուցել, որ Աստված իրականում գոյություն ունի:

Ոչ բոլոր տեսությունները համոզված են, որ Աստված է, եւ շատ քննադատներ կան, բայց դրանք արտացոլում են սնունդ:

1) այն փաստի տեսությունները, որ Աստված իսկապես գոյություն ունի:

Առաջին վեճերը այն մասին, թե Աստված իրականացրել է հնաոճ փիլիսոփայություններ: Անհնար է ասել, որ վերջին հազարամյակների ընթացքում մարդկությունը շատ հեռու է այս հարցում:

Տեսություններ, որոնք ապացուցում են, որ Աստված իրականում այնտեղ է, շատ բան է կուտակվել: Եկեք խոսենք միայն ամենահայտնիի մասին:

Ապացույցներ, որ Աստված գոյություն ունի.

1. Սպիտակ բծերի աստված: Ամենաբարձր ամրության գոյության ողջ ապացույցը հիմնված է գիտական \u200b\u200bբացերի վրա, այսինքն, այն փաստը, որ գիտնականները ի վիճակի չեն բացատրել: Արժե ասել, որ այս տեսությունը ակտիվորեն քննադատում է իրենք իրենք, ովքեր հավատում են, որ «սպիտակ բծերը» գիտության զարգացումը կմնա ավելի քիչ, եւ Աստված դուրս կգա մեր կյանքից:
2. Բարոյականության տեսությունը: Սկզբունքորեն, մարդիկ, առանց Աստվածաշնչի եւ քարոզիչների, գիտեն, թե ինչն է լավը, եւ ինչն է վատը, ինչ գործողություններ չեն կարող իրականացվել «մարդ»: Բայց կան վատ մարդիկ, բայց սեւ եւ սպիտակի բաժանումը երբեք միանշանակ չի եղել, քանի որ լավ մարդիկ վատ գործողություններ են կատարում եւ հակառակը: Այստեղ դուք ունեք օբյեկտիվ բարոյականության ապացույց, որը կախված չէ անձի կողմից ստեղծված բարոյականությունից:
3. Սկսվեց աստվածային գոյության տիեզերական կողմը: Արիստոտելը փորձեց ապացուցել, որ Աստված գոյություն ունի, ելնելով այս տեսանկյունից: Նրա մտքերը շարունակեցին զարգացնել Ավիխենը, Թոմաս Աքվինսկին, Ուիլյամ Քեթչերը եւ այլք: Ահա այս տեսության գոյության 3 հիմնական փաստարկ.

   Այսինքն, տիեզերքի գոյության ոչ նյութական պատճառները ավելին են, քան նյութը: Ըստ այդմ, առանց Աստծո, դա կարժենա:

4. Teleological. Այն հիմնված է այն փաստի վրա, որ տիեզերքը չափազանց բարդ օրգանիզմ է, ինչը նշանակում է, որ որոշ պայթյունի հետեւանքով դա պատահական չէ: Ըստ այդմ, բոլորը պետք է կառավարեն գերագույն միտքը, այսինքն, Աստված:
5. Աստծո գոյության հոգեբանական կողմը: Սկսվեց զարգացնել օրհնված Օգոստինինի այս տեսությունը, վերցրեց դրոշը միանգամից Descartes- ում: Տեսության էությունն այն է, որ Աստծո գոյության գաղափարը խոսեց այնքան, որքան աշխարհը գոյություն ունի, համապատասխանաբար, դա մտավոր գործունեության արդյունք չէ, այլ Աստված, բայց Աստված: Cicero- ն առաջացրեց իր փաստարկները.
   

   Երբ մենք նայում ենք երկնքին, երբ մտածում ենք երկնային երեւույթների մասին, միանգամայն պարզ է դառնում, միանգամայն ակնհայտ է, որ կա հիանալի մտքի որոշակի աստվածություն, որ այս ամենը կառավարվում է այս ամենը:<…> Եթե \u200b\u200bինչ-որ մեկը կասկածի տակ է դնում, ես չեմ հասկանում, թե ինչու է նա նույնպես կասկածում, արեւ կա, թե այդպես չէ: Որն է եւս մեկ ակնհայտ: Եթե \u200b\u200bայն չլիներ մեր հոգում, որպես աղետալի կամ սովորած, այնքան կայուն չէր լինի, այն ժամանակի ընթացքում չի հաստատվի, որ այն այնքան արմատավորված չէր դարերի եւ սերունդների փոփոխությամբ: Մենք տեսնում ենք, որ մենք, այդ մյուս կարծիքները, կեղծ եւ դատարկ, ժամանակի ընթացքում անհետացել են: Ով է, օրինակ, հիմա մտածում է, որ կար Hippochangetavre կամ Faimer: Կլինեն այսքան գոյատեւող ծեր կինը մտքից, որն է վախենալու ստորգետնյա թագավորության այդ հրեշներից, որոնցում մեկ անգամ նույնպես հավատալ: Կեղծ գեղարվեստական \u200b\u200bժամանակի համար ոչնչացնում է, եւ բնության դատողությունները հաստատում են

6. Բարձրագույն ուժերի գոյության պատմական հիմնադրամը: Դա շատ պարզ է. Աթեզիստական \u200b\u200bուսմունքների հիման վրա չկա մեկ եզակի ուժ: Անկախ նրանից, թե պրիմիտիվ ցեղ կամ զարգացած եվրոպական պետություն. Ամենուրեք հավատում են որոշ աստվածային տերություններին: Ի վերջո, դա լավ չէ:
7. Փորձի եւ կրոնի հարաբերակցությունը: Հավատացյալները հաճախ, որպես աստվածային էության փաստարկներ ապացուցված են հրաշքներով, օրինակ, դեւերի քահանաների վտարումը, որը կամ բերրի կրակի վերելքը: Իսկ գիտնականների գիտնականները քննադատված են, կշռող փաստարկներ, որոնք հերքում են հրաշալիքների անունները:

2) քննադատում է այն ապացույցների գոյության քննադատությունը, որ Աստված գոյություն չունի:

Նախորդ հատվածում նշված տեսություններից յուրաքանչյուրն ունի իր քննադատները, որոնք ապացուցում են. Աստված իրականում ոչ:

Ես բնակվելու եմ միայն երկրորդ եւ երրորդի վրա, քանի որ դրանք մեծագույն վեճեր են առաջացնում:

Առանձին-առանձին, ես կցանկանայի ասել Ումուի ուսուցման մասին, որը քննադատում է գործող բոլոր փաստարկները, ապացուցելով աստվածային սկիզբը: Յումայի փաստարկները, եթե ամփոփվեն, ծայրաստիճան պարզ. Աստծո գոյության որեւէ ապացույց չի կարող ապացուցվել, եւ, հետեւաբար, այն կարող է մերժվել եւ քննադատել:

Իրական ապացույց Աստծո գոյության մասին.

Աստված գոյություն չունի, քանի որ շատ գիտնականներ այդպես են ասում: Այդպես է:

Եթե \u200b\u200bդուք պարզապես չեք հավատում Աստծուն, ապա ինչու պետք է լավ ապացույցներ, որ դա իսկապես գոյություն չունի:

Անվստահության մի տեսակ մի տեսակ արթնանում է ձեր աթեիստական \u200b\u200bզրահի բացը: Այո խնդրում եմ. Կան բազմաթիվ փաստարկներ, որոնք ապացուցում են, որ Աստված իրականում գոյություն չունի:

Ընտրեք որեւէ մեկին հավատացյալների հետ վեճի համար:

ա) Գոյություն ունեն բավարար տեսություններ, որոնք ապացուցում են, որ Աստված գոյություն չունի ...

Բոլոր փաստարկները, որոնք վկայում են, որ Աստված գոյություն չունի, կարող է պայմանականորեն բաժանվել 4 մեծ խմբերի.

• Empirical - Դրանք հիմնված են փորձի եւ գործնական փորձերի վրա:
• Դեդական, որի ձեւավորման մեջ մասնակցել է հիմնականում տրամաբանությունը:
• Ինդուկտիվ - մասնավոր տեսակետները հավաքվում են ընդհանուր դասավանդման մեջ:
• Սուբյեկտիվ - հեղինակի բացառապես անձնական կարծիքը:

Բոլոր անուններով փաստարկների խմբերը կարող են քննադատվել ոչ միայն սովորական եկեղեցիների, այլեւ գիտնականների, փիլիսոփաների, գրողների կողմից:

բ) արժե վստահորեն ասել, որ Աստված գոյություն չունի:

Ձեր իրավունքը չէ հավատալ, որ Աստված գոյություն ունի եւ պահանջում է ապացույցներ նրա էության մասին: Ես հիմա չեմ տա այն թիթեղների եւ գրողների փաստարկները, ովքեր քննադատում են աթեիստական \u200b\u200bտեսությունները:

Ես պարզապես առաջարկում եմ մտածել այդպիսի թեզերի մասին Աստծո գոյության մասին.

1. Չարի գոյությունը չի հակասում աստվածայինին, քանի որ մարդիկ ամենից հաճախ մարդիկ են, ովքեր են: Նույնիսկ շատ բնական կատալասներ տղամարդու հանցավոր գործունեության արդյունքն են:
2. Բոլոր տեսող աչքը, Աստված, ամենաբարձր միտքը - Զանգահարեք, ինչպես ուզում եք, չպետք է որեւէ մեկին եւ որեւէ մեկին ապացուցի: Սրանք կրկեսում հրաշագործներ են, իրենց հմտությունները կապում են ուշադրության կենտրոնում: Այստեղ - ընտրության ազատություն, հավատացեք, թե ոչ:
3. Հավատացյալ - չի նշանակում, որ Ameba- ն լողում է հոսքի վրա եւ անընդհատ պատասխանատու. «Աստծո բոլոր կամքով»: Հավատացյալ լինելը նշանակում է.
   • Ձգտեք ինքնազարգացմանը.
   • Զոհաբերություն գոնե երբեմն իր շահերով `հանուն ամենաբարձր լավի.
   • չխախտել հիմնական պատվիրանները.
   • Տվեք, ոչ միայն տող երկու ձեռքերում.
   • Այս աշխարհը դարձնելը ավելի լավն է:

Արդյոք վատ է հավատալ հրաշքներին, թող դա եւ իռացիոնալ: Միթե վատը չի սպանում, մի գողացեք, մի փոխեք ձեր սիրելին, մի բամբասեք:

Այսպիսով, որն է տարբերությունը, դուք ապրում եք լավ մարդու պես, ապավինելով անձնական համոզմունքների կամ հավատքի վրա:

Հավատացեք դրան, Աստված իսկապես կա, թե ոչ, բոլորի անձնական գործը: Կարիք չկա ձեր կարծիքը ուրիշներին պարտադրել եւ դա անել ագրեսիվ ձեւով: Կպչեք ձեր համոզմունքները, բայց հարգեք ուրիշի կարծիքը:

Ահա Աստծո գոյության մի քանի անհերքելի ապացույցներ, մարդկանց ամենաբարձր ստեղծագործողը, բոլորը եւ կյանքը: Անմիջապես կցանկանայի նշել, որ ճշմարտության, աքսիոմի, փաստի խոսքերն են հոմանիշները, որոնք նշում են նույնը: 📗

Նա մեկն է, ով ստեղծեց երկինք եւ երկիր ոչ գոյությունից ... (Ղուրան, 6: 101)

Մի անհավատներ մի արեք, որ դրախտը եւ երկիրը մեկն էին եւ այն, ինչ մենք բաժանեցինք դրանք եւ ստեղծեցինք ջրի բոլոր կյանքը: Նրանք իսկապես հավատում են: (Ղուրան, 21:30)

Աստծո ողջամիտ ապացույց իսլամում

4 Axioms, որոնք ապացուցում են Աստծո գոյությունը

• ⇒ Առաջին Axiom- ը, ապացուցելով Ամենակարող Աստծո գոյությունը, նախշերի աքսիոմ է: Մեր տիեզերքը լցված է բազմաթիվ ֆիզիկական օրենքներով: Օրինակ, ծանրության օրենքը, աշխարհի օրենքի մասին, Օմ, շփման օրենք, Նյուտոնի օրենքը եւ այլն: Բայց արդյոք այս ապրանքը ինքն է ստեղծել, որ նա գրավելու է երկրի մակերեսին, կամ երկիրը սահմանել է գրավչության օրենքը: Կամ գուցե ինչ-որ մեկը երրորդը սահմանեց երկրի գրավչության օրենքը եւ բոլոր իրերը: Նմանապես, օրինակ կարելի է բերել բոլոր մյուս օրենքներին, որոնք գործում են մեր տիեզերքում: Ով է տեղադրել այս բոլոր օրենքները: Մեր աքսիոմը ցույց է տալիս. «Եթե կան օրենքներ, ապա կա որոշակի մեկը, ով նրանց տեղավորեց»: Ի վերջո, օրենքներն իրենք չեն կարող տեղադրվել: Հարցը ծագում է. Ով է ստեղծել տիեզերքի այս բոլոր օրենքները: Միակ ճիշտ պատասխանը Աստված է, ամեն ինչի ստեղծող, հող, երկինք եւ ամբողջ կյանք:
• ⇒ Երկրորդ Axiom- ը ապացուցում է Աստծո գոյությունը: Այն կոչվում է որպես պատվիրման աքսիոմ: Օրինակ, դու մի անգամ տուն եկավ եւ տեսավ սարսափելի խառնաշփոթ եւ խառնաշփոթ քո տանը: Պատերի վրա պաստառներ են առաջանում, հեռուստացույցը կոտրված է, գրքերը նկարահանվում են, համակարգիչը փչացած է: Իհարկե, դուք կվախենաք եւ կթողնեք բնակարանը որոշ ժամանակ: Որոշ ընդմիջումից հետո դուք վերադառնում եք ձեր տուն եւ դրանում տեսնում եք ամբողջական կարգ: Նոր հեռուստատեսություն եւ համակարգիչ տեղադրված, նոր պաստառ եւ ամենուրեք ամբողջական կարգը: Հարցը ծագում է. Կարող է կարգը ինքն իրեն բերել: Ինքս Axioma պնդում է. Եթե կա կարգ, ապա կա նաեւ այն, ով տեղադրեց այն կամ բերեց: Այժմ դուք պետք է նայեք մեր օրգանիզմներին: Կան դրանցում ինչ-որ կարգուկանոն, թե ամեն ինչ գտնվում է եւ գործառույթները քաոսում: Եթե \u200b\u200bնայեք երկնքին, ինչ կարելի է տեսնել: Կարող եք նկատել որոշակի կարգի. Յուրաքանչյուր աստղ ունի իր որոշակի տեղը: Եթե \u200b\u200bնայեք բնությանը, կարող եք նաեւ տեսնել ամբողջ ներդաշնակությունը: Ձեր սիրտը պատվիրված է, այն նվազեցնում է իր մկանները որոշ ժամանակային ընդմիջումներով, իսկ արգանակը պատվիրված է զարկերակներով եւ երակներով: Ամբողջ տիեզերքն ապրում է լիարժեք կարգով: Հետեւաբար, հայտնվում է ողջամիտ եւ տեղեկացված հարց. Ով է հաստատել կարգը եւ պարզել բոլոր երկնային մարմինները եւ ինչ է նրանց ներսում: Խելամիտ է միակ ճիշտ պատասխանը. Սա Աստված է:
• ⇒ Երրորդ աքսիոմ, ստեղծում է ստեղծողի գոյությունը `հետքի աքսիոմ: Օրինակ, եթե ճանապարհը ճանապարհի վրա է, ապա մեքենան անցնում է փողոցը, ապա ցանկացած դեպքում հետքը մնում է ձյան մեջ: Այժմ օրինակ է դարձնում կյանքի, տիեզերքի եւ մարդկանց համար: Կամ վերցրեք մեզ շրջապատողներից որեւէ մեկը: Մեր շուրջը մեր շուրջը ինչ-որ մեկի աշխատանքի կամ գործունեության հետքն է: Երաժշտությունը կոմպոզիտորի կազմի հետքն է, նկարը նկարիչ է, համակարգչային մշակողներ եւ ճարտարագետներ, որոնք իր ստեղծման մեջ շատ աշխատանք են ներդրել, գիրքը գրողների հետքն է: Եվ այս ցուցակը կարելի է անվերջ շարունակվել: Երրորդ աքսիոմը, ապացուցելով Աստծո գոյությունը, ցույց է տալիս. «Եթե կա հետք, ապա անհրաժեշտ է, որ նա թողնի այն: Միայնակ ուղին երբեք չի երեւում »: Մարդը, առկա բոլոր կյանքը, կյանքը այն հետքն է, որը պատմում է մեզ բոլորին, Արարչի ներկայության համար:
• Վերջապես, չորրորդ, ամենահետաքրքիր աքսիոմը, որը կոչվում է սահմանափակումների աքսիոմ: Մեր միտքը նախագծված է այնպես, որ միայն հասկանա միայն երեք բաների էությունը. Խաղաղության եւ կյանքի ստեղծած մարդ: Մեր միտքը ի վիճակի է իմանալ բացառապես այս երեք պարամետրերի շրջանակներում: Ինչ է մարդը, կյանքը եւ ամբողջ աշխարհը: Եթե \u200b\u200bմարդուն ապամոնտաժում եք, կարող եք տեսնել, որ այն լիովին սահմանափակ ստեղծում է եւ լիովին կախվածություն ունի այն շրջապատող գործոններից: Սա է կերակուրը, ջուրը, հանգիստը եւ այլն: Եթե մենք խոսում ենք կյանքի մասին, այն ներկայացնում է որոշ ժամանակաշրջան, որը տրվում է որոշակի կենդանի էակ: Եվ այս հատվածը նույնպես սահմանափակումներ ունի: Բոլոր գոյությունը, երկինքներն ու հողերը նույնպես սահմանափակ են: Կյանքը սահմանափակ է, մարդը սահմանափակ է, բոլոր նյութական եւ ոչ նյութական աշխարհները նույնպես սահմանափակ են: Չորրորդ Axiom- ը ցույց է տալիս. «Սահմանափակ բաներն ու իրերը ի վիճակի չեն ինքնուրույն սահմանափակել: Նրանք սահմանափակված էին ինչ-որ մեկով եւ նրանց հարցնում էին այն սահմանները, որոնց համար նրանք չէին կարող հեռանալ: Հարցը ծագում է. Ով է սահմանափակում բոլոր գոյությունը (երկնքներ, Երկիր եւ բոլոր աշխարհներ), կյանք եւ մարդիկ: Կա միայն մեկ ճիշտ եւ ողջամիտ պատասխան. Սա է Տեր Աստվածը: Նա ինքն էլ սահմանափակ չէ, չի ուտում, չի քնում, այլ բան պետք չէ ...

Ամեն ինչի ստեղծում, դրախտ եւ հող

Տեսանյութ. «Ղուրան - եզակի մարդկային միտք»

Զարմանում Դեռեւս շատ ապացույցներ կան, որոնք մեզ ապացուցում են բոլոր բաների ստեղծողի գոյությունը: Օրինակ, ավելի բարդ է նրա կառուցվածքի, պատի վրա նկարելը, երկինք եւ Երկիր: Իհարկե, ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է, քան պատի պատկերը կախվել: Հարց. «Հնարավոր է մտածել, որ այս նկարն ինքն է հայտնվում պատին»: Իհարկե ոչ. Այսպիսով, հնարավոր է հաշվել, ապա այդպիսի ամենաբարդ աշխարհները հայտնվեցին ինքնուրույն եւ կազմակերպված: Եզրակացություն Մեկ. Այս բոլոր աշխարհները ինչ-որ մեկին ստեղծեցին: Եվ միակ ողջամիտ պատասխանն այն է, որ ամեն ինչ, որը ստեղծեց Ամենակարող Աստված, որը չի սահմանափակվում որեւէ բանի հետ եւ ոչինչ պետք չէ:

Տեսանյութում, շատ հեշտությամբ մատչելի տեղեկատվություն այն մասին, թե ինչպես ճիշտ հավատալ Աստծուն.

Թող որ ամենաբարձր ստեղծողը թույլ տա ինձ, եւ դուք անընդհատ հիշում եք նրան:

Koran 21:30

Ժամանակակից գիտական \u200b\u200bհետազոտողների հայտարարությունները Աստծո մասին

Ով չի ուզում այս ներդաշնակության գործը տեսնել որեւէ այլ բան, որը գտել է աստղային երկնքի կառուցվածքում այդպիսի ակնհայտությամբ, նա պետք է վերագրի աստվածային իմաստությունը:

Աստղագետ Մադլեր:

Մենք տեսանք Արարչի ձեռքի գործը այս աշխարհում, որն անհայտ է այլ մարդկանց համար: Նայեք կենսաբանությանը, նայեք մարդու մարմնի ցանկացած օրգան կամ նույնիսկ ամենափոքր միջատներին: Դուք կգտնեք այնքան զարմանալի, որ սովորելու համար բավարար կյանք չունեք: Դա ինձ եւ իմ աշխատակիցներից շատերը զգում են, որ կա մի մեծ եւ գեղեցիկ բան: Սա մեկն է, որն առաջացնում է տիեզերքի ստեղծումը, եւ այդ պատճառը չի կարող հասկանալ մեր կողմից:

Դոկտոր Դեւիդ Ռ. Ինգլիս,

Ավագ ֆիզիկոս ազգային լաբորատորիա, Արգոն, Իլինոյս, ԱՄՆ

Ես չեմ պատկերացնում տիեզերքը եւ մարդկային կյանքը առանց համապարփակ մեկնարկի, առանց հոգեւոր «ջերմության աղբյուրի», որը պառկած է այդ հարցումից եւ նրա օրենքներից դուրս:

Անդրեյ Դմիտրիեւիչ Սախարով,

Հավատքը սկսվում է այն գիտելիքներով, որ բարձրագույն միտքը ստեղծել է տիեզերք եւ մարդ: Ինձ համար դժվար չէ հավատալ դրան, քանի որ պլանի գոյության փաստը եւ, հետեւաբար, միտքը անհերքելի է: Տիեզերքի կարգը, որը բացվում է մեր հայացքին, վկայում է ամենահիասքանչ եւ նուրբ հաստատման ճշմարտության մասին. «Սկզբում - Աստված»:

Arthur Compton,

20-րդ դարի ամենամեծ ֆիզիկոսը, Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրը

Իմ գիտության իմաստը եւ ուրախությունը գալիս են ինձ մոտ այն հազվագյուտ պահերին, երբ ես նոր բան եմ բացում, եւ ես խոսում եմ. «Այսպիսով, ինչպես Աստված ստեղծեց դա»: Իմ նպատակը միայն Աստծո ծրագրի փոքր անկյունն է:

HENRY HEFFICTION,

Հայտնի քվանտ քիմիկոս

Իհարկե, Ալ-Մուլկը, Բարձրյալ Արարիչը մարդկությանը ասում է.

67: 3 Նա ստեղծեց յոթ երկին մեկը մյուսի վրա: Ողորմածության մեջ դուք չեք տեսնի որեւէ անհամապատասխանություն: Կրկին նայելով: Տեսնում եք որեւէ ճեղք:
67: 4 Այն ժամանակ նորից եւ մեկ անգամ նայեք, եւ ձեր հայացքը կվերադառնա ձեզ նվաստացած, հոգնած:

Մշակում

Եվ հավատացյալներն ու աթեիստները անընդհատ սպասում են հստակ ապացույցների, որոնք կհաստատեն կամ հերքում Աստծո գոյությունը:

Ստորեւ ներկայացված է տարբեր ոլորտների գիտնականների կողմից իրականացված տեսությունների եւ ուսումնասիրությունների ցանկ, որոնք աշխատում էին Աստծո, Դրախտի եւ դժոխքի գոյությունը ապացուցելու համար:

Արդյոք նրանք իրական փաստեր են առաջացնում, կամ դեռ շատ բաներ են շահարկում: Դուք որոշում եք:

1. Գիտնական, ով «նկարեց» Սիբիրում դժոխքի ճանապարհը եւ արձանագրել է անիծված ցնցուղի աղաղակները (1989)

Ինչ էր իրականում.

Խորհրդային Միությունը խորը անցք է փորել գետնին - Kola Ultra-Deep լավ (12,62 մ): Կոլա թերակղզու վրա կա ջրհոր: Դրա ավարտից հետո հայտնաբերվել են բավականին հետաքրքիր երկրաբանական անոմալիաներ, բայց, ինչպես պարզվել է, նրանց մեջ ոչ մի անսովոր բան չի եղել եւ ավելի գերբնական:

Ինչ է ասում լեգենդը.

Ըստ լեգենդի, 1989-ին ռուսաստանցի մի խումբ գիտնականներ, որոնք աշխատել են դոկտոր Ազակովի գլխավորությամբ, փոս փորել են Սիբիրում անիմաստ վայրում գրեթե 15 կմ հեռավորության վրա:

Հետաքրքրաշարժ անսպասելի գտածո, նրանք անցքի մեջ իջեցրեցին ջերմակայուն միկրոֆոնը `սենսորային այլ սարքավորումների հետ միասին: Փորձագետների կարծիքով, նրանց հաջողվել է գրել, եւ հետո լսել հուսահատ մարդկանց գոռացող աղաղակները:

Երկրորդ անակնկալը նրանց կողմից հայտնաբերված աներեւակայելի բարձր ջերմաստիճան էր երկրի կենտրոնում (ավելի քան 1000 աստիճան ջերմաստիճան): Արդյունքում նրանք եկել են այն եզրակացության, որ նրանք բացել են դժոխքի ճանապարհը:

Շուտով պատմությունը ընտրվեց ամերիկյան եւ եվրոպական բազմաթիվ լրատվամիջոցներով, եւ ենթադրյալ տառապողների ձայնային ֆայլերը ողողել է ամբողջ ինտերնետը, Անմիջապես Երրորդության հեռարձակման ցանցը (TNB) սկսեց քննարկել այս ավետարանական բոլոր ալիքներին սաունդթրեքը, ասելով, որ սա վերջնական ապացույցն է, որ դժոխքը գոյություն ունի:

Նորվեգիայի ուսուցիչների տարիքում Ռենդալենը (տարիքում է Rendalen) լսել TNB պատմությունը Միացյալ Նահանգներ այցի ընթացքում: Սարսափելի զզվանք զգալով Մանրաճանաչ թոքրամասնՆա որոշեց «խտացնել ներկը» հեքիաթները, որոնք պատմել են ալիքներով:

Renderlen- ը ցանցում գրել է, որ նա ի սկզբանե չի հավատացել այս հեքիաթին, բայց վերադառնալով Նորվեգիա, Նա, իբր, կարդացել է այս պատմության «փաստացի» զեկույցը:, Ըստ Ռենդերի, այն լավ է հնչել գրառումների մասին ոչ միայն անիծված հոգիների ձայները, այլեւ փոսից թռավ չղջիկների ուրվականները, թողնելով անջնջելի նշան ռուսական երկնքում:

Ձեր գեղարվեստական \u200b\u200bգրականությունը հավերժացնելու համար Ռենդերը դիտավորյալ բաց թողեց տեղական նորվեգական հոդվածը տեղական կառուցվածքի մասին եւ տրամադրեց այն, ինչպես նաեւ անգլերեն «Թարգմանություն» տ.բ.

Renderlen- ը ներառում էր հոդվածում իր իրական տվյալները, հեռախոսի համարը եւ հասցեն, ինչպես նաեւ թողեց մեկ ծանոթ հովվի կոնտակտային տվյալները, որոնք համաձայնեցին Խաղալ Եթե \u200b\u200bցանկանում է ստուգել եւ զանգահարել ինչ-որ մեկին անձամբ ամեն ինչ խնդրելու համար:

Դժբախտաբար, TNB- ն հրապարակեց մի պատմություն, առանց Renderlane եւ California Pastor- ի կոնտակտային տեղեկատվության եւ շատ գեղարվեստական \u200b\u200bպատմության մասին Բարի գալուստ դժոխք եւ mystification » Նրանք սկսեցին միացնել ռադիոյով, հեռուստատեսությամբ եւ հրապարակել բոլոր թերթերում:

Փաստորեն, իրականությունն այն է, որ սովետական \u200b\u200bգիտնականները, ըստ էության, փորել են փոս, կոլայի գերհոգնածության մեջ գրեթե 15 կմ-ի խորությունը, որը գտնվում է Սիբիրում, բայց Կոլա թերակղզում, որը սահմանակից է Նորվեգիայի եւ Ֆինլանդիայի հետ:

Հալսի վրա աշխատանքի ավարտից հետո հայտնաբերվել են որոշ հետաքրքիր երկրաբանական անոմալիաներ, բայց նրանք չեն վկայել գերբնական հանդիպումների մասին: Խորության ջերմաստիճանը հասավ 180 աստիճանի ջերմաստիճանի, ուստի հետագա հորատումը դադարեցվեց կապի մեջ Սարսափոզ.

Ինչպես ավելի ուշ, պարզվեց, որ հոգիների ձայները, որոնք օգտագործվում էին հոգիների ձայների հետ, միայն սաունդթրեքի ռեմիքս էր 1972-ի «Բարոն արյուն» ֆիլմի համար:

Ամենահետաքրքիրն այն է, որ այսօր դուք կարող եք գնել «Դժոխքի հնչյունների» պատճենը 12,99 դոլարով:

Աստված գոյություն ունի:

2) նյարդաբանը, ով պնդում էր, որ երկինքը գոյություն ունի կոմայի մեջ անցկացրած շաբաթից հետո (2008)

2008-ին Eben Alexander III- ը (EBen Alexander III) տուժեց շատ լուրջ շաբաթական, ում պատճառ է դարձել Վարակիչ մենինգիտ, Ուղեղի սկանավորումը ցույց տվեց, որ ամբողջ կեղեւը, շրջապատող ուղեղը, գիտակցության, մտածողության, հիշողության եւ փոխըմբռնման համար պատասխանատու տարածքում:

Բժիշկները նրան շատ քիչ հնարավորություն տվեցին եւ ասացին իր ընտանիքը, որ նույնիսկ եթե Եբենն ու գոյատեւեն, ապա նրա ուղեղը հավանաբար կվնասի մինչեւ իր կյանքի վերջը: Չնայած տառապող բոլոր դժվարություններին, Eben արթնացավ հենց մեկ շաբաթից հետո.

Լինելով խորը կոմայի մեջ, ուղեղը այնքան զարմացավ, որ աշխատել են միայն առավել պարզունակ տարածքները: Արթնանալուց հետո տղամարդը պնդում էր, որ նա արտառոց բան է զգացել. Նա ճանապարհորդեց դեպի երկինք.

Ձեր ինքնակենսագրական գրքում «Դրախտի գոյության ապացույցներ. Travel անապարհորդություն նյարդավիրաբույժը հետագա կյանքում» (Երկնքի ապացույց. Neurrosurgeon- ի ճանապարհորդություն դեպի հետագա կյանքի մասին) նա խոսում է այն մասին, թե ինչպես թողեց իր մարմինը եւ փոխանցեց կլինիկական մահը.

Ալեքսանդրը պնդում է, որ մահից հետո մենք ակնկալում ենք կատարյալ փայլի մի ամբողջ հավերժություն, հրեշտակների հետ «հավաքածու», ամպերը հանգեցնում են հարազատներին:

Մինչեւ 2013 թվականի հուլիսի 3-ը գիրքը մնացել է New York Times- ի Bestsellers- ի ցուցակում 35 շաբաթ.

Նյարդաբան Ալեքսանդրի պատմության լայնածավալ հետաքննության ընթացքում, ելնելով իր բժշկական կրթության վրա, հայտնում է Esquire ամսագիրը 2013-ի օգոստոսի իր սենյակում, որը գրքի, նյարդաբանների հրապարակումն է հանվել է բժշկական գործունեությունից Անզգուշության պատճառով, ինչպես նաեւ մասնակցության պատկանելության պատճառով, առնվազն երկու ընթացակարգ `բժշկական սխալը լուսաբանելու համար:

Ամսագրի մասնագետները խոսեցին նաեւ գտածի մասին Տարբերություն Գիրքում Ալեքսանդր: Հատկապես անհամապատասխանությունների թվում, փաստը, որ Ալեքսանդրը գրում է, ասես «ինչ-որ մեկի մեջ ընկավ բակտերիալ մենինգիտի ծանր ձեւի հետեւանքով, եւ ուղեղի գործունեությունը դադարեցվեց»:

Միեւնույն ժամանակ, այն բժիշկը, ով նրան դիտում էր կոմայի ընթացքում, պնդում է, որ կոման պայմանավորված է եղել բժշկական ձեւով, եւ հիվանդը մասամբ գիտակից էր, սակայն, միեւնույն ժամանակ, նրան ուղեկցում էին Հալյուցինացիաներ.

Ալեքսանդրի գիրքը եւ նրա աջակցության գովազդային արշավը քննադատության են ենթարկվել գիտնականների կողմից, ներառյալ նեւրոբիոլոգ Սեմ Հարիսը (Սեմ Հարիս), որը Ալեքսանդրով «անհանգստորեն քչացած» է անվանել, որ հեղինակի ներկայացրած ապացույցները ոչ միայն բավարար չեն Նաեւ առաջարկեք դա Հեղինակը քիչ հայտնի է ուղեղի աշխատանքի մասին.

2012 թվականի նոյեմբերին Ալեքսանդրը պատասխանեց քննադատներին, ազատելով երկրորդ հոդվածը, որում նա պատմում է այն բժիշկների խոսքերը, որոնք նրան դարձնում են ուղեղի բոլոր թեստերը: «Ոչինչ չի արվել, քանի որ կարող է վնասվել գործառույթներից որեւէ մեկը, ներառյալ տեսլականը, լսումը, հույզերը, հիշողությունը, լեզուները կամ տրամաբանությունը:»

Ճշմարտություն, թե սուտ: Բոլորը որոշում են իր համար:

Աստծո գոյության ապացույց

3) քիմիայի ֆակուլտետի ուսանող, որը ցույց տվեց, որ երկնքն ու դժոխքը գոյություն ունեն

Ըստ քաղաքի լեգենդի, հաջորդ պատմությունը սկսվեց պատասխանով, որը ստացվել է Վաշինգտոնի քիմիայի համալսարանի ուսանողից:

Եվ ահա հարցը. Արդյոք արյան ճնշումը էկզոթերմիկ տեղն է (այսինքն `ջերմություն է տալիս) կամ էնդոթերմիկ (այսինքն, կլանում է ջերմությունը):

Ուսանողների մեծամասնությունը պատասխանեց հարցին, օգտագործելով կաթսայի օրենքը (ճնշման ընթացքում ջեռուցվող գազով սառեցված գազը):

Այնուամենայնիվ, այստեղ ուսանողներից մեկը մոտեցավ պատասխանին.

Նախ, մենք պետք է հասկանանք Ինչ վերաբերում է դժոխքի զանգվածը ժամանակի հետ, Այսինքն, մենք պետք է գաղափար ունենանք այն մասին, թե ինչպես է հոգու արագությունը տեղափոխվում դժոխք եւ ինչ արագությամբ նրանք թողնում են այն:

Ենթադրում եմ, որ դա բավականին խելամիտ է ենթադրել դա Եթե \u200b\u200bհոգին արդեն դժոխքի մեջ է մտել, քիչ հավանական է, որ նա թողնի նրան: Ինչ վերաբերում է, թե որքան հոգիները ընկնում են դժոխքի մեջ, ապա արժե նայել տարբեր կրոններին, որոնք առկա են այսօր աշխարհում:

Նրանց մեծ մասը պնդում է, որ եթե դուք չեք խոստովանում հենց դա, սահմանված կրոն, ապա, անկասկած, դժոխք կընկնի: Քանի որ կրոններն այսօր շատ բան կա, կարող եք վստահորեն պնդել դա Բոլոր հոգիները ընկնում են դժոխքի մեջ:

Հաշվի առնելով աշխարհում ծնելիության մակարդակը եւ մահացությունը, կարելի է ենթադրել, որ դժոխքում հոգիների թիվը, Աճում է էքսպոզիցիոն (Այսինքն, մեծության աճը ուղղակիորեն համամասն է ինքնին արժեքի արժեքին):

Այժմ մենք նայում ենք դժոխքի ծավալի փոփոխության արագությանը, քանի որ Բոյլի օրենքը պնդում է, որ նույն ջերմաստիճանը եւ ճնշումը դժոխքում պահելը, ծավալը պետք է ընդլայնվի լոգանքի ավելացմանը: Իրադարձություններ զարգացնելու երկու եղանակ կա:

1. Եթե դժոխքը դանդաղ է ընդլայնվում, քան մնում է մնալու քանակը, ապա ջերմաստիճանը եւ ճնշումը կաճեն անհամաչափ, այնպես որ օրը կգա «դժոխքը»:

2. Եթե ճնշումը մեծանում է մուտքային ցնցուղի ծավալը գերազանցող արագությամբ, ջերմաստիճանը եւ ճնշումը կընկնեն, եւ դժոխքը կվերանա:

Ուրեմն ուր է ճշմարտությունը:

Եթե \u200b\u200bհաշվի եք առնում փոստային կազմը, որը ես առաջին տարում լսել եմ իմ գործընկեր Թերեզայից («Դժոխքը կսառցնի, եթե ես ձեզ հետ եմ»), Եվ նաեւ հաշվի առնել, որ անցած գիշեր ես հենց նրա հետ էի անցկացրել, ապա իմ կողմից առաջարկված երկրորդ կետերը ճշմարտությունն են:

Այսպիսով, ես վստահ եմ, որ Դժոխքը արդեն ցրտահարություն է.

Այս տեսության հետեւանքն այն է, որ քանի որ դժոխքը արդեն ցրտահարություն է, նշանակում է, որ ավելի շատ հոգիներ այնտեղ չեն ընկնում, բայց, հետեւաբար, կա միայն դրախտ, ինչը վկայում է միայն դրախտի: Սա բացատրում է, թե ինչու է անցած գիշեր Թերեզան երկար ժամանակ բղավում. " Ախ իմ Աստված »:

Ակնհայտ պատճառներով ուսանողը ստացել է ամենաբարձր գնահատականը:

4) բժշկության պրոֆեսոր, որը պնդում էր, որ գտա Աստծո քանդակը (1725)

1725 թվականին Պրոֆեսոր Ադամ Բերինգերը (Ադամ Բերինգեր), Վյուրզբուրգի համալսարանի Բժշկության ֆակուլտետի դեկան, հայտնաբերվել է Էիբելստադտի գերմանական լեռան (EIBELSTADT) Փորագրված է մողեսների, գորտերի, սարդերի, թռչունների կրաքարային պատկերներ դեմքով, արեւով եւ աստղերով.

Նրանցից ոմանք ստորագրվել են, օրինակ, Աստծո հրեա անունը Լատինական, արաբերեն եւ եբրայերեն: Նրա կարծիքով, քարի մեջ փորագրված այս թվերը ստեղծվել են Աստծո կողմից, երբ նա փորձարկում է կյանքի տեսակները, պլանավորում է տիեզերքը:

Բերերացումը նույնպես իր հիմնական բացատրության հետ մեկտեղ առաջարկեց մի քանի հնարավոր մյուս մեկնաբանություններ, որոնց թվում հայտնվեցին եւ մեռած կենդանիների ավարտի տարբերակը (հանպատուրբ): Այնուամենայնիվ, նրանց մեծ մասը դեռեւս, ըստ պրոֆեսորի, եղել են « Աստծո քմահաճ շինություններ »:

Նա նաեւ համարեց այն վարկածը, որ այս նկարները պատկանում էին նախապատմական հեթանոսներին, բայց այս տարբերակը բացառելու համար ավելի ճիշտ կլիներ, քանի որ հեթանոսները չգիտեին Աստծո անունը:

Իրականում Նա դարձավ խաբեության զոհՀիանալի է նախկին Jesuits- ի իր գործընկերների կողմից Ignat Roderick- ը (Ignatz Roderick), աշխարհագրության եւ մաթեմատիկայի պրոֆեսոր եւ Յոհան Գեորգ Վոն Էքհարտ, գաղտնի խորհրդատու եւ գրադարանավար:

Ավարտելով ճշմարտությանը, Բերինգերը դատարան է ներկայացրել խաբեություններին, ապա հետեւել սկանդալին, որից հետո Բոլոր երեքը կորցրեցին իրենց վստահելիությունը.

Որոշ բրածո կենդանիներ, որոնք հայտնաբերվել են այն ժամանակ Բերինգերների կողմից, այսօր պահվում են Օքսֆորդի համալսարանի թանգարանի համալսարանում:

5) Պարուս Պասկալ. Աստված գոյություն ունի, թե ոչ: Դուք պետք է լուծեք (17-րդ դար)

Parusa Pascal- ը դոգմա է ներողամիտ փիլիսոփայության մեջ, որը մշակվել է 17-րդ դարի ֆրանսիական մաթեմատիկոսի, ֆիզիկոս եւ փիլիսոփա Թեյի Պասկալի (1623 - 1622):

Դոգման պնդում է, որ Իր կյանքի ընթացքում մարդկությունը վիճում է Աստծո գոյության մասին:

Եթե \u200b\u200bԱստված գոյություն ունի, ապա հաշվի առնելով Աստծո կամ անհավատության հետ կապված անվերջ շահույթը կամ կորուստները, ողջամիտ մարդը պետք է ապրի, կարծես Աստված գոյություն ունի:

Եթե \u200b\u200bԱստված իրականում գոյություն չունի, ապա այդպիսի մարդը կունենա միայն վերջավոր կորուստ (որոշակի հաճույք, շքեղություն եւ այլն):

Փիլիսոփայության մեջ օգտագործվում է հետեւյալ տրամաբանությունը.

1. Աստված կամ այնտեղ, կամ այդպես չէ.

2. Խաղի մեջ, որում մենք բոլորս խաղում ենք, արծիվը կամ շտապը միշտ դուրս կգան.

3. Հասկանալի պատճառներով դուք ի վիճակի չեք ապացուցել վերը նշված հայտարարություններից ոչ մեկը.

4. Դուք պետք է ինչ-որ բան ընտրեք ինքներդ ձեզ համար (սա կամընտիր չէ);

5. Եկեք կշռենք բոլոր օգուտներն ու կորուստները, եթե ենթադրենք, որ Աստված է: Մենք կգնահատենք այս երկու ընտրությունները: Եթե \u200b\u200bհաղթում եք, ամեն ինչ կստանաք, եթե կորցնեք, ապա ոչինչ չեք կորցնում:

Պատմականորեն, Պասկալը չի \u200b\u200bհայտնաբերվել, որ Պասկալը նորարար էր, քանի որ նա հայտնաբերել էր ուսումնասիրության նոր ոլորտներ հավանականության տեսության մեջ, նշելով որոշումների կայացման տեսության, ինչպես նաեւ սպասվող թեմաների առաջացումը, օրինակ, ապագա փիլիսոփայության առաջին պաշտոնական օգտագործումը, ինչպես նաեւ ապագա փիլիսոփայության առաջին պաշտոնական օգտագործումը Էկզիստենցիալիզմ, պրագմատիզմ եւ կամավորիզմ:

6) Euler- ի բանաձեւը `բացատրելու Աստծո գոյությունը (18-րդ դար)

Լեոնխար Էյլերը (1707 - 1783) առաջին շվեյցարական մաթեմատիկոսներից եւ ֆիզիկոսներից մեկն էր Կարեւոր հայտնագործություններ Այնպիսի վայրերում, ինչպիսիք են անսահման փոքր հաշվարկը եւ գծապատկերների տեսությունը:

Euler- ը նաեւ ստեղծեց ժամանակակից մաթեմատիկական տերմինաբանության եւ խորհրդանիշների մեծ մասը մաթեմատիկական վերլուծության մեջ, օրինակ, օրինակ, մաթեմատիկական գործառույթի հայեցակարգը: Այն հայտնի է մեխանիկայում, հիդրոդինամիկայում, օպտիկայում եւ աստղագիտությամբ: Նա իր կյանքի մեծ մասն ապրում էր Սանկտ Պետերբուրգում եւ Բեռլինում:

Էյլերի կրոնական համոզմունքների մասին հայտնիներից շատերը կարող են հանվել նրա նամակներից գերմանական արքայադուստր, ինչպես նաեւ նրա վաղ աշխատանքներից, որոնք նա ցույց տվեց, որ նա բարեպաշտ քրիստոնյան է, որ Աստվածաշունչը գրվել է աստվածային ոգեշնչման ներքո:

Ավելին, նա առաջադրեց փաստարկներ, հօգուտ սուրբ գրությունների աստվածային ոգեշնչման.

Գոյություն ունի հայտնի լեգենդ, ոգեշնչված է Euler փաստարկներով: Ֆրանսիացի փիլիսոփա Դենիս Դեդրոն, Եկատերինա Ռուսաստանի Մեծ նանոնի հրավերով, այցելություններ: Այնուամենայնիվ, կայսրուհին ծայրաստիճան անհանգստացած էր այն փաստից, որ աթեիստի փիլիսոփայի փաստարկները կարող են ազդել մոտակա առարկաների վրա:

Այսպիսով, Euler- ը խնդրեց, որ նա դեմ լինի խելացի ֆրանսիացիին, Դիդրոնին տեղեկացվել է, որ մաթեմատիկոսը բերեց այն բանաձեւը, որն ապացուցում է Աստծո գոյությունը, եւ նա համաձայնեց իմանալ դրա ապացույցը:

Երբ եկավ Euler- ի ժամանակը պատմելու իր բանաձեւի մասին, նա թողարկել է. Սըր, (A + B) N-Desh- ում, որը բաժանվում է n \u003d x- ով, հետեւաբար, Աստված է: Հիմա հերթն է »:

Դիդոն, որի համար պատմությունը պնդում է, մաթեմատիկան նման էր չինացի դիպլոմի, մնաց համր եւ անմիջապես հեռացավ հանդիպման վայրից: Լինելով չափազանց ամաչված դիրքում, նա հարցրեց կայսրուհուն Թող նա լքի երկիրըոր վերջինս սիրով համաձայնեց:

Euler- ը պատկերված էր շվեյցարական 10 ֆրանկ Թղթադրամների վեցերորդ շարքում, ինչպես նաեւ բազմաթիվ Շվեյցարական, գերմաներեն եւ ռուսերեն փոստային նամականիշներ, 2002 թվականին անվանվեց նաեւ աստերոիդը, որը նա էր ընկնում Երկրին:

Նրա պատիվով տոնը նույնիսկ ստեղծվեց Լութերական եկեղեցում, որը նշվում է մայիսի 24-ին: Նա շատ բարեպաշտ քրիստոնյա էր, հավատալով Աստվածաշնչի անսխալությանը, ով ներողություն է գրել եւ ակտիվորեն խոսում է իր ժամանակի նշանավոր աթեիստների դեմ:

7) մաթեմատիկոս, ով զարգացրեց Աստծո տեսքը (1931)

Քուրթ Ֆրիդրիխ Գյունդելը ավստրիական էր, այնուհետեւ ամերիկյան տրամաբանությունը, մաթեմատիկոսը եւ փիլիսոփան: Համարվում է, որ նա, Արիստոտելի եւ Ֆրեգայի հետ միասին, մարդկության պատմության ամենաուժեղ տրամաբանությունից մեկն էր:

Այս մարդը հսկայական ներդրում է ունեցել 20-րդ դարում գիտական \u200b\u200bեւ փիլիսոփայական մտածողության ձեւավորման գործում:Goodles- ը հրապարակեց իր երկու թերի թեորեմները 1931-ին, երբ նա 25 տարեկան էր, եւ նա պարզապես դոկտորի կոչում էր ստացել Վիեննայի համալսարանում:

Առաջին թեորեմը պնդում է, որ ցանկացած ինքնավստահ համակարգային ուժը բավարար է բնական համարների թվաբանությունը նկարագրելու համար (օրինակ, թվաբանության գետնանուշ), սակայն կան ճշմարիտ դատողություններ բնական թվերի վերաբերյալ, որոնք չեն կարող ապացուցել, որ բնական թվերի վերաբերյալ:

Այս տեսակը ապացուցելու համար այսօր զարգացած տրամադրությունը հայտնի է որպես gedel համարակալումը, որոնք կոդավորում են պաշտոնական արտահայտությունները բնական համարների տեսքով:

Նա նաեւ ցույց տվեց, որ ոչ ընտրության աքսիոմը, ոչ շարունակական վարկածը չի կարող հերքել հավաքածուների տեսության վերաբերյալ ընդունված աքսիոմները, ապավինելով այն փաստի, որ այս աքսիոմները հետեւողական են: Նախորդ արդյունքները Թող մաթեմատիկոսները խոսեն ընտրության աքսիոմի մասին իրենց ապացույցներում:

Նա նաեւ կարեւոր ներդրում ունեցավ ապացույցների տեսության մեջ `պարզաբանելով դասական, ինտուիցիստական \u200b\u200bեւ մոդալ տրամաբանության միջեւ կապը:

Երբ Գիգը մահացավ 1978-ին, նա ինքն իրենից հետո թողեց մի հետաքրքիր տեսություն, ելնելով մոդալ տրամաբանության սկզբունքների վրա (պաշտոնական տրամաբանության տեսակը):

Թեորեմը պնդում է, որ Աստված կամ բարձրագույն արարածն այն է, ինչը ավելի անհնար է հասկանալ որեւէ բան: Այսինքն, եթե մարդը ապացուցեց եւ գիտակցեց դա Աստված գոյություն ունի, նա կարող է բոլորը:

Աստված գոյություն ունի հասկացողության մեջ: Եթե \u200b\u200bԱստված գոյություն ունի հասկանալու, մենք պատկերացնում ենք, որ այն իրականում գոյություն ունի: Այսպիսով, Աստված պետք է գոյություն ունենա:

Դրախտ, երկիր, դժոխք

8) գիտնականը, ով խոսում է գիտության եւ կրոնի միջեւ բախման բացակայության մասին (2007)

2007 թ. Ապրիլին CNN հեռուստաալիքի հետ հարցազրույցի ընթացքում Ֆրանցիսկոս Քոլինսը (Ֆրենսիս Քոլինս), Մարդու Գենոմի նախագծի տնօրեն (Մարդկային գենոմի նախագիծ), վերահաստատում է այն տեղեկությունները, որոնք ԴՆԹ-ում տեղադրված տվյալները ապացուցում են Աստծո գոյությունը:

Ինչպես ասաց հետազոտողը, նա հավաքեց գիտնականների կոնսորցիում, մարդկային գենոմի 31,000,000,000 նամակներ կարդալու համար: Լինելով հավատացյալ անձի, դոկտոր Քոլինսը ԴՆԹ-ի տեղեկատվությունը տեսնում է բոլոր կենդանի էակների մոլեկուլներում, որպես աստվածային լեզու, եւ Այս լեզվի նրբագեղությունն ու բարդությունը Աստծո ծրագրի արտացոլումն է:

Այնուամենայնիվ, նա միշտ չէ, որ հավատարիմ է այս կարծիքին: Երբ 1970-ին կոլինացիներն էին ֆիզիկական քիմիայի ֆակուլտետի շրջանավարտ, նրա աթեիստական \u200b\u200bմտածողությունը հիմք չգտավ մաթեմատիկայի, ֆիզիկայի եւ քիմիայի օրենքներից նահանջելու ցանկացած ճշմարտությունների գոյությունը:

Այնուհետեւ նա մտավ բժշկական դպրոց եւ բախվեց իր հիվանդների շրջանում կյանքի եւ մահվան խնդրի առաջ: Հիվանդներից մեկը նրան հարցրեց. Ինչ ես հավատում, բժիշկ »: Այդ ժամանակից ի վեր նա սկսեց պատասխաններ փնտրել:

Դոկտոր Քոլինսը խոստովանեց, որ իր սիրած գիտությունը անզոր էր նման հարցերի պատասխաններ տալու համար. «Որն է կյանքի իմաստը»: «Ինչու եմ ես այստեղ»: «Ինչու է մաթեմատիկան գործում, եւ այլ ոչ այլ ինչ»: Տիեզերքում մշտականներն այնքան բարակ են, կազմաձեւված եք, որ թույլ եք տալիս հնարավորություն ունենալ կյանքի բարդ ձեւեր »:« Ինչու են մարդիկ ունենում մեզ հետ մահից հետո »: