Sulla segnaletica per l'uscita di evacuazione sui piani di evacuazione. Segni o frecce? Direzione della segnaletica per l'uscita di emergenza: tipologie, luoghi, varianti di esecuzione La direzione della segnaletica per l'uscita di emergenza è bidirezionale

Ciao cari lettori. Lo sapevi che la visibilità è notevolmente ridotta in una stanza fumosa? Naturalmente, questo è abbastanza logico.

Ma in condizioni reali di incendio e panico, è estremamente importante vedere la segnaletica che conduce alle vie di fuga dall'edificio. Oggi ti dirò quali segnali di evacuazione esistono e come posizionarli correttamente.

L'uso di tali indicatori di sicurezza antincendio è causato dalla necessità di correggere il movimento delle persone dai locali coperti dall'incendio a un luogo sicuro o all'uscita dall'edificio.

Di norma, oltre il 60% delle persone in caso di incendio cerca di essere tra le prime a lasciare l'edificio in fiamme con ogni mezzo, provocando panico e riempimento caotico dei principali luoghi di movimento verso l'uscita con un flusso umano .

Firma "Direzione per Uscita di emergenza" si riferisce agli elementi di evacuazione, è posizionato sul percorso delle persone evacuate dai locali e di solito raffigura la figura di una persona che corre a tutta altezza, indicando la direzione del movimento. Quindi, conosciamolo più in dettaglio.

L'oggetto che indica la direzione dell'uscita può contenere alcune informazioni aggiuntive:

• direzione giù per le scale a destra in basso (raffigura una persona che corre giù per le scale a destra);
• direzione giù per le scale a sinistra in basso (la persona corre giù per le scale a sinistra);
• direzione su per le scale a destra in alto (con l'immagine corrispondente);
• direzione su per le scale a sinistra in alto (con l'immagine di una persona che corre su per le scale a sinistra);
• direzione a destra (raffigura una persona che corre a destra verso la porta);
• direzione a sinistra (persona che corre verso la porta a sinistra);
• direzione a destra in alto il inclinato (una persona che corre a destra verso la porta e una freccia rivolta verso l'alto);
• direzione a sinistra su per il pendio (con immagine corrispondente).

Ci sono anche cartelli che indicano il movimento a destra ea sinistra lungo il pendio con l'immagine corrispondente. A proposito, ho comprato questi segni nel negozio di Tulupov Sono stato piacevolmente sorpreso dal loro prezzo.

Struttura ricettiva

L'installazione dei segnali di evacuazione viene solitamente eseguita nei luoghi di maggiore concentrazione di persone:

• istituzioni;
• servizi pubblici;
• alberghi e alberghi;
• istituzioni educative, mediche, sportive e concertistiche;
• centri commerciali e altri luoghi pubblici.

Caratteristiche del fattore fumo

Inoltre, i segnali di sicurezza dovrebbero essere posizionati lungo il percorso del movimento previsto delle persone che cercano di superare la zona di fumo il prima possibile e lasciare il luogo avvolto dal fuoco:

• sulle pareti di stanze e corridoi;
• alle scale e agli ascensori;
• proprio accanto all'uscita di emergenza.

Solitamente, con forte fumo, una persona riesce a superare agevolmente solo 10 metri di percorso, da cui ne consegue che la segnaletica che porta all'uscita di evacuazione e gli indicatori ausiliari di direzione dell'evacuazione (frecce di direzione, segnaletica luminosa, ecc.) devono essere posizionati in corrispondenza una distanza non superiore a 15 metri l'una dall'altra.

Quale pensi sia il posto migliore per installare tali segnali? Poiché il soffitto è il principale punto di accumulo di fumo, quest'area può essere considerata il posto peggiore per posizionare eventuali segnali, poiché il fumo non consentirà agli sfollati di vedere l'immagine.

Quindi, l'opzione più accettabile per posizionare i segnali di evacuazione per la sicurezza di muoversi nell'aria fumosa è l'area della parete vicino al pavimento.

L'illuminazione di tali elementi di sicurezza antincendio dovrebbe essere integrata in modo che il segno stesso risalti e non lo spazio che lo circonda. In caso contrario, la luce diffusa e il fumo assorbiranno l'indicatore di direzione in un punto luminoso difficile da vedere.

Varietà di insegne auto-luminose

Tra la varietà di segni consentiti da GOST per l'uso dei segni, il più appropriato è l'uso dei seguenti modelli:

• segnaletica fotoluminescente passiva autoadesiva e autoluminosa con durata di incandescenza fino a 14 ore;
• elementi senza alimentatori di riserva integrati da 220, 24 o 12 Volt per reti AC e 12 e 24 Volt per sorgenti DC;
• componenti con fonti di alimentazione di riserva integrate (batterie) con una durata di 1-6 ore.

Soluzioni e perfezionamenti cromatici

Si raccomanda che i segnali luminosi di avvertimento relativi ai segnali di sicurezza antincendio per l'evacuazione siano realizzati in verde con frecce e lettere guida bianche.

Il testo che specifica la direzione dell'uscita di emergenza è in russo, ma è consentita anche un'iscrizione aggiuntiva in inglese.

Ad esempio, i puntatori a freccia "Destra" o "Sinistra", utilizzati contemporaneamente all'elemento principale della direzione di un percorso sicuro, possono essere duplicati dall'inglese "Destra" o "Sinistra".

L'uso di frecce direzionali è consentito solo in combinazione con i principali componenti di avvertimento antincendio.

È obbligatoria l'illuminazione elettrica incorporata dalla rete o l'alimentazione di emergenza per i segnali che indicano un'uscita di emergenza e utilizzata nei corridoi, negli auditorium e in altri luoghi bui.

L'apposizione di un segnale di evacuazione "Uscita", che rappresenta una persona che attraversa la porta, è consentito solo direttamente sopra la porta di uscita. La porta dell'uscita di emergenza deve aprirsi verso l'esterno, in direzione del flusso di persone.

Il collegamento dell'alimentazione della segnaletica antincendio (comprese le sue parti di evacuazione) deve essere effettuato parallelamente all'inclusione dell'intero impianto elettrico della stanza.

Grazie per l'attenzione. Spero che questo articolo ti sia stato utile. Condividi il link sui social network e dillo ai tuoi amici. Iscriviti agli aggiornamenti del blog, abbiamo molte cose interessanti davanti a noi. Fino a quando non ci incontreremo di nuovo, ciao ciao.

Come indicare correttamente la direzione del movimento sul piano di evacuazione?

Come deve essere correttamente indicata la direzione di movimento verso l'uscita di emergenza sui piani di evacuazione? Oggi ci sono due opinioni mainstream:

1. Freccia
2. Segno E-03 o E-04 (direzione per l'uscita di emergenza a destra / sinistra) secondo GOST R 12.4.026-2001

Cosa dice ND? Niente. GOST R 12.2.143-2009 non regola come indicare correttamente la direzione del movimento. Ecco perché ci sono disaccordi.

Penso che la freccia dovrebbe essere usata. Come mai? Propongo di considerare questo problema in dettaglio da un punto di vista teorico e pratico:

Giustificazione teorica - come dovrebbe essere indicata la direzione del movimento.

Argomenti a favore del segno:

GOST R 12.2.143-2009 definisce che "le immagini grafiche a colori della segnaletica di sicurezza ... sui piani di evacuazione devono essere conformi ai requisiti di GOST R 12.4.026-2001". Studiando il seguente requisito - "Le vie di fuga che conducono alle principali uscite di evacuazione dovrebbero essere contrassegnate da una linea verde continua che indica la direzione del movimento" - alcuni sviluppatori vedono in esso una sorta di connessione fonetica con il significato semantico di E-03 o E -04 segnaletica ("Direzione per l'uscita di evacuazione destra/sinistra"), in base alla menzione della parola "direzione". Sulla base di una così lontana somiglianza di formulazione, gli sviluppatori ritengono che questa stessa "direzione del movimento" dovrebbe essere indicata proprio dal segno E-03 o E-04. C'è una certa giustizia in un tale approccio teorico, ma allo stesso tempo una contraddizione: se segui pienamente la regola per rappresentare la direzione del movimento con l'aiuto di segni, nel significato semantico di cui è presente la parola "direzione", allora sarebbe logico utilizzare tutti i segni di seguito da E-03 a E-12, perché ognuno di essi ha l'indicazione di una specifica direzione di movimento "sinistra" o "destra", "su" o "giù" :

Inoltre, sui tratti rettilinei (ad esempio lungo i corridoi), sarebbe necessario indicare la direzione di movimento proprio attraverso la segnaletica E-11 ed E-12, se si procede direttamente dal suo significato "Direzione per l'uscita di emergenza dritto ." Ma per qualche motivo nessuno lo fa. Gli sviluppatori ritengono, su basi incomprensibili, che i segni E-03 ed E-04 siano abbastanza per indicare la direzione del movimento in qualsiasi direzione. Vediamo come sarebbe necessario indicare la direzione del movimento, se seguiamo fino in fondo la logica citata. Quindi, diciamo che abbiamo qualcosa del genere:

Ecco come possiamo rappresentare con l'aiuto di frecce e linee grafiche in quale direzione dovrebbe girare una persona per raggiungere l'uscita da qualsiasi stanza:

Ecco come appare usando solo il segno E-03(04):

Ed ecco come sembrerebbe se seguissi la logica menzionata fino alla fine:

Secondo me, uno schema del genere non è così facile da leggere. Inoltre, guarda le difficoltà che sorgono quando si svolta la linea verde della via di evacuazione, soprattutto dove si intersecano più linee. Una rassicurazione è che nessuno lo fa.

L'argomento principale a favore di un segno per indicare la direzione del movimento è che GOST R 12.2.143-2009 si riferisce direttamente a GOST R 12.4.026-2001, che contiene una descrizione dei segni citati e che questo GOST regola l'uso di questi stessi segni. Sì, questo è ovvio, ma del tutto insostenibile, come prova, poiché si tratta solo della conformità dei badge applicati sul piano di evacuazione. La domanda rimane aperta: i simboli E-03 ed E-04 devono essere utilizzati durante lo sviluppo di un piano di evacuazione?

Si ritiene che il segno E-03 (04) sia più visivo nella percezione dello schema di evacuazione. Questo secondo me è discutibile, perché questo segno è stato sviluppato con l'obiettivo di guidare le persone durante il loro movimento vero e proprio lungo i corridoi dell'edificio, il che significa che è stato concepito in un grande disegno che consente di posizionarlo in modo leggibile formano un pittogramma abbastanza sviluppato di tre elementi: un uomo che corre non troppo sportivo, una freccia e una rappresentazione schematica di una porta. Con un'altezza minima consentita del segno di 5 cm (Tabella 3 GOST R 12.4.026-2001), un tale "fumetto" è davvero ben letto da una distanza non superiore a un metro. Va ricordato che verrà letto senza interferenze da qualsiasi grafica estranea, in quanto verrà posizionato su una parete libera in modo che possa svolgere al meglio il suo ruolo - indicando la direzione. E ora ricordiamo l'altezza massima del cartello sul piano di evacuazione di 1,5 cm, e immaginiamo anche una stanza piuttosto complessa e grande con una disposizione intricata che richiede un chiarimento costante della direzione del movimento e immaginiamo quanto sarà facile leggere :

A favore della freccia:

Il fatto che GOST R 12.2.143-2009 si riferisca direttamente a GOST 28130 testimonia anche a favore della freccia: “Se è necessario specificare le caratteristiche (caratteristiche tecniche) delle apparecchiature antincendio indicate sui piani di evacuazione, è consentito l'uso simboli grafici convenzionali secondo GOST 28130", in cui contiene una raccomandazione sotto forma di tabella 3, che mostra nel modo più chiaro e inequivocabile quale simbolo dovrebbe essere utilizzato per designare "Via di fuga, direzione di marcia", nonché "Via di fuga, uscita".

Tabella 3

Vediamo che GOST R 12.2.143-2009 si riferisce allo stesso modo sia a GOST 28130 che a GOST R 12.4.026-2001 ed è nominato nella sezione che definisce i requisiti per la parte grafica del piano di evacuazione.

C'è un'opinione secondo cui GOST 28130 non può essere utilizzato per prendere in prestito alcun simbolo da esso, ad eccezione delle designazioni grafiche convenzionali di estintori, impianti di estinzione incendi e allarmi antincendio, perché ciò ne limita la portata. Da un lato, questo è vero. Ma d'altra parte, GOST R 12.4.026-2001 ha anche uno scopo completamente diverso e il documento non menziona mai che dovrebbe essere utilizzato durante lo sviluppo di piani di evacuazione. Perché viene utilizzato? Perché GOST R 12.2.143-2009 si riferisce ad esso, richiedendo che i segnali di sicurezza antincendio e di sicurezza lo rispettino. Ma allo stesso modo, GOST R 12.2.143-2009 si riferisce anche a GOST 28130, proponendo di prendere in prestito segni di "protezione antincendio" da esso se necessario per specificarli. Secondo me, c'è un'ovvia necessità di specificare il segno (simbolo) della direzione del movimento e la tabella 3 di GOST 28130 si adatta bene a questo. Sebbene il segnale della direzione del traffico non sia esattamente un segnale di "protezione antincendio". Tornando alla controargomentazione che l'ambito di applicazione del GOST 28130 non si applica ai piani di evacuazione e, soprattutto, non disciplina altre immagini grafiche, ad eccezione dei segni di estintori, impianti antincendio e allarmi antincendio, anche se siamo d'accordo con tale restrizione legale, quindi in questo caso siamo tutti possiamo ancora utilizzare i simboli della tabella 3, semplicemente per il fatto che non esiste altro documento che definisca chiaramente anche come deve essere indicata la direzione di movimento (direzione di marcia) piani di evacuazione. Pertanto, non ci sarà alcuna contraddizione o violazione qui.

Per quanto riguarda la dicitura "direzione del movimento", a cui fanno appello gli sviluppatori, utilizzando i segni E-03 ed E-04 come significato più vicino, ancora una volta il significato semantico di questi segni differisce dalla frase problematica e suona letteralmente così : “Direzione per l'uscita di emergenza .. .”. Si noti che la formulazione semantica della freccia "... direzione di marcia" è molto più vicina alla frase desiderata "direzione di movimento", in contrasto con il significato semantico del segno E-03 "direzione per l'uscita di emergenza".

Inoltre, "direzione di movimento" e "direzione verso l'uscita di emergenza" sono generalmente concetti diversi, in contrasto con i sinonimi "direzione di movimento" e "direzione di movimento".

Di conseguenza, come vediamo, da un punto di vista teorico, tutti gli argomenti hanno, in linea di principio, basi molto traballanti e un leggero vantaggio a favore della freccia può essere compensato dal fatto che nella precedente edizione di GOST R 12.2. 143-2009 (R 12.2.143-2002 ) c'era un'applicazione con un esempio di come realizzare un piano di evacuazione. Ed erano i segni E-03 ed E-04 ad essere usati come indicatori della direzione del movimento.

Fino al 2009 questo era un argomento serio, ma oggi non esiste più un'applicazione del genere. E credo che ciò sia dovuto principalmente al fatto che l'esempio è stato compilato con evidenti carenze, che la pratica ha rivelato in 7 anni. Anche con forte desiderio, l'utilizzo della segnaletica E-03 ed E-04 nei piani di evacuazione per indicare la direzione del movimento comporta gravissimi problemi in locali complessi che mettono in discussione la razionale utilità del piano stesso. Per capirlo, devi rivolgerti alla pratica.

La logica pratica è come indicare la direzione del movimento.

Quindi iniziamo in modo semplice. Prendiamo una grande stanza con un'uscita di emergenza, un estintore all'interno e un pulsante di allarme. Tutto è semplice qui:

Ora immagina che questa sia solo una delle stanze del piano, aumenta il numero delle uscite di emergenza e aumenta il numero dei corridoi, diciamo che questa è una sala da concerto:

Aggiungiamo i testi necessari:

Trattandosi di una sala da concerto, ricordiamo i requisiti dei documenti normativi internazionali e duplichiamo il testo in inglese:

Come si vede, sul piano con l'uso della segnaletica iniziano già i guai - e questo è solo un teatro di provincia in cui il numero dei posti non arriva a 200 posti:

Ma ci sono anche teatri metropolitani con una capienza di 1000 posti!

Non possiamo ridimensionare il piano perché non possiamo ridimensionare le icone a 8 mm. Se le icone non vengono ridotte, come si può vedere chiaramente nell'illustrazione precedente, non si adattano fisicamente ad alcune stanze.

Di conseguenza, il piano non rientra nel formato 60x40.

Proviamo a suddividerlo in più sezioni in base al numero di uscite di emergenza:

Certo, possiamo fare quello che vogliamo con il nostro piano, ma, come puoi vedere, questo non salva ancora il nostro piano e anche nella sezione più piccola le icone si scontrano:

E guarda come viene risolto il problema delle icone sovrapposte in modo semplice ed elegante e come appare facile il piano se usi una freccia. Anche a questa scala dell'immagine sono visibili le direzioni di movimento verso le uscite di evacuazione. Inoltre, eliminiamo la necessità di realizzare piani in sezione e forniamo l'intera stanza, il che migliora sicuramente l'orientamento spaziale di una persona.

Il nostro piano ha mantenuto la sua utilità pratica e anche un po' di estetica grafica!

A mio parere, l'argomento generale a favore della freccia è la sua razionale facilità d'uso e di percezione. La freccia è principalmente un segno riconoscibile comunemente usato. Come esempio di uso onnipresente, i segnali stradali possono essere forniti:

Anche se non conosci le regole traffico probabilmente puoi ancora capire il significato generale.

Ma queste sono mappe militari con l'uso attivo delle frecce:

Ecco un ottimo esempio di come la freccia indica la direzione del movimento sotto forma di frecce a puntatore:

È eccellente vedere in quale direzione Glavryba.

Ed ecco un esempio eccezionale: il segno familiare E-03 di cui anche la generatrice centrale è una freccia:

Se una persona non riesce a capire, guardando la freccia, in quale direzione dovrebbe correre, allora ho grandi dubbi se sarà in grado di capire il grafico complicato, rispetto alla freccia, del segno E-03. E in generale, ad essere sinceri, è improbabile che una persona che rimane perplessa guardando la freccia possa in qualche modo essere aiutata.

Un po' di storia:

Da dove nasce realmente il problema della freccia o del segno, e perché è ancora attuale? Il fatto è che esistono sul mercato due pacchetti software grafici per la creazione di piani di evacuazione in modalità semiautomatica: SunoCAD Eva e "Piano di evacuazione". Quando sono stati creati, sono stati guidati dall'applicazione di GOST R 12.2.143-2002, quindi inizialmente includevano algoritmi errati. Da allora, i prodotti software sono stati ampiamente distribuiti tra le organizzazioni antincendio coinvolte nello sviluppo di piani di evacuazione (tutte queste organizzazioni sono orgogliosamente elencate sui siti Web di entrambi i programmi). Entrambi i prodotti software non sono stati aggiornati da allora, continuando a portare gli algoritmi di sviluppo sbagliati. È probabile che questa visione non verrà sradicata nel prossimo futuro e gli sviluppatori di piani di evacuazione continueranno a inserire il segno E-03 nei piani di evacuazione come indicatori di direzione.

Riassumere:

1. Ad oggi, GOST R 12.2.143-2009 non regola come indicare la direzione del movimento sulle vie di fuga.
2. A causa della mancanza di requisiti formulati su come indicare la direzione di movimento sulle vie di fuga, il committente ha il diritto di designarli utilizzando quei simboli che ritiene appropriati. In questo caso, dovrebbe essere guidato buon senso e logica.
3. Gli sviluppatori hanno il diritto di difendere e motivare il loro punto di vista in merito a quale simbolo dovrebbe indicare la direzione del movimento facendo riferimento a qualsiasi documentazione normativa e tecnica.
4. Le autorità di vigilanza non hanno il diritto di riconoscere il piano di evacuazione come non conforme a GOST R 12.2.143-2009 sulla sola base del fatto che la visione dell'ispettore antincendio non coincide con la visione dello sviluppatore sulla questione di quale simbolo dovrebbe indicare la direzione del movimento.

17/02/2013 Vlad Rachkov.

Alla fine dell'anno scorso stavamo realizzando piani antincendio per due diverse proprietà, per il Dipartimento dell'Istruzione della Città di Mosca e per un negozio di abbigliamento maschile molto carino, Meucci, situato nel centro commerciale Metropolis a Mosca.

Durante il loro sviluppo, ancora una volta, è sorta un'interessante vecchia discussione con i colleghi vigili del fuoco che hanno accettato questi lavori.

All'alba della nostra attività, tali questioni a livello di "frecce o segni" sui piani di evacuazione non erano affatto sollevate, poiché il vecchio documento normativo 12.2.143-2002 conteneva una parte molto buona (sebbene francamente pubblicitaria), ovvero Appendice B.

Figura 1. Un esempio di indicazione della direzione verso l'uscita di emergenza

secondo il "vecchio" GOST 2002

Questi esempi sono stati rimossi dal nuovo documento di orientamento (12.2.143-2009), quindi si è scoperto che alla vigilia del 2015 questa banale domanda "frecce o segni con uomini" è viva e vegeta. In questo articolo cercheremo di chiarire finalmente questa situazione.

Quindi, abbiamo due schemi per un'uscita di emergenza dall'edificio, uno con le frecce che indicano il percorso di movimento, l'altro con le immagini di "una persona sta correndo verso l'uscita".

Quale di questi piani di evacuazione è corretto in termini di rispetto delle normative antincendio, cercheremo di determinare in questo articolo.

L'indicazione del percorso verso l'uscita di emergenza è regolata da due prescrizioni di sicurezza antincendio riportate nel già citato 12.2.143-2009. Il primo è questo:

E questa stessa direzione del movimento, o meglio, il modo in cui viene indicata, è ancora, per qualche ragione, un punto controverso. Sebbene l'argomento su questo non abbia senso se leggi correttamente il seguente requisito di sicurezza antincendio.

La sezione 6 della norma 12.2.143-2009 afferma:

Sorge la questione se le parole "indicate da segnali di sicurezza antincendio ..." si riferiscano a tutti e quattro i sottoparagrafi del paragrafo 6.2.3 della norma statale specificata o solo alle parole "soccorso e comunicazioni mediche". Se parliamo delle regole della lingua russa, ovviamente risulta che sia le vie di evacuazione che le uscite e le posizioni delle apparecchiature antincendio possono essere designate come preferisci, perché le parole sui segnali di sicurezza antincendio si riferiscono solo all'indicato posizioni, soccorso e comunicazioni mediche.

Facendo riferimento allo standard statale 12.4.026, troveremo diversi modi per designare il percorso del percorso verso l'uscita di emergenza (Figura 3).

Figura 3. Esempi di segni per indicare la direzione di movimento verso le uscite di emergenza

È ovvio, dato l'esempio di un piano di evacuazione (vedi Figura 1), che secondo il piano degli sviluppatori dello Standard statale 12.2.143 (sia vecchio che nuovo), seguire durante l'evacuazione dovrebbe essere indicato con precisione da segni, e non dalle frecce. Almeno per il fatto che in questa versione dell'immagine mostra esattamente la "direzione del movimento", che è indicata nella sua descrizione nel documento NORMATIVO !!

Qui, i sostenitori dei "tiratori" potrebbero avere (e periodicamente) il seguente argomento.

La tabella (Figura 3) indica dove viene utilizzata l'immagine specificata: sui muri dei locali. E quindi, presumibilmente, non può essere utilizzato sui piani di evacuazione. Questo non è affatto un argomento e una chiara sostituzione di concetti. I regolamenti (12.2.143-2009) lo affermano chiaramente "IMMAGINI A COLORI" segnali di sicurezza antincendio, e non se stessi, e questa immagine dovrebbe corrispondere a colori e grafica alla tabella mostrata nella Figura 3, ma nel luogo di applicazione, le dimensioni del materiale di fabbricazione possono differire.

E infine, resta da portare un altro argomento contro le frecce. Lo stesso GOST R 12.2.143-2009 si riferisce a un documento molto vecchio, ma comunque valido: Standard 28130-89 "Attrezzature antincendio. Estintori, impianti antincendio e di allarme antincendio. Designazioni grafiche condizionali". E, sembrerebbe, non solo è valido, ma è anche pienamente inserito nell'ordinanza di Rossandart del 16 aprile 2014.

Figura 4. Designazione delle vie di fuga (evidenziate) secondo GOST 28130-89

Tuttavia, questo documento del 1989 dovrebbe essere utilizzato solo quando è necessario chiarire, specificare le caratteristiche tecniche di quegli equipaggiamenti antincendio (estintori, idranti) che sono indicati sul piano di evacuazione. Ciò limita l'applicazione di GOST 28130-89 al suo utilizzo come indicazione di dove andare. Pertanto, non è applicabile indicare la direzione del movimento. Una posizione simile è contenuta nel manuale di formazione ufficiale del ministero russo per le emergenze sullo sviluppo dei piani di evacuazione, a cui abbiamo dato. Nel manuale dell'Accademia dei vigili del fuoco statali del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia (p. 73), è l'immagine coloregrafica di questo particolare segno che viene definita come funzione di indicazione del percorso, poiché l'unico documento normativo contenente un'indicazione dell'uso di semplici frecce per indicare la direzione del movimento viene utilizzata in conformità alla norma R 12.2.143-2009 solo per chiarire alcuni parametri dei sistemi di protezione antincendio e per niente per indicare la direzione del movimento.

Ora, se avessimo il compito di visualizzare graficamente i percorsi in caso di incendio, ad esempio secondo la ISO 23601:2009, allora sì, allora la conversazione sulle frecce avrebbe almeno una giustificazione. E poiché stiamo lavorando in un sistema di regolamentazione tecnica che prevede l'attuazione di piani esclusivamente in conformità con GOST, una conversazione del genere non ha senso.

Riassumendo, nell'attuale edizione del GOST 12.2.143-2009 non c'è un'indicazione chiara e univoca: "usare solo segnaletica antincendio per indicare la direzione del movimento", tuttavia questa indicazione è nel documento normativo 12.4.026. E ancora una volta norma sovietica 28130-89 è applicabile solo per specificare le caratteristiche delle attrezzature antincendio, quindi l'unico modo normativamente corretto per indicare dove andare è l'immagine mostrata nella figura seguente o equivalente:

Tuttavia, questi erano tutti "fronzoli" normativi e legali. Se ne parliamo, per l'attuazione della componente preventiva di questi obiettivi, la questione delle "frecce o un'immagine coloregrafica normativamente giustificata" non è affatto importante. Non è così importante come la profilassi indicherà il percorso di movimento, è importante che questo percorso sia scelto correttamente.

Ma gli obiettivi tattici, secondo cui la persona che legge il piano dovrebbe uscire dall'edificio su di esso, è una domanda più interessante. Qui è appropriato il ragionamento che segue (proprio a livello di ragionamento, poiché qualcosa si può dimostrare in questo ambito solo con le statistiche di chi è sopravvissuto grazie a uno schema disegnato in anticipo con l'indicazione del percorso. E tali statistiche non appariranno nei prossimi dieci anni.

Allo stesso tempo, l'orientamento di questa immagine sul diagramma a livello "destra" o "sinistra" dovrebbe essere legato alla posizione del piano di evacuazione nell'edificio stesso. Altrimenti, puoi davvero raggiungere il punto dell'assurdo. Un collega che sostiene le "frecce" ha deciso che era necessario indicare la direzione sia a destra che a sinistra e direttamente da ogni stanza, e ha suggerito (aggiustando leggermente la soluzione a una risposta conveniente per la sua posizione) di fare qualcosa del genere :

Consideriamo questo esempio inverosimile proprio perché due punti sono abbastanza per aiutare una persona ad orientarsi sul piano. Un uomo si alza e guarda lo schema di evacuazione. Girò la testa a destra oa sinistra secondo la designazione appropriata, elaborò il suo percorso in base a questo e iniziò a muoversi.

E il fatto che durante il movimento l'evacuato vedesse qualcosa di simile sul muro, qualcosa che poteva confrontare con quanto visto in precedenza sullo schema di evacuazione, lo aiuterebbe psicologicamente a orientarsi, a sentirsi più sicuro. Non vedrà solo una freccia sul muro (e se vede, allora qualcosa non va in questo oggetto in relazione alla conformità con lo standard statale della Russia 12.4.026 che vieta solo le "frecce").

Riassumendo: l'unico modo per indicare correttamente la direzione di movimento verso l'uscita di emergenza è l'immagine grafica a colori indicata nel documento normativo (Standard statale 12.4.026), che aiuterà anche a garantire l'effettiva sicurezza.

segno di evacuazione"Direzione uscita di emergenza a destra" è un segnale di sicurezza, utilizzato come pittogramma per un indicatore luminoso di evacuazione. La dimensione del segnale di evacuazione E03 viene selezionata tenendo conto delle dimensioni del pannello indicatore. Il segnale di evacuazione è installato sulle pareti dei locali.

Il segnale di evacuazione "Direzione per l'uscita di emergenza" è realizzato su un film autoadesivo bianco ed è conforme ai requisiti di GOST 12.4.026-2015.

Su richiesta del cliente segno E03 può essere realizzato con una dimensione diversa o su una base diversa. Materiale di base: pellicola autoadesiva bianca, pellicola autoadesiva trasparente, pellicola autoadesiva fotoluminescente o plastica.

PREZZO PER EVACUAZIONE CARTELLO - DIREZIONE EVACUAZIONE USCITA A DESTRA

Quando si ordina da 10 mila rubli, si applicano prezzi speciali. Prima di effettuare un ordine per la segnaletica di sicurezza, si consiglia di leggere la sezione " Indicatori luminosi» e scegli la soluzione migliore in base alle esigenze della tua struttura.

COME ORDINARE E ACQUISTARE L'INSEGNA E03

Usa il carrello per un rapido checkout. Al momento dell'ordine, dovrai solo specificare informazioni sui contatti. Il nostro responsabile chiarirà la disponibilità, il prezzo, i tempi di consegna e ti contatterà. Riceverai una risposta entro un giorno lavorativo. Il pagamento del tuo ordine viene effettuato tramite bonifico bancario sul conto corrente.

Se necessario, targhe e insegne possono essere realizzate anche in plastica di qualsiasi spessore Da 1 a 5 mm.

Solidità alla luce e resistenza all'umidità

La solidità alla luce della vernice è almeno 5 anni A seconda dell'intensità della radiazione solare, della resistenza all'umidità della vernice e del materiale, è possibile utilizzare la segnaletica all'aperto senza ulteriori dispositivi di protezione. Per ulteriori informazioni sul materiale e sul metodo di stampa, vedere la sezione TECNOLOGIA DI STAMPA

Sicurezza

Il materiale è ignifugo (si riferisce a materiali autoestinguenti). Il materiale e le vernici sono certificati per uso interno.

FISSAGGIO

Nastro biadesivo

Grazie al suo peso ridotto, il materiale è tenuto saldamente su una superficie piana con nastro biadesivo. Esistono diversi tipi di nastro adesivo per diverse superfici. Se necessario, è possibile acquistare la quantità necessaria di nastro adesivo con l'ordine o separatamente. Possiamo inviare una descrizione del nastro adesivo alla tua e-mail.

viti autofilettanti

Durante il fissaggio con viti autofilettanti, il materiale non si rompe e non è necessario eseguire prefori per fissare la piastra.

Adesivo impermeabile polimerico universale per PVC

L'adesivo è adatto per incollare rapidamente PVC e schiuma su qualsiasi superficie.

Puoi acquistare la colla "TAIFUN" nella sezione "Prodotti correlati". Fare clic su .