Nostradamo kiaušinio schema. Kozyrevo veidrodžiai, Nostradamo kiaušinių kėdė – tikrojo laiko mašinos? Trimatiškumas ir atspindys

Idriso Shaho, vieno iš didžiausių praėjusio amžiaus sufijų mokytojų, mokinys atsiminimų knygoje rašė:

Šacho namo Sent Džons Vudyje pačiame viršuje buvo kambarys, išklotas vario lakštais. Tai buvo padaryta siekiant sukurti erdvę, apsaugotą nuo bet kokių išorinių vibracijų. Matyt, geriausiai šiam tikslui tiko auksas, bet jis būtų buvęs per brangus. Vėliau, jau Langtone, šie vario lakštai ant medinių ritinių buvo sukrauti rūsyje.(O. Hoare. „Viskas ir nieko“)

Panašią informaciją išgirdau iš kitų Šacho studentų ir mane labai sužavėjo šis beveik pasakiškas „varinis kambarys“. Kam jam jos reikėjo?

Remiantis PIRMA VERSIJA, kurią išsakė atsiminimų autorius, „apsaugai nuo bet kokių išorinių vibracijų“. Pabandykime tai išsiaiškinti.

Kas yra susidūręs su šiuolaikiniu archyvų darbu, žino, kad vario lakštais išklotos patalpos naudojamos informacijai saugoti magnetiniuose diskuose. Iš visų metalų (išskyrus auksą) varis efektyviausiai apsaugo kambarį nuo bet kokių elektromagnetinių bangų ir spinduliuotės poveikio, veikdamas kaip vadinamasis. "Faradėjaus narvas"- kamera, pagaminta iš laidžios medžiagos.

Faradėjaus narvo veikimo principas

Nors tuo metu, kai šachas gyveno Šv. Jono miške, magnetinių diskų era dar nebuvo atėjusi, o Britanijoje radiacijos problemos, regis, nebuvo, iš esmės galima sutikti su versija, kad vario kambarys buvo kaip asmeninis „Faradėjaus narvas“ Tarkime, apsisaugoti nuo žalingo elektrosmogo galima. Tačiau dėl kitų vibracijų klausimas dviprasmiškas.

Praėjusio amžiaus 20-aisiais, SSRS gynybos liaudies komisariato nurodymu, Smegenų instituto profesorius, Bekhterevo studentas Leonidas Vasiljevas bandė įrodyti elektromagnetinę hipotezę apie telepatijos prigimtį ir rasti dažnį, kuriuo mintys galėtų būti perduodamos per atstumą. Vasiljevas paguldė tiriamuosius, ekstrasensorinių gebėjimų turinčius žmones, į Faradėjaus kameras, o po to eksperimentai buvo pakartoti už kamerų ribų. Tačiau norint paneigti hipotezę, telepatijos apraiškos uždaroje metalinėje kameroje neišnyko, iš to Vasiljevas padarė išvadą: minčių perdavimas NEvykdomas naudojant elektromagnetines bangas.

Taigi, ANTRA VERSIJA yra labiau tikėtina: šacho varinis kambarys buvo skirtas filtruoti vibracijas, patenkančias į kambarį - kai kuriuos tikrinti, netrukdydami praeiti kitiems.

Kaip išsiaiškino kitas XX amžiaus sovietų mokslininkas, Aleksandras Barčenka, kuris atliko telepatijos tyrimus, pirmiausia tame pačiame Smegenų institute, o vėliau specialiajame OGPU skyriuje, kai kurie metalai gali sustiprinti telepatines bangas. Ankstyvuosiuose, ikirevoliuciniuose Barčenkos eksperimentuose su specialiais šalmais, pagamintais iš vario ir aliuminio plokščių, mentalinio simbolių perdavimo tikslumas buvo labai didelis. Eksperimento procedūra buvo tokia: du savanoriai užsidėjo ant galvų šalmus, po to šalmai buvo sujungti varine viela. Prieš tiriamuosius buvo pastatyti du ovalūs matiniai ekranai, į kuriuos buvo prašoma susikaupti. Vienas iš dalyvių buvo „siųstuvas“, kitas – „imtuvas“. Žodžiai ar vaizdai buvo pasiūlyti kaip bandymas. Anot Barčenkos, vaizdų atveju teigiamas spėjimo rezultatas buvo arti 100 procentų, o kalbant apie žodžius užfiksuota daug klaidų.

(30-ajame dešimtmetyje Barčenkos tyrimai buvo sustabdyti, o jis pats buvo suimtas ir sušaudytas kaip anglų šnipas. Tačiau niekas neužmirštas ir niekas neužmiršta, o mūsų laikais visame pasaulyje yra meistrų, gaminančių „Barčenkos šalmus“ ir bando juos panaudoti gaudamas mintines žinutes. Girdėjau apie vieną tokį entuziastą iš Lotynų Amerikos, nors nežinau, kokios sėkmės jis pasiekė su savo šalmu).

A. Barčenkos esė „Minčių perdavimas per atstumą“, 1911 m

Galbūt Barčenka buvo ne tiek naujojo išradėjas, kiek gerai pamiršto seno atkūrėjas: iškilmingus galvos apdangalus iš tauriųjų metalų naudojo dvasininkai ir kunigai, norėdami patekti į ypatingą protinio imlumo būseną. Popiežiaus tiaros iš sidabro, puoštos auksu ir Brangūs akmenys, iš pradžių turėjo ne tik ritualinę ir dekoratyvinę funkciją. Tai, kaip tiki sufijai, buvo karališkųjų karūnų tikslas.

Popiežiaus Pauliaus tiara VI: sidabrinis dėklas,
apačioje apjuosta trimis auksiniais vainikėliais ()

Bet grįžkime į šacho vario kambarį. Akivaizdu, kad tokiu būdu sukurta metalinė kapsulė ne tik netrukdė, bet ir kažkaip prisidėjo prie ypatingų bangų derinimo. mintims priimti ir perduoti.

Rusų kalba esančioje Vikipedijoje galite rasti informacijos apie įdomų įrenginį, vadinamą „Nostradamo kiaušiniu“. Neva garsusis XVI amžiaus būrėjas meditacijų metu buvo specialiai pagamintoje maždaug dviejų metrų aukščio kiaušinio formos kapsulėje. Jo apvalkalas buvo sudarytas iš trijų sluoksnių: vario, žalvario ir bronzos, tvirtinamas sidabrine viela. Apatinė „kiaušinio“ dalis buvo plokščia ir padėta ant grindų. Viršus buvo atviras. Viduje buvo kėdė, ant kurios sėdėjo Michelis Nostradamas. Šaltinis taip pat teigia, kad šio dizaino idėją Nostradamui perdavė tamplieriai, su kuriais jis palaikė ryšį.

Moderni rekonstrukcija, kaip galėjo atrodyti „Nostradamo kapsulė“.

Nepaisant kruopštaus paieškų, angliškuose šaltiniuose apie Nostradamą neradau jokio paminėjimo apie šį įrenginį, dėl to pradėjau abejoti informacijos patikimumu. Šios informacijos visai nebūčiau čia įtraukęs, jei ne viena Tradicijos objektams būdinga detalė: neva panaudota kapsulei (varis, bronza/žalvaris ir sidabras). Apskritai harmoningiausia yra aukso, sidabro ir vario derinys, tačiau dėl didelės aukso kainos Tradition gaminiuose jis dažnai buvo pakeistas bronza (žalvaris yra bronzos rūšis). Prie šios problemos grįšime kituose įrašuose.

Kodėl informacija apie Nostradamo kapsulę pateko į rusakalbę virtualią erdvę? Jis pasirodė 90-aisiais, susijęs su pasauliniais eksperimentais dėl psichinių vaizdų perdavimo per atstumą, naudojant vadinamąjį. „Kozyrevo veidrodžiai“. Eksperimentai buvo atlikti vadovaujant Rusijos medicinos mokslų akademijos akademikui, gydytojui ir biologui. Vlada Kaznačeeva. Daugiadieniuose eksperimentuose dalyvavo daugiau nei tūkstantis dalyvių iš dvylikos šalių. Tiriamieji, paprasti žmonės, o ne ekstrasensai, buvo patalpinti į vadinamuosius „Kozyrevo veidrodžius“ - atvirus arba uždarus cilindrus, pagamintus iš metalo lakštų, dažnai aliuminio, priimti ir perduoti psichinę informaciją.

Galimas Kozyrev veidrodis su uždaru viršumi

Nors statiniai buvo pavadinti pasaulinio garso sovietų astrofiziko vardu Nikolajus Kozyrevas, tyręs laiko fenomeną, tokios konstrukcijos jo darbuose nebuvo aprašytos, nors buvo idėjų, kurios buvo teorinis pagrindas Kaznačejevo grupės tyrimams. Kozyrevas manė, kad ypatingos formos metaliniai paviršiai, ypač aliuminis, yra veidrodžiai pakeisti laiko tankį.

„Kozyrevo veidrodžių“ erdvėje kai kurie Žmogaus spinduliuotė buvo žymiai sustiprinta dėl poveikio atspindžiai metaliniai paviršiai, dėl kurių ten patalpinti žmonės patyrė neįprastus psichofizinius pojūčius, o eksperimentai perduodant mintis per atstumą net iš Novosibirsko į Filadelfiją pasirodė labai sėkmingi. Kaip ir Barčenkos eksperimentuose, veiksmingiausias buvo mentalinių vaizdų panaudojimas simbolių ir ideogramų pavidalu.

Tai, kas išdėstyta pirmiau, sustiprina versiją apie vario kambario, taip pat savotiško „Kozyrevo veidrodžio“, panaudojimą darbui noosferoje - minties erdvėje. Tačiau yra ir kita, TREČIA VERSIJA, be kurios problemos svarstymas būtų neišsamus.

Paskutiniame buvo paminėtas Wilhelmo Reicho išrastas prietaisas, skirtas kaupti vadinamąją „orgono energiją“ – universalų. gyvybingumas užpildydamas erdvę. Reichas jam paskambino orgono akumuliatorius. Tai buvo kamera, susidedanti iš kelių metalo lakštų sluoksnių, tarp kurių buvo dedami organinės medžiagos sluoksniai – dažniausiai medžio arba vatos. Atlikęs eksperimentus, Reichas priėjo prie išvados, kad organinės medžiagos įsiurbia ir sugeria orgoną, o metalai įsitraukia ir iš karto vėl jį išskiria.

Pirmajame organinių medžiagų sluoksnyje jau yra tam tikra pagrindinė orgono dalis, kurią jis sugeria iš oro. Jei šis organinis sluoksnis liečiasi su metalu, metalas, būdamas orgono laidininkas, perneša jį į kitą sugeriantį organinių medžiagų sluoksnį ir pan. Su kiekvienu nauju sluoksniu orgonas taps vis labiau koncentruotas. Kadangi kameros vidinis paviršius išklotas metaliniais lakštais, orgonas, įtraukiamas ir be galo atspindimas metalinių paviršių, bus „įstrigęs“ ir jo koncentracija kameros viduje bus maksimali. Įdėtas į orgono akumuliatorių, žmogus gali panaudoti taip sutelktą gyvybinę energiją atstatymui ir savęs gydymui. psichinių ir dvasinių gebėjimų koncentracija. Sėkmingo orgono kamerų naudojimo įrodymų yra daugiau nei daug.

Šacho varinis kambarys iš esmės buvo paprastas orgono akumuliatorius: išorinis sluoksnis pagamintas iš organinės medžiagos (plytų, medžio, sienų tinko), vidinis sluoksnis iš metalo lakštų. Nors originalioje Reicho kameroje buvo keli sluoksniai, orgonui pritraukti ir tada „pagauti“ pakako net dviejų sluoksnių – organinių išorėje ir metalo viduje. Reichas savo kamerose naudojo plieno lakštus, tačiau varis yra daug draugiškesnis gyviems daiktams nei geležis. Vieninteliai dalykai, geresni už varį, yra auksas ir sidabras.

*****
Gali būti, kad tam tikru mastu visos trys šios versijos yra teisingos. Jei kas nors iš jūsų pašnekovų turi alternatyvių variantų, iškelkite juos, bus įdomu :)
Taip pat gali būti, kad yra paaiškinimas dėl Šacho kambario paskirties, kuris visiškai nepatenka į pasikartojančių reiškinių sritį. Kaip sakė Rumi: „Meistras paslėptas savo dirbtuvėse“.
Nepaisant to, kai kuriuos įrankius dar galime pasiskolinti iš sufijų „dirbtuvės“... Kokius būtent, pamatysime tolesniuose užrašuose.

Dabartinis puslapis: 12 (iš viso knygoje yra 17 puslapių) [galima skaitymo ištrauka: 12 puslapių]

Šriftas:

100% +

Didžiausią susidomėjimą šiandien kelia „Nostradamo kėdės“, kuri tarnavo kaip „Laiko mašina“, aprašymas, pav. 4. Tai buvo aukštas bronzinis sostas, pastatytas atvirame ore. Būtent jame Nostradamas atsidavė savo meditacijoms ir sąmonės kelionėms laiku. Sostas buvo ovalo formos, maždaug dviejų metrų aukščio. Iš išorės jis turėjo visiškai lygų lukštą, primenantį kiaušinį. Apatinė dalis buvo tvirtai pritvirtinta prie grindų, viršutinė liko atvira. Viduje buvo kėdė su atlošu ir porankiais.

Ryžiai. 4. Nostradamo „Laiko mašina“.

Kėdę (sostą) - Nostradamo „kiaušinį“ („laiko mašiną“) pagal asmeninius mokslininko brėžinius pagamino tam tikras ginklanešys. Savo planui Nostradamas bronzą laikė idealiu metalu, nes bronza, kaip alavo ir vario lydinys, turi vyrišką ir moteriškas. „Kiaušinio“ lukštą sudarė trys sluoksniai: varis, žalvaris ir bronza, viršuje lituotas sidabrine viela.

Visas kėdės detales (10 sudedamųjų dalių) jis ir jo žmona išliejo iš bronzos asmeniškai. Galutinėje versijoje bronzinė kėdė buvo surinkta ir sumontuota pavasario lygiadienio naktį.

Į Nostradamo konstrukciją buvo galima patekti per specialų dangtį-duris. Tyrėjai mano, kad Nostradamas nėra šios struktūros išradėjas, nes jos gamybos paslaptis buvo žinoma tamplieriams. Tamplieriai - kryžiuočių palikuonys, buvo vadinami "Saliamono šventyklos riteriais" arba "riteriais" Jeruzalės šventykla„maždaug nuo 1124 m.

Buvimas „kiaušinio“ kėdėje Nostradamui suteikė jėgų ir leido susikaupti. Keliaudamas laiku Nostradamas pasiėmė tam tikrą paslaptingą objektą, taip pat paveldėtą iš tamplierių, kuris sutartinai buvo vadinamas „kalbančia galva“. Ji atliko minčių ir vizijų, kylančių iš daugiamačio pasaulio, stiprintojos vaidmenį.

Šiais laikais „kalbanti galva“ žmonėms žinoma kaip „kristalinė kaukolė“, apie ją bus kalbama atskirai knygos pabaigoje. Aiškiaregystės „kiaušinio“ ir „kalbančios galvos“ naudojimas vienu metu leido Nostradamo sąmonei kokybiškiau ir giliau įsiskverbti į žmonijos ateitį. Nostradamo pranašystės apima laikotarpį nuo 1555 iki 3394 m.

Grįžkime šiek tiek išsamiau prie Nostradamo gyvenimo ir kūrybos svarstymo. Jo brandos metais, kartu su medicinos mokslininko šlove, jo, kaip astrologo, populiarumas išaugo. Šimtai žmonių net dėl ​​menkiausių priežasčių kreipėsi į jį patarimo.

Tada, taupydamas savo laiką ir norėdamas atsakyti į daugybę kenčiančių žmonių klausimų, jis nusprendė išleisti nedidelę knygelę „Nostradamo almanachas ateinantiems metams“. Knyga sulaukė tokios didžiulės sėkmės, kad nustebęs Nostradamas nusprendė kasmet leisti savo almanachus.

Nieko čia stebėtino: jo horoskopo zenite kartu su Saule stovi 3-iojo namo valdovas Merkurijus, sėkmę atnešantis per bendravimą, kontaktus, rašymą ir leidybą. Merkurijus sudaro vienintelį harmoningą Urano aspektą, su kuriuo Nostradamo horoskope yra susiję viskas, kas susiję su astrologija, prognozėmis ir prognozėmis.

Darbas prie almanacho atėmė daug Nostradamo laiko, jis turėjo viską daryti pačiam: rašyti pranašystes, rengti horoskopus, užsiimti verslu su leidėjais.

Tada Nostradamas pirmiausia pagalvojo apie asistentą-studentą, ir dangus atsiliepė į jo prašymą. 1544 m. vasarį nepažįstamas jaunuolis pasibeldė į mokytojo Nostradamo namų duris ir pasakė didžiajam burtininkui, kad norėtų studijuoti astrologiją, kad suprastų planetų judėjimo ir prognozių paslaptį. Nepažįstamasis buvo vardu Jeanas Chavigny.

Vėliau jis tapo ne tik studentu, bet ir patikimiausiu Michelio Nostradamo patikėtiniu. Po Nostradamo mirties Jeanas sutvarkė visus savo dokumentus, išleido dideliais tiražais prognozių knygas ir parašė pirmąją žynio biografiją.

1556 metais pranašo šlovė pasiekė karališkuosius rūmus. Henriko II ir Kotrynos de Mediči kvietimu Nostradamas atvyko į Paryžių. Čia jis buvo sutiktas šilčiausiai. Tačiau Nostradamas turėjo nelengvą laiką: jis turėjo ne tik numatyti daugybę prognozių, bet ir bandyti užmaskuoti blogas pranašystes, kad nesukeltų didžiųjų asmenų pykčio. Per visus vėlesnius metus teismas tiesiogine prasme „įvykdė“ tai, ką sakė pranašas.

Vėliau, 1564 m., karalienė kartu su naujuoju karaliumi, 14-mečiu Karoliu IX, nusprendė pakeliauti po pietų Prancūziją, be kita ko, aplankydama Salono miestą, kuriame gyveno Nostradamas su šeima. Po iškilmingos vakarienės karalius asmeniškai įteikė Nostradamui patentą, patvirtinantį, kad jis, Nostradamas, yra „Prancūzijos karaliaus teismo patarėjas ir eilinis gydytojas, turintis įprastų įsipareigojimų, prerogatyvų ir pagyrimų šiai bylai“.

Nuo šiol niekas nedrįso kištis į jo gilias astrologijos ir alchemijos studijas, Nostradamo nebijojo net inkvizicija. Tačiau visas pavydžių žmonių srautas krito į garsiojo pranašo šlovę. Kaip žemiškas žmogus, Nostradamas negalėjo likti abejingas šiems išpuoliams. Pradėjo jaustis blogiau, padažnėjo epilepsijos priepuoliai, kuriais sirgo nuo vaikystės, nuolat kankino lėtinė podagra.

Per savo gyvenimą Nostradamas išgelbėjo daugelio žmonių gyvybes. Tačiau jo, kaip gydytojo ir mago, menas liko bejėgis savęs atžvilgiu. Jautė artėjančią mirtį. Likus dviem savaitėms iki mirties, Nostradamas pasikvietė notarą ir jo akivaizdoje sudarė testamentą, o dieną prieš mirtį pasikvietė kunigą išpažinties ir priimti komuniją.

Tos pačios dienos vakare, atsakydamas į savo nuolatinio padėjėjo Jeano Chavigny žodžius: „Iki pasimatymo rytoj“, jis liūdnai pažymėjo: „Mano brangusis Chavigny, auštant tu manęs gyvo nebematysi“. Po šių žodžių Nostradamas tyliai perdavė Žanui prognozę savo mirtį- ketureilį, kurį ketino įtraukti į paskutinį almanachą. Nostradamas mirė naktį iš 1566 m. liepos 1 d. į 2 d., sulaukęs 63 metų.

Nostradamo prognozės 2015-iesiems ir vėlesniems metams dažniausiai susiveda į pasaulinius kataklizmus.

Taigi, mes kalbame apie apie ugnikalnių išsiveržimus, karštos lavos ir dujų emisiją. Nostradamas mūsų kartai taip pat numatė didelio masto miškų gaisrus. Ugnikalniai ir gaisrai prisideda prie to, kad mūsų planeta bus užteršta neįtikėtinu greičiu. Didės ir teroristinių išpuolių bei vietinių karų aktyvumas, kurį sukels religiniai skirtumai.

Daugelio šalių įstatymai nustos laikytis, pradės augti anarchija. Kai kurių šalių valdžios institucijos nebebus žmonių valdžia.

Skaitytojau, Nostradamo pranašystės apie šiandieninius įvykius yra gana pesimistiškos ir liūdnos, tačiau neturėtumėte jų priimti pažodžiui ir į širdį.

Juk dėl to regėtojai prognozuoja žmonijos ateitį, kad būtume pasiruošę galimoms pasekmėms ir dabar dirbtume patys, kad to išvengtume. Be to, nepamirškite, kad net po nepraeinamos tamsos visada ateina šviesa. Galų gale žmonija lauks aukso amžiaus atėjimo Žemėje.

4 pavyzdys. „Uralo meistro laiko mašina“. Inžinierius iš Miaso Viktoras Bulajevas tikina išradęs stebuklingą mašiną, leidžiančią žmogaus sąmonei keliauti laiku ir net išgirsti tam tikrus balsus.

Už nugaros pastaraisiais metais jis sukūrė keletą „laiko mašinos“ versijų, remdamasis Nostradamo „kiaušinio“ dizaino idėja. Reikėtų pažymėti, kad Nostradamas sukūrė „kiaušinį“ iš vario, žalvario ir bronzos. Bulajevas žymiai supaprastino savo dizainą ir sudarė pradinę „laiko mašinos“ versiją iš medžio.

Jo tipiška kelionių laiku sąranka yra šešiakampė. Jo viduje sumontuoti veidrodžiai ir varinės plokštės. Vietoj fotelio yra įprasta plastikinė kėdė.

Viktoras Bulajevas savo instaliacijas pradėjo išbandyti dar 2004 m. Sukūręs pirmąją instaliaciją, Bulajevas atliko šimtus eksperimentų su savimi ir su savanoriais.

Dėl šių eksperimentų jiems buvo įrodyta, kad ši instaliacija tikrai veikia. Tiriamieji teigia, kad instaliacijos viduje jiems atėjusios vizijos vėliau pasireiškė realiame gyvenime.

Iš pradžių tiriamieji matė tik kai kurias nuotraukas, vėliau pasirodė garsai, o vėliau ir kvapai. Šiandien išradėjas jau turi septynias tokias instaliacijas. Jis ir toliau dirba prie naujojo pastato.

Inžinierius V. Bulajevas savo instaliacijas iš pradžių kūrė žmonių sveikatai gerinti. Tačiau eksperimentams įsibėgėjus, atsirado daugybė papildomų efektų. Žmonės pasakoja Bulajevui apie tai, kaip skausmas atslūgsta, kūnas jaunėja, o pati Visata atsako į jų klausimus.

Tyrimų centre Miaso mieste, kuriam vadovauja Viktoras Bulajevas, buvo sumontuoti du „Time Machine“ įrenginiai. Vienas iš jų yra maždaug dviejų metrų ilgio horizontalus vamzdis. Antrasis aparatas – metro ilgio vertikalus vamzdis su įtaisytu kūgiu.

Daugelis žmonių naudojasi šiomis mašinomis ir patiria teigiamus sveikatos pokyčius. Eksperimentų dalyviai dažnai įsipareigoja astralinės kelionės, kurio metu gauna atsakymus į rūpimus klausimus.

Skaitytojas kviečiamas susipažinti su kai kuriais tokių kelionių aprašymais.

1. Liubovas Setkova sako: „Pirmieji įspūdžiai visada ryškiausi, antrą kartą – palyginimas ir pažįstamos būsenos lūkestis.

A. 2009 m. balandžio 4 d. Diegimas – vertikalus veidrodis, seanso trukmė 22 minutės. Susikaupęs. Sukalbėjau maldas ir išskridau. Aiškiai išgirdau danguje skrendančio lėktuvo ūžesį. Ausys pradeda spengti, kaip lėktuve, kai jis pasiekia aukštį. Judėjimas aiškiai aukštyn. Aplink yra žalios ir mėlynos spalvos. Tam tikrame aukštyje trumpam sustoji. Tada pasieksite aukštį ir ausys vėl spragsi. Ir taip kelis kartus.

Kartais matydavau aukštyn kylantį piltuvą, vamzdį kaip tunelį, kuris susiaurėjo judant aukštyn. Prieš akis plaukia debesys. Spalva jau mėlyna, vėliau tamsiai mėlyna ir galiausiai violetinė, kuri pamažu ryškėja. Jausmas toks, lyg būčiau perėjusi per violetinę liepsną. Ir vėl judėjimas aukštyn.

O dabar prieš akis – grynai balta drobė. Kartkartėmis atsiranda paveikslėlių: nežemiško grožio gėlės – ilgi, ilgi vijokliai. Ant ryškios žalumos daug daug baltų gėlių. Didelis baltas gėlių rutulys, kaip gėlių planeta. Stalas, ant stalo graži staltiesė, aukštas šviesus stiklas su tirštu sultiniu. Stiklinėje yra du arbatiniai šaukšteliai. Mano gerklė išdžiūvo. Nemačiau, kad geriu iš stiklinės, bet burnos džiūvimo jausmas dingo.

Jaučiau, kad šalia manęs yra kažkas, ne vienas, jų buvo trys. Kreipiausi į juos su prašymu: „Pagydyk mane“. Pirmiausia pajutau dūrį ant kairiojo peties iš nugaros kaip lazeriu, vėliau – į dešinę krūtinės pusę. Pradėjo skaudėti dešinį petį, skausmas iškart praėjo.

Vaizdas pasikeitė. Fone matau greitkelį, kabantį tiltą ir daugiaaukščius pastatus. Automobiliai važiuoja sklandžiai vienas po kito, visi labai brangūs. Kodėl atgal? Tai aš atgaunu laiką ir dirbu per savo praeitį.

Man pasidarė lengva, ir vėl pajudau aukštyn. Skrido virš žemės, per visą Žemės rutulį. Daugiausia mačiau miškus ir ežerus. Visa tai yra Rusija. Vidinė tyla. Kvėpavimas keičiasi iš gilaus, tarsi kvėpuoji į pypkę, į lengvą, lengvą, visiškai negirdimą, tarsi visai nekvėpuoji.

Atsirado nauja nuotrauka. Matau pastatą, kuriame dabar esame. Iš šono matau pievelę ir tvorą. Suprantu, kad jau esu čia, žemėje. Pats laikas išeiti. Kūno poilsio jausmas, galvoje dar nežymus triukšmas, bet labai gerai. Karšta, visas kūnas dega.

B. Dar viena kelionė. Montavimas – Horizontalus veidrodis, kelionės laikas 30 min. Uždėjau akmenį ant „trečios akies“. Iš karto pamačiau Dievo Motiną migloje. Prieš mano akis ekranas lyg šachmatų lenta. Juodai balti langeliai mirksi, o centre yra šviečiantis taškas. Bet aš nekylu, nors aiškiai matau gyvenvietes, miškus ir miestus.

Vaizdas keičiasi. Matau baltą kambarį su absoliučiai baltais baldais, padengtu stalu (akiniais, šampanu).

Atsirado padidintas akmuo su Mergele Marija, jo rėmas kibirkščiavo. Išilgai akmens kontūro yra hieroglifai. Skridau kosmose, matau violetines spalvas. Pasirodė angelas mirgančiais sparnais.

Yra aiškus energijos pasiskirstymas. Tai suspaudė mano galvą tokia jėga, kad pajutau, kad iš nosies ir ausų tuoj bėgs kraujas. Stipri įtampa. Energija tekėjo po visą kūną.

Energijos srautai veikė per mano kojas ir pajutau dilgčiojimo pojūtį. Tuo pačiu metu mano skrandis iš pradžių sugriebė, tada paleido. Tada man pradėjo skaudėti širdį. Ir vėl kūdikio dydžio angelas mane nuramino: „Aš su tavimi“.

Norėjau skristi kur nors kitur, bet neįleido, matyt šiandienai užtenka. Suprantu, kad tai tik pradžia, įdomiausi dalykai dar laukia. Noriu vėl patekti į veidrodį.

V. 2010 m. balandžio 10 d. Praėjus metams po pirmojo apsilankymo „Laiko mašinoje“. Diegimas – vertikalus veidrodis, seanso trukmė 51 min. Ji atsisėdo prie veidrodžio. Man iškart pradėjo užgulti ausis, ir aš praskridau virš Baltųjų pilių. Tada nugrimzdau, visai arti matau baltas kolonas ir baltus laiptus.

Dėmesys nukrypo į baltus kiaušinius (nedažytus), kuriuos nulupau ir nulupau. Tada ji papuošė juos lėkštėje didelėmis ryškiomis žibuoklėmis ir tarp jų bandė įterpti baltų gėlių, pavyzdžiui, mažų ramunėlių.

Užlipau aukštyn, vėl viskas buvo toli žemiau. Matau baltus miestus. Leidžiuosi žemyn, sėdžiu lyg oloje, iš abiejų pusių akmeninės sienos, o dangus ir saulė aukštai.

Matau kalnų sienas, jos tarsi mūsų kalnų viršūnės – Septyni broliai Urale, galingi vaizdai. Iš jų kyla auksinis lietus, auksinės kibirkštys, žalia, raudona. Aš matau veidus, šie veidai yra akmens dvasios.

Girdžiu aiškų nurodymą: dirbk kalnuose. „Trys seserys“, „Sakalų kalnas“. Aš jau stoviu aukštas kalnas. Aukštai ant kalno matosi plyšys, čia praėjimas ilgas ir siauras. Ji laisvai ėjo per praėjimą. Su manimi yra mano šeima ir klubo nariai. Visi žmonės pasipuošę, pasipuošę didelėmis juodai baltomis juostelėmis.

Stoviu tarp trijų pušų. Vėl matau kalnus, aukštas pušis, plikus beržus be žalumos. Jie iš viršaus rodė apvalias pievas.

Vėl matau kalne pėdos formos langą. Yra akmeninis voras – kojos žemyn. Išgirdau aiškų moterišką balsą, tarsi nurodymą ar pareiškimą. Jie aktyviai diskutavo apie dvasinio klubo veiklą. Pamačiau savo aptarnavimo centrą, jis veikia.

Paprašiau vyro pagalbos ir pamačiau savo draugą, kuris dabar sunkiai serga. Kreipiausi į Dievus, meldžiausi, mačiau Mokytojų (Kristaus, El Morijos, Sen Žermeno) atvaizdus – visi balti.

Ne kartą prieš mane sklandė Sai Babos atvaizdas oranžiniais chalatais. Vėlgi, žmonės dėvi drabužius su juodai baltais dryžiais, tačiau dabar juoda juostelė plonytė, kaip siūlas, vos pastebima.

Kelis kartus seanso metu kairėje pilvo pusėje mėšlungis. Pabaigoje apėmė sunkumas kojose, tarsi jos manęs neįleistų. Jaučiau, kaip energija iš mano kojų teka aukštyn per visą kūną ir išėjo. Prasidėjo valymas, viskas nuėjo į kanalizaciją. Pajutau lengvumą ir malonią vėsą kojose. Veidas dega. Lengva, gera.

D. Montavimas – Horizontalus veidrodis. Seanso trukmė 50 minučių. Atsirado noras atsipalaiduoti ir pasipildyti energija. Prasidėjo judesio pykinimas, tarsi lopšyje ant minkštų pagalvių. Matau kalnus, kalnus ir kalnus. Kalnų viršūnėse pasirodė gyvi akmens riteriai. Jie yra didžiuliai ir vaikšto kalnuose.

Netoliese pasirodė baltas laivas. Aplink mane laksto žmonės, visi baltai. Vienas iš kažkur išėjo visiškai juodai apsirengęs, apsidairė ir dingo.

Beržų kamienai yra tarsi stulpai, kylantys aukštyn. Danguje yra lyg keteros, visų vaivorykštės spalvų šonkauliai. Lapija ant beržo ošia, visa spalvinga ir vaivorykštė. Po nugara atsirado karštis, tarsi dedasi kaitinimo pagalvėles, periodiškai keičiant šaltas į karštesnes.

2. Natalija Kiseleva, 2010 m. balandžio 10 d., Laiko mašinos įrenginiuose pirmą kartą apsilankė prieš metus. Šiandien vėl turėjau seansų šiose mašinose.

D. Montavimas – Horizontalus veidrodis. Aš guliu, negaliu pakilti, skaitau sau mantras. Matau save gulintį permatomame organinio stiklo vamzdyje, kažkas nematomas perpjauna vamzdį išilgai, o aš išsilaisvinu iš šių pančių ir pakilsiu. Matau gražią raudoną plunksną, skrendančią debesų fone. Klausiu: „Kokia čia plunksna? Aiškiai girdžiu atsakymą: „Taigi tu“.

Tai reiškia, kad aš nusiėmiau plunksnos pavidalu, nes ji lengva, nesvari. Matau ledo urvą, priešais stovi Vario kalno šeimininkė, viskas iš ledo. Matau save penkerių metų mergaitės pavidalu, ant galvos užsirišusiu skara. Žiūriu į Valdovę, ji graži, aukšta, išdidi, traukia žvilgsniu, kontempliuoju ją, bet jai kažkodėl šalta, ji net nesišypsos. Staiga pajuntu, kad esu mano kairiarankis kažkas paima jį savo karšta, malonia ranka. Pasuku galvą į kairę, ir tai lokys. Aš jo visiškai nebijojau, jis išveda mane iš olos ir sako: „Einam iš čia, kitaip ji tave sušaldys“. Pradedu suprasti, kad tai buvo pati Sniego karalienė.

Meška nuvedė į mišką, aplink gražu, saulėta diena, aplink pušys, beržai, esame proskynoje, aplinkui braškės, jas renkuosi į delną.

Sūkurys atsiranda besisukančio piltuvo pavidalu, kaip viesulas. Aš jį matau aiškiai, bet visiškai nebijau. Sūkurys ne vertikalus, o horizontalus ir įsiurbia mane į vidų kaip dulkių siurblys. Dabar aš jau virš debesų. Iš kažkur pasigirsta balsas: „Na, kur tu norėtum skristi?

„Labai noriu aplankyti Oriono žvaigždyną, – atsakau, – noriu pamatyti tris mėlynai baltas žvaigždes, išsidėsčiusias vienoje linijoje, ir jos stovi tokiu pat atstumu viena nuo kitos. Tai yra Oriono diržas arba varčia, jie taip aiškiai matomi iš Žemės tamsią žvaigždėtą naktį.

Pasigirsta garsinis atsakymas: „Jums bus labai sunku iš ten grįžti. Geriau ne". Aš paklūstau, todėl dar ne laikas.

Staiga pradedu suprasti, kad kelti klausimus galima, nes yra aiškūs atsakymai. Turiu daug klausimų, atsakymai – kaip greitai paleistos strėlės, atsimušant nuo kliūties ir grįžtant atgal.

Matau Rooką, obliuotą iš kieto kedro. Plaukdama palei upę jaučiu kedro kvapą. Aplink krantus matau miškus, proskynas, uolėtus kalnus. Taigi tai yra Septynių brolių uolos. Jie, kaip ir Uralo sargai, gina Uralo žemę. Netoliese yra sesers uola. Plaukiu, irklai valtyje, su jais neirkluoju. Apsidairiau, srovė maža, pažvelgiau į viršų, o priekyje skrenda kregždžių pulkas, snapuose laikydamos atlasinius, įvairiaspalvius kaspinus, jos plazdėjo vėjyje, o iš letenų sklido stygos ir baigiasi lanku. iš valties. Taigi jie mane traukia kartu su bokštu. Sėdžiu ir mąstau. Lengvasparnis laivelis nukelia į kitas, ne mažiau įdomias, nuostabias keliones.

3. Michailas. Kitas Viktoro Bulajevo instaliacijos „Laiko mašina“ lankytojas.

E. Montavimas – Horizontalus veidrodis. Po kurio laiko, 5-10 minučių, skirtingose ​​kūno paviršiaus vietose, nukreiptose į viršų, atsirado susikaupimo ir susispaudimo jausmas, tarsi kūno paviršius šiose vietose būtų kuo nors užpildytas. Kai kuriose kūno vietose pasireiškė greiti dilgčiojimo pojūčiai, tarsi perbėgtų nedidelės elektros iškrovos. Tuo pačiu metu labai skaudėjo priekinę galvos dalį, o krūtinės sritis prie širdies buvo suspausta. Skausmingas pojūtis iš pradžių augo, paskui, pasiekęs maksimumą, pamažu ėmė praeiti, kol visiškai išnyko. Akių vokai tapo sunkūs. Jaučiu kūno paviršiaus sustorėjimą, labiau kairėje pusėje, nuo kojų pirštų galiukų iki galvos. Dešinė kūno pusė taip pat buvo aptempta nuo kojų pirštų galiukų iki šlaunų. Apatinės kūno dalies, ant kurios gulėjau, praktiškai nejaučiau. Pagal jausmus prie veidrodžio praleidau 20–25 minutes. Kaip vėliau man pasakė, aš ten išbuvau 50 minučių.

G. Montavimas – vertikalus veidrodis. Po kelių dienų Michailas surengė kitą sesiją. Anot jo, susikaupimo į atskiras kūno vietas pojūtis šį kartą įvyko greičiau. Gana greitai į viršų nukreipti pečiai, akių vokai ir delnai pasidarė sunkūs. Šiek tiek skaudėjo priekinę galvos dalį.

Beveik nuo pat pradžių ir didžiąją laiko dalį, kai jis buvo veidrodyje (kaip vėliau paaiškėjo, taip pat 50 minučių), Michailas aiškiai pajuto, kad energijos spindulys įsiskverbė į parietalinę galvos dalį, kurioje yra šriftas. yra kūdikiams, kurie, atrodo, gręžiasi į galvos paviršių. Tuo pačiu metu galvos paviršiuje ratu cirkuliavo pojūčių koncentracija. Netrukus šis jausmas dingo. Nustojo skaudėti priekinę galvos dalį. Kūno sritys, nukreiptos į viršų, labai susikaupė. Laikas slinko lėtai. Į pabaigą pasidarė sunku sėdėti, norėjosi keltis ir pasitempti.

4. Lagunova Tamara. Apsilankiusi keliose „Laiko mašinos“ instaliacijose pas Viktorą Bulajevą, ji pasakė: „Norėčiau, kad šios instaliacijos taptų mano puikiais draugais. Su jais palaikau labai gerus santykius“.

5. Alena. Po apsilankymo instaliacijose ji pasidalijo savo jausmais ir vizijomis: „Būdamas instaliacijos viduje pradedi apie kažką galvoti, tada iškyla įvairios nuotraukos.

Mačiau vieną įvykį iš vaikystės, tada man buvo septyneri. Šio įvykio neprisiminiau ir maniau, kad niekada neprisiminsiu.

Tada pradėjau planuoti ateitį, kelionę pas tėvus – ir prieš akis iškilo vyro įvaizdis su amžiaus pokyčiais. Taip jis atrodys tik po 20 metų. Kiekvieną kartą, kai pamačiau ateitį, figūra iš karto iššokdavo, taip pat ir tada, kai pamačiau savo kūdikis ateityje, sulaukus trejų metų. Praeis treji metai ir mes patikrinsime“.

6. Andrejus Sorokinas. Išradėjas Bulajevas apie savo instaliacijas sako: „Kai kurie žmonės su jomis netgi gali pagerinti savo sveikatą. Atrodo, kad šis vamzdis gydo ir gastritą, ir slogą.

Tačiau Andrejus Sorokinas tvirtina, kad nežinomos jėgos jam suteikė nemokamą masažą. Paklausykime, ką Andrejus Sorokinas pasakė apsilankęs „Laiko mašinoje“: „Jaučiausi taip, lyg kažkas būtų kišęs rankas per vamzdį ir dirbtų su manimi. Ir viskas prasidėjo nuo galvos, jie sutvarkė mano galvą, tai tikras jausmas. Lyg jie būtų įkišę pirštus man į galvą. Man tai buvo šokas“.

Ryžiai. 5. Uralo meistro „Laiko mašina“.

Pats Uralo meistras Viktoras Bulajevas taip pat keliauja sąmone laiku, naudodamas savo sukurtas instaliacijas, 5 pav. Tuo pat metu jis dažnai mato naujesnės „Laiko mašinos“ instaliacijos variantus ir brėžinius. Šiandien Bulajevas svajoja užmegzti nuolatinį ryšį su kitu pasauliu, kad iš ten reguliariai gautų reikiamą informaciją.

Dėmesio! Tai įvadinis knygos fragmentas.

Jeigu patiko knygos pradžia, tuomet pilna versija galima įsigyti iš mūsų partnerio – legalaus turinio platintojo, LLC litrų.

Žmonija vystosi vis sparčiau ir dabar jau nieko nenustebins tokie faktai kaip telekinezė, minčių skaitymas ir įtaka žmogui per atstumą. Mokslinės fantastikos romanuose aprašytos idėjos pamažu virsta realybe. Pavyzdžiui, jau yra lazeris - prietaisas, skleidžiantis šiluminės energijos spindulį su griaunančia jėga, aprašytas A. N. Tolstojaus romane „Inžinieriaus Garino hiperboloidas“. O laiko mašinos atsiradimas gali būti visai šalia, nes buvo sukurtas įrenginys, vadinamas Kozyrevo veidrodžiu. Savo rankomis žmonija bando pakelti kito pasaulio šydą ir atrasti nežinomybę, o galbūt prisiminti pamirštą seną.

Kaip atsirado Kozyrevo veidrodis

Šią instaliaciją Maskvos kosminės antropoekologijos tyrimų instituto laboratorijoje pastatė Novosibirsko mokslininkų grupė, vadovaujama akademiko V.P.Kaznačejevo ir medicinos mokslų daktaro A.V.Trofimovo. Mokslininkai naudojosi garsaus sovietų astrofiziko N.A.Kozyrevo (1908-1983) idėjomis ir piešiniais.

Remiantis N. A. Kozyrevo teorija, jis yra laikinas ir gali keisti savo srautą, kondensuotis ir plėstis. Jis taip pat tikėjo, kad žemiškoji erdvė užpildyta informacijos srautais. Eksperimentų metu jis išsiaiškino, kad šie srautai gali būti absorbuojami, atspindėti ir sufokusuoti, o geriausias elementas, renkantis šią informacijos energiją, yra aliuminis. Pats mokslininkas negalėjo pristatyti savo išradimo pasaulio bendruomenei, nes staiga susirgo skrandžio vėžiu.

Po jo mirties mokslininkai perėmė Žemės informacinio lauko vienybės idėją ir sukūrė prietaisą, kuris iškilaus astrofiziko garbei buvo pavadintas Kozyrevo veidrodžiu. Dizainas įgaubtas. Pavadinimas „veidrodis“ sutartinai priimtas dėl gebėjimo atspindėti ne vaizdines eilutes, o energiją. Pats prietaisas turi keletą formų: apvalus vamzdis (horizontali ir vertikali padėtis) ir spiralinis vamzdis (su kairę ir į dešinę posūkį).

Eksperimentai su įrenginiu

Savo rankomis sukūrę Kozyrevo veidrodį, Novosibirsko eksperimentuotojai atliko daugybę pasaulinio masto mokslinių eksperimentų, patvirtinančių informacinės energijos srautų egzistavimą Žemės lauke. Pirmasis eksperimentas įvyko poliariniame Diksono kaime 1990 m. gruodžio 24 d. Tada buvo užfiksuoti keisti reiškiniai, pvz Šiaurės pašvaistė virš pastato, kuriame buvo atlikti eksperimentai, ir NSO atsiradimas, kai jie jį įdėjo į instaliaciją senovinis ženklas„Triguba vienybė – dabartis, ateitis ir praeitis“.

Taip pat buvo atliktas eksperimentas dėl simbolių perkėlimo iš Novosibirsko į Diksoną. Rezultatai buvo sėkmingi – operatoriai gavo 95% teisingos informacijos.

Įrenginio programa

Žmonės, buvę šioje instaliacijoje, patvirtina, kad jų sveikata pagerėjo, kai kurie turi galimybę numatyti ateitį, išsivystė intuicija. Naudodamiesi šiuo prietaisu galite tiksliai diagnozuoti įvairias ligas ir pagerinti žmogaus biolauko būklę. Todėl daugelis bando savo rankomis pasidaryti Kozyrevo veidrodį.

Tyrėjų – mokslininkų, psichologų ir kitų specialistų – teigimu, kai žmogaus sąmonė yra panardinta į instaliacijos židinį, ji pereina į kitokią būseną, kurioje ženkliai pagerėja paprasto mirtingojo gebėjimai. Ateityje Kozyrevo veidrodį galima naudoti plačiu mastu medicinoje ir seismologijoje.

Istoriniai prototipai

Istorijoje yra žinomi tokių pavyzdžių egzistavimo atvejai. Taip mokslininkas A. V. Barčenka (1881-1938) išrado telepatinį šalmą iš įvairių metalų lydinių, kurio pagalba perduodavo informaciją per atstumą. Garsusis Nostradamo „kiaušinis“ buvo iš metalinių įgaubtų plokščių pagamintas prietaisas, kurio centre buvo kėdė. Yra versija, pagal kurią būrėjas šio prietaiso brėžinius gavo iš Tamplierių ordino narių.

APIE magiškų savybiųĮgaubti veidrodžiai buvo žinomi senovėje. Egipto kunigai ir vienuoliai jėzuitų šventyklose, taip pat katalikų dvasininkai šias žinias naudojo savo tikslams. Taip pat didysis mokslininkas Rogeris Baconas sugebėjo nuspėti mikroskopo ir automobilio išradimą, sužinoti apie embriono struktūrą ir kitus faktus žiūrėdamas į lenktą veidrodžio paviršių.

Kaip pasidaryti Kozyrevo veidrodį

Žinoma, kiekvienas žmogus, sužinojęs apie tokį išradimą, užduoda klausimą: „Ar įmanoma savo rankomis pasidaryti Kozyrevo veidrodį? Tokį įrenginį galima sukonstruoti iš aliuminio lakšto lenkiant pusantro apsisukimo. Arba įstatykite kelis stulpelius vertikaliai ir apeikite juos su tinkama metaline medžiaga. Tokiu atveju patartina naudoti didesnio storio medžiagas, kad energija geriau atsispindėtų. Tačiau toks prietaisas skiriasi nuo laboratorinio, nes nėra tikslių brėžinių. Be to, Kozyrevo veidrodžiuose buvo panaudota speciali lazerinė instaliacija, siekiant padidinti srautų koncentraciją.

Galite tiesiog naudoti įgaubtus veidrodžius arba natūralias struktūras uolų tarpeklių, didelių nuskendusių akmenų ir pan. Tačiau tokius prietaisus reikia naudoti atsargiai, kad būtų išvengta nemalonių pasekmių, nes informacijos srautų koncentracijos poveikis dar nėra gerai ištirtas.

Tačiau galime drąsiai teigti, kad išskirtinio astrofiziko N. A. Kozyrevo išradimas pasitarnaus visai žmonijai. Galbūt netolimoje ateityje pavyks ne tik susigrąžinti sveikatą, bet ir keliauti laiku bei į kitas galaktikas.

Ir vis dėlto – Refleksijos fenomeno noumenonas-prototipas yra dualizmas, kurį „sugeneruoja“ Pradžioje. CO-santykis, vienas su kitu santykis. Visas „Numen-Principals“ pasaulis (ir jų „sukurtas“) yra šio paprasto dualizmo, atspindžio esmės, atsiradimo proceso pasekmė.
Ar balta spalva atspindi baltą, o juoda – juodą? Bet viską apverčia atvirkščiai, kairėn – į dešinę, dešinę – į kairę, pakeičia ESMĘ į priešingą. Tam turi būti kažkokia priežastis. - Numenoje Duadas ir likęs iš jos kilęs pasaulis neturi ryšio su Vienu, kaip ir atspindys veidrodyje neturi nieko bendra su „tikru“ objektu. Didžiosios iliuzijos pasaulis, majų žaidimas, savo esme atspindi transcendentinę tikrovę, transcendentinę Vienio gelmę.

„Kaip vienetas jis pradeda skaičius, bet neturi su jais nieko bendro“ (Balzakas)

Pirmadienis, 2011-04-04 - 06:56 - Palmeris

Iškraipo?..

Ar balta spalva atspindi baltą, o juoda – juodą? Bet viską apverčia atvirkščiai, kairėn – į dešinę, dešinę – į kairę, pakeičia ESMĘ į priešingą. Taigi ar pasikeičia į priešingą pusę? Sutinku, kad tai iškreipia. Tačiau priešingai yra per daug. Pateikite kitą pavyzdį nei dešinė/kairysis? Viršus/apačia – nesikeičia. Ir daugiau niekas nesikeičia. Pertvarko vietas (mūsų suvokimu). Žmogaus kūnas (kaip ir bet kuris gyvūnas) iš pradžių turi simetriją ir dėl to kairiojo/dešiniojo dualizmą. Negaliu sutikti, kad refleksija pakeičia ESMĘ į priešingą...
Svarbiau, mano nuomone, yra tai, kad atspindys (pavyzdžiui, plokščias veidrodis, prie kurio esame įpratę) visiškai neatspindi objekto. Norėdami gauti pilną vaizdą sau, - reikia pasukti, judėti. Ir visada bus matoma tik dalis.

Atspindys visada yra vienu matmeniu mažesnis. 3D objekto atspindys visada yra 2D. Mūsų 3D pasaulis galbūt yra 4D atspindys.

Ir taip pat įdomu, ką pamatys žmogus, patalpintas į veidrodžio sferą? (Žinoma, su šviesos šaltiniu...)
Atrodo, kad kažkas tai išstudijavo.

Pirmadienis, 2011-04-04 - 20:23 - Aleksandras

Atspindžiai

Leisk man įsigilinti į tavo mintis. Mėgstu filosofuoti tokiomis temomis: kaip idealas susiliečia su mūsų tikrove. Tačiau norint, kad tokie apmąstymai būtų ne tik „vaizdiniai atspindžiai“, o būtų įkomponuoti į konkrečią loginę schemą, verta į apibrėžimus įvesti tikslumą. Ypač kas yra atspindys, o kas priešingai. Manau, kad Sergejus teisingai pažymėjo apie dualizmą. Čia kalbame veikiau ne apie konkrečią refleksiją, o apie dualizmą, kaip Numen prototipą, apimantį opozicijos sampratą. Dualizmas yra vienas iš veidrodžio atspindžio prototipų. Reikia atsiminti, kad veidrodinis atspindys yra objektyvus materialus reiškinys. Savo ruožtu veidrodinis atspindys yra ypatingas tokios sąvokos kaip atspindys atvejis, kuris jau yra bendresnis. Atspindys gali būti visai ne veidrodinis (bet, pavyzdžiui, mechaninis) ir neplokštus (kaip sferinio atspindžio atveju). Jei mąstome griežtai matematiškai, tai atspindys yra ypatinga ir paprasčiausia simetrijos apraiška. O simetrija (atspindėjimo atveju – dviguba simetrija) visada pasireiškia kažko atžvilgiu (ašiai, plokštumai ir pan.), ji gali būti tam tikro matmenų skaičiaus ribose. (2D, 3D, 4D ir kt.)
Dabar su priešingai.
Mano nuomone, priešingybė yra kažkas, kas turi absoliučiai priešingas savybes tam tikroje atskaitos sistemoje. Tiksliuosiuose moksluose tam specialiai įvedamas neigiamas ženklas. Dualizmo atveju mes neturime atskaitos sistemos. Mes čia susiduriame su grynomis idėjomis. Vienybė ir Atskyrimas yra du absoliutūs prototipai, dvi absoliučios priešingybės, todėl dualizmo samprata apima ir priešpriešą. Absoliučiame pasaulyje, mano subjektyvia nuomone, negalime kalbėti apie jokias konkrečias savybes.
Pavyzdžiui, jei darysime prielaidą, kad laikas yra ketvirtasis matmuo, tai mūsų 4 dimensijos erdvėlaikyje šviesos spinduliai bus simetriški jų sąlyčio su atspindinčia plokštuma momento atžvilgiu; Tiesa, čia taip pat reikia būti atsargiems apibrėžimuose: taip yra tik tuo atveju, jei spindulių trajektorija yra statmena atspindinčiajai plokštumai. Jei spinduliai eina kampu, taip pat turime įvesti spindulio trajektorijos simetrijos sąvoką trimatėje erdvėje prieš ir po sąlyčio su atspindinčia plokštuma momento, ir tai jau žada, kad mūsų 4 simetrijos nėra. -dimensinis erdvėlaikis spindulių sukimosi momento atžvilgiu. Tačiau opozicijos reiškinys įvyks bet kokiu atveju.

Atspindys visada yra vienu matmeniu mažesnis. 3D objekto atspindys visada yra 2D. Mūsų 3D pasaulis galbūt yra 4D atspindys.

Aš nesutinku. 3D objekto atspindys negali būti 2D. Tai labiau susiję su projekcijomis, o ne su atspindžiais.

Aš pats visiškai nesu perdėto moksliškumo mėgėjas, bet vis tiek tikiu, kad ieškant tiesos reikia stengtis laikytis kuo tikslesnių apibrėžimų. Paprasta logika ir informacijos palyginimas gali būti daug veiksmingesnis už bet kokias abstrakčias M teorijas. Sergejus tai daro gerai.

Antradienis, 2011-05-04 - 00:55 - Palmeris

Ir vis dar,

Ir vis dėlto, kokią dvigubą porą sukuria atspindys (neša savyje)? Tikrai negaliu atspėti...

Aš nesutinku. 3D objekto atspindys negali būti 2D. Tai labiau susiję su projekcijomis, o ne su atspindžiais. Jei nesutinkate, pateikite 3D veidrodžio pavyzdį mūsų 3D erdvėje. Ar yra tokių? Mūsų vizija yra 2D. Mūsų suvokimas rekonstruoja 2D vaizdą į 3D. Juk akies tinklainė yra ne 3D, o 2D matrica. Visiškai teisingai pažymėta apie projekcijas... Bet taip mes visada matome tik projekciją. O gal kas nors gali matyti 3D objektą iš visų pusių vienu metu?

Antradienis, 2011-05-04 - 21:27 - Aleksandras

Trimatiškumas ir atspindys

Jei nesutinkate, pateikite 3D veidrodžio pavyzdį mūsų 3D erdvėje. Ar yra tokių?

Pirma, viskas priklauso nuo to, ką iš tikrųjų turime omenyje trimačiais. Iš tiesų trimatį vaizdą galime sukurti tik iš laikui bėgant kintančių 2D projekcijų tinklainėje. Tam tikru mastu būtų teisinga sakyti, kad viskas, ką mes suvokiame, yra iliuzinė, santykinė. Spinduliai, beje, patenka į tinklainę apversta forma, taigi, jei nepaisysime visų šių suvokimo įvykių, veidrodinį atspindį galima vadinti trimačiu. Klausimas tik, kas mažiau iškraipo esmę.

Antra, atspindys nebūtinai yra stiklinis veidrodis. Įsivaizduokite biliardo kamuolį. Kamuolys, veikiamas smūgio, rieda biliardo stalu tiesiu keliu, atsitrenkia į stalo šoną ir trajektorija pasikeičia priešinga kryptimi. Kas čia svarbu? Svarbu, kad kamuoliuko jėga/ketinimas atsispindėtų iš šono ir virstų ta pačia jėga/ketinimu, bet su priešingu ženklu, tai yra virstų savo priešingybe. Tai yra bet kokio atspindžio esmė, ir čia pasireiškia dvilypumas; šviesos veidrodinis atspindys yra tik ypatingas atvejis.

Antradienis, 2011-05-04 - 08:34 - vit_s

Visiškai teisus.

Mes visada susiduriame su projekcija. Dar labiau tikėtina, kad esmė čia ne dimensijoje, o atgal gaunamos informacijos kiekyje. Kaip tiksliai atrodo procesas?

Objektas (t.y. sąmoningai atskirta dalis) -> atlieka tam tikrą sąveiką su aplinkiniu pasauliu (radiacija ir pan.) -> Sąveikaujantis objektas (pavyzdžiui, veidrodis) -> sąveikos rezultate sunaudoja dalį energijos , grąžina nepanaudotą dalį (atkreiptinas dėmesys, kad tokiu atveju ji įveda ir savo spinduliuotę) -> grąžinama dalis sąveikauja su objektu -> dėl to dalis energijos realizuojama (priimama), o dalis ne priimtas.

Taigi, grynai materialiu požiūriu, grąžinamos energijos dalis, o ypač atpažįstama sugrįžus, visada yra mažesnė už duotąją, kuri pati savaime jau yra mažesnė už skleidžiantį objektą. Taigi?

Taigi kalbėdami apie refleksiją turime omenyje vieną ar kelis aspektus, kuriuos išryškiname iš bendro informacijos srauto IMHO. Tačiau čia visiškai įmanoma atspindėti atskirą energijos spindulį. Jums tereikia nuspręsti, kurį procesą iš tikrųjų aptariate. Beje, taip pat naudinga apsispręsti, kuriame taške vertinsite srautą: atspindžio nuo sąveikaujančio objekto ar skleidžiančio objekto suvokimo taške. Nes tai irgi 2 dideli skirtumai :-)))

Antradienis, 2011-04-05 - 21:22 - Aleksandras

Proceso vienybė

Beje, taip pat naudinga apsispręsti, kuriame taške vertinsite srautą: atspindžio nuo sąveikaujančio objekto ar skleidžiančio objekto suvokimo taške. Nes tai irgi 2 dideli skirtumai :-)))

Mums svarbu ne tik materialus atspindžio ar energijos srauto komponentas. Išsiaiškinti, kas yra pats procesas kaip visuma, o ne pažvelgti į jį atskirai. Bet koks procesas visada yra vienas, nors jis apima begalę skirtingų reiškinių. Teoriniai fizikai tegul blaškosi dėl „negyvų“ ir „gyvų“ Šriodingerio kačių. Šiuolaikinis mokslas tokiomis gražiomis alegorijomis bando nuslėpti savo nekompetenciją. Tai, kas yra už „kvantinio neapibrėžtumo“, yra tankus šiuolaikinio mokslo miškas.

Aišku, televizijos žmonės galėjo ką nors sugalvoti... Tik prisiminiau.

Prisiminiau ir sovietinę pasaką „Kreivų veidrodžių karalystė“, kur mergina Olya atsidūrė pro žvelgiantį stiklą, kur viskas buvo atvirkščiai, apvirtusi.
Kreivų veidrodžių karalystė – tai pasakų karalystė pro stiklą. Karalystės gyventojų vardai dažniausiai yra veidrodiniai bendrinių daiktavardžių atvaizdai. Pagrindinė Karalystės politika – padaryti iškreipiančius veidrodžius, kuriuose bjaurieji atrodo gražūs, jauni – seni ir pan. Piliečiai, patenkinti šia politika (blogi, apgaulingi ir pan.), mieliau tiki veidrodžiais, o ne savo akimis. Vienintelis tiesioginis veidrodis Karalystėje priklauso karaliui. Tokia politika nepatenkintieji – tarnai, vergai, vargšai – svajoja apie politinės sistemos pasikeitimą.
Tam yra prasmė...