Bažnyčios viešasis teismas. Rusijos stačiatikių bažnyčios (Maskvos patriarchato) bažnytinio teismo nuostatų ir valstybės teisės aktų, reglamentuojančių teismų sistemos ir teisminio proceso klausimus, lyginamoji charakteristika

RUSIJŲ STAČIATIKIŲ BAŽNYČIOS TEISMO NUOSTATAI APIE

(Patvirtinta Vyskupų tarybos sprendimu

Rusijos ortodoksų bažnyčia už Rusijos ribų nuo 1956 m. spalio 3–16 d. ir spalio 4–17 d.

PIRMAS SKYRIUS.

A. BENDROSIOS NUOSTATOS.

1. Stačiatikių bažnyčios teisminės galios pagrindas yra dieviškojo Kristaus bažnyčios įkūrėjo valia, išreikšta Šventajame Rašte ir Šventojoje Tradicijoje bei bažnyčios praktikoje.

2. Bažnyčios teismo tikslas yra:

a) išsaugoti Šventosios Stačiatikių Bažnyčios dieviškojo mokymo vienybę, šventumą ir vientisumą, bažnytinių sakramentų šventumą, kitų bažnyčios masto institucijų šventumą ir neliečiamumą, įskaitant hierarchinę Bažnyčios konciliacinę struktūrą, kaip vienintelę kanoninę formą. bažnyčios valdymo ir bažnytinio gyvenimo pagrindų;

b) atkurti Bažnyčioje šventosios stačiatikybės tiesą, iškreiptą dėl apostazės arba sutrikusios bažnyčios gyvenimo tvarkos ir struktūros, pastarosios grynumą, vienybę ir šventumą, taip pat bažnyčios taisyklių, įstatymų ir papročių tvirtumą ir neliečiamumą. ir jais pagrįstus normalius bažnytinius ir teisinius santykius;

c) sunaikinti visokius nesusipratimus ir ginčus tarp Bažnyčios narių ir

d) kaltiesiems taikyti pataisos, bausmės, o kartais ir visiško pašalinimo iš Bažnyčios, kaip Kristaus Kūno, priemones, o pataisos atvejais – iš dalies arba visiškai grąžinti jiems prarastas teises ir titulus.

3. Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytinis teismas už Rusijos ribų egzistuoja trimis atvejais:

a) Vyskupijos teismas;

b) Vyskupų Sinodo teismas; Ir

c) Vyskupų tarybos teismas.

4. Pagrindinės Bažnyčios teismo normos visose jo instancijose turėtų būti:

a) Šventasis Raštas;

b) Šventoji Tradicija;

c) Šventosios Ortodoksų Bažnyčios mokymai ir dogmos;

d) bažnytiniai kanonai ir šventosios ekumeninės stačiatikių bažnyčios bendrieji bažnytiniai įstatymai;

e) Rusijos vietinės stačiatikių bažnyčios bažnytiniai įstatymai, jos įstatai ir papročiai;

f) Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų tarybų ir Vyskupų sinodo nutarimai bei jų patvirtinti įstatai ir taisyklės;

g) Jo Šventenybės Patriarcho, Šventojo Sinodo ir Rusijos Ortodoksų Bažnyčios Aukščiausiosios Bažnyčios Tarybos nutarimas 1920 m. lapkričio 7–20 d. Nr. 362;

h) Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų nuostatai, patvirtinti Vyskupų tarybos 1956 m.;

i) vietiniai valstybės įstatymai, neprieštaraujantys Šventosios Ortodoksų Bažnyčios mokymui ir dvasiai, ir

j) šie Bažnyčios teismo nuostatai.

B. vyskupijos TEISMAS. (Dėl asmenų ir bylų, priklausančių Vyskupijos teismo jurisdikcijai.)

5. Vyskupijos teismas yra pirmoji Bažnyčios teismo instancija. Vyskupijos teismui pavaldūs asmenys, priklausantys Rusijos Ortodoksų Bažnyčiai užsienyje tiek dvasinio, tiek pasaulietinio rango, papuolę į netikėjimą, ereziją, schizmą ir sudarantys neteisėtą susirinkimą, dėl kitų priežasčių atkritę nuo Šv. Ortodoksų Bažnyčia, kurie ją ir jos hierarchiją šmeižia arba padarė atvirą žalą Bažnyčiai.

6. Nepaisant to, Vyskupijos teismo jurisdikcijai priklauso šie dvasininkai:

a) už netinkamą elgesį ir nusikaltimus tarnybai, padorumą ir gerą elgesį;

b) dėl dvasininkų tarpusavio ginčų ir ginčų dėl pajamų paskirstymo, kilnojamojo ar nekilnojamojo bažnyčios ir parapijos turto naudojimo;

c) remiantis dvasininkų ir pasauliečių skundais dėl dvasininkų rangų asmenų jiems padarytų įžeidimų;

d) dėl skundų dėl dvasininkų neginčijamų įsipareigojimų pažeidimo ir dėl prašymų paskatinti neginčytinas skolas;

e) už įžeidimą privačių asmenų žodžiais ar veiksmais:

e) šmeižtas ir

g) už pasirodymą neblaiviam ar dvasininkui netinkamos būklės viešose vietose.

7. Dvasininkai negali kreiptis į civilinį teismą, apeinant dvasinį teismą, su bet kokiais reikalavimais kitiems dvasininkų asmenims bylose, kylančiose iš jų pareigų atlikimo ar dėl jų vykdymo.

8. Dvasininkai pavaldūs bažnytiniam teismui, jeigu jie padaro valstybinius ar baudžiamuosius nusikaltimus, užtraukiančius bažnytinį pasmerkimą ir bausmę, nepaisant to, ar jie patraukti baudžiamojon atsakomybėn civiliniame teisme.

9. Dvasininkų tarnybinio nusižengimo ir nusikaltimų tarnyboms, dekanatui ir geram elgesiui atvejai, taip pat punktuose minimų nusikaltimų atvejai. 6 d., galima pradėti:

a) Aukščiausiosios bažnyčios valdžios, t. y. Vyskupų sinodo arba jo pirmininko įsakymu;

b) vyskupijos vyskupo įsakymu;

c) Vyskupijos tarybos siūlymu;

d) pagal civilinių institucijų ir pareigūnų informaciją;

e) pagal dekanų ar dvasininkų narių ataskaitas;

f) remiantis privačių pasauliečių asmenų, parapijų tarybų ir parapijiečių skundais;

g) pagal informaciją, kuri kažkaip gali pasiekti vyskupijos vyskupą, ir

h) savo sutikimu.

10. Pasaulietiniai asmenys Bažnyčios vyskupijos teismui pavaldūs ne tik punkte nurodytais pagrindais. 6, bet taip pat:

a) santuokų pripažinimo neteisėtomis ir negaliojančiomis bei skyrybų atvejais;

b) tais atvejais, kai reikalingas santuokos ir gimimo iš teisėtų santuokų įvykio pagrįstumo liudijimas;

c) už įvairius nusikaltimus ir nusikaltimus, kai nusikaltėliams taikoma bažnytinė atgaila, bažnytinių teisių apribojimas ar ekskomunika.

11. Vyskupijos bažnyčios teisme gali būti teisiami parapijos administracijos asmenys, tokie kaip rektorius, bažnyčios seniūnas, parapijų tarybų ir revizijos komisijų nariai bei kiti atsakingi asmenys iš parapijų organizacijų už padarytus neteisingus ar neteisėtus veiksmus. pakenkti ir pakenkti vyskupijai ar parapijai arba pakenkti Šventosios Stačiatikių Bažnyčios ir jos Hierarchijos autoritetui, taip pat padaryti materialinę ar moralinę žalą parapijos, bažnyčios, bažnyčios-parapijos turtui ar asmenims, apskundusiems neteisėtą ar neteisingi parapijos administracijos veiksmai prieš bažnyčios valdžią.

B. BAŽNYČIOS PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMAS. (Pats Vyskupo teismas ir Kolegialus teismas.)

Vyskupo teismas.

12. Vyskupas tiesiogiai nagrinėja šiuos dalykus:

a) dvasininkų ir dvasininkų nežinojimo ir atsitiktinumo nusikaltimai, reikalaujantys ištaisyti ir apvalyti jų sąžinę hierarchiniais vyskupo veiksmais, nepatogiai viešinami ir paprastosios teismo formos;

b) nusižengimai tarnybai ir geras elgesys, pastebėti dvasininko, kurio ankstesnis elgesys buvo nepriekaištingas, nesusijęs su akivaizdžia žala ir pagunda;

c) skundai dėl nekorektiškų dvasininko veiksmų, siekiant jį pataisyti vyskupo įtaka, tobulinant neformalius dokumentus.

13. Vyskupijos vyskupas gali tiesiogiai nuo savęs pavesti dekanui ar kitam patikimam dvasininkui atlikti slaptą tyrimą, kad būtų nustatytas kaltinimo teisingumas, o jam pasitvirtinus – pasikviesti kaltinamąjį pasitikrinti sąžinės ir , priklausomai nuo nusižengimo ir atgailos požymių, paleidžia jį tiesiai į vietą su arkipastoraciniu įspėjimu arba paskiria jam padorią atgailą, perduodant ją vietoje, arba vyskupo namuose, ar kitoje vietoje iki 2 savaičių. , kai kuriais atvejais jis perkelia kaltininką į kitą tarnybos vietą Bažnyčios ir tarnybos labui arba uždraudžia atlikti tam tikras šventas apeigas ar tarnybines funkcijas.

14. Geografiškai didelėse vyskupijose, kuriose šaukimas aukščiau nurodytais atvejais dėl atokumo kartais yra nepatogus, vyskupas kaltinamąjį perspėti paskiria vienam iš savo patikimų dvasininkų arba paveda jį atgailai su nušalinimu tam tikram laikui. (iki dviejų savaičių) nuo kunigystės tarnybos.

15. Vyskupų teismuose, kuriuos vykdo tiesiogiai vyskupai, apeliaciniai skundai neleidžiami, o patys vyskupų teismo proceso dėl dvasininkų faktai neįtraukti į formalius pastarųjų sąrašus.

16. Jei dvasininkai atsisako atvykti pas vyskupijos vyskupą be pakankamai pagrįstos priežasties paaiškinti jiems pateiktus skundus, tokiems dvasininkams taikomos griežtesnės bausmės nei nurodytos punktuose. 13 ir 14, su jų bausmės forma įrašyta į formalius sąrašus.

Kolegialus teismas (vyskupija).

17. Vyskupijos teismą prie vyskupijos vyskupo sudaro Pirmininkas ir du Teismo nariai iš ne žemesnio kaip presbiterio rango dvasininkų.

18. Vyskupijos teismo pirmininką skiria ir atleidžia vyskupijos vyskupas, o teismo narius ir jų pavaduotojus kas trejus metus renka vyskupijos vyskupas. Vienas iš Teismo narių yra jo sekretorius, nebent vyskupijos administracija turi paskirtą Teismo sekretorių, kuris nėra jo narys.

Pastaba: Susirgus ar nesant kurio nors vyskupijos teismo nario, vyskupijos vyskupas laikinai paskiria kitą asmenį, kuris pakeis nesantį pirmininką, ir pasikviečia vieną iš išrinktų teismo narių pavaduotojų, kad pakeistų nesantį narį.

19. Visos bylos Vyskupijos teisme sprendžiamos balsų dauguma po išsamaus prisipažinimo ir bylos išnagrinėjimo bei prireikus suinteresuotų asmenų ir jų liudytojų apklausos; Be to, vyskupijos teismo sprendimai įsigalioja tik patvirtinus vyskupijos vyskupui.

20. Jei nesutinkama su bylos sprendimu, teismo narys, nesutinkantis su jo sprendimu, pareiškia teismui, dalyvaujant bendrai, nesutinka ir ketina per tris dienas pateikti atskirąją išvadą, kad ji būtų pridėta ir pateikta. kartu su Teismo sprendimu vyskupijos vyskupui.

21. Jei vyskupijos vyskupas nesutinka su vyskupijos teismo sprendimu, visa byla su vyskupijos vyskupo nutarimu grąžinama teismui, kad ji peržiūrėtų visą bylą iš esmės arba tik jos dalį. vyskupo nurodytą laikotarpį. Jeigu iš naujo išnagrinėjus bylą vyskupijos teismo sprendimas vyskupijos vyskupui yra nepriimtinas, tai pastarasis arba pats išsprendžia bylą, o šiuo atveju sprendimas yra vykdomas teismine tvarka suinteresuotiems asmenims, kurių byla buvo išnagrinėtas, kreipimasis į Vyskupų sinodą, kurį jie turi padaryti pareiškimą vyskupijos vyskupui arba teismui per 7 dienas nuo vyskupo sprendimo byloje paskelbimo arba vyskupijos vyskupui su specialiuoju pranešimu, pateikia visą bylą autoritetingam ir galutiniam sprendimui Vyskupų Sinodui.

22. Vyskupijos teismas nagrinėja ir sprendžia visas bylas, susijusias su dvasininkais ir pasauliečiais, kurias vyskupijos vyskupas siunčia šiam teismui ir dėl kurių turėtų būti atliktas viešas tyrimas su liudytojų apklausa ar formalus tyrimas arba jau atliktas. išeiti. Tai apima visas bylas, susijusias su santuokomis ir santuokos įvykių galiojimo liudijimų išdavimu bei gimimu iš teisėtos santuokos.

23. Bažnytinių santuokų nutraukimo atvejais, be punktų nurodytų, vadovaujasi Vyskupijos bažnyčios teismas. 4 d., šios nuostatos pagrindinių Bažnyčios teismo normų, 1918 m. balandžio 7–20 d. ir rugpjūčio 20 d. Rusijos stačiatikių bažnyčios šventosios tarybos nutarimo dėl santuokos sąjungos nutraukimo priežasčių, patvirtintos Bažnyčios. /1918 m. rugsėjo 2 d. ir 1918 m. gruodžio 7-20 d. Šventojo Patriarcho ir Šventojo Sinodo, kartu su Aukščiausiąja Bažnyčios Taryba, dekretu patvirtintos Laikinosios santuokos sąjungos nutraukimo dokumentų tvarkymo taisyklės. už Nr.471, taip pat specialius Rusijos stačiatikių bažnyčios tarybų už Rusijos ribų apibrėžimus ir papildymus bei tos pačios Bažnyčios Vyskupų sinodo patikslinimus.

24. Vyskupijos teismas visose teisminėse derybose, taip pat ir derybose dėl santuokos nutraukimo, apklausia bylos šalis ir jų liudytojus, jeigu Teismas mano, kad tai naudinga bylai išaiškinti.

25. Jei Vyskupijos teismui kyla sunkumų sprendžiant tam tikras teismo bylas, kurias reikia kompetentingai išaiškinti, Vyskupijos teismas, vyskupijos vyskupo žiniomis ir palaiminimu, gali kreiptis patarimo ir informacijos į išmanančius asmenis.

26. Visose Vyskupijos teismo sprendžiamose bylose, kurių sprendimus vyskupijos vyskupas jau patvirtino arba iš naujo sprendė vyskupijos vyskupo 2005 m. 20-23 d., tačiau netenkina suinteresuotų asmenų (ieškovų ar atsakovų), pastarieji per 7 dienas nuo Teismo ar vyskupijos vyskupo sprendimo paskelbimo pareiškia savo nesutikimą ar nepasitenkinimą ir turi teisę jį apskųsti apeliacine tvarka iki Vyskupų Sinodas per 30–23 dešimt dienų nuo Teismo sprendimo paskelbimo.

27. Apeliacijos Vyskupų Sinodui turi būti teikiamos per vyskupijos vyskupą, kuris per 30 dienų juos kartu su apeliacinio skundo turinio peržiūra pateikia Sinodui.

28. Vyskupų Sinodas apeliacinius skundus palieka be pasekmių:

a) jei juose yra priekaištingų ar nepadorių posakių,

b) jeigu skunde nėra skundo pareiškėjo parašo ranka arba, jei pastarasis yra neraštingas, nėra skundą surašiusių asmenų parašų ir nenurodyti tikslūs jų adresai, ir

c) jei skundai yra susiję su vyskupijų vyskupų tiesiogiai ir neabejotinai sprendžiamais klausimais.

29. Sinodo tiesiogiai gautą kreipimąsi pastarasis siunčia vyskupijos vyskupui, kad šis per 30 dienų pateiktų savo atsisakymą.

30. Asmenys, nepatenkinti Vyskupijos teismo sprendimu, pateikdami apeliacinius skundus Vyskupų Sinodui, turi teisę reikalauti, kad jiems būtų įteikta teismo nutarties kopija ir sudaryta galimybė jiems arba jų įgaliotiems atstovams susipažinti su vyskupų sinodu. byla dalyvaujant teismo nariui ar sekretoriui.

D. APIE BAUDOS PRIEMONES.

31. Dvasininkui, kaltinamam nusikaltimu pagal skundą arba kurio nusikaltimas paaiškėja tyrimo metu, atsižvelgiant į aplinkybes ir ankstesnį elgesį, gali būti laikinai nušalintas nuo pareigų arba uždrausta eiti kunigystę iki teismo 2014 m. vyskupijos vyskupo nuožiūra.

Pastaba: Administracines pareigas einantys pasauliečiai, kurie yra teisiami dėl kaltinimų piktnaudžiavimu savo padėtimi, gali būti nušalinti nuo pareigų iki teismo vyskupijos vadovybės įsakymu.

32. Dvasininkams Vyskupijos teismo sprendimu gali būti taikomos šios pataisos ir bausmės priemonės:

a) pastaba;

b) papeikimas;

c) piniginė bauda;

d) griežtas papeikimas;

e) griežtas papeikimas su bauda;

f) priežiūros stiprinimas;

g) laikinas išbandymas vyskupų namuose ar vienuolynuose;

h) laikinas draudimas kunigauti be nušalinimo nuo pareigų;

i) nušalinimas nuo pareigų ir perkėlimas į kitą vietą;

j) laikinas draudimas kunigystei ir nušalinimas nuo pareigų paskiriant dvasininku;

j) nušalinimas iš pareigų ir atleidimas;

k) šventųjų ordinų, dvasininkų ir vienuolystės atėmimas su išbraukimu iš dvasininkų sąrašų;

l) pašalinimas iš bažnytinės bendrystės ir

m) ekskomunika iš Bažnyčios ir bažnytinė anatema.

Pastaba: nuobaudos, pradedant griežtu papeikimu, įrašomos į tarnybos apskaitą.

33. Vyskupijos teismo nuomone, pasauliečiams taikomos šios bausmės:

a) pastaba;

b) papeikimas;

c) griežtas papeikimas su įspėjimu;

d) įsipareigojimas tautinei atgailai;

e) teisės užimti bet kokias pareigas parapijoje ar eiti pareigas šventykloje atėmimas;

f) stovi šventyklos prieangyje (laikina);

g) teisės būti krikšto gavėju atėmimas;

h) teisės tuoktis atėmimas;

i) Šventosios Komunijos atėmimas;

j) krikščionių laidojimo atėmimas ir palaidojimas stačiatikių kapinėse;

j) pašalinimas iš bažnytinės bendrystės ir

k) stačiatikybės sekmadienio pašalinimas iš Bažnyčios su vieša anatema.

34. Kai Vyskupijos teisme nagrinėjant jam skirtas bylas, išaiškėja baudžiamosios bylos nusikaltimai, apie tai pranešama civilinėms institucijoms.

35. Kunigai, kurie nesaugo išpažinties paslapties, nuteisti už šį nusikaltimą, uždraudžiami kunigiauti 3 metams, o jeigu šis nusikaltimas kartojasi, pašalinami iš kunigystės. yra baudžiama tokia pat nuobauda nustačius, kad jie sudarė neteisėtas santuokas, o jeigu nagrinėjant neteisėtos santuokos bylą būtų nustatyta, kad dvasininkas nusprendė surengti neteisėtas vestuves savanaudiškais tikslais, Vyskupų sinode taip pat bus skirta bauda Labdaros fondui. Sąmoningai šiame nusikaltime dalyvavęs tarnautojas nušalinamas iš pareigų.

36. Dvasininkas, išdrįsęs atlikti dieviškąją tarnystę būdamas neblaivus bažnyčioje ar už jos ribų, apsirengęs šventais drabužiais, jeigu jis yra nuteistas už šį nusikaltimą, pirmą kartą pašalinamas iš savo vietos ir uždraudžiama tarnauti kunigystėje iki atgailos ir korekcija; jei šis nusikaltimas kartojasi, dvasininkas, kuris dieviškąją liturgiją atliko būdamas girtas, nulupamas.

37. Dvasininkas, išdrįsęs bažnyčioje kunigo pamaldų metu ką nors sumušti rankomis ar kokiu nors ginklu, nušalinamas nuo pareigų ir pažeminamas į dvasininkus, o kalti dvasininkai nušalinami nuo pareigų. Lygiai taip pat dvasininkams ir dvasininkams taikomos tos pačios bausmės, jei jie savo necenzūriniais žodžiais ar veiksmais dieviškosios tarnybos metu sukelia pagundą ar sumaištį, dėl kurios tarnystė sustos. Visais kitais atvejais už sumušimą nuteistam dvasininkui taikomas griežtas kanoninis papeikimas iki išsiveržimo imtinai, atsižvelgiant į jo kaltės laipsnį.

38. Kunigai ir dvasininkai, kurie ne šventykloje savo nepadoriais žodžiais ar veiksmais demonstravo nepagarbą šventyklai, šventovei ir šventiesiems šventyklos objektams – pirmą kartą baudžiami griežtu papeikimu, kartais – atgaila. , priklausomai nuo nusikaltimo kokybės; antrą kartą jie siunčiami į vienuolyną atgailauti iki 3 mėnesių ir ištverti sunkiausius paklusnumus, o trečią kartą visiškai pašalinami iš vietos ir dvasininkams uždraudžiama tarnauti kunigystėje iki nuoširdžios atgailos ir visiškos pataisos. .

39. Kunigai, nuteisti už sunkias nusikalstamas veikas, yra nušalinami, o kalti dvasininkai – iki 10 metų amžiaus, atleidžiami iš pareigų be teisės priimti šventąją Komuniją.

40. Visų kategorijų kunigai ir dvasininkai, nuteisti už paleistuvystę, svetimavimą, neteisėtą gyvenimą kartu ir kitas ydas, nukreiptas prieš 7-ąjį įsakymą, nušalinami arba išeina iš savo rango. Kalti dėl aukščiau nurodytų nusikaltimų tarnautojai yra atleidžiami iš savo pareigų, jiems ilgai atgailaujama ir atimama teisė priimti Šventąją Komuniją iki visiško atgailos ir pataisymo.

41. Už atitinkamus nusikaltimus ir nusikaltimus, kuriuos jie padarė, vienuoliams kunigams taikomos tokios pat bausmės kaip ir visiems dvasininkams. Pagal vienuolyno statutą paprasti vienuoliai baudžiami už padarytus nusižengimus ir nusikaltimus.

42. Asmenys, atsimetę nuo stačiatikių tikėjimo ir perėję prie kitos išpažinties, taip pat tie, kurie pradėjo skelbti netikėjimą, ereziją ir schizmą bei sukelti neramumus ir susiskaldymą Dievo Bažnyčioje vardan pasaulietinės naudos ir už tikslus, užsispyrus ir nesugebėjus jų ištaisyti po pakankamo įspėjimo, skiriamos šios bausmės: dvasininkams - pažeminimas iš kunigystės, raštininkai ir bažnyčios pareigūnai - pašalinimas iš pareigų ir pašalinimas iš bažnyčios, o paprasti pasauliečiai - ekskomunika. .

43. Presbiteriai ir diakonai, kurie nepaiso savo teisėtų vyskupų ir savavališkai atsiskiria nuo jų ir organizuoja liturginius susirinkimus be jų leidimo ir palaiminimo, arba kelia nesantaiką prieš savo teisėtus vyskupus, neatgailos ir nepataisymo atvejais, po jų įspėjimo, yra deponuojami. .

44. Kunigai, sugauti prievartaujant mokėti už teikiamus sakramentus ar atliekant religines apeigas, yra traukiami atsakomybėn iki pašalinimo iš pareigų imtinai.

45. Kunigas, kuris dėl aplaidumo, atlikdamas savo pareigas, leido kūdikiui mirti be švento krikšto arba mirti be jo paprašytų nurodymų, yra traukiamas griežtai atsakomybėn iki pašalinimo iš pareigų imtinai.

46. ​​Kunigai ir dvasininkai, kurie pagal parapijiečių skundus yra pripažinti kaltais dėl netinkamo dieviškų pamaldų ir pamaldų atlikimo, taip pat už taikų elgesį, yra baudžiami vyskupijos vyskupo arba vyskupijos teismo nuožiūra.

47. Vyskupijos teismo sprendimai dėl dvasininkų nušalinimo vykdomi juos patvirtinus Vyskupų Sinodui. Apskundus tokius sprendimus per nustatytą apskundimo Vyskupų Sinodui terminą, Vyskupijos teismo sprendimo vykdymas sustabdomas iki galutinio Vyskupų Sinodo sprendimo byloje, o pastarasis įvykdomas. iš karto.

48. Vyskupijos teismo sprendimai dėl pasauliečio, neatsižvelgiant į tai, ar jis yra parapijos pareigūnai, ar ne, taip pat vykdomi, jeigu nuteistieji per nustatytą terminą nepateikė apeliacinių skundų dėl priimtų sprendimų. nustatyta tvarka.jie buvo nepatenkinti. Jeigu jie yra pateikę apeliacijas, tuomet yra vykdomi galutiniai Vyskupų Sinodo sprendimai.

49. Siekiant įtvirtinti Bažnyčios teismo autoritetą ir užkirsti kelią neobjektyviems šio Teismo sprendimams, į teismą patrauktoms šalims (ieškovams ar atsakovams) suteikiama teisė ginčyti bažnyčios teisėjus, jeigu pastarieji vienaip ar kitaip yra susiję. bažnytinio teismo sprendžiamoje byloje arba yra su ieškovais ar atsakovais tokiais artimais giminystės laipsniais ar turtu, kurie paprastai yra kliūtis bažnytinėms santuokoms sudaryti.

Pastaba: dėl tų pačių priežasčių ieškovai arba atsakovai gali reikalauti nušalinti asmenis, atliekančius tyrimą ar tyrimą.

50. Siekiant įtvirtinti bažnytinio teismo autoritetą ir apsaugoti nuo neteisingų ir nesąžiningų kaltinimų ar piktavališko šmeižto dvasininkams ar bažnyčios pareigūnams, pripažintiems nekaltais dėl jiems inkriminuojamų nusikaltimų, bažnytinė valdžia gali patraukti skundus ar kaltinimus bažnytinei valdžiai. teismas, o pastarasis jiems gali būti baudžiamas tomis pačiomis ar jas atitinkančiomis bausmėmis, kokios būtų buvusios jų kaltinamiems asmenims, jeigu būtų buvę įrodyti pastarųjų kaltinamųjų nusikaltimai.

D. APIE PRIVAČIUS ATSAKYTOJUS ARBA KALTINTOJUS, APIE KAI KURIUS ATSAKYMŲ AR kaltinamųjų IR LIUDYJŲ TEISES BAŽNYČIOS TEISME.

51. Bažnyčios reikaluose, taip pat asmeniniuose dvasininkų reikaluose dėl jų padėties ir elgesio, be tyrimų reikia priimti ne visų privačių asmenų skundus ir denonsus, o pirmiausia ištirti visuomenės nuomonę apie juos (IV ekumeninė taryba, 21 taisyklės). ). Kaltinimai dvasininkams nebus priimami aukščiau nurodytais atvejais:

a) iš netikinčiųjų, žydų, eretikų (Kartaginos taryba, 144 kanonas, apaštališkasis kanonas 75, II ekumeninė taryba, 6 kanonas),

b) iš nuteistų ir nušalintų dvasininkų arba ekskomunikuotų pasauliečių, taip pat iš kaltinamųjų ir tų, kurie patys buvo denonsuoti (II Ekumeninė taryba, 6 teisės, Kartaginos taryba, 143 taisyklė),

c) iš diskredituotų ir prastos reputacijos (Kartaginos taryba, 8 ir 28 kanonai),

d) iš tų, kurie anksčiau svarstė tą patį klausimą arba dalyvavo jį svarstant, ir iš jų namų ūkio (Kartaginos taryba, 7 kanonas),

e) iš tų, kurių civiliniai įstatymai neleidžia denonsuoti (Kartaginos taryba, 144 taisyklė),

f) nuo asmenų, kurie nešioja negarbės dėmę, pvz.: nuo gėdingų asmenų, nuo tų, kurie dalyvauja gėdinguose poelgiuose, nuo tų, kurie gyvena neteisėtai ir nebažnyčioje (Kartaginos taryba, 144 kanonas),

i) iš informatorių, kuriems vienas iš daugelio jų pateiktų kaltinimų jau buvo ištirtas ir liko neįrodytas (Kartaginos taryba, 145 kanonas),

h) iš nepilnamečių ir

i) nuo beprotybės.

52. Privatus skundas prieš dvasininkus, pavyzdžiui, dėl nuosavybės reikalavimo ar kitų nusikaltimų, turi būti priimtas iš kiekvieno asmens (II Ekumeninė taryba, 6 kanonas).

53. Kaltinamiesiems ir kaltinamiesiems, taip pat jų nurodytiems liudytojams teismo apklausai, specialiuoju šaukimu iš anksto pranešama apie teismo posėdžio dieną ir posėdžio vietą.

54. Vyskupijos bažnyčia-teisminė institucija kaltinamajam ar kaltinamajam, remdamasi gauta tyrimo medžiaga, iš anksto raštu pateikia tiksliai suformuluotus kaltinimus, į kuriuos jis turi teisę, gynybos tikslais. duoti atsakymus su paaiškinimais raštu iki bylos nagrinėjimo teisme ir žodinius atsakymus bylos nagrinėjimo metu. Tačiau rašytiniai atsiliepimai neatmeta galimybės atsakovui atvykti į teisminį susitarimą, o teismo šaukime visada nurodoma, ar atsakovo asmeninis dalyvavimas taikos sutartyje yra privalomas, ar neprivalomas.

55. Kaltinamasis (ar teisiamasis) gali prašyti Bažnyčios teismo skirti jam gynybai reikalingą laiką (šv. Kirilo Aleksandriečio teisės, I taisyklė), tačiau greito sprendimo reikalaujančiose bylose, atsižvelgiant į aplinkybes, reikiamo laiko. kaltinamojo gynyba gali būti apribota Bažnyčios laivų sprendimu.

Reklaminė byla in absentia, remiantis ikiteisminio tyrimo ar formalaus tyrimo medžiaga ir duomenimis, taip pat kaltintojo ar kaltintojų ir liudytojų, atvykusių į teismą, žodiniais pareiškimais (Apaštališkoji taisyklė 74, Kartaginiečių taisyklė 28).

57. Asmeninis atsakovų atvykimas į teismo posėdį gali būti neprivalomas visais atvejais, kai teismas ir atsakovas nėra toje pačioje valstybėje ir atsakovui yra nuo jo valios nepriklausančių kliūčių atvykti į teismo posėdį. Tokiais atvejais teismas sprendimą priima remdamasis tyrimo medžiaga, rašytiniais atsakovo atsiliepimais ir kitais turimais duomenimis.

58. Teismo posėdis gali būti atidėtas abiejų šalių arba tik vienos šalies prašymu dėl ypač svarbių priežasčių, kurias nustato Teismas.

59. Pats teismas gali atidėti galutinį bylos nagrinėjimą, jeigu norint visapusiškai ją suprasti, reikalingi papildomi duomenys, kurie gali būti pateikti teismui atlikus papildomą tyrimą vietoje, arba jeigu tai vyksta. teisminių derybų paaiškėja, kad tyrimo medžiagą būtina papildyti naujais, iki šiol teismui nežinomais duomenimis.

60. Bažnyčios teismas negali nieko pasmerkti ir kam nors skirti vienokią ar kitokią bausmę, jei nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių kaltinamojo kaltę (Teofilius Aleksandrietis, 6 taisyklė). Apkaltinamajam nuosprendžiui užtikrinti nepakanka tik vieno asmens kaltinančių parodymų be kitų įrodymų.

61. Jeigu kaltintojai, šaukimu pakviesti asmeniškai dalyvauti teisiamajame posėdyje, bylos nagrinėjimo metu sąmoningai dingo arba kaip nors diskreditavo save, tai į kaltinimą neatsižvelgiama ir pati byla nutraukiama (Taisyklė Kartaginos tarybos 28 str.), jei tai nėra baudžiamoji byla.

62. Jei bylos nagrinėjimo metu paaiškėja, kad kaltinimas yra aiškiai šmeižtas, tuomet kaltintojui ar kaltintojams, priklausantiems Rusijos stačiatikių bažnyčios nariams už Rusijos ribų, taikomos įvairios bažnytinės atgailos formos, priklausomai nuo šmeižto pobūdžio. , asmenis, ant kurių buvo nukreiptas šmeižtas, ir pagundos laipsnį, kurį jis gali sukelti. Piktybiški šmeižėjai, siekiantys sumenkinti Bažnyčios autoritetą, gali būti baudžiami pašalinimu iš Šventosios Stačiatikių Bažnyčios iki visiškos atgailos ir pataisymo.

63. Siekiant įtvirtinti Bažnyčios teismo autoritetą ir apsaugoti dvasininkus nuo neteisingų kaltinimų, nesąžiningus ir nepagrįstus kaltinimus pateikusiems asmenims Bažnyčios teismas gali skirti tokias pačias ar atitinkamas bausmes, kokios būtų buvusios kaltinamajam, jeigu jiems inkriminuoti nusikaltimai buvo įrodyti teisme.

64. Liudytojais bažnytiniuose ir asmeniniuose dvasininkų reikaluose dėl jų padėties ir elgesio bažnytiniuose teismuose negali būti:

a) netikėliai, pagonys, žydai (Kartaginos susirinkimo 144 kanonas),

b) eretikai (Apaštališkasis kanonas 75 ir II Ekumeninės tarybos 6 kanonas),

c) schizmatikai,

d) pašalinti iš dvasininkų už kaltę iš pasauliečių kategorijos ir ekskomunikuoti,

e) tie, kurie anksčiau buvo denonsuoti ir dar nebuvo atleisti nuo kaltinimo (Antroji ekumeninė taryba, 6 kanonas),

f) apšmeižtas (Kartaginos susirinkimo 7, 8, 28 kanonai), net tikras tikintysis, jei yra vienas (apaštališkasis kanonas 75 ir III ekumeninės tarybos 2 teisės),

g) asmenys, kurių denonsavimas neturėtų būti priimtas,

h) informatoriai iš savo namų,

i) nepilnamečiai iki 14 metų (Kartaginos tarybos 146 taisyklė),

j) tie, kurie anksčiau patys sprendė bylą, kurioje yra kviečiami liudyti,

j) beprotiškas ir

k) kurie turi priešiškumą vienai iš ginčo šalių.

65. Šalių liudytojai, taip pat bažnytinių-teisminių organų pritraukti liudytojai prieš apklausą teisme (taip pat ir formalaus tyrimo metu) prisiekia, prieš tai jiems yra taikomas pastoracinis raginimas paliudyti gryną tiesą. teisme, suvokdami savo atsakomybę prieš civilinę teisę ir Dievo savo paskutiniame nuosprendyje.

66. Pilnamečių liudytojų parodymai bažnyčios teismui yra svarbesni nei nepilnamečių liudytojų parodymai, kurie tam tikrą informaciją apie bylą perteikia iš trečiųjų asmenų, kurie buvo ar nebuvo liudininkai, ką jie liudija, žodžiais.

67. Šalims nušalinti liudytojus leidžiama, jeigu tam yra pakankamas teisinis pagrindas, nurodytas šio reglamento 64 punkte.

ANTRAS SKYRIUS.

APIE VYSKUPŲ SINODŲ BAŽNYČIOS TEIMĄ.

68. Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupų sinodo teismas yra padalintas tarp sienų:

A. Pirmosios instancijos bažnytiniam teismui

B. Antrosios instancijos bažnytiniam teismui ir

B. Trečiosios instancijos bažnytiniam teismui.

A. PIRMOSIOS INSTANCIJOS SINODO TEISMAS.

69. Vyskupų Sinodo teismui pirmiausia yra pavaldūs:

a) Vyskupų ir vikarų vyskupai, taip pat pensininkai ir vyskupai (išskyrus pirmąjį hierarchą, kuris yra atsakingas tik Vyskupų tarybai);

b) Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų presbiterų ir diakonų dvasininkams bylose dėl vyskupijos teismo atliekamų šventųjų įsakymų atėmimo, nes jų atėmimas yra susijęs su Vyskupų Sinodo sutikimu ir pritarimu. ;

c) dvasininko rango pareigūnai ir pasauliečiai, tarnaujantys Vyskupų Sinodo ar kitose tiesiogiai Vyskupų Sinodui pavaldžiose institucijose;

d) dvasininkų ir pasauliečių asmenys klausimais, susijusiais su visišku jų pašalinimu iš stačiatikių bažnyčios, kuris taip pat susijęs su Vyskupų Sinodo sutikimu ir pritarimu, ir

e) dvasininkų, vienuolijų ir pasauliečių asmenys, esantys parapijose ar už jų ribų, dvasinėse misijose, vienuolynuose ir sinodo metochijose, tiesiogiai pavaldžiam Vyskupų Sinodo pirmininkui.

70. Vyskupai yra pavaldūs Vyskupų Sinodo bažnytiniam teismui, kaip pirmajai teisminei instancijai:

a) už viešą kalbėjimą iš bažnyčios sakyklos, spaudoje, viešuose ar privačiuose susirinkimuose, taip pat gundančius asmeninius rašytinius ir žodinius sprendimus, prieštaraujančius stačiatikių tikėjimo mokymui ir krikščioniškajai moralei,

b) už svarbų bažnyčios drausmės ir bažnyčios dekanato pažeidimą,

c) už nusikaltimus, baudžiamuosius nusižengimus ir nusikaltimus tarnyboje,

d) už piktnaudžiavimą valdžia;

e) už netinkamą asmeninį elgesį ir veiklą ar veiklą, neatitinkančią jų aukšto dvasinio rango ir kenkiančios vyskupo rango bei pačios Stačiatikių bažnyčios autoritetui;

f) už asmenines nusikalstamas veikas ir pan., šiuo atveju vyskupo rango asmenims, tais atvejais, kai jie bažnytiniame teisme pripažįstami kaltais dėl tam tikrų nusižengimų ar nusikaltimų, pagal bažnyčios kanonus baudžiami griežtesnėmis nuobaudomis. nei kitų kunigystės laipsnių dvasininkų, ypač jų nuolatinio neatgailavimo ir netaisymo atvejais.

71. Visi skundai ir pranešimai, nukreipti prieš vyskupus, turi būti pateikiami Vyskupų Sinodo pirmininkui, kuris, atsižvelgdamas į jų turinį, pobūdį ir svarbą, juos apsvarsto ir atitinkamomis priemonėmis išsprendžia administracine tvarka, arba palieka be pasekmių. , arba pateikia juos svarstyti Vyskupų Sinodui, kuris sprendžia bylą administracine tvarka arba nusprendžia nagrinėti teismine tvarka. Pastaruoju atveju Vyskupų Sinodas vadovaujasi bendromis bažnytinio teismo proceso taisyklėmis.

Pastaba: Tai neapima skundų ar apžvalgų, pateiktų Vyskupų Sinodui arba jo pirmininkui – Pirmajam hierarchui dėl vyskupijos valdžios sprendimų ir veiksmų ir Vyskupijos teismo apeliacine tvarka.

72. Pagal bažnyčios kanonus, šių nuostatų 52 punkte išvardytų asmenų skundai ir pranešimai su kaltinimais vyskupams nepriimami nagrinėti Bažnyčios-Sinodaliniame teisme, išskyrus baudžiamojo kaltinimo ar civilinių ieškinių pareiškimo atvejus (pvz. , už skolinių įsipareigojimų nemokėjimą ). Tie patys asmenys, netekę teisės kaltinti, negali būti liudytojais bažnytiniame teisme kaltindami vyskupus bažnytiniais klausimais.

73. Vykdant bažnytinį vyskupų teismą, laikomasi tokios tvarkos: jeigu byla nereikalauja skubaus sprendimo, o, priešingai, reikia laiko ją išsamiai ir visapusiškai išnagrinėti, tai Vyskupų Sinodas savo įprastinė sudėtis, iš anksto susipažinęs su vyskupų pirmininko pateikta byla Sinodas, atsižvelgdamas į bylos pobūdį ir aplinkybes, pirmiausia priima preliminarų sprendimą dėl bylos tyrimo ar formalaus tyrimo atlikimo vietoje. , ar apsiriboti pareikalavimu iš kaltinamojo išsamių, išsamių paaiškinimų dėl Vyskupų Sinodo pasiūlytų kaltinimų. Vienas ar kitas, t.y. tyrimo medžiaga su apklausą ar formalų tyrimą atlikusio asmens atsakymais ar tik kaltinamojo paaiškinimais pateikiama Vyskupų Sinodui, kuris įprastine sudėtimi, išnagrinėjęs visą bylą, taip pat žodinis papildomas. kaltinamojo paaiškinimus, priima savo sprendimą, kuris paskelbiamas kaltinamajam ir vykdomas.

74. Jei vyskupui iškeltoje byloje buvo pateikti tokie rimti kaltinimai, kurie, patvirtinus teisme, gali užtraukti nuteistojo pašalinimą iš pareigų su jo atleidimu iš pareigų arba uždraudimą kunigauti, arba kunigystės atėmimą, ar net visišką. ekskomunikos bažnyčią, tuomet Vyskupų Sinodo pirmininkas šaukia pastarąjį į eilinį ar neeilinį išplėstinės sudėties posėdį, kuris nagrinėja bylą neeiliniame teismo posėdyje su visa tyrimo ir teismine medžiaga bei peržiūromis, išklauso žodinius kaltinamųjų paaiškinimus. , o kai kuriais atvejais kaltinančioji šalis ir liudytojai, jeigu taip yra, aplinkybės yra būtinos ir galimos, o vėliau, nuodugniai aptaręs visą bylą, priima savo sprendimą, apie kurį pranešama kaltinamajam ir jis vykdomas.

75. Jeigu kaltinimas pasitvirtina, kaltinamasis pagal nuosprendį nušalinamas nuo pareigų arba jam uždraudžiama eiti kunigystę, tačiau nušalinimas arba pašalinimas iš Bažnyčios neatliekamas, jeigu per 14 dienų nuo sprendimas jam paskelbiamas, atsakovas pastarajam praneša apie ketinimą pateikti apeliaciją Vyskupų tarybai, toks skundas bus pateiktas per nurodytą terminą.

76. Jeigu reikalas reikalavo skubaus sprendimo ar skubaus vyskupo nušalinimo iš jo vietos, tuomet Vyskupų Sinodo pirmininkas pirmiausia priima visus būtinus prevencinio pobūdžio įsakymus, įskaitant išimtiniais atvejais laikinai nušalinti vyskupą. gerbiamasis, o tada, jei reikia, paveda vienam iš vyskupų atlikti slaptą ar viešą tyrimą, o kai kuriais atvejais ir oficialų tyrimą vietoje skubiai, kad visa medžiaga, gauta atliekant tyrimą vietoje, kartu su bylą tyrusio vyskupo atsiliepimais pateikiami iki Vyskupų Sinodo pirmininko paskirto skubaus vyskupų susirinkimo dienos Sinodas, kuris, atsižvelgiant į bylos pobūdį ir aplinkybes, yra šaukiamas. įprastoje arba išplėstoje jos narių sudėtyje. Vyskupų Sinodas teismo posėdžiuose, išnagrinėjęs visą bylą ir kaltinamųjų žodinius paaiškinimus, pagal aplinkybes priima sprendimą.

Pastaba: Asmeninis šalių ir jų liudytojų atvykimas į Teismą yra neprivalomas, jei tai susiję su asmenimis, gyvenančiais už šalies, kurioje yra Vyskupų Sinodas, ribų, ir jei jų atvykimas į Teismą yra neįmanomas. Tokie asmenys gali pateikti savo rašytinius paaiškinimus arba teiginius, papildančius anksčiau apklausos ar tyrimo metu duotus teiginius ar paaiškinimus.

77. Vyskupai, teisiami Vyskupų Sinodo teismo, turi teisę per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo jiems paskelbimo dienos apskųsti šį sprendimą apeliacine tvarka kitos eilinės Vyskupų tarybos Aukščiausiajam Teismui. Apie ketinimą paduoti apeliacinį skundą jie turi pareikšti ne vėliau kaip per 2 savaites nuo teismo sprendimo paskelbimo.

78. Ypatingos svarbos bylose dėl vyskupų kaltinamojo paaiškinimų pateikimo terminą Vyskupų Sinodas gali pratęsti iki 3 mėnesių, o kai kuriais išskirtinai pagarbiais atvejais – iki 6 mėnesių, jeigu kaltinamasis pateikia atitinkamą motyvuotą pareiškimą. prašymas pagrįstas pačiomis bylos aplinkybėmis. Vyskupų Sinodas praneša kaltinamajam apie paaiškinimų pateikimo termino pratęsimą, taip pat praneša jam tuo atveju, kai atmetamas prašymas pratęsti terminą.

79. Kai vyskupui pateikiami ypač rimti kaltinimai (pavyzdžiui, nusikaltimai stačiatikių tikėjimui, šiurkštus bažnytinės drausmės pažeidimas, amoralus elgesys ir kt.), Vyskupų Sinodas, net iki bažnyčios teismo sprendimo, gali laikinai. nušalinti nuo pareigų eiti teisiamąjį, o kai kuriais atvejais uždrausti kunigystę.

80. Kai kaltintojai aiškiai šmeižia vyskupą, pastarieji pagal 6 įstatymą. Antrosios ekumeninės tarybos posėdžiams taikomos tokios pat bausmės, kokios būtų buvusios kaltinamajam, jei jie būtų įrodę jo nusikaltimą.

81. Asmeninius ginčus ir nesusipratimus tarp vyskupų gali spręsti vyriausiasis kunigas, į kurį vyskupai gali kreiptis kaip arbitrą. Jos sprendimai šioje byloje yra privalomi abiem šalims.

82. Jei tarp vyskupų kyla rimtų nesusipratimų ir ginčų, kurie tarnauja ar ateityje gali pasitarnauti kaip didžiulė tikinčiųjų pagunda ir pakerta Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchijos autoritetą už Rusijos ribų, jos pirmasis hierarchas turėtų imtis ryžtingų priemonių sustabdyti. kilusių ginčų ir nesusipratimų. Jei tai nepasiseka, Aukštasis Hierarchas perduoda bylą Vyskupų Sinodui nagrinėti ir spręsti teisme.

Dėl Vyskupų Sinodo, kaip pirmosios bažnytinės teisminės valdžios dvasininkų, vienuolijų ir pasauliečių asmenų, tiesiogiai pavaldžios Vyskupų Sinodui, bylos nagrinėjimo; taip pat per asmenis, nuteistus kunigystės atėmimu ir visišku ekskomuniku.

83. Visi dvasininkai, vienuolijos ir pasauliečiai, esantys parapijose ar už jų ribų, vienuolynuose, vienuolynuose ar sinodaliniuose metochijose įvairiose Rusijos diasporos šalyse, tiesiogiai pavaldūs Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupų sinodui už Rusijos ribų, yra teismine tvarka. pavaldus Vyskupų Sinodo teismui nepilnamečiai savo sudėtimi (Vyskupų Sinodo pirmininkas ir 2 nariai), kaip pirmoji teisminė instancija visais bažnyčios ir bažnytinės drausmės klausimais, taip pat ir bažnytinių santuokų bei skyrybų klausimais, naudojant Vyskupijos teismuose taikoma teisminio proceso tvarka.

84. Ankstesnėje pastraipoje nurodyti asmenys turi teisę nustatytais terminais paduoti apeliacinius skundus dėl Vyskupų Sinodo nedidelės sudėties, kaip pirmasis teismas, teismų sprendimų.

85. Nepatenkintųjų pirmosios instancijos teismo sprendimais apeliaciniai skundai teikiami Vyskupų Sinodo pirmininkui ir nagrinėjami Apeliacinio teismo posėdžiuose su įprasta visa Vyskupų Sinodo sudėtimi, jeigu be to. , svarstymui pateikiamos naujos medžiagos: nurodančios naujas ar pasikeitusias aplinkybes.

Pastaba: nesant nė vieno Sinodo nario, jį pakeičia vienas iš Sinodo nario pavaduotojų.

86. Vyskupų Sinodo teismo, veikiančio kaip pirmosios instancijos teismas, skiriamos nuobaudos ar sankcijos taikomos tos pačios, kokios buvo anksčiau nurodytos Vyskupijos teismo departamente šių nuostatų „D“ skyriuje.

87. Bažnytinio ir pasaulietinio rango pareigūnai, tarnaujantys Vyskupų Sinode ir pasirodę netinkami tarnyboje arba padarę tam tikrus piktnaudžiavimus, padarydami materialinę ar moralinę žalą institucijai, kurioje tarnavo, ar jos darbuotojams. , be įvairių administracinių nuobaudų skyrimo jiems nuobaudos iki atleidimo ir patraukimo valstybės civiliniam ar baudžiamajam teismui taip pat gali būti kreipiamasi į Vyskupų Sinodo bažnytinį teismą pirmąja instancija įprasta tvarka. bažnytinio tyrimo ir teisminių procesų, jei jie, be tarnybų veiklos sutrikimų ir piktnaudžiavimų, užsienyje vykdo žalingą ir destruktyvų darbą prieš Rusijos stačiatikių bažnyčią arba nepaklūsta savo vadovams, yra kalti dėl netinkamo elgesio ar nusikaltimo. nusikaltimai, už kuriuos baudžiama pagal valstybės teisę, taip pat antireliginiai ir antimoraliniai nusikaltimai.

Pastaba: Kalbant apie asmenis, tarnaujančius Vyskupų Sinodo bažnytiniame range, kaltintojams ir liudytojams taikomos tos pačios taisyklės, kaip ir visiems kitiems bažnytiniam teismui pateiktiems dvasininkams.

B. APIE VYSKUPIŲ SINODŲ TEISĄ ANTROJI INSTANCE: APELIACINIS TEISMAS.

88. Apeliacinis teismas, kaip antroji bažnytinė teisminė instancija, yra įprastos sudėties Vyskupų sinodo kompetencijoje.

89. Apeliacinės instancijos teismas vyksta Vyskupų Sinodo teismo posėdyje, kurio tikslas yra peržiūrėti visus pirmosios instancijos teismų nuosprendžius, kuriuos šalys teisėtai apskundė Vyskupų Sinode.

90. Apeliacinės instancijos teismas nagrinėja tik pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nepatenkintos šalies rašytinį skundą ir neperžengdamas skunde nurodytų ribų.

91. Nepasitenkinimas teismo sprendimu ir noras paduoti apeliacinį skundą turi būti pareiškiamas per dvi savaites nuo sprendimo paskelbimo dienos, o motyvuotas skundas turi būti pateiktas per 30 dienų, skaičiuojant nuo tos pačios dienos.

92. Apeliacinės instancijos teismo posėdžiuose apeliacinės instancijos teismo prašymu, be pačių skundų ir visos tyrimo bei teisminės medžiagos, gali būti išklausomi ir žodiniai šalių pareiškimai.

Teismo nutartis dėl medžiagos su naujais duomenimis, iš naujo nagrinėti visą bylą pagal duotus Apeliacinio teismo nurodymus ir priimti dėl jos sprendimą, kuris turi būti pateiktas nagrinėti ir galutinei teismo išvadai. apeliacinės instancijos teisme, arba, negrąžindamas pirmosios instancijos teismo bylos, apeliacinės instancijos teismas gali prašyti iš pirmosios instancijos teismo trūkstamų tyrimo ar teisminių duomenų, o pats, be pirmosios instancijos teismo tarpininkavimo, išspręsti bylą iš naujo ir priimti galutinį verdiktą dėl to.

94. Antrą kartą nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, apeliacinės instancijos teismo prašymu ir nurodymu dalyvaujant šalims ir liudytojams duoti papildomus parodymus, arba naujiems liudytojams, galintiems pateikti naujų duomenų apie bylą, yra būtinas, jei Apeliacinio teismo šalims buvo duoti sąmoningi nurodymai.

95. Vyskupų sinodo Apeliacinio teismo posėdžiuose bylos sprendžiamos paprasta balsų dauguma, o balsavimo metu vyrauja pirmininko balsas.

96. Apeliacinės instancijos teisme nagrinėtų bylų pranešimai ir apeliacinio teismo sprendimų rengimas yra pavesti teismo sekretoriui.

97. Bylos apeliacinės instancijos teisme gali būti nutrauktos bendru šalių sutarimu, pasikeitus, taip pat nesant aplinkybių, galinčių padaryti moralinę žalą Bažnyčiai ar jos dvasininkams.

98. Vyskupų Sinodo apeliacinio teismo nuosprendžiai ar sprendimai pakeičia apskųsto pirmojo bažnyčios teismo nuosprendžius ar sprendimus ir yra galutiniai, jeigu dėl jų nepateikiamas kasacinis skundas.

B. vyskupų Sinodo KASACINIS TEISMAS, KAIP TREČIASIS BAŽNYČIOS TEISMAS.

99. Vyskupų Sinodas kasacine tvarka priima teismų nutartis dėl skundų, kuriais siekiama panaikinti skundžiamus pirmosios instancijos teismų sprendimus vien formaliais pagrindais, susijusiais su bažnyčios įstatymų pažeidimu ir kitais pagrindais, kuriais grindžiamas bažnytinis teisminis procesas. , taip pat pačios bažnytinio teisminio proceso vykdymo taisyklės.

100. Kasacine tvarka Vyskupų Sinodo teismas, formaliai išnagrinėjęs skundžiamus žemesnių bažnytinių teisminių institucijų sprendimus, t.y. jų atitiktis ar nesilaikymas bažnytinių ir civilinių įstatymų, bažnyčios teismo pagrindų ir bažnytinių bylų vedimo taisyklių, patvirtina arba visiškai panaikina ankstesnius sprendimus; pastaruoju atveju – grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui ta pačia arba nauja sudėtimi. Kasacinio teismo sprendimai laikomi galutiniais ir iš naujo nesprendžiami; todėl po jų paskelbimo jie iš karto įsigalioja teisiškai.

101. Asmenys, kurių kasacinį skundą teismas paliko be pasekmių, nebegali iškelti minėtų bylų bažnyčios teisme, o bažnyčios valdžia neturėtų priimti iš jų naujam procesui tokių bylų, kurios jau yra perėjusios per aukščiausią kasacinę instituciją.

102. Kasacinio teismo bylas praneša ir nagrinėja teismo sekretorius, vadovaujamas teismo pirmininko.

TREČIAS SKYRIUS.

APIE BAŽNYČIOS VYSKUPO TEISmą Katedra.

103. Už Rusijos ribų esančios Rusijos stačiatikių bažnyčios Vyskupų taryba yra aukščiausia bažnytinė teisminė institucija visiems šios Bažnyčios nariams. Jo teismo sprendimai yra galutiniai.

104. Vyskupų tarybos teismas yra dviejų tipų:

A. Pirmosios ir paskutinės bažnytinės teisminės instancijos teismas ir

B. Teismas vidutiniškas – kaip ir antroji apeliacinė instancija, taip pat galutinė.

A. TIESIOGINĖS VYSKUPO TARYBOS TEISMAS.

105. Vyskupų tarybos teismui tiesiogiai pavaldūs:

a) Pirmasis Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchas už Rusijos ribų,

b) kiekvienas Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupas už Rusijos ribų, jeigu jam inkriminuoti veiksmai dar nebuvo svarstyti Vyskupų Sinode arba pastarasis dėl jų dar nėra priėmęs vienokio ar kitokio sprendimo,

c) dvasininko, vienuolijos ir pasauliečių rango asmenys, priklausantys Rusijos stačiatikių bažnyčiai už Rusijos ribų, bylose, kurios pirmą kartą pradėtos taryboje ir kurioms nereikia išankstinių tyrimų vietoje, bet reikalingas autoritetingas teismų tarybos sprendimas, pvz. . akivaizdžių nukrypimų nuo stačiatikių tikėjimo ir Bažnyčios atvejai, atviras eretiškų ar bedieviškų mokymų sklaida žodžiu, raštu, spaudoje ar bet kokiu kitu būdu, gėdingas antimoralinis elgesys, akivaizdžiai gadinantis religinį ir bažnytinį gyvenimą bei gerą moralę. stačiatikių krikščionių, kartu su nuolatiniu nepaklusnumu tiems, kurie nuolat ragina juos taisyti bažnyčios valdžią, ir, galiausiai, bet kokia atvira antibažnytine veikla, kuri tiesiogiai ar netiesiogiai prisideda prie bažnyčios valdymo žlugimo ir bažnytinio gyvenimo ardymo. Rusijos ortodoksų bažnyčia už Rusijos ribų.

106. Pirmojo hierarcho teismą nagrinėja visa Vyskupų tarybos narių sudėtis, kuriai pirmininkauja vyriausias vyskupas – Tarybos narys, ne mažiau kaip trečdalio jos narių, pateikusių konkrečius klausimus, iniciatyva. kaltinimus Tarybai arba Vyskupų Sinodo, kuriam pirmininkauja vyriausias jos narys, motyvuotu nutarimu.

107. Nė vienam iš vyskupų, pristatytų į Vyskupų tarybos teismą, negali būti atimta teisė rengti asmeninius pranešimus teisme arba duoti asmeninius paaiškinimus teisme, ginantis, pateikti rašytinius įrodymus ir pateikti savo liudytojus apklausai. teismas arba duodamas jam paaiškinimus.

108. Kadangi pagal dabartinius Bažnyčios teismo nuostatus Vyskupų Sinodas ir Rusijos Ortodoksų Bažnyčios Pirmasis Hierarchas už Rusijos ribų yra pavaldūs tik Vyskupų Tarybai, vienintelei jos bažnytinei teisminei institucijai, tada jos pasmerkimo ir šio teismo nepasitenkinimo atvejais turi paklusti Tarybos sprendimui; tačiau dėl kanoninio ryšio su Vietinės Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchija ir vadovybe stokos ji turi teisę dėl jos reabilitacijos kreiptis į tų vietinių stačiatikių bažnyčių vadovus ir tarybas, kurios maldingai bendrauja su Rusijos stačiatikių bažnyčia. Rusijos.

B. TARPINIS VYSKUPO TARYBOS TEISMAS.

APELIACINIS TEISMAS YRA KAIP ANTRA BAŽNYČIOS TEISMO INSTANCIJA.

109. Vyskupų tarybos teismas yra antrasis, t.y. Apeliacinė, bažnytinė-teisminė institucija, visų pirma visiems Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupams užsienyje; sprendžia Vyskupų Sinodo teismas, jei jie buvo nepatenkinti pastarojo teismu ir per nustatytą terminą pateikė apeliacinius skundus per Pirmąjį hierarchą; antra, visiems dvasininkams, vienuoliniams ir pasauliečiams, vieno iš ankstesnių Vyskupų tarybų tiesioginio teismo pasmerktiems asmenims, kurie norėtų pasiteisinti Bažnyčios akivaizdoje dėl pasikeitusių savo gyvenimo ir elgesio aplinkybių bei visiškos atgailos. .

110. Asmenys, tiesiogiai dėl bet kokių priežasčių nuteisti Vyskupų tarybos teismo, turi teisę kreiptis į kitą eilinę Vyskupų tarybą su prašymu sušvelninti jiems paskirtą bausmę ar atgailą arba visiškai panaikinti.

111. Prašymus dėl Vyskupų tarybos teismo paskirtų bausmių sušvelninimo ar panaikinimo Taryba nagrinėja tik tuo atveju, jei kartu su prašymais Tarybai pateikia vietos nuodėmklausių ir vietos dvasinių vadovų patvirtinimo pažymėjimus; Be to, tokių prašymų pateikimo terminas neribojamas.

112. Vyskupo rango asmuo, per nustatytą terminą pateikęs skundą ar atsiliepimą, turi teisę gintis Apeliaciniame teisme ir asmeniškai duoti reikiamus paaiškinimus. Ji iš anksto gauna Vyskupų Sinodo pranešimą apie teismo paskyrimo laiką ir vietą.

113. Nors teismui vadovauja jo pirmininkas, Tarybos nariai, kaip teismo nariai, turi teisę, pirmininko žiniomis ir leidimu, bylos nagrinėjimo metu užduoti teisiamam asmeniui klausimus.

114. Visos bylos Apeliacinio teismo taryboje sprendžiamos bendru visų tarybos narių sutikimu. Jei tai neįmanoma, paprasta balsų dauguma; Be to, balsams pasiskirsčius po lygiai, lemiamas yra pirmininko balsas.

115. Vyskupų tarybos apeliaciniame teisme nagrinėjamas bylas pagal teismo pirmininko nurodymus praneša ir nagrinėja teismo sekretorius.

TARPINĖS VYSKUPŲ TARYBOS TEISMAS.

KASACINIS TEISMAS YRA TREČIOJI BAŽNYNĖS-TEISMO INSTANCIJA.

116. Vyskupų tarybos kasacinis teismas nagrinėja pareiškimus ar skundus, paduotus asmenų, nepatenkintų žemesnių instancijų teismų sprendimais, formaliais pagrindais patvirtintais Vyskupų Sinodo apeliacinio teismo sprendimais.

117. Kasaciniai skundai ar pareiškimai Vyskupų tarybai pateikiami per jos pirmininką, pasirašyti asmens, kurio vardu gautas kasacinis skundas.

118. Kadangi kasacinio skundo ar pareiškimo tikslas – protestuojant dėl ​​formalių bažnytinių įstatymų ir bažnytinio teisminio proceso teisėtumo taisyklių pažeidimų panaikinimo, tai Vyskupų tarybos teismas kasacine tvarka nagrinėja 2014 m. nenagrinėdamas bylos iš esmės, ją ir sprendimą dėl jos svarsto su formalumu -teisine puse, t.y. bažnytinių įstatymų laikymosi ar nesilaikymo požiūriu, tuo remdamasis arba patvirtina ankstesnius žemesnės instancijos teismų sprendimus, arba juos visiškai panaikina, grąžindamas bylą iš naujo nagrinėti.

119. Vyskupų tarybos kasacinio teismo sprendimai ar nuosprendžiai toliau neperžiūrimi, laikomi galutiniais ir juos paskelbus įsiteisėja.

120. Vyskupų tarybos kasacinio teismo, vadovaujamo Teismo pirmininko, bylas praneša ir nagrinėja sekretorius.

2. Apeliacinis skundas dėl vyskupijos teismo sprendimo turi būti paduodamas per dešimt darbo dienų nuo vyskupijos vyskupo nutarimo rašytinio pranešimo įteikimo šalims dienos (arba nuo tos dienos, kai jos gavo paštu).

Praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą, Bendrasis bažnytinis antrosios instancijos teismas turi teisę palikti skundą nenagrinėtą.

3. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta:

informacija apie skundą pateikusį asmenį, nurodant jo gyvenamąją vietą arba, jei skundą padavė Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoninis skyrius, jo buvimo vietą;
informacija apie apskųstą vyskupijos teismo sprendimą;
apeliacinio skundo argumentai (tinkamas pagrindimas);

Jeigu apeliacinis skundas paduodamas nesilaikant šioje dalyje numatytų reikalavimų, Bendrojo bažnyčios teismo sekretorius kviečia skundą padavusį asmenį suderinti jį su nustatytais reikalavimais.

4. Antrosios instancijos Bažnyčios teismas apeliacinį skundą palieka nenagrinėtą šiais atvejais:

apeliacinį skundą pasirašė ir pateikė asmuo, kuris pagal šio straipsnio 1 dalį neturi įgaliojimų jo pasirašyti ir pateikti;
vyskupijos teismo sprendimo apskundimo sąlygų, numatytų šių nuostatų 48 straipsnio 5 dalyje, nesilaikymas.

1. Jeigu apeliacinis skundas priimamas nagrinėti, Bendrojo bažnyčios teismo pirmininkas siunčia vyskupijos vyskupui:

skundo dėl vyskupijos teismo sprendimo kopiją;
prašymą pateikti Bendrajam bažnyčios teismui skundžiamą vyskupijos teismo sprendimą ir kitą bylos medžiagą.

2. Vyskupijos vyskupas (per dešimt darbo dienų nuo prašymo gavimo dienos) išsiunčia Bendrajam bažnyčios teismui:

atsiliepimas į apeliacinį skundą;
apskųstas vyskupijos teismo sprendimas ir kita bylos medžiaga.

55 straipsnis. Bylos nagrinėjimas.

Visos Bažnyčios antrosios instancijos teismo nuožiūra byla gali būti nagrinėjama dalyvaujant šalims ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims (pagal šių nuostatų 5 skyriuje numatytas taisykles) arba nedalyvaujant šalys ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys (nagrinėjant turimą bylos medžiagą pagal atitinkamą Bendrojo bažnyčios teismo sekretoriaus pranešimą).

Bylą gali nagrinėti Bendrasis antrosios instancijos bažnyčios teismas, dalyvaujant atitinkamam vyskupijos vyskupui.

56 straipsnis. Antrosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimas.

1. Bendrasis antrosios instancijos bažnyčios teismas turi teisę:

vyskupijos teismo sprendimą palikti nepakeistą;
priimti naują sprendimą byloje;
panaikinti visą ar iš dalies vyskupijos teismo sprendimą ir teisminį procesą byloje nutraukti.

2. Visos bažnytinio antrosios instancijos teismo sprendimą priima ir įformina teisėjai, kurie yra teismo nariai šioje byloje, CPK 45 straipsnio 1, 2 dalyse, taip pat 46 straipsnyje nustatyta tvarka. Reglamentas.

3. Teismo posėdyje dalyvaujant šalims ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims, su antrosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimu šalys supažindinama CPK 3 dalyje nustatyta tvarka. Šių nuostatų 45 p.

4. Visos Bažnyčios antrosios instancijos teismo sprendimai įsigalioja nuo to momento, kai juos patvirtina Maskvos ir visos Rusios patriarchas arba Šventasis Sinodas.

Su atitinkamu Maskvos ir visos Rusijos patriarcho arba Šventojo Sinodo nutarimu šalys supažindinamas šių nuostatų 49 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

5. Visos Bažnyčios antrosios instancijos teismo sprendimai neskundžiami.

57 straipsnis. Bendrojo bažnyčios teismo priežiūros įgaliojimai.

1. Maskvos ir visos Rusios patriarcho vardu Bendrasis Bažnyčios Teismas priežiūros tvarka prašo vyskupijų vyskupų teisiškai įsigaliojusių vyskupijų teismų sprendimų ir kitos medžiagos bet kokiomis nagrinėtomis bylomis. vyskupijų teismai. Atitinkamą medžiagą turi pateikti vyskupijų vyskupai per Bendrojo bažnyčios teismo nustatytą terminą.

2. Priežiūros procesas Bendrajame bažnyčios teisme vykdomas pagal šių nuostatų 55-56 straipsniuose numatytas taisykles.

7 skyrius. Bažnyčios teisminių procesų Vyskupų taryboje tvarka.

58 straipsnis. Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimo apskundimas.

1. Apeliacinį skundą dėl įsiteisėjusio Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimo kaltinamasis siunčia nagrinėti artimiausiai Vyskupų tarybai pagal CPK 50 straipsnio 5 ir 6 dalyse numatytas taisykles. šių nuostatų.

2. Apeliacinį skundą pasirašo skundą padavęs asmuo. Anoniminis kreipimasis Vyskupų taryboje nenagrinėjamas.

3. Skundas turi būti paduotas Šventajam Sinodui ne vėliau kaip per trisdešimt darbo dienų nuo rašytinio pranešimo, kuriame pateikiama informacija apie Šventojo Sinodo nutarimą, tiesioginio įteikimo šalims dienos (arba nuo gavimo paštu dienos). Maskvos ir visos Rusijos patriarchas.

Praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą, jis gali būti paliktas nenagrinėtas.

4. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta:

informacija apie skundą padavusį asmenį, nurodant jo gyvenamąją vietą;
informacija apie skundžiamą Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimą;
apeliacinio skundo argumentai;
skundą paduodančio asmens prašymas;
pridedamų dokumentų sąrašas.

5. Apeliacinis skundas nenagrinėjamas, jeigu netenkinamos šių nuostatų 50 straipsnio 5 ir 6 dalyse numatytos sąlygos apskųsti Pirmosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimą.

59 straipsnis. Vyskupų tarybos sprendimas.

1. Vyskupų taryba turi teisę:

priimti sprendimą byloje;
žemesniojo bažnytinio teismo sprendimą palikti nepakeistą;
panaikinti žemesniojo bažnytinio teismo sprendimą visiškai ar iš dalies ir teisminį procesą nutraukti.

2. Vyskupų tarybos sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo Vyskupų tarybos momento ir yra neskundžiamas. Vyskupų tarybos nuteistas asmuo turi teisę siųsti Maskvos ir visos Rusijos patriarchui arba Šventajam Sinodui prašymą, kad artimiausioje Vyskupų taryboje būtų svarstomas kanoninio papeikimo (bausmės) švelninimo arba panaikinimo klausimas. Šis asmuo.

60 straipsnis. Bažnyčios teisminių procesų Vyskupų taryboje tvarka.

Bažnyčios teisminių procesų Vyskupų taryboje tvarką nustato Vyskupų tarybos nuostatai. Atitinkamų bylų rengimas svarstyti Vyskupų taryboje pavestas Šventajam Sinodui.

VI SKYRIUS. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS.

61 straipsnis. Šio reglamento įsigaliojimas.

Šie nuostatai įsigalioja nuo jų patvirtinimo Vyskupų taryboje dienos.

62 straipsnis. Šių taisyklių taikymas.

1. Bažnytinių nusikaltimų, kurie yra kanoninė kliūtis likti dvasininkijoje, bylas šių bažnytinių nusikaltimų padarymo atveju bažnytiniai teismai šių nuostatų nustatyta tvarka nagrinėja tiek iki šių bažnytinių nusikaltimų, tiek po jų įsigaliojimo. nuostatai, su sąlyga, kad atitinkamus bažnytinius nusikaltimus kaltinamasis tyčia nuslėpė ir dėl to anksčiau nebuvo svarstomas bažnyčios valdžios ir vadovybės organų.

Kitų bažnytinių nusikaltimų bylas nagrinėja bažnytiniai teismai, jei atitinkami bažnytiniai nusikaltimai padaryti įsigaliojus šiems Nuostatams.

2. Šventasis Sinodas patvirtina bažnytinių nusikaltimų, kuriuos nagrinėja bažnyčios teismai, sąrašą. Jei reikia perduoti bažnytinių nusikaltimų, neįtrauktų į šį sąrašą, bylas vyskupijos teismui, vyskupijos vyskupai turėtų kreiptis į Bendrąjį bažnyčios teismą dėl paaiškinimų.

3. Šventasis Sinodas tvirtina bažnyčios teismų naudojamų dokumentų formas (įskaitant šaukimus į bažnyčios teismą, protokolus, teismų sprendimus).

3. Visos Bažnyčios teismo pirmininko teikimu, Maskvos ir visos Rusios patriarchas patvirtina ir pateikia vyskupijų vyskupų dėmesį Visubažnytinio teismo išaiškinimams (instrukcijoms) dėl šių nuostatų taikymo. vyskupijų teismų.

Nustatyta tvarka patvirtinti Bendrojo bažnyčios teismo išaiškinimai (nurodymai) yra privalomi visiems vyskupijų teismams.

4. Bendrojo bažnyčios teismo šių nuostatų taikymo paaiškinimus (nurodymus) tvirtina Šventasis Sinodas.

5. Bendrasis bažnyčios teismas atsako į vyskupijų teismų prašymus, susijusius su šių nuostatų taikymu, taip pat rengia teismų praktikos apžvalgas, kurios siunčiamos vyskupijų teismams naudoti teismuose.

_____________________

Bažnytinio teisėjo priesaika

Aš, minėtasis, eidamas bažnyčios teisėjo pareigas, pažadu Visagaliam Dievui prieš Šventąjį Kryžių ir Evangeliją, kad su Dievo pagalba stengsiuosi atlikti būsimą bažnyčios teismo teisėjo tarnybą. viskas pagal Dievo žodį, šventųjų apaštalų, ekumeninių ir vietinių tarybų bei šventųjų tėvų kanonus ir visas bažnyčios taisykles, įstatymus ir nuostatas.

Taip pat pažadu, kad nagrinėdamas kiekvieną bylą bažnyčios teisme, stengsiuosi elgtis pagal savo sąžinę, dorai, mėgdžiodamas teisųjį ir gailestingąjį ekumeninį teisėją, mūsų Viešpatį Jėzų Kristų, kad bažnyčios teismo sprendimai būtų priimti dalyvaujant man. saugos Dievo bažnyčios kaimenę nuo erezijų, schizmų, netvarkos ir netvarkos ir padėjo tiems, kurie pažeidė Dievo įsakymus, pažinti Tiesą, atgailauti, pataisyti ir galutinai išganyti.

Dalyvaudamas priimant teismų sprendimus, pažadu savo mintyse turėti ne savo garbę, interesus ir naudą, o Dievo šlovę, Šventosios Rusijos stačiatikių bažnyčios gėrį ir mano kaimynų išgelbėjimą, kuriame Viešpats padėk man Jo malone, maldomis už Švenčiausiąją Ponią Theotokos ir Amžinąją Mergelę Mariją ir visus šventuosius

Baigdamas šį pažadą bučiuoju Šventąją Evangeliją ir savo Išganytojo kryžių. Amen.

Liudininko priesaika

Stačiatikių bažnyčiai priklausančio liudytojo priesaikos tekstas:

Aš, vardas, patronimas ir pavardė (dvasininkas nurodo ir savo rangą), liudydamas bažnyčios teismui, prieš Šventąjį Kryžių ir Evangeliją, pažadu sakyti tiesą ir tik tiesą.
Liudytojo, nepriklausančio stačiatikių bažnyčiai, priesaikos tekstas:

Aš, vardas, patronimas ir pavardė, duodamas parodymus bažnyčios teismui, pasižadu sakyti tiesą ir tik tiesą.

Istorijoje:

2008 m. liepos 17 d., 11:47 ŽINIASKINOS STEBĖJIMAS: Taryba ieškojo atsakymų. Rusijos bažnyčioje kilo nauja schizma
2008 m. liepos 11 d., 14:45
2008 m. liepos 10 d., 15:00 val

SKYRIUSaš. BENDROSIOS NUOSTATOS

1 skyrius. Pagrindiniai bažnyčios teismų sistemos ir teisminio proceso principai

1 straipsnis. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemos struktūra ir kanoniniai pagrindai

1. Rusijos stačiatikių bažnyčios (Maskvos patriarchato), tolesniame šių nuostatų tekste vadinama „Rusijos stačiatikių bažnyčia“, teismų sistema yra nustatyta Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija, priimta 2007 m. Rusijos stačiatikių bažnyčia 2000 m. rugpjūčio 16 d., tolesniame šių nuostatų tekste vadinama „Chartija Rusijos stačiatikių bažnyčia“, taip pat šiais nuostatais ir yra pagrįsta šventaisiais Stačiatikių bažnyčios kanonais, nurodytais tolesniuose šių nuostatų tekstą kaip „šventuosius kanonus“.

2. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistema apima šiuos bažnytinius teismus:

Vyskupijų teismai, įskaitant Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupijas už Rusijos ribų, savivaldos bažnyčias, eksarchatus, kurie yra Rusijos stačiatikių bažnyčios dalis, turintys jurisdikciją atitinkamose vyskupijose;

Aukščiausios Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytinės teisminės institucijos už Rusijos ribų, taip pat savivaldos bažnyčios (jei šiose Bažnyčiose yra aukštesnės bažnytinės teisminės institucijos) – turinčios jurisdikciją atitinkamose Bažnyčiose;

Bendrasis bažnyčios teismas – turintis jurisdikciją Rusijos stačiatikių bažnyčios viduje;

Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupų taryba – priklausanti Rusijos stačiatikių bažnyčios jurisdikcijai.

3. Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytiniai teismai vykdo teisminę valdžią, vadovaudamiesi šventaisiais kanonais, Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija, šiais nuostatais ir kitais Stačiatikių bažnyčios nuostatais.

Bažnyčios teismų sistemos ir teisminių procesų Rusijos stačiatikių bažnyčioje už Rusijos ribų, taip pat savivaldos bažnyčių viduje ypatumus gali nustatyti vidaus nuostatai (taisyklės), patvirtinti įgaliotų bažnyčios valdžios ir administravimo organų. Bažnyčios. Nesant minėtų vidaus taisyklių (taisyklių), taip pat jų nesuderinamumo su Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija ir šiais nuostatais, Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytiniai teismai už Rusijos ribų ir Savivaldos bažnyčios turi vadovautis Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija ir šiais nuostatais.

4. Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytiniai teismai, tolesniame šių nuostatų tekste vadinami „bažnytiniais teismais“, turi jurisdikciją bylose, kuriose dalyvauja Rusijos stačiatikių bažnyčios jurisdikcijai priklausantys asmenys. Bažnyčios teismai nepriima mirusių asmenų bylų.

2 straipsnis. Bažnyčios teismų paskirtis

Bažnyčios teismai skirti atkurti pažeistą bažnytinio gyvenimo tvarką ir struktūrą bei skatinti šventųjų kanonų ir kitų stačiatikių bažnyčios institucijų laikymąsi.

3 straipsnis. Deleguotas bažnyčios procedūrų pobūdis

1. Rusijos stačiatikių bažnyčioje teisminės galios pilnatvė priklauso Rusijos stačiatikių bažnyčios Vyskupų tarybai, tolimesniame šių nuostatų tekste vadinamai „Vyskupų taryba“.Teisminė valdžia Rusijos Ortodoksų Bažnyčioje taip pat yra vykdo Rusijos Ortodoksų Bažnyčios Šventasis Sinodas, tolesniame šių nuostatų tekste vadinamas „Šventuoju Sinodu“, ir Maskvos ir visos Rusijos patriarchas.

Visos Bažnyčios teismo vykdoma teisminė valdžia kyla iš Šventojo Sinodo ir Maskvos ir visos Rusijos patriarcho kanoninės valdžios, kuri yra deleguota Visos Bažnyčios teismui.

2. Vyskupijų teisminės galios pilnatvė priklauso vyskupijų vyskupams.

Vyskupijų vyskupai savarankiškai priima sprendimus dėl bažnytinių nusikaltimų, jei šių atvejų nereikia tirti.

Jei bylą reikia ištirti, vyskupijos vyskupas perduoda ją vyskupijos teismui.

Vyskupijos teismo šiuo atveju vykdoma teisminė valdžia kyla iš vyskupijos vyskupo kanoninės valdžios, kurią vyskupijos vyskupas deleguoja vyskupijos teismui.

4 straipsnis. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemos vienybė

Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemos vienybę užtikrina:

Bažnyčios teismų nustatytų bažnytinio proceso taisyklių laikymasis;

Pripažinimas, kad visi Rusijos stačiatikių bažnyčios nariai ir kanoniniai skyriai privalo vykdyti įsiteisėjusius bažnytinių teismų sprendimus.

5 straipsnis. Bažnytinio teisminio proceso kalba. Uždaras bylų nagrinėjimo bažnyčios teisme pobūdis

1. Bažnyčios teisminiai procesai Vyskupų taryboje ir Bendrajame bažnyčios teisme vyksta rusų kalba.

2. Bylų nagrinėjimas bažnyčios teisme yra uždaras.

6 straipsnis. Kanoninio papeikimo (bausmės) skyrimo taisyklės. Taikinimo procedūra nesutarimams spręsti

1. Kanoninis papeikimas (bausmė) turėtų paskatinti Rusijos stačiatikių bažnyčios narį, padariusį bažnytinį nusikaltimą, atgailai ir pataisymui.

Asmeniui, kaltinamam bažnytinio nusikaltimo padarymu, negali būti taikomas kanoninis papeikimas (bausmė), jei nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių šio asmens kaltę (Kartaginos susirinkimo 28 kanonas).

2. Skiriant kanoninį papeikimą (bausmę), reikia atsižvelgti į bažnytinio nusikaltimo padarymo priežastis, kalto asmens gyvenimo būdą, bažnytinio nusikaltimo motyvus, veikimą bažnytinės oikonomijos dvasia, suponuojančia atlaidumą. kalto asmens atžvilgiu, siekiant jį pataisyti, arba atitinkamais atvejais – dvasios bažnyčios akriviją, leidžiančią kaltajam taikyti griežtas kanonines bausmes siekiant jo atgailos.

Jei dvasininkas pateikia akivaizdžiai šmeižikišką pareiškimą apie vyskupijos vyskupo padarytą bažnytinį nusikaltimą, pareiškėjui taikomas toks pat kanoninis papeikimas (bausmė), koks būtų buvęs kaltinamajam, jeigu jo padarymo bažnytinis nusikaltimas faktas. buvo įrodyta (II ekumeninė taryba, 6 kanonas).

3. Jeigu bylos nagrinėjimo metu bažnytinis teismas padaro išvadą, kad nėra bažnytinio nusikaltimo fakto ir (ar) kaltinamojo nekaltumo, bažnytinio teismo pareiga yra atlikti taikinimo procedūrą, kad būtų išspręstas tarp šalių kilę nesutarimai, kurie turi būti užfiksuoti teismo posėdžio protokole.

2 skyrius. Bažnytinio teismo teisėjų įgaliojimai

7 straipsnis. Bažnyčios teismo pirmininko ir narių įgaliojimai

1. Bažnyčios teismo posėdžių laiką nustato ir juos veda bažnyčios teismo pirmininkas; vykdo kitus bažnytiniam teisiniam procesui būtinus įgaliojimus.

2. Bažnyčios teismo pirmininko pavaduotojas bažnyčios teismo pirmininko pavedimu veda bažnyčios teismo posėdžius; vykdo kitus bažnytiniam teisiniam procesui reikalingus bažnytinio teismo pirmininko nurodymus.

3. Bažnytinio teismo sekretorius priima, registruoja ir pateikia atitinkamam bažnytiniam teismui pareiškimus apie bažnytinius nusižengimus ir kitus bažnytiniam teismui adresuotus dokumentus; protokoluoja bažnyčios teismo posėdžius; siunčia šaukimus į bažnyčios teismą; atsako už bažnyčios teismo archyvo tvarkymą ir saugojimą; vykdo kitus šiuose Nuostatuose numatytus įgaliojimus.

4. Bažnyčios teismo nariai dalyvauja teismo posėdžiuose ir kituose bažnyčios teismo veiksmuose šių nuostatų nustatyta sudėtimi ir tvarka.

8 straipsnis. Bažnytinio teismo teisėjo įgaliojimų nutraukimas ir sustabdymas prieš terminą

1. Bažnytinio teismo teisėjo įgaliojimai nutraukiami prieš terminą šių nuostatų nustatyta tvarka dėl šių priežasčių:

Rašytinis bažnytinio teismo teisėjo prašymas atleisti iš pareigų;

Negalėjimas dėl sveikatos ar kitų svarbių priežasčių vykdyti bažnytinio teismo teisėjo įgaliojimus;

Bažnyčios teismo teisėjo mirtis, paskelbimas mirusiu arba pripažinimas dingusiu be žinios valstybės teisės aktų nustatyta tvarka;

Bažnyčios teismo nutarties, kuria teisėjas apkaltintas bažnytinio nusikaltimo padarymu, įsiteisėjimas.

2. Bažnytinio teismo teisėjo įgaliojimai sustabdomi, jeigu bažnytinis teismas priima bylą, kurioje šis teisėjas kaltinamas bažnytinio nusikaltimo padarymu.

9 straipsnis. Bažnyčios teismo teisėjo nusišalinimas

1. Bažnytinio teismo teisėjas negali nagrinėti bylos ir privalo nusišalinti, jeigu:

Yra šalių giminaitis (iki 7 laipsnio) arba giminaitis (iki 4 laipsnio);

Turi tiesioginius paslaugų santykius su bent viena iš šalių.

2. Bylą nagrinėjančio bažnytinio teismo sudėtyje negali būti vienas su kitu giminingų (iki 7 laipsnio) ar giminystės (iki 4 laipsnio) asmenų.

3. Jeigu yra šiame straipsnyje numatyti nusišalinimo pagrindai, bažnytinio teismo teisėjas privalo nusišalinti.

4. Motyvuotas nušalinimas turi būti pateiktas iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios.

5. Bažnyčios teismo teisėjo nušalinimo klausimą sprendžia bylą nagrinėjančio teismo sudėtis, nušalintam teisėjui nesant.

6. Jei bažnytinis teismas tenkina teisėjo nušalinimą, bažnytinis teismas pakeičia teisėją kitu bažnytinio teismo teisėju.

3 skyrius. Dalyvaujantys byloje asmenys. Kvietimas į bažnyčios teismą.

10 straipsnis. Dalyvaujančių byloje asmenų sudėtis

1. Byloje dalyvaujantys asmenys yra šalys, liudytojai ir kiti asmenys, kuriuos bažnytinis teismas kviečia dalyvauti byloje.

2. Bylos dėl bažnytinių nusikaltimų šalys yra pareiškėjas (jeigu yra pareiškimas dėl bažnytinio nusikaltimo) ir asmuo, kaltinamas bažnytinio nusikaltimo padarymu (toliau – kaltinamasis).

Ginčų ir nesutarimų šalys, priklausančios bažnytinių teismų jurisdikcijai, yra ginčo šalys.

11 straipsnis. Šaukimas į bažnytinį teismą

1. Kvietimas į bažnytinį teismą dalyvaujantiems byloje asmenims gali būti įteikiamas pasirašytinai, siunčiamas registruotu laišku su prašomu grąžinimo kvitu, telegrama, faksu ar kitu būdu, jeigu skambutis yra įrašytas.

2. Šaukimai į bažnytinį teismą siunčiami taip, kad jų adresatas turėtų pakankamai laiko laiku atvykti į bažnytinį teismą.

3. Šaukimas į bažnytinį teismą siunčiamas į adresato gyvenamąją ar tarnybos (darbo) vietą Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoniniame skyriuje, dalyvaujantys byloje asmenys privalo informuoti bažnytinį teismą apie savo pareigų pasikeitimą. adresu. Nesant tokio pranešimo, šaukimas siunčiamas į paskutinę žinomą adresato gyvenamąją vietą arba tarnybos (darbo) vietą Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoniniame skyriuje ir laikomas įteiktu, net jei adresatas nebegyvena ir nebedirba. (dirba) šiuo adresu.

12 straipsnis. Šaukimo į bažnytinį teismą turinys

Šaukimas į bažnyčios teismą surašomas raštu ir jame:

bažnyčios teismo pavadinimas ir adresas;

Atvykimo į bažnyčios teismą laiko ir vietos nurodymas;

Į bažnyčios teismą iškviesto adresato pavardė;

Nurodymas, kas yra gavėjas vadinamas;

Būtina informacija apie bylą, dėl kurios kreipiamasi į adresatą.

4 skyrius. Įrodymų rūšys, rinkimas ir vertinimas. Bažnytinio teisminio proceso terminai

13 straipsnis. Įrodymai

1. Įrodymai – tai šių Nuostatų nustatyta tvarka gauta informacija, kuria remdamasis bažnytinis teismas konstatuoja reikšmingų aplinkybių buvimą ar nebuvimą.

2. Šią informaciją galima gauti iš šalių ir kitų asmenų paaiškinimų; liudytojų parodymai; dokumentai ir daiktiniai įrodymai; garso ir vaizdo įrašai; ekspertų nuomonės. Bažnyčios teismui gauti ir platinti informaciją, sudarančią privataus gyvenimo paslaptį, įskaitant šeimos paslaptis, leidžiama tik gavus asmenų, su kuriais ši informacija susijusi, sutikimą.

3. Įrodymus renka dalyvaujantys byloje asmenys ir bažnyčios teismas. Bažnyčios teismas renka įrodymus:

Daiktų, dokumentų, informacijos gavimas iš dalyvaujančių byloje asmenų ir kitų asmenų jų sutikimu;

Interviu su asmenimis jų sutikimas;

Reikalavimus, pažymas ir kitus dokumentus iš Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoninių skyrių, kurie pagal bažnyčios teismo prašymą privalo pateikti prašomus dokumentus arba jų tinkamai patvirtintas kopijas.

4. Bažnyčios teismas patikrina įrodymų patikimumą, nustatydamas jų šaltinius ir gavimo būdus. Bažnyčios teismas visapusiškai tiria ir vertina įrodymus.

5. Bažnyčios teismas neturi teisės teikti pirmenybės vieniems įrodymams prieš kitus ir privalo įvertinti visus byloje esančius įrodymus jų visumą. Neleidžiama kaip įrodymu naudoti šalių paaiškinimų ir liudytojo parodymų, pagrįstų spėjimais, prielaidomis, gandais, taip pat liudytojo, negalinčio nurodyti savo žinių šaltinio, parodymų.

6. Įrodymai, gauti pažeidžiant šių nuostatų reikalavimus, negali būti naudojami bažnytinių teismų.

14 straipsnis. Atleidimo nuo įrodinėjimo pagrindai

1. Aplinkybės, nustatytos įsiteisėjusiu bažnyčios teismo sprendimu anksčiau nagrinėtoje byloje, yra privalomos visiems bažnytiniams teismams. Šios aplinkybės dar kartą neįrodytos.

2. Aplinkybės, nustatytos įsiteisėjusiais valstybės teismų nuosprendžiais (sprendimais), taip pat administracinių nusižengimų protokolais, netikrinti ir įrodinėti.

1. Bažnyčios teismas, prireikus, norėdamas gauti įrodymus, esančius Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoninių padalinių žinioje, arba įrodymus, esančius kitoje vyskupijoje, išsiunčia atitinkamą prašymą.

2. Prašyme trumpai išdėstoma nagrinėjamos bylos esmė ir tikslinamos aplinkybės.

3. Kol prašymas tenkinamas, bylos nagrinėjimas bažnyčios teisme gali būti atidėtas.

16 straipsnis. Šalių ir kitų asmenų, dalyvaujančių bažnytiniame teisme, paaiškinimai

1. Bažnyčios teismo šalių ir kitų dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimai apie jiems žinomas bylos aplinkybes gali būti duoti tiek rengiant bylą nagrinėti, tiek bažnyčios teismo posėdyje, žodžiu arba rašyme. Šiuos paaiškinimus kartu su kitais įrodymais turi patikrinti ir įvertinti bažnyčios teismas.

2. Žodinis paaiškinimas įrašomas į protokolą ir jį pasirašo atitinkamą paaiškinimą davusi šalis. Prie bylos medžiagos pridedamas rašytinis paaiškinimas.

3. Pareiškėjas įspėjamas dėl kanoninės atsakomybės už sąmoningai melagingą tariamai įvykdyto bažnytinio nusikaltimo denonsavimą.

17 straipsnis. Dokumentai

1. Dokumentai – tai rašytinė medžiaga popierinėje ar elektroninėje laikmenoje (įskaitant daiktinių įrodymų apžiūros protokolus), kurioje yra informacija apie reikšmingas aplinkybes.

2. Dokumentai pateikiami originalo arba kopijos forma.

Dokumentų, kuriems pagal valstybės įstatymus reikalingas notaro patvirtinimas, kopijos turi būti patvirtintos notaro.

Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoninio skyriaus išduotų dokumentų kopijos turi būti patvirtintos šio kanoninio skyriaus įgalioto asmens.

Dokumentų originalai pateikiami, kai be šių originalų bylos nepavyksta išspręsti arba kai pateikiamos savo turiniu besiskiriančios dokumento kopijos.

3. Byloje esantys dokumentų originalai grąžinami juos pateikusiems asmenims po to, kai įsiteisėja bažnyčios teismo sprendimas. Kartu prie bylos medžiagos pridedamos šių dokumentų kopijos, patvirtintos bažnyčios teismo sekretoriaus.

18 straipsnis. Liudytojų parodymai

1. Liudytojas – asmuo, žinantis bet kokią informaciją apie reikšmingas bylai aplinkybes.

2. Prašantis iškviesti liudytoją asmuo turi nurodyti, kokias bylos aplinkybes liudytojas gali patvirtinti ir bažnyčios teismui pranešti savo pavardę, vardą, patronimą ir gyvenamąją vietą (tarnybą ar darbą Rusijos stačiatikių kanonų skyriuje). bažnyčia).

3. Jei bažnyčios teismas kviečia liudytojus, jų turi būti bent du (Apaštališkasis kanonas 75; II ekumeninio susirinkimo 2 kanonas). Šiuo atveju liudytojais negali būti šaukiami šie asmenys:

- asmenys, nepriklausantys bažnytinei bendrijai (išskyrus atvejus, kai kaltinami bažnytiniais nusikaltimais artimui ir krikščioniškajai moralei (Kartaginos susirinkimo 144 kanonas; Apaštalų kanonas 75; II ekumeninės tarybos 6 kanonas);

— asmenys, nekompetentingi pagal valstybės teisės aktus;

- asmenys, bažnyčios teismo nuteisti už žinomai melagingą denonsavimą arba melagingus parodymus (II ekumeninė taryba, 6 taisyklė);

- dvasininkai pagal aplinkybes, kurios jiems tapo žinomos iš išpažinties.

4. Asmuo, sutinkantis būti liudytoju, nustatytu laiku atvyksta į bažnyčios teismą ir duoda parodymus. Žodiniai parodymai įrašomi į protokolą ir juos pasirašo atitinkamus parodymus davęs liudytojas. Prie bylos medžiagos pridedami rašytiniai parodymai. Duodamas parodymus liudytojas įspėjamas dėl kanoninės atsakomybės už melagingus parodymus ir prisiekia.

5. Esant poreikiui, bažnyčios teismas gali pakartotinai gauti liudytojų parodymus, įskaitant jų parodymų prieštaravimų išaiškinimą.

19 straipsnis. Daiktiniai įrodymai

1. Daiktiniai įrodymai – tai daiktai ir kiti daiktai, kurių pagalba išsiaiškinamos bylos aplinkybės.

2. Rengiant bylą nagrinėti bažnyčios teisme, daiktiniai įrodymai tiriami jo buvimo vietoje. Esant poreikiui daiktiniai įrodymai gali būti pristatyti patikrinti bažnyčios teismui. Apžiūros duomenys įrašomi į protokolą.

3. Daiktiniai įrodymai, bažnyčios teismo sprendimui įsiteisėjus, grąžinami asmenims, iš kurių jie buvo gauti, arba perduodami asmenims, turintiems teisę į šiuos daiktus.

4. Prireikus apžiūrėti (įteikti bažnytiniam teismui) daiktinius įrodymus, esančius vyskupijos teritorijoje, bažnytinio teismo pirmininkas, susitaręs su atitinkamos vyskupijos vyskupijos vyskupu, išsiunčia bažnytinio teismo darbuotoją. aparatą į duotąją vyskupiją apžiūrėti (pateikti bažnytiniam teismui) reikalingus daiktinius įrodymus. Bažnyčios teismo aparato darbuotojas surašo daiktinių įrodymų tyrimo protokolą, prireikus fotografuoja (vaizdo įrašus).

Bažnytinio teismo pirmininko prašymu vyskupijos vyskupas gali nusiųsti apžiūrėti (įteikti bažnytiniam teismui) reikalingus daiktinius įrodymus dekanato, kurio teritorijoje yra daiktiniai įrodymai, dekanui. Tokiu atveju dekanui pavedama surašyti daiktinių įrodymų tyrimo protokolą ir prireikus fotografuoti (vaizdo įrašus).

20 straipsnis. Garso ir vaizdo įrašai

Asmuo, teikiantis bažnyčios teismui garso ir (ar) vaizdo įrašus elektroninėse ar kitose laikmenose, turi nurodyti garso ir (ar) vaizdo įrašų atlikimo vietą ir laiką, taip pat informaciją apie juos padariusius asmenis.

21 straipsnis. Ekspertų išvados

1. Jeigu nagrinėjant bylą iškyla klausimų, kuriems reikia specialių žinių, bažnyčios teismas skiria ekspertizę.

Ekspertu gali būti asmuo, turintis specialių žinių bažnyčios teismo nagrinėjamais klausimais.

Tyrimas gali būti patikėtas konkrečiam ekspertui arba keliems ekspertams.

2. Ekspertas pateikia motyvuotą rašytinę išvadą dėl jam pateiktų klausimų ir išsiunčia ją ekspertizę paskyrusiam bažnyčios teismui. Eksperto išvadoje turi būti detaliai aprašytas atliktas tyrimas, padarytos išvados ir atsakymai į bažnyčios teismo užduotus klausimus. Ekspertas gali būti kviečiamas į bažnyčios teismo posėdį ir dalyvauti renkant, tiriant bei nagrinėjant daiktinius ir kitus įrodymus.

3. Nustačius, kad ekspertas yra suinteresuotas bylos baigtimi, bažnyčios teismas turi teisę pavesti ekspertizę atlikti kitam ekspertui.

4. Esant nepakankamam eksperto išvados aiškumui ar neišsamumui, taip pat esant prieštaravimams kelių ekspertų išvadose, bažnytinis teismas gali skirti pakartotinę ekspertizę, pavesdamas ją atlikti tam pačiam ar kitam ekspertui.

22 straipsnis.Bažnytinio teisminio proceso terminai

1. Bažnytinio teismo ir dalyvaujančių byloje asmenų veiksmai atliekami bažnytinio teismo nustatytais terminais, jeigu šie nuostatai nenustato kitaip.

2. Asmenims, praleidusiems nustatytą terminą dėl priežasčių, bažnytinio teismo pripažintų galiojančiomis, praleistas terminas (bažnytinio teismo nuožiūra) gali būti atnaujintas. Prašymas dėl praleisto termino atkūrimo pateikiamas atitinkamam bažnytiniam teismui.

skyriusII. vyskupijos TEISMAS

23 straipsnis. Vyskupijos teismo steigimo tvarka

1. Vyskupijų teismai kuriami vyskupijos vyskupo sprendimu (Rusijos stačiatikių bažnyčios statuto VII skyrius).

2. Išimties tvarka (Maskvos ir visos Rusios patriarcho palaiminimu) vyskupijos teismo funkcijos vyskupijoje gali būti pavestos vyskupijos tarybai.

Šiuo atveju vyskupijos teismo pirmininko įgaliojimus vykdo vyskupijos vyskupas arba jo įgaliotas vyskupijos tarybos narys; vyskupijos teismo pirmininko pavaduotojo ir sekretoriaus įgaliojimai vyskupijos vyskupo nuožiūra priskiriami vyskupijos tarybos nariams.

Vyskupijos taryba vykdo bažnytines teisines procedūras šių nuostatų vyskupijos teismams nustatyta tvarka. Vyskupijos tarybos sprendimai gali būti skundžiami Bendrajam bažnytiniam antrosios instancijos teismui arba peržiūrimi Bendrajame bažnytiniame teisme priežiūros tvarka pagal šiuose Nuostatuose numatytas vyskupijos teismų sprendimų taisykles.

24 straipsnis. Vyskupijos teismo jurisdikciją turinčios bylos

Vyskupijos teismas mano:

Dėl dvasininkų – bylos dėl kaltinimų padarius bažnytinius nusikaltimus, numatytus Šventojo Sinodo patvirtintame sąraše ir už kuriuos kanoniniai papeikimai (bausmės) – atleidimas iš pareigų, atleidimas iš personalo, laikinas arba visam gyvenimui draudimas kunigo tarnystei. , defrocking, excommunication ;

Dėl pasauliečių, priklausančių bažnyčios pareigūnų kategorijai, taip pat vienuolijų – bylos dėl kaltinimų padarius bažnytinius nusikaltimus, numatytus Šventojo Sinodo patvirtintame sąraše ir užtraukiančius kanonines sankcijas (bausmes) atleidimu iš pareigų, laikinas pašalinimas iš bažnytinės bendrystės arba pašalinimas iš Bažnyčios;

Kiti atvejai, kuriuos vyskupijos vyskupo nuožiūra reikia ištirti, įskaitant bylas dėl svarbiausių dvasininkų ginčų ir nesutarimų, numatytų šių nuostatų 2 p. .

25 straipsnis. Vyskupijos teismo sudėtis

1. Vyskupijos teismą sudaro ne mažiau kaip penki teisėjai, turintys vyskupų ar kunigų rangą.

2. Vyskupijos teismo pirmininką, pirmininko pavaduotoją ir sekretorių skiria vyskupijos vyskupas. Likusius vyskupijos teismo teisėjus vyskupijos vyskupo siūlymu renka vyskupijos asamblėja.

3. Vyskupijos teismo teisėjų kadencija – treji metai, su galimybe būti perrinktas arba perrinktas naujai kadencijai (neribojant pakartotinių paskyrimų (perrinkimų) skaičiaus).

4. Visi vyskupijos teismo teisėjai prieš pradėdami eiti pareigas (pirmame teismo posėdyje) prisiekia vyskupijos vyskupo akivaizdoje.

5. Vyskupijos teismo teisėjų įgaliojimų nutraukimas prieš terminą šių nuostatų 8 straipsnyje numatytais pagrindais vykdomas vyskupijos vyskupo sprendimu. Esant laisvoms pareigoms, teisę paskirti laikinai einančius vyskupijos teismo teisėjus (iki teisėjų paskyrimo ar išrinkimo nustatyta tvarka) turi vyskupijos vyskupas. Vyskupijos vyskupo vardu laikinai vyskupijos teismo pirmininko pareigas gali eiti vyskupijos teismo pirmininko pavaduotojas. Asmenys, laikinai einantys vyskupijos teismo pirmininko ar teisėjo pareigas, turi šiuose nuostatuose numatytas teises ir pareigas atitinkamai vyskupijos teismo pirmininkui ar teisėjams.

6. Bylas, susijusias su dvasininkų kaltinimais bažnytiniais nusikaltimais, užtraukiančiais kanonines bausmes – draudimu iki gyvos galvos kunigti, nušalinimu, pašalinimu iš Bažnyčios, vyskupijos teismas nagrinėja visa apimtimi.

Vyskupijos teismas nagrinėja kitas bylas, kurias sudaro ne mažiau kaip trys teisėjai, įskaitant vyskupijos teismo pirmininką ar jo pavaduotoją.

26 straipsnis. Vyskupijos teismo veiklos užtikrinimas

1. Vyskupijos teismo veiklos užtikrinimas pavestas vyskupijos teismo aparatui, kurio darbuotojus skiria vyskupijos vyskupas.

2. Vyskupijos teismas finansuojamas iš vyskupijos biudžeto.

3. Vyskupijos teismo nagrinėjamos bylos saugomos vyskupijos teismo archyve penkerius metus nuo bylos nagrinėjimo pabaigos. Po šio laikotarpio bylos perduodamos saugoti į Vyskupijos archyvą.

III SKYRIUS. BENDRASIS BAŽNYČIOS TEISMAS

27 straipsnis. Kūrimo tvarka Bendrasis bažnyčios teismas

Visos Bažnyčios teismas įsteigiamas Vyskupų tarybos sprendimu.

28 straipsnis. Bendrojo bažnyčios teismo jurisdikcijai priklausančios bylos

1. Bendrasis bažnyčios teismas pirmosios instancijos bažnytiniu teismu laiko:

- dėl vyskupų (išskyrus Maskvos ir visos Rusios patriarchą) - bylos dėl kaltinimų padarius bažnytinius nusikaltimus, numatytus Šventojo Sinodo patvirtintame sąraše ir užtraukiančius kanonines sankcijas (bausmes), paleidžiant nuo Vyskupijos administravimas, atleidimas, laikini ar visam gyvenimui draudimai kunigystėje, defrostacija, ekskomunika iš Bažnyčios;

- dėl dvasininkų, Šventojo Sinodo sprendimu arba Maskvos ir visos Rusios patriarcho dekretu paskirtų į Sinodalų ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovų pareigas - bylos dėl kaltinimų padarius bažnytinius nusikaltimus, numatytus Šventojo Sinodo patvirtintas sąrašas, numatantis kanoninius papeikimus (bausmes) – atleidimą iš pareigų, laikino arba visam gyvenimui uždraudusią kunigystę, tremtį, pašalinimą iš Bažnyčios;

- dėl kitų asmenų, Šventojo Sinodo sprendimu arba Maskvos ir visos Rusijos patriarcho dekretu paskirtų į Sinodalų ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovus - bylos dėl kaltinimų padarius bažnytinius nusikaltimus, numatytus Šventojo Sinodo patvirtintas sąrašas, numatantis kanonines bausmes (bausmes), tokias kaip atleidimas iš pareigų, laikinas ekskomunikas arba ekskomunikas;

Kitos bylos dėl minėtų asmenų Maskvos ir visos Rusijos patriarcho ar Šventojo Sinodo perduotos Pirmosios instancijos Bendrajam bažnyčios teismui, įskaitant bylas dėl svarbiausių vyskupų ginčų ir nesutarimų, numatytos šių taisyklių 2 str. Reglamentas.

Kalbant apie dvasininkus ir kitus asmenis, Šventojo Sinodo sprendimu arba Maskvos ir visos Rusijos patriarcho dekretu paskirtų į Sinodalų ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovus, Bažnyčios masto teismas nagrinėja išimtinai tuos atvejus, yra susiję su šių asmenų tarnybine veikla atitinkamose institucijose. Kitais atvejais šie asmenys priklauso atitinkamų vyskupijų teismų jurisdikcijai.

2. Bendrasis bažnyčios teismas bylas nagrinėja kaip antrosios instancijos bažnytinį teismą:

- svarsto vyskupijų teismai ir vyskupijų vyskupai siunčia į Bendrąjį bažnyčios teismą galutiniam sprendimui;

- dėl šalių skundų dėl vyskupijos teismų sprendimų;

Laikomas aukščiausių Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytinių teisminių institucijų už Rusijos ribų arba savivaldos bažnyčių (jei šiose Bažnyčiose yra aukštesnės bažnytinės teisminės institucijos) ir atitinkamų Bažnyčių primatų perduotas Bendrajam bažnyčios teismui;

Dėl šalių apeliacinių skundų dėl Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų aukščiausių bažnytinių teisminių institucijų arba savivaldos bažnyčių sprendimų (jei šiose Bažnyčiose yra aukštesnės bažnytinės teisminės institucijos).

3. Maskvos ir visos Rusios patriarcho ar Šventojo Sinodo vardu Bendrasis Bažnyčios teismas turi teisę priežiūros būdu peržiūrėti įsiteisėjusius vyskupijų teismų sprendimus.

29 straipsnis. Bendrojo bažnyčios teismo sudėtis

1. Visos bažnyčios teismą sudaro pirmininkas ir keturi vyskupo nariai, kuriuos Vyskupų taryba renka Vyskupų tarybos prezidiumo teikimu ketverių metų laikotarpiui su teise perrinkimas naujai kadencijai (bet ne daugiau kaip trims kadencijoms iš eilės). Visubažnytinio teismo pirmininko pavaduotoją ir sekretorių skiria Maskvos ir visos Rusios patriarchas iš Visos Bažnyčios teismo narių.

2. Bendrojo bažnyčios teismo pirmininko ar narių įgaliojimų nutraukimas prieš terminą šių nuostatų 8 straipsnyje numatytais pagrindais vykdomas Šventojo Sinodo, vadovaujamo Maskvos ir visos Rusijos patriarcho, sprendimu su vėlesniu patvirtino Vyskupų taryba. Esant laisvoms pareigoms, teisę paskirti laikinai einančius Bendrojo bažnyčios teismo teisėjus (iki teisėjų išrinkimo nustatyta tvarka) turi Šventasis Sinodas, kuriam vadovauja Maskvos ir visos Rusijos patriarchas, o skubiais atvejais - Maskvos ir visos Rusijos patriarchui.

Maskvos ir visos Rusijos patriarcho vardu Visos Bažnyčios teismo pirmininko pavaduotojas gali laikinai eiti Visos Bažnyčios teismo pirmininko pareigas.

Vyskupai, laikinai einantys Visubažnytinio Teismo pirmininko ar teisėjo pareigas, turi šiame nuostatuose numatytas teises ir pareigas, atitinkamai, Visos Bažnyčios teismo pirmininkui ar teisėjams.

3. Bylas, susijusias su vyskupų kaltinimais bažnytiniais nusikaltimais, Bendrasis Bažnyčios teismas nagrinėja visa apimtimi.

Kitas bylas nagrinėja Visų bažnyčių teismas, kurį sudaro ne mažiau kaip trys teisėjai, vadovaujami Bažnyčios teismo pirmininko arba jo pavaduotojo.

30 straipsnis. Bendrojo bažnyčios teismo veiklos ir buvimo vietos užtikrinimas. Bažnyčios teismo archyvas

1. Viso bažnytinio teismo veiklos užtikrinimas ir atitinkamų bylų rengimas nagrinėti yra pavestas Visubažnytinio teismo aparatui. Visos Bažnyčios teismo aparato darbuotojų skaičių ir sudėtį nustato Maskvos ir visos Rusios patriarchas, teikdamas Visos Bažnyčios teismo pirmininką.

2. Visos Bažnyčios teismas finansuojamas iš visos Bažnyčios biudžeto.

3. Visos Bažnyčios teismo posėdžiai vyksta Maskvoje. Gavęs Maskvos ir visos Rusijos patriarcho palaiminimą, Bendrasis Bažnyčios teismas gali rengti mobiliąsias sesijas Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupijų teritorijoje.

4. Viso bažnytinio teismo nagrinėjamos bylos yra saugomos Visos Bažnyčios teismo archyve penkerius metus nuo bylos baigimo dienos. Po šio laikotarpio bylos perduodamos saugoti į Maskvos patriarchato archyvą.

IV SKYRIUS. VYSKUPO TEISMAS Katedra

31 straipsnis. Vyskupų tarybos jurisdikcijai priklausančios bylos

1. Vyskupų taryba kaip pirmosios ir paskutinės instancijos bažnytinis teismas nagrinėja Maskvos ir visos Rusijos patriarcho veiklos dogmatinių ir kanoninių nukrypimų bylas.

2. Vyskupų taryba, kaip antrosios instancijos bažnytinis teismas, nagrinėja bylas dėl vyskupų ir Sinodo bei kitų bažnyčios masto institucijų vadovų:

- svarsto Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismas ir išsiuntė Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas svarstyti Vyskupų tarybai priimti galutinį sprendimą;

- dėl vyskupų ar Sinodalų ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovų apeliacinių skundų dėl visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimų, kurie įsigaliojo teisiškai.

Šventasis Sinodas arba Maskvos ir visos Rusios patriarchas turi teisę perduoti Vyskupų tarybai nagrinėti kitas žemesniųjų bažnytinių teismų jurisdikcijai priklausančias bylas, jeigu šiose bylose reikalingas autoritetingas teismų tarybos sprendimas.

3. Vyskupų taryba yra aukščiausias teismas Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų, savivaldos bažnyčių ir Rusijos stačiatikių bažnyčios eksarchatų vyskupams.

4. Vyskupų taryba turi teisę:

- priežiūros būdu peržiūrėti įsiteisėjusius Bendrojo bažnyčios teismo sprendimus

Maskvos ir visos Rusijos patriarcho ar Šventojo Sinodo teikimu svarstyti klausimą dėl kanoninio papeikimo (bausmės) sušvelninimo ar panaikinimo asmeniui, nuteistam ankstesnės Vyskupų tarybos (jei yra atitinkamas prašymas). iš šio asmens).

32 straipsnis. Teisminės komisijos sudarymo tvarka ir įgaliojimaiVyskupų taryba

Jei reikia nagrinėti konkrečius bažnytinių nusikaltimų atvejus, Vyskupų taryba sudaro Vyskupų tarybos teisminę komisiją, kurią sudaro pirmininkas ir ne mažiau kaip keturi vyskupo nariai, kuriuos renka Vyskupų taryba Šventojo Sinodo pasiūlymą atitinkamos Vyskupų tarybos laikotarpiui. Vyskupų tarybos teismų komisijos sekretorių iš šios komisijos narių skiria Šventasis Sinodas.

Vyskupų tarybos teisminė komisija išnagrinėja bylos medžiagą, surašo pažymą, kurioje kanoniškai (pagal bažnytinės teisės normas) analizuojamos bylos aplinkybės, ir pateikia Vyskupų tarybai atitinkamą ataskaitą su 2014 m. pridedami reikalingi dokumentai.

SKYRIUSV. BAŽNYČIOS TEISINIŲ PROCESŲ TVARKA

5 skyrius. Bažnytinio teisminio proceso tvarka vyskupijų teismuose ir Bendrajame bažnytiniame pirmosios instancijos teisme

§ 1. Bylos priėmimas nagrinėti

33 straipsnis. Bylos priėmimo nagrinėti tvarka. Bylos nagrinėjimo terminas

1. Bylą, kurią reikia ištirti, vyskupijos vyskupas perduoda vyskupijos teismui, jeigu yra šie pagrindai:

Iš kitų šaltinių gautas pranešimas apie bažnyčios pažeidimą.

Kad byla būtų perduota vyskupijos teismui, vyskupijos vyskupas išduoda atitinkamą įsakymą, kuris kartu su pareiškimu apie bažnytinį nusikaltimą (jeigu yra) ir kita informacija apie bažnytinį nusikaltimą išsiunčiamas vyskupijos teismui.

Vyskupijos teismo sprendimas byloje turi būti priimtas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo vyskupijos vyskupo įsakymo perduoti bylą nagrinėti vyskupijos teismui dienos. Jei reikia nuodugniau ištirti bylą, vyskupijos vyskupas gali pratęsti šį terminą vyskupijos teismo pirmininko motyvuotu prašymu.

Jei byla nepriklauso tam tikros vyskupijos vyskupijos teismui, vyskupijos vyskupas informaciją apie bažnytinį nusikaltimą praneša vyskupijos, kurios jurisdikcijai yra kaltinamasis, vyskupijos vyskupui.

2. Bendrasis pirmosios instancijos bažnyčios teismas priima bylą nagrinėti Maskvos ir visos Rusijos patriarcho arba Šventojo Sinodo įsakymu. Byla perduodama nagrinėti Bendrajam bažnytiniam pirmosios instancijos teismui, jeigu yra šie pagrindai:

Pareiškimas apie bažnyčios pažeidimą;

Iš kitų šaltinių gautas pranešimas apie įvykdytą bažnytinį nusikaltimą.

Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas nustato bylos nagrinėjimo Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teisme terminą. Šiuos terminus pratęsia Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas Bendrojo bažnyčios teismo pirmininko motyvuotu prašymu.

Jei asmuo, priklausantis Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo jurisdikcijai, yra apkaltinamas padaręs ypač sunkų bažnytinį nusikaltimą, užtraukiantį kanoninę bausmę – panaikinimą arba pašalinimą iš Bažnyčios, Maskvos ir visos Rusijos patriarcho ar Šv. Sinodas turi teisę, kol Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismas priims atitinkamą sprendimą laikinai atleisti kaltinamąjį iš pareigų arba laikinai uždrausti kunigystę.

Jeigu Bendrajame bažnytiniame teisme gauta byla yra teisminga vyskupijos teismui, Generalinio bažnytinio teismo sekretorius informaciją apie bažnytinį nusikaltimą praneša tos vyskupijos vyskupui, kurios jurisdikcijoje yra kaltinamasis.

34 straipsnis. Prašymo dėl bažnytinio nusikaltimo padavimas

1. Pareiškimą apie bažnytinį nusikaltimą, kurį turi nagrinėti vyskupijos teismas, turi pasirašyti ir pateikti Rusijos stačiatikių bažnyčios narys arba kanoninis skyrius, adresuotas vyskupijos, kurios jurisdikcijoje yra kaltinamasis, vyskupijos vyskupui.

Pareiškimas apie bažnyčios pažeidimą, kurį nagrinėja vyskupijos teismas, pateikiamas (arba siunčiamas registruotu paštu su gavimo patvirtinimu) vyskupijos administracijai.

2. Vyskupo pareiškimas dėl bažnytinio nusikaltimo, kurį nagrinės Bendrasis bažnyčios teismas, turi būti pasirašytas ir pateiktas Maskvos ir visos Rusijos patriarchui:

Vyskupijos vyskupo atžvilgiu – bet kuris vyskupas arba dvasininkas (kanoninis vienetas), priklausantis atitinkamo vyskupijos vyskupo jurisdikcijai;

Vyskupo sufragano atžvilgiu – bet kuris vyskupijos, kurios jurisdikcijai priklauso atitinkamas sufraganiškas vyskupas, vyskupas arba dvasininkas (kanoninis skyrius);

Kalbant apie vyskupus, išėjusius į pensiją arba dirbančius pagal pareigas – vyskupijos vyskupas, kurio teritorijoje buvo įvykdytas bažnytinis nusikaltimas.

Sinodo ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovo, paskirto į pareigas Šventojo Sinodo sprendimu arba Maskvos ir visos Rusijos patriarcho dekretu, pareiškimas dėl bažnytinio nusižengimo turi būti pasirašytas ir pateiktas Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas, kurį sudaro bent trys atsakingi darbuotojai.

Prašymas dėl bažnytinio nusikaltimo, kurį nagrinėja Bendrasis bažnyčios teismas, pateikiamas (arba siunčiamas registruotu paštu su pristatymo patvirtinimu) Maskvos patriarchatui.

3. Paraiškos, gautos iš šių asmenų, nebus priimamos svarstyti:

Asmenys, nepriklausantys bažnytinei komunijai (išskyrus bylas dėl kaltinimų bažnytiniais nusikaltimais artimui ir krikščioniškajai moralei (Kartaginos tarybos 144 kanonas; Apaštalų kanonas 75; II ekumeninės tarybos 6 kanonas);

— nekompetentingas pagal valstybės teisės aktus;

- bažnyčios teismo nuteisti už žinomai melagingą denonsavimą arba melagingus parodymus (II ekumeninė taryba, 6 taisyklė);

- iš asmenų, atvirai vedančių žiaurų gyvenimo būdą (Kartaginos susirinkimo 129 kanonas);

- dvasininkai pagal aplinkybes, kurios jiems tapo žinomos iš išpažinties.

35 straipsnis. Pareiškimas apie bažnytinį nusikaltimą

1. Pareiškimą dėl bažnyčios pažeidimo turi pasirašyti pareiškėjas. Anoniminis pareiškimas apie bažnytinį nusikaltimą negali būti pagrindas nagrinėti bylą bažnytiniame teisme.

2. Pareiškime apie bažnytinį nusikaltimą turi būti:

Informacija apie pareiškėją, nurodant jo gyvenamąją vietą arba, jei pareiškėjas yra Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoninis skyrius, jo buvimo vietą;

— pareiškėjui žinoma informacija apie kaltinamąjį;

— kas yra bažnytinis nusikaltimas;

- aplinkybes, kuriomis pareiškėjas grindžia savo teiginius, ir šias aplinkybes patvirtinančius įrodymus;

— prie paraiškos pridedamų dokumentų sąrašas.

36 straipsnis. Pareiškimo dėl bažnytinio nusižengimo palikimas nenagrinėtas ir proceso nutraukimas byloje

Bažnytinis teismas pareiškimą dėl bažnytinio nusižengimo palieka nenagrinėtą ir bylą nutraukia, jeigu pasirengimo nagrinėti bylą ar bylos nagrinėjimo metu nustatomos šios aplinkybės:

Kaltinamasis yra asmuo, kuriam netaikomas bažnytinis teismas;

Prašymą pasirašė ir pateikė asmuo, kuris pagal šių nuostatų 34 punktą neturi įgaliojimų jo pasirašyti ir pateikti bažnyčios teismui;

- akivaizdus bažnytinio nusikaltimo (arba ginčo (nesutarimo) bažnytinio teismo jurisdikcijoje nebuvimas);

- akivaizdus kaltinamojo nedalyvavimas bažnytiniame nusikaltime;

- bažnytinio nusikaltimo padarymas (ginčo ar nesutarimo kilimas) iki šių nuostatų įsigaliojimo, atsižvelgiant į šių nuostatų 62 straipsnio 1 dalyje numatytas taisykles.

37 straipsnis. Pareiškimo apie bažnytinį nusikaltimą trūkumų ištaisymas

Jeigu pareiškimas dėl bažnytinio nusikaltimo paduodamas nesilaikant šių nuostatų 35 straipsnyje numatytų reikalavimų, bažnytinio teismo sekretorius kviečia pareiškėją patikslinti pareiškimą pagal nustatytus reikalavimus.

§ 2. Bylos svarstymas

38 straipsnis. Bylos parengimas nagrinėti bažnyčios teisme

1. Bylos parengimą nagrinėti bažnyčios teisme vykdo bažnyčios teismo aparatas, bendradarbiaudamas su bažnyčios teismo sekretoriumi ir apima:

— svarbių aplinkybių išaiškinimas;

Pažymos su kanonine (pagal bažnyčios teisės normas) reikšmingų bylai aplinkybių analizės surašymas;

— dalyvaujančių byloje asmenų sąrašo nustatymas;

Būtinų įrodymų rinkimas, įskaitant (jei reikia) šalių ir kitų dalyvaujančių byloje asmenų apklausas, kurią vykdo bažnyčios teismo aparatas (sekretorius), gavę bažnyčios teismo pirmininko leidimą;

— šaukimų į bažnyčios teismą savalaikio išsiuntimo kontrolę;

Kiti parengiamieji veiksmai.

2. Bažnytinio teismo pirmininko prašymu vyskupijos vyskupas gali pavesti dekanato, kurio teritorijoje buvo padarytas bažnytinis nusižengimas, dekanui padėti bažnytiniam teismui pasirengti nagrinėti bylą.

39 straipsnis. Bažnyčios teismo posėdis

1. Byla nagrinėjama bažnyčios teismo posėdyje, apie posėdžio laiką ir vietą privalomai iš anksto pranešant šalims. Bažnyčios teismo nuožiūra į posėdį gali būti šaukiami ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys. Jeigu rengiant bylą nagrinėti pareiškėjas buvo apklaustas šių nuostatų 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bažnyčios teismas turi teisę nagrinėti bylą pareiškėjui nedalyvaujant.

2. Bažnyčios teismo posėdžių metu Šventasis Kryžius ir Evangelija padedami ant pakylos (stalo).

3. Bažnyčios teismo posėdis prasideda ir baigiasi malda.

4. Nagrinėdamas bylą, Bažnyčios teismas nagrinėja Bažnyčios teismo aparato parengtą medžiagą, taip pat turimus įrodymus: išklauso šalių ir kitų dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus; liudytojų parodymai; susipažįsta su dokumentais, įskaitant daiktinių įrodymų tyrimo protokolus, specialistų išvadas; tiria į susirinkimą atvežtus daiktinius įrodymus; klausosi garso įrašų ir žiūri vaizdo įrašus.

Bažnyčios teismo nuožiūra kaltinamojo paaiškinimai gali būti išklausomi pareiškėjui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims nedalyvaujant.

Pirmosios instancijos Bendrajam Bažnyčios teismui nagrinėjant bylas prieš vyskupus, kaltinamojo paaiškinimai nagrinėjami pareiškėjui ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, išskyrus atvejus, kai kaltinamasis primygtinai reikalauja duoti paaiškinimus šiems asmenims dalyvaujant.

5. Byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Bažnyčios teismo posėdis kiekvienu atveju vyksta be pertraukų, išskyrus poilsio laiką. Viename teismo posėdyje vienu metu nagrinėti kelias bylas neleidžiama.

6. Byla nagrinėjama ta pačia bažnytinio teismo teisėjų sudėtimi, išskyrus šių nuostatų 8 ir 9 straipsniuose numatytus atvejus. Pakeitus teisėjus, byla nagrinėjama iš naujo (jei reikia, šaukiant šalis, liudytojus ir kitus byloje dalyvaujančius asmenis).

40 straipsnis. Neatvykimo į dalyvaujančių byloje asmenų bažnyčios teismo posėdį pasekmės

1. Kviečiami į bažnytinį teismą dalyvaujantys byloje asmenys, negalintys atvykti į bažnytinį teismą, privalo pranešti bažnytiniam teismui apie neatvykimo priežastis ir pateikti šių priežasčių pagrįstumo įrodymus.

2. Jeigu abi šalys, kurioms pranešta apie bažnyčios teismo posėdžio laiką ir vietą, į šį posėdį neatvyksta, bažnyčios teismas atideda bylos nagrinėjimą iki dviejų kartų, jeigu atsižvelgiama į jų neatvykimo priežastis. galioja.

3. Bažnyčios teismas turi teisę nagrinėti bylą, kai neįvyko bet kuri iš šalių, kuriai pranešta apie bažnyčios teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu ji nepateikia informacijos apie neįvykdymo priežastis. atvykti arba bažnyčios teismas jų neatvykimo priežastis pripažįsta nepagarbiomis.

4. Jei bažnytiniam teismui perduotos bylos pobūdis gali lemti draudimą kunigystėje ar nušalinimą, bažnytinis teismas, kaltinamajam neatvykus į posėdį, atideda bylos nagrinėjimą iki dviejų. laikai. Kaltinamajam trečią kartą neatvykus į teismo posėdį (net jei neatvykimo priežastys pasirodė nepagrįstos), bažnyčios teismas bylą nagrinės kaltinamajam nedalyvaujant.

5. Jeigu į bažnytinio teismo posėdį neatvyksta kiti byloje dalyvaujantys asmenys, bažnytinis teismas savo nuožiūra, neatsižvelgdamas į neatvykimo priežastis, sprendžia dėl galimybės nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. .

6. Jeigu bylos nagrinėjimo metu šalys ar kiti dalyvaujantys byloje asmenys be svarbių priežasčių pasišalino iš bažnyčios teismo posėdžio, bažnyčios teismas nagrinėja bylą jiems nedalyvaujant.

41 straipsnis. Bažnytinio teismo teisė atidėti bylos nagrinėjimą

1. Bylos nagrinėjimas bažnyčios teismo nuožiūra gali būti atidėtas, įskaitant ir šiais atvejais:

Jei reikia, gauti papildomų įrodymų;

Neatvykimas į dalyvaujančių byloje asmenų bažnyčios teismo posėdį;

— būtinybė į bylą įtraukti kitus asmenis;

- neįmanoma nagrinėti šios bylos prieš išsprendžiant kitą bylą, kurią nagrinėja bažnyčios ar valstybės teismas ar institucija;

- bažnyčios teismo teisėjų pakeitimas šių nuostatų 8 ir 9 straipsniuose numatytais pagrindais;

- kaltinamojo buvimo vieta nežinoma.

2. Bylos nagrinėjimas tęsiamas, pašalinus aplinkybes, dėl kurių bažnyčios teismas atidėjo bylos nagrinėjimą.

42 straipsnis. Klausimų sprendimo bažnytiniame teisme tvarka

1. Klausimus, kylančius nagrinėjant bylą bažnytiniame teisme, balsų dauguma sprendžia bažnytinio teismo teisėjai. Balsams pasiskirsčius po lygiai, lemia pirmininko balsas.

2. Bažnytinio teismo teisėjas neturi teisės susilaikyti nuo balsavimo.

43 straipsnis. Pareiga saugoti protokolą

Kiekvieno bažnyčios teismo posėdžio metu, taip pat kitais šių nuostatų numatytais atvejais surašomas protokolas, kuriame turi būti nurodyta visa reikalinga informacija apie bylos nagrinėjimą ar atskiro veiksmo atlikimą bažnyčios teisme. .

44 straipsnis. Bažnyčios teismo posėdžio protokolo surašymo tvarka ir turinys

1. Bažnyčios teismo posėdžio protokolą saugo sekretorius, jame turi būti visa reikalinga informacija apie bylos nagrinėjimą.

2. Bažnyčios teismo posėdžio protokolą ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo posėdžio pabaigos turi pasirašyti bažnyčios teismo pirmininkas ir sekretorius.

3. Bažnyčios teismo posėdžio protokole turi būti nurodyta:

— susirinkimo data ir vieta;

- bylą nagrinėjančio bažnyčios teismo pavadinimas ir sudėtis;

- bylos numeris;

— informacija apie dalyvaujančių byloje asmenų išvaizdą;

— šalių ir kitų dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimai, jų pasirašyti;

jų pasirašyti liudytojų parodymai;

— informaciją apie dokumentų ir ekspertų išvadų atskleidimą, daiktinių įrodymų tyrimo duomenis, garso įrašų klausymą, vaizdo įrašų peržiūrą;

Informacija apie bažnyčios teismo taikinimo procedūros atlikimą, numatytą šių nuostatų 6 straipsnio 3 dalyje;

— protokolo surašymo data.

§ 3. Bažnyčios teismo sprendimas

45 straipsnis. Bažnyčios teismo sprendimo priėmimas ir paskelbimas

1. Priimdamas sprendimą, bažnyčios teismas atsižvelgia į šiuos klausimus:

— bažnytinio nusikaltimo fakto nustatymas;

— nustatyti faktą, kad kaltinamasis padarė bažnytinį nusikaltimą;

— kanoninis (naudojant bažnyčios teisės normas) bažnytinio nusižengimo vertinimas;

— kaltinamojo kaltė padarius šį bažnytinį nusikaltimą;

- kaltę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių buvimas.

Prireikus kaltinamąjį patraukti kanoniškai atsakomybėn, galimas kanoninis papeikimas (bausmė) kaltinamojo atžvilgiu nustatomas bažnytinio teismo požiūriu.

2. Bažnyčios teismo sprendimą priima teisėjai, kurie šioje byloje yra bažnyčios teismo nariai, šių nuostatų 42 straipsnyje nustatyta tvarka.

3. Bažnyčios teismo posėdžio pirmininkas, priėmus sprendimą ir jį pasirašęs, paskelbia šalims sprendimą, paaiškina jo tvirtinimo tvarką, apskundimo tvarką ir sąlygas. Bažnyčios teismo posėdyje nedalyvaujant nė vienai iš šalių, bažnyčios teismo sekretorius (per tris darbo dienas nuo atitinkamo posėdžio dienos) informuoja posėdyje nedalyvavusią šalį apie priimtą sprendimą.

46 straipsnis. Bažnyčios teismo sprendimo turinys

1. Bažnyčios teismo sprendime turi būti nurodyta: sprendimo priėmimo data; sprendimą priėmusio bažnyčios teismo pavadinimas ir sudėtis; bylos esmės aprašymas; išvada apie kaltinamojo kaltę (nekaltumą) ir kanoninį (pagal bažnytinės teisės normas) veikos vertinimą; galimo kanoninio papeikimo (bausmės) bažnytinio teismo požiūriu rekomendacija, jeigu kaltinamąjį reikia patraukti kanoniškai.

2. Bažnyčios teismo sprendimą turi pasirašyti visi posėdyje dalyvavę bažnyčios teismo teisėjai. Bažnytinio teismo teisėjas, nesutinkantis su priimtu sprendimu, savo atskirąją nuomonę gali pareikšti raštu, kuris pridedamas prie bylos medžiagos, tačiau paskelbdamas bažnytinio teismo sprendimą byloje šalims nepaskelbta.

47 straipsnis. Vyskupijos teismo sprendimų įsiteisėjimas

1. Vyskupijos teismo priimtą sprendimą kartu su teismo posėdžių protokolais ir kita bylos medžiaga vyskupijos teismo pirmininkas perduoda vyskupijos vyskupui nagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo teismo posėdžio protokolo ir kita bylos medžiaga. sprendimą.

2. Vyskupijos vyskupas savo nutarimu patvirtina vyskupijos teismo sprendimą, kuriame turi būti:

Nurodoma kanoninės bausmės rūšis ir trukmė, bausmė (kai kaltinamasis patrauktas kanoniškai) arba nuoroda apie kaltinamojo atleidimą nuo kanoninės atsakomybės;

— vyskupijos vyskupo parašas ir antspaudas;

Rezoliucijos data.

Vyskupijos teismo sprendimus (išskyrus pakartotinius sprendimus, priimtus šių nuostatų 48 punkte numatyta tvarka) tvirtina vyskupijos vyskupas ne anksčiau kaip per penkiolika darbo dienų nuo jų priėmimo dienos.

3. Vyskupijos teismo sprendimai įsigalioja nuo to momento, kai juos patvirtina vyskupijos vyskupas, o šio straipsnio 4 dalyje numatytais atvejais – nuo ​​to momento, kai atitinkamas kanonines bausmes patvirtina Maskvos patriarchas ir Visa Rusija arba Šventasis Sinodas.

4. Maskvos ir visos Rusios patriarchas pritaria vyskupijos vyskupo paskirtoms kanoninėms bausmėms – draudimu iki gyvos galvos kunigystės, defrostacijos ar ekskomunikos iš Bažnyčios.

Šventasis Sinodas, kuriam vadovauja Maskvos ir visos Rusijos patriarchas, skiria bausmes vyskupijos vienuolynų abatams (abessems) atleidžiant iš pareigų.

Vyskupijos teismo sprendimus tokiais atvejais su atitinkamu išankstiniu vyskupijos vyskupo nutarimu ir bylos medžiagą vyskupijos vyskupas išsiunčia (per penkias darbo dienas nuo vyskupijos vyskupo nutarimo priėmimo dienos) tvirtinti Maskvos patriarchui. ir Visa Rusija arba Šventasis Sinodas.

5. Vyskupijos vyskupui nesant, taip pat ir vyskupijos našlystės atveju, vyskupijos teismo sprendimo patvirtinimo klausimo svarstymas atidedamas iki vyskupijos vyskupo grąžinimo (paskyrimo į pareigas) arba iki paskyrimo. pareigas laikinai valdyti vyskupiją kitos vyskupijos vyskupui.

6. Vyskupijos teismo sekretorius per tris darbo dienas nuo tos dienos, kai vyskupijos vyskupas priima nutarimą byloje, įteikia šalims prieš gavimą (išsiunčia registruotu paštu su prašymu grąžinti) pranešimą, pasirašytą vyskupijos pirmininko. teismas, kuriame pateikta informacija apie vyskupijos vyskupo nutarimą.

48 straipsnis. Bylos nagrinėjimas vyskupijos teisme. Vyskupijos teismo sprendimų apskundimo sąlygos

1. Jeigu vyskupijos vyskupo netenkina bylos nagrinėjimo vyskupijos teisme rezultatai, byla grąžinama vyskupijos teismui nagrinėti iš naujo.

Jei nesutinkate su pakartotiniu vyskupijos teismo sprendimu šioje byloje, vyskupijos vyskupas priima savo preliminarų sprendimą, kuris įsiteisėja nedelsiant. Atitinkamą bylą vyskupijos vyskupas siunčia Bendrajam antrosios instancijos bažnyčios teismui galutiniam sprendimui priimti.

2. Bylą vyskupijos vyskupas gali grąžinti vyskupijos teismui nagrinėti iš naujo ir šiais atvejais:

Jeigu paaiškėja reikšmingos bylos aplinkybės, kurios vyskupijos teismui nebuvo žinomos bylos nagrinėjimo metu ir yra jos peržiūros pagrindas;

Vyskupijos vyskupui pateikti tinkamai motyvuotą rašytinį šalies prašymą nagrinėti bylą iš naujo.

3. Šalies prašymas dėl bylos nagrinėjimo iš naujo pateikiamas (arba išsiunčiamas registruotu paštu su gavimo patvirtinimu) vyskupijos administracijai adresuotas vyskupijos vyskupui per penkias darbo dienas nuo vyskupijos teismo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos.

Praleidus šioje dalyje nustatytą prašymo padavimo terminą, vyskupijos vyskupas turi teisę palikti prašymą nenagrinėtą.

4. Bylą nagrinėja vyskupijos teismas šio skyriaus 2–3 punktuose nustatyta tvarka. Šalies prašymas peržiūrėti pakartotinį vyskupijos teismo sprendimą nepriimamas nagrinėti.

5. Vyskupijos teismo sprendimus, kuriuose yra vyskupijos vyskupo nutarimas, šalys gali apskųsti Bendrajam bažnytiniam antrosios instancijos teismui tik šiais atvejais:

Vyskupijos teismo nesilaikymas šiuose nuostatuose nustatytos bažnytinio teisminio proceso tvarkos;

Jeigu šalis tinkamai motyvuotai nesutinka su pakartotiniu vyskupijos teismo sprendimu, priimtu šalies prašymu nagrinėti bylą iš naujo.

Vyskupijos teismo sprendimai skundžiami šių nuostatų 6 skyriuje nustatyta tvarka. Vyskupijos teismo sprendimai, kuriuose yra vyskupijos vyskupo nutarimas dėl kaltinamojo atleidimo iš pareigų ar dvasininkų perkėlimo į kitą tarnybos vietą, neskundžiami.

49 straipsnis. Pirmosios instancijos Bendrosios bažnyčios teismo sprendimų įsiteisėjimas

1. Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo priimtą sprendimą kartu su teismo posėdžių protokolais ir kita bylos medžiaga perduoda Visos Bažnyčios teismo pirmininkas (per penkias darbo dienas nuo sprendimas) svarstyti Maskvos ir visos Rusijos patriarchui. .

Pirmosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimai siunčiami svarstyti Šventajam Sinodui (per penkias darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos), numatant kaip galimą kanoninę sankciją (bausmę):

- kaltinamojo atleidimas iš pareigų, į kurias šis asmuo buvo paskirtas Šventojo Sinodo sprendimu;

- kitas kanoninis papeikimas (bausmė), kurio neišvengiama pasekmė yra atleidimas iš pareigų, į kurias asmuo buvo paskirtas Šventojo Sinodo sprendimu.

2. Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimai įsigalioja nuo jų patvirtinimo Maskvos ir visos Rusijos patriarcho nutarimu.

3. Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimai, pateikti svarstyti Šventajam Sinodui, įsigalioja nuo jų patvirtinimo Šventojo Sinodo nutarimu. Kol byla bus išnagrinėta Šventajame Sinode, Maskvos ir visos Rusijos patriarchas (jei reikia) turi teisę priimti laikiną sprendimą, kuris įsigalioja nedelsiant ir galioja tol, kol Šventasis Sinodas paskelbs atitinkamą nutarimą.

4. Per tris darbo dienas nuo Maskvos ir visos Rusios patriarcho ar Šventojo Sinodo nutarimo byloje priėmimo dienos Generalinio bažnyčios teismo sekretorius įteikia šalims prieš kvitą (siunčiama registruotu laišku). paštu su gavimo patvirtinimu) Bendrojo bažnyčios teismo pirmininko pasirašytas pranešimas, kuriame yra informacija apie patriarcho nutarimą Maskva ir visa Rusija arba Šventasis Sinodas.

50 straipsnis. Bylos nagrinėjimas Bendrojo bažnyčios pirmosios instancijos teisme. Bendrosios bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimų apskundimo sąlygos

1. Jeigu Maskvos ir visos Rusijos patriarchas ar Šventasis Sinodas nėra patenkinti bylos nagrinėjimo Bendrajame bažnytiniame pirmosios instancijos teisme rezultatais, byla grąžinama šiam teismui nagrinėti iš naujo.

Jei nesutinkate su pakartotiniu Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimu šioje byloje, Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas priima savo preliminarų sprendimą, kuris nedelsiant įsigalioja. Atitinkama byla siunčiama artimiausiai Vyskupų tarybai svarstyti galutiniam sprendimui priimti.

2. Maskvos ir visos Rusios patriarchas arba Šventasis Sinodas bylą gali grąžinti pirmosios instancijos Bažnyčios teismui nagrinėti iš naujo taip pat šiais atvejais:

Jeigu paaiškėja svarbios bylos aplinkybės, kurios nebuvo žinomos Pirmosios instancijos Bendrajam bažnytiniam teismui nagrinėjant bylą ir yra pagrindas ją peržiūrėti;

Pateikti Maskvos ir visos Rusios patriarchui ar Šventajam Sinodui tinkamai motyvuotą rašytinį šalies prašymą iš naujo nagrinėti bylą dėl pirmosios instancijos bažnytinio teismo nevykdymo bažnytinio teisminio proceso tvarka. šias nuostatas.

3. Šalies prašymas dėl bylos nagrinėjimo iš naujo pateikiamas (arba išsiunčiamas registruotu paštu su gavimo patvirtinimu) Maskvos patriarchatui per penkias darbo dienas nuo atitinkamo pirmosios instancijos bažnytinio teismo sprendimo priėmimo dienos.

Praleidus šioje dalyje nustatytą peticijos padavimo terminą, Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas turi teisę palikti peticiją nenagrinėtą.

4. Bylą nagrinėja Bendrasis Pirmosios instancijos bažnyčios teismas šio skyriaus 2–3 punktuose nustatyta tvarka. Šalies prašymas peržiūrėti pakartotinį pirmosios instancijos Bendrosios bažnyčios teismo sprendimą nepriimamas nagrinėti.

5. Vyskupai, kurie yra bylos šalys, gali skųsti kitoje Vyskupų taryboje (šių nuostatų 7 skyriuje nustatyta tvarka) įsiteisėjusius Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimus, priimtus dėl 2014 m. vyskupai ir numatyti:

- draudimas atlikti religines tarnybas;

Atleidimas iš vyskupijos valdymo (neperkeliant diecezijos vyskupo į atitinkamas pareigas kitoje vyskupijoje);

Kitas kanoninis papeikimas (bausmė), kurio neišvengiama pasekmė yra atleidimas nuo vyskupijos valdymo (neperkeliant vyskupijos vyskupo į atitinkamas pareigas kitoje vyskupijoje).

Kiti Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimai, priimti dėl vyskupų (taip pat ir sprendimai, numatantys vyskupijos vyskupo perkėlimą į atitinkamas pareigas kitoje vyskupijoje), neskundžiami.

6. Asmenys, įskaitant dvasininkus, Šventojo Sinodo sprendimu arba Maskvos ir visos Rusijos patriarcho dekretu paskirti į Sinodalų ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovus, gali pateikti apeliaciją kitai Vyskupų tarybai (m. šių nuostatų 7 skyriuje numatyta tvarka) pirmosios instancijos įsiteisėjusius Bendrojo bažnyčios teismo sprendimus, numatančius šių asmenų pašalinimą iš Bažnyčios arba dvasininkų nušalinimą.

Kiti dėl šių asmenų priimti Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimai neskundžiami.

6 skyrius. Bažnytinio teisminio proceso tvarka Bendrajame bažnytiniame antrosios instancijos teisme. Priežiūros procesas Bendrajame bažnyčios teisme

51 straipsnis. Bylos priėmimas nagrinėti. Skundų dėl vyskupijos teismų sprendimų nagrinėjimo terminai

1. Visos bažnytinis antrosios instancijos teismas priima nagrinėti bylas, kurias nagrinėja vyskupijų teismai ir vyskupijų vyskupai siunčia į Visos Bažnyčios teismą galutiniam sprendimui šių nuostatų 52 straipsnyje nustatyta tvarka.

2. Apeliacinius skundus dėl vyskupijos teismų sprendimų, kuriuose yra vyskupijos vyskupo nutarimas, nagrinėti priima Bendrasis bažnytinis antrosios instancijos teismas tik Maskvos ir visos Rusijos patriarcho arba Šventojo Sinodo įsakymu.

Sprendimas dėl apeliacijos turi būti priimtas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo tos dienos, kai Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas išdavė atitinkamą įsakymą perduoti apeliacinį skundą nagrinėti visos Bažnyčios antrosios instancijos teismui. Šį terminą pratęsia Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas, motyvuotu Bendrojo bažnyčios teismo pirmininko prašymu.

52 straipsnis. Vyskupijos vyskupo prašymas dėl vyskupijos teismo nagrinėtos bylos galutinio sprendimo Bendrajame bažnyčios teisme

1. Vyskupijos vyskupo prašymas dėl vyskupijos teismo nagrinėtos bylos galutinio išsprendimo šių nuostatų 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka siunčiamas Bendrajam bažnyčios teismui kartu su bylos medžiaga, taip pat pakartotinis vyskupijos teismo sprendimas, su kuriuo vyskupijos vyskupas nesutinka. Prašyme vyskupijos vyskupas turi nurodyti nesutikimo su vyskupijos teismo sprendimu priežastis, taip pat savo preliminarų sprendimą byloje.

2. Jeigu vyskupijos vyskupo prašymas pateikiamas nesilaikant šio straipsnio 1 dalyje numatytų reikalavimų, Bendrojo bažnyčios teismo sekretorius kviečia vyskupijos vyskupą, kad prašymas atitiktų nustatytus reikalavimus.

53 straipsnis. Vyskupijos teismo sprendimo apskundimas

1. Apeliacinį skundą dėl vyskupijos teismo sprendimo Maskvos ir visos Rusijos patriarchui arba Šventajam Sinodui pateikia kaltinamasis arba pareiškėjas, kurio prašymu atitinkamas vyskupijos teismas išnagrinėjo bylą. Apeliacinį skundą turi pasirašyti skundą paduodantis asmuo. Anoniminis apeliacinis skundas negali būti pagrindas nagrinėti bylą visos bažnyčios antrosios instancijos teisme.

Skundas paduodamas (arba siunčiamas registruotu paštu su įteikimo patvirtinimu) Maskvos patriarchatui.

2. Apeliacinis skundas dėl vyskupijos teismo sprendimo turi būti paduodamas per dešimt darbo dienų nuo vyskupijos vyskupo nutarimo rašytinio pranešimo įteikimo šalims dienos (arba nuo tos dienos, kai jos gavo paštu).

Praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą, Bendrasis bažnytinis antrosios instancijos teismas turi teisę palikti skundą nenagrinėtą.

3. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta:

Informacija apie skundą padavusį asmenį, nurodant jo gyvenamąją vietą arba jei apeliaciją pateikė Rusijos stačiatikių bažnyčios kanoninis skyrius, jo vieta;

Informacija apie skundžiamą vyskupijos teismo sprendimą;

Apeliacinio skundo argumentai (tinkamas pagrindimas);

Jeigu apeliacinis skundas paduodamas nesilaikant šioje dalyje numatytų reikalavimų, Bendrojo bažnyčios teismo sekretorius kviečia skundą padavusį asmenį suderinti jį su nustatytais reikalavimais.

4. Antrosios instancijos Bažnyčios teismas apeliacinį skundą palieka nenagrinėtą šiais atvejais:

- apeliacinį skundą pasirašė ir pateikė asmuo, kuris pagal šio straipsnio 1 dalį neturi teisės jo pasirašyti ir pateikti;

- vyskupijos teismo sprendimo apskundimo sąlygų, numatytų šių nuostatų 48 straipsnio 5 dalyje, nesilaikymas.

1. Jeigu apeliacinis skundas priimamas nagrinėti, Bendrojo bažnyčios teismo pirmininkas siunčia vyskupijos vyskupui:

Apeliacinio skundo dėl vyskupijos teismo sprendimo kopija;

Prašymą pateikti Bendrajam bažnyčios teismui skundžiamą vyskupijos teismo sprendimą ir kitą bylos medžiagą.

2. Vyskupijos vyskupas (per dešimt darbo dienų nuo prašymo gavimo dienos) išsiunčia Bendrajam bažnyčios teismui:

— atsiliepimą į apeliacinį skundą;

— apskųstas vyskupijos teismo sprendimas ir kita bylos medžiaga.

55 straipsnis. Bylos nagrinėjimas

Visos Bažnyčios antrosios instancijos teismo nuožiūra byla gali būti nagrinėjama dalyvaujant šalims ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims (pagal šių nuostatų 5 skyriuje numatytas taisykles) arba nedalyvaujant šalys ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys (nagrinėjant turimą bylos medžiagą pagal atitinkamą Bendrojo bažnyčios teismo sekretoriaus pranešimą).

Bylą gali nagrinėti Bendrasis antrosios instancijos bažnyčios teismas, dalyvaujant atitinkamam vyskupijos vyskupui.

56 straipsnis. Antrosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimas

1. Bendrasis antrosios instancijos bažnyčios teismas turi teisę:

Vyskupijos teismo sprendimą palikti nepakeistą;

Priimti naują sprendimą byloje;

Visą ar dalį vyskupijos teismo sprendimą panaikinti ir teisminį procesą byloje nutraukti.

2. Visos bažnytinio antrosios instancijos teismo sprendimą priima ir įformina teisėjai, kurie yra teismo nariai šioje byloje, CPK 45 straipsnio 1, 2 dalyse, taip pat 46 straipsnyje nustatyta tvarka. Reglamentas.

3. Teismo posėdyje dalyvaujant šalims ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims, su antrosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimu šalys supažindinama CPK 3 dalyje nustatyta tvarka. Šių nuostatų 45 p.

4. Visos Bažnyčios antrosios instancijos teismo sprendimai įsigalioja nuo to momento, kai juos patvirtina Maskvos ir visos Rusios patriarchas arba Šventasis Sinodas.

Su atitinkamu Maskvos ir visos Rusijos patriarcho arba Šventojo Sinodo nutarimu šalys supažindinamas šių nuostatų 49 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

5. Visos Bažnyčios antrosios instancijos teismo sprendimai neskundžiami.

57 straipsnis. Bendrojo bažnyčios teismo priežiūros įgaliojimai

1. Maskvos ir visos Rusios patriarcho vardu Bendrasis Bažnyčios Teismas priežiūros tvarka prašo vyskupijų vyskupų teisiškai įsigaliojusių vyskupijų teismų sprendimų ir kitos medžiagos bet kokiomis nagrinėtomis bylomis. vyskupijų teismai. Atitinkamą medžiagą turi pateikti vyskupijų vyskupai per Bendrojo bažnyčios teismo nustatytą terminą.

2. Priežiūros procesas Bendrajame bažnyčios teisme vykdomas pagal šių nuostatų 55-56 straipsniuose numatytas taisykles.

7 skyrius. Bažnyčios teisminių procesų Vyskupų taryboje tvarka

58 straipsnis. Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimo apskundimas

1. Apeliacinį skundą dėl įsiteisėjusio Bendrojo bažnytinio pirmosios instancijos teismo sprendimo kaltinamasis siunčia nagrinėti artimiausiai Vyskupų tarybai pagal CPK 50 straipsnio 5 ir 6 dalyse numatytas taisykles. šių nuostatų.

2. Apeliacinį skundą pasirašo skundą padavęs asmuo. Anoniminis kreipimasis Vyskupų taryboje nenagrinėjamas.

3. Skundas turi būti paduotas Šventajam Sinodui ne vėliau kaip per trisdešimt darbo dienų nuo rašytinio pranešimo, kuriame pateikiama informacija apie Šventojo Sinodo nutarimą, tiesioginio įteikimo šalims dienos (arba nuo gavimo paštu dienos). Maskvos ir visos Rusijos patriarchas.

Praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą, jis gali būti paliktas nenagrinėtas.

4. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta:

Informacija apie skundą padavusį asmenį, nurodant jo gyvenamąją vietą;

Informacija apie skundžiamą Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo sprendimą;

Apeliacinio skundo argumentai;

Paduodančiojo skundą asmens prašymas;

Pridedamų dokumentų sąrašas.

5. Apeliacinis skundas nenagrinėjamas, jeigu netenkinamos šių nuostatų 50 straipsnio 5 ir 6 dalyse numatytos sąlygos apskųsti Pirmosios instancijos Bendrojo bažnyčios teismo sprendimą.

59 straipsnis. Vyskupų tarybos sprendimas

1. Vyskupų taryba turi teisę:

Priimkite savo sprendimą byloje;

Žemesniojo bažnytinio teismo sprendimą palikti nepakeistą;

Panaikinti visą ar iš dalies žemesniojo bažnytinio teismo sprendimą ir teisminį procesą nutraukti.

2. Vyskupų tarybos sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo Vyskupų tarybos momento ir yra neskundžiamas. Vyskupų tarybos nuteistas asmuo turi teisę siųsti Maskvos ir visos Rusijos patriarchui arba Šventajam Sinodui prašymą, kad artimiausioje Vyskupų taryboje būtų svarstomas kanoninio papeikimo (bausmės) švelninimo arba panaikinimo klausimas. Šis asmuo.

60 straipsnis. Bažnyčios teisminių procesų Vyskupų taryboje tvarka

Bažnyčios teisminių procesų Vyskupų taryboje tvarką nustato Vyskupų tarybos nuostatai. Atitinkamų bylų rengimas svarstyti Vyskupų taryboje pavestas Šventajam Sinodui.

SKYRIUSVI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

61 straipsnis. Šio reglamento įsigaliojimas

Šie nuostatai įsigalioja nuo jų patvirtinimo Vyskupų taryboje dienos.

62 straipsnis.Šio reglamento taikymas

1. Bažnytinių nusikaltimų, kurie yra kanoninė kliūtis likti dvasininkijoje, bylas šių bažnytinių nusikaltimų padarymo atveju bažnytiniai teismai šių nuostatų nustatyta tvarka nagrinėja tiek iki šių bažnytinių nusikaltimų, tiek po jų įsigaliojimo. nuostatai, su sąlyga, kad atitinkamus bažnytinius nusikaltimus kaltinamasis tyčia nuslėpė ir dėl to anksčiau nebuvo svarstomas bažnyčios valdžios ir vadovybės organų.

Kitų bažnytinių nusikaltimų bylas nagrinėja bažnytiniai teismai, jei atitinkami bažnytiniai nusikaltimai padaryti įsigaliojus šiems Nuostatams.

2. Šventasis Sinodas patvirtina bažnytinių nusikaltimų, kuriuos nagrinėja bažnyčios teismai, sąrašą. Jei reikia perduoti bažnytinių nusikaltimų, neįtrauktų į šį sąrašą, bylas vyskupijos teismui, vyskupijos vyskupai turėtų kreiptis į Bendrąjį bažnyčios teismą dėl paaiškinimų.

3. Šventasis Sinodas tvirtina bažnyčios teismų naudojamų dokumentų formas (įskaitant šaukimus į bažnyčios teismą, protokolus, teismų sprendimus).

3. Visos Bažnyčios teismo pirmininko teikimu, Maskvos ir visos Rusios patriarchas patvirtina ir pateikia vyskupijų vyskupų dėmesį Visubažnytinio teismo išaiškinimams (instrukcijoms) dėl šių nuostatų taikymo. vyskupijų teismų.

Nustatyta tvarka patvirtinti Bendrojo bažnyčios teismo išaiškinimai (nurodymai) yra privalomi visiems vyskupijų teismams.

4. Bendrojo bažnyčios teismo šių nuostatų taikymo paaiškinimus (nurodymus) tvirtina Šventasis Sinodas.

5. Bendrasis bažnyčios teismas atsako į vyskupijų teismų prašymus, susijusius su šių nuostatų taikymu, taip pat rengia teismų praktikos apžvalgas, kurios siunčiamos vyskupijų teismams naudoti teismuose. .

• „Bažnyčios ir valstybės bei bažnyčios ir viešųjų ryšių būklė ir aktualijos“. Išorinių bažnytinių ryšių departamento pirmininko pavaduotojo arkivyskupo Vsevolodo Čaplino ekspertinis pranešimas, pristatytas Rusijos Ortodoksų Bažnyčios Vyskupų tarybos grupėje „Bažnyčia, valstybė ir visuomenė“ 2008 m.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Kursinis darbas pagal discipliną:

"Kanonų teisė"

Bažnyčios teismai

Planuoti

Įvadas

1) Bendrosios nuostatos dėl bažnyčios teismo

2) Bažnyčios bausmės

3) Bažnyčios teismas šiuo metu

Išvada

Bibliografija

Įvadas

Rusijos stačiatikių bažnyčios (Maskvos patriarchato), tolesniame šių nuostatų tekste vadinama „Rusijos stačiatikių bažnyčia“, teismų sistema yra nustatyta Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija, priimta Rusijos vyskupų tarybos. Stačiatikių Bažnyčia 2000 m. rugpjūčio 16 d., tolesniame šių nuostatų tekste vadinama „Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija“. tolesniame šių nuostatų tekste kaip „šventieji kanonai“.

Mano darbo tema – „Bažnyčios teismai“. Darbo tikslas: bažnyčių teismų tyrimas ir svarstymas. Turėdama savo įstatymus ir savarankiškai nustatydama vidinę savo gyvenimo tvarką, Bažnyčia turi teisę per teismą ginti šiuos įstatymus ir tvarką nuo savo narių pažeidimų. Kaip rodo Dievo Žodis, teisti tikinčiuosius yra viena iš esminių bažnytinės valdžios funkcijų, paremtos dieviškąja teise.

1.Bendrapareigas bažnytiniame teisme

Tserkomvyny sumd-- konkrečios Bažnyčios jurisdikcijai priklausančių organų, vykdančių teismų funkcijas bažnytinės teisės aktų (bažnytinės teisės) pagrindu. Ortodoksų bažnyčiai jos ribose priklauso trys valdžios sektoriai: 1) įstatymų leidžiamoji, leidžianti sėkmingai Bažnyčios evangelinei misijai šiame pasaulyje įgyvendinti įstatymus, 2) vykdomoji, kuri rūpinasi šių įstatymų įgyvendinimu tikinčiųjų gyvenimus ir 3) teisminis, atkuriantis pažeistas Bažnyčios taisykles ir įstatus, sprendžiantis įvairaus pobūdžio ginčus tarp Bažnyčios narių ir morališkai pataisantis Evangelijos įsakymų ir bažnyčios kanonų pažeidėjus. Taigi paskutinė valdžios šaka – teisminė – padeda išsaugoti bažnytinių institucijų šventumą ir Dievo nustatytą tvarką Bažnyčioje. Šios valdžios šakos funkcijas praktiškai atlieka bažnyčios teismas.

1. Teisminę valdžią Rusijos stačiatikių bažnyčioje vykdo bažnytiniai teismai per bažnytines bylas.

2. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemą nustato šventieji kanonai, ši Chartija ir „Bažnyčios teismo nuostatai“.

3. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemos vienybę užtikrina:

a) kad visi bažnytiniai teismai laikytųsi nustatytų bažnytinio proceso taisyklių;

b) pripažinti, kad kanoniniai skyriai ir visi Rusijos stačiatikių bažnyčios nariai privalo vykdyti įsiteisėjusius teismų sprendimus.

4. Teismą Rusijos stačiatikių bažnyčioje vykdo trijų instancijų bažnytiniai teismai:

a) vyskupijų teismai, turintys jurisdikciją savo vyskupijoje;

b) visos bažnyčios teismas, kurio jurisdikcija priklauso Rusijos stačiatikių bažnyčiai;

c) aukščiausiasis teismas – Vyskupų tarybos teismas, kurio jurisdikcija priklauso Rusijos stačiatikių bažnyčiai.

5. Kanonines bausmes, tokias kaip draudimas kunigystei visam gyvenimui, defrodikacija, ekskomunika, skiria Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba vyskupijos vyskupas, vėliau patvirtinus Maskvos ir visos Rusijos patriarchą.

6. Įgaliojimų bažnyčių teismų teisėjams suteikimo tvarką nustato šventieji kanonai, ši Chartija ir „Bažnyčios teismo nuostatai“.

7. Teisinius reikalavimus bažnytinis teismas priima nagrinėti „Bažnyčios teismo nuostatų“ nustatyta tvarka ir sąlygomis.

8. Įsigalioję bažnytinių teismų nutarimai, taip pat jų įsakymai, reikalavimai, nurodymai, šaukimai ir kiti nurodymai yra privalomi visiems dvasininkams ir pasauliečiams be išimties.

9. Procesai visuose bažnyčių teismuose yra baigti.

10. Vyskupijos teismas yra pirmosios instancijos teismas.

11. Vyskupijų teismų teisėjais gali būti dvasininkai, kuriems vyskupijos vyskupas suteikia teisę vykdyti teisingumą jam patikėtoje vyskupijoje.

Teismo pirmininku gali būti vyskupas vikaras arba presbiterinio rango asmuo. Teismo nariai turi būti kunigo rango asmenys.

12. Vyskupijos teismą sudaro ne mažiau kaip penki teisėjai, turintys vyskupų ar kunigų rangą. Vyskupijos teismo pirmininką, pirmininko pavaduotoją ir sekretorių skiria vyskupijos vyskupas. Vyskupijos asamblėja vyskupijos vyskupo teikimu išrenka ne mažiau kaip du vyskupijos teismo narius. Vyskupijos teismo teisėjų kadencija yra treji metai, su galimybe būti perrinktas arba perrinktas naujai kadencijai.

13. Išankstinis vyskupijos teismo pirmininko ar nario atšaukimas vykdomas vyskupijos vyskupo sprendimu.

14. Bažnyčios teisminiai procesai vyksta teismo posėdyje, kuriame dalyvauja teismo pirmininkas ir ne mažiau kaip du teismo nariai.

15. Vyskupijos teismo kompetenciją ir teisinę tvarką nustato „Bažnyčios teismo nuostatai“.

16. Vyskupijos teismo sprendimai įsigalioja ir yra vykdomi po to, kai juos patvirtina vyskupijos vyskupas, o šio skyriaus 5 dalyje numatytais atvejais – nuo ​​Maskvos ir visos Rusijos patriarcho patvirtinimo momento. “.

17. Vyskupijų teismai finansuojami iš vyskupijų biudžetų.

18. Bendrasis bažnyčios teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja vyskupų ir sinodalinių institucijų vadovų bažnytinių nusikaltimų bylas. Bendrasis bažnytinis teismas yra antrosios instancijos teismas, nagrinėjantis dvasininkų, vienuolijų ir pasauliečių bažnytinius nusikaltimus, priklausantis vyskupijos teismų jurisdikcijai.

19. Visos Bažnyčios teismą sudaro pirmininkas ir ne mažiau kaip keturi vyskupo nariai, kuriuos 4 metų laikotarpiui renka Vyskupų taryba.

20. Ankstyvas bažnyčios masto teismo pirmininko ar nario atšaukimas vykdomas Maskvos ir visos Rusijos patriarcho bei Šventojo Sinodo sprendimu, po kurio pritaria Vyskupų taryba.

21. Teisę paskirti laikinai einantį visuotinio bažnyčios teismo pirmininką ar narį, esant laisva vietai, turi Maskvos ir visos Rusios patriarchas bei Šventasis Sinodas.

22. Bendrojo bažnyčios teismo kompetenciją ir teisinę tvarką nustato „Bažnyčios teismo nuostatai“.

23. Bendrojo bažnytinio teismo nutarimai gali būti vykdomi po to, kai juos patvirtina Maskvos ir visos Rusijos patriarchas ir Šventasis Sinodas.

Jei Maskvos ir visos Rusios patriarchas bei Šventasis Sinodas nesutinka su bažnyčios masto teismo sprendimu, Maskvos ir visos Rusios patriarcho bei Šventojo Sinodo sprendimas įsigalioja.

Tokiu atveju galutiniam sprendimui byla gali būti perduota Vyskupų tarybos teismui.

24. Bendrasis bažnyčios teismas vykdo vyskupijų teismų veiklos teisminę priežiūrą „Bažnyčios teismo nuostatuose“ numatytomis procedūrinėmis formomis.

25. Visos bažnyčios teismas finansuojamas iš visos bažnyčios biudžeto.

26. Vyskupų tarybos teismas yra aukščiausios instancijos bažnytinis teismas.

27. Teisminius procesus Vyskupų taryba vykdo vadovaudamasi „Bažnyčios teismo nuostatais“.

28. Bažnyčios teismų veiklą užtikrina šių teismų aparatai, pavaldūs savo pirmininkams ir veikiantys „Bažnyčios teismo nuostatų“ pagrindu.

Tapęs Bažnyčios nariu, žmogus laisvai prisiima visas su ja susijusias teises ir pareigas. Taigi jis ypač turi išlaikyti dogminių ir moralinių mokymų grynumą, taip pat laikytis visų jo taisyklių ir jų laikytis. Šių pareigų pažeidimas yra tiesioginis bažnyčios teismo dalykas. Iš to išplaukia, kad Bažnyčios narių padaryti nusikaltimai tikėjimui, dorovei ir bažnyčios įstatams priklauso bažnyčios teismui. Bažnyčia, kaip žmonių visuomenė, įgyja teisminę galią savo narių atžvilgiu. Proceso metu vyskupui skundus nagrinėti padėjo įgalioti bažnyčios dvasininkų asmenys. Tačiau ir čia galėjo pasireikšti puolusios žmogaus prigimties veiksnys. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemą sudaro šie bažnyčios teismai:

· vyskupijų teismai, įskaitant Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupijas už Rusijos ribų, savivaldos bažnyčias, eksarchatus, kurie yra Rusijos stačiatikių bažnyčios dalis – turintys jurisdikciją atitinkamose vyskupijose;

· Aukščiausios Rusijos stačiatikių bažnyčios bažnytinės teisminės institucijos už Rusijos ribų, taip pat savivaldos bažnyčios (jei šiose Bažnyčiose yra aukštesnės bažnytinės teisminės institucijos) – turinčios jurisdikciją atitinkamose Bažnyčiose;

· Bendrasis bažnyčios teismas – turintis jurisdikciją Rusijos stačiatikių bažnyčios viduje;

· Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupų taryba – su Rusijos stačiatikių bažnyčios jurisdikcija.

Bažnyčios teismų sistemos ir teisminių procesų Rusijos stačiatikių bažnyčioje už Rusijos ribų, taip pat savivaldos bažnyčių viduje ypatumus gali nustatyti vidaus nuostatai (taisyklės), patvirtinti įgaliotų bažnyčios valdžios ir administravimo organų. Bažnyčios. Nesant minėtų vidaus taisyklių (taisyklių), taip pat jų nesuderinamumo su Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija ir šiais nuostatais, Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų ir savivaldos bažnyčių bažnytiniai teismai turi vadovautis Rusijos stačiatikių bažnyčios chartija ir šie nuostatai. Bažnyčios teismai skirti atkurti pažeistą bažnytinio gyvenimo tvarką ir struktūrą bei skatinti šventųjų kanonų ir kitų stačiatikių bažnyčios institucijų laikymąsi. Visos Bažnyčios teismo vykdoma teisminė valdžia kyla iš Šventojo Sinodo ir Maskvos ir visos Rusijos patriarcho kanoninės valdžios, kuri yra deleguota Visos Bažnyčios teismui. Vyskupijų vyskupai savarankiškai priima sprendimus dėl bažnytinių nusikaltimų, jei šių atvejų nereikia tirti. Jei bylą reikia ištirti, vyskupijos vyskupas perduoda ją vyskupijos teismui.Teisminė valdžia, kurią šiuo atveju vykdo vyskupijos teismas, kyla iš vyskupijos vyskupo kanoninės valdžios, kurią vyskupijos vyskupas deleguoja vyskupijos teismui. Rusijos stačiatikių bažnyčios teismų sistemos vienybę užtikrina:

· bažnyčios teismų nustatytų bažnytinio proceso taisyklių laikymąsi;

· pripažinti, kad visi Rusijos stačiatikių bažnyčios nariai ir kanoniniai skyriai privalo vykdyti įsiteisėjusius bažnytinių teismų sprendimus.

Asmeniui, kaltinamam bažnytinio nusikaltimo padarymu, negali būti taikomas kanoninis papeikimas (bausmė), jei nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių šio asmens kaltę. Skiriant kanoninį papeikimą (bausmę), reikia atsižvelgti į bažnytinio nusikaltimo padarymo priežastis, kaltininko gyvenimo būdą, bažnytinio nusikaltimo motyvus, veikimą bažnytinio ūkiškumo dvasia, suponuojančią atlaidumą bažnytinio nusikaltimo atžvilgiu. kaltas asmuo, siekiant jį pataisyti, arba atitinkamais atvejais - bažnytinės akrivijos dvasia, kuri leidžia kaltajam taikyti griežtas kanonines bausmes, siekiant jo atgailos. Jei dvasininkas pateikia aiškiai šmeižikišką pareiškimą apie vyskupijos vyskupo padarytą bažnytinį nusikaltimą, pareiškėjui taikomas toks pat kanoninis papeikimas (bausmė), koks būtų buvęs kaltinamajam, jeigu jo padarymo bažnytinis nusikaltimas faktas. buvo įrodyta. Vyskupijos taryba vykdo bažnytines teisines procedūras šių nuostatų vyskupijos teismams nustatyta tvarka. Vyskupijos tarybos sprendimai gali būti skundžiami Bendrajam bažnytiniam antrosios instancijos teismui arba peržiūrimi Bendrajame bažnytiniame teisme priežiūros tvarka pagal šiuose Nuostatuose numatytas vyskupijos teismų sprendimų taisykles. Kalbant apie dvasininkus ir kitus asmenis, Šventojo Sinodo sprendimu arba Maskvos ir visos Rusijos patriarcho dekretu paskirtų į Sinodalų ir kitų bažnyčios masto institucijų vadovus, Bažnyčios masto teismas nagrinėja išimtinai tuos atvejus, yra susiję su šių asmenų tarnybine veikla atitinkamose institucijose. Kitais atvejais šie asmenys priklauso atitinkamų vyskupijų teismų jurisdikcijai. Maskvos ir visos Rusijos patriarcho vardu Visos Bažnyčios teismo pirmininko pavaduotojas gali laikinai eiti Visos Bažnyčios teismo pirmininko pareigas. Vyskupai, laikinai einantys Visubažnytinio Teismo pirmininko ar teisėjo pareigas, turi šiame nuostatuose numatytas teises ir pareigas, atitinkamai, Visos Bažnyčios teismo pirmininkui ar teisėjams. Bylas, susijusias su vyskupų kaltinimais bažnytiniais nusikaltimais, Bendrasis Bažnyčios teismas nagrinėja visa apimtimi. Kitas bylas nagrinėja Visų bažnyčių teismas, kurį sudaro ne mažiau kaip trys teisėjai, vadovaujami Bažnyčios teismo pirmininko arba jo pavaduotojo. Vyskupijos teismo sprendimas byloje turi būti priimtas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo vyskupijos vyskupo įsakymo perduoti bylą nagrinėti vyskupijos teismui dienos. Jei reikia nuodugniau ištirti bylą, vyskupijos vyskupas gali pratęsti šį terminą vyskupijos teismo pirmininko motyvuotu prašymu. Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas nustato bylos nagrinėjimo Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teisme terminą. Šiuos terminus pratęsia Maskvos ir visos Rusijos patriarchas arba Šventasis Sinodas Bendrojo bažnyčios teismo pirmininko motyvuotu prašymu. Jei asmuo, priklausantis Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismo jurisdikcijai, yra apkaltinamas padaręs ypač sunkų bažnytinį nusikaltimą, užtraukiantį kanoninę bausmę – panaikinimą arba pašalinimą iš Bažnyčios, Maskvos ir visos Rusijos patriarcho ar Šv. Sinodas turi teisę, kol Visos Bažnyčios pirmosios instancijos teismas priims atitinkamą sprendimą laikinai atleisti kaltinamąjį iš pareigų arba laikinai uždrausti kunigystę. Jeigu Bendrajame bažnytiniame teisme gauta byla yra teisminga vyskupijos teismui, Generalinio bažnytinio teismo sekretorius informaciją apie bažnytinį nusikaltimą praneša tos vyskupijos vyskupui, kurios jurisdikcijoje yra kaltinamasis.

2. Bažnyčios bausmės

bažnyčios teismo ortodoksų bausmė

Bažnyčios teismo užduotis yra ne bausti už nusikaltimą, o skatinti nusidėjėlio pataisymą (gyjimą). Šiuo klausimu vyskupas Nikodimas Milašas rašo: „Bažnyčia, naudodama prievartos priemones prieš savo narį, pažeidusį bet kurį bažnyčios įstatymą, nori paskatinti jį ištaisyti ir atgauti prarastą gėrį, kurį jis gali rasti tik bendraudamas su ja, ir tik kraštutiniais atvejais visiškai atima iš jo šį bendravimą. Priemonės, kurias Bažnyčia naudoja šiam tikslui, gali būti stiprios, priklausomai nuo to, kiek jos gali būti naudingos jai ir jos orumui. Kaip ir bet kurioje visuomenėje, taip ir Bažnyčioje, jei atskirų narių nusikaltimai nebūtų pasmerkti ir įstatymo galios nepalaikytų valdžia, tai tokie nariai galėtų lengvai tempti su savimi kitus ir taip plačiai paskleisti blogį. Be to, tvarka Bažnyčioje gali būti sutrikdyta ir grėsti pavojus pačiai jos gyvybei, jei ji neturėtų teisės pašalinti blogus narius nuo bendravimo su savimi, taip apsaugodama gerus ir klusnius narius nuo užkrėtimo. Minčių apie būtinybę taikyti korekcines sankcijas nusidėjusiems, siekiant įtvirtinti visos Bažnyčios gėrį ir išsaugoti jos orumą „pašaliečių“ akyse, randame šeštajame Šv. Bazilijaus Didžiojo kanone. Jis reikalauja didžiausio griežtumo tiems, kurie „atsidavę Dievui“, patenka į paleistuvystę: „Nes tai naudinga ir Bažnyčios įkūrimui, ir tai nesuteiks progos eretikams priekaištauti, tarsi mes būtume. pritraukti prie savęs leidžiant nuodėmę“. Bažnyčios bausmė nėra skiriama besąlygiškai ir gali būti panaikinta, jei nusidėjėlis atgailauja ir pasitaiso. Bažnyčia priima į savo bendrystę net ir tuos pasauliečius, kuriems skirta griežčiausia bausmė – anatema, jei tik jie atneša atitinkamą atgailą. Tik kunigystės sakramentą priėmusių asmenų (vyskupo, kunigo ar diakono) nušalinimas vykdomas besąlygiškai, todėl turi baudžiamąjį pobūdį. Senovės Bažnyčioje sunkūs nusikaltimai baigdavosi pašalinimu iš Bažnyčios. Iš Bažnyčios pašalintam atgailaujančiam, norinčiam vėl būti priimtam į Bažnyčią, buvo įmanomas tik vienas kelias – ilgalaikė, kartais net visą gyvenimą trunkanti vieša atgaila. Kažkur III amžiuje buvo nustatytas specialus atgailautojo grąžinimo į Bažnyčią tvarka.

Jis buvo pagrįstas laipsniško bažnyčios teisių atkūrimo idėja, panašia į discipliną, pagal kurią į Bažnyčią buvo priimami nauji nariai, išgyvenę įvairius katechumeno laipsnius. Buvo keturi atgailos laipsniai: 1) verkimas 2) klausymasis 3) griuvimas ar klūpėjimas ir 4) stovėjimas kartu. Buvimo vienokiu ar kitokiu atgailos laipsniu trukmė galėjo trukti metus, viskas priklausė nuo Bažnyčiai padaryto nusikaltimo ir jos moralinio bei teologinio mokymo sunkumo. Per visą atgailos laikotarpį atgailaujantieji privalėjo atlikti įvairius gailestingumo veiksmus ir laikytis tam tikro pasninko. Laikui bėgant viešosios atgailos praktika Rytuose užleido vietą atgailos drausmei. Laipsniško atgailos sistema atsispindėjo šventuosiuose Bažnyčios kanonuose. Iki 1917 m. už Rusijos stačiatikių bažnyčios narių (pasauliečių) padarytus sunkius nusikaltimus buvo taikomas atviras bažnytinis teismas ir už juos buvo taikomos šios bažnyčios bausmės:

1) bažnytinė atgaila (pavyzdžiui, atgailos forma, atliekama vienuolyne arba kaltininko gyvenamojoje vietoje, vadovaujant nuodėmklausiui);

2) pašalinimas iš Bažnyčios;

3) bažnytinio laidojimo atėmimas, skirtas už savižudybę, įvykdytą „tyčia, o ne iš beprotybės, pamišimo ar laikino sąmonės netekimo dėl bet kokių skausmingų išpuolių“.

Dvasininkams bausmė kitokia nei pasauliečiams. Už pačius nusikaltimus, už kuriuos pasauliečiai ekskomunikuojami, dvasininkai baudžiami nušalinimu. Tik kai kuriais atvejais taisyklės dvasininkams numato dvigubą bausmę – tiek pašalinimą, tiek pašalinimą iš bažnytinės komunijos. Atšaukimas pagal bažnyčios taisykles reiškia visų teisių į šventą laipsnį ir bažnytinę tarnybą atėmimą bei nukritimą į pasauliečio būseną, be vilties grąžinti prarastas teises ir rangą. Be šios aukščiausios bausmės dvasininkams, bažnyčios taisyklėse nurodoma daug kitų bausmių, švelnesnių, su labai įvairiais atspalviais.

Pavyzdžiui, visam laikui atimama teisė tarnauti kunigystėje, paliekant tik vardą ir garbę; kunigystės draudimas tam tikram laikui, pasiliekant teisę gauti materialines pajamas iš tos vietos; bet kurios teisės, susijusios su šventa tarnyba, atėmimas (pavyzdžiui, teisės pamokslauti, teisės įšventinti dvasininkus); teisės į aukščiausią kunigystės laipsnį atėmimas ir kt. Nuo V amžiaus, kai vienuolynų statyba išplito visame pasaulyje, dvasininkai, kuriems buvo uždrausta kunigystė, paprastai buvo apgyvendinami vienuolyne tam tikram laikui arba visam laikui.

Katedrose buvo įrengtos specialios patalpos kaltiems dvasininkams. Iki 1917 m. Dvasinių konsistorijų chartijoje, kuri vadovavosi Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupijų teismams, dvasininkams buvo numatytos šios bausmės: 1) dvasininkų nušalinimas, pašalinimas iš bažnytinio skyriaus; 2) nušalinimas, išlaikymas bažnytiniame skyriuje žemesnėse pareigose; 3) laikinas draudimas kunigauti, nušalinimas nuo pareigų ir paskyrimas dvasininku; 4) laikinas draudimas kunigo tarnystei, neatleidžiant iš vietos, bet su atgailos skyrimu vienuolyne ar vietoje; 5) laikinas išbandymas vienuolyne ar vyskupo namuose; 6) atitrūkimas nuo vietos; 7) nevalstybinė išimtis; 8) priežiūros stiprinimas; 9) baudos ir piniginės nuobaudos; 10) lankai; 11) griežtas arba paprastas papeikimas; 12) pastaba. Konsistorijų chartijoje detaliai aprašoma, kokia tvarka už dvasininkų nusikaltimus turi būti baudžiama vienu ar kitu.

3. Bažnyčios teismas šiuo metu

2000 m. Rusijos stačiatikių bažnyčios chartijos 1 skyriaus 9 punktas draudžia „kanoninių skyrių pareigūnams ir darbuotojams, taip pat dvasininkams ir pasauliečiams“ „kreiptis į valstybės institucijas ir civilinius teismus klausimais, susijusiais su bažnytiniu gyvenimu, įskaitant kanonų administravimas, bažnyčios struktūra, liturginė ir pastoracinė veikla“. 2008 m. birželio 26 d. Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupų taryba patvirtino „Rusijos stačiatikių bažnyčios teismo nuostatus“ ir siūlomus 2000 m. Rusijos stačiatikių bažnyčios chartijos pakeitimus, pagal kuriuos teismų sistema Rusijos stačiatikių bažnyčia apima 3 instancijas: vyskupijų teismus, Bendrąjį bažnyčios teismą ir Vyskupų tarybos teismą, taip pat aukščiausias bažnytines Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų ir savivaldos bažnyčias. Padėtis numato deleguotą bažnytinių teisinių procesų pobūdį: „Visos Bažnyčios teismo vykdoma teisminė valdžia kyla iš Šventojo Sinodo ir Maskvos ir visos Rusios patriarcho kanoninės valdžios, kuri yra deleguota Visos Bažnyčios teismui“ (1 punktas); „Šiuo atveju [jei vyskupijos vyskupas perduoda bylą, kurią reikia nagrinėti vyskupijos teismui] vyskupijos teismo vykdoma teisminė valdžia kyla iš vyskupijos vyskupo kanoninės valdžios, kurią vyskupijos vyskupas deleguoja vyskupijos teismui“ (2 punktas). ). „Bylų nagrinėjimas bažnyčios teisme yra uždaras“ (5 straipsnio 2 punktas). Pareiškimas dėl bažnytinio nusikaltimo paliekamas nenagrinėtas ir procesas nutraukiamas, ypač jei įtariamas bažnytinis nusikaltimas (kilo ginčas ar nesutarimas) buvo padarytas iki įsigaliojimo. Nuostatos(36 straipsnis), išskyrus bažnytinių nusikaltimų atvejus, kurie yra kanoninė kliūtis likti dvasininkijoje (62 straipsnio 1 punktas). Vyskupų tarybos prezidiumo siūlymu (2008 m.) į Bendrąjį bažnyčios teismą ketverių metų laikotarpiui buvo išrinkti šie asmenys: Jekaterinodaro ir Kubano metropolitas Izidorius (Kirichenko) (pirmininkas), Černivcų metropolitas ir Bukovina Onufriy (pirmininko pavaduotojas), Vladimiro arkivyskupas ir Suzdal Evlogiy (Smirnovas); Polocko arkivyskupas ir Glubokoe Theodosius; Dmitrovo vyskupas Aleksandras (sekretorius). Anot arkivyskupo Pavelo Adelgeimo (ROC) ir kitų, neaiškus įkurto Rusijos stačiatikių bažnyčios teismo viešasis teisinis statusas, kurio egzistavimas ir veikimas siūloma forma prieštarauja tiek dabartiniams Rusijos įstatymams, tiek bažnyčios teisei.

2010 m. gegužės 17 d. Kristaus Išganytojo katedros reflektorių salėse įvyko pirmasis Maskvos patriarchato Visos Bažnyčios teismo posėdis; sprendimus patriarchas patvirtino 2010-06-16.

Išvada

Iš esmės bažnyčios teismas gali nagrinėti (kaip jau buvo minėta) visus atvirus tikėjimo taisyklių, dekanato statutų, moralinių krikščionių įstatymų ir bažnyčios struktūros vidaus nuostatų pažeidimus, ypač tuos, kuriuos lydi pagunda ar užsispyrimas. kaltininko.

Kadangi daugumą nusikaltimų ne tik moralės dėsniams, bet ir tikėjimui ar Bažnyčiai taip pat persekioja pasaulietinis valstybės teismas, bažnytinio teismo veikla, susijusi su tokiais nusikaltimais, apsiriboja tuo, ką nustato bažnyčios valdžia. nusikaltėliams po pasaulietinių nuosprendžių teismų, atitinkamos bažnytinės bausmės, be baudžiamųjų bausmių ir, be to, perdavimas pasaulietiniam teismui valstybės persekiojamus nusikaltimus, kurie išaiškinami nagrinėjant dvasinę, o kartais ir pasaulietinę. skyrius.

Nurodomos nusikaltimų rūšys, dėl kurių kaltininkas yra teisiamas bažnyčioje, aplaidumas vykdant krikščionišką pareigą, priesaikos sulaužymas, šventvagystė, nepagarba tėvams, tėvų nepriežiūra į religinį ir dorovinį vaikų auklėjimą, nelegalios santuokos, šventvagystė ir paleistuvystė. visų rūšių, bandymas nusižudyti, pagalbos nesuteikimas mirštančiam žmogui, netyčinis sukėlimas kažkieno mirtis, tėvų priverstinis vaikų privertimas prisijungti prie baudžiamųjų įstatymų nepriskiriamas prie daugelio nusikaltimų, už kuriuos bažnytiniai įstatymai vis dėlto nustato. atgaila, kartais už šiuos nusikaltimus griežta baudžiamoji bausmė laikoma pakankama; nuteistojo sąžinės valymas paliekamas privačioms pastoracinėms priemonėms; Tomis pačiomis priemonėmis turėtų būti ištaisytos ir baudžiamuosiuose įstatymuose nenurodytos religinėms ir moralinėms taisyklėms prieštaraujančios veikos.

Sąrašaslliteratūra

1. Profesoriaus emerito arkivyskupo V.G. Bažnyčios teisės paskaitos. Pevcova.

2. Bulgakovas Makarijus, Maskvos ir Kolomnos metropolitas. Ortodoksų dogminė teologija. M., 1999 m.

3. Pavlovas A.S. Bažnyčios teisės kursas. Šventoji Trejybė Sergijus Lavra, 1902 m.

4. Bolotovas V.V. Paskaitos apie senovės bažnyčios istoriją. M., 1994, knyga. III,

5. Milas Nikodimas, Dalmatijos ir Istrijos vyskupas. Kanonų teisė.

6. Oficiali Maskvos patriarchato svetainė/ 7 skyrius. Bažnyčios teismas.

7. E.V. Belyakova. Bažnyčios teismas ir bažnyčios gyvenimo problemos. M., 2004 m.

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

„Sąsajos“ sąvoka Baltarusijos Respublikos teismų sistemoje. Teisminių institucijų parinkimas, teisminio proceso stadijos. Rajono (miesto), apygardos ir Minsko teismai. Aukščiausiojo Teismo įgaliojimai ir jo sudėtis. Karo teismas bendrųjų teismų sistemoje, tarpgarnizoniniai teismai.

testas, pridėtas 2010-02-06


Valstybės ir Bažnyčios santykiai XVI–XVII a. Bažnyčios teisės sritis, bažnyčios valdymo organų – vyskupų, vyskupijų, parapijų – sistema. Santuokos ir šeimos teisės bei bažnyčios baudžiamosios teisės jurisdikcija, pagrindinės įstatymų kodekso „Stoglav“ nuostatos.

testas, pridėtas 2009-11-16


Bažnyčia kaip jos įstatymo, dieviškojo įstatymo ir bažnyčios įstatymų šaltinis. Valstybės įstatymai, susiję su Bažnyčia. Bendrieji ir specialieji šaltiniai, kanonų interpretatoriai. Bažnyčios teisės šaltinių doktrinos bruožai Romos katalikų bažnyčioje.

kursinis darbas, pridėtas 2010-06-24


Aukščiausi respublikų teismai, apygardos, apygardų teismai, federalinių miestų teismai, autonominių regionų ir autonominių apygardų teismai. Jų vieta yra teismų sistemoje. Teismo aparato, teisėjų kolegijos sudėtis, struktūra, kompetencija, formavimo tvarka.

testas, pridėtas 2009-11-18


Rusijos Federacijos teismų sistemos samprata, sistemos organizavimas. Konstitucinio Teismo kompetencija. Rusijos Federaciją sudarančių subjektų statutiniai teismai, jų vidinė organizacija. Bendrosios kompetencijos teismų sistema. Apygardų ir magistratų teismai. Aukščiausiojo Teismo kasacinė kolegija.

kursinis darbas, pridėtas 2012-09-05


Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo veiklos norminis teisinis reguliavimas. Bendrosios ir arbitražo jurisdikcijos teismai kaip konstitucinio proceso iniciatoriai. Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo vietos Rusijos teismų sistemoje nustatymas.

baigiamasis darbas, pridėtas 2016-08-17


Bendrieji Rusijos Federacijos teismų sistemos bruožai. Teisminės valdžios požymiai ir jų savybės. Apygardos teismo sudėtis, aparatas ir kompetencija. Priėmimo į valstybės tarnybą teismo aparate tvarka ir kvalifikaciniai reikalavimai.

kursinis darbas, pridėtas 2017-06-01


Kanonų teisės teisinė prigimtis, jos tyrimas šiuolaikinio teisės supratimo požiūriu. Mokymo apie bažnyčios teisės šaltinius Romos Katalikų Bažnyčioje ir protestantų bendruomenėse ypatumai. Bizantijos teisės taikymo srities fiksavimas ir ribos.

kursinis darbas, pridėtas 2012-12-03


Teismų sistemos samprata, jos sąsajos, žemesnės ir aukštesnės instancijos teismai kaip jos grandys. Baltarusijos Respublikos teismų sistemos raidos etapai. Teisingumo vykdymas teisme įstatymo nustatyta procesine forma konkrečioje byloje.

santrauka, pridėta 2011-11-03


Apygardos teismo kompetencija. Ikiteisminio tyrimo tikslai. Rusijos teismų sistemos bendrosios jurisdikcijos teismai. Apibrėžkite „teismų sistemos sąsajos“ ir „teismo“ sąvokas. Vidaus reikalų ministerijos baudžiamųjų bylų seka. Rusijos Federacijos teismų sistemos saitai.

Teisminė valdžia yra bažnytinės valdžios dalis. Žemiškoji Bažnyčios kovotoja yra žmonių visuomenė, kurioje, kaip ir bet kuriame socialiniame organizme, gali kilti prieštaringų atvejų; Bažnyčios nariai – nuodėmingi žmonės – gali nusikalsti prieš Dievo įsakymus, pažeisti bažnyčios nuostatas; todėl žemiškoje Bažnyčioje yra vieta teisminei valdžiai savo vaikų atžvilgiu. Bažnyčios teisminė veikla yra daugialypė. Išpažinties metu apreikštos nuodėmės priklauso slaptam nuodėmklausiui; dvasininkų nusikaltimai, susiję su tarnybinių pareigų pažeidimu, užtraukia viešus papeikimus. Galiausiai, atsižvelgiant į Bažnyčios ir valstybės santykių pobūdį, bažnytinio teismo kompetencija įvairiais istorijos laikotarpiais apėmė krikščionių bylinėjimąsi ir net baudžiamąsias bylas, kurių nagrinėjimas apskritai neatitinka bažnytinio teismo sprendimo. bažnyčios valdžios prigimtis.

Viešpats, skelbdamas meilę kitiems, savęs išsižadėjimą ir taiką, negalėjo pritarti mokinių ginčams. Tačiau suprasdamas savo pasekėjų žmogišką silpnumą, Jis parodė jiems priemones, kaip baigti bylinėjimąsi: „Jei tavo brolis tau nusideda, eik ir papasakok jam savo kaltę tarp tavęs ir jo vieno: jei jis tavęs klauso, tu įgijo tavo brolį; Bet jei jis neklauso, pasiimk su savimi dar vieną ar du, kad dviejų ar trijų liudytojų žodžiais būtų patvirtintas kiekvienas žodis. Jei jis jų neklauso, pasakykite Bažnyčiai, o jei neklauso Bažnyčios, tebūnie kaip pagonis ir muitininkas iš jūsų“ ().

Apaštalas Paulius priekaištavo Korinto krikščionims: „Kaip kas nors iš jūsų drįsta eiti į teismą su nedorėliais, o ne su šventaisiais?.. Argi nežinote, kad mes teisime angelus, juo labiau Šis gyvenimas? O jūs, kai turite kasdienių ginčų, savo teisėjais skirkite tuos, kurie Bažnyčioje nieko nereiškia. Tavo gėdai sakau: ar tikrai tarp jūsų nėra nė vieno protingo žmogaus, kuris galėtų teisti tarp savo brolių? Bet brolis ir brolis kreipiasi į teismą, ir prieš netikėlius. O jus jau labai žemina, kad bylinėjatės tarpusavyje. Kodėl verčiau nelikti įžeistas? Kodėl nenorėtum ištverti sunkumų? ().

Pirmųjų amžių krikščionys, vykdydami apaštalo nurodymus, vengė pagonių teismų ir dėl to ginčus perdavė vyskupų teismui. Jie tai padarė todėl, kad jei krikščionys teisintų vieni kitus pagonių teismuose, jie pagonių akyse sumažintų savo tikėjimo moralinį aukštį. Be to, Romos teismuose buvo atliekama stabmeldiška ceremonija – smilkalų deginimas teisingumo deivei Temidei. Visų pirma buvo nepriimtina, kad dvasininkai savo ginčus kreiptų į civilinį pagonių teismą. Pasauliečiams vyskupų teismas turėjo taikaus proceso arba arbitražo teismo pobūdį. Tačiau jei nepatenkintoji šalis savo teisių imtų ieškoti civiliniame teisme, krikščionių bendruomenė sulauktų kritikos dėl šventumo išniekinimo ir šventvagystės.

Bažnyčios teismas Bizantijoje

Persekiojimo laikais vyskupų nuosprendžiai, negaliojantys pagal valstybės teisę ir neturintys vykdomosios galios pilietinėje visuomenėje, rėmėsi tik jų dvasine valdžia. Paskelbus Milano ediktą, krikščionių paprotys bylinėtis su vyskupais gavo valstybės sankciją, o vyskupų teisminiai sprendimai buvo pradėti grįsti valstybės vykdomąja valdžia. Konstantinas Didysis suteikė krikščionims teisę bet kokį ginčą perduoti vyskupų teismui, kurio nuosprendis buvo laikomas galutiniu. Be to, tokiam perkėlimui pakako vienos pusės noro. Vyskupų teismas, kuriam suteiktas oficialus valstybės statusas, imperijai sukrikščionėjant, sėkmingai pradėjo konkuruoti su civilinių magistratų jurisdikcija. Tai lėmė, kad vyskupai buvo perkrauti daugybe reikalų, kurie buvo labai toli nuo dvasinės srities. Vyskupus tai apsunkino. O vėliau imperatoriai, siekdami susiaurinti Bažnyčios teismines teises, nustatė vyskupinio teismo kompetenciją sprendžiant civilines bylas šalių bendru sutarimu. Tačiau be bylų, kuriose vyskupų teismas turėjo draugiško proceso pobūdį, šalių susitarimu, kai kurios bylos pagal savo pobūdį buvo pavaldžios Bizantijos vyskupų bažnyčios teismui.

Civilinis ginčas tarp dvasininkų, t.y., priklausė išimtinai bažnytiniam teismui. kai ieškovas ir atsakovas buvo dvasininkai. Chalkedono susirinkimo tėvai šia proga 9-ajame kanone pasakė: „Jei dvasininkas turi teisminę bylą su kitu dvasininku, tegul nepalieka savo vyskupo ir tegul nebėga į pasaulietinius teismus. Bet pirmiausia tegul jis iškelia bylą savo vyskupui arba, tam pačiam vyskupui sutikus, tegul abiejų šalių išrinktieji sudaro teismą. O kas elgsis priešingai, bus baudžiamas pagal taisykles. Jei dvasininkas turi teisinę bylą su savo vyskupu ar su kitu vyskupu, tegul jis bus teisiamas apygardos taryboje. Visus Chalkedono susirinkimo apibrėžimus patvirtino imperatorius Marcianas, todėl jie gavo valstybės įstatymų statusą.

Bizantijos imperijoje dvasininkų jurisdikcija savo vyskupams civilinėse bylose buvo pripažinta besąlygine kanonine norma. Bet pagal savo pobūdį tokias bylas galėtų nagrinėti ir valstybės teismai. Kitokia situacija yra su bažnytiniais reikalais, kurie, nors ir yra ginčytini, dėl savo prigimties negali būti priskirti nebažnytinių teismų institucijų jurisdikcijai. Pavyzdžiui, vyskupų ginčai dėl parapijos priklausymo konkrečiai vyskupijai, dvasininkų ginčai dėl bažnyčios pajamų panaudojimo. Bizantijos imperatoriai ne kartą patvirtino, kad jurisdikcija šiais atvejais priklauso išimtinai Bažnyčiai, ir tokie jų patvirtinimai nebuvo nuolaidos, o tik neatimamos Bažnyčios teisės pripažinimas.

Dvasininkų ir pasauliečių ginčai priklausė bažnytinės ir pasaulietinės teisminės valdžios jurisdikcijai. Iki imperatoriaus Justiniano pasaulietis galėjo pareikšti ieškinį dvasininkui tiek pasaulietiniuose, tiek civiliniuose teismuose. Tačiau Justinianas suteikė dvasininkams privilegiją atsakyti civiliniais ieškiniais tik prieš savo vyskupą. Jei kuri nors iš šalių išreikš nepasitenkinimą vyskupo teismo sprendimu, ji galėtų perduoti bylą nagrinėti civiliniam teismui. Jeigu civilinis teismas sutiko su vyskupo sprendimu, jis nebebuvo revizuojamas ir buvo įvykdytas. Priėmus kitokį civilinio teismo sprendimą, apeliaciniai skundai ir bylos nagrinėjimas teisme metropolitei buvo leista. Patriarchas arba Taryboje. 629 metais imperatorius Heraklijus išleido naują įstatymą, pagal kurį „ieškovas laikosi atsakovo jurisdikcijos“, tai yra, pasaulietis paduoda dvasininką į teismą, o dvasininkas – pasaulietį civiliniame teisme. „Vėlesniuose Bizantijos įstatymų paminkluose“, – teigia profesorius N.S. Suvorovas, – šiuo klausimu nėra matomo stabilumo. „Epanagoga“ apskritai pasisakė už dvasininkų nejurisdikciją pasaulietiniams teismams, o Balsamonas, aiškindamas 15-ąją Kartaginos susirinkimo taisyklę, praneša, kad jo laikais net vyskupai buvo patraukti į civilinį teismą. Kalbant apie vedybų bylas, klausimai dėl santuokų galiojimo ir santuokų nutraukimo vėlyvojoje Bizantijos epochoje buvo sprendžiami dvasiniam teismui, o civilinių, turtinių santuokos ar jos iširimo pasekmių nustatymas visų pirma buvo Santuokos kompetencija. pasaulietinis teismas.

Senovės Rusijos bažnyčios teismas

Rusijoje, jos krikšto epochoje, dabartinė civilinė teisė dar nebuvo peržengusi įprastos liaudies teisės rėmų, ji buvo nepalyginama su subtiliai išplėtota romėnų teise, kuria grindžiamas Bizantijos teisinis gyvenimas, todėl bažnytinė hierarchija. atkeliavo pas mus iš Bizantijos po Rusijos krikšto, gavo savo jurisdikcijoje daug bylų, kurios pačioje Bizantijoje buvo civilinių magistratų jurisdikcijoje. Senovės Rusijos bažnyčios teismo kompetencija buvo neįprastai plati. Pagal kunigaikščių įstatus Šv. Vladimiras ir Jaroslavas, visi civilinio gyvenimo santykiai, susiję ir su morale, buvo priskirti bažnyčios, vyskupų teismo, teritorijai. Pagal Bizantijos teisines pažiūras tai galėjo būti grynai civilinės bylos. Jau Bizantijoje santuokos reikalus daugiausia tvarkė bažnytinis teismas; Rusijoje Bažnyčia pagal savo išskirtinę jurisdikciją gavo visus su santuokinėmis sąjungomis susijusius klausimus. Šventajam teismui taip pat buvo nagrinėjamos bylos dėl tėvų ir vaikų santykių. Bažnyčia savo autoritetu gynė ir tėvų teises, ir vaikų asmeninių teisių neliečiamumą. Kunigaikščio Jaroslavo chartijoje rašoma: „Jei mergina neišteka, o tėvas ir motina ją duoda per prievartą, o ką tėvas ir motina daro vyskupui vyne, tai daro ir berniukas“.

Paveldėjimo reikalai taip pat priklausė Bažnyčios jurisdikcijai. Pirmaisiais Rusijos krikščioniškosios istorijos amžiais tokių atvejų pasitaikydavo dažnai, nes buvo daug „nevestuvinių“, nelegalių, bažnytiniu požiūriu, santuokų. Vaikų iš tokių santuokų teisės į tėvo palikimą priklausė bažnytinių teismų diskrecijai. Rusijos praktika, priešingai nei bizantiškoji, buvo linkusi pripažinti vaikų iš tokių santuokų teises į palikimo dalį. Visi ginčai, kilę dėl dvasinės valios, taip pat priklausė bažnytinių teismų jurisdikcijai. Įstatų teisės normos Šv. Vladimiras ir Jaroslavas išlaikė visą valdžią iki Petro reformos. Stoglavas pateikia visą Šv. Bažnyčios chartijos tekstą. Vladimiras kaip dabartinis įstatymas.

XVII amžiuje, palyginti su ankstesniais laikais, bažnytinė jurisdikcija civilinėse bylose išsiplėtė. „Ištrauka apie bylas pagal patriarchalinę tvarką“, skirta 1667 m. Didžiajai Maskvos tarybai, išvardija tokias civilines bylas kaip:

ginčai dėl dvasinių valių galiojimo;

bylinėjimasis dėl palikimo, palikto be testamento, padalijimo;

dėl netesybų už vedybų sutartis;

ginčai tarp žmonos ir vyro dėl kraičio;

ginčai dėl vaikų gimimo iš teisėtos santuokos;

įvaikinimo ir įvaikintų vaikų paveldėjimo teisės atvejai;

testamentų vykdytojų, vedusių mirusiojo našles, bylos;

ponų prašymų prieš bėglius vergus, davusius vienuolijos įžadus arba vedusius laisvus vyrus, bylos.

Šiais atvejais visi asmenys – ir dvasininkai, ir pasauliečiai – Rusijoje buvo pavaldūs bažnyčios, vyskupų teismo jurisdikcijai.

Bet visi civiliniai dvasininkų reikalai taip pat priklausė bažnyčios valdžios jurisdikcijai. Tik vyskupai galėjo svarstyti apie bylinėjimąsi, kai abi šalys priklausė dvasininkams. Jei viena iš šalių buvo pasaulietis, tada buvo paskirtas „mišrus“ (mišrus) teismas. Buvo atvejų, kai dvasininkai patys siekdavo civilinių, tai yra kunigaikščių, o vėliau ir karališkųjų teisėjų. Priešindamasis tokiems bandymams, Novgorodo arkivyskupas Simeonas 1416 m. uždraudė vienuoliams kreiptis į pasauliečius teisėjus, o teisėjams – priimti tokias bylas svarstyti – abu kentėdami dėl ekskomunikos. Metropolitas Fotijus pakartojo šį draudimą savo chartijoje. Tačiau ir baltieji dvasininkai, ir vienuolynai ne visada pirmenybę teikdavo vyskupams. Dažnai jie siekdavo teisės kreiptis į kunigaikščių teismą, o vyriausybė jiems išleisdavo vadinamuosius neįteisinamuosius raštus, pagal kuriuos dvasininkai buvo atleisti nuo vyskupijų vyskupų jurisdikcijos civilinėse bylose. Dažniausiai tokie raštai būdavo įteikiami kunigaikščių ir karališkųjų dvarų dvasininkams, bet ne tik jiems – jie buvo išduodami ir vienuolynams. 1551 metų Šimto galvų taryba panaikino neįteisinimo raštus kaip prieštaraujančius kanonams. Caras Michailas Fiodorovičius 1625 m. įteikė savo tėvui patriarchui Filaretui chartiją, pagal kurią dvasininkai ne tik ginčydami tarpusavyje, bet ir dėl pasauliečių ieškinių turėjo būti paduoti į teismą patriarchalinėje klasėje.

Valdant carui Aleksejui Michailovičiui, visi dvasininkų civiliniai reikalai buvo perkelti į 1649 m. įsteigtą vienuolyno Prikazo skyrių, prieš kurio egzistavimą energingai, bet veltui protestavo patriarchas Nikonas. Didžioji Maskvos taryba, pasmerkusi patriarchą Nikoną, vis dėlto patvirtino Stoglav dekretą dėl išskirtinės dvasininkų jurisdikcijos vyskupams, o netrukus po Tarybos caro Teodoro Aleksejevičiaus dekretu Vienuolių ordinas buvo panaikintas.

Bažnyčios teisminių procesų Rusijoje išskirtinumas iki Petro eros slypi ir tame, kad šventųjų teismų jurisdikcija apėmė ir kai kurias baudžiamąsias bylas. Pagal kunigaikščių įstatus Šv. Vladimiras ir Jaroslavas buvo patraukti bažnytiniam teismui už nusikaltimus tikėjimui ir Bažnyčiai: krikščionių pagoniškų apeigų atlikimą, magiją, šventvagystę, šventyklų ir šventovių išniekinimą; ir pagal „Vairininko knygą“ taip pat - šventvagystė, erezija, schizma, tikėjimo atsimetimas. Vyskupų teismas nagrinėjo bylas, susijusias su nusikaltimais visuomenės dorovei (ištvirkavimas, išžaginimas, nenatūralios nuodėmės), taip pat santuokos, kai giminystės laipsniai draudžiami, santuokos nutraukimas be leidimo, žiaurus elgesys su vyru ir žmona ar tėvais su vaikais, tėvų vaikų nepagarba. institucija. Kai kurios žmogžudystės bylos buvo ir šventajam teismui; pavyzdžiui, žmogžudystė šeimoje, vaisiaus išsiuntimas arba kai nužudymo aukomis tapo bejėgiai asmenys – atstumtieji ar vergai, taip pat asmeniniai įžeidimai: moters skaistumo įžeidimas nešvaria kalba ar šmeižtu, nekalto žmogaus apkaltinimas erezija arba burtininkavimas. Kalbant apie dvasininkus, prieš Petrinę epochoje jie buvo atsakingi už visus baudžiamuosius kaltinimus, išskyrus „žudymą, apiplėšimą ir vagystę neteisėtai“, prieš vyskupo teisėjus. Kaip rašo profesorius A.S Pavlovo, „senovės Rusijos teisėje pastebimai vyrauja principas, pagal kurį Bažnyčios jurisdikciją lėmė ne tiek pačių bylų esmė, kiek asmenų klasinis pobūdis: dvasininkų, kaip pirmiausia bažnytinių. , buvo vertinami pagal bažnyčios hierarchiją. Ivano III ir Ivano IV įstatymų kodekse tiesiogiai pasakyta: „bet kunigas, ir diakonas, ir vienuolis, ir vienuolis, ir senoji našlė, kurie maitinasi iš Dievo bažnyčios, tada teisia šventasis. .

Bažnyčios teismas sinodalų laikais

Įvedus sinodinę valdymo sistemą, ryžtingai susiaurėja bažnytinių teismų jurisdikcija. Kalbant apie bažnytinį teismą civilinėse bylose, tai pagal „Dvasinius nuostatus“ ir Petro Didžiojo nutarimus dėl Šventojo Sinodo ataskaitų buvo paliktos tik skyrybų bylos ir santuokų pripažinimas negaliojančiomis. bažnyčios teismas. Ši situacija savo pagrindiniais bruožais išliko iki sinodalinės sistemos pabaigos. Taip pat buvo sumažinta bažnytinių teismų kompetencija dvasininkų civilinėse bylose. Beveik visos šios klasės bylos pateko į pasaulietinį teismą. Remiantis Dvasinių konsistorijų chartija, buvo nagrinėjamos tik bylos, susijusios su dvasininkų bylinėjimusi dėl bažnyčios pajamų panaudojimo ir skundais prieš dvasininkus, tiek dvasininkus, tiek pasauliečius, dėl neginčijamų skolų nemokėjimo ir kitų įsipareigojimų pažeidimo. vyskupijos valdžia. Įsteigus Sinodą, civiliniams teismams buvo perduotos beveik visos tos baudžiamosios bylos, kurios anksčiau priklausė šventųjų teismų jurisdikcijai.

Vėliau bažnyčios teismų baudžiamoji kompetencija buvo mažinama. Kai kuriems nusikaltimams buvo taikoma dviguba jurisdikcija; nusikaltimai tikėjimui (erezija, schizma), nusikaltimai santuokai. Tačiau bažnytinės valdžios dalyvavimas nagrinėjant tokias bylas apsiribojo šių nusikaltimų procesų iškėlimu ir bažnytinės bausmės už juos nustatymu. Ir pasaulietinė valdžia atliko tyrimą, o civilinis teismas skyrė bausmę pagal baudžiamuosius įstatymus.

Sinodo epochoje tie nusikaltimai, už kuriuos baudžiamieji kodeksai nenumatė baudžiamosios bausmės, o numatė tik bažnytinę atgailą, buvo pavaldūs tik dvasiniam teismui: pavyzdžiui, vengimas atlikti išpažinties dėl neatsargumo, naujai atsivertusių užsieniečių laikymasis ankstesnių heterodoksinių papročių. , bandymas nusižudyti, atsisakymas padėti mirštančiam, vaikų tėvų prievarta dėl santuokos ar tonzūros. Nors šios veikos buvo surašytos baudžiamajame kodekse, valstybė vis tiek žinojo, kad kalbame ne apie nusikalstamas veikas tikrąja to žodžio prasme, o apie nusikaltimus religinei ir moralinei teisei.

Kalbant apie dvasininkų nusikaltimus, sinodalų laikais jie visi tapo pasaulietinių teismų teismų objektais. Kaltieji dvasininkai buvo siunčiami į Sinodą arba vyskupų vyskupus tik tam, kad jie būtų nušalinti. Išimtis buvo palikta tik dvasininkų nusikaltimams savo tarnybinėms pareigoms ir dekanatui bei skundams dėl dvasininkų ir dvasininkų pasauliečiams padarytų asmeninių įžeidimų. Tokios bylos liko bažnytinių teismų jurisdikcijoje. Priežastis, kodėl bažnytinis teismas teisia dvasininkus už nusikaltimus, yra ta, kad tokiais nusikaltimais pažeidžiama švenčiausia tvarka. 27 Apaštališkajame kanone rašoma: „Mes įsakome vyskupui, presbiteriui ar diakonui, kuris muša tikinčiuosius, kurie nusideda arba įžeidžia neištikimuosius, ir per tai gąsdina tą, kuris nori jį išmesti iš švento rango. Nes Viešpats mūsų visai to nemokė; Kita vertus. Susimušę patys, mes nemušėme, priekaištaujame, nepriekaištavome vieni kitiems, „kentėjo, negrasino“.

Bažnyčios teismas moderniuoju istorijos laikotarpiu. Rusijos stačiatikių bažnyčia

Mūsų laikais, paskelbus Dekretą dėl bažnyčios ir valstybės atskyrimo, dvasininkijai, žinoma, taikoma bendra su visais piliečiais pasaulietinių teismų baudžiamosios ir civilinės bylos jurisdikcija. Dabar ne bažnytinio teismo kompetencija nagrinėti kokias nors pasauliečių civilines bylas, juo labiau jos apkrautos baudžiamosiomis bylomis. Tik dvasininkų nusikaltimai prieš tarnybines pareigas pagal savo prigimtį lieka bažnytinės teismų sistemos jurisdikcijai, nors, žinoma, tokie nusikaltimai patys savaime civilinės teisės požiūriu nėra laikomi nusikaltimais. Tačiau dvasininkų nusikalstamos veikos, priklausančios pasaulietinių teismų jurisdikcijai, žinoma, gali būti priežastis patraukti nusikaltėlius baudžiamojon atsakomybėn prieš bažnyčios valdžią.

Bažnyčios valdžios kompetencija apima ir dvasinės pusės svarstymą tų civilinių bylų, kurios, nors civilinės teisės požiūriu ir sprendžiamos pasaulietiniuose teismuose, tačiau sąžiningam Bažnyčios nariui negali būti išspręstos be bažnyčios valdžios sankcijos. pavyzdžiui, skyrybų bylos. Nors natūralu, kad bažnyčios valdžios sprendimai tokiais atvejais neturi civilinių pasekmių.

Ir galiausiai, visa bažnytinės atgailos drausmės sritis, susijusi su slaptu išpažinimu ir slapta paskirta atgaila, pagal savo prigimtį visada buvo išimtinai ir pirmiausia dvasinės valdžios kompetencijos subjektas: vyskupai ir jų įgalioti dvasininko vadovavimo presbiteriai. .

Bažnyčios-teisminės institucijos

Skirtingai nuo pasaulietinių teismų, kurie šiuolaikinėse valstybėse visur atskirti nuo administracinės ir įstatymų leidžiamosios valdžios, šis principas yra svetimas kanonų teisei. Teisminės valdžios visuma vyskupijoje pagal kanonus yra sutelkta jos aukščiausiojo ganytojo ir valdovo – vyskupijos vyskupo – asmenyje. Pagal 32-ąjį apaštališkąjį kanoną: „Jei presbiteris ar diakonas yra ekskomunikuojamas iš vyskupo, dera ne jį priimti į bendruomenę kaip kitą, o tam, kuris jį ekskomunikavo, nebent jį ekskomunikavęs vyskupas. atsitinka, kad miršta“. Tačiau vyskupas, turėdamas visišką teisminę galią Dievo globai patikėtų dvasininkų ir pasauliečių atžvilgiu, tyrimą atlieka ne vienas, o pasikliaudamas savo presbiterių pagalba ir patarimais.

Sinodo laikais Rusijoje visas teismo bylas nagrinėdavo konsistorijos, tačiau Konsistorijos sprendimus tvirtindavo vyskupas, kuris negalėjo sutikti su Konsistorijos sprendimu ir priimti savarankišką sprendimą bet kurioje byloje.

Kanauninkai leidžia apskųsti vyskupų teismo sprendimus apygardos Tarybai, t.y. Metropoliteno rajono taryba (14 teisių. Sardis. Sob.; 9 teisės. Chalcis, Sob.). Metropoliteno apygardos taryba yra ne tik apeliacinė instancija, bet ir pirmoji instancija teismui nagrinėjant dvasininkų ir pasauliečių skundus prieš savo vyskupą arba pagal vieno vyskupo skundą prieš kitą. 74 Apaštališkojo kanono pradžioje rašoma: „Vyskupas, kažkuo apkaltintas gerbiamo tikėjimo žmonių, pats turi būti pašauktas vyskupų; o jei jis pasirodys ir prisipažins, ar bus nuteistas, tebūna nustatyta atgaila...“ O Nikėjos I Susirinkimo 5-ajame kanone, nurodant 32-ąjį apaštališkąjį kanoną, kuriame sakoma, kad vieno vyskupo ekskomunikuotųjų neturėtų priimti kiti, toliau sakoma: „Tačiau tegul ištirta, ar ne. dėl bailumo, nesantaikos ar panašių Dėl vyskupo nepasitenkinimo jie buvo ekskomunikuoti. Taigi, kad būtų galima atlikti tinkamus tyrimus šiuo klausimu, manoma, kad kiekvienam regionui naudinga turėti tarybas du kartus per metus.

Apeliacinius skundus dėl Metropoliteno tarybos sprendimų galima teikti visos vietos Bažnyčios tarybai, skundai dėl metropolito – ir Vietos tarybos teismui. Chalkedono susirinkimo tėvai, baigdami 9 kanoną, pasakė: „Jei vyskupas ar dvasininkas turi nepasitenkinimą regiono metropolitu, tegul jis kreipiasi arba į didžiojo krašto eksarchą, arba į sostą. valdantį Konstantinopolį ir tegul jis bus teisiamas jo akivaizdoje“.

Nuo pat gyvavimo pradžios iki šių dienų Rusijos bažnyčia turi tik dvi administracinės ir teisminės valdžios instancijas; vyskupijos vyskupas ir aukščiausia bažnyčios valdžia (metropolitas, patriarchas su Taryba, vėliau – Šventasis Sinodas, o dabar (po 1917 m.) Vietinė ir Vyskupų taryba, taip pat Šventasis Sinodas, kuriam vadovauja patriarchas).

Sinodo laikais beveik visos vyskupijos teismo svarstytos bylos, net ir be apeliacijų, buvo peržiūrėtos ir patvirtintos Šventojo Sinodo. Vienintelės išimtys buvo bylos, susijusios su dvasininkų kaltinimais tokiais nusikaltimais, už kuriuos buvo skirta tik drausminė nuobauda, ​​skyrybų bylos, kai vienam iš sutuoktinių buvo skirta bausmė, susijusi su visų teisių į palikimą atėmimu, taip pat skyrybos dėl nežinomas valstiečių ir miestiečių nebuvimas ir bylos dėl dingusių ar suimtų žemo rango kariškių žmonų santuokų nutraukimo. Toks perdėtas centralizavimas, siaurinantis vyskupijos vyskupo valdžią, prieštaravo kanonams. Šiais laikais vyskupijų vyskupai, vykdydami savo teisminę valdžią, yra labiau nepriklausomi nei sinodalų laikais.

Pagal galiojančią Rusijos stačiatikių bažnyčios valdymo chartiją pirmosios instancijos bažnytinis teismas yra vyskupijos taryba. Chartija numato, kad vyskupijos vyskupas patvirtina bažnytinio teismo nuobaudas.

Pagal str. 32 (Chartijos V skyrius), „Šventasis Sinodas teisia:

visų pirma, dviejų ar daugiau vyskupų nesutarimai, kanoninis netinkamas vyskupų elgesys,

pirmosios ir paskutinės instancijos bylos prieš dvasininkus ir pasauliečius – atsakingus sinodalinių institucijų darbuotojus – už bažnytinių taisyklių ir tarnybinių pareigų pažeidimą,

paskutinėje instancijoje – kanoniniai kunigų ir diakonų nusikaltimai, už kuriuos žemesnės instancijos teismai baudžiami draudimu visam gyvenimui, nušalinimu ar ekskomuniku,

už kanoninius pasauliečių nusikaltimus, už šiuos nusikaltimus iki gyvos galvos pašalintų iš Bažnyčios žemesnės instancijos teismai,

visos vyskupijos teismų perduotos bylos“.

Vyskupų nesutarimai ir visos Šventojo Sinodo Tarybai perduotos teisinės bylos yra antrosios instancijos Vyskupų tarybos teismas. Vyskupų taryba taip pat pirmiausia yra kompetentinga nagrinėti dogmatinius ir kanoninius patriarcho veiklos nukrypimus.

Antroji teisminė instancija dėl kaltinimų patriarchui yra Vietinė taryba, kuri antroje ir paskutinėje instancijoje taip pat sprendžia visas bylas, kurias jai perdavusi Vyskupų taryba galutiniam sprendimui.