16.11.2020
Истинные религиозные убеждения и материальное состояние пастора александра турчинова. Александр Турчинов
Как известно, сейчас в руководстве так называемого «нового правительства Украины» собралось множество сектантов всех мастей. Так, к примеру, если исполнительную власть Украины возглавляет сайентолог Яценюк, то законодательную власть - баптистский проповедник Александр Турчинов.
При этом ставший в ходе государственного переворота «спикером Верховной Рады» и исполняющим обязанности президента Украины» Турчинов - это далеко не простой баптист, а член тоталитарной секты «Слово жизни», которая в справочнике «Религии и секты в современной России», выпущенном Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС), характеризуются как «деструктивный культ псевдохристианской харизматической направленности с оккультным уклоном, оказывающий сильное влияние на психику адептов»
Самые известные сектанты Украины
Отметим, что секта «Слово жизни» была образована на базе псевдорелигиозного течения «Движение веры», которое возникло в первой половине нашего века в США. Его родоначальником можно считать Кэннета Хейгина.
В настоящее время его «духовным» центром является Центр библейской подготовки «Рхема», расположенный в г. Тулса (штат Оклахома, США). В 1983 году в Швеции был создан фонд «Слово жизни», который возглавил Ульф Экманн, под чьим руководством это движение в конце 80-х - начале 90-х стало активно насаждаться в России и на Украине.
Теперь задумаемся, чьи же интересы преследуют псевдорелигиозные культы, созданные в США?!! К примеру, в издании авторитетного Санкт-Петербургского Политехнического Университета, посвященного вопросу борьбы с сектами и деструктивными культами, секта «Слово жизни» ставится в один ряд мормонами, информация о сотрудничестве которых с ЦРУ - уже ни для кого не является тайной.
Более того, «Слово жизни» - это неопятидесятническая секта. Для того, чтобы понять ее цели, достаточно вспомнить слова одного из самых известных неопятидесятнических проповедников (не территории бывшего СССР) Алексея Ледяева, который открыто заявил о «необходимости создания нового мирового порядка, в котором будут править неопятидесятники с президентом США во главе».
При этом у многих экспертов складывается мнение, что большая часть адептов «Слова жизни» - это люди, мягко говоря, ненормальные! Ведь у 93% членов секты «Слова жизни» наблюдается явное ухудшение психического состояния. И, похоже, что господин (а, быть может, уже мистер) Турчинов, как раз, и входит в эти 93%, о чем свидетельствует ряд его последних действий...
Приход Турчинова в секту
Однако, как именно господин Турчинов попал в эту секту?!! Все дело в том, что свои первые шаги в большой политике он сделал при поддержке бывшего премьера Павла Лазаренко. К примеру, в 1994 году Турчинов создал Всеукраинское объединение «Громада» (ВО «Громада»), которую позже в 1997 возглавил Павел Лазаренко. ВО «Громада» поддержала Леонида Кучму на президентских выборах.
Турчинов вместе с Лазаренко и Тимошенко
Однако, Турчинов не только работал на Лазаренко
(в рабочее время), но и так сказать, сопровождал его в моменты досуга и неформальных тусовок... К примеру, глава агентства «FarWestLtd» Владимир Филин в своем откровенном интервью рассказывает об Александре Турчинове достаточно много весьма «пикантных подробностей»!
«Вскоре Саша (Турчинов - прим.авт.), подружившись с Лазаренко, обратился к Богу и даже умудрился дважды креститься. Первый раз - по православному обряду. Но православие его быстро разочаровало, и он ушел в секту. Честно говоря, украинцы уже запутались в Сашиной религиозной ориентации, которая, в отличие от сексуальной, не столь понятна простым труженикам. Некоторые видели его в обществе «харизматов», другие называют «неопятидесятником». Сам же он гордо причисляет себя к баптистам. Но опять-таки непонятно, к каким именно баптистам: «евангельским», «объединенным», «консервативным», «общим», «частным», «седьмого дня»? В общем, черт их поймет сектантов этих. Тем более, что Сашин прежний босс Лазаренко до убытия в калифорнийскую тюрьму тоже был большим любителем посещать всякие религиозные тусовки, которые устраивал для него депутат Шушкевич, который, кстати, тоже был не православным, не католиком, и даже не баптистом. Он - пастор харизматической церкви «Слово веры», которая позже была переименована в «Посольство божье». Этим «духовным диппредставительством» руководит нигериец Сандей Аделаджа
- духовный папа еще одного Сашиного друга - депутата-миллионера Леонида Черновецкого. Такой вот у Юли руководитель избирательного штаба, он же бывший руководитель СБУ», - сообщал о Турчинове господин Филин в ноябре 2005 года (http://forum-msk.org/material/news/4891.html).
Так же стоит сказать, что ранее Турчинов был рядовым членом секты «Посольство Божие», которую на Украине формально возглавляет африканец Сандей Аделаджа, замешанный в мошенничестве с жильем и финансами «прихожан». Но в новой секте Турчинов занял весьма высокий статус, ведь сейчас он — руководитель украинского отделения «Слово жизни» (по другим данным, «Церкви Христа») (http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html).
Турчинов - гомосексуалист или бисексуал? Просто помощник Тимошенко или «нечто большее»?
При этом поговаривают, что Турчинов ушел из православия не только из-за посылов депутата Шушкевича и успеха сектантов в политике Украины (Яценюк - премьер-министр Украины, Черновецкий - мэр Киева и т.д.).
Ведь в ряде материалов в Интернете открыто говорится, что господин Турчинов - гей (http://forum-msk.org/material/news/4891.html) и, стало быть, именно поэтому ушел из православия. Ведь в свободолюбивом европейском христианстве, где даже гомосексуалисты могут быть священниками, религиозные взгляды гораздо более толерантны.
Впрочем, не смотря на это, на Украине все упорнее ходили слухи, что Турчинов был любовником Юлии Тимошенко (http://www.from-ua.com/voice/428c7fab78337/)! Доподлинно, конечно, это не известно, но то, что ради Тимошенко Турчинов готов на все (даже на то, чтобы нарушить закон), уже всем дано известно!
Ведь в одном из документов Wikileaks сообщается о разговоре экс-главы МВД Юрия Луценко и посла США на Украине, в ходе которого выяснилось, что это именно Турчинов (в бытность главы СБУ) уничтожил документы СБУ, в которых говорилось о связи Тимошенко с криминальным бизнесменом Семеном Могилевичем (http://focus.ua/politics/158094), который, по слухам, был причастен к контролю над бизнесом «РосУкрЭнерго».
«Два голубка»: Турчинов и Тимошенко
«Казначей» Майдана
А ведь, даже не смотря на расхождения позиции по сексуальной ориентации Турчинова (гей/бисексуал), точно можно сказать, что, по сути, он всегда был, как минимум, «тайным кошельком» Юлии Тимошенко!
Так, к примеру, еще в 2004 году, во время «первого Майдана», «он был финансовым контролером на последнем этапе выборов, и у него было право подписи на финансовых документах» (http://www.compromat.ru/page_17387.htm).
Турчинов на Майдане
Более того, сейчас, когда силы «Евромайдана» устроили госпереворот, именно нелегитимный спикер Верховной рады Украины Александр Турчинов, незаконно ставший и.о. президента страны, назначил руководителями администраций Днепропетровской и Донецкой областей Игоря Коломойского и Сергея Таруту, а также других олигархов в других областях(http://www.compromat.ru/page_34332.htm).
Таким образом, именно Турчинов, так сказать, «отдал долг» украинским олигархам, за то, что они поддержали «Евромайдан». Да и, наверняка, как и на прошлом Майдане (в 2004 году), в этот раз часть денег для «Евромайдана» так же проходила через Турчинова, и это, по мнению экспертов, стало определяющим фактором, почему именно его украинские олигархи (спонсоры «Евромайдана») в итоге пришли к власти.
Турчинов с семьей
А мериканским агентам - не место в украинской политике?
А, как только Турчинов встал у руля СБУ, многие представители этого ведомства захотели уйти оттуда, дабы не быть под руководством приспешника США (баптиста и т.д.) (http://www.compromat.ru/page_16254.htm). Здесь стоит вспомнить скандальный уход генерал-лейтенант Службы безопасности Украины Александра Скипальского (заместителя Председателя СБ Украины - прим.авт.).
В своем рапорте Скипальский пишет следующее: «Господин Президент (Ющенко - при.авт.)! Вы обещали, что в кадровой политике определяющими будут три приоритета: патриотизм, профессионализм, порядочность. Специально не буду касаться широкого круга персон. Дайте мне, пожалуйста, ответ, где Вы увидели эти три качества при назначении Председателя Службы безопасности «добродеятеля» А. Турчинова. Если Вы считаете патологическую озлобленность против бывшего делового партнера Л.Кучмы патриотизмом, порядочностью, тогда я неправ».
Я думаю, комментарии тут излишни… Однако, поговаривают также, что Скипальскому, по слухам, было известно о контактах Турчинова с ЦРУ, поэтому его (Скипальского) увольнение из СБУ было крайне выгодно американской разведке.
Как Турчинов ЦРУ помогал?
Кстати, когда в начале 2005 года (сразу после прихода к власти Виктора Ющенко) Турчинов был назначен главой Службы безопасности Украины, он тут же наладил серьезные связи с соответствующими организациями некоторых западных стран, а некоторые руководители СБУ высшего и среднего звена неоднократно проходили стажировку в США (http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html) . Иными словами, Турчинов создал идеальные условия для вербовки руководителей СБУ агентами ЦРУ!
Александр Турчинов и Джеффри Пайетт
Кстати, представители США даже не скрывают радость за своего ставленника Турчинова. Напомню, что во время политического кризиса на Украине 2013—2014 года и отставки Владимира Рыбака 22 февраля 2014 года Турчинов был избран Председателем Верховной рады Украины. Одним из первых это избрание приветствовал посол США в Украине Джеффри Пайетт (http://ria.ru/world/20140222/996418104.html). При этом в данном случае четко сложилось мнение, что Пайетт явно заранее знал о назначении Турчинова, а, значит, по сути, за его продвижением во власть стоят не только украинские олигархи, но и Госдеп США.
Турчинов может предать Тимошенко?
В итоге, создается такое ощущение, что Турчинов на пару с Тимошенко представляют в Киеве мощнейшее проамериканское лобби, которое по своей влиятельности может сравниться разве что с лобби премьера Яценка или олигарха Коломойского. Кстати, недавно стало известно, что Тимошенко сильно злится на Турчинова из-за денежной реформы, которую готовят Яценюк и Коломойский (http://ruposters.ru/archives/3683). Очевидно, «леди Ю» очень боится, что ее оттеснят от всех рычагов влияния и лишат денег. Это подтверждается перепиской пресс-секретарей Турчинова и Тимашенко.
Очевидно, что на своем пути к вершинам власти и богатства господин Турчинов может пойти даже на предательство Тимошенко, хотя внешне он хранит ей преданность. Таким образом, в новой украинской элите может начаться раскол, из которого Турчинов, пользуясь поддержкой Вашингтона, мечтает выйти победителем.
Постскриптум
Однако, по сути, вся новая власть Украины - это, как «скорпионы в банке, которые жрут друг друга». При этом после убийства координатора «Правого сектора» Александра Музычко, известного как Саша Белый, стало ясно, что политический кризис входит в горячую фазу уже внутри новой правящей элиты.
Похоже, что теперь победит в этой борьбе тот, кто хитрее и коварнее, а этих качеств у Турчинова хоть отбавляй. Так теперь ему по силам стравить олигархов с националистами, раздуть конфликты внутри «Правого Сектора» через своих агентов, скомпромитировать своих собратьев во власти, используя компроматы «СБУшного периода» своей жизни и с помощь американцев постараться стать президентом Украины.
Впрочем, поверит ли украинский народ члену тоталитарной секты и ставленнику Вашингтона?!! Весьма сомнительно, что Турчинов сможет «запудрить мозги» большинству украинцев. Ведь постепенно украинский народ уже понял, что с узурпаторами ему - не по пути!..
Баптисты не только подчинили себе США, но и имеют сильные позиции в Европе. Например, в Великобритании существует баптистский Кестонский институт. Центр занимается «изучением религии в странах бывшего коммунистического блока». Хотя, по сути, под прикрытием борьбы за права верующих эта организация лоббирует интересы баптистов. Устанавливает, так сказать «новый мировой порядок». Естественно, баптистский. Интересно, в каком статусе общался с иностранными агентами из подобных институтов носитель государственных тайн, пастор-баптист А.Турчинов? Имел ли вообще право руководитель СБУ поддерживать такие связи? Кто даст 100% гарантию, что Александр Валентинович не «сливал» украинские секреты заграничным шпионам, которые часто маскируются под проповедников?
В подписном листе под требованием созвать внеочередную сессию парламента, отчество народного депутата Турчинова Александра Валентиновича было написано как Васильевич.
Об этом на своей странице в Facebook написал экс-журналист Алексей Мустафин, который консультировал на прошлых выборах Партию регионов, сообщает Украинская правда .
На фото видно, что в подписном листе указано отчество Турчинова, как «Васильевич».
Фото газеты «Сегодня»
В тоже время, в Партии регионов считают, что Верховная Рада должна создать временную следственную комиссию, чтобы выяснить причины внезапного изменения отчества Турчинова.
Об этом высказал член парламентской фракции Партии регионов Александр Стоян.
«Интересно было бы узнать, когда и по каким причинам господин Турчинов сменил имя своего отца с Валентина на Василия: он вспомнил его, забыл, запутался или, наконец, выяснил? А, может быть, он узнал его настоящее имя из передачи „Жди меня“, и мы об этом не знаем? » - иронизирует «регионал».
«Поэтому мы должны услышать разъяснение, отчество все-таки правильное — то, которое записано в декларации о доходах, которую господин Турчинов заполнял накануне выборов? Или все-таки то, что указанно, когда он поставил свой автограф в подписном листе за созыв внеочередной сессии?»- заявил Сто
Украины в последние годы вызывает интерес у многих жителей мира. И среди политических деятелей за последнее время привлек много внимания Александр Валентинович Турчинов. В прошлом вице-премьер правительства, занявший когда-то третье место на выборах мэра столицы, долгое время занимал лидирующие позиции в Блоке Юлии Тимошенко. В двухтысячных он неоднократно связывал свою жизнь с национальной безопасностью. Кроме того, этот человек издал более сотни научных работ, в основном ориентированных на исследования теневой экономики и коррупции.
Семья
Родился будущий политик 31 марта 1964 года в УССР в городе Днепропетровск. Национальность Турчинова - украинец. Отец политического деятеля всю жизнь посвятил работе в спортивном клубе «Локомотив», Валентин Иванович получил звание мастера СССР спорта по волейболу. Мать Турчинова зовут Валентиной, некоторые источники сообщают, что большую часть своего бизнеса сын записал на ее имя. Родители Турчинова воспитали сына, наделив его характером, который позволил достичь ему больших высот в карьере.
Жену Александра зовут Анна Владимировна, она моложе его на 6 лет. Анна является кандидатом педагогических наук, на данный момент заведует кафедрой иностранных языков в Педагогическом университете имени Драгоманова. Жена Турчинова является владельцем части его бизнеса. В 1994 году в их семье родился сын Кирилл, сейчас он учится в Академии труда. Интересным фактом является также то, что большая часть бизнеса Александра Турчинова записана на тещу, Тамару Белибу. Кроме того, некоторые источники сообщают о том, что народ знает ненастоящую фамилию - Турчинов. Настоящая фамилия политика - Коган, однако по некоторым причинам он решил скрыть этот факт.
Деятельность после школы
Первой работой будущего политика стала должность вальцовщика, которую он получил на комбинате «Криворожсталь». Спустя некоторое время Александр Валентинович Турчинов решает учится на технологическом факультете Металлургического института в Днепропетровске. Биография Турчинова свидетельствует о том, что политическая деятельность этого человека началась в 1987 году, когда он стал секретарем райкома комсомола в родном городе. Карьерный рост привел его в днепропетровский обком, к должности заведующего отделом агитации и пропаганды.
В то время он стал координатором демократии в КПСС. Есть сведения, что в 1989 году он познакомился с Юлией Тимошенко и помог ей создать молодежный центр «Терминал» и стать его коммерческим директором. Все это проходило под эгидой областного комитета ЛКСМУ.
Девяностые годы
Можно долго поражаться тому, как продвигался по карьерной лестнице Турчинов. Украина все это время была основным и неизменным полем его деятельности. В 1990 году Александр становится главным редактором в информационном агентстве УНА-пресс АПН. Через год он возглавляет Институт международных А еще спустя год ему доверяют председательствовать в комитете разгосударствления и демонополизации в администрации области.
Как свидетельствует биография Турчинова, в 1993 году его политическая деятельность набирает серьезные обороты, он становится советником тогдашнего главы правительства и консультирует его в макроэкономике. Тогда же он становится вице-президентом союза предпринимателей Украины.
Научная деятельность
Биография Турчинова также говорит о том, что политика была не единственным полем деятельности Александра Валентиновича. После ухода Кучмы в отставку, Александру досталась должность гендиректора Института экономических реформ. Тогда он начал заведовать лабораторией, которая изучала К 1995 году Александр защищает диссертацию и становится кандидатом экономических наук, а через два года он успешно защищает докторскую на тему «Теневая экономика».
"Громада"
Считается, что создателями партии «Громада» стали Турчинов и Лазаренко. Стоит отметить, что в 1993 году Александр становится главой политико-экономического совета этого объединения. После прихода Лазаренко к главенству партией Турчинову достается должность председателя центрального совета координирования. Тогда его заместителем стала новоприбывшая в партию Юлия Тимошенко.
Есть сведения, что Турчинов являлся министром экономики в теневом правительстве "Громады", находясь под руководством Юлии.
1998 год стал для Турчинова и Тимошенко очень значимым, ведь тогда их избрали от партии стать народными депутатами. Через год Тимошенко занимает должность вице-премьера ТЭК, а Александр становится главой парламентского комитета, занимающегося бюджетом страны. Как только лидера «Громады» арестовали и возбудили против него уголовное дело, Тимошенко с Турчиновым быстро покинули свои посты.
"Батькивщина"
После завершения деятельности "Громады" Тимошенко и Турчинов создают новую партию, которая называется «Батькивщина». Это событие произошло в 1999 году. Александру в этой партии достается роль заместителя лидера. Благодаря успешному развитию Блока Юлии Тимошенко Турчинов вновь становится депутатом Верховной Рады в 2002 году.
Тогда СМИ говорили, что он является основателем демократической оппозиции и создателем ФНП.
Проблемы с прокуратурой
Генпрокуратура в 2003 году написала обращение в Верховную Раду, чтобы им позволили привлечь Турчинова и другого деятеля БЮТ к уголовной ответственности. Обвинения строились на том, что эти двое захватили государственные и общественные здания, угрожали сотрудникам правоохранительных органов, а также использовали оружие и превышали свои служебные полномочия.
Данные обвинения были построены после того, как в июне 2003 года в Киеве на территорию СИЗО было совершенно проникновение с целью требований об освобождении бывших членов руководства корпорации «Единые энергетические системы Украины». Тогда действующий генеральный прокурор заявлял, что Турчинов с Хмарой нанесли телесный и психологический вред персоналу. Но дело не получило оборот, так как Турчинов опроверг обвинения, назвав их обычной провокацией.
Выборы 2004 и место Турчинова в ВР
В период выборов в 2004 году Турчинов, настоящая фамилия которого иногда становится причиной ярых дискуссий, состоял в штабе Виктора Ющенко, занимая пост заместителя руководителя. В его ответственности были Донецкая, Днепропетровская, Кировоградская, Луганская, Сумская и Через год после того как Ющенко все же пробился на пост президента, Турчинову досталась должность главы СБУ. Биография Турчинова также содержит сведения о том, что осенью того же года, протестуя против отставки Тимошенко, он покинул этот пост и возглавил предвыборный штаб БЮТ.
Будучи заместителем главы фракции, он стал одним из депутатов по блоку на парламентских выборах. А когда Ющенко решил прекратить полномочия парламента, обвиняя его в нелегитимности и принятии антиконституционных решений, Турчинову достался пост заместителя секретаря СБУ.
Борьба за должность мэра Киева
Как только Турчинову удалось вновь занять место в парламенте после выборов 2007, он тут же покинул пост заместителя секретаря и начал представлять интересы Юлии Тимошенко в ВР. После создания коалиции между Юлией и Ющенко Тимошенко удалось занять пост премьер-министра. Кроме того, Тимошенко сделала все, чтобы выдвинуть кандидатуру Александра на должность мэра Киева. Таким образом, в 2008 году Турчинов стал кандидатом на этот пост. Соперников у него было много, около 70 человек, но, по мнению аналитиков, серьезно ему стоило опасаться только Кличко и бывшего мэра. На тот момент политики называли эти выборы самыми грязными и дорогостоящими за всю историю независимой Украины. Но несмотря на проведение агрессивной политики, Турчинов не победил, и мэром стал прежний политик - Черновецкий. После этого Александр отказался от места в киевском совете, как, собственно, и Тимошенко. И в 2010 году Турчинов покинул ВР.
Выборы 2012
На выборах в 2012 году Турчинов вновь влился в коллектив оппозиции, созданной на базе партии Тимошенко, став четвертым в списке претендентов в парламент. По итогам выборов, «днепропетровский клан», как тогда называли Турчинова и Тимошенко СМИ, заняли второе место на право быть в парламенте.
Заработок политика
По словам самого Турчинова, он богаче других граждан Украины. Официально он живет на зарплату народного депутата, а также постоянно получает гонорары за свои научные работы. Но есть также данные, о том, что он причастен к созданию многих предприятий, которые приносят ему неплохую прибыль. Среди них есть даже газеты и институт. Кстати, кроме научных работ, он также опубликовал художественную книгу, его триллер называется «Иллюзия страха».
Вера и религия
Александр Турчинов в некоторых интервью заявлял, что он является евангелистским христианином и баптистом. Он говорит, что карьера и политика для него менее интересны, чем религия. По некоторым данным, он проповедует в церкви, хотя священником и не является. В СМИ же его чаще всего называют лютеранином. Кроме того, ходят слухи, что у него есть связи с протестантскими кругами.
Насчет Писания. Существует и другая причина его непонимания и ложного истолкования. Приведу цитату из . Заранее прошу прощения за ее объем:
Писание, изученное по букве плотскими и душевными человеками, послужило для них к изобретению ересей, к погублению ими и себя и других. Святой апостол Петр сказал о Посланиях святого апостола Павла, что их некоторые "невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают (развращают), как и прочие Писания" (2 Пет. 3, 16). Здесь весьма правильно употреблены слова "развращают" и "превращают", потому что плотский и душевный человек, не понимая духовного смысла в Писании, дает ему смысл сообразно своему устроению. Иначе это и быть не может: ведь надобно же душевному человеку получить какое-либо понятие при чтении или изучении Божественного Писания, а Писания он не способен понимать как должно; следовательно, по необходимости он дает себе понятие, какое ему заблагорассудится. Происхождение Священного Писания, способ понимания и объяснения его изображены с полною ясностию святыми апостолами Петром и Павлом. Святой апостол Петр говорит: "Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою, ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2 Пет. 1, 20, 21). Это значит: как произнесено Слово Божие, или Священное Писание, при посредстве Святого Духа, так только при посредстве Святого Духа оно может быть и объясняемо, следовательно, и понимаемо. Святой апостол Павел говорит: "Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога; что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным (духовное излагая духовно)" (1 Кор. 2, 11, 12). Отсюда видно, что в изложении и объяснении Писания нисколько не участвовала человеческая ученость, нисколько не участвовало школьное изучение Писания, изучение его буквы, которыми отличались и хвалились иудейские книжники и фарисеи, которое имел и апостол Павел, которое он вменил для себя в тщету ради превосходнейшего познания о Христе Иисусе, даруемого Святым Духом (Деян. 22, 3; ср. Флп. 3, 5-8). После вышеприведенного апостол продолжает: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (1 Кор. 2, 14). Это сказал апостол из своего опыта. Он, находясь в состоянии плотского, душевного человека, был изучен (научен-ред.) Писанию о вере в Бога по современному обычаю, преобладавшему тогда между иудеями, уничтожившему между ними духовное понимание Закона (Мф. гл. 25), соделавшему иудейских богословов неспособными познать и принять Бога, явившегося им во образе человека с неоспоримыми и яснейшими свидетельствами Божества Своего. При обращении из иудейства в христианство святой апостол Павел весьма быстро перешел из состояния душевного к духовному по причине предшествовавшей обращению строго-нравственной жизни (Флп. 3, 6). Обильно наученный Святым Духом, он узнал на себе, что прежние его познания, также обильные в своем отношении, не только не объясняли для него Бога, но и закрывали Бога от него, омрачали его, делали врагом Божиим (Рим. 8, 7), отнимали у него возможность покоряться учению Христову (Рим. 8, 7), представляли ему учение Христово бранным, диким, нелепым, богохульным (1 Кор. 2, 14). Странным показалось оно иудейскому учителю Никодиму (Ин. 3, 4), жестоким и невыносимым показалось оно многим таким, которые уже были учениками Богочеловека и последовали Ему в Его странствии (Ин. 6, 60). Этим соблазнившимся и оставившим Божественного Учителя ученикам Он сказал: "Дух животворит, плоть (то есть плотское разумение Слова Божия) не пользует нимало. Слова, которые говорю я вам, суть дух и жизнь" (Ин. 6, 63).
УдалитьВсе люди находятся в плотском и душевном состоянии, поэтому они не могут точно понять смысл Писания сами по себе. Священное Писание вторично и может быть уподоблено скелету, фиксирующему узловые моменты. Но без всего остального, из чего состоит человек, оно так и останется скелетом. Вторично потому, что вначале христианство распространялось в устной форме и несколько десятилетий не было никаких писаний Нового Завета. Они появились впоследствии, чтобы зафиксировать основные положения, но их одних не достаточно, поскольку христианство не ограничено Библией, которая должна быть понимаема в контексте , которое первично.
Удалить>>> Пребывание человека в секте и последующий уход из нее дают сильнейшую прививку от религии и человек начинает считать все религии злом
Вот тут Вы в точку попали. Когда с детства ты думал, что правда тут и никак иначе, а потом оказывается, что это не так, то начинаешь думать: если уж правда оказалась неправдой - то что говорить о неправде. Она вообще ужасная ложь.>>> он видел вокруг себя нездоровую обстановку и был ее частью
Вот тут я не понимаю Вас. Дело в том, что туда, куда я ходил, суть была та же, что и у православных. Изучали ТОЛЬКО Библию. Молились ТОЛЬКО Иисусу и Богу (тут с православием немного расходится, они молятся ещё и святым различным). Библию изучали каноническую (ту же, что и в православии). Никакого священного смеха и подобной чуши не было. По телевизору видел православные программы (по Союзу и Спасу), в которых говорили то же самое, что говорили и у пятидесятников тех же, разве что упоминали ещё святых и иконы.
Вы наверное представляете служения и учение пятидесятников и харизматов как нечто невообразимое. Возможно Вы просто сталкивались с такими общинами, но я был в абсолютно нормальной общине. Учение почти то же, что и у православных. Расхождения только в мелочах. Хотя поклонение святым Вам может и не кажется мелочью. Они поклоняются только Иисусу и Богу (там, где я был).
Поэтому, когда я ушёл оттуда, меня не прельщает и православие. Учение то же самое, а с некоторых пор учению этому я не верю.>>> Нерелигиозный человек также покланяется богам, точнее идолам и приносит им жертвы: здоровью, достатку, вкусной пище, удовольствиям
Поклоняется - это сильно сказано. Он уделяет этому не более внимания, чем религиозный человек. Т.е. обычная норма. А всякие гурманы, трудоголики и подобные есть и среди религиозных и среди нерелизиозных. Это отклонение от нормы.>>> Атеизм похож на язычество, только неосознанное. Там каждой страсти был создан идол и придуман бог, а тут все происходит внутри, но суть не меняется.
Может быть. Просто атеист живёт так, как есть. Надо что-то - получил. Нет рамок. И Вы можете называть то, что хочет получить атеист - идолами. Но это просто вещи. Он им не кланяется. Что-то любит конечно больше, что-то меньше. Как и везде.>>> христианство не ограничено Библией, которая должна быть понимаема в контексте Священного Предания, которое первично.
Удалить
Про священное предание вообще первый раз слышу. А что оно первично - у меня вообще не укладывается в голове. Наверное это и есть корневое отличие православных и пятидесятников.>>> поклонение святым Вам может и не кажется мелочью
Да, на мой взгляд, это не мелочь. Только небольшое уточнение: не поклонение святым и их изображениям – иконам, - а почитание . Поклонение одному Богу-Троице, а святых и Божию Матерь православные чтут как старших братьев и наставников. А поскольку я могу попросить Вас помолиться обо мне, то также могу попросить и любого святого, ведь все они живы у Бога. Молитвы святых имеют дерзновение и святые могут умолить Бога о человеке, когда сам он этого сделать не может по своим грехам. Кроме того, святые воплотили в своей жизни Евангелие, поэтому изучение их жизнеописаний – необходимая вещь для желающего быть настоящим христианином, особенно чтение жизнеописаний святых, живших не так давно от нас, например, святого Иоанна Кронштадтского .
>>> Про священное предание вообще первый раз слышу. А что оно первично - у меня вообще не укладывается в голове.
Само христианство и есть Священное Предание, которое Христос передал, или по церковно-славянски, предал апостолам, а они всем остальным. Несколько десятилетий по Вознесении Христа Евангелий еще не существовало, они появлялись постепенно и последнее было написано апостолом Иоанном Богословом перед смертью. Приходя в какое-либо селение, апостолы учили вере устно, не опираясь на тексты Нового Завета. Фиксация определенных моментов произошла позднее, но именно определенных, т.е. не всех. Поэтому христианство, Священное Предание не ограничивается Писанием, которое можно уподобить кратким тезисам. Отсюда следует, что понять христианство и жить по нему не возможно, основываясь лишь на Священном Писании, как пытался сделать Лютер, а за ним протестанты и их последователи пятидесятники. Например, православные осеняют себя крестным знамением или крестятся, но нигде в Библии про это не сказано, однако этот обычай существовал еще в древней христианской церкви о чем есть упоминания в источниках. Т.е. налагать на себя крестное знамение со словами «Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Аминь» - есть часть Священного Предания. Святые отцы пишут, что Крест является оружием против падших духов, поэтому конфесии, отвергающие почитание Креста сами себя лишают Божией помощи.
Удалить>>> Наверное это и есть корневое отличие православных и пятидесятников.
Так и есть. Но это корневое отличие породило целый ряд других отличий, в результате чего в православии и пятидесятничестве сформировался разный взгляд на христианство и обязанности человека по отношению к Богу, хотя, как Вы заметили, и те и те читают Библию и часто говорят об одном и том же. В результате непочитания святых, пятидесятники лишают себя их благодатной помощи и их письменных наставлений, объясняющих Евангелие, варятся, так сказать, в собственном соку. У Христа были ученики – апостолы, творения которых составили Новый Завет, но у апостолов тоже были ученики – т.н. мужи апостольские, которые были поставлены ими епископами на различные кафедры: Антиохийскую, Ефесскую, Римскую и т.д. (Существуют, например, послания священномученика Игнатия Богоносца епископа Антиохийского, ученика Иоанна Богослова, которые по стилю и направлению мало отличаются от апостольских посланий). У этих учеников также были ученики, многие из которых канонизированы и были предстоятелями православных церквей. Эта цепочка продолжается до наших дней, что называется апостольским преемством и чего нет у протестантов и пятидесятников. (Т.е. череда рукоположений католических и православных епископов гипотетически может быть отслежена до самих апостолов, почему мы и признаем католическое рукоположение). Евангелие сжато объясняет христианство, апостольские послания раскрывают его смысл подробнее, иначе апостолы и не писали бы их различным церквям. Но после смерти апостолов нужда в объяснении и разъяснении вновь возникающих вопросов не отпала. Этим занимались ученики апостолов, составляя послания, беседы и отдельные сочинения. Таким образом, происходит постепенная детализация Священного Предания в письменных источниках. Православие может сказать: как понимали веру первые христиане и их ученики, так понимаем и мы, поскольку мы признаем их творения и полностью согласны с ними, а протестанты и пятидесятники, даже католики такого сказать не могут. Например, в протестантских конфессиях Евхаристия – всего лишь воспоминание Тайной Вечери и страданий Христа, а в православии – таинство, в котором человек реально соединяется со Христом и без которого не возможна духовная жизнь и наследие жизни вечной, такое понимание было в церкви Христовой с момента ее основания. Также у пятидесятников существует учение о том, что благочестие должно сопровождаться земным изобилием и здоровьем, а Христос и апостолы сказали, что верующего на земле ждет Крест и скорби, а достаток, наоборот, может породить нечувствие и духовную смерть.
УдалитьИли отношение к делам: в протестантских религиях говорится «уверуй и ты спасен, впусти Иисуса в сердце и ты спасен», а в православии слова апостола понимаются буквально: «вера без дел мертва есть». Т.е. одной веры, без борьбы со страстями и жизни по заповедям (подставь щеку, люби врагов, прощай и т.д.) не достаточно для спасения, поскольку и бесы веруют. Можно долго перечислять отличия, но я сейчас не готов это сделать, скажу кратко: в результате многочисленных искажений богооткровенной религии начатых католичеством и усиленных протестантизмом, благодатная жизнь во Христе, реальный духовный опыт, доказывающий правильность выбранного пути, в образовывающихся религиях стали затруднительными до невозможности. В результате остаются одни сухие нравоучения не вызывающие сочувствия у слушателей. Эти религии, не могут зажечь в сердце человека тот духовный огонь, который Господь принес на землю, не могут дать сил в борьбе со страстями. Конечно, это может происходить и в православии при механическом отношении к вере или непонимании ее сути, например, с детьми, которых верующие родители водят на службы, а у них в голове у них одна мысль: скорей бы все это закончилось. Если у ребенка детская, неосознанная вера не перейдет во взрослую, сопровождаемую духовным опытом богообщения, тогда, вырастая, такой ребенок перестает ходить в церковь. Ему не понятно зачем это нужно, что это дает, в то время как его сверстники ходят на дискотеки, употребляют алкоголь, знакомятся с другим полом. И он выбирает сторону не родителей, а сверстников. Возвращаясь к пятидесятничеству: оно возникло в начале 20-го века из протестантизма, основатель которого – Лютер – желая исправить заблуждения католичества, ввел еще больше заблуждений и отдалил еще дальше свое учение от учения первенствующей церкви. Далее начался лавинообразный процесс, из протестантизма стали возникать различные «церкви», каждая из которых говорила «у нас все по Евангелию», но каждая из которых по-своему его понимала, т.е. принцип «все по Евангелию» у них все равно не работал, поскольку к Евангелию добавлялось толкование того или иного основателя.
Протестанты не признают монашество и девство, считают их бесполезными в лучшем случае, а Господь сказал о девстве: могий вместити да вместит. Сам Лютер отверг обеты монашества, которые он дал Богу и стал жить с монахиней – на таком основании возник протестантизм со всеми его производными. Отсюда, кстати говоря, отвержение приснодевства Богоматери и вообще плотской характер протестантизма.
Удалить>>> у пятидесятников существует учение о том, что благочестие должно сопровождаться земным изобилием и здоровьем
Это Вы с харизматами путаете. Харизматы вышли из пятидесятничества, но эти направления немного разные. В пятидесятничестве тоже учат, что верующего на земле ждут всяческие скорби.
>>> в протестантских религиях говорится «уверуй и ты спасен, впусти Иисуса в сердце и ты спасен»
Да, всё верно, говорится. Но совместно с "вера без дел мертва".
>>> одной веры, без борьбы со страстями и жизни по заповедям (подставь щеку, люби врагов, прощай и т.д.) не достаточно для спасения
У Вас, похоже, тоже не совсем верное представление о некоторых аспектах протестантизма (я говорю только о баптистах, пятидесятниках, харизматах - с другими направлениями не сталкивался). Там тоже самое всё - то, что Вы перечислили. Тоже учат смиряться, не воздавать злом за зло и т.п. Но исполняют не все, даже сами, кто с кафедры говорит про это - он же и поругаться и подраться может. В принципе, как и в православии.
>>> Протестанты не признают монашество и девство
Про монашество не слышал, а вот насчёт девства - есть такие, но их очень мало.Благодарю Вас за познавательную беседу. Теперь я хоть в общих чертах знаю о православии. :)
Удалить>>> У Вас, похоже, тоже не совсем верное представление о некоторых аспектах протестантизма…
Очень может быть т.к. беру информацию из книг и лекций, анализирующих протестантизм.
>>> Исполняют все заповеди тщательно только единицы. Остальные только говорят. Собственно с чем я и столкнулся - верил безоговорочно этим заповедям, старался их исполнять. А потом пристальнее посмотрел на тех, кто меня этому учил и понял, что всё показуха.
Еще в 18 веке святитель Тихон Воронежский говорил: «Ныне уже почти нет истинного благочестия, а одно лицемерие». Чем дальше, тем живущих по Евангелию будет меньше и меньше, но это не отменяет посмертного воздаяния. Люди живущие свято есть и сейчас, только это большая редкость, они учат более своими делами, чем словами. Хотя, даже если взять только моральный аспект, то, на мой взгляд, заповеди Евангелия являются нравственным идеалом поведения человека и единственным правильным образом поведения. В любом случае то, что они запрещают - пустословие, чревоугодие, гнев, мщение, блуд, сребролюбие, леность, тщеславие, гордость, мстительность - действует разрушительно на внутренний мир любого, не зависимо от религиозных убеждений. А то, что они предписывают, является образцом благородства.
>>> Насчет благодатного огня ничего не могу сказать, это знает только Иерусалимский патриарх
Ладно, ничего буду говорить. :)
>>> Некоторые случаи мироточения записаны на видео
Нет, я не говорю, что они не мироточат. Но это не чудо, сами понимаете. Даже если Вы скажете, что не понимаете - то я не поверю. В глубине души Вы знаете, что это простая подстава.
>>> Библию изучают в семинарии 5 лет и потом еще несколько лет в академии.
Я конечно не учил её так. Но я и не совсем тупой. :) Библия - не диссертация, которая доступна для понимания только умнейших людей. Библия предназначена для любого человека, согласно ей же.
>>> Бог не писал Библии
Вы меня прямо буквально понимаете. :) Я имею в виду, что принимал участие.
>>> Есть религии крайне вредные и губительные для человека, но православие совсем не выдумка
Так каждый говорит про свою религию. Каждый кулик своё ... хвалит. Я не против православия, я против религий в целом. Поэтому хаять православие в отдельности я не буду. :)
>>>Но это не чудо, сами понимаете. Даже если Вы скажете, что не понимаете - то я не поверю. В глубине души Вы знаете, что это простая подстава.
Нет, я как раз не понимаю, что это «подстава». На видео, о котором упоминалось, мироточение происходит прямо из стекла киота иконы, находящегося в нескольких сантиметрах от самого образа, т.е. совершенно неоткуда. Конечно, есть провокации, есть экзальтированные люди, которым что-то померещилось, есть мироточение производимое падшими духами. Настоящее мироточение, от Бога, всегда было редкостью и воспринималось как знак милости Божией, а то, о чем слышно сейчас, далеко не всегда является таким. Однако это не отменяет тех редких случаев, когда это действительно является чудом. Можете мне не верить, но я говорю искренне. Понимаете в чем дело: имитировать мироточение – это либо клиника, либо сознательный злонамеренный поступок. Такие случаи все-таки выявляются.
>>>Так каждый говорит про свою религию. Каждый кулик своё ... хвалит. Я не против православия, я против религий в целом.
Пребывание человека в секте и последующий уход из нее дают сильнейшую прививку от религии и человек начинает считать все религии злом, поскольку он видел вокруг себя нездоровую обстановку и был ее частью. Но атеизм также можно считать религией, т.к. он основан на вере: вере в то, что Бога нет. Нерелигиозный человек также покланяется богам, точнее идолам и приносит им жертвы: здоровью, достатку, вкусной пище, удовольствиям, или более «возвышенным»: искусству, науке, знаниям. Атеизм похож на язычество, только неосознанное. Там каждой страсти был создан идол и придуман бог, а тут все происходит внутри, но суть не меняется.
УдалитьНасчет Писания. Существует и другая причина его непонимания и ложного истолкования. Приведу цитату из статьи свт. Игнатия Брянчанинова . Заранее прошу прощения за ее объем:
Писание, изученное по букве плотскими и душевными человеками, послужило для них к изобретению ересей, к погублению ими и себя и других. Святой апостол Петр сказал о Посланиях святого апостола Павла, что их некоторые "невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают (развращают), как и прочие Писания" (2 Пет. 3, 16). Здесь весьма правильно употреблены слова "развращают" и "превращают", потому что плотский и душевный человек, не понимая духовного смысла в Писании, дает ему смысл сообразно своему устроению. Иначе это и быть не может: ведь надобно же душевному человеку получить какое-либо понятие при чтении или изучении Божественного Писания, а Писания он не способен понимать как должно; следовательно, по необходимости он дает себе понятие, какое ему заблагорассудится. Происхождение Священного Писания, способ понимания и объяснения его изображены с полною ясностию святыми апостолами Петром и Павлом. Святой апостол Петр говорит: "Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою, ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2 Пет. 1, 20, 21). Это значит: как произнесено Слово Божие, или Священное Писание, при посредстве Святого Духа, так только при посредстве Святого Духа оно может быть и объясняемо, следовательно, и понимаемо. Святой апостол Павел говорит: "Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога; что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным (духовное излагая духовно)" (1 Кор. 2, 11, 12). Отсюда видно, что в изложении и объяснении Писания нисколько не участвовала человеческая ученость, нисколько не участвовало школьное изучение Писания, изучение его буквы, которыми отличались и хвалились иудейские книжники и фарисеи, которое имел и апостол Павел, которое он вменил для себя в тщету ради превосходнейшего познания о Христе Иисусе, даруемого Святым Духом (Деян. 22, 3; ср. Флп. 3, 5-8). После вышеприведенного апостол продолжает: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (1 Кор. 2, 14). Это сказал апостол из своего опыта. Он, находясь в состоянии плотского, душевного человека, был изучен (научен-ред.) Писанию о вере в Бога по современному обычаю, преобладавшему тогда между иудеями, уничтожившему между ними духовное понимание Закона (Мф. гл. 25), соделавшему иудейских богословов неспособными познать и принять Бога, явившегося им во образе человека с неоспоримыми и яснейшими свидетельствами Божества Своего. При обращении из иудейства в христианство святой апостол Павел весьма быстро перешел из состояния душевного к духовному по причине предшествовавшей обращению строго-нравственной жизни (Флп. 3, 6). Обильно наученный Святым Духом, он узнал на себе, что прежние его познания, также обильные в своем отношении, не только не объясняли для него Бога, но и закрывали Бога от него, омрачали его, делали врагом Божиим (Рим. 8, 7), отнимали у него возможность покоряться учению Христову (Рим. 8, 7), представляли ему учение Христово бранным, диким, нелепым, богохульным (1 Кор. 2, 14). Странным показалось оно иудейскому учителю Никодиму (Ин. 3, 4), жестоким и невыносимым показалось оно многим таким, которые уже были учениками Богочеловека и последовали Ему в Его странствии (Ин. 6, 60). Этим соблазнившимся и оставившим Божественного Учителя ученикам Он сказал: "Дух животворит, плоть (то есть плотское разумение Слова Божия) не пользует нимало. Слова, которые говорю я вам, суть дух и жизнь" (Ин. 6, 63).
УдалитьВсе люди находятся в плотском и душевном состоянии, поэтому они не могут точно понять смысл Писания сами по себе. Священное Писание вторично и может быть уподоблено скелету, фиксирующему узловые моменты. Но без всего остального, из чего состоит человек, оно так и останется скелетом. Вторично потому, что вначале христианство распространялось в устной форме и несколько десятилетий не было никаких писаний Нового Завета. Они появились впоследствии, чтобы зафиксировать основные положения, но их одних не достаточно, поскольку христианство не ограничено Библией, которая должна быть понимаема в контексте Священного Предания , которое первично.
Удалить>>> Пребывание человека в секте и последующий уход из нее дают сильнейшую прививку от религии и человек начинает считать все религии злом
Вот тут Вы в точку попали. Когда с детства ты думал, что правда тут и никак иначе, а потом оказывается, что это не так, то начинаешь думать: если уж правда оказалась неправдой - то что говорить о неправде. Она вообще ужасная ложь.>>> он видел вокруг себя нездоровую обстановку и был ее частью
Вот тут я не понимаю Вас. Дело в том, что туда, куда я ходил, суть была та же, что и у православных. Изучали ТОЛЬКО Библию. Молились ТОЛЬКО Иисусу и Богу (тут с православием немного расходится, они молятся ещё и святым различным). Библию изучали каноническую (ту же, что и в православии). Никакого священного смеха и подобной чуши не было. По телевизору видел православные программы (по Союзу и Спасу), в которых говорили то же самое, что говорили и у пятидесятников тех же, разве что упоминали ещё святых и иконы.
Вы наверное представляете служения и учение пятидесятников и харизматов как нечто невообразимое. Возможно Вы просто сталкивались с такими общинами, но я был в абсолютно нормальной общине. Учение почти то же, что и у православных. Расхождения только в мелочах. Хотя поклонение святым Вам может и не кажется мелочью. Они поклоняются только Иисусу и Богу (там, где я был).
Поэтому, когда я ушёл оттуда, меня не прельщает и православие. Учение то же самое, а с некоторых пор учению этому я не верю.>>> Нерелигиозный человек также покланяется богам, точнее идолам и приносит им жертвы: здоровью, достатку, вкусной пище, удовольствиям
Поклоняется - это сильно сказано. Он уделяет этому не более внимания, чем религиозный человек. Т.е. обычная норма. А всякие гурманы, трудоголики и подобные есть и среди религиозных и среди нерелизиозных. Это отклонение от нормы.>>> Атеизм похож на язычество, только неосознанное. Там каждой страсти был создан идол и придуман бог, а тут все происходит внутри, но суть не меняется.
Может быть. Просто атеист живёт так, как есть. Надо что-то - получил. Нет рамок. И Вы можете называть то, что хочет получить атеист - идолами. Но это просто вещи. Он им не кланяется. Что-то любит конечно больше, что-то меньше. Как и везде.>>> христианство не ограничено Библией, которая должна быть понимаема в контексте Священного Предания, которое первично.
Удалить
Про священное предание вообще первый раз слышу. А что оно первично - у меня вообще не укладывается в голове. Наверное это и есть корневое отличие православных и пятидесятников.>>> поклонение святым Вам может и не кажется мелочью
Да, на мой взгляд, это не мелочь. Только небольшое уточнение: не поклонение святым и их изображениям – иконам, - а почитание . Поклонение одному Богу-Троице, а святых и Божию Матерь православные чтут как старших братьев и наставников. А поскольку я могу попросить Вас помолиться обо мне, то также могу попросить и любого святого, ведь все они живы у Бога. Молитвы святых имеют дерзновение и святые могут умолить Бога о человеке, когда сам он этого сделать не может по своим грехам. Кроме того, святые воплотили в своей жизни Евангелие, поэтому изучение их жизнеописаний – необходимая вещь для желающего быть настоящим христианином, особенно чтение жизнеописаний святых, живших не так давно от нас, например, святого Иоанна Кронштадтского .
>>> Про священное предание вообще первый раз слышу. А что оно первично - у меня вообще не укладывается в голове.
Само христианство и есть Священное Предание, которое Христос передал, или по церковно-славянски, предал апостолам, а они всем остальным. Несколько десятилетий по Вознесении Христа Евангелий еще не существовало, они появлялись постепенно и последнее было написано апостолом Иоанном Богословом перед смертью. Приходя в какое-либо селение, апостолы учили вере устно, не опираясь на тексты Нового Завета. Фиксация определенных моментов произошла позднее, но именно определенных, т.е. не всех. Поэтому христианство, Священное Предание не ограничивается Писанием, которое можно уподобить кратким тезисам. Отсюда следует, что понять христианство и жить по нему не возможно, основываясь лишь на Священном Писании, как пытался сделать Лютер, а за ним протестанты и их последователи пятидесятники. Например, православные осеняют себя крестным знамением или крестятся, но нигде в Библии про это не сказано, однако этот обычай существовал еще в древней христианской церкви о чем есть упоминания в источниках. Т.е. налагать на себя крестное знамение со словами «Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Аминь» - есть часть Священного Предания. Святые отцы пишут, что Крест является оружием против падших духов, поэтому конфесии, отвергающие почитание Креста сами себя лишают Божией помощи.
Удалить>>> Наверное это и есть корневое отличие православных и пятидесятников.
Так и есть. Но это корневое отличие породило целый ряд других отличий, в результате чего в православии и пятидесятничестве сформировался разный взгляд на христианство и обязанности человека по отношению к Богу, хотя, как Вы заметили, и те и те читают Библию и часто говорят об одном и том же. В результате непочитания святых, пятидесятники лишают себя их благодатной помощи и их письменных наставлений, объясняющих Евангелие, варятся, так сказать, в собственном соку. У Христа были ученики – апостолы, творения которых составили Новый Завет, но у апостолов тоже были ученики – т.н. мужи апостольские, которые были поставлены ими епископами на различные кафедры: Антиохийскую, Ефесскую, Римскую и т.д. (Существуют, например, послания священномученика Игнатия Богоносца епископа Антиохийского, ученика Иоанна Богослова, которые по стилю и направлению мало отличаются от апостольских посланий). У этих учеников также были ученики, многие из которых канонизированы и были предстоятелями православных церквей. Эта цепочка продолжается до наших дней, что называется апостольским преемством и чего нет у протестантов и пятидесятников. (Т.е. череда рукоположений католических и православных епископов гипотетически может быть отслежена до самих апостолов, почему мы и признаем католическое рукоположение). Евангелие сжато объясняет христианство, апостольские послания раскрывают его смысл подробнее, иначе апостолы и не писали бы их различным церквям. Но после смерти апостолов нужда в объяснении и разъяснении вновь возникающих вопросов не отпала. Этим занимались ученики апостолов, составляя послания, беседы и отдельные сочинения. Таким образом, происходит постепенная детализация Священного Предания в письменных источниках. Православие может сказать: как понимали веру первые христиане и их ученики, так понимаем и мы, поскольку мы признаем их творения и полностью согласны с ними, а протестанты и пятидесятники, даже католики такого сказать не могут. Например, в протестантских конфессиях Евхаристия – всего лишь воспоминание Тайной Вечери и страданий Христа, а в православии – таинство, в котором человек реально соединяется со Христом и без которого не возможна духовная жизнь и наследие жизни вечной, такое понимание было в церкви Христовой с момента ее основания. Также у пятидесятников существует учение о том, что благочестие должно сопровождаться земным изобилием и здоровьем, а Христос и апостолы сказали, что верующего на земле ждет Крест и скорби, а достаток, наоборот, может породить нечувствие и духовную смерть.
УдалитьИли отношение к делам: в протестантских религиях говорится «уверуй и ты спасен, впусти Иисуса в сердце и ты спасен», а в православии слова апостола понимаются буквально: «вера без дел мертва есть». Т.е. одной веры, без борьбы со страстями и жизни по заповедям (подставь щеку, люби врагов, прощай и т.д.) не достаточно для спасения, поскольку и бесы веруют. Можно долго перечислять отличия, но я сейчас не готов это сделать, скажу кратко: в результате многочисленных искажений богооткровенной религии начатых католичеством и усиленных протестантизмом, благодатная жизнь во Христе, реальный духовный опыт, доказывающий правильность выбранного пути, в образовывающихся религиях стали затруднительными до невозможности. В результате остаются одни сухие нравоучения не вызывающие сочувствия у слушателей. Эти религии, не могут зажечь в сердце человека тот духовный огонь, который Господь принес на землю, не могут дать сил в борьбе со страстями. Конечно, это может происходить и в православии при механическом отношении к вере или непонимании ее сути, например, с детьми, которых верующие родители водят на службы, а у них в голове у них одна мысль: скорей бы все это закончилось. Если у ребенка детская, неосознанная вера не перейдет во взрослую, сопровождаемую духовным опытом богообщения, тогда, вырастая, такой ребенок перестает ходить в церковь. Ему не понятно зачем это нужно, что это дает, в то время как его сверстники ходят на дискотеки, употребляют алкоголь, знакомятся с другим полом. И он выбирает сторону не родителей, а сверстников. Возвращаясь к пятидесятничеству: оно возникло в начале 20-го века из протестантизма, основатель которого – Лютер – желая исправить заблуждения католичества, ввел еще больше заблуждений и отдалил еще дальше свое учение от учения первенствующей церкви. Далее начался лавинообразный процесс, из протестантизма стали возникать различные «церкви», каждая из которых говорила «у нас все по Евангелию», но каждая из которых по-своему его понимала, т.е. принцип «все по Евангелию» у них все равно не работал, поскольку к Евангелию добавлялось толкование того или иного основателя.
Протестанты не признают монашество и девство, считают их бесполезными в лучшем случае, а Господь сказал о девстве: могий вместити да вместит. Сам Лютер отверг обеты монашества, которые он дал Богу и стал жить с монахиней – на таком основании возник протестантизм со всеми его производными. Отсюда, кстати говоря, отвержение приснодевства Богоматери и вообще плотской характер протестантизма.
Удалить>>> у пятидесятников существует учение о том, что благочестие должно сопровождаться земным изобилием и здоровьем
Это Вы с харизматами путаете. Харизматы вышли из пятидесятничества, но эти направления немного разные. В пятидесятничестве тоже учат, что верующего на земле ждут всяческие скорби.
>>> в протестантских религиях говорится «уверуй и ты спасен, впусти Иисуса в сердце и ты спасен»
Да, всё верно, говорится. Но совместно с "вера без дел мертва".
>>> одной веры, без борьбы со страстями и жизни по заповедям (подставь щеку, люби врагов, прощай и т.д.) не достаточно для спасения
У Вас, похоже, тоже не совсем верное представление о некоторых аспектах протестантизма (я говорю только о баптистах, пятидесятниках, харизматах - с другими направлениями не сталкивался). Там тоже самое всё - то, что Вы перечислили. Тоже учат смиряться, не воздавать злом за зло и т.п. Но исполняют не все, даже сами, кто с кафедры говорит про это - он же и поругаться и подраться может. В принципе, как и в православии.
>>> Протестанты не признают монашество и девство
Про монашество не слышал, а вот насчёт девства - есть такие, но их очень мало.Благодарю Вас за познавательную беседу. Теперь я хоть в общих чертах знаю о православии. :)
Удалить>>> У Вас, похоже, тоже не совсем верное представление о некоторых аспектах протестантизма…
Очень может быть т.к. беру информацию из книг и лекций, анализирующих протестантизм.
>>> Исполняют все заповеди тщательно только единицы. Остальные только говорят. Собственно с чем я и столкнулся - верил безоговорочно этим заповедям, старался их исполнять. А потом пристальнее посмотрел на тех, кто меня этому учил и понял, что всё показуха.
Еще в 18 веке святитель Тихон Воронежский говорил: «Ныне уже почти нет истинного благочестия, а одно лицемерие». Чем дальше, тем живущих по Евангелию будет меньше и меньше, но это не отменяет посмертного воздаяния. Люди живущие свято есть и сейчас, только это большая редкость, они учат более своими делами, чем словами. Хотя, даже если взять только моральный аспект, то, на мой взгляд, заповеди Евангелия являются нравственным идеалом поведения человека и единственным правильным образом поведения. В любом случае то, что они запрещают - пустословие, чревоугодие, гнев, мщение, блуд, сребролюбие, леность, тщеславие, гордость, мстительность - действует разрушительно на внутренний мир любого, не зависимо от религиозных убеждений. А то, что они предписывают, является образцом благородства.
>>> Насчет благодатного огня ничего не могу сказать, это знает только Иерусалимский патриарх
Ладно, ничего буду говорить. :)
>>> Некоторые случаи мироточения записаны на видео
Нет, я не говорю, что они не мироточат. Но это не чудо, сами понимаете. Даже если Вы скажете, что не понимаете - то я не поверю. В глубине души Вы знаете, что это простая подстава.
>>> Библию изучают в семинарии 5 лет и потом еще несколько лет в академии.
Я конечно не учил её так. Но я и не совсем тупой. :) Библия - не диссертация, которая доступна для понимания только умнейших людей. Библия предназначена для любого человека, согласно ей же.
>>> Бог не писал Библии
Вы меня прямо буквально понимаете. :) Я имею в виду, что принимал участие.
>>> Есть религии крайне вредные и губительные для человека, но православие совсем не выдумка
Так каждый говорит про свою религию. Каждый кулик своё ... хвалит. Я не против православия, я против религий в целом. Поэтому хаять православие в отдельности я не буду. :)
>>>Но это не чудо, сами понимаете. Даже если Вы скажете, что не понимаете - то я не поверю. В глубине души Вы знаете, что это простая подстава.
Нет, я как раз не понимаю, что это «подстава». На видео, о котором упоминалось, мироточение происходит прямо из стекла киота иконы, находящегося в нескольких сантиметрах от самого образа, т.е. совершенно неоткуда. Конечно, есть провокации, есть экзальтированные люди, которым что-то померещилось, есть мироточение производимое падшими духами. Настоящее мироточение, от Бога, всегда было редкостью и воспринималось как знак милости Божией, а то, о чем слышно сейчас, далеко не всегда является таким. Однако это не отменяет тех редких случаев, когда это действительно является чудом. Можете мне не верить, но я говорю искренне. Понимаете в чем дело: имитировать мироточение – это либо клиника, либо сознательный злонамеренный поступок. Такие случаи все-таки выявляются.
>>>Так каждый говорит про свою религию. Каждый кулик своё ... хвалит. Я не против православия, я против религий в целом.
Пребывание человека в секте и последующий уход из нее дают сильнейшую прививку от религии и человек начинает считать все религии злом, поскольку он видел вокруг себя нездоровую обстановку и был ее частью. Но атеизм также можно считать религией, т.к. он основан на вере: вере в то, что Бога нет. Нерелигиозный человек также покланяется богам, точнее идолам и приносит им жертвы: здоровью, достатку, вкусной пище, удовольствиям, или более «возвышенным»: искусству, науке, знаниям. Атеизм похож на язычество, только неосознанное. Там каждой страсти был создан идол и придуман бог, а тут все происходит внутри, но суть не меняется.
УдалитьАлександр Турчинов не скрывает, что является пастором секты, как он сам говорит, баптистов-протестантов. На самом же деле, секта «Движение веры», к которой он принадлежит, была создана скандально известным нигерийцем Сандеем Аделаджа, занесена канонической церковью в список тоталитарных и к протестантизму никакого отношения не имеет.
Уполномоченный Берлинско-Брандербургской лютеранской церкви по вопросам сект Томас Гандоу (ФРГ) в своем докладе на Международной конференции «Тоталитарные секты - угроза религиозного экстремизма» заявил: «Учение «Движение веры» - это внеконфессиональное движение. У него свое особое богословие, теология и свое собственное учение, которое не то, что протестантским, его и христианским назвать нельзя. На самом деле это - оккультизм, который лишь прикрывается христианством».
Сподвижники Турчинова по Майдану из УНА-УНСО говорят о данной «религии» так: «Секта, в которой Турчинов является пастором, «Движение Веры», уходит корнями в Соединенные Штаты Америки и является деструктивным культом псевдохристианской направленности с оккультным направлением».
Турчинов любит число 7. Свою книгу «Пришествие» он издал тиражом в 7 тысяч 770 экземпляров.
Его машина AudiQ7 (минимальная цена такого автомобиля - от $80 000) имеет номер AA 7777 ТО (Турчинов Олександр)
Материальное состояние.
По словам Турчинова, источниками его дохода являются зарплата народного депутата и гонорары за научные работы.
Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов живет в новом жилом комплексе клубного типа в Соломенском районе, где на каждом этаже находится по одной квартире.
Квадратный метр жилья в этом элитном комплексе стоит $2600, вокруг - прогулочные зоны, VIP-спортзал, лифты с деревянной отделкой и зеркалами.
Источник : http://vk.com/czmpravda?w=wall-71006426_4061
Скованные одной цепью, связанные одной целью...
Аделаджа, Черновецкий, Турчинов, Ледяев, Бритвенко, Лушников и т.п. - харизматия, бизнес, власть, политика и геополитика в одном глобальном сетевом проекте на постсоветском пространстве
Сунканми Сандей Аделаджа приехал в Украину в 1993 году. Через три года он познакомился с президентом банка «Правэкс» Леонидом Черновецким. Удачное знакомство с миллионером позволило нигерийцу раскрутить успешный бизнес-проект под названием «Посольство Божье». Сегодня эта структура, по своей сути не имеющая ничего общего с религией, приносит создателям колоссальные прибыли.
Сандей Аделаджа - будущий религиозный «просветитель» украинцев - родился 28 мая 1967 года в городе Иджебу Оде (Нигерия). В 19 лет он отправился покорять Европу. И оказался в Минском университете на факультете журналистики.
Несмотря на щедрые денежные вливания родителей в образование своего отпрыска, с журналистикой стезей у Аделаджи как-то не сложилось. Но возвращаться в Африку чернокожему специалисту явно не хотелось. Поэтому из Беларуси он направился в Украину.
В Киев Сандей Аделаджа прибыл по приглашению акционерного общества «Украинская независимая телекомпания «Рутения» по служебной визе, выданной в сентябре 1993 года посольством Украины в Латвии. Почему в Латвии? Видимо, неслучайно в 2005-м пастор Сандей, несмотря на давление, оказываемое на него украинскими госслужбами за связи с экстремистски ориентированным пастором харизматического «Нового Поколения» Алексеем Ледявым, приехал к тому в гости и обещал всегда оказывать ему всяческую поддержку.
Но вернёмся к биографии темнокожего пастора из Нигерии. В том же, 1993-м году, за письменным ходатайством коммерческой фирмы «Шана», национальные документы Аделаджи были зарегистрированы в ОВИР и ГУ МВД Украины в городе Киеве.
Служба безопасности Украины неоднократно информировала министерство иностранных дел и выступала с предложением сократить время пребывания Аделаджи в Украине. 29 июня 1998 года было направлено письмо в ОВИР и ГУ МВД Украины в городе Киеве с соответствующим предложением. 19 января 1999 года Аделаджа обратился с ходатайством предоставить ему гражданство Украины. Но, учитывая то, на протяжении последних лет тот неоднократно имел административные нарушения, ему отказали. Однако, благодаря вмешательству народных депутатов (В. Шушкевича, В. Онопенко, А. Турчинова, Л. Черновецкого и других) это решение он оспорил в суде Радянского района, который своим постановлением от 12 октября 1999 года обязал ОВИР предоставить Аделадже разрешение на проживание в Украине сроком на 4 года. В 2005 году, после победы «помаранчевой революции», нигериец получил гражданство Украины.
Тем не менее, из Украины ретивого коммерсанта пытались выслать несколько раз. Депортировать его хотели не из-за занятий бизнесом. Претензии у властей были совершенно иного характера. В Украине Сандей Аделаджа занялся духовным «лохотроном», вербуя людей в созданную им секту «Слово веры» (позже переименованную в «Посольство Божье»).
Предприимчивый нигериец понял, что религия - это хороший бизнес. Однако, как в любом деле, ему требовались партнеры и покровители. Вот тут и подвернулся делец Леонид Черновецкий...
Пастор Сандей Аделалжа, который с 2012 года находится под следствием по обвинению в финансовых махинациях, продолжает собирать деньги с прихожан своей церкви
Об этом говорилось в сюжете украинской программы «Гроші», журналист которой побывал на служении в «Посольстве Божьем» 1 июля того же года. Во время службы Аделаджа уговаривал прихожан сдать по 100 долларов, или по 1000 гривен. «Эти деньги мы соберем. 500 человек нам нужно: 100 долларов, или по 1000 гривен. Есть ли народ Божий?», - призвал он.
«Как люди ездят в «Диснейленд», у нас будет «Джизисленд» (Иисусленд). Это удивительная страна, которая будет явлена в Украине. Так, как едут в Париж, там стоят очереди, так у нас будут стоять очереди, чтобы попасть на служение. Здесь будет все: банки, кафе, ну все, все, все. Это будет удивительная страна. Бог говорит: «Я хочу показать этот образец моего царства», - заявила помощница пастора со сцены.
Следует отметить, что 2006 году Федеральной службой безопасности Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства было принято решение в форме заключения о нежелательности пребывания (проживания) Сандея Аделаджа на территории РФ основанием к чему явился п.1 ст. 27 федерального закона от 15 сентября 1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Аделаджа пытался обжаловать действий сотрудников Пограничной службы ФСБ России в аэропорту Шереметьево-1 в суде, но решением Мещанского районного суда города Москвы от 6 декабря 2006 года ему отказано в удовлетворении требований. Сам Аделаджа объяснил это тем, что в свое время он поддержал Оранжевую революцию.
Видимо, так оно и есть - больше в Россию он не ходок, однако его эмиссары находятся во многих уголках страны. Достаточно вспомнить активнейшего последователя «Посольства Божьего» Евгения Пересветова, уже более 10лет «окучивающего» столицу России в своём «христианском центре «Восстановление».
Они строят новый порядок, стараются максимально массово подчинять действующих политиков и воспитывать новых, переориентировать бизнесменов на себя, делать людей зависимыми от себя и их извращённой веры «зомби», присваивать их деньги, дома, машины, приобретать свои роскошное жильё и автопарк.
Цитата из выступления пастора Сандея Аделаджи, произнесённого в 2005 году в гостях у Алексея Ледяева, лидера харизматической экстремистской секты «Новое поколение», о многом говорят: «Традиционные церкви опоздали. Потому что до них (прим. ред. - пришедших к президенту Украины с просьбой закрыть харизматические «церкви») мы уже успели заявить о себе. Мы уже успели внедрить своих людей в администрацию президента. Мы уже успели встретиться с президентом. Мы уже успели внедрить своих людей в кабинет министров...», очень о многом говорит. Украину прозевали, не потерять бы Россию - здесь внедрение харизматов во власть идёт полным ходом.
Видео 1. Майдан образца 2004-го года, первая разминка перед большим переворотом 2014-го, и роль в нём пастора Сандея Аделаджи. Фильм снят «Посольством Божьим» в 2004 году: http://www.youtube.com/watch?v=fHBMKVaTQR8
Видео 2. Старший пастор церкви «Посольство благословенного Царства Божьего для всех народов» Сандей Аделаджа, телепередача «У центрі уваги» («В центре внимания») на телеканале «Киев». «Пророчит» в 2009 году сближение правительства Барака Обамы с украинским правительством и необходимость создания коалиции против России: http://www.youtube.com/watch?v=B9EcmKGRDC8
Видео 3. Мифическое выступление пастора «Посольства Божьего» Сандея Аделаджи осенью 2010 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке (оригинал размещён на официальном сайте данного харизматического культа и разослан по всем возможным связанным с ним хостингам, сайтам, блогам и группам в социальных сетях : http://www.youtube.com/watch?v=5-ZVBEs1TvY&list=UUUV6fz3TOy4UgBl2l44F3Vg
Видео 4. Опровержение выступления пастора Сандея Аделаджи в главном зале штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке осенью 2010 г. Александром Синицким: http://www.youtube.com/watch?v=qS71rOf9LIk&index=1&list=UUUV6fz3TOy4UgBl2l44F3Vg
Видео 5. Sunday Adelaja, «Embassy of God church». Отчётный фильм о развёрнутой на Украине масштабной прозелитической деятельности для американских заказчиков 2004 года http://www.youtube.com/watch?v=XU-an_-zZys
Видео 6. Пастор Сандей Аделаджа в гостях у пастора-экстремиста Ледяева (2005 г.): http://www.youtube.com/watch?v=rshyD4tpeBA
Видео 7. Сандей Аделаджа - ученик пастора Ледяева. Фрагмент расследования украинского телеканала «1+1», 2013 г.: http://www.youtube.com/watch?v=F5tuOLpXm94
Видео 8. Пастор Сандей Аделаджа - чёрная сила украинской политики. Сюжет в передаче «Максимум» на телеканале «НТВ» от 14 мая 2006 года: http://www.youtube.com/watch?v=6d-LzDS6nis
Видео 9. Афёра пастора Сандея Аделаджи с банком «King"s Capital». Фрагмент телевизионного журналистского расследования украинского телеканала «1+1», 2013 г.: http://www.youtube.com/watch?v=fXfAR1jhcL4
Видео 10. Финансовая пирамида Сандея. Фрагмент телевизионного журналистского расследования украинского телеканала «1+1», 2013 г.: http://www.youtube.com/watch?v=SzT9-pP8iOk
Видео 11. Сандей Аделаджа. Разоблачение во лжи. Расследование рекламы коммерческих компаний с использованием аудитории адептов «Посольства Божьего»: http://www.youtube.com/watch?v=b2iF0gYiefM&list=UUUV6fz3TOy4UgBl2l44F3Vg
Видео 12. Пастор Аделаджа выкачивает из прихожан деньги на «чудесную страну Иисусленд». Расследования журналиста Мiхайло Ткача для телепередачи «Грошi» украинского телеканала «1+1» от 5 июля 2012 года: http://www.youtube.com/watch?v=w_GuUwPsizk
Видео 13. «Церковь» Сандея Аделаджи «Посольство Божье» собирается захватить власть в Киеве, для чего отправляет своих прихожан на выборы в Киевскую раду. Цитата: «Тяните власть и будете во власти. Наши люди станут главой земли во всех уровнях, и скажите, что я не прав!». Сюжет «План Божий» ТСН (Телевизионной службы новостей) телеканала «1+1» от 6 февраля 2013 года: http://www.youtube.com/watch?v=LZ1bVDxUTLg
Видео 14. Мэр Киева Леонид Черновецкий и пастор Сандей Аделаджа - единая корпорация сектантства и власти. Расследование украинского телевидения августа 2014 года: http://rutube.ru/video/3304fbd952e6cc6223959108006a3219
Видео 15. Черновецкий Леонид и пастор Сандей Аделаджа. Фрагмент телевизионного журналистского расследования украинского телеканала «1+1», 2013 г.: http://www.youtube.com/watch?v=0MAK6qH3rDs
Видео 16. Двуличие и неадекватность проворовавшегося мэра Киева Черновецкого в новостном сюжете на одном из украинских телеканалов о закрытии казино, стрип-баров и т.п.: «Так хочу не я, так хочет Господь Бог»: http://www.youtube.com/watch?v=ogQMr8alVPU
Видео 17. Как мэр Черновецкий и его команда грабили Киев. Фрагмент из документального фильма-журналистского расследования «Украинские сенсации: Люстрация для своих» украинского телеканала «1+1», вышедшего в эфир 7 июня 2014 г.: http://www.youtube.com/watch?v=OW4LJu0Ssbc
Видео 18. Леонида Черновецкого с очередным днём рождения поздравляет пастор Сандей Аделаджа в его загородной вилле, 2007 год: http://www.youtube.com/watch?v=V2xiWDqOoJQ
Видео 19. Леонид Черновецкий, мэр г. Киев с 20 апреля 2006 года по 12 июля 2012 года, досрочно ушедший в отставку, адепт «церкви» пастора Аделаджи «Посольство Божье», в прошлом депутат украинской Верховной Рады и лидер Христианско-либеральной партии Украины, заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук, почётный работник прокуратуры Украины в подборке новостных сюжетов украинского телевидения за 2008-2009 годы демонстрирует явную неадекватность: http://www.youtube.com/watch?v=qPhuT3bEiho
Видео 20. Тёща Леонида Черновецкого Софья Жукотанская перешла от пастора Сандея Аделаджи после обвинений того в махинациях и отлучения от «Посольства Божьего» к пастору жёсткого харизматического «духовного центра» «Возрождение» из Днепропетовска Владимиру Мунтяну. Расследование из цикла телепередач «Украинские сенсации» на канале «1+1» от 14 февраля 2014 г.: http://www.youtube.com/watch?v=iY7F0gGoowk
Видео 21. Леонид Черновецкий: «Богоматерь - киевская бабушка, а Иисус - киевский дедушка». Фрагмент новостного сюжета 2012 года одного из украинских телеканалов: http://www.youtube.com/watch?v=uoFnswRVkuM
Видео 22. Как команда Леонида Черновецкого возвращается к власти в Киеве. Расследование украинского телеканала ICTV от 2.06.2014 г.: http://www.youtube.com/watch?v=410uyLAJ6HU
Видео 23. Сандей Аделаджа - телепоздравление Леонида Черновецкого, «доброго, мягкосердечного и верующего человека», с 60-тилетием: http://www.youtube.com/watch?v=E2VsEPhDXcY
О «заслугах» самого харизмата Турчинова перед Отечеством в хронологическом порядке см. здесь.
