Ilusad põllud ja metsad, imeliste kaladega täidetud jõed ja järved, imeliste viljadega aiad, probleeme pole, on ainult õnn ja ilu – üks ideedest elust, mis jätkub pärast surma Maal. Paljud usklikud kirjeldavad nii taevast, kuhu inimene läheb, ilma et oleks maise elu jooksul palju kurja teinud. Kuid kas meie planeedil on elu pärast surma? Kas on tõendeid elu kohta pärast surma? Need on üsna huvitavad ja sügavad küsimused filosoofiliste arutluste jaoks.

Teaduslikud mõisted

Nagu teistegi müstiliste ja religioossete nähtuste puhul, on teadlased suutnud seda probleemi selgitada. Samuti peavad paljud teadlased teaduslikke tõendeid elu kohta pärast surma, kuid neil pole materiaalset alust. Ainult seda hiljem.

Elu pärast surma (sageli leitakse ka mõistet "hafterlife") on inimeste religioossest ja filosoofilisest vaatenurgast lähtuv ettekujutus elust, mis tekib pärast inimese tegelikku eksisteerimist Maal. Peaaegu kõik need ideed on seotud sellega, mis on inimese kehas tema elu jooksul.

Võimalikud surmajärgsed võimalused:

• Elu Jumala lähedal. See on üks inimhinge eksisteerimise vorme. Paljud usklikud usuvad, et Jumal äratab hinge üles.
• Põrgu või taevas. Kõige tavalisem kontseptsioon. See idee eksisteerib nii paljudes maailma religioonides kui ka enamiku inimeste seas. Pärast surma läheb inimese hing kas põrgusse või taevasse. Esimene koht on mõeldud inimestele, kes maise elu jooksul pattu tegid.

• Uus pilt uues kehas. Reinkarnatsioon on inimelu teaduslik määratlus planeedi uutes kehastustes. Lind, loom, taim ja muud vormid, millesse inimhing pärast materiaalse keha surma saab liikuda. Samuti näevad mõned religioonid ette elu inimkehas.

Mõned religioonid esitavad tõendeid surmajärgse elu olemasolust muus vormis, kuid kõige levinumad neist on toodud eespool.

Järelelu Vana-Egiptuses

Kõrgeimate graatsiliste püramiidide ehitamiseks kulus aastakümneid. Vanad egiptlased kasutasid tehnoloogiaid, mida pole veel täielikult uuritud. Egiptuse püramiidide ehitustehnoloogiate kohta on palju oletusi, kuid kahjuks pole ühelgi teaduslikul vaatenurgal täielikke tõendeid.

Vanadel egiptlastel polnud tõendeid hinge ja surmajärgse elu olemasolust. Nad uskusid ainult sellesse võimalust. Seetõttu ehitasid inimesed püramiide ​​ja pakkusid vaaraole imelise eksistentsi teises maailmas. Muide, egiptlased uskusid, et hauataguse elu reaalsus on peaaegu identne tegeliku maailmaga.

Samuti tuleb märkida, et egiptlaste arvates ei saa inimene teises maailmas liikuda sotsiaalsel redelil alla ega üles. Näiteks vaaraost ei saa lihtsat inimest ja lihtsast töölisest ei saa surnute kuningriigis kuningas.

Egiptuse elanikud mumifitseerisid surnukehad ja vaaraod, nagu varem mainitud, paigutati tohututesse püramiididesse. Eriruumi paigutasid surnud valitseja alamad ja lähedased esemed, mis olid eluks ja valitsemiseks vajalikud.

Elu pärast surma kristluses

Vana-Egiptus ja püramiidide loomine pärinevad iidsetest aegadest, nii et tõendid selle iidse rahva surmajärgsest elust kehtivad ainult Egiptuse hieroglüüfide kohta, mida leidus ka iidsetel hoonetel ja püramiididel. Ainult kristlikud ideed selle kontseptsiooni kohta eksisteerisid varem ja eksisteerivad praegugi.

Viimne kohtuotsus on kohtuotsus, kui inimese hing ilmub kohtu alla Jumala ees. Jumal on see, kes saab määrata lahkunu hinge edasise saatuse – kas ta kogeb kohutavat piina ja karistust surivoodil või kõnnib Jumala kõrval kaunis paradiisis.

Millised tegurid mõjutavad Jumala otsust?

Kogu oma maise elu jooksul teeb iga inimene tegusid – häid ja halbu. Tasub kohe öelda, et see on arvamus religioossest ja filosoofilisest vaatenurgast. Just neid maiseid tegusid vaatab kohtunik viimse kohtupäeva ajal. Samuti ei tohi unustada inimese elulist usku Jumalasse ning palvete ja kiriku väesse.

Nagu näete, on kristluses ka elu pärast surma. Selle tõestuseks on Piibel, kirik ja paljude inimeste arvamus, kes on pühendanud oma elu kiriku ja loomulikult Jumala teenimisele.

Surm islamis

Islam ei ole erand hauataguse elu olemasolu postulaadi järgimises. Nagu ka teistes religioonides, teeb inimene teatud tegusid kogu oma elu jooksul ning nendest sõltub, kuidas ta sureb ja milline elu teda ees ootab.

Kui inimene pani Maal eksisteerimise ajal toime halbu tegusid, siis ootab teda muidugi teatud karistus. Pattude eest karistamise algus on piinarikas surm. Moslemid usuvad, et patune inimene sureb agooniasse. Kuigi puhta ja särava hingega inimene lahkub siit ilmast kergesti ja probleemideta.

Peamine tõend surmajärgsest elust on Koraanis (moslemite püha raamat) ja religioossete inimeste õpetustes. Tasub kohe märkida, et Jumal (islamis Jumal) õpetab mitte kartma surma, sest usklik, kes teeb õigeid tegusid, saab tasu igavese eluga.

Kui kristlikus religioonis viibib viimasel kohtupäeval Issand ise, siis islamis langetavad otsuse kaks inglit - Nakir ja Munkar. Nad küsitlevad kedagi, kes on maisest elust lahkunud. Kui inimene ei uskunud ja tegi oma maise eksistentsi jooksul patte, mida ta ei lepitanud, siis teda karistatakse. Usklikule on antud taevas. Kui usklikul on parandamatud patud selja taga, siis saab ta karistuse, misjärel saab ta minna ilusasse kohta, mida nimetatakse taevaks. Ateiste ootavad ees kohutavad piinad.

Budistlikud ja hinduistlikud uskumused surma kohta

Hinduismis pole loojat, kes oleks loonud elu Maal ja kelle ees peaksime palvetama ja kummardama. Veedad on pühad tekstid, mis asendavad Jumalat. Vene keelde tõlgituna tähendab "Veda" "tarkust" ja "teadmisi".

Veedasid võib pidada ka surmajärgse elu tõestuseks. Sel juhul inimene (täpsemalt hing) sureb ja siirdub uude liha. Vaimsed õppetunnid, mida inimene peab õppima, on pideva reinkarnatsiooni põhjuseks.

Budismis on taevas olemas, kuid sellel ei ole ühte taset, nagu teistes religioonides, vaid mitu. Igal etapil saab nii-öelda hing vajalikke teadmisi, tarkusi ja muid positiivseid külgi ning läheb edasi.

Mõlemas neis religioonis eksisteerib ka põrgu, kuid võrreldes teiste religioossete ideedega pole see inimhingele igavene karistus. Selle kohta, kuidas surnute hinged põrgust taevasse läksid ja oma teekonda läbi teatud tasandite alustasid, levib suur hulk müüte.

Vaateid teistest maailma religioonidest

Tegelikult on igal religioonil hauataguse elu kohta oma ettekujutused. Religioonide täpset arvu on hetkel lihtsalt võimatu nimetada, mistõttu vaadeldi ülal vaid suurimaid ja elementaarsemaid, kuid huvitavaid tõendeid surmajärgsest elust leiab ka neist.

Tähelepanu tasub pöörata ka sellele, et peaaegu kõigil religioonidel on ühiseid jooni surmast ja elust taevas ja põrgus.

Miski ei kao jäljetult

Surm, surm, kadumine ei ole lõpp. See, kui need sõnad sobivad, on pigem millegi algus, aga mitte lõpp. Näitena võib võtta ploomiaugu, mille sülitas välja inimene, kes sõi tegelikku vilja (ploomi).

See luu kukub ja tundub, et selle lõpp on käes. Ainult tegelikkuses saab see kasvada ja sünnib ilus põõsas, ilus taim, mis kannab vilja ja rõõmustab teisi oma ilu ja olemasoluga. Kui see põõsas näiteks sureb, liigub see lihtsalt ühest olekust teise.

Mille jaoks see näide on? Pealegi pole inimese surm ka tema vahetu lõpp. Seda näidet võib pidada ka tõendiks surmajärgsest elust. Ootused ja tegelikkus võivad aga olla väga erinevad.

Kas hing on olemas?

Läbi kogu aja räägime inimhinge olemasolust pärast surma, kuid hinge enda olemasolust polnud juttugi. Äkki teda polegi olemas? Seetõttu tasub sellele kontseptsioonile tähelepanu pöörata.

Sel juhul tasub liikuda religioosse mõttekäigu juurest sellele, et kogu maailm – maa, vesi, puud, ruum ja kõik muu – koosneb aatomitest, molekulidest. Ainult ühelgi elemendil pole võimet tunda, arutleda ja areneda. Kui me räägime sellest, kas on elu pärast surma, saab selle arutluse põhjal tõendeid koguda.

Muidugi võime öelda, et inimkehas on organeid, mis on kõigi tunnete põhjuseks. Unustada ei tohi ka inimaju, sest see vastutab mõistuse ja intelligentsuse eest. Sel juhul saab võrrelda inimest ja arvutit. Viimane on palju nutikam, kuid see on programmeeritud teatud protsesside jaoks. Tänapäeval on hakatud aktiivselt looma roboteid, kuid neil pole tundeid, kuigi nad on tehtud inimese sarnaseks. Põhjenduse põhjal saame rääkida inimhinge olemasolust.

Teiseks ülaltoodud sõnade tõestuseks võite tuua ka mõtte päritolu. Sellel inimelu osal pole teaduslikku päritolu. Sa võid aastaid, aastakümneid ja sajandeid õppida kõikvõimalikke teadusi ja kõigist materiaalsetest vahenditest mõtteid “voolida”, aga sellest ei tule midagi välja. Mõttel pole materiaalset alust.

Teadlased on tõestanud, et elu pärast surma on olemas

Inimese hauatagusest elust rääkides ei tasu pöörata tähelepanu ainult arutluskäigule religioonis ja filosoofias, sest lisaks sellele on teaduslikud uuringud ja loomulikult ka vajalikud tulemused. Paljud teadlased on hämmeldunud ja on hämmingus, et teada saada, mis juhtub inimesega pärast tema surma.

Veedasid mainiti eespool. Need pühakirjakohad räägivad ühest kehast teise. Just selle küsimuse esitas kuulus psühhiaater Ian Stevenson. Tasub kohe öelda, et tema reinkarnatsioonialased uuringud andsid suure panuse surmajärgse elu teaduslikule mõistmisele.

Teadlane hakkas kaaluma elu pärast surma, mille kohta ta võis leida tõelisi tõendeid kogu planeedilt. Psühhiaater suutis üle vaadata üle 2000 reinkarnatsiooni juhtumi, mille järel tehti teatud järeldused. Kui inimene sünnib ümber teistsuguse kujuga, jäävad alles ka kõik füüsilised vead. Kui lahkunul olid teatud armid, siis on need ka uues kehas olemas. Selle fakti kohta on olemas vajalikud tõendid.

Uuringu ajal kasutas teadlane hüpnoosi. Ja ühel seansil meenub poisile oma surm – ta tapeti kirvega. See omadus võis uues kehas kajastuda – teadlase poolt uuritud poisil oli kuklas karm kasv. Pärast vajaliku info saamist alustab psühhiaater perekonna otsinguid, kus inimene võidi kirvega mõrvata. Ja tulemuseni jõudmine ei võtnud kaua aega. Ianil õnnestus leida inimesi, kelle perekonnas häkiti lähiminevikus üks mees kirvega surnuks. Haava olemus sarnanes lapse kasvuga.

See ei ole üks näide, mis võib viidata sellele, et on leitud tõendeid elu kohta pärast surma. Seetõttu tasub psühhiaatri uuringute käigus kaaluda veel paari juhtumit.

Teisel lapsel oli sõrmedel viga, nagu oleks need ära raiutud. Loomulikult hakkas teadlane selle fakti vastu huvi tundma ja seda mõjuval põhjusel. Poiss suutis Stevensonile öelda, et oli välitöödel sõrmed kaotanud. Pärast lapsega vestlemist hakati otsima pealtnägijaid, kes võiksid seda nähtust selgitada. Mõne aja pärast leiti inimesed, kes rääkisid mehe hukkumisest välitöödel. See mees suri verekaotuse tagajärjel. Sõrmed hakiti peksuga ära.

Neid asjaolusid arvestades saame rääkida surmajärgsest. Ian Stevenson suutis tõendeid esitada. Pärast teadlase avaldatud töid hakkasid paljud mõtlema hauataguse elu tegelikule olemasolule, mida kirjeldas psühhiaater.

Kliiniline ja reaalne surm

Kõik teavad, et rasked vigastused võivad lõppeda kliinilise surmaga. Sel juhul inimese süda seiskub, kõik eluprotsessid peatuvad, kuid elundite hapnikunälg ei põhjusta veel pöördumatuid tagajärgi. Selle protsessi käigus on keha üleminekufaasis elu ja surma vahel. Kliiniline surm ei kesta kauem kui 3-4 minutit (väga harva 5-6 minutit).

Inimesed, kes suutsid selliseid hetki üle elada, räägivad "tunnelist", "valgest valgusest". Nende faktide põhjal suutsid teadlased avastada uusi tõendeid elu kohta pärast surma. Seda nähtust uurinud teadlased koostasid vajaliku aruande. Nende arvates on teadvus Universumis alati eksisteerinud, materiaalse keha surm ei ole hinge (teadvuse) lõpp.

Krüoonika

See sõna tähendab inimese või looma keha külmutamist, et tulevikus oleks võimalik surnu elustada. Mõnel juhul ei jahutata kogu keha, vaid ainult pea või aju.

Huvitav fakt: katseid loomade külmutamisega viidi läbi juba 17. sajandil. Alles umbes 300 aastat hiljem mõtles inimkond selle surematuse saavutamise meetodi peale tõsisemalt.

Võimalik, et see protsess annab vastuse küsimusele: "Kas elu on pärast surma olemas?" Tõendeid võidakse esitada tulevikus, sest teadus ei seisa paigal. Kuid praegu jääb krüoonika arengulootuse saladuseks.

Elu pärast surma: uusimad tõendid

Üks viimaseid tõendeid selle kohta oli Ameerika teoreetilise füüsiku Robert Lantzi uurimus. Miks üks viimastest? Sest see avastus tehti 2013. aasta sügisel. Millise järelduse tegi teadlane?

Tasub kohe märkida, et teadlane on füüsik, seega põhinevad need tõendid kvantfüüsikal.

Algusest peale pööras teadlane tähelepanu värvitajule. Ta tõi näiteks sinise taeva. Me kõik oleme harjunud nägema taevast selles värvitoonis, kuid tegelikult on kõik teisiti. Miks näeb inimene punast punasena, rohelist rohelisena ja nii edasi? Lantzi sõnul on see kõik aju retseptorites, mis vastutavad värvide tajumise eest. Kui need retseptorid on mõjutatud, võib taevas äkki punaseks või roheliseks muutuda.

Iga inimene on harjunud, nagu teadlane ütleb, nägema molekulide ja karbonaatide segu. Selle taju põhjuseks on meie teadvus, kuid tegelikkus võib üldisest arusaamast erineda.

Robert Lantz usub, et on olemas paralleeluniversumid, kus kõik sündmused on sünkroonsed, kuid samas erinevad. Sellest lähtuvalt on inimese surm vaid üleminek ühest maailmast teise. Selle tõestuseks viis teadlane läbi Jungi katse. Teadlaste jaoks on see meetod tõestuseks, et valgus pole midagi muud kui laine, mida saab mõõta.

Katse olemus: Lanz lasi valgust läbi kahe augu. Kui kiir läbis takistust, jagunes see kaheks osaks, kuid niipea, kui see oli aukudest väljas, ühines see uuesti ja muutus veelgi heledamaks. Nendes kohtades, kus valguslained üheks kiireks ei ühinenud, muutusid need tuhmimaks.

Selle tulemusena jõudis Robert Lantz järeldusele, et elu ei loo mitte Universum, vaid hoopis vastupidi. Kui elu Maal lõpeb, siis nagu valguse puhul, jätkab see eksisteerimist teises kohas.

Järeldus

Tõenäoliselt ei saa eitada, et pärast surma on elu. Faktid ja tõendid ei ole muidugi sada protsenti, kuid need on olemas. Nagu ülaltoodud teabest näha, eksisteerib surmajärgne elu mitte ainult religioonis ja filosoofias, vaid ka teadusringkondades.

Seda aega elades saab iga inimene vaid ette kujutada ja mõelda, mis temaga pärast surma, pärast tema keha kadumist siin planeedil saab. Selle kohta on suur hulk küsimusi, palju kahtlusi, kuid keegi praegu elav ei leia talle vajalikku vastust. Nüüd saame ainult nautida seda, mis meil on, sest elu on iga inimese, iga looma õnn, seda on vaja ilusti elada.

Kõige parem on hauatagusele elule mitte mõelda, sest elu mõtte küsimus on palju huvitavam ja kasulikum. Peaaegu iga inimene saab sellele vastata, kuid see on täiesti erinev teema.

Inimkonna algusest peale on inimesed püüdnud vastata küsimusele elu olemasolu kohta pärast surma. Kirjeldusi selle kohta, et surmajärgne elu tegelikult eksisteerib, võib leida mitte ainult erinevatest religioonidest, vaid ka pealtnägijate aruannetest.

Inimesed on pikka aega vaielnud selle üle, kas hauataguse elu on olemas. Tulised skeptikud on kindlad, et hinge pole olemas ja pärast surma pole midagi.

Moritz Rawlings

Kuid enamik usklikke usub endiselt, et surmajärgne elu on endiselt olemas. Moritz Rawlings, kuulus kardioloog ja Tennessee ülikooli professor, püüdis selle kohta tõendeid koguda. Tõenäoliselt teavad paljud teda raamatust “Sealpool surmaläve”. See sisaldab palju fakte, mis kirjeldavad kliinilist surma kogenud patsientide elu.

Üks selle raamatu lugudest räägib kummalisest sündmusest kliinilises surmas olnud inimese elustamisel. Massaaži ajal, mis pidi südame tööle panema, tuli patsient korraks teadvusele ja hakkas anuma, et arst ei lõpetaks.

Hirmunud mees ütles, et on põrgus ja niipea, kui nad talle massaaži ei andnud, leidis ta end jälle sellest kohutavast kohast. Rawlings kirjutab, et kui patsient lõpuks teadvusele tuli, rääkis ta, millist kujuteldamatut piina ta oli kogenud. Patsient väljendas valmisolekut siin elus kõike taluda, et mitte sellisesse kohta tagasi pöörduda.

Sellest juhtumist hakkas Rawlings jäädvustama lugusid, mida elustatavad patsiendid talle rääkisid. Rawlingsi sõnul teatavad ligikaudu pooled kliinilist surma kogenud inimestest, et nad olid võluvas kohas, kust nad ei tahtnud lahkuda. Seetõttu naasid nad meie maailma väga vastumeelselt.

Kuid teine ​​pool väitis, et unustusehõlmas vaadeldav maailm on täis koletisi ja piina. Seetõttu polnud neil soovi sinna tagasi pöörduda.

Kuid tõeliste skeptikute jaoks pole sellised lood jaatav vastus küsimusele – kas on elu pärast surma. Enamik neist usub, et iga indiviid ehitab alateadlikult oma nägemuse hauatagusest elust ja kliinilise surma ajal annab aju pildi sellest, milleks ta oli valmis.

Kas elu on võimalik pärast surma – lood Vene ajakirjandusest

Venemaa ajakirjandusest leiate teavet inimeste kohta, kes kannatasid kliinilise surma all. Galina Lagoda lugu mainiti sageli ajalehtedes. Naine sattus kohutavasse õnnetusse. Kui ta kliinikusse toodi, oli tal ajukahjustus, neerude, kopsude rebend, hulgimurrud, süda lakkas löömast ja vererõhk oli nullis.

Patsient väidab, et alguses nägi ta ainult pimedust, ruumi. Pärast seda leidsin end platvormilt, mis oli üle ujutatud hämmastava valgusega. Tema ees seisis säravatesse valgetesse rüüdesse riietatud mees. Naine ei suutnud aga tema nägu eristada.

Mees küsis, miks naine siia tuli. Mille peale sain vastuseks, et ta on väga väsinud. Kuid teda ei jäetud siia maailma ja ta saadeti tagasi, selgitades, et tal on veel palju tegemata asju.

Üllataval kombel küsis Galina ärgates kohe oma arsti käest teda pikka aega vaevanud kõhuvalu kohta. Mõistes, et "meie maailma" naastes sai temast hämmastava kingituse omanik, otsustas Galina inimesi aidata (ta oskab "inimhaigusi ja neid ravida").

Juri Burkovi naine rääkis veel ühe hämmastava loo. Ta räägib, et pärast ühte õnnetust vigastas abikaasa selga ja sai raske peatrauma. Pärast seda, kui Juri süda lakkas lööma, jäi ta pikaks ajaks koomasse.

Abikaasa kliinikus viibides kaotas naine võtmed. Kui abikaasa ärkas, küsis ta esimese asjana, kas naine on need leidnud. Naine oli väga hämmastunud, kuid vastust ootamata ütles Juri, et neil on vaja trepi alt kaotust otsida.

Paar aastat hiljem tunnistas Juri, et olles teadvuseta, oli ta tema lähedal, nägi iga sammu ja kuulis iga sõna. Mees külastas ka kohta, kus sai kohtuda oma surnud sugulaste ja sõpradega.

Milline on surmajärgne elu – taevas

Kuulus näitlejanna Sharon Stone räägib hauataguse elu tegelikust olemasolust. 27. mail 2004 jagas naine oma lugu saates The Oprah Winfrey Show. Stone väidab, et pärast MRT-uuringut oli ta mõnda aega teadvuseta ja nägi ruumi, mis oli täis valget valgust.

Sharon Stone, Oprah Winfrey

Näitlejanna väidab, et tema seisund sarnanes minestamisega. See tunne erineb ainult selle poolest, et mõistusele on väga raske tulla. Sel hetkel nägi ta kõiki surnud sugulasi ja sõpru.

Võib-olla kinnitab see tõsiasja, et hinged kohtuvad pärast surma nendega, kellega nad olid elu jooksul tuttavad. Näitlejanna kinnitab, et seal koges ta armu, rõõmu, armastuse ja õnne tunnet - see oli kindlasti paradiis.

Erinevatest allikatest (ajakirjad, intervjuud, pealtnägijate kirjutatud raamatud) võisime leida huvitavaid lugusid, mida avaldati üle maailma. Näiteks Betty Maltz kinnitas, et taevas on olemas.

Naine räägib hämmastavast piirkonnast, väga ilusatest rohelistest küngastest, roosivärvilistest puudest ja põõsastest. Kuigi päikest taevas näha ei olnud, oli kõik ümberringi ereda valgusega üle ujutatud.

Naisele järgnes ingel, kes võttis pikkade valgetes rüüdes pika noormehe kuju. Igalt poolt kostis kaunist muusikat ja nende ette kerkis hõbedane palee. Väljaspool palee väravaid paistis kuldne tänav.

Naine tundis, et Jeesus ise seisab seal ja kutsub teda sisse. Betty aga arvas, et tundis oma isa palveid ja naasis oma kehasse.

Teekond põrgusse – faktid, lood, tõelised juhtumid

Mitte kõik pealtnägijad ei kirjelda elu pärast surma õnnelikuna. Näiteks 15-aastane Jennifer Perez väidab, et nägi põrgut.

Esimese asjana jäi tüdrukule silma väga pikk ja kõrge lumivalge sein. Keskel oli uks, aga see oli lukus. Lähedal oli veel üks must uks, mis oli veidi lahti.

Järsku ilmus lähedale ingel, võttis tüdruku käest ja juhatas teise ukse juurde, mida oli hirmus vaadata. Jennifer ütleb, et ta üritas põgeneda ja osutas vastupanu, kuid see ei aidanud. Kui ta oli teisel pool seina, nägi ta pimedust. Ja järsku hakkas tüdruk väga kiiresti maha kukkuma.

Maandudes tundis ta, kuidas kuumus ümbritses teda igast küljest. Ümberringi olid inimeste hinged, keda kuradid piinasid. Nähes kõiki neid õnnetuid inimesi piinades, sirutas Jennifer oma käed ingli poole, kelleks osutus Gabriel, ning anus ja palus talle vett anda, kuna ta oli janusse suremas. Pärast seda ütles Gabriel, et talle anti veel üks võimalus ja tüdruk ärkas oma kehas.

Veel üks põrgu kirjeldus ilmub Bill Wyssi loos. Mees räägib ka kuumusest, mis seda kohta ümbritseb. Lisaks hakkab inimene kogema kohutavat nõrkust ja jõuetust. Bill ei saanud alguses isegi aru, kus ta on, kuid siis nägi ta läheduses nelja deemonit.

Õhus hõljus väävli ja põleva liha lõhn, tohutud koletised lähenesid mehele ja hakkasid tema keha tükkideks rebima. Samal ajal polnud verd, kuid iga puudutusega tundis ta kohutavat valu. Bill tundis, et deemonid vihkavad Jumalat ja kõiki tema olendeid.

Mees ütleb, et tal oli hirmus janu, aga ümberringi polnud ainsatki hingelist, keegi ei saanud isegi vett anda. Õnneks sai see õudusunenägu peagi otsa ja mees naasis ellu. Seda põrgulikku teekonda ei unusta ta aga kunagi.

Kas elu pärast surma on siis võimalik või on kõik, mida pealtnägijad räägivad, vaid nende kujutlusvõime? Kahjuks on hetkel võimatu sellele küsimusele lõplikku vastust anda. Seetõttu kontrollib iga inimene alles elu lõpus ise, kas hauataguse elu on olemas või mitte.

Nikolai Viktorovitš Levashov kirjeldas 20. sajandi 90ndate alguses üksikasjalikult ja täpselt, mis on Elu (elusaine), kuidas ja kus see ilmub; millised tingimused peavad planeetidel olema elu tekkeks; mis on mälu; kuidas ja kus see toimib; mis on Põhjus; millised on vajalikud ja piisavad tingimused Meele ilmumiseks elusaines; mis on emotsioonid ja milline on nende roll Inimese evolutsioonilises arengus ja palju muud. Ta tõestas paratamatus ja muster Elu ilmumine igal planeedil, millel vastavad tingimused samaaegselt esinevad. Esimest korda näitas ta täpselt ja selgelt, milline Inimene tegelikult on, kuidas ja miks ta kehastub füüsilisse kehasse ning mis juhtub temaga pärast selle keha vältimatut surma. on juba ammu andnud põhjalikud vastused küsimustele, mille autor selles artiklis esitas. Sellegipoolest on siia kogutud piisavalt argumente, mis näitavad, et kaasaegne teadus ei tea praktiliselt midagi ei inimesest ega päris Maailma struktuur, milles me kõik elame...

Pärast surma on elu!

Kaasaegse teaduse vaade: kas hing on olemas ja kas teadvus on surematu?

Iga lähedase surmaga kokku puutunud inimene esitab küsimuse: kas on elu pärast surma? Tänapäeval on see teema eriti aktuaalne. Kui mitu sajandit tagasi oli vastus sellele küsimusele kõigile ilmne, siis nüüd, pärast ateismiperioodi, on selle lahendamine keerulisem. Me ei saa lihtsalt uskuda oma esivanemate sadu põlvkondi, kes isikliku kogemuse kaudu olid sajandite kaupa veendunud, et inimesel on surematu hing. Me tahame omada fakte. Pealegi on faktid teaduslikud. Koolist saadik üritati meid veenda, et Jumalat pole olemas, surematut hinge pole olemas. Samas öeldi meile, et nii ta räägib. Ja me uskusime... Pange tähele seda täpselt uskunud et pole olemas surematut hinge, uskunud et see on väidetavalt teaduse poolt tõestatud, uskunud et jumalat pole olemas. Keegi meist pole isegi püüdnud aru saada, mida erapooletu teadus hinge kohta ütleb. Me lihtsalt usaldasime teatud autoriteete, laskumata eriti nende maailmavaate, objektiivsuse ja teaduslike faktide tõlgendamise detailidesse.

Ja nüüd, kui tragöödia juhtus, on meie sees konflikt. Tunneme, et lahkunu hing on igavene, et ta on elus, kuid teisalt tõmbavad meisse sisendatud vanad stereotüübid, et hinge pole, meid meeleheite kuristikku. See võitlus meie sees on väga raske ja väga kurnav. Me tahame tõde!

Seega vaatleme hinge olemasolu küsimust tõelise, ideologeerimata objektiivse teaduse kaudu. Kuulame reaalsete teadlaste arvamusi selles küsimuses ja hindame isiklikult loogilisi arvutusi. Mitte meie USK hinge olemasolusse või mitteolemasolusse, vaid ainult TEADMISED suudavad selle sisemise konflikti kustutada, säilitada jõudu, anda kindlustunnet ja vaadata tragöödiat teisest, reaalsest vaatenurgast.

Artikkel räägib teadvusest. Analüüsime Teadvuse küsimust teaduse vaatenurgast: kus asub teadvus meie kehas ja kas see võib oma elu peatada?

Mis on Teadvus?

Esiteks sellest, mis on teadvus üldiselt. Inimesed on sellele küsimusele mõelnud läbi inimkonna ajaloo, kuid ei suuda ikka veel lõplikule otsusele jõuda. Me teame vaid mõningaid teadvuse omadusi ja võimalusi. Teadvus on teadlikkus iseendast, oma isiksusest, see on suurepärane kõigi meie tunnete, emotsioonide, soovide, plaanide analüsaator. Teadvus on see, mis meid eristab, mis paneb meid tundma, et me pole objektid, vaid indiviidid. Teisisõnu paljastab Teadvus imekombel meie põhieksistentsi. Teadvus on meie teadlikkus oma "minast", kuid samal ajal on teadvus suur mõistatus. Teadvusel ei ole mõõtmeid, vormi, värvi, lõhna ega maitset; seda ei saa kätes puudutada ega pöörata. Kuigi me teame teadvusest väga vähe, teame täiesti kindlalt, et see meil on.

Üks inimkonna põhiküsimusi on küsimus selle teadvuse (hing, “mina”, ego) olemuse kohta. Materialismil ja idealismil on selles küsimuses diametraalselt vastandlikud seisukohad. Vaatepunktist materialism Inimese teadvus on aju substraat, aine toode, biokeemiliste protsesside produkt, närvirakkude eriline sulandumine. Vaatepunktist idealism Teadvus on ego, “mina”, vaim, hing – immateriaalne, nähtamatu, igavesti eksisteeriv, mittesurev energia, mis vaimsustab keha. Teadvuse aktid hõlmavad alati subjekti, kes on tegelikult kõigest teadlik.

Kui olete huvitatud puhtreligioossetest ideedest hinge kohta, siis see ei anna hinge olemasolu kohta mingeid tõendeid. Hingeõpetus on dogma ja see ei allu teaduslikele tõenditele. Materjalistidele, kes usuvad, et nad on erapooletud teadlased, pole absoluutselt mingeid selgitusi, veel vähem tõendeid (kuigi see pole kaugeltki nii).

Kuid kuidas kujutab enamik inimesi, kes on ühtviisi kaugel religioonist, filosoofiast ja ka teadusest, seda Teadvust, hinge, "mina"? Küsigem endalt, mis on “mina”?

Sugu, nimi, elukutse ja muud rollifunktsioonid

Esimene asi, mis enamikule meelde tuleb, on: "Ma olen inimene", "Ma olen naine (mees)", "Ma olen ärimees (treiöör, pagar)", "Ma olen Tanja (Katya, Aleksei)" , "Ma olen naine ( abikaasa, tütar)" jne. Need on kindlasti naljakad vastused. Teie individuaalset, ainulaadset "mina" ei saa üldiselt määratleda. Maailmas on tohutult palju inimesi, kellel on samad omadused, kuid nad pole teie "mina". Pooled neist on naised (mehed), aga nad pole ka “mina”, samade ametitega inimestel tundub olevat oma “mina”, mitte sinu oma, sama võib öelda ka naiste (meeste), erinevate elukutsete inimeste kohta , sotsiaalne staatus , rahvus, religioon jne. Ükski seotus ühegi rühmaga ei selgita teile, mida teie individuaalne "mina" esindab, sest teadvus on alati isiklik. Ma ei ole omadused (omadused kuuluvad ainult meie “minale”), sest sama inimese omadused võivad muutuda, kuid tema “mina” jääb muutumatuks.

Vaimsed ja füsioloogilised omadused

Mõned ütlevad, et nende "Mina" on nende refleksid, nende käitumist, individuaalseid ideid ja eelistusi, psühholoogilisi omadusi jne. Tegelikult ei saa see olla isiksuse tuum, mida nimetatakse "minaks". Miks? Sest elu jooksul muutuvad käitumine, ideed, eelistused ja eriti psühholoogilised omadused. Ei saa öelda, et kui need omadused olid enne teistsugused, siis see polnud minu “mina”.

Seda mõistes esitavad mõned inimesed järgmise argumendi: "Ma olen minu individuaalne keha". See on juba huvitavam. Uurime ka seda oletust. Kõik teavad kooli anatoomiakursusest, et meie keharakud uuenevad järk-järgult kogu elu jooksul. Vanad surevad (apoptoos) ja uued sünnivad. Mõned rakud (seedetrakti epiteel) uuenevad täielikult peaaegu iga päev, kuid on rakke, mis läbivad oma elutsükli palju kauem. Keskmiselt iga 5 aasta järel uuenevad kõik keharakud. Kui pidada "mina" lihtsaks inimrakkude kogumiks, on tulemus absurdne. Selgub, et kui inimene elab näiteks 70 aastat, muutuvad selle aja jooksul kõik tema keharakud vähemalt 10 korda (s.o 10 põlvkonda). Kas see võib tähendada, et oma 70-aastast elu ei elanud mitte üks inimene, vaid 10 erinevat inimest? Kas pole päris rumal? Järeldame, et “mina” ei saa olla keha, sest keha ei ole püsiv, vaid “mina” on püsiv. See tähendab, et "mina" ei saa olla ei rakkude omadused ega nende tervik.

Kuid siin esitavad eriti erudeeritud vastuargumendi: "Olgu, luude ja lihastega on selge, see ei saa tõesti olla "mina", aga närvirakud on olemas! Ja nad on elu lõpuni üksi. Võib-olla on "mina" närvirakkude summa?"

Mõelgem selle küsimuse üle koos...

Kas teadvus koosneb närvirakkudest? Materialism on harjunud lagundama kogu mitmemõõtmelise maailma mehaanilisteks komponentideks, "testides harmooniat algebraga" (A.S. Puškin). Kõige naiivsem eksiarvamus sõjalisest materialismist isiksuse kohta on idee, et isiksus on bioloogiliste omaduste kogum. Kuid umbisikuliste objektide, olgu need isegi neuronid, kombinatsioonist ei saa tekkida isiksust ja selle tuuma - "mina".

Kuidas saab see kõige keerulisem “mina”, tunne, kogemisvõimeline, armastus, olla lihtsalt konkreetsete keharakkude summa koos käimasolevate biokeemiliste ja bioelektriliste protsessidega? Kuidas võivad need protsessid ennast kujundada? Kui närvirakud moodustavad meie “mina”, kaotaksime iga päev osa oma “minast”. Iga surnud raku ja iga neuroniga muutuks "mina" aina väiksemaks. Rakkude taastamisega suureneks selle suurus.

Maailma erinevates riikides läbi viidud teaduslikud uuringud tõestavad, et närvirakud, nagu ka kõik teised inimkeha rakud, on võimelised taastuma (taastuma). Nii kirjutab kõige tõsisem rahvusvaheline bioloogiaajakiri: Loodus: "California Bioloogiauuringute Instituudi töötajad. Salk avastas, et täiskasvanud imetajate ajus sünnivad täisfunktsionaalsed noored rakud, mis toimivad samaväärselt olemasolevate neuronitega. Professor Frederick Gage ja tema kolleegid jõudsid samuti järeldusele, et ajukude uueneb kõige kiiremini füüsiliselt aktiivsetel loomadel...”

Seda kinnitab avaldamine teises autoriteetses, eelretsenseeritavas bioloogilises ajakirjas Teadus: "Viimase kahe aasta jooksul on teadlased avastanud, et närvi- ja ajurakud uuenevad, nagu ka ülejäänud inimkeha. Keha on võimeline parandama närvisüsteemi endaga seotud häireid., ütleb teadlane Helen M. Blon."

Seega ka kõigi keharakkude (ka närvi-)rakkude täielikul muutumisel jääb inimese “mina” samaks, seega ei kuulu ta pidevalt muutuvasse materiaalsesse kehasse.

Millegipärast on meie ajal nii raske tõestada seda, mis oli iidsetele inimestele ilmselge ja arusaadav. 3. sajandil elanud Rooma neoplatonist filosoof Plotinus kirjutas: “On absurdne eeldada, et kuna üheski osast pole elu, siis saab elu luua nende totaalsusega... pealegi on see täiesti võimatu elu tuleb tekitada osade kuhjumise teel ja mõistuse tekitas see, millel puudub mõistus. Kui keegi vaidleb vastu, et see pole nii, vaid hinge moodustabki aatomite kokkulangemine ehk osadeks jagamatud kehad, siis kummutatakse ta faktiga, et aatomid ise asuvad vaid üksteise kõrval. ei moodusta elavat tervikut, sest ühtsust ja ühistunnet ei saa saada kehadest, mis on tundetud ja ei suuda ühineda; aga hing tunneb ennast” (1).

"Mina" on isiksuse muutumatu tuum, mis sisaldab palju muutujaid, kuid ei ole ise muutuja.

Skeptik võib esitada viimase meeleheitliku argumendi: "Võib-olla on "mina" aju?" Kas teadvus on ajutegevuse produkt? Mida ta ütleb?

Paljud inimesed kuulsid muinasjuttu sellest, et meie teadvus on koolis ajutegevus. Mõte, et aju on sisuliselt inimene oma "minaga", on äärmiselt laialt levinud. Enamik inimesi arvab, et aju on see, mis tajub meid ümbritsevast maailmast teavet, töötleb seda ja otsustab, kuidas igal konkreetsel juhul tegutseda; nad arvavad, et aju teeb meid elavaks ja annab meile isikupära. Ja keha pole midagi muud kui kesknärvisüsteemi aktiivsust tagav skafand.

Kuid sellel lool pole teadusega midagi pistmist. Praegu uuritakse aju süvitsi. Aju keemilist koostist, osi ja nende osade seoseid inimese funktsioonidega on hästi uuritud pikka aega. Uuritud on taju, tähelepanu, mälu ja kõne ajukorraldust. Uuritud on aju funktsionaalseid plokke. Inimese aju on rohkem kui sada aastat uurinud tohutu hulk kliinikuid ja uurimiskeskusi, mille jaoks on välja töötatud kallis ja tõhus aparatuur. Kuid avades mis tahes õpikuid, monograafiaid, neurofüsioloogia või neuropsühholoogia teadusajakirju, ei leia te teaduslikke andmeid aju ja teadvuse seose kohta.

Sellest teadmistevaldkonnast kaugel olevate inimeste jaoks tundub see üllatav. Tegelikult pole selles midagi üllatavat. Lihtsalt mitte keegi kunagi ei leidnud seda seosed aju ja meie isiksuse keskpunkti, meie “mina” vahel. Muidugi on materialistlikud teadlased seda alati soovinud. Läbi on viidud tuhandeid uuringuid ja miljoneid katseid, selleks on kulutatud palju miljardeid dollareid. Teadlaste pingutused ei olnud asjatud. Tänu nendele uuringutele avastati ja uuriti aju osi ise, tuvastati nende seos füsioloogiliste protsessidega, tehti palju neurofüsioloogiliste protsesside ja nähtuste mõistmiseks, kuid kõige olulisem jäi saavutamata. Ajus ei olnud võimalik leida kohta, mis on meie "mina". Vaatamata äärmiselt aktiivsele tööle selles suunas ei olnud isegi võimalik teha tõsist oletust selle kohta, kuidas aju saab ühendada meie teadvusega?..

Pärast surma on elu!

Samadele järeldustele jõudsid inglise teadlased Peter Fenwick Londoni psühhiaatriainstituudist ja Sam Parnia Southamptoni keskkliinikust. Nad uurisid patsiente, kes naasid pärast südameseiskust ellu, ja leidsid, et mõned neist täpselt jutustasid vestluste sisu, mida meditsiinitöötajad pidasid, kui nad viibisid. Teised andsid täpne selle aja jooksul toimunud sündmuste kirjeldus.

Sam Parnia väidab, et aju, nagu iga teinegi inimkeha organ, koosneb rakkudest ega ole võimeline mõtlema. Küll aga võib see töötada mõttetuvastusseadmena, s.t. nagu antenn, mille abil on võimalik väljastpoolt signaali vastu võtta. Teadlased on väitnud, et kliinilise surma ajal kasutab Consciousness ajust sõltumatult seda ekraanina. Nagu televiisor, mis võtab esmalt vastu sinna sisenevad lained ja seejärel muundab need heliks ja pildiks.

Kui lülitame raadio välja, ei tähenda see, et raadiojaam edastamise lõpetaks. See tähendab, et pärast füüsilise keha surma elab teadvus edasi.

Teadvuse elu jätkumise fakti pärast keha surma kinnitab Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik, inimaju uurimisinstituudi direktor, professor N.P. Bekhterev oma raamatus "Aju maagia ja elu labürindid". Lisaks puhtteaduslike küsimuste üle arutlemisele toob autor selles raamatus välja ka oma isikliku kogemuse postuumsete nähtustega kokku puutudes.

Kas on elu pärast surma?Iga inimene küsib seda küsimust, olenemata oma veendumustest. Peaaegu kõik tuntud maailma religioonid väidavad, et pärast füüsilise keha surma jätkub inimese elu. Absoluutselt kõik uskumused on veenvad – inimese hing on surematu keha.

Meid kõiki huvitab läbi elu huvitav küsimus, mis on... pärast surma? Paljud kliinilist surma kogenud inimesed räägivad hämmastavatest nägemustest: nad jälgivad end väljastpoolt, kuulevad arste oma surma kuulutamas. Neile tundub, et nad tormavad suurel kiirusel läbi pika pimeda tunneli ereda valgusallika poole.

Arstid, sealhulgas elustamisspetsialistid, kahtlevad väga kirjeldatud nägemuste reaalsuses, mida hauataguse elu külastanud väidetavalt kogevad kliinilise surma seisundis. Selliste surmalähedaste nägemuste põhjuseks on väidetavalt valgustäpp, mis siseneb silma võrkkestast viimasena ajju, ladestades kujutise aju keskmesse, mis vastutab nähtu analüüsimise eest.

Instrumendid, mis registreerivad ajutegevust inimese surma ajal, näitavad aga nullaktiivsust. Ehk siis aju ja vastavalt ka kujutlusvõime ei suuda praegu infot töödelda, kuid erksad kujutised inimesest on siiski olemas ja kusagilt pärinevad.

Mõned räägivad fantastilisi asju, väites, et nägid surmahetkel oma hinge kehast eraldumas väikese pilvena, mille keskel oli justkui säde. Kõik on sfäärilise kujuga, aatomist planeetideni, kaasa arvatud inimese hing, räägib naine, kes koges kliinilist surma ja pärast seda hakkas ta enda ümber ja tänaval märkama palju helendavaid palle.

Teadlased oletavad, et inimese hing on sfääriline 3–15 cm suurune energiaklomp ja ülitundlikud seadmed suudavad selliseid helendavaid palle tuvastada. Selle põhjal sündis hüpotees paralleelmaailmade kohta ja väidetavalt nende maailmade ja meie maailmaga kokkupuute kõige õhemates piirides võib täheldada selliseid pallidega nähtusi.

Hüpoteese on palju, kuid kõige huvitavam on see, et kõik kliinilist surma kogenud inimesed kinnitasid oma soovis lennata edasi valguse poole, et seal, kus on valgus, asub mingi ebamaine armastus. Kuid mitte kõik ei näe surmahetkel valgust, mõned väidavad, et nad jälgisid inimeste kannatusi ja väga ebameeldivaid lõhnu. Seal oli väga hirmus.

Sel juhul ei toeta teadlaste teooriat võrkkesta viimase valguspunkti kohta miski. Kõik, kes kogesid kliinilist surma, läbisid vaimse transformatsiooni ja jõudsid Jumala juurde. Tänapäeval vaatavad nad maailma erinevalt, nad ei karda surma, kuigi ei suuda kõike sõnadega kirjeldada, kuid nende jaoks on palju juba selge ja ükski teadlaste argumendid ei suuda neid veenda.

Tänapäeval kahtlevad paljud teadlased oma oletuste tõesuses ega eita pealtnägijate jutu vaimset päritolu ning jätkavad endiselt selles valdkonnas uurimistööd. Meil pole jumalike suuruste mõõtmiseks instrumente, aga kes teab, ehk ilmub tehnika, saame instrumentide abil teada, mis seal salapärase tunneli lõpus on!

ELU PÄRAST SURMA

Surm on inimese igavene kaaslane sünnist saati. Ta jälitab alati inimest ja jõuab iga hetkega aina lähemale. Õnneks ei tea keegi, millal Surm oma kiire hüppe teeb, sest inimene ei peaks teadma oma surnute kuningriiki lahkumise põhjust ja aega.

Ükskõik, kes inimene elus on, on elutee lõpp kõigile ühesugune. Kõik teavad sellest sündmusest, kuid elu taga peituv sügav mõistatus on meelitanud tuhandeid aastaid vaatama Surma salaukse taha.

Veidi juhtunu saladustest rääkis 1970. aastatel Ameerika professor Raymond Moody bestselleriks saanud raamatus “Elu pärast surma”. Autor kogus kokku 150 kliinilist surma kogenud inimese lood.

Inimesed, kes on pärast naasmist kogenud kliinilise surma õudust, tunnevad end nüüd eluliselt aktiivsemalt, kinnitavad need, kes on kogenud oma surma. Tavapärasest palju täielikumalt võtavad nad vastu kõike, mis juhtub ja tunnetavad ümbritsevat intensiivsemalt kui varem.

Küsitletute sõnul kuulis enamik neist, kuidas meditsiinitöötajad nad surnuks tunnistasid, kuid jätkasid võitlust oma elu eest. Nendel hirmutavatel hetkedel lahkusid nad väidetavalt valutult omaenda kehast ja tõusid osakonna või operatsioonitoa lakke.

Meil on seda raske uskuda, sest on hästi teada, et kliinilise surma seisundis ei saa inimese aju vajalikku hapnikku, ilma milleta saab ta mõne minuti toimida. Kliiniline surm on vereringe täielik seiskumine ja pärast seda on normaalse ajutegevuse taastamine pigem jumalike jõudude ja suure õnne küsimus.

Enamik meditsiinieksperte nõustub, et surmalähedased kogemused tekivad kujutlusvõimes elutähtsate funktsioonide kaotamise hetkel. Samal ajal on tõsiseid vastuolusid selles, mida täpselt tuleks mõista elutähtsate funktsioonide ja nende lakkamise all.

Surmalähedaste nägemuste uurijate sõnul ei ole kõik “kujuteldava surma” hetkel tehtud pildid fantaasia vili, suur osa neist kujutab tõelist pilti hauatagusest elust.

"Danila-Master" on Venemaa kivitöötlemistehas, millel on täielik tootmistsükkel ja kliendile vajalik teenuste valik.

Danila-Masteriga koostöö põhjused

Pakkudes oma kliendile looduskivist monumenti, tunnistame oma saavutusi:

ulatuslik geograafia- monumente müüvad kontorid on avatud paljudes Venemaa linnades

lai valik mudeleid- meie kataloog sisaldab erineva hinnakategooria, kuju, suuruse, religiooniga tooteid, loomade monumente, raamatu, südame ja palju muud

teie ideede kehastus- kui teile ei meeldi ükski mudel, teevad meie meistrimehed tööd vastavalt teie visanditele ja soovidele

elava meeskonna moodustamine- võtame tööle ainult vastutulelikke ja tähelepanelikke töötajaid, kes mõistavad oma tegevuse väärtust kliendi jaoks; nad arendavad ja täiustavad pidevalt oma teadmisi.

Monumentide jaoks valime loodusliku Karjala graniidi

Kivitöötlemistehas "Danila-Master" pakub teile hauamonumente, mis on valmistatud looduslikust Karjala gabrograniidist - diabaasist, mis on hinna ja kvaliteedi suhte, kasutusea ja töökindluse poolest parim kivi.
Selgitame välja ainult peamised selle paljudest eelistest.

Tugevus ja vastupidavus:

Graniit - ladina keelest tõlgitud kui "tera", on nii nimetatud, kuna see on granuleeritud vulkaaniline kivim, mis tekkis magma jahtumise ja kõvenemise tulemusena. See on väga tihe kivi, mis ei lase niiskust läbi, on vastupidav deformatsioonile, õhutemperatuuri kõikumisele, ultraviolettkiirgusele ja sobib suurepäraselt välitingimustes kasutamiseks. Graniittoodete kasutusiga on 500-600 aastat, mis on kordades pikem kui kõigil teistel kiviliikidel.

Töötlemise ja disaini lihtsus:

Graniitmonumendile saab hõlpsasti rakendada portreed, jooniseid ja isegi igasuguse keerukusega maali. Kivi peegelpoleeritud must pind säilitab graveeringu hämmastava selguse, varjundite ja pooltoonide kontrasti paljudeks sajanditeks. Ja ettevõtte Danila-Master kogenud käsitöölised loovad graniidist erineva kujuga mudeleid oskuslikult teostatud joonte, bareljeefide ja dekoratiivsete elementidega.

Hooldusnõuded:

Erinevalt mõnest teisest materjalist, mis vajab iga-aastast eritöötlust, seisneb graniidist monumendi hooldamine vaid perioodilises tolmust pühkides. Mõnikord töödeldakse graniiti poleeriga, mis pole vajalik. Mustust saab eemaldada tavalise seebiveega ja pehme lapiga. Kivi ei vaja muid meetmeid.

Monumendi valmistamise tehnoloogia firmalt Danila-Master

Hauamonumentide valmistamine hõlmab mitmeid keerulisi tootmisprotsesse. Vaatame lühidalt iga etappi.

Kivi kaevandamine. Graniidi saamiseks on kolm võimalust:

suunatud plahvatuse meetod (kõige "barbaarsem" ja kivi jaoks hävitavam);

õhkpadja meetod (graniiti kaevandatakse kivimi purustamisel õhurõhu all);

kivilõikuri kasutamine nõuab kalleid seadmeid ja koolitatud töötajaid. Kuid see on meie valik, sest see on kivi suhtes kõige moodsam ja õrnem. Saadud monument on suurepärase kvaliteediga, ilma defektideta.

Tarne tootmiskohta.

Meie ettevõtte eelis selles protsessis on see, et enne selle algust välistavad spetsialistid võimaluse, et tootmisse satub ebakvaliteetne kivi. Need plokid, mis kaevandamisel viga said, lükatakse kohe tagasi. Graniidi transport toimub spetsiaalse transpordiga ja seda kontrollitakse hoolikalt, et vältida kivi kahjustamise ohtu.

Graniidi töötlemine - sisaldab mitmeid täiendavaid samme:

saagimine on ploki lõikamine teatud suurusega eraldi plaatideks. Ainult professionaalsed seadmed võimaldavad seda õigesti teha, säilitades kogu kivi ilu ja terviklikkuse;

lihvimine - kasutatakse tulevase monumendi pinnalt kareduse, marrastuste ja ebatasasuste eemaldamiseks. See etapp viiakse läbi spetsiaalsete teemantketastega, millel on väga kõrge hind;

kivi poleerimine - selle protseduuriga saavutatakse ainulaadne läige, mille poolest on graniidist monument kuulus. Meie ettevõttes toimub graniidi poleerimine 11 etapis, mis annab kivile õilsa välimuse ja luksusliku peegliläike;

viimistlus- figuuripoe meistrid kehastavad kõige julgemaid ideid, kaunistavad monumendi erinevate bareljeefide ja viimistlustega.

Graveerimine, portreede ja raidkirjade joonistamine."Danila-Master" saab seda teenust pakkuda mitmel viisil:

liivapritsi meetod- sobib sümbolitele, pealdistele ja lihtsatele joonistele;

kliendid, kes eelistavad portreede käsitsi joonistamine, saab seda teenust kasutada igas ettevõtte kontoris.

Tootjalt hauamonumendi tellimise eelised

Enamik kliente on kindlad, et graniidist monumendi ostmine tootjalt on väga kallis. Lubage mul teid veenda ja rääkida teile meiega tehtava koostöö eelistest:

monumentide valmistamise lihtsustatud protsess ja kvalifitseeritud töötajate meeskond, anda meile võimalus oma toodetele iseseisvalt hindu määrata;

töötada ilma vahendajateta annab õiguse müüa hauamonumente ilma juurdehindluseta;

suured tootmismahud(üle 25 000 tellimuse töötlemine aastas) - annab võimaluse teha klientidele allahindlusi ja viia läbi erinevaid tutvustusi, vähendades oluliselt toodete maksumust;

Kaitsete end pettuse ning väikeste erakauplejate ja edasimüüjate eest, kes suudab võltsingut esitada loodusliku kivina;

pakume kvaliteetset graniiti ja garantiid- 25 aastat;

vastutame teie ees- kõik meie koostöö tingimused on sätestatud kahepoolses lepingus, mis on siduv.