Püha Vassili kirik Eestpalve katedraal (Püha Vassili katedraal)

Kas USA valmistub tõesti tuumakonfliktis kangelaslikult surema?

Ajakirjandus on viimasel ajal korduvalt märkinud, et USA sõjaväelaste küsitlusest selgus, et 40% neist on kindlad, et 2019. aastal satub nende riik ülemaailmsesse sõtta. Eelmisel aastal oli neid vaid 5%. Agiteeritute arvu hüppelist kasvu seletatakse väidetavalt sõjaks valmistuvate töötajate ideoloogilise pumpamisega. Nii USA president kui ka Pentagon räägivad vajadusest olla valmis sõjaliseks konfliktiks peamiste vaenlaste – Hiina ja Venemaaga. Ja nii ütlevad kindralid oma sõduritele, eriti Lääne-Euroopasse lähetatud sõduritele, et nad on kindlad, et sõda on ukse ees.

Selle retoorikaga kaasneb teade USA väljaastumisest SALT III ja INF lepingutest. Ameerika sõjatööstuskompleksi ettevõtete eelarved kasvavad. Ameerika juhtkonna retoorika muutub karmimaks; vastuseks ütleb Venemaa lihtsas tekstis, et kui midagi juhtub, pole "partneritel" isegi aega meelt parandada, enne kui nad lihtsalt surevad. Tundub, et kõik, maailm, on oma lõppu jõudnud. Propaganda tõmbab tohutud massid kirgede keerisesse ja inimesed usuvad, et kui mitte täna, siis homme kustutatakse maailmas tuled. Tundub, et eliit on hulluks läinud ja valmis ise surema, et vaid vastaseid tappa.

Tegelikkuses jääb see retoorika muidugi retoorikaks, rivaalidele avaldatava poliitilise surve vahendiks. Külma sõja järgsete aastakümnete jooksul on maailma energiakonfiguratsioon aegunud ega hoia kedagi tagasi. Venemaa sepistab oma rakette ilma lepinguid vaatamata, sest jõudude tasakaal seda nõuab. USA ei olnud selle pärast eriti mures, kuid soovib nüüd oma kõikuvat eduseisu taastada ja on otsustanud lepingutest taganeda. Loomulikult tahame neid takistada seda tegemast ja kinni hoida neile ebasoodsal ja meile soodsal positsioonil ning seetõttu oleme nördinud kogu maailma peale, mõistes, et sõjalises mõttes ei anna see midagi, kuid propaganda mõttes, mõned ajutised eelised on siin prillid võimalikud.

Tegelikult rikub Venemaa ja Hiina jõudude summa jõudude tasakaalu USA ja Euroopa vahel ning seetõttu hakkab USA ise Euroopale arvestamata oma mõjuvõimet suurendama. Seda tehakse aga ainult läbirääkimiste eesmärgil. USA relvastuse suurendamine võimaldab pidada läbirääkimisi Venemaa, Hiina ja Euroopaga jõupositsioonilt. Peavad tekkima uued proportsioonid. Kui need tekivad ja maailmas tekib uus jõudude tasakaal, algavad uuesti läbirääkimised olukorra fikseerimiseks teatud perioodiks. Siis ilmuvad uued kokkulepped teatud tüüpi relvade piiramise kohta. Nad räägivad taas mõne raketiklassi piiramisest ja isegi hävitamisest. Kuid enne seda tuleb uues edasiliikumises valida kõik vabadusastmed.

"Jää siia ja oota. Ma ei ütle sulle, millal ma alustan. Tõeline sõda algab ootamatult."(Tappa draakon, E. Schwartz). See on USA seisukoht ja pole vaja arvata, et see teisiti läheb. Kui sõda algab, ei hoiata nad sellest ette. Välksõja üllatusprintsiipi pole tühistatud.

Kuid Hiina ja Venemaa mäletavad: "Parim viis draakonitest vabanemiseks on omada enda oma." Venemaa ja Hiina "draakonid" hävitavad Ameerika Ühendriikide "draakoni", kui nad kokku löövad. Kui ainult üks inimene võitleb USA vastu, siis ülejäänud üks kindlasti lõpetab selle, mis USAst järele jääb. Keegi ei anna neile võimalust uuesti lennata. Keegi NATO-st ei hakka USA-le kätte maksma – Euroopa on tuumakonflikti ees uskumatult arg. USA eest suremine ei ole Euroopa eesmärk. USA mõistab seda väljavaadet ega alusta tegelikult sõda. Küll aga saavad nad kaubelda uute rahutingimuste üle.

Ja et läbirääkimised läheksid ladusamalt, tõstetakse hindu kolmekordseks ja käivitatakse tugev reklaamikampaania. Osa neist sisaldab teateid kogu maailmale, et Ameerika sõdurid on vaimselt valmis võitlust alustama. Ülesanne on hirmutada ja survestada. Ehk õnnestub! See tuleb välja halvasti - Venemaa lubas, et lootust pole - planeedilt Maa lahkudes võtame kindlasti kaasa “kallid partnerid”. Ja pole vahet, kuhu me jõuame – taevasse või põrgusse. Nagu kuulus reklaamivalem ütles: "Koos on lõbusam kõikjal." Ameeriklastele see väljavaade seni ei meeldi. Aga teist ei tule kunagi. Seetõttu võite maailmarahu suhtes rahulik olla seni, kuni Venemaal ja Hiinal on strateegilised tuumajõud.

Maailmas käib lõputu debatt globaalse kaubandusdefitsiidi üle, aga ka pidevate ohtude üle, mis esinevad mitte ainult Lähis-Idas, vaid ka teistes piirkondades.

Kui aga ignoreerida vaidlusi ISISe*, terrorismi ja muude asjade üle, tekib küsimus, millistel riikidel on piisavalt relvi ja jõudu, et reaalsele ohule vastu seista.

Allpool on faktid kolme suure sõjalise suurriigi ja nende relvade kohta neljas põhikategoorias.

1. Võitlejad

Praegu juhib selles kategoorias USA, kuna tal on ainus viienda põlvkonna hävitaja. Samas püüavad sammu pidada ka Hiina ja Venemaa.

USA-l on 187 F-22 lennukit ja F-35 on kasutusele võetud, kuid selle katsetamine seisab silmitsi mitmete väljakutsetega.

Hiina arendab ka 4 hävitajat. Hävitaja J-31 debüteeris 2014. aasta lennushowl ja alles hiljuti tootmisse jõudnud J-20 on samaväärne F-35-ga.

Venemaa arendab ainult ühte hävitajat, kuid see on võimete poolest võrdne F-22-ga. T-50 võetakse kasutusele 2017. aastal ja on väga manööverdusvõimeline.

Tõenäoline võitja: kuna ülejäänud hävitajaid arutatakse endiselt ainult hüpoteetiliselt, on tegelik võitja F-22.

2. Tankid

USA armee pani oma esimesed M-1 Abrams välja 1980. aastal.

Sellest ajast alates on tankid aga läbinud palju muudatusi ja täiendusi, et muuta need kaasaegsemaks, manööverdatavamaks ja lahingus kasulikumaks.

Venemaa arendab Armata platvormil prototüüpi T-14, kuid praegu on oma arsenalis tank T-90A – üks maailma parimaid tänapäeval.

Üks neist pidas Süürias vastu isegi TOW-raketi otsetabamuse. Need võeti kasutusele 2004. aastal.

Sarnaselt Venemaaga arendab ka Hiina tanke ja tal on kasutusel ka mitmeid erinevaid tanke. Hiina arendus tankivõitluse jaoks on tüüp 99. Seda on uuendatud ja varustatud reaktiivsoomusega. Ja see konkreetne tank on võimeline vastu pidama Venemaa või lääne tankide rünnakule.

Tõenäolist võitjat on raske välja tuua, kuna see sõltub suuresti konkreetsest tegelikust olukorrast. Siiski arvatakse, et Ameerika tankidel on viimasel ajal rohkem lahingukogemusi kui nende konkurentidel.

3. Võitlus pealveelaevadega

Maailma suurima laevastikuga USA-l on varuks mis tahes konfiguratsiooniga laevu juhuks, kui nad peaksid end keset ookeani kaitsma.

Ameerika laevastiku pärliks ​​on 10 lennukikandjat ja 9 helikopterikandjat.

Kuid isegi sellisest võimsusest ja tehnoloogilisest arengust ei pruugi piisata, et tulla toime Hiina või Venemaa allveelaevade rakettidega. Venemaa on Süürias tõestanud, et on võimeline vaenlasele tõsise hoobi andma.

Venemaal on ka Club-K raketisüsteem, konteinerisse paigutatud raketisüsteem, mis paikneb tavalistes 20- ja 40-jalastes laevakonteinerites.

Mõeldud maapealsete ja maapealsete sihtmärkidega sidumiseks. Kompleksi saab varustada rannajoonte, erineva klassi laevade, raudtee- ja autoplatvormidega. See on Caliber raketisüsteemi modifikatsioon.

Hiinal on ka rannavalve ja Rahvavabastusmereväe laevad.

Rannavalvet kasutatakse vetes domineerimise kehtestamiseks. Merevägi kasutab muu hulgas raketikandjaid.

Tõenäolist võitjat on raske välja arvutada, kuna vaatamata Ameerika Ühendriikide laialdaselt tunnustatud juhtkonnale saavad riigi laevastikud otsese kokkupõrke korral Hiina või Venemaa laevade poolt suurt kahju.

4. Allveelaevad

USA-l on 14 tuumajõul töötavat ballistiliste rakettide allveelaeva. koguarv mis ulatub 280. Igaüks neist võib vaenlase linna maa pealt minema pühkida.

Lisaks on USA relvastatud 4 tiibrakettidega raketiallveelaevaga – kokku 154 Tomahawki. Ja veel 54 tuumaallveelaeva. Venemaal on 60 allveelaeva, kuid need on väga võimsad. Venemaa tuumaallveelaevad ei jää oma lääne kolleegidele alla, kuid diiselpaadid on maailma vaikseimad.

Lisaks töötab Venemaa selles valdkonnas uute tehnoloogiate, sealhulgas 100 megatonnise tuumatorpeedo väljatöötamise nimel.

Hiinal on ainult 5 tuumaallveelaeva, 53 diiselallveelaeva ja 4 ballistiliste rakettide allveelaeva. Hiina töötab aga teiste tehnoloogiate väljatöötamisega.

Seega arvavad eksperdid, et Venemaa ja Hiina allveelaevad kujutavad ookeanil Ameerika konkurentidele märkimisväärset ohtu.

* Organisatsiooni tegevus on Venemaal ülemkohtu otsusega keelatud