Ööl vastu 27. detsembrit 28. detsembrini 1925 Sergei Yesenin tapeti. Tema surnukeha leiti Angleterre hotelli viiendast toast. Uurimine nimetas surma põhjuseks enesetapu. See kaugeleulatuv versioon äratas luuletaja kaasaegsetes ja järeltulijates umbusku...

jaanuar 1926, Leningrad


Sel õhtul saabus Angleterre hotelli viiendasse tuppa “pompoliitne” K*. Pärast õhtusööki istus seltsimees K* oma laua taha ja tahtis enne magamaminekut natuke tööd teha. Teda jäi kummitama erakonnakaaslane. Kardeti, et ta sõidab parteiredelil seltsimees K*-st väga kiiresti mööda. Seltsimees K* otsustas kohe tegutseda, tema konkurendi saatus oli otsustatud...
Kellaosutid näitasid südaööd. Seltsimees K* tundis seletamatut läbitorkavat külma... Siis kostusid tema selja tagant kellegi rasked sammud, mis tekitasid “pompolitis” seletamatut õudust... Külaline tahtis karjuda, aga hääl ei allunud... Seltsimees K* tundis, et jalad hakkasid külmetama ja ta ei saanud paigast liikuda. Tundmatu lähenes talle ja peatus... Tundmatule jõule kuuletudes pööras “pompoliit” aeglaselt pead...

...Seltsimees K* leiti hommikul toa põrandalt. Kui ta mõistusele tuli, hakkas ta hüsteeriliselt naerma, lobisedes mingit arusaamatut jama. Kogenud peovõitleja rääkis kummitusest, kelle kaelas oli köiehaav. Hotelli juht käskis kohe psühhiaatriahaiglast kiirabi välja kutsuda, et seltsimees K* obsessiivselt korratav nõukogudevastane obskurantismi propaganda lugupeetud nõukogude kodanikke segadusse ei ajaks.

Angleterre hotelli fantoom


Kuulujutud luuletaja Yesenini kummituse kohta hakkasid ilmuma kohe pärast tema surma. Muidugi omistati kõik lood üleloomulikust ametlikult nõukogudevastasele obskurantismile.

Foto Yeseninist kuu enne tema surma, novembris 1925
Nüüd on raske öelda, milline ta täpselt oli. Foto järgi otsustades on ta lahke inimene.

1926. aasta jaanuaris tegi fotograaf Presnjakov Yesenini naise Sofia Tolstoi palvel foto hotellitoast, kust leiti poeedi surnukeha.

Fotol on näha, et kardinate volangid on tõmmatud käelöökidega. Tähelepanelikult vaadates on näha, et maalitud tõmmised peidavad endas inimfiguuri valget siluetti.

Seda võib muidugi seletada trükiveaga, aga miks siis poeedi naine just selle ebakvaliteetse foto alles jättis (fotograaf tegi ilmselt mitu pilti)? Ja miks kardinate servad ette tõmmati?

«Sunniviisiliselt tapetud inimeste hinged ei lahku oma surmapaikadest kiiresti. Fotole võiks paista siin surnud inimese hing,” avaldas arvamust üks selgeltnägijatest.

Selline nägi foto välja ilma lisatud äärteta...

Faktid on kangekaelsed asjad...

Yesenin ise kartis mõrva.
"Nad tahavad mind tappa! Ma tunnen seda nagu loom!” - ta ütles.

Faktide ebakõla enesetapuversioonis märkasid kohtuekspertiisi uurijad, kes otsustasid poeedi surma asjaolusid mõista aastakümneid hiljem.

E.A. Moskva siseasjade peaosakonna vanemuurija Khlystalov (alates 1963. aastast) märgib:
"Ja ükskõik kui palju ma fotot ka ei vaatasin, ei näinud ma silmusega kägistamise tagajärjel surma märke. Suust polnud iseloomulikku väljaulatuvat keelt, mis andis pootud mehe näole kohutava ilme..."

«Laiba otsmikul, ninasilla kohal, on selgelt näha eluaegne vigastus. Sellise kehavigastuse kohta järeldavad kohtumeditsiini eksperdid, et selle põhjustas nüri kõva ese ning see on klassifitseeritud inimese elule ja tervisele ohtlikuks...”

Foto mõrvatud Yeseninist hotelli diivanil. Löögist tekkinud mõlk on nähtav otsmikul ninasilla lähedal.
Käes on lõikehaavad.

Küsimusi tekitab ka haav Yesenini käes. Enesetapuversiooni pooldajad väitsid, et luuletaja lõikas kõigepealt randmed läbi, muutis seejärel meelt ja otsustas end üles puua.

Kriminoloog E.A. Khlystalov kirjutab sellest:
«Olen hoolikalt uurinud kogu olukorda hotellitoas, sain aru, et see versioon ei kannata kriitikat. Otsustage ise. Luuletaja lõikab oma käe sügavalt läbi ja ootab, et algaks tugev verejooks. Ootab. Ei kaota teadvust. Mõne aja pärast otsustab ta end üles puua. Hakkab trossi otsima. Leiab selle. Kohvrist lahti. Seejärel ronib ta kõrgele lae alla (3 meetrit 80 sentimeetrit) ja hakkab seda vertikaalse püstiku külge siduma. Tippu jõudmiseks pidi poeet asetama eseme, mille tugipunkt oli umbes kaks meetrit. (Tema pikkus on 168 sentimeetrit). Pealegi kohustusliku tingimusega, et see ese peab seisma püstiku kõrval. Väidetava poomiskoha läheduses selliseid objekte ei olnud.»

Yeseni surimask. Löögist tekkinud mõlk otsmikul ninasilla lähedal on selgelt nähtav

Üllatav on ka väidetavalt surev luuletus, mis on kirjutatud läbilõigatud veenist verega. "Selleks ajaks, kui kirjutate rea, hakkate veritsema..." märgib uurija E.A. Khlystalov.
Tuleb märkida, et eksperdid ei uurinud "enesetapukirja", analüüsi ei tehtud - seetõttu pole tõendeid selle kohta, et see oleks kirjutatud Yesenini veres.

Lõige Yesenini paremal käel. Ta ei olnud vasakukäeline. Kui ta oleks tahtnud veene läbi lõigata, oleks ta lõiganud oma vasaku käe.

Luuletuse tekst ise ei meenuta oma tähenduselt enesetapukirja, mille adressaadiks oli OGPU-s teeninud Wolf Ehrlich. Kusjuures kummaline, et surevad read olid adresseeritud just esitletud partei spioonile.

Hüvasti, mu sõber, hüvasti.
Mu kallis, sa oled mu rinnas.
Mõeldud lahkuminek
Lubab kohtumist ees.

Hüvasti, mu sõber, ilma käeta, ilma sõnata,
Ära ole kurb ja ära oma kurbi kulme, -
Suremine pole siin elus midagi uut,
Aga elu pole muidugi uuem.

Palju aastaid hiljem ilmus teave, et need read on kirjutatud palju varem kui 1925. aasta detsembris. Luuletus pole pühendatud Wolf Erlichile, vaid Yesenini hukatud sõbrale, poeet Aleksei Ganinile.

Yesenin kirstus. Nägu on tugevalt meikitud, kuid peksmise jäljed on näha

Enesetapuversioon on selgelt kaugeleulatuv. Ainsad valikud on järgmised:
- Yesenin tapeti partei juhtkonna käsul.
- Yesenin suri jõhkral ülekuulamisel peksmise tagajärjel - ja timukad pidid kiiresti looma enesetapu mulje.

Kaasaegsete arvamus

Yesenini surmast kostis sosinaid ja hämmeldust. Enesetapu versiooni ei usutud.
Isegi kuulus revolutsiooni luuletaja Vladimir Majakovski kirjutas:
"Miks? Milleks? Hämmeldus on vaibunud."
"Ei silmus ega sulenuga meile kaotuse põhjuseid paljasta."

Yesenini portree. Riis. V. Skorobejev

Luuletaja Vassili Nasedkin (Jesenini õe Jekaterina abikaasa) ütles: "See ei tundu enesetapuna... Mu ajud voolasid otsaesisele..."

Üks poeedi sõber V. Knjazev märkas, et Yesenini kaelal ei olnud jälgi köiest, mis tavaliselt jäävad poonud meeste kaela:

Väikeses surnud ruumis akna juures -
Kuldne pea plokil:
Triip kaelal pole nähtav -
Ainult veri läheb särgil mustaks...

Foto Yeseninist tema passis (1923)

Poeedi sõbrad Nikolai Braun ja Boriss Lavrenev keeldusid allkirjastamast protokolli, mis rääkis Yesenini enesetapust.
Protokollile kirjutas alla OGPU töötaja Wolf Ehrlich. Huvitav on see, et need, kes nägid Yeseninit vahetult enne tema surma, ja luuletaja surevad luuletused olid väidetavalt pühendatud talle.

Nikolai Brown heitis ette Vsevolod Roždestvenskile, kes samuti protokollile alla kirjutas: “Seva, kuidas sa said sellele alla kirjutada! Sa ei näinud, kuidas Yesenin endale silmuse pani!
Ta vastas: "Nad ütlesid mulle, et mul on vaja teist allkirja."

Yesenin Orpheuse kujutisel. Riis. ormona

Boriss Lavrenev avaldas artikli “Jesenini mälestuseks” alapealkirjaga “Hukkasid mandunud” ja epigraafi “Ja te ei pese luuletaja õiglast verd kogu oma musta verega maha”.
Autor rääkis väga julgelt: "Ja minu moraalne kohus annab mulle ülesandeks rääkida üks kord elus alasti tõtt ning nimetada timukaid ja mõrvareid timukateks ja mõrvariteks, kelle must veri ei pese maha vereplekki piinatud poeedi särgilt."

"Teda piinati!" - meenutas Nikolai Brown.
Eeldati isegi, et Yeseninit piinati OGPU vangikongides ja et hotelli toodi surnukeha, misjärel korraldati enesetapp.

Pariisi emigreerunud endine OGPU töötaja Pavel Luknitski kirjutas oma memuaarides:
"Ta oli moonutatud, tema riietel olid vere jäljed ja vasak silm puudus."
"Jesenin oli vähe tema enda moodi. Lahkamisel korrigeeriti tema nägu nii nagu oskasid, aga siiski... parema silma ülemises nurgas on sõlm... ja vasak silm on lame: lekkis välja. Näos ei olnud sinist: see oli kahvatu ja paistsid silma ainult punased laigud ja tumenenud marrastused.

Alguses oli Yesenini haual rist

Kirikus peeti Yesenini matusetalitus, poeedi hauale asetati esialgu rist. Kirik ei matta enesetappe kristlikul viisil. Kaasaegsed mõistsid surma tõelist põhjust, mistõttu preester ei keeldunud tseremooniat läbi viimast ja nõustus hauale risti panema.

Yesenin ja bolševike võim...

Yesenin ei aktsepteerinud nõukogude võimu ideoloogiat, nagu kõik tolleaegsed mõistlikud inimesed.
Luuletused peegeldavad selgelt tema põlgust.

Tühi lõbu, lihtsalt räägi.
Noh, noh, mida sa vastu võtsid?
Tulid samad aferistid, samad vargad
Ja revolutsiooniseaduse järgi võeti kõik vangi.
. . . . . . . . . . . . . . . .
Inimesed austavad kombeid kui teadust,
Aga mis selle mõte ja kasu on?
Kui paljud inimesed puhuvad oma nina valjult pihku,
Ja teised peavad kandma taskurätikut.
Mul on pagana vastik
Nii need kui ka need.
Kaotasin tasakaalu...
Ja ma tean ennast -
Muidugi nad poovad mu üles
Ühel päeval taevasse.
No siis!
See on veelgi parem!
Seal saab süüdata sigareti tähtedest...
. . . . . . . . . . . . . .
Ma ei ole selline
Kuidas kokad mind ette kujutavad?
Ma olen üleni veri
Aju ja viha olen kõik mina.
Minu banditism on erimärgiga.
Ta on teadlikkus, mitte elukutse.
Kuulake! Ma ka kunagi uskusin
Tunnetele:
Armastuses, kangelaslikkuses ja rõõmus,
Aga nüüd olen vähemalt aru saanud
Sain aru, et see kõik
Täielik jama.
Lamasin pikka aega põrgupalavikus,
Saatuse pilkamisest haavatud maksa.
Aga sa tead...
Oma kõrtsi tarkusega
Alkohol lambalihaga põletab kõik ära...
Nüüd see kramp
Väänasin hinge
Ja nägu on nagu surev latern udus,
Ma ei ehita endale ühtegi topist.
Kõik, mis mul on jäänud, on -
Ole ulakas ja vallatu...

Kõigile, kellel on vaesem ja väiksem aju,
Kes saatuse tuule all polnud vaene ja alasti,
Ma jätan selle linnade ja naiste ülistamiseks,
Ja ma ise kiidan
Kurjategijad ja hulkurid.

Jõugud! jõugud!
üle riigi,
Kuhu iganes sa vaatad, kuhu iganes sa lähed -
Kas näete, kuidas kosmoses
Hobuse seljas
Ja ilma hobusteta,
Paadunud bandiidid galopivad ja kõnnivad.
Kõik on sama
Kaotasin usu nagu mina...

Ja kunagi ammu...
Rõõmsameelne tüüp
Lõhnas kontideni
Stepi rohi,
Tulin siia linna tühjade kätega
Aga täie südamega
Ja mitte tühja peaga.
Ma uskusin... ma põlesin...
Kõndisin koos revolutsiooniga
Arvasin, et vendlus pole unistus ega unistus,
Et kõik ühineksid üheks mereks,
Kõik rahvaste väehulgad,
Ja rassid ja hõimud.

Aga kuradile selle kõigega!
Ma olen kurtmisest kaugel.
Alates algusest -
Nii et las see algab...

Yesenini portree. Riis. A. Kuznetsov

Yesenin andis täpse hinnangu ka selle ajastu kirjandusele.
“Kirjanduselus polnud vastikumat ja alatumat aega kui aeg, milles me elame. Riigi raske olukord nende aastate jooksul rahvusvahelises võitluses iseseisvuse eest tõi juhuslike asjaolude tõttu kirjanduse areenile revolutsioonilised seersandid, kellel on teeneid proletariaadile, kuid üldse mitte kunstile. Olles enda jaoks välja töötanud ühisrinde vaatenurga, kus iga udu võib lühinägelikule silmale ohtliku armeena tunduda, arendasid ja tugevdasid need tüübid Prišibejevi moraali kirjanduses... See on ammu selgeks tõsiasjaks saanud, ükskõik, kuidas Trotski kiitis ja soovitas erinevaid Bezõmjanskyid, et proletaarne kunst on väärtusetu ..."
See märgiti õigesti ja ükski "pompoliitlaste" kirjanduslikest jõupingutustest ei jäänud nende järglastele üle. Kuigi varem olid need kehtestatud kooli õppekava osana.

Yesenini portree. Riis. A. Treskin

Jesenin rääkis karmilt ka partei lemmiku ja religioosse obskurantismi vastu võitleja Demyan Bedny (õige nimega Efim Aleksejevitš Pridvorov) loomingust.

...Kui ma Pravdast lugesin
Vale labase Demyani Kristuse kohta.
Tundsin häbi, nagu oleksin kukkunud
Joobusest välja aetud oksesse...
Ei, sina, Demyan, ei solvanud Kristust,
Sa ei teinud talle oma pastakaga palju haiget.
Oli röövel, oli Juudas.
Sa olid lihtsalt kadunud.
Te olete ristil verehüübed
Ta kaevas ninasõõrmed nagu paks vits.
Sa lihtsalt nurisesid Kristuse peale,
Efim Lakeevitš Pridvorov.

Samuti tuleb märkida "kangelasi", kes omal ajal käivitasid Yesenini kirjandusliku tagakiusamise. Muidugi ustavad "rahva vabaduse eest võitlejad" (endised kurjategijad), Moskva ajakirjade toimetajad: Lev Sosnovski, üks kuningliku perekonna hukkamise korraldajatest ja Boriss Volin, talupoegade massiliste hukkamiste korraldaja. . Nad tegutsesid koos Yesenini vastu, kuid samal ajal kirjutasid partei keskkomiteele üksteise vastu denonsseerimise.
See on "revolutsiooni kangelaste" tüüpiline nägu.

Yesenini portree. Riis. G. Ulybin

Mõrva motiivid...

Võib-olla on erakonna tippjuhtkonna otsus taunitav eemaldada. Yeseninist sai Nõukogude režiimi vastane ja ta muutus ebamugavaks. Tavaliselt saavad nad lahti neist, kes palju lärmi teevad.

Või ilmselt erakonna spioonide spontaanne otsus. Tšekistid kartsid, et Jesenin lahkub Leningradist välismaale ja sel juhul oleks neil pea otsast löödud. Sellest motiivist rääkis luuletaja sõber Nikolai Brown.
Enne surma jõudis hukatud Aleksei Ganin Yeseninile üle anda oma artiklid, milles ta nimetas Nõukogude valitsust "fanaatikute ja sadistide" võimuks, ja palus need avaldada välismaal.
Luuletaja kirjutas septembris sõbrale: «Et mõnest skandaalist lahti saada... lähen välismaale. Isegi surnud lõvid on seal ilusamad kui meie elavad arstikoerad.

Erilist rolli võiks mängida ka kaaskirjanike ja OGPU osalise tööajaga töötajate kadedus. Yesenin oli keelatud, kuid tema luuletusi loeti, jagati salaja üksteisele raamatuid ja tema tekstidel põhinevaid romansse lauldi kõikjal "usaldusväärsetest elutubadest varaste vanglateni". Võimude poolt soositud spioonipoeedid ei saanud kiidelda rahvaarmastusega oma töö vastu. Olukord pole uus, kui geenius põrkub kurikaeltega.

Yesenini portree. Riis. V. Šilov

Kui nad seda varjavad, tähendab see, et sellel on põhjused...

Juurdepääs Yesenini juhtumi materjalidele on endiselt salajane.
Yesenini sugulased ei ole ikka veel saanud luba ekshumeerimiseks ja ekspertiisi läbiviimiseks. Isegi Yesenini haua ümbrus betoneeriti.

Võib-olla on väljakaevamine võimatu, sest Yesenini surnukeha pole hauas.
1920. aastatel OGPU-s töötanud autojuht ütles hiljem: "Võtsime Yesenini kirstu välja ja andsime selle üle teisele rühmale, kes viis selle sügavale kalmistule. Ja ise jäid hauda korda tegema.»

S. Bezrukov Jesenini rollis

Unikaalsetel arhiivimaterjalidel põhinev dokumentaalfilm Yeseninist “Mu kallid! Tublid!" Filmifestivalidelt auhindu saanud režissööri Vladimir Paršikovi föderaalkanalid linastustele vastu ei võtnud.

Yeseninile pühendatud saate “Selgeltnägijate lahingu” episoodi lühendati oluliselt. Poeedi õetütar ja saate külaline Svetlana Petrovna Yesenina ütles, et vägivaldse surma versiooni kinnitas seitse selgeltnägijat üheksast. Kuid “oskusliku” montaaži abil jõudis eetrisse midagi arusaamatut.

Postmargid Yesenini portreega

Kui nad üritavad ikka veel Yesenini surma asjaolusid varjata, tähendab see, et see on kellelegi kasulik. Võib-olla jõudsid Yesenini juhtumi niidid kuidagi meie ajastusse ...

Nagu Yesenini biograafid märgivad, püüdsid võimud rõhutada luuletaja negatiivset kuvandit: naistemees ja alkohoolik. Muidugi ei saa surnud enam vastu vaielda.

Graffiti Yesenini portreega

Kirjanik Leonid Leonov ütles:

- Meie aja suurim luuletaja...
„Tema laule lauldakse kõikjal – alates meie turvalistest elutubadest kuni varaste vanglateni. Kuna tal oli lauluannet, kandis ta endas suurt laulujõudu...
- Ta ei tule enam ega lärma, Yesenin...
– Ta on igavene mässaja ja mässaja, looduse ime, ainulaadne tegelane kahekümnenda sajandi ajaloos.

Tänu luuletaja sugulastele ja uurijatele saame võimaluse saada vähemalt terake teavet Yesenini surma kohta, et mõista, kui kaugeleulatuv versioon enesetapust on.

Poeedi õetütar Svetlana Petrovna Yesenina märgib ühes oma intervjuus:
"Me tahame S. A. Yeseninilt eemaldada ainult "enesetapu-võllapuu" häbimärgi. Soovime tema moraalset rehabiliteerimist Venemaa ja maailma avalikkuse silmis.

1. detsembril 2013 tungis relvastatud politsei salk 7. hooaja finalisti Ilona Novoselova korterisse. koos ajakirjanikega. Selgeltnägija ja kõik, kes korteris viibisid, pandi põrandale ning seejärel pandi käeraudadesse. Mis on siis Novoselova süü? Mis kuriteo ta sooritas? Konfiskeerimisgrupi sissetung Ilona majja on 2012. aasta mais aset leidnud loo tagajärg. Siis rünnati päevavalges tema enda maja sissepääsus Ilona Novoselovat ja tema poiss-sõpra. Kurjategijad tirisid oma ohvrid trepi alla. Seal nad uimastati ja toimetati pimedas Sergiev Posi. Neid hoiti pantvangis 6. korrusel asuvas majas. Ilona elu eest nõudsid nad tema sugulastelt lunaraha – 7,5 miljonit rubla. Siiski polnud garantiid, et pärast raha kättesaamist vabastavad röövijad vangid. Kui nad raha kätte said, vabastasid nad selgeltnägija. Kuid Interneti-blogijad rõõmustasid. Mõned otsustasid, et nii teeb selgeltnägijate lahing enda jaoks PR-i. Kiuslikel kriitikutel polnud aimugi, et Ilona on moraalselt muserdatud. Ilona röövijad leiti ja peeti kinni väga kiiresti. Asjas on neli süüdistatavat: Jegor Jakimov, Mihhail Bašurin, Nikita Lisovets ja Stanislav Volokin. Neid süüdistatakse kahes artiklis, artiklites 126 ja 163. Kuid hoolimata sellest, et bandiidid on vahistatud, ei tunne Ilona end turvaliselt. Nad jätkavad tema ähvardamist. Tundub, et teadmata põhjustel tunnevad kurjategijad oma karistamatust. Siis torkas üks kaameraga ajakirjanik talle sissepääsu juures külge ja torkas kaamera Ilonale näkku, kukkus selle maha ja see läks katki. Just purunenud kaamera põhjustas politsei relvastatud sissetungi ühest föderaalkanalist pärit ajakirjanikega selgeltnägija korterisse. Politsei ei esitanud nõiale kunagi süüdistust. Ja ajakirjanikke huvitas ainult üks ootamatu küsimus - teada saada, kas ühe röövija vanaema hüpertensioon oli needus. See on tegelik põhjus, miks ajakirjanikud nõiale nii häbematult tungisid. Kuid Ilona Novoselova ei taha kellelegi kätte maksta, ta ootab politseilt kurjategijatele väljateenitud karistust, ajakirjanikelt aga austust eraelu vastu. Ja Natalja Banteeva ähvardas kõiki ajakirjanikke.

Esimene test on mõistatus poeet Sergei Yesenini surm

Selgeltnägijad satuvad surnuaeda, mehe haualt, kelle särav elu ja salapärane surm on kummitanud nii ajaloolasi kui ka tavainimesi ligi sada aastat. Nende saladuste lahendamiseks peate suutma aega läbi näha. Kes meie osalejatest saab seda teha?
Sergei Yesenin vaatab vaid mõneks sekundiks kaamera objektiividesse. Särav luuletaja, naiste lemmik ja skandaalne nautleja. 28. detsembril 1925 leiti ta pootuna Leningradi Angleterre hotellist.
Versioonid on enesetapp, enesetapule õhutamine ja mõrv. Yesenini sugulased ei uskunud kunagi ametlikku enesetapu versiooni. 2009. aastal salvestasime intervjuu Sergei Yesenini nüüdseks surnud õetütrega. Svetlana Petrovna Yesenina pühendas oma elu sellele, et püüda välja selgitada tõde oma onu surma kohta.
Luuletaja surmas on liiga palju küsimusi. Näiteks kuidas ta saaks vertikaalse toru küljes rihmaaasa kuni laeni pingutada. Näol ja kehal marrastused, veri ja korratus toas, jalad ristis ja käsi krampis - sellele pole seletust. Yesenini surma asjaolusid ei uuritud ja tema haud müüriti betoonplaadiga. Perekond püüdis aastaid lasta surnukeha välja kaevata.
Võib-olla avavad selgeltnägijad Venemaa kõige lüürilisema poeedi surmamüsteeriumi? Läbi maa paksuse ja möödunud aastakümnete tunnevad nad, kuidas Sergei Yesenin suri.
Testi jälgivad Yesenini elu uurija Agnija Danzo ja Irina Sergievskaja. Selgeltnägijad tuuakse Vagankovosse musta läbitungimatu maskiga silmade ees, nad ei tea isegi, et nad on surnuaial. Kas täiesti desorienteeritud selgeltnägijad tajuvad, kus nad on, kas nad näevad seda hauda ja seda, kes on sellesse maetud.
Katsejuht Sergei Safronov.

Esimese testi tulemused - miks suri luuletaja Sergei Yesenin

Šamaan Ekaterina Ryzhikova- ta lõi jalaga Yesenini hauda, ​​kuni Safronov ütles talle, et ta on kalmistul. Üldiselt kirjeldas šamaan iga loomingulist inimest. Ta ütles, et ta oli joodik, narkomaan ja et kõik loomingulised inimesed on kaasatud enesehävitussüsteemi.

Marilyn Kerro - varese kisa põhjal oletas ta, et viibib surnuaial. Ta ütles, et see oli mees, tal oli kehv lapsepõlv, siis oli tal oma tuba, kus oli palju raamatuid. Ta lisas ka, et Yeseninil oli palju naisi, sest ta rääkis ilusti ja nõidus neid sellega. Ka Yesenin võis oma naiste vastu käe tõsta. Ta lisas ka, et võimud tahavad, et Yesenin oleks kontrolli all. Kerro ütles, et Yesenin tapeti ja torgati millegagi läbi. Kuid ajaloolased ütlevad, et tal polnud haavu.

Ajalooline teave: Yeseninil oli tütar Chaliapin, maailmakuulsus Osedora Duncan, Tolstoi lapselaps Sophia, kuid ta armastas Zinaida Reichi. Ta sünnitas talle kaks last, Tanya ja Kostja.

Nekrut Danis Glanshtein ei saanud kohe aru, et ta on surnuaial, ja kirjeldas seda kui ruutudega labürinti. Aga Yeseniniga jäi ta vahele.

Alla Zakharovna Rottor Ma tegin kindlaks, et see on surnuaial. Kuid ta ütles, et see on naise haud.

Aleksander Sheps - nägi loomuliku surmaga väga vana naist. Ta ütles, et see naine tuli tema juurde ja ütles, et haual pole risti (ajalooline teave: varem oli Yesenini haual rist ristilöödud Kristusega, Yesenini nägu, kuldsed nisukarvad). Väidetavalt vana naise vaim, see on Yesenini ema. (Tema ema Tatjana Fedorova puhkab samuti koos temaga Yesenini hauas). Sheps ütles õigesti, et seal oli kahe surnukehaga haud. Mehed ja naised. Sheps nägi ka teist fantoomi, poeedi lapsehoidjat ja assistenti Galina Benislavskajat. Tema väike haud asub vahetult Yesenini haua taga. Sheps nägi ka Zinaida Reichi fantoomi, keda jõhkralt nugadega pussitati. Yesenini kohta ütles Sheps, et kaks inimest tapsid ta.
Siis leidis Sheps Zinaida Reichi haua.

Teine kontroll - halb korter kummituse või kurjade vaimudega

Selgeltnägijad väidavad, et nad näevad paralleelmaailmu ja muid dimensioone, milles surnud saavad rääkida, vaimud eksisteerivad ja mingid muud meile tundmatud jõud võivad avalduda. Sellise nägemusega elamine pole ilmselt lihtne. Aga mis teha, kui tavaline inimene hakkab nägema, kuulma ja tundma midagi teispoolsust. Tüdruk Daria Savitskaja, kes palus selgeltnägijad oma koju tulla, on lihtsalt hirmutav.
Aasta tagasi sai Dasha oma vanematelt korteri. Kuid noor neiu tunneb, et tema elu on nüüd ohus. Keegi kägistab teda. Siis tõmbab keegi sõbranna unest välja ja viskab ta vastu seina. Nõud ragisevad köögis. Igal õhtul täpselt südaööl heliseb korteris telefon. Dasha tunneb kellegi pilku. Peaaegu lõpetas magamise. Tema sõbrad nõudsid, et Dasha pöörduks selgeltnägijate poole.
Psühhoterapeut Aleksander Makarov viib selle katse läbi halvas korteris.
Kas see on tüdruku fantaasia või paranormaalne tegevus. See tuleb korda teha. Kas selgeltnägijad tunnetavad, mis selle korteri omanikku piinab, kas nad saavad aru, kes või mis teda öösel hirmutab.

Teise kontrolli tulemused - negatiivse energia portaal korteris

Marilyn Kerro ütles, et selles korteris rippus kaks surnute hinge. Kuid nad ei lahku, sest nende asjad on endiselt korteris.

Saksa nõid Frau Rotter otsustas, et see on korteriomaniku endise poiss-sõbra fantoom.

Jekaterina Ryžikova- Otsustasin, et kogu probleem oli Dasha korteris rippuvate unistuste lõksus.
Šamaan usub, et see kõik on tingitud uneparalüüsist.

Ka Danis Glanshtein ei näinud selles korteris midagi imelikku. Ja ta ütles perenaisele, et see kõik on ketserlus.

Aleksander Sheps - nägi peaaegu kõiki Dasha surnud sugulasi, kuid korter pole nendega seotud. Sheps väidab, et selles korteris on mingi portaal. Hajutatud energiad, mis võtavad mis tahes kuju. Shepsi sõnul avasid tüdrukud ise lünga teise dimensiooni. Nad lõhkusid peegli, mis nägi kahte surma. Sheps ütleb, et portaali on võimalik sulgeda, kuid see nõuab Dasha energiat.

Alustame 14. lahingus selgeltnägijate poolt katsete sooritamise iseseisvat hindamist ja anname täpsete tabamuste eest 1 punkti ning peaaegu õige otsuse eest anname 0,5 punkti. Muidugi, kui osaleja ei näidanud ega öelnud üldse midagi, ei anna me talle midagi. Loeme ka valgete ümbrike arvu.

1. Eestlane Marilyn Kerro - 18.5 (NELI valget ümbrikut 6.10, 3.11, 10.11 ja 1/12)
2. Alexander Sheps – 15 (NELI valget ümbrikku 13.10., 24.11., 1.12. ja 12.12.)
3. Jekaterina Ryzhikova - 15,5 (üks valge ümbrik 17,11)

4. Danis Glinshtein - 8,5 (üks valge ümbrik 20.10)

Mustad ümbrikuhoidjad:
Airat Khazeev langes välja 10.06.13
Todar Todarov langes välja 13.10.2013 punktita löömata
Tamara Gagua langes välja 27/10 0,5 punktiga
Onar Abdulaev langes 3/11 välja, ilma ühtki punkti löömata
Elena Smelova lahkus 10/11 vähese rahulolematusega, visates vaid 1,5 punkti
Armunud Abror Usmanov lahkus 11/17 6 punktiga.
Nadira Azamatova lahkus 23.11.5,5 punkti ja ühe valge ümbrikuga 3.11
Alla Zakharovna ei saanud kunagi musta ümbriku omanikuks, olles iseseisvalt projektist 8.12 lahkunud. kogudes 11,5 punkti ja võttes ühe valge ümbriku.

Alla Zakharovna Rotter ise saab juba aru, et ta ei saa viimaseid katseid läbida ja astus esimese sammu õigesti, teatas, et lahkub ise, vihjates ka Danisele, et ta päästab teda.

Eetris 8. detsember 2013.
Lahingu probleem nr 12.
TNT telekanal.
Saatejuht Marat Bašarov

Sergei Yesenini surma küsimus on täiesti lihtne...

Vene luuletaja Sergei Aleksandrovitš Jesenini surma küsimust peetakse avalikuks aruteluks liiga vastuoluliseks. Meie vestluskaaslane Mihhail Viktorovitš Vinogradov aga ei kipu luuletaja surma kõigi aegade müsteeriumiks pidama. Vastupidi, enam kui 80 aastat tagasi loodud legend võib ja peaks programmi “Selgeltnägijate lahing” eksperdi hinnangul muutuma lihtsaks ajalooliseks faktiks külmaverelise arhiiviteabe kogumise ja analüüsi kaudu.
Ajalooliselt toetavad Yesenini surma ametlikku versiooni, see tähendab enesetappu, aktiivsemalt inimesed, nagu öeldakse, "riigist", need, kes on veendunud, et "kohusetundest" või "eriteadmiste tõttu". Vastased on üha enam kirjanikud, poeedi loomingu austajad ja... tavalised kodanikud. Nad ei usu ametlikku järeldust. Kuidas nende vanemad ja vanaisad ei uskunud. Massipete või, vastupidi, rahvatarkus?..

Mihhail Viktorovitš Vinogradov, meditsiiniteaduste doktor, psühhiaater-kriminoloog, äärmuslike olukordade juriidilise ja psühholoogilise abi keskuse juhataja, kuulub pigem esimesse rühma, mille me tinglikult jagasime - "riigimehed". See muudab tema arvamuse S. A. Yesenini surma küsimuses veelgi väärtuslikumaks.

"Selgeltnägijate lahing" lahingus Yesenini pärast

- Lähtudes tõsiasjast, et omal ajal pühendas TNT kanal osa oma eetriaega sellele konkreetsele teemale saates "Selgeltnägijate lahing", võib järeldada, et peate luuletaja surma küsimust meie ajal aktuaalseks.
- Yesenin jääb mitte ainult vanema põlvkonna, vaid ka kaasaegse noorte lemmikluuletajaks, seega on see asjakohane.
Kuigi mõned selgeltnägijad ei teadnud Sergei Yesenini nime üldse - nad olid pärit välismaalt. Ja see asjaolu on eriti oluline selleks, et analüüsida seda, mida nad testi ajal "nägisid".

- Neil lugejatel, kellel ei olnud võimalust S. A. Yesenini surmale pühendatud saate “Selgeltnägijate lahingu” osa vaadata, palun iseloomustage, milline oli enamiku selgeltnägijate arvamus poeedi surma olemuse kohta: mõrv. või enesetapp?..
- Enne "lahingus" osalejate arvamuse hindamist räägin teile, kuidas eksperiment läbi viidi. Selgeltnägijale pakuti analüüsimiseks fotot kinnises ümbrikus. Tegin need testid läbi ja võin garanteerida, et selgeltnägija ei näinud pilte läbi paksu paberi. Osalejatele anti teavet, et see oli surmajärgne foto, mis tehti vahetult pärast surma. Peate ütlema, keda näete ja kuidas see inimene suri. Selgeltnägijad rääkisid meile, milline oli poos, milles Yeseninit pildistati, ja kuidas ta käed olid, ja üks neist nägi isegi värvilist tekki, millel luuletaja lamas. Ja eranditult kõigi selgeltnägijate arvamus oli, et see oli mõrv, et poeet ei surnud omal vabal tahtel.

- Mainisite kord, et kõiki teie saates osalejaid ei saa pidada erakordseteks professionaalideks, et saate toimetajad viivad läbi põhjalikku sõelumist, jättes ainult tõelistele spetsialistidele, kellel on anne ja võime "super-tunne". Kas just need inimesed kutsuti Yeseninist rääkima?..
- Umbes tuhandest “Lahingus” osalemise taotleja hulgast valisime välja mitte rohkem kui sada. Nendest sadadest jäid omakorda alles need, kellel olid ilmsed võimed. Noh, selgeltnägijad tulid Yesenini surma olemust hindama ja tõestasid kibedas võitluses oma paremust kümne seas. Need olid eredate selgeltnägijate võimetega inimesed ja nende seas oli kolm inimest, kes hiljem selle hooaja finalistideks said.

- Nagu te juba ütlesite, pakuti selgeltnägijatele omamoodi “abiks” ümbrikusse peidetud fotot Sergei Yeseninist. See oli foto, mille Moses Nappelbaum tegi Angleterre hotelli viiendas toas hommikul, kui luuletaja ametlikult surnuna avastati. Fotograafia on aga ekstrasensoorse taju kaanoni järgi vaid teejuht, mis võimaldab selgeltnägijal uuritavale „häälestuda“. Kas see tähendab, et selgeltnägijad ei teinud fotol oleva pildi põhjal järeldusi, vaid lähtusid oma väidetest “selgelt tunnetusest”, tungides mineviku sündmustesse?
- Selgeltnägija ei näe pilti. Ta tunneb seda läbi paksu paberi. Võib öelda, et ta näeb mingisuguse sisemise pilguga.
Fotograafia on muidugi ka teejuhiks. Aga üldiselt fotograafias - See on omamoodi fantoom, mis võimaldab teil luua side mineviku sündmustega, lahkunud inimesega. Sellise ühenduse loomise võimalus kinnitab selgeltnägijate võimet "selgelt ära tunda".

- Tahaks aru saada, et selgeltnägija tajub oma sisemise pilguga pilti ja näeb haavu otsmikul või näiteks kätel... Mõrva kohta teeb ta järelduse terve mõistuse põhjal, öeldakse, inimene on nii haavatud. , tähendab see, et ta tapeti suure tõenäosusega või põhineb tema järeldus millelgi muul?..
- Ta ei näe haava oma otsaesisel ja kätel. Ta näeb neid haavu lahkunu kehal. Selgeltnägija näeb sündmust, pilti minevikust. Tema järelduse saab dikteerida ainult see, mida ta tundis, mitte väljamõeldis või oletus.

- Üks kakluses osalenud selgeltnägija tunnistas ühe hilisema saate eetris otse, et pärast saadet S. A. Yesenini kohta ja katset tungida tema surma saladusse, oli ta mitu päeva täiesti murtud ja haige. . Kas teie arvates on selles kavalust või saab selgeltnägija sellist seisundit ka tegelikkuses kogeda?..
- Juhin selgeltnägijate erirühma, kes tegelevad eriti raskete kuritegude lahendamisega. Need inimesed seisavad regulaarselt silmitsi jõhkrate mõrvade ja inimliku agressiooni ilmingutega. Nad lasevad igal surmal ja kannatusel endast läbi minna, nii et nad kogevad nähtut väga raskelt. Mõned selgeltnägijad vajavad taastumiseks mitu päeva ja mõned keelduvad pärast esimest kogemust sellises töös osalemast. Nii jättis Yesenini surm sellise mulje, sest vägivalla ja vigastustega seotud inimese surm viib spetsialisti moraalsesse kurnatusse.

- Ametliku veebisaidi toimetustele S. A. Yesenini kohta "Selgeltnägijate lahingu" selle numbri vaatajatelt saadud tagasiside põhjal võime järeldada, et inimesed on pisut pettunud spetsiaalselt Sergei Aleksandrovitšile pühendatud fragmendi lühiduse pärast. Kas teie arvates oli saates öeldu piisav?
- Me ei võtnud eesmärgiks minevikusündmusi täielikult paljastada. Seadsime “Lahingu” osalejatele ainsa ja peamise ülesande - näidata oma ekstrasensoorseid võimeid. Ja kuna me rääkisime Venemaa jaoks väga olulisest inimesest, avaldasid oma arvamust parimad selgeltnägijad. Kuid isegi neil on oma piirid. Lisaks oli meil ülekande ajaline raamistik piiratud. Saate laiendatud versioon on postitatud kanali veebisaidile.

Psychic kui operatiivne versioon

- Oma intervjuudes olete korduvalt öelnud, et ekstrasensiivne taju - Need on endiselt tõelised inimvõimed, mida on pikka aega teaduslikult uuritud. Kas sellelt positsioonilt võib pidada professionaalse selgeltnägija arvamust ükskõik millises küsimuses adekvaatseks ja üsna tõsiseltvõetavaks teabeks?..
- Ekstrasensoorset taju uuriti ammu enne sind ja mind. Meie riigis algas ekstrasensoorsete võimete ametlik uurimine 30ndatel Stalini eritellimusel loodud spetsiaalses laboris. Ja sellest ajast alates on neid uuringuid läbi viinud kõik maailma luureteenistused: Jaapan, Prantsusmaa, Ameerika, Iisrael. Lisaks kustutas Briti luure MI6 mitmed aruanded inimese paranormaalsete võimete testimise kohta ja nimetas mitmed suurimad maailmatasemel institutsioonid, mis CIA-d ja teisi maailma luureagentuure selles suunas teenindavad. Kui aga eriti raskete kuritegude lahendamisse kaasame selgeltnägija, käsitletakse temalt tulevat infot siiski kui operatiivselt saadud versiooni. Ja seda versiooni tuleb toetada tõenditega. Lihtsalt uskuda, mida selgeltnägija ütles, isegi kõige kogenum, on võimalik ainult igapäevasel tasandil. Mida selgeltnägija ütles- see on vaid tee, vektor kuriteo lahendamisele.

- Oma ametialase tegevuse iseloomu tõttu osalesite juba nõukogude ajal inimese paranormaalsete võimete uurimisel. Veelgi enam, uurimisprotsessi algatajateks olid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ehk siis riigi kõrgemad valitsusasutused. Kas see tähendab, et selgeltnägijat on mitte ainult teadus, vaid ka riigiametnikud juba ammu tunnustanud kui kasulikku osalejat erinevates protsessides, uurimistes ja uurimistes?
- NLKP Keskkomitee ja Ministrite Nõukogu tegid mulle ja minu keskusele ülesandeks juhtida vägede ja elanikkonna psühholoogilise kaitse alast uurimistööd sõja ajal. Ekstrasensoorne taju oli vaid väike osa väga ulatuslikust uurimisprogrammist. Kui juhtisin kiirreageerimismeeskonda kuumades kohtades, võtsin selgeltnägijad kaasa. Tihti juhtus, et tänu nende abile saavutasime väliskolleegidest oluliselt paremaid tulemusi. Näiteks Iraani maavärina järgsel päästetöödel edestasime mitu korda paralleellõikudel töötavaid jaapanlasi, britte ja prantslasi tänu selgeltnägija olemasolule meie meeskonnas.

- Nõukogude selgeltnägija osutus sellel erialal tõhusamaks kui tema inglise ja prantsuse kolleegid?
- Britid ja prantslased tõid endaga kaasa suurepärase tehnika. Ja nad ei toonud selgeltnägijaid. Meil olid raudkangid, labidad, kirkas, helkurkile ja... üks selgeltnägija. Ta jooksis läbi varemete ja osutas: siin on surnud, siin on elavad - kaeva kiiresti, siin pole kedagi, sa ei pea kaevama. Muidugi kontrollisime seda üle. Ja selle abiga päästsime tehnoloogia abil rohkem inimesi kui meie kolleegid.

- Kui selgeltnägijate võimete kvalifitseeritud uurimise ja kasutamisega tegelevad meie riigi ja kogu maailma luureteenistused, siis miks ei võiks selliselt inimeselt saadud info olla tõendamisprotsessi aluseks ja seda tõsiselt kaaluda nt. , kohtus või kriminaalasjas? Lõppude lõpuks, tegelikult - kas neid seotud asutusi ühendavad julgeoleku, korrakaitse jne eesmärgid?..
- Kõik tõendid peavad olema materialiseeritud. Meil on alati arvestatav mõni selgeltnägija viga, tema eriline seisund, selgeltnägijatel, nagu paljudel ekspertidel, on eriarvamused. Selgeltnägija- elusolend, kes võib eksida, olla uurimise ajal väsinud või haige ja võib olla ka kaval. Inimfaktor. Seega peavad selgeltnägija versiooni faktid toetama ja kogu uurimistoimingute valdkond peab olema kaetud tõelise läbiotsimisega.

- Ka uurimistoimingute valdkonda “kaevavad” sama inimfaktori ja petmisvõimalusega inimesed. Uurija võib olla sama väsinud ja haige, samuti võib ta eksida.
- Kindlasti. Veelgi enam, kurjategijad vabastatakse altkäemaksu eest, kohtunikud istuvad kohtus. Mundris libahunte, nagu neid praegu kutsutakse, on kõikjal. Igal pool on inimfaktor.

- Kuid on juhtumeid, mille puhul operatiivjuurdluse abil on vaevalt võimalik tõendeid koguda. Näiteks Sergei Yesenini juhtum. Sündmuskohale pole enam võimalik minna. Viige nendes tingimustes läbi uuriv katse - võimatu. Ja selgeltnägija võib näha midagi, mis pole enam kellelegi kättesaadav.
- Yesenini juhtum on täiesti otsustav! Yesenini juhtum on tõendite poolest täiesti lihtne. On kaks versiooni. Esimene on enesetapp. See põhineb järgmistel oletustel: ta oli aldis alkoholismile, viibis haiglates ja kannatas depressiooni all. Ja on ka teine ​​versioon- mõrva. Seda saab ehitada 100% faktipõhiselt: kehavigastused, lahknevus kägistamissoonte ja iserippumise olemuse vahel jne. Lisaks saab läbi viia tema surmale eelnenud sündmuste objektiivse analüüsi: luuletaja sai oma tervikteoste eelseisva avaldamise eest suure tasu, ta sai tulusa tööpakkumise. Leningradi lendas ta otsekui tiibadel, lootusega luua uus elu, võttes kaasa tohutul hulgal asju ja käsikirju. Seal oli kaks kohvrit ainult kingadega!
Võime kahelda, kes täpselt ja kelle käsul Yesenini tappis. Saame otsida tõendeid selle juhtumiga seotud isikute põhjal. Aga kui esitleme ühelt poolt spekulatsioone ja teiselt poolt fakte- peame toetuma faktidele. Ja kui selgeltnägijad, kogenud spetsialistid, nagu öeldakse: mõrvatud inimese foto, siis võib neid järeldusi lugeda tõenditeks.

Mis on küsimus, kas vastus...

- Tihti kuuleme, et Sergei Yesenini surma küsimus on seitsme pitseri taga peituv saladus, millega pole mitte ainult mõttetu, vaid ka ohtlik tegeleda. Kuidas saate kommenteerida inimesena, kes on ametialaselt seotud teatud kriminalistika ja riigijulgeoleku struktuuridega, selgelt eksisteerivat soovi poeedi surma teemat maha suruda või ignoreerida?
- Alustame peamisest - selle tegemine pole ohtlik. Kui me räägime reaalsest ohust, mis võib tulla võimudelt, võimudelt, siis loomulikult seda ei ole ega saagi olla. Isikud, kes võisid mõrvas osaleda - on pikka aega maasse maetud, nii et varjake nende nimesid- pole mõtet.

- Sellegipoolest oli ähvardusi. Yesenini sugulaste vastu ähvardati.
- eeldada, et riigist välja saadetud parteijuhtide lapselapsed ja lapselapselapsed jälitavad Yesenini sugulasi - ei ole tõsine. Ütleme lihtsalt... Riik koosneb mitmekihilisest elanikkonnast. Inimesed, kes kaitsevad vana parteiliini, pole veel surnud, kuid nad ei kujuta endast ohtu.
Teine küsimus on see, et meil on teatud mentaliteet ametnikest, kes seisid silmitsi S. A. Yesenini perekonna palvega jätkata luuletaja surma asjaolude uurimist. Arutluskäik võiks olla umbes selline: mida siin uurida? Enesetappu ei uurita, temaga on kõik selge. Artikli "mõrv" all ei algatatud ühtegi juhtumit- See tähendab, et pole millegi juurde tagasi pöörduda.

- See tähendab, et tekkiv tunne teema ignoreerimisest, teabe allasurumisest - Kas need on tegelikult valesti vormistatud küsimused, millele ei saa vastata?
- Mis on küsimus - selline on vastus. Võimude vastupanu ei olnud! Bürokraatamasin töötas oma tavapärasel režiimil.

- Praegu valmistatakse avaldamiseks ette ajaloolase ja arhivaari Anatoli Stefanovitš Prokopenko raamatut “Riigisaladuste oht”. Selle eraldi peatükk pealkirjaga "Kustuta mu kurbused ...", mis on juba avaldatud S. A. Yesenini ametlikul veebisaidil, on pühendatud poeedi surma mõistatusele. Üks fragmentidest räägib S. A. Yesenini materjalide erilisest salastatusest:

Omal ajal kuulsin kahelt inimeselt, endisest MGB keskarhiivi juhataja asetäitjast V. Gusatšenkost, kes mitu aastat tagasi kummalistel asjaoludel traagiliselt hukkus Moskva kesklinnas, ja endisest kõrgest ohvitserist endisest viiendast. NSVL KGB (ideoloogiline) direktoraat, nüüd, au jumal õnnistagu teid, huvitav teave. Gusatšenko ütles ühel sõbralikul joomaistungil, et hoolimata sellest, kui palju demokraadid peale suruvad, ei saa nad ikkagi teavet paljude Venemaa ajaloo müstiliste sündmuste kohta ilma« kuninglik» käske. Ja mõnda neist ei avalikustata üldse kunagi.
- Ka Yesenini järgi?
- Ja veelgi enam tema jaoks,- vastas Gusachenko.
- Niisiis, kas see tähendab, et teil on Yesenini järgi midagi salvestatud?
- Võib-olla on see talletatud või võib-olla mitte," lahkus Gusachenko kohmetult ausa vastuse eest.
Teine salapärane pensionär, keda tema memuaarides ei nimetata, väitis, et NSV Liidu KGB arhiiviannaalides oli dokumentaaljuhtum Yesenini surma kohta.

Kogu lugupidamise juures autori vastu ei saa seda lugu pidada läbinisti dokumentaalseks. Eravestluses ütles keegi midagi- See ei ole tõend, see on arvamus. KGB arhiivis on toimik – kodanik S. A. Yesenini jälitustegevuse tulemus. Tšeka, OGPU ja NKVD agendid määrati talle kui "ideoloogilise rinde võitleja". Neid aruandeid tuleks igavesti hoida KGB arhiivis. Riik on täna rehabiliteerinud Stalini repressioonide ohvreid. Kõik lähedased, kes soovisid juurdepääsu oma sugulasi puudutavatele dokumentidele, küsisid ja said juurdepääsu. Yesenini sugulased küsivad- Ma arvan, et neile antakse kõik. Täielikule arhiivile juurdepääsu on õigus taotleda ainult sünnijärgsel otsesel alanejal.

- Aga kui otsene järglane taotleb oma sünni põhjal luba ekshumeerimiseks, kas seda on samuti lihtne saada?..
- Ekshumeerimine - see on üsna keeruline teema... Seadusega saab selle tõstatada vaid juhul, kui arhiivis on viiteid vägivaldsele surmale või kui luuletaja perekonnal on keelatud arhiiviga tutvuda. Samas... Mitu aastat tagasi Yesenin maeti?

- 83 aastat tagasi
- Mida teeb ekshumeerimine? Mis on järgi?..

- Kuid on tehnoloogiaid, mis isegi sadade aastate pärast võimaldavad...
- ... taastada portree kolju jäänustest, näha luude, mitte pehmete kudede kahjustusi, leida mürgiste ainete jälgi. Sel juhul ei jäänud pehmeid kudesid.

- Aga luukahjustused võivad olla. Minu teada saab luumurdu võttes kindlaks teha, mis luumurru põhjustas: kas surve või löök. Rõhk on äkiline või järkjärguline, pumpav. Maa on settinud aastakümneid või on ikka veel...
- Muidugi sa suudad. Kes selle uuringu eest maksab?...

- Eelarve pool - See on juba täitmisviiside otsimine, mitte põhimõtteline otsus, kas see juhtub või mitte. See on juba teine ​​küsimus.
- Ei, see on esimene küsimus. Riigil pole mõtet kulutada raha ekshumeerimisele ja väga keerulisele ekspertiisile. Riigi jaoks sai ka siis ots paika pandud.

Sellised avatud KGB arhiivid

- Nüüd võib-olla kõige olulisem küsimus... Mis on teie isiklik arvamus: kas Sergei Yesenin sooritas enesetapu või tapeti?
- Olen ekspert ja mul on õigus ainult tõenduslikule järeldusele. Kui ekspert hakkab kõigi seisukohtade kohta avaldama oma isiklikku arvamust, mitte ekspert, siis on tema ekspertiis väärtusetu. Nii et kui te ütlesite "minu isiklik arvamus", teen ma muudatusettepaneku.
On kaks versiooni. Enesetapp ja mõrv. Selleks, et mina eksperdina saaksin arvamust avaldada, peab mul olema mõlema poole tõendusbaas. On veel üks versioon, mida väljendasid ka selgeltnägijad: luuletaja sunniti enesetappu. Talle kehtestati tingimused, mille alusel ta pistis pea kavandatud silmusesse. Teda ei pootud, ei võetud kinni, ei köidetud kinni, vaid teda sunniti. Üks seda otsust mõjutav tegur võis olla hirm laste elu pärast.

- Aga ilmselt on teil hinges juhtunust siiski kindel pilt, enesekindlus?
- Te juhite mind asjata oma isiklikku arvamust avaldama. Ma hoidun oma isikliku arvamuse avaldamisest, vastasel juhul kaotab mu ekspertarvamus oma mõtte.

- Paljud luuletaja surma ametliku versiooni pooldajad peavad enesetapu peamiseks argumendiks mõrva motiivi puudumist. Nad ütlevad, et luuletaja oli lihtne lüürik, ta ei seganud kedagi. Mis motivatsioon võis teie arvates tapjaid motiveerida? ..
- Mõrval oli palju motiive. Esiteks ei vajanud nõukogude võimud enam lüürikuid. Läksime üle valjuhäälsete ja mässajate vastu. Lüürilised või dekadentlikud poeedid kommunistlikule parteile ei meeldinud. Lisaks oli Yeseninil palju isiklikke vaenlasi ja kadedaid inimesi. Kui me räägime tema keeldumisest teha koostööd Stalini mõjukate vastastega, siis ka nemad võiksid anda käsu, hõivates partei hierarhias tugeva koha. Seetõttu on igaühel neist üsna palju vaenlasi ja motiive Yesenini tapmiseks või enesetapu sundimiseks. Samuti on palju motiive, mis räägivad enesetapu võimalikkusest, kuid mitte sellises koguses nagu mõrv...

- Kui te ütlete vastased Stalin, tol ajal veel tugev, siis peate silmas trotskistide-Zinovjevi blokki?
- Kindlasti.

- Ühes oma intervjuus ütlesite, et teil on teatud psüühilisi võimeid. Kas püüdsite Angleterre'i viiendas numbris toimunu kohta arvamust kujundades kasutada just neid isiklikke ressursse?.. Kui jah, siis milleni see viis?
- Ei, ma pole seda proovinud ega taha. Minu liin on maniakid ja eriti ohtlikud kurjategijad. Ma osalen just sellel joonel maniakkide püüdmisel, joonistan nende portreesid, ennustan nende tegevust, ütlen neile, kust neid püüda. Zlatousti maniakk tabati – Tšeljabinski prokurör tänas mind. Barnauli maniakk tabatud- Aitäh. Peterburi maniakk Dmitri Voronenko tabati minu meetodeid kasutades- ja jumal tänatud. Ma ei kuluta oma väga tagasihoidlikke võimeid millegi muu peale.

- Mind huvitab teie arvamus 5. numbri foto kohta, mille tegi fotograaf Presnyakov Sofia Andreevna Tolstaja palvel. Fotot üksikasjalikult uurides ei ole raske märgata akna taustal kunstlikult loodud siluetti, mida varjavad kardinatelt käsitsi pealekantavad volangid. Mis see teie arvates on?...
- See küsimus pole minu jaoks. See on küsimus tehnikutele, fotograafia valdkonna võltsimise spetsialistidele. Ma ei ole valmis hinnangut andma.

- Mõnede teadlaste avaldused väljendavad analoogiat Katõni juhtumiga, mis selgus rahvusvahelise komisjoni järjekindla tegevuse tulemusena Katõni kodanike massilise surma asjaolude selgitamiseks. Kas teie arvates on sellised võrdlused õigustatud?.. Ja kas S. A. Yesenini surma tõeliste põhjuste väljaselgitamisel on võimalik sarnane tulemus?
- Yeseniniga ei tegele ükski rahvusvaheline komisjon. Massiline elukaotus - see on eriline vestlus. Ja poeedi surm peaaegu sada aastat tagasi koos siiani kõigutamatu enesetapuversiooniga läänt ei huvita. Ja Katõn ja poeet Yesenin- Need on tähtsuselt täiesti erinevad surmad. Kui palju inimesi seal hukkus?

- Kümned tuhanded inimesed. Täpset numbrit ma ei tea.
- Noh, näete, te esitate küsimuse Katõni kohta, kuid te pole valmis vastama, kui palju inimesi seal suri.

- Minu ees ütles üks lugupeetud kohtumeditsiini ekspert, et praegu pole õige aeg Yesenini kohta käivaid fakte varjata ja ilmselgeid asjaolusid kõrvale heita. Ta ütles: "Ametlikku versiooni pimesi toetades peame siiski meeles pidama, et oli ka Katõn, kui riik pidi tunnistama alternatiivse uurimise õigsust..."
- Ma saan rääkida ainult siis, kui minu ees on tõendid. On fakte - Ma kaalun neid. Kuid faktide omamiseks peate need oma kätesse saama. Kõik ülejäänud- Need on meie mõtted ja soovid. On inimesi, kes tahavad, et Yeseninit peetaks enesetapuks, sest nad toetavad nende aastate ideoloogiat. On inimesi, kes soovivad, et Yeseninit peetaks tapetuks nende emotsionaalse seisundi tõttu. Ja on inimesi, kes ütlevad: mõtleme välja. Uurime välja! Ainus, mida Sergei Aleksandrovitš Jesenini perekond peab tegema, on taotleda juurdepääsu KGB-s hoitavatele arhiivimaterjalidele. Kõik on olemas. Ja pole vaja mingeid keerulisi operatiivtoiminguid. KGB arhiivis on agentide aruandeid, Yesenini sõprade ja tuttavate arvamusi ning tema lähimate “teavitamist”. Arhiivid on avatud.

- Kas need on avatud? Nii et sa pead lihtsalt kohale ilmuma?
- Peate lihtsalt arhiivi kirjutama. Arhiiv võib tõrkuda üksnes bürokraatliku kirjaoskamatuse, mitte riigi pahatahtliku kavatsuse tõttu. Ja sel juhul võite astuda teatud samme, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni õigusaktidega.

- Kas te tõesti usute, et materjalid on saadaval ja Yesenini juhtum pole suletud arhiivis?
- Yesenini juhtumit pole olemas! Seal on operatiivjärelevalve materjalid, mida tehti iga meie riigi enam-vähem olulise kodaniku kohta.

- Aga IMLI-s neid. Gorki hoiab endiselt 16 dokumendiga kausta, millel on otse pealkiri ja allkiri kalligraafilise käekirjaga "S. A. Yesenini enesetapu juhtum". See tähendab, et neid materjale JUBA KGB-s ei ole ja neid ei tohiks JUBA ligipääsetavaks lugeda.
- Tänase kohtupraktika seisukohalt Yesenini kohtuasja ei ole. Te ei pea IMLI-sse salvestatud faili puudutama - see on tühi jutt.

- Ja kui me ei leia arhiivist lauset "ta tapeti", kas see tähendab, et mõrva ei toimunud? ..
- Kindlasti leiame otseseid tõendeid: kas ta poos end üles või tapeti. Samuti võib olla otseseid tõendeid selle kohta, et ruumis oli Ivanov-Petrov-Sidorov, kes sattus Jeseniniga konflikti ja pärast nende lahkumist leiti Yesenin silmuses rippumas. Ja see on ka tõend pigem mõrva kui enesetapu kasuks. On võimatu, et toonased informandid oleksid sellist fakti ignoreerinud.

- Kas võib juhtuda, et olid otsesed juhised ja teated, kuid ühel poliitiliste rahutuste perioodil need konfiskeeriti ja hävitati?..
- Ei, see on võimatu. Kui me Vavilovi ja Tšiževski jälgi ei hävitanud, siis S. A. Yesenini puhul pole selleks lihtsalt põhjust. Kogu minu lugupidamise juures tema kui luuletaja vastu ei ole see kujund, mille jälgi tuleb hävitada.

- Ütlete üsna enesekindlalt, et kõik on arhiivis. Sa ei eelda, sa ei kahtle, sa oled kindel. Kas tead kindlalt?...
- Jah. Ma tean täpselt. See ei tohiks olla, aga on. Mitte ükski inimene ei riskiks KGB arhiivist midagi välja viia. Selle eest karistatakse tänini väga karmilt. Meie riigis vangistati ja represseeriti üle 20 miljoni inimese. Peaaegu kõik, kes seda soovisid, said meie ajal taastusravi. Arhiivimaterjalidest pole kadunud ükski koma.

- Võttes arvesse inimeste armastust luuletaja vastu, miks te arvate, et S.A. pere pöördub? Jesenin presidendile ja peaprokuratuurile jäävad vastuseta?.. Asjaolude ajutine kokkulangevus või tahtlik seisukoht?..
- Tahtlik seisukoht puudub. Seal on vana bürokraatlik seisukoht.

- Kas arvate, et teadmine sellest, kuidas suure vene poeedi elu katkes, on meie ühiskonna jaoks praegu aktuaalne?.. Või on see küsimus kirjanike, poeedi perekonna ja tema loomingu fännide hulk?..
- Kui me räägime luuletaja mälestusest, tema aust, väärikusest, on see asjakohane. Kui püüame ekstrapoleerida kogu riigile, siis pole tema surma olemus absoluutselt oluline. Nüüd on kaasaegse ühiskonna psühholoogia palju muutunud. Kui rääkida kirjanduse ja kunstiga seotud inimestest, on paljude jaoks poeet S. A. Yesenini au ja väärikuse küsimus väga oluline. Ja me peame püüdlema selle poole, et luuletaja nimi oleks puhastatud alluviaalsest mustusest, selles pole kahtlust.

14. hooaja "Selgeltnägijate lahingus" püüdsid osalejad lahti harutada suure vene poeedi Sergei Yesenini surma mõistatust. Seni on tema helge elu ja äkksurm kummitanud ajaloolasi, ajakirjanikke ja loovuse austajaid. Luuletaja leiti pootuna 27. detsembril 1925 Peterburi Angliteri hotellist. Sergei Yesenini juhtumist on kolm ametlikku versiooni: enesetapp, enesetapule õhutamine ja mõrv. Tänaseni ei tea miljonid venelased kogu tõde. Sergei Yesenini surma mõistatus pidi selguma saates osalejatele.

Selgeltnägijad otsustati tuua ükshaaval kinnisilmi Vagankovskoje kalmistule. Seistes kinniseotud silmadega Sergei Yesenini haual, pidid osalejad tunnetama oma viibimispaika ja rääkima sinna maetud inimese saatusest.

Esimesena läbis testi selgeltnägija Ekaterina Ryzhikova. Ta tundis kohe, et hauas lebab alkoholi ja kokaiini kuritarvitanud loominguline inimene. Šamaan suutis määrata oma ligikaudsed eluaastad – 20. sajandi esimene veerand. Küsimusele, mis täpselt Yesenini surma põhjustas, vastas Ryžikova, et see oli enesetapp.

Marilyn Kerro tundis end nagu surnuaial. Algul rääkis Eesti nõid Yesenini lapsepõlvest ja liikus seejärel sujuvalt edasi tema loomingulise elu juurde. Selgeltnägija Marilyn Kerro märkas täpselt, et Sergei oli naiste lemmik, ja et ta tõstis sageli oma kaaslastele käe. Lisaks rääkis Kerro, et Yesenin armastas palju rääkida, armastas vabadust ega sallinud võimu. Oma viimasel eluaastal hakkas poeet Kerro sõnul pidama avalikku sõda “eliidi” vastu, mis oli tema surma põhjuseks. Selgeltnägija oli kindel, et ta tapeti. Pärast sideme eemaldamist tunnistas Eestist pärit nõid, et ei tea, kes on Sergei Yesenin, kuid suutis sellegipoolest testi hiilgavalt läbida.

Ma ei osanud öelda, kes hauas oli. Ta tundis naiselikku energiat ja eksis mitmel viisil.

Danis Glinstein, olles vaevu kindlaks teinud, et ta on surnuaeda toodud, otsustas, et hauda on maetud oma hiilguse eest surnud ordukandja.

Viimasena ilmus poeedi hauale selgeltnägija Aleksander Sheps. Tema oli ainuke, kes tegi kindlaks, et lisaks noormehele on hauda maetud ka tema ema. Yesenini ema fantoom võttis selgeltnägijaga ühendust. Aleksander suutis poeedi kohta palju teavet rääkida. Kuid see ei üllatanud kõiki. Selgeltnägija nägi, et üks noor tüdruk sooritas enesetapu just sellel haual. Ta osutas lähedal asuvale hauale, kuhu see tüdruk, Yesenini assistent, oli maetud. Pärast seda suutis ta pilkases pimeduses leida Sergei esimese naise Zinaida Reichi haua. Sheps tundis, et Yesenin armastas seda naist rohkem kui kõiki tema järgnevaid naisi. Aleksander nimetas Yesenini surma põhjuseks mõrva. Tema sõnul avas kõnealune mees kahele mehele ukse, seejärel tekkis kaklus ja ta kägistati.

Tasub meenutada, et Yesenin leiti kolmemeetrise lae kohal vertikaalse toru küljes riputatuna. Oma väikese kasvu tõttu, nagu väitsid paljud ajaloolased, ei suutnud luuletaja lihtsalt nii kõrgele ronida ning tema kehale jäid hematoomid ja verevalumid. Endiselt on palju ebakõlasid, mis kallutavad uurijaid mõrva versiooni poole. Selgeltnägijad suutsid veel kord tõestada, et kõik salajane saab varem või hiljem selgeks. Jätkame oma lemmikosaliste otsimist "Lahingust" ja ärge unustage klõpsata ja

09.12.2013 16:33

14. hooaja "Selgeltnägijate lahingu" osalejate poole pöördus abi saamiseks tüdruk, kelle korterisse oli elama asunud tont. ...

“Selgeltnägijate lahingu” 14. hooaja kauaoodatud esimene osa jõudis lõpuks eetrisse. Nagu korraldajad lubasid,...

Eesti nõid Marilyn Kerro suutis saates taas kõiki üllatada oma selgeltnägijate võimetega...

14. hooaja “Selgeltnägijate lahingu” neljandas osas seisid osalejad silmitsi kohutava proovikiviga, millest läbisid vaid vähesed. ...

See tugevalt toimetatud artikkel avaldati detsembris ajakirjas UFO. Postitan intervjuu täisversiooni...

Vene luuletaja Sergei Aleksandrovitš Jesenini surma küsimust peetakse avalikuks aruteluks liiga vastuoluliseks. Meie vestluskaaslane Mihhail Viktorovitš Vinogradov aga ei kipu luuletaja surma kõigi aegade müsteeriumiks pidama. Vastupidi, enam kui 80 aastat tagasi loodud legend võib ja peaks programmi “Selgeltnägijate lahing” eksperdi hinnangul muutuma lihtsaks ajalooliseks faktiks külmaverelise arhiiviteabe kogumise ja analüüsi kaudu.

Ajalooliselt toetavad Yesenini surma ametlikku versiooni, see tähendab enesetappu, aktiivsemalt inimesed, nagu öeldakse, "riigist", need, kes on veendunud, et "kohusetundest" või "eriteadmiste tõttu". Vastased on üha enam kirjanikud, poeedi loomingu austajad ja... tavalised kodanikud. Nad ei usu ametlikku järeldust. Kuidas nende vanemad ja vanaisad ei uskunud. Massipete või, vastupidi, rahvatarkus?..

Mihhail Viktorovitš Vinogradov, meditsiiniteaduste doktor, psühhiaater-kriminoloog, ekstreemolukordade juriidilise ja psühholoogilise abi keskuse juhataja, kuulub pigem esimesse gruppi, mille oleme tinglikult jaganud – “riigimehed”. See muudab tema arvamuse S.A surma küsimuses. Yesenin muutub veelgi väärtuslikumaks.

"Selgeltnägijate lahing" lahingus Yesenini pärast

— Lähtudes sellest, et omal ajal pühendas TNT kanal osa oma eetriaega just sellele teemale saates "Selgeltnägijate lahing", võib järeldada, et peate poeedi surma teemat meie ajal aktuaalseks.

— Yesenin jääb mitte ainult vanema põlvkonna, vaid ka kaasaegsete noorte lemmikluuletajaks, nii et see on asjakohane.

Kuigi mõned selgeltnägijad ei teadnud Sergei Yesenini nime üldse - nad olid pärit välismaalt. Ja see asjaolu on eriti oluline selleks, et analüüsida seda, mida nad testi ajal "nägisid".

— Neile lugejatele, kellel ei olnud võimalust vaadata S.A surmale pühendatud saate “Selgeltnägijate lahingu” osa. Yesenina, palun iseloomustage, milline oli enamiku selgeltnägijate arvamus poeedi surma olemusest: mõrv või enesetapp?

— Enne „lahingus“ osalejate arvamuse hindamist räägin teile, kuidas eksperiment läbi viidi. Selgeltnägijale pakuti analüüsimiseks fotot kinnises ümbrikus. Tegin need testid läbi ja võin garanteerida, et selgeltnägija ei näinud pilte läbi paksu paberi. Osalejatele anti teavet, et see oli surmajärgne foto, mis tehti vahetult pärast surma. Peate ütlema, keda näete ja kuidas see inimene suri. Selgeltnägijad rääkisid meile, milline oli poos, milles Yeseninit pildistati, ja kuidas ta käed olid, ja üks neist nägi isegi värvilist tekki, millel luuletaja lamas. Ja eranditult kõigi selgeltnägijate arvamus oli, et see oli mõrv, et poeet ei surnud omal vabal tahtel.

— Kord mainisite, et kõiki teie saates osalejaid ei saa pidada erakordseteks professionaalideks, et saate toimetajad teevad põhjalikku sõelumist, jättes alles ainult tõelised spetsialistid, kellel on anne ja oskus "super-tunne". Kas just need inimesed kutsuti Yeseninist rääkima?..

— Umbes tuhandest “lahingus” osalemise taotleja hulgast valisime välja mitte rohkem kui sada. Nendest sadadest jäid omakorda alles need, kellel olid ilmsed võimed. Noh, selgeltnägijad tulid Yesenini surma olemust hindama ja tõestasid kibedas võitluses oma paremust kümne seas. Need olid eredate selgeltnägijate võimetega inimesed ja nende seas oli kolm inimest, kes hiljem selle hooaja finalistideks said.

— Nagu te juba ütlesite, pakuti selgeltnägijatele omamoodi “abiks” ümbrikusse peidetud fotot Sergei Yeseninist. See oli foto, mille Moses Nappelbaum tegi Angleterre hotelli viiendas toas hommikul, kui luuletaja ametlikult surnuna avastati. Fotograafia on aga ekstrasensoorse taju kaanoni järgi vaid teejuht, mis võimaldab selgeltnägijal uuritavale „häälestuda“. Kas see tähendab, et selgeltnägijad ei teinud fotol oleva pildi põhjal järeldusi, vaid lähtusid oma väidetest “selgelt tunnetusest”, tungides mineviku sündmustesse?

— Selgeltnägija ei näe pilti. Ta tunneb seda läbi paksu paberi. Võib öelda, et ta näeb mingisuguse sisemise pilguga.

Fotograafia on muidugi ka teejuhiks. Aga üldiselt on fotograafia omamoodi fantoom, mis võimaldab luua sidet minevikusündmustega, lahkunud inimesega. Sellise ühenduse loomise võimalus kinnitab selgeltnägijate võimet "selgelt ära tunda".

— Tahaks aru saada, et selgeltnägija tajub sisemise pilguga pilti ja näeb haavu otsmikul või näiteks kätel... Mõrva kohta teeb ta järelduse terve mõistuse põhjal, öeldakse, inimene on nii haavatud. , tähendab see, et ta tapeti suure tõenäosusega või põhineb tema järeldus millelgi muul?..

"Ta ei näe haava oma otsaesisel ja kätel." Ta näeb neid haavu lahkunu kehal. Selgeltnägija näeb sündmust, pilti minevikust. Tema järelduse saab dikteerida ainult see, mida ta tundis, mitte väljamõeldis või oletus.

— Üks kakluses osalenud selgeltnägija tunnistas ühe hilisema saate eetris otse, et pärast saadet S.A. Yesenin ja katsed tungida tema surma saladusse, oli ta mitu päeva täiesti murtud ja haige. Kas teie arvates on selles kavalust või saab selgeltnägija sellist seisundit ka tegelikkuses kogeda?..

— Juhin selgeltnägijate erirühma, kes tegelevad eriti raskete kuritegude lahendamisega. Need inimesed seisavad regulaarselt silmitsi jõhkrate mõrvade ja inimliku agressiooni ilmingutega. Nad lasevad igal surmal ja kannatusel endast läbi minna, nii et nad kogevad nähtut väga raskelt. Mõned selgeltnägijad vajavad taastumiseks mitu päeva ja mõned keelduvad pärast esimest kogemust sellises töös osalemast. Nii jättis Yesenini surm sellise mulje, sest vägivalla ja vigastustega seotud inimese surm viib spetsialisti moraalsesse kurnatusse.

— Ametliku veebisaidi toimetajatelt saadud tagasiside põhjal S.A. Jesenini "Selgeltnägijate lahingu" sama episoodi vaatajaskonnast võib järeldada, et inimesed on kergelt pettunud spetsiaalselt Sergei Aleksandrovitšile pühendatud fragmendi lühiduse pärast. Kas teie arvates oli saates öeldu piisav?

"Me ei võtnud eesmärgiks minevikusündmusi täielikult paljastada. Seadsime “Lahingus” osalejatele ainsa ja peamise ülesande - näidata oma ekstrasensoorseid võimeid. Ja kuna me rääkisime Venemaa jaoks väga olulisest inimesest, avaldasid oma arvamust parimad selgeltnägijad. Kuid isegi neil on oma piirid. Lisaks oli meil ülekande ajaline raamistik piiratud. Saate laiendatud versioon on postitatud kanali veebisaidile.

Psychic kui operatiivne versioon

— Olete oma intervjuudes korduvalt öelnud, et ekstrasensoorne taju on endiselt tõeline inimese võime, mida on pikka aega teaduslikult uuritud. Kas sellelt positsioonilt võib pidada professionaalse selgeltnägija arvamust ükskõik millises küsimuses adekvaatseks ja üsna tõsiseltvõetavaks teabeks?..

— Ekstrasensoorset taju uuriti ammu enne sind ja mind. Meie riigis algas ekstrasensoorsete võimete ametlik uurimine 30ndatel Stalini eritellimusel loodud spetsiaalses laboris. Ja sellest ajast alates on neid uuringuid läbi viinud kõik maailma luureteenistused: Jaapan, Prantsusmaa, Ameerika, Iisrael. Lisaks kustutas Briti luure MI6 mitmed aruanded inimese paranormaalsete võimete testimise kohta.ja nimetas mitmeid suurimaid maailmatasemel institutsioone, mis teenindavad CIAd ja teisi maailma luureagentuure selles suunas. Kui aga eriti raskete kuritegude lahendamisse kaasame selgeltnägija, käsitletakse temalt tulevat infot siiski kui operatiivselt saadud versiooni. Ja seda versiooni tuleb toetada tõenditega. Lihtsalt uskuda, mida selgeltnägija ütles, isegi kõige kogenum, on võimalik ainult igapäevasel tasandil. See, mida selgeltnägija ütles, on vaid tee, vektor kuriteo lahendamisele.

— Oma ametialase tegevuse iseloomu tõttu osalesite juba nõukogude ajal inimese paranormaalsete võimete uurimisel. Veelgi enam, uurimisprotsessi algatajateks olid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ehk siis riigi kõrgemad valitsusasutused. Kas see tähendab, et selgeltnägijat on mitte ainult teadus, vaid ka riigiametnikud juba ammu tunnustanud kui kasulikku osalejat erinevates protsessides, uurimistes ja uurimistes?

— NLKP Keskkomitee ja Ministrite Nõukogu tegid mulle ja minu keskusele ülesandeks juhtida teadustööd vägede ja elanikkonna psühholoogilise kaitse alal sõjaajal. Ekstrasensoorne taju oli vaid väike osa väga ulatuslikust uurimisprogrammist. Kui juhtisin kiirreageerimismeeskonda kuumades kohtades, võtsin selgeltnägijad kaasa. Tihti juhtus, et tänu nende abile saavutasime väliskolleegidest oluliselt paremaid tulemusi. Näiteks Iraani maavärina järgsel päästetöödel edestasime mitu korda paralleellõikudel töötavaid jaapanlasi, britte ja prantslasi tänu selgeltnägija olemasolule meie meeskonnas.

— Nõukogude selgeltnägija osutus sellel erialal tõhusamaks kui tema inglise ja prantsuse kolleegid?

— Britid ja prantslased tõid endaga kaasa suurepärase tehnika. Ja nad ei toonud selgeltnägijaid. Meil olid raudkangid, labidad, kirkas, helkurkile ja... üks selgeltnägija. Ta jooksis läbi varemete ja osutas: siin on surnud, siin on elavad - kaeva kiiresti, siin pole kedagi, sa ei pea kaevama. Muidugi kontrollisime seda üle. Ja selle abiga päästsime tehnoloogia abil rohkem inimesi kui meie kolleegid.

— Kui selgeltnägijate võimete kvalifitseeritud uurimise ja kasutamisega tegelevad meie riigi ja kogu maailma luureteenistused, siis miks ei võiks selliselt inimeselt saadud info olla tõendamisprotsessi aluseks ja seda tõsiselt kaaluda nt. , kohtus või kriminaalasjas? Tegelikult on need ju omavahel seotud institutsioonid, mida ühendavad julgeoleku, korrakaitse jms eesmärgid?..

— Kõik tõendid peavad olema materialiseeritud. Meil on alati arvestatav mõni selgeltnägija viga, tema eriline seisund, selgeltnägijatel, nagu paljudel ekspertidel, on eriarvamused. Selgeltnägija on elusolend, kes võib uuringu ajal eksida, olla väsinud või haige või vale. Inimfaktor. Seega peavad selgeltnägija versiooni faktid toetama ja kogu uurimistoimingute valdkond peab olema kaetud tõelise läbiotsimisega.

— Ka uurimistoimingute valdkonda “kaevavad” sama inimfaktori ja petmisvõimalusega inimesed. Uurija võib olla sama väsinud ja haige, samuti võib ta eksida.

- Kindlasti. Veelgi enam, kurjategijad vabastatakse altkäemaksu eest, kohtunikud istuvad kohtus. Mundris libahunte, nagu neid praegu kutsutakse, on kõikjal. Igal pool on inimfaktor.

- Kuid on juhtumeid, mille puhul operatiivjuurdluse abil on vaevalt võimalik tõendeid koguda. Näiteks Sergei Yesenini juhtum. Sündmuskohale pole enam võimalik minna. Sellistes tingimustes on uurimiskatse läbiviimine võimatu. Ja selgeltnägija võib näha midagi, mis pole enam kellelegi kättesaadav.

- Yesenini juhtum on täiesti otsustav! Yesenini juhtum on tõendite poolest täiesti lihtne. On kaks versiooni. Esimene on enesetapp. See põhineb järgmistel oletustel: ta oli aldis alkoholismile, viibis haiglates ja kannatas depressiooni all. Ja on ka teine ​​versioon – mõrv. Seda saab ehitada 100% faktipõhiselt: kehavigastused, lahknevus kägistamissoonte ja iserippumise olemuse vahel jne. Lisaks saab läbi viia tema surmale eelnenud sündmuste objektiivse analüüsi: luuletaja sai oma tervikteoste eelseisva avaldamise eest suure tasu, ta sai tulusa tööpakkumise. Leningradi lendas ta otsekui tiibadel, lootusega luua uus elu, võttes kaasa tohutul hulgal asju ja käsikirju. Seal oli kaks kohvrit ainult kingadega!

Võime kahelda, kes täpselt ja kelle käsul Yesenini tappis. Saame otsida tõendeid selle juhtumiga seotud isikute põhjal. Kuid kui me esitame ühelt poolt spekulatsioone ja teiselt poolt fakte, peame toetuma faktide kasuks. Ja kui selgeltnägijad, kogenud spetsialistid, nagu öeldakse: mõrvatud inimese foto, siis võib neid järeldusi lugeda tõenditeks.

Mis on küsimus, kas vastus...

— Tihti kuuleme, et Sergei Yesenini surma küsimus on seitsme pitseri taga saladus, millega pole mitte ainult mõttetu, vaid ka ohtlik tegeleda. Kuidas saate kommenteerida inimesena, kes on ametialaselt seotud teatud kriminalistika ja riigijulgeoleku struktuuridega, selgelt eksisteerivat soovi poeedi surma teemat maha suruda või ignoreerida?

- Alustame peamisest - selle tegemine pole ohtlik. Kui me räägime reaalsest ohust, mis võib tulla võimudelt, võimudelt, siis loomulikult seda ei ole ega saagi olla. Isikud, kes võisid mõrvas osaleda, on ammu maa alla maetud, mistõttu pole mõtet nende nimesid varjata.

"Sellegipoolest oli ähvardusi. Yesenini sugulaste vastu ähvardati.

— Eeldada, et riigist välja saadetud parteijuhtide lapselapsed ja lapselapselapsed ajavad Yesenini sugulasi taga, pole tõsine. Ütleme lihtsalt... Riik koosneb mitmekihilisest elanikkonnast. Inimesed, kes kaitsevad vana parteiliini, pole veel surnud, kuid nad ei kujuta endast ohtu.

Teine küsimus on see, et meil on teatud mentaliteet ametnike suhtes, kes seisid silmitsi S.A perekonna taotlustega. Yesenin, et jätkata luuletaja surma asjaolude uurimist. Arutluskäik võiks olla umbes selline: mida siin uurida? Enesetappu ei uurita, temaga on kõik selge. Artikli “mõrv” alusel juhtumit ei algatatud, mis tähendab, et pole millegi juurde tagasi pöörduda.

— Ehk siis tekkiv teema ignoreerimise, info allasurumise tunne – need on tegelikult valesti sõnastatud küsimused, millele ei saa vastata?

- Mis on küsimus, selline on vastus. Võimude vastupanu ei olnud! Bürokraatamasin töötas oma tavapärasel režiimil.

— Praegu valmistatakse avaldamiseks ette ajaloolase ja arhivaari Anatoli Stefanovitš Prokopenko raamatut "Riigisaladuste hävitamine." Eraldi peatükk pealkirjaga "Quench my sorrows...", mis on juba avaldatud S.A ametlikul veebisaidil. Yesenin, on pühendatud luuletaja surma mõistatusele. Üks fragmentidest räägib S.A. materjalide erilisest salastatusest. Yesenin:

Omal ajal kuulsin kahelt inimeselt, endisest MGB keskarhiivi juhataja asetäitjast V. Gusatšenkost, kes mitu aastat tagasi kummalistel asjaoludel traagiliselt hukkus Moskva kesklinnas, ja endisest kõrgest ohvitserist endisest viiendast. NSVL KGB (ideoloogiline) direktoraat, nüüd, au jumal õnnistagu teid, huvitav teave. Gusatšenko ütles ühel sõbralikul joomaistungil, et hoolimata sellest, kui palju demokraadid peale suruvad, ei saa nad ilma "tsaari" käsuta ikkagi teavet paljude Venemaa ajaloo müstiliste sündmuste kohta. Ja mõnda neist ei avalikustata üldse kunagi.

- Ka Yesenini järgi?

"Ja veelgi enam," vastas Gusachenko.

- Niisiis, kas see tähendab, et teil on Yesenini järgi midagi salvestatud?

"Võib-olla on see salvestatud või mitte," vältis Gusachenko kohmakalt ausat vastust.

Teine salapärane pensionär, keda tema memuaarides ei nimetata, väitis, et NSV Liidu KGB arhiiviannaalides oli dokumentaaljuhtum Yesenini surma kohta.

— Kogu lugupidamise juures autori vastu, ei saa lugu pidada läbinisti dokumentaalseks. Eravestluses väljendas keegi midagi – see pole tõend, see on arvamus. KGB arhiivis on toimik – kodanik S.A. jälitustegevuse tulemus. Yesenin. Tšeka, OGPU ja NKVD agendid määrati talle kui "ideoloogilise rinde võitleja". Neid aruandeid tuleks igavesti hoida KGB arhiivis. Riik on täna rehabiliteerinud Stalini repressioonide ohvreid. Kõik lähedased, kes soovisid juurdepääsu oma sugulasi puudutavatele dokumentidele, küsisid ja said juurdepääsu. Kui Yesenini sugulased küsivad, arvan, et neile antakse kõik. Täielikule arhiivile juurdepääsu on õigus taotleda ainult sünnijärgsel otsesel alanejal.

— Aga kui otsene järglane taotleb oma sünni faktile tuginedes luba ekshumeerimiseks, kas siis on ka seda lihtne saada?..

— Ekshumeerimise läbiviimine on üsna keeruline teema... Seadusega saab selle tõstatada vaid juhul, kui arhiivis on märge vägivaldsest surmast või luuletaja perekonnal on keelatud arhiiviga tutvuda. Samas... Mitu aastat tagasi Yesenin maeti?

— 83 aastat tagasi

— Mida teeb ekshumeerimine? Mis on järgi?..

- Kuid on tehnoloogiaid, mis isegi sadade aastate pärast võimaldavad...

- ... taastada portree kolju jäänustest, näha luude, mitte pehmete kudede kahjustusi, leida mürgiste ainete jälgi. Sel juhul ei jäänud pehmeid kudesid.

- Aga luukahjustused võivad olla. Minu teada saab luumurdu võttes kindlaks teha, mis luumurru põhjustas: kas surve või löök. Rõhk on äkiline või järkjärguline, pumpav. Maa on settinud aastakümneid või on ikka veel...

-Muidugi sa suudad. Kes selle uuringu eest maksab?...

— Eelarve pool on juba täitmisviiside otsimine, mitte põhimõtteline otsus, kas see juhtub või mitte. See on juba teine ​​küsimus.

- Ei, see on esimene küsimus. Riigil pole mõtet kulutada raha ekshumeerimisele ja väga keerulisele ekspertiisile. Riigi jaoks sai ka siis ots paika pandud.

Sellised avatud KGB arhiivid

- Nüüd võib-olla kõige olulisem küsimus... Mis on teie isiklik arvamus: kas Sergei Yesenin sooritas enesetapu või tapeti?

- Olen ekspert ja mul on õigus ainult tõenduslikule järeldusele. Kui ekspert hakkab kõigi seisukohtade kohta avaldama oma isiklikku arvamust, mitte ekspert, siis on tema ekspertiis väärtusetu. Nii et kui te ütlesite "minu isiklik arvamus", teen ma muudatusettepaneku.

On kaks versiooni. Enesetapp ja mõrv. Selleks, et mina eksperdina saaksin arvamust avaldada, peab mul olema mõlema poole tõendusbaas. On veel üks versioon, mida väljendasid ka selgeltnägijad: luuletaja sunniti enesetappu. Talle kehtestati tingimused, mille alusel ta pistis pea kavandatud silmusesse. Teda ei pootud, ei võetud kinni, ei köidetud kinni, vaid teda sunniti. Üks seda otsust mõjutav tegur võis olla hirm laste elu pärast.

- Aga ilmselt on teil hinges juhtunust siiski kindel pilt, enesekindlus?

"Te ajate mind asjata oma isiklikku arvamust avaldama." Ma hoidun oma isikliku arvamuse avaldamisest, vastasel juhul kaotab mu ekspertarvamus oma mõtte.

— Paljud luuletaja surma ametliku versiooni pooldajad peavad enesetapu peamiseks argumendiks mõrva motiivi puudumist. Nad ütlevad, et luuletaja oli lihtne lüürik, ta ei seganud kedagi. Mis motivatsioon võis teie arvates tapjaid motiveerida? ..

«Mõrval oli palju motiive. Esiteks ei vajanud nõukogude võimud enam lüürikuid. Läksime üle valjuhäälsete ja mässajate vastu. Lüürilised või dekadentlikud poeedid kommunistlikule parteile ei meeldinud. Lisaks oli Yeseninil palju isiklikke vaenlasi ja kadedaid inimesi. Kui me räägime tema keeldumisest teha koostööd Stalini mõjukate vastastega, siis ka nemad võiksid anda käsu, hõivates partei hierarhias tugeva koha. Seetõttu on igaühel neist üsna palju vaenlasi ja motiive Yesenini tapmiseks või enesetapu sundimiseks. Samuti on palju motiive, mis räägivad enesetapu võimalikkusest, kuid mitte sellises koguses nagu mõrv...

- Kui te ütlete vastased Stalin, tol ajal veel tugev, kas peate silmas trotskistide-Zinovjevi blokki?

Kindlasti.

Ühes oma intervjuus ütlesite, et teil on teatud psüühilisi võimeid. Kas püüdsite Angleterre'i viiendas numbris toimunu kohta arvamust kujundades kasutada just neid isiklikke ressursse?.. Kui jah, siis milleni see viis?

Ei, ma pole seda proovinud ega taha. Minu liin on maniakid ja eriti ohtlikud kurjategijad. Ma osalen just sellel joonel maniakkide püüdmisel, joonistan nende portreesid, ennustan nende tegevust, ütlen neile, kust neid püüda. Zlatousti maniakk tabati – Tšeljabinski prokurör tänas mind. Barnauli maniakk tabati – aitäh. Peterburi maniakk Dmitri Voronenko tabati minu meetodeid kasutades – ja jumal tänatud. Ma ei kuluta oma väga tagasihoidlikke võimeid millegi muu peale.

— Teie arvamus 5. numbri foto kohta, mille fotograaf Presnjakov tegi Sofia Andrejevna Tolstaja palvel, on huvitav. Fotot üksikasjalikult uurides ei ole raske märgata akna taustal kunstlikult loodud siluetti, mida varjavad kardinatelt käsitsi pealekantavad volangid. Mis see teie arvates on?...

- See küsimus pole minu jaoks. See on küsimus tehnikutele, fotograafia valdkonna võltsimise spetsialistidele. Ma ei ole valmis hinnangut andma

— Mõnede teadlaste avaldused väljendavad analoogiat Katõni juhtumiga, mis selgus rahvusvahelise komisjoni järjekindla tegevuse tulemusena Katõni kodanike massilise surma asjaolude selgitamiseks. Kas teie arvates on sellised võrdlused õigustatud?.. Ja kas S.A surma tegelike põhjuste väljaselgitamisel on võimalik sarnane tulemus? Yesenin? ..

— Yeseniniga ei tegele ükski rahvusvaheline komisjon. Inimeste massiline surm on eriline vestlus. Ja poeedi surm peaaegu sada aastat tagasi koos siiani kõigutamatu enesetapuversiooniga läänt ei huvita. Ja Katõn ja poeet Yesenin on surma tähenduselt täiesti erinevad. Kui palju inimesi seal hukkus?

- Kümned tuhanded inimesed. Täpset numbrit ma ei tea.

- Noh, näete, te esitate küsimuse Katõni kohta, kuid te pole valmis vastama, kui palju inimesi seal suri.

— Minu ees ütles üks lugupeetud kohtumeditsiini ekspert, et praegu pole õige aeg Yesenini kohta käivaid fakte varjata ja ilmselgeid asjaolusid kõrvale heita. Ta ütles: "Ametlikku versiooni pimesi toetades peame siiski meeles pidama, et oli ka Katõn, kui riik pidi tunnistama alternatiivse uurimise õigsust..."

"Ma saan rääkida ainult siis, kui minu ees on tõendid." Faktid on olemas – ma kaalun neid. Kuid faktide omamiseks peate need oma kätesse saama. Kõik muu on meie spekulatsioonid ja soovid. On inimesi, kes tahavad, et Yeseninit peetaks enesetapuks, sest nad toetavad nende aastate ideoloogiat. On inimesi, kes soovivad, et Yeseninit peetaks tapetuks nende emotsionaalse seisundi tõttu. Ja on inimesi, kes ütlevad: mõtleme välja. Uurime välja! Ainus, mida Sergei Aleksandrovitš Jesenini perekond peab tegema, on taotleda juurdepääsu KGB-s hoitavatele arhiivimaterjalidele. Kõik on olemas. Ja pole vaja mingeid keerulisi operatiivtoiminguid. KGB arhiivis on agentide aruandeid, Yesenini sõprade ja tuttavate arvamusi ning tema lähimate “teavitamist”. Arhiivid on avatud.

- Kas need on avatud? Nii et sa pead lihtsalt kohale ilmuma?

"Peate lihtsalt arhiivi kirjutama." Arhiiv võib tõrkuda üksnes bürokraatliku kirjaoskamatuse, mitte riigi pahatahtliku kavatsuse tõttu. Ja sel juhul võite astuda teatud samme, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni õigusaktidega.

- Kas te tõesti usute, et materjalid on saadaval ja Yesenini juhtum pole suletud arhiivis?

- Yesenini juhtumit pole olemas! Seal on operatiivjärelevalve materjalid, mida tehti iga meie riigi enam-vähem olulise kodaniku kohta.

- Aga IMLI-s neid. Gorki hoiab endiselt alles 16 dokumendist koosnevat kausta, millel on otse pealkiri ja allkiri kalligraafilise käekirjaga “S.A. enesetapu juhtum. Yesenin." See tähendab, et need materjalid JUBA mitte KGB-s ja nemad JUBA ei tohiks pidada ligipääsetavaks.

- Tänase kohtupraktika seisukohalt Yesenini kohtuasja ei ole. Te ei pea IMLI-sse salvestatud faili puudutama – see on tühi jutt.

- Ja kui me arhiivist ei leia lauset "ta tapeti", kas see tähendab, et mõrva ei toimunud?

"Kindlasti leiame otseseid tõendeid: kas ta poos end üles või tapeti." Samuti võib olla otseseid tõendeid selle kohta, et ruumis oli Ivanov-Petrov-Sidorov, kes sattus Jeseniniga konflikti ja pärast nende lahkumist leiti Yesenin silmuses rippumas. Ja see on ka tõend pigem mõrva kui enesetapu kasuks. On võimatu, et toonased informandid oleksid sellist fakti ignoreerinud.

— Kas võib juhtuda, et olid otsesed juhised ja teated, aga ühel poliitiliste rahutuste perioodil need konfiskeeriti ja hävitati?..

- Ei, see on võimatu. Kui me Vavilovi ja Tšiževski jälgi ei hävitanud, siis S.A. Yeseninil pole selleks lihtsalt põhjust. Kogu minu lugupidamise juures tema kui luuletaja vastu ei ole see kujund, mille jälgi tuleb hävitada.

— Ütled üsna enesekindlalt, et kõik on arhiivis. Sa ei eelda, sa ei kahtle, sa oled kindel. Kas tead kindlalt?...

Jah. Ma tean täpselt. See ei tohiks olla, aga on. Mitte ükski inimene ei riskiks KGB arhiivist midagi välja viia. Selle eest karistatakse tänini väga karmilt. Meie riigis vangistati ja represseeriti üle 20 miljoni inimese. Peaaegu kõik, kes seda soovisid, said meie ajal taastusravi. Arhiivimaterjalidest pole kadunud ükski koma.

— Arvestades inimeste armastust poeedi vastu, miks te arvate, et S.A. perekonna üleskutsed on? Jesenin presidendile ja peaprokuratuurile jäävad vastuseta?.. Asjaolude ajutine kokkulangevus või tahtlik seisukoht?..

— Tahtlikku seisukohta pole. Seal on vana bürokraatlik seisukoht.

— Kas arvate, et teadmine sellest, kuidas suure vene poeedi elutee katkes, on meie ühiskonna jaoks praegu aktuaalne?.. Või on see küsimus kirjanike, poeedi perekonna ja tema loomingu fännide hulk?..

— Kui rääkida luuletaja mälestusest, tema aust, väärikusest, on see asjakohane. Kui püüame ekstrapoleerida kogu riigile, siis pole tema surma olemus absoluutselt oluline. Nüüd on kaasaegse ühiskonna psühholoogia palju muutunud. Kui rääkida kirjanduse ja kunstiga seotud inimestest, siis paljude jaoks on see luuletaja S.A. au ja väärikuse küsimus. Yesenin on väga oluline. Ja me peame püüdlema selle poole, et luuletaja nimi oleks puhastatud alluviaalsest mustusest, selles pole kahtlust.

Epiloog

Kui S.A õetütar võttis ühendust. Yesenin - Svetlana Petrovna Yesenina - Venemaa FSB keskarhiivile selgus, et sugulastele uurimiseks kättesaadavat "Jesenini juhtumit" tegelikult ei eksisteeri. Kui Svetlana Petrovna pöördus uuesti Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri poole, sai ta selle teema arutamisest keeldumise ja ametliku teate, et S. A. surma teemal peeti edasist kirjavahetust. Yesenina peatub temaga.