Miks oli vaja Jeesus välja mõelda. Ameerika piibliteadlane väidab, et Kristuse loo mõtlesid välja Rooma aristokraadid

Religioon on üks vastuolulisemaid vestlusteemasid. Seetõttu tuleb kohe märkida, et selle artikli eesmärk ei ole kellegi tõekspidamisi ja tõekspidamisi halvustada või halvustada. Probleem ei seisne mitte usus kui sellises, vaid religioonis kui organisatsioonis, mida kasutati inimeste kontrolli vahendina, et neid üksteise vastu suruda, terrorit ja sõdu tekitada. Selles kontekstis täidab religioon paljude maailma valitseva eliidi eesmärke.

Religiooni vastuolulisus

Pealegi on religioon eksitav – ja see on pehmelt öeldes. Erinevate religioonide raames eksisteerib teatud hulk erinevaid sekte, millest igaühel on oma õpetus, oma versioon tõest, aga ka oma nägemus sellest, kuidas inimene peaks oma elu elama. Ainult kristluse raames on Piiblist mitu versiooni ja õpetused on üksteisega vastuolus. See, mida üks religioon ühes maailma osas ütleb, võib olla täiesti vastupidine sellele, mida ütleb teine ​​religioon teises maailma osas. Ainuüksi sellest piisab, et eksitada ja eemale peletada neid, kes tõesti tahavad religioonist tõde leida. Ja kui erinevad uskumused jutlustavad erinevaid eluteid ja erinevaid tõdesid, siis ei saa ju nendega korraga kõik korras olla? Sellepärast ühendab seda kõike tõenäoliselt üks sõna - "usk".

Religioon kui kontrollimehhanism

John Shelby Sponge on endine episkopaalkiriku piiskop Ameerika Ühendriikidest. Ta on üks neist, kes räägib soovist seda probleemi mõista. Ta usub, et religioonist on saanud äri ja seda kasutatakse kontrollimehhanismina. Seda on väga selgelt näha tänu islamofoobia kasvule. Islami religioon on muudetud patuoinaks, mille poole saavad inimesed oma hirmu ja viha suunata. See tõi kaasa ka invasiooni erinevatesse riikidesse, kus islamit praktiseeritakse, et tugevdada ülemaailmset rahvuslikku julgeolekut. Tõde on aga see, et sellel religioonil pole vägivalla ega terrorismiga mingit pistmist. Need kunstlikult loodud hirmud on osa terrorismi niinimetatud "valelupust". Sponge kinnitab, et religioon on seotud kontrolliäriga. Paljud inimesed ei mõista seda, kuid religioon on tegelikult äri, mida juhib inimeste süütunne.

Jumal ja kirik

Iga kirik kuulutab, et tema on ainus tõeline, mingi kõrgem religioosne autoriteet. Mõte, et Jumala tõde võib talletada kuhugi inimsüsteemi, inimusku või isegi inimraamatusse, on aga täiesti absurdne. Jumal ei ole kristlane. Jumal ei ole judaist, ei moslem, ei hindu ega budist. Need on kõik inimsüsteemid, mille inimesed on loonud, et aidata endal mõista jumalikku imet.

Küsitavad uskumused

Sponge kirjeldab ka erinevust usu ja religiooni vahel. Ta õppis paljusid religioone ja võib öelda, et osade õpetused puudutasid teda sügavalt, teiste õpetused aga üldse mitte. Seega ei saa öelda, et on olemas religioon, mis on võimeline andma vastuseid kõikidele küsimustele. Hirmu kasutamine inimeste veenmiseks teatud elustiilist või väärtussüsteemist kinni pidama on peaaegu igas religioonis levinud praktika ja see ei saa kindlasti aruka inimese meelest kõlada. Probleemne on koguduse ajalugu. Olgu see tema roll esimeste rahvaste genotsiidis Kanadas või ristisõdades Euroopas, on kirik alati juurutanud oma vaateid teistele inimestele ning mõistnud hukka teaduse ning kõik uued leiutised ja avastused.

Vastutus maailma ees

Kõik peaksid mõistma, et inimestel on kohustus maailma eest vastutust võtta. Soov jätta globaalsed muutused "Jumala tahte alla" viitab sellele, et sel moel loobuvad inimesed lihtsalt igasugusest vastutusest ega viibi tegelikult siin maailmas. Kui soovite maailma muuta, peate seda tegema enda, mitte kellegi teise jaoks. Pärast Pariisi terrorirünnakuid avaldas sarnast mõtet ka dalai-laama ise. Ta nentis, et pelgalt palvetamisest ei piisa, on vaja võtta vastutus planeedi eest.

Vanaaegne kirjutis

Kui rääkida iidsetest religioossetest allikatest, nagu piibel või koraan, aga ka paljudest teistest erinevatest religioonidest pärit raamatutest, siis tuleb arvestada, et need on väga-väga vanad. Samuti tuleb meeles pidada, et samast tekstist on mitu versiooni. Samas on neid tekste aastate jooksul manipuleeritud, muudetud ja moonutatud, mistõttu on üliraske võtta ühtki neist ilma igasuguse kahtluseta pelgalt usu peale.

Silmakirjalikkus ja religioon

Teine punkt, mis võib kõiki religioonist eemale lükata, on silmakirjalikkus. Paljud inimesed väidavad, et nad tunnistavad üht või teist religiooni, kuid samal ajal ei tea nad isegi selle põhitõdesid ega suuda õigesti järgida seda, mida nad väidetavalt usuvad. Seda võib näha ka "vaimlikus liikumises", mida põhimõtteliselt võib vaadelda kui religiooni vormi.

Kristlus, budism või lihtsalt Jumal – teie valik

Kui rääkida religioonist, peaks igaüks ise uurima. Peate lugema raamatuid ja uurima õpetust oma kätega. Kasutage oma pead ja otsige seda, mis teie hinges kõige enam resoneerib. Seiske soovitustele vastu ja ärge laske teistel teie eest mõelda. Religioossed tekstid on alati avatud erinevatele tõlgendustele, nii et ainult sina ise saad neis tähenduse leida ja oma ellu rakendada. Võite uskuda Jumalasse, ilma et oleksite usklik. Religioon on midagi inimese loodud ja kui nüüd jumal äkki kuskil Maa peal ilmuks, siis ta ei teakski, mis see religioon on.

Buddha ei loonud religiooni. Kristus ei loonud religiooni. Kes selle lõi ja mis eesmärgil?

Maailmas on kolm religiooni: judaism, kristlus ja islam.

Budism ja kõik muud idapoolsed õpetused pole religioonid, vaid voolud, meetodid. Nad eksisteerivad omaette, midagi pretendeerimata ja teistele midagi peale surumata.

Religioonid loodi Kabala teaduse egoistlike koopiatena ja jõudsid meieni kabalistliku põhimõtte "armasta oma ligimest nagu iseennast" asemel. Kabala õpetab ainult seda, kuidas hakata ligimest armastama. Seda nimetatakse tõeliseks, sisemiseks judaismiks.

Aga kui seda põhimõtet hakati rakendama väikestes inimestes, leidsid nad, et niipea, kui seda rakendate, hakkate silmitsi seisma selliste probleemidega, mis kisuvad inimesi lahku.

Põhimõte "armasta ligimest nagu iseennast" äratab inimeses tohutuid egoistlikke soove ja sisemisi impulsse. Ajaloos kirjeldatakse neid kui juutide sõdu. Alates kümnendast sajandist eKr on juba kümme sajandit inimeste seas juhtunud kohutavaid asju, pidevat omavahelist vennatapusõda.

Ja kuigi inimesed võitlesid selle nimel, et kuidagi püsida tasemel "armasta ligimest nagu iseennast", nägid nad, et ei saa. Seetõttu hakkasid kuningas Taaveti, Saalomoni ja teiste kuningate ajal riiki valitsenud kabalistid kõrgeimast tasemest aeglaselt lahti laskma, et mitte seada inimesele selle reegli täitmiseks nii kõrgeid nõudmisi.

Miks inimesed ei suutnud seda taluda? Sest loodusseaduse kavatsuse järgi tulnuks inimene taandada kõige madalamale egoistlikule tasemele. Seetõttu, olles saavutanud oma ligimesearmastuse kõrgeima taseme (Esimene tempel), hakkasid nad kohe langema.

Loomisprogrammi järgi pidi see nii olema. Nad pidid seda taset hoidma, aga ei suutnud. Siis said rahva eesotsas seisnud Suurkohtu targad aru, et nad ei suuda rahvast sellel tasemel hoida, nad ei suuda ellu jääda ei füüsiliselt ega vaimselt.

Nii libises kõik järk-järgult tasemele, kus inimesed hakkasid vaimsete seaduste asemel tegema tavalisi maiseid tegusid. Näiteks kui ma armastan sind, siis näitan seda materiaalse kingituse näol; kui ma kavatsen kellegagi midagi ühist luua, siis me ei loo seda kogukonda mitte sisemiselt, vaid väliselt. Või selle asemel, et ennast parandada, hakkas inimene basseinis suplema (mikveh). Jne.

Nii liikus kõik sisemistelt nõuetelt seaduse "armasta ligimest" täitmiseks, egoismist kõrgemale tõusmiselt väliste tegude juurde, mida hakati nimetama ka käskudeks.

Sellest ajast alates on religioossed traditsioonid muutunud vaimsete toimingute koopiaks, mida inimene pidi südames sooritama. Nii öeldakse kabalistikas: "Kirjuta Toora oma südamesse." Seda inimeselt nõutakse.

Seetõttu nimetatakse kabala teadust Toora sisemiseks osaks ning seda, mida religioon tänapäeval uurib ja täidab, on Toora välimine osa, mis ei sunni inimest püüdlema ligimesearmastuse poole, vaid kutsub üles lihtsalt õppima. ja sooritada mehaaniliselt füüsilisi toiminguid.

Kuid täna, kui oleme selle perioodi juba möödas, peame vastavalt loodusseadusele hakkama tõusma käskude väliselt täitmiselt nende sisemisele täitmisele. Samal ajal peaks tingimus "armasta oma ligimest nagu iseennast" saama meie loosungiks, ideeks, avalduma kõigis meie tegudes selle kujundava tähendusena.

Kui varem inimene sellele tasemele vastu ei pidanud, kas ta jääb täna ellu?

Meil pole täna muud valikut. Oleme juba teinud kõik ettevalmistustööd, et hakata seda põhimõtet järk-järgult rakendama, luues omavahel ühenduse väikestes rühmades, kümnete kaupa. Nii ühendas Moshe rahvast pärast Egiptusest lahkumist.

Seetõttu püüame oma rühmades rakendada seadust "armasta ligimest" ning püüame seda näidata ja õpetada kogu inimkonnale. Loodan väga, et see nii läheb.

Kes, millal ja miks lõi islami?

Üsna kummaline küsimus, kas pole? Kes lõi kristluse, judaismi ja mitmesugused muud religioonid maa peal? Kas keegi võiks luua uskumusi, tseremooniaid, rituaale? Küsimus tundub aga kummaline vaid esmapilgul.
"40-aastaselt määrati Muhamed prohvetiks" (kelle poolt?)

"Metsaline" ja islam
Nüüd levivad üha enam spekulatsioonid, et metsaline, kellest Ilmutusraamatus räägitakse, on eranditult islam, mitte roomakatoliku kirik. Kas me võime siiski leida Pühakirjast kinnitust, et see nii on?

Üks oponentidest saatis järgmise kommentaari: "Teil on huvitavaid mõtteid, kuid nende viimane rida peaks olema see, et paavst ei saa olla Antikristus (ega ka katoliku kirik - metsaline), kuna ta / nad ei ole" Kristuse vastased " . Muidugi nad kummardavad ebajumalaid jne, aga seda teeb ka muu maailm. Lisaks ei võta katoliku kirik pead maha, nagu meile Rev. 20: 4. Aga MOSLEMITEL raiutakse pea maha! Nende eesmärk on sundida inimesi islamiusku pöörduma või surema... Islam on selle maailma suurim oht, mitte paavst.

Kuid see argument eirab Pühakirja antud teemal pakutavat tõeliselt suurepärast konteksti .. On isegi hiljuti avaldatud raamat nimega The Islamic Antichrist, mis väidab, et "Antikristus" on tegelikult islam. Autor aga kirjutas raamatu pseudonüümi all ja jääb anonüümseks. Pseudonüümide all kirjutavaid autoreid seostatakse jesuiitidega. Kui inimene on piisavalt arg, et kirjutada valenime all, pole tal kindlasti usku, et Jumal on temaga ja seega ei saa teda usaldada.

Uuringud näitavad aga, et islam on metsalise – roomakatoliku kiriku väljamõeldis. Seetõttu võib islamit õigustatult pidada metsalise võrseks või "sarveks". Miks pidi roomakatoliku kirik islam uuesti leiutama? Sellele küsimusele vastamiseks heidame pilgu Muhamedi eluloole.

Islami lühiajalugu
Muhammad al-Mustafa Ibn Abdullahi üleminek vaesusest jõukaks kaupmeheks ja seejärel usuliikumise juhiks näib erapooletule vaatlejale ette ja teadlikult planeeritud. Näib, et ta on sellesse rolli valitud, mitte selleks, et saavutada kuulsust oma isiklike omaduste tõttu. Vastavad ajaloolised üksikasjad ilmuvad islami rajaja Muhamedi elust, kui ta oli 25-aastane. See oli 595 pKr.

Muhamedi kodulinna – Mekat ründasid Etioopia vallutajad. Muhamedi võimas onu kogus grupi inimesi, kes rünnaku tagasi lõid, kuid kui Muhamed nägi lahingu õudusi, pöördus ta ja põgenes hirmunult. See argus äratas temas põlgust ja viis tõrjumiseni. Ta visati häbiväärselt kaupmeeste hulgast välja.

Pärast seda pidi ta asuma tööle rändrõivakaupmehe assistendina, kes viis ta endaga kaasa Khayyah’ linna, kus ta kohtus väga jõuka lesega, kelle nimi oli Khadija. Muhammad sisenes Khadijasse kaamelijuhina. Ta täitis oma ülesandeid suure hoolsusega ja oli naisele väga tänulik, et ta andis võimaluse oma vajadus lõpetada. Khadija, kes oli Muhamedist 15 aastat vanem, märkas tema ilu ja otsustas temaga abielluda. Muhamedi abielu muutis temast väga jõuka mehe.

Khadijal oli aga Muhamedile väga tugev mõju. Ajalugu märgib, et Khadija oli Hanifi religiooni järgija, mis oli monoteistlik ja kuulutas, et see pärineb Aabrahamist Hagari poja Ismaeli kaudu. Khadija oli aga tihedalt seotud ka pereliikmetega, kes olid roomakatoliku kiriku tulihingelised toetajad. Eriti tema nõbu Waraka bin Nawfal.

Aastal 610 pKr, kui Muhammad oli 40-aastane ja rändas üksinda läbi Khira mäe ümbruse mahajäetud koobaste, külastas teda "suurepärane olend", kelle Muhammad hiljem nimetas "Gabrieliks". See "majesteetlik olend" teatas Muhamedile, et ta on "Allahi Sõnumitooja". Muhammad kartis kohe, et ta on deemonite käes. Khadija ja Warak panid Muhamedi aga teisiti mõtlema. Kuid hoolimata nende kinnitustest hakkas Muhammad kannatama äärmise ärevuse ja depressiooni käes. Teda valdas igatsus ja väärtusetuse tunne.

Muhamedi esimesed katsed levitada evangeeliumi oma kodulinnas Mekas olid väga vähese eduga. Mekas asuv polüteistlik ühiskondlik institutsioon lihtsalt ei tahtnud taluda Muhamedi monoteistlikku sõnumit, seda enam, et tegemist oli vaese mehega, kes abiellus raha pärast. Sellel polnud nende silmis midagi pistmist tõelise mehe kuvandiga. Alles aastal 622 e.m.a. suures katoliiklikus Yathribi linnas Muhamedil vedas, kui 75-liikmeline grupp kuulutas oma lojaalsust Muhamedile ja islamile.

Sellest hetkest alates saavutas Muhamedi usuline ja poliitiline mõju populaarsuse uutele kõrgustele ja amoraalsuse uuele tasemele. Kuigi Muhammad väitis, et tema usulised tõekspidamised põhinesid Pühakirja prohvetitel, alustas Muhammed oma karjääri vägistamise ja mõrvaga, mis oli kahtlemata tema aja jesuiitide vägiteod.

Pühakiri annab meile eetikat ja juhiseid meie Loojalt, kuid milliseid eetilisi juhiseid annab islam? Muhammad aitas oma järgijatel mõista "õiget" viisi naiste vägistamiseks mõni sekund pärast seda, kui oli pealt näinud nende abikaasade, isade ja vendade mõrva. Oma rünnakus Banu al-Mustaliki hõimu vastu aastal 626 väitsid Muhamedi järgijad, et vangistatud naiste eest nõutakse suuremat lunaraha, kui nad naasevad oma abikaasade juurde rasedana.

Lahenduseks ei olnud vägistamisest hoidumine, vaid vahekorra harjutamine. Muhammad kui patuste tõeline innustaja vastas, et vahekorra katkestamist pole vaja. Seda kinnitab Saheeh moslemite raamat 8, number 3371. Islamist on kaugel sellest, et ta ei anna meile oma Looja eetikat, vaid sellest on saanud mõrvarite ja rööv-vägistajate religioon. Koraani neljandat peatükki nimetatakse "Naised". Salmis 24 öeldakse, et moslemi mehel on keelatud seksida abielunaisega, välja arvatud juhul, kui naine jääb tema vangi (4: 24). (Http://quod.lib.umich.edu/cgi/k/koran/koran- idx?tüüp = DIV0 & bait = 114839). Muidugi annab Muhammad välja oma privaatsõnumeid või on teda inspireerinud deemon. Ta ei edastanud Jumala sõnu, kes sellist käitumist ei luba.

Huvitaval kombel pakkus Muhammad aastal 628 pKr vaatamata mõrvadele usukogukondades oma kaitset Püha Katariina roomakatoliku kloostrile. Klooster eksisteerib tänapäevani, hoolimata asjaolust, et see asub riigis, kus domineerib islam.

Islami ja roomakatoliikluse sarnasused.

Sarnasused roomakatoliikluse ja islami vahel on silmatorkavad. Hoolimata asjaolust, et Rooma jumaldab kujusid, Pühakirja poolt hukka mõistetud armukadeduse kujutisi ja islam põlgab neid (ja õigustatult), on palju muid üllatavalt sarnaseid sümboleid:

1. Mõlemad religioonid usuvad, et nad on ainus tõeline kirik/religioon.

2. Mõlemad nõuavad kohustuslikku paastu.

3. Rooma-katoliku kirik kummardab, palvetab Maarjat ja annab talle Jumala tiitlid. Islam hindab Maarjat kõrgelt ja mainib teda Koraanis 34 korda.

"Isegi truudusetu Muhamed" ülistab Maarjat oma Koraanis, öeldes: "Inglid ütlevad Maryamile:" Jumal on su valinud; Ta vabastas teid kõigist pattudest. ”Mariaani (roomakatoliku) piibel.

4. Mõlemad religioonid rajavad päästmise keerukale tegude süsteemile ja eitavad päästmist ainult usu kaudu. Ükski neist religioonidest ei anna päästekindlust.

5. Mõlemad kultused eitavad piibellikku seisukohta lepitusest. Roomakatoliku kiriku õpetus ütleb, et esmalt peab inimene läbima puhastustule, et end pattudest puhastada, Jeesus ainult sillutas teed. Moslemid usuvad, et nende teod päästavad nad, kuid seda on võimatu teada kuni kohtupäevani, sest pattude eest pole lepitust ega Jumala armu (halastust).

6. Rooma-katoliku kirik kiidab heaks nägemused ja näivused, et täiendada oma valeõpetust. Muhammad väidab, et teda puhastasid lapsena inglid, et ta sai ilmutusi peaingel Jibrililt (Gabriel).

7. Rooma katoliku kirik kasutab palvehelmeid, islam kasutab palvehelmeid. Roosipärja ja helmed on paganlusest võetud mõisted.

8. Paavst – Rooma-Katoliku Kiriku vikaar või Kristuse asetäitja (Katekismus RCC # 882).

Islamis nimetatakse Muhamedi viimaseks ja viimaseks Jumala Sõnumitoojaks, Jeesuse järglaseks.

9. Rooma-katoliku kirikul ja islamil on oma lahutussüsteemid. Rooma-katoliku kirik annab tühistamise ja islam lubab mehel oma naisest lahutada, teatades talle lihtsalt, et naine on lahutatud.

10. Islam lükkab tagasi õpetuse kolmainsusest, Kristuse jumalikkusest, päästmisest armust usu kaudu ja õpetab, et kristlased tuleb tappa. Roomakatoliku kirik tunnustab aga moslemeid ja usub, et neile antakse pääste tänu nende usule Aabrahami.

11. Mõlemad religioonid usuvad, et usust taganejad saavad igaveseks neetud.

12. Rooma-katoliku kirik ja islam vihkavad juute.

13. Mõlemad religioonid põhinevad osa oma õpetustest paganlikel traditsioonidel. Rooma-katoliku kirikus on paganlusest võetud jumalanna, rosaariumi, paavsti, säilmete, puhastustule, transsubstantiatsiooni, surnute eest palvetamise ja ebajumalakummardamise traditsioonid. Islami Allah oli tegelikult üks paganlikest jumalustest ja isegi mitte kõige olulisem neist.

14. Rooma-katoliku kiriku (sealhulgas paavsti enda) preesterluse süsteemis on naiste ja laste seksuaalset kuritarvitamist esinenud. Islamil on sarnane ajalugu (sh Muhamedil endal).

Kõige tähtsam on märkida, et mõlemad religioonid kummardavad taeva vaime, päikest ja kuud, mis on Pühakirjaga rangelt keelatud. Katoliiklus oma kujudega, Tammuzi ristid (Tau rist oli Rooma jumala Mithra ja kreeka Attise sümbol ning nende eelkäija Tammuz, sumeri päikesejumal, jumalanna Ištari abikaasa), vahvlitaldrikud, mis meenutavad. koogid taevakuningannale ja kujutavad Päikest kõikjal iidse Babüloonia Päikese kummardamisel. Islam koos oma poolkuuga on iidse Babüloni kuu kummardamise laiendus. Seega on mõlemad religioonid tuletatud iidse Babüloni ususüsteemidest. Pühakiri viitab Babülooniale kui maa esimesele metsalisele ja mõistab hukka tema ususüsteemi.

Katoliku rosaarium ja islami palvehelmed

Endise jesuiitide preestri tunnistus

Alberto Rivera väitis, et ta oli jesuiitide preester, kuni ta mõistis, et roomakatoliku kirik on seesama "saladus, suur Babülon, hoorade ema ja maa jälkus", mida mainitakse Ilm 17:5. Rivera jättis meile järgmise tunnistuse, mis on salvestatud ajakirjas The Prophet, mille avaldas Chick Publications:

„Seda, mida ma teile ütlen, õppisin ma salajasest vestlusest, mis peeti Vatikanis, kui olin jesuiitide preester vande ja juhendamise all. Jesuiitide kardinal nimega Augustine Bea rääkis meile, kui meeleheitlikult tahtis roomakatoliku kirik kolmanda sajandi lõpus Jeruusalemma. Oma religioosse ajaloo ja strateegilise asukoha tõttu peeti Püha linna hindamatuks aardeks. Oli vaja välja töötada skeem, kuidas muuta Jeruusalemm roomakatoliku linnaks. Suureks puutumatuks inimjõu allikaks, kes selleks suuteline oli, olid Ismaeli lapsed. Vaesed araablased langesid ühe kavalama plaani ohvriks, mille pimedusejõud kunagi välja mõelnud.

Teiseks probleemiks olid Põhja-Aafrika tõelised kristlased, kes kuulutasid evangeeliumi. Rooma katoliiklus tugevnes, kuid ei tahtnud vastuseisu taluda. Nii või teisiti, aga Vatikanil oli vaja luua relv juutide ja tõeliste usklike kristlaste vastu, kes keeldusid katoliiklust vastu võtmast. Põhja-Aafrika poole vaadates nägi Vatikan araablasi inimjõu allikana oma musta töö tegemiseks. Mõned araablased said katoliiklasteks ja neid kasutati Rooma juhtidele teabe edastamiseks. Teised said maa-aluse spionaaživõrgustiku liikmeks, et viia ellu Rooma üldplaani katoliiklust hülgavate araablaste kontrollimiseks. Kui püha Augustinus sündmuskohale ilmus, teadis ta juba hästi, mis toimub. Tema kloostrid olid tõeliste kristlaste valduses olnud Piibli käsikirjade otsimise ja hävitamise alused.

Vatikani plaan oli luua araablastele Messias. Selleks oli vaja inimest, kellest Vatikan saaks kujundada suure juhi. Vaja oli karismaga inimest, keda ta saaks koolitada ja kes lõpuks ühendaks kõik mittekatoliiklased araablased, et luua neist tohutu armee, mis hiljem Jeruusalemma paavsti jaoks üle võtaks.

Vatikanis peetud salajasel vestlusel rääkis kardinal Bea meile järgmise loo:

"Selles draamas mängis suurt rolli jõukas araablane, paavsti ustav järgija. See oli lesk nimega Khadija, kes andis kogu oma varanduse kirikule ja läks kloostrisse, kuid sai hiljem kohtumise. Ta oli leida sobivate andmetega noormees, kelle abil Vatikan saaks luua uue religiooni ja täita Ismaeli laste jaoks Messia rolli.Khadijal oli nõbu nimega Varrakah, samuti usklik katoliiklane, kellele usaldati Vatikan, millel oli oluline Muhamedi nõuandja roll. Varrakul oli Muhamedile tohutu mõju.

Õpetajad saadeti noore Muhamedi juurde intensiivsele koolitusele. Muhammad uuris Püha Augustinuse kirjutisi, mis valmistasid teda ette "suureks kutsumuseks". Vatikan saatis oma araablastest järgijad välja kogu Põhja-Aafrikasse ja nad levitasid lugu suurest mehest, kes oli peagi ilmumas rahva sekka kui Jumala väljavalitu. Muhamedi ettevalmistamise ajal õpetati talle pidevalt, et tema tõelised vaenlased on juudid ja tõelised kristlased on ainult katoliiklased. Talle õpetati, et kõik teised, kes end kristlasteks nimetavad, on tegelikult kurjad petised, kes oleks tulnud hävitada. Paljud moslemid usuvad sellesse endiselt.
Muhamed hakkas saama jumalikke ilmutusi ja tema naise nõbu katoliiklane Varraq aitas neid tõlgendada. Sellest tekkis Koraan. Muhamedi viiendal missiooniaastal algas tema järgijate tagakiusamine, kuna nad keeldusid Kaabas ebajumalaid kummardamast. Muhamed soovitas mõnel neist isegi põgeneda Abessiiniasse, kus kuningaks oli roomakatoliku kiriku järgija Negus, kes võttis nad vastu, sest Muhamedi vaated Neitsi Maarjale olid katoliku doktriinile väga lähedased. Need moslemid said Muhamedi ilmutuste tõttu katoliku kuningate kaitse.

Hiljem vallutas Muhamed Meka ja puhastas Kaaba ebajumalatest. Ajalugu tõestab, et juba enne islami esiletõusu kummardasid sabiinid Araabias kuujumalat, kes oli abielus päikesejumalannaga. Nad sünnitasid kolm jumalannat, keda kummardati kogu araabia maailmas kui "Allahi tütreid". 1950. aastatel Khazoris (Palestiina) väljakaevamistel avastatud iidol kujutas troonil istuvat Allahit, kelle rinnal oli tõusva kuu kujutis.

"Muhammed ütles, et tal oli nägemus, milles Allah ütles talle:" Sa oled Allahi saadik. See oli tema prohvetikarjääri algus ja ta sai palju sõnumeid. Muhamedi surma ajaks oli islam tugevasti levinud. Araabia rändhõimud ühinesid Allahi ja tema prohvet Muhamedi nimel. Mõned Muhamedi kirjutised lisati Koraani ja mõnda ei avaldatud kunagi. Kõik nad on islami religiooni kõrgete preestrite (ajatollade) käes.

Kui kardinal Bea meile seda kõike Vatikanis rääkis, ütles ta, et kõik dokumendid on salastatud, kuna need sisaldavad teavet, mis seob Vatikani islami loomisega. Mõlemal poolel on teineteise kohta nii palju teavet, et kui see paljastatakse, siis see viib sellise skandaalini, et see on mõlema religiooni jaoks tõeline katastroof.

(jätkub järgmises artiklis)

Ja ka nende klassifikatsioonid. Religiooniuuringutes eristatakse järgmisi tüüpe: hõimu-, rahvus- ja maailmareligioonid.

budism

- maailma vanim religioon. See tekkis 6. sajandil. eKr e. Indias ning praegu levitatakse seda Lõuna-, Kagu-, Kesk-Aasia ja Kaug-Ida riikides ning sellel on umbes 800 miljonit jälgijat. Traditsioon seob budismi tekkimise prints Siddhartha Gautama nimega. Isa varjas Gautama eest halbu asju, ta elas luksuslikult, abiellus oma armastatud tüdrukuga, kes sünnitas talle poja. Tõuke vaimseks murranguks printsi jaoks, nagu legend ütleb, andis neli kohtumist. Esmalt nägi ta närust vanameest, seejärel pidalitõbe põdevat ja matuserongkäiku. Niisiis Gautama õppis vanadust, haigusi ja surma – kõigi inimeste osa... Siis nägi ta rahus olevat kerjusrändurit, kes ei vajanud elult midagi. Kõik see šokeeris printsi, pani ta mõtlema inimeste saatuse üle. Ta lahkus salaja paleest ja perekonnast, 29-aastaselt sai temast erak ja püüdis leida. Sügavate mõtiskluste tulemusena 35-aastaselt sai temast Buddha – valgustunud, ärganud. 45 aastat kuulutas Buddha oma õpetusi, mille võib kokku võtta järgmistes peamistes ideedes.

Elu on kannatus, mis on põhjustatud inimeste soovidest ja kirgedest. Kannatustest vabanemiseks on vaja lahti öelda maistest kirgedest ja soovidest. Seda on võimalik saavutada Buddha näidatud päästeteed järgides.

Pärast surma sünnib iga elusolend, sealhulgas inimene, uuesti uuesti., kuid juba uue elusolendi näol, kelle elu ei määra mitte ainult tema enda, vaid ka tema “eelkäijate” käitumine.

Peame püüdlema nirvaana poole, see tähendab kiretust ja rahu, mis saavutatakse maistest kiindumustest loobumisega.

Erinevalt kristlusest ja islamist Budismis puudub ettekujutus Jumalast kui maailma looja ja selle valitseja. Budistliku õpetuse olemus taandub igale inimesele suunatud üleskutsega asuda teele, mille eesmärk on otsida sisemist vabadust, täielikku vabanemist kõigist köidikutest, mida elu kannab.

kristlus

See tekkis 1. sajandil. n. e. Rooma impeeriumi idaosas – Palestiinas – nagu on adresseeritud kõigile alandatud, õigluse järele janunejatele. See põhineb messianismi ideel - lootusel maailma jumalikule vabastajale kõigist halbadest asjadest Maal. Inimeste pattude eest kannatas Jeesus Kristus, kelle nimi kreeka keelest tõlgituna tähendab "Messias", "Päästja". Selle nimega seostatakse Jeesust Vana Testamendi legendidega prohveti Messia tulekust Iisraeli, kes vabastab inimesed kannatustest ja rajab õiglase elu – Jumala kuningriigi. Kristlased usuvad, et Jumala tulekuga Maale kaasneb viimane kohtuotsus, mil Ta mõistab kohut elavate ja surnute üle, suunab nad taevasse või põrgusse.

Põhilised kristlikud ideed:

• Usk, et Jumal on üks, aga Ta on Kolmainsus, see tähendab, et Jumalal on kolm "isikut": Isa, Poeg ja Püha Vaim, kes moodustavad ühe Jumala, kes lõi Universumi.
• Usk Jeesuse Kristuse lepitusohvrisse on Kolmainsuse teine ​​isik, Jumal Poeg on Jeesus Kristus. Tal on korraga kaks olemust: jumalik ja inimlik.
• Usk jumalikku armu on salapärane jõud, mille Jumal on saatnud inimese patust vabastamiseks.
• Usk postuumsesse kättemaksu ja surmajärgsesse ellu.
• Usk heade vaimude – inglite ja kurjade vaimude – deemonite olemasolusse koos nende valitseja Saatanaga.

Kristlaste püha raamat on piibel, mis kreeka keelest tõlkes tähendab "raamatut". Piibel jaguneb kaheks osaks: Vanaks Testamendiks ja Uueks Testamendiks. Vana Testament on Piibli vanim osa. Uus Testament (tegelikult kristlikud teosed) sisaldab: nelja evangeeliumi (Luuka, Markuse, Johannese ja Matteuse evangeeliumist); pühade apostlite teod; Evangelist Johannese kirjad ja ilmutus.

IV sajandil. n. e. Keiser Constantinus kuulutas kristluse Rooma impeeriumi riigireligiooniks. Kristlus ei ole üks... See jagunes kolmeks vooluks. Aastal 1054 jagunes kristlus roomakatoliku ja õigeusu kirikuks. XVI sajandil. Euroopas sai alguse katolikuvastane liikumine reformatsioon. Tulemuseks oli protestantism.

Ja ära tunda seitse kristlikku sakramenti: ristimine, võidmine, meeleparandus, sakrament, abielu, preesterlus ja õliga võidmine. Usutunnistuse allikas on Piibel. Peamised erinevused on järgmised. Õigeusu puhul pole ühtset peatükki, puudub kontseptsioon puhastustulest kui surnute hingede ajutise majutamise kohast, preesterlus ei anna tsölibaadivannet, nagu katoliikluses. Katoliku kiriku eesotsas on paavst, kes valitakse eluks ajaks, Rooma katoliku kiriku keskus on Vatikan, osariik, mis asub Roomas mitmes kvartalis.

Sellel on kolm peamist voolu: Anglikanism, kalvinism ja luterlus. Protestandid usuvad, et kristlase päästmise tingimus ei ole rituaalide formaalne järgimine, vaid tema siiras isiklik usk Jeesuse Kristuse lepitusohvrisse. Nende õpetus kuulutab universaalse preesterluse põhimõtet, mis tähendab, et iga võhik võib jutlustada. Peaaegu kõik protestantlikud konfessioonid on vähendanud sakramentide arvu miinimumini.

islam

See tekkis 7. sajandil. n. e. Araabia poolsaare araabia hõimude seas. See on maailma noorim. On islami järgijaid rohkem kui 1 miljard inimest.

Islami rajaja on ajalooline isik. Ta sündis 570. aastal Mekas, mis tol ajal oli üsna suur linn kaubateede ristumiskohas. Mekas asus pühamu, mida austasid enamik paganlikke araablasi – Kaaba. Muhamedi ema suri, kui ta oli kuueaastane, isa suri enne poja sündi. Muhammad kasvas üles oma vanaisa peres, õilsas, kuid vaesunud perekonnas. 25-aastaselt sai temast jõuka lesknaise Khadija pärandvara haldaja ja abiellus temaga peagi. 40-aastaselt tegutses Muhammad usujutlustajana. Ta väitis, et Jumal (Allah) valis ta oma prohvetiks. Jutlustamine ei meeldinud Meka valitsevale eliidile ja aastaks 622 pidi Muhamed kolima Yathribi linna, mis hiljem nimetati ümber Medinaks. Aastat 622 loetakse kuukalendri järgi moslemite kronoloogia alguseks ja Meka on moslemite religiooni keskus.

Moslemite püha raamat on Muhamedi jutluste töödeldud salvestus. Muhamedi eluajal peeti tema avaldusi Allahi otseseks kõneks ja edastati suuliselt. Paar aastakümmet pärast Muhamedi surma pandi need kirja ja neist saab Koraan.

Moslemite õpetuses on oluline roll Sunna - kogumik õpetlikke lugusid Muhamedi elust ja šariaat - moslemitele kohustuslike põhimõtete ja käitumisreeglite kogum. Kõige tõsisemad ipexa.Mii moslemite seas on liigkasuvõtmine, jooming, hasartmängud ja abielurikkumine.

Moslemite kummardamiskohta nimetatakse mošeeks. Islam keelab inimeste ja loomade kujutamise, õõnsad mošeed on kaunistatud ainult kaunistustega. Islamis puudub selge jaotus vaimulikeks ja ilmikuteks. Mullaks (preestriks) võib saada iga moslem, kes tunneb Koraani, moslemite seadusi ja jumalateenistuse reegleid.

Rituaalil on islamis suur tähtsus. Te ei pruugi teada usu peensusi, kuid peaksite rangelt järgima peamisi rituaale, nn viit islami sammast:

• hääldades välja usu tunnistamise valemi: “Ei ole teist jumalat peale Allahi ja Muhamed on tema prohvet”;
• igapäevase viiekordse palve sooritamine (namaz);
• paastu pidamine ramadaanikuul;
• anda vaestele almust;
• palverännak Mekasse (hajj).

8853

Täna tahan spekuleerida teemal "Mõtlemise mudel ehk kuidas luuakse religioon". Kas olete kunagi mõelnud sellele, et olemasoleva maailma süsteem põhineb sellesse põimitud mudelitel?

Inimene sünnib nagu tühi paberileht ja hakkab esimesest päevast peale neelama teatud mõtlemismudeleid, mis on selle käigus tema tegude peamised põhjused.

Tulevikku vaadates ütlen, et inimene sünnib juba temasse põimitud teabega. Kõigi põlvkondade mälu on kirjas DNA-koodis, mis omakorda on meie alateadvus.

Nii et vaatame mõnda põhimudelit.

• Religioon
• Raha
• Orjus
• Kommunism
• Kapitalism

On palju muid mudeleid, millest me täna ei räägi, kuid mis on samuti meie "peadesse" põimitud ja sunnivad meid langetama otsuseid ja tegutsema rangelt kehtestatud algoritmide järgi.

Mõtlemismudel – Religioon

Statistikute sõnul on 95% maailmast kindlad, et inimesed on pärit Jumalast, kes lõi taeva, maa ja kõik neis oleva. Jumal andis inimestele teadmised, kuidas Teda kummardada ja teenida.

Maailmas on rohkem kui 10 tuhat tüüpi usuõpetust. Isegi peamised religioonid jagunevad paljudeks klassideks, alamklassideks jne. Sajad harud õigeusus, katoliikluses, islamis ja teistes suuremates usundites.

Miks nii? Iga mudelit saab muuta, kui tead mängureegleid. Neid reegleid käsitlen ka allpool. See tähendab, et omades teatud teadmisi ja oskusi, saate luua oma religiooni ja saada sellest oma boonuseid.

Nagu me mõistame, pole olemas ühte tõelist religiooni, sest religioon ise ei saa oma ebatäiuslikkuse tõttu olla lõplik tõde.

Milleks on religioonid?

Et kontrollida inimeste mõtlemist ja tegusid.

Kes loob religioone?

Mõtlevad (targad) inimesed, keda pimestab võimuiha.

Kas ma usun jumalasse?

Jumalas on see iga inimese asi. See on intiimsus, millest saab rääkida ainult kõige lähedasemale inimesele ja publiku seas on parem see välja naerda ja vastamisest hoiduda. Jah, ma ei taha piiramatut oma mõtete ja sõnade raames piirata.

Ja muide, pole vaja Jumalat ja Religiooni segi ajada, need on täiesti erinevad mõisted.

Mõtlemismudel – raha

Raha idee ei erine globaalses mõttes praktiliselt mitte milleski religioonist.

See mudel on loodud ka selleks, et kontrollida inimesi ja sundida neid tegema seda, mida ametiasutused peavad tegema. See mudel võimaldas omakorda tekkida kümnetel teistel mudelitel, nagu sotsialism, kommunism, kapitalism jne. Kõik need mudelid eksisteerivad seni, kuni raha idee kehtib. Ja igal neist on oma algus, areng ja ma olen sügavalt veendunud, et sellel on lõpp või vähemalt üleminek täiuslikumale mudelile.

Ma usun inimestesse ja tean, et nad suudavad kindlasti leida tasakaalu ja nõustuvad seda järgima. Muidu algab meie inimajastu otsast peale.

Kuidas luuakse mõtlemismudel?

1. Esiteks määratakse eesmärk, s.t. mille jaoks luuakse rahvamasside seas uut mõtlemist.
2. Idee, millest saab mõtlemise alus.
3. Struktuur, mis annab vastused maksimaalsele hulgale tekkivatele küsimustele.
4. Hierarhia, mis on iga mõtlemismudeli lahutamatu osa. Pea, kindralid, seersandid ja reamehed. Inimesed eelistavad teenida ideed. Neil on nii mugavam ja seetõttu peaks olema neid, kes on roolis ja teavad, kuhu minna.
5. Julgustamine ja karistamine, ilma milleta ei saa ka mõtlemismudel hakkama. Hirm on väga oluline inimlik emotsioon ja "patt" ei oskaks seda ära kasutada. Samuti võib tasust saadav eufooria muutuda süsteemi liikumapanevaks jõuks.
6. Õpetamine ja õpetajad. Uus idee tuleb rahvani viia. (veendumus) tuleneb kuuldud sõnadest. Sel hetkel ilmub silmapiirile juht, kes ütleb, mida ja kuidas teha.
7. Jälgijad. Vaja on koondada nende tuumik, kes õpetust edasi annavad. Kristluses oli 12 inimest, kes kasutasid mudelit mitme miljardi inimese kummardamiseks. Arvan, et saate teiste mudelite puhul ise tuuma suurust analüüsida.

Muide, Money mudel on siiani kõige võimsam. See on tunduvalt parem religioonide mudelitest jne.

Miks ma seda ütlesin?

Tõde – vabastab ja annab alistamatu soovi edasi liikuda. Inimkond pidurdab elamise asemel võimuvõitluses väga palju.

Elu on kõige alus

Hiljuti jätsin kõik arvutid koju, võtsin kiireloomuliste SMSide jaoks kaasa mobiiltelefoni, väikese seljakoti kõige vajalikuga ja lahkusin üksi võõrasse linna. Olen alati tahtnud Sevastopoli külastada. Viis päeva kõndisin tänavatel, vaatasin inimesi ja kui tulin üürikorterisse, siis lihtsalt magasin. Püüdsin pidevast infovoost puhata.
Viimasel päeval enne koju naasmist panin teleka käima ja vaatasin nagu tellitud vapustavat kosmoseteemalist saadet. Selgub, et meie teadlased on juba ammu välja arvutanud, kui palju tähti meie galaktikas on. Neid on üle 100 miljoni. Hoolimata asjaolust, et päike on peaaegu väikseim täht ja nagu teate, on päike mitu tuhat korda suurem kui Maa. Suurepärane, kas pole? Kuid see pole veel kõik. Selgub, et teadlased on välja arvutanud, et kosmoses on rohkem kui 100 miljonit muud galaktikat. Mõned neist on palju suuremad kui meie oma, teised on palju väiksemad ja neil on vaid 1 miljon tähte.

Tänapäeva ajaarvestuses lennake meie galaktika lähima täheni, mitme miljoni aasta pikkuseni, kiirusega 2 korda helikiirusest.

Võib-olla mõistate seda teemat paremini ja leiate kohe minu vaadatud dokumentaalfilmi esitlusest ebatäpsusi, kuid see pole peamine. Mis puudutab arvude üle vaidlemist, siis on parem püüda oma mõtlemisse mahutada, kui tohutud on universumi avarused.

Selle jaoks ma seda kõike kirjutangi. Kui jätkame võitlust võimu nimel, ei saa me niipea lennata tähtedega kohtuma. Me ei õpi niipea kasutama meile omast Elu haigete tervendamiseks ja keha taastamiseks. Peagi õpime igast elatud päevast rõõmu tundma.

Vahi all.

Kallid sõbrad. Püüdke mõista, et meie tegevust juhivad meie "peadesse" kinnistunud mõtlemismustrid. Proovige sellest kõrgemale tõusta. Avage rohkem, mida elu meile varuks pakub. Milleks? Ma ei tea. Ma lihtsalt tunnen kogu südamest, et võitlus Võimu pärast paneb meid väga hoogu maha võtma. Kuid see intuitsioon viitab ka sellele, et varsti saame õppida, õppida ja täielikult kogeda Elu.

Kui sõna Elu tüütab sind, siis asenda see enda omaga, lihtsalt oma sõnavarast pole ma veel leidnud teist sõna selle seletamiseks.