Gyönyörű mezők és erdők, csodálatos halakkal teli folyók és tavak, kertek csodálatos gyümölcsökkel, nincsenek problémák, csak boldogság és szépség - az egyik elképzelés az életről, amely a halál után is folytatódik a Földön. Sok hívő így írja le a mennyországot, ahová az ember anélkül megy be, hogy földi élete során sok rosszat tett volna. De van-e élet a halál után a bolygónkon? Van bizonyíték a halál utáni életre? Ezek meglehetősen érdekes és mély kérdések a filozófiai érveléshez.

Tudományos fogalmak

Más misztikus és vallási jelenségekhez hasonlóan a tudósok meg tudták magyarázni ezt a kérdést. Sok kutató a halál utáni élet tudományos bizonyítékait is figyelembe veszi, de ezeknek nincs anyagi alapjuk. Csak ezt később.

A halál utáni élet (az „utáni élet” fogalma is gyakran előfordul) az emberek vallási és filozófiai nézőpontú elképzelései az életről, amely az ember valódi földi létezése után következik be. Szinte mindegyik gondolat azzal kapcsolatos, hogy mi van az emberi testben élete során.

Lehetséges túlvilági lehetőségek:

• Isten közeli élet. Ez az emberi lélek létezésének egyik formája. Sok hívő hisz abban, hogy Isten feltámasztja a lelket.
• Pokol vagy mennyország. A leggyakoribb fogalom. Ez az elképzelés a világ számos vallásában és a legtöbb embernél is létezik. A halál után az ember lelke a pokolba vagy a mennybe kerül. Az első helyet azoknak az embereknek szánják, akik a földi életük során vétkeztek.

• Új kép egy új testben. A reinkarnáció az emberi élet tudományos meghatározása a bolygó új inkarnációiban. Madár, állat, növény és egyéb formák, amelyekbe az emberi lélek az anyagi test halála után beköltözhet. Ezenkívül egyes vallások életet biztosítanak az emberi testben.

Egyes vallások a halál utáni élet más formáiban is bizonyítanak, de a leggyakoribbakat fentebb közöltük.

Utóélet az ókori Egyiptomban

A legmagasabb kecses piramisok felépítése évtizedekig tartott. Az ókori egyiptomiak olyan technológiákat használtak, amelyeket még nem tanulmányoztak teljesen. Számos feltételezés létezik az egyiptomi piramisok építési technológiájáról, de sajnos egyetlen tudományos nézőpont sem rendelkezik teljes bizonyítékkal.

Az ókori egyiptomiaknak nem volt bizonyítékuk a lélek és a halál utáni élet létezésére. Csak ebben a lehetőségben hittek. Ezért az emberek piramisokat építettek, és csodálatos egzisztenciát biztosítottak a fáraó számára egy másik világban. Az egyiptomiak egyébként azt hitték, hogy a túlvilági valóság szinte teljesen megegyezik a való világgal.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az egyiptomiak szerint egy másik világban élő ember nem léphet le vagy fel a társadalmi ranglétrán. Például egy fáraó nem válhat egyszerű emberré, és egy egyszerű munkás nem válhat királlyá a holtak birodalmában.

Egyiptom lakói mumifikálták a halottak holttestét, a fáraókat pedig, mint korábban említettük, hatalmas piramisokba helyezték. Egy speciális helyiségben az elhunyt uralkodó alattvalói és hozzátartozói olyan tárgyakat helyeztek el, amelyek az élethez és az uralkodáshoz szükségesek voltak.

Élet a halál után a kereszténységben

Az ókori Egyiptom és a piramisok létrehozása az ókorba nyúlik vissza, így ennek az ókori népnek a halála utáni életének bizonyítékai csak az egyiptomi hieroglifákra vonatkoznak, amelyek az ókori épületeken és piramisokon is megtalálhatók. Csak keresztény elképzelések léteztek erről a fogalomról korábban és ma is.

Az utolsó ítélet egy olyan ítélet, amikor az ember lelke próbára kerül Isten előtt. Isten az, aki meghatározhatja az elhunyt lelkének jövőbeli sorsát - hogy szörnyű gyötrelmet és büntetést fog-e átélni a halálos ágyán, vagy Isten mellett sétál egy gyönyörű paradicsomban.

Milyen tényezők befolyásolják Isten döntését?

Egész földi élete során minden ember tesz jót és rosszat. Érdemes rögtön leszögezni, hogy ez egy vallási és filozófiai vélemény. Ezeket a földi cselekedeteket nézi a bíró az utolsó ítélet során. Nem szabad megfeledkeznünk az ember Istenbe, az imádság és a gyülekezet erejébe vetett létfontosságú hitéről sem.

Mint látható, a kereszténységben is van élet a halál után. Ennek bizonyítéka a Biblia, az egyház és sok olyan ember véleménye, akik életüket az egyház és természetesen Isten szolgálatának szentelték.

Halál az iszlámban

Az iszlám sem kivétel a túlvilág létezésének posztulátumához való ragaszkodásában. Más vallásokhoz hasonlóan az ember élete során bizonyos cselekedeteket követ el, és ezektől függ, hogyan hal meg és milyen élet vár rá.

Ha valaki rossz tetteket követett el földi létezése során, akkor természetesen bizonyos büntetés vár rá. A bűnök büntetésének kezdete a fájdalmas halál. A muszlimok azt hiszik, hogy a bűnös ember kínok között hal meg. Bár egy tiszta és fényes lelkű ember könnyedén és minden probléma nélkül elhagyja ezt a világot.

A halál utáni élet fő bizonyítéka a Koránban (a muszlimok szent könyvében) és a vallásos emberek tanításaiban található. Érdemes azonnal megjegyezni, hogy Allah (Isten az iszlámban) arra tanít, hogy ne féljen a haláltól, mert egy hívő, aki igaz tetteket cselekszik, örök életet kap.

Ha a keresztény vallásban maga az Úr van jelen az utolsó ítéleten, akkor az iszlámban a döntést két angyal - Nakir és Munkar - hozza meg. Valakit vallatnak, aki elhunyt a földi életből. Ha valaki nem hitt és olyan bűnöket követett el, amelyeket földi léte során nem vezekelt, akkor megbüntetik. A hívőnek a mennyország adatott. Ha egy hívőnek engesztelhetetlen bűnei vannak mögötte, akkor megbüntetik, ami után eljuthat egy gyönyörű helyre, amelyet mennyországnak neveznek. Az ateisták szörnyű kínokkal néznek szembe.

Buddhista és hindu hiedelmek a halálról

A hinduizmusban nincs olyan teremtő, aki életet teremtett a Földön, és akihez imádkoznunk és le kell hajolnunk. A Védák szent szövegek, amelyek Isten helyébe lépnek. Oroszra fordítva a „Véda” jelentése „bölcsesség” és „tudás”.

A Védák a halál utáni élet bizonyítékának is tekinthetők. Ebben az esetben az ember (pontosabban a lélek) meghal és új testbe kerül. A lelki leckék, amelyeket az embernek meg kell tanulnia, az állandó reinkarnáció oka.

A buddhizmusban a mennyország létezik, de nem egy szintje van, mint más vallásokban, hanem több. A lélek úgymond minden szakaszában megkapja a szükséges tudást, bölcsességet és egyéb pozitív szempontokat, és továbbmegy.

Mindkét vallásban létezik a pokol is, de más vallási elképzelésekhez képest ez nem örök büntetés az emberi lélek számára. Számos mítosz létezik arról, hogy a halottak lelke hogyan jutott el a pokolból a mennybe, és hogyan kezdték meg útjukat bizonyos szinteken.

Nézetek a világ más vallásaiból

Valójában minden vallásnak megvannak a maga elképzelései a túlvilágról. Jelenleg egyszerűen lehetetlen megnevezni a vallások pontos számát, így fent csak a legnagyobbakat és legalapvetőbbeket vettük figyelembe, de ezekben is találhatunk érdekes bizonyítékokat a halál utáni életről.

Arra is érdemes odafigyelni, hogy szinte minden vallásban közös vonásai vannak a halálnak és az életnek a mennyben és a pokolban.

Semmi sem tűnik el nyomtalanul

A halál, a halál, az eltűnés nem a vég. Ez, ha ezek a szavak helyénvalóak, inkább valaminek a kezdete, de nem a vége. Példaként vehetünk egy szilvamagot, amelyet egy olyan ember köpött ki, aki megette a tényleges gyümölcsöt (szilvát).

Ez a csont leesik, és úgy tűnik, eljött a vége. Csak a valóságban nőhet, és egy gyönyörű bokor születik, egy gyönyörű növény, amely gyümölcsöt hoz, és másokat is megörvendeztet szépségével és létezésével. Amikor például ez a bokor meghal, egyszerűen egyik állapotból a másikba kerül.

Mire való ez a példa? Sőt, egy személy halála sem közvetlen vége. Ez a példa a halál utáni élet bizonyítékának is tekinthető. Az elvárások és a valóság azonban nagyon eltérőek lehetnek.

Létezik a lélek?

Végig az emberi lélek halál utáni létezéséről beszélünk, de magának a léleknek a létezéséről szó sem volt. Lehet, hogy nem is létezik? Ezért érdemes odafigyelni erre a koncepcióra.

Ilyenkor érdemes a vallásos érvelésről áttérni arra, hogy az egész világ - föld, víz, fák, tér és minden más - atomokból, molekulákból áll. Csak egyik elem sem képes érezni, érvelni és fejlődni. Ha arról beszélünk, hogy van-e élet a halál után, akkor ezen érvelés alapján lehet bizonyítékokat gyűjteni.

Természetesen elmondhatjuk, hogy az emberi testben vannak olyan szervek, amelyek minden érzés okai. Nem szabad megfeledkeznünk az emberi agyról sem, mert az felelős az elméért és az intelligenciáért. Ebben az esetben összehasonlítható egy személy és egy számítógép. Ez utóbbi sokkal okosabb, de bizonyos folyamatokra van programozva. Ma már elkezdték aktívan létrehozni a robotokat, de nincsenek érzéseik, bár emberi hasonlatosságra készültek. Az okfejtés alapján az emberi lélek létezéséről beszélhetünk.

A fenti szavak másik bizonyítékaként a gondolat eredetét is idézheti. Az emberi élet ezen részének nincs tudományos eredete. Évekig, évtizedekig, évszázadokig tanulhatsz mindenféle tudományt, és minden anyagi eszközből „faraghatsz” gondolatokat, de nem lesz belőle semmi. A gondolatnak nincs anyagi alapja.

A tudósok bebizonyították, hogy létezik élet a halál után

Ha az ember túlvilágáról beszélünk, nem szabad csak a vallásban és a filozófiában az érvelésre figyelni, mert ezen kívül vannak tudományos kutatások és természetesen a szükséges eredmények. Sok tudós értetlenül áll és értetlenül áll, hogy megtudja, mi történik az emberrel a halála után.

A Védákról fentebb volt szó. Ezek a szentírások egyik testről a másikra beszélnek. Pontosan ezt a kérdést tette fel Ian Stevenson, egy híres pszichiáter. Érdemes rögtön elmondani, hogy a reinkarnáció területén végzett kutatásai nagyban hozzájárultak a halál utáni élet tudományos megértéséhez.

A tudós elkezdte fontolóra venni a halál utáni életet, aminek valódi bizonyítékát az egész bolygón találhatta. A pszichiáter több mint 2000 reinkarnációs esetet tudott áttekinteni, ami után bizonyos következtetéseket vontak le. Amikor az ember más képben születik újjá, minden fizikai hiba is megmarad. Ha az elhunytnak voltak bizonyos hegei, akkor azok az új testben is jelen lesznek. Erre a tényre megvannak a szükséges bizonyítékok.

A tanulmány során a tudós hipnózist alkalmazott. És az egyik ülés során a fiú emlékszik a halálára - baltával ölték meg. Ez a tulajdonság az új testben is tükröződhet – a tudós által megvizsgált fiú fejének hátulján durva kinövés volt. A szükséges információk kézhezvétele után a pszichiáter elkezdi felkutatni azt a családot, ahol egy embert baltával gyilkolhattak meg. És az eredmény nem sokáig váratott magára. Iannek sikerült olyan embereket találnia, akiknek a családjában a közelmúltban egy férfit agyoncsaptak egy baltával. A seb természete hasonló volt a gyermek növekedéséhez.

Ez nem egy olyan példa, amely arra utalhat, hogy bizonyítékokat találtak a halál utáni életre. Ezért a pszichiáter kutatása során érdemes még néhány esetet figyelembe venni.

Egy másik gyerek ujjain olyan hiba volt, mintha levágták volna őket. Természetesen a tudóst ez a tény érdekelte, és jó okkal. A fiú elmondhatta Stevensonnak, hogy terepmunka közben veszítette el az ujjait. A gyerekkel folytatott beszélgetés után megkezdődött a szemtanúk keresése, akik meg tudták magyarázni ezt a jelenséget. Egy idő után olyan embereket találtak, akik egy férfi haláláról beszéltek terepmunka közben. Ez a férfi vérveszteség következtében halt meg. Az ujjakat cséplővel levágták.

Ezeket a körülményeket figyelembe véve beszélhetünk a halál után. Ian Stevenson bizonyítékkal szolgált. A tudós publikált munkái után sokan elkezdtek gondolkodni a túlvilág valódi létezésén, amelyet egy pszichiáter írt le.

Klinikai és valódi halál

Mindenki tudja, hogy a súlyos sérülések klinikai halálhoz vezethetnek. Ilyenkor az ember szíve leáll, minden életfolyamat leáll, de a szervek oxigénéhezése még nem okoz visszafordíthatatlan következményeket. E folyamat során a test az élet és a halál közötti átmeneti szakaszban van. A klinikai halál nem tart tovább 3-4 percnél (nagyon ritkán 5-6 percnél).

Azok az emberek, akik képesek voltak túlélni az ilyen pillanatokat, az „alagútról”, a „fehér fényről” beszélnek. E tények alapján a tudósok új bizonyítékokat tudtak felfedezni a halál utáni életről. A jelenséget tanulmányozó tudósok elkészítették a szükséges jelentést. Véleményük szerint a tudat mindig is létezett az Univerzumban, az anyagi test halála nem jelenti a lélek (tudat) végét.

Krionika

Ez a szó egy személy vagy állat testének lefagyasztását jelenti, hogy a jövőben lehetséges legyen az elhunyt újraélesztése. Egyes esetekben nem az egész testet éri mélyhűtés, hanem csak a fejet vagy az agyat.

Érdekes tény: állatok fagyasztásával kapcsolatos kísérleteket már a 17. században végeztek. Csak körülbelül 300 évvel később gondolkodott el az emberiség komolyabban a halhatatlanság megszerzésének ezen módszerén.

Lehetséges, hogy ez a folyamat lesz a válasz arra a kérdésre: „Létezik-e élet a halál után?” Bizonyítékokat lehet bemutatni a jövőben, mert a tudomány nem áll meg. Egyelőre azonban a krionika rejtély marad a fejlődés reményében.

Élet a halál után: a legújabb bizonyíték

Az egyik legújabb bizonyíték ezzel kapcsolatban Robert Lantz amerikai elméleti fizikus tanulmánya. Miért az utolsók közül? Mert ez a felfedezés 2013 őszén történt. Milyen következtetésre jutott a tudós?

Azonnal érdemes megjegyezni, hogy a tudós fizikus, tehát ezek a bizonyítások kvantumfizikán alapulnak.

A tudós kezdettől fogva figyelmet fordított a színérzékelésre. Példaként a kék eget hozta fel. Mindannyian megszoktuk, hogy ilyen színben látjuk az eget, de a valóságban minden más. Miért látja az ember a pirosat pirosnak, a zöldet zöldnek és így tovább? Lantz szerint minden az agyi receptorokról szól, amelyek felelősek a színérzékelésért. Ha ezek a receptorok érintettek, az égbolt hirtelen vörösre vagy zöldre válthat.

Mindenki megszokta, ahogy a kutató mondja, hogy molekulák és karbonátok keverékét látja. Ennek az észlelésnek az oka a tudatunk, de a valóság eltérhet az általános felfogástól.

Robert Lantz úgy véli, hogy vannak párhuzamos univerzumok, ahol minden esemény szinkron, de ugyanakkor különböző. Ez alapján az ember halála csak átmenet egyik világból a másikba. Ennek bizonyítékaként a kutató elvégezte Jung kísérletét. A tudósok számára ez a módszer bizonyíték arra, hogy a fény nem más, mint egy mérhető hullám.

A kísérlet lényege: Lanz két lyukon engedte át a fényt. Amikor a sugár áthaladt egy akadályon, két részre oszlott, de amint a lyukakon kívülre került, újra összeolvadt és még világosabb lett. Azokon a helyeken, ahol a fényhullámok nem egyesültek egy sugárban, halványodtak.

Ennek eredményeként Robert Lantz arra a következtetésre jutott, hogy nem az Univerzum teremti az életet, hanem éppen ellenkezőleg. Ha az élet véget ér a Földön, akkor, mint a fény esetében, egy másik helyen folytatódik.

Következtetés

Valószínűleg nem tagadható, hogy van élet a halál után. A tények és bizonyítékok természetesen nem száz százalékosak, de léteznek. Amint a fenti információkból kiderül, a túlvilág nemcsak a vallásban és a filozófiában létezik, hanem tudományos körökben is.

Ezt az időt élve mindenki csak elképzelheti és gondolhatja, hogy mi lesz vele a halála után, miután teste eltűnik ezen a bolygón. Nagyon sok kérdés merül fel ezzel kapcsolatban, sok kétség merül fel, de a jelenleg élők közül senki nem találja meg a számára szükséges választ. Most már csak azt élvezhetjük, amink van, mert az élet minden ember, minden állat boldogsága, azt szépen meg kell élni.

A túlvilágra a legjobb nem gondolni, mert az élet értelmének kérdése sokkal érdekesebb és hasznosabb. Erre szinte mindenki tud válaszolni, de ez egy teljesen más téma.

Az emberiség hajnala óta az emberek a halál utáni élet létezésének kérdésére próbálnak választ adni. A túlvilág létezésének tényéről nemcsak a különböző vallásokban találhatunk leírásokat, hanem szemtanúk beszámolóiban is.

Az emberek régóta vitatkoznak azon, hogy van-e túlvilág. A lelkes szkeptikusok biztosak abban, hogy a lélek nem létezik, és a halál után nincs semmi.

Moritz Rawlings

A legtöbb hívő azonban továbbra is azt hiszi, hogy a túlvilág még mindig létezik. Moritz Rawlings, a híres kardiológus, a Tennessee Egyetem professzora próbált bizonyítékot gyűjteni erre. Valószínűleg sokan a „Halál küszöbén túl” című könyvből ismerik. Rengeteg tényt tartalmaz a klinikai halált átélt betegek életéről.

A könyv egyik története egy különös eseményt mesél el egy klinikai halál állapotában lévő személy újraélesztése során. A masszázs során, aminek a szívet pumpálnia kellett, a beteg rövid időre magához tért, és könyörögni kezdett az orvosnak, hogy ne hagyja abba.

A megrémült férfi azt mondta, hogy a pokolban van, és amint abbahagyták a masszázst, ismét ezen a szörnyű helyen találta magát. Rawlings azt írja, hogy amikor a beteg végre magához tért, elmesélte, milyen elképzelhetetlen kínokat élt át. A beteg kifejezte készségét, hogy bármit elvisel ebben az életben, csak hogy ne térjen vissza egy ilyen helyre.

Ettől az esettől kezdve Rawlings elkezdte felvenni azokat a történeteket, amelyeket az újraélesztett betegek meséltek neki. Rawlings szerint a klinikai halált átélők körülbelül fele számolt be arról, hogy egy bájos helyen voltak, ahonnan nem akartak elmenni. Ezért nagyon vonakodva tértek vissza világunkba.

A másik fele azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a feledésbe merült világ tele van szörnyekkel és kínokkal. Ezért nem volt kedvük oda visszatérni.

De az igazi szkeptikusok számára az ilyen történetek nem adnak igenlő választ arra a kérdésre, hogy van-e élet a halál után. Legtöbben úgy vélik, hogy minden egyén tudat alatt felépíti saját jövőképét a túlvilágról, és a klinikai halál során az agy képet ad arról, mire készült.

Lehetséges-e élet a halál után - történetek az orosz sajtóból

Az orosz sajtóban információkat találhat olyan emberekről, akik klinikai halált szenvedtek. Galina Lagoda történetét gyakran emlegették az újságok. Egy nő szörnyű balesetet szenvedett. Amikor bevitték a klinikára, agysérülései, vese-, tüdejerepedése, többszörös törései voltak, a szíve leállt, a vérnyomása nulla volt.

A páciens azt állítja, hogy először csak sötétséget, teret látott. Ezután egy olyan emelvényen találtam magam, amelyet elképesztő fény árasztott el. Előtte egy ragyogó fehér ruhába öltözött férfi állt. A nő azonban nem tudta megkülönböztetni az arcát.

A férfi megkérdezte, miért jött ide a nő. Mire azt a választ kaptam, hogy nagyon fáradt. De nem hagyták ebben a világban, és visszaküldték, azzal magyarázva, hogy még sok befejezetlen dolga van.

Meglepő módon, amikor Galina felébredt, azonnal megkérdezte orvosát a már régóta gyötörő hasi fájdalomról. Felismerve, hogy visszatérve „a mi világunkba”, egy csodálatos ajándék tulajdonosa lett, Galina úgy döntött, hogy segít az embereknek ("tudja az emberi betegségeket és meggyógyítja őket").

Jurij Burkov felesége egy másik csodálatos történetet mesélt el. Azt mondja, hogy egy baleset után férje megsérült a hátán, és súlyos fejsérülést kapott. Miután Jurij szíve leállt, hosszú ideig kómában maradt.

Amíg férje a klinikán tartózkodott, a nő elvesztette a kulcsait. Amikor a férj felébredt, először az volt, hogy megtalálta-e őket. A feleség nagyon elcsodálkozott, de anélkül, hogy megvárta volna a választ, Jurij azt mondta, hogy a veszteséget a lépcső alatt kell keresniük.

Néhány évvel később Jurij bevallotta, hogy miközben eszméletlen volt, a közelében volt, minden lépést látott és minden szót hallott. A férfi egy olyan helyre is ellátogatott, ahol találkozhatott elhunyt rokonaival, barátaival.

Milyen a túlvilág – a mennyország

A híres színésznő, Sharon Stone a túlvilág valódi létezéséről beszél. 2004. május 27-én egy nő megosztotta történetét az Oprah Winfrey Show-ban. Stone azt állítja, hogy miután MRI-vizsgálatot végzett, egy ideig eszméletlen volt, és egy fehér fénnyel teli szobát látott.

Sharon Stone, Oprah Winfrey

A színésznő azt állítja, hogy állapota az ájuláshoz hasonlított. Ez az érzés csak abban különbözik, hogy nagyon nehéz észhez térni. Abban a pillanatban látta az összes elhunyt rokont és barátot.

Talán ez megerősíti azt a tényt, hogy a lelkek a halál után találkoznak azokkal, akikkel életük során ismerősek voltak. A színésznő biztosítja, hogy ott megtapasztalta a kegyelmet, az öröm, a szerelem és a boldogság érzését - ez határozottan a Paradicsom volt.

Különféle forrásokban (magazinok, interjúk, szemtanúk által írt könyvek) érdekes történeteket találhattunk, amelyeket a világ minden táján nyilvánosságra hoztak. Például Betty Maltz biztosította a Mennyország létezéséről.

A nő a csodálatos környékről, nagyon szép zöld dombokról, rózsaszínű fákról, bokrokról mesél. Bár a nap nem látszott az égen, körülötte mindent elárasztott erős fény.

A nőt egy angyal követte, aki egy magas fiatalember alakját öltötte, hosszú fehér ruhában. Gyönyörű zene hallatszott mindenfelől, és előttük ezüst palota emelkedett. A palota kapuján kívül egy arany utca látszott.

Az asszony érezte, hogy maga Jézus áll ott, és hívja, hogy lépjen be. Betty azonban úgy gondolta, hogy érzi apja imáit, és visszatért a testébe.

Utazás a pokolba – tények, történetek, valós esetek

Nem minden szemtanú írja le boldognak a halál utáni életet. Például a 15 éves Jennifer Perez azt állítja, hogy látta a poklot.

Az első dolog, ami megakadt a lányon, egy nagyon hosszú és magas hófehér fal volt. Volt egy ajtó a közepén, de az zárva volt. A közelben volt egy másik fekete ajtó, ami kissé nyitva volt.

Hirtelen egy angyal jelent meg a közelben, kézen fogta a lányt, és a második ajtóhoz vezette, amire ijesztő volt ránézni. Jennifer azt mondja, hogy megpróbált elszökni, és ellenállt, de ez nem segített. A fal másik oldalán sötétséget látott. És hirtelen a lány nagyon gyorsan kezdett leesni.

Amikor leszállt, érezte, hogy minden oldalról beborítja a forróság. Körülöttük emberek lelkei voltak, akiket ördögök gyötörtek. Látva ezeket a szerencsétlen embereket gyötrődve, Jennifer kinyújtotta a kezét az angyalnak, akiről kiderült, hogy Gabriel volt, és könyörgött és kért, hogy adjon neki vizet, mert szomjan halt. Ezek után Gabriel azt mondta, hogy kapott még egy esélyt, és a lány testében felébredt.

A pokol másik leírása megjelenik Bill Wyss történetében. A férfi a helyet beborító melegről is beszél. Ezenkívül az ember szörnyű gyengeséget és tehetetlenséget kezd tapasztalni. Bill először azt sem értette, hol van, de aztán meglátott négy démont a közelben.

Kén és égő hús szaga szállt a levegőben, hatalmas szörnyek közeledtek a férfihoz, és elkezdték széttépni a testét. Ugyanakkor nem volt vér, de minden érintésénél szörnyű fájdalmat érzett. Bill úgy érezte, hogy a démonok gyűlölik Istent és minden teremtményét.

A férfi azt mondja, hogy rettenetesen szomjas volt, de egy lélek sem volt körülötte, még vizet sem tudott adni neki senki. Szerencsére ez a rémálom hamar véget ért, és a férfi visszatért az életbe. Ezt a pokoli utazást azonban soha nem fogja elfelejteni.

Tehát lehetséges-e az élet a halál után, vagy minden, amit a szemtanúk mondanak, csak a képzeletük szüleménye? Erre a kérdésre sajnos jelenleg nem lehet határozott választ adni. Ezért mindenki csak élete végén fogja ellenőrizni, hogy van-e túlvilág vagy sem.

Nyikolaj Viktorovics Levasov a 20. század 90-es éveinek elején részletesen és pontosan leírta, mi az Élet (élőanyag), hogyan és hol jelenik meg; milyen feltételeknek kell lenniük a bolygókon az élet keletkezéséhez; mi az emlékezet; hogyan és hol működik; mi az Értelem; melyek a szükséges és elégséges feltételek az Elme élő anyagban való megjelenéséhez; mik az érzelmek és mi a szerepük az Ember evolúciós fejlődésében, és még sok más. Bebizonyította elkerülhetetlenségés minta az Élet megjelenése bármely bolygón, amelyen a megfelelő feltételek egyidejűleg fennállnak. Most először mutatta meg pontosan és világosan, hogy mi is az Ember valójában, hogyan és miért testesül meg fizikai testben, és mi történik vele ennek a testnek az elkerülhetetlen halála után. már régóta átfogó választ adott a szerző által ebben a cikkben feltett kérdésekre. Mindazonáltal elég sok érvet gyűjtöttek össze itt, amelyek arra utalnak, hogy a modern tudomány gyakorlatilag semmit sem tud sem az emberről, sem az igazi a világ szerkezete, amelyben mindannyian élünk...

Van élet a halál után!

A modern tudomány nézete: létezik-e lélek, és halhatatlan-e a tudat?

Minden ember, aki találkozott egy szeretett személy halálával, felteszi a kérdést: van-e élet a halál után? Manapság ez a kérdés különösen aktuális. Ha több évszázaddal ezelőtt mindenki számára nyilvánvaló volt a válasz erre a kérdésre, most, az ateizmus időszaka után, a megoldása nehezebb. Nem hihetünk egyszerűen őseink több száz nemzedékének, akik saját tapasztalatuk révén évszázadról évszázadra meg voltak győződve arról, hogy az embernek halhatatlan lelke van. Tényeket akarunk. Ráadásul a tények tudományosak. Az iskolából próbáltak elhitetni velünk, hogy nincs Isten, nincs halhatatlan lélek. Ugyanakkor azt mondták nekünk, hogy ezt mondja. És elhittük... Jegyezd meg pontosan hitte hogy nincs halhatatlan lélek, hitte hogy ezt állítólag a tudomány bizonyítja, hitte hogy nincs Isten. Egyikünk sem próbálta kitalálni, mit mond a pártatlan tudomány a lélekről. Egyszerűen megbíztunk bizonyos hatóságokban, anélkül, hogy különösebben belemennénk világnézetük, objektivitásuk és tudományos tények értelmezésének részleteibe.

És most, amikor a tragédia megtörtént, konfliktus van bennünk. Érezzük, hogy az elhunyt lelke örök, él, másrészt a bennünk oltott régi sztereotípiák, miszerint nincs lélek, a kétségbeesés mélységébe sodornak. Ez a bennünk vívott küzdelem nagyon nehéz és nagyon kimerítő. Az igazságot akarjuk!

Nézzük tehát a lélek létezésének kérdését valódi, nem ideologizált, objektív tudományon keresztül. Hallgassuk meg a valódi tudósok véleményét ebben a kérdésben, és személyesen értékeljük a logikai számításokat. Nem a lélek létébe vagy nemlétébe vetett HITÜNK, hanem csak a TUDÁS képes eloltani ezt a belső konfliktust, megőrizni erőnket, önbizalmat adni, és más, valós szemszögből nézni a tragédiát.

A cikk a Tudatosságról fog szólni. A Tudat kérdését a tudomány szemszögéből elemezzük: hol található a Tudat a testünkben, és megállíthatja-e az életét?

Mi a Tudatosság?

Először is arról, hogy mi a Tudatosság általában. Az emberek az emberiség történelme során végiggondolták ezt a kérdést, de még mindig nem tudnak végleges döntést hozni. A tudat tulajdonságainak és lehetőségeinek csak egy részét ismerjük. A tudat önmagunk, személyiségünk tudatosítása, nagyszerű elemzője minden érzésünknek, érzelmünknek, vágyunknak, tervünknek. A tudat az, ami megkülönböztet minket, amitől úgy érezzük, hogy nem tárgyak vagyunk, hanem egyének. Más szóval, a Tudatosság csodálatos módon felfedi alapvető létezésünket. A tudat az „én”-ünk tudatosítása, ugyanakkor a Tudatosság egy nagy rejtély. A tudatnak nincsenek méretei, formája, színe, illata, íze, nem lehet megérinteni vagy megfordítani a kezedben. Annak ellenére, hogy nagyon keveset tudunk a tudatról, teljes bizonyossággal tudjuk, hogy megvan.

Az emberiség egyik fő kérdése éppen ennek a Tudatosságnak a természetének a kérdése (lélek, „én”, ego). A materializmus és az idealizmus merőben ellentétes álláspontot képvisel ebben a kérdésben. Szempontból materializmus Az emberi tudat az agy szubsztrátja, az anyag terméke, a biokémiai folyamatok terméke, az idegsejtek különleges fúziója. Szempontból idealizmus A tudat az ego, „én”, szellem, lélek – egy anyagtalan, láthatatlan, örökké létező, nem haldokló energia, amely spiritualizálja a testet. A tudati aktusok mindig olyan szubjektumot érintenek, aki valójában mindennek tudatában van.

Ha a lélekkel kapcsolatos tisztán vallásos elképzelések érdekelnek, akkor az nem fog bizonyítékot adni a lélek létezésére. A lélek tana dogma, és nincs alávetve tudományos bizonyítéknak. Egyáltalán nincs magyarázat, még kevésbé bizonyíték a materialisták számára, akik elfogulatlan tudósoknak hiszik magukat (bár ez messze nem így van).

De hogyan képzeli el a legtöbb ember, aki egyformán távol áll a vallástól, a filozófiától és a tudománytól is ezt a Tudatot, lelket, „én”-t? Tegyük fel magunknak a kérdést: mi az az „én”?

Nem, név, szakma és egyéb szerepfunkciók

Az első, ami a legtöbbnek eszébe jut: „Ember vagyok”, „Nő (férfi) vagyok”, „Üzletember vagyok (esztergályos, pék)”, „Tanya vagyok (Katya, Alekszej)” , „Feleség vagyok (férj, lánya)” stb. Ezek kétségtelenül vicces válaszok. Az Ön egyéni, egyedi „én” nem határozható meg általánosságban. Nagyon sok ember van a világon, akiknek ugyanazok a tulajdonságai, de ők nem a te „én”. Fele nő (férfi), de ők sem „én”, az azonos szakmával rendelkezőknek úgy tűnik megvan a saját „én”-jük, nem a tied, ugyanez mondható el a feleségről (férjről), a különböző szakmákról , társadalmi helyzet , nemzetiség, vallás stb. Egyetlen csoporthoz való kötődés sem fogja megmagyarázni, hogy az egyéni „én” mit képvisel, mert a Tudatosság mindig személyes. Nem vagyok tulajdonságok (a minőségek csak a mi „énünkhöz” tartoznak), mert ugyanannak a személynek a tulajdonságai változhatnak, de az ő „énje” változatlan marad.

Mentális és fiziológiai jellemzők

Egyesek azt mondják, hogy az övék Az „én” a reflexeik, viselkedésük, egyéni elképzeléseik és preferenciáik, pszichológiai jellemzőik stb. Valójában ez nem lehet a személyiség magja, amelyet „én”-nek neveznek. Miért? Mert az élet során a viselkedés, az elképzelések, a preferenciák és különösen a pszichológiai jellemzők változnak. Nem lehet azt mondani, hogy ha ezek a tulajdonságok korábban mások voltak, akkor az nem az én „én”.

Ezt felismerve néhány ember a következő érvet hozza fel: "Én vagyok az egyéni testem". Ez már érdekesebb. Vizsgáljuk meg ezt a feltételezést is. Az iskolai anatómia tanfolyamról mindenki tudja, hogy testünk sejtjei az élet során fokozatosan megújulnak. A régiek meghalnak (apoptózis), és újak születnek. Egyes sejtek (a gasztrointesztinális traktus hámja) szinte minden nap teljesen megújulnak, de vannak olyan sejtek, amelyek életciklusukat jóval tovább élik. Átlagosan 5 évente a test összes sejtje megújul. Ha az „én”-t emberi sejtek egyszerű gyűjteményének tekintjük, akkor az eredmény abszurd lesz. Kiderült, hogy ha egy ember például 70 évig él, ezalatt a testében lévő összes sejt legalább 10-szer (azaz 10 generáción át) megváltozik. Ez azt jelentheti, hogy nem egy ember, hanem 10 különböző ember élte le 70 éves életét? Hát nem hülyeség? Arra a következtetésre jutunk, hogy az „én” nem lehet test, mert a test nem állandó, de az „én” állandó. Ez azt jelenti, hogy az „én” nem lehet sem a sejtek tulajdonságai, sem azok összessége.

De itt a különösen műveltek felhoznak egy ellenérvet: „Oké, csontokkal és izmokkal egyértelmű, ez tényleg nem lehet az „én”, de vannak idegsejtek! És életük végéig egyedül vannak. Talán az „én” az idegsejtek összessége?

Gondoljuk át együtt ezt a kérdést...

A tudat idegsejtekből áll? A materializmus hozzászokott ahhoz, hogy az egész többdimenziós világot mechanikai alkatrészekre bontsa, „az algebrával való harmóniát tesztelje” (A.S. Puskin). A harcos materializmus legnaivabb tévhite a személyiséggel kapcsolatban az az elképzelés, hogy a személyiség biológiai tulajdonságok összessége. A személytelen tárgyak kombinációja azonban, legyenek azok akár neuronok is, nem hozhat létre személyiséget és annak magját, az „én”-t.

Hogyan lehet ez a legösszetettebb „én”, az élményekre, szeretetre képes érzés egyszerűen a test meghatározott sejtjeinek összessége a folyamatban lévő biokémiai és bioelektromos folyamatokkal együtt? Hogyan alakíthatják ezek a folyamatok az ént? Ha az idegsejtek alkotják az „én”-ünket, akkor minden nap elveszítenénk az „én” egy részét. Minden egyes elhalt sejttel, minden egyes neuronnal az „én” egyre kisebb lesz. A sejt helyreállításával megnő a mérete.

A világ különböző országaiban végzett tudományos vizsgálatok bizonyítják, hogy az idegsejtek, mint az emberi test összes többi sejtje, képesek a regenerációra (helyreállásra). Ezt írja a legkomolyabb nemzetközi biológiai folyóirat: Természet: „A Kaliforniai Biológiai Kutatóintézet alkalmazottai. Salk felfedezte, hogy a felnőtt emlősök agyában teljesen működőképes fiatal sejtek születnek, amelyek a meglévő neuronokkal egyenrangúan működnek. Frederick Gage professzor és kollégái arra a következtetésre jutottak, hogy az agyszövet a leggyorsabban a fizikailag aktív állatokban újul meg...”

Ezt egy másik hiteles, lektorált biológiai folyóiratban megjelent publikáció is megerősíti Tudomány: „Az elmúlt két évben a kutatók felfedezték, hogy az ideg- és agysejtek megújulnak, akárcsak az emberi test többi része. A szervezet képes helyrehozni magával az idegrendszerrel kapcsolatos rendellenességeket.", mondja Helen M. Blon tudós."

Így az ember „én”-je a test összes sejtjének (ideértve az idegsejtnek is) teljes megváltozásával is ugyanaz marad, tehát nem tartozik a folyamatosan változó anyagi testhez.

Valamiért a mi korunkban olyan nehéz bebizonyítani, ami nyilvánvaló és érthető volt a régiek számára. A 3. században élt római neoplatonista filozófus, Plotinus ezt írta: „Abszurdum azt feltételezni, hogy mivel egyik résznek sincs élete, akkor életet teremthet a teljességükkel... sőt teljesen lehetetlen az életet részek halmozódása hozza létre, és hogy az elmét az elmét nélkülöző teremtette. Ha valaki azt kifogásolja, hogy ez nem így van, hanem hogy a lélek valójában atomok egymásba kerülésével, vagyis részekre oszthatatlan testekkel jön létre, akkor azt az a tény cáfolja, hogy maguk az atomok csak egymás mellett helyezkednek el. nem alkotnak élő egészet, mert az egységet és a közös érzést nem lehet megszerezni az érzéketlen és egyesülésre képtelen testekből; de a lélek érzi magát” (1).

Az „én” a személyiség változatlan magja, amely sok változót tartalmaz, de maga nem változó.

Egy szkeptikus felhozhat egy utolsó kétségbeesett érvet: „Talán az „én” az agy? A tudat az agyi tevékenység terméke? Mit mond?

Sokan hallották a mesét arról, hogy a tudatunk az agy tevékenysége az iskolában. Rendkívül elterjedt az az elképzelés, hogy az agy lényegében egy személy az „én”-vel. A legtöbben azt gondolják, hogy az agy az, amely a körülöttünk lévő világból származó információkat érzékeli, feldolgozza, és minden egyes esetben eldönti, hogyan kell eljárni; azt gondolják, hogy az agy az, amely életre kel és személyiséget ad. A test pedig nem más, mint egy szkafander, amely a központi idegrendszer tevékenységét biztosítja.

De ennek a mesének semmi köze a tudományhoz. Az agyat jelenleg mélyrehatóan tanulmányozzák. Az agy kémiai összetétele, részei és ezen részek emberi funkcióival való kapcsolata már régóta jól tanulmányozott. Az észlelés, a figyelem, a memória és a beszéd agyi szerveződését tanulmányozták. Az agy funkcionális blokkjait tanulmányozták. Hatalmas számú klinika és kutatóközpont vizsgálja több mint száz éve az emberi agyat, amelyhez drága, hatékony berendezéseket fejlesztettek ki. De ha kinyitunk bármilyen tankönyvet, monográfiát, tudományos folyóiratot a neurofiziológiáról vagy a neuropszichológiáról, nem találunk tudományos adatokat az agynak a tudattal való kapcsolatáról.

Az ettől a tudásterülettől távol álló emberek számára ez meglepőnek tűnik. Valójában ezen nincs semmi meglepő. Csak soha senki nem találta kapcsolatok az agy és személyiségünk középpontja, az „én” között. Természetesen a materialista tudósok mindig is ezt akarták. Tanulmányok ezreit és milliónyi kísérletet végeztek, sok milliárd dollárt költöttek erre. A tudósok erőfeszítései nem voltak hiábavalók. Ezeknek a vizsgálatoknak köszönhetően magukat az agyrészeket fedezték fel és tanulmányozták, megállapították kapcsolatukat az élettani folyamatokkal, sokat tettek a neurofiziológiai folyamatok, jelenségek megértése érdekében, de a legfontosabbat nem sikerült elérni. Nem lehetett megtalálni azt a helyet az agyban, amely a mi „én”. Még az ezirányú rendkívül aktív munka ellenére sem lehetett komolyan feltételezni, hogy az agy hogyan kapcsolható össze a tudatunkkal?

Van élet a halál után!

Ugyanerre a következtetésre jutottak az angol kutatók, Peter Fenwick a London Institute of Psychiatry-től és Sam Parnia a Southampton Central Clinic-től. Megvizsgálták azokat a betegeket, akik szívmegállás után visszatértek az életbe, és megállapították, hogy néhányan közülük pontosan elmesélte azoknak a beszélgetéseknek a tartalmát, amelyeket az egészségügyi személyzet állapotában folytatott. Mások adtak pontos az ebben az időszakban történt események leírása.

Sam Parnia azt állítja, hogy az agy, mint az emberi test bármely más szerve, sejtekből áll, és nem képes gondolkodni. Működhet azonban gondolatfelismerő eszközként, pl. mint egy antenna, melynek segítségével lehetővé válik a kívülről érkező jel vétele. A tudósok azt sugallták, hogy a klinikai halál idején a Consciousness, amely az agytól függetlenül működik, képernyőként használja. Mint egy televíziókészülék, amely először fogadja a beléjövő hullámokat, majd hanggá és képpé alakítja.

Ha kikapcsoljuk a rádiót, az nem jelenti azt, hogy a rádióállomás leállítja az adást. Vagyis a fizikai test halála után a Tudat továbbra is él.

A tudat életének folytatását a test halála után az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa, az Emberi Agykutató Intézet igazgatója, N. P. professzor megerősíti. Bekhterev „Az agy varázsa és az élet labirintusai” című könyvében. A tisztán tudományos kérdések megvitatása mellett a szerző ebben a könyvben a posztumusz jelenségekkel kapcsolatos személyes tapasztalatait is idézi.

Van-e élet a halál után?Minden ember felteszi ezt a kérdést, függetlenül a meggyőződésétől. A világ szinte minden ismert vallása azt állítja, hogy a fizikai test halála után az emberi élet folytatódik. Abszolút minden hiedelem meggyőző – az emberi lélek halhatatlan test.

Életünk során mindannyiunkat érdekel az az érdekes kérdés, hogy mi van... a halál után? Sokan, akik megtapasztalták a klinikai halált, csodálatos látomásokról beszélnek: kívülről figyelik magukat, hallják, ahogy az orvosok kimondják a halálukat. Úgy érzik, nagy sebességgel rohannak át egy hosszú, sötét alagúton egy erős fényforrás felé.

Az orvosok, köztük az újraélesztők is erősen kételkednek azoknak a leírt látomásoknak a valóságában, amelyeket a túlvilágra látogatók állítólag a klinikai halál állapotában tapasztalnak. Az ilyen halálközeli látomások oka állítólag egy fényfolt, amely a szem retinájából utolsóként jut be az agyba, és egy képet rak le az agy közepére, amely a látottak elemzéséért felelős.

Azok a műszerek azonban, amelyek az agyi aktivitást rögzítik egy személy halálakor, nulla aktivitást mutatnak. Más szóval, az agy és ennek megfelelően a képzelet ebben a pillanatban nem tud információt feldolgozni, de az ember élénk képei továbbra is léteznek és származnak valahonnan.

Vannak, akik fantasztikus dolgokat mesélnek, azt állítva, hogy a halál pillanatában látták lelküket elszakadni a testtől egy kis felhő formájában, amelynek közepén mintegy szikra volt. Mindennek gömb alakú van, az atomtól a bolygókig, beleértve az emberi lelket is – mondja egy nő, aki átélte a klinikai halált, és ezt követően sok világító golyót kezdett észrevenni maga körül és az utcán.

A kutatók azt sugallják, hogy az emberi lélek egy gömb alakú, 3-15 cm-es energiarög, és ultra-érzékeny eszközök képesek az ilyen világító golyók észlelésére. Ezen az alapon született egy hipotézis a párhuzamos világokról, és állítólag e világok világunkkal való érintkezésének legvékonyabb határain is megfigyelhetők ilyen golyós jelenségek.

Rengeteg hipotézis létezik, de a legérdekesebb az, hogy mindazok, akik átélték a klinikai halált, a fény felé repülési vágyukban azt hangoztatták, hogy ott, ahol a fény van, valamiféle földöntúli szerelem rejlik. Azonban nem mindenki lát fényt a halál pillanatában; egyesek azt állítják, hogy szenvedő embereket és nagyon kellemetlen szagokat figyeltek meg. Nagyon ijesztő volt ott.

Ebben az esetben a tudósok elméletét a retina utolsó fényfoltjáról semmi sem támasztja alá. Mindenki, aki átélte a klinikai halált, lelki átalakuláson ment keresztül, és Istenhez jutott. Ma már másként tekintenek a világra, nem félnek a haláltól, bár szavakkal nem tudnak mindent leírni, de számukra már sok minden világos, és a tudósok érvei sem tudják meggyőzni őket.

Ma sok tudós kételkedik feltételezései igazságában, és nem tagadja a szemtanúk által elmondottak lelki eredetét, és továbbra is folytatja a kutatást ezen a területen. Nincsenek műszereink isteni mennyiségek mérésére, de ki tudja, talán megjelenik a technika, műszerek segítségével megtudhatjuk, mi van a titokzatos alagút végén!

ÉLET A HALÁL UTÁN

A halál az ember örök kísérője a születéstől fogva. Változatlanul üldöz egy személyt, és minden pillanattal közelebb és közelebb kerül. Szerencsére senki sem tudja, hogy a Halál mikor hajtja végre gyors ugrását, mivel az embernek nem szabad tudnia a holtak birodalmába való távozásának okát és idejét.

Nem számít, ki az ember az életben, az életút vége mindenki számára ugyanaz. Mindenki tud erről az eseményről, de az életen túli mély rejtély több ezer évet vonzott, hogy benézzen a Halál titkos ajtaja mögé.

A történések titkairól az 1970-es években Raymond Moody amerikai professzor mesélt egy keveset a bestsellerré vált „Élet a halál után” című könyvében. A szerző 150 klinikai halált átélt ember történetét gyűjtötte össze.

Azok az emberek, akik átélték a klinikai halál borzalmát, miután visszatértek, most sokkal aktívabbnak érzik magukat, biztosítják azok, akik átélték saját halálukat. A megszokottnál sokkal teljesebben elfogadnak mindent, ami történik, és intenzívebben érzik környezetüket, mint korábban.

A megkérdezettek szerint a legtöbben hallották, hogy az egészségügyi dolgozók halottnak nyilvánították őket, de továbbra is az életükért küzdöttek. Ezekben az ijesztő pillanatokban állítólag fájdalommentesen elhagyták saját testüket, és felemelkedtek a kórterem vagy a műtő mennyezetére.

Ezt nehéz elhinnünk, hiszen köztudott, hogy a klinikai halál állapotában az emberi agy nem kapja meg a szükséges oxigént, amely nélkül néhány percig képes működni. A klinikai halál a vérkeringés teljes leállása, és ezt követően a normális agyműködés helyreállítása inkább isteni erők és nagy szerencse kérdése.

A legtöbb orvosszakértő egyetért abban, hogy a halálközeli élmények a képzeletben jönnek létre az életfunkciók elvesztésének pillanatában. Ugyanakkor komoly ellentmondások vannak abban, hogy mit is kell érteni az életfunkciók és azok megszűnése alatt.

A halálközeli látomások kutatói szerint nem minden kép a „képzelt halál” pillanatában a fantázia szüleménye, sok közülük a túlvilág valódi képét ábrázolja.

A "Danila-Master" egy oroszországi kőfeldolgozó gyár teljes gyártási ciklussal és az ügyfél számára szükséges szolgáltatásokkal.

A Danila-Masterrel való együttműködés okai

Azzal, hogy megrendelőnknek természetes kőből készült emlékművet ajánlunk, kijelentjük az elért eredményeinket:

kiterjedt földrajz- Oroszország számos városában működnek műemlékeket árusító irodák

modellek széles választéka- katalógusunk különböző árkategóriájú, formájú, méretű, vallású, állati emlékműveket tartalmaz, könyv, szív és sok más formában

elképzeléseinek megtestesülése- ha valamelyik modell nem tetszik, kézműveseink az Ön vázlatai és kívánságai szerint végzik el a munkát

élő csapatot alkotva- csak készséges és figyelmes munkatársakat alkalmazunk, akik megértik tevékenységük értékét az ügyfél számára; folyamatosan fejlesztik, fejlesztik tudásukat.

Műemlékként természetes karél gránitot választunk

A „Danila-Master” kőfeldolgozó gyár természetes karjalai gabbro gránitból - diabázból készült síremlékeket kínál, amely ár-érték arány, élettartam és megbízhatóság szempontjából a legjobb kő.
Tisztázzuk csak a főbb előnyeit a számos előnye közül.

Erő és tartósság:

A gránit – latinul „gabonának” fordítva – azért kapta a nevét, mert szemcsés vulkáni kőzet, amely a magma lehűlése és megkeményedése következtében keletkezett. Ez egy nagyon sűrű kő, amely nem engedi át a nedvességet, ellenáll a deformációnak, a levegő hőmérséklet-ingadozásainak, az ultraibolya sugárzásnak és kiválóan alkalmas kültéri használatra. A gránittermékek élettartama 500-600 év, ami sokszorosa minden más kőfajtának.

Könnyű feldolgozás és tervezés:

Egy portré, rajz, de akár bármilyen bonyolultságú festmény is könnyen ráhelyezhető gránit emlékműre. A kő tükörfényesre csiszolt fekete felülete évszázadokon át megőrzi a gravírozás elképesztő tisztaságát, az árnyalatok és féltónusok kontrasztját. A Danila-Master cég tapasztalt kézművesei pedig gránitból különféle formájú modelleket készítenek ügyesen kivitelezett vonalakkal, domborművekkel és díszítőelemekkel.

Gondozási követelmények:

Ellentétben néhány más anyaggal, amelyek speciális éves kezelést igényelnek, a gránit emlékmű gondozása csak időszakos por törléséből áll. Esetenként a gránitot polírozással kezelik, ami nem szükséges. A szennyeződéseket közönséges szappanos vízzel és puha ruhával lehet eltávolítani. A kő nem igényel más intézkedést.

Műemlékgyártási technológia a Danila-Master cégtől

A síremlékek készítése számos összetett gyártási folyamatot foglal magában. Nézzük meg röviden az egyes szakaszokat.

Kőbányászat. A gránit beszerzésének három módja van:

irányított robbanás módszere (a legbarbárabb és legpusztítóbb a kő számára);

légpárnás módszer (a gránitot légnyomás alatti kőzettöréssel bányászják);

a kővágó használata drága felszerelést és képzett alkalmazottakat igényel. De ez a mi választásunk, mert ez a legmodernebb és legkíméletesebb a kőhöz. Az így létrejött emlékmű kiváló minőségű, hibátlan.

Szállítás a gyártás helyére.

Cégünk előnye ebben a folyamatban, hogy a szakemberek még a megkezdés előtt kiküszöbölik annak lehetőségét, hogy rossz minőségű kő kerüljön a gyártásba. A bányászat során megsérült blokkokat azonnal visszautasítják. A gránit szállítása speciális szállítással történik, és gondosan ellenőrzik, hogy elkerüljék a kő sérülésének kockázatát.

Gránit feldolgozás - több további lépést is tartalmaz:

A fűrészelés egy blokk vágása bizonyos méretű különálló lemezekre. Csak professzionális felszerelés teszi lehetővé ezt a helyes megtételt, megőrizve a kő szépségét és integritását;

köszörülés - az érdesség, kopás és egyenetlenségek eltávolítására szolgál a jövőbeli emlékmű felületéről. Ezt a szakaszt speciális gyémánt tárcsákkal hajtják végre, amelyeknek nagyon magas az ára;

kőpolírozás - ezzel az eljárással egyedülálló fényességet érnek el, amelyről a gránit emlékmű híres. Cégünknél a gránit polírozás 11 lépésben történik, mely nemes megjelenést és fényűző tükörfényt ad a kőnek;

végső- a figurabolt mesterei a legmerészebb ötleteket testesítik meg, díszítik az emlékművet különféle domborművekkel és záróelemekkel.

Gravírozás, portrék és feliratok rajzolása. A "Danila-Master" többféleképpen kínálhatja ezt a szolgáltatást:

homokfúvás módszer- alkalmas szimbólumokra, feliratokra és egyszerű rajzokra;

ügyfelek, akik inkább portrék kézi rajza, ezt a szolgáltatást a cég bármely irodájában igénybe veheti.

A gyártótól való síremlék rendelés előnyei

A legtöbb ügyfél biztos abban, hogy egy gránit emlékmű vásárlása egy gyártótól nagyon drága. Engedje meg, hogy meggyőzzem Önt, és elmondjam a velünk való együttműködés előnyeiről:

egyszerűsített műemlékkészítési folyamat és képzett alkalmazottak csapata, lehetőséget biztosítunk termékeink árának önálló meghatározására;

közvetítők nélkül dolgozni jogot ad síremlékek felár nélküli értékesítésére;

nagy termelési mennyiségek(évente több mint 25 000 megrendelés feldolgozása) - lehetőséget biztosítanak az ügyfeleknek kedvezmények biztosítására és különféle akciók lebonyolítására, jelentősen csökkentve a termékek költségeit;

Megvédi magát a megtévesztéstől és a kis magánkereskedőktől és viszonteladóktól, ki tudja a hamisítványt természetes kőként bemutatni;

kiváló minőségű gránitot és garanciát vállalunk- 25 év;

felelősek vagyunk önért- együttműködésünk minden feltételét kétoldalú megállapodás rögzíti, amely kötelező érvényű.