Եսենինի մասին էքստրասենսների ճակատամարտի որ դրվագում. Ռուսաստանն ամենից առաջ. Angleterre հյուրանոցի ուրվականը

1925 թվականի դեկտեմբերի 27-ի լույս 28-ի գիշերը Սերգեյ Եսենինը սպանվեց։ Նրա մարմինը հայտնաբերվել է Angleterre հյուրանոցի հինգերորդ սենյակում: Հետաքննությունը մահվան պատճառը նշել է ինքնասպանությունը։ Այս անհասկանալի տարբերակը անվստահություն առաջացրեց բանաստեղծի ժամանակակիցների և ժառանգների մոտ...

1926 թվականի հունվար, Լենինգրադ


Այդ երեկո «pompolite» K*-ը ժամանեց Angleterre հյուրանոցի հինգերորդ սենյակ։ Ընթրիքից հետո ընկեր Կ*ը նստեց իր գրասեղանի մոտ՝ ցանկանալով քնելուց առաջ ինչ-որ գործ անել։ Նրան հետապնդում էր կուսակից գործընկերը։ Մտավախություն կար, որ նա շատ արագ կուսակցական սանդուղքով կանցնի ընկեր Կ*։ Ընկեր Կ* որոշեց անհապաղ գործել, նրա մրցակցի ճակատագիրը որոշվեց...
Ժամացույցի սլաքները ցույց էին տալիս կեսգիշեր։ Ընկեր Կ* անբացատրելի ծակող ցուրտ զգաց... Հետո նրա թիկունքում լսվեցին ինչ-որ մեկի ծանր քայլերը, որոնք անբացատրելի սարսափ էին առաջացնում «պոմպոլիտի» մեջ... Հյուրը ուզում էր ճչալ, բայց նրա ձայնը չէր ենթարկվում... Ընկեր Կ*. զգաց, որ ոտքերը սառչում են, և նա չի կարող տեղից շարժվել: Անհայտ անձը մոտեցավ նրան ու կանգ առավ... Հնազանդվելով անհայտ ուժի, «քաղաքավարը» դանդաղ շրջեց գլուխը...


Եսենինը Angleterre սենյակում. Բրինձ. Վ.Շիլով

...Ընկեր Կ*-ին գտել են առավոտյան սենյակի հատակին։ Երբ ուշքի եկավ, սկսեց հիստերիկ ծիծաղել՝ ինչ-որ անհասկանալի հիմարություններ շաղակրատելով։ Փորձառու կուսակցական մարտիկը պատմել է պարանոցից խոցված ուրվականի մասին։ Հյուրանոցի ղեկավարը հրամայեց անհապաղ շտապ օգնություն կանչել հոգեբուժարանից, որպեսզի ընկեր Կ*-ի կողմից մոլուցքով կրկնվող խավարամտության հակասովետական ​​քարոզչությունը չշփոթեցնի խորհրդային հարգարժան քաղաքացիներին։

Angleterre հյուրանոցի ուրվականը


Բանաստեղծ Եսենինի ուրվականի մասին լուրերը սկսեցին հայտնվել նրա մահից անմիջապես հետո։ Իհարկե, գերբնականի մասին բոլոր պատմությունները պաշտոնապես վերագրվում էին հակասովետական ​​խավարամտությանը։

Եսենինի լուսանկարը մահից մեկ ամիս առաջ՝ 1925 թվականի նոյեմբեր
Հիմա դժվար է հստակ ասել, թե ինչպիսին էր նա։ Դատելով լուսանկարից՝ նա բարի մարդ է։

1926 թվականի հունվարին լուսանկարիչ Պրեսնյակովը Եսենինի կնոջ՝ Սոֆյա Տոլստոյի խնդրանքով լուսանկարեց հյուրանոցի այն սենյակը, որտեղ գտնվել էր բանաստեղծի մարմինը:

Լուսանկարում երևում է, որ վարագույրների ծալքերը գծված են ձեռքի հարվածներով։ Եթե ​​ուշադիր նայեք, կարող եք տեսնել, որ ներկված հարվածները թաքցնում են մարդկային կերպարի սպիտակ ուրվագիծը։


Վարագույրը աջ կողմում ներկված եզրերով

Սա, իհարկե, կարելի է բացատրել տպագրական թերությամբ, բայց այդ դեպքում ինչո՞ւ է բանաստեղծի կինը պահել այս անորակ լուսանկարը (լուսանկարիչը հավանաբար մի քանի նկար է արել): Իսկ ինչո՞ւ էին վարագույրների եզրերը քաշված։

«Բռնի սպանվածների հոգիները արագ չեն հեռանում իրենց մահվան վայրերից։ Լուսանկարում կարող էր հայտնվել այստեղ մահացած մարդու հոգին»,- իր կարծիքն է հայտնել էքստրասենսներից մեկը։


Հյուրանոցի հին շենքը ավերվել է անցյալ դարի 80-ականներին և վերակառուցվել։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Angleterre հյուրանոցը վերանորոգված է, այնուամենայնիվ հյուրերից պատմություններ կան միջանցքներում թափառող բանաստեղծի ուրվականի մասին: Տեսիլքները կապվում են ողբերգական մահվան վայրին, նույնիսկ եթե տունը քանդված է:

Ահա թե ինչ տեսք ուներ լուսանկարն առանց ավելացված եզրերի...

Փաստերը համառ բաներ են...

Ինքը՝ Եսենինը, վախենում էր սպանությունից։
«Ինձ ուզում են սպանել։ Ես դա զգում եմ կենդանու պես»։ - նա ասաց.

Ինքնասպանության վարկածում առկա փաստերի անհամապատասխանությունը նկատել են դատաբժշկական քննիչները, որոնք տասնամյակներ անց որոշել են հասկանալ բանաստեղծի մահվան հանգամանքները։

Է.Ա. Մոսկվայի ներքին գործերի գլխավոր վարչության ավագ քննիչ Խլիստալովը (1963 թվականից) նշում է.
«Եվ որքան էլ ես նայեցի լուսանկարին, ես մահվան նշաններ չտեսա կապանքով խեղդելու հետևանքով: Բերանից առանձնապես դուրս ցցված լեզու չկար, որը կախված մարդու դեմքին սարսափելի արտահայտություն էր տալիս...»:

«Դիակի ճակատին, քթի կամրջից անմիջապես վերև, հստակ երևում է ողջ կյանքի վնասվածքը։ Նման մարմնական վնասվածքի համար դատաբժշկական փորձագետները եզրակացնում են, որ այն առաջացել է բութ կոշտ առարկայից և դասվում է մարդու կյանքի և առողջության համար վտանգավոր...»:

Սպանված Եսենինի լուսանկարը հյուրանոցի բազմոցի վրա. Քթի կամրջի մոտ գտնվող ճակատին երևում է հարվածից փորվածք:
Ձեռքիս կտրվածքներ կան։

Եսենինի ձեռքի վերքը նույնպես հարցեր է առաջացնում. Ինքնասպանության վարկածի կողմնակիցները պնդում էին, որ բանաստեղծը նախ կտրել է դաստակները, իսկ հետո փոխել է միտքը և որոշել կախվել։

Քրեագետ Է.Ա. Այս մասին Խլիստալովը գրում է.
«Ուշադիր ուսումնասիրելով հյուրանոցի սենյակում տիրող ամբողջ իրավիճակը՝ հասկացա, որ այս տարբերակը չի դիմանում քննադատությանը։ Դատեք ինքներդ։ Բանաստեղծը խորը կտրում է ձեռքը և սպասում, որ առատ արյունահոսություն սկսվի։ Սպասում. Չի կորցնում գիտակցությունը։ Որոշ ժամանակ անց նա որոշում է կախվել։ Սկսում է պարան փնտրել: Գտնում է: Արձակվում է ճամպրուկի միջից. Այնուհետև նա բարձրանում է առաստաղի տակով (3 մետր 80 սանտիմետր) և սկսում այն ​​կապել ուղղահայաց վերելակի վրա։ Գագաթին հասնելու համար բանաստեղծը պետք է մոտ երկու մետր հենակետ ունեցող առարկա դներ։ (Նրա հասակը 168 սանտիմետր է): Ընդ որում, պարտադիր պայմանով, որ այս իրը պետք է կանգնի բարձրացնողի կողքին։ Ենթադրյալ կախվելու վայրի մոտ նման առարկաներ չեն եղել»։

Եսենի մահվան դիմակ. Հստակ երևում է քթի կամրջի մոտ առաջացած հարվածից առաջացած փորվածքը

Զարմանալի է նաև իբր մեռնող բանաստեղծությունը, որը գրվել է կտրված երակից արյունով։ «Մինչ տող գրեք, դուք արյունահոսեք...»,- նշում է հետազոտող Է.Ա. Խլիստալով.
Հարկ է նշել, որ «ինքնասպանության նամակը» չի հետազոտվել փորձագետների կողմից, որևէ վերլուծություն չի իրականացվել, հետևաբար չկա որևէ ապացույց, որ այն գրված է Եսենինի արյան մեջ:

Եսենինի աջ ձեռքի կտրվածք. Նա ձախլիկ չէր։ Եթե ​​ուզենար կտրել երակները, ապա կկտրեր ձախ ձեռքը։

Բանաստեղծության տեքստն ինքնին իր իմաստով չի հիշեցնում ինքնասպանության գրություն, որի հասցեատերը Վոլֆ Էրլիխն էր, ով ծառայում էր OGPU-ում։ Եվ տարօրինակ է, որ մեռնող տողերն ուղղված էին հատուկ ներկայացված կուսակցական հետախույզին։

Ցտեսություն, իմ ընկեր, ցտեսություն:
Սիրելիս, դու կրծքիս մեջ ես:
Ճակատագրի բաժանում
Առաջիկայում հանդիպում է խոստանում։

Ցտեսություն, իմ ընկեր, առանց ձեռքի, առանց խոսքի,
Մի տխրիր և մի տխուր հոնքեր, -
Մեռնելը նորություն չէ այս կյանքում,
Բայց կյանքն, իհարկե, ավելի նոր չէ։

Շատ տարիներ անց տեղեկություններ հայտնվեցին, որ այս տողերը գրվել են 1925 թվականի դեկտեմբերից շատ ավելի վաղ։ Բանաստեղծությունը նվիրված է ոչ թե Վոլֆ Էրլիխին, այլ Եսենինի մահապատժի ենթարկված ընկերոջը՝ բանաստեղծ Ալեքսեյ Գանինին։


Լուսանկարում՝ Ալեքսեյ Գանինը և Սերգեյ Եսենինը:

Եսենինը դագաղում. Դեմքը խիստ դիմահարդարված է, բայց ծեծի հետքերը տեսանելի են

Ինքնասպանության վարկածն ակնհայտորեն հեռուն է. Մնացել են միայն հետևյալ տարբերակները.
-Եսենինը սպանվել է կուսակցության ղեկավարության հրամանով։
- Եսենինը մահացավ դաժան հարցաքննության ժամանակ ծեծից, և դահիճները ստիպված էին արագ ինքնասպանության տեսք ստեղծել:


Ահա թե ինչպիսի տեսք ուներ Angleterre հյուրանոցը (շենքը ձախ կողմում) Եսենինի օրոք։



Նոր հյուրանոց Angleterre այսօր (իմ նկարները): Ի դեպ, կարծես բնօրինակի պես են կառուցել։

Ժամանակակիցների կարծիքը

Եսենինի մահվան մասին շշուկներ ու տարակուսանք լսվեցին։ Ինքնասպանության վարկածին չհավատացին.
Նույնիսկ հեղափոխության հայտնի բանաստեղծ Վլադիմիր Մայակովսկին գրել է.
«Ինչո՞ւ. Ինչի համար? Տարակուսանքը մարել է»։
«Ո՛չ օղակը, ո՛չ էլ գրենական դանակը մեզ չեն բացահայտի կորստի պատճառները»։

Եսենինի դիմանկարը. Բրինձ. Վ.Սկորոբեև

Բանաստեղծ Վասիլի Նասեդկինը (Եսենինի քրոջ՝ Եկատերինայի ամուսինը) ասել է.

Բանաստեղծի ընկերներից մեկը՝ Վ. Կնյազևը, նկատեց, որ պարանի հետքերը, որոնք սովորաբար մնում են կախված մարդկանց պարանոցին, Եսենինի վզին, չկան.

Պատուհանի մոտ գտնվող փոքրիկ մեռած սենյակում -
Ոսկե գլուխ բլոկի վրա.
Պարանոցի շերտագիծը չի երևում.
Միայն արյունն է սեւանում շապիկի վրա...

Եսենինի լուսանկարը անձնագրում (1923 թ.)

Բանաստեղծի ընկերներ Նիկոլայ Բրաունը և Բորիս Լավրենևը հրաժարվել են ստորագրել արձանագրությունը, որտեղ խոսվում էր Եսենինի ինքնասպանության մասին։
Արձանագրությունը ստորագրել է OGPU-ի աշխատակից Վոլֆ Էրլիխը։ Հետաքրքիր է, որ նրանք, ովքեր տեսել են Եսենինին նրա մահից կարճ ժամանակ առաջ, և բանաստեղծի մահամերձ բանաստեղծությունները, իբր, նվիրվել են նրան:

Նիկոլայ Բրաունը նախատեց Վսևոլոդ Ռոժդեստվենսկուն, ով նույնպես ստորագրեց արձանագրությունը. «Սևա, ինչպե՞ս կարող էիր ստորագրել դրա համար: Դուք չտեսաք, թե ինչպես է Եսենինը օղակը դնում իր վրա»:
Նա պատասխանեց. «Ինձ ասացին, որ պետք է ևս մեկ ստորագրություն»:

Եսենինը Օրփեոսի կերպարով. Բրինձ. օրմոնա

Բորիս Լավրենևը հրապարակեց «Ի հիշատակ Եսենինի» հոդվածը «Մահապատժի ենթարկված դեգեներատների կողմից» ենթավերնագրով և «Եվ դու չես լվացի բանաստեղծի արդար արյունը քո ամբողջ սև արյունով» վերնագրով։
Հեղինակը շատ համարձակ է արտահայտվել. «Իսկ իմ բարոյական պարտքն է ինձ հանձնարարում կյանքումս մեկ անգամ ասել մերկ ճշմարտությունը և դահիճներին ու մարդասպաններին անվանել դահիճներ ու մարդասպաններ, որոնց սև արյունը չի լվանա խոշտանգված բանաստեղծի շապիկի արյան բիծը»։

«Նա խոշտանգված էր». - հիշեց Նիկոլայ Բրաունը:
Նույնիսկ ենթադրություն կար, որ Եսենինին խոշտանգել են OGPU-ի զնդաններում, և որ դիակ են բերել հյուրանոց, որից հետո ինքնասպանություն են բեմադրել։

OGPU-ի նախկին աշխատակից Պավել Լուկնիցկին, ով գաղթել է Փարիզ, իր հուշերում գրել է.
«Նա անդամահատված էր, հագուստի վրա արյան հետքեր կային, ձախ աչքը բացակայում էր»։
«Եսենինը քիչ էր նման իրեն. Դիահերձման ժամանակ նրա դեմքը շտկվել է այնպես, ինչպես կարող էին, բայց այնուամենայնիվ... աջ աչքի վերին անկյունում հանգույց կա... իսկ ձախ աչքը հարթ է՝ դուրս է եկել արտահոսք։ Դեմքի վրա կապույտ չկար. այն գունատ էր, և աչքի էին ընկնում միայն կարմիր բծերն ու մուգ քերծվածքները»։

Սկզբում Եսենինի գերեզմանին խաչ կար

Եսենինի հոգեհանգստի արարողությունը կատարվել է եկեղեցում, իսկ բանաստեղծի գերեզմանին սկզբում խաչ է դրվել։ Եկեղեցին քրիստոնեական ճանապարհով չի թաղում ինքնասպանությունները. Ժամանակակիցները հասկացան մահվան իրական պատճառը, ուստի քահանան չհրաժարվեց արարողությունը կատարելուց և համաձայնեց գերեզմանին խաչ դնել։

Եսենինը և բոլշևիկների իշխանությունը...

Եսենինը չէր ընդունում խորհրդային իշխանության գաղափարախոսությունը, ինչպես այն ժամանակվա բոլոր խելամիտ մարդիկ։
Բանաստեղծություններն ակնհայտորեն արտացոլում են նրա արհամարհանքը։

Դատարկ զվարճանք, պարզապես խոսեք:
Դե, լավ, ինչ եք վերցրել դրա դիմաց:
Եկան նույն խարդախները, նույն գողերը
Իսկ հեղափոխության օրենքով բոլորը գերի ընկան։
. . . . . . . . . . . . . . . .
Մարդիկ հարգում են սովորույթները որպես գիտություն,
Բայց ո՞րն է դրա իմաստն ու լավը:
Եթե ​​շատ մարդիկ իրենց քիթը բարձրաձայն հարվածեն իրենց ձեռքին,
Իսկ մյուսները պետք է թաշկինակ կրեն։
Ես զզվում եմ դժոխքի պես
Սրանք էլ, սրանք էլ։
Ես կորցրել եմ հավասարակշռությունս...
Եվ ես ինքս գիտեմ -
Իհարկե, նրանք ինձ կկախեն
Մի օր դեպի դրախտ:
Դե ուրեմն!
Սա նույնիսկ ավելի լավ է:
Այնտեղ կարելի է սիգարետ վառել աստղերի մասին...
. . . . . . . . . . . . . .
Ես այդպիսին չեմ
Ինչպե՞ս են ինձ պատկերացնում խոհարարները։
Ես ամբողջ արյուն եմ
Ուղեղն ու զայրույթը բոլորը ես եմ:
Իմ ավազակապետությունը հատուկ բրենդի է։
Նա գիտակցություն է, ոչ թե մասնագիտություն։
Լսի՛ր։ Ես էլ մի անգամ հավատացի
Զգացմունքներին.
Սիրո, հերոսության և ուրախության մեջ,
Բայց հիմա ես գոնե հասկացել եմ
Ես հասկացա, որ այս ամենը
Ամբողջական հիմարություն.
Երկար ժամանակ ես պառկած էի դժոխային տենդի մեջ,
Ճակատագրի ծաղրով լյարդին վիրավորված.
Բայց... Գիտե՞ս...
Քո պանդոկի իմաստությամբ
Գառի մսով ալկոհոլը այրում է ամեն ինչ...
Հիմա, որ ջղաձգություն
Ես ոլորեցի հոգիս
Եվ դեմքը մառախուղի մեջ մեռնող լապտերի պես է,
Ես ինձ համար ոչ մի փափուկ կենդանի չեմ կառուցում:
Ինձ մնում է միայն...
Եղեք չարաճճի և չարաճճի...

Բոլոր նրանց, ովքեր ունեն ավելի աղքատ և փոքր ուղեղներ,
Ով ճակատագրի քամու տակ աղքատ ու մերկ չէր,
Ես թողնում եմ դա փառաբանել քաղաքներն ու կանայք,
Եվ ես ինքս կգովաբանեմ
Հանցագործներ և թափառաշրջիկներ.

Բանդաներ։ ավազակախմբեր
Երկրով մեկ,
Ուր էլ նայես, ուր էլ գնաս...
Տեսնու՞մ ես, թե ինչպես տիեզերքում,
Ձիու վրա
Եվ առանց ձիերի,
Կարծրացած ավազակները վազում են և քայլում:
Միևնույն է
Ինձ պես կորցրած հավատը...

Ու մի ժամանակ...
Կենսուրախ տղա
Մինչեւ ոսկորների հոտ էր գալիս
Տափաստանային խոտ,
Ես դատարկաձեռն եկա այս քաղաք
Բայց լի սրտով
Եվ ոչ դատարկագլուխ:
Ես հավատում էի... այրվում էի...
Ես քայլեցի հեղափոխությամբ
Ես կարծում էի, որ եղբայրությունը երազ կամ երազանք չէ,
Որ բոլորը միաձուլվեն մեկ ծովի մեջ,
Ժողովուրդների բոլոր զորքերը,
Եվ ցեղեր և ցեղեր:

Բայց դժոխք այս ամենի հետ:
Ես շատ հեռու եմ բողոքելուց.
Քանի որ այն սկսվել է -
Ուրեմն թող սկսվի...

Եսենինի դիմանկարը. Բրինձ. Ա.Կուզնեցով

Եսենինը նաև ճշգրիտ գնահատական ​​է տվել այդ դարաշրջանի գրականությանը։
«Գրական կյանքում ավելի զզվելի ու ստոր ժամանակ չկար, քան այն ժամանակն է, որում մենք ապրում ենք։ Պետության այս տարիների ծանր վիճակը իր անկախության համար միջազգային պայքարում, պատահական հանգամանքներով, գրականության ասպարեզ բերեց հեղափոխական սերժանտների, ովքեր արժանիքներ ունեն պրոլետարիատի, բայց բնավ ոչ արվեստի համար։ Իրենց համար մշակելով ընդհանուր ճակատի տեսակետը, որտեղ կարճատես աչքերին ցանկացած մառախուղ կարող է վտանգավոր բանակ թվալ, այս տեսակները զարգացրին և ամրապնդեցին պրիշիբեևյան բարքերը գրականության մեջ... Դա վաղուց արդեն պարզ փաստ է դարձել, անկախ նրանից. ինչպես է Տրոցկին գովաբանում և խորհուրդ տալիս տարբեր բեզիմյանսկիների, որ պրոլետարական արվեստն անարժեք է…»:
Ճիշտ է նշվել, և «Պոմպոլիտանների» գրական ջանքերից ոչ մեկը չի հասել նրանց ժառանգներին։ Թեև նախկինում դրանք պարտադրվում էին որպես դպրոցական ուսումնական պլանի մաս։

Եսենինի դիմանկարը. Բրինձ. Ա.Տրեսկին

Եսենինը նաև կոշտ խոսեց կուսակցության սիրելի և կրոնական խավարամտության դեմ պայքարող Դեմյան Բեդնիի (իսկական անունը՝ Էֆիմ Ալեքսեևիչ Պրիդվորով) գործերի մասին։

...Երբ ես կարդում եմ «Պրավդա»-ում
Սուտը Քրիստոսի մասին անառակ Դեմյանի.
Ես ամաչեցի, կարծես ընկել էի
Հարբածությունից թափված փսխման մեջ...
Չէ, դու, Դեմյան, չես վիրավորել Քրիստոսին,
Դու նրան քո գրչով շատ չես վիրավորել։
Մի ավազակ կար, Հուդան կար։
Դուք պարզապես բացակայում էիք:
Դուք արյան մակարդուկներ եք խաչի վրա
Նա հաստ խոզի պես փորեց քթանցքները։
Դու պարզապես քրթմնջացիր Քրիստոսի վրա,
Էֆիմ Լակեևիչ Պրիդվորով.

Պետք է նշել նաև «հերոսները», որոնք ժամանակին սկսել են Եսենինի գրական հալածանքները։ Իհարկե, հավատարիմ «ժողովրդի ազատության մարտիկները» (նախկին հանցագործներ), մոսկովյան ամսագրերի խմբագիրներ՝ Լև Սոսնովսկին, թագավորական ընտանիքի մահապատիժների կազմակերպիչներից մեկը և Բորիս Վոլինը, գյուղացիների զանգվածային մահապատիժների կազմակերպիչը։ . Նրանք միասին հանդես են եկել Եսենինի դեմ, բայց միևնույն ժամանակ միմյանց դեմ պախարակումներ են գրել կուսակցության կենտրոնական կոմիտեին։
Սա «հեղափոխության հերոսների» բնորոշ դեմքն է.

Եսենինի դիմանկարը. Բրինձ. G. Ulybin

Սպանության դրդապատճառները...

Թերևս կուսակցության բարձրագույն ղեկավարության որոշումը վիճելիին հեռացնելն է։ Եսենինը դարձավ խորհրդային կարգերի հակառակորդը և դարձավ անհարմար։ Նրանք սովորաբար ազատվում են նրանցից, ովքեր մեծ աղմուկ են բարձրացնում:

Կամ, հավանաբար, կուսակցական լրտեսների ինքնաբուխ որոշում: Չեկիստները մտավախություն ունեին, որ Եսենինը Լենինգրադը կլքի արտասահման, այդ դեպքում իրենց գլուխները կփչեին։ Բանաստեղծի ընկեր Նիկոլայ Բրաունը խոսել է այս շարժառիթի մասին։
Մահից առաջ մահապատժի ենթարկված Ալեքսեյ Գանինը կարողացավ Եսենինին հանձնել իր հոդվածները, որոնցում նա խորհրդային իշխանությունն անվանեց «մոլեռանդների և սադիստների» իշխանություն և խնդրեց դրանք հրապարակել արտասահմանում:
Բանաստեղծը սեպտեմբերին գրել է ընկերոջը. «Որպեսզի ազատվեմ ինչ-որ սկանդալներից… Նույնիսկ սատկած առյուծներն այնտեղ ավելի գեղեցիկ են, քան մեր կենդանի բժշկական շները»։

Առանձնահատուկ դեր կարող էր խաղալ նաև գործընկեր գրողների և ՕԳՊՀ-ի կես դրույքով աշխատողների նախանձը։ Եսենինը արգելված էր, բայց նրա բանաստեղծությունները կարդացվում էին, գաղտնի գրքեր էին փոխանցում միմյանց, և նրա տեքստերի հիման վրա ռոմանսները երգվում էին ամենուր՝ «վստահելի կենդանի սենյակներից մինչև գողերի բանտեր»: Իշխանությունների կողմից սիրված լրտես բանաստեղծները չէին կարող պարծենալ իրենց գործի նկատմամբ ժողովրդական սիրով։ Իրավիճակը նոր չէ, երբ հանճարը բախվում է չարագործների հետ։

Եսենինի դիմանկարը. Բրինձ. Վ.Շիլով

Եթե ​​թաքցնում են, նշանակում է՝ պատճառներ կան...

Եսենինի գործի նյութերին հասանելիությունը դեռևս մնում է որպես «գաղտնի» դասակարգված։
Եսենինի հարազատները դեռևս չեն ստացել արտաշիրիմման և փորձաքննություն անցկացնելու թույլտվություն։ Նույնիսկ Եսենինի գերեզմանի շրջակայքը բետոնապատվեց.

Թերևս արտաշիրիմումն անհնար է, քանի որ Եսենինի մարմինը գերեզմանում չէ։
Մի վարորդ, ով աշխատում էր OGPU-ում 1920-ականներին, ավելի ուշ ասաց. «Մենք հանեցինք Եսենինի դագաղը և այն հանձնեցինք մեկ այլ խմբի, որն այն տարավ գերեզմանատան խորքը: Իսկ իրենք մնացին գերեզմանը կարգի բերելու»։

Ս. Բեզրուկովը Եսենինի դերում

Եսենինի մասին վավերագրական ֆիլմ՝ հիմնված եզակի արխիվային նյութերի վրա «Իմ սիրելիներ. լավերը!» կինոփառատոններից մրցանակներ ստացած ռեժիսոր Վլադիմիր Պարշիկովին դաշնային հեռուստաալիքները չընդունեցին ցուցադրության։

Եսենինին նվիրված «Հոգեբանների ճակատամարտ» հաղորդաշարի դրվագը խիստ կրճատվել է։ Բանաստեղծի զարմուհին և հաղորդման հյուր Սվետլանա Պետրովնա Եսենինան ասաց, որ բռնի մահվան վարկածը հաստատվել է ինը հոգուց յոթի կողմից: Բայց «հմուտ» մոնտաժի դեպքում մի անհասկանալի բան ի վերջո հեռարձակվեց։


Փոստային նամականիշեր Եսենինի դիմանկարով

Եթե ​​նրանք դեռ փորձում են թաքցնել Եսենինի մահվան հանգամանքները, դա նշանակում է, որ դա ինչ-որ մեկին ձեռնտու է։ Երևի «Եսենինի գործի» թելերն ինչ-որ կերպ հասել են մեր դարաշրջանին...

Ինչպես նշում են Եսենինի կենսագիրները, իշխանությունները ջանքեր են գործադրել ընդգծելու բանաստեղծի բացասական կերպարը՝ կնամոլ և հարբեցող։ Իհարկե, մահացածներն այլեւս չեն կարող առարկել։

Գրաֆիտի Եսենինի դիմանկարով

Գրող Լեոնիդ Լեոնովն ասել է.

-Մեր ժամանակների մեծագույն բանաստեղծը...
«Նրա երգերը երգում են ամենուր՝ մեր ապահով կենդանի սենյակներից մինչև գողական բանտեր: Քանի որ նա ուներ երգի տաղանդ, նա իր մեջ կրում էր երգի մեծ ուժ...
- Նա այլևս չի գա ու աղմուկ չի հանի, Եսենին...
– Նա հավերժ ապստամբ է և խռովարար, բնության հրաշք, եզակի կերպար քսաներորդ դարի պատմության մեջ:

Բանաստեղծի հարազատների և հետազոտողների շնորհիվ մենք հնարավորություն ենք ստանում գոնե մի հատիկ տեղեկություն ստանալ Եսենինի մահվան մասին, հասկանալու, թե որքան հեռու է ինքնասպանության վարկածը։

Բանաստեղծի զարմուհի Սվետլանա Պետրովնա Եսենինան իր հարցազրույցներից մեկում նշում է.
«Մենք միայն ուզում ենք Ս.Ա.Եսենինից հեռացնել «մահապարտների» խարանը։ Մենք ցանկանում ենք նրա բարոյական վերականգնումը ռուսական և համաշխարհային հանրության աչքում»։

14-րդ մարտը եթերում է. Պայծառատեսները նախագծին մասնակցելու համար ոչ մի լումա չեն ստանում, նրանք այստեղ են գալիս փառքի համար։ Ցույց տալով իրենց կարողությունները ողջ երկրին, նրանք իսկապես ավելի հայտնի են դառնում, քան նախագահը։ Բայց հայտնի էքստրասենս լինելը դժվար է, իսկ երբեմն՝ ուղղակի վտանգավոր: Բոլորը ցնցված են այն ամենից, ինչ հիմա կատարվում է անցյալ մարտերից մեկի եզրափակիչի մասնակցի հետ՝ իմ, մեր ողջ խմբագրական թիմի և հենց էքստրասենսների հետ:

2013 թվականի դեկտեմբերի 1-ին զինված ոստիկանների ջոկատը ներխուժել է 7-րդ եթերաշրջանի եզրափակիչի մասնակից Իլոնա Նովոսելովայի բնակարան։լրագրողների հետ միասին։ Պայծառատեսին և բոլորին, ովքեր բնակարանում են եղել, դրել են հատակին, իսկ հետո նրանց ձեռնաշղթաներ են հագցրել։ Այսպիսով, ո՞րն է Նովոսելովայի մեղքը: Ի՞նչ հանցագործություն է նա կատարել։ Իլոնայի տուն գրավող խմբի ներխուժումը 2012 թվականի մայիսին տեղի ունեցած մի պատմության հետևանք է: Այնուհետև օրը ցերեկով սեփական տան մուտքի մոտ Իլոնա Նովոսելովան և նրա ընկերը հարձակվել են: Հանցագործներն իրենց զոհերին քարշ են տվել աստիճանների տակ։ Այնտեղ նրանց թմրանյութ են վերցրել և մթության մեջ տեղափոխել Սերգիև Պոս։ Նրանք պատանդ են պահվել 6-րդ հարկի տներից մեկում։ Իլոնայի կյանքի համար նրա հարազատներից փրկագին են պահանջել՝ 7,5 մլն ռուբլի։ Սակայն երաշխիքներ չկային, որ գումարը ստանալուց հետո առեւանգողները կազատեն գերիներին։ Երբ նրանք ստացել են գումարը, բաց են թողել պայծառատեսին։ Սակայն ինտերնետում բլոգերները ցնծում էին: Ոմանք որոշեցին, որ հոգեբանների ճակատամարտն այսպես է իր համար PR անում։ Վատ քննադատները չէին պատկերացնում, որ Իլոնան բարոյապես ջախջախված է։ Իլոնայի առևանգողները շատ արագ հայտնաբերվել և կալանավորվել են։ Գործով մեղադրյալները չորսն են՝ Եգոր Յակիմովը, Միխայիլ Բաշուրինը, Նիկիտա Լիսովեցը և Ստանիսլավ Վոլոկինը։ Նրանց մեղադրում են երկու հոդվածով՝ 126-րդ և 163-րդ հոդվածներով։ Բայց չնայած նրան, որ ավազակները ձերբակալված են, Իլոնան իրեն ապահով չի զգում։ Նրանք շարունակում են սպառնալ նրան։ Անհայտ պատճառներով հանցագործները կարծես զգում են իրենց անպատժելիությունը։ Այնուհետև մուտքի մոտ տեսախցիկով մի լրագրող կպցրեց նրան և, խոթելով տեսախցիկը Իլոնայի դեմքին, գցեց այն և այն կոտրվեց: Հենց կոտրված տեսախցիկը դաշնային ալիքներից մեկից մի խումբ լրագրողների հետ ոստիկանների զինված ներխուժման պատճառ դարձավ պայծառատեսի բնակարան։ Ոստիկանությունը երբեք մեղադրանք չի առաջադրել կախարդին. Իսկ լրագրողներին միայն մեկ անսպասելի հարց է հետաքրքրել՝ պարզել, թե առևանգողներից մեկի տատիկի հիպերտոնիան անեծք է. Սա է իրական պատճառը, թե ինչու են լրագրողներն այդքան անամոթաբար ներխուժել կախարդը։ Բայց Իլոնա Նովոսելովան չի ցանկանում վրեժխնդիր լինել ոչ մեկից, նա ոստիկանությունից ակնկալում է արժանի պատիժ հանցագործների համար, իսկ լրագրողներից՝ հարգանք իր անձնական կյանքի նկատմամբ։ Իսկ Նատալյա Բանտեեւան սպառնացել է բոլոր լրագրողներին.

Առաջին փորձությունը առեղծված է բանաստեղծ Սերգեյ Եսենինի մահը

Պայծառատեսները կհայտնվեն գերեզմանոցում՝ մի մարդու գերեզմանի մոտ, որի փայլուն կյանքն ու առեղծվածային մահը գրեթե հարյուր տարի հետապնդել են թե՛ պատմաբաններին, թե՛ հասարակ մարդկանց: Այս առեղծվածները լուծելու համար դուք պետք է կարողանաք տեսնել ժամանակի միջով: Մեր մասնակիցներից ո՞վ կարող է դա անել:
Սերգեյ Եսենինը ընդամենը մի քանի վայրկյան է նայում տեսախցիկի ոսպնյակներին։ Փայլուն բանաստեղծ, կանանց սիրելի և սկանդալային խրախճանք: 1925 թվականի դեկտեմբերի 28-ին նրան կախված են գտել Leningrad Angleterre հյուրանոցում։
Վարկածներն են՝ ինքնասպանություն, ինքնասպանության դրդում և սպանություն։ Եսենինի հարազատները երբեք չեն հավատացել ինքնասպանության պաշտոնական վարկածին. 2009 թվականին մենք հարցազրույց ձայնագրեցինք Սերգեյ Եսենինի այժմ մահացած զարմուհու հետ։ Սվետլանա Պետրովնա Եսենինան իր կյանքը նվիրեց հորեղբոր մահվան մասին ճշմարտությունը պարզելու փորձին։
Բանաստեղծի մահվան մեջ շատ հարցեր կան. Օրինակ՝ ինչպես կարող էր ուղղահայաց խողովակի վրա ամրացնել գոտին մինչև առաստաղը: Դեմքի և մարմնի քերծվածքներ, արյուն և անկարգություններ սենյակում, խաչած ոտքեր և սեղմված ձեռք - սա բացատրություն չունի: Եսենինի մահվան հանգամանքների հետաքննություն չի կատարվել, և նրա գերեզմանը պատված է եղել բետոնե սալիկի մեջ։ Ընտանիքը տարիներ շարունակ փորձել է դիակը դուրս հանել։
Միգուցե էքստրասենսները բացահայտեն Ռուսաստանի ամենալիրիկական բանաստեղծի մահվան առեղծվածը։ Երկրի հաստությամբ և անցած տասնամյակների միջով նրանք կզգան, թե ինչպես է մահացել Սերգեյ Եսենինը։
Թեստը կդիտարկեն Եսենինի կյանքի հետազոտող Ագնյա Դանզոն և Իրինա Սերգիևսկայան։ Պայծառատեսներին կբերեն Վագանկովո՝ աչքերին սեւ անթափանց դիմակ հագած, նրանք չեն էլ իմանա, որ գերեզմանոցում են։ Արդյո՞ք ամբողջովին ապակողմնորոշված ​​էքստրասենսները կզգան, թե որտեղ են նրանք, կտեսնե՞ն այս գերեզմանը և նրան, ով թաղված է դրանում:
Թեստի ղեկավար Սերգեյ Սաֆրոնով.

Առաջին թեստի արդյունքները. ինչու մահացավ բանաստեղծ Սերգեյ Եսենինը

Շաման Եկատերինա Ռիժիկովա- Նա ոտքով հարվածեց Եսենինի գերեզմանին, մինչև Սաֆրոնովը նրան ասաց, որ ինքը գերեզմանոցում է: Ընդհանրապես, շամանը նկարագրել է ցանկացած ստեղծագործող մարդու. Նա ասաց, որ նա խմող էր, թմրամոլ, և որ բոլոր ստեղծագործ մարդիկ ներառված են ինքնաոչնչացման համակարգում։

Մերիլին Քերրո - ագռավի լացի հիման վրա նա ենթադրեց, որ գերեզմանոցում է: Նա ասաց, որ սա տղամարդ է, նա ունեցել է աղքատ մանկություն, հետո նա ուներ իր սենյակը, որտեղ շատ գրքեր կային։ Նա նաև հավելեց, որ Եսենինը շատ կանայք ուներ, քանի որ նա գեղեցիկ էր խոսում և դրանով իսկ կախարդում նրանց։ Եսենինը կարող էր նաև ձեռք բարձրացնել իր կանանց վրա։ Նա նաև հավելել է, որ իշխանությունները ցանկանում են, որ Եսենինը վերահսկվի։ Կերրոն ասել է, որ Եսենինին սպանել են ու ինչ-որ բանով խոցել։ Սակայն պատմաբաններն ասում են, որ նա վերքեր չի ունեցել:

Պատմական տեղեկություններ. Եսենինը ուներ դուստր Չալիապին, համաշխարհային հայտնի Օսեդորա Դունկան, Տոլստոյի թոռնուհի Սոֆիան, բայց նա սիրում էր Զինաիդա Ռայխին: Նա նրան երկու երեխա է ունեցել՝ Տանյա և Կոստյա։

Նեկրոմանսեր Դանիս Գլանշտեյնը անմիջապես չհասկացավ, որ ինքը գտնվում է գերեզմանոցում և այն նկարագրեց որպես քառակուսիներով լաբիրինթոս: Բայց Եսենինի հետ բաց թողեց։

Ալլա Զախարովնա ՌոտորԵս որոշեցի, որ դա գերեզմանոցում է։ Բայց նա ասաց, որ սա կնոջ գերեզման է։

Ալեքսանդր Շեպս - տեսել է բնական մահով մի շատ ծեր կնոջ: Նա ասաց, որ այս կինը եկավ իր մոտ և ասաց, որ գերեզմանի վրա խաչ չկա (պատմական տեղեկություններ. ավելի վաղ Եսենինի գերեզմանի վրա խաչված Քրիստոսի հետ խաչված էր Եսենինի դեմքով, ոսկե ցորենի մազերով): Ենթադրաբար ծեր կնոջ ուրվական է, սա Եսենինի մայրն է: (Եսենինի գերեզմանում նրա հետ հանգչում է նաև մայրը՝ Տատյանա Ֆեդորովան)։ Շեփսը ճիշտ է ասել, որ երկու դիակով գերեզման է եղել։ Տղամարդիկ եւ կանայք. Շեպսը տեսավ նաև մեկ այլ ուրվական՝ բանաստեղծի դայակին և օգնական Գալինա Բենիսլավսկայային: Նրա փոքրիկ գերեզմանը գտնվում է Եսենինի գերեզմանի անմիջապես հետևում: Շեպսը տեսել է նաև Զինաիդա Ռայխի ուրվականը՝ դաժանորեն դանակահարված։ Եսենինի մասին Շեպսն ասել է, որ նրան երկու հոգի են սպանել։
Հետո Շեպսը գտավ Զինաիդա Ռայխի գերեզմանը։

Երկրորդ ստուգում - վատ բնակարան ուրվականով կամ չար ոգիներով

Պայծառատեսները պնդում են, որ իրենք տեսնում են զուգահեռ աշխարհներ և այլ չափումներ, որոնցում մահացածները կարող են խոսել, հոգիները գոյություն ունեն, և մեզ անհայտ որոշ այլ ուժեր կարող են դրսևորվել: Նման տեսլականով ապրելը, հավանաբար, հեշտ չէ։ Բայց ինչ անել, երբ սովորական մարդը սկսում է տեսնել, լսել և զգալ այլաշխարհիկ մի բան: Աղջիկը Դարիա Սավիցկայան, ով խնդրել է էքստրասենսներին գալ իր տուն, ուղղակի վախկոտ է։
Մեկ տարի առաջ Դաշան ծնողներից բնակարան է ստացել։ Բայց երիտասարդ աղջիկը զգում է, որ այժմ իր կյանքը վտանգի տակ է։ Ինչ-որ մեկը խեղդում է նրան: Հետո ինչ-որ մեկը քնից հանում է ընկերուհուն ու գցում պատին։ Խոհանոցում ճաշատեսակները դղրդում են. Ամեն գիշեր ուղիղ կեսգիշերին հեռախոսը զանգում է բնակարանում։ Դաշան զգում է ինչ-որ մեկի հայացքը։ Գրեթե դադարեց քնել: Նրա ընկերները պնդում էին, որ Դաշան դիմի էքստրասենսներին:
Հոգեթերապևտ Ալեքսանդր Մակարովն այս փորձը կանցկացնի վատ բնակարանում։
Աղջկա ֆանտաստիկ, թե պարանորմալ գործունեություն: Սա պետք է կարգավորվի: Էքստրասենսները կզգա՞ն, թե ինչն է տանջում այս բնակարանի տիրոջը, կհասկանա՞ն, թե ով կամ ինչն է նրան վախեցնում գիշերը։

Երկրորդ ստուգման արդյունքները. բացասական էներգիայի պորտալ բնակարանում

Մերիլին Քերրոն ասել է, որ այս բնակարանում երկու մահացած մարդկանց հոգի է կախված։ Բայց նրանք չեն հեռանում, քանի որ իրենց իրերը դեռ բնակարանում են։

Գերմանացի կախարդուհի Ֆրաու Ռոտերը որոշեց, որ դա բնակարանի սեփականատիրոջ նախկին ընկերոջ ուրվականն է:

Եկատերինա Ռիժիկովա- Ես որոշեցի, որ ամբողջ խնդիրը երազների թակարդում է, որոնք կախված էին Դաշայի բնակարանում:
Շամանը կարծում է, որ այս ամենը պայմանավորված է քնի կաթվածով։

Դանիս Գլանշտեյնը նույնպես տարօրինակ բան չի տեսել այս բնակարանում։ Եվ նա ասաց տանտիրուհուն, որ այս ամենը հերետիկոսություն է։

Ալեքսանդր Շեպս - տեսել է Դաշայի գրեթե բոլոր մահացած հարազատներին, բայց բնակարանը կապված չէ նրանց հետ: Շեպսը պնդում է, որ այս բնակարանում ինչ-որ պորտալ կա։ Ցրված էներգիաներ, որոնք ընդունում են ցանկացած ձև: Ըստ Շեպսի, աղջիկներն իրենք են բացել սողանցքը այլ հարթության մեջ: Նրանք կոտրել են հայելին, որը երկու մահ է տեսել։ Շեպսն ասում է, որ հնարավոր է փակել պորտալը, բայց դա կպահանջի Դաշայի էներգիան:

Մենք կսկսենք 14-րդ մարտում էքստրասենսների կողմից թեստեր անցնելու անկախ գնահատումը և ճշգրիտ հարվածների համար կտրամադրենք 1 միավոր, իսկ գրեթե ճիշտ որոշման համար կտանք 0,5 միավոր: Դե, իհարկե, եթե մասնակիցն ընդհանրապես որևէ բան ցույց չի տվել կամ չի ասել, մենք նրան ոչինչ չենք շնորհում։ Կհաշվենք նաև սպիտակ ծրարների քանակը։

1. Էստոնացի Մերիլին Քերրո - 18.5 (ՉՈՐՍ սպիտակ ծրար 6.10, 3.11, 10.11 և 1/12)
2. Ալեքսանդր Շեպս - 15 (ՉՈՐՍ սպիտակ ծրար 10/13, 11/24, 12/1 և 12/8)
3. Եկատերինա Ռիժիկովա - 15,5 (մեկ սպիտակ ծրար 17,11)

4. Դանիս Գլինշտեյն - 8,5 (մեկ սպիտակ ծրար 20,10)

Սև ծրարի կրիչներ.
Այրատ Խազեևը դուրս է մնացել 6/10/13
Տոդար Տոդարովը պայքարից դուրս մնաց 13.10.13-ին՝ չվաստակելով ոչ մի միավոր
Թամարա Գագուան 0,5 միավորով դուրս մնաց 27/10 հաշվով
Օնար Աբդուլաևը դուրս մնաց 3/11 հաշվով՝ չվաստակելով ոչ մի միավոր
Ելենա Սմելովան քիչ դժգոհությամբ հեռացավ 10/11-ից՝ վաստակելով ընդամենը 1,5 միավոր։
Սիրահարված Աբրոր Ուսմանովը 6 միավորով հեռացավ 11/17-ից։
Նադիրա Ազամատովան 23/11-ին հեռացավ 5,5 միավորով և մեկ սպիտակ ծրարով 3,11
Ալլա Զախարովնան այդպես էլ չդարձավ սև ծրարի տերը՝ ինքնուրույն լքելով 8.12 նախագիծը։ վաստակելով 11,5 միավոր և վերցնելով մեկ սպիտակ ծրար։

Ինքը՝ Ալլա Զախարովնա Ռոտերը, արդեն հասկանում է, որ չի կարող անցնել վերջնական թեստերը և ճիշտ է արել առաջին քայլը, հայտարարել է, որ հեռանում է իրենից՝ ակնարկելով նաև Դանիսին, որ փրկում է իրեն։

Հեռարձակման ամսաթիվ՝ 2013 թվականի դեկտեմբերի 8։
Ճակատամարտի թողարկում #12.
TNT հեռուստաալիք.
Հաղորդավար Մարատ Բաշարով

Սերգեյ Եսենինի մահվան հարցը միանգամայն պարզ է...

Ռուս բանաստեղծ Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ Եսենինի մահվան հարցը չափազանց վիճահարույց է համարվում բաց քննարկման համար։ Սակայն մեր զրուցակից Միխայիլ Վիկտորովիչ Վինոգրադովը հակված չէ բանաստեղծի մահը համարել բոլոր ժամանակների առեղծված. Ընդհակառակը, ավելի քան 80 տարի առաջ ստեղծված լեգենդը, ըստ «Հոգեբանների ճակատամարտ» ծրագրի փորձագետի, կարող է և պետք է դառնա պարզ պատմական փաստ արխիվային տեղեկատվության սառնասիրտ հավաքագրման և վերլուծության միջոցով։
Պատմականորեն, Եսենինի մահվան պաշտոնական վարկածը, այսինքն՝ ինքնասպանությունը, ավելի ակտիվորեն աջակցում են մարդիկ, ինչպես ասում են՝ «պետությունից», նրանք, ովքեր համոզված են «պարտականությունից դուրս» կամ «հատուկ գիտելիքների շնորհիվ»։ Հակառակորդները գնալով ավելի շատ են դառնում գրողները, բանաստեղծի ստեղծագործության երկրպագուները և... հասարակ քաղաքացիները: Պաշտոնական եզրակացությանը չեն հավատում. Ինչպես չէին հավատում նրանց ծնողներն ու պապերը. Զանգվածային մոլորությո՞ւն, թե՞, ընդհակառակը, ժողովրդական իմաստություն...

Միխայիլ Վիկտորովիչ Վինոգրադովը, բժշկական գիտությունների դոկտոր, հոգեբույժ-քրեագետ, Ծայրահեղ իրավիճակներում իրավական և հոգեբանական աջակցության կենտրոնի ղեկավարը, ավելի շուտ պատկանում է առաջին խմբին, որը մենք պայմանականորեն բաժանեցինք՝ «պետական ​​գործիչներ»: Սա էլ ավելի արժեքավոր է դարձնում նրա կարծիքը Ս.Ա. Եսենինի մահվան հարցի վերաբերյալ։

«Էքստրասենսների ճակատամարտը» Եսենինի համար ճակատամարտում

- Ելնելով այն հանգամանքից, որ ժամանակին TNT ալիքը «Հոգեբանների ճակատամարտ» հաղորդաշարում իր եթերաժամանակի մի մասը հատկացրել է կոնկրետ այս թեմային, կարո՞ղ ենք եզրակացնել, որ բանաստեղծի մահվան հարցը արդիական եք համարում մեր ժամանակներում:
- Եսենինը մնում է ոչ միայն ավագ սերնդի, այլեւ ժամանակակից երիտասարդության սիրելի բանաստեղծը, ուստի սա տեղին է։
Թեև որոշ էքստրասենսներ ընդհանրապես չգիտեին Սերգեյ Եսենինի անունը, նրանք եկել էին արտասահմանից: Եվ այս հանգամանքը հատկապես կարևոր է թեստի ժամանակ «տեսածը» վերլուծելու համար։

- Այն ընթերցողների համար, ովքեր հնարավորություն չեն ունեցել դիտելու «Հոգեբանների ճակատամարտ» հաղորդաշարի դրվագը, որը նվիրված է Ս. թե ինքնասպանություն...
- Մինչ «Ճակատամարտի» մասնակիցների կարծիքը գնահատելը, ես ձեզ կասեմ, թե ինչպես է իրականացվել փորձը։ Էքստրասենսին առաջարկվել է լուսանկար փակ ծրարի մեջ վերլուծության համար: Ես անցկացրել եմ այս թեստերը և կարող եմ երաշխավորել, որ էքստրասենսը չի կարողացել պատկերները տեսնել հաստ թղթի միջով։ Մասնակիցներին տեղեկություն է տրվել, որ սա մահից անմիջապես հետո արված հետմահու լուսանկար է: Դուք պետք է ասեք, թե ում եք տեսնում և ինչպես է այս մարդը մահացել։ Էքստրասենսները մեզ պատմեցին, թե ինչ կեցվածքով է լուսանկարվել Եսենինը և ինչպես են դրված նրա ձեռքերը, և նրանցից մեկը նույնիսկ տեսել է գունավոր վերմակը, որի վրա պառկած է բանաստեղծը։ Իսկ բոլոր էքստրասենսների կարծիքը, առանց բացառության, այն էր, որ դա սպանություն է, որ բանաստեղծը չի մահացել իր կամքով։

-Մի անգամ նշեցիք, որ ձեր ծրագրի ոչ բոլոր մասնակիցներին կարելի է արտասովոր մասնագետներ համարել, որ հաղորդման խմբագիրները բծախնդիր ցուցադրություն են իրականացնում՝ թողնելով միայն իրական մասնագետներին, ովքեր ունեն «գերզգալու» շնորհ և կարողություն։ Արդյո՞ք հենց այս մարդիկ էին հրավիրվել Եսենինի մասին խոսելու...
- «Ճակատամարտին» մասնակցելու շուրջ հազար դիմորդներից ընտրեցինք հարյուրից ոչ ավելի: Այս հարյուրավորներից իրենց հերթին մնացին միայն նրանք, ովքեր ունեին ակնհայտ ունակություններ։ Դե, էքստրասենսները եկան գնահատելու Եսենինի մահվան բնույթը և դառը պայքարում նրանք ապացուցեցին իրենց գերազանցությունը տասի մեջ: Սրանք հոգեկան վառ ունակություններով մարդիկ էին, և նրանց թվում կային երեք հոգի, ովքեր հետագայում դարձան այս սեզոնի եզրափակիչ փուլը։

- Ինչպես արդեն ասացիք, էքստրասենսներին առաջարկվել է Սերգեյ Եսենինի լուսանկարը ծրարի մեջ թաքցրած՝ որպես մի տեսակ «օգնություն»: Սա Մոզես Նապելբաումի կողմից արված լուսանկարն էր Angleterre հյուրանոցի 5-րդ սենյակում այն ​​առավոտյան, երբ բանաստեղծը պաշտոնապես մահացած հայտնաբերվեց: Այնուամենայնիվ, լուսանկարչությունը, ըստ էքստրասենսորային ընկալման կանոնների, ընդամենը ուղեցույց է, որը թույլ է տալիս էքստրասենսին «հարաբերվել» ուսումնասիրվող անձին: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ էքստրասենսները ոչ թե եզրակացություններ են արել լուսանկարում պատկերված պատկերի հիման վրա, այլ իրենց հայտարարությունները հիմնել են «պարզաբանության» վրա՝ ներթափանցելով անցյալի իրադարձությունների մեջ։
- Էքստրասենսը պատկերը չի տեսնում։ Նա դա զգում է հաստ թղթի միջով։ Կարելի է ասել, որ նա ինչ-որ ներքին հայացքով է տեսնում։
Լուսանկարչությունը նույնպես ուղեցույց է, իհարկե: Բայց ընդհանուր լուսանկարչության մեջ - Սա ուրվականի մի տեսակ է, որը թույլ է տալիս կապ հաստատել անցյալի իրադարձությունների, կյանքից հեռացած մարդու հետ։ Նման կապ հաստատելու հնարավորությունը հաստատում է էքստրասենսների «պարզ ճանաչելու» ունակությունը։

-Ես կուզենայի հասկանալ, որ էքստրասենսը ներքին հայացքով պատկեր է զգում ու վերքեր է տեսնում ճակատին կամ, օրինակ, ձեռքերին... Սպանության մասին եզրակացություն է անում առողջ բանականությամբ, ասում են՝ մարդն այնքան վիրավոր է. , դա նշանակում է, որ նա ամենայն հավանականությամբ սպանվել է, թե՞ նրա եզրակացությունն այլ բանի վրա է հիմնված։
- Նա չի տեսնում իր ճակատի և ձեռքերի վերքը: Նա տեսնում է այս վերքերը մահացածի մարմնի վրա։ Էքստրասենսը տեսնում է իրադարձություն, նկար անցյալից: Նրա եզրակացությունը կարելի է թելադրել միայն նրա զգացածով, այլ ոչ թե հորինելով կամ կռահելով։

- Կռվին մասնակցող էքստրասենսներից մեկը, հետագա հաղորդումներից մեկի եթերում, ուղղակիորեն խոստովանել է, որ Ս. . Ըստ Ձեզ՝ կա՞ դրանում ինչ-որ խորամանկություն, թե՞ հոգեկանը կարող է իրականում նման վիճակ ապրել...
-Ես ղեկավարում եմ էքստրասենսների հատուկ խումբ, որոնք զբաղվում են առանձնապես ծանր հանցագործությունների բացահայտմամբ։ Այս մարդիկ պարբերաբար բախվում են դաժան սպանությունների և մարդկային ագրեսիայի դրսևորումների։ Նրանք թողնում են, որ ցանկացած մահ, ցանկացած տառապանք անցնի իրենց միջով, ուստի նրանք շատ ծանր են ապրում այն, ինչ տեսնում են: Որոշ էքստրասենսների մի քանի օր է պետք ապաքինվելու համար, իսկ ոմանք առաջին փորձից հետո հրաժարվում են մասնակցել նման աշխատանքին։ Այսպիսով, Եսենինի մահը նման տպավորություն թողեց, քանի որ բռնության և վնասվածքի հետ կապված մարդու ցանկացած մահ մասնագետին տանում է բարոյական հյուծման:

- Ելնելով «Հոգեբանների ճակատամարտի» հենց այդ թողարկման դիտողներից Ս.Ա. Եսենինի մասին պաշտոնական կայքի խմբագիրների ստացած արձագանքների հիման վրա կարող ենք եզրակացնել, որ մարդիկ փոքր-ինչ հիասթափված են Սերգեյ Ալեքսանդրովիչին հատուկ նվիրված հատվածի հակիրճությունից: Ի՞նչ եք կարծում, հաղորդման մեջ ասվածը բավարա՞ր էր...
-Մենք ձեռնամուխ չենք եղել անցյալի իրադարձությունների ամբողջական բացահայտմանը։ «Ճակատամարտի» մասնակիցների առջեւ դրել ենք միակ և գլխավոր խնդիրը՝ ցույց տալ իրենց էքստրասենսորային կարողությունները։ Եվ քանի որ խոսքը Ռուսաստանի համար շատ նշանակալի մարդու մասին էր, իրենց կարծիքն արտահայտեցին լավագույն էքստրասենսները։ Բայց նույնիսկ նրանք ունեն իրենց սահմանները։ Բացի այդ, մենք սահմանափակվեցինք տրանսֆերի ժամկետներում։ Հեռարձակման ընդլայնված տարբերակը տեղադրված է ալիքի կայքում։

Հոգեկանը որպես գործառնական տարբերակ

-Ձեր հարցազրույցներում բազմիցս ասել եք այդ էքստրասենսորային ընկալումը - Սրանք դեռևս մարդկային իրական կարողություններ են, որոնք վաղուց գիտական ​​ուսումնասիրության առարկա են դարձել։ Այս դիրքից կարո՞ղ ենք համարել, որ ցանկացած հարցի վերաբերյալ պրոֆեսիոնալ էքստրասենսի կարծիքը համարժեք տեղեկատվություն է, որին կարելի է բավականին լուրջ վերաբերվել։
- Էքստրասենսորային ընկալումը ուսումնասիրվել է ինձնից ու ձեզնից շատ առաջ։ Մեր երկրում էքստրասենսորային ունակությունների պաշտոնական հետազոտությունները սկսվել են 30-ական թվականներին Ստալինի հատուկ պատվերով ստեղծված հատուկ լաբորատորիայում: Եվ դրանից հետո այդ ուսումնասիրություններն իրականացնում են աշխարհի բոլոր հետախուզական ծառայությունները՝ Ճապոնիա, Ֆրանսիա, Ամերիկա, Իսրայել։ Ավելին, բրիտանական հետախուզությունը MI6-ը գաղտնազերծեց մի շարք զեկույցներ մարդու պարանորմալ ունակությունների փորձարկման վերաբերյալ և անվանեց մի շարք խոշորագույն համաշխարհային կարգի հաստատություններ, որոնք ծառայում են ԿՀՎ-ին և աշխարհի այլ հետախուզական գործակալություններին այս ուղղությամբ: Սակայն, երբ առանձնապես ծանր հանցագործությունների բացահայտմանը ներգրավում ենք էքստրասենսին, նրանից եկող տեղեկատվությունը դեռ դիտարկվում է որպես օպերատիվ ձեռք բերված վարկած։ Եվ այս վարկածը պետք է հիմնավորվի ապացույցներով։ Պարզապես հավատք ընդունելը, թե ինչ է ասել էքստրասենսը, նույնիսկ ամենափորձառունը, հնարավոր է միայն առօրյա մակարդակով: Ինչ ասաց էքստրասենսը
- սա միայն հանցագործության բացահայտման ճանապարհն է, վեկտորը։

-Ձեր մասնագիտական ​​գործունեության բնույթով դուք դեռ խորհրդային տարիներին մասնակցել եք մարդու պարանորմալ կարողությունների ուսումնասիրությանը։ Ընդ որում, հետազոտական ​​գործընթացի նախաձեռնությունը եկել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի և ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի, այսինքն՝ երկրի բարձրագույն կառավարման ինստիտուտների կողմից։ Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ էքստրասենսը վաղուց արդեն ճանաչվել է ոչ միայն գիտության, այլ նաև պետական ​​պաշտոնյաների կողմից որպես տարբեր գործընթացների, հետաքննությունների և հարցումների օգտակար մասնակից։
- ԽՄԿԿ Կենտկոմը և Նախարարների խորհուրդը ինձ և իմ կենտրոնին հանձնարարել են ղեկավարել հետազոտությունները պատերազմի ժամանակ զորքերի և բնակչության հոգեբանական պաշտպանության ոլորտում: Էքստրասենսորային ընկալումը շատ ծավալուն հետազոտական ​​ծրագրի միայն փոքր մասն էր: Երբ ես ղեկավարում էի արտակարգ իրավիճակների արձագանքման խումբը թեժ կետերում, ես հետս տարա էքստրասենսներ: Հաճախ է պատահել, որ նրանց օգնությամբ մենք զգալիորեն ավելի լավ արդյունքների ենք հասել, քան արտասահմանցի մեր գործընկերները։ Օրինակ, Իրանում տեղի ունեցած երկրաշարժից հետո փրկարարական աշխատանքների ժամանակ մենք մի քանի անգամ առաջ ենք անցել զուգահեռ հատվածներում աշխատող ճապոնացիներից, բրիտանացիներից, ֆրանսիացիներից՝ շնորհիվ մեր թիմում էքստրասենսի առկայության։

- Խորհրդային էքստրասենսը մասնագիտության մեջ ավելի արդյունավետ է ստացվել, քան իր անգլիացի և ֆրանսիացի եղբայրները:
- Բրիտանացիներն ու ֆրանսիացիներն իրենց հետ բերել են հիանալի տեխնոլոգիա։ Իսկ էքստրասենսներ չեն բերել։ Մենք ունեինք լոմբներ, բահեր, կլիմ, ռեֆլեկտիվ թաղանթ և... մեկ էքստրասենս: Նա վազեց ավերակների միջով և մատնանշեց. ահա մեռելները, ահա ողջերը, արագ փորիր, այստեղ ոչ ոք չկա, պետք չէ փորել: Մենք, իհարկե, կրկնակի ստուգեցինք։ Եվ դրա օգնությամբ մենք տեխնոլոգիայի օգնությամբ փրկեցինք ավելի շատ մարդկանց, քան մեր գործընկերներին։

- Եթե մեր երկրի և ամբողջ աշխարհի հետախուզական ծառայությունները զբաղվում են էքստրասենսների կարողությունների որակյալ ուսումնասիրությամբ և կիրառմամբ, ապա ինչու՞ այդպիսի անձից ստացված տեղեկատվությունը չի կարող ապացուցողական գործընթացի հիմք դառնալ և լրջորեն դիտարկվել, օրինակ. , դատարանո՞ւմ, թե՞ քրեական գործով։ Ի վերջո, փաստորեն - Արդյո՞ք այս հարակից ինստիտուտները միավորված են անվտանգության, իրավապահ և այլնի նպատակներով։
-Ցանկացած ապացույցների բազա պետք է նյութականացվի։ Էքստրասենսի ինչ-որ սխալի, նրա առանձնահատուկ վիճակի համար միշտ թույլատրվում է, էքստրասենսները, ինչպես շատ փորձագետներ, ունեն տարբեր կարծիքներ։ Հոգեբան
- կենդանի էակ, որը կարող է սխալվել, հետազոտության ժամանակ հոգնած կամ հիվանդ լինել, ինչպես նաև խորամանկ լինել: Մարդկային գործոն. Այնպես որ էքստրասենսի վարկածը պետք է հիմնավորվի փաստերով, իսկ քննչական գործողությունների ողջ դաշտը ծածկվի իրական խուզարկությամբ։

-Քննչական գործողությունների դաշտը «փորում» են նաև նույն մարդկային գործոնն ու խաբեության հավանականությունը ունեցող անձինք։ Քննիչը կարող է նույնքան հոգնած ու հիվանդ լինել, կարող է նաև սխալվել։
-Իհարկե: Ավելին, հանցագործներին կաշառքի դիմաց ազատ են արձակում, դատավորները նստում են դատարան։ Ամենուր համազգեստով մարդագայլեր կան, ինչպես հիմա են անվանում։ Ամենուր մարդկային գործոն կա։

- Բայց կան դեպքեր, երբ օպերատիվ քննությամբ ապացուցողական բազան հազիվ թե հավաքվի։ Օրինակ՝ Սերգեյ Եսենինի դեպքը։ Դեպքի վայր գնալն այլեւս հնարավոր չէ։ Այդ պայմաններում կատարել քննչական փորձարարություն - անհնարին. Իսկ էքստրասենսը կարող է տեսնել մի բան, որն այլևս հասանելի չէ ոչ մեկին:
- Եսենինի գործը բացարձակապես վերջնական է: Եսենինի գործը բոլորովին պարզ է ապացույցների առումով. Երկու վարկած կա. Առաջինը ինքնասպանությունն է. Այն հիմնված է հետևյալ ենթադրությունների վրա՝ նա հակված էր ալկոհոլիզմի, գտնվում էր հիվանդանոցներում և տառապում էր դեպրեսիայից։ Եվ կա երկրորդ վարկած
- սպանություն։ Այն կարող է կառուցվել 100% փաստացի հիմունքներով՝ մարմնական վնասվածքներ, խեղդման ակոսի անհամապատասխանություն ինքնակախվելու բնույթի և այլն։ Բացի այդ, կարելի է իրականացնել նրա մահվանը նախորդող իրադարձությունների օբյեկտիվ վերլուծություն. բանաստեղծը մեծ վարձատրություն է ստացել իր ամբողջական ստեղծագործությունների առաջիկա տպագրության համար, նա ստացել է շահավետ աշխատանքի առաջարկ։ Նա թռավ Լենինգրադ, կարծես թեւերով, նոր կյանք հաստատելու ակնկալիքով, իր հետ տանելով հսկայական քանակությամբ իրեր ու ձեռագրեր։ Երկու ճամպրուկ կար միայն կոշիկներով։
Մենք կարող ենք կասկածել, թե կոնկրետ ով և ում հրամանով է սպանել Եսենինին։ Մենք կարող ենք ապացույցներ փնտրել՝ հիմնվելով այս գործում ներգրավված անձանց վրա: Բայց երբ մի կողմից շահարկումներ ենք ներկայացնում, մյուս կողմից՝ փաստեր
- մենք պետք է հենվենք փաստերի օգտին. Իսկ եթե էքստրասենսներ, փորձառու մասնագետներ, ինչպես մեկն է ասում՝ սպանվածի լուսանկար, ապա այս եզրակացությունները կարելի է որպես ապացույց համարել։

Հարցը ո՞րն է, պատասխանը...

-Հաճախ ենք լսում, որ Սերգեյ Եսենինի մահվան հարցը յոթ կնիքների հետեւում գաղտնիք է, որի հետ զբաղվելը ոչ միայն անիմաստ է, այլեւ վտանգավոր։ Որպես քրեագիտության և պետական ​​անվտանգության որոշակի կառույցների հետ մասնագիտորեն առնչվող մարդ, ինչպե՞ս կարող եք մեկնաբանել բանաստեղծի մահվան թեման ճնշելու կամ անտեսելու ակնհայտորեն առկա ցանկությունը։
- Սկսենք գլխավորից՝ սա անելը վտանգավոր չէ: Եթե ​​խոսենք իրական սպառնալիքի մասին, որը կարող է լինել իշխանություններից, իշխանություններից, իհարկե, դա չկա և չի կարող լինել։ Անձինք, ովքեր կարող էին մասնակցել սպանությանը - նրանք երկար ժամանակ թաղված են հողի մեջ, ուստի թաքցրեք նրանց անունները- իմաստ չկա.

-Այնուամենայնիվ, սպառնալիքներ եղել են։ Եսենինի հարազատների հասցեին սպառնալիքներ են հնչել.
- Ենթադրել, որ երկրից վտարված այդ կուսակցապետերի թոռներն ու ծոռները հետապնդելու են Եսենինի հարազատներին. - լուրջ չէ. Պարզ ասենք... Երկիրը բաղկացած է բազմաշերտ բնակչությունից։ Հին կուսակցական գիծը պաշտպանող մարդիկ դեռ չեն մահացել, բայց վտանգ չեն ներկայացնում։
Այլ հարց է, որ մենք ունենք պաշտոնյաների որոշակի մտածելակերպ, որոնց բախվել են Ս.Ա. Եսենինի ընտանիքի խնդրանքները՝ վերսկսելու բանաստեղծի մահվան հանգամանքների հետաքննության գործընթացը։ Պատճառաբանությունը կարող է այսպիսին լինել. ի՞նչ կա հետաքննելու: Ինքնասպանության դեպքը չի հետաքննվում, նրա հետ ամեն ինչ պարզ է։ «Սպանություն» հոդվածով գործ չի հարուցվել.
- Սա նշանակում է, որ վերադառնալու ոչինչ չկա:

-Այսինքն՝ թեման անտեսելու, ինֆորմացիան ճնշելու առաջացող զգացումը - Արդյո՞ք դրանք իրականում խեղաթյուրված հարցեր են, որոնց հնարավոր չէ պատասխանել:
- Ի՞նչ է հարցը, այսպիսին է պատասխանը։ Իշխանությունների կողմից դիմադրություն չեղավ. Բյուրոկրատական ​​մեքենան աշխատում էր իր սովորական ռեժիմով։

- Ներկայումս հրատարակության է պատրաստվում պատմաբան և արխիվագետ Անատոլի Ստեֆանովիչ Պրոկոպենկոյի «Պետական ​​գաղտնիքների վտանգը» գիրքը։ Բանաստեղծի մահվան առեղծվածին նվիրված է նրա առանձին գլուխ՝ «Հանգիր իմ վիշտերը...», որը արդեն հրապարակվել է Ս.Ա. Եսենինի պաշտոնական կայքում։ Հատվածներից մեկը պատմում է Ս.Ա. Եսենինի վերաբերյալ նյութերի հատուկ գաղտնիության մասին.

Ժամանակին երկու հոգուց լսեցի՝ ՄԳԲ կենտրոնական արխիվի նախկին փոխղեկավար Վ. ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի (գաղափարական) տնօրինություն, հիմա, փառք Աստված պահապան ձեզ, հետաքրքիր տեղեկություն. Գուսաչենկոն խմելու ընկերական նիստի ժամանակ ասաց, որ որքան էլ դեմոկրատները մղեն, նրանք դեռ չեն կարողանա տեղեկատվություն ստանալ Ռուսաստանի պատմության բազմաթիվ առեղծվածային իրադարձությունների մասին առանց« թագավորական» հրամաններ. Իսկ դրանցից մի քանիսն ընդհանրապես երբեք չեն հրապարակվի։
- Ըստ Եսենինի էլ.
- Եվ նույնիսկ ավելին նրա համար,- պատասխանեց Գուսաչենկոն։
- Այսպիսով, դա նշանակում է, որ դուք ինչ-որ բան ունեք պահված Եսենինի համաձայն:
- Գուցե այն պահված է, կամ գուցե ոչ», - Գուսաչենկոն անհարմար հեռացավ անկեղծ պատասխանից:
Մեկ այլ առեղծվածային թոշակառու, որի անունը չի նշվում իր հուշերում, պնդում էր, որ Եսենինի մահվան մասին վավերագրական դեպք կա ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի արխիվային տարեգրության մեջ:

Հեղինակի նկատմամբ ունեցած ամենայն հարգանքով՝ պատմությունը չի կարելի ամբողջությամբ վավերագրական համարել։ Առանձնազրույցում ինչ-որ մեկն ինչ-որ բան ասաց- Սա ապացույց չէ, դա կարծիք է։ ՊԱԿ-ի արխիվում կա մի ֆայլ՝ քաղաքացի Ս. Ա. Եսենինի հսկողության արդյունքը։ Չեկայի, OGPU-ի և NKVD-ի գործակալները նրան նշանակել են որպես «գաղափարական ճակատի մարտիկ»: Այս զեկույցները պետք է ընդմիշտ պահվեն ՊԱԿ-ի արխիվներում։ Երկիրն այսօր վերականգնել է ստալինյան բռնաճնշումների զոհերին։ Բոլոր այն հարազատները, ովքեր ցանկանում էին մուտք գործել իրենց հարազատների վերաբերյալ փաստաթղթեր, խնդրել և ստացել են մուտք: Եսենինի հարազատները կհարցնեն- Կարծում եմ՝ նրանց ամեն ինչ կտրվի։ Միայն ծնված անմիջական ժառանգն իրավունք ունի պահանջել մուտք գործել ամբողջական արխիվ:

- Բայց եթե անմիջական հետնորդը, ելնելով իր ծննդյան փաստից, թույլտվություն խնդրի արտաշիրմում իրականացնելու համար, դա նույնպես հեշտ կլինի՞ ստանալ:
- Էքշումացիա - սա բավականին բարդ խնդիր է... Օրենքով այն կարող է բարձրացվել միայն այն դեպքում, եթե արխիվները պարունակեն բռնի մահվան ցուցումներ, կամ բանաստեղծի ընտանիքին մերժեն արխիվներն ուսումնասիրելու թույլտվությունը: Այնուամենայնիվ... Քանի՞ տարի առաջ է թաղվել Եսենինը։

- 83 տարի առաջ
-Ի՞նչ է անելու արտաշիրիմումը։ Ի՞նչ է մնում...

-Բայց կան տեխնոլոգիաներ, որոնք նույնիսկ հարյուրավոր տարիներ անց թույլ են տալիս...
- ... վերականգնել դիմանկարը գանգի մնացորդներից, տեսնել ոչ թե փափուկ հյուսվածքների, այլ ոսկորների վնաս, գտնել թունավոր նյութերի հետքեր: Այս դեպքում փափուկ հյուսվածք չի մնացել:

-Բայց կարող է լինել ոսկրային վնաս: Որքան գիտեմ, կոտրված ոսկոր վերցնելով կարող ես որոշել, թե ինչն է կոտրվածքի պատճառը՝ ճնշում էր, թե հարված։ Ճնշումը հանկարծակի է կամ աստիճանական, պոմպային: Երկիրը նստում է տասնամյակներ շարունակ, թե՞ դեռ...
- Իհարկե, դուք կարող եք. Ո՞վ է վճարելու այս քննության համար...

- Բյուջեի կողմը - Սա արդեն կատարման ուղիների որոնում է, և ոչ հիմնարար որոշում՝ դա տեղի կունենա, թե ոչ։ Սա արդեն երկրորդ հարցն է։
-Ոչ, սա առաջին հարցն է։ Իմաստ չկա, որ պետությունը գումար ծախսի արտաշիրմման և շատ բարդ փորձաքննության վրա։ Պետության համար վերջն էլ այն ժամանակ էր դրված.

ԿԳԲ-ի այսպիսի բաց արխիվներ

-Հիմա, թերևս, ամենագլխավոր հարցը... Ո՞րն է Ձեր անձնական կարծիքը՝ Սերգեյ Եսենինը ինքնասպան եղե՞լ է, թե՞ սպանվել է։
-Ես փորձագետ եմ, և ունեմ միայն ապացուցողական եզրակացության իրավունք։ Եթե ​​փորձագետը սկսում է իր անձնական կարծիքն արտահայտել բոլոր դիրքորոշումների վերաբերյալ, այլ ոչ թե փորձագիտական, ապա նրա փորձաքննությունն անարժեք է։ Այսպիսով, երբ դուք ասացիք «իմ անձնական կարծիքը», ես փոփոխություն եմ անում։
Երկու վարկած կա. Ինքնասպանություն և սպանություն. Որպեսզի ես՝ որպես փորձագետ, կարծիք հայտնեմ, պետք է երկու կողմից էլ ապացույցների բազա ունենամ։ Կա ևս մեկ վարկած, որն արտահայտել են նաև էքստրասենսները՝ բանաստեղծին ստիպել են ինքնասպան լինել։ Նրան պայմաններ են տվել, որոնց դեպքում նա գլուխը մտցրել է առաջարկվող օղակի մեջ։ Նրան ոչ թե կախել են, ոչ գերել, ոչ կապել, այլ ստիպել են։ Այս որոշման վրա ազդող գործոններից մեկը կարող էր լինել վախը երեխաների կյանքի համար։

-Բայց, հավանաբար, ձեր հոգում դեռ որոշակի պատկերացում ունեք կատարվածի մասին, որոշակի վստահությո՞ւն:
-Իզուր եք ինձ տանում իմ անձնական կարծիքը հայտնելու։ Ես ձեռնպահ կմնամ իմ անձնական կարծիքը հայտնելուց, այլապես իմ փորձագիտական ​​կարծիքը կկորցնի իր իմաստը։

- Բանաստեղծի մահվան պաշտոնական վարկածի շատ կողմնակիցներ ինքնասպանության օգտին գլխավոր փաստարկ են համարում սպանության շարժառիթների բացակայությունը: Ասում են՝ բանաստեղծը պարզ քնարերգու էր, ոչ մեկին չէր անհանգստացնում։ Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ դրդապատճառ կարող էր դրդել մարդասպաններին...
-Սպանության դրդապատճառները շատ են եղել։ Նախ, սովետական ​​իշխանություններն այլևս քնարերգուների կարիք չունեին։ Մենք անցանք բարձրախոսների և ապստամբների: Լիրիկական կամ անկում ապրող բանաստեղծները կոմունիստական ​​կուսակցությանը դուր չեն եկել։ Բացի այդ, Եսենինն ուներ բազմաթիվ անձնական թշնամիներ և նախանձող մարդիկ։ Եթե ​​խոսենք Ստալինի ազդեցիկ հակառակորդների հետ համագործակցելուց նրա հրաժարվելու մասին, ապա նրանք նույնպես կարող էին հրաման տալ՝ զբաղեցնելով կուսակցական հիերարխիայում ամուր տեղ։ Ուստի նրանցից յուրաքանչյուրը Եսենինին սպանելու կամ ինքնասպանության ստիպելու բավականին շատ թշնամիներ ու դրդապատճառներ ունի։ Կան նաև բազմաթիվ դրդապատճառներ, որոնք խոսում են ինքնասպանության հավանականության մասին, բայց ոչ սպանության նման քանակի...

- Երբ ասում եք հակառակորդներ Ստալին, այն ժամանակ դեռ ուժեղ, նկատի ունեք տրոցկիստ-զինովևյան դաշինքի՞ն։
- Անշուշտ։

- Ձեր հարցազրույցներից մեկում ասացիք, որ ունեք որոշակի քանակությամբ հոգեկան ունակություններ։ Angleterre-ի հինգերորդ համարում տեղի ունեցածի մասին ձեր կարծիքը կազմելիս փորձե՞լ եք օգտագործել այս մասնավոր ռեսուրսները: Եթե այո, ինչի՞ հանգեցրեց դա:
- Ոչ, ես դա չեմ փորձել և չեմ ուզում: Իմ գիծը մոլագարներն են և հատկապես վտանգավոր հանցագործները։ Ես հենց այս գծով եմ մասնակցում մոլագարներին բռնելուն, նկարում եմ նրանց դիմանկարները, կանխատեսում նրանց գործողությունները, ասում, թե որտեղ բռնեն նրանց: Զլատուստի մոլագարին բռնեցին. Չելյաբինսկի դատախազը շնորհակալություն հայտնեց ինձ։ Բառնաուլ մոլագարը բռնվեց- Շնորհակալություն. Սանկտ Պետերբուրգի մոլագար Դմիտրի Վորոնենկոյին բռնել են իմ մեթոդներով- և փառք Աստծուն: Ես իմ շատ համեստ կարողություններն այլ բանի վրա չեմ ծախսում։

- Ինձ հետաքրքրում է ձեր կարծիքը 5-րդ համարի լուսանկարի մասին, որն արվել է լուսանկարիչ Պրեսնյակովի կողմից Սոֆյա Անդրեևնա Տոլստայայի խնդրանքով: Լուսանկարը մանրամասն ուսումնասիրելիս դժվար չէ նկատել արհեստականորեն ստեղծված ուրվագիծը պատուհանի ֆոնի վրա՝ քողարկված վարագույրներից ձեռքով կիրառվող շղարշներով։ Ի՞նչ եք կարծում, սա ի՞նչ է...
-Այս հարցն ինձ համար չէ։ Սա տեխնիկների, լուսանկարչության ոլորտում կեղծարարության մասնագետների հարցն է։ Ես պատրաստ չեմ գնահատական ​​տալ.

- Որոշ հետազոտողների հայտարարություններում անալոգիաներ են հնչում Կատինի գործի հետ, որը բացահայտվել է Կատինում քաղաքացիների զանգվածային մահվան հանգամանքները պարզելու Միջազգային հանձնաժողովի համառ գործողությունների արդյունքում։ Ի՞նչ եք կարծում, օրինական են նման համեմատությունները: Եվ հնարավո՞ր է նմանատիպ արդյունք Ս.Ա. Եսենինի մահվան իրական պատճառները պարզելու հարցում:
-Եսենինի հետ ոչ մի միջազգային հանձնաժողով չի զբաղվի։ Կյանքի զանգվածային կորուստ - սա հատուկ խոսակցություն է: Իսկ բանաստեղծի մահը գրեթե հարյուր տարի առաջ՝ ինքնասպանության դեռեւս անսասան տարբերակով, չի հետաքրքրի Արեւմուտքին։ Եվ Կատինը և բանաստեղծ Եսենինը- Դրանք նշանակության առումով բոլորովին տարբեր մահեր են։ Քանի՞ մարդ է մահացել այնտեղ։

-Տասնյակ հազարավոր մարդիկ։ Ես հստակ թիվը չգիտեմ։
-Դե, տեսնում եք, հարց եք տալիս Կատինի մասին, բայց պատրաստ չեք պատասխանել, թե քանի մարդ է այնտեղ մահացել։

-Դատաբժշկության հարգված փորձագետներից մեկն իմ աչքի առաջ ասաց, որ այժմ Եսենինի մասին փաստերը թաքցնելու և ակնհայտ հանգամանքները մի կողմ դնելու ժամանակը չէ։ Նա ասաց. «Պաշտոնական վարկածին կուրորեն պաշտպանելիս, այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ եղել է նաև Կատինը, երբ պետությունը պետք է ընդուներ այլընտրանքային հետաքննության ճիշտությունը...»:
-Ես կարող եմ խոսել միայն այն ժամանակ, երբ իմ առջեւ ապացույցներ լինեն։ Կան փաստեր - Ես կշռում եմ դրանք: Բայց փաստերն ունենալու համար հարկավոր է դրանք ձեռք բերել: Մնացած բոլորը- Սրանք մեր մտքերն ու ցանկություններն են: Կան մարդիկ, ովքեր ցանկանում են, որ Եսենինը համարվի ինքնասպանություն, քանի որ պաշտպանում են այդ տարիների գաղափարախոսությունը։ Կան մարդիկ, ովքեր ցանկանում են, որ Եսենինն իրենց հուզական վիճակի պատճառով սպանված համարվի։ Եվ կան մարդիկ, ովքեր ասում են՝ եկեք պարզենք: Եկեք պարզենք. Միակ բանը, որ պետք է անի Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ Եսենինի ընտանիքը, ՊԱԿ-ում պահվող արխիվային նյութերին հասանելիություն խնդրելն է։ Ամեն ինչ այնտեղ է։ Եվ ոչ մի բարդ օպերատիվ գործողությունների կարիք չկա։ ՊԱԿ-ի արխիվում կան գործակալների հաղորդումներ, կան Եսենինի ընկերների ու ծանոթների կարծիքները, նրա ամենամոտ մարդկանց «տեղեկացումը»։ Արխիվները բաց են։

-Բա՞ց են: Այսպիսով, դուք պարզապես պետք է ներկայանա՞ք:

-Պարզապես պետք է նամակ գրել արխիվին։ Արխիվը կարող է խափանվել բացառապես բյուրոկրատական ​​անգրագիտության, այլ ոչ թե պետության չարամիտ մտադրության պատճառով: Եվ այս դեպքում դուք կարող եք ձեռնարկել որոշակի քայլեր, որոնք նախատեսված են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ:

- Իսկապե՞ս հավատում եք, որ նյութերը առկա են, և Եսենինի գործը փակ արխիվներում չէ։
- Եսենինի գործը գոյություն չունի: Կան օպերատիվ հսկողության նյութեր, որոնք իրականացվել են մեր երկրի յուրաքանչյուր քիչ թե շատ նշանակալից քաղաքացու նկատմամբ։

- Բայց IMLI-ում դրանք. Գորկին դեռևս պահում է 16 փաստաթղթերի թղթապանակ՝ ուղղակիորեն վերնագրված և գեղագրական ձեռագրով ստորագրված «Ս. Ա. Եսենինի ինքնասպանության դեպքը»։ Սա նշանակում է, որ այդ նյութերն ԱՐԴԵՆ ԿԳԲ-ում չկան, և դրանք ԱՐԴԵՆ պետք չէ հասանելի համարել։
-Այսօրվա իրավագիտության տեսանկյունից Եսենինի գործ չկա։ Պետք չէ դիպչել IMLI-ում պահվող ֆայլին - սա դատարկ խոսակցություն է.

-Իսկ եթե արխիվում չգտնենք «սպանվել է» նախադասությունը, դա կնշանակի՞, որ սպանություն չի՞ եղել։
-Ուղիղ ապացույցներ անպայման կգտնենք՝ կա՛մ ինքն իրեն կախել է, կա՛մ սպանել են։ Կարող են լինել նաև ուղղակի ապացույցներ, որ սենյակում եղել են Իվանով-Պետրով-Սիդորովը, ովքեր կոնֆլիկտի մեջ են մտել Եսենինի հետ, իսկ նրանց հեռանալուց հետո Եսենինին գտել են օղակից կախված։ Եվ սա նաև ապացույց կլինի ոչ թե ինքնասպանության, այլ սպանության օգտին: Անհնար է, որ այն ժամանակվա տեղեկատուներն անտեսեին նման փաստ։

-Կարո՞ղ է ուղղակի ցուցումներ ու հաղորդումներ են եղել, բայց քաղաքական հուզումների ժամանակաշրջաններից մեկում առգրավվել ու ոչնչացվել են։
-Ոչ, սա անհնար է։ Եթե ​​մենք չենք ոչնչացրել Վավիլովի և Չիժևսկու հետքերը, ապա Ս.Ա.Եսենինի դեպքում դա անելու պատճառ պարզապես չկա։ Նրա՝ որպես բանաստեղծի նկատմամբ իմ ողջ հարգանքով հանդերձ, սա այն գործիչը չէ, որտեղ հետքերը պետք է ոչնչացնել։

-Դուք բավականին վստահ ասում եք, որ ամեն ինչ արխիվներում է։ Չես ենթադրում, չես կասկածում, վստահ ես։ Դուք հաստատ գիտե՞ք...
-Այո: Ես հստակ գիտեմ. Չպետք է լինի, բայց այդպես է։ Ոչ մի մարդ չի վտանգի ԿԳԲ-ի արխիվներից որևէ բան հանելու: Սա պատժվում է շատ խիստ մինչև այսօր։ Մեր երկրում ավելի քան 20 միլիոն մարդ բանտարկված և բռնադատված է։ Մեր ժամանակներում վերականգնում են ստացել գրեթե բոլոր ցանկացողները։ Արխիվային նյութերից ոչ մի ստորակետ չի անհետացել։

- Հաշվի առնելով բանաստեղծի հանդեպ ժողովրդի սերը, ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞ւ են Ս.Ա.-ի ընտանիքի կոչերը: Եսենինը նախագահին և գլխավոր դատախազությանը մնում են անպատասխան.. Հանգամանքների ժամանակավոր համընկնում, թե՞ միտումնավոր դիրքորոշում..
-Որեւէ միտումնավոր դիրքորոշում չկա։ Հին բյուրոկրատական ​​դիրքորոշում կա.

- Ի՞նչ եք կարծում, այժմ մեր հասարակության համար արդիական է գիտելիքն այն մասին, թե ինչպես է կրճատվել ռուս մեծ բանաստեղծի կյանքը:... Թե՞ այս հարցն է գրողների, բանաստեղծի ընտանիքի և նրա ստեղծագործության երկրպագուների համար:
-Եթե խոսենք բանաստեղծի հիշատակի, նրա պատվի, արժանապատվության մասին, սա տեղին է։ Եթե ​​փորձենք էքստրապոլյացիա անել ամբողջ երկրի վրա, ապա նրա մահվան բնույթը բացարձակապես անտեղի է։ Այժմ ժամանակակից հասարակության հոգեբանությունը շատ է փոխվել։ Եթե ​​խոսենք գրականությամբ և արվեստով զբաղվող մարդկանց մասին, շատերի համար բանաստեղծ Ս.Ա.Եսենինի պատվի ու արժանապատվության հարցը մեծ նշանակություն ունի։ Եվ մենք պետք է ձգտենք բանաստեղծի անվան այս մաքրմանը ալյուվիալ կեղտից, դրանում կասկած չկա։

14-րդ սեզոնի «Հոգեբանների ճակատամարտում» մասնակիցները փորձել են բացահայտել ռուս մեծ բանաստեղծ Սերգեյ Եսենինի մահվան առեղծվածը: Մինչ այժմ նրա պայծառ կյանքն ու հանկարծակի մահը հետապնդում են պատմաբաններին, լրագրողներին ու ստեղծագործության սիրահարներին։ Բանաստեղծին կախված են գտել 1925 թվականի դեկտեմբերի 27-ին Սանկտ Պետերբուրգի Անգլիթեր հյուրանոցում։ Սերգեյ Եսենինի գործի երեք պաշտոնական վարկած կա՝ ինքնասպանություն, ինքնասպանության դրդում և սպանություն։ Մինչ օրս միլիոնավոր ռուսներ չգիտեն ողջ ճշմարտությունը։ Սերգեյ Եսենինի մահվան առեղծվածը պետք է բացահայտվեր շոուի մասնակիցներին։

Որոշվեց էքստրասենսներին փակ աչքերով մեկ առ մեկ բերել Վագանկովսկոյե գերեզմանատուն։ Սերգեյ Եսենինի գերեզմանի մոտ աչքերը կապած կանգնած մասնակիցները պետք է զգային իրենց գտնվելու վայրը և խոսեին այնտեղ թաղվածի ճակատագրի մասին։

Առաջինը թեստն անցավ էքստրասենս Եկատերինա Ռիժիկովան։ Նա անմիջապես զգաց, որ գերեզմանում պառկած է մի ստեղծագործ մարդ, ով չարաշահում է ալկոհոլը և կոկաինը։ Շամանը կարողացավ որոշել իր կյանքի մոտավոր տարիները՝ 20-րդ դարի առաջին քառորդը։ Հարցին, թե կոնկրետ ինչով է պայմանավորված Եսենինի մահը, Ռիժիկովան պատասխանել է, որ դա ինքնասպանություն է։

Մերիլին Քերրոն իրեն թվում էր գերեզմանոցում։ Սկզբում էստոնացի կախարդը խոսեց Եսենինի մանկության մասին, այնուհետև սահուն անցավ նրա ստեղծագործական կյանքին: Էքստրասենս Մերիլին Քերրոն ճշգրիտ նկատեց, որ Սերգեյը կանանց սիրելին է, և որ նա հաճախ էր ձեռքը բարձրացնում դեպի իր ուղեկիցները։ Բացի այդ, Քերրոն ասել է, որ Եսենինը շատ էր սիրում խոսել, սիրում էր ազատությունը և չէր հանդուրժում իշխանությունը։ Կյանքի վերջին տարում, ըստ Քերոյի, բանաստեղծը սկսեց բացահայտ պատերազմ վարել «էլիտայի» դեմ, ինչն էլ դարձավ նրա մահվան պատճառը։ Էքստրասենսը վստահ էր, որ իրեն սպանել են։ Հանելով վիրակապը՝ Էստոնիայից կախարդուհին խոստովանել է, որ չգիտի, թե ով է Սերգեյ Եսենինը, բայց, այնուամենայնիվ, կարողացել է փայլուն անցնել թեստը։

Ես չկարողացա ասել, թե ով է գերեզմանում: Նա զգում էր կանացի էներգիա և շատ առումներով սխալվում էր:

Դանիս Գլինշտեյնը, հազիվ որոշելով, որ իրեն տարել են գերեզմանոց, որոշեց, որ իր փառքի համար մահացած պատվեր կատարողը թաղված է գերեզմանում։

Վերջինը, ով հայտնվեց բանաստեղծի գերեզմանին, հոգեբան Ալեքսանդր Շեպսն էր: Նա միակն էր, ով որոշեց, որ, բացի երիտասարդից, գերեզմանում թաղված է մայրը։ Եսենինի մոր ուրվականը կապվել է հոգեբանի հետ. Ալեքսանդրը կարողացել է շատ տեղեկություններ պատմել բանաստեղծի մասին։ Բայց դա չէ, որ զարմացրեց բոլորին. Էքստրասենսը տեսավ, որ մի երիտասարդ աղջիկ ինքնասպան է եղել հենց այս գերեզմանի վրա։ Նա ցույց տվեց մոտակա գերեզմանը, որում թաղված էր այս աղջիկը՝ Եսենինի օգնականը։ Դրանից հետո խավարի մեջ նա կարողացավ գտնել Սերգեյի առաջին կնոջ՝ Զինաիդա Ռայխի գերեզմանը: Շեպսը զգաց, որ Եսենինը ավելի շատ է սիրում այս կնոջը, քան իր բոլոր հաջորդ կանայք։ Ալեքսանդրը նշել է Եսենինի մահվան պատճառը՝ սպանությունը։ Նրա խոսքով՝ խնդրո առարկա տղամարդը բացել է դուռը երկու տղամարդու համար, հետո ծեծկռտուք է տեղի ունեցել, և նրան խեղդամահ են արել։

Հարկ է հիշեցնել, որ Եսենինը հայտնաբերվել է երեք մետրանոց առաստաղի վերևում գտնվող ուղղահայաց խողովակից կախված վիճակում: Իր փոքր հասակի պատճառով, ինչպես պնդում էին շատ պատմաբաններ, բանաստեղծը պարզապես չի կարողացել այդքան բարձրանալ, և նրա մարմնի վրա արձանագրվել են հեմատոմաներ և կապտուկներ։ Դեռևս կան բազմաթիվ անհամապատասխանություններ, որոնք հետազոտողներին հակում են սպանության վարկածին։ Էքստրասենսները կարողացան ևս մեկ անգամ ապացուցել, որ ամեն ինչ գաղտնի է դառնում վաղ թե ուշ։ Մենք շարունակում ենք արմատախիլ անել «Ճակատամարտի» մեր սիրելի մասնակիցներին և մի մոռացեք սեղմել և

09.12.2013 16:33

Մի աղջիկ, ում բնակարանում ուրվական էր տեղավորվել, օգնության խնդրանքով դիմեց 14-րդ սեզոնի «Հոգեբանների ճակատամարտի» մասնակիցներին։ ...

Վերջապես եթեր դուրս եկավ «Հոգեբանների ճակատամարտը» սերիալի 14-րդ սեզոնի երկար սպասված առաջին դրվագը։ Ինչպես խոստացել էին կազմակերպիչները,...

Էստոնացի կախարդ Մերիլին Քերրոն շոուում կարողացավ ևս մեկ անգամ զարմացնել բոլորին իր հոգեկան ունակություններով...

14-րդ սեզոնի «Հոգեբանների ճակատամարտի» չորրորդ դրվագում մասնակիցները բախվեցին սարսափելի փորձության, որը միայն մի քանիսն անցան։ ...


Այս խիստ խմբագրված հոդվածը հրապարակվել է դեկտեմբերին UFO ամսագրում։ Տեղադրում եմ հարցազրույցի ամբողջական տարբերակը...

Ռուս բանաստեղծ Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ Եսենինի մահվան հարցը չափազանց վիճահարույց է համարվում բաց քննարկման համար։ Սակայն մեր զրուցակից Միխայիլ Վիկտորովիչ Վինոգրադովը հակված չէ բանաստեղծի մահը համարել բոլոր ժամանակների առեղծված. Ընդհակառակը, ավելի քան 80 տարի առաջ ստեղծված լեգենդը, ըստ «Հոգեբանների ճակատամարտ» ծրագրի փորձագետի, կարող է և պետք է դառնա պարզ պատմական փաստ արխիվային տեղեկատվության սառնասիրտ հավաքագրման և վերլուծության միջոցով։

Պատմականորեն, Եսենինի մահվան պաշտոնական վարկածը, այսինքն՝ ինքնասպանությունը, ավելի ակտիվորեն աջակցում են մարդիկ, ինչպես ասում են՝ «պետությունից», նրանք, ովքեր համոզված են «պարտականությունից դուրս» կամ «հատուկ գիտելիքների շնորհիվ»։ Հակառակորդները գնալով ավելի շատ են դառնում գրողները, բանաստեղծի ստեղծագործության երկրպագուները և... հասարակ քաղաքացիները: Պաշտոնական եզրակացությանը չեն հավատում. Ինչպես չէին հավատում նրանց ծնողներն ու պապերը. Զանգվածային մոլորությո՞ւն, թե՞, ընդհակառակը, ժողովրդական իմաստություն...

Բժշկական գիտությունների դոկտոր, հոգեբույժ-քրեագետ, Ծայրահեղ իրավիճակներում իրավական և հոգեբանական օգնության կենտրոնի ղեկավար Միխայիլ Վիկտորովիչ Վինոգրադովը, ավելի շուտ, պատկանում է առաջին խմբին, որը մենք պայմանականորեն բաժանել ենք՝ «պետական ​​մարդիկ»: Սա նրա կարծիքն է հայտնում Ս.Ա.-ի մահվան հարցի վերաբերյալ։ Եսենինը դառնում է ավելի արժեքավոր.

«Էքստրասենսների ճակատամարտը» Եսենինի համար ճակատամարտում

— Ելնելով այն հանգամանքից, որ ժամանակին TNT ալիքը «Հոգեբանների ճակատամարտ» հաղորդաշարում իր եթերաժամանակի մի մասը հատկացրել է կոնկրետ այս թեմային, կարո՞ղ ենք եզրակացնել, որ բանաստեղծի մահվան հարցը արդիական եք համարում մեր ժամանակներում։

— Եսենինը մնում է ոչ միայն ավագ սերնդի, այլեւ ժամանակակից երիտասարդության սիրելի բանաստեղծը, ուստի սա տեղին է։

Թեև որոշ էքստրասենսներ ընդհանրապես չգիտեին Սերգեյ Եսենինի անունը, նրանք եկել էին արտասահմանից: Եվ այս հանգամանքը հատկապես կարևոր է թեստի ժամանակ «տեսածը» վերլուծելու համար։

— Այն ընթերցողների համար, ովքեր հնարավորություն չեն ունեցել դիտելու «Հոգեբանների ճակատամարտ» հաղորդաշարի դրվագը՝ նվիրված Ս.Ա. Եսենինա, խնդրում եմ բնութագրեք, թե ինչպիսի՞ն էր էքստրասենսների մեծամասնության կարծիքը բանաստեղծի մահվան բնույթի մասին՝ սպանությո՞ւն, թե՞ ինքնասպանություն։

— Մինչ «Ճակատամարտի» մասնակիցների կարծիքը գնահատելը, ես ձեզ կասեմ, թե ինչպես է անցկացվել փորձը։ Էքստրասենսին առաջարկվել է լուսանկար փակ ծրարի մեջ վերլուծության համար: Ես անցկացրել եմ այս թեստերը և կարող եմ երաշխավորել, որ էքստրասենսը չի կարողացել պատկերները տեսնել հաստ թղթի միջով։ Մասնակիցներին տեղեկություն է տրվել, որ սա մահից անմիջապես հետո արված հետմահու լուսանկար է: Դուք պետք է ասեք, թե ում եք տեսնում և ինչպես է այս մարդը մահացել։ Էքստրասենսները մեզ պատմեցին, թե ինչ կեցվածքով է լուսանկարվել Եսենինը և ինչպես են դրված նրա ձեռքերը, և նրանցից մեկը նույնիսկ տեսել է գունավոր վերմակը, որի վրա պառկած է բանաստեղծը։ Իսկ բոլոր էքստրասենսների կարծիքը, առանց բացառության, այն էր, որ դա սպանություն է, որ բանաստեղծը չի մահացել իր կամքով։

— Մի անգամ նշեցիք, որ ձեր ծրագրի ոչ բոլոր մասնակիցներին կարելի է արտասովոր մասնագետներ համարել, որ հաղորդման խմբագիրները բծախնդիր զննում են իրականացնում՝ թողնելով միայն իրական մասնագետներին, ովքեր «գերզգալու» շնորհ ու կարողություն ունեն։ Արդյո՞ք հենց այս մարդիկ էին հրավիրվել Եսենինի մասին խոսելու...

— «Ճակատամարտին» մասնակցելու շուրջ հազար դիմորդներից մենք ընտրեցինք հարյուրից ոչ ավելի։ Այս հարյուրավորներից իրենց հերթին մնացին միայն նրանք, ովքեր ունեին ակնհայտ ունակություններ։ Դե, էքստրասենսները եկան գնահատելու Եսենինի մահվան բնույթը և դառը պայքարում նրանք ապացուցեցին իրենց գերազանցությունը տասի մեջ: Սրանք հոգեկան վառ ունակություններով մարդիկ էին, և նրանց թվում կային երեք հոգի, ովքեր հետագայում դարձան այս սեզոնի եզրափակիչ փուլը։

— Ինչպես արդեն ասացիք, էքստրասենսներին որպես «օգնություն» առաջարկվեց ծրարի մեջ թաքցրած Սերգեյ Եսենինի լուսանկարը։ Սա Մոզես Նապելբաումի կողմից արված լուսանկարն էր Angleterre հյուրանոցի 5-րդ սենյակում այն ​​առավոտյան, երբ բանաստեղծը պաշտոնապես մահացած հայտնաբերվեց: Այնուամենայնիվ, լուսանկարչությունը, ըստ էքստրասենսորային ընկալման կանոնների, ընդամենը ուղեցույց է, որը թույլ է տալիս էքստրասենսին «հարաբերվել» ուսումնասիրվող անձին: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ էքստրասենսները ոչ թե եզրակացություններ են արել լուսանկարում պատկերված պատկերի հիման վրա, այլ իրենց հայտարարությունները հիմնել են «պարզաբանության» վրա՝ ներթափանցելով անցյալի իրադարձությունների մեջ։

— Էքստրասենսը չի տեսնում պատկերը։ Նա դա զգում է հաստ թղթի միջով։ Կարելի է ասել, որ նա ինչ-որ ներքին հայացքով է տեսնում։

Լուսանկարչությունը նույնպես ուղեցույց է, իհարկե: Բայց ընդհանուր առմամբ լուսանկարչությունը մի ուրվական է, որը թույլ է տալիս կապ հաստատել անցյալի իրադարձությունների, կյանքից հեռացած մարդու հետ։ Նման կապ հաստատելու հնարավորությունը հաստատում է էքստրասենսների «պարզ ճանաչելու» ունակությունը։

— Ուզում եմ հասկանալ, որ էքստրասենսն իր ներքին հայացքով պատկեր է զգում և վերքեր է տեսնում ճակատին կամ, օրինակ, ձեռքերին... Սպանության մասին եզրակացություն է անում առողջ բանականությամբ, ասում են՝ մարդն այնքան վիրավոր է։ , դա նշանակում է, որ նա ամենայն հավանականությամբ սպանվել է, թե՞ նրա եզրակացությունն այլ բանի վրա է հիմնված։

«Նա չի տեսնում իր ճակատի և ձեռքերի վերքը»: Նա տեսնում է այս վերքերը մահացածի մարմնի վրա։ Էքստրասենսը տեսնում է իրադարձություն, նկար անցյալից: Նրա եզրակացությունը կարելի է թելադրել միայն նրա զգացածով, այլ ոչ թե հորինելով կամ կռահելով։

— Ծեծկռտուքին մասնակցող էքստրասենսներից մեկը հետագա հաղորդումներից մեկի եթերում ուղղակիորեն խոստովանել է, որ Ս.Ա.-ի մասին հաղորդումից հետո. Եսենինը և նրա մահվան գաղտնիքը ներթափանցելու փորձերը, նա մի քանի օր ամբողջովին կոտրված և հիվանդ էր: Ըստ Ձեզ՝ կա՞ դրանում ինչ-որ խորամանկություն, թե՞ հոգեկանը կարող է իրականում նման վիճակ ապրել...

— Ես ղեկավարում եմ էքստրասենսների հատուկ խումբ, որոնք զբաղվում են առանձնապես ծանր հանցագործությունների բացահայտմամբ։ Այս մարդիկ պարբերաբար բախվում են դաժան սպանությունների և մարդկային ագրեսիայի դրսևորումների։ Նրանք թողնում են, որ ցանկացած մահ, ցանկացած տառապանք անցնի իրենց միջով, ուստի նրանք շատ ծանր են ապրում այն, ինչ տեսնում են: Որոշ էքստրասենսների մի քանի օր է պետք ապաքինվելու համար, իսկ ոմանք առաջին փորձից հետո հրաժարվում են մասնակցել նման աշխատանքին։ Այսպիսով, Եսենինի մահը նման տպավորություն թողեց, քանի որ բռնության և վնասվածքի հետ կապված մարդու ցանկացած մահ մասնագետին տանում է բարոյական հյուծման:

— Պաշտոնական կայքի խմբագիրների կողմից ստացված արձագանքների հիման վրա Ս.Ա. Եսենինը «Հոգեբանների ճակատամարտի» նույն դրվագի հանդիսատեսից կարող ենք եզրակացնել, որ մարդիկ փոքր-ինչ հիասթափված են Սերգեյ Ալեքսանդրովիչին հատուկ նվիրված հատվածի հակիրճությունից: Ի՞նչ եք կարծում, հաղորդման մեջ ասվածը բավարա՞ր էր...

«Մենք նպատակ չենք ունեցել ամբողջությամբ բացահայտել անցյալի իրադարձությունները: «Ճակատամարտի» մասնակիցների առջեւ դրել ենք միակ և գլխավոր խնդիրը՝ ցույց տալ իրենց էքստրասենսորային կարողությունները։ Եվ քանի որ խոսքը Ռուսաստանի համար շատ նշանակալի մարդու մասին էր, իրենց կարծիքն արտահայտեցին լավագույն էքստրասենսները։ Բայց նույնիսկ նրանք ունեն իրենց սահմանները։ Բացի այդ, մենք սահմանափակվեցինք տրանսֆերի ժամկետներում։ Հեռարձակման ընդլայնված տարբերակը տեղադրված է ալիքի կայքում։

Հոգեկանը որպես գործառնական տարբերակ

— Ձեր հարցազրույցներում բազմիցս ասել եք, որ էքստրասենսորային ընկալումը դեռևս մարդու իրական կարողություն է, որը վաղուց գիտական ​​ուսումնասիրության առարկա է դարձել։ Այս դիրքից կարո՞ղ ենք համարել, որ ցանկացած հարցի վերաբերյալ պրոֆեսիոնալ էքստրասենսի կարծիքը համարժեք տեղեկատվություն է, որին կարելի է բավականին լուրջ վերաբերվել։

— Էքստրասենսորային ընկալումը ուսումնասիրվել է ինձնից ու ձեզնից շատ առաջ։ Մեր երկրում էքստրասենսորային ունակությունների պաշտոնական հետազոտությունները սկսվել են 30-ական թվականներին Ստալինի հատուկ պատվերով ստեղծված հատուկ լաբորատորիայում: Եվ դրանից հետո այդ ուսումնասիրություններն իրականացնում են աշխարհի բոլոր հետախուզական ծառայությունները՝ Ճապոնիա, Ֆրանսիա, Ամերիկա, Իսրայել։ Ավելին, բրիտանական հետախուզությունը MI6-ը գաղտնազերծել է մարդու պարանորմալ ունակությունների փորձարկման վերաբերյալ մի շարք զեկույցներ.և նշել է համաշխարհային կարգի մի շարք խոշորագույն հաստատություններ, որոնք ծառայում են ԿՀՎ-ին և աշխարհի այլ հետախուզական գործակալություններին այս ուղղությամբ:. Սակայն, երբ առանձնապես ծանր հանցագործությունների բացահայտմանը ներգրավում ենք էքստրասենսին, նրանից եկող տեղեկատվությունը դեռ դիտարկվում է որպես օպերատիվ ձեռք բերված վարկած։ Եվ այս վարկածը պետք է հիմնավորվի ապացույցներով։ Պարզապես հավատք ընդունելը, թե ինչ է ասել էքստրասենսը, նույնիսկ ամենափորձառունը, հնարավոր է միայն առօրյա մակարդակով: Էքստրասենսի ասածը միայն հանցագործության բացահայտման ճանապարհն է, վեկտորը։

— Ձեր մասնագիտական ​​գործունեության բնույթով դուք դեռ խորհրդային տարիներին մասնակցել եք մարդու պարանորմալ կարողությունների ուսումնասիրությանը։ Ընդ որում, հետազոտական ​​գործընթացի նախաձեռնությունը եկել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի և ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի, այսինքն՝ երկրի բարձրագույն կառավարման ինստիտուտների կողմից։ Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ էքստրասենսը վաղուց արդեն ճանաչվել է ոչ միայն գիտության, այլ նաև պետական ​​պաշտոնյաների կողմից որպես տարբեր գործընթացների, հետաքննությունների և հարցումների օգտակար մասնակից։

— ԽՄԿԿ Կենտկոմը և Նախարարների խորհուրդը ինձ և իմ կենտրոնին հանձնարարեցին ղեկավարել հետազոտությունները պատերազմի ժամանակ զորքերի և բնակչության հոգեբանական պաշտպանության ոլորտում։ Էքստրասենսորային ընկալումը շատ ծավալուն հետազոտական ​​ծրագրի միայն փոքր մասն էր: Երբ ես ղեկավարում էի արտակարգ իրավիճակների արձագանքման խումբը թեժ կետերում, ես հետս տարա էքստրասենսներ: Հաճախ է պատահել, որ նրանց օգնությամբ մենք զգալիորեն ավելի լավ արդյունքների ենք հասել, քան արտասահմանցի մեր գործընկերները։ Օրինակ, Իրանում տեղի ունեցած երկրաշարժից հետո փրկարարական աշխատանքների ժամանակ մենք մի քանի անգամ առաջ ենք անցել զուգահեռ հատվածներում աշխատող ճապոնացիներից, բրիտանացիներից, ֆրանսիացիներից՝ շնորհիվ մեր թիմում էքստրասենսի առկայության։

— Խորհրդային էքստրասենսը ավելի արդյունավետ է ստացվել, քան իր անգլիացի և ֆրանսիացի գործընկերները մասնագիտության մեջ:

— Բրիտանացիներն ու ֆրանսիացիներն իրենց հետ բերեցին հիանալի տեխնոլոգիա։ Իսկ էքստրասենսներ չեն բերել։ Մենք ունեինք լոմբներ, բահեր, կլիմ, ռեֆլեկտիվ թաղանթ և... մեկ էքստրասենս: Նա վազեց ավերակների միջով և մատնանշեց. ահա մեռելները, ահա ողջերը, արագ փորիր, այստեղ ոչ ոք չկա, պետք չէ փորել: Մենք, իհարկե, կրկնակի ստուգեցինք։ Եվ դրա օգնությամբ մենք տեխնոլոգիայի օգնությամբ փրկեցինք ավելի շատ մարդկանց, քան մեր գործընկերներին։

— Եթե մեր երկրի և ամբողջ աշխարհի հետախուզական ծառայությունները զբաղվում են էքստրասենսների կարողությունների որակյալ ուսումնասիրությամբ և կիրառմամբ, ապա ինչու՞ այդպիսի անձից ստացված տեղեկատվությունը չի կարող ապացուցողական գործընթացի հիմք դառնալ և լրջորեն դիտարկվել, օրինակ. , դատարանո՞ւմ, թե՞ քրեական գործով։ Ի վերջո, դրանք իրականում հարակից ինստիտուտներ են, որոնց միավորում են անվտանգության, իրավապահների և այլնի նպատակները։

— Ցանկացած ապացույցային բազա պետք է նյութականացվի։ Էքստրասենսի ինչ-որ սխալի, նրա առանձնահատուկ վիճակի համար միշտ թույլատրվում է, էքստրասենսները, ինչպես շատ փորձագետներ, ունեն տարբեր կարծիքներ։ Էքստրասենսը կենդանի էակ է, ով կարող է սխալվել, հոգնած կամ հիվանդ լինել ուսումնասիրության պահին կամ կարող է լինել ոչ անկեղծ: Մարդկային գործոն. Այնպես որ էքստրասենսի վարկածը պետք է հիմնավորվի փաստերով, իսկ քննչական գործողությունների ողջ դաշտը ծածկվի իրական խուզարկությամբ։

— Քննչական գործողությունների դաշտը «փորում» են նաեւ նույն մարդկային գործոնն ու խաբեության հնարավորություն ունեցող անձինք։ Քննիչը կարող է նույնքան հոգնած ու հիվանդ լինել, կարող է նաև սխալվել։

-Իհարկե: Ավելին, հանցագործներին կաշառքի դիմաց ազատ են արձակում, դատավորները նստում են դատարան։ Ամենուր համազգեստով մարդագայլեր կան, ինչպես հիմա են անվանում։ Ամենուր մարդկային գործոն կա։

- Բայց կան դեպքեր, երբ օպերատիվ քննությամբ ապացուցողական բազան հազիվ թե հավաքվի։ Օրինակ՝ Սերգեյ Եսենինի դեպքը։ Դեպքի վայր գնալն այլեւս հնարավոր չէ։ Այդ պայմաններում հնարավոր չէ քննչական փորձարարություն իրականացնել։ Իսկ էքստրասենսը կարող է տեսնել մի բան, որն այլևս հասանելի չէ ոչ մեկին:

- Եսենինի գործը բացարձակապես վերջնական է: Եսենինի գործը բոլորովին պարզ է ապացույցների առումով. Երկու վարկած կա. Առաջինը ինքնասպանությունն է. Այն հիմնված է հետևյալ ենթադրությունների վրա՝ նա հակված էր ալկոհոլիզմի, գտնվում էր հիվանդանոցներում և տառապում էր դեպրեսիայից։ Եվ կա երկրորդ վարկածը՝ սպանություն։ Այն կարող է կառուցվել 100% փաստացի հիմունքներով՝ մարմնական վնասվածքներ, խեղդման ակոսի անհամապատասխանություն ինքնակախվելու բնույթի և այլն։ Բացի այդ, կարելի է իրականացնել նրա մահվանը նախորդող իրադարձությունների օբյեկտիվ վերլուծություն. բանաստեղծը մեծ վարձատրություն է ստացել իր ամբողջական ստեղծագործությունների առաջիկա տպագրության համար, նա ստացել է շահավետ աշխատանքի առաջարկ։ Նա թռավ Լենինգրադ, կարծես թեւերով, նոր կյանք հաստատելու ակնկալիքով, իր հետ տանելով հսկայական քանակությամբ իրեր ու ձեռագրեր։ Երկու ճամպրուկ կար միայն կոշիկներով։

Մենք կարող ենք կասկածել, թե կոնկրետ ով և ում հրամանով է սպանել Եսենինին։ Մենք կարող ենք ապացույցներ փնտրել՝ հիմնվելով այս գործում ներգրավված անձանց վրա: Բայց երբ մի կողմից շահարկումներ ենք ներկայացնում, մյուս կողմից՝ փաստեր, պետք է հենվել փաստերի օգտին։ Իսկ եթե էքստրասենսներ, փորձառու մասնագետներ, ինչպես մեկն է ասում՝ սպանվածի լուսանկար, ապա այս եզրակացությունները կարելի է որպես ապացույց համարել։

Հարցը ո՞րն է, պատասխանը...

— Մենք հաճախ ենք լսում, որ Սերգեյ Եսենինի մահվան հարցը յոթ կնիքների հետևում գաղտնիք է, որով զբաղվելը ոչ միայն անիմաստ է, այլև վտանգավոր։ Որպես քրեագիտության և պետական ​​անվտանգության որոշակի կառույցների հետ մասնագիտորեն առնչվող մարդ, ինչպե՞ս կարող եք մեկնաբանել բանաստեղծի մահվան թեման ճնշելու կամ անտեսելու ակնհայտորեն առկա ցանկությունը։

- Սկսենք գլխավորից՝ սա անելը վտանգավոր չէ: Եթե ​​խոսենք իրական սպառնալիքի մասին, որը կարող է լինել իշխանություններից, իշխանություններից, իհարկե, դա չկա և չի կարող լինել։ Այն անձինք, ովքեր կարող էին մասնակցել սպանությանը, վաղուց թաղված են հողի մեջ, ուստի նրանց անունները թաքցնելն իմաստ չունի։

«Այնուամենայնիվ, սպառնալիքներ եղել են։ Եսենինի հարազատների հասցեին սպառնալիքներ են հնչել.

— Ենթադրել, որ երկրից վտարված այդ կուսակցապետերի թոռներն ու ծոռները կհետապնդեն Եսենինի հարազատներին, լուրջ չէ։ Պարզ ասենք... Երկիրը բաղկացած է բազմաշերտ բնակչությունից։ Հին կուսակցական գիծը պաշտպանող մարդիկ դեռ չեն մահացել, բայց վտանգ չեն ներկայացնում։

Այլ հարց է, որ մենք ունենք պաշտոնյաների որոշակի մտածելակերպ, որոնք բախվել են Ս.Ա.-ի ընտանիքի խնդրանքներին։ Եսենինը՝ վերսկսելու բանաստեղծի մահվան հանգամանքների հետաքննության գործընթացը։ Պատճառաբանությունը կարող է այսպիսին լինել. ի՞նչ կա հետաքննելու: Ինքնասպանության դեպքը չի հետաքննվում, նրա հետ ամեն ինչ պարզ է։ «Սպանություն» հոդվածով գործ չի հարուցվել, ինչը նշանակում է, որ վերադառնալու բան չկա։

— Այսինքն՝ թեման անտեսելու, տեղեկատվությունը զսպելու զգացողություն առաջացող, սրանք իրականում ոչ ճիշտ ձևակերպված հարցեր են, որոնց հնարավոր չէ պատասխանել։

-Ի՞նչ է հարցը, այսպիսին է պատասխանը։ Իշխանությունների կողմից դիմադրություն չեղավ. Բյուրոկրատական ​​մեքենան աշխատում էր իր սովորական ռեժիմով։

— Այժմ հրատարակության է պատրաստվում պատմաբան և արխիվագետ Անատոլի Ստեֆանովիչ Պրոկոպենկոյի գիրքը։ «Պետական ​​գաղտնիքների ոչնչացում». Անոր առանձին գլուխ մը «Հանգցրու վիշտս...» վերնագրով, արդէն հրապարակուած է Ս.Ա. Եսենինը նվիրված է բանաստեղծի մահվան առեղծվածին։ Հատվածներից մեկը պատմում է նյութերի հատուկ գաղտնիության մասին Ս.Ա. Եսենին.

Ժամանակին երկու հոգուց լսեցի՝ ՄԳԲ կենտրոնական արխիվի նախկին փոխղեկավար Վ. ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի (գաղափարական) տնօրինություն, հիմա, փառք Աստված պահապան ձեզ, հետաքրքիր տեղեկություն. Գուսաչենկոն, խմելու ընկերական նիստի ժամանակ, ասաց, որ անկախ նրանից, թե որքան էլ դեմոկրատները մղեն, նրանք, այնուամենայնիվ, չեն կարողանա տեղեկատվություն ստանալ Ռուսաստանի պատմության բազմաթիվ առեղծվածային իրադարձությունների մասին առանց «ցարի» հրամանի: Իսկ դրանցից մի քանիսն ընդհանրապես երբեք չեն հրապարակվի։

-Ըստ Եսենինի՞ նույնպես:

«Եվ նույնիսկ ավելին», - պատասխանեց Գուսաչենկոն:

-Այսինքն, սա նշանակում է, որ Դուք ինչ-որ բան ունե՞ք պահված ըստ Եսենինի։

«Գուցե այն պահված է, կամ գուցե ոչ», - անհարմար խուսափեց Գուսաչենկոն անկեղծ պատասխանից:

Մեկ այլ առեղծվածային թոշակառու, որի անունը չի նշվում իր հուշերում, պնդում էր, որ Եսենինի մահվան մասին վավերագրական դեպք կա ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի արխիվային տարեգրության մեջ:

— Հեղինակի նկատմամբ ունեցած ամենայն հարգանքով՝ պատմվածքը չի կարելի ամբողջությամբ վավերագրական համարել։ Առանձնազրույցում ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան է հայտնել՝ սա ապացույց չէ, դա կարծիք է։ ՊԱԿ-ի արխիվում կա մի թղթապանակ՝ քաղաքացի Ս.Ա.-ի հսկողության արդյունքը. Եսենինը։ Չեկայի, OGPU-ի և NKVD-ի գործակալները նրան նշանակել են որպես «գաղափարական ճակատի մարտիկ»: Այս զեկույցները պետք է ընդմիշտ պահվեն ՊԱԿ-ի արխիվներում։ Երկիրն այսօր վերականգնել է ստալինյան բռնաճնշումների զոհերին։ Բոլոր այն հարազատները, ովքեր ցանկանում էին մուտք գործել իրենց հարազատների վերաբերյալ փաստաթղթեր, խնդրել և ստացել են մուտք: Եթե ​​Եսենինի հարազատները խնդրեն, կարծում եմ, որ նրանց ամեն ինչ կտրվի։ Միայն ծնված անմիջական ժառանգն իրավունք ունի պահանջել մուտք գործել ամբողջական արխիվ:

— Բայց եթե անմիջական հետնորդը, ելնելով իր ծննդյան փաստից, թույլտվություն խնդրի արտաշիրիմում իրականացնելու համար, դա նույնպես հեշտ կլինի՞ ստանալ։

— Արտշիրիմում կատարելը բավականին բարդ խնդիր է... Օրենքով այն կարող է բարձրացվել միայն այն դեպքում, եթե արխիվները մատնանշեն բռնի մահվան մասին, կամ բանաստեղծի ընտանիքին մերժեն արխիվներն ուսումնասիրելու թույլտվությունը։ Այնուամենայնիվ... Քանի՞ տարի առաջ է թաղվել Եսենինը։

— 83 տարի առաջ

- Ի՞նչ է անելու արտաշիրիմումը: Ի՞նչ է մնում...

-Բայց կան տեխնոլոգիաներ, որոնք նույնիսկ հարյուրավոր տարիներ անց թույլ են տալիս...

- ... վերականգնել դիմանկարը գանգի մնացորդներից, տեսնել ոչ թե փափուկ հյուսվածքների, այլ ոսկորների վնաս, գտնել թունավոր նյութերի հետքեր: Այս դեպքում փափուկ հյուսվածք չի մնացել:

«Բայց կարող է լինել ոսկորների վնաս»: Որքան գիտեմ, կոտրված ոսկոր վերցնելով կարող ես որոշել, թե ինչն է կոտրվածքի պատճառը՝ ճնշում էր, թե հարված։ Ճնշումը հանկարծակի է կամ աստիճանական, պոմպային: Երկիրը նստում է տասնամյակներ շարունակ, թե՞ դեռ...

-Իհարկե, դուք կարող եք. Ո՞վ է վճարելու այս քննության համար...

— Բյուջետային կողմն արդեն կատարման ուղիների որոնում է, և ոչ հիմնարար որոշում՝ դա լինելու է, թե ոչ։ Սա արդեն երկրորդ հարցն է։

-Ոչ, սա առաջին հարցն է։ Իմաստ չկա, որ պետությունը գումար ծախսի արտաշիրմման և շատ բարդ փորձաքննության վրա։ Պետության համար վերջն էլ այն ժամանակ էր դրված.

ԿԳԲ-ի այսպիսի բաց արխիվներ

-Հիմա, թերևս, ամենագլխավոր հարցը... Ո՞րն է Ձեր անձնական կարծիքը՝ Սերգեյ Եսենինը ինքնասպան եղե՞լ է, թե՞ սպանվել է։

-Ես փորձագետ եմ, և ունեմ միայն ապացուցողական եզրակացության իրավունք։ Եթե ​​փորձագետը սկսում է իր անձնական կարծիքն արտահայտել բոլոր դիրքորոշումների վերաբերյալ, այլ ոչ թե փորձագիտական, ապա նրա փորձաքննությունն անարժեք է։ Այսպիսով, երբ դուք ասացիք «իմ անձնական կարծիքը», ես փոփոխություն եմ անում։

Երկու վարկած կա. Ինքնասպանություն և սպանություն. Որպեսզի ես՝ որպես փորձագետ, կարծիք հայտնեմ, պետք է երկու կողմից էլ ապացույցների բազա ունենամ։ Կա ևս մեկ վարկած, որն արտահայտել են նաև էքստրասենսները՝ բանաստեղծին ստիպել են ինքնասպան լինել։ Նրան պայմաններ են տվել, որոնց դեպքում նա գլուխը մտցրել է առաջարկվող օղակի մեջ։ Նրան ոչ թե կախել են, ոչ գերել, ոչ կապել, այլ ստիպել են։ Այս որոշման վրա ազդող գործոններից մեկը կարող էր լինել վախը երեխաների կյանքի համար։

-Բայց, հավանաբար, ձեր հոգում դեռ որոշակի պատկերացում ունեք կատարվածի մասին, որոշակի վստահությո՞ւն:

«Իզուր եք ինձ տանում իմ անձնական կարծիքը հայտնելու»։ Ես ձեռնպահ կմնամ իմ անձնական կարծիքը հայտնելուց, այլապես իմ փորձագիտական ​​կարծիքը կկորցնի իր իմաստը։

— Բանաստեղծի մահվան պաշտոնական վարկածի շատ կողմնակիցներ ինքնասպանության օգտին գլխավոր փաստարկ են համարում սպանության շարժառիթների բացակայությունը։ Ասում են՝ բանաստեղծը պարզ քնարերգու էր, ոչ մեկին չէր անհանգստացնում։ Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ դրդապատճառ կարող էր դրդել մարդասպաններին...

«Սպանության դրդապատճառները շատ են եղել. Նախ, սովետական ​​իշխանություններն այլևս քնարերգուների կարիք չունեին։ Մենք անցանք բարձրախոսների և ապստամբների: Լիրիկական կամ անկում ապրող բանաստեղծները կոմունիստական ​​կուսակցությանը դուր չեն եկել։ Բացի այդ, Եսենինն ուներ բազմաթիվ անձնական թշնամիներ և նախանձող մարդիկ։ Եթե ​​խոսենք Ստալինի ազդեցիկ հակառակորդների հետ համագործակցելուց նրա հրաժարվելու մասին, ապա նրանք նույնպես կարող էին հրաման տալ՝ զբաղեցնելով կուսակցական հիերարխիայում ամուր տեղ։ Ուստի նրանցից յուրաքանչյուրը Եսենինին սպանելու կամ ինքնասպանության ստիպելու բավականին շատ թշնամիներ ու դրդապատճառներ ունի։ Կան նաև բազմաթիվ դրդապատճառներ, որոնք խոսում են ինքնասպանության հավանականության մասին, բայց ոչ սպանության նման քանակի...

- Երբ ասում եք հակառակորդներ Ստալին, այն ժամանակ դեռ ուժեղ, նկատի ունեք տրոցկիստ-զինովևյան բլոկի՞նը։

Անշուշտ։

Ձեր հարցազրույցներից մեկում ասացիք, որ ունեք որոշակի քանակությամբ հոգեկան ունակություններ։ Angleterre-ի հինգերորդ համարում տեղի ունեցածի մասին ձեր կարծիքը կազմելիս փորձե՞լ եք օգտագործել այս մասնավոր ռեսուրսները: Եթե այո, ինչի՞ հանգեցրեց դա:

Ոչ, ես դա չեմ փորձել և չեմ ուզում: Իմ գիծը մոլագարներն են և հատկապես վտանգավոր հանցագործները։ Ես հենց այս գծով եմ մասնակցում մոլագարներին բռնելուն, նկարում եմ նրանց դիմանկարները, կանխատեսում նրանց գործողությունները, ասում, թե որտեղ բռնեն նրանց: Զլատուստի մոլագարին բռնեցին. Չելյաբինսկի դատախազը շնորհակալություն հայտնեց ինձ։ Բառնաուլի մոլագարին բռնեցին - շնորհակալություն: Սանկտ Պետերբուրգի մոլագար Դմիտրի Վորոնենկոյին բռնել են իմ մեթոդներով, և փառք Աստծո: Ես իմ շատ համեստ կարողություններն այլ բանի վրա չեմ ծախսում։

— Հետաքրքիր է Ձեր կարծիքը 5-րդ համարի լուսանկարի մասին, որն արվել է լուսանկարիչ Պրեսնյակովի կողմից Սոֆյա Անդրեևնա Տոլստայայի խնդրանքով։ Լուսանկարը մանրամասն ուսումնասիրելիս դժվար չէ նկատել արհեստականորեն ստեղծված ուրվագիծը պատուհանի ֆոնի վրա՝ քողարկված վարագույրներից ձեռքով կիրառվող շղարշներով։ Ի՞նչ եք կարծում, սա ի՞նչ է...

-Այս հարցն ինձ համար չէ։ Սա տեխնիկների, լուսանկարչության ոլորտում կեղծարարության մասնագետների հարցն է։ Ես պատրաստ չեմ գնահատական ​​տալ

— Որոշ հետազոտողների հայտարարություններում անալոգիաներ են հնչում Կատինի գործի հետ, որը բացահայտվել է Կատինում քաղաքացիների զանգվածային մահվան հանգամանքները պարզելու Միջազգային հանձնաժողովի համառ գործողությունների արդյունքում։ Ի՞նչ եք կարծում, օրինական են նման համեմատությունները: Եվ հնարավո՞ր է նմանատիպ արդյունք Ս.Ա.-ի մահվան իրական պատճառները պարզելու հարցում: Եսենին?..

— Եսենինի հետ ոչ մի միջազգային հանձնաժողով չի զբաղվի։ Մարդկանց զանգվածային մահը հատուկ խոսակցություն է. Իսկ բանաստեղծի մահը գրեթե հարյուր տարի առաջ՝ ինքնասպանության դեռեւս անսասան տարբերակով, չի հետաքրքրի Արեւմուտքին։ Իսկ Կատինն ու բանաստեղծ Եսենինը բոլորովին տարբեր են մահվան նշանակությամբ։ Քանի՞ մարդ է մահացել այնտեղ։

-Տասնյակ հազարավոր մարդիկ։ Ես հստակ թիվը չգիտեմ։

-Դե, տեսնում եք, հարց եք տալիս Կատինի մասին, բայց պատրաստ չեք պատասխանել, թե քանի մարդ է այնտեղ մահացել։

— Իմ առջեւ դատաբժշկության հարգված փորձագետներից մեկն ասաց, որ այժմ Եսենինի մասին փաստերը թաքցնելու և ակնհայտ հանգամանքները մի կողմ դնելու ժամանակը չէ։ Նա ասաց. «Պաշտոնական վարկածին կուրորեն պաշտպանելիս, այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ եղել է նաև Կատինը, երբ պետությունը պետք է ընդուներ այլընտրանքային հետաքննության ճիշտությունը...»:

«Ես կարող եմ խոսել միայն այն ժամանակ, երբ իմ առջև ապացույցներ կան»: Կան փաստեր - ես դրանք կշռում եմ: Բայց փաստերն ունենալու համար հարկավոր է դրանք ձեռք բերել: Մնացած ամեն ինչը մեր շահարկումներն ու ցանկություններն են։ Կան մարդիկ, ովքեր ցանկանում են, որ Եսենինը համարվի ինքնասպանություն, քանի որ պաշտպանում են այդ տարիների գաղափարախոսությունը։ Կան մարդիկ, ովքեր ցանկանում են, որ Եսենինն իրենց հուզական վիճակի պատճառով սպանված համարվի։ Եվ կան մարդիկ, ովքեր ասում են՝ եկեք պարզենք: Եկեք պարզենք. Միակ բանը, որ պետք է անի Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ Եսենինի ընտանիքը, ՊԱԿ-ում պահվող արխիվային նյութերին հասանելիություն խնդրելն է։ Ամեն ինչ այնտեղ է։ Եվ ոչ մի բարդ օպերատիվ գործողությունների կարիք չկա։ ՊԱԿ-ի արխիվում կան գործակալների հաղորդումներ, կան Եսենինի ընկերների ու ծանոթների կարծիքները, նրա ամենամոտ մարդկանց «տեղեկացումը»։ Արխիվները բաց են։

-Բա՞ց են: Այսպիսով, դուք պարզապես պետք է ներկայանա՞ք:

«Դուք պարզապես պետք է նամակ գրեք արխիվներին»: Արխիվը կարող է խափանվել բացառապես բյուրոկրատական ​​անգրագիտության, այլ ոչ թե պետության չարամիտ մտադրության պատճառով: Եվ այս դեպքում դուք կարող եք ձեռնարկել որոշակի քայլեր, որոնք նախատեսված են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ:

- Իսկապե՞ս հավատում եք, որ նյութերը առկա են, և Եսենինի գործը փակ արխիվներում չէ։

- Եսենինի գործը գոյություն չունի: Կան օպերատիվ հսկողության նյութեր, որոնք իրականացվել են մեր երկրի յուրաքանչյուր քիչ թե շատ նշանակալից քաղաքացու նկատմամբ։

- Բայց IMLI-ում դրանք. Գորկին դեռևս պահում է 16 փաստաթղթերից բաղկացած թղթապանակ՝ ուղղակիորեն վերնագրված և գեղագրական ձեռագրով ստորագրված «Ս.Ա.-ի ինքնասպանության դեպքը. Եսենինը»։ Սա նշանակում է, որ այդ նյութերը ԱՐԴԵՆոչ ԿԳԲ-ում, և նրանք ԱՐԴԵՆչպետք է համարվի հասանելի:

-Այսօրվա իրավագիտության տեսանկյունից Եսենինի գործ չկա։ Պետք չէ դիպչել IMLI-ում պահվող ֆայլին. սա դատարկ խոսակցություն է:

-Իսկ եթե արխիվում չգտնենք «սպանվել է» նախադասությունը, դա կնշանակի, որ սպանություն չի՞ եղել։

«Մենք անպայման ուղղակի ապացույցներ կգտնենք՝ կա՛մ ինքն իրեն կախել է, կա՛մ սպանել են»։ Կարող են լինել նաև ուղղակի ապացույցներ, որ սենյակում եղել են Իվանով-Պետրով-Սիդորովը, ովքեր կոնֆլիկտի մեջ են մտել Եսենինի հետ, իսկ նրանց հեռանալուց հետո Եսենինին գտել են օղակից կախված։ Եվ սա նաև ապացույց կլինի ոչ թե ինքնասպանության, այլ սպանության օգտին: Անհնար է, որ այն ժամանակվա տեղեկատուներն անտեսեին նման փաստ։

-Կարո՞ղ է ուղղակի ցուցումներ ու հաղորդումներ են եղել, բայց քաղաքական հուզումների ժամանակաշրջաններից մեկում առգրավվել ու ոչնչացվել են։

-Ոչ, սա անհնար է։ Եթե ​​մենք չենք ոչնչացրել Վավիլովի ու Չիժևսկու հետքերը, ապա Ս.Ա. Եսենինը պարզապես պատճառ չունի դա անելու։ Նրա՝ որպես բանաստեղծի նկատմամբ իմ ողջ հարգանքով հանդերձ, սա այն գործիչը չէ, որտեղ հետքերը պետք է ոչնչացնել։

— Դուք բավականին վստահ ասում եք, որ ամեն ինչ արխիվներում է։ Չես ենթադրում, չես կասկածում, վստահ ես։ Դուք հաստատ գիտե՞ք...

Այո՛։ Ես հստակ գիտեմ. Չպետք է լինի, բայց այդպես է։ Ոչ մի մարդ չի վտանգի ԿԳԲ-ի արխիվներից որևէ բան հանելու: Սա պատժվում է շատ խիստ մինչև այսօր։ Մեր երկրում ավելի քան 20 միլիոն մարդ բանտարկված և բռնադատված է։ Մեր ժամանակներում վերականգնում են ստացել գրեթե բոլոր ցանկացողները։ Արխիվային նյութերից ոչ մի ստորակետ չի անհետացել։

- Հաշվի առնելով բանաստեղծի հանդեպ ժողովրդի սերը, ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞ւ են Ս.Ա.-ի ընտանիքի կոչերը: Եսենինը նախագահին և գլխավոր դատախազությանը մնում են անպատասխան.. Հանգամանքների ժամանակավոր համընկնում, թե՞ միտումնավոր դիրքորոշում..

— Դիտավորյալ դիրքորոշում չկա։ Հին բյուրոկրատական ​​դիրքորոշում կա.

— Ի՞նչ եք կարծում, այժմ մեր հասարակության համար արդիական է գիտելիքն այն մասին, թե ինչպես է կրճատվել ռուս մեծ բանաստեղծի կյանքը... Թե՞ այս հարցն է գրողների, բանաստեղծի ընտանիքի և նրա ստեղծագործության երկրպագուների...

— Եթե խոսենք բանաստեղծի հիշատակի, նրա պատվի, արժանապատվության մասին, սա տեղին է։ Եթե ​​փորձենք էքստրապոլյացիա անել ամբողջ երկրի վրա, ապա նրա մահվան բնույթը բացարձակապես անտեղի է։ Այժմ ժամանակակից հասարակության հոգեբանությունը շատ է փոխվել։ Եթե ​​խոսենք գրականությամբ ու արվեստով զբաղվող մարդկանց մասին, ապա շատերի համար դա բանաստեղծ Ս.Ա.-ի պատվի ու արժանապատվության հարցն է։ Եսենինը մեծ նշանակություն ունի. Եվ մենք պետք է ձգտենք բանաստեղծի անվան այս մաքրմանը ալյուվիալ կեղտից, դրանում կասկած չկա։

Վերջաբան

Երբ կապ հաստատեց Ս.Ա.-ի զարմուհին. Եսենին - Սվետլանա Պետրովնա Եսենինա - Ռուսաստանի ԱԴԾ կենտրոնական արխիվում պարզվեց, որ «Եսենինի գործը», որը հասանելի է հարազատներին ուսումնասիրելու համար, իսկապես գոյություն չունի: Երբ Սվետլանա Պետրովնան կրկին դիմեց Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազություն, նա մերժում ստացավ քննարկել այս թեման և պաշտոնական հաղորդագրություն, որ Ս.Ա.-ի մահվան հարցով հետագա նամակագրությունը. Եսենինան կանգ է առնում նրա մոտ։

Եթե ​​սխալ եք գտնում, խնդրում ենք ընտրել տեքստի մի հատված և սեղմել Ctrl+Enter: