În noaptea de 27 spre 28 decembrie 1925, Serghei Yesenin a fost ucis. Cadavrul lui a fost găsit în camera cinci a hotelului Angleterre. Ancheta a numit cauza morții drept sinucidere. Această versiune exagerată a stârnit neîncredere în rândul contemporanilor și descendenților poetului...

ianuarie 1926, Leningrad


În acea seară, „popolitul” K* a sosit în camera cinci a hotelului Angleterre. După cină, tovarășul K* s-a așezat la biroul lui, dorind să lucreze înainte de a merge la culcare. A fost bântuit de colegul său de partid. Se temea că îl va depăși foarte repede pe tovarășul K* pe scara partidului. Tovarășul K* a decis să acționeze imediat, s-a hotărât soarta concurentului său...
Acționarea ceasului arăta miezul nopții. Tovarășul K* a simțit o răceală pătrunzătoare inexplicabilă... Apoi s-au auzit în spatele lui pași grei ai cuiva, care au provocat o groază inexplicabilă în „popolit”... Oaspetele a vrut să țipe, dar vocea nu i-a ascultat... Tovarășul K* simțea că picioarele i se răcesc și nu se putea mișca din loc. Persoana necunoscută s-a apropiat de el și s-a oprit... Ascultând de o forță necunoscută, „popolitul” a întors încet capul...

...Tovarășul K* a fost găsit dimineața pe podeaua camerei. Când și-a venit în fire, a început să râdă isteric, vorbând niște prostii de neînțeles. Un luptător experimentat de petrecere a vorbit despre o fantomă cu o frânghie înfășurată în jurul gâtului. Șeful hotelului a ordonat să cheme imediat o echipă de ambulanță dintr-un spital de psihiatrie pentru ca propaganda antisovietică a obscurantismului, repetată obsesiv de tovarășul K*, să nu deruteze respectabilii cetățeni sovietici.

Fantoma hotelului Angleterre


Zvonurile despre fantoma poetului Yesenin au început să apară imediat după moartea sa. Desigur, toate poveștile despre supranatural au fost atribuite oficial obscurantismului antisovietic.

Fotografia lui Yesenin cu o lună înainte de moartea sa, noiembrie 1925
Acum este greu de spus exact cum era el. Judecând după fotografie, este o persoană amabilă.

În ianuarie 1926, fotograful Presnyakov a făcut, la cererea Sofia Tolstoi, soția lui Yesenin, o fotografie a camerei de hotel în care a fost găsit cadavrul poetului.

În fotografie puteți vedea că volanurile perdelelor sunt desenate cu mișcări ale mâinii. Dacă te uiți cu atenție, poți vedea că liniile pictate ascund silueta albă a unei figuri umane.

Acest lucru poate fi explicat, desigur, printr-un defect de imprimare, dar atunci de ce a păstrat soția poetului această fotografie de calitate scăzută (fotograful a făcut probabil mai multe fotografii)? Și de ce au fost trase marginile perdelelor?

„Sufletele oamenilor care au fost uciși cu forța nu părăsesc repede locurile morții lor. Sufletul unei persoane care a murit aici ar putea apărea în fotografie”, și-a exprimat părerea una dintre medii.

Așa arăta fotografia fără marginile adăugate...

Faptele sunt lucruri încăpățânate...

Yesenin însuși se temea de crimă.
„Vor să mă omoare! Mă simt ca pe un animal!” - el a spus.

Inconsecvența faptelor în versiunea sinuciderii a fost observată de anchetatorii criminalistici, care au decis să înțeleagă circumstanțele morții poetului zeci de ani mai târziu.

E.A. Khlystalov, investigator principal al Departamentului principal al Afacerilor Interne al Moscovei (din 1963) notează:
„Și oricât de mult m-am uitat la fotografie, nu am văzut niciun semn de moarte prin strangulare cu un laț. Nu exista nicio limbă caracteristică ieșită din gură, dând chipului spânzuratului o expresie teribilă...”

„Pe fruntea cadavrului, chiar deasupra podului nasului, este clar vizibilă o rănire pe viață. Pentru o astfel de vătămare corporală, experții criminaliști concluzionează că a fost cauzată de un obiect dur și contondent și este clasificată ca fiind periculoasă pentru viața și sănătatea umană...”

Fotografie cu Yesenin ucis pe o canapea de hotel. O adâncitură de la impact este vizibilă pe frunte lângă podul nasului.
Am tăieturi pe mână.

Rana de pe mâna lui Yesenin ridică, de asemenea, întrebări. Susținătorii versiunii de sinucidere au susținut că poetul și-a tăiat mai întâi încheieturile, apoi s-a răzgândit și a decis să se spânzureze.

Criminologul E.A. Hlystalov scrie despre asta:
„După ce am examinat cu atenție întreaga situație din camera de hotel, mi-am dat seama că această versiune nu rezistă criticilor. Judecă singur. Poetul își tăie mâna adânc și așteaptă să înceapă sângerarea abundentă. Aşteptare. Nu-și pierde cunoștința. După ceva timp, el decide să se spânzure. Începe să caute frânghia. Îl găsește. Se dezleagă din valiză. Apoi se urcă sus sub tavan (3 metri 80 de centimetri) și începe să-l lege de o verticală. Pentru a ajunge în vârf, poetul a trebuit să plaseze un obiect cu un punct de sprijin de aproximativ doi metri. (Înălțimea lui este de 168 de centimetri). Mai mult, cu condiția obligatorie ca acest articol să stea lângă verticală. Nu existau astfel de obiecte în apropierea locului presupusei spânzurări.”

Masca mortuală a lui Yesen. Golitura de la lovitura pe frunte lângă podul nasului este clar vizibilă

Surprinzător este și presupusul poem pe moarte, scris cu sânge dintr-o venă tăiată. „Până când scrii un rând, vei sângera...”, notează cercetătorul E.A. Hlistalov.
Trebuie remarcat faptul că „scrisoarea de sinucidere” nu a fost examinată de experți, nu a fost efectuată nicio analiză - prin urmare, nu există dovezi că ar fi fost scrisă în sângele lui Yesenin.

O tăietură pe mâna dreaptă a lui Yesenin. Nu era stângaci. Dacă ar fi vrut să taie venele, și-ar fi tăiat brațul stâng.

Textul poemului în sine nu seamănă, în sensul său, cu un bilet de sinucidere, al cărui destinatar a fost Wolf Ehrlich, care a servit în OGPU. Și este ciudat că rândurile pe moarte au fost adresate în mod special spionului de partid prezentat.

La revedere, prietene, la revedere.
Draga mea, ești în pieptul meu.
Separarea destinată
Promite o întâlnire înainte.

La revedere, prietene, fără o mână, fără un cuvânt,
Nu fi trist și nu ai sprâncene triste, -
Moartea nu este nimic nou în această viață,
Dar viața, desigur, nu este mai nouă.

Mulți ani mai târziu, au apărut informații că aceste rânduri au fost scrise mult mai devreme decât decembrie 1925. Poezia este dedicată nu lui Wolf Erlich, ci prietenului executat al lui Yesenin, poetul Alexei Ganin.

Yesenin în sicriu. Fața este puternic machiată, dar se văd urme de bătăi

Versiunea sinucigașă este în mod clar exagerată. Singurele opțiuni rămase sunt:
- Yesenin a fost ucis din ordinul conducerii partidului.
- Yesenin a murit în timpul unui interogatoriu brutal din cauza bătăilor - iar călăii au trebuit să creeze rapid aparența de sinucidere.

Opinia contemporanilor

Au fost șoapte și nedumerire despre moartea lui Yesenin. Versiunea sinuciderii nu a fost crezută.
Chiar și celebrul poet al revoluției, Vladimir Mayakovsky, a scris:
"De ce? Pentru ce? Nedumerirea s-a domolit”.
„Nici un laț, nici un cuțit nu ne vor dezvălui motivele pierderii.”

Portretul lui Yesenin. Orez. V. Skorobeev

Poetul Vasily Nasedkin (soțul surorii lui Yesenin, Ekaterina) a spus: „Nu pare o sinucidere... Creierul mi s-a scurs pe frunte...”

Unul dintre prietenii poetului, V. Knyazev, a observat că nu există urme ale frânghiei, care de obicei rămân pe gâtul spânzuraților, pe gâtul lui Yesenin:

În cămăruța moartă de lângă fereastră -
Cap de aur pe bloc:
Dunga de pe gât nu este vizibilă -
Doar sângele devine negru pe cămașă...

Fotografia lui Yesenin pe pașaportul său (1923)

Prietenii poetului Nikolai Braun și Boris Lavrenev au refuzat să semneze protocolul, care vorbea despre sinuciderea lui Yesenin.
Protocolul a fost semnat de angajatul OGPU Wolf Ehrlich. Interesant este că cei care l-au văzut pe Yesenin cu puțin timp înainte de moartea sa și poeziile pe moarte ale poetului i-au fost dedicate.

Nikolai Brown i-a reproșat lui Vsevolod Rozhdestvensky, care a semnat și protocolul: „Seva, cum ai putut să semnezi pentru asta! Nu ai văzut cum și-a pus Yesenin lațul!”
El a răspuns: „Mi-au spus că am nevoie de altă semnătură”.

Yesenin în imaginea lui Orfeu. Orez. ormona

Boris Lavrenev a publicat un articol „În memoria lui Yesenin” cu subtitlul „Executat de degenerați” și epigraful „Și nu vei spăla sângele drept al poetului cu tot sângele tău negru”.
Autorul a vorbit cu îndrăzneală: „Și datoria mea morală mă îndeamnă să spun adevărul gol o dată în viață și să numes călăi și criminali și ucigași, al căror sânge negru nu va spăla pata de sânge de pe cămașa poetului torturat”.

„A fost torturat!” - își amintește Nikolai Brown.
Exista chiar și presupunerea că Yesenin a fost torturat în temnițele OGPU și că un cadavru a fost adus la hotel, după care a fost organizată o sinucidere.

Fostul angajat al OGPU Pavel Luknitsky, care a emigrat la Paris, a scris în memoriile sale:
„A fost mutilat, erau urme de sânge pe haine și ochiul stâng lipsea.”
„Yesenin semăna puțin cu el. În timpul autopsiei, fața i-a fost corectată cât au putut, dar totuși... există un nodul în colțul superior al ochiului drept... iar ochiul stâng este plat: s-a scurs. Nu era albastru pe față: era palid și ieșeau în evidență doar pete roșii și zgârieturi întunecate.”

La început a fost o cruce pe mormântul lui Yesenin

Slujba de înmormântare a lui Yesenin a avut loc în biserică, iar pe mormântul poetului a fost pusă inițial o cruce. Biserica nu îngroapă sinuciderile într-un mod creștin. Contemporanii au înțeles adevărata cauză a morții, așa că preotul nu a refuzat să facă ceremonia și a fost de acord să pună o cruce pe mormânt.

Yesenin și puterea bolșevicilor...

Yesenin nu a acceptat ideologia puterii sovietice, ca toți oamenii de bun simț din acea vreme.
Poeziile reflectă clar disprețul lui.

Distracție goală, doar vorbește.
Ei bine, ce ai luat în schimb?
Au venit aceiași escroci, aceiași hoți
Iar prin legea revoluției toți au fost luați prizonieri.
. . . . . . . . . . . . . . . .
Oamenii onorează obiceiurile ca știință,
Dar care este rostul și bunul asta?
Dacă mulți oameni își sufla nasul tare în mână,
Și alții trebuie să poarte o batistă.
Sunt dezgustat ca naiba
Atât acestea, cât și acestea.
mi-am pierdut echilibrul...
Și mă cunosc pe mine...
Bineînțeles că mă vor spânzura
Într-o zi în rai.
In regula, atunci!
Asta e chiar mai bine!
Acolo poți aprinde o țigară despre stele...
. . . . . . . . . . . . . .
nu sunt asa
Cum mă imaginează bucătarii?
Sunt tot sânge
Creierul și furia sunt tot eu.
Banditismul meu este de o marcă aparte.
El este o conștientizare, nu o profesie.
Asculta! Am crezut si eu candva
La sentimente:
În dragoste, eroism și bucurie,
Dar acum mi-am dat seama cel puțin
Mi-am dat seama că toate acestea
Prostie completă.
Multă vreme am zăcut într-o febră infernală,
Rănită la ficat de batjocura sorții.
Dar stii...
Cu înțelepciunea cârciumii tale
Alcoolul cu miel arde totul...
Acum că crampele
Mi-am sucit sufletul
Și fața este ca un felinar pe moarte în ceață,
Nu construiesc nici un animal de pluș pentru mine.
Tot ce-mi mai rămâne este...
Fii obraznic și răutăcios...

Pentru toți cei care au creierul mai sărac și mai mic,
Care, sub vântul sorții, nu era sărac și gol,
O las să glorifice orașele și femeile,
Și eu însumi voi lăuda
Criminali și vagabonzi.

Bande! bande!
În toată țara,
Oriunde te uiți, oriunde te duci -
Vezi cum în spațiu,
Pe spatele calului
Și fără cai,
Bandiții întăriți galopează și merg.
Totul e la fel
Am pierdut credința ca mine...

Și odată ca niciodată...
Tip vesel
Mirosit până la oase
iarba de stepa,
Am venit în acest oraș cu mâinile goale
Dar cu inima plină
Și nu cu capul gol.
Am crezut... că ardeam...
Am mers cu revoluția
Am crezut că fraternitatea nu este un vis sau un vis,
Că toată lumea se va contopi într-o singură mare,
Toate oștirile popoarelor,
Și rase și triburi.

Dar la naiba cu toate astea!
Sunt departe de a mă plânge.
De când a început -
Asa ca sa inceapa...

Portretul lui Yesenin. Orez. A. Kuzneţov

Yesenin a oferit și o evaluare precisă a literaturii acelei epoci.
„Nu a existat un timp mai dezgustător și mai josnic în viața literară decât timpul în care trăim. Starea dificilă a statului în acești ani în lupta internațională pentru independența sa, prin împrejurări întâmplătoare, a adus în arena literaturii sergenți revoluționari care au merite pentru proletariat, dar deloc pentru artă. După ce au dezvoltat pentru ei înșiși punctul de vedere al frontului comun, unde orice ceață poate părea ochilor miopi a fi o armată periculoasă, aceste tipuri au dezvoltat și întărit morala Prișibeev în literatură... A devenit de mult un fapt clar, indiferent de importanță. cum a lăudat și a recomandat Troțki diferiți Bezymyanski, că arta proletară nu are valoare..."
S-a remarcat corect și niciunul dintre eforturile literare ale „Pompolitanilor” nu a supraviețuit descendenților lor. Deși anterior erau impuse ca parte a curriculum-ului școlar.

Portretul lui Yesenin. Orez. A. Treskin

Esenin a vorbit, de asemenea, dur despre lucrările favoritului și luptătorului partidului împotriva obscurantismului religios, Demyan Bedny (pe numele real Efim Alekseevich Pridvorov).

...Când am citit în Pravda
Minciuna despre Hristos a lascivului Demyan.
M-am simțit rușinat de parcă aș fi căzut
În vărsăturile vărsate din beție...
Nu, tu, Demyan, nu L-ai insultat pe Hristos,
Nu l-ai rănit foarte mult cu pixul.
Era un tâlhar, era Iuda.
Doar ai lipsit.
Sunteți cheaguri de sânge la cruce
Și-a săpat nările ca un porc gras.
Tocmai ai mormăit la Hristos,
Efim Lakeevici Pridvorov.

De remarcat, de asemenea, „eroii” care au lansat la un moment dat persecuția literară a lui Yesenin. Desigur, credincioșii „luptători pentru libertatea poporului” (foști criminali), redactori ai revistelor moscovite: Lev Sosnovsky, unul dintre organizatorii execuției familiei regale și Boris Volin, organizatorul execuțiilor în masă a țăranilor . Ei au acționat împreună împotriva lui Yesenin, dar în același timp și-au scris denunțuri unul împotriva celuilalt la Comitetul Central al Partidului.
Acesta este chipul tipic al „eroilor revoluției”.

Portretul lui Yesenin. Orez. G. Ulybin

Motivele crimei...

Poate că decizia conducerii de vârf a partidului este să o înlăture pe cea inacceptabilă. Esenin a devenit un oponent al regimului sovietic și a devenit incomod. De obicei scapă de cei care fac mult zgomot.

Sau probabil o decizie spontană a spionilor de partid. Cekistii se temeau că Yesenin va părăsi Leningradul în străinătate, caz în care li s-ar fi aruncat capul. Prietenul poetului, Nikolai Brown, a vorbit despre acest motiv.
Înainte de moartea sa, Alexei Ganin, care a fost executat, a reușit să predea lui Yesenin articolele sale în care a numit guvernul sovietic puterea „fanaticilor și sadiștilor” și a cerut să le publice în străinătate.
Poetul i-a scris unui prieten în septembrie: „Pentru a scăpa de niște scandaluri... plec în străinătate. Chiar și leii morți de acolo sunt mai frumoși decât câinii noștri medicali vii.”

Invidia colegilor scriitori și a angajaților cu fracțiune de normă ai OGPU ar putea juca, de asemenea, un rol deosebit. Yesenin a fost interzis, dar poeziile lui au fost citite, dându-și în secret cărți unul altuia, iar romane bazate pe textele sale au fost cântate peste tot „de la sufragerie de încredere până la închisorile hoților”. Poeții spioni, favorizați de autorități, nu se puteau lăuda cu dragostea populară pentru munca lor. Situația nu este nouă când un geniu se ciocnește de răufăcători.

Portretul lui Yesenin. Orez. V. Shilov

Dacă o ascund, înseamnă că există motive...

Accesul la materialele cazului lui Yesenin rămâne încă clasificat drept „Secret”.
Rudele lui Yesenin încă nu au primit permisiunea de a exhuma și de a efectua o examinare. Chiar și zona din jurul mormântului lui Yesenin a fost betonată.

Poate că exhumarea este imposibilă pentru că trupul lui Yesenin nu este în mormânt.
Un șofer care a lucrat pentru OGPU în anii 1920 a spus mai târziu: „Am scos sicriul lui Yesenin și l-am predat altui grup, care l-a dus adânc în cimitir. Și ei înșiși au rămas să pună ordine în mormânt”.

S. Bezrukov ca Yesenin

Film documentar despre Yesenin bazat pe materiale de arhivă unice „Dragii mei! Cei buni!" regizorul Vladimir Parshikov, care a primit premii de la festivalurile de film, nu a fost acceptat pentru proiecție de canalele federale.

Episodul programului „Battle of Psychics” dedicat lui Yesenin a fost mult scurtat. Svetlana Petrovna Yesenina, nepoata poetului și invitată la program, a spus că versiunea morții violente a fost confirmată de șapte din nouă psihici. Însă, cu o editare „înțeleasă”, ceva de neînțeles a ajuns să fie difuzat.

Timbre poștale cu portretul lui Yesenin

Dacă încă încearcă să ascundă circumstanțele morții lui Yesenin, înseamnă că acest lucru este benefic pentru cineva. Poate că firele „cazului Yesenin” au ajuns cumva în epoca noastră...

După cum notează biografii lui Yesenin, autoritățile au făcut eforturi pentru a sublinia imaginea negativă a poetului: un afemeiat și un alcoolic. Desigur, morții nu mai pot obiecta.

Graffiti cu portretul lui Yesenin

Scriitorul Leonid Leonov a spus:

- Cel mai mare poet al timpului nostru...
„Cântecele lui sunt cântate peste tot - de la sufrageriile noastre sigure până la închisorile hoților. Pentru că avea talent pentru cântec, a purtat o mare putere de cântec în sine...
- Nu va mai veni și nu va mai face zgomot, Yesenin...
– Este un veșnic rebel și sedițios, un miracol al naturii, o figură unică în istoria secolului al XX-lea.

Mulțumită rudelor și cercetătorilor poetului, avem ocazia să obținem măcar o sâmbure de informații despre moartea lui Yesenin, să înțelegem cât de exagerată este versiunea sinuciderii.

Nepoata poetului Svetlana Petrovna Yesenina notează într-unul dintre interviurile sale:
„Vrem doar să înlăturăm stigmatul „sinucigașului” de la S. A. Yesenin. Vrem reabilitarea lui morală în ochii publicului rus și mondial.”

La 1 decembrie 2013, o echipă de polițiști înarmați a intrat în apartamentul finalistei sezonului 7 Ilona Novoselova.împreună cu jurnaliştii. Clarvăzătorul și toți cei care se aflau în apartament au fost puși pe podea, apoi au fost încătușați. Deci, care este vina lui Novoselova? Ce crimă a comis? Invazia casei Ilonei de către grupul de sechestru este o consecință a unei povești care a avut loc în mai 2012. Apoi, în plină zi, la intrarea propriei case, Ilona Novoselova și iubitul ei au fost atacați. Criminalii și-au târât victimele sub scări. Acolo au fost drogați și transportați în întuneric la Sergiev Pos. Au fost ținuți ostatici într-o casă de la etajul 6. Pentru viața Ilonei, au cerut o răscumpărare de la rudele ei - 7,5 milioane de ruble. Totuși, nu existau garanții că, după primirea banilor, răpitorii vor elibera prizonierii. Când au primit banii, l-au eliberat pe clarvăzător. Dar bloggerii de pe internet s-au bucurat. Unii au decis că așa face Bătălia Psihicilor PR pentru sine. Criticii plini de ciudă habar n-aveau că Ilona era zdrobită moral. Răpitorii Ilonei au fost găsiți și reținuți foarte repede. În dosar sunt patru inculpați: Egor Yakimov, Mihail Bashurin, Nikita Lisovets și Stanislav Volokin. Aceștia sunt acuzați de două articole, articolele 126 și 163. Dar, în ciuda faptului că bandiții au fost arestați, Ilona nu se simte în siguranță. Ei continuă să o amenințe. Din motive necunoscute, criminalii par să-și simtă impunitatea. Apoi un anume jurnalist cu un aparat de fotografiat lipit de ea la intrare și, înfigându-i camera în fața Ilonei, a scăpat-o și s-a rupt. Camera spartă a fost cea care a provocat invazia armată a poliției cu un grup de jurnaliști de la unul dintre canalele federale în apartamentul clarvăzătorului. Poliția nu a adus niciodată acuzații împotriva vrăjitoarei. Iar jurnaliștii au fost interesați de o singură întrebare neașteptată - să afle dacă hipertensiunea arterială a bunicii unuia dintre răpitori era un blestem. Acesta este adevăratul motiv pentru care jurnaliştii au invadat-o atât de neruşinat pe vrăjitoare. Dar Ilona Novoselova nu vrea să se răzbune pe nimeni, ea așteaptă de la poliție pedepse binemeritate pentru criminali și respectul pentru viața ei privată de la jurnaliști. Și Natalya Banteeva a amenințat toți jurnaliștii.

Primul test este un mister moartea poetului Serghei Esenin

Clarvăzătorii se vor găsi într-un cimitir, la mormântul unui om a cărui viață strălucitoare și moarte misterioasă i-au bântuit atât pe istorici, cât și pe oamenii obișnuiți timp de aproape o sută de ani. Pentru a rezolva aceste mistere, trebuie să fii capabil să vezi în timp. Care dintre participanții noștri poate face asta?
Serghei Yesenin se uită în obiectivele camerei pentru doar câteva secunde. Un poet strălucit, un favorit al femeilor și un petrecut scandalos. La 28 decembrie 1925, a fost găsit spânzurat în hotelul Leningrad Angleterre.
Versiunile sunt sinucidere, incitare la sinucidere și crimă. Rudele lui Yesenin nu au crezut niciodată în versiunea oficială a sinuciderii. În 2009, am înregistrat un interviu cu nepoata acum decedată a lui Serghei Yesenin. Svetlana Petrovna Yesenina și-a dedicat viața încercării de a afla adevărul despre moartea unchiului ei.
Sunt prea multe întrebări în moartea poetului. De exemplu, cum ar putea strânge o buclă de centură până la tavan pe o țeavă verticală. Abrazii pe față și pe corp, sânge și tulburări în cameră, picioare încrucișate și o mână înghesuită - nu există o explicație pentru acest lucru. Nu a existat nicio investigație asupra circumstanțelor morții lui Yesenin, iar mormântul lui a fost zidit într-o placă de beton. Familia a încercat ani de zile să fie exhumat cadavrul.
Poate că psihicii vor dezvălui misterul morții celui mai liric poet al Rusiei? Prin grosimea pământului și în ultimele decenii vor simți cum a murit Serghei Yesenin.
Testul va fi observat de Agniya Danzo, un cercetător al vieții lui Yesenin, și Irina Sergievskaya. Clarvăzătorii vor fi aduși la Vagankovo ​​purtând o mască neagră impenetrabilă peste ochi; ei nici măcar nu vor ști că se află într-un cimitir. Parapsihicii complet dezorientați vor simți unde sunt, vor vedea acest mormânt și pe cel care este îngropat în el.
Conducătorul testului Serghei Safronov.

Rezultatele primului test - de ce a murit poetul Serghei Esenin

Șamanul Ekaterina Ryzhikova- a lovit mormântul lui Yesenin până când Safronov i-a spus că se află în cimitir. În general, şamanul a descris orice persoană creativă. Ea a spus că el era un băutor, un dependent de droguri și că toți oamenii creativi sunt incluși într-un sistem de autodistrugere.

Marilyn Kerro - pe baza strigătului corbului, a presupus că se află în cimitir. Ea a spus că acesta a fost un bărbat, a avut o copilărie săracă, apoi a avut camera lui, unde erau multe cărți. Ea a adăugat, de asemenea, că Yesenin a avut o mulțime de femei pentru că el vorbea frumos și, prin urmare, le-a vrăjit. Yesenin putea să ridice și mâna împotriva femeilor sale. Ea a mai adăugat că autoritățile doresc ca Yesenin să fie sub control. Kerro a spus că Yesenin a fost ucis și străpuns cu ceva. Dar istoricii spun că nu avea răni.

Informații istorice: Yesenin a avut o fiică Chaliapin, celebritatea mondială Osedora Duncan, nepoata lui Tolstoi, Sophia, dar o iubea pe Zinaida Reich. Ea i-a născut doi copii, Tanya și Kostya.

Necromantul Danis Glanshtein nu și-a dat seama imediat că se află într-un cimitir și l-a descris ca pe un labirint cu pătrate. Dar cu Yesenin a ratat.

Alla Zaharovna Rottor Am stabilit că era într-un cimitir. Dar ea a spus că acesta este mormântul unei femei.

Alexander Sheps - a văzut o femeie foarte bătrână cu moarte naturală. El a spus că această femeie a venit la el și a spus că nu există cruce pe mormânt (informații istorice: mai devreme pe mormântul lui Yesenin era o cruce cu Hristosul răstignit cu chipul lui Yesenin, păr de grâu auriu). Se presupune că este fantoma unei bătrâne, aceasta este mama lui Yesenin. (Mama lui Tatyana Fedorova se odihnește și ea cu el în mormântul lui Yesenin). Sheps a spus corect că a existat un mormânt cu două cadavre. Bărbați și femei. Sheps a văzut și o altă fantomă, dădaca și asistenta poetului Galina Benislavskaya. Micul ei mormânt este situat imediat în spatele mormântului lui Yesenin. Sheps a văzut și fantoma lui Zinaida Reich, înjunghiată brutal cu cuțite. Despre Yesenin, Sheps a spus că două persoane l-au ucis.
Apoi Sheps a găsit mormântul lui Zinaida Reich.

Al doilea control - apartament prost cu o fantomă sau spirite rele

Clarvăzătorii susțin că văd lumi paralele și alte dimensiuni în care morții pot vorbi, spiritele există și alte forțe necunoscute nouă se pot manifesta. Să trăiești cu o astfel de viziune probabil nu este ușor. Dar ce să faci când o persoană obișnuită începe să vadă, să audă și să simtă ceva de altă lume. Fata Daria Savitskaya, care le-a cerut psihicilor să vină la ea acasă, este pur și simplu înfricoșătoare.
Acum un an, Dasha a primit un apartament de la părinții ei. Dar tânăra simte că viața ei este acum amenințată. Cineva o sugruma. Apoi cineva o scoate pe prietena ei din somn și o aruncă de perete. Vasele zornăie în bucătărie. În fiecare noapte exact la miezul nopții sună telefonul în apartament. Dasha simte privirea cuiva. Aproape că nu mai dorm. Prietenii ei au insistat ca Dasha să apeleze la psihici.
Psihoterapeutul Alexander Makarov va conduce acest experiment într-un apartament prost.
Este fantezia unei fete sau o activitate paranormală. Acest lucru trebuie rezolvat. Vor simți psihicii ce o chinuie pe proprietarul acestui apartament, vor înțelege cine sau ce o sperie noaptea?

Rezultatele celei de-a doua verificări - portal de energie negativă în apartament

Marilyn Kerro a spus că două suflete de morți atârnau în acest apartament. Dar ei nu pleacă pentru că lucrurile lor sunt încă în apartament.

Vrăjitoarea germană Frau Rotter a decis că aceasta este fantoma fostului iubit al proprietarului apartamentului.

Ekaterina Ryzhikova- Am decis că toată problema era în capcana viselor care atârnau în apartamentul lui Dasha.
Șamanul crede că toate acestea se datorează paraliziei de somn.

Nici Danis Glanshtein nu a văzut nimic ciudat în acest apartament. Și i-a spus gazdei că toate acestea sunt o erezie.

Alexander Sheps - a văzut aproape toate rudele decedate ale lui Dasha, dar apartamentul nu are legătură cu ele. Sheps susține că există un fel de portal în acest apartament. Energii împrăștiate care iau orice formă. Potrivit lui Sheps, fetele înseși au deschis breșa către o altă dimensiune. Au spart o oglindă care a văzut două morți. Sheps spune că este posibil să închideți portalul, dar acest lucru va necesita energia lui Dasha.

Vom începe o evaluare independentă a trecerii testelor de către psihici în a 14-a bătălie și vom acorda 1 punct pentru lovituri precise și vom acorda 0,5 puncte pentru o decizie aproape corectă. Ei bine, desigur, dacă participantul nu a arătat sau nu a spus nimic, nu-i acordăm nimic. Vom număra și numărul de plicuri albe.

1. Estonică Marilyn Kerro - 18.5 (PATRU plicuri albe 6.10, 3.11, 10.11 și 1/12)
2. Alexander Sheps - 15 (PATRU plicuri albe 10/13, 11/24, 12/1 și 12/8)
3. Ekaterina Ryzhikova - 15.5 (un plic alb 17.11)

4. Danis Glinshtein - 8,5 (un plic alb 20,10)

Suporturi pentru plicuri negre:
Airat Khazeev a renunțat la 6.10.13
Todar Todarov a fost eliminat pe 13.10.13 fără să marcheze niciun punct
Tamara Gagua a fost eliminată cu 27/10 cu 0,5 puncte
Onar Abdulaev a renunțat la 3/11 fără a marca niciun punct
Elena Smelova a plecat 10/11 cu puțină nemulțumire, obținând doar 1,5 puncte
Abror Usmanov, îndrăgostit, a plecat din 17/11 cu 6 puncte.
Nadira Azamatova a plecat pe 23.11 cu 5,5 puncte și un plic alb 3,11
Alla Zakharovna nu a devenit niciodată proprietarul plicului negru, părăsind în mod independent proiectul 8.12. obținând 11,5 puncte și luând un plic alb.

Însăși Alla Zakharovna Rotter înțelege deja că nu poate trece testele finale și a făcut primul pas corect, a anunțat că pleacă de la sine, dându-i de înțeles și lui Danis că îl salvează.

Data difuzării 8 decembrie 2013.
Problema bătăliei #12.
Canal TV TNT.
Prezentator Marat Basharov

Întrebarea morții lui Serghei Yesenin este complet simplă...

Problema morții poetului rus Serghei Aleksandrovici Yesenin este considerată prea controversată pentru o discuție deschisă. Cu toate acestea, interlocutorul nostru Mihail Viktorovich Vinogradov nu este înclinat să considere moartea poetului ca un mister al tuturor timpurilor. Dimpotrivă, o legendă generată în urmă cu mai bine de 80 de ani, potrivit unui expert în programul „Battle of Psychics”, poate și ar trebui să devină un simplu fapt istoric prin colectarea și analiza cu sânge rece a informațiilor de arhivă.
Din punct de vedere istoric, versiunea oficială a morții lui Yesenin, adică sinuciderea, este susținută mai activ de oameni, așa cum se spune, „din stat”, de cei care sunt convinși „din datorie” sau „din cauza cunoștințelor speciale”. Oponenții sunt din ce în ce mai mulți scriitori, admiratori ai operei poetului și... cetățeni de rând. Ei nu cred concluzia oficială. Cum părinții și bunicii lor nu credeau. Amăgirea în masă sau, dimpotrivă, înțelepciunea populară?...

Mihail Viktorovich Vinogradov, doctor în științe medicale, psihiatru-criminolog, șef al Centrului de asistență juridică și psihologică în situații extreme, aparține mai degrabă primului grup pe care l-am împărțit condiționat - „oameni de stat”. Acest lucru face ca opinia lui cu privire la problema morții lui S. A. Yesenin să fie și mai valoroasă.

„Bătălia psihicilor” în bătălia pentru Yesenin

- Pe baza faptului că, la un moment dat, canalul TNT și-a dedicat o parte din timpul de antenă acestui subiect special în programul „Bătălia psihicilor”, putem concluziona că considerați problema morții poetului ca relevantă în timpul nostru.
- Yesenin rămâne un poet preferat nu numai al generației mai în vârstă, ci și al tineretului modern, așa că acest lucru este relevant.
Deși unii psihici nu cunoșteau deloc numele lui Serghei Yesenin - au venit din străinătate. Și această circumstanță este deosebit de importantă pentru a analiza ceea ce au „văzut” în timpul testului.

- Pentru acei cititori care nu au avut ocazia să vizioneze episodul din programul „Bătălia psihicilor” dedicat morții lui S. A. Yesenin, vă rugăm să caracterizați care a fost părerea majorității psihicilor despre natura morții poetului: crima sau sinucidere?...
- Înainte de a evalua opinia participanților la „Bătălie”, vă voi spune cum a fost efectuat experimentul. Medihicului i s-a oferit o fotografie într-un plic sigilat pentru analiză. Am efectuat aceste teste și pot garanta că psihicul nu a putut vedea imaginile prin hârtia groasă. Participanții au primit informații că aceasta a fost o fotografie post-mortem făcută imediat după moarte. Trebuie să spui pe cine vezi și cum a murit această persoană. Parapsihicii ne-au spus care este ipostaza în care a fost fotografiat Yesenin și cum i-au fost poziționate mâinile, iar unul dintre ei a văzut chiar pătura colorată pe care stătea întins poetul. Iar opinia tuturor psihicilor, fără excepție, a fost că a fost o crimă, că poetul nu a murit din propria voință.

- Ai menționat odată că nu toți participanții la programul tău pot fi considerați profesioniști extraordinari, că editorii programului efectuează o screening scrupuloasă, lăsând doar specialiști adevărați care au darul și capacitatea de a „super-simți”. Tocmai acești oameni au fost invitați să vorbească despre Yesenin?...
- Din aproximativ o mie de solicitanți pentru participarea la „Bătălie”, am selectat nu mai mult de o sută. Din aceste sute, la rândul lor, au rămas doar cei care aveau abilități evidente. Ei bine, psihicii au venit să evalueze natura morții lui Yesenin și, într-o luptă acerbă, și-au dovedit superioritatea între cei zece. Aceștia erau oameni cu abilități psihice strălucitoare, iar printre aceștia s-au numărat și trei oameni care au devenit ulterior finaliști pentru acest sezon.

- După cum ați spus deja, mediumilor li s-a oferit o fotografie a lui Serghei Yesenin ascunsă într-un plic, ca un fel de „ajutor”. Aceasta a fost fotografia făcută de Moses Nappelbaum în camera cinci a hotelului Angleterre în dimineața în care poetul a fost descoperit oficial mort. Cu toate acestea, fotografia, conform canoanelor percepției extrasenzoriale, este doar un ghid care permite psihicului să se „acordeze” cu persoana studiată. Înseamnă asta că psihicii nu au tras concluzii pe baza imaginii din fotografie, ci și-au bazat afirmațiile pe „clarcunoaștere”, pătrunzând în evenimentele din trecut?
- Medicul nu vede imaginea. O simte prin hârtia groasă. Putem spune că vede cu un fel de privire interioară.
Fotografia este și un ghid, desigur. Dar în general fotografia - Acesta este un fel de fantomă care îți permite să stabilești o conexiune cu evenimentele din trecut, cu o persoană care a decedat. Posibilitatea de a stabili o astfel de conexiune confirmă capacitatea psihicilor de a „recunoaște clar”.

- Aș dori să înțeleg că un psihic simte o imagine cu privirea interioară și vede răni pe frunte sau, de exemplu, mâini... El trage o concluzie despre crimă pe baza bunului simț, spun ei, persoana este atât de rănită. , înseamnă că cel mai probabil a fost ucis, sau concluzia lui se bazează pe altceva?...
- Nu vede rana de pe frunte și pe mâini. El vede aceste răni pe corpul celui decedat. Un psihic vede un eveniment, o imagine din trecut. Concluzia lui poate fi dictată doar de ceea ce a simțit, și nu de inventarea sau ghicitul.

- Unul dintre psihicii care au participat la luptă, în emisiunea unuia dintre programele ulterioare, a recunoscut direct că, după programul despre S. A. Yesenin și încercarea de a pătrunde în secretul morții sale, ea a fost complet ruptă și bolnavă timp de câteva zile. . În opinia dumneavoastră, există vreo viclenie în asta sau poate un psihic să experimenteze o astfel de stare în realitate?...
- Conduc un grup special de psihici care sunt implicați în rezolvarea unor infracțiuni deosebit de grave. Acești oameni se confruntă în mod regulat cu crime brutale și manifestări ale agresiunii umane. Ei lasă orice moarte, orice suferință să treacă prin ei înșiși, așa că experimentează foarte greu ceea ce văd. Unii psihici au nevoie de câteva zile pentru a se recupera, iar unii, după prima experiență, refuză să participe la o astfel de muncă. Deci moartea lui Yesenin a făcut o astfel de impresie, deoarece orice moarte a unei persoane asociată cu violență și rănire duce un specialist la epuizare morală.

- Pe baza feedback-ului primit de editorii site-ului oficial despre S. A. Yesenin de la telespectatorii acelui număr al „Bătăliei psihicilor”, putem concluziona că oamenii sunt ușor dezamăgiți de concizia fragmentului dedicat în mod special lui Serghei Alexandrovici. Crezi că ceea ce s-a spus în program a fost suficient?...
- Nu ne-am propus să dezvăluim pe deplin evenimentele din trecut. Am stabilit singura și principala sarcină participanților la „Bătălie” - să-și arate abilitățile extrasenzoriale. Și din moment ce vorbeam despre o persoană foarte semnificativă pentru Rusia, cei mai buni psihici și-au exprimat părerile. Dar chiar și ei au limitele lor. În plus, am fost limitati în intervalul de timp pentru transfer. O versiune de difuzare extinsă este postată pe site-ul canalului.

Psychic ca versiune operațională

- În interviurile tale, ai spus în mod repetat acea percepție extrasenzorială - Acestea sunt încă abilități umane reale, care au făcut de multă vreme obiectul unui studiu științific. Din această poziție, putem considera că opinia unui psihic profesionist cu privire la orice problemă este o informație adecvată care poate fi luată destul de în serios?..
- Percepția extrasenzorială a fost studiată cu mult înainte ca tine și cu mine. În țara noastră, cercetările oficiale asupra abilităților extrasenzoriale au început în anii 30 într-un laborator special creat din ordinul special al lui Stalin. Și de atunci, aceste studii au fost efectuate de toate serviciile de informații ale lumii: Japonia, Franța, America, Israelul. Mai mult, serviciul de informații britanic MI6 a declasificat o serie de rapoarte privind testarea abilităților paranormale umane și a numit un număr dintre cele mai mari instituții de clasă mondială care servesc CIA și alte agenții de informații ale lumii în această direcție. Totuși, atunci când implicăm un psihic în soluționarea unor infracțiuni deosebit de grave, informațiile care provin de la el sunt încă privite ca o versiune obținută operațional. Și această versiune trebuie susținută de dovezi. Pur și simplu asumarea credinței ceea ce a spus un psihic, chiar și cea mai experimentată, este posibilă doar la nivel de zi cu zi. Ce a spus psihicul- aceasta este doar calea, vectorul pentru rezolvarea crimei.

- Prin natura activității tale profesionale, ai luat parte la studiul abilităților paranormale umane din vremea sovietică. Mai mult, demararea procesului de cercetare a venit de la Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS, adică din instituțiile superioare de guvernare ale țării. Înseamnă asta că un psihic a fost mult timp recunoscut nu numai de știință, ci și de oficialii guvernamentali ca un participant util la diferite procese, investigații și anchete?...
- Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri ne-au instruit pe mine și pe Centrul meu să conducem cercetări în domeniul protecției psihologice a trupelor și a populației în timp de război. Percepția extrasenzorială a fost doar o mică parte a unui program de cercetare foarte extins. Când am condus echipa de răspuns în situații de urgență în punctele fierbinți, am luat psihici cu mine. S-a întâmplat adesea ca, datorită ajutorului lor, să obținem rezultate semnificativ mai bune decât colegii noștri străini. De exemplu, în timpul lucrărilor de salvare după cutremurul din Iran, am fost de câteva ori înaintea japonezilor, britanicilor și francezii care lucrau în secțiuni paralele, datorită prezenței unui psihic în echipa noastră.

- Medicul sovietic s-a dovedit a fi mai eficient decât frații săi englezi și francezi în profesie?...
- Britanicii și francezii au adus cu ei tehnologie excelentă. Și nu au adus psihici. Aveam ranguri, lopeți, un târnăcop, film reflectorizant și... unul psihic. A alergat prin ruine și a subliniat: aici sunt morții, aici sunt cei vii - sapă repede, nu este nimeni aici, nu trebuie să sapi. Desigur, l-am verificat de două ori. Și cu ajutorul lui, am salvat mai mulți oameni decât colegii noștri cu ajutorul tehnologiei.

- Dacă serviciile de informații ale țării noastre și ale lumii întregi sunt angajate în studiul calificat și utilizarea abilităților psihicilor, atunci de ce informațiile primite de la o astfel de persoană nu pot sta la baza procesului de probă și nu pot fi luate în considerare cu seriozitate, de exemplu , în instanță sau într-un dosar penal? La urma urmei, de fapt - sunt aceste instituții conexe unite prin obiectivele de securitate, de aplicare a legii etc.?...
- Orice bază de probă trebuie materializată. Avem întotdeauna o indemnizație pentru o greșeală a unui psihic, pentru starea lui specială; psihicii, ca mulți experți, au diferențe de opinii. Psihic- o ființă vie care poate greși, este obosită sau bolnavă în momentul cercetării și poate fi și viclean. Factorul uman. Deci versiunea psihicului trebuie susținută de fapte, iar întregul domeniu al acțiunilor de investigație trebuie acoperit cu o căutare reală.

- Domeniul acțiunilor de investigație este și „săpat” de persoane cu același factor uman și posibilitatea de înșelăciune. Anchetatorul poate fi la fel de obosit și bolnav și poate să greșească.
- Cu siguranță. Mai mult, infractorii sunt eliberați pentru mită, judecătorii stau în bancă. Sunt vârcolaci în uniformă, așa cum se numesc acum, peste tot. Peste tot există un factor uman.

- Dar sunt cazuri în care baza de probe poate fi cu greu adunată printr-o investigație operațională. De exemplu, cazul lui Serghei Yesenin. Nu se mai poate deplasa la locul incidentului. Efectuați un experiment de investigație în acele condiții - imposibil. Iar un psihic poate vedea ceva care nu mai este disponibil nimănui.
- Cazul lui Yesenin este absolut concludent! Cazul lui Yesenin este complet simplu din punct de vedere al probelor. Există două versiuni. Prima este sinuciderea. Se bazează pe următoarele presupuneri: era predispus la alcoolism, era în spitale și suferea de depresie. Și există o a doua versiune- crimă. Poate fi construit pe o bază 100% faptică: vătămări corporale, discrepanța dintre șanțul de strangulare și natura auto-atârnării etc. În plus, poate fi efectuată o analiză obiectivă a evenimentelor premergătoare morții sale: poetul a primit o taxă mare pentru publicarea viitoare a lucrărilor sale complete, a primit o ofertă de muncă profitabilă. A zburat la Leningrad, ca pe aripi, cu speranța de a-și stabili o nouă viață, luând cu el un număr imens de lucruri și manuscrise. Erau două valize doar cu pantofi!
Ne putem îndoi cine exact și la ordinul cui l-a ucis pe Yesenin. Putem căuta dovezi pe baza personalităților implicate în acest caz. Dar când prezentăm speculații, pe de o parte, și faptele, pe de altă parte- trebuie să ne înclinăm în favoarea faptelor. Și dacă psihici, profesioniști cu experiență, așa cum se spune: o fotografie a unei persoane ucise, atunci aceste concluzii pot fi considerate drept dovezi.

Care este întrebarea, este răspunsul...

- Auzim adesea că problema morții lui Serghei Yesenin este un secret din spatele a șapte sigilii, ceea ce este nu numai inutil, ci și periculos de tratat. Ca persoană asociată profesional cu anumite structuri din criminologie și securitatea statului, cum poți comenta dorința clar existentă de a suprima sau ignora subiectul morții poetului?...
- Să începem cu principalul lucru - a face acest lucru nu este periculos. Dacă vorbim de o amenințare reală care ar putea veni de la autorități, de la autorități, desigur, nu există și nu poate exista. Persoane care ar putea lua parte la crimă - au fost îngropate în pământ de mult timp, așa că ascundeți-le numele- nu există nici un punct.

- Cu toate acestea, au existat amenințări. Au existat amenințări împotriva rudelor lui Yesenin.
- Să presupunem că nepoții și strănepoții acelor lideri de partid expulzați din țară vor urmări rudele lui Yesenin - neserios. Să spunem simplu... Țara este formată dintr-o populație cu mai multe straturi. Oamenii care apără vechea linie de partid nu au murit încă, dar nu reprezintă un pericol.
O altă întrebare este că avem o anumită mentalitate de funcționari care s-au confruntat cu solicitări din partea familiei lui S. A. Yesenin de a relua procesul de cercetare a împrejurărilor morții poetului. Raționamentul ar putea fi cam așa: ce este de investigat? Sinuciderea nu este investigată, totul este clar pentru el. Nu a fost deschis niciun caz sub articolul „crimă”- Asta înseamnă că nu există nimic la care să te întorci.

- Adică sentimentul emergent de ignorare a subiectului, suprimarea informației - Sunt aceste întrebări greșite la care nu se poate răspunde?
- Care este întrebarea - acesta este răspunsul. Nu a existat rezistență din partea autorităților! Mașina birocratică funcționa în modul ei obișnuit.

- În prezent, o carte a istoricului și arhivistului Anatoly Stefanovich Prokopenko „Pericolul secretelor de stat” este în curs de pregătire pentru publicare. Un capitol separat al acestuia, intitulat „Potește-mi durerile...”, deja publicat pe site-ul oficial al S. A. Yesenin, este dedicat misterului morții poetului. Unul dintre fragmente spune despre secretul special al materialelor despre S. A. Yesenin:

La un moment dat am auzit de la două persoane, fostul șef adjunct al arhivei centrale a MGB V. Gusachenko, care a murit tragic în împrejurări ciudate în centrul Moscovei în urmă cu câțiva ani, și un fost ofițer de rang înalt din fostul al cincilea. direcția (ideologică) a KGB-ului URSS, acum, slavă Dumnezeu să vă binecuvânteze, informații interesante. Gusachenko, în timpul unei sesiuni de băuturi amicale, a spus că, oricât de mult forțează democrații, ei tot nu vor putea obține informații despre multe evenimente misterioase din istoria Rusiei fără« regal» comenzi. Iar unele dintre ele nu vor fi deloc făcute publice.
- Potrivit lui Yesenin și?
- Și cu atât mai mult pentru el,- răspunse Gusacenko.
- Deci, asta înseamnă că aveți ceva stocat conform lui Yesenin?
- Poate că este stocat, sau poate nu,” Gusachenko s-a îndepărtat stângaci de răspunsul sincer.
Un alt pensionar misterios, care nu este numit în memoriile sale, a susținut că a existat un caz documentar despre moartea lui Yesenin în analele de arhivă ale KGB-ului URSS.

Cu tot respectul pentru autor, povestea nu poate fi considerată complet documentară. Într-o conversație privată, cineva a spus ceva- Aceasta nu este o dovadă, este o opinie. Există un dosar în arhiva KGB - rezultatul supravegherii cetățeanului S. A. Yesenin. Agenții Cheka, OGPU și NKVD i-au fost desemnați ca „luptător al frontului ideologic”. Aceste rapoarte ar trebui păstrate pentru totdeauna în arhivele KGB. Țara a reabilitat astăzi victimele represiunilor lui Stalin. Toate rudele care au dorit acces la documente referitoare la rudele lor au cerut și au primit acces. Rudele lui Yesenin vor întreba- Cred că li se va da totul. Doar un descendent direct prin naștere are dreptul de a solicita acces la arhiva completă.

- Dar dacă un descendent direct, pe baza nașterii sale, solicită permisiunea de a efectua o exhumare, va fi și aceasta ușor de obținut?...
- Exhumarea - aceasta este o problemă destul de complexă... Poate fi ridicată prin lege numai dacă arhivele conțin indicii de moarte violentă sau familiei poetului i se interzice permisiunea de a studia arhivele. Totuși... Cu câți ani în urmă a fost îngropat Yesenin?

- Acum 83 de ani
- Ce va face exhumarea? Ce a rămas?..

- Dar există tehnologii care, chiar și după sute de ani, permit...
- ... pentru a reface portretul din rămășițele craniului, pentru a vedea deteriorarea oaselor, nu a țesuturilor moi, pentru a găsi urme de substanțe toxice. În acest caz, nu a mai rămas niciun țesut moale.

- Dar pot exista leziuni osoase. Din câte știu eu, luând un os rupt poți determina ce a cauzat fractura: dacă a fost presiune sau o lovitură. Presiunea este bruscă sau treptată, pompând. Pământul s-a așezat de zeci de ani sau este încă...
- Sigur ca poti. Cine va plăti acest examen?...

- Partea bugetului - Aceasta este deja o căutare a modalităților de executare, și nu o decizie fundamentală, dacă acest lucru se va întâmpla sau nu. Aceasta este deja a doua întrebare.
- Nu, aceasta este prima întrebare. Nu are rost ca statul să cheltuiască bani pentru exhumări și examinări foarte complexe. Pentru stat, sfârșitul era pus și atunci.

Astfel de arhive KGB deschise

- Acum, poate, cea mai importantă întrebare... Care este părerea ta personală: Serghei Yesenin s-a sinucis sau a fost ucis?...
- Sunt expert și am dreptul doar la o concluzie probatorie. Dacă un expert începe să-și exprime opinia personală cu privire la toate pozițiile, și nu unul expert, atunci expertiza lui este lipsită de valoare. Deci, când ați spus „opinia mea personală”, fac un amendament.
Există două versiuni. Sinucidere și crimă. Pentru ca eu, ca expert, să îmi exprim o opinie, trebuie să am o bază de dovezi de ambele părți. Există o altă variantă, care a fost exprimată și de psihici: poetul a fost forțat să se sinucidă. I s-au dat condiții în care și-a băgat capul în lațul propus. Nu a fost spânzurat, nici prins, nici legat, dar a fost forțat. Unul dintre factorii care influențează această decizie ar fi putut fi frica pentru viața copiilor.

- Dar, probabil, în sufletul tău mai ai o anumită imagine a ceea ce s-a întâmplat, ceva încredere?
- În zadar mă faci să-mi exprim părerea personală. Mă abțin să-mi exprim opinia personală, altfel opinia mea de expert își va pierde sensul.

- Mulți susținători ai versiunii oficiale a morții poetului consideră că lipsa motivului pentru crimă este principalul argument în favoarea sinuciderii. Se spune că poetul a fost un simplu textier, nu a deranjat pe nimeni. Ce motivație crezi că i-ar fi putut motiva pe ucigași?...
- Au fost multe motive pentru crimă. În primul rând, autoritățile sovietice nu mai aveau nevoie de textier. Am trecut la gura tare și la rebeli. Poeții lirici sau decadenți nu au plăcut Partidului Comunist. În plus, Yesenin avea mulți dușmani personali și oameni invidioși. Dacă vorbim despre refuzul său de a coopera cu oponenții influenți ai lui Stalin, atunci și ei ar putea da comanda, ocupând un loc puternic în ierarhia partidului. Prin urmare, fiecare dintre ei are o mulțime de dușmani și motive pentru a-l ucide pe Yesenin sau pentru a-l forța să se sinucidă. Există, de asemenea, multe motive care vorbesc despre posibilitatea de sinucidere, dar nu într-o asemenea cantitate, cum ar fi crima...

- Când spui oponenți Stalin, încă puternici la acea vreme, te referi la blocul troțkist-Zinoviev?...
- Cu siguranță.

- Într-unul dintre interviurile tale, ai spus că ai o anumită cantitate de abilități psihice. Când v-ați format părerea despre ceea ce s-a întâmplat în cel de-al cincilea număr din Angleterre, ați încercat să utilizați aceste resurse personale specifice?.. Dacă da, la ce a condus acest lucru?...
- Nu, nu am încercat și nici nu vreau. Linia mea este maniaci și mai ales criminali periculoși. Particip tocmai pe această linie la prinderea maniacilor, le desenez portretele, le prezic acțiunile, le spun unde să-i prindă. Maniacul Zlatoust a fost prins - procurorul Chelyabinsk mi-a mulțumit. Barnaul maniac prins- Mulțumesc. Maniacul din Sankt Petersburg Dmitri Voronenko a fost prins folosind metodele mele- si multumesc lui Dumnezeu. Nu-mi cheltuiesc abilitățile foarte modeste pe nimic altceva.

- Sunt interesat de părerea dumneavoastră despre fotografia numărului 5, făcută de fotograful Presnyakov la solicitarea Sofia Andreevna Tolstaya. Când examinăm fotografia în detaliu, nu este greu de observat o siluetă creată artificial pe fundalul ferestrei, deghizată de volane aplicate manual de pe perdele. Ce crezi că este asta?...
- Această întrebare nu este pentru mine. Aceasta este o întrebare pentru tehnicieni, specialiști în falsificare în domeniul fotografiei. Nu sunt pregătit să dau o evaluare.

- Declarațiile unor cercetători exprimă analogii cu cazul Katyn, care a fost dezvăluit ca urmare a acțiunilor persistente ale Comisiei Internaționale de a clarifica circumstanțele morții în masă a cetățenilor din Katyn. Credeți că astfel de comparații sunt legitime?... Și este posibil un rezultat similar în ceea ce privește stabilirea cauzelor adevărate ale morții lui S. A. Yesenin?...
- Nicio comisie internațională nu se va ocupa de Yesenin. Pierdere în masă de vieți omenești - aceasta este o conversație specială. Iar moartea poetului în urmă cu aproape o sută de ani, cu versiunea încă neclintită a sinuciderii, nu va interesa Occidentul. Și Katyn și poetul Yesenin- Acestea sunt decese complet diferite în ceea ce privește semnificația. Câți oameni au murit acolo?

- Zeci de mii de oameni. Nu știu numărul exact.
- Păi, vezi, pui o întrebare despre Katyn, dar nu ești pregătit să răspunzi câți oameni au murit acolo.

- În fața mea, unul dintre experții respectați în medicină legală a spus că acum nu este momentul să ascund faptele despre Yesenin și să dau deoparte circumstanțele evidente. El a spus: „Deși susținem orbește versiunea oficială, trebuie totuși să ne amintim că a existat și Katyn, când statul a trebuit să admită corectitudinea anchetei alternative...”
- Pot să vorbesc doar când sunt dovezi în fața mea. Există fapte - le cântăresc. Dar pentru a avea faptele, trebuie să le iei în mâinile tale. Toate celelalte- Acestea sunt gândurile și dorințele noastre. Există oameni care doresc ca Yesenin să fie considerat o sinucidere pentru că susțin ideologia acelor ani. Există oameni care doresc ca Yesenin să fie considerat ucis din cauza stării lor emoționale. Și sunt oameni care spun: hai să ne dăm seama. Să aflăm! Singurul lucru pe care trebuie să-l facă familia lui Serghei Aleksandrovici Esenin este să ceară acces la materialele de arhivă stocate în KGB. Totul este acolo. Și nu este nevoie de acțiuni operaționale complexe. În arhivele KGB există rapoarte de la agenți, există opinii ale prietenilor și cunoscuților lui Yesenin și „informarea” celor mai apropiați lui. Arhivele sunt deschise.

- Sunt deschise? Deci trebuie doar să apari?
- Trebuie doar să scrii o scrisoare la arhivă. Arhiva poate refuza doar din cauza analfabetismului birocratic și nu din cauza intenției rău intenționate a statului. Și în acest caz, puteți lua anumiți pași prevăzuți de legislația Federației Ruse.

- Chiar crezi că materialele sunt disponibile, iar cazul lui Yesenin nu se află în arhive închise?...
- Cazul lui Yesenin nu există! Există materiale de supraveghere operațională care au fost efectuate asupra fiecărui cetățean mai mult sau mai puțin semnificativ al țării noastre.

- Dar în IMLI ei. Gorki mai păstrează un dosar cu 16 documente, direct intitulat și semnat cu o scriere caligrafică „Cazul sinuciderii lui S. A. Yesenin”. Aceasta înseamnă că aceste materiale nu sunt DEJA în KGB și că DEJA nu ar trebui considerate accesibile.
- Din punctul de vedere al jurisprudenței de astăzi, nu există dosar Yesenin. Nu trebuie să atingeți fișierul stocat în IMLI - asta e vorba goala.

- Și dacă nu găsim propoziția „a fost ucis” în arhivă, va însemna asta că nu a existat nicio crimă?...
- Vom găsi cu siguranță dovezi directe: fie s-a spânzurat, fie a fost ucis. De asemenea, pot exista dovezi directe că în cameră se afla Ivanov-Petrov-Sidorov, care a intrat în conflict cu Yesenin, iar după ce au plecat, Yesenin a fost găsit spânzurat într-un laț. Și aceasta va fi, de asemenea, o dovadă în favoarea crimei mai degrabă decât a sinuciderii. Este imposibil ca informatorii de atunci să fi ignorat un asemenea fapt.

- S-ar putea să existe instrucțiuni și rapoarte directe, dar într-una dintre perioadele de tulburări politice au fost confiscate și distruse?...
- Nu, acest lucru este imposibil. Dacă nu am distrus urmele lui Vavilov și Chizhevsky, atunci în cazul lui S. A. Yesenin pur și simplu nu există niciun motiv pentru a face acest lucru. Cu tot respectul meu pentru el ca poet, aceasta nu este o figură în care urmele trebuie să fie distruse.

- Spui destul de încrezător că totul este în arhive. Nu presupui, nu te îndoiești, ești sigur. Stii sigur?...
- Da. stiu exact. Nu ar trebui să fie, dar este. Nicio persoană nu ar risca să scoată ceva din arhivele KGB. Acest lucru este pedepsit foarte aspru până astăzi. În țara noastră, peste 20 de milioane de oameni au fost închiși și reprimați. Aproape toți cei care și-au dorit au primit reabilitare în vremea noastră. Nici o virgulă nu a dispărut din materialele de arhivă.

- Având în vedere dragostea poporului pentru poet, de ce credeți că apelurile familiei S.A.? Yesenin către Președinte și Parchetul General rămân fără răspuns?.. O coincidență temporară a circumstanțelor sau o poziție deliberată?..
- Nu există o poziție intenționată. Există o veche poziție birocratică.

- Crezi că cunoașterea modului în care a fost întreruptă viața marelui poet rus este relevantă pentru societatea noastră acum?... Sau această întrebare este lotul scriitorilor, familia poetului și fanii operei sale?...
- Dacă vorbim despre memoria poetului, despre onoarea sa, despre demnitatea lui, acest lucru este relevant. Dacă încercăm să extrapolăm la întreaga țară, atunci natura morții sale este absolut irelevantă. Acum, psihologia societății moderne s-a schimbat mult. Dacă vorbim despre oameni implicați în literatură și artă, pentru mulți este de mare importanță problema onoarei și demnității poetului S. A. Yesenin. Și trebuie să ne străduim pentru această curățare a numelui poetului de murdăria aluvionară, nu există nicio îndoială.

La „Bătălia psihicilor” din sezonul 14, participanții au încercat să dezlege misterul morții marelui poet rus Serghei Esenin. Până acum, viața lui strălucitoare și moartea subită îi bântuie pe istorici, jurnaliști și fanii creativității. Poetul a fost găsit spânzurat pe 27 decembrie 1925 în hotelul Angliter din Sankt Petersburg. Există trei versiuni oficiale ale cazului Serghei Yesenin: sinucidere, incitare la sinucidere și crimă. Până astăzi, milioane de ruși nu știu întregul adevăr. Misterul morții lui Serghei Yesenin urma să fie dezvăluit participanților la spectacol.

S-a hotărât să-i aducă pe psihici unul câte unul la cimitirul Vagankovskoye cu ochii închiși. Stând legați la ochi la mormântul lui Serghei Yesenin, participanții au trebuit să simtă locul în care se aflau și să vorbească despre soarta persoanei îngropate acolo.

Prima care a fost supusă testului a fost psihica Ekaterina Ryzhikova. Ea a simțit imediat că o persoană creativă care a abuzat de alcool și cocaină zăcea în mormânt. Șamanul a putut să-și determine anii aproximativi de viață - primul sfert al secolului al XX-lea. Când a fost întrebat ce anume a cauzat moartea lui Yesenin, Ryzhikova a răspuns că a fost sinucidere.

Marilyn Kerro s-a simțit ca într-un cimitir. La început, vrăjitoarea estonă a vorbit despre copilăria lui Yesenin, apoi a trecut fără probleme la viața sa creativă. Psihicul Marilyn Kerro a observat cu precizie că Serghei era favoritul femeilor și că ridica adesea mâna către tovarășii săi. În plus, Kerro a spus că lui Yesenin îi plăcea mult să vorbească, iubea libertatea și nu tolera puterea. În ultimul an al vieții sale, potrivit lui Kerro, poetul a început să ducă un război deschis împotriva „elitei”, care a fost cauza morții sale. Medicul era sigur că a fost ucis. După ce a scos bandajul, vrăjitoarea din Estonia a recunoscut că nu știa cine este Serghei Yesenin, dar, cu toate acestea, a reușit să treacă cu brio testul.

Nu puteam spune cine era în mormânt. Ea a simțit energie feminină și s-a înșelat în multe feluri.

Danis Glinstein, după ce abia stabilise că a fost adus la cimitir, a decis că un purtător de ordin care murise pentru gloria lui a fost îngropat în mormânt.

Ultimul care a apărut la mormântul poetului a fost psihicul Alexander Sheps. El a fost singurul care a stabilit că, pe lângă tânăr, mama lui a fost înmormântată în mormânt. Fantoma mamei lui Yesenin a contactat psihicul. Alexandru a putut spune o mulțime de informații despre poet. Dar nu asta i-a surprins pe toți. Medicul a văzut că o fată tânără s-a sinucis chiar pe acest mormânt. El a arătat către un mormânt din apropiere în care a fost îngropată această fată, asistenta lui Yesenin. După aceea, în întunericul total, a reușit să găsească mormântul Zinaidei Reich, prima soție a lui Serghei. Sheps a simțit că Yesenin a iubit această femeie mai mult decât toate soțiile lui ulterioare. Alexandru a numit cauza morții lui Yesenin - crima. Potrivit acestuia, bărbatul în cauză a deschis ușa pentru doi bărbați, apoi a avut loc o bătaie, iar acesta a fost sugrumat.

Merită să ne amintim că Yesenin a fost găsit suspendat de o țeavă verticală deasupra unui tavan de trei metri. Din cauza staturii sale mici, așa cum au susținut mulți istorici, poetul pur și simplu nu a putut urca atât de sus, iar pe corp au fost înregistrate hematoame și vânătăi. Există încă multe inconsecvențe care înclină cercetătorii către versiunea crimei. Parapsihicii au putut demonstra încă o dată că totul secret, mai devreme sau mai târziu, devine clar. Continuăm să urmăm participanții noștri preferați ai „Bătăliei” și nu uitați să faceți clic și

09.12.2013 16:33

O fată, în al cărei apartament s-a instalat o fantomă, a apelat la participanții la „Bătălia psihicilor” din sezonul 14 pentru ajutor. ...

Primul episod mult așteptat al celui de-al 14-lea sezon din „Battle of Psychics” a fost difuzat în sfârșit. După cum au promis organizatorii,...

Vrăjitoarea estonă Marilyn Kerro a reușit să surprindă încă o dată pe toată lumea cu abilitățile ei psihice din emisiune...

În cel de-al patrulea episod al „Bătăliei psihicilor” din sezonul 14, participanții s-au confruntat cu un test teribil, pe care doar câțiva l-au trecut. ...

Acest articol intens editat a fost publicat în decembrie în revista OZN. Postez versiunea integrală a interviului...

Problema morții poetului rus Serghei Aleksandrovici Yesenin este considerată prea controversată pentru o discuție deschisă. Cu toate acestea, interlocutorul nostru Mihail Viktorovich Vinogradov nu este înclinat să considere moartea poetului ca un mister al tuturor timpurilor. Dimpotrivă, o legendă generată în urmă cu mai bine de 80 de ani, potrivit unui expert în programul „Battle of Psychics”, poate și ar trebui să devină un simplu fapt istoric prin colectarea și analiza cu sânge rece a informațiilor de arhivă.

Din punct de vedere istoric, versiunea oficială a morții lui Yesenin, adică sinuciderea, este susținută mai activ de oameni, așa cum se spune, „din stat”, de cei care sunt convinși „din datorie” sau „din cauza cunoștințelor speciale”. Oponenții sunt din ce în ce mai mulți scriitori, admiratori ai operei poetului și... cetățeni de rând. Ei nu cred concluzia oficială. Cum părinții și bunicii lor nu credeau. Amăgirea în masă sau, dimpotrivă, înțelepciunea populară?...

Mihail Viktorovich Vinogradov, doctor în științe medicale, psihiatru-criminolog, șef al Centrului de asistență juridică și psihologică în situații extreme, aparține mai degrabă primului grup pe care l-am împărțit condiționat - „oameni de stat”. Aceasta face părerea lui cu privire la problema morții S.A. Yesenin devine și mai valoros.

„Bătălia psihicilor” în bătălia pentru Yesenin

— Pe baza faptului că, la un moment dat, canalul TNT și-a dedicat o parte din timpul de antenă acestui subiect special în programul „Bătălia psihicilor”, putem concluziona că considerați problema morții poetului ca relevantă în timpul nostru.

— Yesenin rămâne un poet preferat nu numai al generației mai în vârstă, ci și al tineretului modern, așa că acest lucru este relevant.

Deși unii psihici nu cunoșteau deloc numele lui Serghei Yesenin - au venit din străinătate. Și această circumstanță este deosebit de importantă pentru a analiza ceea ce au „văzut” în timpul testului.

— Pentru acei cititori care nu au avut ocazia să vizioneze episodul din programul „Bătălia Psihicilor” dedicat morții lui S.A. Yesenina, vă rog să caracterizați care a fost părerea majorității psihicilor despre natura morții poetului: crimă sau sinucidere?...

— Înainte de a evalua opinia participanților la „Bătălie”, vă voi spune cum a fost efectuat experimentul. Medihicului i s-a oferit o fotografie într-un plic sigilat pentru analiză. Am efectuat aceste teste și pot garanta că psihicul nu a putut vedea imaginile prin hârtia groasă. Participanții au primit informații că aceasta a fost o fotografie post-mortem făcută imediat după moarte. Trebuie să spui pe cine vezi și cum a murit această persoană. Parapsihicii ne-au spus care este ipostaza în care a fost fotografiat Yesenin și cum i-au fost poziționate mâinile, iar unul dintre ei a văzut chiar pătura colorată pe care stătea întins poetul. Iar opinia tuturor psihicilor, fără excepție, a fost că a fost o crimă, că poetul nu a murit din propria voință.

— Ai menționat odată că nu toți participanții la programul tău pot fi considerați specialiști extraordinari, că editorii programului efectuează o screening scrupuloasă, lăsând doar specialiști adevărați care au darul și capacitatea de a „super-simți”. Tocmai acești oameni au fost invitați să vorbească despre Yesenin?...

— Din aproximativ o mie de solicitanți pentru participarea la „Bătălie”, am selectat nu mai mult de o sută. Din aceste sute, la rândul lor, au rămas doar cei care aveau abilități evidente. Ei bine, psihicii au venit să evalueze natura morții lui Yesenin și, într-o luptă acerbă, și-au dovedit superioritatea între cei zece. Aceștia erau oameni cu abilități psihice strălucitoare, iar printre aceștia s-au numărat și trei oameni care au devenit ulterior finaliști pentru acest sezon.

— După cum ați spus deja, mediumilor li s-a oferit o fotografie a lui Serghei Yesenin ascunsă într-un plic, ca un fel de „ajutor”. Aceasta a fost fotografia făcută de Moses Nappelbaum în camera cinci a hotelului Angleterre în dimineața în care poetul a fost descoperit oficial mort. Cu toate acestea, fotografia, conform canoanelor percepției extrasenzoriale, este doar un ghid care permite psihicului să se „acordeze” cu persoana studiată. Înseamnă asta că psihicii nu au tras concluzii pe baza imaginii din fotografie, ci și-au bazat afirmațiile pe „clarcunoaștere”, pătrunzând în evenimentele din trecut?

— Medicul nu vede imaginea. O simte prin hârtia groasă. Putem spune că vede cu un fel de privire interioară.

Fotografia este și un ghid, desigur. Dar, în general, fotografia este un fel de fantomă care îți permite să stabilești o legătură cu evenimentele din trecut, cu o persoană care s-a stins din viață. Posibilitatea de a stabili o astfel de conexiune confirmă capacitatea psihicilor de a „recunoaște clar”.

— Aș dori să înțeleg că un psihic simte o imagine cu privirea interioară și vede răni pe frunte sau, de exemplu, pe mâini... El trage o concluzie despre crimă pe baza bunului simț, spun ei, omul este atât de rănit. , înseamnă că cel mai probabil a fost ucis, sau concluzia lui se bazează pe altceva?...

„Nu vede rana de pe frunte și pe mâini.” El vede aceste răni pe corpul celui decedat. Un psihic vede un eveniment, o imagine din trecut. Concluzia lui poate fi dictată doar de ceea ce a simțit, și nu de inventarea sau ghicitul.

— Unul dintre psihicii participanți la luptă, în emisiunea unuia dintre programele ulterioare, a recunoscut direct că după emisiunea despre S.A. Yesenin și încearcă să pătrundă în secretul morții lui, ea a fost complet ruptă și bolnavă timp de câteva zile. În opinia dumneavoastră, există vreo viclenie în asta sau poate un psihic să experimenteze o astfel de stare în realitate?...

— Conduc un grup special de psihici care sunt implicați în rezolvarea unor crime deosebit de grave. Acești oameni se confruntă în mod regulat cu crime brutale și manifestări ale agresiunii umane. Ei lasă orice moarte, orice suferință să treacă prin ei înșiși, așa că experimentează foarte greu ceea ce văd. Unii psihici au nevoie de câteva zile pentru a se recupera, iar unii, după prima experiență, refuză să participe la o astfel de muncă. Deci moartea lui Yesenin a făcut o astfel de impresie, deoarece orice moarte a unei persoane asociată cu violență și rănire duce un specialist la epuizare morală.

— Pe baza feedback-ului primit de redactorii site-ului oficial despre S.A. Yesenin din audiența aceluiași episod din „Bătălia psihicilor”, putem concluziona că oamenii sunt ușor dezamăgiți de concizia fragmentului dedicat în mod special lui Serghei Alexandrovici. Crezi că ceea ce s-a spus în program a fost suficient?...

„Nu ne-am propus să dezvăluim pe deplin evenimentele din trecut. Am stabilit singura și principala sarcină participanților la „Bătălie” - să-și arate abilitățile extrasenzoriale. Și din moment ce vorbeam despre o persoană foarte semnificativă pentru Rusia, cei mai buni psihici și-au exprimat părerile. Dar chiar și ei au limitele lor. În plus, am fost limitati în intervalul de timp pentru transfer. O versiune de difuzare extinsă este postată pe site-ul canalului.

Psychic ca versiune operațională

— În interviurile dumneavoastră, ați spus în repetate rânduri că percepția extrasenzorială este încă o abilitate umană reală, care a fost de multă vreme subiect de studiu științific. Din această poziție, putem considera că opinia unui psihic profesionist cu privire la orice problemă este o informație adecvată care poate fi luată destul de în serios?..

— Percepția extrasenzorială a fost studiată cu mult înainte ca tine și cu mine. În țara noastră, cercetările oficiale asupra abilităților extrasenzoriale au început în anii 30 într-un laborator special creat din ordinul special al lui Stalin. Și de atunci, aceste studii au fost efectuate de toate serviciile de informații ale lumii: Japonia, Franța, America, Israelul. Mai mult, serviciile de informații britanice MI6 au declasificat o serie de rapoarte privind testarea abilităților paranormale umaneși a numit un număr dintre cele mai mari instituții de clasă mondială care servesc CIA și alte agenții de informații din lume în această direcție. Totuși, atunci când implicăm un psihic în soluționarea unor infracțiuni deosebit de grave, informațiile care provin de la el sunt încă privite ca o versiune obținută operațional. Și această versiune trebuie susținută de dovezi. Pur și simplu asumarea credinței ceea ce a spus un psihic, chiar și cea mai experimentată, este posibilă doar la nivel de zi cu zi. Ceea ce a spus psihicul este doar calea, vectorul pentru rezolvarea crimei.

— Prin natura activității tale profesionale, ai luat parte la studiul abilităților paranormale umane din vremea sovietică. Mai mult, demararea procesului de cercetare a venit de la Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS, adică din instituțiile superioare de guvernare ale țării. Înseamnă asta că un psihic a fost mult timp recunoscut nu numai de știință, ci și de oficialii guvernamentali ca un participant util la diferite procese, investigații și anchete?...

— Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri ne-au instruit pe mine și pe Centrul meu să conducem cercetări în domeniul protecției psihologice a trupelor și a populației în timp de război. Percepția extrasenzorială a fost doar o mică parte a unui program de cercetare foarte extins. Când am condus echipa de răspuns în situații de urgență în punctele fierbinți, am luat psihici cu mine. S-a întâmplat adesea ca, datorită ajutorului lor, să obținem rezultate semnificativ mai bune decât colegii noștri străini. De exemplu, în timpul lucrărilor de salvare după cutremurul din Iran, am fost de câteva ori înaintea japonezilor, britanicilor și francezii care lucrau în secțiuni paralele, datorită prezenței unui psihic în echipa noastră.

— Medicul sovietic s-a dovedit a fi mai eficient decât colegii săi englezi și francezi din profesie?...

— Britanicii și francezii au adus cu ei o tehnologie excelentă. Și nu au adus psihici. Aveam ranguri, lopeți, un târnăcop, film reflectorizant și... unul psihic. A alergat prin ruine și a subliniat: aici sunt morții, aici sunt cei vii - sapă repede, nu este nimeni aici, nu trebuie să sapi. Desigur, l-am verificat de două ori. Și cu ajutorul lui, am salvat mai mulți oameni decât colegii noștri cu ajutorul tehnologiei.

— Dacă serviciile de informații ale țării noastre și ale lumii întregi sunt angajate în studiul calificat și utilizarea abilităților psihicilor, atunci de ce informațiile primite de la o astfel de persoană nu pot sta la baza procesului de probă și nu pot fi luate în considerare cu seriozitate, de exemplu , în instanță sau într-un dosar penal? Până la urmă, de fapt, acestea sunt instituții conexe unite prin obiectivele de securitate, de aplicare a legii etc.?...

— Orice bază de probă trebuie materializată. Avem întotdeauna o indemnizație pentru o greșeală a unui psihic, pentru starea lui specială; psihicii, ca mulți experți, au diferențe de opinii. Un psihic este o ființă vie care poate greși, este obosită sau bolnavă în momentul studiului sau poate fi lipsită de sinceritate. Factorul uman. Deci versiunea psihicului trebuie susținută de fapte, iar întregul domeniu al acțiunilor de investigație trebuie acoperit cu o căutare reală.

— Domeniul acțiunilor de anchetă este „săpat” și de persoane cu același factor uman și cu posibilitate de înșelăciune. Anchetatorul poate fi la fel de obosit și bolnav și poate să greșească.

- Cu siguranță. Mai mult, infractorii sunt eliberați pentru mită, judecătorii stau în bancă. Sunt vârcolaci în uniformă, așa cum se numesc acum, peste tot. Peste tot există un factor uman.

- Dar sunt cazuri în care baza de probe poate fi cu greu adunată printr-o investigație operațională. De exemplu, cazul lui Serghei Yesenin. Nu se mai poate deplasa la locul incidentului. Este imposibil să se efectueze un experiment de investigație în aceste condiții. Iar un psihic poate vedea ceva care nu mai este disponibil nimănui.

- Cazul lui Yesenin este absolut concludent! Cazul lui Yesenin este complet simplu din punct de vedere al probelor. Există două versiuni. Prima este sinuciderea. Se bazează pe următoarele presupuneri: era predispus la alcoolism, era în spitale și suferea de depresie. Și există o a doua versiune - crimă. Poate fi construit pe o bază 100% faptică: vătămări corporale, discrepanța dintre șanțul de strangulare și natura auto-atârnării etc. În plus, poate fi efectuată o analiză obiectivă a evenimentelor premergătoare morții sale: poetul a primit o taxă mare pentru publicarea viitoare a lucrărilor sale complete, a primit o ofertă de muncă profitabilă. A zburat la Leningrad, ca pe aripi, cu speranța de a-și stabili o nouă viață, luând cu el un număr imens de lucruri și manuscrise. Erau două valize doar cu pantofi!

Ne putem îndoi cine exact și la ordinul cui l-a ucis pe Yesenin. Putem căuta dovezi pe baza personalităților implicate în acest caz. Dar când prezentăm speculații, pe de o parte, și faptele, pe de altă parte, trebuie să ne înclinăm în favoarea faptelor. Și dacă psihici, profesioniști cu experiență, așa cum se spune: o fotografie a unei persoane ucise, atunci aceste concluzii pot fi considerate drept dovezi.

Care este întrebarea, este răspunsul...

— Auzim adesea că problema morții lui Serghei Yesenin este un secret din spatele a șapte sigilii, ceea ce este nu numai inutil, ci și periculos de tratat. Ca persoană asociată profesional cu anumite structuri din criminologie și securitatea statului, cum poți comenta dorința clar existentă de a suprima sau ignora subiectul morții poetului?...

- Să începem cu principalul lucru - a face acest lucru nu este periculos. Dacă vorbim de o amenințare reală care ar putea veni de la autorități, de la autorități, desigur, nu există și nu poate exista. Persoanele care ar putea lua parte la crimă au fost de mult îngropate în pământ, așa că nu are rost să le ascunzi numele.

„Cu toate acestea, au existat amenințări. Au existat amenințări împotriva rudelor lui Yesenin.

— Să presupunem că nepoții și strănepoții acelor lideri de partid expulzați din țară vor urmări rudele lui Yesenin nu este grav. Să spunem simplu... Țara este formată dintr-o populație cu mai multe straturi. Oamenii care apără vechea linie de partid nu au murit încă, dar nu reprezintă un pericol.

O altă întrebare este că avem o anumită mentalitate de funcționari care s-au confruntat cu solicitări din partea familiei S.A. Yesenin să reia procesul de investigare a circumstanțelor morții poetului. Raționamentul ar putea fi cam așa: ce este de investigat? Sinuciderea nu este investigată, totul este clar pentru el. Un dosar sub articolul „crimă” nu a fost deschis, ceea ce înseamnă că nu este nimic la care să revenim.

— Adică sentimentul emergent de ignorare a subiectului, suprimare a informațiilor - acestea sunt de fapt întrebări formulate incorect la care nu se poate răspunde?

- Care este întrebarea, acesta este răspunsul. Nu a existat rezistență din partea autorităților! Mașina birocratică funcționa în modul ei obișnuit.

— O carte a istoricului și arhivistului Anatoly Stefanovich Prokopenko este în prezent în curs de pregătire pentru publicare „Distrugerea secretelor de stat”. Un capitol separat al acestuia, intitulat „Potește-mi durerile...”, deja publicat pe site-ul oficial al S.A. Yesenin, este dedicat misterului morții poetului. Unul dintre fragmente vorbește despre secretul deosebit al materialelor de pe S.A. Yesenin:

La un moment dat am auzit de la două persoane, fostul șef adjunct al arhivei centrale a MGB V. Gusachenko, care a murit tragic în împrejurări ciudate în centrul Moscovei în urmă cu câțiva ani, și un fost ofițer de rang înalt din fostul al cincilea. direcția (ideologică) a KGB-ului URSS, acum, slavă Dumnezeu să vă binecuvânteze, informații interesante. Gusacenko, în timpul unei sesiuni de băutură amicală, a spus că, oricât de mult forțează democrații, ei tot nu vor putea obține informații despre multe evenimente misterioase din istoria Rusiei fără comanda „țaristă”. Iar unele dintre ele nu vor fi deloc făcute publice.

- Și după Yesenin?

„Și cu atât mai mult”, a răspuns Gusacenko.

- Deci, asta înseamnă că ai ceva depozitat conform lui Yesenin?

„Poate că este stocat, sau poate nu”, a evitat stângaci Gusachenko răspunsul sincer.

Un alt pensionar misterios, care nu este numit în memoriile sale, a susținut că a existat un caz documentar despre moartea lui Yesenin în analele de arhivă ale KGB-ului URSS.

— Cu tot respectul pentru autor, povestea nu poate fi considerată complet documentară. Într-o conversație privată, cineva a exprimat ceva - aceasta nu este o dovadă, este o opinie. În arhiva KGB există un dosar - rezultat al supravegherii cetățeanului S.A. Yesenin. Agenții Cheka, OGPU și NKVD i-au fost desemnați ca „luptător al frontului ideologic”. Aceste rapoarte ar trebui păstrate pentru totdeauna în arhivele KGB. Țara a reabilitat astăzi victimele represiunilor lui Stalin. Toate rudele care au dorit acces la documente referitoare la rudele lor au cerut și au primit acces. Dacă rudele lui Yesenin întreabă, cred că li se va da totul. Doar un descendent direct prin naștere are dreptul de a solicita acces la arhiva completă.

— Dar dacă un descendent direct, pe baza faptului nașterii, solicită permisiunea de a efectua o exhumare, va fi și aceasta ușor de obținut?...

— Efectuarea unei exhumări este o problemă destul de complicată... Poate fi ridicată prin lege numai dacă arhivele conțin indicii despre o moarte violentă, sau familiei poetului i se interzice permisiunea de a studia arhivele. Totuși... Cu câți ani în urmă a fost îngropat Yesenin?

— Acum 83 de ani

— Ce va face exhumarea? Ce a rămas?..

- Dar există tehnologii care, chiar și după sute de ani, permit...

- ... pentru a reface portretul din rămășițele craniului, pentru a vedea deteriorarea oaselor, nu a țesuturilor moi, pentru a găsi urme de substanțe toxice. În acest caz, nu a mai rămas niciun țesut moale.

„Dar poate exista leziuni osoase.” Din câte știu eu, luând un os rupt poți determina ce a cauzat fractura: dacă a fost presiune sau o lovitură. Presiunea este bruscă sau treptată, pompând. Pământul s-a așezat de zeci de ani sau este încă...

-Sigur ca poti. Cine va plăti acest examen?...

— Latura bugetară este deja o căutare a modalităților de execuție și nu o decizie fundamentală dacă acest lucru se va întâmpla sau nu. Aceasta este deja a doua întrebare.

- Nu, aceasta este prima întrebare. Nu are rost ca statul să cheltuiască bani pentru exhumări și examinări foarte complexe. Pentru stat, sfârșitul era pus și atunci.

Astfel de arhive KGB deschise

- Acum, poate, cea mai importantă întrebare... Care este părerea ta personală: Serghei Yesenin s-a sinucis sau a fost ucis?...

- Sunt expert și am dreptul doar la o concluzie probatorie. Dacă un expert începe să-și exprime opinia personală cu privire la toate pozițiile, și nu unul expert, atunci expertiza lui este lipsită de valoare. Deci, când ați spus „opinia mea personală”, fac un amendament.

Există două versiuni. Sinucidere și crimă. Pentru ca eu, ca expert, să îmi exprim o opinie, trebuie să am o bază de dovezi de ambele părți. Există o altă variantă, care a fost exprimată și de psihici: poetul a fost forțat să se sinucidă. I s-au dat condiții în care și-a băgat capul în lațul propus. Nu a fost spânzurat, nici prins, nici legat, dar a fost forțat. Unul dintre factorii care influențează această decizie ar fi putut fi frica pentru viața copiilor.

- Dar, probabil, în sufletul tău mai ai o anumită imagine a ceea ce s-a întâmplat, ceva încredere?

„În zadar mă faci să-mi exprim părerea personală.” Mă abțin să-mi exprim opinia personală, altfel opinia mea de expert își va pierde sensul.

— Mulți susținători ai versiunii oficiale a morții poetului consideră că lipsa motivului pentru crimă este principalul argument în favoarea sinuciderii. Se spune că poetul a fost un simplu textier, nu a deranjat pe nimeni. Ce motivație crezi că i-ar fi putut motiva pe ucigași?...

„Au fost multe motive pentru crimă. În primul rând, autoritățile sovietice nu mai aveau nevoie de textier. Am trecut la gura tare și la rebeli. Poeții lirici sau decadenți nu au plăcut Partidului Comunist. În plus, Yesenin avea mulți dușmani personali și oameni invidioși. Dacă vorbim despre refuzul său de a coopera cu oponenții influenți ai lui Stalin, atunci și ei ar putea da comanda, ocupând un loc puternic în ierarhia partidului. Prin urmare, fiecare dintre ei are o mulțime de dușmani și motive pentru a-l ucide pe Yesenin sau pentru a-l forța să se sinucidă. Există, de asemenea, multe motive care vorbesc despre posibilitatea de sinucidere, dar nu într-o asemenea cantitate, cum ar fi crima...

- Când spui oponenți Stalin, încă puternici la vremea aceea, te referi la blocul troțkist-Zinoviev?...

Cu siguranță.

Într-unul dintre interviurile tale, ai spus că ai o anumită cantitate de abilități psihice. Când v-ați format părerea despre ceea ce s-a întâmplat în cel de-al cincilea număr din Angleterre, ați încercat să utilizați aceste resurse personale specifice?.. Dacă da, la ce a condus acest lucru?...

Nu, nu am încercat și nici nu vreau. Linia mea este maniaci și mai ales criminali periculoși. Particip tocmai pe această linie la prinderea maniacilor, le desenez portretele, le prezic acțiunile, le spun unde să-i prindă. Maniacul Zlatoust a fost prins - procurorul Chelyabinsk mi-a mulțumit. Maniacul Barnaul a fost prins - mulțumesc. Maniacul din Sankt Petersburg Dmitri Voronenko a fost prins folosind metodele mele - și mulțumesc lui Dumnezeu. Nu-mi cheltuiesc abilitățile foarte modeste pe nimic altceva.

— Părerea dumneavoastră despre fotografia numărului 5, realizată de fotograful Presnyakov la solicitarea Sofiei Andreevna Tolstaya, este interesantă. Când examinăm fotografia în detaliu, nu este greu de observat o siluetă creată artificial pe fundalul ferestrei, deghizată de volane aplicate manual de pe perdele. Ce crezi că este asta?...

- Această întrebare nu este pentru mine. Aceasta este o întrebare pentru tehnicieni, specialiști în falsificare în domeniul fotografiei. Nu sunt pregătit să dau o evaluare

— Declarațiile unor cercetători exprimă analogii cu cazul Katyn, care a fost dezvăluit ca urmare a acțiunilor persistente ale Comisiei Internaționale de a clarifica circumstanțele morții în masă a cetățenilor din Katyn. Considerați că astfel de comparații sunt legitime?... Și este posibil un rezultat similar în ceea ce privește stabilirea cauzelor adevărate ale morții S.A.? Yesenin?...

— Nicio comisie internațională nu se va ocupa de Yesenin. Moartea în masă a oamenilor este o conversație specială. Iar moartea poetului în urmă cu aproape o sută de ani, cu versiunea încă neclintită a sinuciderii, nu va interesa Occidentul. Și Katyn și poetul Yesenin sunt complet diferiți în semnificația morții. Câți oameni au murit acolo?

- Zeci de mii de oameni. Nu știu numărul exact.

- Păi, vezi, pui o întrebare despre Katyn, dar nu ești pregătit să răspunzi câți oameni au murit acolo.

— În fața mea, unul dintre experții respectați în medicină legală a spus că acum nu este momentul să ascund faptele despre Yesenin și să las deoparte circumstanțele evidente. El a spus: „Deși susținem orbește versiunea oficială, trebuie totuși să ne amintim că a existat și Katyn, când statul a trebuit să admită corectitudinea anchetei alternative...”

„Pot vorbi doar când există dovezi în fața mea.” Sunt fapte - le cântăresc. Dar pentru a avea faptele, trebuie să le iei în mâinile tale. Orice altceva sunt speculațiile și dorințele noastre. Există oameni care doresc ca Yesenin să fie considerat o sinucidere pentru că susțin ideologia acelor ani. Există oameni care doresc ca Yesenin să fie considerat ucis din cauza stării lor emoționale. Și sunt oameni care spun: hai să ne dăm seama. Să aflăm! Singurul lucru pe care trebuie să-l facă familia lui Serghei Aleksandrovici Esenin este să ceară acces la materialele de arhivă stocate în KGB. Totul este acolo. Și nu este nevoie de acțiuni operaționale complexe. În arhivele KGB există rapoarte de la agenți, există opinii ale prietenilor și cunoscuților lui Yesenin și „informarea” celor mai apropiați lui. Arhivele sunt deschise.

- Sunt deschise? Deci trebuie doar să apari?

„Trebuie doar să scrii o scrisoare către arhive.” Arhiva poate refuza doar din cauza analfabetismului birocratic și nu din cauza intenției rău intenționate a statului. Și în acest caz, puteți lua anumiți pași prevăzuți de legislația Federației Ruse.

- Chiar crezi că materialele sunt disponibile, iar cazul lui Yesenin nu se află în arhive închise?...

- Cazul lui Yesenin nu există! Există materiale de supraveghere operațională care au fost efectuate asupra fiecărui cetățean mai mult sau mai puțin semnificativ al țării noastre.

- Dar în IMLI ei. Gorki mai păstrează un dosar cu 16 documente, direct intitulat și semnat de mână caligrafică „Cazul sinuciderii S.A. Yesenin." Aceasta înseamnă că aceste materiale DEJA nu în KGB și ei DEJA nu trebuie considerate accesibile.

- Din punctul de vedere al jurisprudenței de astăzi, nu există dosar Yesenin. Nu trebuie să atingeți fișierul stocat în IMLI - aceasta este o discuție goală.

— Și dacă în arhivă nu găsim propoziția „a fost ucis”, va însemna asta că nu a existat nicio crimă?...

„Cu siguranță vom găsi dovezi directe: fie s-a spânzurat, fie a fost ucis.” De asemenea, pot exista dovezi directe că în cameră se afla Ivanov-Petrov-Sidorov, care a intrat în conflict cu Yesenin, iar după ce au plecat, Yesenin a fost găsit spânzurat într-un laț. Și aceasta va fi, de asemenea, o dovadă în favoarea crimei mai degrabă decât a sinuciderii. Este imposibil ca informatorii de atunci să fi ignorat un asemenea fapt.

— S-ar putea să existe instrucțiuni și rapoarte directe, dar într-una dintre perioadele de tulburări politice au fost confiscate și distruse?...

- Nu, acest lucru este imposibil. Dacă nu am distrus urmele lui Vavilov și Chizhevsky, atunci în cazul S.A. Yesenin pur și simplu nu are niciun motiv să facă asta. Cu tot respectul meu pentru el ca poet, aceasta nu este o figură în care urmele trebuie să fie distruse.

— Spui destul de încrezător că totul este în arhive. Nu presupui, nu te îndoiești, ești sigur. Stii sigur?...

Da. stiu exact. Nu ar trebui să fie, dar este. Nicio persoană nu ar risca să scoată ceva din arhivele KGB. Acest lucru este pedepsit foarte aspru până astăzi. În țara noastră, peste 20 de milioane de oameni au fost închiși și reprimați. Aproape toți cei care și-au dorit au primit reabilitare în vremea noastră. Nici o virgulă nu a dispărut din materialele de arhivă.

— Având în vedere dragostea poporului pentru poet, de ce credeți că apelurile familiei S.A.? Yesenin către Președinte și Parchetul General rămân fără răspuns?.. O coincidență temporară a circumstanțelor sau o poziție deliberată?..

— Nu există o poziție intenționată. Există o veche poziție birocratică.

— Credeți că cunoașterea modului în care a fost întreruptă viața marelui poet rus este relevantă pentru societatea noastră acum?... Sau această întrebare este lotul scriitorilor, familiei poetului și fanilor operei sale?...

— Dacă vorbim despre memoria poetului, despre onoarea sa, despre demnitatea lui, aceasta este relevantă. Dacă încercăm să extrapolăm la întreaga țară, atunci natura morții sale este absolut irelevantă. Acum, psihologia societății moderne s-a schimbat mult. Dacă vorbim de oameni implicați în literatură și artă, pentru mulți este vorba de onoarea și demnitatea poetului S.A. Yesenin este de mare importanță. Și trebuie să ne străduim pentru această curățare a numelui poetului de murdăria aluvionară, nu există nicio îndoială.

Epilog

Când este contactat de nepoata S.A. Yesenin - Svetlana Petrovna Yesenina - la Arhiva Centrală a FSB a Rusiei s-a dovedit că „Cazul Yesenin”, disponibil rudelor pentru studiu, chiar nu există. Când Svetlana Petrovna a aplicat din nou la Procuratura Generală al Federației Ruse, ea a primit un refuz de a discuta acest subiect și un mesaj oficial că mai departe corespondența cu privire la problema morții lui S.A. Yesenina se oprește cu ea.