Pogojne sodbe. Primeri kategorij logike - koncepti, sodbe in sklepi Psihologija sodbe

misel, s katero se nekaj potrdi ali zanika. Takšna misel, zaprta v stavek, vsebuje tri elemente: subjekt, predikat in povezavo - "je" ali "ni" (besede, ki izražajo povezavo, se običajno ne uporabljajo v ruščini).

Odlična definicija

Nepopolna opredelitev ↓

OBSODBA

1). izjava, 2). miselno dejanje, ki izraža govorčev odnos do vsebine izražene misli C. je lahko resnično ali napačno. Nastane z uporabo predikativnih besed (izražanje lastnosti in odnosov). do predmeta misli (od predmeta ali njihovega sklopa). Na primer, mesto Tver se nahaja med Moskvo in Sankt Peterburgom (resnično C), 2 je večje od 3 (napačno C).

Vsi C-ji so razdeljeni na enostavne in zapletene. Enostavni C-ji so lahko atributni (izražajo pripadnost lastnosti predmetu). ali relacije C (govorimo o dveh ali več objektih, med katerimi obstajajo različni odnosi - več, manj, starejši, da bi bili desno, med itd.). Atributivne С po kakovosti delimo na pritrdilne in negativne, količinsko - na splošne, partikularne in ednine. Torej so z vidika teh dveh značilnosti atributivne С razdeljene na splošno pritrdilne, splošno negativne, delno negativne, delno pritrdilne. Obstaja delitev C in glede na druge znake

Kompleks С je sestavljen iz več. preprost, povezan s tipom veznika (prek logičnega. Union "in"), vezni (preko logičnega. Union "ali"). ali implikativni (prek logične zveze "če, potem"). povezave Pri tvorbi kompleksa C je treba upoštevati logično. zakoni komunikacije med C, ki izražajo odvisnost resnice neke C od resnice (ali neresničnosti). drugi Objektivna resnica (ali lažnost). C je uveljavljen bodisi v praksi bodisi pri operacijah z drugimi C. Izpeljava enega C iz drugih se imenuje sklepanje.

Človek postopoma obvlada sposobnost gradnje C. Psihološke študije so pokazale, da pred jezikom C, izraženim v jeziku, prednjačijo oblike mišljenja, pri katerih največje mesto zavzemajo neverbalna sredstva njihovega izražanja (praktična dejanja, indikacije praktične situacije, geste itd.) ... Šele do konca 3. leta življenja otrok začne svoje misli o osnovnih odnosih med stvarmi in dogodki izražati v obliki ločenih C, medtem ko jezikovna zasnova C. zaostaja za svojo vsebino. Sprva je C preprosta, slovnično nepovezana kombinacija besed (npr. »Elephant tprua«), včasih celo ena beseda (na primer z implicitno temo). Skupaj s procesom morfologizacije govora gre za postopen prehod v slovnično formaliziran stavek. Oblikovanje C temelji na posploševanju. Pravilnost otroškega C, stopnja njihovega ujemanja z resničnostjo je neposredno odvisna od kakovosti posploševanja.

Psihološki ped. Opazovanja kažejo, da se različne oblike C ne razvijajo hkrati, najprej se oblikujejo C, ki navajajo nekaj. Kompleks C, ki odraža množico odvisnosti med pojavi, se pojavi kasneje kot enostavni in temelji na njih.

C. se izvaja in izraža v jeziku v obliki pripovednih stavkov. Izpraševalni stavki, želje in ukazi niso C, ker značilnost z vidika resnice ali lažnosti zanje ne velja. Vprašanje neskladja med jezikovnim in logičnim. vidikov obravnave strukture predloga je zelo praktično. pomen, zlasti pri študiju slovnice Torej, pri slovnici. pri analizi stavka je treba ločiti znake besede kot člana stavka od njegovih značilnosti kot elementa C Učenci naj razlikujejo tudi slovnične in logično. pomen zavezništev.

Izjava (pravilo, izrek, zakon). v obliki kompleksa C predpostavlja sposobnost razločevanja potrebnih in zadostnih pogojev za kvalifikacijo tega ali onega pojava na njegovi podlagi. Na primer, v pravilu »so homogeni taki člani stavka, ki odgovarjajo na isto vprašanje in se nanašajo na isto isti član stavka ", je potrebna vsaka od dveh značilnosti (če je ena značilnost odsotna, ni mogoče sklepati), vendar ena, sprejeta neodvisno od druge, ne zadošča za uvrstitev člana stavka med homogene člane. ...

Ker so v S. vse zgoraj obravnavane značilnosti skrite, mora učitelj učence seznaniti z vrstami logike. povezave v C in jih naučiti prepoznavati logično. kar pomeni slovnično. sindikati, da bi razumeli, kateri pogoji so zadostni in potrebni. To vam omogoča, da začrtate določen sistem ukrepov za uporabo C na določen pojav, disciplinira razmišljanje študentov.

Lit Davydov VV, Vrste posploševanja v poučevanju, M, 1972, Baranove II, Bistvo učnega procesa, M, 1981, Leon-ts v Akademiji znanosti, Problemi razvoja psihe, M, 19814, Shaporinsky SA, Poučevanje in znanost. spoznanje, M, 1981, Razvoj psihe šolarjev v procesu učnih dejavnosti, M, 1983 AN Ždan.

Odlična definicija

Nepopolna opredelitev ↓

Sodba je glavno dejanje ali oblika, v kateri poteka miselni proces. Razmišljanje je najprej presoja. Vsak miselni proces je izražen v sodbi, ki oblikuje njegov bolj ali manj predhodni rezultat. Sodba v posebni obliki odraža stopnjo človeškega spoznavanja objektivne resničnosti v njenih lastnostih, povezavah in odnosih. Odnos sodbe do njenega predmeta, to je resnica sodbe, je problem logike.

V smislu psihološke presoje - to je neko subjektovo delovanje, ki izhaja iz določenih ciljev in motivov, ki ga spodbudijo, da izrazi ali sprejme. Je rezultat miselne dejavnosti, ki vodi do vzpostavitve določenega odnosa mislečega subjekta do predmeta njegove misli in do presoj o tem objektu, uveljavljenih v okolju posameznika. Sodba je v osnovi učinkovita in nujno vključuje socialno razsežnost.

Socialni vidik sodbe v veliki meri določa strukturo sodbe: njena večja ali manjša zapletenost je vsaj deloma posledica odnosa nekoga do misli nekoga drugega.

Sodba se oblikuje predvsem v akciji. Vsako dejanje, v kolikor je selektivno, kolikor nekaj sprejme in uveljavi in \u200b\u200bnekaj odstrani, zavrne, je v bistvu praktična presoja; gre za sodbo v akciji ali sodbo v akciji.

Sodba resničnega subjekta je redko le intelektualno dejanje v "čisti" obliki, v kakršni se pojavlja v logičnih razpravah. Izražajoč odnos subjekta do predmeta in drugih ljudi, je presoja običajno bolj ali manj nasičena s čustvenostjo. Sodba razkriva osebnost, njen odnos do dogajanja, kot da je njen stavek. Sodba je hkrati tudi voljno dejanje, saj subjekt v njej nekaj potrjuje ali zavrača; "Teoretična" dejanja potrjevanja in zanikanja vključujejo praktičen odnos.

Ta odnos do drugih ljudi se vzpostavi v sodbi na podlagi kognitivnega odnosa do objektivne resničnosti. Zato je predlog sodbe objektivno resničen ali neresničen; subjektivno ima kot izjava subjekta zanj takšno ali drugačno gotovost. V povsem psihološkem smislu je resnična ali napačna, odvisno od tega, ali primerno ali neustrezno izraža prepričanje subjekta v resnico ali neresnico tega ali onega stališča; je resnična ali neresnična, odvisno od tega, ali ustrezno odraža svoj predmet.

Vsaka sodba trdi, da je resnična. Toda nobena sodba sama po sebi ni absolutna resnica. Zato je pri razmišljanju o presoji potrebna kritika in preverjanje. Utemeljitev- to je miselno delo na sodbi, katere cilj je ugotoviti in preizkusiti njeno resničnost. Sodba je tako izhodišče kot končna točka obrazložitve. In v enem in v drugem primeru je sodba izvlečena iz izolacije, v kateri ni mogoče ugotoviti njene resničnosti, in je vključena v sistem sodb, torej v sistem znanja. Utemeljitev je utemeljitevko na podlagi sodbe razkrije predpostavke, ki pogojujejo njeno resničnost, in jo tako utemelji. Obrazložitev se oblikuje sklepanjako izhajajoč iz prostorov razkrije sistem sodb, ki izhaja iz njih.

Da bi ločili med osnovnimi kategorijami logike, kot so koncept, presoja, sklepanje in sklepanje, pa tudi navedli primere, je treba poznati osnove človekove intelektualne kognitivne dejavnosti.

Logika se ukvarja s temi osnovami.

Naloga logike je pomagati človeku, da se reši zablod in se nauči pravilno sklepati o stvareh. Hkrati je temeljni problem, s katerim logika deluje, preučevanje besednih znakov in procesov, ki omogočajo izražanje misli z besedami.

Ker so koncept, presoja, sklepanje trije glavni načini oblikovanja misli iz besed, in sicer vrstni red pojavljanja, interakcije in strukturiranja teh osnovnih kategorij, je še posebej zanimiv za preučevanje miselnih procesov.

Preučevanje oblik mišljenja

Preučevanje miselnih procesov temelji izključno na delu z abstraktnimi kategorijami. To pomeni, da oseba, ki pozna zakonitosti obstoja misli, uporablja kognitivni algoritem, ki sprejema in obdeluje informacije iz telesa znanja, ki je že na voljo raziskovalcu.

Človek ne more videti, okusiti in vohati besed, misli in logičnih povezav. Zato vse nove informacije o teh kategorijah dobi z obdelavo znanja, ki ga je pridobil prej.

Poleg abstraktnega mišljenja obstaja tudi vizualno-figurativno mišljenje, ki uporablja informacije, ki prihajajo skozi čutila iz zunanjega sveta, kot material za miselne procese.

Ta vrsta kognitivne dejavnosti ne bo mogla ugotoviti nič novega glede koncepta, presoje, sklepanja.

Kar zadeva abstraktno mišljenje, za raziskovanje uporablja naslednja orodja:

• predhodno znanje, izkušnje in človeška domišljija;
• iskanje možnosti za poenostavitev miselnih procesov, pri katerih gre za posploševanje in prepoznavanje obstoječih vzorcev;
• oblikovanje novega znanja poteka izključno z uporabo jezikovnih sredstev.

Predstavitev: "Osnovni pojmi logike. Logika je znanost o oblikah mišljenja"

Kaj pomeni koncept

Koncept je definicija predmeta, ki uporablja eno ali več lastnosti.

Kako se pojmi oblikujejo v človeškem umu, je vedel že Aristotel.

Bil je tisti, ki je prvi zabeležil, da oseba, ki poudari več podobnih in značilnih lastnosti predmeta, temu predmetu da določeno ime. In to ime kasneje uporablja za bolj poenostavljeno delovanje celotnega spektra znakov, ki so značilni za dani predmet (in so znani določeni osebi).

Hkrati pa absolutno ni treba samostojno oblikovati konceptov o okoliških stvareh. Otroka že od dojenčkov poučujejo sistem konceptov, ki že obstaja v človeški družbi, tako da lahko na podlagi skupnega leksičnega polja vzpostavi interakcijo z drugimi člani človeške družbe.

Znani pa so tudi načini samostojnega oblikovanja konceptov na podlagi neodvisno prepoznanih lastnosti - njihova analiza, sinteza, posploševanje in primerjava.

Raziskovanje procesov oblikovanja konceptov

Čeprav je splošna slika oblikovanja konceptov že dolgo jasna, pri določanju podrobnosti in postopkov stvari niso tako enostavne.

Danes nimamo jasnega razumevanja in opisa intelektualnih procesov, zaradi katerih človek izbere določene lastnosti predmetov, da v mislih fiksira določen nabor znakov za prepoznavanje tega specifičnega koncepta.

Pomanjkanje splošne slike pa nam ne preprečuje, da podrobno preučimo posamezne vidike, ki bodo sčasoma pomagali obnoviti celotno celovitost procesa človeškega spoznavanja sveta in njegovih pojavov.

Predstavitev: "Zgodovina znanosti o algebri logike"

• znaki predmetov, za katere se oblikuje koncept;
• vrste pojmov;
• intenzivnost in razširjenost konceptov;
• razmerja med koncepti;
• posploševanje pojmov.

Znaki predmetov za opredelitev pojmov

S pomočjo konceptov v naši zavesti so določene bistvene značilnosti skoraj vseh predmetov in pojavov okoliškega sveta. Ni nujno, da je to resnični svet. Fantazije, pravljice, fikcija in sanje - vse je tkano iz tkanine konceptov.

Najenostavnejši pristop k prepoznavanju pojma je beseda. Ena beseda - en koncept.

Seveda obstajajo tudi zapleteni pojmi, katerih oblikovanje zahteva več besed ali celo stavkov. Vendar so osnovni pojmi še vedno enakovredni besedi.

Ko je omenjena beseda "sol", človek samodejno vnese v svoj trenutni miselni proces vse osnovne lastnosti, ki so značilne za sol (slana, bela, tekoča). V tem primeru je sol pojem, slana, bela, tekoča pa so znaki.

Znak je značilna lastnost predmeta, ki določa podobnost tega predmeta z drugimi ali njihovo razliko.

Ker ima vsak element veliko funkcij, so te funkcije zaradi udobja razdeljene na:

• glavne značilnosti - izražajo bistvo predmeta (sol - slano);
• sekundarni znaki - dajejo sekundarno značilnost (sol - bela).

Predstavitev: "Temelji logike"

Vrste pojmov

Razvrščeni niso samo znaki, ampak tudi sami pojmi. Hkrati klasifikacij konceptov, ki temeljijo na značilnostih, praktično ni. Menijo, da je to zelo okorna in neinformativna klasifikacija.

Glavne vrste pojmov so določene na podlagi abstraktnih kategorij, na podlagi katerih je mogoče posplošiti pojme, poenostaviti njihovo uporabo in prepoznati vzorce njihovega obstoja.

Glavne vrste:

• očitno;
• samski;
• posebne;
• nepomemben.

Namennost in razširjenost konceptov

Za razlikovanje dela od celote, roda od vrste in lastnosti od relacije so za pojme značilne lastnosti, kot sta esenca (intenzivnost) in prostornina (ekstenzionalnost).

1. Bistvo pojma je skupek vseh bistvenih lastnosti predmeta, vsako značilnost pa je mogoče ločiti kot ločen pojem. Primer: Država je suverena organizacija, ki ima svoje ozemlje in poseben aparat za nadzor in izvrševanje. Za koncept "države" so značilne številne značilnosti, ki lahko delujejo kot samostojni koncepti: organizacija, ozemlje, upravni aparat, prisilni aparat.

1. Razširjenost koncepta je skupek drugih konceptov, za katere je ta koncept lahko njihova bistvena značilnost. Primer: Koncept trikotnika je bistvena značilnost celotnega nabora trikotnikov (pravokotni, enakokraki).

Razmerja med koncepti

Raznolikost konceptov in odnosov, ki obstajajo med njimi, je zahtevala vzpostavitev sistema odnosov. Trenutno se najpogosteje uporabljata naslednja sistema:

1. Če je mogoče, primerjajte koncepte med seboj glede na značilnosti (vsebino). V tem primeru se koncepti ocenijo glede prisotnosti skupnih lastnosti, tako glavnih kot sekundarnih. V prisotnosti vsaj ene enake značilnosti se pojmi štejejo za primerljive, v odsotnosti pa - za neprimerljive.
2. Pri primerjavi obsegov (ekstenzionalnost) se razmerja določenega koncepta primerjajo z nizom drugih konceptov. Poleg tega so lahko v celoti ali delno združljivi (enaki, podrejeni) ali izključni, zanikajo si, nasprotujejo in nasprotujejo.

Splošnost

Za prehod s funkcij, ki določajo posamezne značilnosti predmeta, na koncepte s širšo vsebino se kot posplošitev uporablja logična operacija.

Osnova posploševanja je abstrakcija značilnih lastnosti predmeta pojma in postopna porazdelitev pojmov po vrstah, po rodu, razredih itd.

Logična operacija, ki je nasprotna posploševanju, je omejitev. Z uporabo te logične operacije se predmet pojma preiskuje glede prisotnosti določenih posameznih značilnosti in se po njihovem loči od preostalega sklopa pojmov, podobnih po značilnostih. Ta operacija ima drugo ime - konkretizacija.

Obsodba

Sodba je misel, ki je izjava ali zanikanje nečesa v pripovedni obliki.

Izhajajoč iz dejstva, da sama narava sodbe ocenjuje okoliščine, zaradi katerih je nastala ta sodba, je glavna značilnost te misli njena resničnost ali neresničnost.

Resnica sodbe je v tem, da zanesljivo odraža vse pojave okoliške resničnosti, kamor je usmerjena.

Za podrobno preučevanje te oblike razmišljanja je treba izolirati in razstaviti njene glavne strukturne elemente, njihove medsebojne povezave in vzorce.

• sestava te oblike mišljenja;
• vrste ravno teh oblik mišljenja;
• resnica takšnih oblik mišljenja.

Sestava sodb

Pripovedovanje nečesa predpostavlja, da obstaja subjekt pripovedi, obstaja značilnost subjekta, ki se pripoveduje, in obstaja povezava, ki povezuje subjekt in značilnost.

Ta pripovedni opis natančno odraža sestavo sodbe:

1. Predmet misli - njen predmet - je tisto, kar se pripoveduje ali zanika.
2. Predikat je značilnost ali skupek lastnosti predmeta. Poleg tega govorimo le o tistih znakih, ki jih vsebuje sodba.
3. Logična veziva, ki jo glede na trditev lahko izrazimo z besedami "je", "to" itd. Primer: krava je rastlinojed. Krava je subjekt, rastlinojed je predikat, je snop. V negaciji se misel oblikuje s sodelovanjem delca "ne" ali prislova "narobe". Ni res, da je komar plazilec.

Vrste sodb

Primarna klasifikacija sodb se izvede glede na njihovo sestavo. Če je misel sestavljena iz enega subjekta in logične povezave, potem je to preprosta sodba.

V primeru, da je več preprostih misli del ene sodbe, potem se taka sodba imenuje zapletena.

Tako preproste kot zapletene misli imajo podrobnejšo delitev na vrste.

Predstavitev: "Logika"

Vrste preprostih sodb

1. Ker je preprosta sodba le ena trditev ali negacija, preproste misli imenujemo tudi kategorične. Po drugi strani se kategorične trditve, ki trdijo, imenujejo kategorične pritrdilne, tiste preproste misli, ki zanikajo, pa kategorične negativne.
2. Tudi preproste presoje so razdeljene na vrste, odvisno od tega, na koliko oblikovanih sklopov predmetov velja izjava ali negacija. Po tem načelu se sodbe delijo na posamezne, posebne in splošne.

Ta konj nima slepih peg - posamezna pritrdilna kategorična presoja.

Vrste težkih sodb

Klasifikacija kompleksnih sodb se izvaja glede na tiste logične vezi, ki združujejo sodbe (zapletene in / ali enostavne) kot del ene kompleksne sodbe.

Obstaja šest vrst logičnih vezi in s tem šest vrst zapletenih sodb.

1. Za zanikanje je značilna prisotnost logičnega povezovalnega "ne" ali "napačnega" med preprostimi sodbami. Primer: Nekdo, ki dela, ni propalica.
2. Povezave ali množenje. Ta zapletena presoja je sestavljena iz preprostih misli, ki so povezane z množenjem logične povezave "in". Primer: Mačka lovi miši in jih postavi na prag.
3. Ohlapna ločitvena sodba. Kompleksna misel, kjer so preproste v logični povezavi "ali". Primer: lahko je izbral meso ali kupil ribe.
4. Sodba stroge ločitve v svoji sestavi preproste misli povezuje povezava "bodisi". Primer: Vzel bi lahko rdeč pulover ali rumene čevlje.
5. Enakovredna sodba se določi z enačbo njegovih sestavnih delov z uporabo logične veznice. Primer: torta tehta dva kilograma, enako kot velika lubenica.

1. Implicitna presoja predpostavlja prisotnost miselne premise, na podlagi katere se sklepa. Primer: Če ne spim dovolj, me jutri boli glava.

Resnica sodb

Kljub temu, da ima vsaka vrsta sodb svoja pravila za njihovo ocenjevanje glede resničnosti in neresničnosti, ni vedno mogoče pravilno ovrednotiti obstoječe strukture, pri čemer se ravnajo le po logičnih pravilih.

Razlogi, zaradi katerih je težko ugotoviti resničnost sodbe:

• dvoumnost besed, ki tvorijo misel;
• zapletena miselna struktura, zaradi katere je nemogoče izolirati sestavo in vezi;
• pomanjkanje potrebnih informacij za oceno.

Toda kljub temu morate pri gradnji presoj čim natančneje preveriti vse logične sestavne dele, ki nadomeščajo resnico in neresničnost, saj se brez tega ni mogoče naučiti pravilno razmišljati.

1. Merila resnice za zanikanje - če je vsaj ena sodba v negativni konstrukciji napačna, potem je celotna konstrukcija napačna.
2. Merila za resničnost povezovalnega predloga - če je vsaj ena od sodb povezovalne konstrukcije napačna, potem je celotna konstrukcija napačna.
3. Kriterij za resničnost nestroge ločitve (neizključitve) - konstrukcija je resnična v vseh primerih, vendar ne le, kadar sta obe sodbi v njej napačni.
4. Kriterij za resničnost ločevalne izključne sodbe - konstrukcija je resnična, kadar je ena od sodb napačna, in napačna, če so vse sodbe resnične ali so vse sodbe napačne.
5. Merila za resničnost identitete - konstrukcija je napačna, če je vsaj ena od sodb v njej napačna. Poleg tega je konstrukcija resnična, kadar sta obe trditvi napačni.
6. Merilo resničnosti pogojnega predloga je, da je konstrukcija napačna le, če je napačna ugotovitev, ki izhaja iz resnične premise. V vseh drugih primerih ta konstrukcija drži.

Sklepanje

Sklepanje je najvišja oblika mišljenja, za katero je značilno, da dobimo novo sodbo (sklep) iz tistih sodb, ki so podane in znane iz prejšnjih izkušenj in znanj (premis).

Predstavitev: "Sklepanje"

Prednosti:

• pridobivanje novega znanja o predmetih in pojavih, ki jih ni mogoče oceniti le v okviru vizualno-figurativnega mišljenja;
• sposobnost abstrahiranja in razmišljanja ne glede na razpoložljivost dostopa do informacij iz zunanjega sveta s pomočjo čutov (poskusi, poskusi, opazovanja);
• zanesljivost sklepanja. Če preverite misli, ki so del sklepov o resnici, in uporabite zakone logike, lahko sestavite logično pravilno sklepanje, ki bo dalo zanesljive zaključke.

Pomanjkanje sklepanja - zaradi dejstva, da sklepanje nastane kot rezultat dejavnosti izključno miselnega procesa, so sklepi, ki so narejeni na podlagi sklepanja, pogosto brez posebnosti in so abstraktne narave.

Vrste sklepanja

Sklepi so razdeljeni glede na to, katere sodbe so izbrane kot premise in na kakšni logični poti mislilec sledi v svojem sklepanju.

Če se za predpostavke vzamejo splošno uveljavljena pravila, na podlagi katerih je treba sprejeti sklep o določenem primeru, je bil tak sklep narejen z uporabo odbitka (od splošnega do določenega).

Če so bili določeni podatki v nasprotju z njimi mišljeni kot premise, iz katerih je izhajalo splošno pravilo, je bila uporabljena indukcija (sklepanje od posebnega k splošnemu).

V istem primeru, če se na podlagi podobnosti nekaterih lastnosti v prostorih sklepajo o podobnosti nekaterih drugih lastnosti, ki tvorijo predmet prostorov, potem je bil tak zaključek narejen po analogiji.

Silogizem

Poseben primer sklepanja je silogizem. To je sklepanje, ki je zgrajeno z uporabo določenih prostorov in omejenega števila konceptov.

Konstrukcija silogizma ima svoja pravila za izbiro paketov.

1. Iz dveh nejasnih trditev ni mogoče razbrati pravilnega zaključka (nekateri cvetovi so maslenice, nekatere ptice vrane)
2. Iz negativnih trditev ni mogoče sklepati.

Da bi zgradili pravilen silogizem, je treba ne le poznati dopustno medsebojno interakcijo prostorov, temveč tudi znati ovrednotiti koncepte, ki so del takega sklepa: subjektivni, predikatni in konceptni presek. To je tako imenovano pravilo konceptov v silogizmu.

Primer: Vsi sesalci imajo želodec. Črvi nimajo želodca. Črvi niso sesalci.

Predmetni izraz je tisti, ki opredeljuje predmet sklepa (črvi).

Predikat - definira sklepni predikat (sesalci).

Koncept križišča - območje presečišča (želodec).

Številka vozovnice 7

Bistvo sodbe in njena struktura.

Sodba je oblika mišljenja, skozi katero se razkrije prisotnost ali odsotnost kakršnih koli povezav in odnosov med predmeti.

Značilnost sodbe je potrditev ali zanikanje nečesa o nečem. Sodba je lahko resnična ali napačna. Resničnost sodbe določa njeno ujemanje z resničnostjo, ni odvisna od našega odnosa do nje in je objektivna. Resnica sodb o najpreprostejših vsakdanjih situacijah je očitna in ne zahteva posebnih raziskav. V znanosti so trajala leta trdega dela, da smo potrdili ali zanikali kakršno koli sodbo. To velja tudi za pravno prakso.

Vsaka sodba je izražena v stavku, vendar ni vsak stavek sodba. Sodba je lahko stavek, ki sporoča kakršne koli informacije, ki so označene kot resnične ali napačne, tj. lahko je le izjavni stavek.

V sodbi je mogoče razlikovati naslednje elemente: subjekt, predikat, veznik in količnik.

Predmet presoje (S) je koncept predmeta presoje, kar sodimo; vsebuje izvirno znanje.

Predikat sodbe (P) poimenovan koncept lastnosti predmeta, kaj je rečeno o predmetu sodbe. Predikat vsebuje novo znanje o temi. Pokličeta se subjekt in predikat pogoji presoje.

Šop izraža odnos med subjektom in predikatom. Povezava združuje pogoje presoje v eno celoto, s čimer se ugotovi pripadnost ali nepripadnost lastnosti subjektu. Povezava je lahko izražena z eno besedo (je, je, je) ali skupino besed ali pomišljajem.

Kvantifikator ali beseda kvantifikatorja ("Vse", "nič", "nekaj"), označuje sodbo glede na njeno količino, kaže odnos sodbe do celotnega obsega koncepta, ki izraža predmet, ali do njegovega dela.

Obstaja več načinov za prepoznavanje subjekta in predikata v stavku. Najprej je mogoče posebej izpostaviti predmet sodbe, ki je predmet v stavku. Na primer, "Kraj, kjer bo govoril odvetnik Petrov, je sodišče." V tem stavku je subjekt subjekt, kar poudarja uvodni stavek. Drugič, vrstni red besed v stavku mora upoštevati pravilo, vse, kar je znano v sodbi, se na začetku stavka premakne k subjektu, predikat pa kot nosilec novosti postavi na konec. Tretjič, lahko uporabite logični stres. V ustnem govoru se izraža s krepitvijo glasu, v pisni obliki pa s podčrtavanjem. Na koncu je zelo pomembno upoštevati tudi kontekst, ki je v posebno težkih primerih na pomoč.

Vrste sodb.

Preprosto- sodba, ki izraža povezavo med dvema konceptoma ali jo izraža en koncept, ko je razumljen drugi (na primer "To je oseba"; "Vrtnica ima prijeten vonj")

glede na obseg predmeta ali količino;

Samski - sodbe, ki vsebujejo potrditev ali zanikanje ene teme (na primer "Ta stavba je arhitekturni spomenik").

So pogosti - sodba, v kateri se o vseh predmetih določenega razreda nekaj potrdi ali zanika s pomočjo besed vsak, nihče, nihče, vsak (na primer: "Vse priče so dale priče", "Nihče ni prišel na sestanek.")

Zasebno - sodba, v kateri se o delu predmetov določenega razreda nekaj potrdi ali zanika s pomočjo besed nekaj, veliko, malo, večina, manjšina, del (na primer "Del kaznivih dejanj pripada ekonomskim").

glede na kakovost svežnja;

pritrdilno - sodbe, ki izražajo pripadnost predmetu katere koli lastnine;

negativno - sodbe, ki izražajo odsotnost lastnine v predmetu;

atributne sodbe - presoje o lastnostih predmeta. Odražajo povezavo med predmetom in njegovim atributom, ta povezava je potrjena ali zanikana. Atributivne sodbe imenujemo tudi kategorične, tj. jasno, brezpogojno. Logična shema atributne sodbe S - P, kjer je S predmet sodbe, P predikat, "-" je povezava. Na primer: "Odvetnik se je sestal z obtoženim."

sodbe o razmerju med predmeti (tako imenovane presoje odnosov). To so lahko odnosi enakosti, neenakosti, prostorski, časovni, vzročni itd. Na primer: "A je enako B", "Kazan vzhodno od Moskve", "Semyon je Sergejev oče" itd. (Relacijske sodbe)

sodbe o obstoju, ki izraža samo dejstvo obstoja ali neobstoja subjekta sodbe. Na primer, "Obstajajo statistični zakoni." Predikati teh sodb so koncepti obstoja ali neobstoja predmeta.

Proučuje razvoj S. kot oblike abstraktnega, logičnega mišljenja, pa tudi kršitve logičnega mišljenja. V psihološki literaturi so podane interpretacije teh psiholoških mehanizmov, to-rž je osnova povezave med koncepti.




Kratek psihološki slovar. - Rostov na Donu: "PHOENIX". L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998 .

Obsodba

Ena od logičnih oblik razmišljanja ( cm ; ). Odraža povezavo med dvema konceptoma - subjektom in predikatom. V logiki so razvite klasifikacije sodb. Psihologija preučuje njihov razvoj kot obliko abstraktnega, logičnega mišljenja in tudi kršitev logičnega mišljenja. V psihološki literaturi so podane interpretacije psiholoških mehanizmov, na katerih temelji medsebojna povezanost konceptov.




Slovar praktičnega psihologa. - M.: AST, žetev... S. Yu. Golovin. 1998.

OBSODBA

(eng. obsodba) - univerzalno pomembna besedna oblika (izjava), zaradi katere je čutna izkušnja dana abstraktno univerzalno. S. vsebuje definicijo singularnosti in definicijo univerzalnosti. S. se pri ljudeh razvije kot pretvorjena in ustno izražena oblika zaznavne dejavnosti, ki ima načrtovalno in regulacijsko vlogo v celotnem delovnem procesu. S. m. B. zgrajena na podlagi besednih označb skupnih pogledi, ki ga je v začetnem obdobju spoznavanja mogoče opazovati in ugotoviti neposredno v zaznavanje, nato pa se oblikujejo v različnih znakovnih in simbolnih sistemih. Številne določene S. o predmetih lahko nadomestimo z novimi besednimi imeni, katerih vsebina bo zamotana ideja C. predmetov. S pomočjo splošnih predstavitev in S., ki temelji na njih, lahko človek naredi precej zapleteno sklepanja... S. je neposredna izpeljanka objektivno-senzorične dejavnosti ljudi. v S. temelji na načelu formalne, abstraktne identitete in je značilnost empiričnega mišljenja. Toda znanje socializiranega človeštva je že od samega začetka dobilo racionalno obliko, zato se senzorični podatki pojavljajo v procesu spoznavanja v obliki S., posameznik pa, ki ga vodijo družbene potrebe, sorazmerno nezainteresirano izpostavi objektivne lastnosti predmetov ter upošteva tudi mnenja in presoje drugih ljudi. Cm. , .




Velik psihološki slovar. - M.: Prime-EVROZNAK. Ed. B.G. Meščerjakova, akad. V.P. Zinčenko. 2003 .

Sopomenke:

Oglejte si, kaj je "sodba" v drugih slovarjih:

OBSODBA - misel, izražena v izjavi, ki je resnična ali neresnična. S. nima psihološke konotacije, ki je lastna izjavi. Čeprav S. najde svoj izraz samo v jeziku, v nasprotju s stavkom ni odvisen od ... ... Filozofska enciklopedija

Obsodba - Sodba ♦ Sodništvo Misel, ki ima vrednost ali trdi, da ima vrednost. Zato je vsaka sodba ocenjevalna, četudi je predmet ocene resnica (poleg tega resnica sama ni vrednota). Obsodba ... ... Sponvilleov filozofski slovar

Obsodba - Sodba je oblika mišljenja, pri kateri se nekaj potrdi ali zanika v zvezi s predmetom, njegovimi lastnostmi ali razmerji med predmeti. Vrste sodb in njihov odnos preučuje filozofska logika. V matematični logiki, sodbe ... ... Wikipedia

obsodba - sodišče, pregled, poročilo, mnenje, obrazložitev, premislek, razumevanje, pogled; presoja, preudarnost, razumevanje, oko, jasnovidnost, vpogled. Predložite po lastni presoji (presoja). V mojih letih se moja sodba ne bi smela upati ... ... Sinonimni slovar

OBSODBA - SODBA, sodbe, prim. 1. samo enote. Ukrep po pogl. sodnik v 1 pomenu, razprava (knjiga. zastarela). "Obsojen po splošni sodbi." Krilov. Dolga sodba v zadevi. 2. Mnenje, sklep. "Ne upam si izreči svoje sodbe." Gribojedov. "V mojem ... Pojasnjevalni slovar Ushakov

OBSODBA - SODBA, zaročena, glej obrazložitveni slovar sodnika Dahla. V IN. Dahl. 1863 1866 ... Dahlov razlagalni slovar

obsodba - SODBA (nemško Urteil; angleščina, francoska sodba) je miselno dejanje, ki izraža odnos osebe do vsebine misli, ki jo izraža. V obliki potrditve ali zanikanja S. nujno spremlja ta ali ona modalnost, konjugirana, kot ... ... Enciklopedija epistemologije in filozofije znanosti

obsodba - SODBA, predpostavka SUDNICI, da predpostavimo ... Slovar-besednjak sopomenk za ruski govor

OBSODBA - 1) enako kot izjava 2) Mentalno dejanje, ki uresničuje govorčev odnos do vsebine izražene misli in je povezano s prepričanjem ali dvomom o njeni resničnosti ali lažnosti ... Veliki enciklopedični slovar

Obsodba - izražanje elementov čutne izkušnje v splošno pomembni besedni obliki ... Psihološki slovar

Knjige

• , Dobriansky-Sachurov. Sodba pravoslavnega galicijca o reformi ruske cerkvene uprave, ki so jo načrtovali ruski liberalci našega časa / op. ... galicijsko-ruski. aktivist in domoljub Adolf Ivanovič ... Nakup za 2290 UAH (samo Ukrajina)
• Sodba pravoslavnega galicijca o reformi ruske cerkvene uprave, ki so jo načrtovali ruski liberalci našega časa, Dobriansky-Sachurov. Sodba pravoslavnega galicijca o reformi ruske cerkvene uprave, ki so jo načrtovali ruski liberalci našega časa / [dela] [... Galicija-Rus. aktivist in domoljub Adolf Ivanovič ...