Palestiina ja Iisraeli ajalugu - vestlus E.Ya.Satanovskyga. Palestiina-Iisraeli konflikt: areng, ajalugu, põhjused - miks nad võitlevad - viimased uudised Iisrael okupeeris alad

Eile juhtunud Jeruusalemma tragöödia tekitas elevust kogu maailmas. Sünagoogis palvetasid relvastamata tsiviilisikud, kui kaks Ida-Jeruusalemmast pärit palestiinlast sisenesid relvadega pühamusse ja korraldasid veresauna, tappes neli inimest. Rünnaku eest võttis vastutuse poolsõjaline rühmitus Palestiina Vabastamise Rahvarinne. Taas tuletasid kaks kibedat rivaali maailmale meelde oma verist konflikti.

Iisraeli eksisteerimise ajalugu maailma poliitilisel kaardil on sõdade ajalugu. Selle lühikese eksisteerimise jooksul muutusid riigi piirid mitu korda. Araabia naabrid tõrjusid juudi rahvast pikka aega kõrvale, suutmata leida praegusest olukorrast rahulikku väljapääsu.

Palestiina ja Iisrael on rohkem kui 20 aastat püüdnud leida rahumeelset viisi igivana konflikti lahendamiseks.

Esimene sõda: verine iseseisvus

Sõda Iisraeli riigi territooriumil algab juba järgmisel päeval pärast iseseisvuse väljakuulutamist. Iisraeli iseseisvus kuulutati välja 14. mail 1948 ning juba 15. mail kuulutavad viis araabia riiki uuele riigile sõja ja saadavad oma väed selle piiridele.

Esimese sõja ajal on Iisrael võidukas ja laiendab oluliselt oma territooriume. Jeruusalemm kuulutati pealinnaks, kuid kogu linn ei olnud võimu all juudi rahvas, aga ainult osa.

Sõda lõppes ametlikult 1949. aastal. Egiptus, Jordaania, Süüria, Liibanon ja Iisrael on allkirjastanud rahulepingu. Araabia maailma ja Iisraeli vahelise sõja tagajärjeks oli suur hulk palestiinlastest põgenikke, kes lahkusid mässumeelsest piirkonnast. Praeguseks on ÜRO hinnangul 5 miljonit ümberasustatud inimest, kes on pöördunud abi saamiseks teiste riikide poole.

Teine sõda: maade tagasinõudmine

Araabia-Iisraeli sõja järgmine voor toimus 1967. aastal. Iisrael tabas esimesena. Võitlused kestsid 6 päeva. Ühelt poolt oli Iisrael, teiselt poolt Egiptuse, Süüria, Jordaania, Iraagi ja Alžeeria liit.

Iisraeli agressiooni põhjustas tema araablastest naabrite tegevus. Mõni nädal enne sõja algust hakkasid araablastest naabrid sõjatehnikat osariigi piiridele vedama. Jeruusalemma valitsus otsustas esimesena rünnata.

Ja selles sõjalises kampaanias saavutas tegelik võit Iisrael. Okupeeritud alad ületasid riigi enda alasid 3,5 korda. Iisrael sai tagasi kontrolli Ida-Jeruusalemma üle, mis 1949. aasta rahulepingu alusel loovutati Jordaaniale, ning annekteeris ka Gaza sektori.

Valitsus otsustab koheselt alustada okupeeritud alade integreerimist Iisraeli ühiskonda ja juudi asunduste rajamist. Maailma üldsus ei aktsepteerinud sõja tulemusi, ÜRO Julgeolekunõukogu kritiseeris teravalt Iisraeli tegevust.

ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 242 (1967): " 22. novembril 1967 võttis Julgeolekunõukogu pärast pikki läbirääkimisi ühehäälselt vastu resolutsiooni 242 (1967), mis sätestas Lähis-Ida rahumeelse lahenduse põhimõtted. Resolutsioonis väideti, et õiglase ja kestva rahu loomine eeldab kahe põhimõtte rakendamist: Iisraeli vägede väljaviimist hiljutise konflikti ajal okupeeritud aladelt ja kõigi nõuete või sõjaseisundite lõpetamist ning suveräänsuse austamist ja tunnustamist. , iga riigi territoriaalne terviklikkus ja poliitiline sõltumatus antud piirkonnas ning nende õigus elada rahus turvalistes ja tunnustatud piirides, ilma jõuga ähvardamise või kasutamiseta.

Kolmas sõda: Sneak Attack

Egiptus ja Süüria alustasid viimast ametlikku sõda. Jom Kippuri sõda algas 6. oktoobril 1973. aastal. See kestis 18 päeva.

Egiptus ja Süüria ründasid Iisraeli ootamatult juudi püha Yom Kippuri tähistamise ajal. Üllatus ja vaenutegevuseks ettevalmistamatus andsid oma tulemused. Vaenutegevuse esimeses faasis kaldus tasakaal Araabia sõjaväe suunas.

Kuid konflikti teine ​​pool oli Iisraelile soodne ja juudid tõrjusid ründajad taas oma piiridest välja. Sõja lõpetas veel üks ÜRO resolutsioon, mille tekst sarnanes eelmisega.

Madridi kõnelused: kummitusriik Palestiina

Esimesed rahuläbirääkimised ja lepingu sõlmimine toimusid 1978. aastal Iisraeli ja Egiptuse vahel. Kuid Palestiina küsimuse lahendus otsustati alles 1990. aastatel. Juutide ja araablaste juhtkonna esimene ametlik kohtumine toimus 1991. aastal Madridis. Sellel kohtumisel tõsteti esile mitmeid punkte, mis pidid lahendama õhus rippuva täiemahulise sõja olukorra.

1. ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide 242 ja 338 rakendamine (338 on teine ​​resolutsioon pärast Jom Kippuri sõda);

2. "Maa vastutasuks rahu eest" põhimõtte järgimine;

3. Palestiina rahva seaduslike õiguste tagamine;

4. Iisraellaste turvalisuse ja rahu saavutamine;

Madridi kõnelused ei tähendanud Palestiina rahva poolt eraldi riigi loomist. See küsimus tõstatati alles 2003. aastal. "Teekaardi" rahuplaan oli Venemaa, USA, ÜRO ja Euroopa Liidu ühine arendus. Väljatöötatud dokumendi teksti kohaselt oli kahe aastaga vaja järk-järgult vähendada konflikti pingetaset ja luua uus riik - Palestiina.

Kuid seda plaani pole veel ellu viidud. Selle lahkarvamuse põhjus on nii Iisraeli kui ka Palestiina poliitilises eliidis.

Hiljutised sündmused Iisraelis on näidanud, et Lähis-Ida on uue sõja lävel. Tänavu on Iisraeli armee juba pommitanud Gaza sektorit ja Palestiina alasid. Vastuseks Jeruusalemma agressioonile korraldavad palestiinlased terrorirünnakuid Iisraeli piirides.

Palestiina küsimus, st juudi ja araabia riikide olemasolu ja kooseksisteerimine Palestiina territooriumil, on pikaajalise Araabia-Iisraeli vastasseisu keskmes.

Lähis-Ida konflikti algus ulatub 1940. aastatesse. 29. novembril 1947 hääletas ÜRO Peaassamblee kahe riigi – juudi ja araablaste – loomise poolt Jordani jõe läänekaldal, samuti Jeruusalemma rahvusvahelise tsooni loomise poolt. Palestiina jagamise poolt hääletas 33 osariiki (sh Prantsusmaa, USA ja Nõukogude Liit), 13 oli vastu, 10 jäi erapooletuks (sh Suurbritannia). Selle otsuse lükkasid algselt tagasi nii naaberriigid araabia riigid kui ka Palestiina ise. Araablased ei tahtnud üksmeelselt tunnustada ideed juutide Palestiinasse tagasi saata, pidades seda territooriumi omaks. Sellest hetkest alates algasid lahtised kokkupõrked juutide ja araablaste relvarühmituste vahel.

Samaaegselt Iisraeli riigi väljakuulutamisega 1948. aastal algas Araabia-Iisraeli sõda (1948-1949), mille käigus iisraellased vallutasid umbes pooled Araabia riigile eraldatud aladest. Ülejäänud maad - Jordani jõe läänekalda ja Gaza sektori (kokku - 22% ajaloolisest Palestiinast) okupeerisid vastavalt Jordaania ja Egiptus. Teine konflikti tagajärg oli umbes 700 000 palestiinlasest põgeniku väljaränne Iisraeli okupeeritud aladelt.

Araabia-Iisraeli sõdade ajal 1967. ja 1973. aastal vallutas Iisrael ülejäänud osad Palestiina aladest, sealhulgas Ida-Jeruusalemma, samuti Süüria Golani kõrgendike ja Egiptuse Siinai poolsaare. Iisraellased okupeerisid 1978. ja 1982. aasta sõjaliste operatsioonide käigus territooriume Lõuna-Liibanonis.

1979. aastal sõlmis Iisrael rahulepingu Egiptusega (selleks oli ette nähtud Siinai tagastamine Egiptusele) ja 1994. aastal Jordaaniaga.

1964. aastal loodi Palestiina Vabastusorganisatsioon (PLO), mis ühendas Palestiina araablasi nende soovis luua oma riik (aastatel 1969-2004 PLO juht Yasser Arafat, aastast 2004 Mahmoud Abbas). Alates 1965. aastast on PLO juhtinud Palestiina vastupanuliikumist (PDS). Palestiinlased ei tunnustanud enam kui nelikümmend aastat ÜRO 29. novembri 1947 resolutsiooni ning pidasid poliitilist ja relvastatud võitlust Iisraeli vastu kogu Palestiina vabastamise nimel. PDS-i ja eriti äärmuslike Palestiina organisatsioonide relvastatud rünnakud, kasutades sageli terrorimeetodeid, provotseerisid Iisraeli kättemaksu. Mõlema poole konstruktiivsuse puudumine Palestiina probleemi lahendamisel viis 1987. aasta detsembris spontaansete protestideni Palestiina kodanikuallumatuse vastu ("intifada").

Palestiina-Iisraeli konflikt on saanud taas valju arengu. Sajandeid peatumata, poliitiline, territoriaalne, rahvuslik ja jumal teab, mis muud konfliktid tabasid taas esikülgi. Mis on nii pika vastasseisu põhjus Türgi ja USA kohalolekuga?

Konflikt Palestiina ja Iisraeli vahel – kust on pärit juured – lühidalt arengulugu

Sügavale aastatesse maetud on konflikti algpõhjus. Lähimad naabrid on Palestiina ja Iisrael, mis asuvad samas Lähis-Ida piirkonnas. Seega elasid juudid ja põlisaraablased selles piirkonnas üsna rahumeelselt koos. Siiski sisse XIX algus sajandil hakkas juudi komponent järsult suurenema. Sellel on palju põhjusi – esiteks rahvaarvu loomulik iive, teiseks juutide liikumine "kodumaale", Jeruusalemma. Kuid pärast Teist maailmasõda ja juutide genotsiidi on olukord halvenenud. Seejärel kolisid sioniidid Kolmanda Reichi natsismi õudustest ajendatuna Palestiinasse. Rahvana, kellel ei olnud oma maid, olid juudid "linnuõigusel".

Pärast II maailmasõja lõppu, täpsemalt 1949. aastal, pärast Iisraeli vastuvõtmist ÜRO-sse, said juutide õigused Iisraelile mõnevõrra selgemaks. Omades pretensiooni Palestiina territooriumile, saavutasid iisraellased riigi jagamise kaheks osaks: araablasteks ja juudideks. Sellest sai alguse konflikti akuutne faas.

Konflikti põhjuseks on maailmalahenduse resonants ja osapoolte järeleandmatus. Mõlemad pooled osalevad aktiivselt vaenutegevuses. Esiteks radikaalsed sionistid, kes keeldusid aktsepteerimast Palestiina araabia osa iseseisvust. Teiseks, suur osa moslemiriike lihtsalt ei aktsepteerinud sellist riiki nagu Iisrael. Need olid ja on Jordaania, Liibanon, Egiptus ja Saudi Araabia. Algas sõjaline operatsioon, mille käigus tõrjusid iisraellased araablased tagasi, vallutades endale kogu Palestiina. Algas araablaste väljavool Palestiinast teistesse moslemimaadesse ja juutide sissevool nende osariiki.

Mis seal praegu toimub?

Palestiina-Iisraeli konflikt on aktuaalne tänaseni, nii nagu see on olnud terve sajandi lahendamata. 2017. aasta detsembris pani jätkuv vastasseis inimesi endast rääkima pärast USA presidendi Donald Trumpi teadet tunnustada Jeruusalemma Iisraeli pealinnana. Trump tugevdas oma otsust, viies USA saatkonna Tel Avivist üle püha linn. Seega kavatseb Trump näidata oma veendumust, et see samm teeb lõpu Palestiina-Iisraeli konflikti lahendamisele.

See otsus oli Palestiina ja teiste moslemiriikide nördimuse süvenemise põhjuseks. Iisraelis Damaskuse piiri lähedal toimunud massimeeleavalduste tagajärjel sai vigastada 10 inimest ning Jordani jõe lääneosa palestiinlaste ja iisraellaste kokkupõrgetes 90 meeleavaldajat. Lisaks, nagu teatas NTV.

Ka maailma üldsus reageeris Trumpi otsusele kahemõtteliselt, eelkõige Türgi president Recep Tayyip Erdogan. Ta on selle suhtes väga skeptiline, selgitades seda järgmiselt:

«Jeruusalemma kuulutamine Iisraeli pealinnaks ja Ameerika saatkonna viimine sellesse linna on Türgi silmis mõttetu samm. Meie algatusel toimub 13. detsembril Istanbulis OIC riikide juhtide erakorraline kohtumine. Nad võtavad vastu tegevuskava, mis näitab, et Trumpi otsuse elluviimine ei saa olema lihtne.

Lisaks usub Erdoğan, et Iisrael on terroristlik riik, millest ta rääkis ühemõtteliselt:

"Me ei jäta Jeruusalemma lapsi tapva terroririigi meelevalda, millel pole muid eesmärke peale okupatsiooni ja röövimise. Jätkame otsustavalt oma võitlust," sõnas ta.

Justkui talle kordades rallivad üle maailma teiste moslemiriikide esindajad. Klassika – miitingud, kokkupõrked, põlevad fotod Ameerika presidendist ja USA lipust.

Iisraeli ja Palestiina vahel tekkinud konflikti täpsemaks mõistmiseks tuleks hoolikalt kaaluda selle tausta, riikide geopoliitilist asukohta ning Iisraeli ja Palestiina riikide konfliktitegevuse kulgu. Selles artiklis käsitletakse lühidalt konflikti ajalugu. Riikide vastasseisu protsess arenes väga pikka aega ja väga huvitavalt.

Palestiina on väike piirkond Lähis-Idas. Samas piirkonnas asub Iisraeli riik, mis moodustati 1948. aastal. Miks said Iisraelist ja Palestiinast vaenlased? Konflikti ajalugu on väga pikk ja vastuoluline. Nendevahelise vastasseisu juured peituvad Palestiina araablaste ja juutide võitluses territoriaalse ja etnilise domineerimise eest piirkonna üle.

Paljude aastate vastasseisu taust

Sest sajanditepikkune ajalugu Juudid ja araablased eksisteerisid rahumeelselt koos Palestiina territooriumil, mis Ottomani impeeriumi ajal kuulus Süüria riigi koosseisu. Piirkonna põlisrahvasteks olid araablased, kuid 20. sajandi alguses hakkas juutide osa elanikkonnast aeglaselt, kuid järjekindlalt suurenema. Olukord muutus radikaalselt pärast Esimese maailmasõja lõppu (1918), mil Suurbritannia sai mandaadi haldamaks Palestiina territooriumi ja sai neil maadel oma poliitikat ellu viia.

Sionism ja Balfouri deklaratsioon

Algas Palestiina maade ulatuslik koloniseerimine juutide poolt. Sellega kaasnes juudi rahvusideoloogia – sionismi – propaganda, mis nägi ette juudi rahva naasmist kodumaale – Iisraeli. Selle protsessi tõestuseks on nn Balfouri deklaratsioon. See on Briti ministri A. Balfouri kiri sionistliku liikumise juhile, mis on kirjutatud juba 1917. aastal. Kirjas õigustatakse juutide territoriaalseid pretensioone Palestiinale. Deklaratsioon oli märkimisväärne; tegelikult sai sellest konflikt alguse.

Konflikti süvenemine XX sajandi 20-40ndatel

1920. aastatel hakkasid sionistid oma positsioone tugevdama, tekkis sõjaline ühendus Haganah ja 1935. aastal tekkis uus, veelgi äärmuslikum organisatsioon nimega Irgun zvai Leumi. Aga juudid ei julgenud veel radikaalseid tegusid ette võtta, Palestiina araablaste rõhumine viidi siiski läbi rahumeelselt.

Pärast natside võimuletulekut hakkas Palestiinas juutide arv Euroopast väljarände tõttu järsult kasvama. 1938. aastal elas Palestiina maadel umbes 420 tuhat juuti, mis on kaks korda rohkem kui 1932. aastal. Juudid nägid oma ümberasustamise lõppeesmärki Palestiina täielikus vallutamises ja juutide riigi loomises. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et pärast sõja lõppu, 1947. aastal, kasvas juutide arv Palestiinas veel 200 tuhande võrra ja oli juba 620 tuhat inimest.

Iisrael ja Palestiina. Konflikti ajalugu, püüded lahendada rahvusvahelisel tasandil

50ndatel sionistid ainult tugevnesid (oli terrorijuhtumeid), nende ideed juudiriigi loomisest said võimaluse teoks saada. Lisaks toetati neid aktiivselt 1945. aastat iseloomustab tõsine pinge Palestiina ja Iisraeli suhetes. Briti võimud ei teadnud sellest olukorrast väljapääsu, mistõttu pöördusid nad ÜRO Peaassamblee poole, kes võttis 1947. aastal vastu otsuse Palestiina tuleviku üle.

ÜRO nägi pingelisest olukorrast väljapääsu kahel viisil. Vastloodud rahvusvahelise organisatsiooni osakonna alla moodustati Palestiina asjadega tegelev komitee, mis koosnes 11 inimesest. Palestiinas tehti ettepanek luua kaks iseseisvat riiki – araabia ja juudi riik. Ja ka moodustada nende vahele eikellegi (rahvusvaheline) territoorium – Jeruusalemm. See ÜRO komitee plaan võeti pärast pikka arutelu vastu 1947. aasta novembris. Plaan pälvis tõsise rahvusvahelise tunnustuse, selle kiitsid heaks nii USA ja NSV Liit kui ka otse Iisrael ja Palestiina. Nagu kõik eeldasid, pidi konflikti ajalugu lõppema.

ÜRO resolutsiooni tingimused konflikti lahendamiseks

ÜRO 29. novembri 1947. aasta resolutsiooni kohaselt jagati Palestiina territoorium kaheks iseseisvaks riigiks – araabia (pindala 11 tuhat ruutkilomeetrit) ja juudi (pindala 14 tuhat ruutkilomeetrit) riigiks. Eraldi, nagu plaanitud, loodi Jeruusalemma linna territooriumile rahvusvaheline tsoon. 1948. aasta augusti alguseks pidid Briti kolonistid plaani kohaselt Palestiina territooriumilt lahkuma.

Kuid niipea, kui juudiriik välja kuulutati ja Ben-Gurionist sai peaminister, alustasid radikaalsed sionistid, kes ei tunnustanud Palestiina maade araabia osa iseseisvust, 1948. aasta mais vaenutegevust.

Konflikti akuutne faas 1948-1949

Milline oli konfliktide ajalugu selliste riikide nagu Iisrael ja Palestiina vahel? Kust konflikt alguse sai? Proovime sellele küsimusele üksikasjaliku vastuse anda. Iisraeli iseseisvusdeklaratsioon oli väga kõlav ja vastuoluline rahvusvaheline sündmus. Paljud araabia-moslemiriigid Iisrael kuulutasid talle välja "džihaadi" (püha sõja uskmatutega). Araabia Liigasse, mis võitles Iisraeli vastu, kuulusid Jordaania, Liibanon, Jeemen, Egiptus ja Saudi Araabia. Nii algas aktiivne sõjategevus, mille keskmes olid Iisrael ja Palestiina. Rahvaste konflikti ajalugu sundis umbes 300 tuhat Palestiina araablast oma kodumaalt lahkuma juba enne traagiliste sõjaliste sündmuste algust.

Araabia Liiga armee oli hästi organiseeritud ja koosnes umbes 40 tuhandest sõdurist, samas kui Iisraelis vaid 30 tuhat. Liiga ülemjuhataja määrati Olgu öeldud, et ÜRO kutsus pooli rahule ja isegi arenes. rahuplaani, kuid mõlemad pooled lükkasid selle tagasi.

Palestiina vaenutegevuse algusaegadel kuulus eelis Araabia riikide liigale, kuid 1948. aasta suvel muutus olukord kardinaalselt. Juudi väed asusid pealetungile ja lõid kümne päevaga tagasi araablaste rünnaku. Ja juba 1949. aastal surus Iisrael otsustava löögiga vaenlase Palestiina piiridele, vallutades sellega kogu oma territooriumi.

Rahvaste massiline väljaränne

Juutide vallutuse ajal aeti Palestiina aladelt välja umbes miljon araablast. Nad emigreerusid moslemi naaberriikidesse. Pöördprotsess oli juutide väljarändamine Liigast Iisraeli. Nii lõppes esimene lahing. Selline oli konflikti ajalugu sellistes riikides nagu Iisrael ja Palestiina. Üsna raske on hinnata, kes on arvukates hukkunutes süüdi, kuna mõlemad pooled olid huvitatud konflikti sõjalisest lahendusest.

Kaasaegsed riikide suhted

Kuidas Iisraelil ja Palestiinal praegu läheb? Kuidas konflikti ajalugu lõppes? Küsimus on vastuseta, kuna konflikt pole tänasekski lahenenud. Kokkupõrked riikide vahel jätkusid terve sajandi. Sellest annavad tunnistust sellised konfliktid nagu Siinai (1956) ja Kuuepäevane (1967) sõda. Nii tekkis ootamatult konflikt Iisraeli ja Palestiina vahel ja arenes pikka aega.

Tuleb märkida, et rahu saavutamisel on tehtud edusamme. Selle näiteks on 1993. aastal Oslos toimunud läbirääkimised. PVO ja Iisraeli Riigi vahel allkirjastati leping kohaliku omavalitsuse süsteemi kehtestamise kohta Gaza sektoris. Nende lepingute alusel asutati järgmisel, 1994. aastal Palestiina omavalitsus, mis 2013. aastal nimetati ametlikult ümber Palestiina riigiks. Selle riigi loomine ei toonud kauaoodatud rahu, araablaste ja juutide vaheline konflikt pole veel kaugel lahendusest, kuna selle juured on väga sügavad ja vastuolulised.

Eugene S. Inimesed, kes ei ole kursis Lähis-Ida ajalooga, usuvad ja selles toetavad teatud huvitatud jõud, et "Iisraeli agressorid" vallutasid osa Palestiina araabia riigi territooriumist ja ehitasid sinna oma territooriumi. - Iisraeli riik. Kas see vastab tegelikkusele? Mis on kaasaegne Palestiina? Kes on "palestiinlased"? Nendele küsimustele vastab Lähis-Ida Instituudi president Jevgeni Janovitš Satanovski

Tegelikult pole Palestiina mitte ainult geograafiline, vaid ka filoloogiline mõiste. See on Rooma impeeriumi provints, mida minu mäletamist mööda nimetati keiser Adriannase ajal vilistite * järgi, Kreeka saartelt pärit immigrandid, rohkem kui tuhat aastat enne tema ajastut, vallutasid Gaza ranniku. piirkond, Ashkelon, Ashdod, et kustutada Iisraeli ja Juudamaa ajalooline mälu. Pärast Bar Kokhba ülestõusu mahasurumist püüdsid roomlased seda territooriumi mässulistest juutidest puhastada ja asustada Rooma kolonistidega. Kuid juudid elasid paljudes kohtades (Jeruusalemm, Haifa, Safed) tegelikult kuni sionismi leviku ja moodsa aja massilise aliyah alguseni. Paljud nende juutide järeltulijad, kes sealt kunagi ei lahkunud, pöördusid ristiusku või islamiusku. Väide, et araablased on Palestiinat asustanud juba ammusest ajast, on hämmingus. Palestiinas asusid lisaks juudi hõimudele elama immigrandid Indiast, Süüriast, Mesopotaamiast ja Egiptusest. Osmanite impeeriumi ajal asusid elama tšerkessid. Alaviitide külasid oli kaks-kolm. Druusid elavad Liibanonis, Süürias ja Põhja-Iisraelis. Kuid sellel territooriumil moodustati ainult üks kaasaegne riik - Iisraeli riik.** Sellel territooriumil ei olnud ajaloolisel ajal muid riike peale juudi riikide ja nende varemetel "pärimise teel" asusid ristisõdijate riigid. mitu sajandit. Ülejäänud aja oli see provints: Egiptuse vaaraod, Rooma keisrid, Türgi sultanid, Briti kroon. Palestiinat kui pealinna ja valitseva dünastiaga riiki pole kunagi eksisteerinud. Ja see on üks juur, miks Palestiina riiki pole tekkinud ka tänapäeval, kuigi kogu maailm on viimastel aastakümnetel selle loomisega hõivatud. Lähis-Ida olukorda võib olenevalt lähenemisest nimetada nii "rahuprotsessiks" kui ka Iisraeli kapitulatsiooniks. Aastakümneid on sellega tegelenud rahvusvaheline üldsus – mitu tuhat diplomaati, poliitikut, ametnikku, ajakirjanikku, ÜRO, rahvusvahelised organisatsioonid, fondid, välisministeeriumid ja USA välisministeerium. Olukord on nende poolt viidud absoluutsesse ummikseisu. Tänapäeval, nagu kõik liivale ehitatud püramiidid, laguneb meie silme all kontseptsioon kahest riigist kahe rahva kohta ühel väikesel territooriumil. See laguneb, sest mitte iga rahvas ei saa oma riiki üles ehitada. Vastasel juhul oleks maailmas sama palju tuhandeid riike kui rahvaid. Hoolimata Palestiina riigi ülesehitamisse 60 aasta jooksul investeeritud mitmekümne miljardi dollari suurusest enneolematust abist, ei tekkinud seda seal kunagi. Küsimus, milline klann: Nashashibi või Husseini, Ashrawi või Al Hindi - kumb Palestiina "aadlikest" hakkab Palestiinat juhtima - on klannide sureliku võitluse küsimus. Sama mis Montague'ide ja Capuleti aegade Itaalias. Enne Garibaldit oli võimatu mõista, kes valitseb ühendatud Itaaliat, ja enne Bismarcki - ühendatud Saksamaad - neid Euroopa "lapitekke". Nii et isegi praegu on võimatu aru saada, kellest saab juht Palestiina poliitilisel areenil, kus asub Palestiina pealinn. Jeruusalemmas, nagu "maailmakogukond" nõuab, või Jeruusalemma eeslinnas Abu Disis? Kes hakkab valitsema Palestiinat? Jibril Rajub, kelle esivanemate pärand on Jeeriko? Mohammed Dahlan, kes taganes pärast võimu kaotamist Gazas Läänekaldale? Mõned Nabluse, Petlemma või Ramallah "tugevad inimesed"? Tundmatu. Palestiina kodusõda on selle tagajärg, et seal pole tunnustatud keskust ega ühtset juhti. Tänapäeval on Palestiina rida linnu ja külasid, hõime ja erineva etnilise päritoluga asustatud elanikkonda. Mõned neist lähevad tagasi juutide ja samaarlaste juurde. Teised – kreeka-rooma asunikele. Tõelisi araablasi on väga vähe, eriti kaks suurt perekonda, kes jäid Gazasse, kui suurem osa araabia armeest läks Egiptusesse. Nad ei soovi abielluda isegi oma naabritega, pidades meeles, et nad on araablased – erinevalt kõigist teistest. Teame armeenlaste ja kreeklaste, indiaanlaste, türkmeenide, kurdide, mustlaste ja Gruusiast pärit immigrantide järeltulijaid. Teame brittide vabastatud Sudaani orjade järeltulijaid. Selline "plahvatusohtlik segu" on omane kogu Lähis-Idale, üles ehitatud suurtele peredele ja hõimudele, Euroopas ammu kadunud. Palestiinas pole seda veel juhtunud. See ei ole viga ega probleem – see on ajaloolise arengu etapp. Palestiinlased on maailma kõige haritumad inimesed, kellel on peaaegu universaalne keskharidus. Kõrge on ka Euroopas, Venemaal, USA-s, Kanadas, Austraalias omandatud kõrgharidusega elanikkonna osakaal, seda ÜRO ja riiklike toetuste arvelt. Palestiina õpetajad, välja arvatud vähesed islami tüüpi õppeasutused, ehitavad haridust ilmalikule mudelile.

CORR.: Ja see kehtib Gazas elavate inimeste kohta?
E.S.: - Muidugi. Araabia idamaade jaoks on piisavalt kõrge õppetasemega tasuta koole. ÜRO eraldab raha. Palestiinlased on loonud hea kooli- ja ülikoolihariduse süsteemi. Juudid tegid seda endale omal kulul, palestiinlased teiste arvelt. Nii et argumendid selle kohta, kuidas nad "iisraeli okupatsiooni all kannatavad", ei vasta kuigi palju tegelikkusele. Gaza on üles ehitatud korralike majadega, mistõttu nad ei näita selle vaadet merelt. "Blokaad ja okupatsioon" ei näe välja päris selline, nagu palestiinlased tahaksid. Briti impeeriumi kokkuvarisemine tõi kaasa Palestiina põgenike, tuues nad välismaailma. Kui seda poleks juhtunud, ei tunneks maailm täna ühtegi palestiinlast. Nad oleksid üks araabia maailma äärealadest. Palestiina oleks jagatud Süüria, Egiptuse ja võib-olla Saudi Araabia vahel. Ja on ebatõenäoline, et palestiinlaste saatus oleks õnnelikum kui nälgiva Egiptuse fellah. "Iisraeli okupatsioon" osutus palestiinlaste jaoks kõige pehmemaks ja liberaalsemaks kõigist nende teadaolevatest. Seda ei saa võrrelda ei Egiptuse ega Jordaaniaga. Miks on palestiinlastest saanud islamimaailma löögijõud Iisraeli vastu? Ja see oli ainus roll, milles neid Damaskuses, Bagdadis, Kairos ja Riyadhis nähti. Miks neist said "Araabia maailma juudid"? See on suuresti tingitud kahest tegurist. Haritud palestiinlased – arstid, õpetajad, insenerid, tehnikud, ülikoolide õppejõud – elavad araabia maailmas kui võõrad, ebalojaalsed kohalikele võimudele. Neile meenuvad 1970. aasta katse kukutada kuningas Hussein Jordaanias, mis lõppes Musta septembri veresaunaga; Arafati algatatud kodusõda Liibanonis aastatel 1975-76, mille peatas alles 1990. aastal Süüria; Kuveidi tragöödia, mille palestiinlased loovutasid samal 1990. aastal Saddam Husseinile, mille järel saadeti sajad tuhanded neist kõigist Araabia poolsaare riikidest välja. Palestiina diasporaa on tõestanud oma ebalojaalsust kogu araabia maailmale. Pole juhus, et täna toetab Hamasi Iraani Islamivabariik. Paradoksaalne olukord: sunniitide usurühmitus Gazas toetub šiiitide riigile. Poliitilise katte ja sponsorite otsimisel õnnestus Hamasil tülli minna isegi oma loomuliku liitlasega - Saudi Araabiaga, kes rikkus Abu Mazeni Fatahiga sõlmitud vaherahu, mis sõlmiti Saudi Araabia monarhi kaitse all Mekas Kaaba varjus ja pitseeriti vaherahu. vanne Koraanile. Pole juhus, et Saudi Araabia ajaleht Al Ahram, mis ilmus Londonis, kirjutas pärast seda: "Vastutasuks Iraani raha eest reetis Hamas araablased, palestiinlased ja Palestiina riigi idee. "Kodusõda on palestiinlastele maksnud tuhandeid elusid. Pärast seda, kui Gaza jäi 2005. aasta augustis Ariel Sharoni survel kontrollimatuks, aeti sealt asunikud välja ja seda kontrollinud Iisraeli diviis lahkus. Seal hukkus umbes 9000 palestiinlast. Neist mitte rohkem kui 1500 - operatsiooni "Cast Lead" ja Iisraeli terrorismivastaste operatsioonide ajal. Ülejäänud - Hamasi ja Fatahi vahelises tsiviiltülis. Kui Iisraeli armee 2009. aasta jaanuaris Gazasse tungis, oli "rindel" vaid tuhat Hamasi võitlejat umbes 33-35 tuhandest relvastatud inimesest. Ülejäänud kas deserteerusid või suikusid oma vormiriietust ja relvi varjates kodus, enamik aga tegeles humanitaarkonvoide röövimise ja Fatahi aktivistide tapmisega. Paljud fatahiidid tapeti ja vangistatuid piinati, samal ajal kui Hamas trompetis kogu maailmale "Iisraeli okupantide" julmustest, et Gaza saab päästa vaid kohene rahvusvaheline sekkumine. Eraldi - Palestiina riikliku omavalitsuse eelarvest, mida sageli nimetatakse valesti "Palestiina rahvuslikuks autonoomiaks" (PNA). Autonoomia on osa mõnest riigi kujunemisest. Palestiinlased ei sisene ei Iisraeli ega Jordaaniasse ega Egiptusesse. Sellest "käepidemeta kohvrist" soovisid (või tahavad siiani) vabaneda kõik riigid, kellel oli ebaõnn viimase saja aasta jooksul Palestiina üle oma kontrolli alla võtta. Seda on äärmiselt raske kanda ja seda on peaaegu võimatu visata. Sharoni "ühepoolne lahkuminek" oli katse sellest "kohvrist" loobuda. See lõppes kurvalt. PNA iga-aastasteks tegevuskuludeks, sealhulgas Gaza sektoris, vajaminevast 2,5 miljardist ei laeku maksudena rohkem kui 15%. Palestiina majandus veel kord kõrge tase kui egiptlane, jordaanlane, liibanonlane, süürlane koostöö tõttu Iisraeliga - hävitatud, katkenud kontaktide tõttu sellega, Palestiina tööjõud muutus kellelegi kasutuks. Palestiinlased on Iisraelis kaotanud umbes 200 000 töökohta. Neid hõivasid külalised Aafrikast, Jordaaniast, Hiinast, Filipiinidelt, Indoneesiast, Taist, Rumeeniast, aga ka Iisraeli araablaste (umbes 150 000 inimest) naised ja abikaasad. Iga Iisraelis töötav palestiinlane toitis 5–7 inimest. See on ligikaudu 1,5 miljonit, sealhulgas busside, taksode, buldooserite ja muu ehitustehnika juhid, palgaga kuni 3-5 tuhat dollarit kuus. Ärgem unustagem 700-780 miljonit dollarit, mida igal aastal Palestiina omavalitsusele Iisraelis töötanud palestiinlaste sissetulekutelt maksudena saadetakse. Sarnases olukorras peaks Prantsusmaa kandma Alžeeriasse laekuvad maksud Alžeeria külalistööliste, ameeriklaste sissetulekutelt Mehhiko kodanike töö eest USA-s - Mehhiko valitsusele. Kuid selline süsteem toimis ainult Iisraeli ja Palestiina omavalitsuse vahel. Ärgem unustagem tollimaksude ja muude maksete ülekandmist Iisraeli poolt PNA-le. Palestiina omavalitsus harjus selle rahaga kiiresti, jagades selle omavahel ja uskudes, et Palestiina infrastruktuuri pole üldse vaja investeerida.

CORR.: Aga miks tegeles Iisrael sellise heategevusega, saades vastutasuks märtrite plahvatusi ja pommitades "kasamide" poolt?
ES: - Iisraeli valitsus oma radikaalsete vasaksoostlike ideede, dogmade ja illusioonidega 20. sajandi alguses on provintslik ja vähe haritud. Lisaks osales selle raha jagamises märkimisväärne osa Iisraeli ettevõttest, teenindades rahavoogusid. See oli tõsi isegi intifada aastatel. Samal ajal kui Iisraeli armee võitles Palestiina võitlejate ja enesetaputerroristidega, laekus Arafati isiklikele kontodele Jeruusalemma pangas Apoalim sadu miljoneid dollareid läbi kunagise Iisraeli kõrge luureohvitseri ja "rahuprotsessi" aastate jooksul partneri Jeeriko kasiino Jibril Rajoub ning vahendaja Iisraeli eliidi ja Palestiina juhtkonna vahel. Kui skandaal puhkes, suri Ginossar ootamatult. Poliitika on tehtud tõelised inimesed. Kahjuks pole nad Iisraelis, nagu juba mainitud, kuigi haritud, kuid neil on poliitiliste kombinatsioonide annet. Need inimesed teavad, kuidas võimu võtta, tegelikult ei saa aru, mida sellega peale hakata, ega vääri ka võimul olemist. Reaalpoliitika erineb oluliselt juudi rahvuskodu rajamisega seotud romantilistest ideedest. Selles osas on praegused valitsejad väga erinevad Zeev Jabotinskyst, kes ei elanud Iisraeli riigi kujunemiseni, 20. sajandi esimene ja viimane juudi riigimees, kelle intellektuaalne tase ja haridus oli juudiriigi vääriline. . Tema poliitilised vastased jäädvustasid tema mälestust äärmuslasena, unustades, milline liberaal see mees oli. Just Jabotinsky kirjutas, et kui juudi riigi president on juut, peaks peaministriks saama araablane ja vastupidi: araabia presidendi ajal peaks peaminister olema juut. Täna pole sellisteks väljaütlemisteks võimeline isegi ultravasakpoolne Meretzi erakond. Žabotinski hindas kainelt kahe rahva tulevast kooseksisteerimist ühes riigis. Ta mõistis, et sõda on sõda ja rahu on rahu, et lojaalsus riigile on selle kodanikuks olemise eeltingimus. Vaevalt, et see lihtne idee täna Iisraelis praeguse välisministri ja asepeaministri Avigdor Liebermani abiga läbi vasakpoolsete dogmade läbib. Samas kutsutakse teda ka äärmuslaseks. Operatsioon Cast Lead põhjustas Palestiina ülepaisutatud hinnangute kohaselt Gazale 2 miljardi dollari suuruse kahju. Doonorriikide konverents Sharm el-Sheikhi kuurordis lubas Gazale 5,4 miljardit abi. Ülemaailmse majanduskriisi kontekstis – geniaalne äri! Näib, et Hamas peaks paluma Iisraelil igal aastal Gazat pommitada, et seda tüüpi investeerimisoperatsioon läbi viia. Igal aastal tuleb sinna Iraanist sadu miljoneid dollareid, miljardeid muudest allikatest. Revolutsioon on tulus äri ja Palestiina juhtkond on sellest alati hästi teadlik olnud. Palestiinas ei ole tavamajandust, sest see ei saa eksisteerida diktatuuri tingimustes. Ükski diktaator, kellele antakse väljastpoolt toetusi, ei luba tema kontrollitavasse enklaavi ilmuda temast sõltumatutel rahastamisallikatel. Seetõttu hävitas Arafat, üks planeedi rikkamaid inimesi, Palestiina majanduse, mis arenes välja Iisraeli kontrolli perioodil, tuginedes Iisraeli ja araabia riikide vahendusele.

CORR.: Tuleb välja, et palestiinlastele polegi riiki vaja?
ES: - Riik on teatud eesmärkide saavutamiseks vajalik. See lahendab teie karjääri, teie laste tuleviku ja infrastruktuuri probleemid. Mitte keegi maailmas ei saanud “maailma kogukonnalt” nii palju raha, millest piisaks tubli tosina osariigi ehitamiseks. Palestiina riigi idee on seni viinud suure "tasuta pakkumiseni": tasuta toidu, ravimite, tasuta hariduse ja arstiabi pakkumine. Kuid "seitsmel lapsehoidjal on laps ilma silmata": rahvusvahelised organisatsioonid tapavad nende inimeste tulevikku. Palestiina enneolematu demograafiline kasv, mis on kaks kuni kolm korda kõrgem kui tema naabritel, põhineb garanteeritud "tasutapalvel". Kuidas Palestiina tulevikus eksisteerib, pole täna selge. See jaguneb eraldi enklaavideks, millest igaühel on oma " tugevad inimesed ja oma administratsiooni.

CORR.: Kas arvate, et palestiinlased ei suuda oma riiki üles ehitada?
E.S.: - Ma ei tegele ulmega. Riike ei loo mitte ÜRO, mitte "kaassponsorid" ja mitte Ameerika presidendid, vaid inimesed, kes tahavad ja suudavad seda teha. Palestiina riigiks saamiseks on kõik tingimused. Kogu raha keskmise suurusega, pealegi Euroopa tasemel riigi loomiseks on välja antud. Kui Palestiinast on selle tulemusel saanud vaid radikalismi, islamismi, kodusõja ja terrorismi kasvulava, siis selline on selle territooriumi saatus. Kui palestiinlased suudaksid riigi luua, teeksid nad seda. Ja Gaza olemasolu Läänekaldast 20–30 km kaugusel ei takista seda. Me ei tea, mis edasi saab. Võib-olla sünnib Palestiinas uus Saddam Hussein, Gaddafi, Nasser, Washington või Ben Gurion. Kui sinna ilmub liider, kes on valmis riiki üles ehitama, tooma samu ohvreid, mida tõid iisraellased, loobudes oma väidetest ehitada Iisrael "Niilusest Eufratini", loob ta Palestiina riigi. Olles hüljanud Transjordaani, Lõuna-Liibanoni, Lõuna-Süüria, Siinai, mis on ajalooliselt Iisraeli osa, ehitasid iisraellased oma riigi territooriumi sellele osale, mida nad said oma kontrolli alla võtta ja hoida. Poola ehitamiseks oli vaja Pilsudskit, Soomet - Mannerheimi. Kuid mitte kõigist revolutsionääridest ei saa riikide juhte. Fidel Castro suutis muutuda revolutsionäärist selliseks juhiks. Yasser Arafat ei tahtnud ega suutnud ületada piiri, mis eraldab riigimeest revolutsionäärist. Ainus, mis palestiinlastest rahva tegi, oli range eraldatus araabia- ja islamimaailmas tervikuna, nendest Iisraeli vastu suunatud löögijõu loomine. Riigid ei ole sellisel alusel üles ehitatud. Olete kas seotud revolutsiooniga või ehitate oma riiki rahus naabritega. Palestiina riigi idee on tapetud ÜRO ja "maailma kogukonna" jõupingutuste, Palestiina sisetülide, araabia ja islamimaailma välise surve tõttu.

CORR.: Kui Palestiina ei ole riik, siis milline on PNA territooriumil elavate palestiinlaste kodakondsus?
E.S.: - Neil pole oma kodakondsust. Olemas on tsiviilhaldusdokumendid. Mõnel on Iisraeli pass, enamikul Jordaania pass. Valuutat pole. Kogu kaubavahetus, sealhulgas Gaza, käib seeklites.

CORR.: Rääkige meile natuke oma instituudist.
E.S.: - Instituut on privaatne, iseseisev, mitteriiklik, ei kuulu Vene Föderatsiooni Teaduste Akadeemia koosseisu. Hõlmab piirkonda Mauritaaniast ja Marokost Pakistanini ning Somaaliast Venemaa piirini. Meid huvitavad selle piirkonna oleviku ja tuleviku küsimused: majandus, religioon, terrorism, poliitika, sõjavägi ja kõik, mis on seotud piirkondlike diasporaadega. Lisaks islami levik väljaspool Lähis- ja Lähis-Ida, kõik selle protsessiga seotud välismaailmas. Instituut on eksisteerinud 1990. aastate algusest. Selle aja jooksul on ilmunud üle kahesaja raamatu ja mitu tuhat artiklit. Meil on ainulaadne arhiiv ja raamatukogu. Instituudis töötab mitusada eksperti, sh. umbes sada Iisraelist, Türgist, Iraanist, Araabia Ida riikidest. Lihtsamalt öeldes on meie äri analüütika, mis läheb Vene Föderatsiooni spetsialiseeritud ülikoolidele ja valitsusasutustele. Kuidas seda praktikas rakendada – nemad otsustavad. Instituudi välja antud raamatud lähevad raamatukogudesse, saatkondadesse, akadeemilistesse asutustesse, kellega koostööd tehakse.
KORR.: Aitäh sisuka vestluse eest.