AJALEHE "Õigeusu rist" ELEKTROONILINE VERSION

TAAS TULEVIKUST
"PAN-ORTODOKSU KATEDRAL"

Avaliku liikumise “Vastupanu uuele maailmakorrale” eestvõttel tänavu 12. aprillil. Moskvas korraldati ümarlaud “Milline on 2016. aastal eelseisva “Panortodoksse Nõukogu” oht?” Üritusel osalesid vaimulikud ja ilmikud, kes seisid aktiivselt vastu oikumeenia ja renovatsiooni levikule ning kaitsesid õigeusu puhtust ja lepituspõhimõtteid Kristuse kirikus.

Kõnelevad liikumise “Vastupanu uuele maailmakorrale” juht, kirjanik, Venemaa Kirjanike Liidu liige Vladimir Nikolajevitš Osipov; Moskva Kalitnikovski kalmistul asuva Jumalaema ikooni “Rõõm kõigist, kes kurvastavad” kiriku vaimulik preester Pavel Burov; Moskva Bersenevka Niguliste kiriku rektor Hegumen Kirill (Saharov); Kolomna Taevaminemise katedraali vaimulik ülempreester Igor Tarasov; ajalooteaduste kandidaat, dotsent, MGIMO õpetaja Olga Nikolaevna Chetverikova ja paljud teised. Meie lugejatele, kel pole võimalust ümarlaua kaheosalist videosalvestust Internetist vaadata, oleme koostanud ülevaate mõnest esimeses osas peetud sõnavõtust.

Ümarlaua avamine, selle moderaator, õigeusu jurist Irina Jurjevna Tšepurnaja selgitas ürituse eesmärki: "Viimaste aastate jooksul on Konstantinoopoli patriarh Bartholomew (Archondonis) astunud mitmeid samme, et kiirendada nn "Püha ja Suure Panortodoksse Kirikukogu" kokkukutsumist, mida on ette valmistatud rohkem kui pool aastat. sajandil. Nõukogu ettevalmistuste tõhustamise vajadust arutati ka kohalike õigeusu kirikute primaatide viimasel koosolekul, mis toimus tänavu 6.–9. märtsil. Püha Jüri Võitja patriarhaalses katedraalis Phanaris (Istanbul), millest võtsid osa 13 kohaliku õigeusu kiriku delegatsioonid: Konstantinoopol, Aleksandria, Antiookia, Jeruusalemm, Venemaa, Gruusia, Serbia, Rumeenia, Bulgaaria, Küprose, Kreeka, Albaania ja poola keel. Koosoleku käigus otsustati 2016. aastal Konstantinoopolis kokku kutsuda “Õigeusu kiriku püha ja suur nõukogu”, kui seda ei takista ettenägematud asjaolud. Kommenteerides koosolekul saavutatud kokkulepet, väljendasid mõned vaimulikud ja ajakirjanikud rahulolu "kogu õigeusu maailma jaoks olulise sündmuse" lähenemise üle (vt intervjuud Vene Õigeusu Kiriku Sinodaalse Teabeosakonna juhataja Vladimir Legoydaga Interfaxile -religiooniuudiste agentuur). Kuid kas eelseisev „panortodoksne nõukogu” on Kristuse oikumeenilisele kirikule tõesti vajalik? Või on õigus usklikel, kes on veendunud, et see ei tugevda maailma õigeusu ühtsust, vaid, vastupidi, toob segaduse kristlaste meeltesse ja südametesse üle kogu maailma?.. Järgmisena sõnastas saatejuht põhiküsimuse, millele kuulajad pidid vastama: "Kas meie, õigeusklikud, vajame seda katedraali või mitte?" ja andis sõna V.N. Osipov.

Vladimir Nikolajevitš pöördus kõigepealt õigeusu kiriku tekkimise ajaloo poole. Selle moodustasid pühad apostlid ja see koosnes algselt eraldi kogukondadest, mis olid hajutatud üle Rooma impeeriumi ja mida paganad kiusasid taga. Seejärel andis keiser Constantinus Suur kristlusele riigireligiooni staatuse. Sel ajal järgis enamik impeeriumi elanikkonnast paganlust või ketserlusi. Vaid 10% olid kristlased, kellele püha Constantinus toetus. Mõistes, et ketserlike õpetuste levik võrgutab ja pöörab paljud inimesed usust ja kirikust eemale, võttis keiser enda peale kiriku tugevdamise töö ja otsustas kokku kutsuda oikumeenilise nõukogu.

Oikumeeniline nõukogu- See Kristuse Kiriku kõrgeim võim, mida juhib Püha Vaim. Esimese oikumeenilise kirikukogu ajalugu puudutades märkis Vladimir Nikolajevitš, et see peeti aastal 325 Nikaias ja arutati Aleksandria preestri Ariuse valeõpetust, kes lükkas tagasi jumalikkuse ja igavese sünni Jumala Poja Isast. meie Issand Jeesus Kristus. 318 püha isa, kelle hulgas olid pühad Nikolai Imetegija, Trimifuntski Spyridon, Corduba Hoosea, Aleksandria Aleksander ja Athanasius ning paljud teised, mõistsid hukka Ariuse ketserluse ja kiitsid heaks doktriini Jumala Poja jumalikkusest. usutunnistuse üles.

Esineja rääkis lühidalt ka järgnevatest oikumeenilistest nõukogudest ja nendel käsitletavatest küsimustest. Viimane, seitsmes oikumeeniline kirikukogu toimus 787. aastal Konstantinoopolis ja kiitis heaks ikoonide austamise; ja seitsme oikumeenilise nõukogu püha isa mälestust tähistab õigeusu kirik 18./31. mail. „Oikumeeniliste nõukogude pühade isade austamise omadus on see– rõhutas V.N. Osipov, - et ainult neil seitsmel oikumeenilisel nõukogul, mis väljendavad täielikult katoliku kiriku usku, tahet ja mõistust, õigeusu täiust, on õigus langetada eksimatuid ja igaühe jaoks siduvaid otsuseid kristliku usu ja kiriku dispensatsiooni vallas.

„Ainult toel ja tihedas ühtsuses Kuningriigiga suudab preesterlus vastu pidada, ellu jääda ja muutuda tugevamaks. Ilma Kuningriigita on preesterlus mõeldamatu. Kõik seitse oikumeenilist nõukogu toimusid kas keiserliku valitsuse otsesel kokkukutsumisel või tema aktiivsel toetusel.- ütles kirjanik. Ta märkis seda "Kõik seitse oikumeenilist nõukogu lahendasid oma aja võtmeprobleeme, otsustasid, kuidas kirikulaeval läbi riffide ja madalikute navigeerida."

Pärast ajaloolist ekskursiooni pöördus kõneleja eelseisva "Panortodoksse Nõukogu" probleemi poole: “Ja ühtäkki otsustab kirikunomenklatuur ilmalikul, postkristlikul, vabamüürlaste 20. sajandil ilma tsaarita, ilma püha võimu toetuseta hakkama ning samal ajal mitte võidelda igasuguse ketserluse vastu, vaid kuulutada ja heaks kiita selle. enda uus ketserlus – oikumeenia ülikerees. Kes on algataja?

Sellele järgnes lugu "Panortodoksse Nõukogu" korraldajast, patriarh-modernistist Bartholomew'st (Archondonis) ja reformidest, mida ta soovib selle foorumi abiga kõigis kohalikes kirikutes läbi viia ja heaks kiita: Uue Kalendri kalender, paastude nõrgenemine, vaimulike deuteraamia, abielupiiskopaat ja ketserlused-ketserlused – oikumeenia.

Ettekandja keskendus oikumeenia teemale, tsiteerides õndsa mälestuse Püha Mäe vanem Paisiuse sõnu: "Sellel maol on kolm pead: rikaste jaoks - vabamüürlus, vaeste jaoks - kommunism, õigeusklike jaoks - oikumeenia." I.Yu. Tšepurnaja rõhutas, et ümarlauda korraldanud “Vastupanuliikumine uuele maailmakorrale” ei võitle mitte ainult globaliseerumise, vaid ka oikumeenia vastu.

Olga Nikolajevna Tšetverikova oma kõnes analüüsis ta üksikasjalikult nii nõukogu ettevalmistamise etappe kui ka viimast Istanbuli kohtumist. Ta ütles, et „Panortodoksse Nõukogu“ projekt on selgelt välja töötatud plaan, millel on konkreetne eesmärk, mille elluviimise viisid on üsna hästi teada. Projekt „hakati ellu viima 1962. aastal, s.o pärast 1959. aastat, kui paavst Johannes XXIII tuli Vatikanis võimule, teatas ta juba siis, selle aasta jaanuaris vajadusest korraldada teine ​​Vatikani kirikukogu, et lahendada katoliikliku kiriku avamise küsimus. “Kirik” maailmale vastavalt uutele oludele ja tegutsemistingimustele. Ja 1961. aastal toimus esimene Rhodose konverents, mille kutsus kokku patriarh Athenagoras, kus teatati, et on alanud ettevalmistused "panortodoksse nõukogu" jaoks.

Olga Nikolaevna puudutas Vatikani II kirikukogu ajalugu ja Vatikani välja pakutud uut Uniaadi kontseptsiooni: „See uus oikumeenia kontseptsioon võimaldas katoliiklastel avada dialoogi teiste religioonidega, säilitades samal ajal paavsti valitsemise täieliku terviklikkuse. Tegelikult võime katoliku oikumeenia määratleda kui uut liiduvormi. See tähendab, et oikumeenia, mida Vatikan meile pakub, on tegelikult liit, selle mitteametlik vorm. Meile räägitakse pidevalt kristliku ühtsuse vajadusest. Aga see "Ühtsus, mida katoliiklased otsivad ja mida paavst ihkab, on võimalik ainult siis, kui õigeusu kirikud tunnustavad Rooma paavsti Peetruse järglase ja kristliku kiriku peana."

Jätkub lk 7

© Õigeusu RIS. Materjalide reprodutseerimine viitega allikale on lubatud.

Maailm on suurte muutuste äärel. Selja taga on New Age koos teaduse, tehnoloogia ja humanismi tõusuga. Ees ootab inimkonna tulevikutee valik. Kuidas see saab olema? Praegused majanduslike, poliitiliste ja sõjaliste jõuinstrumentide “isandad” ehitavad “uut maailmakorda”, kus inimesed on üksikud liivaterad, kes on hõivatud materiaalsete vajaduste rahuldamisega. Selle “korra” vastased ühinevad, et säilitada kõige väärtuslikum, mis meid inimesteks teeb, ja kuulutada välja oma eesmärgid.

I. Ühe ajastu lõpp

19. sajandil sai kapitalismist imperialism, kus turge kontrollis imperialistlike jõudude võim: “turu nähtamatu käsi” on võimatu ilma “nähtamatu rusikata”. Vaba konkurents suruti turu äärealadele.

20. sajandi lõpuks, eriti pärast sotsialismi langemist NSV Liidus ja Euroopas, toimus turgude ühinemine, mida nüüd ei kontrollinud mitte ainult riigid, vaid ka riikidevahelised korporatsioonid – imperialism astus üleilmastumise etappi. Ta päris imperialismi halvimad jooned: tugevate õigus vaidluste lahendamisel, tervete piirkondade elanikkonna ärakasutamine lääne “kuldse miljardi” kasuks. Vaba konkurentsita kapitalism on lakanud olemast progressi mootor, tootmisest tõmmatakse üha suurem osa kapitalist aktsia- ja finantsspekulatsiooni sfääri - tänapäeval ringleb kuni 95% rahast spekulatiivsfääris, mille päevakäive ulatub triljonite dollarini.

Teaduse progressist on saanud inimkonda ohustav allikas. Teadaolevatele ohtudele (radioaktiivsete materjalide kasutamine, kahjulikud heitmed jne) on lisandunud uued: kloonimine, geenitehnoloogia, kliima- ja ionosfäärikontroll jt, millest igaüks ohustab inimest ja tema keskkonda.

Uusimate tehnoloogiate seas on kõige olulisem meelekontrolli meetodid: demokraatia asendab peaaegu kõigi pideva elektroonilise jälgimise võimalus selle jäljendamine. Kirjandust, muusikat, teatrit surub rahva tahte vastaselt välja ersatz-kultuur – lollustav, dehumaniseeriv "meelelahutus". Ja isegi keelte rikkus - mis tahes kaasaegse kultuuri kõige olulisem tööriist - asendatakse lihtsustatud inglise keelega, millest piisab ainult primitiivseks "suhtlemiseks". Füsioloogiliste vajaduste rahuldamine on muutunud kõrgaja taotlemiseks - tekkiv tsivilisatsioon pole mitte ainult "hedooniline", vaid ka sisuliselt narkootiline.

II. “Uus maailmakord” – hukatusliku ühendamise relv

Rahvusvahelised korporatsioonid loovad mitteametlikke mõjutusvahendeid riikide valitsustele ja rahvastele: erinevad komiteed, fondid, klubid jne. Ja nüüd tehakse seda juba peaaegu avalikult: näiteks avaldatakse paljud Bilderbergi klubi otsused ja igaüks saab jälgida oma otsuseid. rakendamine.

Komitee 300 ja Bilderberg on avaldanud oma liikmete ja ülesannete nimekirjad (võimalik, et mittetäielikud), mis tõendab nende suhtes varasemate kahtluste paikapidavust. Ideoloogid, “uue maailmakorra” kujundajad, nt J.Attali, Z. Brzezinski- nad kirjutavad avalikult globaliseerunud maailma väärtustest ja väljavaadetest, siin on kõige olulisem: kapitali, kaupade, tööjõu liikumisvabadus, s.t. maailm ilma riikideta, piirideta – inimkond kui "uute nomaadide" mass, mis otsib maksimaalset sissetulekut.

Enamik inimesi selles mudelis on aga üleliigsed - NWO ideoloogid ei varja seda: nende vajadusi ei rahulda rohkem kui 20% Maa elanikkonnast. Tööriistad on välja töötatud ja loodud, et vältida enamuse protesti, mis võib selle mudeli rakendamist häirida. Enamiku inimeste jaoks pakutakse meelelahutussüsteemi ("titetainment") - midagi sellist, nagu beebi lutt. Meelelahutustööstus mängib juba praegu olulist rolli eriarvamuste leevendamisel. Näiteks kujundab elektrooniline meedia sündmustesse “planeeritud” suhtumist, otseselt modelleerib käitumist, kujundab kriitilise suhtumise konstrueeritud reaalsusesse, aitab kaasa vaimsele degradatsioonile – kõik see muudab masside kontrollimise lihtsamaks. Juba praegu tehakse parteide võitlust sageli vaid matkimisega, nagu “protestiaktsioonid”, luuakse kontrollitud terroriformatsioone. Üha enam ühiskonnaelu ilminguid halvab jäljendamine.

Selliseks inimese üle täieliku kontrolli vahendiks näeme infot elektroonilisel andmekandjal (plastkaardid, mikrokiibid), mis võib olla vahend jälgimiseks ja isegi kättemaksuks, sest kiip või kaart kogub infot inimese viibimiskohtade, tema kontaktide, ostude, finantstehingute kohta – s.t. jälgitakse ja mäletatakse kogu inimese elu. Kui selliste kaartide esitamine, näiteks raha asemel, on kohustuslik, kaotab inimene, kes on rikkunud mõnd keeldu (näiteks võltsparteiga liitunud), võimaluse osta, linnas ringi reisida või lihtsalt kohapeal viibida. tänavatel. Maailm muutub "elektrooniliseks koonduslaagriks".

Lääne tsivilisatsioon valmistab inimkonnale ette sellist mudelit. Ilmselgelt on see ummiktee kogu maailma jaoks. Globaliseerumine osutub sõjaks kogu inimkonna, vene rahva vastu, mille eesmärk on hävitada tohutu hulk inimesi ja luua ühtne supertotalitaarne riik.

Kui tahame, et Maal oleks homne päev, peame selgelt nägema ohtu täna.

III. Teine tulevik

Poliitiliste kontseptsioonide hulgas on selleks eelkõige kommunistlik doktriin, mis suutis vaatamata ideaali kehastamisega kaasnevatele äärmustele ja perverssustele tõestada teistsuguse maailmakontseptsiooni teostatavust. Võimalike ülemaailmsete katastroofide taustal on solidaarse tegevuse ja koostöö ideaal üha nõutavam – vastandina läänelikule kõigi kõigiga võistlemise põhimõttele. Inimkond on püsima jäänud tänu inimeste vastastikusele abile – ja jääb ellu tänu sellele. Naudingusoov (hedonism) on alati olnud hetkeliste kapriiside ohjeldamise vastu kõrgete eesmärkide nimel. Sajandeid pole tuhmunud mälestus kangelastest, kes ohverdasid oma riigi ja usu nimel mitte ainult heaolu, vaid ka oma elu, kes "annavad oma elu sõprade eest". Vaimu prioriteet liha ees võimaldas paljudel rahvastel ellu jääda surelikes võitlustes sissetungijatega ja lahingutes karmi loodusega. Ta täitis inimeste elu tähendusega, mis ei piirdunud sünni ja surma vahelise intervalliga.

Tuhandeid kestnud kooseksisteerimisega on paljudel rahvastel ja kultuuridel välja kujunenud vastastikuse sallivuse, koostöö ja kultuuride vastastikuse rikastamise põhimõtted. Need võimaldavad säilitada inimkonna tsivilisatsioonilist mitmekesisust - selle ellujäämise võtit, isegi kui see või teine ​​tsivilisatsioon on jõudnud ummikusse. Peame seda võimalust kasutama.

IV. Meie võitlus tuleviku nimel

Lisaks vastumeetmetele on ka loomingulised ülesanded. Peame toetama meie ideaalidel põhinevaid koostöövorme kui tulevikuseemneid. See on koostöö majandustegevuses, teaduse ja tehnoloogia arengus. See on omavalitsus erinevatel tasanditel, rahvanõukogud – tootmine, vanem, kogukond. See on primitiviseerimisele ja kultuurilise lagunemise vastu seisva kultuuri- ja hariduskeskkonna loomine: lasterühmad, klubid, kirjanduse ja videomaterjalide levitamise võrgustikud.

Tänapäeva provokatsioonide tingimustes on äärmiselt oluline mitte muutuda mänguasjaks “oranžide revolutsioonide” ja “protestide” loojate käes, samuti on oluline vältida ohtu muutuda poliitikute ambitsioonide rahuldamise vahendiks. , valimislahingute läbirääkimiskiip. „Uuele maailmakorrale" saame vastu seista vaid oma jõupingutused ühendades. See ei tähenda, et peaksime loobuma oma maailmavaatest, mis võivad oluliselt erineda. Oleme ühtsed „uue maailmakorra vastu. ” aga väljaspool seda võitlust oleme erinevad ja jääme erinevateks.

Pakume koostööd kõigile, kes mõistavad ohtu ja on valmis meiega võitlema. Ja me võidame. Ela, Maa!

Kui tahad saada antiglobalistiks... Ole selleks!

Nüüd – järgmine pingutus. Võib-olla saate avada üha uute kaasmaalaste gruppide silmad toimuva suhtes. Võib-olla õnnestub meid takistada oma lapsi rikkumast, muutmast nad televiisori ja mängude arvutiprogrammide tahtejõuetuteks lisanditeks. Ehk saad peatada ettevõtja või ametniku seadusetuse. Võib-olla päästa mälestis, loodusala, teaduskeskus või ettevõte hävitamise ja rüüstamise eest.

Sa ei saa seda kõike üksi teha. Kuid kõikjal Venemaal on tekkinud organisatsioonide rakke Antiglobalistlik vastupanu. Saate valida need, kes on teile kõige lähedasemad ja kutsuda nad osalema ülesandes, mis tundus teile kõige olulisem. Ühiselt saab korraldada aruteluklubi, kus arutletakse globaliseerumise probleemide üle. Või võite korraldada meeleavalduse või piketi USA tegevuse vastu. Saate luua lasteorganisatsiooni - pioneer, sõjaväesport, kodulugu. Või võite korraldada algatusrühma kohalike võimude järjekordse omavoli vastu. Lõpuks on võimalik korraldada tõhus telefonivõitlus telesaadete või ajalehtede vastu, mis lubavad kujutada vägivalda ja roppusi... Ja kõik ülaltoodu on meie aktivistide reaalsed teod, kes peavad seda oma võitluseks uue maailma vastu. tellida. See kajastus vastupanu programmides. Saate ise välja pakkuda tegevusprogrammi nende ohtude vastu, mida pole veel märgatud.

Minge meie veebisaidile, lugege uutest tegevustest veebisaidilt ja vastupanuliikumise organisatsioonide ajalehtedest. Kirjutage oma ettevõttest e-posti teel. Tegutsema! Kuni me vastu hakkame, ei suru "uus maailmakord" meid põlvili.

Jugoslaavia endise kuningliku armee ohvitserid kuulutasid kõigepealt sõja horvaatidele (Saksamaa liitlased) ja asusid seejärel võitlema okupantidega. Pärast Hitleri rünnakut NSV Liidule moodustati Jugoslaavias Rahvavabastusarmee (PLA), mille juhiks Josip Broz Tito. 1943. aastaks olid Tito väed loonud tugevad sidemed Suurbritanniaga, kes hakkas PLA-d relvade ja laskemoonaga varustama. Partisanid ilmusid ka Kreekasse ja Albaaniasse.

Josip Broz Tito

Isamaasõja partisaniliikumine

NSV Liidu okupeeritud territooriumil arenes välja võimas partisaniliikumine. Selles mängis olulist rolli valitsuse 29. juuni 1941 käskkiri rindepiirkondade nõukogude ja parteiorganisatsioonidele kõigi jõudude mobiliseerimise kohta vaenlase tõrjumiseks. Kuid need dokumendid olid siis suuremale osale okupeeritud territooriumi elanikest teadmata. Inimesed lähtusid oma tegevuses ja käitumises eelkõige isikliku vastutuse teadvustamise tasemest ning vajadusest kaitsta oma kodu, küla ja riiki tervikuna võõraste sissetungijate eest.

Sõja alguses koges partisaniliikumise areng suuri raskusi koolitatud isikkoosseisu, arenenud juhtimissüsteemi ning eelnevalt loodud varjatud baaside relvade ja toiduga puudumise tõttu. Esimeste partisanide salgade organiseerimisel ja moodustamisel mängisid suurt rolli sõjaväelased, kes sattusid ümberpiiratud või põgenesid vangistusest.

Vastupanuliikumine Saksamaal ja Itaalias

Vastupanuliikumine ei läinud Saksamaast endast mööda. Gestapo likvideeris 1942. aastaks praktiliselt vastupanurakud ning 1943. aastal tekkisid uued maa-alused keskused Berliinis, Tüüringis, Saksimaal, Münchenis ja Hamburgis. Nad viisid läbi Hitleri-vastast propagandat ja organiseerisid defektsete toodete tootmist sõjaväetehastes. Paljud Saksa antifašistid said Nõukogude luurevõrgustiku "Red Chapel" liikmeks. Gestapo arreteeris paljud neist ja hukati. 1943. aastal raputas fašistlikus Itaalias Fiati tehast võimas löök. Streikijaid toetas 300 tuhat töölist teistest tehastest. Nad mõistsid avalikult hukka fašismi ning nõudsid sõja ja diktatuuri lõpetamist riigis.

Vastupanuliikumine Aasias

1942. aastal Jaapani poolt okupeeritud Koreas algasid sõjaettevõtetes sabotaažiaktid, talupojad keeldusid riisi üle andmast ning Põhja-Koreas ja Kirde-Hiinas, Timori saarel, Malaka poolsaare džunglis hakkasid tegutsema partisanide salgad. ja Filipiinidel. Jaava ja Sumatra saartel toimusid spontaansed ja hajutatud Jaapani-vastased meeleavaldused. Relvastatud vastupanu Vietnamis juhtisid Viet Minhi üksused.

Küsimused selle materjali kohta:

Lõppude lõpuks püüab igaüks midagi enda kasuks tõestada. Vaadake, kuidas maailm täna töötab.

Mõni börsimaakler, pankur või spekulant, kes teid röövis, püüab oma tegevust esitada teaduslikult põhjendatud, seadusliku, loogilise vms. Selline petis ütleb, et see anti ülevalt; et on majandust, et on makromajandust, et on valemid, mis tõestavad, et krediit on hea asi ja intress on õigustatud.

Ja kui te küsite selle valetaja käest, miks see nii on, siis ta ütleb, et nii tehakse. Aga ütle endale ausalt, kas sa usud seda valetajat?

Kogu see süsteem on irratsionaalne püüdlus rikkuse poole. Midagi enamat selle taga ei ole. Inimese moraalset allakäiku – võimuiha ja ülisuurt rikkust – esitletakse meile tänapäeval kõikjal kui taevamannat. Kõikjal, kus nad reklaamivad ja julgustavad:

"Võtke elult kõik".

"Rikkus on hea."

"Häbi on vaene olla."

"Ole juht."

"Saada edukaks (rikkaks)."

"Sa väärid seda."

Lugege Puškini muinasjuttu kuldkaladest. Vana naine selles muinasjutus tahtis rikkust, tahtis saada aadlikuks, tahtis maagilist jõudu. Puškin naeruvääristas seda moraalset allakäiku ja samal ajal hoiatas mõtlevaid inimesi.

Vaimne piin kaob kohe, kui ellujäämine ja võitlus algavad. Kuidas elada, kus töötada, milline on palk. See on tõsi ja arusaadav. Kuid selle maailma eliidi poolt meile peale surutud protsessi saab peatada.

Selleks tuleb mõelda ja sellest rääkida. Maailma eliit on tunginud väga sügavale kõikidel tasanditel, sealhulgas; neil pole kuhugi taganeda. Nad kuulutasid avalikult välja Uue korra kehtestamise lõpufaasi. Saab ainult säästa vastupanu uuele maailmakorrale.

USA-s on poliitikud - "uued konservatiivid" või lihtsalt "neokonid". Nad istuvad Ameerika administratsiooni tipus, IMFis ja teistes maailma eliidi fassaadiorganisatsioonides. Need inimesed jutlustavad avalikult neid vanu ideid heast inimrassist, mille eest võis 10 aastat tagasi saada “natsi” või “rassismi” häbimärgistamist.

Kuid täna kuulutavad nad avalikult rahvastiku vähenemist, nimetavad inimkonda "inimtõuks" ja rakendavad oma programme seadusega. Nad kontrollisid – kõik olid vait. Nii et võite minna kaugemale; test õnnestus.

Miks siis imestada, miks on väljavalituid ja punaseid. On eliit ja on heidikud. Miks on elu meie ümber üks suur rivaalitsemine? Ja see juhtus sellepärast, et kui oli vaja sõna sekka öelda selle süsteemi vastu, siis kõik vaikisid.

Kõikjal käib propaganda juhiomaduste kujundamiseks: hüppa sealt välja, pääse sealt läbi. Ja kogu inimese elu on selle ümber üles ehitatud. Elu väljaspool vaimu, isoleeritud Jumalast. Elu, mille globalistid on välja mõelnud ja ellu viivad.

Agressiivsus, millega globalistid on täitnud kogu meedia, tekitab inimestes apaatsust ja depressiooni. Televisiooni agressiivsus pole sugugi juhuslik. Nad on taganud, et tänapäeva inimene on absoluutselt inertne: ta ei käi valimistel ja tal puudub kodanikupositsioon. Maailma ei saa muuta, küll aga saab muutuda inimene ise – alusta iseendast. Seega peaks igaüks kaasa võtma võimalikult palju headust ja positiivsust. Ja tehke seda kannatlikult ja visalt, sest ainult nii saate olukorda enda kasuks pöörata.

Kuidas olla positiivne? Läbi heade tegude, ka kõige väiksemate. Kandke seda läbi muusika, kirjanduse, maalimise, mis tahes kättesaadavate vahenditega. Andke abikäsi kellelegi, kes seda vajab, tõstke kukkunu üles jne. Sõnad on lihtsalt sõnad. Asjad loevad.

Ja siis, kui saabub aeg, neelab see tohutu ja tugev ja sügavalt voolav hea tahte jõgi endasse ja lahustab okultistide vägivalla ja hävitamise jõe. Vastupanu uuele maailmakorraleüldse mitte tühjad sõnad. Igaüks saab midagi omalt poolt ära teha. Sest kui nüüd vaikida, siis kui inimeselt võetakse ära temale Jumala ja tema vanemate antud nimi ja asendatakse see numbriga; kui nad lihtsalt soovi korral kustutavad andmepangast kogu info inimese kohta ilma tema teadmata, siis on juba hilja kurta ja abi kutsuda.

Hoiatus: kõik siin avaldatud mõtted on isiklikud vaatenurgad. On lahtisi küsimusi, mida tuleb uurida. Kui kõikjal valitseb solidaarsus ja vendlus, siis kuidas tootmine areneb? Sellises ühiskonnas pole ju konkurentsiks kohta. Plaanimajandus? Seda on juba juhtunud.

11 arvustust siiani...

Merkulov Viktor Vladimirovitš kirjutab:

Artikkel täielikust arusaamatusest maailmas toimuvast. On hea, kui see on siiralt kirjutatud, muidu on see lihtsalt kahjulik. Ja mul pole aega midagi konkreetselt selgitada ja pealegi kirjutasin paljude saitide, sealhulgas YouTube'i kommentaarides palju kõigest vajalikust

admin vastas:
3. mai 2014, kell 21:26

@Merkulov Viktor Vladimirovitš, mul pole tõetunnistust. Maailmas pole kahjulikku ega kasulikku teavet. Seal on lihtsalt teave ja on õigus valida.

Nikita vastas:
18. mai 2014, kell 23:12

@admin, kas olete vaadanud lääne tööstuse toodetud 2009. aasta filmi "Sherlock Holmes"? Üks filmi tegelastest ütleb: "Meie salaselts juhib maailma parema tuleviku poole..."

admin vastas:
19. mai 2014, kell 21:16

@Nikita, ma vaatasin seda tükk aega tagasi, kui see välja tuli. Ma ei mäleta neid ühe filmi tegelase sõnu. See käis ilmselt üle pea, kuigi ma ei kahtle, et need sõnad seal on.
Kui rääkida nendest ühiskondadest, millest praegu kõik räägivad, siis nende ühiskondade põhiideed on praeguseks hetkeks osutunud kurnatuks. Selle asemel, et muuta vaim kõrgeimaks, libiseb kõik täieliku kontrolli alla.
Millise parema tulevikuni need viivad? Ühiskonna poole – mikrokiibiga kari? Nende seisukohast on vaesus ja nälg takistuseks paremale tulevikule ja loomulikult on neil lahendus, parem lahendus. Nad tegelevad oma ühiskondlike, poliitiliste organisatsioonide, majandussüsteemi ja äritegevuse abil lihtsalt rahvaarvu vähendamisega, et vabaneda näljast ja vaesusest.

Roheline nahk kirjutab:

Tavaline artikkel.
Autor ei laskunud detailidesse, vaid osutas ainult kaasaegse maailmakorra peamisele arenguvektorile.
Ei mingit hüsteeriat ega vandenõu õudusjutte, vaid kuiv prognoos, mis põhineb mõtleva inimese tehtud analüüsitööl.
Saate autoriga nõustuda või mitte nõustuda. Näiteks jagan täielikult seda seisukohta.
Kuid igal juhul ei tohiks te üle ujutada, nagu ülaltoodud kommentaator.

"Uue maailmakorra inetu torn"

Konverentsil “Maailma kurjus Venemaa vastu” pakkusid selle osalejad välja meetodid riigi ja maise tsivilisatsiooni päästmiseks

Pilt: Imagno/Getty Images/Fotobank

Konverents “Maailma kurjus Venemaa vastu” (just, via i) toimus Turistide Keskmajas, mille korraldasid Liikumine Õigeusu Revival Union ja Resistance to the New World Order. Kokkutulnud jõudsid üksmeelselt järeldusele, et "viimased päevad" on kätte jõudnud, kuid Venemaal on pääste - pöörduda tagasi traditsiooniliste väärtuste juurde ja ühineda võitluses Khazaria ja "elektroonilise koonduslaagriga".

Konverentsisaali ees olevasse fuajeesse hakkas 30 minutit enne algust saabuma külastajaid - peamiselt eakad inimesed, nägusad pearättidega naised (ühel neist oli riietele kinnitatud Nikolai II portreega rinnamärk), samuti väike hulk noori aktiviste. Külalised kõndisid laudade vahel kõikvõimaliku kirjandusega, mis oli pühendatud maailma juutide vandenõule, elektroonilise passi ohtudele ja vastuseisule kõigele sellele häbusele.

Kolm peamist lendlehte, mida kõigile tasuta jagati, olid sellises keskkonnas täis klassikalist teavet saatanliku vöötkoodi kohta, millesse on peidetud Metsalise number, ja ka seda, et üldiselt on kõik elektroonilised dokumendid vajalikud selleks, et Antikristusel on inimeste üle kontrollivahendid tema käes. Eriti õnnetu oli SNILS (individuaalne isikliku konto kindlustusnumber), "võti kõigisse andmebaasidesse inimese kohta, kellel on kõik apokalüptilise märgi tunnused". "See roheline kaart näeb sodomiitide rõõmuks ette omaniku soovahetuse – pange tähele," märkis voldiku koostaja.

Paar 60. eluaastates meest vahetasid sõnavõtte eelmisel päeval tapetud liberaalse poliitiku Boriss Nemtsovi kohta.

Ta suri oma juutide põhjuste pärast. Kusagil kella ühe-kahe ajal käis kõva pauk, Peterburis, ma arvan,” rääkis üks.
"Ei, Moskvas," vaidles teine ​​vastu.
"Ameeriklased lubasid meile survet suurendada – loomulikult tapsid nad enda omad," ütles temaatiliste brošüüridega laua taga seisev naine enesekindlalt.

Konverentsisaal, nagu ka fuajee, oli täis muljetavaldava suurusega plakateid loosungitega "Kellele kirik pole ema, sellele pole jumal isa", "Püha Venemaa on võitmatu!", "Täna - number, homme - kaart, ülehomme - pitsat," "Nõuame traditsioonilise paberpassi seaduse vastuvõtmist." Kõige tähelepanuväärsem oli käsitsi joonistatud plakat, millel oli kujutatud musta ronka, kelle küünis oli elektrooniline pass, ja valget tuvi, kes hoiab käes oliivioksa. Kompositsiooni lõpetas kiri "Ei elektroonilisele koonduslaagrile!"

Pearättides naised siblisid reipalt mööda saali, otsides esinejatele lähemaid kohti, istusid toolidele ning seintele kerkis järjest rohkem plakateid, lippe ja loosungeid, mille konverentsi presiidiumi liikmed hoolega üles riputasid. Enne ürituse algust luges vuntsidega keskealine mees murelikul häälel meieisapalve, mida kajas peaaegu kogu publik. Kümned hääled, mis kordasid lauluhäälega sõnu erinevates toonides, tekitasid hirmuäratava dissonantsi.

Esimesena luges tema ettekannet publitsist Vladimir Osipov, kes on nii liidu Christian Revival juht kui ka liikumise Vastupanu Uuele Maailmakorrale juht. Ratastoolis istuva soliidses eas mehe Osipovi esimesed sõnad ei jätnud kahtlust “maailma kurjuse” olemuses: selgus, et tegemist on juutide ja vabamüürlastega.

Kõneleja märkis eriti ära natsionalistist kirjaniku Oleg Platonovi teeneid Venemaale, nimetades teda "Püha Venemaa luureohvitseriks, kes tungis USA-sse ja külastas paljusid olulisi vabamüürlaste loože, selgitades välja nende kriminaalsed saladused". Osipov ütles, et Platonovi hinnangul viib õigeusu riikluse hävitamine Antikristuse valitsemiseni ja praeguses olukorras on Vene õigeusu kirik ainuke, kes on säilitanud apostliku õpetuse puhtuse. Tema sõnul läks 20. sajandi alguses võim Euroopa riikides vabamüürlaste kätte ja USA-s kuulusid nad algusest peale neile. Ta nimetas Ameerikat "asjade, kaupade ja seksiga tegelevate denatsionaliseeritud nomaadide territooriumiks".

Osipov selgitas, et USA vabamüürlased rõhuvad kristlasi, võideldes kristlike sümbolite paigaldamise eest asutustesse ja koolidesse ning Saatana kirik on vastu võetud riigi kirikute rahvusnõukogusse. Publitsist rääkis, et Ameerika sõjaväes teenis üle satanist kaplani. "Selle taustal tundub USA sõjaväelaste loomadega seksimise lubamine tühiasi," nentis ta. Kirjanik märkis ka, et 1987. aastal tunnistas vabamüürlasest president Reagan avalikult satanismi olulist rolli tänapäeva Ameerika elus.

Seejärel hakkas Osipov hukka mõistma Karl Marxi, keda ta nimetas "peamiseks kuradikummardajaks" ja tema järgijaid, rääkides sellest, kuidas Nõukogude valitsus hävitas kirikuid ja tappis vaimulikke. NSV Liidu kokkuvarisemine ei toonud leevendust, sest väidetavalt tulid võimule jõud, kes avalikult kummardasid Saatanat ja suunasid riiki "integreerumisele juudi-masooni tsivilisatsiooniga".

Kirjanik ei jätnud tähelepanuta nii olulist teemat nagu homoseksuaalsus. Ta ütles, et kui 19. sajandil ei ületanud USA-s mittestandardse seksuaalse orientatsiooniga inimeste osakaal 2 protsenti, siis nüüd, pärast “propaganda” lubamist, on see jõudnud 25 protsendini. “Uuele maailmakorrale vastupanu” juht ei selgitanud, kust ta sellised andmed sai (USA rahvaloenduse andmetel oli 2010. aastal alternatiivse seksuaalse sättumusega inimeste osakaal selles 3,8 protsenti).

Siis käis Osipov kiiresti läbi Vatikani paavstid – nagu selgus, olid nad kõik vabamüürlastele ja saatanale välja müüdud. Kirjanik ütles, et paavst Pius XI pidas kristlasi "vaimseteks semiitideks" ja kooskõlastas oma otsused rabiidega ning paavst Johannes Paulus II ühines avalikult vabamüürlaste loožiga. Osipovit ei rõõmustanud ka Konstantinoopoli patriarh Bartholomeus, keda väidetavalt toetab täielikult USA ja kes valmistub reformistlike poliitikate elluviimise kaudu 2016. aastal kaheksandal oikumeenilisel nõukogul õigeusku likvideerima.

Kirjanik rääkis ka maailma rahvaarvu vähendamisest “kuldse miljardi” huvides, kosmopoliitsuse ohtudest ega unustanud meenutada ka “Dullesi plaani”. Oma kõne lõpus lisas Osipov, et Novorossija miilitsad on inspireeritud Jumalast, tsaarist ja isamaast ning nende lipukirjal on Kristuse nägu. "Me nägime seda televiisorist," märkis ta.

Osipovi järel astus poodiumile Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia asepresident Konstantin Sokolov. Tema ülesandeks oli selgitada publikule, mis maailmas toimub.

Tema sõnul on Venemaa maailma keskpunkt ja seetõttu tahab lääs seda vallutada, tehes venelased orjadeks ja sulasteks. Sokolov ütles, et USA-s on juba praegu olemas suur koonduslaagrite süsteem, mis ootab tiibades – nende riigi soovimatud elanikud (ladina-ameeriklased ja mustanahalised) saadetakse nende juurde. "Internetis saab trükkida REX 84 ja näha, kuidas on ette valmistatud ja nüüdseks on kootud Ameerika koonduslaagreid, raudteevanglaid ning tehtud mitme miljoni dollari väärtuses plastkirstude varusid," teavitas ta kuulajaid.

Samuti kutsus Sokolov üles mitte lootma Venemaa valitsusele – tema mitme miljardi dollariseid varasid hoitakse ju läänes. Näitena riigi juhtkonna läänemeelsest positsioonist tõi ta Mariupoli ebaõnnestunud hõivamise DPR vägede poolt, kui venemeelsed miilitsad peatati linna hõivamisest kahe sammu kaugusel. Sokolov rääkis ka maailma telgitagustest plaanidest seoses Ukrainaga: väidetavalt on kavas vähendada selle elanikkonda 8 miljonini ja taaselustada Hasaria koos pealinnaga Dnepropetrovskis.

Ta, nagu ka fuajees vestlejad, omistas Nemtsovi mõrva läänepoolse provokatsioonile, signaalile Maidani kogunemisele ja "läänemeelsete jõudude mobiliseeritud olekusse toomisele". Sokolov kutsus üles mitte uskuma "tasustatud" duumat ja föderatsiooninõukogu, kes "kinkisid Siberi hiinlastele".

Õigeusu advokaat Irina Tšepurnaja alustas oma kõnet jutustamisega, kuidas juudid, olles sidunud oma riikluse taastamise lootuse Messiaga, lükkasid tagasi tõelise Messia Jeesuse Kristuse. Nüüd, ütles ta, valmistavad juudid ette "maailma vabatahtlikku ühendamist" Antikristuse juhtimisel. "Ehitatakse uue maailmakorra inetut torni," nentis ta.

Tšepurnaja nägi nendele väljakutsetele vastuseid kirgede mahasurumises, õigeusu tunnustamises peamise religioonina Venemaal ja kutsus üles "kerjama Püha Venemaa eest". Ta rõhutas ka digitaalsete rahvastikutunnuste kasutuselevõtu riigis lubamatust.

Mees, kes ürituse alguses tundlikult “Meie isa” luges, osutus slaavi filoloogiks Ilja Tšisloviks. Oma kõnes rõhutas ta ennekõike, et praegu käib lahing vene jumalakandva rahva ja jumalat tapva juudi rahva vahel.

Slavist rõhutas, et kirikuhierarhid ei peaks osalema föderaaltelevisiooni kanalite saadetes - ennekõike telesaatejuhi "teotus Solovjovi" saadetes. "Kui ülempreester Dimitry Smirnov tõuseks püsti ja pööraks Solovjovile selja, oleks kohe vähem sodomiite, vähem vabamüürlasi ja Maidani pooldajad taganeksid," ütles Tšislov.

Samuti kurtis ta, et Ukrainas asuvas Debaltsevo külas "vabastati tsiviilisikute varjus Ameerika, Briti ja Iisraeli eriüksuslased". "Saksa Merkel lendas koos Hollande'iga, et taotleda, et Iisraeli eriväed vabastataks ümbruskonnast," oli slavist nördinud. Tšislov kutsus aga üles mitte demoniseerima Lääne-Euroopat ning võrdsustada Euroopat läänega, kuna "Pekingis ei tule neljandat Roomat ja õigeusk jääb Euroopa rassi religiooniks".

Kuigi võib tunduda, et esinejad piirdusid lühikeste kokkuvõtetega, pole see nii – kui iga ettekanne oleks sõna-sõnalt kirja pandud, jätkuks teksti ka keskmise mahuga raamatu jaoks. Järgmine esineja, Moskva linnaduuma töörühma juht Nikolai Mišustin, kes tegeleb UEC kodanike ning perede ja laste õiguste kaitsmisega alaealiste tehnoloogiate eest, võib väita, et selles on terve sektsioon. Kuid siin võetakse lühidalt kokku vaid mõned tema tõstatatud probleemid.

Mishustin alustas oma kõnet aruandega oma tegevuse edu kohta: tänu tema rühma pingutustele lükati UEC (Universal Electronic Card) kasutuselevõtu projekti vastuvõtmine kahe aasta võrra edasi. Ta märkis, et see periood tuleks pühendada võitlusele projekti tühistamise nimel. "Me kas võidame selle või siis sõltub meist vähe," hirmutas ta kuulajaid, öeldes, et vastasel juhul "sulgeb valitsus endasse ja muutub diktaatorlikuks".

Lõppkokkuvõttes viib teabe kontrollimatu kogumine elanikkonna jagunemiseni mitmeks kastiks: esimene, loomeklass, hakkab välismaale reisima ja õppima ülejäänuid juhtima, teise kuuluvad töölised ja talupojad ning kolmas. hõlmab ka orjateenijaid. Mishustini sõnul on riigile vastuvõetav ainult teaduslik paradigma ja traditsiooniliste väärtuste toetajaid hakatakse saatma koonduslaagritesse.

Ta lõpetas oma raporti hoiatusega eelseisva sõja eest, mille peamiseks märgiks nimetas ta "mustade transplantoloogide" suurenenud aktiivsust. Mishustini sõnul täheldati sarnast olukorda enne sõda ka Serbias - sinna kogunenud kahjuriarstid hakkasid kõigilt vangidelt, eriti lastelt, siseelundeid hilisemaks siirdamiseks välja lõikama.

Enne konverentsi resolutsiooni vastuvõtmist võttis sõna liikumise “Maailmakorrale vastupanu” liige Tatjana Lemeševa. Tema kõrval lebas muljetavaldava välimusega paberipakk, mis andis selgelt mõista, et tema esinemine ei lõpe kiiresti. Lemesheva ei valmistanud kohalviibijaid pettumust - keset aruannet holokausti eitamise kohta, aga ka üleskutseid keelustada juudi raamat "Shulchan Aruch" kui äärmuslik, vajusid paljud saalis ja presiidiumis viibijad rahutusse unne. Kõne kestis poolteist tundi ja sellest sai ürituse viimane, võimsaim akord.

Selle valmimise hetkel tõusis pool saalist ühe hooga püsti ja asus teele väljapääsude poole, kuid Irina Tšepurnaja palus kõigil jääda ja hääletada pöördumise poolt juudi kongressidele, Iisraelile ja ÜRO-le. üleskutse rahustada oligarh Igor Kolomoiskit, kes dokumendi järgi on süüdi Ukraina sõjas. Kohalviibijad hääletasid üksmeelselt "jah" ja tormasid uste juurde.