Marsion Gnostic. Yerage Martion: Vihane Demiurge ja hea Jumal

4. Kerdon Ja Märgistus

Kui Ospecti gnostitsism oli nii pagani kui ka juudi ideede maailm, et Christian õpetuste laenamise jäljed on vaevu märgatavad, siis märgistame Markuse teooria diametraalselt vastupidise nähtusega. MÄRGISMIGI MÄRGIST, loomulikult genereeris ka sünkronüülvoorte EPOCH, kuid samas kui teised gnostics olid laialdaselt sisestatud nende müstilistele religioossetesse, theosoofilistesse või filosoofiliste paganide elementideni, eeldati, et ta tegutses ainult kristlike andmetega ja sisse Tema radikaalism ja kirglik soov säästa - mida kõik gnostics püüdis - ta mõtleb "parandamiseks", kristluse reformida ise.

Eelkäija ja Marcioni eelkäija ja õpetaja helistavad Hesheoleolsist Cordon. Epifania ja Filastria sõnul oli Kerdon Süürias. St. Irina teste, et ta tuli Rooma hygiinis (136-140). Siinkohal ei olnud merietilistele mõtetele järgimine, Kerdon ei soovi kirikuga avalikult murda, ja seetõttu juhtis ta end väga silmakirjalikuks ... oma vale õpetamise olemuseks, vastavalt IRina sõnul oli Simonianilt laenatud. Ta ütles, et "Jumal, seadusega ja prohvetitega kuulutatud, ei ole meie Jeesuse Kristuse Issanda isa, sest üks teadis, teine \u200b\u200boli teada; Üks õigus hea, teine \u200b\u200bon parim. See säte kahe jumala kohta juhtivad ka IPPOLIT II, \u200b\u200beusevia ja feodoriidi. IPPOLIT I Cerdon omistas ka kahe jumala doktriinile, kuid teine \u200b\u200bon juba tõlgendatud mitte "reference", vaid kurja ja julmana, kuigi seda nimetatakse maailma loojaks. Sama asi on koht ja flasteria epiphany: teine \u200b\u200bJumal - malus. Selline ebakindlus teise Jumaluse tõlgendamisel räägib oma ebaselgest positsioonist kõrgeima Jumala ja kaose vahel ning lisaks kahe jumala õpetamisele omistatakse Cardton vana testamendi tagasilükkamise, õpetuste radikaalide tegemise tagasilükkamiseni Jeesuse Kristuse ja liha ülestõusmise kohta ...

Sellise vaesuse ja meie teabe ebastabiilsusega õpetaja, sellise tuntud üliõpilase kohta on raske uskuda märgitud sõltuvusesse, see on peaaegu kõige kuulsam Gnostics II sajand., Püsiv oma populaarsus ja au Valentina, sellise värvitu gnostic, mis Cardton oli ...

Märgistuse pööramine, me peame kõigepealt loetlevad allikaid, millel on kaasaegne teadus oma isikupära ja õpetamise tuvastamiseks.

Märgistus kuulus gnostics mitte ainult neile, kes olid suuliselt suuliselt, vaid ka kirjalikult ja kaitses oma seisukohti. Ta oli 1) oma evangeeliumi, pannes selle aluse Luke evangeeliumi ja konverteeriti oma teele; 2) "apostel", kus ta sisse lülitas 10 Epistle Ap. Paulus, samuti päris redigeeris neid; 3) eraldi raamat "antiteze", kus nende süsteemi peamised sätted on kirjeldatud; Marquion omistatakse teisele kirjutistele, "kuulsatele õpilastele" ...

Ükski määratud essees ei jõudnud meid, vaid nende väljavõtteid säilitatakse Turrulliast, Epifhaniast ja BL-i kommentaaridest. Jerome, kes omakorda kasutas kaotatud sõnumeid origini. Viimane pool häiris Marsioniga, mis juhtivad tema kirjutiste sõnasõnaliselt ja ulatuslikke hinnapakkumisi ...

< …> Marginal ei osalenud Gnostic ruumides, oli ükskõikne metafüüsiliste probleemide suhtes. Tal ei ole põhjendusi immentatsiooni, tsoonide ja demierge. Tema vaim ja lähim ülesanne järjekindlamalt töötavad kristlikud mõisted ja seejärel pigem pakija. Seetõttu maksab märgi suurt tähelepanu Kristuse isiksusele ja tagasivõtmise juhtumile. MÄRGISTAMINE Kristuse identiteedi kohta iseloomustab ranged õpetused. "Markion," Tertullyan kirjutab, - Kristuse liha tagasi lükata eitab isegi sündi;

või sündi lükata tagasi lükkavad ja liha. Kõik see, muidugi, nii et sünnitus ja liha ei vasta üksteisele ja ei andnud üksteist tõendit, sest kumbki sünni ei juhtu ilma lihata, ega lihata ilma sündi ... kuid kes esindab liha Kristuse liha ette kujutada, võib ta ka Leiutage kummituslik sündi, nii nagu kontseptsioon ja rasedus ja neitsi sündi ja lõpuks tundus lapsepõlve kulmu kummituslik. "

Kristuse märgistamise rangeks esindamine on lahutamatult seotud tema eristamisega kahe jumala vahet: Jeesus Kristus, nagu hea Jumala poeg, ei saa olla demiurge'iga ühist. Kui te arvate, et Vana TestamentKui Demiuurgi domineeris, ennustas Kristuse tulekut, siis see on viga. Võta näiteks Jesaja ettekuulutused, nagu Kristuse kohta; Tegelikult ei ole tal temaga midagi pistmist, sest Kristus ei ole kunagi nimetanud Emmanuiliks ja nii edasi. Märgistuse, kes lükkas kõik allegorismi tagasi, võttis arvesse ainult ettekuulutuste suulist tähendust ja nende ülekandmist Kristuse aegade, ei leidnud vastavust. Siiski tunnistas ta, et vana testament ootas tema Messiat, nagu demierge poeg. Kuid nende kahe Messija vahel on sama erinevus seaduse ja evangeeliumi, judaismi ja kristluse vahel. Päästja, hea Jumala poeg, ilmus äkki looja taevast, kus ta tuli enne Tiberi valitsemise 15. aastal Galileas, Kapranaumal. Jeesus Kristus laseb vabad inimesed looja võimsusest vabastada. "Ainus asi," ütles Marquionid, "piisavalt, et meie Jumal vabaks meest oma suurima ja erakorralise headusega." Messia tegevuse tegevus on kujutatud delikaatse tegevuse vastandina. Viimane õrnalt ja hüved ainult õiged, Kristuse kutsub oma Solandid ja patused, kes on edastatud ja koormatud. Seaduse kohaselt on pump rüvetatud, Kristus puudutab Lepersi. Elisha paraneb Neiman veega, Kristus - üksi ainult sõna ... Elisha küsib Demiurga karistada lapsi, kes kutsusid teda palju, evangeeliumides kuulutatakse neile neile jne.

Täielik õpetustele märgitud de-fae tagasivõtmise, sarkastiliselt teateid: "naiivne mõiste lepitus isik, kes ise välja app, Paul"!

Moraalsed ja praktilised õpetused märgitud oli tihedalt seotud oma teoreetilise õpetamisega. Jeesus Kristus tõi headuse kuningriigi asemel kosmose kuningriigi demierge. Inimesed peaksid püüdma siseneda sellesse Dotoli kuningriigi Jumala teadmata headuse kuningriigi, Jeesuse Kristuse Isa ja selle eest on vaja vabastada ennast delikaatse ja võlakirjade võimsusest. Jumalusele lähenemine peab nõudma igasuguste vahendite täielikku loobumist. Siin on abielu andmise ja range arskeenismi kuulutamise alus ...

Seega näeme, et kogu Markuse doktriin keskenduti Jumala õpetustele, I. Kristuse isiksuse kohta, lepituse ja range moraali kohta.

Markioni märgitud õpetamine annab mõnele teadlastele põhjuse, et eitada oma Gnostics'i kuulumist ... Niisiis annab Garnak sellele küsimusele negatiivse vastuse - esimene otsustav, siis mõned kõrvalekalded. Selle põhjenduse me kohtume oma kirjutistes: "Lehrbuch der Dogmengeschichte". Ta ütleb, et 1) Marki juhtis spekulatiivne teaduslik ja mitte vabandav, kuid e-sterioloogiline huvi; 2) Seetõttu lisas ta kogu usu tähtsuse (ja mitte gnoosi); 3) Selle tulemusena ei kasutanud ta ega kasutanud kreeka usulise filosoofia meetodit oma seisukohtade esitamisele, ei ole semi-käärsoole elemendid 4) Tema jaoks oli see välismaalane religiooni esoteerilise ja eksoteerilise vormi erinevuse suhtes. Mardion oli sisuliselt religioosne inimene; Ta püüdis luua koolis GNOBSi või müstilise kultuse kooli algatuste otsimiseks, vaid reformida kristlus, ja kui ta ei suutnud õnnestuda, hakkas ta "kirikud" baasima. Garnak ei saa siiski eitada mõningaid gnostilisi elemente märgist, näiteks "eetiliste vastandite" juhistes; Aga ta keeldub ta "süstemaatilise spekulatsioone hiljutiste põhjuste vastupidine vastupidine." Veelgi enam, see väike "Gnostic Flight", mis "võib leida ja selgelt eristada", tuleb seostada Süüria Gnostic Kerdoni Rooma märgile. See põhjendused Garnaka kinnitab väga olulist gnosticismi tõsist uurijat de-faili. Ta ütleb otseselt, et Garnak "avati USA märgile" ja tunnistab end temaga täieliku kokkuleppega.

Muidugi peate ära tundma, kuidas see juba märganud varem, et Mardion võtab gnostics'i seas omamoodi positsiooni. Gnostics filosoofilistes ja usulistes ja müstilistes ja müstilistes õpetustes, kootud paganide elementidest, juudi ja kristlaste elementidest, juhtis ta soodustingimust kristlikele punktidele ja arendasid neid religioosses ja praktilises suunas. Siiski on raske meelitada seda "Gnostics'ile sõna" ranges mõttes "ja veelgi enam, pidage seda nimega Gnostic," ekslikult "- ei ole põhjust olla otsustavalt. Lõppude lõpuks ei saa märgitust arvestada nende valeõpetajate jaoks, kes ilmusid sees kristlik kirik, valesti mõistetav ja oodata tema õpetust. SEFA, aga püüdes esitada Christian õpetamise märgionismi. Niisiis, oma arvamus "Dualism märgi ... inspireeritud uuring Vana Testamendi." Justkui Ternulli tunnistuse järeldub selgelt, et kuulsad "refleksid, mis inspireerisid kristlike raamatute uurimist, kujutavad endast Yersi märgi lähtepunkti"; Isegi Demitugi doktriin või Looja on Piiblist laenatud. Siiski ei lahendata Piiblit, et kõik Markus de-Fahya õpetused ei lahendata. Tema "viis helistada loojale, kritiseerida teda ja loomise ... ei suutnud välja liikuda lihtsast Piibli uuringust. Omadus, mida me avastasime, on de-fail, "selgitas ainult välisriigi mõju."

Tegelikult ei esitata mitte ainult looja kriitika ja tema loomingut Marcionisüsteemi "välismaalasi mõjusid", vaid ka paljudes teistes toodetes. Näiteks St. Irina leiab, et see on võimalik atribuudi Gnostic Pretkerile. Piiblist, Marquion ei suutnud tuua ideed "asja, sündimata, enneolematu, kaasaegse Jumala ... ja igavese", see tähendab, et tegelikult tunnistada, et "aine on Jumal" ja maailma on loodud See. Dualism märgitud, kes on omistatud teda iidse yerezologists, ei tuginenud Piibli. Demituge Marquion Kuigi Jumal, kuid erinevalt teise Jumala, Jumala valguse ja sõpruse, ta on Jumala Mraka. See demiurge lõi kurja rahu ja mees ja domineeris ta. Seetõttu tundmatu Jumala võiks näidata endale ainult "kui saatuslik tund on tulnud." "Võib-olla on Terertullian irooniline," anabibazon häirib teda või mis tahes nõid või ruudu saturni või kolmnurkse Marsi. Marionite jaoks enamasti astroloogide jaoks ja ei ole häbi, et juhinduda looja tähtede elus. " Niisiis, vastavalt märgile tuleb delikate kosmilise perioodi enne kõigi oma katastroofide ja katastroofidega enne midagi paratamatut ja surmavat, hea Jumala sterisioloogilist tegevust.

Jeesuse Kristuse ja tema poolt kuulutatud äärmise aspesetismi esinduse kohta on meil juba eespool rääkinud ... päästmine ise omistatakse kõige kõrgemale Jumalale, kuid see ulatub ainult inimese vaimus. Mardion õpetab "pneumaatilise" päästmise ja liha ülestõusmise võimatu, st puhtalt gnostic päästmise kohta.

Siin on märgistuse õpetamise elemendid, mida ei saa Piiblist tuletada ja mis on kahtlemata õppinud sünkroniseerimisvoolude mudane voogudes. Ta ei mainita tsoonide kohta; Vaatluste ja gnostics'i vahet ei tehta rangelt eristamist. Kuid esiteks ei ole see gnosticismi olemus ja teiseks ei ole vaja unustada, et Marcion süsteemi enam ei ole enam või vähem põhjalikku esitlust meile tulla. Istes ja kirjanikud iidse kiriku, ta põnevil mõned eriline vihkamine iseenda: oma doktriini märkida, nagu see oli, ei olnud piisavalt kannatlikkust - see oli ebamugav olla mainekas ja poorne. Seetõttu väita, et märgistus on palju "vähem spekulatiivne kui Vasilid või Valentine," et ta on "sisuliselt, religioosne geenius, kuid mitte spekulatiivne," ei ole erilisi aluseid ...

Tõend Gnostic milline vale õpetamise märgistuse on saatus tema juhtumi saatus hilisemas ajal tema surma ...

Marsion sündis Ponte ja umbes 140 saabus Roomas, kus ta sai tagasi kirik (Teertullian, "retsepti vastu YEREZI", 30). Kuid tema tegevus on ebaselge, kuidas seda ei tuvastatud ja tema kaasamise aste Gnostics. 150-ni, tal oli palju järgijaid ja sektipõhine sekt eksisteeris mitu sajandit. Vastupidiselt ühisele arvamusele ei lükatud Mardion vana testamendi tagasi lükatud, vaid vastupidi, ta pidas teda Jumala ilmutusega, mida tuleks mõista ainult sõna otseses mõttes. Lõppude lõpuks öeldi Jumala kohta, lõi maailma ja kes andsid seadusele Moosese, saadetud prohvetid ja pühendunud imed, prognoositud palju üritusi ja lubasid saata Messias, et hävitada kurja ja püstitada taeva kuningriiki Maa. Siiski ei suutnud märgistus uskuda, et vana testamendi Jumal on hea ja immulate Kristuse isa. Jeesus kutsus inimesi halastamaks, nagu nende halastav isa taevas (Luke 6:36). Looja käitumine ei vastanud nendele sõnadele: ta tegi kurja need, kes vihkasid ja karistavad tõsiselt tema käskude rikkujaid. Jah, ja selle looming oli ebatäiuslik: mürgised putukad, röövellikud metsloomad, rahvas inimesed. See allub vigadest, mis ise parandavad, võivad arvamust muuta (ja kõik see on vastuolus Jumala kreeka kontseptsiooniga kui statsionaarses üksuses). Veelgi enam, ta on segaduses, sest ta peab ennast ainsaks Jumalaks ja tegelikult on teine, teadmata. See teine \u200b\u200bon vastavalt märgile, lahkele ja armastavale seisukohale, hoolitses ta kurja looja kahetsusväärse ohvrite eest ja saatis neile Kristuse. Esialgu vastu vana Testamendi jumal rumaluse vastu võttis Jeesuse vastu tema Messias, kuid hiljem mõistis oma vea ja nõustus teadmata tehingu kohta: Jeesuse surm kõigi seaduste hingede jaoks. Seega hakkab pattude tingimusteta andestuse evangeelitus algab "seaduse vande" vabastamine. Abi saajad saavad head uudised ja Jeesus võidab surma ja puruneb looja käest, avades põrgu värava ja vangide vabastamist. Siiski märgitus hoiatab, looja ei usu loobuma. Vihane ebaõnnestumise tõttu otsustab ta apostlite petta ja asendab Jeesuse häid uudiseid jutluseks tema Messiasse, mis Pavel Peter räägib Gal-s. 2: 11-14. Seega meie uues Testamendis, Jeesuse evangeelium ja looja põhimõtted segasid. Tõeline märgis peetakse ainult apostel Pauluse sõnumeid ja Luke evangeeliumi sõnumeid. Siiski pidid nad vaatama, et puhastada juudi kristlaste muudatusettepanekud. Märgistuse kustutas lugu evangeeliumist Jeesuse jõulude kohta, kuna ta oli liiga meenutatud loomise ja armastuse protsesside pärast.

See kõik algab sõnadega: "Tivieri Caesari juhatuse viieteistkümnendal aastal ..." (Luke. 3: 1). Jeesus, juba täiskasvanu, tuli Capernam ja kuulutas sünagoogi (Lux. 4:31).

Selline süsteem oli emotsionaalsete inimeste jaoks väga atraktiivne: lõpmata armastav ja lõputult hea Jumal andestab kõigile ja säästab kohutavat karistust, vabastab seaduse rigors ja vana testamendiga seotud moraalse korra raskusi, annab lootuse Maine kannatused ja taevane õndsus. Platoonilise filosoofia fännid, kes on pühendunud kõrgeima heaolu ja looja delikate ideele, meeldis ka Mardioni teooria. Nii kogunes ta õiglase arvu toetajate arvu, kes alluvad toiduaineid, kes piirdusid toiduaineid, seksuaalsest lähedusest hoidusid ja kergesti läksid süüdimõistva kohtuotsuse eest surma, kutsudes seda kõike võitluses seaduse ja liha vastu puhta vaimu vastu.

Teised kristlased mõistsid mõistsid Markuside õpetused. Esiteks oli kahe voodipesu kontseptsioon täiesti vastuvõetamatu: märgioonid ei suutnud selgitada, kelle tugevus toetab universumi ja miks hea ei tule kurja vastu võitluses. Selgus, et ei olnud vahet - kaks Jumalat või ükski (Irina, "vastu YEERZI", 3.25.3; TeRertullian "vastumärgi vastu", 1,27). Mamionites elas selles maailmas, kasutades pidevalt kurja Jumala loomingulise tegevuse vilju, mille tõttu pidid nad loobuma lihast ülestõusmisest ja maailma päästmise ideest. Doktriini märgituse Kristuse peetakse lähedale drcurism (kreeka keeles. dokein): Jeesus tundus ainult mees, tema karne keha oli illusioon (Terertullian, "Marion", 3.8). Samal ajal ei ole märgitud kirjalikes tekstides selliseid avaldusi, nad saadi selle õpetamisest loogilise põhjenduse kaudu. Võib-olla ta ei võtnud ta oma teooriast selliseid järeldusi. Esialgu tahtis Markion lihtsalt eraldada kõrgeima Jumala teisest loojast, kuid kahe jumala vaheline ühendus jäi ebaselgeks, samuti Kristuse olemuse küsimusele. See on täiesti võimalik, gnostics, kes võttis Türgi õpetused ja lisas need puuduvad peatükid hiljem.

Kui viimane eeldus on tõsi, tuleks märgitegevuse algus omistada ajavahemikule, mil uued Testamendi raamatud ei ole veel lõpule viidud ja Ignatius kirjutas oma teoseid doktrian vastu. Vastasel juhul võib Marginal olla gnostics kaasaegne ja luua oma teooriad nii gnosticismi kui ka traditsioonilise kristluse mõjul. Kui jah, siis ta tahtis kirjutada vana testamendi lihtsa ja arusaadava tõlgendamise ja kristlik ajalugu Vastuseks läbimõeldud ideedele gnostics ja ebamäärased uskumused neile, kes uskusid loojasse, kuid eitasid juudi religiooni. Märgistuse kuulumise küsimus on endiselt avatud.

Raamatute loengust iidse kiriku ajaloost Autor Bolotov Vasily Vasilyevitš

Karpokrat Saturnnin Marion Lisa: Mandaiit (t. Nimega "Johannese ristija" kristlased ") libertinistliku trendi kohta, eriti karpookraatliku kooli (Aleksandrian), Vasilida kaasaegse kooliga. Ta õpetas, et kõik on olemas? ???, üks, kust kõik tuleb ja

Raamat Kristuse liha kohta Autor

MÄRGISTAMINE Nagu Teise suurepärase Süüria süsteemi proovi, saab määrata märgistussüsteemis, kuid saate määrata ainult vederuga. Lääne-rahualane teadlane on väitekirja pikka aega korratud pikka aega, et Marcionov süsteem ei ole Gnostic. 1823. aastal toimetati see väitekiri

Raamatust gnostitsism. (Gnostic Religioon) Jonas Hans poolt

1-2. Ketsed (märgitud, Valentin, apellid) eitavad liha Kristuses, püüdes ülestõusmist ümber lükata; Aga seal ei saa olla ülestõusmist ilma lihata. 1. Nad püüavad raputada usku pühapäeval (kahtlemata enne nende vanemate väljanägemist Saddukeev), eitada

Alates silma silma peal silma [eetika vana testamendi] Autor Wright Christopher

MÄRGISTUS JA PAIRED Pühakirjad Kasutades oma arusaamist St. Paulusest, mis on tõeliselt kristlane ja milline - ei, märgis on kokku puutunud karmide väljatöötamise uue testamendi pühakirjaga, et eraldada tõde sellest, mida ta viitab hilja võltsimisele. Sisse

Raamat, doktriin ja elu varajase kiriku Autor Hall Stuart J.

MÄRGISTATUD MÄRGISTAMINE MÄRGISTAMINE SÄILITAMISEKS, mistõttu on meile teada ainult tänu oma vastastele, nagu Irina ja TeRertullian. Marsion kirjutas II sajandi P. X. ja tema lähtepunkt oli sõnum galaatlastele, mida ta pidas suunatud judaismi vastu

Raamatust Bibliology sõnaraamat Autor Mary Alexander

Märgismärgi tähis sündis Ponte ja umbes 140 saabus Roomas, kus ta kirik tagasi lükkas (TeRertullian, "retsept yerezi", 30). Kuid tema tegevus on ebaselge, kuidas seda ei tuvastatud ja tema kaasamise aste Gnostics. 150-ni oli tal palju

Kiriku püha isadest ja õpetajatest Autor Karsavin Lion Platonovich

Marken Sinoppsky (OK 100-OK.160), varajane jõulud. Yereziarch. Varras. Musta mere madalas rannikul, Westin Pontius; Ta oli rikas laevaomanik. Isa M., Ep.sinovsky murdis temaga Svt. * Epiphany, sest tema ebamoraalne käitumine. Aga pidades silmas Asketichi.

Raamat, Donikei kristlus (100 - 325 P.-s) Autor Shaff Philip

Kirjutiste raamatust Autor Tertullyan Quint septimiy Florens

§127. Marsion ja tema kool I. Justin märtri: APOL. I, lk. 20, 58. Ta kirjutas ka erilise töö märgi vastu, kes meid ei jõudnud. Irina: I. 28. IV. 83 SQQ. Ja veel mõned lõigud. Ta tahtis ka luua spetsiaalse traktaadi märgi vastu (III 12). Tertullyan: adv. Marcionets Libri V.

Raamatust Canon Uus Testament Autor Metzger Bruce M.

1-2. Ketsed (märgitud, Valentin, apellid) eitavad liha Kristuses, püüdes ülestõusmist ümber lükata; Aga seal ei saa olla ülestõusmist ilma lihata 1. Need, kes püüavad raputada usku pühapäeval (kahtlemata enne tekkimist nende vanemate Saddukeev), avastamine

Raamatust Canon Uus Testament, arendamine, väärtus Autor Metzger Bruce M.

II. MÄRKUS 144. juuli lõpus. RX sõnul ilmus Rooma, Mardion, Rich Laevaomanik, Christian, kes tuli Sineziast, Musta mere rannikul väikese sügavamal sadamal, et eeldatasid oma õpetamist ja vallutavad talle uued toetajad. Mitu aastat oli ta

Lepingu raamatust Autor Tertullyan Quint septimiy Florens

II. Marsion lõpus 14. juuli 144 PX, Roomas, Mardion, Rich Laevaomanik, Kristlane, kes tuli Sinezia, Musta mere rannikul, ilmus Musta mere rannikul, ilmunud presbünnid, et esitada oma õpetused ja vallutada teda uusi toetajaid . Mitu aastat oli ta

Raamat Peter, Paulus ja Maria Magdaleena [Jeesuse järgijad ajaloos ja legendides] Autor Erman Bart D.

Autori raamatust

Pavel ja märgitud veelgi mõjukam kristlane, kes elas Roomas Valentine'i aja jooksul umbes 140, teoloog ja evangelist nimega Marquion peetakse. Mardion ei olnud kristlane gnost. Ta ei uskunud näiteks täpselt salajased teadmised (Gnkoos) toob päästa,

Gnosticismi kleendid ei püüdnud levitada oma õpetusi inimeste suure massi seas. Nad uskusid, et tõde kirjutati liiga raske teadmatute ja halvasti haritud kodanike jaoks liiga raske. Seetõttu kadusid paljud mõisted pärast nende loojate surma. Kuid keskel 2. sajandi keskel kristliku mõtleja märgi, tuginedes Apostel Pauluse kõnele Ateena umbes "Tundmatu Jumala", loodud ja arendas oma Gnostic kontseptsiooni. Ta oli nii lihtne ja arusaadav, et see sai kõigile inimestele kättesaadavaks kristluse professionaalsed inimesed.

Märgistus

Märgi (85-160) sündis peres vaimuliku Sinop. Tol ajal oli see Rooma provints asub Põhja-Malaya Aasia. Seejärel sai poiss teoloogiks ja gnostiks. Ta omas laialdasi teadmisi absoluutselt erinevates loodusteaduste valdkonnas. Kuid tema elu peamine asi oli suur ravis vana ja uue testamendi kohta. See oli tõestatud, et see on väga kvalifitseeritud Uue Testamendi vana ja Jumala Jumal - erinevad jumalad . Ja sellest järgnes see, et kristlased kummardavad Vana Testamenti.

Uue õpetuse asutaja saabus 140. aastal Roomasse ja hakkas ütlema, et tõeline Päästja või Jeesus Kristus tuli juutidesse 30 teise Rooma keiser Tiberiuse valitsemise ajal. See oli see Messias, et ma pidin kõrgeima jumaliku poja. Ja vanas Testamendis ei ole Jumala kohta öeldud, vaid Demitugi käsitööst. Ta ainult tegi kõik musta töö: ta lõi maa, puud, taimed, ookeanid, erinevad maapealsete olendid. See oli demierge ja rallija Jeesusele meelitada inimeste südames, sest ta tundis teda kadedust. See lõppes, et Jumala Poeg risti löödi.

Aga Roomas on vana testamendi Jumala jumalateenistus igapäevaelus kaua jõudnud. Seetõttu enamik vaimulik ei nõustunud uue doktriini. Selle tulemusena jagati kirik kaheks osaks. Vähemuses nimetati õpetaja nime järgi "Marcjoniteks" ja kõige jätkuvalt kaaluda ennast tõelisi kristlasi.

Sama märgituse jaoks lõppes kõik päris halvasti. Ta reedetud Anathama poolt, kuulutas Saatana järgijaks ja õpetamine tunnistati valena. Kuid kõige ebameeldivam oli, et filosoofi raamat oli vaikne. Iga teadlase jaoks on selline tegevus kokkuvarisemine ja kohutav tragöödia. Filosoof suri unustusse ja tema õpetamine oli teada ainult väikese austajate ringile.

Märgistuse õpetuste saatus

Markusi loodud gnostic kontseptsioon ei unustanud ega kadunud. Oli inimesi, kes erinevatest tekstidest kogusid filosoofi peamised argumendid. Ja nende olemus oli see, et uue Testamendi Jumal on hea ja Vana Testamendi Jumal on kurja. Nad on absoluutselt erinevad ja üksteise vastu erinevad.

Malaya Aasias 9. sajandil võeti need filosoofilised arvutused aluseks pavlikaanid. Need inimesed liitusid Bütsantsi ortodoksiaga võitlusega. Nad vajasid oma seisukohtade põhilist, põhjendatust ideed ja oma seisukohti, vastuolulised dogmasid, olid selleks ideaalsed.

Pavlikian ei lükkas evangeeliumi tagasi, kuid kutsus risti needuse sümboliga, kui nad risti löödud Kristuse. Nad ei tundnud ikoone ja rituaale, nad ei tundnud ka ristimise ja osaduse sakramente ning kõiki materjali peetakse kurjaks. Samal ajal tegid nad oma peamise kalapüügi pildistatud poiste ja tüdrukute araablaste müümiseks. Oma ridades oli preester-to-loetelu, endine sõjaväe ja mungad. Nende peamine loosung oli elu keeldumine.

Kuid sellistel maailmavaadetes ei tohiks süüdistada märgitust. Ta oli ainult suurepärane filoloog, kes näitas olulist erinevust vana ja uue testamendi vahel. Ta kuulutas askesmi, tsibaadi, fassatsiooni, keelas liha ja jooma veini. Aga see kõik ei kandnud julma ja kategoorilist laadi. Marquionite hulgas olid inimesed, kes ei täitnud osa vajalikest eeskirjadest osa. Kuid neil lubati kõikidele sakramendid ja ei andnud neile takistusi.

Pavlikiaism võitis täielikult 872. aastal. Kuid pildistatud pavlikiani ei toimunud, kuid pandi Bulgaaria piirile piiriülese teenistuse kandmiseks. Seega tungis modifitseeritud MarkImiidi doktriin Balkani riikidele slaavlastesse ja kudema bogomilia. See on üks dualismi variante, kuid radikaalselt erinevad maanikiast, mis oli populaarne nende aastate jooksul Makedoonias.

Bogomiils õpetas, et Jumala poolt loodud inglite juht, Satanael mässas uhkust välja ja oli vees overhow, sest Sushi ei olnud veel. Saatanil lõi sushi ja inimesed, kuid ta ei suutnud neid ekstraheerida. Siis ta kaebas Jumalale abi ja vastutasuks ta lubas vaieldamatut kuulekust. Jumal puhutud inimestele hinge, kuid Covaarne Sataniil ei piiranud lubadust ja tegi Kain.

Siis Jumal lõi Jeesuse vananenud Vaim ja pani selle kõigi viljatuse inglite juhtile. Jeesus sisenes sama Mary kõrva, lahkus teise ja sai inimese vormi. Inglid, kes neid juhivad, haaras Sataniil, väänanud teda ja võttis sufiksi "IL". Ja see lihtsalt salvestas kõik müstilised võimsus. Pärast seda sai ta Saatana ja sõitis teda põrgusse maa alla. Ja Jeesus naasis Jumala juurde, jättes Sataniili loodud materjali maailma.

Seega võib näha, et märgioonid, kes järgivad teatud õpetamisele, aitas tahtmatult kaasa teiste harjutuste loomisele. Selline tundub olevat põhineb peamiste märgistustel, kuid samal ajal oli nendega vähe pistmist. Ja Pavlikian erines Bogomilidest palju enamat kui katoliiklased õigeusu. Nende sarnasus oli ainult vana ja uue testamendiga seotud normide eitamine ning kõigis muudes asjades blokeerisid selgelt positsioonide kardinaalse erinevuse.

Tänapäeval ei ole sellised harjutused populaarsed elanikkonna laia kihtide seas. Nad esindavad huvi ainult kitsas spetsialistide ringi jaoks. Nad õpivad neid, uurivad ja loovad kaugema ajaaja ajaloolise pildi, mille käigus elasid paljusid arukaid andekat ja mõtlemist. Erine näide sellest on doktriin, mida oleme nüüd läbi vaadanud.

Top kirjutas Maxim Shippov

Sissejuhatus

Piibli üks esimesi tõlgendusi, mis varakult kristlased tunnistasid ketserit - nnmarcionism. Selle kasutamise asutajaMarsion Sinoppsky(Umbes 85-165 n.) Näitas selgelt erinevusi Iisraeli vihane Jumala ja armastava Jumala vahel, keda ta jutlustasJeesus Kristus. Ja ta ei pidanud neid sama olendina.

Looja Jumalat kirjeldatakse Piiblis kui absoluutselt hea ja allikana, ning veel seda kujutatakse ka sisemise, impulsiivse, innuka, verejajal, talumatu, kalduvus Jumalale kaldu genotsiidi ja psühhoosi. See dikotoomia on tõeline teoloogiline ja filosoofiline probleem, mis on traditsiooniliselt arutelu all ja on reljeefsed kõigi nende tekstide, pime pühendumise ja uskude paremusega põhinevate usuliste jutlustega. Kurja välimus, mitte hea, armastav Jumal on kõige ilmsem põhjus nende tekstide konflikti jaoks kõige ilmsem põhjus, samuti lahendamata probleem Jumala inseparablesisusest loodud universumis ja selle üle selle üle.

Kirjeldus tõelise alustamise loomingu tühjus raami, järjestikuse Jumala järjestikuse teadvuse ja energeetika taseme ja tema lugu eelkõige Jumala Iisraeli kohta, vastupidi, et juudi tekstide esitatud teave käsitleb tegelikkus palju keerulisem ja sügavam kui see, mis tundub ilmne. Piibliteadlaste muudatuste erinevus, mida Piiblit tuvastab Piibli poolt Piibli kaudu, samuti vormi kriitikud, sageli kirjandus- ja filosoofiliste allikate skoori, mis ei nõustu oluliselt judaismi traditsioonidega.

Piibel on muutunud selle kriitilise kontrolli objektiks hiljuti, tekkides renessansi liikumise ja Piibli esimese tõlgete ilmumisega kõnekeeleks. Üks peamisi tehes liikumise protestantliku reformatsiooni on tõsine uuring Piibli, mis tähendas uute kriitiliste meetodite kasutamist ajaloolises ja kirjanduslikus teaduslikus keskkonnas. Piibli esimese kriitikute hulgas olid filosoofidXVII sajandi Thomas Gobbs, Spinosa BARUCH ja Rishar Simon. Siiski kõige olulisem kriitiline uuring Piibli - peamiselt läbi Saksa teadlased ajalXVIII ja XIX sajandeid. Klassikaline töö, mis pakub seda uurimistöö saksa filosoof, Teoloog, muusik ja füüsika Albert Swiss"Otsib ajaloolise Jeesuse otsingud: nende kriitiline uuring Reimarusest kahjustada." Nende põhjalik lähenemine õppimisele püha tekstid Ma näitasin, et mõned olulised piibellikud avaldused ja faktid autorsus on vastuolus olemasolevate ajalooliste ja arheoloogiliste tõendite ja tõenditega (Julius Velhausen).See on uudishimulik, et kõige iidsemad arheoloogilised tõendid - eriti need, mis on saadud Egiptusest, Babülonist, samuti Sumeri päritolust - ei ole vastuolus Iisraeli rahvaste kirjelduse kavandatava raamistikuga ja nende suhtlemisega Issand ja Grozny jõud.

Märgistus

Sineza märgistus (umbes 85/100 - OK. 160)

Lugu

75-s, alates Kristuse sünnitusest Pontic Sinopis sündis inimene nime järgiMärgi. Tema isa, kelle nimi ilmselt kõlas nagu Joseph, oli esimene Synagoogi juht Ateena. Sellest hoolimata,SanhedrinJeruusalem tegi talle loodudpseudo - Kristlikud kogukonnadpontilistes riikides. Tänu rahalisele toetusele õnnestus ta seda kiiresti teha ja ta sai Sinopa piiskopiks. Selleks, et tema poegMärgistus ta elas tõeliste varajaste kristlike kogukondade ja pseudo-kristlaste kogukondade konfliktide seas. Olles noormees, ta oli juba hästi koolitatud kirjaoskusega ja varsti mõistis, et midagi oli valesti. Teadmata, kas ta leidis võltsitud dokumentesanhedrintema isa paberites või lõpuks tänu ühisele inimsaastale mõistis, etKinni pidama ei olnud midagi pistmistIhoova vana Testamendist. Igal juhul jääb asjaolu, et ühel päeval nõudis ta oma isa ja teiste ühenduse mentorite selgitust, mis lõppes traditsioonigaMarciona juudi Anathema. Siis liitus ta ühe tõelise varase kristliku kogukonnaga ja hiljem konksud oma mentorile.

Kui ta kuulis, et viimane õpilane KristuseJohn ta elab Efesos, ta läks sinna.Mardion leidis Johannese äärmuslikes vajadustes. Ta oli juba 99-aastane ja ta oli tõsiselt haige. Järgmisel päeval, justkui ootaks saabumistMärgi, apostel suri aga enne kui õnnestus üle kandaMardion on ehtne primevogenesia ja Johannese ilmutus. Märgistus ma maeti evangeeliumi tundmatus kohas. Relvastatud tähtsate tähtedegaMärgistus ta asutas oma peakorteri Küprosel. Tõde kristlikud kogukonnad, mida juhivad tõelised kristlikud kogukonnad on juba nummerdatud 500 000 liiget. Tema sümboliga nad valisidtern Cross.

Üks variantide versioonidest

Erinevalt pseudo - Kristlikud kogukonnadmida paljud peetakse ristimise vääriliseksmarsionited nad võtsid need nende auastmetesse, olenemata sellest, milline on nad just pühendunud. Kui see sai selgeks, et mõjumärgisja kogukonnad suurendavad pidevaltMärgistus ma otsustasin minna otse vastase südamesse - Rooma südamesse. Rohkem või vähem suurte meeleavalduste ja läbirääkimiste puhul ei tulnud juhtum: varsti pärast tema saabumist tapeti ta. Tõelised kristlikud kogukonnad, kes jäid ilma mentorita, ähvardasid Pseudo-kristlaste kogukondade täielikku lüüasaamist. Maailm kuulus võltsitud kristlikule kirikule, mis koos Kristuse ohvri sõnumiga oli tema eeldatava Isaga põliselanudIssand - Kõigeväeline (Issand - Shaddai.). See oli tumedate jõudude kohutav triumf, sest ilma võltsitud kiriku abita ei suutnud ta enamik inimesi nagu Jumal esindab. Tagajärjed on üsna hästi teada: ristisõjad, inkvisitsioon, nõiade põletamine, indiaanlaste hävitamine ...

Vastupidiselt kogu pärandileMarciona ei ole mälust keeldunud! Näiteks mitmesuguseid tellimusi ja ühiskondakataloogi, kas päästa see tänaseni.

Sellel teemal veel kaks olulist lisandit:

1. enamik sellest, mida nad kirjutavadMartione ametlikes allikates ei vasta see reaalsusele, sest kaasaegne teadus teab ainult tema vastaste ravis;

2. Marcionism Reklaam aeg-ajalt sõita antisemitismi. seesüüdistus on täiesti vastuvõetamatu.Marsionited jumalateenistuse vastuIhoova- Kõigeväeline,ja mitte juudi rahva vastu. Lisaks paljud neist - ja isegiMardion - olid juudid.

Märgistuse palve meie daami

Tekst

1

Maria, Jumala kõige püha ema;

Teie pilk meile meeldivad,

Sa saadad meile oma tugevuse;

Armastuse valgus on särav

Teie põhjal, ta valgustab maailma,

Valgustab igaüks, kes teie kohta mõtleb

Kõik, kes helistab teile.

2

Vaadake oma silmi õrnalt,

Kergelt suitseta suud.

Sa mõistad inimese olemust,

Kaastunne leiad teid

Valgus, mis paistab igapäevaelu vari tõttu;

Lisate meid teile.

3

Maria, Enamasti ema Kristus;

Sa oled lähedal Issandale,

Sa oled ka meie lähedal

Mis reisivad valguses;

Teie kõrva kuulate meie mõtteid.

Püha Jumala ema.

Märgistuse palve meie daami (lühendatud)

Maria,

Jumala püha ema;

Pöörake meile oma silmad

Ja sa läksid oma tugevuse juurde;

Sul on armastus

Ja sinust see tuleb ja valgustab maailma

Ja U.S.

Aamen.

MarkInite palve isa Meie

1 Meie isa, kes on teie taevase kuningriigis;

2 jah, teie nimi on HID: Kristus.

3 meie leib annab meile iga päev

4 ja me tugevdame meid selles elus võitluses.

5 vabaneda meist kiusatusest

6 ja andestage meile rohkem, kui me ise andestame.

7 Teil on valgus, kuulute kuningriiki ja igavikku.

Aamen.

Marsion Sinizast

Evangeeliumi märgis.

Tekst

Evangeeliumi märgis. originaalil (fragmendid)

Fragment1

1.1 Neil päevadel lugedes ja kirjutas Rooma impeeriumi ametiasutuste populasus Caesari Augustuse järjekorras ümber.See tellimus viidi läbi Quirini, Rooma kuberner Süürias.

1.2 Joseph ja Maria, kes olid Galileast, läksid Naatsaregist Betlehemi juurde.Ja Maria oli rase.

1.3 Ja nende reisimise ajal tuli aeg, kui Maria pidi oma lapse valgust tegema. See ei olnud nende peavarju lähedal, Joseph ja Maria läksid Khlevisse, kes neile avastati.

1.4 Ja nii päästja ilmus; Ja pane see lasteaiasse.

1.5 Sellel õhtul valvavad karjased oma karja Chlev'i lähedal. Ja nad nägid heleda sära taevas.

1.6 Shepherds olid üllatunud, sest nad ei olnud kunagi sellist maailma näinud.

1.7 Ja nad kartsid hirmutavat; Sest Jumala Pariisi ingel õhus, läheneb neile selle valguse sära.

1.8 Aga Angel ütles karjased: "Ära karda ja kuulata, ma väidan teile ja kogu maa suur rõõm: nüüd Päästja sündis Maal!Inimene sai Jumalaks.

1.9 Mitte kaugel siit leiad lapse pelletid lamades Manger - kummardab teda, sest ta on Issand Jumal, Päästja kogu Maa. "

1.10 Olles seda öelnud, tõusis ingel jälle taevasse, et saada valguseks, millest ta välja tuli.

1.11 Shepherds olid väga üllatunud kõik, mida nad kuulsid ja nägid. Nad kiirustasid, et leida beebi, kelle välimusel Jumal tuli inimestele maa peale.

1.12 Muide, karjased rääkisid omavahel ja küsisid üksteist: "Kuidas see võib olla, et Jumal ise langeb taevast maa peal lapse pildi?"

1.13 Kuid nad olid tõesti ingel ja kuulsid oma sõnu; Ja nende suhtes ei olnud kahtlust.

1.14 Varsti pärast, karjased muutusid kummardusse KHLEV-sse, kus nad leidsid Maria Joosepiga ja lapsega, kes ütles nagu ingel, pani Mangerile.

1.15 Ja üllatunud karjased, kui nad nägid lapse ümbritsevat kiirgust;

1.16 ja kui suur oli nende üllatus, kui nad kuulsid, et vastsündinu rääkis numbrilise häälega: "Kas mu maailm on sinuga!"Ja nad kõik kuulsid seda tervitust ise.

1.17 Ja siis karjased langesid põlvedele enne lasteaiat ja nad hakkasid mõtet palvetama, sest see oli ime, ja see oli täis Jumala vaimu.

1.18 Maria ja Joosep oli rahustavad beebi kõrval - Jeesus Kristuse, Päästja, Jumala maa peal.

1.19 Juba juba ammu, Haldei märkide targad ja nad märkisid tund aega, kui Jumal muutub meheks.

1.20 Need märgid järgisid teie märke ja varsti tulid kolm tarkust: Haldei, Persia ja Indiast. Nad leidsid üksteist, et tulla ja tänada Issandat selle tulekuks.

1.21 Ja nad olid varjupaigas lambakoera, kolm tark abikaasa, Joseph, Maria ja Püha Baby.

1.22 Siin valitses õndsaks vaikus ja vaikus täis õnne.

1.23 Kristus, valgus tuli!

Fragment 2.

2.1. See oli aeg, mil Pontiseuse Pilaatus oli Juudea Rooma kuberner, oli Heroodid Galileas neljas; Hannan ja Kaiaf olid Jeruusalemma juutide suured preestrid.

2.2. Sel ajal toimus õpetaja, kelle nimi oli Johannes kogu maal. Ta rääkis Jumala lähenemisest inimese ilmumisel ja ütles ta: "Glasutamine kõrbes! Ma pöördun teile pöörduda: keegi ei jäta selle eest, kes on tulemas. Ja see tõde toob valguse maapinnale ja mitte ühe varju peidab selle valgusest. "

2.3. Ja küsis selle õpetaja rahvast: "Nii ütle meile, mida me teeme, et seista valguse vastu?"

2.4. Ja rääkis John sIM: "Kes on ülemäära kõike, ta annab riideid ja toit on halb."

2.5. See õpetaja ristis need, kes soovisid ristida; Ja ta ristis puhta veega.

2.6 . Ja tema kollektorilt küsiti, keda ta ristis: "Õpeta mulle, õpetaja, mida ma peaksin ise muutma, et saada paremaks?" Ja vastas talleJohn: "Ära nõua midagi enamat kui teil on vaja nõuda. Ja siis sa saad õigeks. "

2.7. Ja sõdalane tuli ka ristitudJohn. Samuti küsis ta Johannes, mida ta peaks tegema. Ja õpetaja vastas talle: "Ära tee julma ilma vajaduseta ja lasta oma mõtted õiged. Sa võid seda lihtsalt teha. "

2.8. Paljud inimesed tulid õpetajaleJohn, nii et ta soovitas neid ja ristis neid.

2.9. John ta pöördus tulise kõnega inimeste poole: "Olen ristitud veega. Aga teine \u200b\u200btuleb, mis on tuhat korda tugevam kui mina, kelle vääritu lipsu sandaalid - ta tulevad ja ristitakse veega, kuid tema Saint Vaimu.

2.10. See eraldab valguse pimedusest, kuidas terad eraldatakse hooratest. Tema head terad koguvad oma teravilja ja halvad terad hajuvad tuules. Sest kes tema juurde tulevad, jääb ta temaga kaasa, kuid kes temast eemale pöördub, pöördub ta plealllaste poole "

II sajandi keskel, Yerez Mardion, kes lükkas vana testamendi tagasi ja Jumala õiglus tekkis kirikus. Saint Polycarp Smirnsky nimetas SATANi esmasündinu Marsione ja excommendeced kõik järgijad selle ketserluse Tsecrevi. Sellest ajast peale iga süüdimõistetute loetelus hõivanud üks auliiniskohta. Aga kõige hämmastavam on see, et nüüd peetakse ketserlust autentse õigeusu väljenduseks. "Jumal on armastus ja ainult armastus" - nad ütlevad toetajatele ja väidavad, et mainitakse, et Jumal on vihane. Kohtunikud tuleb õiglus. On vaja ära visata "katoliku mõju" vastupandamatu paganism "jne. Enne meid avaneb kohutav pilt hävitamisest ajalooline kristlus Ja elava Jumala asendamine on fantastiline viis Santa Clausile, kes ei karistab kedagi.
Väga idee sõbranna sellistes ketseelis on täiesti metsik. Nad arvavad, et nad saavad kujundada oma ideid Jumala kohta ja mida nad ei meeldi pühakirjas või isad nimetatakse "pedagoogilisteks tehnikateks". Kõige hämmastav asi on see, et selle ketserluse toetajad kutsuvad end aktiivseid misjonäridena ja väidavad, et kui me ei aktsepteeri nende seisukohta, siis inimesed kirikust. Kuid mingil põhjusel keegi küsida - kas kirik vajab oma misjonitegevuses, kui nad kuulutavad teise Jumala, luude teiste Jeesuse ja anda teistsuguse Vaimu? Miks peaksime me kiriku külas, laske rahvahulkidel vaid sisepangas? Ma ei räägi asjaolust, et inimesed, kes kuulsid oma jutlust rahulikult, et kõik on juba võimalik ja nii et pääste oleks turvaliselt. Minu vaatlejate sõnul on meil täiesti uus ideoloogia "Ebaajenduse" ideoloogia, luues terve alternatiivse dogmaatilise ja eetika.
Vaatame usku, mis meil on St. ortodoksiast. 1. Doktriin Jumala mitte-kristlane on erinev. Nende Jumal ei ole õige, mitte kõikvõimas (sest see ei karista inimesi ja kõik selles maailmas juhtub korral korral). Ta ei hallata elemente ja rahvaste, ei õpeta kiriku (ju kõik uncooleen üritavad otsida abi erinevate ilmalike doktriinide - psühhoanalüüs, NLP, teaduse, kultuuriuuringute jne). Ta on hea vanaisa, kes kahetseb kõiki ja ainult meeli: "Baby, nii et ärge tehke hästi, see haiget teeb. Oh, siin sa olid haiget ja ma ütlesin. " Sellest Jumalast pole enam kaugel kui Piibli Jumal ja kirik - vägev ja armuline, armukade ja hüvasti, elab Issand ja Isa, kes hoiab kõike ja reeglid selle maailma oma sõna ja vaimu kaudu.

2. Teine doktriin nendest ja loomisest. Kõik uncooleenians on veendunud evolutsioonide, toetajate või pantheismi Teyar de Sharden või proto. Mis minust. Surm on nende arvates loominguline. Drenaaž normaalselt ja ei juhtunud inimese kaudu. Nende Jumal ei ole maailma looja. - Ta on ainult programmeerija, kes on nii jõuetu, et ta lubas Saatana kahjustada algset loomist selle loomise protsessis.

3. Neil on ka antropoloogia. Isikul, kellel on transfigureeritud ahv. Algne patt Tal ei ole südames surnud suremust. Seetõttu väidavad nad, et kõik on kerge tulekahju, välja arvatud kõige "dubleeritud".

4. Keegi teine \u200b\u200bja pühakirjade õpetamine. Piibel ei ole nende sõna jaoks Jumala sõna, vaid "Jumala-inimtegevuse" tulemus. . Ja Jumal ei suutnud oma tahte täpselt edastada ja vigu viidi Piiblile. Lisaks enamiku Piibli raamatuid ei ole kirjutatud need autorid nad on kirjutatud. Tõesti, meil on kogumik apocrypha poolt heaks kiidetud vabatahtliku lahenduse kiriku.

5. Teine doktriin nendest ja Päästjast. Nad väidavad, et tema inimloomus oli kalduvus nõia kirgidele, et ta järk-järgult ületas ise pattu ja päästis meid. Paljud uncooleenlased järgivad Jumala Pojast IIUS-i kompromisse filiaali. Nad väidavad, et Kristuses Kolmes Ipostasi - Poja Jumal, mees ja Kristuse hüpostaat (ühtsuse nägu) ..

6. Igaüks ilma erandita on uncoolien tagasi lükata Issanda Jeesuse Kristuse lepija ohver, mida ta pani pattudele. Nende jaoks on idee, et Jumala tõde nõudis Hgreschnikovi karistust, kes vabatahtlikult võttis üle süütu Kristuse - märk "Paganism".

7. Mõned uncoolien keelduvad Kristuse tõusnud keha tegelikkust. Nad väidavad, et pärast ülestõusmist sai Kristuse keha immateriaalseks ja omnippresendiks.

8. Uncoolien lükkab tagasi, et on võimalik põgeneda ainult ajaloolises apostellikus kirikus. Nad on veendunud, et pääste on saadaval kõigi firmaväärtuse inimeste jaoks. Isegi põrgus, hing võib kahetseda ja taevasse pääseda. See ei ole juhuslikult, et nad keelduvad kiriku kanooniliste normide kohaldatavust.

9. recoiisanis on skeptiline müstilise suhtluse tegelikkuse suhtes Kristusega Õigeusu kirikMa kahtlustan, et nad ei ole võlusid selged. Nende pühaduse kogemus neile ei ole saadaval.

10. Lõpetage ja moonutab enamiku sakramentide doktriini. Nad ei soovita ristimine beebid (ja väidavad, et vabastanud lapsi on lihtne) ja on veendunud, et ristimise reaalsus sõltub nende doktriini mõistmise astmest.

11. Nad on Hulad suurim sakrament osaduse, väites, et me oleme inkeerunud mitte vabanenud ajaloolise Kristuse keha ja leiba ja veinide karmid jumalus Jumala Poja, nii et nad lükkavad tagasi Chalkidoni katedraali õpetused Kristuse 2 (ja mitte 4) looduses. Kui te arvate, siis see õpetamine lükkab kõik Kristuse ajaloolise töö. Lõppude lõpuks, kui me lohutame leiba ja veini, siis miks peaks Jumal isikut istuma? Ta võiks tulla prohveti ja öelda: Ma olen kehastunud leiva ja veini - süüa ennast tervendamisel. Kristuse rist ei ole vajalik.

12. Uncoienyy tagasi preesterluse kui unikaalne kingitus Jumala. Nad ei usu, et preesterlusel on kingitus kõigi pattude andestamiseks. Nende jaoks on preester ainult ühenduse juht. Sarnaselt Eucharistiale - mitte Kristusega suhtlemist, vaid osalemist inimkonna kogukonnas.
13. Lõpuks erineb nende eschatoloogia ortodoksist radikaalselt. Nad ei usu igavese surma võimalust mitte-kristlastele, nad on veendunud, et ülestõusmise ajal taastab Jumal mitte ainult keha, vaid isiku tahtele antakse teise valikuõiguse. Seega amortiseerivad nad üldiselt meie maise tööde ja vaialus feats.

14. Ühisois keelduge Euroopa Kohtule õigete tasudena ja kaaluma Jumala vastuvõetamatut idee, AS-i AVENGER eest solvavana. Seega jätavad nad isikust igavese ebaõigluse seisund ja patused - igavese karistamisega.
Me näeme, et meil on evangeeliumi all osav võlts, millel pole midagi pistmist selle usuga, et Issand andis meile, kes anti apostlitele, segaduses märtritele, pühade ja austamisega. Me peame nägema - limaususes ja eemaldage kurja keskkonnast. Kristuse tõelise ristisõja jaoks kutsun kõiki jumalakad ortodoksit.

Kui olete leidnud vea, valige tekstifragment ja vajutage Ctrl + Enter.