Kes on ateistid ja mis on ateism. Kes on ateist? Mis on ateist

Internetis ei teki harvad konfliktid, mille vastuolude aluseks on religioon. Vaatamata sellele, et me kõik elame kahekümne esimesel sajandil, teaduse ja pidevalt uueneva teabe sajandil, on usk siiski inimese südames olulisel kohal.

Mõned religioonide järgijad heidavad inimestele ette, et nad järgivad teist usku või üldiselt eitavad kõikjalolevate kõrgemate jõudude olemasolu.

Viimaseid nimetatakse ateistideks ja kahjuks ka nemad maailmavaadet ei aktsepteerita sageli... Õigemini, nad ei saa isegi aru, mis on sellise eluvaate mõte. Ükskord ja lõplikult käsitleme seda, mida nimetatakse ateistideks, mis on ateism üldiselt ja kuidas ateist erineb agnostikust.

Ateismi definitsioon

Ateism - vaadete ja maailmavaadete süsteem, mis eitab superjõudude olemasolu. Selle liikumise järgijad – see tähendab ateistid – ei usu, et meie elu ja saatust juhib nähtamatu, seletamatu jõud, mida inimesed tavaliselt jumalaks kutsuvad.

Nad usuvad, et pole olemas ingleid, kes kaitsevad inimest, ja deemoneid, kes kahjustavad meid igal võimalikul viisil, ja surmajärgset elu, mida usklikele esitletakse kui taevast ja põrgut.

Üldiselt eitavad nad millegi olemasolu, mida teadlased ei suuda seletada ega tõestada. Huvitav on see, et ateistid usuvad, et inimestel on hing, kuid nende jaoks on see elektromagnetvälja tromb ja ei midagi enamat.

Põhimõtteliselt on ateist inimene nähtamatute jõudude olemasolu eitamine inimese elu kontrollimine või mistahes mõjutamine. Nende uskmatus laieneb korraga kõikidele religioonidele ega ole suunatud ühele religioosse suuna harule.

On alusetu arvata, et ateistid lihtsalt ei ole usklikud. Sest nende maailmavaade allub teatud teaduse, moraali ja ühiskonna seadustele ja põhimõtetele. Paljud inimesed märkavad, et nende vaated on sarnased teise maailmavaatesüsteemiga – materialismiga.

Ateistid ise võib jagada kolm kategooriat:

1. Sõjalik. Nad on oma ideest liiga haaratud ja ründavad aktiivselt kirikut ja selle teenijaid, tavalisi usklikke, püüdes neile tõestada, et Jumalat pole, püüdes usklikke enda poolele meelitada.
2. Rahune... Nad ei karju kõikjal oma uskmatuse pärast, ei lasku usklikega vaidlustesse. Uskmatust üleloomulikkusesse tugevdab tõsiasi, et teadus pole veel piisavalt arenenud, et mõningaid asju selgitada.
3. Spontaanne. Inimesed, kes ei tea üldse või ei taha teada religioonide olemasolust, Jumalast. Neid lihtsalt ei huvita.

Mis on ateismi keskmes

Pole vaja arvata, et jumalausu puudumine tuleneb ateistil sellest, et tal pole midagi teha. Lihtsalt need inimesed mõtlevad üsna ratsionaalselt, teevad järeldusi teaduslike teadmiste põhjal. Nad on hingelt lähedased Vana-Kreeka mõtlejatele, kes seadsid siiski inimese kõige keskmesse.

Selle põhimõtte alusel saame eristada põhitõed ateism:

1. Inimene on evolutsiooni kõrgeim aste. Ta suudab ise oma eluga hakkama saada, midagi uut luua ja kogu maailma enda jaoks kohandada. Selles saab teda aidata ainult tema ise, tema teadmised ja kogemused, aga mitte jumalate ja jumaluste sekkumine.
2. Kõiki Maal toimuvaid protsesse saab seletada teaduslikust vaatenurgast. Mida rohkem maailm areneb, seda vähem jääb sellesse tundmatut.
3. Kõik religioonid on lõpuks inimeste väljamõeldud. Pühade raamatute leheküljed on kirjutatud inimese käega, inimese suust kuuleme, et tal oli jumala hääl või et ta oli jumaliku nähtuse tunnistaja. Kuid mitte kõik ei näinud seda, nad said seda tunda.
4. Lisaks, miks esindavad kõik rahvad Jumalat erineval viisil, väites, et ta on üks? Või miks teie head jumalad, kes meist hoolivad, lubavad maailmas ebaõiglust, pettust ja kannatusi?

Ateistide põhimõtted on üsna mõistlikud. Me kõik teame ütlust: "Pole midagi, mida ma poleks näinud"... Ja ateiste ei saa süüdistada selles, et nad tahavad kõigele loogilise seletuse leida.

Mille poolest ateist erineb agnostikust

Paljud mitte ainult ei mõista täielikult ateismi olemust, vaid ei tee ka vahet selle järgijatel ja agnostikutel. Mis on agnostik?

Agnostik on inimene, kes ei oska küsimusele täpselt vastata: kas maailmas on jumal?

Kui ateist püüab tõestada, et Jumalat tegelikult pole, et kõik on teaduskeeles täielikult seletatav, siis agnostik ei tõesta üldse midagi. Ta usub, et meie maailma ei saa põhimõtteliselt täielikult teadvustada, ja kui jah, siis on võimatu väita ega eitada üleloomuliku olemasolu inimelus.

Nad ära ole religiooni vastu aga ära ka sellest kinni pea. Lõppude lõpuks pole ei ateistidel ega usklikel tõendeid, mis võiksid selle probleemi lõpuks lahendada.

Usk ja religioon on sellised asjad, millele sa ei saa fakte aru saada mis ütleks ühemõtteliselt kas: “Jah, jumal on olemas!” või: “Jah, jumalat pole olemas!”.

Ja agnostikud, võiks öelda, on kuskil sõdivate osapoolte vahepeal, ega püüa ühineda ei esimese ega teise vaatenurgaga.

Ateism(kreeka keelest ἄθεος - jumalatu, ateist) - 1) filosoofia suund, mis eitab olemasolu; 2) jumalatus, jumala salgamine.

Ateismi võib vaadelda ka enesetapu vormina, sest ateistid hülgavad meelega Jumala – eluallika. Inimese järgimine ateismist muudab ta vaimselt pimedaks, piirab tema eluhorisondi olemise füsioloogilise ja vaimse tasandiga, takistab elu kõrgema mõtte mõistmist, kõrgema eesmärgi elluviimist.

Põhimõtteliselt on ateism usk, sest selle põhisätted on teaduslikult tõestamatud ja on hüpoteesid.

Kristluse seisukohalt on materialistlik filosoofia üks paganliku panteistliku filosoofia vorme. Nagu kõik teised paganliku panteistliku filosoofia vormid, näeb see esimest põhimõtet olla ebaisikulises looduses, absolutiseerib looduse ebaisikulise olemise ja annab sellele jumalikud omadused. Paljud vene religioosse ja filosoofilise mõtte esindajad - N. A. Berdjajev, N. O. Lossky, S. A. Levitski jt pidasid materialistlikku ateismi panteistliku filosoofia vormiks.

Ateism, mis eitab Loojat Jumalat, ei saa jätta nägemata rahu algpõhjust maailmas endas. Ateisti jaoks ei ole maailm loodud, vaid on eksisteerinud ja eksisteerib igavesti. Kõik siin loomata maailmas on seletatav kõikvõimsate "loodusseadustega".
Loodusseadused võivad aga (teoreetiliselt) seletada kõike peale loodusseaduste endi olemasolu. Piisab, kui esitada ateistile loodusseaduste päritolu küsimus, kuidas ta peab vastama tautoloogilise, see tähendab mõttetu viitega neile loodusseadustele endile.
Teisisõnu peab ateist Absoluudi predikaadid (esmane olemus, esmane põhjus, igavik, tingimusteta jätmine jne) üle kandma maailmale endale või selles valitsevatele seadustele.
Seega maksab Absoluudi eitamine end sugulase absolutiseerimisega kätte. Teisisõnu, järjekindlaks mõtlemiseks võimeline ateist võib tema intellektuaalse aususe eeldusel kergesti viia panteismi kui doktriini juurde, mis jumaldab maailma kui tervikut.
Nii et ateism on teadvuseta; sellisena on ateism loogiliselt sama vastuvõetamatu kui panteism.
S.A. Levitski

Uhkus takistab hingel usu teele astumast. Uskmatule annan selle nõu: las ta ütleb: "Issand, kui sa oled olemas, siis valgusta mind ja ma teenin sind kogu oma südamest ja hingest." Ja sellise alandliku mõtte ja valmisoleku eest teenida Jumalat, Issand kindlasti valgustab ... Ja siis tunneb teie hing Issandat; tunnete, et Issand on talle andestanud ja armastab teda, ja te õpite seda oma kogemusest ning Püha Vaimu arm annab tunnistust päästest teie hinges ja siis soovite hüüda kogu maailmale: "Kuidas väga Issand armastab meid!"
Reverend

Mis on ateism? - kahjutu filosoofia, inimese loomulik vaade või on see religioon, mis on suunatud Jumala ja inimloomuse vastu? Kas ateism on nii kahjutu, nagu selle esindajad ateistid sellest kirjutavad, või pole see tegelikult üldse nii kahjutu? Küsimusi, millele tuleb vastata, on palju.

On veel üks küsimus - kes on ateist? Muidugi ei saa salata, et ateistide seas on normaalseid ja isegi väga väärt inimesi, see on nii. Ateistid pole ju loomad, mitte maniakid, nad on inimesed, kes salgavad oma hinge, eitavad inimese jumalikku olemust. Tõeline usklik teab kindlalt, et tal on hing, sest ta tunneb seda oma südames. Ja siiralt, usklik saab ainult kaasa tunda ateistile, kes ei kuule oma hinge.

Vaatleme ateismi esoteerilist aspekti ja seda, kuidas näevad ateistid selgeltnägijate võimetega inimesed – ja selgeltnägijad.

Mis on ateism

Kordan, et iga maailmavaadet saab väga ilusti kirjeldada, seletada, põhjendada, nagu ateistid seda tegid. Kogu ateismifilosoofia esitatakse nii rahulikult, rahumeelselt, isegi teatud valguses ja positiivselt. Kuid me ei tohi unustada, et Kurat, sealhulgas tema kiusatusvõimed, on võimeline kõnelema tervete salmidena Piiblist ja pühakirjadest ning samal ajal rääkima omal moel, kandes endas kurjust ja hävitades inimese usku, eksitama inimesi, sukeldama. mis tahes kurja osavalt õigustama ...

Seetõttu ei tasu ainult sõnu usaldada! Tõepoolest, tegelikult hukkus just ateistid-ateistid nõukogude ajal NSV Liidus, Kambodžas ja teistes kommunistlikes riikides rohkem inimesi kui kõigis viimastes maailmasõdalastes kokku. Pealegi hävitasid need metsikud ateistlikud režiimid mitte vaenlasi, vaid oma rahvast, oma rahvast. Impeeriumides ja osariikides, kus aluseks oli igasugune religioon, ja sellist julmust, ebainimlikkust ja selliseid julmusi pole kogu inimkonna ajaloos juhtunud. "Rahuarmastavad ateistid" hävitasid mitte ainult inimesi, vaid ka kogu nende endi kultuuripärandit - kirikuid, templeid, monumente, ikoone, raamatuid ja palju muud. teised, see pühamu, mis oli tervete rahvaste usu ja traditsioonide aluseks. Sellele ajendas "rahuarmastavaid ateiste" nende "kahjutu" ateistlik maailmavaade.

Vastus küsimusele: "Miks võib ateist olla väga väärt ja moraalne inimene, kuigi ta eitab vaimsuse olemust?"- on ka ja anname!

– Jumala vastu suunatud filosoofia, õpetus, maailmavaade. See põhineb Jumala olemasolu ja vastavalt ka Tema seaduste ning inimese surematu jumaliku hinge eitamisel. Sellel keeldumisel on tagajärjed. Ja see on tema tahe inimese vigade eest maksta.

- see on ka uskumus (uskumussüsteem), ka religioon. See on lihtsalt religioon, mis on suunatud Jumala vastu ja juhib vastavalt Tema vastandile. Ja kes siin maailmas on Jumala vastu? See on õige – see on jõud (saatan). Seetõttu vastab iga terve mõistusega selgeltnägija, kes teeb vahet heal ja kurjal, et ateism on sama satanism, ainult erinevas ümbrises. Ümbris on erinev, kuid täidis on sama.

• Ja neil, kes naiivselt usuvad, et Hea ja Kuri on suhtelised mõisted, soovitan hoolikalt lugeda ja jälgida linke.

Kes on ateist ja milline ta energiatasandil välja näeb?

Ateist– ateist, Jumala kaitseta inimene, inimene, kes on hüljanud oma olemuse ja allika. Ja see tähendab, et ta jäeti üksi, omapäi. Kuid inimene ei jää kunagi omaette, mis tähendab, et ta võetakse nende tiiva alla teiste vastasleeri jõudude poolt. Pole asjata, et enamik Tervendajaid ei võta isegi kohustust inimest aidata, kui ta pole ristitud (mitte Jumala all).

Kuidas näeb ateist välja energiatasandil? Tegelikult räägib sulle sama asja iga nägev ravitseja või hea selgeltnägija. Kui inimene ei usu jumalasse, ripub tema pea kohal energiaploki küljes plokk, sageli raudbetoonplaadi kujul, mis blokeerib vaimu (jumala energia) voolu, katkestab ühenduse Loojaga. . See jätab inimese ilma välisest kaitsest ja abist ning muudab ta selle suhtes haavatavaks. Selline inimene on pimedatele kerge saak ja temast saab kiiresti nende ori.

Sellise inimese patroonid ei saa olla säravad. Need on kas hallid, kui inimene on enam-vähem hea, või tumedad, kui inimene on negatiivne (kuri, tume).

Ateisti hing on justkui konserveeritud (nagu plekkpurgis) või surutud sunniviisiliselt, see langeb automaatselt tumedate jõudude võimu alla. Ja pärast ateisti lahkumist teise hinge maailma on reeglina erandeid, inimese võtavad tumedad jõud (neil on õigus, sest inimene ise on keeldunud Jumalast ja oma hingest) .

Ateistil on hinges ja südames alati palju plokke. Tal on tugevad piirangud oma võimele armastada ja üldiselt tunda. Selle tundlikkus liigub palju madalamale - südame tasandilt energiakeskusteni (), mis vastutavad emotsioonide, seksuaalse naudingu ja füüsiliste aistingute eest. Teisisõnu, selline inimene elab põhimõtteliselt materiaalselt.

Statistika. P statistikast, ateistid on palju närvilisemad ja tasakaalutummad kui usklikud, nad haigestuvad sagedamini, naeratavad vähem ja kaotavad vanemas eas palju sagedamini mõistuse (hulluvad). Nad võetakse hingest ilma juba enne surma ning nende teadvuse hävitavad surmahirm, elu mõtte puudumine ning elu jooksul kogunenud negatiivsed emotsioonid ja teadvuse vastuolud. Olen rohkem kui korra näinud, mis inimesega juhtus,milles puudus usk Jumalasse, enne tema surma... Ateistid ja arstid kutsuvad seda hullus , aga tegelikult – see, deemonid ja kuradid rebivad inimteadvuse tükkideks. Ma ütlen teile - see on hirmutav!

Tumedad seisavad peaaegu alati ateisti selja taga ja ootavad, et nad lõpuks tema hinge saaksid. Kuid ma nägin ka seda, kuidas inimene, kes ateistina omandas usu, muutus ja temas elavnes vaimne süda. Nagu oleks ta hing järsku köidikud seljast heitnud ja tiivad avanud ning tumedad kaotasid selle üle võimu.

Õpetlik lugu minu elust. Mu isa oli ateistfanaatik ja see sundis ta selleni piinavad koolikudneerukivide tõttu, ja enne haigla voodi. Ta ei saanud valust isegi mõelda ja vanduda, isegi vihastada ei saanud, jõudu polnud enam. Otse haiglas, lugedes S. Lazarevi raamatuid armastusest Jumala vastu ja (mille ma talle kinkisin), puhastati ühe päevaga mu uskmatu vanem sentimeetrikividest täielikult! Järgmisel päeval ultrahelis selgus, et kõik on puhas ja uriinianalüüs oli nagu beebil (isa oli siis 47 aastane). Arstid, nagu ikka, ajasid käed püsti ja lasid ta välja. Isa rääkis, et terve öö palvetas ta esimest korda elus ja peamine, mille eest ta andestust palus, oli see, et oma uhkuse (uhkuse) tõttu ei tahtnud ta tunnistada Jumala olemasolu. Nüüd on mu isa üle 60, viimase 10 aasta jooksul pole ta kunagi millegagi haige olnud, isa on alati heas tujus (viimastel aastatel pole teda kurvana ega närvilisena näinud) ja jookseb ka maratoni (42 km ). Siin on teie jaoks usk Jumalasse ... Tõsi, mu isa ei usu ainult, ta läks arenguteele ja töötab iga päev enda kallal:palved, enesehüpnoos, meditatsioon jne.Ja osaleb ka ühiskondlikes tegevustes.

Ja nagu lubasin, vastan küsimusele - Kuidas on võimalik, et ateistide seas leidub väärilisi ja isegi vaimseid inimesi? See on lihtne, see pole nende teene, vaid nende hing! Kui ateisti hing eelmises kehastuses läbis tõsise vaimse tee, näiteks munga tee kloostris, siis eelmises elus kogunenud vaimne jõud (vastavad moraalipõhimõtted ja -omadused, armastus, lahkus ja valgus ) avaldub selles isikus. Muidugi avaldub see hingevalgus ja lahkus inimeses ka siis, kui ta on ateist. JA enamasti ei tea need inimesed ise, miks nad nii on.Aga asi on selles, et see valgus saab kiiresti otsa, kui inimene saab Jumalast vastaspoolele.

Muidugi tuleb valida, mida uskuda – Jumalasse või Tema puudumisesse, kuid soovitan soojalt rääkida usklikega, kes olid varem ateistid! Küsi neilt - mis muutus nende elus ja iseendas pärast seda, kui nad said usu ja lakkasid olemast ateistid?

Ateist on inimene, kes on veendunud, et Jumalat pole olemas. See maailmavaade ei puuduta mitte ühte kindlat religiooni, vaid kõiki teadaolevaid uskumusi üldiselt. Sellise elupositsiooni tõttu on ateistid muutunud usklike vaenlasteks, mis tegelikult pole üllatav. Kuid probleem on selles, et paljud ei mõista ateismi kogu olemust.

Seetõttu käsitleme seda küsimust üksikasjalikumalt, jättes kõrvale eelarvamused ja väljakujunenud seisukohad. Ainult nii saab ju aru, mis selle valjuhäälse kontseptsiooni taga tegelikult peidus on.

Mis on ateism?

Ateism on eriline eluviis, mis põhineb sellel, et maailmas pole midagi üleloomulikku: Jumal, kurat, inglid ja vaimud. Seetõttu on ateist isik, kes toetab täielikult seda filosoofilist kontseptsiooni.

Oma veendumuse kohaselt eitab ta jumalike jõudude mis tahes avaldumist, sealhulgas maailma loomist kõikvõimsa Issanda tahtel. Ta eitab ka seda, et inimesel on hing, vähemalt sellisel kujul, nagu kirik seda esitab.

Ateismi ajalugu

Ateist ja usklik on kaks vastandlikku poolt, mis ilmnesid samal hetkel. On ju alati olnud inimesi, kes seavad kahtluse alla juhi või preestri sõnades, nähes neis isekaid mõtteid ja võimujanu. Mis puudutab täpsemat teavet, siis esimene kirjalik tõend ateismist on muistses Egiptuse keeles kirjutatud harperi laul. See kirjeldab poeedi kahtlusi hauataguse elu suhtes.

Platoni ajal elanud Vana-Kreeka filosoofi Diagorase töödes võib näha järgmisi ateismi märke. Rooma filosoof Titus Lucretius Carus, sündinud 99 eKr, oli samal arvamusel.

Roomakatoliku kiriku võimule tulles ateismi järgijaid vähemaks jäi, sest niigi raevukat inkvisitsiooni ei tahtnud keegi välja vihastada. Ja alles paavsti autoriteedi nõrgenemisega hakkas teadus ja koos sellega ateism taas kiiresti arenema.

Ateistide maailmapildi alused

Religioossed inimesed on veendunud, et ateist on inimene, kes usub Jumala puudumisesse. See tähendab, et ateism ise on samuti omamoodi religioon, kuid selle pooldajad kummardavad jumaluse asemel inimese kultust ning dogmad asenduvad teaduslike artiklite ja teooriatega.

Mõtlev ateist, kuuldes sellist väidet, ainult naeratab, sest kui seda loogikat järgida, siis on ka kiilaspea juuksetüüp. On isegi koomiline väljend: "Kui ateist ei suitseta tubakat, siis ta suitsetab selle puudumist." Ja ometi jääb usklike seisukoht selles küsimuses muutumatuks, hoolimata kõigist nende vastaste veendumustest.

Mis puudutab ateistide maailmavaate aluseid, siis need on kõik üsna lihtsad ja neid on lihtne sõnastada.

1. Kõike maailmas saab seletada läbi teaduse. Ja seda hoolimata asjaolust, et on tohutult palju küsimusi, millele teadlased ei oska veel täpselt vastata. Kuid ateistid on kindlad, et selle põhjuseks on pigem madal edusammud kui teatud nähtuste jumalik printsiip.
2. Jumalat pole olemas, vähemalt sellisel kujul, nagu teda tänapäeva religioonid esitavad. Ateistide arvates on kõik uskumused absurdsed, kuna need on inimeste poolt välja mõeldud.
3. Inimest peetakse kõrgeimaks loominguks, seetõttu tuleks elu elada iseennast uurides, mitte nähtamatut olendit teenides.

Need on ateismi peamised põhimõtted. Kuid peate mõistma, et nagu iga filosoofilise suuna puhul, on ka ruumi lahkarvamusteks. Niisiis, on uskmatuid, kes kalduvad humanismi poole, teised on naturalismile lähedasemad ja kolmandad on vaimulike ja nende karja suhtes täiesti radikaalsed.

Komistuskivi

Nüüd puudutagem vaidlusi usklike endiga või õigemini seda, mis takistab ühelgi osapoolel oma süütust oma vastastele lõpuks edastamast. Kõik on lihtne – otsesed tõendid puuduvad.

Kui võtame usklikud, siis nad ei saa esitada tõelisi tõendeid Jumala olemasolu kohta. Pühad tekstid on kirjutatud inimese käega, imed on vaid lood õigete huulilt, hauatagusest elust – kui see on olemas, pole sellest veel midagi tagasi tulnud. Kogu religioon on üles ehitatud pimedale usule, seetõttu on seda praktiliselt võimatu tõestada.

Kuid ateistidel on sama probleem. Isegi kui teadlased suudavad selgitada, mis on vikerkaar, vihm, säravad tähed ja isegi surm, kuid nad ei suuda teha peamist – esitada tõelisi tõendeid Jumala puudumise kohta. Jumal on ju transtsendentaalne olend, seetõttu ei saa teda mõõta teadusele tuntud meetoditega. Seetõttu ei saa praegust kõrgemate jõudude teooriat ümber lükata.

Sellest lähtuvalt on ateistide ja usklike vaidlus kahe teraga mõõk. Tõsi, viimasel ajal hakkab kirik oma positsiooni kaotama ja selle põhjuseks on kiire areng, mis võib tuua valgust paljudele jumalikele küsimustele.

Ateistide peamised argumendid

Nii ateistid kui ka usklikud püüavad alati võita enda poolele võimalikult palju inimesi. Pole üllatav, et on endisi ateiste, kes on omaks võtnud kindla religiooni, ja ka vastupidi. Kõik oleneb sellest, milliseid argumente inimene pidas mõistlikumaks.

Vaatame levinumaid argumente usklike vastu.

1. Ateist on inimene, kes vaatab maailma läbi teaduse prisma. Seetõttu pole üllatav, et paljud nende argumendid põhinevad teadlaste uuringute käigus saadud selgitustel. Ja iga aastaga muutub see lähenemisviis üha tõhusamaks. Lõppude lõpuks suudab inimene nüüd loogiliselt selgitada, kuidas universum, planeedid ja isegi see, mis viis elu tekkimiseni Maal. Ja mida rohkem saladusi teadus paljastab, seda vähem jääb vaimulikkonnal kõrvalehoidmisruumi.
2. Samuti küsivad ateistid alati usklikelt, miks nad peavad oma usku õigeks. On ju kristlasi, moslemeid, juute ja ka budiste – kumb neist on tõele lähemal? Ja miks tõeline Jumal ei karista teistsuguse usuga inimesi?
3. Miks luua kurjust? Ateistid kasutavad seda küsimust sageli, sest kui Jumal on kõikvõimas, siis miks on ta passiivne, kui maailmas on nii palju kannatusi? Või milleks üldse vaeva näha valu väljamõtlemisega? Sama kehtib põrgu kohta, kus hinged piinatakse igavesti. Kas see näeb välja nagu looja idüll?

Märkimisväärsed ateistid

On ateiste, kelle nimed on kõigile teada. Kas nende maailmavaade oli nende edu põhjuseks, sellele on raske vastata. Kuid nende kuulsuse fakt jääb vaieldamatuks.

Silmapaistvate isiksuste hulka kuuluvad Bill Gates, Bernard Shaw, Clinton Richard Dawkins, Jack Nicholson ja Sigmund Freud. Ja Venemaa kuulsad ateistid on Vladimir Iljitš Lenin, Jossif Stalin, Ivan Pavlov ja Andrei Sahharov.

Mis puutub tavalistesse inimestesse, siis siin peab igaüks ise otsustama: kas olla usklik või aktsepteerida teaduse argumente.

Mõned inimesed nimetavad end ateistiks. Kuid mitte kõigil pole selget ettekujutust, kes on ateist.

Miks nad selle maailmapildini jõuavad ja kuidas on see ajaloos avaldunud?

Proovime selle välja mõelda.

Mis on ateist

Ateist ehk ateist on see, kes ei usu Jumala olemasolusse.

Põhimõtteliselt ei jaga ta ühtegi erinevatest religioonidest.

Ateism on terviklik maailmavaade, positsioon, mis määrab kogu indiviidi elustiili ja mõtlemise.

Selline inimene eitab nii jumalat kui kuradit, seab kahtluse alla kõik imelise ja püüab anda üleloomulikule teaduslikku seletust.

Miks inimestest saavad ateistid

Inimesed muutuvad ateistideks erinevatel põhjustel. Sageli on see uskmatute vanemate kasvatamise tulemus, kes oma maailmavaateid lastele edasi annavad.

Kuid juhtub, et usklik on religioonis pettunud ja lahkub sellest. Tihti tekib aga vastupidine olukord: ateist saab ühtäkki usku ja jätab oma endiste stereotüüpidega hüvasti.

Ateistide argumendid

Oma veendumuse kohaselt toetuvad ateistid eelkõige teadusele. Sellest võtavad nad argumente vaidluste jaoks. Lõppude lõpuks omandasid paljud nähtused, mida varem seletati jumaliku sekkumisega, aja jooksul teadusliku aluse.

Näiteks päikesesüsteemi ehituse uurimine kõigutas kunagi suuresti religioosset vaadet universumi loomisele. Või evolutsiooniteooria, mida paljud peavad Jumala puudumise peamiseks tõendiks.

Ateistid esitavad sageli argumendi, et kuna Issanda kohalolekut ei saa teaduse meetoditega kinnitada, siis see pole nii. Nad otsivad ka vastuolusid uskumuste alustest. Teine ateistide lemmikhobune on kurjuse olemasolu Maal, mis ei sobi kokku kõikehõlmava jumala ideega.

Religioon ateistidele

Mitteusklike arvates on kõik maailma religioonid inimeste poolt välja mõeldud. Mõned usuvad, et religioossete institutsioonide peamine eesmärk on hoida adepte kuulekuses ja võimudele allumises.

Mõned ateistid on aga religioonidele üsna lojaalsed, teised aga võitlevad aktiivselt kiriku ja sarnaste institutsioonide vastu. Just nemad mõtlesid välja mõiste "sõjakas ateism", mis oli nõukogude ajal nii populaarne.

Millises riigis on kõige rohkem ateiste

Kui võtta statistika, siis enamik mitteusklikke elab kommunistlikes riikides või kommunistliku minevikuga riikides.

Samuti on selles nimekirjas juhtivad Euroopa, Austraalia, Kanada ja Uus-Meremaa. Lõunaosariikides ja USA-s on ateiste veidi vähem.

Ateistlikud filosoofid

Leonardo da Vinci

Ateismi filosoofia sai alguse antiikajast. Esimeseks registreeritud tõendiks võib pidada Vana-Egiptuse "Harperi laulu", mis seab kahtluse alla elu pärast surma.

Vana-Kreeka mõtlejad Diagoras, Demokritos ja Epikuros peegeldusid jumalatuse vaimus. Rooma filosoof Titus Lucretius Carus pani luuletuses "Asjade olemusest" teaduslikud teadmised religiooni asemele. Leonardo da Vinci, Niccolo Machiavelli ja François Rabelais kritiseerisid katoliiklust renessansiajal.

Tänapäeval arendasid Thomas Hobbes ja David Hume teoloogia vastu argumente. Suurt Prantsuse revolutsiooni iseloomustas antiklerikalismi laine. Siis, juba 19. sajandil, kritiseerisid religioosset teadvust Ludwig Feuerbach, Karl Marx ja Friedrich Nietzsche.

Märkimisväärsed ateistid

Bernardi näitus

Meie kodumaa lähiminevikus oli ateiste palju.

Nende hulgas on tuntud isiksusi: riigitegelased - Vladimir Lenin, Jossif Stalin, Nikita Hruštšov ja kogu partei tipp; Nõukogude kirjanikud - Maksim Gorki, Vladimir Majakovski, Mihhail Šolohhov jt.

Ateiste polnud aga ka lääneriikides vähem: need on kirjanikud Bernard Shaw ja Jean Paul Sartre, psühhoanalüütikud Sigmund Freud ja Erich Fromm, filmitegijad Stanley Kubrick ja James Cameron ning teised kuulsused.

Mida ateistid usuvad

On väljend, et ateist on see, kes usub Jumala puudumisesse. Tuleb välja, et ta peab ka usule toetuma, see ongi paradoks!

Ateismi klassikaliste vaadete kohaselt koosneb universum eranditult ainest. Vaimsed ained ei eksisteeri. Kui kehas on hing, siis seletatakse seda mingi materiaalse substantsina, tavaliselt seostatakse seda ajutegevusega.

Inimene on evolutsiooni tipp ja humanism on moraali keskmes. Teadus on ainus vahend maailma mõistmiseks.

Kuidas ateiste maetakse

Ateistid ei tunnista hauataguse elu, seega on nad kiriklike rituaalide vastased.

Nad on maetud ilmaliku kombe kohaselt, ilma kummardamiseta. Tsiviilmatusetalituse ajal saavad kõik lahkunuga hüvasti jätta.

Sageli nõustuvad ateistid tuhastamisega, osa neist pärandab oma elundid siirdamiseks. Nõukogude perioodil ateistlike sõdalaste haudadele paigaldati ristide asemel viieharulised tähed. Nüüd mängivad seda rolli erinevad monumendid. Seega saab inimese matmise järgi kindlaks teha, kas ta uskus oma eluajal jumalat.

Tänapäeval on igaühel vabadus valida, kas eelistada mõnda religiooni või ignoreerida neid kõiki. Peaasi, et see ei oleks ekraan, katse olulistest eluasjadest eemale pääseda, vaid teie enda raskelt võidetud positsioon.