Astroloogia on mõtteviis. Superstiil: Mihhail Tšistjakov: "Astroloogia on konservatiivne distsipliin"

Minu mõtted õppeprotsessist (täpsemalt õpetamisprotsessist) põhinevad minu isiklikul kogemusel (õpetajatöö on üks minu kolmest põhierialast; ülejäänud kaks on peamised - matemaatikaalased uuringud ja astroloogiline nõustamine). Õpetasin 45 aastat matemaatikat (kõigepealt) ja seejärel astroloogiat. Samas ei lugenud ma õppemetoodikat käsitlevat kirjandust, vaid valdasin kõike praktiliselt. Sellele lisandub kasutamine astroloogiline sümboolika seoses konkreetse elu nähtustega.

Nüüd on mul huvitav meenutada, et koolipoisina ei osanud ma ette kujutada, et õpetajatööst saab üks mu põhiamet. Mulle tundus, et see on väga igav, tüütu ülesanne – sama asja ikka ja jälle kordamine. Ja alles siis sain aru, et eksisin ja see tegevus võib minu jaoks huvitav olla (kui see ei taandu ühe ja sama asja tüütuks kordamiseks).

Millega on treening seotud, milliste astroloogiliste teguritega? Funktsionaalselt - Mercuryga, st. vastava funktsionaalse allsüsteemiga. Ja ka Merkuuri poolt valitsetavate sodiaagimärkidega - Kaksikud (otse Merkuuri elukoht) ja Neitsi (otse Merkuuri ülendamine). Ja loomulikult vastavate astroloogiliste majadega - 3. ja 6. Mõnikord on nende kahe majaga seotud haridus – eriti kooliharidus. Info omastamist seostatakse 3. majaga ning selle analüüsi ja detailiseerimist 6. majaga. Mõnikord lõpeb sellega astroloogide mõttekäik õppimise kohta. Aga asjata! On ju Ambur ja ... Kalad, aga ka vastavad majad - 9. ja 12., õppeprotsessi jaoks väga tähenduslikud. Ja kui haridusteemalistes aruteludes tuleb 9. maja päris tihti ette (eriti kõrgharidusega seoses), siis Kalad ja 12. maja mulle kirjanduses kuidagi peale ei tulnud.

Kust tulid Ambur ja Kalad? Ja need on Kaksikute ja Neitsi vastandmärgid. Aga sealsamas on Merkuur nõrk (vastavalt paguluses ja sügisel), ütleb astroloogiat ainult lihtsustatud raamatutest õppinud inimene. Aga tegelikult pole ta seal nõrk, vaid tal on seal lihtsalt teistsugune sümboolne avaldumisvorm! Kui Kaksikutes on Merkuuri funktsioon tugev Olemise välisel tasandil (nüüd nimetatakse seda "info omamiseks"), siis Amburil - sisemisel (ja seda nimetatakse MÕISTMISE informatsiooniks). Lisaks on Neitsis - Merkuur tugev ka välisel tasandil ja Kalades - sisemisel tasandil. Just Kaladega seostub info sügav assimilatsioon, võime saada vastuseid intuitiivselt (kuid eelnevalt saadud info põhjal). Professionaalid (teaduses, kunstis, äris, spordis, sõjaväes jne) ei tööta mitte ainult Neitsi (ja 6. maja), vaid ka Kalade (ja 12. maja) tasemel. Ja omavahel vahetavad nad sageli asjatundmatute jaoks kummalisi repliike – näiteks seda: "Ma tean kindlalt, et see on täpselt nii." See ei pruugi anda tõendeid. Kvalifitseeritud inimene saab "näha" tõeseid vastuseid otse, kasutamata selgesõnalist (välist) üksikasjalikku analüüsi (Neitsi) ja viitamata konkreetsetele teabeallikatele (Kaksikud). Seda saab õppida, kuid mitte nii kiiresti kui vajaliku teabe hankimise õppimine (eriti praegu, Interneti arenedes). Amburi või Kalade tasandil õppimine on õppimine vaimsest kõrgemal olemise tasemel (mõnikord nimetatakse seda taset intuitiivseks). Muide, sellel tasemel (järjekorras neljas, st isegi) on tugev just inimese naisosa (otseses tähenduses - see tähendab naised ja ülekantud tähenduses - ehk mõni mehed). Kusjuures vaimselt – kolmas, veider! - inimese tugevama meesosa tase. Huvitav on tõdeda, et intuitiivsel tasandil kohtuvad teadmised usuga. Nüüd juhtub seda üsna harva. Kuid mõnikord juhtub seda isegi teaduses. Isegi matemaatikas! Näiteks on palju väiteid, milles matemaatikud on kindlad, kuigi nad ei suuda tõestada. Näiteks olid peaaegu kõik (alates Fermat’st endast) kindlad Fermat’ teoreemi paikapidavuses, kuid rangelt tõestada seda (puhtmentaalsel tasandil) õnnestus alles mitte väga ammu – 20. sajandi lõpus. Mõnikord aga puudub selline enesekindlus. Näiteks Poincaré hüpoteesi kohta (mida hiljuti tõestas G. Perelman) oli matemaatikute seas kaks erinevat (intuitiivset) arvamust – et see on õige ja et see on vale. Ja mõlemat üritati tõestada.

Elavhõbedat kasutatakse koolis Amburi ja Kalade tasemel harva. Pealegi propageerime nüüd (ja isegi kehtestame!) kellegi teise saadud teabe kasutamise prioriteetsust. Ja kui riikides, kus kultuurikihti mõõdetakse kahe-kolmesaja aastaga (kes ma olen, mis te arvate?), on see normaalne, siis meie riigis on selline suhtumine haridusse solvav. Kuigi see on ametnikele ja ähmastunud juhtidele väga mugav, on neil lihtsam toimida.

Ja nüüd – natuke astroloogia õpetamisest. Selleks on palju erinevaid viise.

Lihtsaim, isegi kõige primitiivsem on "teabe andmine". See on koht, kus Merkuuri kasutatakse Kaksikutes. Ette lugemine, igasuguste "planeetide märkides, majades" dikteerimine jne. See oli eriti laialt levinud Moskvas 90ndate alguses (meie riigis astroloogia laialdase koolituse esimesel perioodil). Siis kuulsin sageli selliseid vestlusi: "Kas nad andsid teile" selle "? Ei? Ja nad juba andsid meile!" Ma arvan, et sellised meetodid, kuskil perifeerias, on siiani säilinud... Muide, selle meetodi järgi kirjutati sageli astroloogiaõpikuid ja mõnikord kirjutatakse ka praegu. Näiteks koos teabega, kuidas tõlgendada näiteks Merkuuri Lõvis, "antakse teavet" (üksikisiku jaoks täiesti mõttetu), kuidas tõlgendada Saturni Lõvis sünnikaardis (no muidugi "loomingulised elukutsed". "- jah? EI!!!).

Veidi arenenum viis on kooskõlas Merkuuriga Neitsis (ülendamine!). Siin mitte ainult ei anta teavet, vaid seda täpsustatakse, analüüsitakse ja kriitiliselt mõistetakse (mis on võimatu, kui nad lihtsalt "andvad teavet" ja peavad selle lihtsalt üles kirjutama). Lisanduvad uued astroloogilised detailid (igasugused asteroidid, väga väikesed aspektid jne). Teine õppimisviis ei ole lihtsalt infovoo assimileerimine, vaid selle mõistmine, süntees. See on Merkuuri jaoks Amburis. Siin on oluline mingi üldine teemakäsitlus, mingi ideoloogia. Ma ise pole kordagi kasutanud Kaksikutes Merkuuri õpetamise meetodeid. Aga kasutada Merkuuri Neitsis – see juhtus. Kuid rohkem meeldib mulle õpetamismeetod, mida sümboliseerib Merkuur Amburis. Ja Kalades on ka Merkuur. Sellist lähenemist ei olnud mul võimalik matemaatika õpetamisel kasutada (selleks polnud sobivaid õpilasi). Aga astroloogiat õpetades ütlesin vahel: “Nüüd ma joonistan – mõtteliselt! - pilt teile ”, keskendudes kujundlikule mõtlemisele ja teabe intuitiivsele tajumisele. Kui seda teha ka üsna emotsionaalselt, siis selle protsessi käigus omandatud teadmised ei lähe praktikantidel kunagi meelest. Selline lähenemine on igava loo (ette kirjutatud paberitüki vaatamine) vastand.

Astroloogiliste prognooside tõesuse probleem oli aktuaalne juba aastal iidne maailm... Tänaseni on säilinud palju antiikfilosoofide teoseid, milles astroloogia tõepärasus kahtluse alla seati. Nende hulka kuuluvad näiteks Cicero (Ennustamise kohta), Sextus Empiricus (Raamat astroloogide vastu) jt Samal ajal korrati sajandist sajandisse erinevaid astroloogiavastaseid argumente, millel oli vähe mõju selle populaarsusele. See on tingitud asjaolust, et poleemika viidi läbi filosoofia valdkonnas. Loodusteaduse ja teadusmetoodika areng on viinud selleni, et alates 20. sajandi keskpaigast on ilmunud palju kriitilisi töid, kus astroloogia fenomeni uuritakse teaduse vaatenurgast. Psühholoogid, filosoofid, statistikud, astronoomid, füüsikud, bioloogid ja teised teadlased viisid läbi astroloogiliste mõistete, astroloogia fenomeni ja selle mõju inimestele teadusliku analüüsi. Järeldused olid astroloogia jaoks ebarahuldavad.

Astroloogid koostavad horoskoobi. Keskaegne graveering

Esimese ligikaudsusena võib astroloogia jagada 3 ossa: populaarne astroloogia, traditsiooniline astroloogia ja kosmobioloogia (sh kosmiliste tegurite mõju uurimine maapealsetele organismidele).

Kaasaegsete teadlaste arvukad statistilised uuringud näitavad, et esimene osa on kasutu ja kujutab endast masside ärakasutamist isikliku kasu saamise eesmärgil või astroloogilise maailmavaate pealesurumiseks.

Teist tüüpi astroloogia nõuab mitmekülgset ja intensiivset teaduslikku uurimistööd. Seal on keeruline sümboolne formalism, mis on kujunenud paljude sajandite jooksul. Paljude analüütikute tööd näitavad, et see ei pruugi puudutada planeetide ja tähtede tegelikku mõju inimese iseloomule. Seda keerulist sümbolite süsteemi peavad paljud inimesed kasulikuks, et luua tunnetust inimese seotusest Universumi kui tervikuga, s.t. on pigem psühholoogiline kui loodusteadus.

Kolmas astroloogiatüüp, millesse paljud teadlased püüavad kosmobioloogiat mahutada, võib näidata, et kaasaegne kontseptsioon universumist, milles me elame, ei ole nii lõplik ja täielik, kui me varem arvasime. Mõned faktid nõuavad suurt tähelepanu ja nende selgitamiseks head hüpoteesi. Kosmobioloogiat ei saa aga pidada traditsioonilist astroloogiat kinnitavaks teguriks, kuna selle järeldusi ei saa veel seostada astroloogilise formalismiga.

1976. aastal kirjutasid teadlased, sealhulgas paljud Nobeli preemia laureaadid, avalduse astroloogia vastu, milles väljendasid oma negatiivset suhtumist sellesse nähtusse. Lisaks kalduvad paljud astroloogiat ja selle meetodeid põhjalikult uurinud spetsialistid arvama, et astroloogia ei peegelda taevakehade ja inimeste objektiivseid suhteid.

H. Eisenck ja D. Nias viisid läbi uuringu, et selgitada välja inimeste psühholoogiliste omaduste vastavuse usaldusväärsus astroloogide antud tõlgendustele vastavalt Päikese asukohale aastal. Tähtkuju sünnihetkel. Sel juhul ainult kõige rohkem Üldised omadused inimene: introvertsus ja ekstravertsus, impulsiivsus ja vaimne stabiilsus. Esimese tunnuste paari puhul oli hea korrelatsioon astroloogiliste ennustustega, samas kui teise paari puhul ei leitud ühtegi vastet. Siis tunnistas H. Eisenck ja ta kolleegid, et ehk uuritavate inimeste eelteadmised oma astroloogilised omadused võib mõjutada uuringu lõpptulemust. Seetõttu viidi läbi uuring lastega, kes polnud veel astroloogiliste ennustustega kursis. Selle juhtumi esimesi tulemusi ei kinnitatud.

N. Pressi jt läbiviidud uuringud, mis käsitlevad enesetappude ja astroloogiliste tegurite seost ohvrite horoskoopides, näitasid, et paljudest teatmeteostes ja käsiraamatutes sisalduvatest astroloogilistest reeglitest ei langenud ükski kokku reaalse sündmusega.

Kosmobioloogia saavutused näitavad, et paljude üldiste astroloogiliste prognooside "teostatavuse" võivad põhjustada puhtalt astronoomilised nähtused. Seega on tõestatud, et inimeste meeleolu võib sõltuvalt päikese aktiivsusest muutuda. Päikese pinnale tekivad ja kaovad pidevalt laigud, mille arv Päikese aktiivsuse kasvades suureneb. Päikese aktiivsuse periood on ligikaudu 11 aastat. On teada, et päikeselaigud on kiirgusallikad, mis mõjutavad Maa magnetosfääri. On tõendeid selle kohta, et päikeselaikude arv on seotud õhutemperatuuri ja vihma hulgaga Maal. Sellel on kaudne mõju inimeste meeleolule. Kui ilm on päikeseline, on inimestel hea tuju ja kohelda teisi inimesi paremini.

Astroloogid on püüdnud kindlaks teha maavärinate seost astroloogiliste teguritega. Teadlased aga eitavad selliste kokkusattumuste võimalust, kuna erineva intensiivsusega maavärinaid toimub Maal peaaegu iga 30 sekundi järel ja tulemustega on lihtne manipuleerida. Kuu võimaliku mõju kindlakstegemiseks maavärinatele on tehtud palju uuringuid, kuid need kõik osutusid ebaõnnestunud.

Peaaegu kõik kaasaegsed astroloogid kalduvad kõrvale astroloogiliste teadmiste hankimise algsest induktiivsest ja empiirilisest olemusest. Kui algselt koguti iidsete kaldea allikate tunnistuste kohaselt teavet taevaste nähtuste ja maapealsete sündmuste kohta ning seejärel tehti pärast nende ja muude faktide võrdlemist järeldused, siis nüüd on meil sageli olukord, kus astroloog infot kogudes, hakkab tõlgendama horoskoopi enda arvamuse põhjal, mis põhineb rohkem intuitsioonil ja spekulatsioonil kui teadmistel. Näiteks on kõigil sodiaagimärkidel kindlad nimed. Need nimed määrati väga kaua aega tagasi ja on raske öelda, kuidas need tekkisid. Et saada enam-vähem usaldusväärset teavet selle kohta, kuidas tema sünniaeg mõjutab inimest, kui Päike on mõnes märgis, näiteks Sõnni tähemärgis, on vaja koguda palju sel ajal sündinud inimeste omadusi, üldistada neid, viia läbi statistiliste meetoditega teaduslik uuring ja teha järeldusi. Paljud astroloogid teevad vastupidist. Nad annavad inimese kohta hinnangu selle järgi, millised omadused peaksid Sõnnil olema, s.t. pull. See lähenemine on ebateaduslik ega saa viia positiivsete teadmisteni.

Prantsuse psühholoog M. Gokelen testis 50 000 isiksuseomadust vastava 12 sodiaagisümboli peal ja tema tulemused ei näidanud korrelatsiooni astroloogide tänapäevaste lihtsustatud psühholoogiliste tõlgendustega. Sageli sünnivad inimesed koos Päikesega teatud tähemärgis ja neil ei ole selle märgi tunnustega seotud isiksuseomadusi. Need faktid näitavad, et kaasaegne kalduvus astroloogiat psühhologiseerida on oma olemuselt ebateaduslik ja sodiaagisümbolite primitiivsetel tõlgendustel pole tegelikku alust.

Astroloogia on vastuolus teaduslik väljavaade, kuna teaduses ei saa midagi tingimusteta tõeseks tunnistada. Teaduses toimub pidev otsimine, katsetamine, mis võib vanu teooriaid ümber lükata. Teaduslikud järeldused ei tohiks sõltuda uurija isiklikest sümpaatiatest ja tõekspidamistest hüpoteesi suhtes, vaid faktidest.

Igal astroloogide püstitatud hüpoteesil peab olema väga tugev kinnitus, et teadlased seda aktsepteeriksid. Sageli on astroloogilises kirjanduses suured põhjendamatud teabemassiivid, mis on saadud analoogia põhjal varem loodud sümboolsete konstruktsioonidega. Näiteks Pavel Globa kirjeldab oma raamatus "Praktiline astroloogia" transiitide tähendusi planeetide jaoks. Samal ajal peatub ta üksikasjalikult Merkuuri, Veenuse, Marsi omadustel ning kaugete planeetide omadused kutsuvad oma lugejaid analoogia põhjal ise järele mõtlema. See teabe hankimise meetod on teadusvastane, kuna muudab teadmiste hankimise protsessi sõltuvaks iga uurija subjektiivsusest.

Avesta koolkonna astroloogide kirjutised sisaldavad põhjalikku taustainfot planeetide aspektide, positsioonide kohta märkides, horoskoobi majade kohta. Samas kirjeldatakse hiljuti avastatud planeete, nagu Uraan, Neptuun ja Pluuto, sama detailselt kui iidsetest aegadest tuntud planeete. Uraan on pärast selle avastamist William Herscheli poolt Päikese ümber teinud vaid 2,5 tiiru ning hiljem avastatud Neptuun ja Pluuto pole veel teinud ühtegi. Paljud astroloogid väidavad aga, et nende planeetide omadusi on juba päris hästi uuritud. Selle teabe olemus seab kahtluse alla antud teadmiste süsteemi objektiivsuse. Kui vanu planeete said astroloogid uurida aastatuhandeid, siis näiteks alles 1930. aastal avastatud Pluutot, mille periood ümber Päikese on 248 aastat, tuleb veel hoolikalt uurida. Tekib kahtlus, et info on võetud okultsetest allikatest, sümboolsete esituste põhjal läbi mõeldud või lihtsalt võltsitud.

Astroloogiliste ennustuste analüüs näitab, et astroloogid on välja töötanud oma teabe väljendamise meetodid, et muuta nende ennustused edukamaks. Üks neist meetoditest kasutab ebamääraseid ja pikki ajaraame, et mahutada kõige laiemas valikus tõlgendusi, teine ​​hõlmab ennustuste tegemist kaugele tulevikku, lootuses, et inimesed unustavad ennustused kuni selle aja möödumiseni. Mõned astroloogid teevad sama ennustuse mitu korda mitme aasta jooksul, lootes, et see sündmus lõpuks juhtub. Seega näitavad statistilised uuringud, et selgete astroloogiliste ennustuste tõepärasus on väike ega ulatu juhuslikust kokkulangemisest kaugemale.

Astroloogiline maailmapilt on jäänud suuresti antiikseks, opereerides sümboolsete objektide ja objektidevaheliste seostega. Selliseid teadmisi võib nimetada eelteaduslikeks. See on seda enam kinnitatud praegune olek astroloogilised konstruktsioonid, kuna astroloogia ei kasuta oma arvutustes paljusid astronoomilisi objekte, näiteks suurte planeetide satelliite, mida antiikmaailmas ei tuntud. Oma füüsilise tähtsuse poolest on paljud neist kehadest palju paremad kui antiikajal tuntud kehad. Näiteks Jupiteri kuu Ganymedes on suurem ja massiga suurem kui Merkuur ja Pluuto ning on Maale palju lähemal kui Pluuto. Kaasaegne astroloogia aga ei võta arvesse selle mõju maistele sündmustele.

Paljude astroloogide maailmavaadet võib nimetada ebateaduslikuks, kuna nad ei tunne astroloogia põhimõtteid, s.o. ei suuda näidata taevakehade toimemehhanismi inimesele. Nende esitused sarnanevad rohkem maagiaga, igatahes on põhjuslikkuse põhimõte neis selgelt rikutud. Kõige sagedamini võib kuulda, et maailmas on kõik korraldatud põhimõttel: "mis on ülal, sarnaneb sellega, mis on all." See põhimõte on okultne ega vasta rangetele teaduslikele arusaamadele maailma ülesehitusest. See näeb pigem välja nagu ebamäärane filosoofiline printsiip, millest on võimatu saada praktilisi teadmisi.

Paljud astroloogid on praktikud ja üldiselt ei huvita neid astroloogia teaduslik olemus ja selle seosed teiste teadusharudega. Nende jaoks on peamine erapraksis, olemasolevate lihtsate reeglite kasutamine, neid kontrollimata ja edasine loometöö.

Üks olulisemaid probleeme, millega astroloogid silmitsi seisavad, on planeetide inimeste mõjutamise mehhanismi kirjeldus. Enamik astroloogide pakutud mudeleid ei vasta tänapäevasele teaduslikule maailmapildile.

Kaasaegsed astroloogid rõhutavad pidevalt oma õpetuse seost psühholoogiaga ja selle liidu erilist väärtust. Olles seda uurinud, usuvad R. Culver ja F. Ianna, et astroloogia atraktiivsus seisneb selles, et see pakub mugavat võimalust vastutusest hoiduda. Selle asemel, et võtta vastutus oma tegude eest, võite öelda, et tähed eksisid või et staarid olid sunnitud midagi tegema.

Astroloogia ja teiste okultsete süsteemide populaarsuse tõusu põhjused on erinevad, alates lihtsast uudishimust kuni meeleheitliku imerohu otsimiseni, mis aitab paljudel vältida. eluprobleemid... Tänapäeva stressirohke elu sunnib inimesi otsima mingit leevendust ja turvatunnet. Paljud inimesed ei näe traditsioonilisi religioone kui elujõulisi abinõusid, mis võivad tõesti aidata, mistõttu nad otsivad täiendavaid vaimsuse vorme. Selle põhjuseks on asjaolu, et traditsiooniline usutee ei ole lihtne, kuna see nõuab palju piiranguid ja palju vaimset tööd. Tarbimisühiskonnas üles kasvanud tänapäeva lääne inimene ei suuda enam oma egoismist jagu saada ega taha oma naudinguid piirata, seetõttu otsib ta lihtsat viisi eluprobleemide lahendamiseks.

Astroloogial on paljude inimeste elus peaaegu religioosne tähendus. Inimesed tunnevad, et nad on osa mingist suurest tervikust, kogu universumist, kus kõik on omavahel seotud, kus kõik on tähtede liikumises, kellegi kõrgema jõu ja suure jõu poolt planeeritud. See tähendab, et sündmused elus ei ole juhuslikud, vaid neil on kogu universumis mingi suur eesmärk.

***

Loe ka teemal:

• Pühakiri ja õigeusu kirik astroloogiast
• Kristlik vaade astroloogiale
• Astroloogia: tulevikuteadus või mineviku ebausk?- Miilitsa keskus. Irenaeus Lyonist
• Miks on astroloogia pseudoteadus?- Vladimir Surdin
• Kas astroloogilised ennustused lähevad täide- Valeri Dukhanin
• Kas peaksite astroloogiat uskuma?- Vitali Pitanov
• "Õigeusu" astroloogia: renessanss ... horoskoobid- preester Aleksander Ermolin
• Vaenlase tabamise sügavus. Veel kord astroloogiast ja okultismist – ülempreester Aleksandr Šargunov
• Astroloogiliste pettekujutluste teaduslik analüüs- preester Aleksander Šimbalev
• Astroloogid saavad ilmutusi deemonitelt- intervjuu preester Aleksander Shimbaleviga
• Antihoroskoop- Victor Kolomiets
• Astroloogia: selle olemus ja päritolu õigeusu kiriku õpetuse järgi- Antihoroskoop
• Evangeeliumi maagid ja astroloogia- diakon Mihhail Plotnikov

***

Astroloogia näiline edu peitub inimese psüühika valdkonnas. Tänapäeval on vähe inimesi, kes püüavad elada enam-vähem iseseisvat eluviisi. Selgelt võib jälgida meie kaasaegse vabaduse puudumist, kes saab ajalehepropaganda, raadio ja televisiooni kaudu valmis ettekirjutusi, retsepte – mida peaks tegema, millest keelduda, mida süüa ja juua, kus veeta. puhkust, mida jalga panna, millele vaba aega ja raha kulutada.

Usk astroloogiasse on seletatav sellega, et kui inimene teab tulevikuennustust, siis ta käitubki nii, kasvõi alateadlikult, et see ennustus täituks. Tema käitumine muutub võrreldes sellega, mis oleks, kui ennustust poleks teada.

On mitu olulist põhjust, miks inimesed astroloogia poole pöörduvad:

• Selle põhjuseks on emotsionaalne väsimus ja segadus elus. Eluprobleemidest rääkimine kellegagi, mitte tingimata astroloogiga, annab teatud leevendust. Ühiskonnas, kus kõik inimesed on üksteisele võõrad, võib astroloogiga konsulteerimine pakkuda psühholoogilist leevendust.
• Astroloogid ei anna mitte ainult põhjalikku nõu ja empaatiat, vaid hoiavad ka kliendi enesehinnangut, tuues esile tema tulevikuvõimalused. See annab kliendile lootuse, et tema soovid täituvad.
• Astroloogid annavad harva moraalseid nõuandeid. Lihtsam on rääkida inimesega, kes ei mõista käitumist ja nimetab seda valeks. See tekitab kliendis tunde, et kõik tema teod on legitiimsed, sõltumata nende tagajärgedest. Astroloog võtab osa ebaõiglaste tegude süüst enda peale. Ülestunnistusel olev preester käitub täiesti erinevalt, nõudes moraalinormide järgimist, seetõttu langeb kristluse populaarsus lääne ühiskonnas ja astroloogia populaarsus kasvab.
• Astroloogilised kirjutised annavad inimesele aimu oma elu kui osa suuremast universumist tähtsusest. Lisaks annab see lootust edaspidiseks reinkarnatsiooniga seotud vaimseks eluks, kuna astroloogia on sageli teosoofiasse integreeritud ja toetab usku hingede rändamisse.
• Astroloogia poole pöörduvad inimesed, kes vihkavad traditsiooniline religioon ja saab seda kasutada asendusena; inimesed, kes otsivad keerulistele probleemidele lihtsaid lahendusi; kes vajab tõe asemel meelitusi; kelle jaoks on seda lihtsalt huvitav teha.
• Inimesed konsulteerivad astroloogidega sotsiaalse prestiiži suurenemise ja astroloogia aktsepteerimise tõttu. Tänapäeval kaasab üha enam füsiolooge ja psühholooge astroloogiat oma praktikasse ja see annab laiemale avalikkusele alust arvata, et astroloogia on teadusmaailmas tunnustatud. Paljud inimesed lihtsalt usuvad, et kuna astroloogia on nii populaarne, siis on selle tõepärasusel põhjust.
• Paljusid köidab astroloogia tänu sellele, et see tõotab anda võimaluse juhtida tulevikku ja arendada inimesele omast sisemist potentsiaali. Seega meelitab astroloogia poole kiusatus olla tulevikku aimades oma saatuse peremees.

Mis on põhjused, miks inimesed kipuvad astroloogiat usaldama, hoolimata sellest, et teadus selle ümber lükkab? D. Tobasiku ja D. Schroederi 1991. aastal läbiviidud uuring näitas, et madala enesehinnanguga inimesed, kes ei suuda elus suurt edu saavutada, usaldavad teadlikult või alateadlikult rohkem astroloogiat kui meetodit, mis aitab neil end parandada. elustaatust ebatavaliste, imeliste meetodite abil.

Need teadlased leidsid ka, et usk ümberlükatud õpetustesse on korrelatsioonis selliste isiksuseomadustega nagu: ärevus surmaaja pärast, võõrandumistunne, irratsionalism maailmapildis, suuliste väidete ebakõla objektiivse reaalsusega, vähene kontroll oma tunnete üle, skisotüüpia, st erinevate veidruste esinemine inimeses, kummalised reaktsioonid vaimse stressi ajal.

Astroloogia populaarsust seostatakse ka parapsühholoogia populaarsuse kasvuga, mis üha enam deklareerib oma teaduslikku olemust. Traditsiooniliselt omistati inimese paranormaalsetele omadustele kontaktid vaimudega, kuid nüüd seletatakse neid inimese potentsiaali paljastamisena.

Teine põhjus huvi astroloogia vastu võib olla inimeste soov loobuda traditsioonilisest eetikast. Uuringud on näidanud, et 70% ameeriklastest ei usu enam moraali absoluutväärtusesse. See muudab ebatraditsioonilised religioonid ja õpetused võrgutavamaks kui kristlus.

Kokkuvõtteks võib välja tuua astroloogiat uurinud teadlaste peamised järeldused tänapäeva teaduse vaatenurgast.

Enamik teadlasi usub, et astroloogia on ohtlik, kuna igasugune teadmatusest tulenev massiline kõrvalekalle ratsionaalsusest peaks ühiskonnas sügavat muret tekitama. Astroloogia kasvav populaarsus on märk meie kultuuri halvenemisest ja selle peatse kokkuvarisemise võimalusest.

Arvukad statistilised uuringud erinevates maailma riikides on näidanud, et klassikalist astroloogiaõpetust ei saa kvalifitseerida kui võimet anda täpseid tulevikuennustusi või täpselt kirjeldada inimest kõigi tema iseloomule omaste tunnustega.

Asjaolu, et üha rohkem ärimehi ja poliitikuid kasutab astroloogide teenuseid, on murettekitav. Näiteks USA presidendil Ronald Reaganil oli isiklik astroloog ja ta ei astunud samme ilma eelneva konsulteerimiseta. Tarkadelt inimestelt, eriti riigi juhtimisega tegelejatelt, ootan pigem tasakaalukaid otsuseid kui ebaratsionaalset käitumist ja kahtlaste nõuannete järgimist.

Astroloogia on kahjulik, kuna tugevdab valet arvamust inimese enda, eetika, Jumala, Universumi kohta. Sellel eksiarvamusel põhinevad lahendused ei saa olla kasulikud. Astroloogia ei aita inimestel oma elu parandada, vaid julgustab praktikuid ja nende kliente moraalseid väärtusi ühtlustama ja aktsepteerima erinevaid okultseid süsteeme, mis ei oleks võib-olla sattunud nende vaatevälja, kui nad poleks astroloogia poole pöördunud.

Astroloogia on ohtlik, kuna see toimib kontrollimata ja sageli valeandmete põhjal. Miski, mis põhineb valedel, ei aita inimestel teha konstruktiivseid otsuseid. Ühiskond või vales elav inimene ei saa olla terve. See vale takistab jumalakartlikku elu.

Astroloogia on kahjulik, sest see õigustab egoistlikku käitumist. See on vastuolus kristliku armastuseideaaliga. V kaasaegne ühiskond enamik inimesi on rohkem mures isekate asjade pärast, kui nad püüavad teisi aidata. Paljud astroloogid tunnistavad, et nende õpetused on neutraalsed ja neid saab kasutada teiste inimeste kahjustamiseks.

Paljude kristlike teadlaste arvates on astroloogia okultne süsteem ja sunnib inimesi okultismiga tegelema. See vaimne praktika tegeleb alati vaimudega, kes ristiusu õpetuse järgi vihkavad inimesi ja tahavad hävitada. Paljude füsioloogide tunnistuste kohaselt on okultismiga seotus sageli vaimu- ja vaimuhaiguse algus või süvenemine. Paljud okultsete meetodite järgijad võõranduvad ühiskonnast, tunnevad morbiidset muret vaimsete nähtuste pärast, mis võivad muutuda kinnisideeks. Psühholoogid tunnistavad, et okultism põhjustab sageli depressiooni, psühhopaatiat ja psühhoosi. Paljud tõsised okultistid sooritavad enesetapu või lõpetavad oma elu vaimuhaiglas.

Viited

1. Eysenck, H.J. ja D.K.B. Nias. Astroloogia: teadus või ebausk?. Penguin Books, Markham, Ontario, 1982.

2. Gauquelin M. Kosmilised mõjud inimkäitumisele. Isiksuse planetaarsed tegurid, 1990.

3. Globa P., Praktiline astpoloogia, L., 1984.

4. Culver, Roger B. ja Philip A. Ianna. Astroloogia: tõsi või vale? Teaduslik hinnang. Prometheus Books, Buffalo, New York, 1988.

5. Tobacyk, Jerome ja Deborah Shrader. "Ebausk ja enesetõhusus" Psychological Reports, 68. köide, 1991.

Jelena Võšinskaja küsimustele vastas astroloog Mihhail Tšistjakov (Peterburi), kelle horaarastroloogia loenguid saab Moskvas külastada esmakordselt 3.-5.

Kuidas mõista, et on kätte jõudnud aeg astroloogiat usaldada?

Astroloogia on üks iidsemaid teadusharusid, astroloogiliste ennustustega tekste leiti 7. sajandi Ashurbanipali raamatukogust. eKr NS. Paljude sajandite jooksul teenisid astroloogid kõigis kohtutes ja neid usaldati. Kui nad poleks usaldusväärsed, siis mille eest nad leiba saaksid?

Mis nõuab professionaalse astroloogi poole pöördumist ja mida saab lugeda üldistest prognoosidest?

Astroloogid on muutunud oma populaarsuse ohvriteks. Kõigist mainekate ajalehtede ja ajakirjade artiklitest loeb lugeja esimese asjana ennustamise veergu. Kogu planeedi elanikkonda on aga võimatu jagada 12 kategooriasse - sodiaagimärkide järgi on see vale, horoskoop on rangelt individuaalne. Seega, kui inimesel on vaja lihtsalt lõbutseda, võite loomulikult lugeda ajalehe prognoosi, kuid vastuse saamiseks tõsine küsimus on vaja pöörduda spetsialisti poole.

Kes peaks süvenema astroloogiaõppesse ja tegema sellest elukutse?

Igaüks peab teadma astroloogiat – see on nagu vähemalt planeetide ja märkide tasemel lugemis- ja kirjutamisoskus, et mõista, mis see on. Kuid sellest elukutse teha tasub ainult inimene, kes peab selles oma kutsumust ega karda vastutust teiste inimeste ees. Peate mõistma, et astroloogia on sama elukutse, mis kõik teised, ja võib-olla kui eemaldate sellelt distsipliinilt müstika ja esoteerika loori, muutub see vähem ahvatlevaks või võib-olla vastupidi.

Kuidas sinust astroloog sai?

Väga järk-järgult, mitte üleöö. Sõna "astroloogia" kuulsin juba koolipõlves, aga siis ei saanud ma seda paremini tundma õppida – NSV Liidus olid need teadmised keelatud. Kui keelud tühistati ja need teadmised kättesaadavaks said, tõttasid paljud inimesed seda saama. Nii et 1989. aastal sattusin P.P. Globa. Siis see oja hõrenes ja astrolooge, nagu aru saate, sai väheks. Ilma praktikata on astroloogiks võimatu saada, kuid see kehtib ilmselt kõige kohta.

Teie isiklikud avastused astroloogias.

Astroloogia on eksisteerinud rohkem kui tuhat aastat ja selle eksisteerimise jooksul pole see praktiliselt muutunud. Pealegi pöörduvad astroloogid varem või hiljem tagasi oma päritolu, keskaegsete antiiktekstide juurde. Astroloogia on selles mõttes väga konservatiivne. Aga isiklikud avastused? Iga päev päris inimestega töötades avastad midagi uut, ootamatut ja huvitavat.

Horaarastroloogia, mille kursust loete Moskvas 2018. aasta jaanuaris, on teie põhiteema astroloogias?

Ei, ma olen endiselt spetsialiseerunud isiksuse astroloogiale – sünnikaartide koostamisele. Kuid horar (praeguse hetke astroloogia) on vajalik teada, sest mõnele kliendi küsimusele saab vastata eranditult horaarioskoobiga.

Kas astroloogia aitab teil parandada suhteid astroloogiliselt ebasobiva partneriga või saate olla edukas ettevõttes, mille jaoks puudub astroloogiline eelsoodumus?

Muidugi! Kahjuks ei tee me kaugeltki alati seda, mida vajame, ja elame koos nendega, kes meile kõige sobivamad on. Astroloogi ülesanne on olukorrast aru saada ja nõuga aidata. Ja kui pärast seda, kui inimene on kogu oma elu sellele pühendanud, on alati nõuanne "lahutus ja naelteta" või "lõpeta see töö, see ei sobi sulle", oleme me senti väärt. Lõppude lõpuks käisid astroloogid iidsetest aegadest käsikäes arstidega või õigemini olid nad arstid. Ja arsti peamine käsk on ära teha halba.

Kas astroloogiateadus on Venemaal jäänud maailmastandarditest maha, kuni seda kasutati nõukogude ajal?

Ma ei arva. Olen juba öelnud, et astroloogia on väga konservatiivne teadusharu. 30 aasta jooksul, mil see meie riigis ametlikult eksisteerib, on kohalikud astroloogid "üle pumpanud" ega jää imporditud omadele palju alla. Kuid võib-olla on see lihtsalt läheduse aberratsioon, nagu L. N. tavatses öelda. Gumiljov.

Mida saate öelda tuleva 2018. aasta kohta?

Esiteks, head uut aastat kõigile! See aasta tuleb hingetõmbe aasta, kuid praegu on mõttetu loota mingite boonustega. Ühte võib kindlalt öelda – sõda ei tule, mida me kardame. Ja halbade uudiste puudumine on juba hea uudis.

Miks mees peksab naist?

Lapsena, filme vaadates, mõtlesin sageli sellele küsimusele. Ja nagu igas peres, oli ka meil sugulasi, kelle jaoks naisevastane vägivald ei olnud tühi lause. Vanaema, kellega veetsin suure osa oma lapsepõlvest, rääkides oma vanaisa peksmisest, selgitas, et nad ütlevad: "Kui ta lööb, siis ta armastab." Pekstud, iidne, nagu maailm ise, väljend. Mäletan, et väikese tüdrukuna esitasin emale sageli küsimuse: "Miks tädi Tanya / Klara / Sveta ei jäta oma meest, kes tõstab tema poole käe!?" Kuid minu lapselik uudishimu ei rahuldatud.

Õnneks on mu emal suurepärane mälu kõigi meie sugulaste sünnikuupäevade osas, seetõttu otsustasin pärast kogu teabe salvestamist välja selgitada, mis meestekaardil on vastutav naise kuritarvitamise soovi eest. Võib-olla paneb siin annan teave vähemalt ühe tüdruku oma valitud inimesele lähemalt vaatama ja võib-olla päästa teda verevalumite eest.

Niisiis, vaatasin läbi 15-20 tk kaartide andmebaasi. Jah, statistika jaoks sellest ei piisa, kuid see on vähemalt algus. "Töömaterjali" hulgas pole muidugi mitte ainult minu kaugeid sugulasi, vaid ka minu kaudselt tuttavate inimeste kaarte.

Kõigis kaartides väljendusid mingil moel Skorpioni või Jäära märgid. See on arusaadav. Jäärale ei meeldi, kui talle vastu räägitakse ja kui naisele tuli iseloom, pandi ta rusikate abil kiiresti paika. Skorpion on ka üsna huvitav märk. Tohutu tahtejõuga ei suuda ta armastuse ja suhete osas alati emotsioone tagasi hoida. Skorpion, nagu Jäär, on võimukas märk, sest neil on üks planeedi valitseja - Marss. Hea lahke Mars on kaitsja, kes ei solvu kunagi, kuid pingelistest aspektidest tabatuna muutub ta despootiks. Näiteks mees, kelle Marss on Vähis või neljandas majas, on tavaliselt majatürann. V päris elu, väljaspool maja on see jumala võilill, mille kalduvusi ei oska aimata isegi tema lähimad kolleegid tööl. Kogu jõud, jõud ja agressiivsus, sellise positsiooniga mees, ilmneb ainult tema enda seinte vahel.

Analüüsides puutusin kokku ka Kuu aspektiga Marsi ruudus. Kõik seesama Marss. Üldiselt räägib see ruut halvasti kontrollitud agressioonist, energiast. Kuu on astroloogias ema kujutis ja sageli juhtub, et see aspekt on mehe edetabelis olemas, kui tal oli emaga raske suhe. Ta ise sai teda füüsilise jõu kasutamisega mõjutada. Ja nüüd, kui poiss on suureks saanud, võtab ta oma naisele või sõbrannale välja alateadlikud kompleksid ja kättemaksuhimu. Astroloogia, nagu ka psühholoogia, on üksmeelsel seisukohal, et kõik tuleb perekonnast. Seetõttu ärge olge laisk, enne kui ühendate oma elu mehega, uurima, milline oli tema suhe emaga.

Kaldun arvama, et üks inimene ei saa olla pereprobleemides süüdi. Seetõttu oleks minu poolt inetu vähemalt põgusalt mainimata jätta, miks naine sellist suhtumist sallib.

Kohe kaardil pöörake tähelepanu Pluutole ja Neptuunile. Neptuun loob partneri kohta illusioone, ta ei tundu türannina, vastupidi, tüdruk usub, et tema armastatu on halb ja tema ülesanne on aidata tal ennast mõista. Üldiselt seostatakse seda planeeti masohhismiga ja need, kellel Neptuun alateadlikult kaardil väljendub, ei salli sellist suhtumist endasse, neile see isegi meeldib.

Järgmine asi, mida me vaatleme, on Pluuto aspektid Päikese ja Marsi suhtes. Kui Päikese ja Pluuto vahel on näiteks nelinurk või vastandus, siis mees, isa või mõni muu meessoost mees rõhub tüdrukut kas psühholoogiliselt või füüsiliselt. Tema psühhotüüp sisaldab meest, kes surub tema olemust alla; ta meelitab oma ellu normaalse partneri.

Selles maailmas tõmbavad inimesed teineteise poole mingil põhjusel. Kõik on omavahel niivõrd seotud, et vahel imestatakse, kui kaugele meile partnerite valikul “taevalik arhitektuur” arvestatakse. Mida meie ellu ei tule, mida meie sünnikaardis pole märgitud. Seetõttu juhtub, et naine, jättes oma türanni abikaasa, leiab mõne aja pärast noor mees, kes tõstab taas käe tema poole. Väljapääs on olemas, kuid see on keeruline ja mitmetähenduslik. Mõelge, mõelge, proovige mõista oma hinge ja püüdke endas midagi muuta. Niipea kui see juhtub, eraldab saatus teid mis tahes ettekäändel ohuobjektist.

Astroloogiat õppivatele inimestele suunatud artiklite sarja jätkuks teen täna ettepaneku kaaluda sünnihoroskoobis mõistuse märke. Selle probleemi lahendamiseks on astroloogil kasulik piirduda ainult traditsioonilise astroloogia teadmistega, võtmata arvesse uusi suundumusi, mis on seotud Saturni-üleste planeetidega.

Mõistuse märgid horoskoobis

Mõistus sõltub peamiselt Merkuuri graafiku positsioonist. Kui ta on oma kodudes (Neitsi – õppimisarmastus, kõrged intellektuaalsed omadused; Kaksikud – peen mõistus, hea põhjus, kujutlusvõime, meele ja intuitsioon) või Saturni majades (Kaljukits – sügav ja mõistlik meel, Veevalaja – armastus induktsioonist) ning heades aspektides koos Saturni, Päikese, Jupiteri, Veenuse ja Kuuga annab see hea mõistuse ja suurepärase võime igasuguste teadmiste saamiseks. Teistes märkides ei esinda ta midagi tähelepanuväärset.

Tahan juhtida lugejate tähelepanu, et termini "head" all ei pea ma silmas ühtegi konkreetset neist (nagu tänapäeva astroloogid sageli ekslikult arvavad - sekstiil ja trigoon). Et aspekti saaks pidada soodsaks, peab olema täidetud rida tingimusi: planeetide olemuslik headus, juhuslik jõud ja nende vastastikune vastuvõtt (suhe üksteisega). Ja selle aspekti olemus (kvadratuur, trigoon jne) ei mängi suurt rolli, kui vastandused välja arvata. Lisateavet selle kohta, kuidas horoskoobi aspektidega õigesti töötada, saate lugeda minu omast.

Pöördugem siiski tagasi inimese vaimsete võimete määratluse juurde. Lisaks peab astroloogia esimest maja intelligentsuse näitajaks (siin on Merkuur muide tugevam kui ükski teine ​​esimese maja planeet, kuna see maja on samal ajal ka tema rõõmu kodu). ulatuses, 3, 5, 9 , 11 maja, seetõttu tõstab Merkuuri olemasolu neis (eriti esimeses) vaimseid võimeid. Lisaks määrab tema leidmine teatud sodiaagimärgist ette inimese kalduvuse teatud tüüpi teadusele ja kunstile: Kaksikutes, Neitsis ja Kaaludes - kõneosavus; Jupiteri ja eriti Saturni majad annavad teadmisi matemaatikast ja armastust looduse uurimise vastu; riigimehed ja vaimulikud sõltuvad Jupiteri ja Veenuse märkidest. Näiteks kui Merkuur asub majades 1, 3, 5, 9 või 11 ja asub samal ajal Kaksikutes, Neitsis või Kaaludes, siis soov oma mõtteid kaunil kujul väljendada suunab inimese riiklik, sotsiaalne või pedagoogiline tegevus (tugeva päikesega soodsas aspektis annab selline Merkuur hiilgava ja tulihingelise kõneoskuse, öeldakse selliste inimeste kohta - "ta põletas inimeste südamed verbiga").

Teine oluline horoskoopiline tegur, mis viitab heale vaimsele võimekusele, on kõik Merkuuri ja Kuu vahel kujunenud aspektid. Kõik nad on varustatud intelligentsusega ja mida täpsem on aspekt, seda tugevamad on vaimsed võimed. Eriti ilmne on see olukorras, kus üks planeetidest asub Kaksikutes (Selles märgis soodsate aspektide all olev Merkuuri ja Kuu ühendus võib anda tõelise geniaalsuse).

Merkuuri aspektid teiste planeetidega määravad kalded nende omaduste põhjal. Näiteks soodsa asukohaga Saturniga aspekt viitab kõrgele filosoofilisele, teoloogilisele ja matemaatilisele meelele, kes otsib rakendust kirjanduses, teaduses, valitsuses või ühiskondlikus tegevuses; kui on mingi aspekt hea asukohaga Veenusega - kunstnikud, kunstnikud, muusikud, üldiselt kunstiinimesed, kaupmehed jne. Samade planeetidega, kuid "kurjadeks" osutunud ja negatiivsetes vastastikustes seostes olevad aspektid annavad samu märke, kuid nende planeedi avaldumise madalamal tasandil.

Nõrga mõistuse tunnused on tuvastatavad juba ülaltoodust üsna lihtsalt: kui Merkuur on olemuselt nõrk (sügisel või paguluses) või põlvnemine, samas kui teda tabab juhuslikult (eriti kui ta on retrograadne ja/või läbipõlenud) ja moodustab aspekte. kurjad planeedid - see näitab nõrka mõistust ja rikutud.

Muidugi kohtab horoskoopides olukordi "puhtal kujul" harva ning astroloog peab reeglina töötama soodsate ja negatiivsete näitajate seguga. Siin on aga küsimus juba analüüsis ja astroloogiateaduse üldiste põhimõtete selge mõistmises.

Näiteks Merkuuri asend enda kodus (tugevaim olemuslik asend) võib kaaluda üles paljud negatiivsed tegurid, kuid kui see samal ajal kogemata mõjutada saab, on inimesel, kes on loomult imelise mõistusega, raske, avaldada seda väliskeskkonnas. Kui Merkuuril on samal ajal soodne vastuvõtt mõne teise tugeva planeediga, siis ehk õpib ta selle kaudu oma imelisi vaimseid võimeid manifesteerima.

Umbes nii määratakse sünnihoroskoobis mõistuse märgid. Muide, soovitan teil tutvuda minu omaga, kust saate teada, millises sodiaagimärgis on sündinud kõige rohkem teadlasi.