Az első vélemény megtévesztő. Az első benyomás mindig megtévesztő? A rossz hozzáállás oka néha az irigység

Próbáljuk megérteni és választ találni ezekre a kérdésekre.

Menjünk messziről, és emlékezzünk az önfenntartás ösztönére. Első reakciónk egy idegennel őrá épül. Ennek gyökerei pedig távoli őseink idejére nyúlnak vissza.

Az ókori emberek életüket védve kénytelenek voltak azonnal felismerni egy idegent az "ellenség vagy barát" elve szerint. Mindent, ami életben volt és útjuk során találkoztak, azonnal megvizsgálták a veszély fennállását vagy hiányát.

És ez nem meglepő. Őseinkre minden lépésnél gondok vártak, ezért az önfenntartás ösztöne akkoriban meglehetősen magas szinten volt.

Ha tudná, milyen szilárdan fejlődött ez a felismerési mechanizmus. Egyszerűen egyedi. Hiszen még mindig genetikai szinten használjuk. És ezt ösztönösen tesszük.

Az idegen képe spontán módon jön létre bennünk. Mi, akárcsak a szkennerek, azonnal elemzünk

• Látás
• Gesztusok
• arckifejezések
• Megjelenés és így tovább.

Még ha az ember egyszerűen hallgat, akkor is információforrás, amelyet azonnal elolvasunk.

Viselkedésmódjából, mozdulataiból, majd kicsit később beszédstílusából is könnyen felismerhetjük beszélgetőtársunk őszinteségét, és eldönthetjük, hogy később megbízunk-e benne. Ezek nagyon fontos dolgok.

Megtévesztő az első benyomás ebből a szempontból? Szinte mindig megbízható.

Az első benyomás az asszisztensünk. Neki köszönhetően gyorsan eligazodunk a kommunikáció helyzetében. És amilyen gyorsan eldöntjük, hogy kedves lesz-e hozzánk az ember vagy sem, folytatnunk kell az ismerkedést, vagy jobb, ha elbúcsúzunk.

Emlékszel a kifejezésre: „Azonnal megkedveltem”?

Ez nem más, mint a gyors tudatosság jelensége.

Bízni kell az első benyomásban, és természetesen érdemes jelentőséget tulajdonítani annak, amit a találkozás pillanatában érzünk. Ebből a szempontból ez nem olyan megtévesztő, mint egyesek gondolják.

Egy másik dolog az, amikor felelősségteljes lépéseket tervezünk.

Például üzleti tárgyalások. Itt nem hagyatkozhat teljesen az első benyomásra.

Ellenkező esetben az első benyomással együtt boldogságot, vagy problémákat is szerezhet.

Az első benyomást a kommunikáció során alaposan ellenőrizni kell.

Számos tanulmány bizonyítja, hogy a gazdag kommunikációs tapasztalattal rendelkező felnőttek többsége képes többé-kevésbé pontosan meghatározni a beszélgetőpartner tulajdonságait.

Megtévesztő az első benyomás? Vagy megbízható?

Az esetek 75%-ában az első bizonyul megbízhatónak. És más esetekben?

Valószínűleg részben helyes, vagy teljesen hibás. Minden attól függ:

• Akit észlelnek
• Aki érzékeli
• És persze az észlelés feltételein.

Addig is sok sikert a Megfigyelési Napló kitöltéséhez.

Kétségtelen, hogy az emberről alkotott első benyomást soha nem felejtjük el. Idővel az ember megértheti, hogy az ítéletek és következtetések tévesek voltak, de lehetetlen elfelejteni a lényegüket és azt, hogy miért volt ilyen. Mindenkinek megvan a maga felejthetetlen viselkedése, amely találkozáskor felkelti a figyelmet. Azt, hogy egy személy milyen benyomást hagy maga után, nagyban meghatározza a horoszkópja.

Fokozat

Bárki állatöv jel sztereotípiák vannak a személyiségükkel kapcsolatban, és ezek a sztereotípiák önként vagy akaratlanul is befolyásolják a személyét, amikor találkoznak. A horoszkópokat tanulmányozó emberek gyakran meg tudják határozni az állatöv jelét idegen, csak a viselkedését elemezve.

Azt is érdemes figyelembe venni, hogy az első vélemények gyakran megtévesztőek. Sokan szándékosan viselkednek így vagy úgy, hogy kedvező színben tűnjenek fel. Ha azonban az ember laza légkörben van, egy-kettőt meg lehet határozni a csillagjegye!

KOS

A Kost lehetetlen nem észrevenni vagy nem hallani. Aktív pozíciója gyakran elriaszthatja az új ismerősöket. Úgy tűnik, ő, mint egy hurrikán, kész mindent elsöpörni, ami az útjába kerül. A Kos abszolút mentes a komplexusoktól és a kétségektől. Ha olyan embert lát, aki könnyen azt mondja az első embernek, akivel találkozik: "Gyönyörű táskád van. Hol és mennyiért vetted?", Valószínűleg ez a Kos.

BIKA

Amikor találkozik a Bikával, az embernek gyanúja támadhat, hogy előtte teljesen hamis és. A Bika kommunikációs módja annyira barátságos és tolakodó, hogy lehetetlen megnyugodni és hinni a történések valószerűségében. Ez sokak számára nagyon megnehezíti, hogy megbízzanak a mindig lelkes Bikában, amíg be nem bizonyítja őszinteségét. Valójában a Bika hűséges partnerek és nagyszerű barátok.

IKREK

Ha találkozol egy Ikrekkel, könnyen elkaphatod. Az ikrek csak vizuálisan elégedetlenek valamivel, pedig szívük szerint teljesen boldog emberek lehetnek. Az Ikrekkel való találkozáskor gyakran az a benyomásod támadhat, hogy ő egy tipikus lúzer, aki mindig eltöri az esernyőjét, amint esni kezd. Nagyon gyakran az Ikrek igazi energiavámpírok. Valójában szerencsés egyéniségek, mert mindig hallgatnak fejlett intuíciójukra, de erről másoknak nem kell tudniuk.

RÁK

Amint meglátja a rákot, majd meghallja őt, úgy fog tűnni, hogy ő a legunalmasabb és legszégyenlősebb ember az irritációig. Az a mód, ahogyan beszélgetést folytat, amikor találkozunk veled, elaltathatja. A helyzet az, hogy meg akarja mutatni magát jobb oldala. Valójában még mindig a rákok azok, akik nálad jobban tudják, mi az a reggelig táncolás és az "örökké fiatal, örökké részeg". Bár a depressziós állapot gyakran borítja őket igazán.

nevezetességek

Az oroszlánok az első találkozáskor egy istenség a legtisztább formájában. Annyira elragadóak, fényűzőek és magasak, hogy önkéntelenül is elveszítheti magát, ha elkezd kommunikálni velük az ő nyelvén. Az okos és királyi szépségű Oroszlánok megismerése után lehetetlen elfelejteni őket. Lviv lehetővé teszi számukra, hogy mindent elvegyenek az élettől, amire a lélek vágyik. Amikor azonban jobban megismeri Oroszlánt, szembesül a fő problémáikkal - a naivságával és a lustaságával.

SZŰZ

A szüzek elrettentik az embereket a távolságtartásukkal és a közönyükkel. Úgy tűnik, hogy a Szűzek annyira, hogy ott van a vágy, hogy ott hagyják őket, ahol vannak. A szüzek anélkül tudnak kommunikálni az emberekkel, hogy a szemükbe néznek, ami tiszteletlenségnek, sőt sértésnek minősül. Valójában a Szüzek nem nagyon félnek az új ismeretségektől. Néhány embert megbecsülnek és szeretnek, és nem fognak mindenkire mosolyogni.

MÉRLEG

A kellemes külsejű Mérleg csak elbűvöli. Ezek az emberek minden emberhez képesek megközelítést találni, tapintatosak és műveltek, tudják, mit kérdezzenek, hogy a beszélgetés összetartson. A kívülállók számára úgy tűnik, hogy a Mérleg úgy érti őket, mint senki más, amiből készek kiönteni nekik a legszörnyűbb titkokat és gondolatokat. Valójában lehetetlen elhinni, de a lélek mélyén minden csillagjegy a Mérleg – és mindenki. De akkor is kedvesnek fogod tartani őket.

SKORPIÓ

A legtöbb szexuális jelek Zodiákus, amelyben lehetetlen nem beleszeretni. Minden pillantásuk, mosolyuk és mozdulatuk hevesebben dobogtatja a szívet. Testi energia árad belőlük, és az emberek kezdik úgy felfogni őket. Ilyen hírnév alakul ki a Scorpionsról, amikor találkoznak, sőt valamilyen módon népszerűvé is teszi őket. Azonban hamarosan észre fogod venni, hogy a Skorpióknak nagyon rossz a kedélyük, ami tönkretesz bennük minden szépet.

íjászok

Eleinte a Nyilasok komolytalan emberek benyomását keltik, és mindig a felhők között lebegnek, és néhány irreális légvárra gondolnak. Ezért nagyon nehéz ezeket a Zodiákus jeleket valami komoly dologgal megbízni. Hamarosan az új ismerősök meglepődve veszik észre, hogy a nyilasok nagyon durvák és egyenesek, gyakran hírhedtek.

A cél felé haladva és az embereket értékelve ne engedj az első benyomás erejének – ez nagyon megtévesztő. Kerülje el, hogy az előítéletei vezessenek a döntések meghozatalakor. Az ehhez hasonló hibák nemcsak lelassítják a cél felé haladást, hanem gyakran helyrehozhatatlanok is.

Bárki, aki jelentős sikereket szeretne elérni szakmai terület vagy üzletembernek, mindenekelőtt közvetlen felettesével, valamint kollégáival kell közös nyelvet találnia, akikkel a kapcsolat befolyásolja tevékenysége eredményességét. De hogyan kényszerítsd magad arra, hogy többé-kevésbé toleráns legyél a túl szűk látókörűnek, passzívnak és általában rendkívül kellemetlennek tűnő emberekkel szemben?! Lehetséges-e legyőzni az ellenségeskedést és az ellenszenvet azokkal szemben, akik kezdettől fogva a legkedvezőtlenebb benyomást keltették, megváltoztatni a hozzáállásukat?

Kiderült, hogy lehet. Ehhez elegendő mentálisan visszatérni az ismerkedés pillanatához, és átgondolni, hogy egy személy megjelenésében és viselkedésében pontosan mi tett kellemetlen benyomást, ami arra késztette, hogy elkerülje a vele való kommunikációt, és meghatározza a további kapcsolatok természetét. Az első benyomás elemzésének eredménye általában a következő gondolat lesz: hogy ez vagy az a személy nem tett túl jó benyomást, valójában nem ő a hibás (kinézete, viselkedése) , hanem annak a személynek az elvárásai, akivel kommunikált. Elképzeltünk egy bizonyos képet, és kaptunk helyette egy másikat – éppen az ellenkezőjét. Innen a csalódás és a harag.

Tehát az új ismerős megjelenése és viselkedése által keltett első benyomást meglehetősen óvatosan kell kezelni. Összességében egyáltalán nem szabad megbízni benne. Ellenkező esetben az ember nemcsak lelassíthatja a ranglétrán keresztüli előléptetését, de akár a helyét is elveszítheti (ha például összetéveszti a főmérnököt vízvezeték-szerelővel, forduljon hozzá ilyen szavakkal: „Hé, bácsi, hol itt van a kijárat?”).

Az a tény, hogy az első benyomás megtévesztő, szinte mindenki többször meggyőzte magát saját tapasztalatai alapján. Hibáját azonban újra és újra megismétli, „ruha szerint” veszi az embert, vagyis valamilyen külső vagy más, teljesen jelentéktelen jelek alapján saját véleményt alkot róla.

Mint tudják, az ember megjelenése nagymértékben függ hangulatától, fizikai és mentális jólététől. Akinek sok stresszt kellett átélnie, amikor elbocsátották egy korábbi munkahelyéről, az természetesen nem fog túl jól kinézni, ha új pozíciót kap egy másik cégnél. Előfordulhat, hogy már csak azért is tesz majd kedvezőtlen benyomást az új főnökre és az új csapat tagjaira, mert a jelzett körülmények miatt nem tudott kellő figyelmet fordítani a megjelenésére (vasalatlan öltönyben érkezett az interjúra, kócos haj stb.). Ebben az esetben a megjelenés által keltett benyomás elemzését "későbbre" kell halasztani, csak az új munkavállaló professzionalizmusának meghatározására összpontosítva.

Sok embert általában hagyományos, általában elavult nézetek és hiedelmek vezérelnek az adott személyről alkotott felfogásukban. Így például teljesen biztosak abban, hogy ha valaki egy divatos diplomatával jött interjúra, akkor „húzással” kap munkát. És ebben az esetben vagy megmutatják neki a megvetésüket, vagy fordítva, megpróbálják elnyerni a tetszését. És ha valakinek az első napon eszébe jut, hogy bő kötött pulóverben jelenjen meg a munkában, akkor azonnal beutalják az alkotó értelmiség képviselőihez, és felkérik, hogy írjon egy verset az egyik alkalmazottak.

Azok az emberek, akik csak külső megnyilvánulások alapján értékelik a körülöttük lévő világot, hihetetlen kifinomultságot mutatnak a dolgok segítségével írt szöveg olvasásakor. És ennek vannak pozitív és negatív oldalai is. Ahhoz azonban, hogy valóban elérje, amit akar, nem kell utánoznia az ilyen tantárgyakat, és még kevésbé kell megpróbálnia átdolgozni magát a szabványaiknak megfelelően.

Önmagunkban maradva mindannyian nemcsak a találkozáskor keltett nem túl kedvező benyomást változtathatjuk meg, hanem őszinte hajlandóságot és rokonszenvet ébreszthetünk a beszélgetőpartnerben, ezáltal feltétel nélküli sikereket érhetünk el, és biztosíthatjuk a további haladást a cél felé.

Béka hercegnő. Aki abban reménykedett, hogy egy gyönyörű, vagy legalább egy csinos lányt láthat a helyén, az biztosan nagy csalódást fog átélni. Azonban ne siesse el a következtetéseket. Elképzelhető, hogy a nedves zöld és szemölcsökkel borított bőr mögött egy lenyűgözően szép lény bújik meg, amely boldogságot és szerencsét hozhat mind szakmai téren, mind magánélet. Nézze meg közelebbről az illetőt, ne ítélje meg túl szigorúan. Eljön az idő – és te magad lehetsz a helyében!

Mint fentebb említettük, annak érdekében, hogy ne élje át a legerősebb csalódást saját cselekedeteiben, és ne kövessen el olyan hibákat, amelyek később lehetetlenné teszik a továbblépést a karrierlétrán a jólét és a presztízs felé, rendkívül óvatosnak kell lenni az első benyomást illetően. egyik vagy másik személy megjelenése vagy viselkedése. Annyira szubjektív, hogy nem tekinthető helyesnek, és feltétlen bizalmat kelt.

Hány ember, engedve az érzések befolyásának, amelyek akkor támadtak, amikor először találkoztak valakivel, később megbánták! Mennyi csodálatos lehetőséget hagytak ki a sikerre! Ugyanakkor nem hibáztathattak senkit, csak saját magukat a kudarcért.

Sokan beszéltek és írtak az első benyomások csalárdságáról. Így például M. Gorkij "Irodalmi portréiban" több olyan helyzetet idéz, amikor valakiről alkotott előítéletes vélemény megakadályozta abban, hogy valóban közel kerüljön egy személyhez, megértse és értékelje elméjét, tehetségét, személyes tulajdonságait.

A könyv egyik fejezetében leírja a híres Savva Morozovot. Ez az ember az egyik kongresszuson, ahol a legjobb ill híres emberek Oroszország maga Mengyelejev ellen mert tiltakozni. Utóbbinak erős ingerültséggel elmondott szavai, miszerint III. Sándor szolidáris nézeteivel, csendet keltett az egész teremben, majd a kopasz fejek és ősz hajszálak sorából kerek, simára nyírt fej bukkant elő, egy zömök férfi egy tatár arc kiegyenesedett, és éles szemekkel csillogó hangon, határozottan, méregdrága udvariassággal azt mondta, hogy a tudós következtetései a király nevével alátámasztva nemcsak hitelüket veszítik, de általában a tudományt is veszélyeztetik.

Természetesen egy ilyen rendkívüli személyiség, különösen, ha megengedi magának a merész kijelentéseket, sok ellenségeskedést és önkéntelen tiszteletlenséget kelthetett, amit sokszorosára fokozott az a tény, hogy a körülötte lévők nem számítottak ilyen jellemvonásokra ebben az emberben.

Maga Gorkij azt mondja, hogy „Morozov tatár arca” ellentmondásos benyomást keltett benne: „az arc vonásai lágynak tűntek, jó természetre utaltak, de a zengő hangon és az átható szemek éles pillantásán érezni lehetett az emberek iránti figyelmen kívül hagyást. és az a szokás, hogy parancsolok nekik.”

Amint a szerző megjegyzi, Morozov megjelenése annyira megtévesztő volt, hogy azok, akik közvetlenül találkoztak vele, valami megrázkódtatást tapasztaltak. Ez történik, ha fekszel a napon, és rád öntenek egy vödröt. jeges víz. A mosolygó Buddhára emlékeztető arca és alakja Morozov azonban igazi parancsnokként viselkedett, és tiszteletet keltett másokban, amely gyakran félelemmel keveredett. És az biztos, hogy a megjelenés és a karakter közötti kontraszt egyike volt azoknak az előnyöknek, amelyek lehetővé tették Morozovnak, hogy ne csak Oroszország egyik leggazdagabb emberévé váljon, hanem az emberek tiszteletét is kiérdemelje. Morozov halála után legenda kerekedett gyárának munkásai között: Savva nem halt meg, helyette egy másikat temettek el, de "lemondott a vagyonról, és titokban járkál a gyárban, okoskodni tanítva a munkásokat".

Irodalmi portréiban Gorkij Szergej Jeszenyinnel való első találkozásáról beszél. Az író emlékiratai szerint 1914-ben történt. Gorkijnak Jeszenyint 15-17 éves fiúnak tűnt. „Göndör és szép, kék ingben, kabátban és csizmában, szettben, nagyon emlékeztetett a bojár gyerekeket ábrázoló cukros képeslapokra, mindegyik ugyanolyan arccal... Jeszenin szerény és kissé zavart benyomást keltett bennem. fiú”. Az íróban asszociációkat váltott ki a bevásárlóközpontokban dolgozó hivatalnokok, a kocsmakórusok táncosai és énekesei.

Később azonban, amikor Gorkij felolvasta „elsöprő, fényes, meglepően szívhez szóló verseit”, nem tudta elhinni, hogy ugyanaz a szándékosan festői öltözetű fiú írja őket. Az író nem egyszer sajnálta, hogy az első benyomás megakadályozta abban, hogy jobban megismerje a kiváló költőt, és megfosztotta attól, hogy jobban megismerje.

Így egy közismert mondást átfogalmazva azt mondhatjuk: mindenki ítélje meg úgy az embereket, hogy később ne legyen elviselhetetlenül fájdalmas... Aki hagyta magát megtéveszteni az első benyomástól, az többször is megtéveszti.

Sok intelligencia kell ahhoz, hogy megértsük valaki más elméjét.

A fémet a hangról ismeri fel, az embert a szóról.

Az integritás a beszédekben található, de sokkal pontosabban - a tettekben. Itt éles figyelemre, fáradhatatlan megfigyelésre, józan ítélőképességre van szükség...

Ismerje meg azoknak a temperamentumát, akikkel foglalkozik, hogy megértse szándékaikat. Tanulja meg kitalálni az arckifejezéseket, olvassa el a lelket külső jelek alapján ...

Ne várj jót attól a korcstól, akit a természet maga sértett meg, és ahogy ő sem tisztelte, úgy ő sem tiszteli őt. És a szép - minél szebb, annál több hülyeség.

/Baltasar Gracian aforizmáiból/

Gyakran azok, akiket lenyűgözött új ismerősük kifogástalan megjelenése, nem vették figyelembe viselkedésének sajátosságait (például a „futó” tekintetet, a gesztusok és az arckifejezések túlzott idegességét), utólag ez utóbbira emlékeznek. Azonban, mint kiderült, túl későn teszi. Annak érdekében, hogy ne éljen át ilyen csalódást, és ne találja magát egy gyönyörű délibáb által megtévedt személy helyzetében, gyakran meg kell "ráznia" a fejét, megszabadulva a megszállottságtól, és saját megfontoltságától és intuíciójától kell vezérelnie.

És általában, nem bízva az első benyomásban, soha nem szabad megfeledkezni az intuícióról. Végül is ő az, aki képes „figyelmeztetni” az embert, hogy aki jelenleg előtte áll, valójában egyáltalán nem az, aminek látszani szeretne. Mosolya talán őszintétlen, mögötte az a vágy húzódik meg, hogy meghálálja magát, majd a legnehezebb és legdöntőbb pillanatban elmegy, cserbenhagyja, nehéz helyzetben hagy valakit, akinek szüksége van rá.

Az egységekre jellemző az a képesség, hogy első látásra felismerik az emberekben titkos vágyaikat és szándékaikat. És az ilyen emberek általában egyetemes tiszteletet élveznek, mivel védve vannak a megtévesztéstől és a csalódástól. Az a személy, akinek első látásra megvan az adottsága, hogy meghatározza egy másik személy jellemét és vágyait, képes "újjáépíteni", megváltoztatni a cselekvések taktikáját oly módon, hogy az szükségszerűen pozitív eredményt hozzon.

Ellenkezőleg, aki soha nem hallgat a „belső hangra”, az nagyot csalhat az elvárásaiban. Ahelyett, hogy visszavonulna attól a személytől, akinek jelenléte be nem ismert ellenségeskedést vált ki, minden titkát rábízza, és végül kegyetlenül megtéveszti.

Az éberség, a megfigyelés és a belátás az a három összetevő, amely lehetővé teszi, hogy sikereket érj el a másokkal való kapcsolatokban. Bárki, aki elhanyagolja ezeket a tulajdonságokat, fennáll annak a veszélye, hogy megtévesztik. Hiszen nagyon sok ember van körülöttünk, akik önző vágyaik beteljesülését akarják elérni, olyan „álarcokat” öltenek magukra, amelyek lehetővé teszik, hogy felháborodjanak, tetszést nyerjenek, együttérzést és tiszteletet keltsenek. Csak azáltal érhet el egy személy igazi sikert, ha megtanul különbséget tenni a „maszk” és a valódi arckifejezés között.

Jupiter elhatározta, hogy királyt állít a madarak fölé. Bejelentette, hogy ilyen-olyan napon mindegyik eljön hozzá, és ő maga választja ki közülük a legszebbet, és helyezi be a királyságba. A pocakos rádöbbenve, hogy csúnya, erdőn-mezőn turkált, felkapta a más madarak szárnyairól lehullott tollakat, és minden testrészébe belebökött. Remélte, hogy a legszebbnek mutatja magát mindenkinek. Amikor eljött a kitűzött nap, és a madarak megjelentek Jupiter előtt, Jackdaw is méltóztatott megjelenni tollas öltözékében. Jupiter felajánlotta, hogy a királyságba helyezi a tollai szépségéért, de a madarak felháborodva emelték fel a hangjukat, és amikor mindegyik lehúzta a tollat, a Jackdaw még mindig csak egy kakas volt.

Megismerkedsz egy személlyel, akivel már régóta szerettél volna találkozni. Még soha nem találkoztál személyesen, és nagyon izgatott vagy a közelgő találkozó miatt. Előtte azt hitted, hogy valami összeköt téged. És most ... szeretne megszabadulni tőle a lehető leghamarabb. Bízni kell az első benyomásban?

A következő történhet. Véletlenül ugyanazon az eseményen találja magát ezzel a személlyel. Az ülések a közelben vannak, és lehetetlen elkerülni a találkozót. A barátod feléd fordul, és megdicsér téged új frizura. Elkezd csevegni, és rájön, hogy talán mégsem olyan rossz. Nem, egyáltalán nem arrogáns és önközpontú – ahogy korábban gondoltad –, csak egy kicsit félénk. Hamarosan már azt tervezi, hogy megújítja az ismeretségét.

Az ehhez hasonló helyzetek arra tanítanak bennünket, hogy néha hibázunk, és elszalasztjuk a lehetőséget, hogy valami újat vigyünk az életünkbe. Néha figyelmen kívül hagyjuk mások hiányosságait. Akár véget is érhet pénzügyi veszteségek ha egy leendő barát úgy dönt, hogy az Ön költségén profitál. Az ellenkező helyzet, amikor az első találkozáskor túl szigorúan ítéljük meg az embereket, ez megakadályozza, hogy hasznos ismeretségeket kössünk.

Gyors következtetések levonása a dolgozó személyről

Talán át kellene gondolni a más emberekre vonatkozó túl kemény következtetéseket. A kollégákról (beosztottakról vagy felettesekről) gyakran vonnak le elhamarkodott következtetéseket. Munkahelyi helyzetben sok minden foroghat kockán. Vagy kirúgsz valakit, aki nem érdemli meg; vagy kirúgnak, mert a főnök rossz hozzáállást érez iránta. A karrieredre is hatással lehet: az általad kialakított kedvezőtlen munkakörnyezet másokat is ellened fordít.

Miért rossz az első benyomás oly gyakran?

Miért tévesek néha az ítéleteink? Az egyik ok, hogy hagyjuk, hogy a megjelenés befolyásolja pozíciónkat. Lehet, hogy valakinek nem tetszik az öltözködési stílusa (túl világos, kötetlen vagy lezser) – ez alapján más hiányosságokat fog az illetőnek tulajdonítani.

Gyakran olyan külső jellemzők alapján vonunk le következtetéseket, mint az életkor, nem, társadalmi osztály, etnikai hovatartozás. Bármennyire is próbálkozik az ember, nehéz lehet eloszlatni a sztereotípiákat, különösen, ha első pillantásra pontosan beleillik.

Néhány harmadik fél is negatív irányba billentheti a véleményét. Greg azt állítja, hogy Sally felelőtlen, alkalmatlan és gonosz, és könnyebben egyetértesz vele. Itt ez szerepet játszhat irigység. Nem szeretsz Sally mellett lenni, mert úgy tűnik, hogy jól csinálja a dolgokat. És elkezdi keresni a hibáit.

Az, hogy mások hogyan bánnak veled, szintén befolyásolja a hangulatodat. Úgy tűnik számodra, hogy mások elkerülnek téged, és hogy ez ne fájjon neked, elkezded mentálisan lekicsinyelni őket. Justin Caoett és Amanda Guyer, a University of California, Davis, 2015-ben tesztelték az érzelmi kontextus érzéketlenség (ECI) hipotézist, amely azt sugallja, hogy ha depressziós vagy, nem reagál olyan erősen a pozitív vagy negatív eseményekre.

Caoette és Guyer ezt a hipotézist olyan tanulók segítségével tesztelték, akik olyan társadalmi körülmények közé kerültek, amelyek között úgy tűnt, hogy valaki elfogadja, vagy éppen ellenkezőleg, elkerüli őket. Azok a diákok, akiknek válaszai magasabb szintű depressziót mutattak ki, alacsonyabb elvárásaik voltak azzal kapcsolatban, hogy mások hogyan kezeljék őket. Így kevésbé voltak idegesek, amikor elutasították őket (elvégre az elvárásaik eleve alacsonyak voltak). De akkor is, amikor az emberek magas szint a depressziót kedvezően észlelték, pozitív reakciójuk csökkent.

Most, hogy ismeri a problémát és annak lehetséges okait, nézzük meg hat ok arra, hogy adjunk egy embernek egy második esélyt:

1. Ragadja meg a lehetőséget, hogy szélesítse látókörét

Néha nehéz lehet kommunikálni olyan emberekkel, akik különböznek tőlünk. Ez sztereotípiákban és előítéletekben nyilvánul meg. Lépjen túl ezeken a sztereotípiákon, és sokat tanulhat egy másik társadalmi osztályból vagy országból származó emberektől. Ezen túlmenően, ha Öntől eltérő emberekkel szerez tapasztalatot, a jövőben elkerülheti az ilyen típusú előítéleteket.

2. Az eredmény meglephet

Ha elég nyitott vagy ahhoz, hogy adj valakinek egy második esélyt, rájöhetsz, hogy korábban egyáltalán nem ismerted őt. Hirtelen az ember egyáltalán nem arrogáns, hanem egyszerűen zavarban van a kapcsolatfelvételtől? A jövőben sok közös vonást találhat, és erős barátság alakulhat ki bennetek.

3. Rossz hangulatban voltál, amikor úgy döntöttél, hogy nem beszélsz az illetővel?

Amint azt Caoette és Guyer tanulmánya kimutatta, a hangulat befolyásolhatja azt, hogy mások hogyan bánnak veled. Szomorú voltál, ezért rossz következtetéseket vontál le a személyről. Jó hangulat teljesen megváltoztathatja a nézőpontját.

4. A rossz hozzáállás oka néha az irigység.

Ha el tudja nyomni azt a szubjektív fenyegetettségi érzést, amely ettől a személytől származik a saját értékére a csapatban, akkor rájöhet, hogy mások miért értékelik őt annyira, és ezt tudomásul veszi.

5. Véleményét mások szavai befolyásolhatták.

Greg sok okból gyalázhatja Sallyt, amelyek közül az egyik az irigység. Greg azt akarta, hogy negatív színben látja Sallyt, és több figyelmet kapott. Vagy talán csak más csúnya dolgokról szeret beszélni.

6. A második esély megtagadása negatív következményekkel járhat.

Nem túl hasznos megszabadulni azoktól az emberektől, akikre szükség van a munkában, a kommunikációban vagy a családban. Legyen goromba egy kollégájával – ez negatívan befolyásolhatja karrierjét. Ami a családot és a barátokat illeti, egyre kevesebb meghívást kap találkozókra, ünnepségekre.

Ha adott egy második esélyt a személynek, kiderülhet, hogy a kezdeti negatív benyomás igaznak bizonyult. Azonban ennek az ellenkezője is megtörténhet. új lehetőségeket talál, amelyeket majdnem elszalasztott.

Július 5-én került az orosz mozikba a The Invisible Man című brit thriller Anthony Byrne (Peaky Blinders, The Last Kingdom) rendezésében. Ez a kép teljesen szerzői projekt lett számára. Nemcsak rendezőként, hanem forgatókönyvíróként és producerként is tevékenykedett. Úgy döntöttünk, hogy megtudjuk, mi sül ki belőle.

A film főszereplője a vak zongoraművész, Sophia (Natalie Dormer). Gyengesége ellenére, amely természetesen az első percektől a nézőt feléje szabja, teljes életet él: szimfonikus zenekarban játszik, barátokkal kommunikál, és minden kérdéssel önállóan megbirkózik. És minden rendben is lenne, de egy napon a lány akaratlanul is tanúja lesz szomszédja Veronica (Emily Ratajkowski) és a veszekedésnek. egy idegen által, ami után az első meghal.

Később kiderül, hogy Veronica apja veszélyes háborús bűnös. És most a törékeny és védtelen Sophia egy kegyetlen bűnözői világba kerül, ahol nem szokás rokonszenvet tanúsítani, még akkor sem, ha vak vagy. De egy vak zongoristának nem kell sokáig aggódnia. Kiderült, hogy valójában egyáltalán nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik.

Megjegyzendő, hogy a filmben vannak meglepetés elemei. Nem mindegyik nevezhető igazán sikeresnek, de ettől függetlenül betöltik szerepüket: általában nem lehet unatkozni. De minél tovább halad a cselekmény, annál nagyobb a zűrzavar. A kicsivel több mint másfél órás képen túl sokat próbáltak elférni történetszálak amit végül nem sikerült felfedni. Ugyanez mondható el a karakterekről is, amelyek között egyébként van néhány nagyon érdekes, de egyértelműen nem jól kidolgozott. Ide tartozik például maga Sofia és a főgonosz, akit Jan Beivut alakít.

A forgatókönyv hiányosságai ellenére azonban minden színész elég jól, élénken és zökkenőmentesen megbirkózott a szerepével. Igen, és Natalie Dormer, Byrne felesége lévén, a forgatókönyvben és a film készítésében is közreműködött, és a vak zongorista képe nagyon meggyőző. Sőt, az előadása is elbűvölő. És ettől még érdekesebb megfigyelni az események alakulását.

Igaz, a főszereplőről alkotott kép nem egészen friss: ha visszaemlékezünk a 2010-es "The Tuner" című francia rövidfilmre, amelynek főszereplője egy fiatal férfi volt, aki vak billentyűhangolónak adta ki magát, hogy ügyfeleket megnyerjen. , majd a bűnözéssel szembesülve felmerül néhány kérdés. Mondanunk sem kell, hogy A láthatatlan ember rendezője nem ismerte ezt a történetet, mert az Igazító szinte annak az évnek a felfedezése, a film nem csak a filmszakmában ismert, számos díjat kapott. És még ha feltételezzük is, hogy Anthony Byrne valóban elhaladt az "Igazító" mellett, és magáról Sophiáról alkotott képet, akkor a másodlagos tény, ahogy mondani szokás, tény marad.

Akárhogy is legyen, a rendező egy vak zenésszel jól megvalósította az ötletet. Lenyűgözően néz ki, a kép ízét pedig a hangdizájn adja. Játszik fontos szerep, bizonyos bájt kelt és különleges jelentéssel bír, ugyanis a gyerekkora óta semmit sem látott Sofia elsősorban hangokon, különféle zajokon keresztül kapcsolódik a külvilághoz. Ami egyébként a film eredeti címében is tükröződik - "Sötétségben", "Sötétségben", így egy bizonyos szemantikai réteg - az abszolút sötétben való élet és a térben való tájékozódás csak a hangoknak köszönhetően - ismét megjelent. tönkretették a forgalmazók. E hangok között a rendezés révén hangsúlyossá válik néhány szó, a kopogás, üvöltés és természetesen a zene. Mindez benne van a filmben, és a kiváló minőségű kameramunkával kombinálva lehetővé teszi a néző számára, hogy bizonyos fokig megértse a hősnő érzéseit, megteremtve a jelenlét hatását.

Ha részletesebben beszélünk a zenei kíséretről, akkor a film első perceitől kezdve világossá válik, hogy választását nagyon óvatosan és áhítatosan közelítették meg, ami nem meglepő, tekintettel a hősnő tevékenységének típusára. A film összes hangsávját Niall Byrne zeneszerző írta. És meg kell adnunk neki a méltóságát, nyugodtak és egyben dinamikusak, néha erőltetőek és kissé hátborzongatóak, tökéletesen átadják a film általános atmoszféráját, az egyes jelenetek sajátosságait és a szereplők belső állapotát, de ugyanakkor észrevétlen marad, sőt néha láthatatlan is. Vagyis a képen szereplő zene szinte összeolvad a cselekményével, szerves részévé válik.

A „Láthatatlan”, mint már említettük, egy thriller. A műfaji inkonzisztenciáról pedig nincs ok beszélni: van egy érdekfeszítő ötlet, és váratlan események alakulása, sőt némi feszültség is érződik. A film azonban végül egyáltalán nem fülbemászó, és a potenciálisan sokrétű karakterek nem okoznak őszinte részvételt. Sok a hiányosság és az érthetetlenség a cselekményben: hol nincs elég háttértörténet, hol a szereplők motívumai egyáltalán nincsenek kifejtve, hol egy kis részletet lehetne még hozzátenni. Tehát Veronica története gyakorlatilag nyilvánosságra kerül, akinek halála lesz a cselekmény, és kulcsszerepet játszik a jövőben.

Általánosságban elmondható, hogy a kép nem rossz, inkább egyetlen megtekintésre való. Megnézte és elfelejtette. Csak Natalie Dormer kreativitásának ínyencei és azok menjenek, akik szeretnének egy kis szünetet tartani a szuperhősös kasszasikerektől és a sztereotip melodrámáktól. De nem szabad nagy reményeket fűzni.