Firmamentul va lovi firmamentul pământesc. Forța firmamentului

În prima și a patra zi zeu biblic se ocupă cu dispozitivele de iluminat, pune Soarele, Luna și stelele pe firmament pentru a ilumina Pământul. Dar în prima zi, când el, printr-o lumină necunoscută, a luminat întunericul etern în care fusese înainte, Pământul era încă fără formă, totul era un haos primitiv. Și abia a doua zi, conform Bibliei, zeul Elohim a rostit din nou câteva cuvinte, iar asta a fost suficient pentru a ordona structura lumii.

Biblia spune că Elohim a făcut asta în ziua aceea:

„6. Și Dumnezeu a zis: Să fie o întindere în mijlocul apei și să despartă apa de apă. (Și așa a devenit)”.

Ești direct uimit de cât de ușor a rezolvat această creatură sarcini atât de dificile pentru organizarea Pământului! A spus câteva cuvinte – și așa a fost! Dar cu atât mai mult, și chiar și un credincios ar trebui să aibă întrebări: De ce nu ar fi putut Dumnezeu să rostească aceste câteva cuvinte înainte? De ce, dacă a fost atât de ușor să o faci într-un singur cuvânt, de ce zeul Elohim nu a aranjat Pământul deodată? Cine a auzit cuvintele rostite de Dumnezeu când nu era nimeni decât acest zeu? Desigur, Biblie nu vi se va da un răspuns la aceste întrebări, pentru că poveștile biblice sunt ridicole, iar formarea pământului nu s-a întâmplat deloc așa cum spune Biblia.

Rețineți, totuși, că, conform versetului 6 din primul capitol al Genezei, Dumnezeu creează cerul prin cuvânt. Și în versetele 7 și 8 el este din nou angajat în această afacere, dar o face, aparent prin muncă personală.

„7. Și Dumnezeu a creat întinderea; Și a separat apa care este sub întindere de apa care este deasupra întinderii. Și așa a devenit.

8. Şi a chemat Dumnezeu întinderea cer.(Și a văzut Dumnezeu că este bine.) Și a fost seară și a fost dimineață: a doua zi.”

Cuvânt firmament aici traducerea nu este în întregime corectă, deoarece cuvântul ebraic „rakia” este tradus prin cuvintele: „zid solid”. Cum, într-un caz, în versetul 6, Dumnezeu creează pur și simplu un zid solid cu un cuvânt, pe care apoi îl numește rai, iar apoi în versetele 7 și 8 creează din nou același zid, dar nu în cuvânt, ci în faptă? Ideea aici, se pare, este că mai întâi a apărut o poveste, apoi alta, a intrat mai târziu sub forma capitolului VI.

Povești similare ar putea apărea printre popoarele care și-au imaginat cerul solid, ca o cupolă, un acoperiș deasupra pământului. Anterior, aproape toată lumea înțelegea astfel cerul și chiar și acum există multe milioane de oameni care cred că deasupra lor este un cer solid, ca un acoperiș de cristal, pe care stelele și norii „merg” pe cer, par să se târască de-a lungul tavan ca muștele; că acolo, în rai, trăiesc zeii și îngerii lor; că acolo, la cer, se înalță sufletele și uneori cadavre întregi de oameni - Enoh, Ilie, Moise, Buddha, Isus și alții. Multe popoare au avut credințe similare în stadiul cel mai de jos al dezvoltării lor.

Acest lucru s-a reflectat în limbaj: bolta cerească, cortul cerului, se numește cer pentru multe popoare. Cerul este comparat cu o casă, cu un templu, cu un turn. Multe popoare compară forma sa aparentă convexă rotundă cu craniul unui cap uman. Deci, povestea indiană susține că cerul a fost creat din craniul zeului Brahma și, conform legendelor scandinave ale Eddei, a venit din craniul lui Ymir.

Alte popoare compară cerul cu un munte. Cuvântul slav „durere” înseamnă: până la cer. „Fără picioare, fără mâini, se luptă pe munte” (fum). „Mută-te la munte” - a muri, mergi la Dumnezeu. În b. provincia Tula a înregistrat povești țărănești care la sfârșitul lumii, acolo unde cerul se întâlnește cu Pământul, poți urca direct de pe Pământ la suprafața convexă a firmamentului; femeile care locuiesc acolo își înfundă roțile și se rostogolesc în spatele norilor.

Potrivit grecilor antici, pe vârful Muntelui Olimp trăiau zei nemuritori, Olimpul era o locuință cerească; Homer îl numește cerul cel mare. O veche poveste slavă spune că Dumnezeu a creat cerul de cristal pe stâlpi de fier. Poporul finlandez a creat povești despre creatorul cerului - cântărețul erou și zeul Weinemeinen. Acest zeu este în același timp un fierar. El forjează bolta cerului cu un ciocan, o împodobește cu Soarele, Luna și stele. Oamenii antici și-au imaginat un cer de mai multe etaje - cu șapte etaje. A ajunge în al șaptelea cer înseamnă a ajunge în rai. Prin urmare, înainte oamenii erau adesea îngropați cu scări (vezi „Viața prințului Konstantin de Murom”). În unele locuri la „ascensiune” scări cu șapte trepte sunt coapte din aluat și aruncate în sus; și după cum cade scara, ei ghicesc pe ce cer vor cădea după moarte. În urmă cu aproximativ 400 de ani, Arhiepiscopul Novgorod Vasily i-a scris „domnului” Tver Fiodor: „Și Euphrosynus a fost în paradis și a adus trei mere din paradis... Și acel loc al paradisului sfânt a fost găsit de Mstislav-Novgorod și a lui. fiul Iacov... spre munţii înalţi... Și am stat mult în acel loc, dar nu am văzut soarele, dar lumina era în mai multe părți, mai mult decât soarele (trebuie să fie electrizare acolo, în paradis! - Mânca. EU SUNT.), iar pe munții acelor voci și jubilații se aude mult „(pentru mai multe detalii despre toate acestea, vezi: A. Afanasiev- „Concepții poetice ale slavilor asupra naturii”, vol. I și II).

Desigur, cine admite autenticitatea poveste biblică despre crearea lumii, poate admite cu ușurință fiabilitatea altor povești similare.

Ce este cerul? Dacă nu este o boltă, nu este un cort deasupra Pământului, dacă Soarele, Luna și stelele nu sunt atașate pe cer, dacă este imposibil să urci la cer, dacă nu sunt zei sau îngeri acolo, atunci ce este acolo , cum este aranjat?

În primul rând: știința a stabilit de mult că Pământul nu este plat, nu este o clătită, ci sferic. În jurul Pământului, așa cum ar fi, este înconjurat de o carcasă de aer pe câteva sute de kilometri. Ceea ce mai înainte părea un cer solid, firmamentul cerului, a fost acum explorat de om: avioanele se ridică, dincolo de nori, pe câțiva kilometri. Desigur, nu se poate trăi în nori sau deasupra. Nimeni nu poate călări pe nori.

Particulele de aer și boabele mici de praf, purtate într-un plic de aer, au o proprietate specială: împrăștie, aruncă în toate direcțiile un fel de raze - albastru sau albastru. Toate celelalte tipuri de raze (galbene, verzi etc.) sunt întârziate într-o oarecare măsură. Tocmai din acest motiv, cerul ne apare albastru sau albastru în lumina soarelui și când sunt puțini nori în aer. În consecință, cerul albastru pe care îl vedem la lumina zilei nu este de fapt nimic altceva decât învelișul nostru de aer (atmosfera), iluminat de Soare. Și adevăratul, adevăratul cer este întuneric imens spațiu fără aerînconjurând globul din toate părţile. În acest spațiu există nenumărate lumi: Soarele, Luna, stele, planete etc. Pământul nostru este doar una dintre planetele care se învârt în jurul Soarelui. Ea, la fel ca Venus, Marte, Jupiter, Saturn și alte planete, este un corp ceresc. Soarele este doar cea mai apropiată stea de noi, așa că sunt atât de mulți sori câte stele sunt. Așadar, trăim în „rai”, adică suntem înconjurați din toate părțile de ceea ce oamenii obișnuiau să numească rai. La o înălțime mică, deocamdată, a acestui „cer” putem urca de pe Pământ cu un avion. Lumile care se mișcă în ea - Luna, Venus, Marte, Saturn, Jupiter, Soarele, Sirius și alte lumi-sori - se mișcă, ca Pământul, în acest spațiu imens pe anumite căi. Aceste mișcări pot fi studiate, calculate, testate, chiar prezise pe baza unor calcule precise. Telescoapele uriașe (țevi telescopice) oferă unei persoane posibilitatea de a privi în adâncurile îndepărtate și îndepărtate ale acestui cer, pe miliarde și trilioane de mile, și nicăieri, niciodată, niciunul dintre cercetători nu a găsit acolo nici pe Dumnezeu, nici îngeri, nici sfinți, aproximativ. pe care ni le spun diverse religii, le învață pe preoți, spune Biblia și cine ar dispune de mișcarea acestor lumi. „Am explorat cerul și nu am găsit nicio urmă a lui Dumnezeu nicăieri”, a spus marele astronom Lalande. Când împăratul Napoleon l-a întrebat pe marele astronom Laplace de ce nu vorbește despre Dumnezeu nicăieri în scrierile sale despre structura lumii, el a răspuns: „Nu aveam nevoie de această ipoteză” (5) (vezi. L. Buchner- „Forță și materie”).

Da, în prezent, știința nu are nevoie de povești biblice despre crearea cerului cu mâinile sau cuvintele lui Dumnezeu. Omul de știință știe că cerul nu este un firmament, că Soarele, Luna și stelele nu sunt atașate de firmament, că toate acestea sunt lumi uriașe și că Pământul nostru nu ocupă nicio poziție excepțională între aceste lumi. El știe că sub diferite schimbări pe care le suferă, materia nu este creată din nou și nu dispare, adică nu ia naștere „din nimic” și nu se transformă în „nimic”. De aici rezultă că materia este eternă: a existat întotdeauna și va exista întotdeauna. În același timp, s-a dovedit că mișcarea este o calitate integrală, inseparabilă a materiei sau, după cum spun oamenii de știință, o formă de existență a materiei. Cum nu există mișcare fără materie (ceva se mișcă mereu), așa nu există materie fără mișcare. Materia există întotdeauna într-o formă sau alta de mișcare, adică mișcarea nu intră în materie de undeva din afară, din exterior, deci nu este nimic de spus despre faptul că cineva a „împins” materia (universul), „a lăsat”-o. în mișcare etc.

Tot ce se întâmplă în univers întreaga istorie a lumii se desfășoară în fața noastră ca un proces de auto-mișcare, de auto-schimbare a materiei. Acest proces a unit particulele de materie în acele acumulări colosale de gaze și meteori (pietre și particule de praf) pe care le observăm în spațiul mondial sub formă de așa-numite nebuloase de diferite forme (neregulate, sferice, fusiforme, spiralate). Din aceste nebuloase iau naștere stele și toate lumile care se învârt în jurul lor, care treptat se transformă într-o stare incandescentă, ajung la cea mai ridicată temperatură și în cele din urmă se răcesc, se transformă în corpuri întunecate reci, asemănătoare pământului nostru. Dar procesul de transformare a materiei nu se oprește aici: lumi muribunde furnizează material pentru noi nebuloase, din care în cele din urmă se formează noi sori, planete etc.. Prin urmare, există o circulație neîntreruptă a lumilor în univers, schimbarea nesfârșită a formelor materiei.

De unde știe o persoană asta? Este scris în vreo Biblie? I-au dezvăluit vreun zeu, îngeri, sfinți aceste secrete ale naturii? Nu, el însuși a smuls aceste secrete naturii prin observație și experiență, prin puterea științei și tehnologiei, prin puterea gândirii a multor generații. Instrumentele și dispozitivele precise, realizate manual, permit unei persoane să studieze toate transformările materiei, toate schimbările ei. Acestea vă permit să vedeți peste milioane de kilometri, să determinați și să calculați deplasarea, să capturați formele planetelor, cometelor și nebuloaselor în fotografii, să distingeți lumina stelelor îndepărtate și să aflați din ce sunt făcute aceste corpuri cerești și în ce stare se află.

Și povestea biblică despre crearea dublă a raiului de către zeul evreu în două zile și sute de alte povești similare despre alte națiuni - toată această așa-numită „istorie sacră” este balbuitul umanității copilului la începutul ei. dezvoltare mentală. Este zdrobită de tot ce a învățat știința despre univers.

Capitolul patru

Firmamentul ceresc Ustar. Poet. Cer. [ Lomonosov] în primii ani ai tinereții a fost puternic lovit... de soare, care în zilele următoare de vară, ajungând la orizont, răsare și curge din nou prin firmament.(Batyushkov. Ceva despre poet). O, tu, care deasupra cercului de stele Tu stai, ascultând pe regii judecăților, al căror Tron este întinderea cerului, Și picioarele sunt picioarele pământului!(Krylov. Oda încheierii păcii...).

Dicționar frazeologic al limbii literare ruse. - M .: Astrel, AST... A.I. Fedorov. 2008.

Vedeți ce este „firmamentul ceresc” în alte dicționare:

firmament- n., număr de sinonime: 7 sfere superstar (6) rai (10) cupolă cerească ... Dicţionar de sinonime

FIRMĂ- FIRMĂ, și, soții. (înalt). 1. firmament pământesc pământ, uscat. 2. ceresc firmament rai, boltă cerească. Dicționar explicativ Ozhegova. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

FIRMĂ- FIRMĂ, FIRMĂ, pl. nu, soții. (cărțile bisericești sunt învechite). Fundație solidă, suport. Solid pământesc (pământ, pământ). Firmamentul cerului (cerul vizibil, care în credințele religioase este o suprafață solidă). „Aici, în firmament, să auzi muzică ...... Dicționarul explicativ al lui Ușakov

firmament- și W. 1. (de obicei combinat cu cuvântul „ceresc”). În literatura religioasă bisericească: firmamentul, cerul. Valurile se ridică ca munții Și urcă spre firmament înstelat. A. K. Tolstoi, Valurile se ridică ... În acest moment, aveam deja religioase ... ... Mic dicționar academic

cer- Vezi pe zeul stelelor din cer nu este suficient, pământul și cerul, cum să cazi din cer, ca soarele pe cer, să pui degetul în cer ... Dicționar de sinonime și expresii similare rusești în sens. sub. ed. N. Abramova, M .: Dicționare rusești, 1999. cer, cer, cer ... Dicţionar de sinonime

Cosmologia în iudaism- Cosmologia în iudaism în filozofia și teologia iudaismului se reflectă în diverse probleme ideologice legate de cosmologie (știința proprietăților și evoluției universului) în diferite stadii de dezvoltare a acestei științe. Evoluția vederilor ... ... Wikipedia

cer- cer, empire, cer, azur cer, sfere supra-stele, cupolă cerească, boltă a cerului, firmament, rai, firmament Dicționar de sinonime rusești. sky see sky Dicționar de sinonime ale limbii ruse. Ghid practic. M.: Limba rusă... Dicţionar de sinonime

cer- cupolă cerească, sfere suprastelare, boltă cerurilor, ceruri, azur ceresc, firmament ceresc, cer, cer, empire, firmament Dicționar de sinonime rusești. heaven see sky Dicționar de sinonime ale limbii ruse. Ghid practic. M.: Limba rusă... Dicţionar de sinonime

bolta cerului- firmamentul, cerurile, firmamentul, cerul, cerurile, cerul, cupola cerească, azurul ceresc Dicționar de sinonime rusești. bolta raiului n., număr de sinonime: 8 rai (10) ... Dicţionar de sinonime

firmament- vezi cerul Dicționarul de sinonime ale limbii ruse. Ghid practic. M .: Limba rusă. Z.E. Aleksandrova. 2011. firmament n. cer cer cer... Dicţionar de sinonime

Cărți

• Death is everywhere, Ramu S .. Romanul Death is Everywhere (1922) continuă trilogia dedicată luptei dintre rău și bine, care cuprinde romanele Domnia Duhului Rău (1917) și Firmamentul Raiului (1921) . Charles Ferdinand Ramu ... Cumpărați pentru 550 de ruble
• Firmamentul cerului, Ryabinin Yuri Valerievich. FIRM HEAVEN este un roman de aventură-istoric, care are loc la începutul secolului XX. Retrospectivele individuale se întorc în trecutul mai îndepărtat. La un moment dat, un tânăr provincial...

Foarte des, oponenții Bibliei și ai creștinismului numesc ideile biblice despre structura Pământului și a Universului naive, care nu corespund legilor fizicii, sau chiar complet absurde. Batjocura începe deja cu primul capitol din Geneza, care vorbește despre „firmamentul cerului”. Criticii susțin că scriitorii Bibliei credeau că Pământul este un disc plat care plutește într-un ocean nesfârșit, înconjurat de o cupolă solidă pe care sunt atașate Soarele, Luna și stelele.

Doar o persoană ignorantă care pur și simplu nu este familiarizată cu el poate pretinde că Biblia vorbește despre un pământ plat și un cer „placaj”.

Biblia spune: „Și Dumnezeu a creat întinderea... și Dumnezeu a numit cerul întinderii...” (Geneza 1 capitol). Învechit cuvânt rusesc„Firmament” înseamnă „firmament” sau „atmosferă”. Este semnificativ faptul că Dumnezeu a numit aerul „firmament”, adică. ceva solid, solid. Apropo, Biblia distinge două tipuri de „firmament”: - „firmament al pământului”, care a apărut după ce Dumnezeu a separat apa de pământ, și „firmament al cerului”, care a apărut după ce Dumnezeu a separat atmosfera Pământului. din stratosfera Cosmosului.

De ce Biblia vorbește despre atmosferă, sau „solid”, ca despre ceva solid? — Ce fel de soliditate există? - vor spune unii. La aceasta puteți răspunde cu autoritate: „Foarte mare!”

La un moment dat, oamenii de știință au devenit interesați de o întrebare importantă: greutatea aerului este? După multe experimente minuțioase, oamenii de știință au „dovedit” că aerul este lipsit de greutate. Această „descoperire” a științei a fost inclusă în manuale și chiar a servit drept pretext pentru batjocură față de Biblie, care menționează că Dumnezeu „a dat greutate vântului (aerului)” (Iov 28). „Faptul” de imponderabilitate a aerului a fost recunoscut și confirmat chiar și de lumini ai științei precum Galileo și Copernic. Falsitatea acestui punct de vedere a fost dovedită doar de elevul lui Galileo, celebrul om de știință italian Torricelli. El a fost primul care a descoperit și a demonstrat legea presiunii atmosferice, care a dus la o revoluție radicală în domeniile mecanicii și industriei, cu multe invenții care au urmat mai târziu. Acum nimeni nu contestă presiunea atmosferei sau greutatea aerului, dar Cine, dacă nu Creatorul, ar putea „pune” greutate în aer, dând atmosferei o putere atât de uimitoare?

Mai mult decât atât, Creatorul Pământului nu numai că „a pus greutate pe aer”, ci și „a aranjat apa (umiditatea) după măsură” (Iov. capitolul 38). Prezența umidității în aer indică, de asemenea, previziunea Creatorului. Umiditatea se ridică din oceane, râuri și lacuri, dar, după ce a depășit proporția prescrisă în aer, cade pe Pământ sub formă de ploaie, rouă, zăpadă etc. Merită să vorbim despre beneficiile umidității aerului? Fără umiditate și irigarea asociată, planeta noastră s-ar transforma într-un deșert fără viață, cu o suprafață asemănătoare cu suprafața lunii.

În primul capitol al Genezei, cuvântul „רַקִיעַ” („rakiya”, accentul pe „și”) este adesea folosit (Geneza 1: 6, 7, 8, 14, 15, 17, 20). Acest substantiv înseamnă „cer”, „firmament”, „boltă”. Expresia „הָרָקִיעַ הַשְׁבִיעִי” („a-rakiya ha-shviyi”) înseamnă „al șaptelea cer”. Cuvântul „רַקִיעַ” („rakiya”) provine de la verbul „רקע” („cancer”) - „a întinde”, „întinde”, „întinde”, precum și „acoperă, acoperi (de exemplu, cu metal subțire foi)”. Un alt cuvânt este inclus în paradigma acestui cuib de vocabular: „רֶקַע” („reka”). Înseamnă „fond (ceea ce stă la baza)”, „spațiu”. Cuvântul „רַקִיעַ” are un sinonim: „שַמָיִם” („shamayim”) – „rai”, „rai”. Descriind Creația, Moise a folosit adesea o combinație a acestor cuvinte: „שַמָיִם רַקִיעַ” – „firmamentul”, „spațiul ocupat de ceruri”.

În încercarea de a transmite semantica cuvintelor ebraice, traducătorii sunt nevoiți să dea dovadă de o creativitate extraordinară. Iată cum, de exemplu, unele traduceri ale Torei în sunetul rusesc:

... „La începutul creației de către Cel Atotputernic al cerului (שַמָיִם) și al pământului... și Atotputernicul a spus: „Să fie spațiu (רַקִיעַ) în mijlocul apei și să o despartă apa de apă.” Și Atotputernicul a creat spațiul (רַקִיעַ) și l-a împărțit între apa care este sub spațiu (רַקִיעַ) și între apa care este deasupra spațiului (רַקִיעַ) ... Și Atotputernicul a spus: „Să fie lumini în spațiul cerului (שַמָיִםַ רַקִיע)" .. "și să zboare peste pământ în spațiul cerului (שַמָיִםַ רַקִיע)" "(Breishit-20):

„Tora cu traducere în limba rusă”. Redactor P. Gil, sub redacția generală a prof. G. Branover. Editura „Shamir”, Moscova, 5765 (2005)

... „La începutul creării de către Dumnezeu a celor cerești (שַמָיִם) și pământești... Dumnezeu a spus: „Să fie o boltă (רַקִיעַ) în mijlocul apei și să se împartă între ape!” Și Dumnezeu a creat această boltă (רַקִיעַ) și a despărțit apa de sub boltă (רַקִיעַ) de apa care a rămas deasupra bolții (רַקִיעַ) ... Și Dumnezeu a zis: „Să fie lumini pe bolta cerului (רַקַַ״קַַמ (רַקִיעַ) )" ... " și pasărea va zbura deasupra pământului deasupra feței firmamentului (שַמָיִםַ רַקִיע)! "" (Breishit 1:1-20)

„Pentateuhul lui Moise sau Tora. Cartea lui Breishit”. Editor D.A. Golubovski. Editura D.A. Golubovsky, Moscova, 5765 (2005). ISBN 5-902768-01-2

În limba rusă pentru a desemna o anumită bază, suport, bază, spațiu în care se poate stabili, se poate stabili, există un cuvânt poetic „firmament”. Poate însemna și părinți casa părintească, legislație, crez, Dumnezeu.

IN SI. Dahl în „Dicționarul explicativ al Marii Limbi Ruse Vie” caracterizează „firmamentul cerului” astfel: „tot spațiul nemărginit pe care îl vedem în jurul pământului nostru, referit cu ochiul la un singur plan gol, pe care par toate stelele. ne."

Dicționar modern S.I. Ozhegova și N.Yu. Shvedova dă o definiție similară: „FIRMĂ, -și, bine. (înalt). firmamentul - cerul, firmamentul "(SI Ozhegov, N.Yu. Shvedova:" Dicționar explicativ al limbii ruse ". Academia Rusă de Științe. Institutul de limbă rusă numit după V.V. Vinogradov. Editura "Azbukovnik", Moscova 1999 an)

Cred că în acest sens - „firmament”, „spațiu ceresc”, „atmosferă” – cuvântul „firmament” a fost folosit de autori traducere sinodală Biblie. Nu este nevoie să vorbim despre o eroare sau o neînțelegere a semanticii ebraice, deoarece în alte pasaje din Biblie, traducătorii au folosit cuvântul „boltă” pentru a exprima sensul cuvântului „רַקִיעַ” (Ezechiel 1:22-26).

Astăzi putem vorbi despre o neînțelegere a Bibliei de către mulți dintre cititorii ei. Nedorința de a pătrunde în semantica textelor biblice, atitudine superficială față de Sfânta Scriptură folosit în mod activ de oponenții creștinismului pentru a ridiculiza Biblia. Din păcate, această tactică dă roade. Mulți oameni se îndrăgostesc de acest cârlig. Chiar și cei care se consideră sincer creștini, și chiar preoți creștini, admit prezența unor prevederi stupide, învechite în Biblie, unele texte sunt considerate alegorii sau metafore figurative. În Biblie, într-adevăr, cuvintele sunt adesea folosite la figurat, ca parte a expresiilor idiomatice, dar acest lucru poate fi întotdeauna văzut din context sau în comparație cu alte afirmații, înțelese fără ambiguitate. Trebuie doar sa stii sa citesti.

"Toate acestea ar fi amuzante..."
Emanuel Velikovsky, un cercetător remarcabil al secolului XX, a scris o carte uimitoare „Pământul în zvârcolire”.

Această carte conține o selecție bogată de fapte din știința naturii - geologice, paleontologice etc. - care mărturisesc detaliile biografiei Pământului care sunt interzise în știința oficială: despre catastrofele globale pe care le-a experimentat.

Aceste catastrofe au schimbat fața Pământului rapid și dramatic: planeta s-a întors astfel încât fostele regiuni tropicale s-au dovedit a fi în regiunile polare, apele oceanice s-au rostogolit peste continente, vulcanii au erupt dintr-o dată, intensificând devastarea cauzată de uragane și cutremure din forță colosală, pământul s-a scufundat sub apă, iar fundul mării s-a ridicat deasupra nivelului apei, noi lanțuri muntoase s-au ridicat, iar văile s-au umplut cu lavă din crăpăturile monstruoase din scoarța terestră - și toate acestea au provocat o bruscă, îngrozitoare și aproape totală. moartea florei și faunei la scară planetară.

Parcă într-o batjocură la adresa acestor tragedii, știința oficială ne inspiră că din cataclismele globale de pe Pământ doar așa-numitele. epocile glaciare - deși conceptul de epocă glaciară se prăbușește sub presiunea faptelor.

Urmele glaciației descoperite în Europa au adus la viață acest concept. Ulterior, urme similare au fost găsite în Africa de Sud, Madagascar, Australia și apoi și în țări tropicale (!). Pentru a-și salva ideea, teoreticienii au început să vorbească despre mai multe ere glaciare - ca și cum asta ar fi clarificat problema.

Se credea că fluctuațiile climatice catastrofale s-au încheiat cu ultima epocă glaciară - cu sute de mii de ani în urmă. Dar în 1910, la Congresul Geologic Internațional de la Stockholm, au fost prezentate dovezi ale dezastrelor climatice care au avut loc în ultimele mii de ani de istorie modernă. Studiile ulterioare au confirmat doar aceste concluzii: una dintre cele mai puternice emisii climatice a avut loc la mijlocul mileniului II î.Hr., iar cealaltă - la 700-800 î.Hr.

Chiar și analiza inelelor de copaci din copacii cu viață lungă - martori vii supraviețuitori ai acelor evenimente - vorbește despre această ultimă izbucnire climatică. „Ultima epocă de gheață” a avut loc în ultima epocă istorică și nu a fost o catastrofă globală.

Argumentând despre posibilele cauze ale unor catastrofe globale reale, E. Velikovsky subliniază factorii care sunt cei mai potriviti pentru acest rol: fie o schimbare bruscă a înclinării axei pământului, fie o schimbare bruscă a polilor, cu modificări corespunzătoare ale latitudinilor. , sau o schimbare bruscă a vitezei unghiulare a rotației Pământului în jurul axei sale - a este în general o combinație a acestor trei factori.

Dar niciuna dintre ele nu se poate datora unor motive fizice pur pământești. E. Velikovsky concluzionează că au existat influențe externe Pământului – ciocniri cu alte corpuri cosmice. Întrucât nici ploile de meteoriți, nici impacturile de asteroizi mari nu ar putea provoca efecte globale, E. Velikovsky vorbește despre coliziunile Pământului cu Venus și Marte (vezi cartea sa „Lumi în coliziune”).

Această versiune ni se pare extrem de improbabilă. În primul rând, unde sunt urmele coliziunilor monstruoase de pe suprafața Pământului? În al doilea rând, razele orbitelor aproape circulare ale planetelor din sistemul solar se supun unui model matematic strict - regula Titius-Bode. Această ordine ridicată a mișcării planetelor cu greu ar fi putut fi stabilită spontan și chiar și după ciocnirile lor.

Dar dacă renunțăm la versiunea coliziunilor planetare ca fiind neplauzibilă, atunci care este motivul plauzibil al schimbărilor bruște ale parametrilor de rotație ai Pământului? Versiunea noastră se bazează pe un concept nou, onest al naturii gravitației.

Ni s-a implantat un concept fals, conform căruia gravitația este generată de mase, motiv pentru care toate corpurile materiale sunt atrase unul de celălalt în perechi. Dar există o mulțime de dovezi experimentale că masele nu au nimic de-a face cu producerea gravitației: materia se supune doar gravitației, care este organizată. indiferent de fond .

Gravitația planetară a Pământului nu este generată de Pământ, Pământul este ținut doar în centrul „pâlniei gravitaționale” planetare, care este organizată artificial și ai cărui parametri, în principiu, sunt controlabili. Aici, în opinia noastră, se află cheia: cei care sunt capabili să controleze gravitația pământului au capacitatea de a aranja catastrofe globale pe Pământ.

Înainte de a stabili modul în care ar fi putut fi aranjate aceste catastrofe, să conturăm pe scurt urmele acestor catastrofe.

Urme ale catastrofelor globale pe Pământ.
Toate informațiile de mai jos despre urmele catastrofelor globale reprezintă repovestirea noastră a conținutului cărții, care conține numeroase link-uri către surse primare.

* În Alaska, minerii de aur au răsturnat o cantitate considerabilă de sol, care este un amestec de pietriș și humus. Acest humus conține o multitudine de oase înghețate de la animale dispărute - mamuți, mastodonti, superbison și cai.

Cum a putut avea loc acest mare măcel – în care milioane de animale au fost sfâșiate și amestecate cu resturile de copaci dezrădăcinate? În acest caz, sunt excluse erupțiile vulcanice puternice - lava poate cărbune copacii, dar nu îi poate smulge și zdrobi în așchii. Uragan și inundații? Dar ce a determinat apele oceanului să se ridice pe uscat, să demoleze pădurile împreună cu locuitorii lor și să arunce grămezi din această mizerie în toată Alaska?

* Permafrostul din Siberia a păstrat nu numai colții de mamuți pe care i-a exportat Rusia. În 1797, pentru prima dată în nord-estul Siberiei, a fost găsit un corp de mamut complet conservat: carnea acestuia avea proprietățile proaspăt congelate, lupii și câinii o mâncau fără consecințe neplăcute.

Astfel de descoperiri indică faptul că cadavrele de animale au fost înghețate imediat după moarte și nu au fost niciodată dezghețate.

Charles Darwin a recunoscut că moartea mamuților a fost un mister insolubil pentru el. În stomacul și între dinții mamuților s-au găsit plante și ierburi care nu cresc în nordul Siberiei. Iar studiile asupra sângelui mamuților au indicat că moartea lor nu a fost doar bruscă, ci și, în special, din cauza sufocării - turmele de mamuți s-au sufocat.

* Solul Insulelor Noii Siberiei - și al altor insule din mările nordice ale Rusiei - este literalmente umplut cu oase de mamuți, elefanți, bivoli și rinoceri, cimentate de nisip înghețat. Cum au ajuns turmele de animale, care necesită zilnic cantități uriașe de hrană vegetală, în spații sterile, unde frigul de gheață domnește timp de zece luni pe an?

* Paleontologul Cuvier, examinând zăcămintele de gips din Franța, a găsit o împărțire clară în straturi, indicând că odată cea mai mare parte a Franței era fundul mării, apoi pământul locuit de reptile terestre, apoi din nou fundul mării locuit de animale marine, apoi din nou. pământ.locuit de mamifere, apoi din nou de fundul mării și din nou de uscat. Cuvier a fost impresionat în special de prezența straturilor intermediare cu o lipsă completă de rămășițe de animale - indicând perioade de lipsă de viață pe Pământ.

* Într-una dintre peșterile din Anglia, la 80 de picioare deasupra văii, sub fundul acoperit cu stalagmite, oase de elefanți, rinoceri, hipopotami, cai, căprioare, tigri cu dinți de sabie, urși, lupi, hiene, vulpi, iepuri de câmp, iepuri au fost găsite... fabricate în Franța. Este greu de imaginat că renii din Laponia înzăpezită și hipopotamii de pe malurile râului tropical Congo au trăit unul lângă altul în Marea Britanie sau Franța. Cu toate acestea, oasele ambelor se odihnesc în același noroi din aceleași peșteri. Mai mult, aceste oase nu au avut timp să se fosilizeze, iar substanțele organice incluse în compoziția lor nu au fost încă înlocuite cu minerale. Aceasta înseamnă că moartea a avut loc nu mai devreme de 5-6 mii de ani în urmă.

* Depozitele de gresie roșie din Scoția conțin rămășițele unei miriade de pești dispăruți. Posturile corpului lor indică o agonie bruscă în masă - care exclude atacurile de prădători sau boli. Cimitire de pești similare se găsesc în alte locuri ale pământului - de exemplu, în nordul Italiei: acumulări de pești morți brusc au fost îngropați de depozitele de calcar chiar înainte ca trupurile lor să înceapă să se descompună.

În sălbăticie, carnea cadavrelor animalelor este mâncată rapid de alte animale (uneori împreună cu oase). Asa de, pește mort fie plutește la suprafață, fie se scufundă în fund - și este devorat în câteva ore. Fosilele masive de animale, cu amprente nu numai de oase, ci și de corpuri, indică faptul că moartea acestor animale nu a avut loc în condiții naturale, ci ca urmare a cataclismelor.

* În sudul Angliei și Europa de Vest, crăpăturile din stâncă, de până la 1.430 de picioare, sunt umplute cu oase de animale - mamuți, hipopotami, rinoceri, cai, urși polari, zimbri, hiene, lei, lupi. Oasele sunt sparte în numeroase fragmente și amestecate, lipsesc schelete întregi. Nu există o singură indicație a muncii prădătorilor - în plus, oasele lor se odihnesc în același loc. Unele forțe au aruncat fără discernământ cadavrele pe stânci și le-au izbit în crăpături. Și, judecând după starea oaselor, asta s-a întâmplat, după standarde istorice, recent.

* În 1912, în Maryland (SUA), muncitorii care făceau o tăietură pentru o cale ferată au descoperit o cavitate plină cu oase de animale - în uimitor sortiment. Au fost rămășițele nordicilor - lupici și lemmi, șorici, nurci, veverițe roșii, șobolani, porci spini, iepuri de câmp și elani; sudici - porci sălbatici, crocodili fosili și tapiri; precum și actualii locuitori ai Occidentului american - coioți, bursuci și pumi. Oasele locuitorilor râurilor au coexistat cu oasele locuitorilor din spații uscate, oasele locuitorilor din păduri - cu oasele locuitorilor din prerie, oasele animalelor dispărute - cu oasele celor vii. . Iar confuzia oaselor a indicat că moartea le-a cuprins pe toate în același timp.

* În China, nu departe de Beijing, în caverne și crăpături ale stâncilor s-au găsit oase de animale și oameni perfect conservate - și, într-unul dintre ciorchini, au fost găsite rămășițele unui european, malaezian și eschimos. Oasele rupte vorbeau despre o moarte violentă. Ce a adus această trinitate într-un singur loc? Afaceri internationale? Dar rămășițele lor erau amestecate cu rămășițele animalelor, ale căror habitate erau, de asemenea, radical diferite: ei erau locuitorii tundrei, stepelor și junglei.

* Pe ferma La Bria de lângă Los Angeles, a fost găsită o abundență de oase de animale - într-o vale plină cu bitum amestecat cu lut și nisip. Din nou, oasele aparțineau atât speciilor dispărute, cât și celor vii; din nou, oasele au fost rupte și amestecate. În Nebraska, o carieră de agat a găsit un strat de sediment plin de oase fosile. Starea oaselor indică un transport lung și dur înainte de a ajunge la locul de odihnă.

O anumită forță a târât zeci de mii de animale de departe și le-a aruncat într-un mormânt comun. Dezastrul pare să fi fost devastator, deoarece aceste animale - un mic rinocer cu două coarne, un cal cu gheare, un porc uriaș și o cămilă gazelă - au dispărut de pe fața Pământului. Dar nimic din rămășițele lor nu indică semne de degenerare: ei au fost uciși de rampa elementelor și deloc de selecția evolutivă.

Cimitire similare au fost găsite în multe locuri din America și Europa. În Germania, în suburbiile Berlinului, au fost găsite resturi fosile ale „două faune”: mamuți, boi mosc, reni și vulpi polare care trăiesc în climat rece, precum și lei, hiene, zimbri, bivoli și elefanți care trăiesc în climat cald. Aceste „două faune” au fost creditate că au trăit în perioade diferite: glaciară și interglaciară – deși oasele lor au fost găsite amestecate.

* O cantitate fantastică de lavă s-a vărsat în trecut în statele Washington, Oregon și Idaho - peste o zonă care depășește suprafața combinată a Franței, Elveției și Belgiei, iar grosimea actuală a acestei lave răcite ajunge la 5.000 de picioare. Nicio erupție vulcanică nu este capabilă să producă o asemenea cantitate de lavă. Nu a fost un pârâu, nu un râu - a fost o inundație de la orizont la orizont, lacuri care se evapora, incinerează păduri și topind bolovani. Iar artefactele descoperite în profunzime mărturisesc: înainte de această inundație de lavă, oamenii locuiau acolo.

* Sahara, cel mai mare deșert din lume, a fost cândva îngropată în verdeață care hrănea turmele erbivore. Acest lucru este dovedit de desenele pe stâncă care înfățișează aceste animale - inclusiv pe cele dispărute (!). Alături de aceste desene au fost găsite unelte, vase și arme tipice perioadei neolitice. Aceasta înseamnă că fața Saharei s-a schimbat radical în epoca istorică.

* Trei râuri adânci curgeau cândva de-a lungul Peninsulei Arabe de la vest la est. În sudul Deșertului Arabiei s-au găsit ruine, aproape complet distruse de timp și elemente, și au fost găsite urme de cultură agricolă. A fost o vreme când acest pământ era fertil - ca India de astăzi, situată la aceeași latitudine.

* Pe fundul Oceanului Atlantic s-au găsit numeroase indicii că nu cu mult timp în urmă acest fund era pământ. Explorarea fundului mării a oferit indicii despre dezastre vulcanice care au acoperit mările cu curgeri de cenușă și lavă și dezastre seismice care au ridicat și au coborât fundul oceanului la mii de metri. În multe locuri, în special în largul coastei Suediei, fundul mării este format din lavă proaspătă, răcită, acoperită doar cu un strat subțire de rocă sedimentară.

* Fosile de magnolie și smochini au fost găsite în nordul Groenlandei. Desișuri de plante exotice subtropicale cu fructe suculente au crescut în Arctica, care se cufundă în noaptea polară la fiecare șase luni. Iar pe arhipelagul Svalbard din Oceanul Arctic s-au găsit colonii de corali morți care cresc doar în apele tropicale – chiar și în Egipt sau Maroc este prea frig pentru ei.

Pe lângă corali, acolo au fost găsite depozite de cărbune de până la 30 de picioare grosime. Pentru ca astfel de cusături groase de cărbune să se formeze, vegetația asemănătoare copacului a trebuit pur și simplu să facă furie. Apropo, ca urmare a vieții naturale a pădurii, cărbunele nu se formează: părțile lemnoase moarte se transformă în praf, apoi în humus - și merg la hrana pentru noi plante. Depozitele de cărbune s-ar fi putut forma doar ca urmare a cataclismelor.

* În multe locuri, așa-zișii se găsesc din abundență. bolovani rătăcitori - fragmente de rocă uriașe, uneori de până la 10.000 de tone, a căror compoziție indică faptul că au fost strămutate din locuri îndepărtate. Deci, bolovani alpini se găsesc în munții Jura, bolovani din Finlanda răspândiți prin țările baltice și Polonia cu un apel către Munții Carpați, precum și prin Munții Valdai și regiunea Moscovei - spre Don. În America de Nord, bolovani tăiați din granitele din Canada și Labrador s-au răspândit în multe state din nord-estul Statelor Unite. Boulders din munții Norvegiei sunt abundenți în Germania, precum și pe coastele și zonele înalte ale Marii Britanii, acum separate de Scandinavia de Marea Nordului.

* Vârsta formațiunilor stâncoase este determinată de resturile fosile pe care le conțin. Spre uimirea oamenilor de știință, în multe lanțuri muntoase, formațiunile mai tinere sunt mai înalte decât cele mai vechi, adică. aceste mase au crescut datorită grămezilor succesive de material nou. Acest lucru este valabil mai ales pentru Munții Stâncoși și Alpi. Construcția de munte este o problemă dureroasă.

Mulți munți sunt alcătuiți din roci, puternic comprimate paralel cu suprafața pământului - indicând forțe monstruoase care au șifonat scoarța terestră. Geologii nu au găsit o explicație pentru aceste contracții și nici pentru capacitatea unor munți de a se deplasa de-a lungul suprafeței - de a traversa văi și chiar de a urca pe alți munți. Deci, o forță a târât Alpii la o sută de mile spre nord. Chief Mountain din Montana a depășit câmpia, a urcat pe partea unui alt munte și a rămas în vârful lui. Întregul Parc național Ghețarii din Montana și o mare parte din Munții Stâncoși s-au deplasat cu mulți kilometri. Munții din vestul Scoției și din Norvegia au fost strămuți din locurile lor.

* Oamenii de știință din secolul al XIX-lea, care au explorat cel mai puternic lanț muntos, Himalaya, au fost pur și simplu înspăimântați: la orice înălțime la care urcau, schelete de animale marine, pești oceanici, precum și scoici de moluște au fost găsite în grosimea pietrele. Cei mai înalți munți sunt modelați din fostul fund al mării! Potrivit teoreticienilor, Himalaya s-a format la forma lor actuală cu mult înainte de apariția omului pe Pământ. Dar în Kashmir, la o altitudine de 5.000 de picioare, s-au găsit sedimente ale unui fund antic al mării - cu fosile tipice paleoliticului. Se pare că Himalaya a crescut în fața oamenilor.

* În Scandinavia, Germania, Elveția și nordul Italiei, pe lacuri au fost găsite rămășițe de așezări de grămezi. Undeva la mijlocul mileniului II î.Hr. s-a întâmplat o catastrofă - toate aceste așezări au fost acoperite cu apă și acoperite cu noroi, nisip și depozite de calcar. Noi așezări de grămezi au apărut abia în jurul anului 1200 î.Hr., dar după 400 de ani de calm, catastrofa s-a repetat. „Apa înaltă” a fost însoțită de mișcări tectonice puternice: lacurile și-au înclinat brusc fundul în raport cu planul orizontului – dovadă fiind urmele fostelor linii de coastă.

În multe locuri de pe coastă, există urme ale liniilor anterioare de surf, care erau mai înalte sau mai joase decât cele actuale - cu o cădere verticală de până la 1.300 de picioare. Absența urmelor de linii intermediare de surf indică faptul că schimbările au fost abrupte.

Ipoteza de lucru a lui Velikovsky.
Catastrofele globale, ale căror urme le-am conturat pe scurt, au avut o amploare grandioasă de manifestări: nu vorbim doar despre un potop, nu doar despre erupții vulcanice, nu doar despre zvârcolirea scoarței terestre - toate elementele planetare deodată. "a luat-o razna". Dar toată această revoltă de elemente ar putea fi cauzată de unul și același motiv - efectele forței inerțiale.

E. Velikovsky scrie: „ Să acceptăm, ca ipoteză de lucru, că, ca urmare a unui impact sau a unui factor de forță - și Pământul nu se mișcă în spațiul gol - axa Pământului și-a deplasat sau și-a schimbat înclinația.

Un cutremur global ar avea loc imediat. Aerul și apa ar continua să se miște prin inerție; uraganele aveau să măture la suprafață, iar mările s-ar năpusti către continente, împreună cu pietriș, nisip și animale marine aruncate pe uscat. O creștere puternică a căldurii ar topi rocile și ar provoca erupții vulcanice, lava ar curge din rupturi din scoarța terestră și ar acoperi suprafețe vaste...

Lacurile s-ar înclina și ar pierde apa, râurile și-ar schimba canalele... Pădurile ar arde... mările s-ar transforma în deșerturi... ”(traducerea noastră).

Dar care a fost motivul perturbărilor de rotație a Pământului? Versiunea lui E. Velikovsky, așa cum am spus deja, pare extrem de puțin probabilă - la urma urmei, el încerca să găsească o explicație care să nu depășească noțiunile de fizică ortodoxă. Cu greu a admis ideea că există Aceia a căror putere vă permite să acționați asupra rotației Pământului prin simpla „apăsare a unui buton”.

Să subliniem pe scurt principiile fizice pe care se bazează posibilitatea unor astfel de efecte.

Fundal inerțial sau „firmament”.
Conform concept nou gravitația, este generată de „instrumente pur software”. Deci, într-o „pâlnie gravitațională” planetară simetrică sferic, aceste programe oferă dependența masei unei particule elementare de vectorul ei rază: cu cât particula este mai departe de centrul pâlniei, cu atât masa ei este mai mare.

Astfel, un gradient de energie vertical se formează direct în corpul de testare - motiv pentru care, prin definiție, există o împingere care acționează asupra acestui corp în jos pe verticala locală. Programele care generează gravitația funcționează complet independent de substanța Pământului: planeta este pur și simplu ținută în centrul „pâlniei gravitaționale” planetare.

Există dovezi experimentale de nerefuzat că, contrar legii gravitației universale, această pâlnie, i.e. zona gravitațională, are o limită - pe o rază de aproximativ 900 mii km - și că, în zona gravitațională, acțiunea gravitației solare asupra materiei dezactivat .

Aceleași programe care formează regiunea gravitației planetare stabilesc în această regiune un fundal inerțial „monolitic”, numit pe bună dreptate „firmament”. Din punct de vedere fizic, se manifestă astfel: viteza corpului de testare are o valoare clară în raport cu zona locală a fundalului inerțial pe care se află corpul.

Aceste viteze clare - numite "local absolute" - au o semnificație fizică importantă: pătratele lor sunt cele care determină valorile fără ambiguitate ale energiilor cinetice ale corpurilor, adică. asigura unicitatea tuturor transformărilor energiilor cu participarea energiilor cinetice. Iar transformările energiilor sunt deja grave, acestea sunt efecte fizice reale, inclusiv de forță, care sunt întotdeauna fără ambiguitate: ori corpul se va prăbuși, ori nu. De dragul neechivocității efectelor forței este aranjată unicitatea vitezelor și a energiilor cinetice.

Cineva se poate întreba - cum putem vorbi despre niște viteze absolut absolute, dacă am fost învățați la școală că orice mișcare este relativă? Răspundem: am fost învățați greșit, pentru că principalul lucru nu a fost spus. „Mișcarea este relativă” doar din punctul de vedere al logicii formale, iar în lumea fizică reală, unde cu siguranță există forțe și accelerații, logica formală nu mai este suficientă.

Este viteza locală absolută care determină traiectoria Kepleriană în timpul zborului liber al corpului. Este viteza absolută locală a vehiculului pe care trebuie să o cunoașteți pentru a calcula corect consumul de combustibil și manevrele în timpul zborului spațial controlat. Este viteza absolută locală care determină deplasările cinematice ale nivelurilor cuantice din materie - cauza directă a decelerației pătratice-Doppler a ceasului atomic.

Neechivocitatea acestei decelerații (ritmul ceasului, nu timpul!) Este demonstrată de toate experimentele fără excepție cu un ceas atomic transportat - inclusiv la bordul sateliților GPS. Însăși formarea scalei de timp a sistemului GPS se bazează pe conceptul de viteze locale-absolute, și nu pe ridicolul „principiului relativității”, care nu are o singură (!) confirmare experimentală sinceră.

Se poate întreba mai departe: cum, în practică, este posibil să se cunoască vitezele absolute locale ale corpurilor? Răspunsul este: ușor. În zona de acțiune a gravitației planetare, vitezele absolute local sunt viteze într-un cadru de referință legat rigid de fundalul inerțial planetar. În zona gravitației, acestea sunt viteze într-un cadru de referință geocentric nerotativ.

Deci, viteza locală absolută a satelitului este viteza sa orbitală liniară. Viteza absolută locală a unei secțiuni a suprafeței Pământului nu este egală cu zero, este egală cu viteza liniară de rotație zilnică la latitudinea sa și este îndreptată către estul local. Viteza absolută locală a unui tren în mișcare este suma vectorială corespunzătoare a vitezei sale la sol și viteza locală absolută a secțiunii de suprafață de-a lungul căreia se deplasează trenul. Să ne amintim: energiile cinetice ale corpurilor sunt clare, ele sunt determinate de pătratele vitezelor lor absolute local.

Ce este „deriva inerțială”.
Conform logicii celor de mai sus, toate mișcările corpurilor în spațiul inerțial apropiat de Pământ, adică. în zona gravitațională, ar trebui să apară indiferent de faptul că această zonă, la rândul său, se mișcă pe o orbită în jurul Soarelui și - împreună cu întregul sistem solar - în jurul centrului Galaxiei ...

Aproape totul este așa - cu amendamentul că accelerare în mișcare, aria gravitațională face ca corpurile situate în ea să aibă aceeași magnitudine și accelerație opusă, ceea ce se numește accelerația derivei inerțiale. Există dovezi experimentale că o astfel de deriva inerțială este un fenomen fizic real.

Astfel, se știe cu încredere că mișcarea orbitală a regiunii gravitaționale din jurul Soarelui nu este pur kepleriană: viteza orbitală a acestei mișcări are o modulație sinusoidală cu o perioadă de lună sinodică. Acest accidentat „înainte-înapoi” suprapus mișcării „netede”, este organizat, se crede, pentru a funcționa ca un generator parametric al perioadei de revoluție a Lunii în jurul Pământului.

Deci: accelerația sinusoidală rezultată a regiunii gravitaționale duce la multe efecte interesante. În primul rând, Luna dobândește accelerația derivei inerțiale, care îi perturbă mișcarea orbitală în jurul Pământului, dând naștere uneia dintre principalele inegalități în mișcarea Lunii (adică abateri de la mișcarea Kepleriană) - așa-numita. ejectie.

În plus, accelerațiile derivei inerțiale dobândesc sateliți, motiv pentru care orbitele lor sunt, de asemenea, perturbate. Variațiile rezultate ale parametrilor orbitelor GPS, cu o perioadă de o lună siderale, care sunt detectate cu încredere de serviciile de urmărire, nu pot fi explicate în cadrul conceptelor tradiționale. În cele din urmă, agitația sinodică a câmpului gravitațional are un efect nu numai asupra liberei mișcări a corpurilor în spațiul apropiat al Pământului, ci și asupra substanței Pământului.

Accelerația derivei inerțiale intră, ca o mică corecție, în toți vectorii gravitaționali locali - prin urmare, acești vectori, datorită rotației Pământului în jurul axei sale, experimentează deviații de rotație zilnice. Sunt aceste abateri de rotație ale liniilor de plumb locale și deloc cele cu rază scurtă și departe de pământ gravitația lunară sunt adevărații generatori ai undelor de maree rotative în oceane.

Oricât de neobișnuit arată în lumina fizicii impuse nouă, dar este un fapt: zvâcnirea „spațiului inerțial monolitic”, care stabilește aria gravitațională, generează direct efecte de forță asupra materiei - cauzate de accelerații ale derivei inerțiale.

Și acest lucru decurge direct din conceptul menționat mai sus de viteze lipsite de ambiguitate, local absolut absolut - ale căror valori sunt măsurate în raport cu fundalul inerțial. Regula influențelor inerțiale este următoarea: sunt generate de modificări bruște ale vitezei. Și acum să observăm că este posibil să se schimbe drastic vitezele locale-absolute ale corpurilor nu numai prin efecte de forță asupra acestor corpuri, ci și prin efecte non-forțe - „trăgând” fondul inerțial. Aceasta este ceea ce se poate observa din experiență.

Adică influențe programatice care dau accelerații suficient de mari ale fondului inerțial planetar, este posibil să provoace astfel de accelerații ale derivei inerțiale în materia planetei, ceea ce va duce la cataclisme globale.

Cum ar putea fi.
S-a menționat mai sus că spațiul inerțial planetar, care asigură gravitația planetară, este organizat prin „mijloace pur software”, adică. artificial. Nu poate exista nicio îndoială că cei care au dezvoltat, depanat și lansat aceste programe în modul automat au capacitatea de a interfera cu acest lucru automat.

De exemplu, este posibil să opriți pur și simplu gravitația planetară. Presupunerea unui astfel de scenariu oferă singura explicație rezonabilă pentru fenomenul centurii de asteroizi dintre orbitele lui Marte și Jupiter - unde, conform regulii lui Titius-Bode, ar trebui să fie orbita altei planete. Ideea că centura de asteroizi s-a format datorită faptului că fosta planetă a fost spulberată de o explozie puternică este naivă.

Orice balistician va confirma că, în urma unei astfel de explozii, resturile planetei ar dobândi o mare varietate de viteze orbitale, motiv pentru care ar zbura în jurul Soarelui pe o varietate de orbite. Și să se formeze resturile centura aproape de fosta orbită a planetei, substanța sa ar trebui răspândit în liniște ... Este exact ceea ce se va întâmpla dacă opriți gravitația planetară: planeta se va prăbuși numai datorită funcționării forțelor elastice, care au compensat compresia gravitațională.

Deci, vom admite prezența celor care sunt capabili să facă orice cu o pâlnie gravitațională, în centrul căreia se rotește Pământul. Luați în considerare ce se întâmplă dacă efectuați o procedură de program simplă cu fundalul inerțial al acestei pâlnii: aduceți-o brusc în rotație - în aceeași direcție, cu aceeași viteză unghiulară și cu aceeași axă de rotație ca cea a Pământului.

Să ne amintim că viteza cu o singură valoare a unui corp, care determină energia sa cinetică unică, este viteza față de fondul inerțial. Aceasta înseamnă că după vârtejul numit al fondului inerțial se va întâmpla următoarele: masele care alcătuiesc Pământul, care s-au deplasat datorită rotației zilnice a Pământului cu viteze de până la sute de metri pe secundă, vor trebui brusc să fie zero vitezele lor.

Dar nu o vor putea face instantaneu - vor apărea efecte puternice de forță inerțială. Consecințele acestor efecte de forță vor fi diferite pentru diferite tipuri de mase. Nu este greu de imaginat cum se vor comporta masele mobile - atmosfera și apele oceanice. Masele atmosferice își vor risipi energia cinetică anterioară cu uragane de o putere fără precedent, însoțite de fenomene puternice de electricitate atmosferică. Cât despre apele oceanului...

Problemă pentru clasa a X-a: până la ce înălțime se poate ridica apa, mișcându-se cu o viteză de 400 m/s, atunci când încearcă să o oprească brusc? Din păcate, nu există o ecuație în hidrodinamică care să modeleze această situație pentru ocean.

Și prin calcularea presiunii dinamice, pe baza ecuației Bernoulli, este posibilă rezolvarea problemei propuse doar într-o aproximare grosieră. Răspunsul este următorul: dacă „coeficientul de rezistență” ar fi egal cu unu, apa oceanului ar putea crește până la 8 km. Cu jumătate din coeficient, oceanul s-ar putea înălța cu 4 km, dar acest lucru nu este mult mai ușor: într-un fel sau altul, oceanele ar mătura continentele, spălând și distrugând tot ce le-ar afla în cale.

Aceleași influențe inerțiale ar rupe stâncile din locurile lor, ar rostogoli bolovani rătăcitori, ar muta munți, ar micșora scoarța terestră și, în același timp, ar modela noi lanțuri muntoase și le-ar construi pe cele existente - stratificând noi formațiuni peste cele vechi.

Aceleași efecte inerțiale, prin frecarea straturilor scoarței terestre care se deplasează unele peste altele și prin deformările acestora, ar da o creștere bruscă a temperaturii în zonele de impact mecanic - și, în consecință, o formare crescută de lavă, care ar putea se revarsă la suprafață prin rupturi și defecte. Ca rezultat al tuturor acestor perturbări ale apei și pământului, contururile continentelor și oceanelor s-ar putea schimba dincolo de recunoaștere. Ce energie ar fi cheltuită pentru toate aceste schimbări titanice? Răspuns: fosta energie cinetică de rotație a maselor care alcătuiesc Pământul - la urma urmei, într-o situație nouă, această energie ar trebui să devină zero. Totul este corect.

Rămâne de explicat cum au fost aranjate anomaliile climatice și astfel de rotații ale Pământului, la care regiunile tropicale au devenit polare și invers.

"Cum vreau eu, asa ma invart!"
Mai sus, este descrisă doar una dintre opțiunile de rotire a fundalului inerțial planetar - în care axa acestui vârtej coincide cu axa de rotație a planetei. În acest caz, axa de rotație a planetei nu își va schimba orientarea în raport cu „stelele fixe”, iar planeta însăși nu se va întoarce astfel încât noi puncte ale suprafeței să apară la poli.

Dar fondul inerțial planetar poate fi răsucit astfel încât axa sa de rotație să nu coincidă cu axa de rotație a planetei - ci să se intersecteze cu ea doar în centrul planetei. Apoi, în funcție, în primul rând, de unghiul dintre axele de rotație ale fondului inerțial al Pământului și Pământ, și, în al doilea rând, de diferența dintre vitezele unghiulare de rotație ale acestora, rezultatele ar fi două efecte mai mult sau mai puțin pronunțate.

Și anume: precesia axei de rotație a Pământului - în special, modificarea înclinării acestei axe față de planul orbital - și rotația Pământului, care traduce noi puncte de pe suprafață către poli. În cazul general, prin răsuciri adecvate ale fondului inerțial al Pământului, se pot modifica toți parametrii care caracterizează rotația Pământului - viteza unghiulară de rotație, poziția axei de rotație în Pământ însuși, precum și orientarea. a axei de rotație față de stelele fixe - și, prin urmare, înclinarea acesteia față de planul orbitei. ... Cu cât modificarea oricăruia dintre acești trei parametri este mai bruscă, cu atât va fi însoțită de influențe inerțiale mai zdrobitoare.

Așa că ajungem la un indiciu despre modul în care regiunile tropicale ale Pământului au devenit polare. În ceea ce privește anomaliile climatice, ni se pare că aici materia nu a mers fără modificări ale înclinării axei de rotație a Pământului față de planul orbitei sale. Luați, de exemplu, faimoasa „epocă de gheață”. Există indicii pentru el.

Dar ei cred că poveștile despre faptul că cea mai mare parte a suprafeței Pământului a fost acoperită cu o coajă de gheață din cauza faptului că, dintr-un anumit motiv, temperatura de pe Pământ a scăzut brusc. Chiar și motive înalt științifice pentru scăderea temperaturii sunt inventate - suprapunerea luminii solare cu nori de cenușă vulcanică... sau praf și fum din cauza impactului unui meteorit mare... sau iată altul, cel mai recent scârțâit de modă: există vin, spun ei, „iarna nucleară” din cauza războaielor antice cu folosirea armelor nucleare...

Răspundem: se poate!

Problema numită pare insolubilă doar sub presupunerea implicită că toate acele locuri de pe continente în care se găsesc urme ale unei cochilii de gheață au fost acoperite cu această cochilie. simultan ... Dar nu există niciun indiciu că acesta a fost cazul. Acum, după cum știți, Pământul are calote polare de gheață.

Prin impactul asupra fundalului inerțial al Pământului, a fost posibil să se rotească încet Pământul, astfel încât toate acele regiuni din emisferele nordice și sudice în care se găsesc semne de glaciare să treacă secvenţial prin regiunile polare - astfel încât acest cerc de gheață să se completeze, să zicem, în câteva sute de ani. Acest lucru, în principiu, este posibil având în vedere dimensiunea actuală a calotelor polare, supuse fluctuațiilor sezoniere - iarna calota polară nordică crește, iar cea sudică scade, iar vara totul se întâmplă invers.

Aceste variații sezoniere ale mărimii calotelor polare se datorează variațiilor sezoniere ale cantității de căldură solară care intră în ele - datorită înclinării ușoare a axei pământului față de planul orbital. Dar această înclinație ar fi putut fi crescută. Apoi, în regiunile polare, gama anuală de efecte termice solare ar crește - în ambele emisfere, intensitatea atât a topirii calotei glaciare, cât și a evaporării apei oceanice în sezonul cald, cât și a înghețului calotei glaciare în sezonul rece ar crește.

Și apoi în cursul „epocii de gheață”, adică. târarea lentă a tot mai multor regiuni ale suprafeței Pământului sub calotele polare, fluctuațiile sezoniere ale mărimii calotelor polare ar avea o amploare mai mare decât acum.

Acest lucru, desigur, ar cauza unele inconveniente florei și faunei. Dar, dacă „era glaciară” s-a desfășurat într-adevăr conform scenariului „târâtor” descris mai sus, atunci această perioadă nu a avut niciun impact catastrofal la nivel global asupra florei și faunei.
Ni se pare că impacturile catastrofale la nivel global au produs efectele inerțiale descrise mai sus din cauza ascuțit schimbări ale fundalului inerțial terestru - în același timp, nu numai flora și fauna au fost măturate de pe fața Pământului, ci și civilizații foarte dezvoltate, ale căror dovezi sunt binecunoscute.

După cum am văzut mai sus, regele Babilonului, visând să devină ca zeii, inclusiv cu Dumnezeul lui Israel, vrea să urce pe un munte „mai înalt decât stelele” și să stea pe el – adică să urce pe un munte care străpunge firmamentul cerului. În același timp, regele visează și el să urce deasupra norilor. Astfel, pentru a descrie mândria regelui, se folosesc astfel de „puncte de plecare” precum înălțimea norilor și înălțimea stelelor, plasate pe marginea inferioară a firmamentului cu fața spre pământ. După cum este clar, firmamentul ar trebui să fie mai înalt decât norii, dar, cu toate acestea, trebuie recunoscut că „nu este cu mult mai sus” decât ei: până la urmă, de ce ar fi folosiți norii pentru a indica cât de mare este mândria regelui , împreună cu stelele, dacă ar fi acești nori mult mai jos decât stelele (și vârful muntelui care străpunge firmamentul)? Faptul că toate aceste lucruri sunt enumerate împreună pentru a indica amploarea mândriei țarului pare să indice că acestea sunt mărimi comparabile - mărimi, după cum se spune, de „același ordin de mărime”. Deci, după cum se pare, înălțimea limitei inferioare a firmamentului, pe care sunt situate stelele, și înălțimea norilor sunt de același ordin de mărime.

Vorbim despre cantități ca cantități de același ordin de mărime atunci când diferă de cel mult de aproximativ 10 ori. Cei mai înalți nori - norii noctilucenți - ating înălțimi de 85 km. Dar ce puteau crede oamenii antici despre înălțimea norilor? Ar putea crede că norii sunt puțin mai înalți decât cei mai înalți munți. Cât costă? Anticii puteau vedea că norii coboară astfel încât să acopere vârfurile unor dealuri nu foarte înalte cu o înălțime de câteva sute de metri. Aparent, despre alți nori, mai sus, acești oameni ar putea crede că ei, acești nori, nu sunt prea înalți. Cel mai înalt munte - Everest - are o înălțime de 8848; adăugați încă un kilometru norilor și rotunjiți-l. Obținem o înălțime de 10 km. Din aceste estimări, aflăm că limita inferioară a firmamentului, firmamentul, conform anticilor, ar trebui îndepărtată cu 100-850 km de suprafața pământului. Și chiar și atunci în sine punct inalt- unde Steaua Polară staționară este atașată de boltă. Dar 100-850 km. Este estimarea superioară; vom încerca să oferim o estimare mai mică.

Biblia, în „șase zile”, spune literal că păsările zboară „înaintea feței întinderii cerului”: „Și Dumnezeu a zis: să aducă apa reptile, un suflet viu; și să zboare păsările peste pământ, în întinderea cerului” (Geneza 1:20). Aici „prin” este o traducere incorectă. În originalul ebraic, în locul lui „po” este o expresie care înseamnă literal „înaintea feței”; poate însemna și „înainte” și „împreună”. Cu toate acestea, rețineți că „de-a lungul” și „în fața feței” nu sunt același lucru; „În fața a ceva” nu înseamnă doar „de-a lungul a ceva”, ci și „aproape de ceva”. Să presupunem că cea mai înaltă pasăre zburătoare poate atinge o altitudine de 10 km. (de fapt, atinge înălțimi ceva mai mari). „Înainte de fața” firmamentului este, aparent, mult mai aproape de firmament decât de pământ; sau mai aproape de sol, dar nu mult. Desigur, putem spune că atât 100 km, cât și 1000 km. - este la fel „înainte” și „înainte de față”. Dar, repetăm, cuvintele „în fața feței” pot fi înțelese și ca „suficient de aproape de”. Din aceasta obținem estimarea inferioară pentru înălțimea firmamentului la 20-30 km.
Deci, conform unei estimări mai mici, firmamentul ar trebui să fie de la suprafața pământului (în punctul său cel mai înalt) la o altitudine de aproximativ 20-30 km.

Pentru trimitere. Pasărea cunoscută sub numele de vulturul Rüppel se ridică la înălțimi de până la 11.277 m (date înregistrate); dar majoritatea păsărilor care zboară înalte se ridică la înălțimi de până la 2-3 mii m; rarele se ridică la înălțimi de până la 6,5-8 km. Păsările „obișnuite” zboară la înălțimi de doar câteva sute de metri.

Să încercăm să obținem o estimare și mai mică a înălțimii limitei inferioare a firmamentului. Este puțin probabil ca oamenii antici (în special în Babilon) să creadă că firmamentul se află la doar un kilometru distanță sau mai puțin, pe baza faptului că majoritatea păsărilor pe care le cunoșteau se puteau ridica doar cu câteva sute de metri și, de asemenea, pe faptul că norii pot fi observați la înălțimi de doar câteva sute de metri (în timp ce norii trebuie să acopere vârfurile dealurilor înalte). Într-adevăr, relativ în apropiere erau munți de câțiva kilometri înălțimi. Să presupunem chiar și 6 kilometri ( cel mai înalt munte Iran, Demavand - 5671 m; Turcia: - legendarul oras Ararat - 5137 m; Caucaz: Elbrus - 5642 m.). Adăugați la acești șase kilometri încă un kilometru, în care păsările vor zbura „în fața firmamentului” - și vom obține o estimare a înălțimii limitei inferioare a firmamentului la 7 km. peste pământ. Urmați Everestul la 8848 m înălțime; mai adauga inca 1 km. pentru zborul păsărilor, să o rotunjim și să obținem o altă estimare, apropiată de cea precedentă, a înălțimii limitei inferioare a firmamentului - 10 km ..

Deci, conform estimării inferioare, sunt doar câteva ore de mers până la firmament; conform estimării superioare - aproximativ o jumătate de zi de conducere a unei mașini la o viteză destul de standard de 70-90 km / h.

Să ne amintim ce structuri ciclopice înalte au fost construite de om până în vremea noastră. Înălțimea celei mai înalte clădiri, numită „Burj Khalifa”, este de 827m .. Și acesta nu este „doar un turn”, ci o clădire care are spații de locuit, spații pentru birouri și hoteluri. Iar arhitecții Taisei Construction Corporation creează deja un proiect pentru un zgârie-nori de 800 de etaje și 4 km înălțime. (care va putea trăi de la 500.000 la 1 milion de locuitori)! După cum puteți vedea, oamenii au creat deja o clădire care are o înălțime de același ordin de mărime ca estimarea inferioară de mai sus a limitei firmamentului. Și ei proiectează o clădire (care este destul de posibil de construit la nivelul actual de dezvoltare a tehnologiei) cu o înălțime de aproximativ jumătate din înălțimea limitei inferioare a firmamentului, conform aceleiași estimări inferioare. Insa proiectul de constructie mentionat este de 4 km. înălțimea este un proiect al unei clădiri rezidențiale; și dacă ți-ai stabilit obiectivul de a construi un turn simplu, pe care să-l urci, să zicem, printr-o scară în spirală, atunci acest lucru va simplifica foarte mult sarcina și, evident, vă va permite să proiectați și să construiți o structură și mai înaltă!

După cum puteți vedea, babilonienii care și-au construit turnul nu au fost atât de proști pe cât ni se pare astăzi. La urma urmei, poate chiar credeau că limita inferioară a firmamentului cerului este situată și mai jos - adică sub 7-10 km .. Și, poate, Moise însuși, autorul Pentateuhului, a evaluat ideea de babilonienii să construiască un „turn către firmamentul cerului”, deoarece este destul de fezabil pentru nivelul de dezvoltare a tehnologiei care era în acele zile.