Esimene arvamus on petlik. Kas esmamulje on alati petlik? Mõnikord on halva suhtumise põhjuseks kadedus

Proovime neid küsimusi mõista ja neile vastuseid leida.

Lähme kaugelt ja meenutame enesealalhoiuinstinkti. Meie esimene reaktsioon võõrale põhineb temal. Ja selle juured ulatuvad sügavale meie kaugete esivanemate aegadesse.

Muistsed inimesed, kaitstes oma elu, olid sunnitud võõra koheselt ära tundma vastavalt põhimõttele "vaenlane või sõber". Kõike, mis oli elus ja teel kohtas, hinnati koheselt ohu olemasolu või puudumise suhtes.

Ja see pole üllatav. Hädad ootasid meie esivanemaid igal sammul ja seetõttu oli enesealalhoiuinstinkt neil päevil üsna kõrgel tasemel.

Kui te vaid teaksite, kui kindlalt see äratundmismehhanism on arenenud. Ta on lihtsalt ainulaadne. Me ju kasutame seda ikkagi geneetilisel tasandil. Ja me teeme seda instinktiivselt.

Võõra kuvand tekib meis spontaanselt. Meie, nagu skannerid, analüüsime koheselt

• Nägemine
• Žestid
• näoilmed
• Välimus ja palju muud.

Isegi kui inimene lihtsalt vaikib, on ta ikkagi teabeallikas, mida me koheselt loeme.

Käitumisviisi, liigutuste ja veidi hiljem kõnestiili järgi tunneme kergesti ära oma vestluskaaslase siiruse ja otsustame, kas usaldame teda hiljem. Need on väga olulised asjad.

Kas esmamulje on selles osas petlik? See on peaaegu alati usaldusväärne.

Esmamulje on meie assistent. Tänu temale navigeerime suhtlusolukorras kiiresti. Ja sama kiiresti teeme kindlaks, kas inimene on meie vastu kena või mitte, peaksime temaga edasi õppima või on parem hüvasti jätta.

Kas mäletate fraasi "ta meeldis mulle kohe"?

See pole midagi muud kui kiire teadvustamise fenomen.

Esmamuljet tuleb usaldada ja loomulikult tasub tähtsustada seda, mida me tutvumise hetkel tunneme. Sellega seoses pole see nii petlik, kui mõned inimesed arvavad.

Teine asi on see, kui planeerime mingeid vastutustundlikke samme.

Näiteks äriläbirääkimised. Siin ei saa te täielikult tugineda esmamuljele.

Vastasel juhul võite koos esmamuljega saada õnne või probleeme.

Esmamulje suhtlemisel tuleb hoolikalt kontrollida.

Paljud uuringud tõestavad, et enamik täiskasvanuid, kellel on rikkalik suhtlemiskogemus, suudavad enam-vähem täpselt kindlaks määrata vestluspartneri omadused.

Kas esmamulje on petlik? Või usaldusväärne?

75% juhtudest osutub esimene see usaldusväärseks. Ja muudel juhtudel?

Tõenäoliselt osaliselt õige või täiesti ekslik. Kõik sõltub:

• Keda tajutakse
• Kes tajub
• Ja muidugi tajutingimustel.

Seniks aga edu Vaatluste päeviku täitmisel.

Pole kahtlustki, et esmamulje inimesest ei unune kunagi. Aja jooksul võib aru saada, et hinnangud ja järeldused olid valed, kuid ei saa unustada nende olemust ja seda, miks otsus selline oli. Igal inimesel on oma unustamatu olek, mis kohtumisel silma hakkab. Millise mulje inimene endast endast jätab, määrab suuresti tema horoskoop.

Hinne

Igaüks Tähtkuju nende isiksuse kohta on stereotüüpe ja need stereotüübid mõjutavad vabatahtlikult või tahtmatult ka tema isikut, kui nad kohtuvad. Sageli saavad horoskoope uurivad inimesed määrata sodiaagimärgi võõras, analüüsides ainult tema käitumist.

Samuti tasub arvestada, et esmased arvamused võivad sageli olla petlikud. Paljud inimesed käituvad tahtlikult ühel või teisel viisil, et end soodsas valguses paista. Kui aga inimene on pingevabas õhkkonnas, saab tema sodiaagimärki määrata üks-kaks!

JÄÄR

Jäära on võimatu mitte märgata või mitte kuulda. Tema aktiivne positsioon võib sageli uusi tuttavaid hirmutada. Näib, et ta on nagu orkaan valmis pühkima minema kõik, mis tema teele jääb. Jääral puuduvad absoluutselt kompleksid ja kahtlused. Kui näete inimest, kes saab esimesele kohtutud inimesele hõlpsasti öelda: "Sul on ilus kott. Kust ja kui palju sa selle ostsid?", - tõenäoliselt on see Jäär.

SÕNN

Sõnniga kohtudes võib inimesel tekkida kahtlus, et tema ees on täiesti vale ja. Sõnni suhtlemisviis on nii vastutulelik ja pealetükkiv, et on võimatu lõõgastuda ja uskuda toimuva usutavusse. Seetõttu on paljudel inimestel väga raske usaldada alati entusiastlikku Sõnni, kuni ta tõestab oma siirust. Tegelikult on Sõnnid lojaalsed partnerid ja suurepärased sõbrad.

KAKSIKUD

Kaksikutega kohtudes saad ta kergesti kinni. Kaksikud pole millegagi vaid visuaalselt rahul, kuigi hinges võivad nad olla täiesti õnnelikud inimesed. Tihti võib Kaksikutega kohtudes jääda mulje, et tegemist on tüüpilise luuseriga, kes alati vihmavarju katki läheb kohe, kui vihma hakkab. Väga sageli on Kaksikud tõelised energiavampiirid. Tegelikult on nad õnnelikud isiksused, sest nad kuulavad alati oma arenenud intuitsiooni, kuid teised ei pea sellest teadma.

VÄHK

Niipea, kui näete Vähki ja seejärel kuulete teda, tundub teile, et ta on kõige igavam ja häbelik inimene, kuni ärrituseni. Tema viis vestlust teiega kohtudes jätkata võib teid uinuda. Asi on selles, et ta tahab end näidata parem pool. Tegelikult on Vähid ikkagi need, kes teavad sinust paremini, mis on hommikuni tantsimine ja "igavesti noor, igavesti purjus". Kuigi depressiivne seisund katab neid sageli päriselt.

lõvid

Lõvid esimesel kohtumisel on jumalus selle kõige puhtamal kujul. Nad on nii veetlevad, luksuslikud ja kõrged, et võid tahtmatult end kaotada, kui hakkad nendega tema keeles suhtlema. Pärast tarkade ja kuninglikult uhkete Lõvidega kohtumist on neid võimatu unustada. Lviv lubab neil elult võtta kõike, mida hing ihkab. Lõvi lähemalt tundma õppides puutud aga kokku nende põhiprobleemidega – naiivsuse ja laiskusega.

NEITSI

Neitsid peletavad inimesi eemale oma eemaldumise ja ükskõiksusega. Tundub, et Neitsid on nii palju, et tekib soov jätta nad sinna, kus nad on. Neitsid suudavad inimestega suhelda isegi neile silma vaatamata, mida peetakse lugupidamatuks ja isegi solvanguks. Tegelikult ei tunne Neitsid uute tutvuste ees väga suurt aukartust. Nad hindavad ja armastavad väikest hulka inimesi ega kavatse kõigile naeratada.

KAALUD

Meeldiva välimusega Kaalud ei saa muud kui võluda. Need inimesed suudavad leida lähenemise igale inimesele, nad on taktitundelised ja haritud, teavad, mida küsida, et vestlus püsiks. Autsaideritele tundub, et Kaalud mõistavad neid nii nagu keegi teine, millest nad on valmis neile kõige kohutavamaid saladusi ja mõtteid välja puistama. Tegelikult on seda võimatu uskuda, kuid sügaval hinges on iga sodiaagimärk Kaalud – ja kõik. Kuid te peate neid ikkagi armsateks.

SKORPION

Enamik seksuaalsed märgid Zodiac, millesse on võimatu mitte armuda. Iga nende pilk, naeratus ja liigutus paneb südame kiiremini põksuma. Neist lähtub lihalik energia ja inimesed hakkavad neid tajuma. Selline maine kujuneb Scorpionsi kohta nende kohtumisel ja muudab nad isegi mingil moel populaarseks. Peagi märkad aga, et Skorpionitel on väga halb tuju, mis hävitab neis kõik ilusa.

vibulaskjad

Algul jätavad Amburid kergemeelsete inimeste mulje ja hõljuvad alati pilvedes ja mõtlevad mõnele ebareaalsele õhulossile. Seetõttu on väga raske neid sodiaagimärke millegi tõsisega usaldada. Peagi võivad uued tuttavad hakata üllatusega märkama, et Amburid on väga ebaviisakad ja otsekohesed, sageli kurikuulsad.

Eesmärgi poole liikudes ja inimesi hinnates ärge alistuge esmamulje jõule – see on väga petlik. Vältige otsuste tegemisel oma eelarvamustest juhindumist. Sellised vead ei pidurda ainult eesmärgi poole pürgimist, vaid on sageli parandamatud.

Igaüks, kes soovib saavutada märkimisväärset edu professionaalne valdkond või äri, peab ennekõike leidma ühise keele oma otsese ülemuse, aga ka kolleegidega, kellega suhtlemine mõjutab tema tegevuse tulemuslikkust. Kuidas aga sundida end olema enam-vähem tolerantne inimeste suhtes, kes tunduvad liiga kitsarinnalised, passiivsed ja üldiselt ülimalt ebameeldivad?! Kas on võimalik ületada vaenulikkust ja antipaatiat nende suhtes, kes algusest peale jätsid kõige ebasoodsama mulje, muuta oma suhtumist neisse?

Selgub, et saate. Selleks piisab, kui naasta vaimselt tutvumise hetke ja mõelda, mis täpselt inimese välimuses ja käitumises ebameeldiva mulje jättis, pani teda vältima temaga suhtlemist ja määras kindlaks edasiste suhete olemuse. Reeglina kujuneb esmamulje analüüsi tulemuseks kõige sagedamini järgmine mõte: et see või teine ​​inimene ei jätnud kuigi head muljet, tegelikult pole süüdi tema (tema välimus, käitumine) , vaid selle inimese ootused, kellega ta suhtles. Kujutasime ette teatud kujutist ja selle asemel saime teise – just vastupidi. Sellest ka pettumus ja nördimus.

Seega tuleb uue tuttava välimusest ja käitumisest jäävasse esmamuljesse suhtuda üsna ettevaatlikult. Üldiselt ei tohiks teda üldse usaldada. Vastasel juhul ei saa inimene karjääriredelil edutamise protsessi mitte ainult aeglustada, vaid isegi oma koha kaotada (kui peate näiteks peainseneri torulukksepaks, pöörduge tema poole sõnadega: "Hei, onu, kus on siin väljapääs?”).

Selles, et esmamulje on petlik, on peaaegu iga inimene end korduvalt oma kogemuse põhjal veendunud. Oma viga aga kordab ta ikka ja jälle, võttes inimest “riiete järgi”, ehk luues temast mingite väliste või muude täiesti ebaoluliste märkide põhjal oma arvamuse.

Nagu teate, sõltub inimese välimus suuresti tema tujust, füüsilisest ja vaimsest heaolust. Keegi, kes pidi eelmisest töökohast vallandamisel palju stressi läbi elama, ei näe loomulikult liiga hea välja, saades uuele ametikohale teises ettevõttes. Võib juhtuda, et ta jätab uuele ülemusele ja uue meeskonna liikmetele ebasoodsa mulje vaid seetõttu, et märgitud asjaolude tõttu ei saanud ta oma välimusele piisavalt tähelepanu pöörata (intervjuule tuli ta triikimata ülikonnas, koos sasitud juuksed jne). Sel juhul tuleks välimusest jääva mulje analüüsimine "hiljemaks" edasi lükata, keskendudes ainult uue töötaja professionaalsuse taseme tuvastamisele.

Paljud inimesed kalduvad selle või teise inimese tajumisel lähtuma traditsioonilistest, üldiselt aegunud vaadetest ja tõekspidamistest. Nii on nad näiteks täiesti kindlad, et kui inimene tuli intervjuule moeka diplomaadiga, saab ta töökoha "tõmbe kaudu". Ja sel juhul näitavad nad talle oma põlgust või, vastupidi, püüavad poolehoidu võita. Ja kui kellelgi tuleb kohe esimesel päeval pähe, et tuleb tööle ilmuda lõdva kootud kampsuniga, siis suunatakse ta kohe loomeintelligentsi esindajate juurde ja palutakse kirjutada luuletus ühe vanema aastapäeva auks. töötajad.

Inimesed, kes hindavad ümbritsevat maailma ainult väliste ilmingute järgi, näitavad asjade abil kirjutatud teksti lugemisel uskumatut keerukust. Ja sellel on nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi. Kuid selleks, et saavutada seda, mida soovite, ei pea te selliseid teemasid jäljendama, veel vähem püüdma end nende standarditele vastavaks muuta.

Iseendaks jäädes ei saa igaüks meist mitte ainult muuta kohtumisel tekkinud mitte eriti soodsat muljet, vaid äratada ka vestluskaaslases siirast suhtumist ja kaastunnet, saavutades sellega tingimusteta edu ja tagades edasise liikumise eesmärgi poole.

Printsess Konn. Igaüks, kes lootis näha tema asemel ilusat või vähemalt lihtsalt ilusat tüdrukut, kogeb kindlasti suurt pettumust. Siiski ärge kiirustage järeldustega. On täiesti võimalik, et märja rohelise ja tüügastega kaetud naha taga peidab end vapustavalt kaunis olend, kes võib tuua õnne ja õnne nii professionaalsel alal kui ka isiklik elu. Vaadake inimest lähemalt, ärge mõistke teda liiga karmilt kohut. Aeg tuleb – ja sina ise saad olla tema asemel!

Nagu eelpool mainitud, tuleks selleks, et mitte kogeda kõige suuremat pettumust enda tegemistes ja mitte teha vigu, mis hiljem ei muuda karjääriredelil edasi liikumist heaolu ja prestiiži suunas, olla äärmiselt ettevaatlik, milline on tema esmamulje ühe või teise inimese välimus või käitumine. See on nii subjektiivne, et seda ei saa pidada õigeks ja tekitada tingimusteta usaldust.

Kui paljud inimesed, kes alistusid kellegi esmakordsel kohtumisel tekkinud tunnete mõjule, kahetsesid seda hiljem! Kui palju suurepäraseid eduvõimalusi nad kasutamata jätsid! Samas ei saanud nad oma ebaõnnestumises süüdistada kedagi peale iseenda.

Paljud on rääkinud ja kirjutanud esmamulje petlikkusest. Nii näiteks toob M. Gorki oma "Kirjandusportreedes" välja mitmeid olukordi, kus eelarvamuslik arvamus kellegi kohta takistas tal inimesega tõeliselt lähedaseks saada, mõista ja hinnata tema meelsust, annet, isikuomadusi.

Ühes raamatu peatükis kirjeldab ta kuulsat Savva Morozovit. See mees ühel kongressil, kus parimad ja kuulsad inimesed Venemaa julges Mendelejevile endale vastulause esitada. Viimase tugevas ärrituses öeldud sõnad, et Aleksander III ise on oma seisukohtadega solidaarne, tekitasid kogu saalis vaikuse ja siis kerkis kiilaspeade ja hallide juuste ridadest välja ümar, sujuvalt lõigatud pea, jässakas mees, tatari nägu sirgus ja teravate silmadega särades, valjult, selgelt, mürgise viisakusega ütles, et teadlase järeldused, mida toetab kuninga nimi, mitte ainult ei kaota oma usaldusväärsust, vaid kahjustavad üldiselt teadust.

Loomulikult ei saanud selline erakordne isiksus, seda enam endale julgeid väljaütlemisi lubades, tekitada palju vaenulikkust ja tahtmatut lugupidamatust, mida võimendas kordades asjaolu, et ümbritsevad ei oodanud selles inimeses selliseid iseloomuomadusi leida.

Gorki ise ütleb, et “Morozovi tatari nägu” jättis talle vastuolulise mulje: “näojooned tundusid pehmed, vihjasid heale loomusele, kuid kõlavas hääles ja läbitungivate silmade teravas pilgus oli tunda hoolimatust inimeste vastu. ja harjumus neid käskida."

Nagu autor märgib, oli Morozovi välimus nii petlik, et temaga vahetult kokku puutunud kogesid midagi šokilaadset. See juhtub siis, kui lamad päikese käes ja sulle valatakse ämber peale. jäävesi. Naeratava Buddhaga sarnane nägu ja figuur, Morozov käitus aga tõelise komandörina, sisendades teistesse austustunnet, mis sageli segunes hirmuga. Ja kindlasti oli välimuse ja iseloomu kontrast üks neist eelistest, mis võimaldas Morozovil saada mitte ainult üheks Venemaa rikkaimaks inimeseks, vaid ka pälvida rahva seas austust. Pärast Morozovi surma tekkis tema vabriku tööliste seas legend: Savva ei surnud, tema asemele maeti teine, kuid "ta loobus rikkusest ja käib salaja tehases ringi, õpetades töölisi mõistma".

Oma kirjanduslikes portreedes räägib Gorki oma esimesest kohtumisest Sergei Yeseniniga. Kirjaniku mälestuste järgi toimus see 1914. aastal. Yesenin tundus Gorkile 15–17-aastase poisina. "Lokkis ja õiglane, sinises särgis, jope ja komplektiga saabastes, meenutas ta väga suhkrurikkaid postkaarte, millel oli kujutatud bojaarilapsi, kõik ühesuguse näoga ... Yesenin jättis mulle tagasihoidliku ja mõnevõrra segaduses hämara mulje poiss”. Kirjaniku jaoks tekitas ta assotsiatsioone kaubanduskeskuste ametnike, kõrtsikooride tantsijate ja lauljatega.

Kuid hiljem, kui Gorki luges oma "laiahaardelisi, helgeid, üllatavalt südamlikke luuletusi", ei suutnud ta uskuda, et need on kirjutatud sama sihilikult maaliliselt riietatud poisi poolt. Kirjanik kahetses korduvalt, et esmamulje takistas silmapaistva luuletajaga lähemalt tutvust tegemast ja võttis talt võimaluse teda lähemalt tundma õppida.

Seega, parafraseerides üht tuntud ütlust, võib öelda: igaüks peaks inimeste üle kohut mõistma nii, et hiljem poleks piinavalt valus ... Kes lasi end esmamuljest petta, saab petta rohkem kui korra.

Kellegi teise mõtte mõistmiseks on vaja palju mõistust.

Metalli tunneb ära heli järgi, inimese sõna järgi.

Ausust leiab kõnedest, aga palju täpsemalt – tegudest. Siin on vaja teravat tähelepanu, väsimatut vaatlust, kainet otsust ...

Teadke nende inimeste temperamenti, kellega suhtlete, et mõista nende kavatsusi. Õppige näoilmeid ära arvama, lugege hinge väliste märkide järgi ...

Ärge oodake head veidrilt, keda loodus ise solvas, ja nagu tema ei austanud teda, nii ei austa ka tema teda. Ja mida ilus – mida ilusam, seda rohkem rumalust.

/Baltasar Graciani aforismidest/

Sageli meenutab keegi, kellele avaldas muljet oma uue tuttava laitmatu välimus, kuid ei võtnud arvesse tema käitumise iseärasusi (näiteks "jooksval" pilgul, liigset närvilisust žestides ja näoilmetes), hiljem meenutab viimane. Siiski, nagu selgub, teeb ta seda liiga hilja. Selleks, et sellist pettumust mitte kogeda ja mitte sattuda kauni miraažiga petetud inimese positsiooni, peaksite kinnisideest vabanedes sageli pead raputama ning juhinduma oma ettevaatlikkusest ja intuitsioonist.

Ja üldiselt ei tohiks esimest muljet usaldades kunagi unustada intuitsiooni. Lõppude lõpuks on tema see, kes suudab inimest "hoiatada", et see, kes praegu tema ees on, pole tegelikult sugugi selline, nagu ta tahab paista. Tema naeratus on võib-olla ebasiiras ja selle taga peitub soov ennast ülistada ning siis, kõige raskemal ja otsustavamal hetkel, ta lahkub, jätab ta alt, jätab raskesse olukorda kellegi, kes teda vajab.

Võime esmapilgul ära tunda inimestes nende salajased soovid ja kavatsused on omane üksustele. Ja sellised inimesed naudivad reeglina üldist austust, kuna nad on kaitstud pettuse ja pettumuse eest. Inimene, kellel on esmapilgul anne määrata kindlaks teise inimese iseloom ja soovid, suudab "ümber ehitada", muuta tegevuste taktikat nii, et see tooks tingimata positiivse tulemuse.

Vastupidi, see, kes kunagi "sisehäält" ei kuula, võib oma ootustes suuresti petta saada. Selle asemel, et tõmbuda eemale inimesest, kelle kohalolek põhjustab tunnistamatut vaenulikkust, usaldab ta talle kõik oma saladused ja saab selle tulemusena tema poolt julmalt petta.

Tähelepanu, tähelepanelikkus ja taipamine on kolm komponenti, mis võimaldavad teil saavutada edu suhetes teistega. Igaüks, kes jätab need omadused tähelepanuta, võib saada petta. On ju meie ümber palju inimesi, kes oma isekate soovide täitumist soovides panevad selga “maskid”, mis võimaldavad end ülistada, poolehoidu võita, kaastunnet ja austust äratada. Ainult õppides eristama “maski” tõelisest näoilmest, võib inimene saavutada tõelise edu.

Jupiter otsustas panna lindude üle kuninga. Ta teatas, et sellisel ja sellisel päeval tulevad nad kõik tema juurde ja ta ise valib neist ilusaima ja paneb ta kuningriiki. Nukk, saades aru, et ta on kole, koperdas mööda metsi ja põlde, korjas teiste lindude tiibadest alla kukkunud sulgi ja torkas neid kõikidesse kehaosadesse. Ta lootis, et näitab end kõigile kõige ilusamana. Kui määratud päev kätte jõudis ja linnud Jupiterile ilmusid, tahtis Jackdaw ilmuda ka oma sulelistes riietes. Jupiter pakkus, et paneb ta sulgede ilu pärast kuningriiki, kuid linnud tõstsid nördinult häält ja kui kumbki ta sule ära tõmbas, oli jänes ikka veel vaid käkk.

Kohtute inimesega, kellega olete juba ammu tahtnud kohtuda. Te pole kunagi isiklikult kohtunud ja olete eelseisva kohtumise pärast väga põnevil. Enne seda arvasite, et miski ühendab teid. Ja nüüd ... tahad sellest võimalikult kiiresti lahti saada. Kas peaksite esmamuljet usaldama?

Järgmisena võib juhtuda järgmine. Saad kogemata selle inimesega samal üritusel. Teie istekohad on lähedal ja koosolekut on täiesti võimatu vältida. Su sõber pöördub sinu poole ja kiidab sind uus soeng. Hakkate lobisema ja mõistate, et ta ei pruugi siiski nii halb olla. Ei, ta ei ole üldse edev ja enesekeskne – nagu sa varem arvasid –, vaid lihtsalt pisut häbelik. Varsti on sul juba plaanis oma tutvust uuendada.

Sellised olukorrad õpetavad meile, et mõnikord teeme vigu ja jätame kasutamata võimaluse tuua oma ellu midagi uut. Mõnikord ignoreerime teiste puudusi. See võib isegi lõppeda rahalised kahjud kui võimalik sõber otsustab teie kulul kasu teenida. Vastupidine olukord, kui anname inimestele esimesel kohtumisel liiga karmi hinnangu, takistab see kasulike tutvuste loomist.

Kiirete järelduste tegemine tööl oleva inimese kohta

Võib-olla tuleks liiga karmid järeldused teiste inimeste kohta üle vaadata. Sageli tehakse kolleegide (alluvate või ülemuste) kohta rutakaid järeldusi. Tööolukorras võib kaalul olla palju. Sa kas vallandad kellegi, kes seda ei vääri; või sind vallandatakse, sest ülemus suhtub temasse halvasti. See võib mõjutada ka teie karjääri: teie loodud ebasoodne töökeskkond pöörab teised teie vastu.

Miks on esmamulje nii sageli vale?

Miks on meie hinnangud mõnikord valed? Üks põhjusi on see, et me lubame välimusel oma positsiooni mõjutada. Sulle ei pruugi meeldida kellegi riietumisstiil (liiga särav, mitteformaalne või vabaaja) – sellest lähtuvalt omistad inimesele muid puudujääke.

Sageli teeme järeldusi väliste tunnuste põhjal, nagu vanus, sugu, sotsiaalne klass, etniline kuuluvus. Ükskõik kui palju inimene ka ei pingutaks, stereotüüpide kummutamine võib osutuda keeruliseks, eriti kui ta esmapilgul nendesse täpselt sobib.

Ka mõni kolmas osapool võib teie arvamust negatiivses suunas kallutada. Greg väidab, et Sally on vastutustundetu, saamatu ja kuri ning sul on lihtsam temaga nõustuda. Siin võib see rolli mängida kadedus. Sulle ei meeldi Sally läheduses olla, sest tundub, et ta saab asjadest õigesti aru. Ja hakkate otsima selle vigu.

Teie arusaam sellest, kuidas teised teid kohtlevad, mõjutab ka teie meeleolu. Sulle tundub, et teised inimesed väldivad sind ja et see sulle haiget ei teeks, hakkad neid vaimselt alavääristama. Justin Caoette ja Amanda Guyer California ülikoolist Davis testisid 2015. aastal emotsionaalse kontekstitundetuse (Emotional Contextual Insensitivity, ECI) hüpoteesi, mis viitab sellele, et kui olete depressioonis, ei reageeri te positiivsetele või negatiivsetele sündmustele nii tugevalt.

Caoette ja Guyer kontrollisid seda hüpoteesi õpilaste abiga, kes olid asetatud sellistesse sotsiaalsetesse tingimustesse, kus neile tundus, et keegi aktsepteerib neid või, vastupidi, vältis neid. Õpilastel, kelle vastused näitasid kõrgemat depressiooni taset, olid madalamad ootused selle suhtes, kuidas teised inimesed neid kohtlevad. Seega olid nad tagasilükkamisel vähem ärritunud (ootused olid ju niigi madalad). Kuid isegi siis, kui inimesed kõrge tase depressiooni tajuti soodsalt, nende positiivne reaktsioon vähenes.

Nüüd, kui teate probleemi ja selle võimalike põhjuste kohta, vaatame edasi kuus põhjust, miks anda inimesele teine ​​võimalus:

1. Kasutage võimalust oma silmaringi avardada

Mõnikord võib olla raske suhelda inimestega, kes on meist erinevad. See väljendub stereotüüpides ja eelarvamustes. Saage neist stereotüüpidest üle ja võite õppida palju erinevast ühiskonnaklassist või riigist pärit inimestelt. Lisaks, omandades kogemusi teistsuguste inimestega, on sul võimalik edaspidi vältida eelarvamusi selle tüübi suhtes.

2. Tulemus võib sind üllatada

Kui oled piisavalt avatud, et anda inimesele teine ​​võimalus, võid avastada, et enne seda ei tundnud sa teda üldse. Järsku pole inimene üldse edev, vaid tal on lihtsalt piinlik kontakti luua? Tulevikus võite leida palju ühist ja teil tekib tugev sõprus.

3. Kas sul oli halb tuju, kui otsustasid inimesega rääkimise lõpetada?

Nagu Caoette'i ja Guyeri uuring näitas, võib tuju mõjutada seda, kuidas teised sind tajuvad. Sa olid kurb, mistõttu tegid inimese kohta valed järeldused. Hea tuju võib teie vaatenurka täielikult muuta.

4. Mõnikord on halva suhtumise põhjuseks kadedus.

Kui suudate sellelt inimeselt lähtuva subjektiivse ohutunde enda väärtusele meeskonnas alla suruda, siis võite teada saada, miks teised teda nii kõrgelt hindavad, ja selle teadmiseks võtta.

5. Sinu arvamust võisid mõjutada teiste sõnad.

Greg võib Sallyt solvata mitmel põhjusel, millest üks on kadedus. Greg tahtis, et te Sallyt negatiivses valguses tajuksite, ja talle pöörati rohkem tähelepanu. Või äkki meeldib talle lihtsalt muudest vastikutest asjadest rääkida.

6. Inimesele teise võimaluse keelamisel võivad olla negatiivsed tagajärjed.

Ei ole väga kasulik vabaneda inimestest, kes on vajalikud töös, suhtlemises või perekonnas. Olge kolleegi suhtes ebaviisakas – see võib teie karjääri negatiivselt mõjutada. Mis puutub perekonda ja sõpradesse, siis saate koosolekutele ja pidustustele üha vähem kutseid.

Kui andsid inimesele teise võimaluse, võib selguda, et esialgne negatiivne mulje osutus tõeks. Samas võib juhtuda ka vastupidi. leiad uusi võimalusi, millest oled peaaegu mööda läinud.

5. juulil jõudis Venemaa kinodesse Briti põnevusfilm "Nähtamatu mees", mille režissöör on Anthony Byrne (Peaky Blinders, The Last Kingdom). Sellest pildist on saanud tema jaoks täiesti autoriprojekt. Ta ei tegutsenud mitte ainult režissöörina, vaid ka stsenaristina ja produtsendina. Otsustasime uurida, mis sellest välja tuli.

Filmi peategelaseks on pime pianist Sophia (Natalie Dormer). Vaatamata oma vaevusele, mis vaataja esimestest minutitest loomulikult tema poole suunab, elab ta täisväärtuslikku elu: mängib sümfooniaorkestris, suhtleb sõpradega ja tuleb kõigi asjadega iseseisvalt toime. Ja kõik oleks hästi, kuid ühel päeval saab tüdrukust tahtmatult tunnistaja oma naabri Veronica (Emily Ratajkowski) ja tüli vahel. võõra poolt, mille järel esimene sureb.

Hiljem selgub, et Veronica isa on ohtlik sõjakurjategija. Ja nüüd tõmmatakse habras ja kaitsetu Sophia julmasse kuritegelikku maailma, kus pole kombeks kaastunnet üles näidata, isegi kui olete pime. Pimeda pianisti jaoks pole aga vaja pikalt muretseda. Selgub, et tegelikult pole see sugugi nii lihtne, kui esmapilgul tundub.

Tuleb märkida, et filmis on üllatusmomente. Kõiki neist ei saa nimetada tõeliselt edukaks, kuid nad täidavad siiski oma rolli: üldiselt ei hakka igav. Kuid mida süžee edasi läheb, seda suuremaks segaduseks läheb. Veidi üle pooleteise tunni kestvale pildile püüdsid nad liiga palju ära mahtuda süžeeliinid mida lõpuks ei suudetud paljastada. Sama võib öelda ka tegelaste kohta, kelle hulgas on muide väga huvitavaid, kuid selgelt mitte hästi arendatud. Nende hulka kuuluvad näiteks Sofia ise ja peapaha, keda kehastab Jan Beivut.

Kuid vaatamata stsenaariumi puudujääkidele said kõik näitlejad oma rollidega üsna hästi toime, elavalt ja tõrgeteta. Jah, ja Natalie Dormer, kes oli Byrne'i naine, oli ka stsenaariumis ja filmi produtseerimises oma osa ning pimeda pianisti kuvand on väga veenev. Pealegi on tema esitus lummav. Ja sellest lähtuvalt on sündmuste arengu jälgimine veelgi huvitavam.

Tõsi, peategelase kuvand pole päris värske: kui meenutada 2010. aasta prantsuse lühifilmi "The Tuner", mille peategelaseks oli noormees, kes esines klientide võitmiseks pimedat klaviatuurihäälestust. , ja siis silmitsi kuritegevusega, tekivad mõned küsimused. Ei maksa öelda, et Nähtamatu mehe režissöör ei olnud selle looga kursis, sest Kohandaja on peaaegu selle aasta avastus, film pole tuntud ainult filmitööstuses, see on pälvinud palju auhindu. Ja isegi kui eeldada, et Anthony Byrne läks tõesti "Kohandajast" mööda ja lõi Sophiast enda kuvandi, siis sekundaarsuse fakt, nagu öeldakse, jääb faktiks.

Olgu kuidas oli, aga lavastaja tegi pimeda muusikuga idee elluviimisel head tööd. See näeb muljetavaldav välja ja pildi särtsu annab selle helikujundus. See mängib oluline roll, loob teatud võlu ja on erilise tähendusega, sest lapsepõlvest saadik mitte midagi näinud Sofia on välismaailmaga seotud eelkõige helide, erinevate mürade kaudu. Mis, muide, kajastub ka filmi algses pealkirjas - “Pimeduses”, “Pimeduses”, nii et teatud semantiline kiht - elu absoluutses pimeduses ja orienteerumine ruumis ainult tänu helidele - tekkis taaskord. turustajate poolt hävitatud. Nende helide hulgast tõstab lavastamine esile mõningaid üksikuid sõnu, koputamist, möirgamist ja loomulikult muusikat. Kõik see on filmis ja koos kvaliteetse kaameratööga võimaldab vaatajal ühel või teisel määral mõista kangelanna tundeid, luues kohaloleku efekti.

Kui rääkida üksikasjalikumalt muusikalisest saatest, siis alates filmi esimestest minutitest saab selgeks, et tema valikule läheneti väga hoolikalt ja aupaklikult, mis pole üllatav, arvestades kangelanna tegevuse tüüpi. Kõik filmi heliribad kirjutas helilooja Niall Byrne. Ja me peame talle oma kohustuse andma, need on rahulikud ja samal ajal dünaamilised, kohati sundivad ja veidi judinad, annavad suurepäraselt edasi filmi üldist atmosfääri, konkreetsete stseenide eripära ja tegelaste sisemist olekut, kuid samal ajal jäävad märkamatuks ja mõnikord isegi nähtamatuks. Teisisõnu, muusika sellel pildil sulandub peaaegu süžeega, muutudes selle lahutamatuks osaks.

"Nähtamatu", nagu juba märgitud, on põnevusfilm. Ja pole põhjust rääkida ebakõlast žanriga: on intrigeeriv idee ja sündmuste ootamatu areng ning isegi pinge on tunda. Film ei ole aga lõpuks absoluutselt kaasakiskuv ning potentsiaalselt mitmetahulised tegelased ei tekita siirast osavõttu. Süžees on palju lünki ja arusaamatust: kuskil jääb tagalugusid väheks, kuskil ei ole tegelaste motiive üldse lahti seletatud, kuskil võiks lisada veidi detaili. Niisiis jääb Veronica lugu praktiliselt avalikustamata, kelle surm saab süžeeks ja mängib tulevikus võtmerolli.

Üldiselt pole pilt halb, pigem ühekordseks vaatamiseks. Vaatas ja unustas. Sinna peaksid minema vaid Natalie Dormeri loovuse asjatundjad ja need, kes tahavad puhata superkangelaste kassahittidest ja stereotüüpsetest melodraamadest. Kuid suuri lootusi ei tohiks panna.