Mis on Star Warsi tugevus? Milleks on jõud võimeline? Jedi trikid, mida sa ei teadnud Star Warsi elujõust

Pange tähele. See Catolic World Reporti jaoks kirjutatud essee põhineb osaliselt varem veebisaidil Decent Films ja riiklikus katoliku registris avaldatud arvustustel ja esseedel.
(Stephen D. Greydanus)

Ring on suletud.

Saaga, mis sai alguse keskel enam kui veerand sajandit tagasi Tähesõdade, Impeeriumi vastulöögi ja Jedi tagasitulekuga (fännidele ka vastavalt IV, V ja VI episoodidena), on lõpuks jõudnud lõpule. finaal, mis ilmub selle aasta maikuus Episode III: Revenge of the Sith, uue eellugude triloogia kolmas (ja viimane) osa, mis paljastab meile algse triloogia tausta.

Kuigi uued eellood on saanud peaaegu üldiselt leigema vastuvõtu kui klassikaline triloogia, on Tähesõdade universum ikkagi kultuurikiht - ja kiht tohutu suurus. Star Warsi mõju Hollywoodile on tõesti hindamatu. Võimatu ette kujutada Indiana Jonesi filme, E.T. ("Tulnukas"), "Matrix" või "Sõrmuste isand" ilma "Tähesõdadeta". Pole saladus, et Lucase kõige ägedamad kriitikud süüdistavad Tähesõdasid ainult Hollywoodi "hävitamises", kuna see pöörab vaatajad eemale selliste filmide nagu "Ristiisa", "Taksojuht või Ann Hall" peenest sofistikast, selle asemel võrgutab neid teismeliste fantaasiate ja esitusoskusega. ja romantikat.

Siin on tüüpiline tsitaat Peter Biskindi diatribe manifestist "Easy Riders, Raging Bulls: How the Sex-Drugs-and-Rock'n' Roll Generation Saved Hollywood" toitis Euroopa kino ja New Wave Hollywoodi keerukast toitumisest. naivistlik lihtsus kuuekümnendate-eelsest ajastust kuni kino kuldajastuni... Nad läksid tagasi läbi peegli.”

Tõsi, seda olukorda saab vaadata ka teisest vaatenurgast ja esitada kõike hoopis teises valguses: Lucas ja Spielberg olid need, kes "seksi, narkootikumide ja rokenrolli" ajastul "päästsid Hollywoodi" allakäigust ja naasid. vana hea lugu kinodesse "hea versus kuri".

Kuid see ei tähenda, et Lucase kritiseerimiseks poleks alust. Kunstilisest vaatenurgast on Tähesõdade filmide – ja paljude nende väiksemate järglaste, alates iseseisvuspäevast kuni Tomb Raideri – puudused ja piirangud üsna ilmsed. Nad on viimistletud, ei hiilga näitlemisega, mõnikord läbimõeldud ja takerduvad sageli omaenda sisemistesse vastuoludesse.

Mida edasi Lucase saaga arenes, seda ilmsemaks muutusid kõik selle puudused. Kui nutikas Lucas andis oma esimesele Tähesõdade filmile mõistatusliku alapealkirja "Episood IV – uus lootus", ei olnud tal ilmselt veel selget visiooni kogu kuue (või üheksa) filmisarja kohta. Pigem avaldas ta lihtsalt kummardust oma lapsepõlve päevasele seiklussarjale; ta tahtis kogeda kunstniku tunnet, mis seisaks suure tühja lõuendi ees, kuid tegelikult olid tal peas vaid ähmased ettekujutused võimalikest järgedest ja isegi ähmased ettekujutused tollal täiesti hüpoteetilisest taustast.

Selle tulemusena, mida rohkem Lucas püüdis ekstrapoleerida sündmusi, mis võisid juhtuda enne või pärast uut lootust, seda rohkem probleeme tekkis. "Impeerium lööb vastu" peetakse laialdaselt klassikalise triloogia kõige keerulisemaks ja meelelahutuslikumaks filmiks, kuid "Jedi tagasitulek" näitas juba õmblusi. Eellugu tõi endaga kaasa hunniku uusi probleeme, visates küttepuid kriitika tulle.

Ja vaatamata nendele lõksudele on Lucase universum avaldanud märkimisväärset mõju tervele põlvkonnale filmivaatajatest – tänu oma väärtuslikele omadustele vaatemängu ja liigutava loona. Jõud, Jedi Knights, Darth Vader, Obi-Wan, printsess Leia, Yoda, valgusmõõgad ja Surmatähe omavad tugevat kohta. avalik teadvus lugematu arv ameeriklasi, mida võib vabalt nimetada mütoloogiaks.

Oma artiklis teemal "Uus lootus" nimetasin ma Tähesõdasid "Ameerika mütoloogia kvintessentsiks": võttes veidi kuningas Arthurist, Tolkienist ja samuraide legendidest, andes sellele kõik kosmoseooperi hõngud Buck Rogersi ja Flashi vaimus. Gordon ja kaunistades seda Hollywoodi kuldajastu nostalgiliste klišeedega – vaprad rändurid, Teise maailmasõja filmidest pärit koeravõitlused, kinematograafilised natside kurjategijad ja relvavõitlused salongis.

Tulistamised salongides kuuluvad loomulikult teise suurde Ameerika mütoloogiasse – vesternid. (Tänu millele Han Solo on õnnistatud täiesti kauboiliku välimuse ja kauboilike harjumustega). 1970. aastateks ei olnud vesternid aga enam nii populaarsed kui vanasti (kuigi nende mõju oli jätkuvalt tunda erinevates filmides, Star Wars'ist Die Hardi ja Armageddonini).

Igatahes on need kauboi- ja indiaanlaste lood alati olnud seotud tõelise kronoloogia ja geograafiaga – kuigi sellel pole mingit pistmist lugude endi usutavusega –, on nad selles mõttes pigem legendi kui müüdi moodi. Legend on just see kirjandusžanr, milles tavaliselt kasutatakse väljendeid nagu "kaua tagasi" või "kaugel, kaugel". (Mõnes vesternis on tegelikult aeg-ajalt ka paranormaalseid elemente, kuid mitte sel määral, et vestern kuulutaks müütilise žanri alla – nagu näiteks kummitusjutud.)

Siiski on üks aspekt, mis muudab vesternid traditsioonilise mütoloogia kui Tähesõdade sarnaseks: kultuuri kujunemine. Nagu jutud kuningas Arturist või klassikalised kreeka-rooma legendid jumalatest ja kangelastest, on ka Metsiku Lääne legendid lugematute lugude kogumik, mida tuhandel erineval viisil jutustavad ja jutustavad ümber väga paljud jutuvestjad.

Selles suhtes sarnaneb Tähesõjad rohkem Tolkieni "Sõrmuste isanda" tabloidversiooniga kui Malory Le Morte D'Arthuriga, ületamatu eepilise müüdiloome teosega, mis tugineb mitmele allikale, kuid mida räägitakse üheainsa vaatenurgast. jutustaja.

Muidugi on ütlematagi selge, et "müüdiloojana" (st. "müütilise eeposena") ei suuda Star Wars Sõrmuste isandaga konkureerida. See tuleneb mitmest põhjusest; aga peamine põhjus, on see kahtlemata selge lahknevus nende kahe looja kunstiliste, kujundlike, vaimsete ja intellektuaalsete vahendite vahel, aga ka lahknevus nende ambitsioonide vahel. (On aus öelda, et Lucas lõi filmi samal ajal, kui Tolkien teksti kallal töötas. Tolkienil oli luksus oma lugu monteerida ja viimistleda, kuni saavutas soovitud tulemuse, mida Lucasel ei õnnestunud vaatamata kangelaslikele pingutustele kunagi saavutada. "eriväljaanded" ja DVD lõplikud versioonid.)

Tolkien oli Oxfordi õpetlane, keeleteaduse ja kirjanduse professor, mees, kes tundis hästi norra ja anglosaksi müüte (luges neid originaalkeeles); tema oli see, kes tahtis Inglismaale ja inglastele mütoloogiat luua (Tolkien ei võtnud Arthurianit tõelise mütoloogiana selle ajalooliste – ja eriti religioossete – vastuolude tõttu reaalse maailmaga). Lisaks oli ta usklik katoliiklane.

Seevastu Lucas on tagasihoidlike annetega filmitegija, kelle teadmised müütide loomisest piirduvad juhusliku tundmisega mütoloogiliste arhetüüpidega, mille ta ammutas Joseph Campbelli raamatutest. Sellel pole ühtegi selgelt määratletud usulisi tõekspidamisi ja pidas tema Tähesõdadest alati lastele mõeldud popkornifilme. Samal ajal jätavad need filmid, nagu "Võlur Oz", noortele vaatajatele püsiva mulje ja see mulje jääb neile isegi täiskasvanuikka jõudes. Nendel filmidel on kõigi nende puuduste juures hämmastav võime tuua meis esile laps.

Paradoksaalsel kombel ei põhine Tähesõdade kriitiline põlgus sageli mitte ainult filmide vaieldamatutel puudustel, vaid ka samadel müüdi-eepilistel omadustel, mille eest reklaamitakse teisigi teoseid. Need ideoloogilise kirvega relvastatud kriitikud tahavad kogu mütoeepose kui sellise puruks lüüa. Tegelikult ei erine Tähesõdadele suunatud kriitika Sõrmuste isandale suunatud kriitikast – kõiki neid väiteid saab võrdselt esitada mis tahes muu mütoloogilise teose, Odüsseiast Le Morte D'Arturini.

Millised mütoloogilised omadused on enim naeruvääristatud? Kriitikud süüdistavad Tähesõdasid (ja Tolkienit) kirjanduslikes laenutustes, stereotüüpsetes tegelastes ja olukordades, psühholoogilise sügavuse puudumises ning moralistlikus lähenemises hea ja kurja probleemile ilma igasuguste varjunditeta. ("Tähesõdasid" süüdistatakse muuhulgas primitivismis – eelkõige selles, et filmi dialoog ei pea vastu.)

Tundub, et kõik need kriitikud ei saa aru, kuidas mütoloogia põhimõtted töötavad. Müütide tegelased, olukorrad, kuhu nad satuvad, on pigem arhetüüpsed kui stereotüüpsed; Tähesõdade puhul on selle põhjuseks müütilised ja arhetüüpsed kujundid ja struktuurid, mille Lucas laenas Campbelli mõjukast traktaadist "Tuhande näoga kangelane".

Esmapilgul tunduvad stereotüübid ja arhetüübid sarnased: nii seal kui seal kasutatakse tähelepanu äratamiseks kõige tõhusamaid stiimuleid – ainult stiimulid ise on üksteisest väga erinevad. Stereotüüpide eesmärk on ära kasutada levinud eelarvamusi ja väärarusaamu. Näiteks Ameerika kassade absoluutse tšempioni James Cameroni "Titanic" kasutas publiku seas populaarsuse võitmiseks selliseid stereotüüpseid ideid nagu "rikkad on snoobid ja üleolevad kretiinid", "vaesed on romantikud, vabad. vaim", "kirglik armastus suudab ületada moraalsed keelud ja sotsiaalsed alused" - jne.

Seevastu arhetüübid töötavad esmaste või põhikategooriatega seostamise põhimõttel. Tähesõdade arhetüüpsete tegelaste ja olukordade hulka kuuluvad kangelane (Luke Skywalker), tark vanamees (Ben Kenobi), kohustusliku keeldumisega üleskutse (Luke ei taha alguses Benile järgneda ja jediks saada) , B -Belly-U-Whale ”(Surmatäht neelab kangelased) ja nii edasi.

Nendes kõigile hästi tuntud süžeedes kirjeldatakse hea ja kurja vastasseisu teravamal, grotesksemal kujul, kui see oleks päris elu; tõeliselt realistlikus draamas peaksime kajastama pooltoone, moraalseid piinu, huvide konflikte, ettenägematuid vastuolusid - ühesõnaga kõike seda, mis on päriselu lahutamatu osa, mitte aga muinasjuttudest ja müütidest pärit mustvalgeid konflikte.

Ja jälle oleme tagasi selle juurde, mida mõned kriitikud "mütopoias" süüdistavad: kas soovite, et teie lapsed kujutaksid konfliktsituatsioone selles valguses? Kas me ei taha, et neil oleks laiem ja kriitilisem vaade ümbritsevale maailmale? Kui palju sõdasid pärismaailmas osutuvad nii mustvalgeteks kui Lucase mässuliste liidu kangelaslik võitlus kurjuse impeeriumi vastu?

Vähemalt üks: sõda taeva ja põrgu vahel. See sõda puhkeb aeg-ajalt – piltlikult öeldes muidugi –, avaldudes üht- või teist laadi maistes konfliktides. Muidugi tahame, et meie lapsed õpiksid ära tundma nüansse, halle varjundeid ja moraalsete valikute õiguspärasust. Muidugi tahame, et nad oskaksid kriitiliselt mõelda, oma liidritelt vastutusele võtta, vastastesse mõistvalt suhtuda jne.

Teisest küljest tahame, et nad mõistaksid, et selles maailmas on nii ilmselget headust kui ka ilmset kurjust ning selle reaalsuse aktsepteerimiseks pole midagi paremat kui "mütopei". Ja selleks, et tutvustada lastele "mütopeet", on meie tänapäeva maailmas mitu filmi nagu "Tähesõjad". (Kahtlemata on ka Peter Jacksoni "Sõrmuste isand" suurepärane mütopoeia, kuid see film sobib lastele vähem.)

Tõsi, volikirjad, mis kuulutavad Tähesõdasid "müüdilooliseks", ei ole vaieldamatud. Stephen Hart väitis oma Salon.com-ile kirjutatud teravas essees, et Tähesõdade tegelik inspiratsioon oli odavad ulmeromaanid, lamedad ja primitiivsed ning kõik väited mütoloogiliste vihjete kohta olid midagi muud kui enesereklaami katse. Lucasest, keda aitasid kergeusklikud ajakirjanikud nagu Bill Moyers.

Noh, Hartil on õigus oma arvamusele. Lucas on võltsloom, kelle ütlustesse tuleks suhtuda suure skepsisega; ja muidugi ei maksa alahinnata odavate ulmesarjade mõju Tähesõdadele – no olgem otsekohesed ja tunnistagem, et Lucase saaga on pulp fiction ja kõik. Harti argument muutub aga väga vastuoluliseks, kui ta püüab paljastada müütilist alust, millel kogu lugu toetub.

Näitena "kaugetest" assotsiatsioonidest müütidega toob Hart traditsioonilise motiivi "Metsalise kõhus" – motiivi, mille uudishimulikud Tähesõdade uurijad on leidnud ilminguid kõikjal: alates loost millenniumi Falconi kurku tabamisest. asteroidi koletist ("Impeerium lööb tagasi"), enne kui ta sattus filmis A New Hope tihendusmasinasse.

Hart juhib õigusega tähelepanu sellele, et ükski neist sündmustest ei vasta tegelikult klassikalisele müütilisele motiivile, kuna "koletise kõhus" olemine sümboliseerib mõnda olulist üleminekut või transformatsiooni, "surma ja ülestõusmist", mis on sarnane sellele, mida Joona koges oma kõhus. vaal või Kristus hauas. Üldiselt pole see päris sama, mis siis, kui prügikastist päästmine avas Luke'i jaoks Jõudu uued horisondid või kui Hani ja Leia suhe muutus pärast asteroidkoletise kurgus viibimist.

Kui aga pidada “koletiseks” mitte prügipressijat, vaid otseselt Surmatähte ennast, siis loksub kõik paika. Selle hämmastavalt sarnase näite võib tegelikult leida filmist The Fellowship of the Ring, kui matkate läbi Moria kaevanduste. Nii siin kui ka Surmatähe pardal peavad värisevad kangelased tungima vaenlase poolt hõivatud tsitadelli sisemusse, võitlema oma pääste eest ja põgenema jälitavate vaenlaste eest.

Kõige kõnekam on see, et mõlemal juhul põgenevad tegelased edukalt alles pärast seda – ja kohe pärast seda – meistermentori arhetüüp ohverdab end pühas võitluses kehastunud kurjusega ja annab seega teistele võimaluse pääseda. (Koha lähedal, kus Obi-Wan Vaderi käe läbi kukkus, on šaht, mis on väga sarnane kuristikuga, kuhu Gandalf kukkus – see viitab sellele, et sel viisil peegeldas Lucas vabatahtlikult või tahtmatult mõju, mida temale avaldas Sõrmuste isand Raamatul oli 1960. aastate lõpus tõeline kultus.)

Mentori kaotus on kangelase teekonnal võtmetähtsusega pöördepunkt (kuningas Arthur kaotas loo mõningate versioonide kohaselt korra samamoodi Merlini); nüüdsest peab üksi jäetud kangelane muutuma ja toetuma edaspidi ainult oma jõule. Tähesõdades laiendab ja pehmendab seda üleminekut mõnevõrra asjaolu, et Luke on koheselt teadlik Obi-Wani kehavälisest kohalolekust ("Run, Luke, jookse!"), mis tõstab Luke'i mõistmise uuele tasemele. jõu teed.

Irooniline on see, et kuigi Lucase meistermentor kuulutab, et pärast surma "saab ta võimsamaks, kui arvata võib", saab pärast tema surma tõeliselt võimsaks vaid Tolkieni mentor. Lucas ei vaevunud kunagi andma põgusale Kenobile rohkem jõudu ega tarkust, kui tal oli eelmises elus. Selle erinevuse põhjused tulenevad otseselt nende kahe mehe, Lucase ja Tolkieni usulistest maailmavaadetest. Tolkieni lugu peegeldab tema usku postuumsesse ülestõusmisse, eriti Kristuse ülestõusmisse, samas kui Lucase lugu sisaldab tegelikult vaid mõningaid ebamääraseid teese hinge päästmise kohta.

Teiseks oluliseks metamorfoosiks, mis Luke’iga pärast Surmatähele jäämist juhtus, võib pidada tõsiasja, et seal teeb ta esimese sammu oma „Kangelase teekonna“ (definitsioon Campbelli raamatust. – Riila) poole, nimelt neiu päästmise poole. Samas võtab Star Wars siin - nagu ka mujal loos - klassikalisi arhetüüpe üsna lõdvalt: päästetseeni dünaamilisust tõstab see, et neiu pole siin mitte abitu hätta sattunud neiu, vaid lõhkaja vehkleja. enesekindel mässuliste juht.

Teised samalaadsed näited – st kui kinnipüüdmisega ja sellele järgnevalt vaenulikult territooriumilt põgenemisega kaasneb tegelase sümboolne üleminek kvalitatiivselt uuele tasemele – on Tähesõdades järgmised hetked:

• Wampa lumelooma koobas filmis Impeerium lööb tagasi, kui Luke'i jõud tõusevad taevasse;
• Kurjuse puu Dagobahis filmis The Empire Strikes Back, kui Luke võitleb oma hirmuga ja avastab Darth Vaderiga seotud tumeda saladuse;
• Luke'i päästemissioon Hutti Jabba palees Jedi tagasitulekus, eriti kui ta on puuris raevu käes ja kui ta pääseb viimasel hetkel sarlaki suus surmast, näitavad need näited selgelt, et Luke on muutunud kannatamatust tõusijast. sõdalaseks kangelaseks;
• Luke'i infiltreerumine teisele Surmatähele mängus Jedi tagasitulek, kus ta võtab vastu oma elu suurima väljakutse, läbib testi suurepäraselt ja ülendatakse lõpuks Jedi Knightiks;
• Sissepääs suurele staadionile Geonosis in Attack of the Clones, kui hirm peatse surma ees käsib Amidal oma armastust Anakini vastu tunnistada;
• Kosmoselahingu stseen filmis Revenge of the Sith, kui Anakin "käsitseb tuld ja mõõka", sööstab end vaenlase laevale ja vallandab oma raevu, astudes saatusliku sammu oma teekonnal Dark Side'ile.

Tähesõdade mütoloogias on palju elemente: Jedi rüütlid oma üleloomulike jõududega, kutsudes esile Hiina märulifilmid Shao-Lini võitmatutest meistritest; seevastu filmides on kurjad sithi isandad ehk "noolemängud", kes on "alati kaks"; korduvad motiivid nagu intensiivsed duellid põhjatu kaevu lähedal, kuhu tavaliselt kukub lüüa saanud vastane. Kuid kõigist neist elementidest pole ükski levinum ja üldlevinud kui kurikuulus "Jõud", mis on Jedi universumi saladuste ja teadmiste allikas.

Ka siin võib Campbelli mõju avaldada. Campbell ise näib olevat omamoodi panteist või monist, kes usub, et "kõrgeim mõistatus" on pigem abstraktne energia kui inimene nimega Jumal.

Lucase tõlgenduses pole "Võim" nii ühemõtteline kui Campbelli idee abstraktsest energiast kui "kõrgeimast mõistatusest". Raamatus "Uus lootus" kirjeldatakse jõudu kui "energiavälja", mille genereerivad kõik elusolendid ja mis ühendab kogu galaktika; see väli "juhib teie tegevust", aga ka "kuuleb teie käske". Episode I: The Phantom Menace seevastu näib Jõul olevat palju isikuomadusi: Jedi rüütel Qui-Gon viitab sellele korduvalt kui "elavale jõule" ja räägib isegi "jõu käsust" - teismiga piirnev hoiak.

See, et Jõul on "hea pool" ja "tume pool", on kõigile teada; samas kui meile "Impeeriumis" öeldakse, et "tume pool ei ole tugevam", ei ole selge, kas hele pool on ka "ei ole tugevam", arvestades hea ja kurja tasakaalu "yinis ja yang" tüüp ".

Lisaks näitavad paljud tegurid, et lõpuks ei jõudnud hea ja kuri tasakaaluseisundisse. Eelkõige läbib kõiki filme üks üldine idee, et hea jõud peavad kindlasti võitma kurjuse jõudude üle; see on eriti ilmne Jedi tagasituleku finaalis, kus üksteise järel järgneb tormilised võidud.

Veel üks punkt: tegelased kasutavad tavaliselt sõna "Tugevus" ilma selle kvalitatiivseid omadusi täpsustamata, see tähendab, et nad ei rõhuta konkreetselt, et see puudutab valgust. Samal ajal, kui vestlus viitab tumedale poolele, osutatakse sellele otse. Keegi ei ütle: "Kasuta jõu kerget poolt" või "Jõu kerge pool olgu teiega"; seda peetakse enesestmõistetavaks. Tegelikult kasutatakse väljendit "kerge pool" ennast väga-väga harva ja väljendit "Jõu kerge pool" pole vist üldse kasutatud; samas kasutatakse kogu aeg väljendeid "tume pool" ja "jõu tume pool". Ilmselt pole "helge külje" määratlus vajalik, sest mõiste "tugevus" tähendab iseenesest, ilma igasuguste selgitusteta, heledat poolt.

Huvitaval kombel lisasid eellood veelgi segadust Väe "tasakaalu" mõistesse, kuulutades Luke'i isa Anakin Skywalkeri messiaks, valituks, kes ennustuse kohaselt peaks "jõu tasakaalu taastama". Kuid nagu Sithide kättemaksust on selgeks saanud, ei tehta seda mitte hea ja kurja vahelise tasakaalu loomisega, vaid kurjade sithide hävitamisega – nagu juhtub Jedi tagasitulekus. Nii et "tasakaalu" Jõus ei määratleta kui yini ja yangi kooseksisteerimist, mitte kui hea ja kurja läbitungimist, vaid kui hea võidukäiku kurja üle. See viitab hea ülimuslikkusele kurja ees ja on kooskõlas juudi-kristliku doktriiniga.

(Inglise väljendit "usu hüpe" on vene keelde üsna raske tõlkida; see tähendab olukorda, kus inimene otsustab julge, isegi meeleheitliku teo kasuks, uskudes kindlalt, et taeva väed aitavad teda. See on umbes nagu hüppa kinniseotud silmadega tundmatusse, kui saad loota ainult oma usule. - Nexu)

Sarnaselt hilisemale Matrixi triloogiale mõjutasid Tähesõdasid nii ida kui lääs oma kristliku, budistliku, hinduistliku ja paljude teiste õpetustega, mida filmis väga laialt tõlgendati ja analüüsiti igas võimalikus aspektis. Mis puudutab filme „Matrixist“, siis zeni filosoofiat ja kristlikku teemat ühendas postmodernne süžee ning sellega kaotati transtsendentsuse (kõrgemate jõudude kohalolu) ja vaimsuse õhkkond. Star Wars seevastu pakub traditsioonilisemat eetikat, mil maailmas domineerivad kõrgemad jõud ja hea võitleb kurjaga.

Kahjuks pole uued eellood, eriti Episood I ja II, suutnud vastata algse triloogia standarditele. Hoolimata muljetavaldavatest edusammudest CGI-s ja pidurdamatu bravuuriga täidetud stseenidest, puudus neil filmidel klassikalise triloogia tunne. Huumor ja karisma, mis muutsid Luke'i, Leia ja Hani nii atraktiivseks, puudusid Qui-Gonist, noorest Obi-Wanist, Anakin Skywalkerist ja Amidalast. Ja mida rohkem Lucas Anakin Skywalkeri ajalukku süveneb, seda halvemini need tükid tuntud mosaiigis kokku sobivad.

Täpsemalt, need, mis on laenatud mütoloogia arhetüüpidest, mis muutsid klassikalise triloogia nii armastatuks ja populaarseks kogu maailmas, puuduvad I ja II osas täielikult. Algne triloogia rääkis heast ja kurjast, kangelaslikkusest ja alatusest, distsipliinist ja kirest, kiusatusest ja pattude lepitusest. Seevastu I ja II episood on suuresti fikseeritud poliitilistele intriigidele ja debattidele, teismeliste kangekaelsusele ja poisilikule vaimustusele. Klassikalise triloogia sirgjooneline seikluslugu on asendunud ebaselgete poliitiliste segadustega, mis hõlmavad kaubateede maksustamist ja vabariiklaste separatiste.

(Ühest artiklist lugesin hiljuti midagi sellist: "Kaubandusföderatsiooni vormis olevad separatistid otsustasid Coruscanti senaatorite ees lihaseid pingutada ja korraldasid selle eest Naboo demonstratiivse blokaadi? Näib, et USA otsustas vallandada kaubandussõda Jaapaniga ja kuulutada välja Malaisia ​​embargo.” – Nexu)

Kui klassikaline triloogia põhines Jungi arhetüüpidel, siis eellugude filmide süžeed mõjuvad läbinisti freudistlikuna ja meenutavad kohati isegi Oidipuse näidendeid; Anakin on traagiline tegelane, kelle saatus on tappa oma lapsendaja (Obi-Wan) ja abielluda oma (asendus)ema Amidalaga.

Ei saa öelda, et Freudi sümboleid klassikalises triloogias üldse ei esinenud. Tera aktiveerimisel ja deaktiveerimisel on võimalik tuvastada varjatud erootilisi varjundeid. valgusmõõk, kuidas pisikesed X-Wings tiirlevad ümber tohutu munasarnase Surmatähe, püüdes seda viljastada; ja loomulikult võib Freudi tähendust leida Luke'i ja Vaderi vahelisest isa-poja konfliktist.

Ja samal ajal oli Freudi teooria klassikalises triloogias täielikult õõnestatud. Jedi tagasitulek põhineb lool pojast, kes keeldub võitlemast ja tapmast oma isa – tegelikult ohverdab ta end ja talub kannatusi, et isa päästa. Lisaks pole Luke'il ema (ega kedagi, kes võiks emana tegutseda) ega ka abielupartnerit (ärgem arvestame Leia kerget vaimustust enne, kui ta saab teada, et ta on tema õde).

Seevastu eelloos väljenduvad väga selgelt Freudi ja Oidipuse motiivid. Anakini ema tajumises on ilmne psühhoanalüütiline alltekst. "Teie mõtted lähevad tagasi ema juurde," ütleb üks Jedi nõukogu liige raamatus The Phantom Menace (Ki-Adi-Mundi.-Nexu). See jedi näeb välja nagu tõeline tulnukas Freud – valge habe ja ebatavaliselt pikliku peaga, mis meenutab nii filosoof-targa pead kui ka fallilist sümbolit. Muidugi ei ole intonatsiooniline rõhk sõnale "ema" ja isegi esimese silbi väljendunud rõhuga sugugi juhuslik.

Pole ka juhus, et Amidala on Anakinist märgatavalt vanem ja et varsti pärast temaga kohtumist lahkub ta oma emast. Ja pole juhus, et episoodis II: Kloonide rünnak ütleb Anakin korduvalt, et Obi-Wan on "mulle nagu isa" või et "mul pole kedagi lähemat": alateadlikult süüdistab ta oma isa (puudub). isa) kõigi nende raskuste eest, mis tema lapsepõlves osaks said.

Põhimõtteliselt on Oidipali mängutsükkel võib-olla sama kehtiv moodsa mütologiseerimise allikas kui igavene võitlus hea ja kurja vahel. Samas võib klassikalise triloogia suureks tõmbenumbriks vaatajate jaoks olla see, et Freud (siin kasutame tabavat fraasi filmist "Phantom Menace") "analüüsis liiga palju".

Kuid nüüd, Sithide kättemaksuga, on Lucas lõpuks sattumas klassikalise triloogia rütmi ja kirjutama oma müüdile proloogi – nagu ta aastakümneid tagasi algselt kavatses. Kui algne triloogia oli lugu kangelase sünnist, siis "Sithide kättemaks" on lugu traagilisest kukkumisest, kurjusest, mis ei vastandu alati heale pea ees, vaid valib sageli pettuse tee ja kiusatus.

Sithide kättemaks algab pika lahingustseeniga, mis kulmineerub sellega, et Anakin üritab maanduda lagunenud tähelaevale, mis laskub maa poole, nagu Lucifer taevast välja heidetakse. Filmi lõpus saab see Anakini katastroofiline kukkumine täielikult lõpule ja ta on määratud võitlema oma mentori Obi-Wan Kenobiga vulkaanilisel planeedil, keset keevaid laavavooge, kus rivaale valgustavad põrguliku leekide peegeldused.

Kulmstseen, kus Anakin põleb peaaegu täielikult tulises laavavoolus, on viimane ja kõige markantsem näide sellest, et Lucas on mõjutatud kristlikest ideedest ja kategooriatest. Teiste näidete hulgas on selgelt saatanlik tegelane, Darth Maul filmist The Phantom Menace, sarviline, punasenahaline, üleni musta riietatud; võib ka meenutada, et Anakin sündis "laitmatu eostusega" ja sai nimeks Väljavalitu, kelle saatus oli hävitada kurjus. Kardetud "Order 66" Sithide kättemaksust on vastus "Metsalise arvule" Ilmutusraamatust; ja ärgem unustagem poja (Luke Skywalker) lunastavaid kannatusi Jedi tagasituleku kulminatsioonistseenis.

Ütlematagi selge, et Tähesõjad on kristlikust allegooriast kaugel; kui te ei mäleta yang-yini või panteismi avameelset duaalsust, siis võib öelda, et ida religioonide mõju avaldus siin palju suuremal määral. "Impeeriumis" näitab Yoda iseloomulikku gnostilist põlgust kõige füüsilise, sealhulgas oma keha suhtes ("Me oleme valgusolendid ja lihal pole siin tähtsust"). Raamatus Revenge of the Sith juhib Yoda Anakini tähelepanu Jedi eraldumise filosoofia olemusele; see filosoofia ulatub kristlikest vabadustest kaugemale ja läheneb pigem kiretulele, mida Buddha järgijad endas kasvatavad. Yoda sõnul peaks meie surma aktsepteerimine olema nii absoluutne, et me ei peaks isegi surnuid leinama.

Ja ometi, kõik need ida elemendid on seotud humanistlike ja kristlike suundumustega, hoolimata sellest, kuidas nad vastu on. Yoda võib küll oma keha hooletusse jätta, kuid filmid räägivad indiviidi surematusest, tema "mina" säilimisest pärast surma, mitte ainult Jõuga sulandumisest. Veelgi enam, see kinnitab, et eshatoloogiliselt ei ole hea ja halva saatus sama: kui sithi jaoks on surm vaid füüsiline häving, siis jedi jaoks on see teatud mõttes uks uude ellu (isegi kui Lucas ei olnud suudavad aru saada, et selline uus elu kõrgeimas tähenduses).

Just oma eshatoloogilise terviklikkuse tõttu on kõikjal esinev kiusatuse ja moraalse valiku teema Tähesõdades niivõrd esile kerkinud, et seda pole ida religioonides kunagi olnud. Ka Buddhat võis kiusata, nagu märkis Lucas oma kommentaaris Campbelli raamatule, kuid Buddha jaoks võis kiusatus olla vaid järjekordne hüppelaud vältimatul teel valgustumisele. Ja vastupidi – Anakini ja Luke’i jaoks toimib kiusatus söödana ja viib kukkumiseni. Ja lõpuks, filmid ise lükkavad ümber Yoda zeni-laadse õpetuse kõigest surelikust täielikust lahtiütlemisest, kui nad näitavad meile moraalse lunastuse hetke Darth Vaderi poolt, kes hävitas sithid, või kui nad näitavad meile Luke'i pojalikku armastust oma isa ja Vaderi isapoolse vastu. kiindumust oma poja vastu.

Muidugi pole Star Warsi filmid sidus elufilosoofia, eetika ega vaimsus. Pigem pakuvad nad meile mõjuvat narratiivi, mis on täis moraalseid võitlusi ja mõtisklusi selle üle kõrgemad jõud. Nende filmide tegelased ei ole kristlased, kuid nad pole ka probleemideta; nende filmide süžee meenutab kõige enam klassikalisi kreeka-rooma müüte, mille peal kasvas üles mitu põlvkonda lapsi. Nii nagu need müüdid, annavad need meile ettekujutuse – kui ebatäiuslikust – inimlikest põhiväärtustest ja täpselt nagu need müüdid, on ka Tähesõdadest saanud osa meie kultuurist.

Kui kristlased saavad Heraklese või Odysseuse seiklusi vaimustunult lugeda ja nende lastega jagada, siis sama kehtib ka Luke Skywalkeri või Obi-Wan Kenobi kohta. Star Wars on populaarne mütoloogia, "alamüüt", nagu üks kriitika hiljuti kirjutas; kuid meie subkultuuris on isegi alammüüt palju eelistatum kui müüt üldse mitte ja kindlasti eelistatum mõnele vähem tervislikule mütoloogiale (nagu Maatriksi triloogia oma). Ja isegi neile, kes eelistavad tavaliselt traditsioonilisemat dieeti, võib selles, ehkki veidi toores, kuid suurepäraselt serveeritud hea ja kurja fantaasias olla palju atraktiivsust ja kasulikkust.

Esimeses triloogias kirjeldati Jõudu kui omamoodi vaimset müstilist võimet, mida saab vaimsete praktikate abil endas arendada. Esimeses episoodis muudeti jõu mõiste materiaalsemaks: see ütleb, et võime jõuga suhelda on tingitud sümbiootiliste olendite - midikloriaanide - olemasolust keharakkudes (ilmus ainult selgitusena esimeses episoodis) ja mida rohkem neid, seda parem on kandja koostoime Jõuga . Kuid pelgalt midikloriaani olemasolu ei anna jõudu kontrolli – selle õppimine võtab kaua aega. Jedi ordu nõukogu leidis, et kõige parem on alustada treenimist varases eas, ja töötas välja süsteemi kõrge midikloorisisaldusega laste tuvastamiseks. Vanemate loal võtab Ordu selliseid lapsi trenni.

Jõu vasteks on Hiina qi kontseptsioon.

Jõu küljed

On kaks vastandlikku Jõu kasutamise filosoofiat - Hele pool ja Tume pool, on ka nn. "Gray Jedi", rühmitus, kes on Jõu tumeda ja heleda poole vahel. Pool valitakse sõltuvalt isiklikest moraali- ja eetikapõhimõtetest. Poole valimine on kõige olulisem samm iga intelligentse olendi elus, kes teab, kuidas jõudu juhtida.

Hele pool

Hele poole filosoofia äratavad ellu jedid. See filosoofia kajastub Jedi koodeksis ja veelgi suuremal määral Jedi usutunnistuses.

Jedi koodi on kirjeldatud paljudes Tähesõdade raamatutes ja see koosneb viiest tõest:

* Tõde kaose ja harmoonia kohta ei ole esitatud kõigis koodeksi väljaannetes.

Usutunnistus koosneb viiest usutunnistusest:

Jedid on galaktika rahu kaitsjad.
Jedid kasutavad oma võimeid valvamiseks ja kaitsmiseks – mitte kunagi selleks, et teisi rünnata.
Jedid austavad iga elu, ükskõik mis kujul.
Jedid teenivad teisi, mitte ei domineeri nende üle, galaktika heaks.
Jedid püüdlevad teadmiste ja koolituste kaudu enesetäiendamise poole.

originaaltekst(Inglise)

Jedid on galaktika rahu valvurid.
Jedid kasutavad oma võimeid kaitsmiseks ja kaitsmiseks, mitte kunagi teiste ründamiseks.
Jedid austavad kogu elu, mis tahes kujul.
Jedid teenivad teisi, mitte ei valitse nende üle, galaktika heaks.
Jedid soovivad end teadmiste ja koolituste kaudu täiendada.

Valguse poole filosoofia on omakasupüüdmatus, altruism, isiklikest ambitsioonidest lahtiütlemine ja Jõu kasutamine ainult galaktikas rahu kaitsmiseks. Valguse poole järgija peab õppima oma viha kontrolli all hoidma, vabanema kirgedest ja muredest, mõistma teadmisi ning tooma rahu ja headust kõikidele elavatele olenditele.

Tume pool

See Jõu kasutamise kontseptsioon on Valguse poole vastand. Tumedat poolt toidavad negatiivsed emotsioonid: viha, võimuiha, raev, üleolekutunne, vihkamine, hirm. Tumeda poole tee silmapaistvamad järgijad on sithid, kes on jedidele vastu. Jõutundlikkus annab teatud eeliseid ja sithid kasutavad neid isekusest ja võimuihast lähtudes. Legendi järgi ilmusid sithid kauges minevikus jedi renegaatide rühmana.

Nagu paljud usuvad, ei ole tume pool jõu enda omadus: Yavin IV Jedi akadeemia koolitusel ütles Kyle, et "jõud ei ole hea ega halb, kõik sõltub sellest, kuidas seda kasutatakse."

Rahulikkus on vale, on ainult kirg.
Läbi kire kasvab minu jõud.
Jõu kaudu saan võimu.
Jõu kaudu saavutan võidu.
Võit murrab mu ketid.
Jõud vabastab mind.

Tähesõdade laiendatud universumis on lisaks Sithidele ka teisi klanne, kes kasutavad Jõu varjukülge. On teada, et karmi planeedi Dathomiri põliselanikud (ingl. Datamir), tuntud kui ööõed (ingl. Ööõed) või Dathomiri nõiad (ing. Dathomiri nõiad), on jõutundlikud ja kasutavad selle varjukülgi.

midiklooraanid

Midikloorlased- mikroskoopilised eluvormid, mis Tähesõdade süžee kohaselt sisalduvad kõigis elusolendites ja võimaldavad tunnetada Jõudu ja seda kontrollida.

Esmane galaktika, huttia, aqualish, bokke, lasatni, ithori, ubese, ewok jne.

Väljavõte, mis iseloomustab jõudu (Tähesõjad)

Suur jõud on energiaväli, mille moodustavad kõik elusolendid. Jõud sisaldub samaaegselt nii sees kui ka väljaspool, ühendades kogu galaktika. Universumi põhikomponenti kirjeldatakse Obi-Wan Kenobi filmi IV osas. Need, kellel on võime oma Jõudu suunata, võivad kujundada endas võime leviteerida, telekineesi, arenenud hüpnoosi, selgeltnägemise jne. On kaks vastandlikku suunda - Jõu valguse ja tumedad küljed. Selle interaktsiooni määrab asjaolu, et keharakkudes on sümbiootilised olendid - midikloriaanid. Järelikult, mida suurem on nende arv, seda parem on jõud sulanduda selle kandjaga.

Jõu tumeda ja heleda poole vastand

Jedi ordu jutlustab kerget poolt. See tugineb enesesalgamisele ja altruismile. Selle õppimiseks kulub aga palju aastaid. Vanemate loal viis Jedi ordu nõukogu lapsed midikloriaaniga täiustatud koolitusele. Tänu varasest lapsepõlvest pärit koolitusele läbib inimene kolm koolitusastet. Esmalt saavutab ta noore auastme, kui temast saab Jedi Padawani õpipoiss, ja seejärel Jedi rüütli auastme. Valguse poole toetaja peaks suutma oma viha ohjeldada, olles täielikult vabastatud igasugustest rahutustest ja kirgedest.

Jõu tumeda poole adept peab täiuslikult valdama enda sees olevat tuld, kasvatades ja kasvatades endas peamisi negatiivseid emotsioone: pettust, vihkamist, raevu ja viha. Ülejäänud tunded, nagu kadedus, hirm ja hukatus, peaksid olema kütusena sisemise tumeda leegi süütamiseks. Sellist jõudu kasutades puhastab iga tume jedi ennast, luues halastamatuse kaudu isiklikku jõudu isegi iseendale. See aitab murda kõik köidikud ja saada tõelise vabaduse.

Tumedate jedi pagendus

Kes nad on, kuulsaimad kurikaelad ja Jõu Dark Side of Force? Kõik sai alguse hetkest, kui ärataganejad kolisid kõrbeplaneedile Korriban, kus elas punanahaliste humanoidide rass ja sithid. 2000 aasta pärast orjastasid tumedad jedid rassi ja hakkasid end nimetama Sithide orduks, samas kui neid peeti Bogani otsesteks järglasteks. Jedi ja Sithide seas oli iidne ennustus, et Messias sünnib, et taastada Jõu tasakaal. Pimeda poole järgijad, erinevalt rivaalidest, ei istunud aga käed rüpes, vaid otsisid oma messiat.

Pimeduse Isanda esimene õpipoiss

Sündinud Palpatine (Darth Sidious) oli teadlik õpetaja Darth Plageisi (hüüdnimega "Tarve") plaanidest. Teades "kahe reeglit", esitas ta väljakutse ja väljus duellist võitjana. Veidi hiljem saab Sidious teada messialapse sünnist planeedil Tatooine ja hakkab ette valmistama oma salakavalat plaani. Peagi röövib ta Darth Mauli, alles poisikese, kes elab planeedil Iridonia, eesmärgiga teha temast suurepärane kättemaksuvahend. Palpatine hakkab Naboo planeedil poliitilist karjääri korraldama ja Maul teeb oma mentori asemel ära kogu musta töö.

Varsti paneb kogenud trikster Darth Sidious planeedi Kaubandusföderatsiooni rünnaku alla. Vastuseks saadab Vabariigi kantsler Valorum Qui-Gon Jinni ja tema padawan Obi-Wan Kenobi vaenlase jedi laagrisse. Selle tulemusena põgenevad nad vaenlase laevalt, aidates samal ajal vabastada printsess Padmé Amidala ja tema saatjaskond.

Messia leidmine

Jõu tahtel maandub printsessi tähelaev Tatooine'ile, kuhu kõikjaleviibiv Palpatine saadab ka Darth Mauli. Kuid püüdlused ei toonud soovitud tulemusi. Jedid koos Amidalooga mitte ainult ei jäänud ellu, vaid leidsid ka messia. See oli üheksa-aastane Anakin Skywalker, kes elas sel ajal koos oma emaga orjus. Pärast poisi vabastamist viib Jin ta planeedile Coruscant, vabariigi pealinna. Edaspidi püüab Qui-Gon veenda Jedi nõukogu Skywalkerit koolitusele viima, kuid ükski argument ei tööta.

Olles saanud Galaktilise Senati soovitud toetust, lendavad julged koos Padmé Amidalaga minema, et vabastada tema planeet Naboo separatistide okupatsioonist. Sidious saadab aga oma ustava teenija uuesti. Seekord tapab Obi-Wan ta, kuid Darth Maul saab džinniga hakkama. Enne surma palub Qui-Gon Kenobil võtta Skywalkeri oma õpipoisiks. Seekord õnnestub jedidel senatiga läbirääkimisi pidada.

Valitu kohtumine oma armastatuga

10 aasta pärast ristuvad Skywalkeri teed taas kuninganna Amidalaga. Nende vahel lahvatab tunne, mida nad hoolikalt keskkonna eest varjavad. Anakin on määratud kaitsma oma armastatut. See tõi neid ainult lähemale. Sel ajal otsustab Kenobi asuda sõltumatult uurima kuninganna mõrvakatseid. Obi-Wan avastab, et Kamino planeedil luuakse Vabariigi jaoks tohutu klooniarmee. Kenobi mõistab, et mõrvakatsete toimepanija ja vägede annetaja on üks ja sama isik. Tagaajamisel langeb ta planeedil Geonosis otse vaenlase kätte.

Samal ajal piinavad Anakinit õudusunenäod. Ta näeb unes oma ema surma. Ta otsustab koos Padméga Tatooine'i lennata, et teda leida. Skywalker üritab vanemat vabastada, kuid on juba hilja. Saanud Kenobilt abisignaali, lähevad nad planeedile, kus põliselanikud nad kinni püüavad. Kõik kolm mõistetakse võitlusareenil surma, kuid keset lahingut tulevad appi Jedi rüütlid. Vastuseks vabastasid separatistid oma vägede tumeda poole tohutu droidide armee näol, paljud jedid surid ja ülejäänud ümbritseti. Järsku saabub klooniarmee ja hävitab kõik droidid. Mentor ja õpipoiss ei suutnud vaenlase juhti peatada. Selles lahingus kaotab Skywalker oma parema käe.

Darth Vaderi sünd

Kloonisõjad on kestnud kolm aastat. Selle aja jooksul saab kavalast Palpatine'ist kantsler ja Anakin langeb tema mõju alla. Seni pole aga keegi isegi kahtlustanud, et Sithide Dark Lord võib end mänedžeri varjus peita. Varsti neelab Jõu tume pool Skywalkeri täielikult ja ta saab uue nime Darth Vader.

Palpatine'i nimel annab ta Jedi ordule purustava hoobi. See tõi Darth Sidiousi üle vabariigi. Dark Lord kuulutab end keisriks. Veidi hiljem võitleb Obi-Wan oma endise õpipoisiga ja võidab, jättes Anakini kõrbenud keha. Kuid Palpatine äratab endise jedi ellu ja teeb musta soomusesse riietatuna oma parema käe. Lootus on aga asteroidide kolooniasse naasnud. Endine printsess sünnitas kaks erakordset last - Leia ja Luke. Lapsed on peidetud erinevatele planeetidele.

Võita Darth Vaderit

19 aastat hiljem kohtub Kenobi Luke'iga ja räägib oma tõelisest isast. Noormees saab kohe aru, et temast võib saada ka Jedi, ja läbib koolituse. Esiteks tegeleb temaga Obi-Wan ja seejärel meister Yoda. Luke ühineb hiljem impeeriumivastase liiduga.

Ohtu tajudes püüavad keiser ja Darth Vader noort Jedi-rüütlit murda lootuses, et jõu varjukülg vallutab teda. Lahingus, mille Sidious provotseeris, kaotavad poeg ja isa mõlemad käe. Kui Palpatine mõistis, et ta ei saa Luke'i tapma kutsuda, piinas ta teda oma Jõud kasutades. Seetõttu kõlab piinatud valguse poole adepti peas vaid üks obsessiivne fraas: “Vali jõu tume pool”! Suutmata taluda omaenda poja kiusamist, viskab Darth Sidiousi Surmatähe kuristikku. Filmi lõpus ilmuvad Luke’i ette kolm naeratavat kummitust. Need olid: noor Anakin Skywalker, meister Yoda ja Obi-Wan Kenobi.

Pärast 30 aastat

Uue VII filmi domineeriv idee on sama, mis varem. Mõned lähevad pimedale poolele, teised aga heledale poolele. Millised on nüüd uued kurikaelad ja Jõu Dark Side of Force? Kõik pole siiski nii kategooriline! Isegi selline maailmakuulus tegelane nagu Darth Vader lülitus omal ajal kurjuse poolele, mitte sellepärast, et ta oleks absoluutne kaabakas. Ent erinevalt peapahast Kylo Renist (Ben Solo) ei kahelnud ta vähemalt.

Tema vanemad teadsid, et lapse üle domineeris Dark Side, mistõttu nad saatsid oma poja õppima onu Luke Skywalker. Hiljem hakkas Ben end pidama Darth Vaderi kehastuseks. Vahel näis noormees lausa kuulvat tema üleskutseid: "Tule jõu tumedale poolele"! Selle tulemusena lubab Kylo Ren eelkäija alustatu lõpule viia, nii et Ben teeb oma.Selliseid relvi kasutasid jedid ainult antiikajal.

Järgmiseks tuleb kindral Hooks, kes juhib keiserlikku baasi Star Assassin on midagi sarnast eelmise Death Stariga. Ta on ka esimese ordu liige, mida juhib kõrgeim juht Snoke. Viimaste puhul on see Dark Adept ja Kylo Reni õpetaja ning Darth Sidiousi analoog.

Ka eelmises sarjas olid kanged naised, nagu printsess Leia ja Kuid nüüd ei kandu Jõud üle ainult poistele ning Kurjuse lavale astub tormiväelaste kapten Phasma, kes tõrjub ära kõik kurikaelad. Kuidas muidu seletada tema halastamatut kättemaksu eelmise ülemuse vastu?

Filmis arenevad sündmused leiavad aset 30 aastat pärast keisri ja Darth Vaderi veresauna. Nüüd osariigis Uus tellimus, ja Galaxy on jälle hädas! Saatus viib noore Rey kokku uue ühingu endise tormiväelase Finniga. Neile lisanduvad Chewbacca, kindral Leia ja Han Solo. Jõud ühendades peavad nad võitlema Uue korra vastu. Kahjuks mõistavad nad, et Kylo Renile ja Snoke'ile suudavad vastu seista ainult Jedid. Lõpuks jääb ellu ainult üks...

Star Wars on tuntud kõigi aegade kõige eepilisemate süžeetrikkide poolest. See puudutab muidugi stseeni episoodist "Impeerium lööb tagasi", kus Darth Vader ütleb Luke'ile, et ta on tema isa. Et kujutada ette, millist mõju see kaasaegsetele vaatajatele avaldas, võite vaadata. See stsenaarium oli Simpsonites ja on popkultuuris oma koha välja toonud. Poolteist kuud enne seitsmenda episoodi esilinastust ilmus fänniteooria, mis ei võinud sugugi vähem pead murda: see tõestab kõige veenvamal viisil, et väärtusetu tegelane Jar Jar Binks on tegelikult esimeses triloogias kõige olulisem. George Lucas ei pruugi olla suur dialoogimeister nagu Quentin Tarantino (ja tema kangelanna ütleb otsustaval hetkel ilma suurema väljamõeldiseta: "Anakin, ma olen rase"), kuid kõigi sõlmede hoolikat sidumist ei sea kahtluse alla isegi kriitikud. . Paljud, sealhulgas kirjanik Sergei Lukjanenko, on üle Lucase süžee vigadest, kuid arvestades tõsiasja, et Lucase universum on hoolikalt üles ehitatud, sellel on tohutu eelarve ja selles ei juhtu midagi juhuslikult, tuleks paljusid asju eriti hoolikalt kaaluda. Siin on 10 kõige veenvamat fänniteooriat.

Jar Jar Binks – Sith High

© LucasArts Entertainment

Jar Jar Binks on ilmselt Tähesõdade ajaloo vihatuim tegelane. Talle on pühendatud palju meeme ja nalju ning need kõik rõhutavad tema tühisust. Iga tõeline Tähesõdade fänn peab kindlasti vihkama klouni, kes nende arvates lisati Tähesõdade stsenaariumi kahetsusväärse naljana ja peibutisena noorema koolipubliku jaoks. Liiga rumal, liiga mõttetu, liiga disneylik. Ebamugav idioot, kellel igas kakluses ja segaduses kogu aeg koomiliselt veab. On hämmastav, kui kergesti fännid on selle gungani kirjutanud süžee jamade kategooriasse, mida tuleks lihtsalt taluda.

Kõigepealt heidame pilgu tema võimetele, millest esimene on tema pärast ekraanile ilmumist. Kuidas oleks ? Kui keegi teine ​​oleks seda teinud, oleksime ta kohe Jediks registreerinud – aga mitte Jar Jar Binksi, sest teda ei saa tõsiselt võtta. Nüüd, kus Jar Jar koos Obi-Wani ja Qui-Gon Jinniga ründavad printsess Amidala vangistanud droide. Gungan näitab end taas lollina, otsustaval hetkel tabati rünnak rõdult. Kummalisel kombel tulistab droid täiesti erinevasse kohta maandudes ikkagi seal, kus ta oleks pidanud rippuma. Luke kasutas seda kuuendas osas, kui Jabba otsustas ta hukata. Aga see on tark Jedi ja siin on loll Ja-Ja - ja vaataja jälle ei pööra tähelepanu. Olgu, siis siin on teie jaoks. Jar Jar tapab kaks droidi lõhkajaga, mida hoiab tema jala külge kinnitatud kolmas droid. Jah, sa lugesid seda rida õigesti. Aga ta on nagu pätt, mis tähendab, et see on õnnetus, eks? Muide, miks nii kohmakast põhimõtteliselt enne lahingut kindral (!) tehti? Sa naerad, kuid kindral Bombadi suunas piisas kõigest. Täpselt samamoodi veenis Ja-Ja Galaktilist Senatit lõpetama demokraatia ja loovutama kogu võim keisrile. Sellist teadvusega manipuleerimist saavad läbi viia ainult jedid – või sithid.

Kolmandas episoodis, kui jedid on juba pöördumatult impeeriumiga tülli läinud, on Jar Jar endiselt, kuid see on nii kasutu tegelane, et keegi ei imesta, et ta on peakurjami parem käsi (või peakaabakas on tema parem käsi). Jar Jar teenib igal võimalikul viisil Palpatine'i huve, kuid see ei huvita kedagi. Vaadake uuesti kolm esimest osa, pöörake tähelepanu Jar Jari käitumisele, kes igal võimalikul viisil alandab jedi eranditult nende selja taga, ja sellistele hetkedele nagu ta on, ja peate tema figuuri uuel viisil vaatama. Ilmselt on Jar Jaril Jõud ja ta oskab seda suurepäraselt kasutada ning tema esinemist stsenaariumis ei saa panna Lucase valearvestuse arvele. Esimest korda ilmnes selline kahtlus Seth Greeniga, kes naljatamisi teooriat peksas. Seda on esmapilgul võimatu ette kujutada, kuid kõik faktid on veenvad: Jar Jar on Supreme Sith, Yoda analoog varjuküljel, mille tõendeid näeme kui mitte seitsmendas, siis ühes järgnevad episoodid.

Qui-Gon Jinn on tegelikult sith

© LucasArts Entertainment

Esialgu esineb Qui-Gon Jinn (keda kehastab Liam Neeson) kolme esimese episoodi jooksul omamoodi versioonina Obi-Wan Kenobist: tark, lahke, täiskasvanud mentor, kes ühel hetkel sureb julgelt võitluses karmi kaabakaga. , et noored saaksid ise välja tulla. Ta on nii veatu, et Tähesõdade fännid pidid lihtsalt tema varjukülge kobama, mida nad ka tegid, opereerides stsenaariumi põhjal üsna veenvate argumentidega. Alustuseks on teada, et Qui-Gon Jinn on krahv Dooku õpilane (kuid enamik vaatajaid isegi ei imesta, kuidas see juhtus ja mida see tähendab). Just tema annab Jedi nõukogust ja vabariigist mööda minnes otsustava panuse klooniarmee loomisesse, mis hiljem - üllatus! - võidab jedid ja saab Galaktika Impeeriumi jõubaasiks. Kuid tema peamine puudus (või saavutus?) on Anakin Skywalker: Qui-Gon Jinn teadis paremini kui keegi teine, kui palju hirmu ja vihkamist tulevase Darth Vaderi hinges on, kuid suutis siiski teha temast Jedi (kellelt oodatakse täielikult mine pimedale poolele). On ka teisi näiteid, et isegi kui Qui-Gon Jinn oli jedi, siis kuidagi liiga lühinägelik. Kummaline tundub ka tema Elava Jõu tee, mida ükski Jedi pole varem järginud (aga mida tema ettepanekul Yoda, Obi-Wan ja Anakin). Nii et kas ta on kasutu strateeg või sith, mida on lihtsam uskuda. See on vähemalt nn hall Jedi ehk jedi, kes pole ametlikult varju poole pöördunud, vaid tormab kahe jõu vahel enda huvides (nagu krahv Dooku oli hall Sith) ja kindlasti ei tegutse Jedi nõukogu huvides.

Han Solol on jõud

© LucasArts Entertainment

Han Solot esitletakse vaikimisi kui tavalist inimest, kavalat seiklejat, kes suhtub kõikvõimalikesse Jedi trikidesse skeptiliselt. Tal ei ole valgusmõõka ning ta ei sobi Jedi ja Sithide lahtivõtmisse, kuid teistes konfliktides demonstreerib ta ebainimlikku osavust ja. Tähelaeva juhtimise kunstis on Han piisavalt tugev, et võiks julgelt Luke Skywalkeri asemel Surmatähe ventilatsioonišahti sisse minna: robotitõlkija C-3P0 hoiatab, et matemaatiline võimalus asteroidiväljast läbi lennata on 3720 kuni 1, kuid Han Solo ainult harjab selle temalt maha ja juhib Millennium Falconi rahulikult läbi surmava tsooni (paistab, et boonusnipid on lisatud).

Võiks eeldada, et Harrison Fordi kangelane on lihtsalt üks kuradima õnnelik litapoeg, kuid Obi-Wan Kenobil on selleks ette valmistatud saatelause: "Minu kogemus ütleb seda". Samas on teada, et Han Solo ei usu ühtegi "Jõudu" ja näeb Jedi uskumise (ja tegelikult - teadmise) taustal välja nagu omamoodi ateist. Tema arvamus selles küsimuses, ta episoodis " Uus lootus”, millele vastuseks saab ta halvustavalt iroonilise pilgu Obi-Wan Kenobilt, kes teab selgelt rohkem kui meie. Tõenäoliselt kasutas Khan, üks universumi ihaldatumaid tegelasi, jõudu kogu oma elu, sellele isegi mõtlemata. Tal on midikloorid, kuid ta pole treenitud. Tähesõdade fännid nõustuvad nimetama teda "jõutundlikuks", mis pole sama, mis Jedi, kuid seletab kuidagi tema hämmastavat õnne.

Tatooine on ideaalne peidupaik Luke Skywalkerile

© LucasArts Entertainment

Igal vaatajal peaks tekkima loogiline küsimus: mis mõte on varjata Anakin Skywalkeri poega sama perekonnanime alla samal liivasel planeedil, kus tema isa sündis? Tundub hullumeelne idee, mille võib julgelt kirjutada stsenaariumi ebakõla arvele, kuid kohe neljanda osa alguses ilmneb see ebaloogilisus taas: galaktika olulisemad droidid, millest üks sisaldab mässuliste salaplaane, on printsess Leia katapulteerinud Tatooine'i. Kuid selle asemel, et neid taga ajada ja lähedalasuvast planeedist läbi kaevata, saadab Vader oma tormiväelased sinna ja eelistab tütrelt rahulikult andmeid välja pressida (viimasest ta aga veel ei tea).

Ilmselgelt väldib ta planeedi Tatooine igal võimalikul moel ning foobia võti peitub dialoogis teisest episoodist, kus Padme juhtumi vahepealne Anakin vihkab liiva. Tatooine'il kasvas ta üles orjuses, kus ta ema suri liivarahva käe läbi ja Anakin ise astus esimese sammu pimeda poole poole, mõrvas kättemaksuks koos lastega hoolimatult kogu hõimu. Tatooine on Darth Vaderi üks traumaatilisemaid lapsepõlvekogemusi ja pimedale poolele minek tähendab kergema vastupanu teed. Pole ime, et ta ei taha oma hirmudega võidelda ja sellele planeedile naasta. Obi-Wan teab sellest, nii et ta saadab esmalt sinna vastsündinud Luke'i uue pere ja seejärel asub ta ise sinna erakuna elama.

Tegevus toimub tegelikult meie galaktikas

Iga episoodi alguses näeme lahtiütlust: "Kaua aega tagasi kaugel, kaugel galaktikas." Tundub, et vähesed inimesed võtavad seda joont tõsiselt ja miks nad seda võtaksid? Pakutud visuaalsed kujundid (eriti tänapäevases triloogias) on oma olemuselt täiesti futuristlikud ning pooled tegelaskujud näevad välja ja käituvad nagu kõige tavalisemad homo sapiens - liik, mis on tekkinud Maalt. Kuid esimene on subjektiivne, kuid Star Warsi universumi asukoht Linnutee toetavad ka viited muudest ulmeteostest. Näiteks Star Treki tegevus toimub meie galaktikas ja kahes osas mainitakse printsess Leia Alderaani koduplaneeti, filmis Star Trek: esimene kontakt lendab juhuslikult Han Solo Millennium Falcon ja Star Trekis. : Retribution » näete R2-D2. Galaktika entsüklopeedia, mis sisaldab põhiteadmisi meie galaktika kohta, seob omavahel Isaac Asimovi sihtasutuse tsükli, Douglas Adamsi teose "Hotkija teejuht galaktikasse" ja Tähesõdade universumi (ehkki ametlike kõrvalprojektide tasemel).

Vihjeid galaktikate afiinsusele on ka videomängudes ja koomiksites, kuid kõige veenvam tõend on Spielbergi E.T. 1982. aasta filmis näeb ta Los Angelese äärelinna tänaval Yoda kostüümis meest: “Koju! Maja!" 17 aastat hiljem saadab Lucas saates "The Phantom Menace" oma tervitused tagasi: Galaktika senatisse. Tähesõdade universumis nimetatakse seda liiki grebleipsiks ja põhjuse mõistmiseks peate ingliskeelset sõna vaid tagurpidi lugema. Kas Grelipsid on ainsad liigid, kes on õppinud erinevate galaktikate vahel reisima, või juhtub see kõik meie omas.

Luke'i lapsendajaid ei tapnud klooniarmee tormiväelased.

Me kõik mäletame seda: Luke naaseb koju ja avastab, et vaenlased on tema enda onni põletanud ja tema lapsendajate surnukehad põletanud... Lõpeta. Tähesõdade universumis toimub palju julmi, kuid üldiselt pole klooniarmee tormiväelased (kes tegid seda just selleks, et leida vajalikke droide) kogenud sadistid. Need on lihtsalt lihtsad sõdurid, kes tapavad lõhkelaskudega. Versiooni liivainimeste kaasamisest lükkab Obi-Wan ise tagasi. Siin on võimsate relvadega halastamatu tapja professionaalne töö ja näitega ei pea kaugele minema: 1997. aasta neljanda episoodi remasteris on sel ajal Tatooine'il viibinud ka palgasõdur Boba Fett. Stseen, kus Darth Vader vaatab pingsalt Fetti ja sõnastab järgmise järjekorra: võta ainult elus, . Olukord on nii ilmne, et Luke'i vanemate tapja isikus ei saa olla kahtlust. Ainus küsimus on, miks me ei peaks teadma, et palgasõduritest on saamas impeeriumi oluline tööriist.

Ewoks – kurjade kannibalide hõim

© LucasArts Entertainment

Endori metsase kuu armsaid karusid on võimatu mitte armastada. Isegi kui nad üritavad Hani, Luke'i ja Chewbaccat mõistmata praadida, omistame selle karvaste olendite infantiilsele rumalusele, kes austasid C-3PO-d jumalusena. Ja kui üks neist hakkab lahingu ajal langenud venda leinama, sulab vaataja süda lõpuks. Ewokid võitlevad vapralt koos mässulistega ja tähistavad koos võitu. Üks neist trummeldab pidusöögi ajal tormiväelaste kiivritel trummipõrin kõige lõbusamalt. Õnneliku lõpu eufoorias me isegi ei mõtle sellele, mis nende kiivrite eelmiste omanikega tegelikult juhtus ja mida ewokid täpselt tähistavad? Vaevalt nende arengutase viitab sellele, et nende eesmärk oli teha mässulistega koostööd Surmatähe hävitamiseks (kuidas nad üldse aru saavad, mis objektiga on tegu, kui robotit jumalaks peetakse?). Kuid võit tõi karudele enneolematult palju inimliha. Jääb vaid loota, et Luke ja seltskond sõid sellel banketil midagi muud.

R2-D2-l on jõud

© LucasArts Entertainment

Vaikimisi eeldatakse, et jõud pärineb bioloogilises organismis leiduvatest midiklooridest, mis tähendab, et seda võivad omada ainult elusolendid. Siiski piisab Elava Jõu näitest, et mõista: jõud pole sugugi bioloogiaga seotud. Vaatame nüüd R2-D2. Kindlasti suutsid Naboo kuninglikud insenerid teha universumi võimsaima droidi. Ta on ainuke, kes osaleb kõigi kuue episoodi kõigis lahingutes ja, pean ütlema, on väga hästi säilinud.

Sageli on just tema tegudest võtmetähtsusega panus võidu saavutamisse. Noor Anakin võidab oma esimese võidusõidu autol, mis on ehitatud R2-D2 osalusel. Suurel kiirusel avakosmoses laeva remontida? Häkkida mõnda süsteemi? Tõuse ja süüta vastased lõpuks? Raske öelda, mida R2-D2 ei suuda. Ta leiab end alati keset eikuskit, missioonil olevas tähevõitlejas, kõige võimsama Jedi kõrval. Ta osaleb Luke'i Jedi koolitusel. See salvestab kõige olulisema teabe, mida ei saa kellelegi teisele usaldada. Võtke ta vaimselt filmist välja ja avastate, et ilma R2-D2ta ei püsi miski üldse kokku. Asjaolu, et ta läbis kõik kuus episoodi vigastusteta, on järjekordne näide uskumatust õnnest. Kuid õnne pole olemas, mistõttu usuvad Tähesõdade fännide kuumimad pead, et sellesse on talletatud Luke'i isa Jõud. See on aga liiga segane teooria, nii et eeldame, et ka saaga põhidroid on jõutundlik.

Chewbacca – mässuliste agent

© LucasArts Entertainment

Wookiee rassi esindajat, kes ei suuda kahte sõna siduda, kohtame esimest korda saates "Uus lootus" kui Han Solo omamoodi osav lemmikloom. Koos omanikuga hakkab ta mängima mässuliste poolel ja annab oma rõhutatud absurdsusest hoolimata tohutu panuse nende võitu. Aga kui Han Solo ise ilmus IV episoodi süžees tühjalt kohalt, siis Chewbaccal on taust: eellugudes sõbruneb ta aktiivselt meister Yodaga ja aitab tal kloonidest kõrvale hiilida. Hani, Luke'i ja Leia seltskonnas on ta tegelikult kõige teadlikum olend ja ainuke osaline minevikulahingutes, kuid käitub nii, nagu oleks eile sündinud. On tõenäoline, et tegelikult on Han Solo - Chewbacca paaris esimene järgija ja Chewbacca viib ta eesmärgini, täites Yoda tahet. Meile tundub, et Chewbacca ühines mässajatega neljandas osas, kuid ta on alati olnud üks neist. See on tõeline agent, kes sundis Hani Luke Skywalkeriga sõbraks saama ja printsess Leia päästma ning seetõttu surmatähe hävitama.

Jedid ei ole üldse impeeriumi peamised vaenlased.

On palju teooriaid, mis selgitavad, et Tähesõdade tõeline kurjus pole sugugi mitte Sithid, vaid Jedid, kuid on ilmne, et see on juba George Lucase ideede väärastumine. Peame alustama algsest eeldusest: tume pool on kurjus. See ei pruugi aga olla peamine pahe. Naiivne on arvata, et Palpatine ehitas Jedi hävitamiseks sellise megalomaani superrelva nagu Surmatäht – ta sai selle ülesandega peaaegu hakkama ilma planeedisuuruse relvata. Kriitikud ja tugeva käega entusiastid juhivad õigusega tähelepanu sellele, et jedid ei parandanud vähemalt vabariigi olukorda; nende tegevusetus tõi kaasa korruptsiooni, bürokraatia, sotsiaalse ebavõrdsuse ja kaitse täieliku allakäigu. Palpatine ei haaranud võimu enda kätte, et nautida üksinda ruumivaatega akna ees kõndimist. Ta ei saanud boonuseid, millest sellises olukorras fantaseerida võiks, kuigi tundub, et ta võib endale kõike lubada. Kuid ta tunnistab täielikku askeesi. Vene ametnikud ei saaks temast kindlasti aru. Keisri eesmärk oli kõrgem: kaitsta impeeriumit väliste rünnakute eest, mis oli jedide ajal uskumatult lihtne. Peamine kandidaat välisvaenlase rollile on võimas yuuzhan vongi hõim, mis ilmub kõrvalosades ja positsioneerib end valitud rassina teisest galaktikast.