Dialektika mohimi i mohimit. Dialektika e mohimit

Duke zhvilluar dialektikën idealiste, Hegeli e quajti ndryshimin e një forme të qenies nga një formë tjetër "negacion". Përdorimi i këtij termi ishte për faktin se Hegeli e kuptoi qenien si një mendim (“ide”), i cili zhvillohet në atë mënyrë që çdo kategori e veçantë zbulon të pavërtetën e saj dhe “mohohet” nga një kategori tjetër, e kundërt.

Marksi dhe Engelsi, duke hedhur poshtë doktrinën e Hegelit për natyrën logjike të zhvillimit, ruajtën termin "negacion", duke e interpretuar atë në mënyrë materialiste. Në dialektikën marksiste, mohimi kuptohet si zëvendësimi i natyrshëm i cilësisë së vjetër me një të re, që lind nga e vjetra, e cila ndodh në procesin e zhvillimit. Shpesh ky zëvendësim i një cilësie të vjetër me një të re në procesin e zhvillimit është në natyrën e kalimit të një sendi në të kundërtën e tij.

Marksi shkroi se "në asnjë fushë nuk mund të ndodhë zhvillim që nuk mohon format e tij të mëparshme të ekzistencës" 13 . Mohimi i cilësisë së vjetër nga e reja në procesin e zhvillimit është rezultat i natyrshëm i funksionimit të ligjit të unitetit dhe luftës së të kundërtave. Në të vërtetë, në çdo objekt, fenomen, proces ka një luftë të anëve dhe prirjeve reciprokisht përjashtuese dhe kjo luftë në fund të fundit çon në “mohimin” e së vjetërës dhe shfaqjen e së resë. Por zhvillimi nuk ndalet në faktin se një fenomen “mohohet” nga një tjetër që e zëvendëson atë. Një fenomen i ri që ka ardhur në jetë përmban kontradikta të reja. Fillimisht, ato mund të jenë ende të padukshme, por me kalimin e kohës sigurisht që do të dalin në dritë. "Lufta e të kundërtave" tani është e lidhur me bazë të re dhe ne Përfundimishtçon në mënyrë të pashmangshme në një "negacion" të ri. Bota objektive në tërësi është e përjetshme dhe e pafundme, por të gjitha gjërat që e formojnë janë të kufizuara në hapësirë ​​dhe kohë, janë kalimtare, i nënshtrohen “negimit”. Asnjë "mohim" nuk është i fundit. Zhvillimi vazhdon dhe çdo "mohim" i mëpasshëm vetë "mohohet" me radhë.

Në dialektikën materialiste po flasim jo rreth të gjithë por për "negacionin" dialektik, d.m.th., ai në të cilin zhvillimin e mëtejshëm objekt, send, dukuri.

Ky lloj “mohimi” duhet dalluar nga “mohimi” mekanik, kur si pasojë e ndërhyrjeve të jashtme ndodh shkatërrimi i asaj që “mohohet”. Nëse shtypim një insekt ose shtypim një kokërr gruri, atëherë ky do të jetë "mohim" mekanik. Në vetvete, mund të mos jetë pa qëllim (në këtë shembull, shkatërrimi i insekteve të dëmshme dhe shndërrimi i grurit në miell), por ndalon zhvillimin e temës.

Edhe çfarë
.

Tani le të merremi me ligjin e mohimit të mohimit - "Zhvillimi kalon përmes mohimit të vazhdueshëm të të kundërtave ndaj njëri-tjetrit, transformimit të tyre të ndërsjellë, si rezultat i të cilit në lëvizjen përpara ka një kthim prapa, në të renë veçoritë e të vjetrat përsëriten”.

Epo, është e zakonshme.

Materia është gjithmonë në lëvizje të vazhdueshme dhe materia ka gjithmonë një strukturë dhe është gjithmonë e mundur të vizatohet në mënyrë arbitrare një kufi duke deklaruar se anët e kundërta, në të dyja anët e kufirit, mohojnë njëra-tjetrën.

Materia lëviz, prandaj në mënyrë të pashmangshme rinovohet gradualisht. Por struktura e materies është dhënë në mënyrë që ajo të ruajë formën e saj, përndryshe do të kishte kaos të plotë kudo dhe Universi thjesht nuk do të ekzistonte. Pra, ka "tipare të së vjetrës", thjesht fakti i qëndrueshmërisë së strukturës së Botës, gjë që nuk është aspak befasuese dhe rrjedh qartë nga mekanika kuantike.

Për shembull, të gjitha elektronet e lira janë saktësisht të njëjta, sikur të ishin numra me të njëjtën vlerë (3=3=3=3 ose 5=5=5=5), që rrjedh nga Parimi i Identitetit të Grimcave identike.

POR ligji i ruajtjes së energjisë rrjedh nga Teoremat e Emmy Noether, sepse çdo përvojë e njëjtë mund të përsëritet në çdo kohë me të njëjtin rezultat, të gjitha momentet kohore në të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen janë të barabarta mes tyre, koha është uniforme.

Konstruktori i mohimit funksionon, për shembull, sa herë që ekzekutohet deklarata IF (operatori i degës) në çdo program kompjuterik.

konkluzioni: Ne nuk kemi nevojë për një filozofi që nuk mund ta përdorim.

Negacioni në logjikë është një akt përgënjeshtrimi i disa pohimeve që nuk korrespondojnë me realitetin, i cili shpaloset në një deklaratë të re. Në të njëjtën filozofi mohimi është shfaqja e së resë, e cila anulon dhe zëvendëson të vjetrën. Kur shfaqet diçka e re, ajo anulon të vjetrën, domethënë mohon realitetin e së vjetrës me faktin e ekzistencës së saj të re.

Termi "negacion" u përdor në një mënyrë të ngjashme në filozofi nga Hegeli, i cili e përdori atë për të shpjeguar natyrën ciklike të zhvillimit të realitetit:

1. Meqenëse ajo vetë realiteti është veprimi Ideja absolute, atëherë ky aktivitet nuk është gjë tjetër veçse veprimtari Mendja absolute:

Së pari, Ideja, nëse kryen veprimtari, është e arsyeshme dhe, për rrjedhojë, Veprimtaria e saj është veprimtaria e Arsyes sipas burimit të saj;

Së dyti, Ideja nuk është materiale dhe, për rrjedhojë, çdo veprimtari e saj është veprimtari e Mendjes, jo vetëm në burimin e saj, por në përgjithësi në natyrën e saj.

2. Dhe cila është atëherë natyra e veprimtarisë së çdo mendjeje, duke përfshirë Mendjen Absolute?

Aktiviteti i çdo mendjeje, duke përfshirë mendjen absolute, konsiston në faktin se ky aktivitet është një proces i mohimit të vazhdueshëm (anulimit të vazhdueshëm) nga mendja e secilës prej gjendjeve të saj aktuale, e ndjekur nga gjendja e saj, e cila lind në thellësi të saj. në formën e një kontradikte të pjekur nga brenda.

Cili është thelbi i kësaj kontradikte, e cila piqet në Mendje dhe anulon, mohon gjendjen aktuale të Mendjes? Konsideroni këtë:

Thelbi i kësaj kontradikte të pjekur nga brenda në Arsye është se kjo kontradiktë nuk është gjë tjetër veçse mohimi nga Arsyeja i gjendjes ekzistuese të çështjeve në përmbajtjen e saj. Në fund të fundit, kontradikta që ka lindur në Mendje nuk është gjë tjetër veçse mohimi i atij mendimi, atij koncepti apo atij përkufizimi që Mendja sapo ka parashtruar dhe pohuar, dhe tani duhet të heqë dorë nga kjo për shkak të lëvizjes së brendshme të të menduarit të saj.

Ky refuzim i Mendjes nga përmbajtja e tij e mëparshme është shfaqja e një kontradikte të brendshme në Mendje ndaj vetvetes, dhe, për rrjedhojë, ky është mohimi i parë i saj ndaj vetvetes, është shfaqja e parë e diçkaje të re.

Kështu, kontradikta që piqet në mendje nuk është gjë tjetër veçse refuzimi i brendshëm i Tij i përmbajtjes së vjetër me zbulimin e njëkohshëm të njëfarë nevoje për punën e të menduarit, që synon realizimin dhe zgjidhjen e kësaj situate.

Pra, mohimi i parë është zbulimi i një kontradikte.

3. Dhe meqenëse në Mendje ka lindur një kontradiktë, ajo fillon të stimulojë dhe shtyjë në proceset e zgjidhjes së saj gjithçka në të cilën u shfaq. Të menduarit fillon të punojë në mënyrë aktive për të hequr kontradiktën, për të cilën duhet të fillojë të formojë një përmbajtje të re të Mendjes, duke anuluar të vjetrën, në të cilën kontradikta ishte rënduar.

Kur kontradikta, herët a vonë, të zgjidhet dhe hiqet, atëherë do të lindë një përmbajtje e re e mendjes, do të lindë gjendja e saj e re, domethënë do të ketë një mohim të gjendjes së saj që ishte mohimi i parë, domethënë një përkeqësimi i kontradiktës së brendshme.

Kështu,

Nëse mohimi i parë është zbulimi i një kontradikte, atëherë mohimi i dytë është zgjidhja e kontradiktës.

4. Prandaj, mohimi i mohimit është procesi i shfaqjes së një gjendjeje të re të mendjes, e cila karakterizohet nga përkeqësimi i kontradiktave të brendshme (negacioni i parë), zgjidhja e këtyre kontradiktave (negacioni i dytë) dhe shfaqja e një të reje. përmbajtjen e mendjes.

Kështu, me ndihmën e këtyre dy mohimeve, të menduarit gradualisht ngjitet nga konceptet e thjeshta në ato komplekse, dhe mendja gradualisht rrit kompleksitetin e gjendjes së saj dhe bën lëvizje përpara - ky është thelbi. ligji dialektik mohimi i mohimit të Hegelit.

Meqenëse zhvillimi i realitetit botëror, sipas Hegelit, është zhvillimi i Idesë Absolute, atëherë, kështu, zhvillimi i realitetit botëror është rezultat i lëvizjes së brendshme, vetë-zhvillimit, vetëlëvizjes së Mendjes Absolute, e cila ndodh në mënyrë ciklike. pra në faza dhe faza të të njëjtit lloj.

Sipas Hegelit, fazat kryesore në zhvillimin e realitetit botëror janë tre fazat kryesore të tij:

1. Teza. Në këtë fazë vihet re një pozicionim, formimi i ndonjë realiteti ekzistues dhe miratimi i tij si një e dhënë fillestare.

2. Antiteza. Në këtë fazë, e dhëna fillestare i kundërvihet vetvetes, d.m.th., ajo e mohon vetveten në formën e një kontradikte të caktuar që rritet brenda saj, duke mohuar gjendjen aktuale dhe kërkon lëvizjen drejt një gjendjeje të re, pra drejt zgjidhjes së saj.

3. Sinteza. Faza e sintezës është heqja, zgjidhja e kontradiktës së brendshme të së dhënës origjinale, pra mohimi i mohimit të parë të saj për shkak të formimit të një gjendjeje të re nga kjo e dhënë.

Kështu, një gjendje e re e dhënies rritet nga gjendja e saj e vjetër, duke kapërcyer disharmoninë e disa kontradiktave të brendshme ekzistuese, dhe për këtë arsye çdo gjendje e re është gjithmonë më harmonike se gjendja që ai mohoi.

Nëse flasim për mendjen, atëherë kjo harmoni do të shprehet në një shkallë më të madhe të përafrimit me të vërtetën, dhe nëse flasim për fenomene materiale, atëherë kjo harmoni do të shprehet në një shkallë më të madhe të përafrimit me qëllimin e vendosur nga Absoluti. Ideja në fund të zhvillimit të botës.

4. Meqenëse zhvillimi është një proces i pandërprerë për shkak të formimit të vazhdueshëm të kontradiktave të brendshme, atëherë hapi i sintezës në këtë proces në mënyrë dialektike hyn në fazën e tezës dhe gjithçka fillon nga e para.

Kështu, zhvillimi sipas Hegelit nuk mund të interpretohet si një sekuencë e caktuar e gjendjeve të realitetit, që rriten në mënyrë lineare lart, sepse sinteza që kthehet në tezë është një rikthim i realitetit në gjendjen e tij origjinale, qoftë edhe në një cilësi më të përsosur dhe më të re.

Kështu që, zhvillimin, sipas Hegelit, kryhet në një spirale - në një kthim të vazhdueshëm pas mohimit të tij të dyfishtë në pozicionin e tij origjinal, e cila tashmë është pak më shumë nivel të lartë të zhvillimit të saj.

Rruga progresive e zhvillimit, pra drejtimi i saj nga më e ulta tek ajo më e larta, sigurohet nga fakti se çdo fazë e zhvillimit është më e pasur, më komplekse dhe më harmonike në përmbajtje. Kjo për faktin se vetë mohimi i Hegelit është dialektik, jo metafizik. Cili është thelbi i ndryshimit midis mohimit metafizik dhe mohimit dialektik, hegelian? Ai konsiston në faktin se:

Negacioni në metafizikë është një akt refuzimi dhe eliminimi përfundimtar i së vjetrës. Negacioni në metafizikë është akti i shfaqjes së së resë, duke e pohuar veten në vend të së vjetrës thjesht nga fakti i thjeshtë i zëvendësimit të saj me vetveten;

- në dialektikë njëjtë mohimi kuptohet si kalimi i së vjetrës në një gjendje të re me ruajtjen e të gjitha më të mirave që kishte në të.

Kështu, me mohimin e dyfishtë, ka një transferim të vazhdueshëm të më të mirës që ekziston në të vjetrën në të renë. Kështu, formohet një spirale gjithnjë e në zgjerim e zhvillimit të realitetit, e cila zbulon pandërprerë një kontradiktë në vetvete, e mohon vetveten, e më pas e mohon këtë mohim, duke zgjidhur kontradiktën e zbuluar dhe në secilën nga këto faza merr një përmbajtje gjithnjë e më të ndërlikuar dhe progresive.

Në përgjithësi, kuptimi dialektik i mohimit rrjedh nga fakti se e reja nuk e shkatërron plotësisht të vjetrën, por ruan për vete të gjitha më të mirat që ishte në të, e përpunon, e ngre në një nivel të ri, më të lartë. Domethënë, mohimi i dyfishtë i realitetit kërkon çdo herë disa risi progresive, që përcakton natyrën progresive të gjithë zhvillimit të realitetit.

Duke përmbledhur kuptimin kryesor të ligjit të mohimit të mohimit, mund të themi se:

Si rezultat i mohimit të parë, fillimisht zbulohet një ose një tjetër kontradiktë dhe më pas mohimi i dytë e zgjidh atë;

Si rezultat i kësaj, e vjetra shkatërrohet dhe e reja pohohet;

Zhvillimi nuk ndalet me shfaqjen e një të reje, pasi çdo gjë e re nuk mbetet përjetësisht e re e ngrirë, por në të krijohet një kontradiktë e re, pra, rifillon mohimi, etj.;

Kështu, zhvillimi shfaqet si një grup i panumërt mohimesh që ndjekin njëri-tjetrin, si një zëvendësim i pafund, tejkalimi i së vjetrës nga e reja, më e ulëta nga e larta;

Që nga e reja, duke mohuar të vjetrën, e ruan dhe e zhvillon atë tipare pozitive, zhvillimi bëhet progresiv;

Zhvillimi shkon në një spirale me përsëritjen në fazat e reja më të larta të disa aspekteve dhe veçorive të fazave të tij më të ulëta.

Ligji i Hegelit për mohimin e mohimit, në lidhje me konceptin idealist të zhvillimit botëror, rrymë filozofike materializmi dialektik përdoret për të formuar një koncept materialist të zhvillimit të realitetit.

Nga këndvështrimi i themeluesve të materializmit dialektik, Marksit dhe Engelsit, mohimi është një moment integral në zhvillimin e vetë realitetit material. Zhvillimi i kores së tokës, për shembull, kaloi nëpër një sërë epokash gjeologjike, ku çdo epokë e re u ngrit në bazë të asaj të mëparshme, domethënë e reja mohonte të vjetrën. Në botën organike, çdo lloj i ri bimore ose kafshe, që lind në bazë të të vjetrës, është në të njëjtën kohë mohimi i tij. Historia e shoqërisë është gjithashtu një zinxhir mohimi të rendeve të vjetra shoqërore nga të rejat: shoqëria primitive - skllavopronare, skllavopronare - feudale, feudalizmi - kapitalizmi.

Negacioni është gjithashtu i natyrshëm në zhvillimin e njohurive, shkencës, pasi çdo teori e re shkencore mohon të vjetrën. Në të njëjtën kohë, lidhja midis të vjetrës dhe të resë ruhet dhe më e mira e të vjetrës ruhet në të renë. Kështu, organizmat më të lartë, duke mohuar ato më të ulëtat në bazë të të cilave u ngritën, ruajtën strukturën e tyre qelizore të qenësishme. Sistemi i ri shoqëror, ndërkohë që mohon të vjetrin, ruan bazën e tij ekonomike, arritjet e shkencës, teknologjisë dhe kulturës. Në njohje, në shkencë, njohuritë e reja bazohen gjithashtu në më të mirën e asaj që është arritur në fazat e mëparshme të njohjes dhe kërkimit shkencor.

Kështu, në dialektikën materialiste, ligji i mohimit të mohimit konsiderohet si ligji i zhvillimit të natyrës, shoqërisë dhe mendimit, i përcaktuar nga vetitë e brendshme të materies.

Termat bazë

ANTITEZË- pohimi i të kundërtës, kundërshtimi.

DIALEKTIKA- metodë njohuri filozofike që vjen nga ideja e vetë-zhvillimit të proceseve të realitetit.

METAFIZIKA- një metodë e njohurive filozofike, që rrjedhin nga supozimi i fillimeve të gjithçkaje që ekziston, i paarritshëm për perceptimin shqisor dhe përcaktimin e proceseve të zhvillimit të realitetit.

NEGACIONI(dialektika ) - kalimi i të vjetrës në të renë duke ruajtur të gjitha më të mirat e të vjetrës.

NEGACIONI(logjikë) - një akt i përgënjeshtrimit të një deklarate që nuk korrespondon me realitetin.

NEGACIONI(metafizikë) - refuzimi përfundimtar i së vjetrës dhe zëvendësimi i plotë i saj me të renë.

NEGACIONI(filozofia ) - shfaqja e një të reje, duke anuluar dhe zëvendësuar të vjetrën.

ZHVILLIMI- një kalim i qëllimshëm, i natyrshëm, progresiv dhe i pakthyeshëm i diçkaje në një cilësi të re.

INTELIGJENCA- aftësia e të menduarit për të transformuar materialin intelektual në sisteme të ndryshme të njohurive për realitetin.

SINTEZË(koncepti i përgjithshëm) - lidhja e pjesëve, elementeve në një tërësi të vetme.

PUNIM diplome- pohim, besim.

Vështirësitë

Vështirësia e parë është se harrohet vazhdimisht se ligji i mohimit të mohimit përshkruan veprimtarinë e mendjes si të tillë. Hegeli përshkroi në këtë ligj natyrën e zhvillimit të mendjes dhe mekanizmin e shkaqeve të brendshme të shfaqjes së përmbajtjes së re në të. Pastaj ai e transferoi të gjithë këtë në realitetin objektiv, sepse i gjithë realiteti objektiv, sipas tij, është veprimtaria e Mendjes Absolute. Prandaj, nëse kujtojmë se shpalosja logjike e ligjit të mohimit të mohimit i referohet veprimtarisë së mendjes, atëherë materiali gjatë përgatitjes përgjithësisht asimilohet çuditërisht lehtë dhe përgjigja është gjithmonë e sigurt.

Vështirësia e dytë është se për shkak të inercisë së studimit të konceptit hegelian të zhvillimit, shumë, duke kaluar në materializmin dialektik, kërkojnë të njëjtën logjikë dhe korrespondencë me disa fillestare të dhëna në të. Unë dua bukurinë në çdo gjë. Por kjo nuk duhet bërë - një humbje kohe pa përfitim. Në këtë fazë, të gjitha idetë e materializmit dialektik thjesht duhen mësuar dhe mësuar përmendësh mekanikisht.

Nëse flasim për materializëm dialektik, atëherë ky rast tregon shumë mirë sistemin e të menduarit të materializmit në përgjithësi. Këtu paraqitet shumë qartë metoda e përgjithshme e materializmit për formimin e koncepteve të tij. Materializmi është çuditërisht i pafrytshëm dhe gjithçka që gjendet në të është marrë nga koncepte idealiste.

Në veçanti, ata marrin ligjin e mohimit të mohimit dhe e zbatojnë atë në realitet, dhe çfarë pyetjesh duket se kanë nëse e bëjnë këtë me sanksionin e vetë Hegelit? Vetë Hegeli e bëri atë, dhe ne - pas tij ...

Por le t'i kushtojmë vëmendje faktit se ky ligj i Hegelit, edhe pse zbatohet në realitetin objektiv, del jashtë natyrës së brendshme të Ndërgjegjes.

Po materialistët? Me ta i njëjti ligj del nga natyra e brendshme e Materies. Si? Asnje! Ekziston thjesht një koncept idealist që mund t'i përshtatet gjykimeve materialiste - dhe pse të mos e bëni këtë nëse nuk ka asgjë tuajën?

Kështu funksionon materializmi - në fund të fundit, ai nuk e gjeti në mënyrë të pavarur ligjin e mohimit të mohimit në materie, nuk e nxori atë vetë nga ndonjë natyrë e brendshme e proceseve të materies, nuk e zbuloi dhe nuk e njohu atë. . Ai e mori këtë ligj të gatshëm në idealizëm, gjeti atje diçka që ndërlidhet me materien dhe më pas zhvendosi gjithçka që rezultonte nga ligji si rezultat përfundimtar i veprimit të tij në shkaqet origjinale të vetë ligjit.

Materializmi e bën këtë gjatë gjithë kohës dhe kudo. Që nga kohët e lashta është zhvilluar në filozofi që qenia e vërtetë duhet të jetë e përjetshme, dhe materia shpallet menjëherë nga materializmi si e përjetshme, si qenie e vërtetë. Është këtu - vetëm ideja është të mos shkojmë askund më larg se materia. Dhe gjithçka tjetër është e varur në çështjen e idealizmit. Dhe absolutisht askujt nuk i intereson në të njëjtën kohë që përjetësia e qenies së vërtetë në filozofi buron pikërisht nga joautenticiteti i qenies materiale, të cilën ajo e ka zbuluar. Përsëri, efekti transferohet te shkaku, dhe kjo nuk është as ndonjë pamje tjetër e botës, kjo është thjesht një metodë plagjiaturë. Thuhet se disa kompozitorë të pafuqishëm krijues i kthejnë përmbys notat e mjeshtrave të famshëm dhe përpiqen të gjejnë melodinë e tyre në aranzhimin e tyre të kundërt. Kështu është këtu.

Si gjithmonë në materializëm, kjo është plagjiaturë, por plagjiaturë, e paaftë për të mbajtur as lartësinë e burimit të saj. Është njësoj si të shohësh një raketë, ta admirosh atë, të pyesësh se si funksionon, dhe më pas ta këputësh, të vendosësh një shalë mbi të dhe të galoposh në distanca të panjohura, duke kapërcyer stepat dhe pengesat ujore.

Prandaj, pjesa mbi materializmin dialektik duhet, si gjithmonë, të mësohet dhe të mësohet përmendësh pa u përpjekur të mendosh për legjitimitetin e tij logjik. Ky është pjesa e materialit ku të menduarit nuk duhet të sforcohet. Këtu janë disa deklarata.

Dhe këshilla përpara - bëni të njëjtën gjë me të gjitha biletat e tjera që ndriçojnë teoritë marksiste. Përndryshe do të ketë dështim. Ato duhet të mësohen përmendësh, si poezitë në prozë, përmes përsëritjes dhe jo përmes kërkimit të domosdoshmërisë logjike të kuptimit të tyre.

Vështirësia e tretë është teza, antiteza dhe sinteza. Të numërosh etapat e zhvillimit të realitetit në këtë mënyrë (dhe ata e bëjnë këtë!) do të thotë të shtrembërosh ligjin hegelian të zhvillimit. Le të kujtojmë përgjithmonë - nuk janë tre, por katër faza: teza, antiteza, sinteza dhe kalimi i sintezës në tezë. Ky është kuptimi i ligjit - zhvillim i vazhdueshëm dhe i pandërprerë, pasi aktiviteti i mendjes është i vazhdueshëm dhe i pandërprerë, pasi nga natyra e tij mendja nuk njeh ndalesa.

Vështirësia e katërt është metafizika dhe dialektika, të cilat e kuptojnë ndryshe mohimin. Këtu nuk bëhet fjalë për kundërshtimin mes metafizikës në përgjithësi dhe dialektikës në përgjithësi. Dialektika mund të jetë pjesë e metafizikës në bazë të një teorie që presupozon praninë e forcave që kontrollojnë botën nga jashtë. Këtu bëhet fjalë për divergjencën e metodave të dialektikës nga metodat e teorive të tjera, si dhe të dialektikës, të cilat përfshihen në metafizikë.

Në mënyrë të pastër metodë metafizike, e natyrshme në shumicën dërrmuese të teorive metafizike, vjen nga fakti se realiteti kontrollohet nga diçka e vetme, e palëvizshme, e pandryshueshme, e përjetshme, që përbën atë themel të vërtetë të botës, nga e cila shpaloset e gjithë bota në një mënyrë ose në një tjetër. Dhe në dialektikë, baza e botës është e lëvizshme, e brendshme kontradiktore, dhe kontradiktat e vetë bazës së botës shpalosin ngjarjet e realitetit.

Kur pyeten - pse Shpirti Absolut, Ideja Absolute - nuk është Zot? - përgjigja këtu qëndron pikërisht në faktin se Zoti është një koncept metafizik, i pandryshueshëm dhe krejtësisht jashtë botës, dhe Ideja Absolute është vetë bota, e ndryshueshme dhe e lëvizshme.

Prandaj, përballja këtu nuk është koncepte, sepse në përgjithësi dialektika e Hegelit është, në njëfarë kuptimi, edhe metafizikë. Ky është një përballje metodash - në pjesën kryesore të rrymave të metafizikës, qenia e vërtetë është e palëvizshme dhe zhvillohet vetëm qenia jo autentike, ndërsa në dialektikë qenia e vërtetë është e lëvizshme dhe zhvillohet vetë.

Nga libri Përgjigjet në pyetjet e minimumit të kandidatit në filozofi, për studentët e diplomuar të fakulteteve natyrore autor Abdulgafarov Madi

33. Kategoritë dhe thelbi i ligjit të mohimit të mohimit Specifika e ligjit të mohimit të mohimit qëndron në faktin se ai përcakton drejtimin, formën dhe metodat, si dhe vazhdimësinë historike në zhvillimin e natyrës, shoqërisë dhe të menduarit njerëzor. . Ne e dimë këtë çështje

Nga libri Filozofia: shënime leksionesh autor Melnikova Nadezhda Anatolyevna

Nga libri E pakuptueshme autor Frank Semyon

1. Kapërcimi i mohimit Le të përpiqemi përsëri të kuptojmë se çfarë do të thotë në të vërtetë "të dish". Kushti themelor i të gjithë njohjes është dallimi, dhe instrumenti i dallimit është mohimi. Diçka dihet për aq sa shohim se është një lloj "i tillë";

Nga libri Shoqëria e rrezikut. Në rrugën drejt një moderniteti tjetër nga Beck Ulrich

Arsyet për mohimin e rreziqeve Para së gjithash, është e nevojshme të flasim për ekspozime të ndryshme ndaj rreziqeve. Jemi në anët e kundërta të të njëjtit gardh. Nëse një shkencëtar bën një gabim, në rastin më të keq, kjo do të ndikojë në reputacionin e tij (dhe nëse dikujt i pëlqen gabimi, ai madje mund të promovohet në

Nga libri Syri i Shpirtit [Vizioni integral për një botë pak të çmendur] autori Wilber Ken

Dhimbja e mohimit Në fakt, shpejt bëhet shumë e qartë se nëse ndonjë sistem mendimi - nga filozofia dhe sociologjia te psikologjia dhe feja - përpiqet të injorojë ose mohojë ndonjë nga katër kriteret e sigurisë, atëherë këto të vërteta të injoruara përfundimisht do të

Nga libri 1. Dialektika objektive. autor

Nga libri Dialektika objektive autor Konstantinov Fedor Vasilievich

1. Tipare thelbësore të procesit të zhvillimit, të shprehura me ligjin e mohimit të mohimit

Nga libri Kritika e ligjeve të materializmit dialektik autor autor i panjohur

Nga libri Përvijimet e së ardhmes. Engelsi mbi shoqërinë komuniste autor Bagaturia Georgy Alexandrovich

Komunizmi si mohimi i mohimit Duke shqyrtuar shoqërinë primitive dhe kalimin nga ajo në një shoqëri të bazuar në pronën private, Engels vëren se tranzicioni i ardhshëm në shoqërinë komuniste do të çojë në një rilindje mbi një bazë të re, në një nivel më të lartë.

Nga libri Logjika. Vëllimi 1. Doktrina e gjykimit, koncepti dhe përfundimi autor Siegwart Christoph

§ 24. Ligji i mohimit të dyfishtë Por thelbi i mohimit shterohet plotësisht vetëm kur propozimi i shtohet ligjit të kontradiktës se mohimi i mohimit jep pohimin se asgjësimi i mohimit është i barabartë me pohimin e të njëjtit kallëzues.

Nga libri Urtësia Çifute [Mësime etike, shpirtërore dhe historike nga veprat e të urtëve të mëdhenj] autor Telushkin Joseph

"Metodologjia" e mohimit të Holokaustit Kjo ndodh në mënyrën e zakonshme të gazetarisë sociale amerikane. Profesor X del me një teori të mahnitshme... ai pretendon se nazistët nuk i vranë hebrenjtë... ose se nuk ka kanibalë në botë. Meqenëse të gjitha faktet janë kundër tij,

Nga libri i Zanafillës dhe Asgjë. Përvoja e ontologjisë fenomenologjike autor Sartre Jean-Paul

KAPITULLI I BURIMI I NEGACIONIT 1. Pyetje Hetimet tona na kanë çuar në thellësitë e qenies. Por ato çuan edhe në një rrugë pa krye, sepse ne nuk mund të krijonim një lidhje midis dy zonave të qenies që zbuluam. Pa dyshim, ne zgjodhëm këndin e gabuar për të hetuar.

Nga libri Historia e dialektikës marksiste (Nga shfaqja e marksizmit në fazën leniniste) të autorit

2. Negacionet Natyrisht, do të kundërshtohemi se të qenit-në-vete nuk mund të japë përgjigje negative. A nuk thamë ne vetë se është në anën tjetër edhe të pohimit edhe të mohimit? Megjithatë, përvoja e zakonshme nuk duket se na zbulon mosekzistencën. Mendoj se është në portofolin tim

Nga libri Historia e dialektikës marksiste (Skena e Leninit) të autorit

Kapitulli i gjashtë. Ligji i mohimit të mohimit

Nga libri i autorit

3. Ligji i mohimit të mohimit dhe arkitektonika e "kapitalit" Siç dihet, Marksi i ka nxjerrë nga njëra-tjetra kategoritë ekonomike, duke përfshirë kategori apo ligje më abstrakte në më konkrete dhe duke i shpjeguar ato më konkrete në bazë të atyre më abstrakte. ato. Më abstrakte

Nga libri i autorit

7. Hetimi i ligjit të mohimit të mohimit në Sovjetik letërsi filozofike vëmendje e veçantë iu kushtua karakterit integral të këtij ligji universal të zhvillimit. Duke përmbledhur idetë kryesore të veprave të filozofëve sovjetikë që karakterizojnë përmbajtjen e ligjit, mund të vërejmë

Faqe 1

Të dhënat e shkencave natyrore dhe shoqërore tregojnë se në çdo fazë të zhvillimit ka një proces mohimi. Ndërkonvertimi i grimcave elementare, ndryshimi, speciet biologjike, format jeta publike, llojet e armëve dhe metodat e luftës së armatosur etj - e gjithë kjo nuk është gjë tjetër veçse mohim i disa gjërave, dukurive, proceseve, gjendjeve nga të tjerët.

Pra, mohimi është një marrëdhënie e tillë midis dy fazave të zhvillimit të një sendi që çon në shkatërrimin e së vjetrës së tij dhe në shfaqjen e një gjendjeje të re cilësore.

Negacioni është mekanik dhe dialektik. Negacioni mekanik shoqërohet me shkatërrimin e së vjetrës, pa ruajtur momentin e zhvillimit. Negacioni dialektik është mohim i vetvetes, sepse çdo fenomen përmban mohimin e tij të njërës prej anëve të kontradiktës së brendshme të brendshme.

Pika fillestare për të kuptuar ligjin e mohimit të mohimit është pozicioni se çdo proces zhvillimi përbëhet nga një sekuencë ciklesh. Cikliiteti është baza e brendshme e çdo ndryshimi dhe zhvillimi. Çdo cikël përbëhet nga disa faza: momenti fillestar i zhvillimit; shndërrimi i objekteve dhe fenomeneve në të kundërtën e tyre, në këtë mënyrë mohimi - shndërrimi i një të kundërta të re në të kundërtën e saj, d.m.th., mohimi i mohimit. Ligji i mohimit të mohimit tregon veçoritë e zhvillimit ciklik.

Thelbi i ligjit të mohimit të mohimit qëndron në faktin se në procesin e zhvillimit çdo nivel më i lartë mohon, shfuqizon atë të mëparshëm dhe në të njëjtën kohë e ngre atë në një nivel të ri, duke ruajtur çdo gjë pozitive në përmbajtjen e tij.

Cilat janë tiparet kryesore që zbulojnë thelbin dhe mekanizmin e këtij ligji?

Para së gjithash, ligji i mohimit të mohimit zbulon drejtimin e zhvillimit. Dialektika materialiste, megjithëse nuk e mohon mundësinë e lëvizjes rrethore dhe regresionit, nuk i bën ato absolute. Ai pohon progresivitetin si formën më të rëndësishme të zhvillimit.

Një nga veçoritë e ligjit të mohimit të mohimit është përsëritja në fazat më të larta të zhvillimit të veçorive të caktuara të atyre më të ulëta, por mbi një bazë të re, më të lartë, pra vazhdimësia e zhvillimit. Përsëritja vepron si një riprodhim i pjesshëm i asaj që ka ndodhur tashmë një herë. Negacioni i dytë, si të thuash, përsërit pikën origjinale në një formë "të hequr", të ripunuar, shpreh disa nga tipare të përbashkëta. Nëse cilësia e re do të mohonte çdo gjë të vjetër, atëherë nuk do të kishte zhvillim të natyrës dhe shoqërisë.

Kontinuitet vërehet edhe në zhvillimin e çështjeve ushtarake. Për shembull, metodat e reja të luftës së armatosur lindin në kuadrin e metodave të vjetra me asimilimin e të gjitha më të mirave prej tyre. Megjithatë, kjo përsëritje dhe vazhdimësi në zhvillim janë kontradiktore nga brenda. Ai përmban një kthim gjoja në të vjetrën, sikur përsërit hapat e kaluar tashmë, por në një bazë më të lartë. Prandaj, zhvillimi progresiv merr një formë spirale, në të cilën zhvillimi zhvillohet në formën e rrathëve që rriten gradualisht, zgjerohen, kthehen në pikën e fillimit, por në një plan më të lartë. Ky zhvillim spirale progresiv pohon pathyeshmërinë e së resë, progresistes.

Shiko gjithashtu

Filozofia e Marksizmit
Filozofia e marksizmit është një nga fushat më të rëndësishme, që shkakton një vlerësim të paqartë në epokën moderne, i paraqitur në versione të ndryshme: marksizmi klasik, i pasqyruar në vepër...

Kategoritë e dialektikës
Bota, e cila është në lëvizje dhe zhvillim të vazhdueshëm, korrespondon me një të menduar po aq dinamik për të. “Nëse gjithçka zhvillohet… atëherë a vlen kjo më së shumti konceptet e përgjithshme dhe kategoritë e të menduarit? ...

Shkenca në kontekstin e kulturës
Në gjithçka dua të arrij në thelbin. Në punë, në kërkim të rrugës, në hallin e zemrës, në thelbin e ditëve të shkuara, në kauzën e tyre. Deri te themelet, deri te rrënjët, deri në thelb. Kapja gjatë gjithë kohës...

dialektika materializëm filozofi

Veçoritë mohim dialektik. Pasi zbuloi kontradiktat e brendshme të qenësishme në gjërat, subjekti njohës gjurmon zhvillimin e tyre dhe zbulon se ai kryhet përmes mohimit të disa gjendjeve cilësore nga të tjerët, mbajtjes së të gjitha pozitiveve të gjendjeve të mohuara dhe përsëritjes së së shkuarës në bazë e re, më e lartë.

Negacioni zhvillimor quhet dialektik. Është një proces objektiv i shkatërrimit të një shteti cilësor dhe i formimit të një shteti tjetër, të ri, i përcaktuar nga lufta e forcave dhe prirjeve të brendshme kundërshtare. Karakteristika më e rëndësishme e mohimit dialektik është gjithashtu se ai është një hallkë lidhëse ndërmjet të ulëtës dhe të lartës. Ai e kryen këtë funksion për faktin se nuk është thjesht një asgjësim, shkatërrim i një ose një tjetër sigurie cilësore, por edhe krijimi i një të reje.

Për shembull, në procesin e mohimit të disa organizmave të gjallë nga të tjerët, më të përsosur, çdo gjë pozitive, e arritur në zhvillimin e tyre të mëparshëm historik, ruhet dhe zhvillohet më tej. Një shembull më shumë. Në rrjedhën e mohimit të një formacioni socio-ekonomik të një tjetri, forcat prodhuese të krijuara nga gjeneratat e mëparshme nuk shkatërrohen. Përkundrazi, duke qenë baza për shfaqjen e një sistemi të ri ekonomik të shoqërisë, ato, në kuadrin e formimit të ri, marrin hapësirë ​​të gjerë për zhvillimin e tyre të mëtejshëm. Procesi i perestrojkës, rinovimi i të gjitha sferave të jetës së shoqërisë, që po kryen populli sovjetik në kohën e tanishme, mund të shërbejë si shembull i mohimit dialektik. Gjatë kësaj, vendoset detyra për të eliminuar me vendosmëri gjithçka që përbën mekanizmin e frenimit, inercisë, konservatorizmit, dhe në të njëjtën kohë ruajtja dhe zhvillimi i kujdesshëm i asaj që korrespondon me kërkesat e rinovimit të socializmit.

Pra, një tipar i mohimit dialektik është se ai është një formë universale e lidhjes midis së ulëtës dhe së lartës, e kryer duke ruajtur dhe zhvilluar më tej përmbajtjen pozitive të të mohuarit në formimin e ri material.

Ajo që ka lindur në procesin e mohimit dialektik lidhet me gjendjen ose formimin e mohuar jo në mënyrë të rastësishme, por në mënyrë të domosdoshme, ajo ka bazën e shfaqjes së saj në të, është tjetra e saj. Për më tepër, ajo përmban atë që mohohet në një formë të subluar në vetvete, në natyrën e saj.

Negacioni dialektik nuk është një ndërhyrje e jashtme në procesin natyror, por një formë e vendosjes së tij të brendshme.

Është rezultat i ndërveprimit të tendencave të brendshme konfliktuale të qenësishme në natyrën e objektit. Si rezultat, nuk ka vetëm një ndërprerje në ekzistencën e një ose një tjetër cilësie (edukimit), por cilësia e mohuar (arsimimi) shoqërohet me një tjetër që lind, për shkak të së cilës nuk ka një shkatërrim të thjeshtë të diçkaje, por zhvillim. - një mohim me mbajtje të pozitives.

Këtu është me vend të citohen fjalët e V.I. Leninit, duke zbuluar thelbin specifik të mohimit dialektik: për më tepër, si elementi më i rëndësishëm i tij - jo, por mohimi si një moment lidhjeje, si një moment zhvillimi, me mbajtjen e pozitives. , pra pa asnjë hezitim, pa asnjë eklekticizëm.

Objektiviteti i mohimit dialektik dhe ligji i mohimit u kundërshtuan, për shembull, nga filozofë të tillë perëndimorë si M. Bunge dhe P. Raymond. Ata i deklaruan këto dispozita të paqarta, të hutuara. Negacioni, sipas tyre, vepron me pohime dhe me mohimet e tyre, dhe jo me luftën e të kundërtave ontologjike (objektive). Koncepti i "negacionit dialektik" është i paqartë; Teza dialektike që shpall natyrën "spirale" të çdo zhvillimi, qoftë në natyrë, shoqëri apo mendim, është e paqartë për shkak të paqartësisë së shprehjes "negacion dialektik".

Në literaturën marksiste, shprehja "një send e mohon vetveten" do të thotë se mohimi i një objekti ndodh në bazë të ligjeve të tij të brendshme, si rezultat i zhvillimit të tendencave të brendshme kontradiktore të natyrshme në të, dhe jo për shkak të ndikimit të ndonjë forcat e jashtme. Negimi është një proces objektiv, një ndryshim real, një shndërrim cilësor i një gjëje në një tjetër, dhe jo rezultat i ndonjë vendimi të subjektit. F. Engels thekson: “Negacioni i vërtetë - natyror, historik dhe dialektik - është pikërisht ... parimi shtytës i çdo zhvillimi: ndarja në të kundërta, lufta dhe zgjidhja e tyre, për më tepër (pjesërisht në histori, në të menduarit plotësisht) në bazë. të përvojës së fituar, pikënisja fillestare arrihet përsëri, por në një nivel më të lartë. - Negacioni pa fryt është një mohim thjesht subjektiv, individual, i cili nuk është një fazë e zhvillimit të vetë objektit, një mendim i futur nga jashtë". një vend tjetër: mohimi i mohimit është" një ligj shumë i përgjithshëm dhe pikërisht për këtë, një ligj shumë i përhapur dhe i rëndësishëm i zhvillimit të natyrës, historisë dhe të menduarit... 2. Deklarata të ngjashme në kuptim mund të gjenden edhe në vepra të V. I. Leninit.

Në procesin e studimit të ligjeve të dialektikës, si rregull, ekziston një vështirësi për të kuptuar ndryshimin midis një kërcimi, mohimit dialektik dhe procesit të zgjidhjes së një kontradikte. Dhe kjo nuk është e rastësishme, sepse konceptet e "negimit dialektik", "kërcimit" dhe "zgjidhjes së kontradiktës" i referohen të njëjtit proces - domethënë, procesit të shndërrimit të një formimi material në një formacion tjetër material. Por ato pasqyrojnë anë të ndryshme të saj. Koncepti i zgjidhjes së një kontradikte pasqyron faktin se shndërrimi i një gjëje në një tjetër ndodh si rezultat i luftës së të kundërtave, kalimit të tyre në njëra-tjetrën dhe eliminimit të këtij uniteti kontradiktor. Koncepti i një kërcimi shpreh rregullsinë që ky proces kryhet përmes kalimit të ndryshimeve sasiore në ato cilësore, transformimit të një gjendje të caktuar cilësore, një përparim në ekzistencën e tij të mëtejshme. Koncepti i mohimit dialektik pasqyron faktin se shndërrimi i një gjëje në një tjetër bëhet përmes shkatërrimit të asaj në këtë gjë që nuk korrespondon me gjendjen dhe kushtet e ndryshuara të ekzistencës, ruajtjen dhe zhvillimin e mëtejshëm në të renë, që lind. mbi bazën e mohimit të formimit të vjetër material të çdo gjëje pozitive, që korrespondon me kushtet e reja dhe tendencat e zhvillimit.

Ndryshe nga koncepti i "zgjidhjes së kontradiktës", i cili, duke rregulluar eliminimin e një ose një tjetër uniteti kontradiktor, tërheq vëmendjen te fundi i qenies, koncepti i "negacionit dialektik", duke rregulluar shkatërrimin e këtij apo atij formacioni material, tërheq vëmendjen. deri në pafundësinë e qenies. Më tej, në ndryshim nga koncepti "kërcim", i cili fikson momentin e ndërprerjes në ekzistencën e një formacioni material, koncepti i "negacionit dialektik" fikson momentin e vazhdimësisë së qenies, momentin e lidhjes midis të mohuarit dhe atij. mohuese, e vazhdimësisë në zhvillim.

Thelbi i ligjit të mohimit të mohimit. Në rrjedhën e mohimit dialektik të disa formacioneve materiale ose gjendjeve cilësore nga të tjerët, vjen një moment kur formacionet ose gjendjet e sapolindura përsërisin një ose një fazë tjetër të kaluar tashmë. Kjo përsëritje nuk është e plotë, por e pjesshme, jo në thelb, por më tepër në formë. Nuk është një kthim i vërtetë, por një kthim i supozuar. E reja përsërit të shkuarën në një bazë të re, më të lartë.

Për shembull, krijimi i pronës publike socialiste gjatë një revolucioni është, në një farë kuptimi, një përsëritje e asaj që ndodhi nën sistemin primitiv komunal. AT shoqëri primitive e dominuar nga prona publike. Duke qenë, si të thuash, një përsëritje e asaj që ishte në shoqërinë primitive, prona socialiste ndryshon në mënyrën më thelbësore nga prona primitive komunale. Ky ndryshim rrjedh nga fakti se kjo e fundit është pasojë e nivelit të ulët të zhvillimit të forcave prodhuese të shoqërisë, gjë që përjashton mundësinë e marrjes së mjeteve të nevojshme vetëm për jetën e njerëzve. Prona socialiste, nga ana tjetër, krijohet kur forcat prodhuese tejkalojnë kuadrin e çdo forme të pronës private dhe, për zhvillimin e mëtejshëm të tyre, kërkojnë zëvendësimin e saj me pronë publike.

Duke u kthyer në të kundërtën e tij, fenomeni (ana, prona) në rrjedhën e zhvillimit të mëtejshëm kthehet përsëri në një të kundërt dhe në këtë mënyrë, si të thuash, kthehet në gjendjen e tij origjinale, përsërit të kaluarën, por pa dështuar në një bazë të re, më të lartë. . Lind pyetja: sa mohime janë të nevojshme që një fenomen në zhvillim të përsërisë fazën që ka kaluar?

Në rastet më të thjeshta, kthimi prapa, përsëritja e gjendjes fillestare cilësore kryhet nëpërmjet dy mohimeve. Për shembull, me dy mohime arrihet një përsëritje e gjendjes fillestare në zhvillimin e kokrrës: kokrriza mohohet nga bima, bima është përsëri kokrra. Megjithatë, përsëritja e së kaluarës mund të kryhet përmes më shumë mohimet. Kjo për faktin se shndërrimi i një formacioni material në zhvillim në të kundërtën e tij nuk ndodh në çdo mohim. Shpesh, në rrjedhën e mohimit, një send nuk kthehet në të kundërtën e tij, por në tjetrin, pra në një gjendje tjetër cilësore, të ndryshme nga origjinali, por jo në të kundërtën e tij. Shndërrimi në të kundërtën ndodh vetëm në analizën përfundimtare. Për shembull, shndërrimi i pronës private në pronë publike socialiste, siç dëshmohet nga historia e shoqërisë njerëzore, kryhet nëpërmjet tre mohimeve: së pari, prona private skllavopronare mohohet nga prona private feudale; së dyti, feudali mohohet nga borgjezi; së treti, prona borgjeze mohohet nga prona publike socialiste, e cila është e kundërta e

falsiteti i pronës private. Nëpërmjet gjashtë mohimeve, bëhet një kalim nga litiumi, një element kimik me veti të theksuara metalike, në fluor, një element me veti të theksuara jometalike (përmes mohimit të litiumit me beriliumin, beriliumit me borin, borit me karbonin, karbonit me azotin. , azoti - oksigjen dhe, së fundi, oksigjen - fluor). Ka raste kur përsëritja kryhet përmes 18 mohimeve (kalimi nga kaliumi në rubidium), përmes 32 (kalimi nga ceziumi në francium).

Një tipar karakteristik i ligjit të mohimit të mohimit, pra, nuk është një mohim i dyfishtë, siç mendojnë disa autorë, jo një zhvillim me tre faza (gjendja fillestare - mohimi i tij - mohimi i mohimit), por një përsëritje e asaj që është kaluar mbi një bazë të re, një kthim gjoja në të vjetrën. Ishte kjo rregullsi që u vu re nga V. I. Lenin. Negacioni i mohimit është "zhvillimi, sikur përsërit hapat e kaluar, por i përsërit në një mënyrë tjetër, mbi një bazë më të lartë...".

Një shprehje specifike e parimit të mohimit dialektik në lidhje me zhvillimin e teorive shkencore është parimi i korrespondencës i formuluar në vitin 1913 nga N. Bohr, sipas të cilit teoritë që shpjegojnë një zonë të veçantë fenomenesh, me shfaqjen e të rejave, më shumë. teoritë e përgjithshme, nuk eliminohen si diçka e rreme, por përfshihen në një teori të re si rast kufizues apo i veçantë i saj dhe ruajnë rëndësinë e tyre për zonën e mëparshme. Parimi i konformitetit detyron gjatë zhvillimit teori e re kushtojini vëmendje jo vetëm ndryshimit të saj nga e vjetra, por edhe lidhjes me të, identifikimit të një përmbajtje të caktuar të teorisë së vjetër në përmbajtjen e të resë. Zhvillimi i mëvonshëm i teorive fizike konfirmoi korrektësinë e këtij propozimi, i cili është, në thelb, parimi i mohimit dialektik dhe është bërë një nga parimet bazë të kërkimit shkencor modern.

Nëse kthimi prapa, përsëritja e asaj që është kaluar në një bazë të re është një model i përgjithshëm zhvillimi, atëherë zhvillimi nuk mund të shkojë në vijë të drejtë, ai kryhet në një spirale, ka karakter spirale.

Nëse gjeni një gabim, ju lutemi zgjidhni një pjesë të tekstit dhe shtypni Ctrl+Enter.