Astrološki način razmišljanja. Superstil: Mihail Čistjakov: „Astrologija je konzervativna disciplina“


Detalji Autor: Gorbatsevich V.V.

Moje razmišljanje o procesu učenja (tačnije, o nastavnom procesu) zasnovano je na ličnom iskustvu (nastava je jedna od moje tri glavne profesije; druge dvije su istraživanje u matematici i astrološko savjetovanje). Predavao sam matematiku (prvo), a zatim astrologiju 45 godina. Pritom nisam čitao literaturu o metodici nastave, već sam sve naučio praktično. Ovome se dodaje i upotreba astrološka simbolika u odnosu na fenomene konkretnog života.

Zanimljivo mi je sada da se prisjetim da, kao školarac, nisam mogao zamisliti da će učiteljstvo postati jedno od mojih glavnih zanimanja. Činilo mi se da je ovo vrlo dosadan, zamoran zadatak - ponavljanje iste stvari iznova i iznova. I tek tada sam shvatio da sam pogriješio i da bi mi ova aktivnost mogla biti interesantna (da se ne svodi na dosadno ponavljanje iste stvari iznova).

Sa čime je trening povezan, sa kojim astrološkim faktorima? Funkcionalno – sa Merkurom, tj. sa svojim odgovarajućim funkcionalnim podsistemom. A takođe i sa horoskopskim znakovima kojima vlada Merkur - Blizanci (prebivalište direktnog Merkura) i Devica (uzvišenje direktnog Merkura). I, naravno, sa odgovarajućim astrološkim kućama - 3. i 6. Ponekad je učenje – posebno škola – povezano s ove dvije kuće. 3. kuća je povezana sa asimilacijom informacija, a 6. sa njenom analizom i detaljima. Ponekad se tu završavaju rasprave astrologa o obuci. Ali uzalud! Uostalom, Strelac i... Ribe, kao i odgovarajuće kuće - 9. i 12., veoma su značajne za proces učenja. I ako se 9. polje pojavljuje dosta često u raspravama o učenju (posebno u vezi sa visokim obrazovanjem), onda Ribe i 12. polje u tom pogledu nekako nisam naišao u literaturi.

Odakle su došli Strijelac i Ribe? A ovo su znakovi suprotni Blizancima i Devici. Ali tamo je Merkur slab (u egzilu i padu, respektivno), reći će osoba koja je proučavala astrologiju samo iz pojednostavljenih knjiga. Ali u stvari, on tamo nije slab, nego jednostavno ima drugačiju simboličku formu ispoljavanja! Ako je u Blizancima funkcija Merkura jaka na vanjskom nivou Postojanja (sada se zove “posedovanje informacija”), onda je u Strelcu jaka na unutrašnjem nivou (a to se zove RAZUMEVANJE informacija). Dalje, u Devici je Merkur jak i na spoljašnjem, a u Ribama - na unutrašnjem nivou. Uz Ribe je povezana duboka asimilacija informacija, sposobnost intuitivnog primanja odgovora (ali na osnovu prethodno primljenih informacija). Profesionalci (u nauci, umetnosti, biznisu, sportu, vojsci itd.) rade ne samo na nivou Device (i 6. polja), već i na nivou Riba (i 12. polja). I među sobom često razmjenjuju opaske koje su za neupućene čudne - na primjer, ovo: "Sigurno znam da je to upravo tako." U ovom slučaju, dokazni argumenti nisu nužno dati. Kvalifikovana osoba može direktno „vidjeti“ prave odgovore, bez eksplicitnog (spolja) pribjegavanja detaljnim analizama (Djevica) i bez pozivanja na specifične izvore informacija (Blizanci). To možete naučiti, ali ne tako brzo kao učenje da uhvatite potrebne informacije (posebno sada, s razvojem interneta). Trening na nivou Strijelca ili Riba je trening na nivou Bića višem od mentalnog (ponekad se naziva intuitivni nivo). Inače, na ovom nivou (četvrti nivo, tj. čak) je jak ženski dio osobe (u bukvalnom smislu, odnosno žene, a u prenesenom, odnosno neki muškarci). Dok na mentalnom – treće, čudno! – nivo je jači od muškog dela osobe. Zanimljivo je primijetiti da se na intuitivnom nivou znanje susreće s vjerom. Sada se to dešava prilično retko. Ali ponekad se to dešava čak iu nauci. Čak i u matematici! Na primjer, postoje mnoge izjave u koje su matematičari sigurni u istinitost, iako ih ne mogu dokazati. Recimo da su gotovo svi bili uvjereni u valjanost Fermatove teoreme (počevši od samog Fermata), ali ju je bilo moguće strogo dokazati (na čisto mentalnom nivou) tek ne tako davno - krajem 20. stoljeća. Ponekad takvog samopouzdanja nema. Na primjer, u vezi Poincaréove hipoteze (one koju je nedavno dokazao G. Perelman), među matematičarima su postojala dva različita (intuitivna) mišljenja – da je istinita i da je lažna. I bilo je pokušaja da se dokažu i jedno i drugo.

Škola rijetko koristi Merkur na nivou Strijelca i Riba. Štaviše, sada čak promovišemo (pa čak i namećemo!) prioritet korištenja informacija koje dobije netko drugi. I ako je u zemljama u kojima se kulturni sloj mjeri u dvije-tri stotine godina (o kome ja pričam, šta mislite?), to je normalno, onda je kod nas takav odnos prema učenju uvredljiv. Iako je veoma pogodan za službenike i uskogrudne menadžere, olakšava im funkcionisanje.

A sada – malo o podučavanju astrologije. Ima ih mnogo Različiti putevi učini to.

Najjednostavnija, pa čak i primitivna stvar je “dati informacije”. Ovdje se koristi Merkur u Blizancima. Čitanje, diktiranje svih vrsta „planeta u znakovima, u kućama“ itd. Ovo je posebno bilo rašireno u Moskvi početkom 90-ih (u prvom periodu raširenog učenja astrologije u našoj zemlji). Tada sam često čuo ovakve razgovore: „Jesu li ti dali „ovo“? Ne? I već su nam ga dali!” Mislim da su takve metode još uvijek sačuvane negdje na periferiji... Inače, udžbenici iz astrologije su se često pisali, a ponekad i pišu, koristeći ovu metodu. Tamo, na primjer, uz informacije o tome kako tumačiti, recimo, Merkur u Lavu, „daju se informacije“ (za pojedinca potpuno besmislene) o tome kako tumačiti u natalnu kartu Saturn u Lavu (pa, naravno, “kreativne profesije” - zar ne? NE!!!).

Nešto napredniji način je u skladu sa Merkurom u Devici (egzaltacija!). Ovdje se informacije ne samo daju, već se pojašnjavaju, analiziraju i kritički sagledavaju (što je nemoguće kada jednostavno „daju informaciju“ i samo ih treba zapisati). Dodaju se novi astrološki detalji (sve vrste asteroida, vrlo minorni aspekti, itd.). Drugi način učenja nije samo asimilacija toka informacija, već i njihovo razumijevanje i sinteza. Ovo je za Merkur u Strijelcu. Ovdje je važno imati neki opći pristup temi, neku ideologiju. Ja lično nikada nisam koristio nastavne metode zasnovane na Merkuru u Blizancima. Ali korištenje Merkura u Djevici se dogodilo. Ali ja više volim metodu podučavanja koju simbolizira Merkur u Strijelcu. A tu je i Merkur u Ribama. Nisam imao priliku da koristim ovaj pristup u nastavi matematike (nije bilo učenika koji bi za to odgovarao). Ali kada sam predavao astrologiju, ponekad sam govorio: „Sada ću crtati - mentalno! – slika za vas”, fokusirajući se posebno na maštovito razmišljanje i intuitivnu percepciju informacija. Ako se i ovo radi dovoljno emotivno, onda tako stečeno znanje polaznici nikada neće zaboraviti. Ovaj pristup je antiteza dosadne priče (gledanje unaprijed napisanog komada papira).

Problem istinitosti astroloških prognoza bio je relevantan već u antički svijet. Do danas su preživjela mnoga djela antičkih filozofa u kojima je dovedena u pitanje istina astrologije. Tu spadaju, na primjer, Ciceron (O proricanju), Sextus Empiricus (Knjiga protiv astrologa) itd. U isto vrijeme, razni argumenti protiv astrologije ponavljali su se iz stoljeća u vijek, što je malo uticalo na njenu popularnost. To se objašnjava činjenicom da je polemika vođena na polju filozofije. Razvoj prirodnih nauka i naučne metodologije doveo je do pojave mnogih kritičkih radova od sredine dvadesetog veka, gde se fenomen astrologije proučava sa naučnog stanovišta. Psiholozi, filozofi, statističari, astronomi, fizičari, biolozi i drugi naučnici sproveli su naučnu analizu astroloških koncepata, fenomena same astrologije i njenog uticaja na ljude. Zaključci su bili nezadovoljavajući za astrologiju.

Astrolozi sastavljaju horoskop. Srednjovjekovna gravura

U prvoj aproksimaciji, astrologija se može podijeliti na 3 dijela: popularnu astrologiju, tradicionalnu astrologiju i kosmobiologiju (uključujući proučavanje utjecaja kosmičkih faktora na zemaljske organizme).

Brojne statističke studije savremenih naučnika pokazuju da je prvi deo beskoristan i da predstavlja eksploataciju masa u svrhu lične dobiti ili propagiranja astrološkog pogleda na svet.

Druga vrsta astrologije zahtijeva raznolika i intenzivna naučna istraživanja. Ovde postoji složeni simbolički formalizam, formiran tokom mnogih vekova. Rad mnogih analitičara pokazuje da se možda ne tiče nikakvog stvarnog uticaja planeta i zvijezda na ljudski karakter. Ovaj složeni sistem simbola mnogi ljudi smatraju korisnim u pružanju osjećaja ljudske povezanosti sa Univerzumom u cjelini, tj. je više psihološke nego prirodne nauke u prirodi.

Treća vrsta astrologije, u koju mnogi istraživači nastoje uključiti kosmobiologiju, može pokazati da moderni koncept Univerzuma u kojem živimo nije tako konačan i potpun kao što smo mislili. Postoje neke činjenice koje zahtijevaju veliku pažnju i dobru hipotezu da ih objasne. Međutim, kosmobiologija se ne može smatrati faktorom koji potvrđuje tradicionalnu astrologiju, jer se njeni zaključci još ne mogu povezati sa astrološkim formalizmom.

1976. godine naučnici, uključujući i mnoge dobitnike Nobelove nagrade, napisali su izjavu protiv astrologije, u kojoj su izrazili svoj negativan stav prema ovom fenomenu. Osim toga, mnogi stručnjaci koji su detaljno proučavali astrologiju i njene metode skloni su vjerovanju da astrologija ne odražava objektivne odnose između nebeskih tijela i ljudi.

H. Eysenck i D. Nias proveli su istraživanje kako bi utvrdili pouzdanost korespondencije psiholoških karakteristika ljudi s tumačenjima astrologa u skladu sa položajem Sunca u horoskopski znak u trenutku rođenja. U ovom slučaju samo najviše Opće karakteristike osoba: introvertnost i ekstrovertnost, impulsivnost i mentalna stabilnost. Za prvi par karakteristika postojala je dobra korelacija sa astrološkim predviđanjima, dok za drugi par nije bilo poklapanja. Tada su H. Eysenck i njegove kolege priznali da je, možda, preliminarno znanje ljudi koji su proučavani o njihovom astrološke karakteristike mogao uticati na konačne rezultate studije. Stoga je provedeno istraživanje na djeci koja još nisu bila upoznata s astrološkim prognozama. Prvi rezultati u ovom slučaju nisu potvrđeni.

Istraživanje korelacije između samoubistva i astroloških faktora u horoskopima žrtava, koje su sproveli N. Press et al., pokazalo je da se od mnogih astroloških pravila sadržanih u priručniku i priručnicima, nijedno nije poklopilo sa stvarnim događajem.

Dostignuća kosmobiologije ukazuju na to da "ostvarivanje" mnogih općih astroloških prognoza može biti uzrokovano čisto astronomskim fenomenima. Tako je dokazano da se raspoloženje ljudi može mijenjati ovisno o sunčevoj aktivnosti. Na površini Sunca stalno se pojavljuju i nestaju mrlje, čiji se broj povećava sa povećanjem sunčeve aktivnosti. Period solarne aktivnosti je otprilike 11 godina. Poznato je da su sunčeve pjege izvori zračenja koji utiču na Zemljinu magnetosferu. Postoje dokazi da je broj sunčevih pjega povezan s temperaturom zraka i količinom kiše na Zemlji. Ovo ima indirektan uticaj na raspoloženje ljudi. Kad je sunčano vrijeme, ljudi imaju dobro raspoloženje i bolje se ophoditi prema drugim ljudima.

Astrolozi su pokušali da uspostave korelaciju između zemljotresa i astroloških faktora. Međutim, naučnici poriču mogućnost ovakvih podudarnosti, budući da se zemljotresi različitog intenziteta događaju na Zemlji gotovo svakih 30 sekundi i rezultati se lako mogu falsificirati. Urađena su mnoga istraživanja kako bi se utvrdio mogući utjecaj Mjeseca na zemljotrese, ali sve su bile neuvjerljive.

Gotovo svi moderni astrolozi odmiču se od prvobitne induktivne i empirijske prirode stjecanja astrološkog znanja. Ako su se u početku, prema svjedočanstvu drevnih kaldejskih izvora, prikupljale informacije o pojavama na nebu i događajima na zemlji, a zatim su se, nakon upoređivanja tih i drugih činjenica, donosili zaključci, sada često imamo situaciju da astrolog umjesto toga prikupljanja informacija, počinje da tumači horoskop na osnovu sopstvenog mišljenja, koje se zasniva više na intuiciji i spekulacijama nego na znanju. Na primjer, svi znakovi zodijaka imaju određena imena. Ova imena su davno pripisana i teško je reći kako su nastala. Da bismo dobili više ili manje pouzdane informacije o tome kako na osobu utiče vrijeme njenog rođenja kada je Sunce u određenom znaku, na primjer, u znaku Bika, potrebno je prikupiti mnoge karakteristike ljudi rođenih u ovaj put ih generalizovati, te sprovesti naučna istraživanja statističkim metodama i izvući zaključke. Mnogi astrolozi rade suprotno. Oni donose sud o osobi na osnovu toga koje kvalitete bi Bik trebao imati, tj. bik. Ovaj pristup je nenaučan i ne može dovesti do pozitivnog znanja.

Francuski psiholog M. Gokelin testirao je 50.000 osobina ličnosti na odgovarajućih 12 zodijačkih simbola i njegovi rezultati nisu pokazali nikakvu korelaciju sa modernim pojednostavljenim psihološkim tumačenjima astrologa. Često se ljudi rađaju sa Suncem u određenom znaku i nemaju osobine ličnosti povezane sa karakteristikama ovog znaka. Ove činjenice ukazuju na to da je moderna tendencija psihologiziranja astrologije nenaučne prirode i primitivna tumačenja zodijačkih simbola nemaju osnova u stvarnosti.

Astrologija je u suprotnosti naučni pogled na svet, budući da se u nauci ništa ne može utvrditi kao bezuslovno istinito. U nauci postoji stalna potraga i eksperimentisanje koje mogu opovrgnuti stare teorije. Naučni zaključci ne bi trebali ovisiti o ličnim simpatijama i uvjerenjima istraživača o hipotezi, već o činjenicama.

Svaka hipoteza koju iznesu astrolozi mora imati vrlo snažnu potvrdu da bi je naučnici prihvatili. Često u astrološkoj literaturi postoje velike, nepotkrijepljene količine informacija dobijenih analogijom s prethodno utvrđenim simboličkim konstrukcijama. Na primjer, Pavel Globa u svojoj knjizi “Praktična astrologija” daje opis značenja tranzita za planete. Istovremeno, on se detaljno zadržava na karakteristikama Merkura, Venere, Marsa i poziva svoje čitaoce da po analogiji odgonetnu karakteristike samih udaljenih planeta. Ova metoda dobijanja informacija je antinaučna, jer proces dobijanja znanja čini zavisnim od subjektivnosti svakog istraživača.

Radovi astrologa avestanske škole sadrže sveobuhvatne pozadinske informacije o aspektima planeta, njihovim položajima u znakovima i kućama horoskopa. U isto vrijeme, nedavno otkrivene planete, poput Urana, Neptuna i Plutona, opisane su jednako detaljno kao i one poznate iz antičkih vremena. Uran je, otkako ga je otkrio William Herschel, izvršio samo 2,5 okretanja oko Sunca, a Neptun i Pluton, otkriveni kasnije, još nisu završili ni jedan. Međutim, mnogi astrolozi tvrde da su svojstva ovih planeta već prilično dobro proučena. Priroda ovih informacija dovodi u sumnju objektivnost datog sistema znanja. Ako su stare planete mogli proučavati astrolozi hiljadama godina, onda, na primjer, Pluton, otkriven tek 1930. godine i koji ima period okretanja oko Sunca od 248 godina, još uvijek treba pažljivo proučavati. Pojavljuje se sumnja da su informacije preuzete iz okultnih izvora, izmišljene na osnovu simboličkih ideja ili jednostavno krivotvorene.

Analiza astroloških predviđanja pokazuje da su astrolozi razvili svoje metode izražavanja informacija kako bi njihova predviđanja izgledala uspješnija. Jedna takva metoda koristi nejasan, dug vremenski okvir kako bi omogućila široku paletu interpretacija, druga uključuje predviđanje daleko u budućnost s nadom da će ljudi zaboraviti na predviđanje kako vrijeme prolazi. Neki astrolozi daju isto predviđanje više puta tokom nekoliko godina u nadi da će se ovaj događaj na kraju dogoditi. Dakle, statističke studije pokazuju da je istinitost jasnih astroloških prognoza mala i da ne prelazi granice slučajnih slučajnosti.

Astrološki pogled na svet ostao je uglavnom drevni, operišući sa simboličkim objektima i vezama između objekata. Takvo znanje se može nazvati prednaučnim. Ovo je sve više potvrđeno trenutna drzava astrološke konstrukcije, budući da astrologija u svojim proračunima ne koristi mnogo astronomskih objekata, na primjer, satelite velikih planeta, koji nisu bili poznati u antičkom svijetu. Po svom fizičkom značaju, mnoga od ovih tijela daleko nadmašuju ona poznata u antici. Na primjer, Jupiterov satelit Ganimed je veći po veličini i masi od planeta Merkura i Plutona i mnogo je bliži Zemlji od Plutona. Međutim, moderna astrologija ne uzima u obzir njen uticaj na zemaljske događaje.

Pogled na svijet mnogih astrologa može se nazvati nenaučnim, jer ne poznaju principe astrologije, tj. ne može ukazati na mehanizam uticaja nebeskih tela na čoveka. Njihove ideje su sličnije magijskim; u svakom slučaju, načelo kauzalnosti je u njima očito narušeno. Najčešće možete čuti da je sve na svijetu uređeno po principu: „ono što je gore kao što je dolje“. Ovaj princip je okultan i ne odgovara strogim naučnim idejama o strukturi svijeta. To je više kao nejasno filozofsko načelo iz kojeg se ne može izvesti nikakvo praktično znanje.

Mnogi astrolozi su praktičari i uopće ih ne zanima naučna priroda astrologije i njene veze s drugim disciplinama. Za njih je glavna stvar privatna praksa, korištenje postojećih jednostavnih pravila, bez njihovog testiranja i daljnji kreativni rad.

Jedan od najznačajnijih problema sa kojima se astrolozi suočavaju je opisivanje mehanizma kojim planete utiču na ljude. Većina modela koje su predložili astrolozi ne odgovaraju modernoj naučnoj slici svijeta.

Moderni astrolozi stalno naglašavaju povezanost svog učenja sa psihologijom i posebnu vrijednost ove zajednice. Istraživši ovo, R. Culver i F. Ianna vjeruju da je privlačnost astrologije u tome što nudi zgodan način izbjegavanja odgovornosti. Umjesto da priznate odgovornost za svoje postupke, možete reći da su zvijezde pogriješile ili da su vas zvijezde prisilile na nešto.

Razlozi rastuće popularnosti astrologije i drugih okultnih sistema variraju, od jednostavne radoznalosti do očajničke potrage za čudesnim lijekom koji će pomoći izbjegavanju mnogih životni problemi. Moderan stresan život tjera ljude da traže neki oblik olakšanja i osjećaj sigurnosti. Mnogi ljudi ne vide tradicionalne religije kao održivo sredstvo za istinsko pomaganje, pa traže dodatne oblike duhovnosti. To je zbog činjenice da tradicionalni vjerski put nije lak, jer zahtijeva mnoga ograničenja i mnogo duhovnog rada. Savremeni zapadni čovek, odrastao u potrošačkom društvu, više nije u stanju da prevaziđe svoj egoizam i ne želi da ograničava svoja zadovoljstva, pa traži lak način za rešavanje životnih problema.

Astrologija ima kvazi-religijski značaj u životima mnogih ljudi. Ljudi osećaju da su deo neke velike celine, čitavog univerzuma, gde je sve međusobno povezano, gde je sve planirano u kretanju zvezda, nečijim najvišim autoritetom i velikom moći. To znači da događaji u životu nisu slučajni, već imaju neku veću svrhu unutar čitavog Univerzuma.

***

Pročitajte i na temu:

  • Sveto pismo i pravoslavna crkva o astrologiji
  • Hrišćanski pogled na astrologiju
  • Astrologija: nauka o budućnosti ili praznovjerje prošlosti?- Centar Svetog mučenika. Irenej Lionski
  • Zašto je astrologija pseudonauka?- Vladimir Surdin
  • Da li se astrološka predviđanja ostvaruju?- Valery Dukhanin
  • Treba li vjerovati astrologiji?- Vitalij Pitanov
  • "Pravoslavna" astrologija: renesansa... horoskop- Sveštenik Aleksandar Ermolin
  • Dubina neprijateljskog zarobljavanja. Još jednom o astrologiji i okultizmu - protojerej Aleksandar Šargunov
  • Naučna analiza astroloških zabluda- Sveštenik Aleksandar Šimbaljev
  • Astrolozi primaju otkrivenje od demona- intervju sa sveštenikom Aleksandrom Šimbaljevim
  • Antihoroskop- Viktor Kolomiets
  • Astrologija: njena suština i porijeklo prema učenju pravoslavne crkve- Antihoroskop
  • Evanđelje Magi i astrologija- Đakon Mihail Plotnikov

***

Očigledni uspjeh astrologije leži u području ljudske psihe. Danas je malo onih koji pokušavaju da vode više ili manje samostalan način života. Jasno je vidljiva nesloboda našeg savremenika, koji kroz novinsku propagandu, radio i televiziju dobija gotove instrukcije, recepte – šta da radi, čega da se odrekne, šta da jede i pije, gde da provede svoje odmor, šta obući na noge, na šta potrošiti slobodno vrijeme i novac.

Vjerovanje u astrologiju može se objasniti i činjenicom da ako osoba zna predviđanje za budućnost, ponaša se tako, čak i podsvjesno, da se to predviđanje ostvari. Njegovo ponašanje se mijenja u odnosu na ono što bi bilo da predviđanje nije bilo poznato.

Nekoliko je važnih razloga zašto se ljudi okreću astrologiji:

  • To se događa zbog emocionalnog umora i životnih previranja. Razgovor s nekim, ne nužno s astrologom, o životnim problemima pruža određeno olakšanje. U društvu u kojem su svi jedni drugima stranci, konsultacija s astrologom može pružiti psihološko olakšanje.
  • Astrolozi ne samo da pružaju dobre savjete i empatiju, već i podržavaju klijentovo samopoštovanje naglašavajući njegove buduće mogućnosti. To daje klijentu osjećaj nade da će se njegove želje ostvariti.
  • Astrolozi rijetko daju moralne savjete. Lakše je razgovarati s nekim ko neće osuditi ponašanje i nazvati ga pogrešnim. To daje klijentu osjećaj da su svi njegovi postupci legitimni, bez obzira na njihove posljedice. Astrolog, takoreći, preuzima dio krivice za nepravedna djela na sebe. Svećenik na ispovijedi će se ponašati potpuno drugačije, zahtijevajući poštivanje moralnih standarda, zbog čega popularnost kršćanstva u zapadnom društvu pada, a popularnost astrologije raste.
  • Astrološki spisi daju osobi osjećaj značaja njenog života kao dijela šireg Univerzuma. Osim toga, daje nadu za budući duhovni život povezan s reinkarnacijom, budući da je astrologija često integrirana u teozofiju i podržava vjerovanje u transmigraciju duša.
  • Ljudi koji mrze tradicionalna religija i može ga koristiti kao zamjenu; ljudi koji traže jednostavna rješenja za složene probleme; kome treba laskanje umjesto istine; za one koji su jednostavno zainteresovani za ovo.
  • Ljudi se konsultuju sa astrolozima zbog sve većeg društvenog prestiža astrologije i njenog prihvatanja. Danas sve više fiziologa i psihologa uključuje astrologiju u svoju praksu, a to daje razlog široj javnosti da vjeruje da je astrologija priznata u naučnom svijetu. Mnogi ljudi jednostavno vjeruju da zato što je astrologija toliko popularna, postoji razlog za njenu istinitost.
  • Mnoge privlači astrologija jer obećava kontrolu nad budućnošću i razvoj unutrašnjeg potencijala svojstvenog osobi. Stoga vas astrologija privlači iskušenje da budete gospodar svoje sudbine nagađanjem budućnosti.

Koji su razlozi zašto ljudi imaju tendenciju da vjeruju astrologiji, uprkos činjenici da je nauka opovrgava? Studija koju su 1991. godine proveli D. Tobasik i D. Schroeder pokazala je da ljudi koji imaju nisko samopoštovanje i nisu u stanju sami postići veliki uspjeh u životu vjerovatnije će vjerovati astrologiji, svjesno ili podsvjesno, kao metodi koja može pomozite im da poboljšaju životni status nekonvencionalnim, čudesnim metodama.

Ovi istraživači su također otkrili da je vjerovanje u opovrgnuta učenja u korelaciji sa osobinama ličnosti kao što su: anksioznost oko vremena smrti, osjećaj otuđenosti, iracionalizam u svjetonazoru, nedosljednost usmenih izjava sa objektivnom stvarnošću, mala kontrola nad vlastitim osjećajima, šizotipija, tj. prisustvo raznih čuda ličnosti, čudne reakcije tokom mentalnog stresa.

Popularnost astrologije povezana je i sa sve većom popularnošću parapsihologije, koja sve više proglašava svoju naučnu prirodu. Tradicionalno, paranormalna svojstva osobe pripisivana su kontaktima s duhovima, ali sada se objašnjavaju kao otkrivanje potencijalnih sposobnosti osobe.

Drugi razlog za zanimanje za astrologiju može biti želja ljudi da napuste tradicionalnu etiku. Istraživanja su pokazala da 70% Amerikanaca više ne vjeruje u apsolutnu vrijednost morala. To čini nekonvencionalne religije i učenja zavodljivijim od kršćanstva.

U zaključku možemo istaknuti glavne zaključke istraživača uključenih u proučavanje astrologije sa stanovišta moderne nauke.

Većina istraživača vjeruje da je astrologija opasna, budući da bi svako veliko odstupanje od racionalnosti do kojeg dolazi zbog neznanja trebalo izazvati duboku zabrinutost u društvu. Sve veća popularnost astrologije znak je propadanja naše kulture i mogućnosti njenog skorog kolapsa.

Brojne statističke studije u različitim zemljama svijeta pokazale su da se klasično učenje astrologije ne može okvalifikovati kao sposobno da da tačna predviđanja za budućnost ili da tačno opiše osobu sa svim njenim karakternim osobinama.

Alarmantna je činjenica da sve više biznismena i političara koristi usluge astrologa. Na primjer, američki predsjednik Ronald Reagan imao je ličnog astrologa i nije preduzeo nikakve korake bez prethodne konsultacije. Od mudrih ljudi, posebno onih koji su uključeni u upravljanje državom, očekivao bih uravnoteženije odluke od iracionalnog ponašanja i praćenja sumnjivih savjeta.

Astrologija je štetna jer jača pogrešno mišljenje o samom čovjeku, o etici, Bogu i svemiru. Odluke zasnovane na ovoj zabludi ne mogu biti od pomoći. Astrologija ne pomaže ljudima da poboljšaju svoje živote, ali ohrabruje praktičare i njihove klijente da izjednače moralne vrijednosti i prihvate različite okultne sisteme koji im možda ne bi došli u obzir da se nisu okrenuli astrologiji.

Astrologija je opasna jer radi na neprovjerenim i često lažnim informacijama. Ništa zasnovano na lažima ne može pomoći ljudima da donesu konstruktivne odluke. Društvo ili osoba koja živi u laži ne može biti zdrava. Ove laži ometaju pobožan život.

Astrologija je štetna jer opravdava sebično ponašanje. To je u suprotnosti sa hrišćanskim idealom ljubavi. IN modernog društva većina ljudi se više bavi sebičnim stvarima nego pokušajima pomoći drugima. Mnogi astrolozi priznaju da je njihovo učenje neutralno i da se može koristiti za nanošenje štete drugim ljudima.

Prema mnogim kršćanskim istraživačima, astrologija je okultni sistem i prisiljava ljude da se bave okultizmom. Ova duhovna praksa uvijek se bavi duhovima, koji, prema učenju kršćanstva, mrze ljude i žele ih uništiti. Uključenost u okultizam, prema svjedočenju mnogih fiziologa, često je početak ili pogoršanje mentalnih i duhovnih bolesti. Mnogi pristalice okultnih metoda otuđuju se od društva i imaju morbidnu preokupaciju psihičkim fenomenima koji mogu postati opsesija. Psiholozi svjedoče da okultizam često dovodi do depresije, psihopatije i psihoze. Mnogi ljudi koji su ozbiljno uključeni u okultizam počine samoubistvo ili završe u duševnoj bolnici.

Reference

1. Eysenck, H.J. i D.K.B. Nias. Astrologija: nauka ili praznovjerje?. Penguin Books, Markham, Ontario, 1982.

2. Gauquelin M. Kosmički utjecaji na ljudsko ponašanje. Planetarni faktori ličnosti, 1990.

3. Globa P., Praktična astrologija, Lenjingrad, 1984.

4. Culver, Roger B. i Philip A. Ianna. Astrologija: istina ili laž? Naučna evaluacija. Prometheus Books, Buffalo, New York, 1988.

5. Tobacyk, Jerome i Deborah Shrader. Psihološki izvještaji "Sujevjerje i samoefikasnost", tom 68, 1991.

Na pitanja Elene Višinskaje odgovarao je astrolog Mihail Čistjakov (Sankt Peterburg), čija predavanja o horarnoj astrologiji se po prvi put mogu posetiti u Moskvi od 3. do 5. januara.

Kako znati kada je vrijeme da vjerujete astrologiji?

Astrologija je jedna od najstarijih disciplina; tekstovi sa astrološkim predviđanjima otkriveni su u biblioteci Asurbanipala u 7. veku. BC e. Tokom mnogo vekova, astrolozi su služili na svim sudovima i imali su poverenje. Da nisu vjerodostojni, za šta bi dobili svoj kruh?

Šta je potrebno kontaktirati profesionalnog astrologa, a šta se može pročitati u općim prognozama?

I sami astrolozi postali su žrtve njihove popularnosti. Od svih članaka u uglednim novinama i časopisima, prvo što čitalac pročita je kolumna predviđanja. Međutim, nemoguće je podijeliti cjelokupno stanovništvo planete u 12 kategorija - prema horoskopskim znakovima, to je pogrešno, horoskop je strogo individualan. Stoga, ako osoba treba samo da se zabavi, možete, naravno, pročitati novinsku prognozu, ali za odgovor na ozbiljno pitanje morate kontaktirati specijaliste.

Ko bi se trebao baviti proučavanjem astrologije i od toga se baviti profesijom?

Svako treba da poznaje astrologiju – to je kao da znaš čitati i pisati, barem na nivou planeta i znakova, da bi shvatio šta je to. Ali samo osoba koja to vidi kao svoj poziv i koja se ne boji odgovornosti prema drugim ljudima treba da od ovoga napravi profesiju. Moramo shvatiti da je astrologija profesija kao i sve druge, i možda ako skinemo veo misticizma i ezoterizma sa ove discipline, ona će postati manje primamljiva, ili možda obrnuto.

Kako ste postali astrolog?

Veoma postepeno, ne u jednom danu. Samu riječ "astrologija" čuo sam još u školi, ali tada nisam mogao bolje upoznati - u SSSR-u je to znanje bilo zabranjeno. Kada su zabrane ukinute i ovo znanje postalo dostupno, mnogi su ljudi požurili da ga prime. Tako sam 1989. završio u P.P. školi. Globa. Zatim se ovaj tok stanjio i, kao što razumete, samo je nekolicina postala astrolozi. Nemoguće je postati astrolog bez prakse, ali to vjerovatno važi za sve.

Tvoja ličnim otkrićima u astrologiji.

Astrologija postoji hiljadama godina, a tokom svog postojanja nije pretrpjela gotovo nikakve promjene. Štaviše, prije ili kasnije astrolozi se vraćaju svojim korijenima, srednjovjekovnim i antičkim tekstovima. Astrologija je u tom smislu veoma konzervativna. Šta je sa ličnim otkrićima? Radeći sa stvarnim ljudima svaki dan, otkrivate nešto novo, neočekivano, zanimljivo.

Da li je horarna astrologija, čiji kurs ćete predavati u Moskvi u januaru 2018, vaša glavna tema u astrologiji?

Ne, ja sam i dalje specijalizovan za astrologiju ličnosti - za izradu natalnih karata. Ali morate poznavati horarnost (astrologiju trenutnog trenutka), jer se na neka pitanja klijenta može odgovoriti isključivo pomoću horarnog horoskopa.

Može li astrologija pomoći u poboljšanju odnosa sa astrološki nepodobnim partnerom ili postizanju uspjeha u aktivnosti za koju ne postoji astrološka predispozicija?

Svakako! Nažalost, ne radimo uvijek ono što treba i ne živimo sa onima koji nam najviše odgovaraju. Zadatak astrologa je razumjeti situaciju i pomoći savjetom. A ako je savjet uvijek “razvod i bez eksera” ili “ostavi ovaj posao, nije ti prikladan” nakon što je čovjek tome posvetio cijeli život, nećemo vrijediti ni peni. Uostalom, astrolozi su hodali ruku pod ruku sa doktorima od davnina, tačnije, bili su doktori. A glavna lekarska zapovest je da se ne čini zlo.

Da li je nauka o astrologiji u Rusiji zaostajala za svjetskim standardima sve dok se nije koristila za vrijeme SSSR-a?

Nemoj misliti. Već sam rekao da je astrologija vrlo konzervativna disciplina. Za 30 godina koliko zvanično postoji u našoj zemlji, domaći astrolozi su se „napumpali“ i više nisu inferiorni u odnosu na uvozne. Međutim, možda je ovo samo aberacija blizine, kako je govorio L.N. Gumilev.

Šta možete reći o nadolazećoj 2018.

Prije svega, sretna Nova godina svima! Ova godina će biti godina predaha, ali je beskorisno sada računati na bilo kakve bonuse. Jedno je sigurno: rat kojim nas plaše se neće dogoditi. A odsustvo loših vijesti je već dobra vijest.

Zašto muškarac udari ženu?

Kao dijete, gledajući filmove, često sam se pitao ovo pitanje. I, kao u svakoj porodici, imali smo rođake za koje nasilje nad ženom nije bila prazna fraza. Baka, sa kojom sam proveo dobar deo detinjstva, pričajući o dedinim batinama, objasnila je da „udarati znači da voli“. Otrcani izraz, star koliko i sam svijet. Sjećam se da sam kao djevojčica često postavljala mami pitanje „zašto tetka Tanja/Klara/Sveta ne napusti muža koji diže ruku na nju!?” Ali moja radoznalost iz djetinjstva nije bila zadovoljena.

Na svu sreću, moja majka odlično pamti datume rođenja svih naših rođaka, pa sam, sačuvavši sve podatke, odlučio da saznam šta je u muškoj karti odgovorno za želju da izvrši nasilje nad ženom. Možda će informacije koje ću ovdje dati natjerati barem jednu djevojku da pobliže pogleda svog odabranika, a možda je i spasi od modrica.

Dakle, pregledao sam bazu podataka od 15-20 kartica. Da, ovo nije dovoljno za statistiku, ali ovo je barem početak. Među „radnim materijalom“, naravno, nisu samo moji daleki rođaci, već i karte ljudi koje posredno poznajem.

Na svim kartama su na neki način izraženi znaci Škorpije ili Ovna. Ovo je razumljivo. Ovan ne voli da mu se suprotstavlja, a ako bi žena naišla na karakter, brzo bi se šakama stavljala na svoje mesto. Škorpija je takođe prilično zanimljiv znak. Posedujući ogromnu snagu volje, ne može uvek da obuzda svoje emocije kada su u pitanju ljubav i veze. Škorpija je, kao i Ovan, moćan znak, jer imaju jednog planetarnog vladara - Marsa. Dobri, ljubazni Mars je zaštitnik koji se nikada neće uvrijediti, ali kada ga pogode napeti aspekti, pretvara se u despota. Na primjer, muškarac sa Marsom u Raku ili četvrtoj kući obično je tiranin kod kuće. IN pravi zivot, van kuće, on je božji maslačak čije sklonosti niko od njegovih najbližih radnih kolega ne može da pogodi. Čovjek sa ovom pozicijom će svu svoju snagu, moć i agresivnost pokazati samo unutar svojih zidova.

Takođe sam tokom svoje analize naišao na aspekt Meseca u kvadratu sa Marsom. I dalje isti Mars. Generalno, ovaj kvadrat govori o loše kontrolisanoj agresiji i energiji. Mesec je u astrologiji slika majke, a često se dešava da je ovaj aspekt prisutan u karti muškarca kada je imao težak odnos sa majkom. Ona je sama mogla da utiče na njega upotrebom fizičke sile. A sada, kada je dječak odrastao, vadi svoje podsvjesne komplekse i želju za osvetom svojoj ženi ili djevojci. Astrologija je, kao i psihologija, jednoglasna u mišljenju da sve dolazi iz porodice. Stoga, prije nego što povežete svoj život sa muškarcem, odvojite vrijeme da saznate kakav je bio njegov odnos sa majkom.

Smatram da se za porodične probleme ne može kriviti jedna osoba. Stoga bi bilo nepristojno od mene da barem ukratko ne pomenem zašto žena toleriše takav stav.

Odmah na karti obraćamo pažnju na Pluton i Neptun. Neptun daje iluzije o partneru, on ne izgleda kao tiranin, naprotiv, djevojka vjeruje da se njen voljeni osjeća loše i njen zadatak je da mu pomogne da shvati sebe. Općenito, ova planeta je povezana s mazohizmom, a oni koji imaju Neptun u svojoj karti podsvjesno ne samo da tolerišu takav stav, već im se čak i sviđa.

Sljedeća stvar koju gledamo su aspekti Plutona prema Suncu i Marsu. Ako postoji, na primjer, kvadrat ili opozicija Sunca sa Plutonom, to znači da će muž, otac ili bilo koja druga muška osoba ugnjetavati djevojku psihički ili fizički. U njenom psihotipu nalazi se muškarac koji potiskuje njenu prirodu; ona teško da će privući normalnog partnera u svoj život.

U ovom svijetu ljudi se privlače jedni drugima s razlogom. Sve je toliko međusobno povezano da se ponekad iznenadite koliko je proračunata „nebeska arhitektura“ u odabiru partnera za nas. Nešto što nije naznačeno u našoj natalnoj karti ne dolazi u naše živote. Stoga se dešava da žena, napustivši svog muža tiranina, nakon nekog vremena pronađe mladi čovjek, koji će opet podići ruku na nju. Izlaz postoji, ali je složen i dvosmislen. Razmislite, razmislite, pokušajte razumjeti svoju dušu i nastojte promijeniti nešto u sebi. Čim se to dogodi, sama sudbina će vas, pod bilo kojim izgovorom, odvojiti od objekta opasnosti.

U nastavku serije članaka upućenih ljudima koji studiraju astrologiju, danas predlažem da razmotrimo znakove inteligencije u horoskopu rođenja. Da bi riješio ovaj problem, za astrologa će biti korisno da se ograniči samo na poznavanje tradicionalne astrologije, ne uzimajući u obzir novonastale trendove koji uključuju trans-Saturnove planete u prosudbi.

Znakovi inteligencije u horoskopu

Um uglavnom zavisi od položaja Merkura na karti. Ako je u svojim kućama (Djevica - ljubav prema učenju, visoki intelektualni kvaliteti; Blizanci - suptilan um, dobar razum, mašta, kombinacija uma i intuicije) ili u kućama Saturna (Jarac - dubok i razborit um, Vodolija - ljubav indukcije) iu dobrim aspektima sa Saturnom, Suncem, Jupiterom, Venerom i Mjesecom, daje dobar um i velike sposobnosti za sve vrste znanja. U drugim znacima on ne predstavlja ništa značajno.

Skrećem pažnju čitaocima da pod pojmom „dobri“ aspekti ne mislim na neke specifične (kao što se često pogrešno vjeruje kod modernih astrologa - sekstil i trigon). Da bi se aspekt smatrao povoljnim, moraju biti ispunjeni brojni uslovi: suštinska dobrota planeta, slučajna snaga i njihova međusobna recepcija (odnos jedni prema drugima). A priroda ovog aspekta (kvadratura, trigon, itd.) ne igra veliku ulogu, sa izuzetkom opozicija. Više o tome kako pravilno raditi sa aspektima u horoskopu možete saznati čitajući moj.

Međutim, vratimo se definiciji ljudskih mentalnih sposobnosti. Astrologija, pored toga, prvu kuću smatra indikatorima uma (ovdje je Merkur, inače, uzgred rečeno jači od bilo koje druge planete prve kuće, jer je ova kuća i njena kuća radosti); u manjoj mjeri , 3, 5, 9 se takođe mogu uključiti ovde , 11. polje, stoga prisustvo Merkura u njima (posebno u prvoj) pojačava mentalne sposobnosti. Osim toga, njegovo prisustvo u određenom horoskopskom znaku predodređuje sklonost osobe prema određenim vrstama nauke i umjetnosti: u Blizancima, Djevici i Vagi - elokvencija; kuće Jupitera i posebno Saturna daju znanje iz matematike i ljubav prema istraživanju prirode; državnici i duhovne vođe zavise od znakova Jupitera i Venere. Na primjer, ako se Merkur nalazi u kućama 1, 3, 5, 9 ili 11 i nalazi se u Blizancima, Djevici ili Vagi, onda će želja da svoje misli izrazite u lijepom obliku usmjeriti osobu ka putu vlasti, društvenog ili pedagoška djelatnost (u povoljnom aspektu sa jakim Suncem, takav će Merkur dati briljantnu i gorljivu rječitost, kažu za takve ljude - "spalio je srca ljudi glagolom").

Još jedan važan horoskopski faktor koji ukazuje na dobre mentalne sposobnosti su svi aspekti formirani između Merkura i Mjeseca. Svi oni daju inteligenciju, a što je aspekt precizniji, to su jače mentalne sposobnosti. To je posebno vidljivo u situaciji kada se jedna od planeta nalazi u Blizancima (kombinacija Merkura i Mjeseca u ovom znaku pod povoljnim aspektima može dati pravu genijalnost).

Aspekti Merkura sa drugim planetama određuju sklonosti na osnovu kvaliteta takvih. Na primjer, aspekt sa povoljno postavljenim Saturnom ukazuje na visok filozofski, teološki i matematički um, koji traži primjenu u književnosti, nauci, vladi ili društvenim aktivnostima; ako postoji aspekt sa dobro postavljenom Venerom - umetnici, izvođači, muzičari, ljudi od umetnosti uopšte, trgovci itd. Aspekti sa istim planetama, ali koji se ispostavljaju kao "zli" i koji stoje u negativnim receptivnim vezama, daće ista čitanja, ali na nižoj ravni svoje planetarne manifestacije.

Znakovi slabog uma mogu se već prilično lako odrediti iz gore navedenog: ako je Merkur slab suštinski (u debilitaciji ili egzilu) ili peregrin, dok je pogođen slučajno (posebno ako je retrogradan i/ili zapaljen) i formira aspekte sa zlom planete - to ukazuje na slab um i razmaženost.

Naravno, u horoskopima se retko susreću situacije „u čistom obliku“ i astrolog po pravilu mora da radi sa mešavinom povoljnih i negativnih pokazatelja. Međutim, ovdje je riječ o analizi i jasnom razumijevanju općih principa astrološke nauke.

Na primjer, položaj Merkura u vlastitoj kući (najjača suštinska pozicija) može nadjačati mnoge negativne faktore, ali ako se slučajno na njega utječe, osobi koja prirodno ima odličan um teško će to manifestirati u vanjskom okruženju. . Ako u isto vrijeme Merkur ima povoljan prijem sa drugom jakom planetom, onda će možda naučiti da kroz nju pokaže svoje izvanredne mentalne sposobnosti.

Ovako se otprilike određuju znakovi inteligencije u horoskopu rođenja. Inače, predlažem da se upoznate sa mojim, iz kojeg ćete saznati u kojem horoskopskom znaku se rađa najviše naučnika.

Ako pronađete grešku, odaberite dio teksta i pritisnite Ctrl+Enter.