Naučna potvrda postojanja duše. Duša nakon smrti - naučne činjenice, dokazi i stvarne priče

Duša postoji i besmrtna je

Astor: Ruslan Madatov

Religiozni naučnik, doktor istorijskih nauka, predavač na katedri za veronauku jednog od praških univerziteta Ruslan MADATOV objavio je veoma interesantan članak u kojem je naveo dokaze o postojanju duše sa naučna tačka viziju. Članak je izazvao interesovanje novinara lista ECHO i odlučili su da razgovaraju sa Ruslanom Vahidovičem direktno na ovu temu. Na kraju krajeva, ako čovječanstvo prihvati činjenicu postojanja i besmrtnosti duše kao naučnu datost, život na Zemlji ne može a da se ne transformiše na bolje.

- Zašto mislite da će ovo znanje transformisati život na Zemlji? Vjernici tu činjenicu već priznaju.

“Vjernici su jedno, a nauka, sekularni vladari su drugo. Ako počnemo službeno da priznajemo život kao sljedeću fazu postojanja, izgradit ćemo ga na potpuno drugačiji način, sa humanističkog stanovišta. Počet ćemo shvaćati da možemo ili ustati na put samousavršavanja, ili uništiti dušu zarad nekih trenutnih koristi: novca, moći itd.

- Dokaze za postojanje duše dali su mnogi: naučnici, uključujući doktore, i vjerske vođe. Koja je razlika između vaših iskaza?

- Odlučio sam da problemu pristupim i sa naučnog stanovišta, i sa ezoterične, i sa strogo logične tačke gledišta. Trudio sam se da se ne dotičem čisto religijskih dogmi – prisjećajući se da se ljudi s praktičnim načinom razmišljanja sve više udaljuju od religije, videći u njoj samo ekonomsku i političku instituciju. Istovremeno sam shvatio da je neko već dao neke dokaze, tako da se ne pretvaram da sam isključiv. Polazio sam od toga da što više pričate o ovoj temi, to će ljudima biti bolje - oni će početi razmišljati o tome da ne pokvare svoje živote.

Na osnovu naučnih osnova dokaza bilo koje teoreme, ja sam svoje dokaze izlagao u fazama. Počnimo sa svijest... Mnogi naučnici su već prepoznali činjenicu da ne pripada mozgu, a samim tim ni fizičkom tijelu. A takođe i činjenica da je materijalno. Da je materijalno dokazuje jednostavna činjenica da postoji. A ako nešto postoji, formirano je od nekog oblika materije, što je drugo pitanje: ako ništa ne možemo definirati ili okarakterizirati, iz toga ne slijedi da ovaj oblik materije ne postoji. Glavna stvar je da postoji materija i da nema praznine. A ovo je jednostavan zaključak na koji se nauka ne može usuditi!

- Šta je sprečava - sa Vaše tačke gledišta - da donese takav zaključak?

- Prije svega, činjenica da se još uvijek nismo uspjeli dogovoriti oko samog pojma materije. Šta je to? Šta vidimo-čujemo-osećamo? Šta možemo, u ekstremnim slučajevima, popraviti nekim uređajima? (Različiti zraci, zračenje, itd.) Da, naravno. Ali Prije dvije stotine godina niko nije mogao otkriti isto zračenje. Međutim, postoji. I bilo je. Kao što vidite, zaključak je jednostavan, nema nigdje lakše: ako u ovoj fazi našeg tehničkog razvoja ne možemo nešto popraviti, to samo znači da još nismo došli do potrebnih uređaja, a nikako da smo željeni objekat ne postoji.

Samu činjenicu da željeni objekat postoji posredno potvrđuje ista nauka. Evo šta kažu fizičari: „Ispostavilo se da da bi se svi svemirski objekti kretali u svemiru kao što se sada kreću, svemir mora biti ispunjen nekom vrstom nepoznate materije („tamne“ materije), čija masa, prema prema približnim proračunima, iznosi oko devedeset posto ukupno mase u svemiru."

Koji je zaključak iz ovoga? Ono što možemo nekako popraviti nečim je samo vrh ledenog brega, ostalo je skriveno od naših osjetila i uređaja. A može se dogoditi da je u mračnim dubinama podvodnog dijela ledenog brega stvar svijesti.

- Međutim, koliko ja znam, već postoje eksperimenti kako nevidljivo "učini" vidljivim.

- Da, na primjer, akademik Anatolij Fedorovič Okhatrin koji je radio za akademika Kraljica, šef laboratorije za biolokaciju i Instituta za mineralogiju, geohemiju i kristalnu hemiju i rijetke elemente, začetnik teorije mikroleptonskog polja, izumivši poseban fotoelektronski aparat uspio je da učini vidljivim misli. Evo šta je napisao na ovu temu: "Zamolili smo jednu vidovnjakinju da emituje neku vrstu polja, dajući joj informaciju. oblake i počinje da se kreće samostalno. Takve misaone forme, zasićene određenim raspoloženjima i emocijama, mogu se ukorijeniti u ljudima pa čak i uticati na njih." Okhatrin nije sam, profesor je također provodio slične eksperimente Alexander Chernetsky... Uspio je uslikati nečiju misao.

- Mogu da pretpostavim da je ovde počelo!.. Nauka je odgovorila onako kako odgovara u ovakvim slučajevima: "Ovo ne može biti, jer to nikada ne može biti!"

- Tačno, počelo je. Neću o tome detaljno, za sve zainteresovane neka pogleda na internetu eksperimente ovih divnih naučnika. Koje su, inače, provedene ne ni sada, već 80-ih godina.

- Počeli ste od toga da je svijest materijalna, da ne pripada mozgu i fizičkom tijelu. Ali gdje se tačno odvija proces razmišljanja?

- Čini se da je odgovor na površini - u mozgu, naravno. Istovremeno, naučnici još nisu uspjeli da objasne mehanizam po kojem u njoj funkcionira upravo ta svijest i kako se odvija proces mišljenja. Istina, bilo je naučnika otvorenog uma, npr. Natalia Petrovna Bekhtereva... Ovako je napisao ovaj svjetski poznati neurofiziolog: John Eccles... Naravno, tada mi se to činilo apsurdnim. Ali onda je istraživanje sprovedeno u našem Institutu za istraživanje mozga u Sankt Peterburgu potvrdilo da ne možemo objasniti mehaniku kreativnog procesa. Mozak može generirati samo najjednostavnije misli poput okretanja stranica čitljiva knjiga ili razmutite šećer u čaši. A kreativni proces je manifestacija potpuno nove kvalitete...”.

Drugi naučnici su kao dokaz to navodili razmišljanje se dešava negde drugde,činjenica da promjena moždane aktivnosti ni na koji način ne utiče na proces razmišljanja, misleći na eksperimente kada je tomograf snimao moždanu aktivnost u komi, u stanju hipnoze. Ne može se zanemariti ni činjenica da dobro opremljena moderna nauka još nije našla mjesto u mozgu gdje su informacije lokalizirane.

Raniji eksperimenti - na primjer, već 1920-ih - također su vrlo zanimljivi. dakle, Carl Lashley, tada poznati istraživač mozga, nepobitno je dokazao da uvjetni refleksi kod pacova ne nestaju nakon uklanjanja jednog po jednog potpuno različitih dijelova mozga. Tako je pokazao da u mozgu ne postoji "specijalizirano" područje odgovorno za ove reflekse.Isti efekat se uočava i kod ljudi - prinudnom amputacijom većeg dijela mozga oni zadržavaju sve svoje mentalne sposobnosti. Svima je poznat fenomen Amerikanca Carlos Rodriguez koji živi bez prednjih režnjeva mozga (tj. nedostaje više od 60 posto mozga).

I ovaj primjer nije jedinstven. Na primjer, u doktorskom sažetku Robinson sa Pariske akademije nauka opisao je slučaj kada je muškarac doživio 60 godina, vodio normalan život, zadobio povredu glave, umro mjesec dana kasnije, a tek nakon obdukcije se pokazalo da praktično nije imao mozga! Školjka medule bila je samo debljine lista papira. Od njemačkog specijaliste Hoofland(koji je, inače, nakon što je opisani slučaj potpuno revidirao sve svoje medicinske stavove) bio je sličan slučaj: kod preminulog pacijenta koji je zadržao mentalne i fizičke sposobnosti do trenutka kada je bio paralizovan, u lobanji mozak uopšte nije pronađen! Umjesto mozga, sadržavao je 300 grama tečnosti.

Jedan od najboljih časovničara u zemlji, star 55 godina, umro je u Holandiji 1976. Jan Gerling. Obdukcijom je utvrđeno da jeste umesto mozga, postojala je i tečnost poput vode... U Šefildu, u Škotskoj, lekari su bili zapanjeni što je student sa IQ-om od 126, što je iznad proseka, pokazao rendgenski snimak potpuno odsustvo mozga.

- Pa kažu da su dijelovi mozga u stanju da preuzmu funkcije izgubljenih dijelova...

- Da, jesu, a poznati su i takvi slučajevi. Ali i voda u lobanji je sposobna ?! Šta je sa slučajem škotskog studenta? Ako postoji izuzetak od pravila, pravilo više ne funkcioniše. Inače, čuvena latinska fraza da postoji izuzetak od svakog pravila nije ništa drugo do netačan prijevod: pravilo ne radi ako postoji barem jedan izuzetak. Eksperimenti psihijatra su takođe bili dokaz da se proces mišljenja ne odvija u mozgu. Genadij Pavlovič Krohaljev, koji se bavio problemom snimanja vizija. Davne 1979. godine dobio je patent za fotografisanje halucinacija svojih pacijenata običnom kamerom i video kamerom. Ove fiksacije su mu omogućile da liječi pacijente. A 2000. godine objavljen je njegov članak da te halucinacije i misli nisu u ljudskom mozgu, već negdje izvan njega.

Direktan dokaz postojanja svesti van tela su i opisi pacijenata o njihovim senzacijama prilikom izlaska svesti iz tela tokom kliničke smrti. Postoje stotine hiljada takvih opisa! Ljudi opisuju kako sebe vide spolja, kako se prenose hiljadama kilometara od svog tela i onda jasno pričaju šta su tamo videli, a sve se poklapa do najsitnijih detalja. I tu već zvanična nauka ne može ništa, čak je izmišljen poseban naziv za takve uslove: " vantjelesno iskustvo".

- Naravno da nisam stručnjak, ali čini mi se da ako ovo naučite, onda će slepi od rođenja moći da upoznaju svet!

- Inače, i oni koji su bili slepi od rođenja pali su u stanje kliničke smrti i opisali šta su videli. Neki tvrde da je ovo halucinacija. O kakvoj halucinaciji možemo govoriti ako je osoba slijepa od rođenja i jednostavno ne zna kako izgleda ono što je vidio?!

- U našem poslednjem razgovoru izneli ste ideju da je reinkarnacija moguća. Dakle, možda su ove vizije slijepih od rođenja samo iskustvo njihovog prošlog života, gdje su vidjeli?

- Sve je moguće, nedokazivo je, ali je nemoguće ni opovrgnuti. Ali što se tiče vašeg pitanja o "učenju", odnosno primjerima svjesnog odvajanja svijesti od fizičkog tijela. Da li je čovjek ovo namjerno naučio ili je to urođena sposobnost, nije ni bitno. U knjizi Jeffrey Mishlava Roots of Consciousness detaljno opisuje brojne studije fenomena izlaska iz fizičkog tijela u njujorškoj laboratoriji Američkog društva za psihička istraživanja. Laboratorijski stručnjaci dobili su nedvosmislene dokaze da prilikom napuštanja tijela svijesti ili astralnog dvojnika ovaj "dvojnik" jasno opisuje mjesta na kojima je bio, dijeli informacije koje je tamo prikupio. Postoje čak i primjeri utjecaja ovog "dvojnika" na fizičke uređaje.

- Sve je ovo veoma, veoma zanimljivo, ali kakve to veze ima direktne sa dokazom postojanja duše?

- Ovim pričama iznevjerio sam pomisao da osoba nije ništa drugo do određeni energetski entitet, "obučen" u fizičko tijelo. A svijest - kao i duša - ne pripada tijelu.

- Da li sam dobro razumeo da je svest u vašem razumevanju duša?

- Dobro! Svijest je materijalna supstanca nama sada nepoznatog oblika materije, koja nastavlja postojati i nakon smrti "odjeće" - fizičkog tijela. I u tom pogledu, besmrtna svijest-duša je vrijedniji i značajniji pojam čak i od onih koje nam nude razna vjerovanja i religije. U bilo kojoj religiji postoje elementi misticizma, čuda, odnosno svega onoga što osoba skeptičnog i analitičkog načina razmišljanja poriče. Ovdje postoji samo ogoljena fizika: duša-svijest postoji bez obzira na vjerske sklonosti, postoji materijalno, njeno postojanje se može dokazati u budućnosti ne indirektno, već direktno - uz pomoć uređaja koji će, vjerujem, biti stvoreni. Ono što je najvažnije, ona je besmrtna! To znači da mi, nakon što smo se odrekli ciljeva, ne umiremo zauvijek, kao što je Vysotsky briljantno rekao.

- Ispada da ste stavili znak "jednakost" ne samo između svesti i duše, već i između ovoga i ličnosti?

- Kladim se! Slobodno stavite!

- A moja duša, koju imam, će uvek postojati?

- Hoće, ali samo je sama fraza "imam dušu", po mom mišljenju, netačna. Štaviše, to je pogrešno. Kao da mi odijelo kaže: "Imam čovjeka po imenu Ruslan." ti, ja - mi smo duše obučene u tela!

- Da li postoje dokazi o jedinstvenom sistemu ličnost-svest-duša i fizičko telo?

- Da, ovo je tzv fantomski efekat, koji opisuju mnogi naučnici. Svi zainteresovani za temu fantoma treba da se sete jedne veoma poznate fotografije. Snimljeno je u posebnim snopovima. Drvetu nedostaje dio debla i krošnje - nakon udara groma. Međutim, na fotografiji vidimo kao da je cijelo drvo - primjetne su i nepostojeće grane, deblo, pa čak i lišće. Nepostojeći u stvarnosti, ali nepostojeći dijelovi uhvaćeni na fotografiji samo su fantom drveta. Šta to znači? Drvo je izgubilo neke svoje fizičke dijelove, ali je zadržalo svoje suptilne dijelove. To je kao "duša" drveta. U suptilnom svijetu postoji u svom izvornom obliku. Ovo je ono što je fotograf snimio. Fantomski dijelovi u potpunosti ponavljaju oblik esencije drveta, njegove "duše"... Fantomski efekat se manifestuje ne samo vizuelno, već i u senzacijama. Efekat fantomskog bola je odavno poznat kada bole nepostojeći, amputirani udovi (svrab, bol, svrab).

Fantomske senzacije su toliko jake da osobe sa invaliditetom čak pokušavaju da stanu na nepostojeću nogu - oni to u potpunosti osećaju. Službena medicina to objašnjava fiziologijom. Upravo tom "fiziologijom" ona objašnjava sve što ne može jasnije. Međutim, čak i ljudi sa slomljenom kičmom imaju fantomske senzacije, a zvanična medicina to negira i kaže da je "fiziološki nemoguće". Ali ovo je tamo! Psihijatri govore o mentalnoj prirodi ovog fenomena, ali ne mogu da objasne fantomske senzacije kod osoba sa invaliditetom od detinjstva koje su rođene bez ruke ili noge. Međutim, ispostavlja se da je fantomsko sjećanje na nikad postojane udove ugrađeno u samu suštinu osobe. Neki kažu - u genima, reći ću - u duši.

- Ili je to opet sećanje na prošli život, gde su ruke i noge bile na mestu?

- Ovo će biti samo dodatni dokaz besmrtnosti duše.

- Onda se ispostavlja da je uloga duše-svesti-ličnosti mnogo važnija u formiranju i organizma i ljudskih senzacija?

- Prilično tačno! akademik Nikolaj Viktorovič Levašov piše o tome ovako: „Na pitanje kako se odvija razvoj ljudskog embrija (kao i svakog drugog živog organizma), hrabri biolozi i lekari, sa velika vjera po svom saznanju, često sa snishodljivim osmehom na pitanje neznalice, slavno odgovaraju: „različiti hormoni i enzimi pojavljuju se u različitim zigotskim ćelijama (ćelijama embriona) i, kao posledica toga, mozak se razvija iz jedne zigotske ćelije, srce od drugog, pluća, itd., itd."

Ali kako, kako znaju u šta da se razviju? Geni govore? Kako je zgodno sve objašnjavati genima, pogotovo što niko zaista ne razume šta je to! Kada se prva ćelija podijeli, pojavljuju se dvije, APSOLUTNO Identitet jedna drugoj! Zatim se proces ponavlja i sada imamo stotine istih identičnih ćelija! Ispostavilo se da SVE ćelije embriona imaju identičnu genetiku. Dakle, odakle potiču koštane ćelije, moždane ćelije, enzimi, itd.? Ni jedan biolog ili ljekar vam neće dati jasan odgovor! A ako za osnovu uzmemo materijalističku percepciju svijeta, zasnovanu na nama danas poznatim zakonima fizike, onda odgovora NIKAD neće biti!

- A ako za osnovu uzmemo ne materijalističko objašnjenje univerzuma, već prisustvo duše koja kontroliše sve procese, onda će biti odgovora?

- Čini mi se da su ovo već svi shvatili! Osim zvanične nauke! (smijeh) Pogledajte šta isti piše Levashov:

"Studije električnih potencijala oko sjemena biljaka dale su fenomenalne rezultate. Nakon obrade podataka, naučnici ( Herold Burr sa Univerziteta Yale i dr.) bili su iznenađeni kada su otkrili da u trodimenzionalnoj projekciji podaci mjerenja oko sjemena ljutike formiraju oblik odrasle biljke ljutike. Sjeme još nije leglo u plodno tlo, nije se još ni "izleglo", a oblik odrasle biljke je već bio tu, baš tu... Ovaj energetski oblik samo je trebao biti ispunjen atomima i molekulama za cvijet da postane stvaran, vidljiv našim očima."

Čini mi se potpuno očiglednim da je duša upravo ta matrica koja određuje formu i sadržaj buduće osobe. I svako drugo stvorenje - treba biti dosljedan, sve ima dušu.

- Ali kako se sve ovo zapravo dešava? Postoji oplođeno jaje, koje se počelo dijeliti na identične ćelije... I šta onda? Na ove stotine identičnih ćelija "prilijepi" se neki za sada neuhvatljivi entitet našim uređajima i počinje kontrolirati strukturu? Da se sjetim - kako s tom ljuticom?

- Prilično tačno! Gotovo sve religije ne uzalud kažu da se duša ne pojavljuje od trenutka začeća, već kasnije - kada se ima čega "držati". Ljudski mozak je u ovom slučaju neka vrsta prijemnika koji prima informacije od ličnosti-svesti-duše. Informacije – vodič za akciju. Nije uzalud što su neuroni mozga vrlo slični primopredajnom uređaju, čak i čisto po izgledu! Svaki biolog upoznat sa fizičkim električnim krugovima će vam to reći.

- Ako neuroni mozga mogu primati informacije iz duše, poput radija, onda bi trebali biti u stanju - teoretski - i prenijeti informacije u okolni prostor? Možda ovo može objasniti i telepatske sposobnosti i vidovitost? A prenošenje misli na daljinu?

- Mislim da je očigledno! akademik Natalia Petrovna Bekhtereva, kojemu se jednostavno divim, na ovu temu kaže ovo: "Mozak je ograđen od vanjskog svijeta sa nekoliko školjki, pristojno je zaštićen od mehaničkih oštećenja. Prolazak kroz ove ljuske je iznenađujuće mali - u odnosu na direktnu registraciju iz mozga, amplituda signala se smanjuje za najviše dva do tri puta (ako se uopće smanji!).

Mogućnost direktne aktivacije moždanih stanica faktorom vanjskog okruženja, a posebno elektromagnetnim valovima, koja se provodi u procesu terapijske elektromagnetne stimulacije, lako se dokazuje razvojnim efektom... "Koji su još dokazi potrebni Samo fizičke.Čekamo potrebne uređaje od fizičara!

- U principu, sve je jasno. Ali hajde da se ponovo dotaknemo teme reinkarnacije. Kako se teorija reinkarnacije uklapa u vaše dokaze o postojanju i besmrtnosti duše?

- Sama činjenica reinkarnacije dokazuje, ako ne besmrtnost, onda veoma, veoma dug život duše, barem u periodu od nekoliko ljudskih života.

- Previše je slučajeva koje su naučnici dokumentovali da bi se mogli odbaciti. Evo samo nekoliko. Sedamdesetih godina u Berlinu, 12-godišnja devojčica je posle povrede govorila italijanski, koji nije znala kao maternji jezik. Ali nije samo govorila, već je tvrdila da je Italijanka, Rosetta, a rođen je 1887. Navela je i adresu na kojoj je živjela. Roditelji su devojčicu odveli na ovu adresu u Italiji, starica je otvorila vrata. Ispostavilo se da je ona ćerka upravo žene Rozete, čija je duša opsedala devojku. Prema njenim riječima, majka joj je umrla 1917. godine. Djevojčica je, ugledavši staricu, uzviknula da je to njena kćerka i da se zove Frans. Starica se zapravo zvala Fransa.

Drugi slučaj je bio u Indiji. Djevojčica je od rođenja rekla da je odrastao čovjek, da ima ženu, djecu i nazvala mjesto gdje je živjela. Roditelji su je odveli u to selo, gde je nepogrešivo prepoznala kuću, u kući - svojoj sobi, i da joj se veruje, istakla je mesto gde je u prošlom životu zakopala novčiće u limenu kutiju. Našli su kutiju. Ovo su slučajevi svjesne reinkarnacije, vrste duše koja se smjestila u tijelo u kojem živi druga duša. Stoga su oni prije izuzetak. Ali postoje slučajevi kada se ljudi jednostavno prisjete - pod hipnozom, u stanju promjene svijesti - svojih prošlih života. I donose dokaze.

- Da rezimiramo, koji je zaključak?

– Duša postoji. Može se nazvati suptilnim tijelom, koje je "kuća" za ličnost, suštinu čovjeka, njegovu svijest, pamćenje, razmišljanje. to suptilno telo ne umire sa fizičkim tijelom, transmigrirajući nakon fizičke smrti u drugo tijelo. Izjava da duša nakon smrti tijela obitava na nekim mjestima kao što su raj, pakao ili čistilište, ili u apstraktnom "raju" čini mi se netačnim. Tačnije, sama formulacija naziva ovih "mjesta" je netačna. Duša, čini mi se, u zavisnosti od svog duhovnog razvoja, od svojih postavki, od senzacija, od delovanja tela tokom života, pada u različita tela u sledećem životu. I to će za nju biti ili "raj", ili "pakao". Ovdje nisam otkrio ništa novo (smijeh), sve je to u hinduizmu. Ako su vaše misli, misli, želje bile čiste, vaša karma nije pokvarena, vaš sljedeći život će biti bolji od prethodnog. Pa ako je obrnuto...

Stoga tvrdim da ako čovječanstvo na službenom nivou prizna postojanje i besmrtnost duše, ono neće preplaviti planetu negativnošću, ljutnjom, smrću svoje vrste. A sve ovo, imajte na umu, poklapa se sa osnovnim načelima gotovo svih religija: ne ubij, ne kradi i tako dalje.

Suština u ciklusu života i smrti. Novo znanje o suštini, duši, životu nakon smrti

Putovanje između svjetova - Michael Newton

Reinkarnacija - argumenti i činjenice

Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici "Ključevi znanja". Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno... Pozivamo sve budne i zainteresovane...

Ovaj članak je o dušama. O, ljudske duše, čitaoci moji!.. O onome što svako od nas ima... Međutim, ne vjeruju svi u to. Dakle, hajde da shvatimo šta je duša? I da li zaista postoji. Evo četiri dokaza o postojanju duše:

1. Dokaz je historijski i vjerski. U svim zemljama i svim narodima, religija se zasniva na takvom konceptu kao što je ljudska duša. U nekim religijama, duša nakon smrti prolazi kroz reinkarnaciju i ponovo se rađa u svojim "novim životima" već u različitim oblicima (orijentalni kultovi, budizam). U drugim religijama, duša nakon smrti završava u čistilištu (katolicizam). Usput, u judaizmu - određeni analog čistilišta naziva se "Guf".

U drugim religijama duše odmah odlaze u raj ili pakao (pravoslavlje, islam). Neki ljudi koji se drže ateističkog gledišta, ipak, priznaju postojanje duše, međutim, vjeruju da se nakon smrti duša pretvara u jedno kontinuirano "ništa", na primjer, duša ateiste nakon smrti, takoreći, stapa se sa nekom bezličnom beskrajnom sivom masom, raspadajući se pritom u nebrojeno mnogo sićušnih čestica i stapajući se sa ovom sivom masom. Slažete se da, uprkos činjenici da pakao i raj različito vide predstavnike određenih religija.

Međutim, gotovo svi vjeruju da nakon smrti postoji određeni prostor u kojem se naša ličnost kreće. Ovaj prostor, prema kršćanstvu, je kraljevstvo Božje, a ta supstanca koja se tamo kreće je naša duša. Dakle, duša postoji jer je sama ideja o postojanju duše već ugrađena u sve religije svijeta.

2. Dokaz je fiziološki. Za početak, razmislite o zanimljivom eksperimentu provedenom u Velikoj Britaniji. Britanski naučnici su izvršili merenje ljudskih tela pre i posle smrti. Kao rezultat ovog eksperimenta, uspjeli su ustanoviti da pokojni ljudski organizam gubi 11 grama težine. Eksperiment je proveden na različitim ljudima, međutim, brojka od 11 grama ostala je nepromijenjena. Dakle, šta napušta ljudsko tijelo nakon smrti? Ni ja, ni ja mislim da vi, moji čitaoci, nemamo druge misli da ovo nešto što napušta ljudsko srce može biti bilo šta drugo osim duše.

3. Bioenergetski dokaz.Šta mislite, gospodo čitaoci? Možda je misao određeni proces usled kojeg ljudsko telo emituje neku energiju, koja se, preobražavajući se posredstvom nervnog sistema, može, u izvesnom smislu, izbaciti iz tela, transformišući se u obliku pozadine. okružuju osobu. Obično se ova pozadina naziva aura. Naravno, aura ili "spektralno zračenje ljudskog tijela", kako se ovaj fenomen ponekad naziva, nije u direktnoj vezi s religijom, jer je to područje bioenergetike.

Međutim, pretpostavimo na trenutak da, budući da se ovim zračenjem može utvrditi da li je osoba zdrava, barem fizički, onda aura može biti svojevrsni bioenergetski otisak ličnosti osobe. A šta bi mogao biti taj otisak, osim "duše"?

Dakle, da li je aura duša? .. Najvjerovatnije nije, ali je kao njen "snimak". Dakle, duša postoji jer nalazi svoje energetsko oličenje.

4. Dokaz prema akademiku Bekhterevu, ili ideja materijalnosti misli. Prema nekim naučnicima, misao se može preusmjeriti sa osobe na objekt u obliku usmjerenog toka neke energije. Tako je poznati američki vidovnjak Urry Geller mogao upotrijebiti moć misli da zagrije obične metalne žlice i savije ih. Tako je energiju misli pretvorio u toplotnu energiju (toplinsko zračenje). Neki ljudi mogu mentalno pomicati male predmete, pretvarajući svoje misli u mehaničku energiju. Između ostalog, ima ljudi koji tvrde da mogu čitati tuđe misli. Evo dolazi o transformaciji ljudske misli u neku vrstu radio-talasa koji se može koristiti kao komunikativni interfejs, drugim rečima, za proces mentalne komunikacije.

Posljednji primjer zorno ilustruje sa sobom jednog istaknutog sovjetskog vidovnjaka, Wolfa Messinga, koji je čitao misli javnosti pred njenim očima. Mnogi su skloni da u procesu, koji se obično naziva iscjeljenjem, kada jedna osoba može izliječiti drugu snagom svojih misli, vide i proces prelaska energije misli u posebnu vrstu zračenja koja je sposobna da pruži pozitivan uticaj na ljudskom tijelu. U ovom slučaju, kao primjer, razmotrite tako poznatog iscjelitelja kao što je Juna!

Ako je ljudska misao materijalna, i da je tako akademik Bekhterev prvi počeo da kaže, onda se mora postaviti pitanje: "Može li misao umrijeti zajedno s fizičkom smrću tijela?"

Ili bolje rečeno, čak ni ne misao, već njen nosilac. Međutim, ako u smrti mozak, kao i nervni sistem, umre, kako onda misao nastavlja da živi?.. Odgovor je očigledan! Nosilac misli, kao i sama energija koja omogućava da se ova misao materijalizuje, nije ništa drugo do duša. I nakon fizičke smrti ljudskog tijela, upravo taj izvor energije, koji je donekle ljudska duša, po zakonu održanja energije, ne nestaje nigdje, već jednostavno prelazi u drugu hipostazu.

A ovo je ujedno i dokaz postojanja ljudske duše! Dakle, evo 4 glavne ODREDBE, u mojoj teoriji o ljudskoj duši:

1. Dakle, duša postoji jer je sama ideja o postojanju duše već ugrađena u sve religije svijeta.

2. Duša postoji, jer je ona supstanca koja napušta ljudsko tijelo nakon smrti.

3. Duša postoji jer daje vanjske efekte koji se mogu izmjeriti (aura, zračenje, itd.)

4. Duša postoji zato što je spremnik za misli, koja ima neku energiju. A prema zakonu održanja energije, nakon fizičke smrti ljudskog tijela, ono neće nestati bez traga. I preći će u drugo fizičko stanje (podići će se na drugu hipostazu bića).

Duša postoji i besmrtna je

Astor: Ruslan Madatov

Religiozni naučnik, doktor istorijskih nauka, predavač na Katedri za veronauku na jednom od praških univerziteta Ruslan MADATOV objavio je veoma zanimljiv članak u kojem je naveo dokaze o postojanju duše sa naučnog stanovišta. Članak je izazvao interesovanje novinara lista ECHO i odlučili su da razgovaraju sa Ruslanom Vahidovičem direktno na ovu temu. Na kraju krajeva, ako čovječanstvo prihvati činjenicu postojanja i besmrtnosti duše kao naučnu datost, život na Zemlji ne može a da se ne transformiše na bolje.

- Zašto mislite da će ovo znanje transformisati život na Zemlji? Vjernici tu činjenicu već priznaju.

“Vjernici su jedno, a nauka, sekularni vladari su drugo. Ako počnemo službeno da priznajemo život kao sljedeću fazu postojanja, izgradit ćemo ga na potpuno drugačiji način, sa humanističkog stanovišta. Počet ćemo shvaćati da možemo ili ustati na put samousavršavanja, ili uništiti dušu zarad nekih trenutnih koristi: novca, moći itd.

- Dokaze za postojanje duše dali su mnogi: naučnici, uključujući doktore, i vjerske vođe. Koja je razlika između vaših iskaza?

- Odlučio sam da problemu pristupim i sa naučnog stanovišta, i sa ezoterične, i sa strogo logične tačke gledišta. Trudio sam se da ne diram čisto religiozne dogme – sećajući se toga ljudi s praktičnim načinom razmišljanja sve više se udaljuju od religije, videći u njoj samo ekonomsku i političku instituciju. Istovremeno sam shvatio da je neko već dao neke dokaze, tako da se ne pretvaram da sam isključiv. Polazio sam od toga da što više pričate o ovoj temi, to će ljudima biti bolje - oni će početi razmišljati o tome da ne pokvare svoje živote.

Na osnovu naučnih osnova dokaza bilo koje teoreme, ja sam svoje dokaze izlagao u fazama. Počnimo sa svijest... Mnogi naučnici su već prepoznali činjenicu da ne pripada mozgu, a samim tim ni fizičkom tijelu. A takođe i činjenica da je materijalno. Da je materijalno dokazuje jednostavna činjenica da postoji. A ako nešto postoji, formirano je od nekog oblika materije, što je drugo pitanje: ako ništa ne možemo definirati ili okarakterizirati, iz toga ne slijedi da ovaj oblik materije ne postoji. Glavna stvar je da postoji materija i da nema praznine. A ovo je jednostavan zaključak na koji se nauka ne može usuditi!

- Šta je sprečava - sa Vaše tačke gledišta - da donese takav zaključak?

- Prije svega, činjenica da se još uvijek nismo uspjeli dogovoriti oko samog pojma materije. Šta je to? Šta vidimo-čujemo-osećamo? Šta možemo, u ekstremnim slučajevima, popraviti nekim uređajima? (Različiti zraci, zračenje, itd.) Da, naravno. Ali Prije dvije stotine godina niko nije mogao otkriti isto zračenje. Međutim, postoji. I bilo je. Kao što vidite, zaključak je jednostavan, nema nigdje lakše: ako u ovoj fazi našeg tehničkog razvoja ne možemo nešto popraviti, to samo znači da još nismo došli do potrebnih uređaja, a nikako da smo željeni objekat ne postoji.

Samu činjenicu da željeni objekat postoji posredno potvrđuje ista nauka. Evo šta kažu fizičari: „Ispostavilo se da da bi se svi svemirski objekti kretali u svemiru kao što se sada kreću, svemir mora biti ispunjen nekom vrstom nepoznate materije („tamne“ materije), čija masa, prema prema približnim proračunima, iznosi oko devedeset posto ukupne mase u svemiru."

Koji je zaključak iz ovoga? Ono što možemo nekako popraviti nečim je samo vrh ledenog brega, ostalo je skriveno od naših osjetila i uređaja. A može se dogoditi da je u mračnim dubinama podvodnog dijela ledenog brega stvar svijesti.

- Međutim, koliko ja znam, već postoje eksperimenti kako nevidljivo "učini" vidljivim.

- Da, na primjer, akademik Anatolij Fedorovič Okhatrin koji je radio za akademika Kraljica, šef laboratorije za biolokaciju i Instituta za mineralogiju, geohemiju i kristalnu hemiju i rijetke elemente, začetnik teorije mikroleptonskog polja, izumivši poseban fotoelektronski aparat uspio je da učini vidljivim misli. Evo šta je napisao na ovu temu: "Zamolili smo jednu vidovnjakinju da emituje neku vrstu polja, dajući joj informaciju. oblake i počinje da se kreće samostalno. Takve misaone forme, zasićene određenim raspoloženjima i emocijama, mogu se ukorijeniti u ljudima pa čak i uticati na njih." Okhatrin nije sam, profesor je također provodio slične eksperimente Alexander Chernetsky... Uspio je uslikati nečiju misao.

- Mogu da pretpostavim da je ovde počelo!.. Nauka je odgovorila onako kako odgovara u ovakvim slučajevima: "Ovo ne može biti, jer to nikada ne može biti!"

- Tačno, počelo je. Neću o tome detaljno, za sve zainteresovane neka pogleda na internetu eksperimente ovih divnih naučnika. Koje su, inače, provedene ne ni sada, već 80-ih godina.

- Počeli ste od toga da je svijest materijalna, da ne pripada mozgu i fizičkom tijelu. Ali gdje se tačno odvija proces razmišljanja?

- Čini se da je odgovor na površini - u mozgu, naravno. Istovremeno, naučnici još nisu uspjeli da objasne mehanizam po kojem u njoj funkcionira upravo ta svijest i kako se odvija proces mišljenja. Istina, bilo je naučnika otvorenog uma, npr. Natalia Petrovna Bekhtereva... Ovako je napisao ovaj svjetski poznati neurofiziolog: John Eccles... Naravno, tada mi se to činilo apsurdnim. Ali onda je istraživanje sprovedeno u našem Institutu za istraživanje mozga u Sankt Peterburgu potvrdilo da ne možemo objasniti mehaniku kreativnog procesa. Mozak može generirati samo najjednostavnije misli, kao što je kako prevrnuti stranice knjige koju čitate ili promiješati šećer u čaši. A kreativni proces je manifestacija potpuno nove kvalitete...”.

Drugi naučnici su kao dokaz to navodili razmišljanje se dešava negde drugde,činjenica da promjena moždane aktivnosti ni na koji način ne utiče na proces razmišljanja, misleći na eksperimente kada je tomograf snimao moždanu aktivnost u komi, u stanju hipnoze. Ne može se zanemariti ni činjenica da dobro opremljena moderna nauka još nije našla mjesto u mozgu gdje su informacije lokalizirane.

Raniji eksperimenti - na primjer, već 1920-ih - također su vrlo zanimljivi. dakle, Carl Lashley, tada poznati istraživač mozga, nepobitno je dokazao da uvjetni refleksi kod pacova ne nestaju nakon uklanjanja jednog po jednog potpuno različitih dijelova mozga. Tako je pokazao da u mozgu ne postoji "specijalizirano" područje odgovorno za ove reflekse.Isti efekat se uočava i kod ljudi - prinudnom amputacijom većeg dijela mozga oni zadržavaju sve svoje mentalne sposobnosti. Svima je poznat fenomen Amerikanca Carlos Rodriguez koji živi bez prednjih režnjeva mozga (tj. nedostaje više od 60 posto mozga).

I ovaj primjer nije jedinstven. Na primjer, u doktorskom sažetku Robinson sa Pariske akademije nauka opisao je slučaj kada je muškarac doživio 60 godina, vodio normalan život, zadobio povredu glave, umro mjesec dana kasnije, a tek nakon obdukcije se pokazalo da praktično nije imao mozga! Školjka medule bila je samo debljine lista papira. Od njemačkog specijaliste Hoofland(koji je, inače, nakon što je opisani slučaj potpuno revidirao sve svoje medicinske stavove) bio je sličan slučaj: kod preminulog pacijenta koji je zadržao mentalne i fizičke sposobnosti do trenutka kada je bio paralizovan, u lobanji mozak uopšte nije pronađen! Umjesto mozga, sadržavao je 300 grama tečnosti.

Jedan od najboljih časovničara u zemlji, star 55 godina, umro je u Holandiji 1976. Jan Gerling. Obdukcijom je utvrđeno da jeste umesto mozga, postojala je i tečnost poput vode... U Šefildu, u Škotskoj, lekari su bili zapanjeni što je student sa IQ-om od 126, što je iznad proseka, pokazao rendgenski snimak potpuno odsustvo mozga.

- Pa kažu da su dijelovi mozga u stanju da preuzmu funkcije izgubljenih dijelova...

- Da, jesu, a poznati su i takvi slučajevi. Ali i voda u lobanji je sposobna ?! Šta je sa slučajem škotskog studenta? Ako postoji izuzetak od pravila, pravilo više ne funkcioniše. Inače, čuvena latinska fraza da postoji izuzetak od svakog pravila nije ništa drugo do netačan prijevod: pravilo ne radi ako postoji barem jedan izuzetak. Eksperimenti psihijatra su takođe bili dokaz da se proces mišljenja ne odvija u mozgu. Genadij Pavlovič Krohaljev, koji se bavio problemom snimanja vizija. Davne 1979. godine dobio je patent za fotografisanje halucinacija svojih pacijenata običnom kamerom i video kamerom. Ove fiksacije su mu omogućile da liječi pacijente. A 2000. godine objavljen je njegov članak da te halucinacije i misli nisu u ljudskom mozgu, već negdje izvan njega.

Direktan dokaz postojanja svesti van tela su i opisi pacijenata o njihovim senzacijama prilikom izlaska svesti iz tela tokom kliničke smrti. Postoje stotine hiljada takvih opisa! Ljudi opisuju kako sebe vide spolja, kako se prenose hiljadama kilometara od svog tela i onda jasno pričaju šta su tamo videli, a sve se poklapa do najsitnijih detalja. I tu već zvanična nauka ne može ništa, čak je izmišljen poseban naziv za takve uslove: " vantjelesno iskustvo".

- Naravno da nisam stručnjak, ali čini mi se da ako ovo naučite, onda će slepi od rođenja moći da upoznaju svet!

- Inače, i oni koji su bili slepi od rođenja pali su u stanje kliničke smrti i opisali šta su videli. Neki tvrde da je ovo halucinacija. O kakvoj halucinaciji možemo govoriti ako je osoba slijepa od rođenja i jednostavno ne zna kako izgleda ono što je vidio?!

- U našem poslednjem razgovoru izneli ste ideju da je reinkarnacija moguća. Dakle, možda su ove vizije slijepih od rođenja samo iskustvo njihovog prošlog života, gdje su vidjeli?

- Sve je moguće, nedokazivo je, ali je nemoguće ni opovrgnuti. Ali što se tiče vašeg pitanja o "učenju", odnosno primjerima svjesnog odvajanja svijesti od fizičkog tijela. Da li je čovjek ovo namjerno naučio ili je to urođena sposobnost, nije ni bitno. U knjizi Jeffrey Mishlava Roots of Consciousness detaljno opisuje brojne studije fenomena izlaska iz fizičkog tijela u njujorškoj laboratoriji Američkog društva za psihička istraživanja. Laboratorijski stručnjaci dobili su nedvosmislene dokaze da prilikom napuštanja tijela svijesti ili astralnog dvojnika ovaj "dvojnik" jasno opisuje mjesta na kojima je bio, dijeli informacije koje je tamo prikupio. Postoje čak i primjeri utjecaja ovog "dvojnika" na fizičke uređaje.

- Sve je ovo veoma, veoma zanimljivo, ali kakve to veze ima direktne sa dokazom postojanja duše?

- Ovim pričama iznevjerio sam pomisao da osoba nije ništa drugo do određeni energetski entitet, "obučen" u fizičko tijelo. A svijest - kao i duša - ne pripada tijelu.

- Da li sam dobro razumeo da je svest u vašem razumevanju duša?

- Dobro! Svijest je materijalna supstanca nama sada nepoznatog oblika materije, koja nastavlja postojati i nakon smrti "odjeće" - fizičkog tijela. I u tom pogledu, besmrtna svijest-duša je vrijedniji i značajniji pojam čak i od onih koje nam nude razna vjerovanja i religije. U bilo kojoj religiji postoje elementi misticizma, čuda, odnosno svega onoga što osoba skeptičnog i analitičkog načina razmišljanja poriče. Ovdje postoji samo ogoljena fizika: duša-svijest postoji bez obzira na vjerske sklonosti, postoji materijalno, njeno postojanje se može dokazati u budućnosti ne indirektno, već direktno - uz pomoć uređaja koji će, vjerujem, biti stvoreni. Ono što je najvažnije, ona je besmrtna! To znači da mi, nakon što smo se odrekli ciljeva, ne umiremo zauvijek, kao što je Vysotsky briljantno rekao.

- Ispada da ste stavili znak "jednakost" ne samo između svesti i duše, već i između ovoga i ličnosti?

- Kladim se! Slobodno stavite!

- A moja duša, koju imam, će uvek postojati?

- Hoće, ali samo je sama fraza "imam dušu", po mom mišljenju, netačna. Štaviše, to je pogrešno. Kao da mi odijelo kaže: "Imam čovjeka po imenu Ruslan." ti, ja - mi smo duše obučene u tela!

- Da li postoje dokazi o jedinstvenom sistemu ličnost-svest-duša i fizičko telo?

- Da, ovo je tzv fantomski efekat, koji opisuju mnogi naučnici. Svi zainteresovani za temu fantoma treba da se sete jedne veoma poznate fotografije. Snimljeno je u posebnim snopovima. Drvetu nedostaje dio debla i krošnje - nakon udara groma. Međutim, na fotografiji vidimo kao da je cijelo drvo - primjetne su i nepostojeće grane, deblo, pa čak i lišće. Nepostojeći u stvarnosti, ali nepostojeći dijelovi uhvaćeni na fotografiji samo su fantom drveta. Šta to znači? Drvo je izgubilo neke svoje fizičke dijelove, ali je zadržalo svoje suptilne dijelove. To je kao "duša" drveta. U suptilnom svijetu postoji u svom izvornom obliku. Ovo je ono što je fotograf snimio. Fantomski dijelovi u potpunosti ponavljaju oblik esencije drveta, njegove "duše"... Fantomski efekat se manifestuje ne samo vizuelno, već i u senzacijama. Efekat fantomskog bola je odavno poznat kada bole nepostojeći, amputirani udovi (svrab, bol, svrab).

Fantomske senzacije su toliko jake da osobe sa invaliditetom čak pokušavaju da stanu na nepostojeću nogu - oni to u potpunosti osećaju. Službena medicina to objašnjava fiziologijom. Upravo tom "fiziologijom" ona objašnjava sve što ne može jasnije. Međutim, čak i ljudi sa slomljenom kičmom imaju fantomske senzacije, a zvanična medicina to negira i kaže da je "fiziološki nemoguće". Ali ovo je tamo! Psihijatri govore o mentalnoj prirodi ovog fenomena, ali ne mogu da objasne fantomske senzacije kod osoba sa invaliditetom od detinjstva koje su rođene bez ruke ili noge. Međutim, ispostavlja se da je fantomsko sjećanje na nikad postojane udove ugrađeno u samu suštinu osobe. Neki kažu - u genima, reći ću - u duši.

- Ili je to opet sećanje na prošli život, gde su ruke i noge bile na mestu?

- Ovo će biti samo dodatni dokaz besmrtnosti duše.

- Onda se ispostavlja da je uloga duše-svesti-ličnosti mnogo važnija u formiranju i organizma i ljudskih senzacija?

- Prilično tačno! akademik Nikolaj Viktorovič Levašov piše o tome ovako: „Na pitanje kako se ljudski embrion razvija (kao i svaki drugi živi organizam), hrabri biolozi i lekari, sa velikom verom u svoje znanje, često sa snishodljivim osmehom na pitanje neznalice, slavno odgovaraju :"različite zigotske ćelije (ćelije embriona) pojavljuju se različiti hormoni i enzimi i kao posledica toga se iz jedne zigotske ćelije razvija mozak, iz druge srce, iz treće pluća, itd, itd."

Ali kako, kako znaju u šta da se razviju? Geni govore? Kako je zgodno sve objašnjavati genima, pogotovo što niko zaista ne razume šta je to! Kada se prva ćelija podijeli, pojavljuju se dvije, APSOLUTNO Identitet jedna drugoj! Zatim se proces ponavlja i sada imamo stotine istih identičnih ćelija! Ispostavilo se da SVE ćelije embriona imaju identičnu genetiku. Dakle, odakle potiču koštane ćelije, moždane ćelije, enzimi, itd.? Ni jedan biolog ili ljekar vam neće dati jasan odgovor! A ako za osnovu uzmemo materijalističku percepciju svijeta, zasnovanu na nama danas poznatim zakonima fizike, onda odgovora NIKAD neće biti!

- A ako za osnovu uzmemo ne materijalističko objašnjenje univerzuma, već prisustvo duše koja kontroliše sve procese, onda će biti odgovora?

- Čini mi se da su ovo već svi shvatili! Osim zvanične nauke! (smijeh) Pogledajte šta isti piše Levashov:

"Studije električnih potencijala oko sjemena biljaka dale su fenomenalne rezultate. Nakon obrade podataka, naučnici ( Herold Burr sa Univerziteta Yale i dr.) bili su iznenađeni kada su otkrili da u trodimenzionalnoj projekciji podaci mjerenja oko sjemena ljutike formiraju oblik odrasle biljke ljutike. Sjeme još nije leglo u plodno tlo, nije se još ni "izleglo", a oblik odrasle biljke je već bio tu, baš tu... Ovaj energetski oblik samo je trebao biti ispunjen atomima i molekulama za cvijet da postane stvaran, vidljiv našim očima."

Čini mi se potpuno očiglednim da je duša upravo ta matrica koja određuje formu i sadržaj buduće osobe. I svako drugo stvorenje - treba biti dosljedan, sve ima dušu.

- Ali kako se sve ovo zapravo dešava? Postoji oplođeno jaje, koje se počelo dijeliti na identične ćelije... I šta onda? Na ove stotine identičnih ćelija "prilijepi" se neki za sada neuhvatljivi entitet našim uređajima i počinje kontrolirati strukturu? Da se sjetim - kako s tom ljuticom?

- Prilično tačno! Gotovo sve religije ne uzalud kažu da se duša ne pojavljuje od trenutka začeća, već kasnije - kada se ima čega "držati". Ljudski mozak je u ovom slučaju neka vrsta prijemnika koji prima informacije od ličnosti-svesti-duše. Informacije – vodič za akciju. Nije uzalud što su neuroni mozga vrlo slični primopredajnom uređaju, čak i čisto po izgledu! Svaki biolog upoznat sa fizičkim električnim krugovima će vam to reći.

- Ako neuroni mozga mogu primati informacije iz duše, poput radija, onda bi trebali biti u stanju - teoretski - i prenijeti informacije u okolni prostor? Možda ovo može objasniti i telepatske sposobnosti i vidovitost? A prenošenje misli na daljinu?

- Mislim da je očigledno! akademik Natalia Petrovna Bekhtereva, kojemu se jednostavno divim, na ovu temu kaže ovo: "Mozak je ograđen od vanjskog svijeta sa nekoliko školjki, pristojno je zaštićen od mehaničkih oštećenja. Prolazak kroz ove ljuske je iznenađujuće mali - u odnosu na direktnu registraciju iz mozga, amplituda signala se smanjuje za najviše dva do tri puta (ako se uopće smanji!).

Mogućnost direktne aktivacije moždanih stanica faktorom vanjskog okruženja, a posebno elektromagnetnim valovima, koja se provodi u procesu terapijske elektromagnetne stimulacije, lako se dokazuje razvojnim efektom... "Koji su još dokazi potrebni Samo fizičke.Čekamo potrebne uređaje od fizičara!

- U principu, sve je jasno. Ali hajde da se ponovo dotaknemo teme reinkarnacije. Kako se teorija reinkarnacije uklapa u vaše dokaze o postojanju i besmrtnosti duše?

- Sama činjenica reinkarnacije dokazuje, ako ne besmrtnost, onda veoma, veoma dug život duše, barem u periodu od nekoliko ljudskih života.

- Previše je slučajeva koje su naučnici dokumentovali da bi se mogli odbaciti. Evo samo nekoliko. Sedamdesetih godina u Berlinu, 12-godišnja devojčica je posle povrede govorila italijanski, koji nije znala kao maternji jezik. Ali nije samo govorila, već je tvrdila da je Italijanka, Rosetta, a rođen je 1887. Navela je i adresu na kojoj je živjela. Roditelji su devojčicu odveli na ovu adresu u Italiji, starica je otvorila vrata. Ispostavilo se da je ona ćerka upravo žene Rozete, čija je duša opsedala devojku. Prema njenim riječima, majka joj je umrla 1917. godine. Djevojčica je, ugledavši staricu, uzviknula da je to njena kćerka i da se zove Frans. Starica se zapravo zvala Fransa.

Drugi slučaj je bio u Indiji. Djevojčica je od rođenja rekla da je odrastao čovjek, da ima ženu, djecu i nazvala mjesto gdje je živjela. Roditelji su je odveli u to selo, gde je nepogrešivo prepoznala kuću, u kući - svojoj sobi, i da joj se veruje, istakla je mesto gde je u prošlom životu zakopala novčiće u limenu kutiju. Našli su kutiju. Ovo su slučajevi svjesne reinkarnacije, vrste duše koja se smjestila u tijelo u kojem živi druga duša. Stoga su oni prije izuzetak. Ali postoje slučajevi kada se ljudi jednostavno prisjete - pod hipnozom, u stanju promjene svijesti - svojih prošlih života. I donose dokaze.

- Da rezimiramo, koji je zaključak?

– Duša postoji. Može se nazvati suptilnim tijelom, koje je "kuća" za ličnost, suštinu čovjeka, njegovu svijest, pamćenje, razmišljanje. Ovo suptilno tijelo ne umire s fizičkim tijelom, transmigrira nakon fizičke smrti u drugo tijelo. Izjava da duša nakon smrti tijela obitava na nekim mjestima kao što su raj, pakao ili čistilište, ili u apstraktnom "raju" čini mi se netačnim. Tačnije, sama formulacija naziva ovih "mjesta" je netačna. Duša, čini mi se, u zavisnosti od svog duhovnog razvoja, od svojih postavki, od senzacija, od delovanja tela tokom života, pada u različita tela u sledećem životu. I to će za nju biti ili "raj", ili "pakao". Ovdje nisam otkrio ništa novo (smijeh), sve je to u hinduizmu. Ako su vaše misli, misli, želje bile čiste, vaša karma nije pokvarena, vaš sljedeći život će biti bolji od prethodnog. Pa ako je obrnuto...

Odmah treba reći da je zvanična nauka vrlo skeptična po pitanju postojanja duše u cjelini. Stoga se pokušaji dokazivanja ili opovrgavanja njegove realnosti uglavnom poduzimaju od strane entuzijasta, a rezultati njihovih istraživanja svaki put bivaju oštro kritizirani.

Glavni razlog takav skeptičan stav zvanične nauke prema proučavanju duše je da samo njeno postojanje kao neka vrsta nematerijalne besmrtne esencije prevazilazi naučna saznanja... Problem je u tome što je nemoguće popraviti nematerijalno uz pomoć materijalnih mjernih instrumenata, a nauka može vjerovati samo onome što se može izmjeriti, čije se postojanje može dokazati na osnovu rigoroznog naučnog pristupa.

Dokazi za postojanje duše

Pošto se duša ne može direktno istražiti naučne metode, ostaju indirektni. Najpoznatiji fenomen koji dokazuje postojanje duše je takozvano posthumno iskustvo. Ljudi koji su povučeni iz države vrlo često govore neverovatne priče da su napustili tijelo i vidjeli sve što se dešavalo u blizini. Oni detaljno opisuju postupke ljekara koji su pokušali da ih spasu, detalje unutrašnjosti. Neki, dok su izvan tijela, uspijevaju posjetiti druge gradove sa svojim rođacima.

Mnogi od onih koje su doktori bukvalno iščupali iz kandži smrti pričaju o tunelu svetlosti kroz koji su negde odvedeni. Neki su se sreli sa već preminulim rođacima. Istovremeno, velika većina ljudi koji su preživjeli posthumno iskustvo kaže da se zaista nisu željeli vratiti.

Kako se nauka odnosi prema takvim porukama? Sa nevericom. Mnogi naučnici veruju da ništa od ovoga nije dokaz za postojanje života posle smrti – a samim tim i postojanja duše. Naučnici objašnjavaju svjetlosni tunel slabljenjem aktivnosti moždanih regija odgovornih za vid. Činjenica da su se mnogi ljudi našli izvan tijela i jasno vidjeli sve što se okolo događa jednostavno se ne uzima u obzir. U krajnjem slučaju, svi haluciniraju.

Gdje je ljudska svijest?

Pitanje svijesti je direktno povezano sa proučavanjem duše. Na kraju krajeva, svest, očigledno, pripada duši. Veoma je važno da naučnici nisu uspeli da pronađu delove mozga odgovorne za ljudsku svest. Štaviše, mnogi ozbiljni neurofiziolozi su izrazili mišljenje da je svest izvan mozga.

Konkretno, holandski fiziolozi su nedavno zaključili da svijest postoji čak i nakon što mozak prestane funkcionirati. O tome je napisala Natalya Bekhtereva, direktorica Istraživačkog instituta za ljudski mozak. Rezultat njenog dugogodišnjeg istraživanja postalo je potpuno uvjerenje u postojanje života nakon smrti – a time i duše.

Sve je više studija koje dokazuju postojanje besmrtne duše. Njihovi opisi se već počinju pojavljivati ​​u ozbiljnim stranim naučnim publikacijama. To je sasvim prirodno - pravi naučnik ne može poreći činjenice, čak i ako su u suprotnosti sa njegovom slikom svijeta. Stoga, nema sumnje da će se pokušaji entuzijasta da naučnim metodama dokažu postojanje duše nastaviti.

Postoji li život nakon smrti? Vjerovatno je svaka osoba barem jednom u životu postavila ovo pitanje. I to je sasvim očigledno, jer nepoznato najviše plaši.

V sveti spisi od svih religija bez izuzetka, kaže se da je ljudska duša besmrtna. Život nakon smrti predstavljen je ili kao nešto čudesno, ili obrnuto - strašno na slici pakla. By istočnjačka religija ljudska duša prolazi kroz reinkarnaciju - prelazi iz jedne materijalne ljuske u drugu.

Međutim, savremeni ljudi nisu spremni da prihvate ovu istinu. Za sve je potreban dokaz. Postoji sud o različitim oblicima života nakon smrti. Napisana je velika naučna i beletristička literatura, snimljeni su brojni filmovi koji pružaju mnogo dokaza o postojanju života nakon smrti.

Vaša pažnja je predstavljena 12 pravi dokaz postojanje života nakon smrti.

U medicini se konstatacija činjenice smrti javlja kada srce stane, a tijelo ne diše. Dolazi do kliničke smrti. Iz ovog stanja se pacijent ponekad može vratiti u život. Istina, nekoliko minuta nakon prestanka cirkulacije krvi dolazi do nepovratnih promjena u ljudskom mozgu, a to znači i kraj zemaljskog postojanja. Ali ponekad nakon smrti, neki fragmenti fizičkog tijela, takoreći, nastavljaju živjeti.

Na primjer, u jugoistočnoj Aziji postoje mumije monaha kojima rastu nokti i kosa, a energetsko polje oko tijela je višestruko veće od norme za običnu živu osobu. A, možda, još uvijek imaju nešto živo što se ne može izmjeriti medicinskim uređajima.

2: Zaboravljene tenisice

Mnogi pacijenti koji su doživjeli kliničku smrt opisuju svoje osjećaje kao blistav bljesak, svjetlo na kraju tunela, ili obrnuto – sumornu i mračnu sobu iz koje se ne može izaći.

Nevjerovatna priča dogodila se mladoj ženi, Mariji, emigrantkinji iz Latinske Amerike, koja je, u stanju kliničke smrti, kao da je napustila svoje odjeljenje. Skrenula je pažnju na tenisicu koju je neko zaboravio na stepenicama i koja se osvijestila o tome ispričala medicinskoj sestri. Može se samo pokušati zamisliti u kakvom je stanju medicinska sestra koja je našla cipelu na naznačenom mjestu.

3: Haljina na točkice i slomljena šolja

Ovu priču ispričao je profesor, doktor medicinskih nauka. Njegov pacijent je tokom operacije imao zastoj srca. Ljekari su ga uspjeli pokrenuti. Kada je profesorica posjetila ženu na intenzivnoj njezi, ispričala je zanimljivu, gotovo fantastičnu priču. U jednom trenutku ugledala je sebe na operacionom stolu i užasnuta mišlju da nakon smrti neće stići da se pozdravi sa ćerkom i majkom, čudom prevezena u svoj dom. Videla je majku, ćerku i komšinicu koja je došla kod njih, koja je bebi donela haljinu na točkice.

A onda je šolja pukla i komšija je rekla da je to za sreću i da će se majka devojčice oporaviti. Kada je profesor otišao u posetu rodbini mlade žene, ispostavilo se da im je tokom operacije zapravo svratila komšinica, koja je donela haljinu na točkice, a šolja se razbila... Srećom!

4: Povratak iz pakla

Renomirani kardiolog, profesor sa Univerziteta Tennessee Moritz Rooling rekao je zanimljiva priča... Naučnik koji je mnogo puta izvodio pacijente iz stanja kliničke smrti, prije svega, bio je osoba koja je bila vrlo ravnodušna prema religiji. Sve do 1977.

Ove godine se dogodio incident koji ga je natjerao da promijeni stav prema njemu ljudski život, duša, smrt i večnost. Moritz Roolings je provodio akcije reanimacije koje nisu neuobičajene u njegovoj praksi mladi čovjek indirektnom masažom srca. Njegov pacijent je, čim mu se na nekoliko trenutaka vratila svijest, molio doktora da ne staje.

Kada je vraćen u život, a doktor je upitao šta ga je toliko uplašilo, uznemireni pacijent je odgovorio da je u paklu! A kada je doktor stao, vraćao se tamo iznova i iznova. Istovremeno, njegovo lice je izražavalo panični užas. Kako se pokazalo, takvih slučajeva u međunarodnoj praksi ima mnogo. A to, nesumnjivo, navodi na pomisao da smrt znači samo smrt tijela, ali ne i ličnosti.

Mnogi ljudi koji su doživjeli stanje kliničke smrti opisuju to kao susret sa nečim svijetlim i lijepim, ali broj ljudi koji su vidjeli vatrena jezera, strašna čudovišta, nije sve manji. Skeptici tvrde da to nije ništa drugo do halucinacije uzrokovane kemijskim reakcijama u ljudskom tijelu kao rezultatom gladovanja mozga kisikom. Svako ima svoje mišljenje. Svako veruje u ono u šta želi da veruje.

Ali šta je sa duhovima? Postoji ogroman broj fotografija, video materijala u kojima su navodno prisutni duhovi. Neki to nazivaju sjenom ili nedostatkom u filmu, dok drugi čvrsto vjeruju u prisustvo duhova. Vjeruje se da se duh pokojnika vraća na zemlju kako bi završio nedovršeni posao, kako bi pomogao u otkrivanju tajne kako bi se pronašao mir i spokoj. Nekoliko istorijskih činjenica su mogući dokazi za ovu teoriju.

5: Potpis Napoleona

Godine 1821. Kralj Luj XVIII postavljen je na francuski tron ​​nakon Napoleonove smrti. Jednom, ležeći u krevetu, dugo nije mogao zaspati, razmišljajući o sudbini koja je zadesila cara. Svijeće su mutno gorjele. Na stolu je ležala kruna francuske države i bračni ugovor maršala Marmonta, koji je Napoleon trebao potpisati.

Ali vojni događaji su to spriječili. I ovaj papir leži pred monarhom. Sat na crkvi Gospe otkucao je ponoć. Vrata spavaće sobe su se otvorila, iako su bila zaključana iznutra, i ... Napoleon je ušao u sobu! Prišao je stolu, stavio svoju krunu i uzeo pero u ruku. U tom trenutku Louis je izgubio svijest, a kada je došao k sebi, već je bilo jutro. Vrata su ostala zatvorena, a na stolu je ležao ugovor koji je potpisao car. Utvrđeno je da je rukopis istinit, a dokument se nalazio u kraljevskom arhivu još 1847. godine.

6: Neograničena ljubav prema majci

U literaturi se opisuje još jedna činjenica o pojavljivanju Napoleonovog duha njegovoj majci, na dan, 5. maja 1821. godine, kada je umro daleko od nje u zatočeništvu. Uveče toga dana sin se pojavio pred majkom u ogrtaču koji mu je pokrivao lice, iz njega je izbijala ledena hladnoća. Rekao je samo: "Danas peti maj osamsto dvadeset i jedan." I izašao iz sobe. Samo dva mjeseca kasnije, jadna žena je saznala da joj je na današnji dan umro sin. Nije mogao a da se ne oprosti od jedine žene koja mu je bila podrška u teškim trenucima.

7: Duh Majkla Džeksona

Godine 2009., filmska ekipa je otputovala na ranč preminulog kralja popa, Majkla Džeksona, kako bi snimila snimke za program Larija Kinga. Tokom snimanja, u kadar je ušla određena senka, koja veoma podseća na samog umetnika. Ovaj video je krenuo uživo i odmah izazvao burnu reakciju među pjevačičinim fanovima koji nisu mogli preživjeti smrt svoje voljene zvijezde. Sigurni su da se Jacksonov duh još uvijek pojavljuje u njegovom domu. Šta je to zaista bilo, danas ostaje misterija.

8: Prenošenje madeža

U nekoliko azijskih zemalja postoji tradicija stavljanja tragova na tijelo osobe nakon njegove smrti. Njegovi rođaci se nadaju da će se na taj način duša pokojnika ponovo roditi u njegovoj vlastitoj porodici, a sami tragovi će se pojaviti u obliku žigova na telima djece. Ovo se dogodilo dječaku iz Mjanmara, gdje se mjesto rođenja belega na njegovom tijelu tačno poklopilo sa oznakom na tijelu njegovog preminulog djeda.

9: Oživljeni rukopis

Ovo je priča o malom indijanskom dječaku Taranjitu Singhu, koji je sa dvije godine počeo tvrditi da se zove drugačije, a prije je živio u drugom selu, čije ime nije mogao znati, ali ga je nazvao tačno, kao i njegovo prošlo prezime. Kada je imao šest godina, dječak se mogao sjetiti okolnosti "svoje" smrti. Na putu do škole udario ga je muškarac koji se vozio skuterom.

Taranjit je tvrdio da je bio učenik devetog razreda i da je tog dana kod sebe imao 30 rupija, a sveske i knjige su bile natopljene krvlju. Priča o tragičnoj smrti djeteta u potpunosti je potvrđena, a uzorci rukopisa preminulog dječaka i Taranjita bili su gotovo identični.

10: Urođeno znanje stranog jezika

Priča o 37-godišnjoj Amerikanci koja je rođena i odrasla u Filadelfiji zanimljiva je po tome što je pod uticajem regresivne hipnoze počela da govori čisti švedski, smatrajući se švedskom seljankom.

Postavlja se pitanje: zašto se svi ne mogu sjetiti svog „starog“ života? I da li je potrebno? Ne postoji jedinstven odgovor na vječno pitanje o postojanju života poslije smrti, a ne može ga ni biti.

11: Svjedočanstva preživjelih u blizini smrti

Ovaj dokaz je, naravno, subjektivan i kontroverzan. Često je teško shvatiti značenje izjava "Odvojio sam se od tijela", "Ugledao sam blistavu svjetlost", "Uletio sam u dugi tunel" ili "Pratio me anđeo". Teško je znati kako odgovoriti onima koji kažu da su u stanju kliničke smrti privremeno vidjeli raj ili pakao. Ali pouzdano znamo da je statistika takvih slučajeva veoma velika. Opšti zaključak o njima je sljedeći: približavajući se smrti, mnogi ljudi su osjećali da ne dolaze na kraj postojanja, već na početak nekog novog života.

12: Vaskrsenje Hristovo

Najuvjerljiviji dokaz postojanja života nakon smrti je vaskrsenje Isusa Krista. Takođe u Stari zavjet bilo je predviđeno da će Mesija doći na Zemlju, koji će spasiti svoj narod od grijeha i vječnog uništenja (Isa. 53; Dan. 9:26). To je upravo ono što su Isusovi sljedbenici svjedočili da je On učinio. Dobrovoljno je umro od ruke dželata, “sahranio ga je bogat čovjek”, a tri dana kasnije ostavio je praznu grobnicu u kojoj je ležao.

Prema svjedočenju svjedoka, vidjeli su ne samo prazan grob, već i vaskrslog Hrista, koji se 40 dana javljao stotinama ljudi, nakon čega je uzašao na nebo.

Novi članci i fotografije u naslovu "":

Ne propustite zanimljive vijesti na fotografijama: