Inimesed on nähtused. Sotsiaalse arengu kõige keerukamad ja terviklikumad psühholoogilised mõjud hõlmavad isiksuseomadusi, nagu kõrgemad motivatsioonivormid, sealhulgas väärtushinnangud, huvid, terviklikud mõjud, isiksuse struktuurid ja selle iseloom.

Nimi ise räägib selle eest. Lihtsalt fenomen. Aga siis kogu fenomen.

Esiteks ainult nähtus. Ei peaks siit otsima selgitus- see on lihtsalt sissejuhatus selgitusse maailm. Luua keskmeks peetava inimese ümber regulaarne kord, mis seob järgnevat eelnevaga, et avada universumi elementide seas mitte ontoloogiliste põhjuslike seoste süsteem, vaid kordumise empiiriline seadus, mis väljendab nende järjestikust tekkimist üle. aeg - see on see, mida ja ainult seda, ma püüdsin teha.

Muidugi, peale seda esialgset teaduslikku üldistust, jääb valdkond filosoofia ja teoloogia valdkonnas sügavamate teoreetiliste konstruktsioonide jaoks avatuks. Püüdsin meelega nendesse olemise sügavustesse mitte siseneda. Maksimaalselt olen empiiriliste andmete põhjal mõne truudusega välja selgitanud üldise arengusuuna (ühtsuse poole) ja märkinud sobivatesse kohtadesse pausid, mida võib vaja minna kõrgema astme põhjustel edaspidiseks filosoofilise ja religioosse mõtte areng.

P. de Chardin

See töö väljendab soovi vaata ja näitama milliseks saab inimene ja mida ta nõuab, kui teda täielikult ja täielikult nähtuste raames käsitleda.

Miks püüda näha? Ja miks suunata pilk konkreetselt inimesele?

Vaata... Võime öelda, et see on kogu elu, kui mitte lõppkokkuvõttes, siis sisuliselt igal juhul. Täielikum eksisteerimine tähendab üha enam ühinemist: see on selle töö kokkuvõte ja tulemus. Kuid nagu selgub, kasvab ühtsus ainult teadvuse, see tähendab nägemise kasvu alusel. See tähendab kahtlemata, miks eluslooduse ajalugu taandatakse loomingule - kosmosesügavustesse, milles saab eristada üha rohkem - üha täiuslikumate silmadeni. Kas mitte looma täiuslikkust, mõtleva olendi üleolekut ei mõõdeta läbitungimisjõu ja pilgu sünteetilise võimega? Püüdlus näha rohkem ja paremini ei ole kapriis, uudishimu ega luksus. Näe või sure. Kõik, mis on universumi koostisosa, seab sellisesse olukorda eksistentsi salapärane kingitus. Ja nii see on, aga edasi kõrgeim tase, isiku positsioon.

Aga kui see on tõesti nii eluliselt tähtis ja meeldiv teada, siis miks peaksime juhtima oma tähelepanu eelkõige inimesele? Kas sellest ei piisa – kuni igavuseni – kirjeldatakse inimest? Ja kas pole teadus atraktiivne just seetõttu, et see suunab meie pilgu objektidele, mille peal saame lõpuks iseendast puhata?

Me oleme sunnitud pidama inimest universumi võtmeks kahel põhjusel, mis teevad temast maailma keskpunkti.

Esiteks, subjektiivselt, iseenda jaoks, me paratamatult - perspektiivne keskus... Naiivsuse tõttu, mis esimesel perioodil oli ilmselt vältimatu, kujutles teadus algul ette, et suudab nähtusi iseenesest jälgida, kui need meist sõltumatult edasi lähevad. Instinktiivselt käitusid füüsikud ja loodusteadlased algul nii, nagu langeks nende pilk maailmale ülevalt ja nende teadvus tungis sellesse ilma sellega kokku puutumata või seda muutmata. Nüüd hakkavad nad mõistma, et ka nende kõige objektiivsemad vaatlused on täielikult küllastunud nii omaksvõetud esialgsetest eeldustest kui ka teadusliku uurimistöö ajaloolise arengu käigus välja kujunenud mõtlemisvormidest või -harjumustest.

Olles oma analüüsides jõudnud äärmuseni, ei tea nad enam õieti, kas nende hoomatav struktuur on uuritava asja olemus või nende enda mõtte peegeldus. Ja samal ajal märkavad nad - oma avastuste vastupidise tulemusena -, et nad on ise täielikult läbi põimunud seoste põimumisega, mida nad lootsid väljastpoolt asjadele visata, et nad on sattunud oma võrku. Metamorfism ja endomorfism, ütleks geoloog. Objekt ja subjekt on tunnetusaktis läbi põimunud ja vastastikku transformeerunud. Tahtmatult tuleb inimene jälle iseendasse ja kõiges, mida ta näeb, uurib ennast.

Siin on orjus, mille aga kohe kompenseerib mingi ja ainulaadne ülevus.

See, et vaatleja, kuhu ta ka ei läheks, kannab endaga läbitava maastiku keskpunkti, on üsna banaalne ja võib öelda, et temast sõltumatu nähtus. Mis saab aga kõndivast inimesest, kui ta satub kogemata looduslikult soodsasse punkti (teede või orgude ristumiskohta), kust mitte ainult vaated, vaid ka asjad ise eri suundades lahku lähevad? Siis langeb subjektiivne vaatenurk kokku asjade objektiivse paigutusega ja taju omandab kogu oma täielikkuse. Maastik on dešifreeritud ja valgustatud. Inimene näeb.

See on ilmselt inimeste teadmiste eelis.

Sa ei pea olema inimene, et märgata, kuidas objektid ja jõud sinu ümber “tiirutavad”. Kõik loomad tajuvad seda samamoodi nagu meie ise. Kuid ainult inimene on looduses sellisel positsioonil, kus see joonte lähenemine pole mitte ainult nähtav, vaid struktuurne. Järgmised leheküljed on pühendatud selle nähtuse tõestamisele ja uurimisele. Mõtte kvaliteedi ja bioloogiliste omaduste tõttu leiame end ainulaadses punktis, sõlmes, mis domineerib kogu kosmose osa, mis on praegu meie kogemustele avatud. Perspektiivi keskpunkt on samal ajal inimene disainikeskus universum. Seetõttu tuleks kogu teadus lõpuks sellele taandada. Ja see on nii vajalik kui kasulik. Kui tõeliselt näha tähendab täielikumalt eksisteerida, siis mõelgem inimesele – ja me elame täielikumalt.

Ja selleks kohandame oma silmad korralikult. Inimene on oma eksistentsi algusest peale olnud vaatemäng iseendale. Tegelikult on ta kümneid sajandeid vaadanud ainult iseennast. Vaevalt aga hakkab ta saama teaduslikku vaadet selle tähtsusest maailma füüsikas. Ärgem imestagem selle ärkamise aegluse üle. Sageli on kõige raskem märgata seda, mis peaks olema "silmatorkav". Pole asjata, et laps vajab haridust, et eraldada üksteisest pildid, mis tema äsja avatud võrkkesta sadestavad. Inimese lõpuni avastamiseks vajas inimene tervet rida "tundeid", mille järkjärguline omandamine (sellest tuleb pikemalt juttu hiljem) täidab ja segmenteerib kogu vaimuvõitluse ajaloo.

Ruumilise ulatuse tunne suures ja väikeses, tükeldades ja piiritledes meid ümbritsevaid objektide ringe piiritus sfääris.

Sügavustunne, mis tõrjub usinalt lõpmatusse piiritutel aegadel sündmusi, mida mingi jõud nagu gravitatsioon püüab pidevalt meie jaoks õhukeseks minevikuleheks kokku suruda.

Kvantiteeditaju, mis paljastab ja võpatamata hindab universumi vähimagi ümberkujundamisega seotud kohutavat paljusust materiaalsetest või elavatest elementidest.

Proportsioonitaju, mis – hea või halb – tabab füüsikalise skaala erinevust, mis eristab aatomit udukogu suurusest ja rütmist, pisikest tohutust.

Kvaliteedi- või uudsustunne, mis maailma füüsilist ühtsust rikkumata eristab looduses täiuslikkuse ja kasvu absoluutseid samme.

Liikumise tunne, mis on võimeline tajuma vastupandamatut arengut, mis on peidetud suurima aegluse, äärmise käärimise all rahu loori all, uus, puges sama asja üksluise kordamise tuuma.

Lõpuks orgaanilise tunnetus, mis sündmuste ja rühmade pealiskaudse järgnevuse all paljastab füüsilised seosed ja struktuurse ühtsuse.

Ilma nende meie pilgu omadusteta jääb inimene meie jaoks lõputult alles, ükskõik kui kõvasti nad ka ei püüaks meid nägema õpetada, see, mis ta paljudele ikkagi jääb - juhuslikuks objektiks lahutatud maailmas. Vastupidi, tuleb vaid vabaneda tähtsusetuse, paljususe ja liikumatuse kolmekordsest illusioonist, kuna inimene võtab kergesti meie kuulutatud keskse koha - antropogeneesi tipu (hetkel), mis ise kroonib kosmogeneesi.

VALGE MEHE NÄHTUS

Teadus tõestab lõpuks, et ainult valge inimene on tõeline inimene, see teeb kindlaks, et värvilisi inimesi ei saa pidada inimesteks selle sõna täies tähenduses. Kindlasti peame seda asjaolu kahetsusväärseks. Kuid me oleme kohustatud selliste järeldustega nõustuma. Ja peame tunnistama, et õigus ei olnud meil, vaid meie esivanematel, kes nad kunagi orjadeks muutsid, samas kui meie, lähtudes puhtteaduslikust veast, tunnistame nad ettenägematult endaga võrdseteks.
Henri Vercors

Nagu Porsche antropogeneesi kontseptsioonist selgub, piirab mõistus ehk teine ​​signaalimissüsteem (2. SS) esimese signaalimissüsteemi (1. SS) funktsioone. Füsioloogilisel tasandil pärsib see oma impulsse: instinkte, emotsioone ja isegi primitiivseid, kuid põhilisi, seega kõige võimsamaid vajadusi (toit, seks, agressioon). Sellest saab üle sõna, / ise / soovitus (või / ise / veendumus) isegi enesealalhoiuinstinkt. See on suitsidaalsus selle kõige laiemas ulatuses, alates enesetaputerroristide (märtrid, kamikadzed, paljud Vene ja Nõukogude sõdurid) kangelaslikkusest kuni šokeerivate enesetappudeni (futurist poeet Majakovski, kes kavatses end viis aastat maha tulistada, aatomifüüsik Ehrenfesti ajal). tõestusargumendiks aknast välja visatud sõbralik arutelu vaba tahte üle).

Tõsi, "maailma valitsevat diumviraati" - armastust ja nälga - ei saa ühegi sõnaga, isegi kõige keerukamate tekstidega, täielikult alistada. Saate neile ainult kuidagi meeldida ja siis ainult korraks. Niisiis, kuulus Vana-Kreeka filosoof Sinopsky Diogenes pakkus välja omamoodi "pooliku" lahenduse. Pärast turuplatsil avalikult onaneerimist hõõrus ta nukralt kõhtu ja hüüatas kurvalt: "Kui kahju, et nälga ei saa samamoodi rahuldada!" Tema nimekaim Diogenes Laertius rääkis meile sellest, ilmselt ei tegelenud taoliste asjadega, kuigi kes teab, need vanad kreeklased olid väga armunud igasugustesse veidrustesse.

Kaasaegsed kreeklased, kui nad laenasid midagi täies ulatuses iidsetest hellenidest, on nende "inimkonna lapsepõlve" iidsete esindajate tähestik ja ületamatu kirg pederastia vastu. Viimane omadus teeb aga tänapäeva kreeklasi rohkem suguluseks mitte kuldsete ja roheliste silmadega väärikate hellenite, vaid Väike-Aasia alamõõduliste rahvaste – türklaste ja semitohamiitide – juutide, armeenlaste tumedajuukseliste, kaljukaste homoseksuaalidega, Araablased ...

Teine signaalisüsteem, mõistus, ehitab inimkäitumise uuesti üles katse-eksituse meetodil (pluss õppimisega) tehtud tegudest ratsionaalseks, ratsionaalseks käitumiseks. Kuid sellest ei piisa mõistliku käitumise jaoks. Ainult mõtted, nende sisu ("inimene on see, millest ta mõtleb") suudavad tõeliselt taltsutada loomalike tunnete elementi.

Põhjus selles arusaamas on nagu kolmas signalisatsioonisüsteem (3. SS). Ta piirab mõistust moraalsete kriteeriumide tasemel ("teadmine heast ja kurjast"). Teisisõnu, mõistus on põhjus pluss moraal, südametunnistus.

Loomad, humanoidsed röövloomad, sealhulgas see tase on kättesaamatud. Samal ajal, kuigi soovitajad mõistavad, "mis on hea ja mis on halb", ei ole nad võimelised tõeliselt moraalseks käitumiseks. Nende piiriks on üsna "kvaliteetne" moraali jäljendamine (keskaegne Moliere'i Tartuffe, kaasaegsed poliitikud ja kirikuhierarhid). Nad arendavad alati välja oma spetsiifilise antimoraali – üksikisiku või rühma. Koletise "üliinimlikkus", patoloogiliselt petliku rahva "Jumala valitud".

Moraal, nagu ka kultuur, on piirangute süsteem (moraal - sisemine, kultuur - väline), mille inimkond on suurte raskuste käigus välja töötanud. ajalooline protsess(edenemine?), kannatas läbi kohutava kogemuste saamise viisi, omal nahal katsetades "võimalusi" ("kogemus on raskete vigade poeg"), ajalooliste õppetundide nappi omandamisega. Seega selgub, et Reason on "kasumlik" äri, selles mõttes, et seda antakse ainult mittekiskjatele ja ka siis mitte kõigile ja "suurte raskustega", s.t. nõutakse vaimset tööd iseendaga: “hing on kohustatud tööd tegema”.

Kui 1. SS-i tunnete tugevus on suur, mis on omane kollase ja musta rassi esindajatele (nagu ka rassidevahelistele hübriididele: mestiis, mulatt ...), siis 2. SS ei suuda seda ohjeldada. jõudu õigel määral. 1. SS >> 2. SS. Ja siis 2. SS, mõistus on ikka ori, sulane, 1. SS-i instrument. Selline inimkooslus ei loo oma kultuuri, tsivilisatsiooni (nende sõnade "kõrges", humaanses tähenduses). Tõenduspõhised näited selle kohta on Kartaago, Juudamaa, Kolumbuse-eelne Ameerika, Aafrika, Okeaania, Aasia despootlikkus. Inimese ohverdus, kannibalism - igapäevane ja rituaalne.

Ainult valge rass suutis 1. SS-i piisavalt ohjeldada. Ja isegi siis mitte kogu asi, vaid mõnede halva kuulsusega tuntud väikeste etniliste rühmade mahaarvamine, moraalses mõttes selgelt “kahtlane”. Emotsioonide ja instinktide tugevus on nõrgem just põhja -aaria rahvaste, eriti sakslaste ja idaslaavlased: 1. SS<< 2-ой СС.

See, muide, on kõigi kolme (seni) maailmasõja peamine põhjus, millest kaks on "kuumad" ja üks "külmad". See on kokkupõrge nende vennalike (kuigi mitte väga sõbralike, nagu sugulaste seas) aaria rahvaste vahel, mille on esile kutsunud rahvusvahelised juudipankurid, eesmärgiga neid hävitada. Nüüd, olles moraalselt allakäinud sakslased rahustanud, lõpetab maailma juut – juba lõpuks, nagu nad usuvad – vene rahvast (kelle "manused" on valgevenelased ja väikevenelased ning "juur" tuum on "Vene troika" - Suured venelased).

Ja Saksamaa on pärast Prantsusmaad ja Inglismaad tõesti lõpuks üle ujutatud värviliste ja valgete degradantidega. Ilmselt pole tõesti enam kaugel aeg, mil ürgsaksa maadel toimuvatel folgipidudel põrnitsevad dudukid, zurnad, dombrad ja muud Aasia ja Aafrika rahvuslikud muusikariistad täiesti "uued Saksamaa sakslased". Ja Teutoburgi metsas möirgavad eeslid ja karjatavad lambakarjad tumedakarvaliste karvaste (sarnaselt Burdzhanzadzega) lambakoerte-zoofilistide (skotolozhtsy) järelevalve all.

Ja siis võib-olla kõlab Venemaa lõplikult vabastatud (Chopist ja Brestist Peveki ja Vladivostokini) territooriumil taas kauaaegne, sõjajärgne Ukraina, veidi rõve läänevastane laul: “Rus, Nimets ja Pole / Tantsib Krakowjaki. / Poolakal on tovsta sitapea, / Vin stribae tilky vähiga ... "Ümber tuleb teha ainult algus:" Türklane, neger ja poolakas ... "

Jah, vene rahvas sureb. Aga on täiesti võimalik, et Lääne-Euroopa lämbub peagi rassivõõraste immigrantide käest ja ärkab veidi (Lõpuks, sest reegel “parem hilja kui mitte kunagi” siin ei tööta. On juba hilja). Ja siis suudab neile "poliitilist ja inimlikku varjupaika" pakkuda ainult Venemaa. Me ei tunnista endale ainult üleolevaid britte, kes on alati Venemaa (ja šotlaste, kõmri, palun) suhtes vaenulikud. Kui juhtub selline äärmuslik juhtum, kui kogu valge töötav elanikkond lahkub piisavalt kiiresti oma Lääne-Euroopa maalt värvilise immigratsiooniga saastunult, siis immigrandid, nagu öeldakse, "jäetakse ninaga". Nad ei suuda säilitada või kuidagi säilitada vähemalt osa infrastruktuurist. Nad jooksevad sealt paanikas välja. Seal pole midagi, see on basaltitükk, pole loodusressursse! Põlvkonna pärast saavad läänlased loomulikult soovi korral turvaliselt kodumaale tagasi pöörduda, mis on ebatõenäoline... Meiega on parem! Ja me anname Lääne -Euroopa täielikult selleks ajaks üleujutatud Inglismaale, laseme neil maanduda Dunkerki juurde, tõenäoliselt ei venita nad enam aega, kuna lollid viivitasid kunagi teise rinde avamisega.

Mustade ja kollaste jaoks, nagu enamiku hübriidrahvaste, semiidi-hamiidide ja teiste rööv- ja jahirahvaste jaoks, on vaja tugevdatud 2. SS-i "installatsiooni" ehk teisisõnu valgustust, haridust, vastavat ("ülihumaniseeritud", täpsemalt äärmiselt karm) haridus , mis on küll loomakasvatuse analoog, aga teistsuguse, juba inimliku tasemega.

Ameerika Ühendriikides kehtestati keeld just selleks, et viia riigi elanikkond uimastite kätte. Need tõeliselt kuratlikud joogid nõrgendavad 2. Signaalisüsteemi (põhjust) maksimaalselt, st. hävitada täielikult inimese moraalsed psühhofüsioloogilised struktuurid. Riigis toimusid pidevad haarangud maa-alustesse joomaasutustesse, püüdes väsimatult kinni kõikvõimalikke kuulsaid saapatajaid, nagu süüfilise Al Capone, sadist Charlie Luciano (Lucky Lucky) ja teisi ristiisasid. Samal ajal õitsesid oopiumitöötlemismajad paljudes Hiinalinnades rahulikult. Lisaks töötasid maa-alused, enamasti juutidest pärit kahjuriarstid kiiruga välja tehnoloogiad kõige raskemate ravimite valmistamiseks, millest sõltuvus tekib juba pärast esimest kasutuskorda – crack, PCP ("inglipulber") ja muud kohutavad "ravimid". Nüüd on neid asendamas isetehtud "krokodill", mis tapab aasta või paariga.

Venemaal viis tsaariaegne kuiva seaduse dekreet "morfiini-kokaiini" revolutsioonini. Revolutsiooniliste meremeeste lemmikkokteil on viin (sagedamini moonshine, segatud kokaiiniga).

Sellest järeldub muutumatu järeldus, et valgete kogukondade stabiilsuse tagamiseks on väljaränne lubatud ainult neile "mustadele", "kollastele" ja "hallidele", kellel on korralik kõrgharidus või tõsine tehniline kutse ja kellel on ka talutav südametunnistuse tase, kontrollitud vähemalt polügraafiga. Ja vastupidi, "doonor" ühiskondade madalamatest ridadest pärit uustulnukate sissetoomine on vastuvõetamatu, reeglina on need degradandid ja degenerandid.

Kuid see viimane on täpselt see, mis juhtub. Valged kogukonnad on üle ujutatud vähearenenud riikide moraalse ja füsioloogilise prügiga. Need on peamiselt röövellikud hominiidid ning röövitud deklasseeritud ida ja lõuna subjektid. Vaadake neid, kui kartlikud nad on! Kuigi lõunapoolsete rahvaste seas on see võrdselt sama ebatavaliselt kohutav, kole ja ebatavaliselt ilus isend (võttes arvesse asjaolu, et ilu on kontrastne inetus).

Röövloomad, keda leidub kõigi rahvaste, rasside, sealhulgas "valgete inimeste" seas, ei sobi isegi moraalsele koolitusele. "Ükskõik, kuidas te hunti toidate ..." See on kaldus tasapind! Vähenõudliku inimese võib taandada metsikuseks, kuid röövellikust subjektist on võimatu teha inimlikku olendit. Nendelt pärineb kogu maailma kurjus.

Kui suudame “omasid” ümber kasvatada, neile selgitada, mis on inimeste suhetes, siduda nad ausa eesmärgiga, siis röövhominiidide puhul on kogu see “valgustamine” täiesti mõttetu. Seetõttu on vaja neid "raudses haardes" hoida ja see pole midagi muud kui inimkonna "elamiseks vajalik palk".

Siit järeldub kurb, kuid siiski tervendav järeldus, et olemasolevate „inimkonna kalduvuste” (röövimine ja olulise osa äravõtmine ning praktiliselt universaalne misantroopia) tõttu on võimatu luua õiglast ühiskonda ilma üsna rangete piirangute ja keeldudeta . Ja Stalinil oli õigus väites, et "repressioonid, kuigi teisejärgulised, kuid siiski vajalikud vahendid sotsialismi ülesehitamiseks". Ja sama tõsi on see, et sotsialismi poole suundudes teravnevad suhted sotsiaalsete rühmade vahel, mitte klasside vahel, nagu ta arvas, vaid liikide vahel.

Üleloomad ja soovitajad, kes tunnevad, et nad peavad (või tegelikult peavad!) elama ausat elustiili, püüdma mis tahes vahenditega "köidikutest lahti murda", ühiskonda õhku lasta, mis juhtus NSV Liidus. Aus töö on nende jaoks psühholoogiline piinamine, välja arvatud juhul, kui see on muidugi seotud suurte sissetulekute ja kuulsusega. Kuigi põhimõtteliselt võiks neid kinnitada paljudele avalike struktuuride sisekontuuridele, kuid ainult hoolika järelevalvega: natuke midagi - "kõrva äärde ja päikese kätte!" Kuid see tõenäoliselt ei õnnestu, nad ei nõustu või pigem loovad nad ainult kokkuleppe näilise.

Ja siiani toimub kõik, nagu ennegi, kurb, möödapääsmatu "nagu alati". Soovitajad ei kasuta 2. SS-i (kõnet) mitte inimestega ausa suhtlemise vahendina ega suurepärase vahendina maailma mõistmiseks, vaid pettuse ja manipuleerimise vahendina. Mõned soovitajad, nagu superloomad, kasutavad kõnet hirmutamiseks. Nende jaoks on kõne see, mis ta sündimise hetkel oli - selgeltnägija relv.

Kui aga mitteröövloomalised inimesed siiski suutsid selle loomabarjääri ületada (ei tahtnud või ei osanud selle "jõhkraid eeliseid" ära kasutada), siis röövellikud hominiidid jäid jõhkrale tasemele. Nad ei saanud kõneannet muul moel kasutada, sest see on kõrgem tase – juba ühel või teisel moel loominguline.

Tõsi, tõeline loovus on röövellikele indiviididele kättesaamatu, sest see on aus püüdlus, isegi hoolimata kõigist olemasolevatest "tehnilistest kuludest", mille on põhjustanud tänapäevani tohutult jahitud sotsiaalne keskkond. Prügikast, rämps, kakofoonia, plagiaat, šokeeriv – need on röövelliku loovuse põhisuunad. Picasso-Kafka-Malevitš-Einstein-Schnittka-Chagalls ...

Ja kui valge rass hävitatakse ja kõik läheb täpselt nii, võib Maa tsivilisatsiooni pidada hävinuks ja aja jooksul paneb see sellele paksu risti. Kuigi jäävad rahvad, potentsiaalselt võimalikud valgete asjade vastuvõtjad, on nad osa indiaanlastest ja pärslastest. Tadžikistanis ja Afganistanis pärslastele (kogukondadele) kõige lähemal olevad demed (kogukonnad) on kurb näide vaimsest halvenemisest, mis on tingitud pidevast, sajandeid vanast narkootikumide (moonidest ja kanepist) kasutamisest. Tegelikult sattusid kõik Aasia rahvad (kaasa arvatud Kesk-Aasia endiste liiduvabariikide rahvad) samasse "narkovangi". Ja sõimavad sõbralikult valgeid ja eriti venelasi alkoholi pärast. Meie ise, öeldakse, ja sina oled joodik. Ja seda ütlevad meile narkomaanid.

Olukorda raskendab asjaolu, et lõuna ja ida liiguvad üha enesekindlamalt põhja ja lääne suunas "demograafilisel" viisil. Lõuna- ja idapoolsete immigrantide – (rahva seas: "tšurok", "hatšik", "babajev" ja muud "mustad eeslid") jultumusel pole piire.

Hämmastav ja hämmastav on meie võimude alatus! Teles näitasid nad näidet õppetunnist Vene politseijõududele, mida anti abina inguši õiguskaitseorganitele nende "iseendtul" võitluses kohaliku terrorismi ja banditismi vastu (nad ise kardavad omadega ühendust võtta, maksavad kätte nende peal). Seetõttu pole neil nende jaoks piisavalt jõudu.

Tõepoolest, kui varem, nõukogude võimu all, tabas kogu miilitsamaailm ühe või kaks, noh, mitu kurjategijat, siis nüüd tulistavad üks-kaks ausat võimuametnikku kümnete ja sadade lainetega peaaegu mängupüstolitest tagasi. igast küljest tormi minevatest bandiitidest, hambuni relvastatud kõige moodsamate relvadega. (Seda võib täheldada, kui võrrelda vähemalt vanu nõukogude filme praeguste krimisarjade sündmustega).

Niisiis, selles meie politseinikele (nagu poleks neil kodumaal mitte midagi teha!), Venemaa erinevatest linnadest kiiresti välja kutsutud õppetükis-juhendis viidati tungivalt sellele, et kohalikke tavasid tuleb pühalikult austada, mitte neid rikkuda. Las nad tunduvad mõnele metsikud. Nad ei pese käsi enne söömist ja ei pese üldse kunagi, roojavad näiteks avalikes kohtades avalikult jne. Sellise nilbe üle pole mitte ainult võimatu süüdistada, vaid isegi üllatuda.

Võtkem näiteks seesama tšetšeeni-inguši (Vainakh) rühmatantsu sik, milles nii vanad kui noored metsikult ulgudes jooksevad ringis, viies end meeletu transi. Kohalik poliitikainstruktor seletab meie kuttidele, et see hullus sarnaneb meie vene rahvaliku koorilauluga. Kui siin on midagi vene folkloori sarnast, siis need samad nõidade kuratlikud ümartantsud nende hingamispäevadel.
Ja millal siis klombid meie kombeid austama hakkavad? Mitte kunagi!

Kujutage vaid ette, mida nad meist arvavad ja räägivad! Kelle jaoks nad meid hoiavad? Nende "usuliste veendumuste" kohaselt loodi moslemi väljaheidetest eesel. Ja juba eesli väljaheidetest luuakse kristlane! Kuid need on kõik vanasõnad. Ja mida nad tegelikult meist arvavad ja mida nad meiega peale hakkavad ja juba teevad - meie jaoks on see täielik skiff! Kuigi põhimõtteliselt on radikaalsed islamistid lihtsalt ettepoole suunatud karistuspataljonid, mille taga kõnnivad paisude üksused (inimõiguste kaitsjate, shabes-goyimide ja teiste mittevenelaste – kurjade vaimude hulgast) ja juudi sionistidest pankurite trofeemeeskondadega.

Oh neid immigrandid. Oh seda tolerantsi. Eh, need (mitte valgete) põgenike kurikuulsad õigused. Vau, need liberaalsed inimõiguslased. Hiljuti on Hollywoodi juudid läänes sellele viljakale "ümberasustamisele" Temkale pingutanud sentimentaalseid filme ja jaganud mainekaid auhindu oma "midagi kergemeelsetele" loojatele, kuid mitte loojatele.

Kuid miks ei esita inimesed endale põhiküsimust: miks nad põgenevad siia, läände ja nüüd meile, Venemaale, miks nad ei püüa oma kodumaal normaalset elu üles ehitada ?! Ometi nad ei jookse minema. Kunagi peame seal, omal maal, midagi ette võtma. See tähendab, et kõige ebapatriootlikumad inimesed, reeturid, oma rahva vaenlased põgenevad. Ja kui nad on reetnud oma rahva, kodumaa, mis nad siis on võõrad kodumaad?

Üllataval kombel ei suuda ükski ekspert seletada mõningaid inimkeha nähtusi. Täna räägib INK teile ebatavaliste inimeste haruldastest võimetest, mille ees kaasaegne teadus käed lööb.

Kummist nahk

Kaasaegses meditsiinis nimetatakse "kummi naha" nähtust "desmogeneesiks". Esimest korda registreeriti ebatavaline haigus hispaanlasel Georg Albesil 1826. aastal. Mees lõbustas sõpru, tõmmates rinnanaha üle lõua.

Paraku pole desmogenees kaugeltki superkangelase võime ja võib selle omanikule tuua palju probleeme.

Kummiinimeste nahk puruneb väga kergesti ning igasugune vigastus ja trauma võib põhjustada sisemist verejooksu. Ravimeetodid, nagu ka "kummihaiguse" põhjus, pole siiani teada.

"Elektrilised" inimesed

Tõenäosus pikselöögist ellu jääda on äärmiselt väike ja üleloomulike jõudude saamine pärast seda veelgi väiksem. Kuid sellegipoolest on ajalugu fikseerinud teatud nähtused, kui inimesed võisid pärast selliseid õnnetusi teha tõelisi "elektrilisi" imesid: nad lõid lähedasi elektrostaatilise laenguga, nende juuresolekul lülitusid telekanalid ise, lambid ja muud kodumasinad põlesid läbi.

Kuradi sarved

Stressist, haigustest, kliimamuutustest jms põhjustatud hüpertrofeerunud rakukasvu tõttu võivad inimesel tekkida sarved. Nii tekkis mõne aasta eest 101-aastasel hiinlannal Zhang Ruifangil laubale kaks kuuesentimeetrist punni. Naine ja tema sugulased on selle nähtuse pärast tõsiselt mures, sest need keratiniseerunud osakesed meenutavad väga kuradisarve.

Kalapoiss

Pan Hyanhang põeb haruldast geneetilist haigust – ihtüoosi. Kogu lapse keha on kaetud soomustega, mis põhjustavad talumatut valu. Kalapoisi nahk on väga kuiv, pidevalt lõheneb ja sügeleb. Tänapäeval ei saa meditsiin Panile ühtegi rohtu pakkuda, ainus, mis tema kannatusi pisut leevendab, on külm vesi.

Eluaegne unetus

Meie planeedi elanikkonna hulgas on inimesi, kes ei vaja üldse und. Meditsiinivalgustid on nimetanud salapärase nähtuse krooniliseks kolestiidiks, kuigi seda nähtust vaevalt saab haiguseks nimetada. Lisaks pidevale ärkvelolekule ei täheldata diagnoosimisel muid sümptomeid.

1940. aastatel elas New Jerseys mees nimega Alfred Herpin. Sel ajal oli ta umbes 90-aastane ja kogu oma elu jooksul ei sulgenud Al kordagi silmi. Pealegi tundis vanamees end suurepäraselt ega olnud peaaegu kunagi väsinud.

Titaanist luud

Paljud on kuulnud haigusest nimega osteoporoos, mis muudab inimese luud uskumatult hapraks. Selle põhjuseks on mutatsioon LRP5 geenis, mis vastutab luu mineralisatsiooni eest.

Mitte nii kaua aega tagasi avastasid teadlased, et geen võib muteeruda vastupidises suunas, muutes inimese luud ülitihedaks. Neid ei saa murda ja väga raske lõigata ning selliste luudega inimesed vananevad aeglasemalt.

Röntgenikiirguse nägemine

Röntgeninägemise nähtust seostatakse sageli ekstrasensoorsete võimetega, sest teadus ei suuda selle mehhanismi välja mõelda. "Inimesed-röntgenikiirgus" ilma kohandusteta on võimeline nägema inimkeha anatoomilist struktuuri ja täpselt diagnoosima haigusi.

Firefly inimesed

Saate "sära" mitte ainult õnnest, vaid ka sõna otseses mõttes. Teadlased usuvad, et nähtus on seotud bioluminestsentsi nähtusega, kuigi teadus pole maagilise sära kohta selgeid selgitusi andnud. Sellise anomaaliaga kuulsate inimeste hulgas on tulikärbsemees Nikolai Evdokimenko ja "hõõguv Pirano naine" Anna Monaro.

Pürokineetika

Inimesed, kes ühe pilgu või puudutusega suudavad eseme süüdata, on olemas. Selle elavaks tõestuseks on ameeriklane Jonathan Arlene, kes suudab vaid mõttejõuga pähe mune küpsetada. Paranormaaluurijad viisid Jonatiga läbi katse ja leidsid, et mehe kolju võib soojeneda kuni 125 kraadi. Tõsi, nad ei suutnud seda nähtust selgitada.

Ka Nanjingist pärit Deng Binghual on sarnased võimed. Iga tema kehaosa on võimeline keetma anumasse pandud vett. Huvitaval kombel oli sama nähtus ka Binghua vanaisal.

Keha rikkumatus

Religioossetes kultuurides peetakse kehade rikkumatust pärast surma pühaduse märgiks. Kuid mõnikord muutuvad rikkumatuks mitte ainult Jumala väljavalitute, vaid ka tavaliste inimeste säilmed.

Noor ameeriklanna Ashley Whistel sooritas 1914. aastal enesetapu, tema surnukeha leiti 52 aastat hiljem. Samal ajal ei omandanud Ashley välimus erilisi muutusi. Teadlased omistavad nähtuse harvaesinevale füsioloogilisele nähtusele – seebistamisele. Selle tõttu muutub inimese rasv vahaks ja surnukeha näeb ka pika aja pärast "värske" välja.

Inimene on maailmas eriline nähtus. Inimese kui sotsiaalse looma defineeris Aristoteles. K. Helvetius väitis, et inimene on loom, kellel peab olema eriline väline organisatsioon ning oskus kasutada tööriistu ja relvi. I. Kanti järgi on inimene intelligentne olend, mis on omane tehnilistele võimetele. W. Franklin võrdles inimest ka loomaga, kes on võimeline tootma tööriistu. Arvatakse, et keel, teadvus ja ühiskond eristavad inimest maailmas kui erilist nähtust. Need märgid hõlmavad anatoomilise struktuuri tunnuseid: keha vertikaalne asend, jäsemete spetsiifiline struktuur, aju keeruline korraldus. Inimese kõige olulisem omadus on aga võime end teostada eesmärgipärase tegevuse kaudu, mis on keskendunud esemete, töövahendite loomisele, mis on vajalikud tema bioloogiliste, sotsiaalsete ja vaimsete vajaduste rahuldamiseks. Bioloogiline jääb inimeses alati alles ning bioloogilise ja sotsiaalse vahel tekivad konfliktid ja vastuolud. Need osutuvad vastuoluks inimese bioloogiliste vajaduste (toit, töö, puhkus) ja sotsiaalsete vajaduste (suhtlemine, moraalse kohustuse täitmine, loovus) vahel. Inimese arenguga toimub üleminek sotsiaalsetele vajadustele, mis allutasid endale inimelu loomuliku poole. Ja mida rohkem suudab inimene oma bioloogilisi vajadusi suunata, allutada kõrgetele püüdlustele või suunata sotsiaalsete eesmärkide saavutamisele, seda sotsiaalsem on inimeses valitsev ja seda arenenum on ta ise. Kuid ekslik oleks väita, et inimene heidab kõrvale kõik loomulikud soovid, võttes arvesse tema kalduvusi ja kalduvusi, tervislikku seisundit ja vanuse füüsilisi iseärasusi. Inimene peab olema mõõdukas ja tasakaalukas ning siis saab ta enda valdusse võtta bioloogilise ja sotsiaalse vastuolulise harmoonia. Seetõttu nimetatakse inimest bioloogiliseks olendiks.

Inimese ja maailma arengulugu tõestab, et inimese fenomeni mõistmise protsess ei ole lõppenud. Selle puudulikkuse tekitavad esmased ja kõige raskemad küsimused inimelu päritolu kohta. Mütoloogias on inimene oma päritolult tuletatud nähtus looduse olemasolu konkreetsest seisundist. Inimelu religioosne lähtepunkt põhineb jumaliku loomise akti rõhutamisel.

Inimene on biosotsiaalne olend, kes on maakera elusorganismide kõrgeim arengutase, kes on võimeline looma maailma objekte ja kaebusi, teadvustama ja muutma seda ja enda olemasolu isiklikes huvides. Sotsiaalse ja bioloogilise koosmõju probleem inimeses on kõige olulisem. Inimene loob ennast. Ellu sisenedes ammutab iga inimene eelmiste põlvkondade kogemusi. Sotsiaalsete ja ajalooliselt moodustatud tegevusvormide assimilatsioon on inimese individuaalse kujunemise peamine tingimus ja otsustav mehhanism.

Iga inimene on ainulaadne individuaalsus, ta loob ise, muutes samal ajal maailma ja ümbritsevaid inimesi. Inimese sisemaailm on tema keskkonnaga suhtlemise tulemus, välismaailma peegeldus tema arvamustes. Inimese individuaalsete omaduste ja üldiste suhete (või perekonna poolt edastatavate omaduste) teadmiste abil saab inimene kontrollida oma keha, mõjutada tõhusalt oma füüsilist seisundit, olla võimeline mõistlikult töötama ja puhata. Bioloogiliste, kehaliste ja vaimsete põhimõtete omavaheline seos inimeses viitab sellele, et kõige huvitavam uurimisobjekt on inimene.

Julia Eršova

Teadlased on välja töötanud infoteooria, mis tõestab, et tuleviku ennustamine on inimese aju kaasasündinud võime, mille inimkond on kahjuks kaotanud.

Parapsühholoogid, selle teooria toetajad, viisid läbi arvukalt katseid teadvuse ja alateadvuse valdkonnas ning uurisid üksikasjalikult ka erinevate rahvaste religioosseid, filosoofilisi ja ajaloolisi teoseid: Piiblit, Koraani, Vedasid, Toora.

Näiteks usuvad parapsühholoogid, et mõned informatsiooniteooria sätted sisalduvad Zarathushtra, zoroastrismi religiooni rajaja ja tulevikust teavet saanud prohveti õpetustes.

Zarathushtra lõi hea mõtte kummardamise religiooni, pidades kõrgeimat jumalat Ahura Mazdat mõtte isandaks. Oma õpetuses selgitab ta, kuidas töötada siseteabega.

Lühidalt, kaasaegse infoteooria olemust selgitatakse järgmiselt. Inimese aju on maatriks, mis on täidetud mitmesuguste teabekoodidega. Inimene elab kolmemõõtmelises ajavoos ning võtab pidevalt vastu ja väljastab teavet.

Informatsioon, mida ta kiirgab, läheb minevikku, teave, mille ta saab, on tulevikust.

Informatsioon ise pole midagi muud kui ühendus inimese vaimse ja füüsilise keha vahel ning inimene on selle allikas ja vastuvõtja.

Seega, kuna inimene elab kolmemõõtmelises ajavoos, siis on ta samaaegselt minevikus ja tulevikus.

Ta ise saadab infosignaale tulevikust minevikku ja vastupidi.

Inimene saab pidevalt modelleerida oma tulevikku, muutes oma minevikku ja tal on alati mitu erinevat võimalust tuleviku jaoks.

Paradoksaalsel kombel ilmnes teabeteooria põhiidee kogemata filmis "Liblikaefekt" juba enne seda, kui see teooria teadusringkondades kõlas ja tunnustust sai.

Uuringud on näidanud, et tuleviku ennustamiseks peab inimene kogema intellektuaalse või emotsionaalse tegevuse tõusu: tulevikust tulev infovoog avaldub loovuses.

Pole üllatav, et just kirjanikud ja poeedid, kunstnikud ja lavastajad osutusid sageli prohvetiteks, kirjeldades oma teostes täpselt tulevasi leiutisi ja katastroofe.

Teadlased seletavad seda nii: kunsti-, kultuuri-, kirjandusobjektid aitavad luua sidet tulevikuga, sest need on adresseeritud järglastele ja järeltulijate mõtted - kunstiteostele.

Vaimne suhtlus toimub loojate ja vaatajate vahel. Inimesed vahetavad mõtteid.

Näiteks kirjanik kirjutab oma mõtted paberile. Järeltulijad loevad neid ja mõtisklevad kirjaniku loomingu üle. Ajatuul kisub nende mõtted nagu vanad lehed maha ja kannab minevikku, kus osa neist jõuab kirjanikuni. Sellest ka salapärane ettenägemine.

Kuid loomulikult ei pööra järeltulijad oma mõtteid mitte kõigile järjestikku, vaid ajalukku jälje jätnud mõtlejatele.

Teadlased väidavad, et praeguses arengujärgus võib inimene proovida kaotatud võimet taastada.

Spetsiaalse väljaõppe abil saab ta parandada tuleviku "kuuldavust", kuid selleks peate õppima, kuidas moodustada teabevoogu.

Selleks on erinevaid viise: keskendumine, hüpnoos, meditatsioon, jooga. Vaja on pikka ja vaevarikast minevikku kantud piltide mõistmist. Teave sündmuse kohta peaks kaasnema teatud emotsionaalse meeleoluga ja iga inimese jaoks on see meeleolu individuaalne.

Hiljutised uuringud näitavad, et ettenägelikkus ja telepaatia on lastel tavalisemad kui täiskasvanutel.

Sündides areneb inimese aju, mitte ainult ei allu bioloogilise pärilikkuse seadustele, vaid saab ka tulevikust teavet, mis on seotud eelseisva inimtegevuse ja tema saatusega. Lapse aju valmistatakse nii hästi kui võimalik eelseisvateks katseteks.

Vahetult enne Suure Isamaasõja algust kirjutatud Moskva koolipoisi Leva Fedorovi päevik ei sisalda mitte ainult üsna täpset sõja alguse kuupäeva, vaid paljastab ka sissetungiplaani "Barbarossa" peamise tähenduse ja sisu.

Ettekanne annab hiilgava üksikasjaliku tulevikuprognoosi, näitab selle plaani puudulikkust ja mõttetust, Saksa sõjaliste püüdluste kokkuvarisemise vältimatust.

Laste aju tajub tulevikust pärit teavet eredamalt, selle tagajärjel võivad lapsed haigestuda.

Telepaatilisi võimeid oskavad kasutada vähesed tänapäeva inimesed, kuid loomad kasutavad neid oma elus pidevalt.

Raamatus "Loomade koolitus" rääkis V. Durov vaimsete käskude mõjust loomade käitumisele. Läbi seina, inimest nägemata ja kuulmata, täitis koer tema mõttelisi korraldusi. Ja mõnikord terve programm.

Telepaatia on üks tõhusamaid loomade treenimise meetodeid.

Ennustuste, telepaatia ja prohvetlike unenägude olemuse paremaks mõistmiseks viivad Venemaa, Euroopa ja Ameerika teadlased läbi tuhandeid uuringuid ja katseid, et uurida mineviku suurimaid ennustusi.

On teada palju juhtumeid, kui prohvetid ennustasid surma või katastroofi, siin on näited mitmest eredast ajaloo ennustusest:
Boriss Godunov kutsus enda juurde ennustajad ja nad ennustasid talle, et ta valitseb seitse aastat.
Prohvetid ennustasid Ivan Julma peatset surma, kuid ta vihastas ja käskis neil vait olla, ähvardades nad kõik tuleriidal põletada. Päev enne ennustatud surma andis ta käsu nende hukkamiseks, kuid ta ei näinud hukkamist, kuna suri ootamatult.
Püha Basiilik valas Ivan Julma pidusöögil kolm korda talle toodud joogikausi välja. Kui tsaar tema peale vihastas, vastas Vassili: "Ära häbene, Ivanuška, Novgorodi tuli tuli üle ujutada ja see on üle ujutatud." Hiljem selgus, et Novgorodis oli tõesti just sel ajal ohtlik tulekahju.
Ennustaja ennustas A. Puškinile, et ta sureb kauni naise pärast.
Ameerika president Abraham Lincoln nägi korduvalt unenägusid ja nägemusi (viimati mõrvakatse eelõhtul), mis ennustasid tema surma palgatud tapja käe läbi.

Filosoofid ja usujuhid usuvad, et prohvetliku etteteadmise algatab jumalik tahe. See on imeline ilmutus Jumalalt.

Kuid teadlased on selles küsimuses vastupidisel arvamusel: "ime annab märku selle maailma ebatäiuslikkusest ja ebatäiuslikkusest, sellises olukorras peab Jumal seda pidevalt täiendama, sekkudes sündmuste käiku. See ei vasta ideele maailma harmooniat.

Teisisõnu: inimene on iseenda prohvet.

Praegu tegelevad parapsühholoogid prohvetliku ettenägemise meetodi loomisega, tänu millele on võimalik kaotatud võime taastada.

21. sajandil on inimeste usk imedesse ja ennustustesse tugevam kui kunagi varem. Nagu seened, on pärast vihma paljunenud parapsühholoogilised keskused ja akadeemiad, maagia ja okultismi koolkonnad.

Charlatanid pakuvad posti ja telefoni teel "tulevikku ette näha", kuid pealiskaudse suhtlemise korral on see täiesti võimatu. Nad lihtsalt naudivad inimeste usaldust ja usku maagiasse oma isekatel eesmärkidel, teenides sellega palju raha.

Te ei tohiks ennustuste saamiseks pöörduda mustlaste ja ennustajate poole, sest iga inimene on võimeline oma elu "redigeerima" oma möödunud aastate ja omandatud kogemuste kõrguselt, aitama end rasketest olukordadest väljapääsu leida ja rasketel hetkedel ennast toetama .

Peaasi, mida meeles pidada, on see, et inimese teadvus on mõneti sarnane Internetiga, seega tasub end kaitsta viirusetõrjeprogrammiga, millel on kindel "Ära kahjusta" pseudoravitsejate ja valeprohvetite eest.

Algne sõnum on saidil