Pogojne sodbe. Primeri kategorij logike - koncepti, sodbe in sklepi Kaj je sodba v psihologiji

Mišljenje je najvišja stopnja človeškega spoznanja. Temelji na nenehnih spremembah idej in konceptov. Omogoča pridobitev takšnega znanja, ki ni neposredna informacija, pridobljena s prvim signalnim sistemom. V klinični psihologiji se mišljenje nanaša na najvišje duševne funkcije – najkompleksnejše duševne procese.

Značilnosti mišljenja so predmet različnih znanstvenih odsekov. Tako na primer psihofiziološki mehanizmi tvorijo osnovo splošne in razvojne psihologije, fiziologije višje živčne dejavnosti, oblike mišljenja in zakonitosti, po katerih proces poteka, pa so predmet preučevanja v logiki (čeprav nanje vpliva tudi v oddelki psihologije).

koncept

Koncept kot oblika mišljenja omogoča spoznanje bistva predmetov in pojavov, vzpostavitev povezav med njimi, določitev razmerja predmetov med seboj, posploševanje znakov.

Obstaja v obliki besed, ki lahko pomenijo nekaj enkratnega (en predmet - "Mars", "Tihi ocean"), splošnega ("Zgradba", "Človek"), posebnega ("miza", "žlica"), abstraktnega ( "Usmiljenje", "Večnost"). Pomembno je razumeti, da koncept odraža bistvene lastnosti predmetov, predmetov, pojavov.

Primeri podobnih: trikotnik je mogoče razlikovati od drugih geometrijske oblike po prisotnosti treh kotov (čeprav ima tudi druge znake - dolžino, površino itd.), žival pa ima takšne znake, po katerih jo lahko ločimo od ljudi ali rastlin.

Koncept kot oblika mišljenja splošne narave je rezultat procesa razumevanja splošnih lastnosti na podlagi posameznih predmetov. To je posledica pridobivanja novega znanja. Oblikovanje pojmov je vedno premik k splošnemu od posebnega. Ta proces se imenuje "generalizacija" in je predmet študija na nekaterih oddelkih psihologije (splošni, razvojni, klinični).

Proces asimilacije konceptov temelji na praktičnih izkušnjah - če jih primanjkuje, lahko koncepti dobijo izkrivljeno obliko, se zožijo ali razširijo. Pogosto se pojavlja pri predšolskih in v določeni meri osnovnošolskih otrocih. Na primer, žuželke zanje niso živali, pajek pa je le žuželka. Kršitev asimilacije pojmov pri odraslih je značilen znak zmanjšane inteligence (duševna zaostalost).

Koncept kot oblika mišljenja ni identičen zaznavanju in predstavitvam spomina: ima abstrakten in posplošen značaj.

Obsodba

Sodba kot oblika mišljenja vključuje potrditev ali zanikanje nekega dejstva, dogodka, lastnosti, lastnosti, povezave. Pojavlja se v frazah, vendar se moramo spomniti, da ni vsak stavek sodba. Torej, medmet ali enozložni stavek ne velja za to obliko razmišljanja (primeri: "Oh!", "Kako to?").

Stavki so ponavadi narativne narave: "Zemlja se vrti okoli sonca."

Sodba je lahko resnična ali napačna, kar določa logika. Prvi vključuje prisotnost enega subjekta z lastnostmi ali primerjavo dveh subjektov.

Pri ločevanju preproste sodbe besede prenehajo imeti pomensko obremenitev. Primer: "Miška je manjša od mačke." Če je ta stavek razdeljen na dva, se pomen izgubi.

Sestavljene sodbe so različne kombinacije, ki so sestavljene iz kompleksne in enostavne, dveh zapletenih ali dveh preprostih sodb. Primeri: "Če mine toča, lahko rastline trpijo." Tu se "rastline lahko trpijo" kot zgolj sodba.

Sodba kot oblika razmišljanja kompleksne narave je nemogoča brez slovničnih veziv (»ampak«, »ali«, »in«, »če je tako, potem ...«, »ko ..., potem ...«, itd.).

Treba je razlikovati med presojo in drugimi logičnimi oblikami mišljenja: pojem je izražen z besedo, sklep pa je sklep.

Ta oblika razmišljanja je lahko tudi:

• pritrdilno (»Botanika je znanost o rastlinah«, »Tiger je plenilec«);
• negativno ("Ta stavek je zgrajen napačno", "V ruskih mestih medvedi ne hodijo po ulicah").

Obstaja še ena klasifikacija. Splošna sodba vključuje afirmacijo (negacijo), ki se nanaša na pojave, subjekte, združene s pomočjo splošni koncept("Vse zdrave mačke imajo štiri noge"). Zasebno pomeni del predmetov, subjektov, pojavov, ki jih združuje pojem (»Nekateri pesniki so grafomani«). Posamezna lastnost je izražena v eni sodbi (»F.M. Dostojevski je avtor Zločina in kazni«).

Dejansko sodba razkriva vsebino pojma (ali več) – zato je za izjavo potrebno poznati vsebino vseh uporabljenih pojmov.

sklepanje

Sklepanje kot oblika mišljenja se oblikuje s pomočjo več sodb. Tako razpoložljive informacije omogočajo pridobivanje novih znanj.

Ta oblika mišljenja spada med najvišje, saj združuje pojme in sodbe.

Sklepanje je lahko pravilno ali napačno. Ko govorijo o tej lastnosti, mislijo na teoretično možnost preverjanja, saj je pravilnost zaključka subjektiven pojav, ki ga je mogoče skozi daljše časovno obdobje preveriti s poskusi in logičnim sklepanjem.

Med presojo in sklepanjem obstaja tesna povezava, saj je brez prvega drugo nemogoče. Sklepi so:

• deduktivni, ki so rezultat procesa miselnega sklepanja od splošnega k posebnemu;
• induktivno - posploševanje poteka od posebnega k splošnemu;
• zgrajen na analogiji, ki uporablja lastnost pojavov in predmetov, ki imajo podobne lastnosti.

Medsebojni pojem, sodba in sklep tvorijo sliko človeške zavesti, zaznave in so osnova za razvoj inteligence.

Osupljiv primer sklepanja je dokaz geometrijskih izrekov.

Glavne oblike mišljenja so torej tri komponente, brez katerih miselni proces ni mogoč. Zahvaljujoč njim so človeški možgani sposobni analizirati in sintetizirati, graditi logične povezave, kar posledično vodi do intelektualnega razvoja. Proučevanje teh značilnosti razmišljanja spada v glavne oddelke logike, pa tudi v nekatere oddelke psihologije.

Preučuje razvoj S. kot oblike abstraktnega, logičnega mišljenja, pa tudi kršitve logičnega mišljenja. V psihološki literaturi so podane interpretacije teh psiholoških mehanizmov, ki so temelj komunikacije pojmov med sabo.

Kratek psihološki slovar. - Rostov na Donu: PHOENIX. L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998 .

Obsodba

Ena od logičnih oblik razmišljanja ( cm.; ). Odraža razmerje med dvema konceptoma - subjektom in predikatom. V logiki so razvite klasifikacije sodb. Psihologija preučuje njihov razvoj kot obliko abstraktnega, logičnega mišljenja, pa tudi kršitve logičnega mišljenja. V psihološki literaturi so podane interpretacije psiholoških mehanizmov, na katerih temelji odnos pojmov.

Slovar praktičnega psihologa. - M.: AST, Žetev. S. Yu. Golovin. 1998 .

OBSODBA

(Angleščina) obsodba) je splošno veljavna besedna oblika (izjava), zahvaljujoč kateri se čutni izkušnji daje abstraktna univerzalnost. S. vsebuje subjekt v definiciji singularnosti in v definiciji univerzalnosti. S. se pri ljudeh razvijajo kot transformirana in verbalno izražena oblika zaznavne dejavnosti, ki opravlja načrtovalno in regulacijsko vlogo v celotnem delovnem procesu. S. m. b. zgrajena na podlagi besednih označb obč predstav, ki ga v začetnem obdobju spoznanja lahko opazujemo in ugotavljamo neposredno v zaznavanje, nato pa se oblikujejo v različnih znakovnih in simbolnih sistemih. Številne zasebne S. o predmetih je mogoče nadomestiti z novim imenom besede, katere vsebina bo strnjena ideja o predmetih S. S pomočjo splošne ideje in S., proizvedenega na njihovi podlagi, lahko oseba naredi precej zapleteno sklepi. S. je neposredna izpeljanka predmetno-čutne dejavnosti ljudi. v S. temelji na načelu formalne, abstraktne identitete in je značilnost empiričnega mišljenja. Toda spoznanje socializiranega človeštva je že od samega začetka dobilo racionalno obliko, zato se senzorični podatki pojavljajo v procesu spoznavanja v obliki S. in posameznik, ki ga vodijo družbene potrebe, relativno nezainteresirano izpostavlja objektivne lastnosti predmetov. , upošteva pa tudi mnenja in sodbe drugih ljudi. cm. , .

Velik psihološki slovar. - M.: Prime-EVROZNAK. Ed. B.G. Meščerjakova, akad. V.P. Zinčenko. 2003 .

Poglejte, kaj je "sodba" v drugih slovarjih:

OBSODBA- misel, izražena z izjavnim stavkom in ki je resnična ali napačna. S. je brez psihološke konotacije, ki je neločljiva v izjavi. Čeprav se S. izraža le v jeziku, pa za razliko od stavka ni odvisen od ... ... Filozofska enciklopedija

Obsodba- Sodba ♦ Sodba Misel, ki ima vrednost ali trdi, da ima vrednost. Zato je vsaka sodba ocenjevalna, četudi je predmet vrednotenja resnica (čeprav resnica sama po sebi ni vrednota). Obsodba… … Filozofski slovar Sponville

Obsodba- Sodba je oblika mišljenja, v kateri se nekaj potrdi ali zanika o predmetu, njegovih lastnostih ali odnosih med predmeti. Vrste sodb in razmerja med njimi preučuje filozofska logika. V matematični logiki sodbe ... ... Wikipedia

obsodba- Sodišče, pregled, poročilo, mnenje, obrazložitev, premislek, razumevanje, pogled; diskretnost, preudarnost, razumevanje, oko, jasnovidnost, vpogled. Predložite po čigavi presoji (diskreciji). Pri mojih letih ne bi smel pometati svoje sodbe ... ... Slovar sinonimov

OBSODBA- SODBA, sodbe, prim. 1. samo enote Dejanje po č. soditi v 1 pomenu, razprava (knjiga zastarela). "Obsojen po splošni sodbi." Krilov. Dolgotrajna sodba o zadevi. 2. Mnenje, sklep. "Ne upam si izreči svoje sodbe." Gribojedov. "V mojem... Slovar Ushakov

OBSODBA- SODBA, zaročen, glej razlagalni slovar sodnika Dahla. V IN. Dal. 1863 1866 ... Dahlov pojasnjevalni slovar

obsodba- SODBA (nem. Urteil; angleško, francosko Judgment) je miselno dejanje, ki izraža odnos osebe do vsebine misli, ki jo je izrazil. V obliki potrditve ali zanikanja mora S. spremljati ena ali druga modalnost, konjugirana, kot ... ... Enciklopedija epistemologije in filozofije znanosti

obsodba- SODBA, predpostavka SODNIK, recimo ... Slovar-tezaver sinonimov ruskega govora

OBSODBA- 1) enako kot izjava 2) Duševno dejanje, ki uresničuje odnos govorca do vsebine izražene misli in je povezano s prepričanjem ali dvomom o njeni resničnosti ali neresničnosti ... Veliki enciklopedični slovar

Obsodba- izražanje elementov čutne izkušnje v splošno veljavni besedni obliki ... Psihološki slovar

knjige

• , Dobryansky-Sachurov. Sodba pravoslavnega Galicijca o reformi ruske cerkvene uprave, ki so jo načrtovali ruski liberalci našega časa / op. ... galicijski-ruski. figura in domoljub Adolf Ivanovič ... Kupite za 2290 UAH (samo Ukrajina)
• Sodba pravoslavnega Galicijca o reformi ruske cerkvene uprave, ki so jo načrtovali ruski liberalci našega časa, Dobrjanski-Sačurov. Sodba pravoslavnega Galicijca o reformi ruske cerkvene uprave, ki so jo projicirali ruski liberalci našega časa / [Zb.] [... Galicijsko-rus. lik in domoljub Adolf Ivanovič ...

Glavna oblika duševne dejavnosti. S. oblikuje preliminarni rezultat miselnega procesa. S. temelji na učinkovitem značaju in vključuje socialni vidik. Ker odraža odnos subjekta do objekta, je S. čustveno nasičen. S. - rezultat konceptov in idej. Preverjanje resnice S. se izvaja v okviru njegove logične verifikacije, kritičnosti. Takšno delo na S. je sklepanje. Utemeljevanje, ki pokaže resnico S., postane njegova utemeljitev, razkrije legitimnost S.-jevih premis in tako dobi obliko sklepa. Glavne vrste S.: pritrdilne in kategorične; problematično, resnično in potrebno.

OBSODBA

ena izmed logičnih oblik mišljenja (=> koncept; sklepanje). Odraža razmerje med dvema konceptoma - subjektom in predikatom. V logiki so razvite klasifikacije sodb. Psihologija preučuje njihov razvoj kot obliko abstraktnega, logičnega mišljenja, pa tudi kršitve logičnega mišljenja. V psihološki literaturi so podane interpretacije psiholoških mehanizmov, na katerih temelji odnos pojmov.

OBSODBA

Sodba) je splošno veljavna besedna oblika (izjava), zahvaljujoč kateri je čutni izkušnji dana abstraktna univerzalnost. S. vsebuje subjekt v definiciji singularnosti in v definiciji univerzalnosti. S. se pri ljudeh razvijajo kot transformirana in verbalno izražena oblika zaznavne dejavnosti, ki opravlja načrtovalno in regulacijsko vlogo v celotnem delovnem procesu. S. m. b. Zgrajena je na podlagi besednih označb splošnih idej, ki jih v začetnem obdobju spoznanja lahko opazujemo in ugotavljamo neposredno v zaznavi, nato pa se oblikujejo v različnih znakovnih in simbolnih sistemih. Številne zasebne S. o predmetih je mogoče nadomestiti z novo besedno ime, katere vsebina bo strnjena ideja o predmetih S. S pomočjo splošnih idej in S., izdelanih na njihovi podlagi, oseba lahko naredi precej zapletene zaključke. S. je neposredna izpeljanka predmetno-čutne dejavnosti ljudi. Generalizacija v S. temelji na načelu formalne, abstraktne identitete in je značilnost empiričnega mišljenja. Toda spoznanje socializiranega človeštva je že od samega začetka dobilo racionalno obliko, zato se senzorični podatki pojavljajo v procesu spoznavanja v obliki C, posameznik pa, ki ga vodijo družbene potrebe, relativno nezainteresirano izpostavlja objektivne lastnosti predmetov in upošteva tudi mnenja in sodbe drugih; ljudi. Glej Atribut, Znanje.

OBSODBA

1. Na splošno - proces oblikovanja mnenja ali sklepa na podlagi razpoložljivega gradiva, pa tudi prevladujočega mnenja ali sklepa. 2. Hipotetična mentalna sposobnost, katere naloga je izpeljati takšno sodbo. Ta pomen najdemo le v starejših delih. 3. V logiki izjava o razmerju med simboli v obliki stavka. 4. Kritično vrednotenje neke stvari, dogodka ali osebe. 5. V psihofiziki odločitev o prisotnosti ali odsotnosti signala ali ocena njegove intenzivnosti glede na druge dražljaje.

OBSODBA

1. Najširši pomen je vse, o čemer je mogoče nekaj trditi, deklarirati, vztrajati, domnevati, povedati, implicirati. To je vse, kar je mogoče izraziti v standardni obliki stavka v razlagalnem razpoloženju. Obstajajo različne vrste sodb: 2. Formalna sodba – izjava, ki na določen način povezuje predmete, dogodke in lastnosti (ali njihove simbolne predstavitve) med seboj. Takšne sodbe na koncu niso niti resnične niti napačne; njihova resnica je v njihovi skladnosti z načeli logike. Formalna sodba "jabolka so rdeča" je deduktivno resnična ali napačna, odvisno od prejšnjih sodb o jabolkih, barvi, zakonih zaznavanja itd. 3. Empirična sodba je izjava te vrste, vendar njene elemente sestavljajo opazovani predmeti, dogodki ali dejanja (ali njihove simbolne predstavitve), njihovo resnico pa je mogoče empirično preveriti. Empirična sodba "jabolka so rdeča" je lahko očitno resnična ali napačna, na podlagi opazovanja jabolk in določanja njihove barve. 4. Jezikovni predlog je formalna izjava, ki predstavlja komponento pomena, ki je podlaga stavka. Tukaj je stavek "jabolka so rdeča" lahko predstavljena kot (jabolka, vsa, rdeča). Koncept resnice v tem primeru ne velja; tukaj je zanimivo, ali sodba daje natančen opis glavni pomen analiziranega stavka.

OBSODBA

univerzalno veljavna besedna oblika, zahvaljujoč kateri je čutni podobi dana abstraktna univerzalnost. S. se pri ljudeh razvija kot transformirana in verbalno izražena oblika zaznavne dejavnosti, ki opravlja načrtovalno in regulacijsko vlogo v celotnem delovnem procesu. S. lahko gradimo na podlagi besednih označb splošnih idej, ki jih v začetnem obdobju spoznanja lahko opazujemo in ugotavljamo neposredno v zaznavi, nato pa oblikujemo v različnih znakovnih in simbolnih sistemih. Številne zasebne objekte C je mogoče nadomestiti z novo besedo - imenom, katerega vsebina bo strnjena ideja predmetov C. S pomočjo splošnih idej in C., izdelanih na njihovi podlagi, lahko oseba naredi precej zapleteni sklepi. S. je neposreden produkt predmetno-čutne dejavnosti ljudi. Generalizacija v S. temelji na načelu formalne, abstraktne identitete in je značilnost empiričnega mišljenja.

Vstopnica številka 7

Bistvo sodbe in njena struktura.

Sodba je oblika mišljenja, skozi katero se razkrije prisotnost ali odsotnost kakršnih koli povezav in razmerij med predmeti.

Znak sodbe je potrditev ali zanikanje nečesa o nečem. Sodba je lahko resnična ali napačna. Resničnost sodbe je določena z njeno skladnostjo z realnostjo, ni odvisna od našega odnosa do nje in je objektivna. Resničnost sodb o najpreprostejših vsakdanjih situacijah je očitna in ne zahteva posebne raziskave. V znanosti so bila potrebna leta trdega dela, da smo potrdili ali zavrnili kakršno koli trditev. To velja tudi za pravno prakso.

Vsak predlog je izražen v stavku, vendar ni vsak predlog predlog. Sodba je lahko stavek, ki sporoča neko informacijo, ki je označena kot resnična ali napačna, t.j. lahko je le izjavni stavek.

V sodbi je mogoče razlikovati naslednje elemente: subjekt, predikat, veznik in kvantifikator.

Predmet sodbe (S) je pojem subjekta sodbe, kaj sodimo; vsebuje izvirno znanje.

Predikat sodbe (P) imenujemo pojem znaka predmeta, kaj je povedano o predmetu sodbe. Predikat vsebuje novo znanje o subjektu. Predmet in predikat se imenujeta pogoji sodbe.

Paket izraža razmerje med subjektom in predikatom. Povezava združuje pogoje sodbe v eno celoto, pri čemer ugotavlja, ali atribut pripada subjektu ali ne. Povezavo je mogoče izraziti z eno besedo (je, bistvo, je) ali skupino besed ali pomišljajem.

kvantifikator ali kvantifikatorska beseda(»vsi«, »nobeden«, »nekaj«), označuje sodbo s strani njene količine, označuje odnos sodbe do celotnega obsega koncepta, ki izraža subjekt, ali do njegovega dela.

Obstaja več načinov za prepoznavanje subjekta in predikata v stavku. Prvič, lahko posebej izpostavimo predmet sodbe, ki je predmet kazni. Na primer: "Kraj, kjer bo govoril odvetnik Petrov, je sodišče." V tem stavku je subjekt subjekt, ki je poudarjen z uvodnim stavkom. Drugič, vrstni red besed v stavku mora upoštevati pravilo, vse znano v sodbi je na začetku stavka premaknjeno proti subjektu, na koncu pa je predikat kot nosilec novosti. Tretjič, lahko uporabite logični stres. V ustnem govoru se izraža s ojačanjem glasu, v pisnem pa s podčrtanjem. Končno je zelo pomembno upoštevati kontekst, ki priskoči na pomoč v posebej težkih primerih.

Vrste sodb.

Preprosto- sodba, ki izraža povezavo dveh konceptov ali izražena z enim konceptom, ko je drugi impliciran (na primer "To je oseba"; "Vrtnica ima prijeten vonj")

po obsegu predmeta ali po količini;

Samski- sodbe, ki vsebujejo potrditev ali zanikanje enega subjekta (na primer "Ta stavba je arhitekturni spomenik").

General- sodba, v kateri se nekaj potrdi ali zanika o vseh predmetih določenega razreda s pomočjo vse besede, nihče, kdorkoli, vsi (na primer: "Vse priče so pričale", "Nihče ni prišel na sestanek.")

Zasebno- sodba, v kateri se nekaj potrdi ali zanika o delu predmetov določenega razreda z uporabo besed nekaj, veliko, malo, večina, manjšina, del (na primer "Del kaznivih dejanj se nanaša na gospodarsko").

glede na kakovost vezave;

pritrdilno- sodbe, ki izražajo pripadnost subjektu katere koli lastnine;

negativno- sodbe, ki izražajo odsotnost predmeta kakršne koli lastnine;

atributivne sodbe- sodbe o atributu subjekta. Odražajo povezavo med predmetom in njegovim atributom, ta povezava je potrjena ali zanikana. Atributivne sodbe imenujemo tudi kategorične, t.j. jasno, brezpogojno. Logična shema atributne sodbe S - P, kjer je S subjekt sodbe, P je predikat, "-" je povezava. Na primer: "Odvetnik se je srečal z obtoženim."

sodbe o odnosih med predmeti(tako imenovane sodbe z razmerji). To so lahko razmerja enakosti, neenakosti, prostorske, časovne, vzročne ipd. Na primer: "A je enako B", "Kazan je vzhodno od Moskve", "Semjon je Sergejev oče" itd. (relacijske sodbe)

sodbe obstoja izražanje samega dejstva obstoja ali neobstoja subjekta sodbe. Na primer: "Obstajajo statistični zakoni." Predikati teh sodb so koncepti obstoja ali neobstoja predmeta.

Težko je dati jasno definicijo pojma. Vsekakor koncept izraža splošne značilnosti in lastnosti predmetov določenega razreda. Na primer, ko izgovorimo pojem "pero", govorimo o predmetih, ki smo jih pripisali določenemu razredu peres. Pri pojmu "pero" smo izpostavili največ skupna lastnina ti predmeti - biti sredstvo za pisanje. Oddaljujemo se od nepomembnih znakov peres. Peresa so lahko različnih barv, umetniške vrednosti, različnih dolžin, vendar ti znaki za nas niso bistveni. Zato, ko oblikujemo pojem, izpostavimo bistvene značilnosti predmetov določenega razreda. Po drugi strani pa ima sam pojem "pero" več pomenov: lahko je pisalni medij, otroško pero, ročaj vrat, ročaj za lonec. Zato v govorjenih naravnih jezikih obstajajo polisemantični koncepti.

Pri oblikovanju koncepta se uporabljajo metode, kot so abstrakcija, posploševanje, analiza, sinteza, primerjava.

Koncept kot oblika (vrsta) mišljenja ali kot miselna tvorba je rezultat posploševanja predmetov določenega razreda in miselne selekcije samega tega razreda glede na določen niz lastnosti, ki so skupne predmetom tega razreda - in nabor lastnosti, ki so zanje značilne.

Lahko predlagamo še eno definicijo pojma: "Koncept je način poudarjanja in fiksiranja skupnih bistvenih lastnosti, odnosov predmetov in pojavov."

»Vsak koncept ima vsebino in obseg. Vsebina pojma je skupek bistvenih značilnosti predmeta ali razreda homogenih predmetov, ki se odražajo v tem pojmu. Na primer, vsebina koncepta "romb" je kombinacija dveh bistvenih značilnosti: "biti paralelogram" in "imati enake stranice".

Obseg pojma je razred predmetov, ki se pojmuje v pojmu ... Po obsegu se pojmi delijo na enotne, splošne in prazne. Obseg enega samega koncepta je enoelementni razred" 1 (na primer "reka Ob", "ruski pisatelj Boris Akunin"). "Obseg splošnega koncepta vključuje število elementov, večje od enega" (na primer "človek", "računalnik", "žival", "žuželka"). Prazni pojmi nimajo prostornine (na primer "večno gibanje", "oseba, ki je živela 300 let" itd.). IN znanstveno spoznanje uporabljajo se zasebni znanstveni (populacija, kvark), splošni znanstveni (sila, energija). Obstajajo tudi univerzalni (filozofski) koncepti ("zakon", "gibanje", "vzročnost", "biti").

TO znanstveni koncepti morajo biti nedvoumni, imeti samo eno vrednost. Ta zahteva je za naravoslovje izpolnjena z velikim uspehom. Na primer, definicije pojmov "energija", "električni tok", "črna luknja", "celica" so enake za kitajskega, angleškega ali ruskega znanstvenika. Znanost je mednarodna in intersubjektivna, zato med znanstveniki ni spora o pojmu, na primer "električni tok" ali "kromosom". Kar zadeva družboslovje in humanistične vede, je konceptualni aparat teh ved nejasen in polisemantičen. Na primer, pojmi "družba", "osebnost", "svoboda", "kultura" in mnogi drugi imajo več definicij, kar povzroča težave pri znanstveni komunikaciji in nadaljnjih raziskavah. znanstveno delo. Na primer, obstaja več kot dvesto definicij pojma "svoboda", več kot petsto definicij pojma "kultura". To situacijo je poimenoval sociolog G.G. Tatarova "metodološka travma". Na to težavo smo opozorili tudi v enem od naših prispevkov.

Skupaj s koncepti v racionalno spoznanje razlikovati med presojo in sklepanjem.

»Sodba je oblika mišljenja, v kateri se nekaj potrdi ali zanika o obstoju predmetov, o prisotnosti ali odsotnosti kakršnih koli lastnosti v njih, o stanju, vrsti dejavnosti ali o odnosih med predmeti« 1 .

Elementi sodb so koncepti. Naj navedemo primere sodb: "Nekateri virusi povzročajo bolezni", "Sonce je mlada zvezda", "Vse kovine so električno prevodne". Sodbe so različnih vrst. Razlikujejo se na primer posamezne, splošno pritrdilne, splošne negativne, posebne pritrdilne in druge vrste sodb.

Sklepi se oblikujejo na podlagi pojmov in sodb.

"Sklepanje je oblika razmišljanja, pri kateri se iz ene ali več sodb na podlagi določenih pravil sklepanja dobi nova sodba, iz katere izhaja nujnost ali določena stopnja gotovosti."

Elementi sklepanja so sodbe. Tukaj je nekaj primerov sklepov:

1. Vsi ljudje so smrtni.

Sokrat je moški.

Sokrat je mrtev.

2. Vsi študenti študirajo filozofijo.

Noben študent ne študira filozofije.

Noben študent ni študent.

3. Vse rože so rastline.

Vse vrtnice so rože.

Vse vrtnice so rastline.

Sklepanje je sestavljeno iz premise, sklepa in logične povezave med premisami in sklepom. Logični prehod iz premise v sklep se imenuje sklep. Če pa so premise resnične, sklep ne more biti napačen. Dodeli različni tipi sklepanja: pogojne, delitvene, pogojno delitvene itd. Oblike sklepanja so dileme in trileme.

Izpostavimo lastnosti abstraktno razmišljanje in čutna refleksija realnost z uporabo tabele. 4.

Tabela 4

Primerjalna analiza abstraktnega mišljenja in čutne kognicije

Spoznavanje čustev	Abstraktno razmišljanje
Splošni in posamični znaki predmetov in pojavov niso ločeni	Odražajo se splošni znaki predmetov in pojavov
Bistveni in nebistveni znaki predmetov in pojavov se ne razlikujejo	Odražajo se bistvene značilnosti predmetov in pojavov
Spoznavanje realnosti se izvaja neposredno s pomočjo čutil