Աստղագուշակությունը մտածելակերպ է: Սուպերոճ. Միխայիլ Չիստյակով. «Աստրոլոգիան պահպանողական գիտություն է».


Մանրամասներ Հեղինակ՝ Վ.Վ.Գորբացևիչ

Ուսուցման գործընթացի (ավելի ճիշտ՝ դասավանդման) մասին իմ մտքերը հիմնված են իմ անձնական փորձի վրա (դասավանդելն իմ երեք հիմնական մասնագիտություններից մեկն է, մյուս երկուսը հիմնականը՝ մաթեմատիկայի հետազոտություններ և աստղագիտական ​​խորհրդատվություն)։ 45 տարի դասավանդել եմ մաթեմատիկա (նախ), ապա աստղագիտություն։ Միաժամանակ դասավանդման մեթոդներին վերաբերող գրականություն չէի կարդում, բայց գործնականում յուրացնում էի ամեն ինչ։ Դրան ավելացվել է օգտագործումը աստղագիտական ​​սիմվոլիկակոնկրետ կյանքի երևույթների առնչությամբ։

Հիմա ինձ համար հետաքրքիր է հիշել, որ որպես դպրոցական չէի պատկերացնում, որ դասավանդումը կդառնա իմ հիմնական մասնագիտություններից մեկը։ Ինձ թվում էր, որ դա շատ ձանձրալի, հոգնեցուցիչ գործ է՝ նույն բանը նորից ու նորից կրկնելը։ Եվ միայն այդ ժամանակ ես հասկացա, որ սխալվել եմ, և որ այս գործունեությունը կարող է ինձ հետաքրքիր լինել (եթե այն չվերածվի նույն բանի շատ անգամների հոգնեցուցիչ կրկնությանը):

Ինչի՞ հետ է կապված պարապմունքը, աստղաբաշխական ի՞նչ գործոնների հետ։ Ֆունկցիոնալ - Մերկուրիի հետ, այսինքն. համապատասխան ֆունկցիոնալ ենթահամակարգով։ Եվ նաև Մերկուրի կողմից կառավարվող Կենդանակերպի նշանների հետ՝ Երկվորյակներ (ուղիղ Մերկուրիի բնակավայր) և Կույս (ուղիղ Մերկուրիի վեհացում): Եվ, իհարկե, համապատասխան աստղաբաշխական տներով՝ 3-րդ և 6-րդ։ Երբեմն կրթությունը, հատկապես դպրոցական կրթությունը, կապված է այս երկու տների հետ: Տեղեկատվության յուրացումը կապված է 3-րդ տան հետ, իսկ դրա վերլուծությունն ու մանրամասնումը` 6-րդ տան հետ։ Երբեմն այստեղ ավարտվում է աստղագուշակների հիմնավորումները սովորելու մասին: Բայց իզուր։ Ի վերջո, Աղեղնավորն ու ... Ձկները, ինչպես նաև համապատասխան տները՝ 9-րդ և 12-րդը, շատ նշանակալից են ուսումնական գործընթացի համար։ Եվ եթե 9-րդ տունը բավականին հաճախ է հայտնվում կրթության մասին քննարկումներում (հատկապես բարձրագույն կրթության հետ կապված), ապա Ձկներն ու 12-րդ տունը գրականության մեջ ինձ ինչ-որ կերպ չեն հանդիպել։

Որտեղի՞ց են առաջացել Աղեղնավորն ու Ձկները: Եվ սրանք Երկվորյակների և Կույսերի հակառակ նշաններն են: Բայց նույն տեղում Մերկուրին թույլ է (համապատասխանաբար աքսորում և աշնանը), ասում է մի մարդ, ով աստղագուշակություն է ուսումնասիրել միայն պարզեցված գրքերից։ Բայց իրականում նա այդտեղ թույլ չէ, այլ ուղղակի այնտեղ դրսևորման այլ սիմվոլիկ ձև ունի՛։ Եթե ​​Երկվորյակների մոտ Մերկուրիի ֆունկցիան ուժեղ է Կեցության արտաքին մակարդակի վրա (այժմ դա կոչվում է «տեղեկատվության տիրապետում»), ապա Աղեղնավորի մոտ՝ ներքինի վրա (և դա կոչվում է ՀԱՍԿԱՆԱԼ տեղեկատվություն): Ավելին, Կույսի մեջ - Մերկուրին ուժեղ է նաև արտաքին մակարդակում, իսկ Ձկների մոտ՝ ներքին մակարդակում: Հենց Ձկների հետ է կապված տեղեկատվության խորը յուրացում, պատասխաններ ինտուիտիվ (բայց նախկինում ձեռք բերված տեղեկատվության հիման վրա) ստանալու ունակությունը։ Պրոֆեսիոնալները (գիտության, արվեստի, բիզնեսի, սպորտի, բանակի և այլն) աշխատում են ոչ միայն Կույսի (և 6-րդ տան), այլև Ձկների (և 12-րդ տան) մակարդակում։ Իսկ իրար մեջ հաճախ անտեղյակների համար տարօրինակ արտահայտություններ են փոխանակում, օրինակ՝ այս մեկը. «Ես հաստատ գիտեմ, որ դա հենց այդպես է»։ Սա պարտադիր չէ, որ ապացույցներ ներկայացնի: Որակյալ մարդը կարող է ուղղակիորեն «տեսնել» ճշմարիտ պատասխանները՝ չդիմելով մանրամասն վերլուծության բացահայտ (արտաքին) ձևի (Կույս) և առանց տեղեկատվության կոնկրետ աղբյուրների (Երկվորյակներ) հղում կատարելու։ Սա կարելի է սովորել, բայց ոչ այնքան արագ, որքան անհրաժեշտ ինֆորմացիան սովորելը (հատկապես հիմա՝ ինտերնետի զարգացմամբ): Աղեղնավորի կամ ձկների մակարդակում սովորելը նշանակում է լինել ավելի բարձր, քան մտավոր մակարդակում (երբեմն այս մակարդակը կոչվում է ինտուիտիվ): Ի դեպ, այս մակարդակում (չորրորդն անընդմեջ, այսինքն՝ նույնիսկ) ուժեղ է մարդու իգական հատվածը (բառացի իմաստով՝ այսինքն՝ կանայք, իսկ փոխաբերական իմաստով՝ ոմանք. տղամարդիկ): Մինչդեռ մտավոր - երրորդը, տարօրինակ: - անձի ավելի ուժեղ արական մասի մակարդակը. Հետաքրքիր է նշել, որ ինտուիտիվ մակարդակում գիտելիքը հանդիպում է հավատքին: Այժմ դա տեղի է ունենում բավականին հազվադեպ: Բայց երբեմն դա տեղի է ունենում նույնիսկ գիտության մեջ: Նույնիսկ մաթեմատիկայի մեջ: Օրինակ, կան բազմաթիվ հայտարարություններ, որոնցում մաթեմատիկոսները վստահ են, թեև չեն կարող ապացուցել։ Օրինակ, գրեթե բոլորը (սկսած հենց Ֆերմատից) վստահ էին Ֆերմատի թեորեմի վավերականության մեջ, բայց դա հնարավոր եղավ խստորեն ապացուցել (զուտ մտավոր մակարդակով) միայն ոչ վաղ անցյալում ՝ 20-րդ դարի վերջում: Երբեմն, սակայն, նման վստահություն չկա։ Օրինակ՝ Պուանկարեի վարկածի (այն վերջերս ապացուցված Գ. Պերելմանի կողմից) մաթեմատիկոսների շրջանում կար երկու տարբեր (ինտուիտիվ) կարծիք՝ այն ճիշտ է և սխալ։ Եվ փորձեր արվեցին երկուսն էլ ապացուցելու։

Սնդիկը հազվադեպ է օգտագործվում դպրոցում՝ Աղեղնավորի և Ձկների մակարդակով: Ավելին, այժմ մենք նույնիսկ պաշտպանում ենք (և նույնիսկ պարտադրում ենք) ուրիշի կողմից ստացված տեղեկատվության օգտագործման առաջնահերթությունը։ Իսկ եթե այն երկրներում, որտեղ մշակութային շերտը չափվում է երկու-երեք հարյուր տարով (ես ո՞վ եմ, ի՞նչ եք կարծում), դա նորմալ է, ապա մեզ մոտ կրթության նկատմամբ նման վերաբերմունքը վիրավորական է։ Թեև դա շատ հարմար է պաշտոնյաների և խամրած ղեկավարների համար, նրանց համար ավելի հեշտ է գործել:

Իսկ հիմա՝ մի փոքր աստղագուշակության դասավանդման մասին: Դա անելու շատ տարբեր եղանակներ կան:

Ամենապարզը, նույնիսկ ամենապրիմիտիվը «տեղեկատվություն տալն» է։ Հենց այստեղ է օգտագործվում Մերկուրին Երկվորյակներում: Ընթերցանություն, թելադրում բոլոր տեսակի «մոլորակները նշաններում, տներում» և այլն: Սա հատկապես տարածված էր Մոսկվայում 90-ականների սկզբին (մեր երկրում աստղագուշակության համատարած վերապատրաստման հենց առաջին շրջանում): Հետո հաճախ էի լսում այսպիսի խոսակցություններ. «Սա քեզ տվել են»։ Չէ՞ Եվ նրանք արդեն տվել են մեզ »: Կարծում եմ, որ նման մեթոդները, ինչ-որ ծայրամասում, դեռ պահպանվում են... Ի դեպ, այս մեթոդով աստղագուշակության դասագրքեր հաճախ էին գրվում, երբեմն էլ հիմա էլ են գրում։ Այնտեղ, օրինակ, տեղեկությունների հետ մեկտեղ, թե ինչպես մեկնաբանել, ասենք, Մերկուրին Առյուծում, «տեղեկատվություն է տրվում» (անհատի համար լրիվ անիմաստ), ինչպես մեկնաբանել ծննդյան աղյուսակՍատուրնը Առյուծում (լավ, իհարկե, «ստեղծագործական մասնագիտություններ» - այո՞ ՈՉ !!!):

Մի փոքր ավելի առաջադեմ ճանապարհ է համապատասխանում Մերկուրիին Կույսում (բարձրացում): Այստեղ ոչ միայն տեղեկատվություն է տրվում, այլև այն ճշգրտվում, վերլուծվում և քննադատաբար ընկալվում է (ինչն անհնար է, երբ նրանք պարզապես «տեղեկատվություն են տրամադրում» և պարզապես անհրաժեշտ է գրել այն): Ավելացվում են նոր աստղագիտական ​​մանրամասներ (բոլոր տեսակի աստերոիդներ, շատ փոքր ասպեկտներ և այլն): Սովորելու մեկ այլ միջոց ոչ միայն տեղեկատվության հոսքի յուրացումն է, այլ դրա ըմբռնումը, սինթեզը: Սա Աղեղնավորի Մերկուրիի համար է: Այստեղ կարևոր է թեմային ինչ-որ ընդհանուր մոտեցում, ինչ-որ գաղափարախոսություն ունենալը։ Ես ինքս երբեք չեմ օգտագործել Երկվորյակների մեջ Մերկուրիի ուսուցման մեթոդները: Բայց օգտագործել Մերկուրին Կույսի մեջ, դա եղավ: Բայց ավելի շատ ինձ դուր է գալիս ուսուցման մեթոդը, որը խորհրդանշում է Մերկուրին Աղեղնավորի մեջ: Իսկ Ձկների մեջ կա նաև Մերկուրի։ Այս մոտեցումն ինձ համար անհնար էր կիրառել մաթեմատիկա դասավանդելիս (սրա համար հարմար ուսանողներ չկային): Բայց աստղագուշակություն դասավանդելիս երբեմն ասում էի. «Հիմա ես նկարելու եմ՝ մտովի: - նկար քեզ համար», կենտրոնանալով փոխաբերական մտածողության և տեղեկատվության ինտուիտիվ ընկալման վրա: Եթե ​​դա արվում է նաև բավականին զգացմունքային, ապա այս գործընթացում ձեռք բերված գիտելիքները երբեք չեն մոռացվի վերապատրաստվողների կողմից: Այս մոտեցումը ձանձրալի պատմության հակադրությունն է (նայելով նախապես գրված թղթի կտորին):

Աստղաբանական կանխատեսումների ճշմարտացիության խնդիրն արդեն իսկ արդիական էր հին աշխարհ... Մինչ օրս պահպանվել են հին փիլիսոփաների բազմաթիվ աշխատություններ, որոնցում կասկածի տակ է դրվել աստղագիտության ճշմարտացիությունը։ Դրանք ներառում են, օրինակ, Cicero (Գուշակության մասին), Sextus Empiricus (Գիրք աստղագուշակների դեմ) և այլն: Միևնույն ժամանակ աստղագուշակության դեմ տարբեր փաստարկներ կրկնվել են դարից դար՝ քիչ ազդեցություն ունենալով դրա ժողովրդականության վրա: Դա պայմանավորված է նրանով, որ վեճը տարվել է փիլիսոփայության ոլորտում։ Բնական գիտության և գիտական ​​մեթոդիկայի զարգացումը հանգեցրել է նրան, որ քսաներորդ դարի կեսերից ի հայտ են եկել բազմաթիվ քննադատական ​​աշխատություններ, որտեղ աստղագուշակության ֆենոմենն ուսումնասիրվում է գիտության տեսանկյունից։ Հոգեբանները, փիլիսոփաները, վիճակագիրները, աստղագետները, ֆիզիկոսները, կենսաբանները և այլ գիտնականներ իրականացրել են աստղագիտական ​​հասկացությունների գիտական ​​վերլուծություն, աստղագուշակության բուն երևույթը և դրա ազդեցությունը մարդկանց վրա: Աստղագուշակության համար եզրակացությունները գոհացուցիչ չէին։

Աստղագուշակները հորոսկոպ են կազմում. Միջնադարյան փորագրություն

Որպես առաջին մոտարկում՝ աստղագիտությունը կարելի է բաժանել 3 մասի՝ հանրաճանաչ աստղագուշակություն, ավանդական աստղագիտություն և տիեզերագիտություն (ներառյալ երկրային օրգանիզմների վրա տիեզերական գործոնների ազդեցության ուսումնասիրությունը)։

Ժամանակակից գիտնականների բազմաթիվ վիճակագրական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ առաջին մասը անօգուտ է և զանգվածների շահագործումն է անձնական շահի կամ աստղագիտական ​​աշխարհայացքի պարտադրման նպատակով։

Աստղագուշակության երկրորդ տեսակը պահանջում է բազմակողմանի և ինտենսիվ գիտական ​​հետազոտություններ: Կա բարդ խորհրդանշական ֆորմալիզմ, որը ձևավորվել է շատ դարերի ընթացքում։ Շատ վերլուծաբանների աշխատանքները ցույց են տալիս, որ այն կարող է չշոշափել մոլորակների և աստղերի իրական ազդեցությունը մարդու բնավորության վրա: Խորհրդանիշների այս բարդ համակարգը շատերի կողմից համարվում է օգտակար Տիեզերքի հետ մարդու կապի զգացում ապահովելու համար, այսինքն. ավելի շուտ հոգեբանական է, քան բնական գիտություն:

Աստղագուշակության երրորդ տեսակը, որտեղ շատ հետազոտողներ ձգտում են տեղավորել կոսմոբոլոգիան, կարող է ցույց տալ, որ տիեզերքի ժամանակակից հայեցակարգը, որտեղ մենք ապրում ենք, այնքան էլ վերջնական և ամբողջական չէ, ինչպես նախկինում կարծում էինք: Կան որոշ փաստեր, որոնք պահանջում են մեծ ուշադրություն և լավ վարկած՝ դրանք բացատրելու համար: Այնուամենայնիվ, տիեզերագիտությունը չի կարող դիտարկվել որպես ավանդական աստղագիտությունը հաստատող գործոն, քանի որ դրա եզրակացությունները դեռևս չեն կարող կապվել աստղաբանական ֆորմալիզմի հետ։

1976 թվականին գիտնականները, այդ թվում՝ բազմաթիվ Նոբելյան մրցանակակիրներ, հայտարարություն գրեցին աստղագուշակության դեմ, որում արտահայտեցին իրենց բացասական վերաբերմունքը այս երեւույթի նկատմամբ։ Բացի այդ, շատ մասնագետներ, ովքեր մանրամասն ուսումնասիրել են աստղագիտությունը և դրա մեթոդները, հակված են կարծելու, որ աստղագիտությունը չի արտացոլում երկնային մարմինների և մարդկանց օբյեկտիվ հարաբերությունները։

Հ. Էյզենկը և Դ. Նիասը հետազոտություն են անցկացրել՝ պարզելու մարդկանց հոգեբանական բնութագրերի համապատասխանության հավաստիությունը աստղագուշակների կողմից արևի դիրքի համաձայն տրված մեկնաբանություններին: Կենդանակերպի նշանըծննդյան պահին։ Այս դեպքում միայն ամենաշատը Ընդհանուր բնութագրերմարդ՝ ինտրովերտիվություն և էքստրավերտություն, իմպուլսիվություն և մտավոր կայունություն: Բնութագրերի առաջին զույգի համար լավ հարաբերակցություն կար աստղագիտական ​​կանխատեսումների հետ, մինչդեռ երկրորդ զույգի համար չկար համընկնում: Այնուհետև Հ.Էյզենկը և նրա գործընկերները խոստովանեցին, որ, հավանաբար, ուսումնասիրվող մարդկանց նախնական գիտելիքներն իրենց մասին. աստղագիտական ​​բնութագրերըկարող է ազդել ուսումնասիրության վերջնական արդյունքի վրա: Հետևաբար, ուսումնասիրություն է իրականացվել երեխաների վրա, ովքեր դեռ ծանոթ չէին աստղագուշակություններին։ Այս դեպքում առաջին արդյունքները չեն հաստատվել։

Ինքնասպանությունների և աստղագուշակական գործոնների փոխկապակցվածությունը զոհերի աստղագուշակներում, իրականացված N. Press et al.-ի կողմից, ցույց է տվել, որ տեղեկատու գրքերում և ձեռնարկներում պարունակվող բազմաթիվ աստղագիտական ​​կանոններից և ոչ մեկը չի համընկել իրական իրադարձության հետ:

Կոսմոբիոլոգիայի ձեռքբերումները վկայում են այն մասին, որ շատ ընդհանուր աստղագիտական ​​կանխատեսումների «իրագործելիությունը» կարող է պայմանավորված լինել զուտ աստղագիտական ​​երևույթներով։ Այսպիսով, ապացուցված է, որ մարդկանց տրամադրությունը կարող է փոխվել՝ կախված արեգակնային ակտիվությունից։ Արեգակի մակերեսին անընդհատ առաջանում ու անհետանում են բծերը, որոնց թիվը մեծանում է Արեգակի ակտիվության աճի հետ։ Արեգակնային գործունեության ժամկետը մոտավորապես 11 տարի է։ Հայտնի է, որ արեգակնային բծերը ճառագայթման աղբյուրներ են, որոնք ազդում են Երկրի մագնիսոլորտի վրա։ Կան ապացույցներ, որ արևային բծերի քանակը կապված է օդի ջերմաստիճանի և Երկրի վրա անձրևի քանակի հետ: Սա անուղղակի ազդեցություն է ունենում մարդկանց տրամադրության վրա։ Երբ եղանակը արևոտ է, մարդիկ ունենում են լավ տրամադրությունև ավելի լավ վերաբերվել այլ մարդկանց:

Աստղագուշակները փորձել են հաստատել երկրաշարժերի հարաբերակցությունը աստղագիտական ​​գործոնների հետ։ Այնուամենայնիվ, գիտնականները հերքում են նման զուգադիպությունների հնարավորությունը, քանի որ Երկրի վրա տարբեր ուժգնության երկրաշարժեր տեղի են ունենում գրեթե յուրաքանչյուր 30 վայրկյանը մեկ, և արդյունքները հեշտությամբ կարելի է շահարկել: Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ են կատարվել՝ պարզելու լուսնի հնարավոր ազդեցությունը երկրաշարժերի վրա, բայց դրանք բոլորն էլ անհաջող են եղել:

Գրեթե բոլոր ժամանակակից աստղագուշակները շեղվում են աստղագիտական ​​գիտելիքների ձեռքբերման սկզբնական ինդուկտիվ և էմպիրիկ բնույթից: Եթե ​​ի սկզբանե, ըստ հին քաղդեական աղբյուրների վկայության, տեղեկություններ են կուտակվել երկնքի երևույթների և երկրի վրա տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին, իսկ հետո այդ և այլ փաստերի համեմատությունից հետո եզրակացություններ են արվել, ապա այժմ հաճախ ունենում ենք մի իրավիճակ, երբ աստղագուշակը փոխարենը. հավաքելով տեղեկատվություն, սկսում է մեկնաբանել հորոսկոպը՝ հիմնված սեփական կարծիքի վրա, որն ավելի շատ հիմնված է ինտուիցիայի և ենթադրությունների, քան գիտելիքի վրա: Օրինակ՝ կենդանակերպի բոլոր նշաններն ունեն կոնկրետ անուններ։ Այս անունները նշանակվել են շատ վաղուց, և դժվար է ասել, թե ինչպես են դրանք առաջացել։ Քիչ թե շատ հավաստի տեղեկություններ ստանալու համար, թե ինչպես է նրա ծննդյան ժամանակը ազդում մարդու վրա, երբ Արևը գտնվում է ինչ-որ նշանի մեջ, օրինակ՝ Ցուլի նշանում, անհրաժեշտ է հավաքել այս պահին ծնված մարդկանց բազմաթիվ բնութագրեր. ընդհանրացնել դրանք, վիճակագրական մեթոդներով կատարել գիտական ​​ուսումնասիրություն և եզրակացություններ անել: Շատ աստղագուշակներ հակառակն են անում. Նրանք մարդու մասին դատողություն են անում՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե ինչ հատկանիշներ պետք է ունենա Ցուլը, այսինքն. ցուլ. Այս մոտեցումը գիտական ​​չէ և չի կարող բերել դրական գիտելիքների:

Ֆրանսիացի հոգեբան Մ. Գոկելենը փորձարկել է 50,000 անհատականության գծեր համապատասխան 12 կենդանակերպի նշանների վրա, և նրա արդյունքները ցույց չեն տվել, որ կապ չունեն աստղագուշակների ժամանակակից պարզեցված հոգեբանական մեկնաբանությունների հետ: Հաճախ մարդիկ ծնվում են Արեգակի հետ որոշակի նշանի մեջ և չունեն բնավորության գծեր, որոնք կապված են այս նշանի հատկանիշների հետ: Այս փաստերը ցույց են տալիս, որ աստղագուշակությունը հոգեբանականացնելու ժամանակակից հակումը ոչ գիտական ​​բնույթ ունի, և կենդանակերպի նշանների պարզունակ մեկնաբանությունները իրական հիմքեր չունեն:

Աստղագուշակությունը հակասում է գիտական ​​հայացք, քանի որ գիտության մեջ ոչինչ չի կարող հաստատվել որպես անվերապահորեն ճշմարիտ։ Գիտության մեջ կա շարունակական որոնում, փորձարկում, որը կարող է հերքել հին տեսությունները։ Գիտական ​​եզրակացությունները չպետք է կախված լինեն վարկածի վերաբերյալ հետազոտողի անձնական համակրանքից և համոզմունքներից, այլ փաստերից:

Աստղագուշակների կողմից առաջ քաշված ցանկացած վարկած պետք է ունենա շատ ամուր հաստատում, որպեսզի գիտնականներն ընդունեն այն: Հաճախ աստղագիտական ​​գրականության մեջ կան տեղեկատվության մեծ չարդարացված զանգվածներ, որոնք ստացվել են նախկինում հաստատված խորհրդանշական կառույցների անալոգիայի միջոցով: Օրինակ, Պավել Գլոբան իր «Գործնական աստղագուշակություն» գրքում տալիս է մոլորակների համար տրանզիտների իմաստների նկարագրությունը։ Միևնույն ժամանակ, նա մանրամասնորեն անդրադառնում է Մերկուրիի, Վեներայի, Մարսի բնութագրերին, իսկ հեռավոր մոլորակների բնութագրերը հրավիրում է իր ընթերցողներին անալոգիայի միջոցով ինքնուրույն մտածել: Տեղեկատվության ստացման այս մեթոդը հակագիտական ​​է, քանի որ գիտելիքի ստացման գործընթացը կախված է յուրաքանչյուր հետազոտողի սուբյեկտիվությունից:

Ավեստանական դպրոցի աստղագուշակների գրվածքները պարունակում են համապարփակ ֆոնային տեղեկություններ մոլորակների կողմերի, նշանների, հորոսկոպի տների մեջ նրանց դիրքերի մասին: Միևնույն ժամանակ, վերջերս հայտնաբերված մոլորակները, ինչպիսիք են Ուրանը, Նեպտունը և Պլուտոնը, նկարագրված են այնքան մանրամասն, որքան հին ժամանակներից հայտնիները: Ուրանը, Ուիլյամ Հերշելի կողմից իր հայտնաբերումից ի վեր, Արեգակի շուրջն անցել է ընդամենը 2,5 պտույտ, իսկ ավելի ուշ հայտնաբերված Նեպտունն ու Պլուտոնը դեռևս չեն անցել ոչ մի պտույտ: Սակայն շատ աստղագուշակներ պնդում են, որ այս մոլորակների հատկություններն արդեն բավականին լավ ուսումնասիրված են։ Այս տեղեկատվության բնույթը կասկածի տակ է դնում գիտելիքների տվյալ համակարգի օբյեկտիվությունը։ Եթե ​​հին մոլորակները աստղագուշակների կողմից կարող էին ուսումնասիրվել հազարամյակների ընթացքում, ապա, օրինակ, Պլուտոնը, որը հայտնաբերվեց միայն 1930 թվականին և Արեգակի շուրջը 248 տարի ժամանակաշրջան ունի, դեռ պետք է ուշադիր ուսումնասիրվի: Կասկած է առաջանում, որ տեղեկատվությունը վերցված է գաղտնի աղբյուրներից, մտածված է խորհրդանշական պատկերացումների հիման վրա կամ պարզապես կեղծված է։

Աստղաբանական կանխատեսումների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ աստղագուշակները մշակել են տեղեկատվության արտահայտման իրենց մեթոդները, որպեսզի իրենց կանխատեսումները ավելի հաջող երևան: Այս մեթոդներից մեկը օգտագործում է անորոշ, երկար ժամանակաշրջաններ, որպեսզի տեղավորի մեկնաբանությունների ամենալայն բազմազանությունը, մյուսը ներառում է կանխատեսումներ անել հեռու ապագայում՝ հույս ունենալով, որ մարդիկ կմոռանան կանխատեսումների մասին, քանի դեռ այդ ժամանակը չի անցել: Որոշ աստղագուշակներ մի քանի տարիների ընթացքում բազմիցս անում են նույն կանխատեսումը` հուսալով, որ այս իրադարձությունն ի վերջո տեղի կունենա: Այսպիսով, վիճակագրական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ աստղագիտական ​​հստակ կանխատեսումների ճշմարտացիությունը փոքր է և չի անցնում պատահական պատահականությունից այն կողմ:

Աստղաբանական աշխարհայացքը հիմնականում հնաոճ է մնացել՝ գործել խորհրդանշական առարկաներով և առարկաների միջև կապերով: Նման գիտելիքը կարելի է անվանել նախագիտական: Սա առավել եւս հաստատվում է ներկա վիճակըԱստղաբանական կոնստրուկցիաներ, քանի որ աստղագիտությունն իր հաշվարկներում չի օգտագործում բազմաթիվ աստղագիտական ​​առարկաներ, օրինակ՝ մեծ մոլորակների արբանյակներ, որոնք հայտնի չէին հին աշխարհում։ Իրենց ֆիզիկական նշանակությամբ այս մարմիններից շատերը շատ ավելի բարձր են, քան հին ժամանակներում հայտնիները: Օրինակ, Յուպիտերի արբանյակ Գանիմեդը ավելի մեծ է և զանգվածներով ավելի մեծ, քան Մերկուրի և Պլուտոն մոլորակները և շատ ավելի մոտ է Երկրին, քան Պլուտոնը: Սակայն ժամանակակից աստղագուշակությունը հաշվի չի առնում դրա ազդեցությունը երկրային իրադարձությունների վրա։

Շատ աստղագուշակների աշխարհայացքը կարելի է անվանել ոչ գիտական, քանի որ նրանք չգիտեն աստղագիտության սկզբունքները, այսինքն. չի կարող ցույց տալ մարդու վրա երկնային մարմինների գործողության մեխանիզմը: Նրանց ներկայացումները ավելի շատ նման են մոգությանը, ամեն դեպքում նրանց մեջ ակնհայտորեն խախտված է պատճառականության սկզբունքը։ Ամենից հաճախ կարելի է լսել, որ աշխարհում ամեն ինչ դասավորված է ըստ սկզբունքի՝ «վերևում եղածը նման է ներքևին»: Այս սկզբունքը օկուլտ է և չի համապատասխանում աշխարհի կառուցվածքի մասին գիտական ​​խիստ պատկերացումներին։ Այն ավելի շատ նման է անորոշ փիլիսոփայական սկզբունքի, որից անհնար է գործնական գիտելիքներ ստանալ:

Շատ աստղագուշակներ պրակտիկանտներ են և ընդհանրապես հետաքրքրված չեն աստղագուշակության գիտական ​​բնույթով և այլ առարկաների հետ նրա կապերով: Նրանց համար գլխավորը մասնավոր պրակտիկան է, գոյություն ունեցող պարզ կանոնների օգտագործումը՝ առանց դրանք ստուգելու և հետագա ստեղծագործական աշխատանքը։

Աստղագետների առջև ծառացած ամենակարևոր խնդիրներից մեկն այն մեխանիզմի նկարագրությունն է, որով մոլորակները ազդում են մարդկանց վրա։ Աստղաբանների առաջարկած մոդելների մեծ մասը չի համապատասխանում աշխարհի ժամանակակից գիտական ​​պատկերին։

Ժամանակակից աստղագուշակները մշտապես շեշտում են իրենց ուսուցման կապը հոգեբանության հետ և այս միության առանձնահատուկ արժեքը։ Հետազոտելով դա՝ Ռ. Քալվերը և Ֆ. Իաննան կարծում են, որ աստղագուշակության գրավչությունն այն է, որ այն առաջարկում է պատասխանատվությունից խուսափելու հարմար միջոց: Ձեր արարքների համար պատասխանատվությունը ստանձնելու փոխարեն կարող եք ասել, որ աստղերը սխալվել են, կամ աստղերին ստիպել են ինչ-որ բան անել։

Աստղագուշակության և այլ օկուլտ համակարգերի ժողովրդականության աճի պատճառները տարբեր են՝ պարզ հետաքրքրասիրությունից մինչև հրաշք բուժման հուսահատ որոնում, որը կօգնի շատերին խուսափել: կյանքի խնդիրներ... Այսօրվա սթրեսային կյանքը մարդկանց դրդում է որոնել թեթևացում և ապահովության զգացում: Շատ մարդիկ ավանդական կրոնները չեն ընկալում որպես կենսունակ միջոց, որն իսկապես կարող է օգնել, ուստի նրանք հոգևորության լրացուցիչ ձևեր են փնտրում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ավանդական կրոնական ճանապարհը հեշտ չէ, քանի որ այն պահանջում է բազմաթիվ սահմանափակումներ և մեծ հոգևոր աշխատանք: Ժամանակակից արևմտյան մարդը, ով մեծացել է սպառողական հասարակության մեջ, այլևս ի վիճակի չէ հաղթահարել իր էգոիզմը և չի ցանկանում սահմանափակել իր հաճույքները, ուստի նա փնտրում է. հեշտ ճանապարհկյանքի խնդիրները լուծելու համար.

Աստղագուշակությունը շատերի կյանքում գրեթե կրոնական նշանակություն ունի: Մարդիկ զգում են, որ իրենք ինչ-որ մեծ ամբողջության, ամբողջ տիեզերքի մի մասն են, որտեղ ամեն ինչ փոխկապակցված է, որտեղ ամեն ինչ պլանավորված է աստղերի շարժման մեջ, ինչ-որ մեկի բարձրագույն ուժի և մեծ ուժի կողմից: Սա նշանակում է, որ կյանքի իրադարձությունները պատահական չեն, այլ ունեն ինչ-որ մեծ նպատակ ամբողջ Տիեզերքում:

***

Կարդացեք նաև թեմայի շուրջ.

  • Սուրբ Գիրքը և Ուղղափառ Եկեղեցին աստղագուշակության մասին
  • Քրիստոնեական հայացք աստղագուշակության մասին
  • Աստղագուշակություն. ապագայի գիտությո՞ւն, թե՞ անցյալի սնահավատություն.- Միլիցիայի կենտրոն. Իրենեոս Լիոնացին
  • Ինչու է աստղագիտությունը կեղծ գիտություն:- Վլադիմիր Սուրդին
  • Արդյո՞ք իրականանում են աստղագիտական ​​կանխատեսումները- Վալերի Դուխանին
  • Արդյո՞ք պետք է հավատալ աստղագուշակությանը:- Վիտալի Պիտանով
  • «Ուղղափառ» աստղագուշակություն. Վերածննդի դարաշրջան ... աստղագուշակներ-Քահանա Ալեքսանդր Էրմոլին
  • Թշնամու գրավման խորությունը.Եվս մեկ անգամ աստղագիտության և օկուլտիզմի մասին - վարդապետ Ալեքսանդր Շարգունով
  • Աստղաբանական մոլորությունների գիտական ​​վերլուծություն- քահանա Ալեքսանդր Շիմբալև
  • Աստղագուշակները հայտնություն են ստանում դևերից- հարցազրույց քահանա Ալեքսանդր Շիմբալևի հետ
  • Հակահորոսկոպ- Վիկտոր Կոլոմիեց
  • Աստղագուշակություն. նրա էությունն ու ծագումն ըստ ուղղափառ եկեղեցու ուսմունքի- Հակահորոսկոպ
  • Ավետարանի մոգերը և աստղագուշակությունը- Միխայիլ Պլոտնիկով սարկավագ

***

Աստղագուշակության ակնհայտ հաջողությունը մարդու հոգեկանի ոլորտում է: Այսօր քիչ են մարդիկ, ովքեր փորձում են քիչ թե շատ ինքնուրույն ապրելակերպ վարել։ Հստակ կարելի է հետևել մեր ժամանակակիցի ազատության բացակայությանը, ով թերթերի քարոզչության, ռադիոյի և հեռուստատեսության միջոցով ստանում է պատրաստի դեղատոմսեր, բաղադրատոմսեր՝ ինչ անել, ինչից հրաժարվել, ինչ ուտել և խմել, որտեղ ծախսել։ արձակուրդ, ինչ դնել ոտքի վրա, ինչի վրա ծախսել ազատ ժամանակն ու գումարը.

Աստղագուշակության հանդեպ հավատը կարելի է բացատրել նրանով, որ եթե մարդ գիտի ապագայի կանխատեսումը, ապա նա իրեն պահում է այնպես, նույնիսկ ենթագիտակցորեն, որպեսզի այդ կանխատեսումն իրականանա։ Նրա պահվածքը փոխվում է այն բանից, թե ինչպիսին կլիներ, եթե կանխատեսումը հայտնի չլիներ:

Կան մի քանի կարևոր պատճառ, թե ինչու են մարդիկ դիմում աստղագուշակությանը.

  • Դա պայմանավորված է կյանքում զգացմունքային հոգնածությամբ և իրարանցմամբ: Ինչ-որ մեկի, ոչ պարտադիր աստղագուշակի հետ խոսելը կյանքի խնդիրների մասին որոշակի թեթևացում է տալիս։ Հասարակության մեջ, որտեղ բոլոր մարդիկ միմյանց համար օտար են, աստղագուշակի հետ խորհրդակցելը կարող է հոգեբանական հանգստություն ապահովել:
  • Աստղագուշակները ոչ միայն տալիս են հիմնավոր խորհուրդներ և կարեկցանք, այլև պահպանում են հաճախորդի ինքնագնահատականը՝ ընդգծելով նրանց ապագա տարբերակները: Սա հաճախորդին հույս է տալիս, որ նրա ցանկությունները կիրականանան:
  • Աստղագուշակները հազվադեպ են բարոյական խորհուրդներ տալիս։ Ավելի հեշտ է խոսել մեկի հետ, ով չի դատի վարքագիծը և այն սխալ անվանի։ Սա հաճախորդին տալիս է զգացում, որ նրա բոլոր գործողությունները օրինական են՝ անկախ դրանց հետևանքներից: Աստղագուշակը, այսպես ասած, իր վրա է վերցնում անարդար արարքների մեղքի մի մասը: Խոստովանության ժամանակ քահանան իրեն բոլորովին այլ կերպ կպահի` պահանջելով պահպանել բարոյական չափանիշները, հետևաբար արևմտյան հասարակության մեջ քրիստոնեության ժողովրդականությունը նվազում է, իսկ աստղագուշակության ժողովրդականությունը մեծանում է:
  • Աստղաբանական գրությունները մարդուն տալիս են իր կյանքի կարևորության զգացումը՝ որպես ավելի մեծ Տիեզերքի մաս: Բացի այդ, այն հույս է տալիս վերամարմնավորման հետ կապված ապագա հոգևոր կյանքի համար, քանի որ աստղագիտությունը հաճախ ինտեգրվում է Թեոսոֆիայի մեջ և աջակցում է հոգիների վերաբնակեցման հավատքին:
  • Աստղագուշակությանը մոտենում են մարդիկ, ովքեր ատում են ավանդական կրոնև կարող է այն օգտագործել որպես փոխարինող; մարդիկ, ովքեր փնտրում են բարդ խնդիրների պարզ լուծումներ. ով ճշմարտության փոխարեն շողոքորթության կարիք ունի. ում համար ուղղակի հետաքրքիր է դա անել:
  • Մարդիկ խորհրդակցում են աստղագուշակների հետ՝ սոցիալական հեղինակության աճի և աստղագուշակության ընդունման պատճառով: Այսօր ավելի ու ավելի շատ ֆիզիոլոգներ և հոգեբաններ են ներառում աստղագուշակությունը իրենց պրակտիկայում, և դա հիմք է տալիս լայն հասարակությանը ենթադրելու, որ աստղագիտությունը ճանաչված է գիտական ​​աշխարհում: Շատերը պարզապես հավատում են, որ քանի որ աստղագուշակությունն այդքան տարածված է, ուրեմն դրա ճշմարտացիության պատճառ կա:
  • Աստղագուշակությունը շատերին գրավում է այն պատճառով, որ այն խոստանում է հնարավորություն տալ վերահսկելու ապագան և զարգացնել մարդուն բնորոշ ներքին ներուժը։ Այսպիսով, սեփական ճակատագրի տերը լինելու գայթակղությունը, գուշակելով ապագան, ձգում է դեպի աստղագուշակություն։

Որո՞նք են այն պատճառները, որ մարդիկ հակված են վստահելու աստղագուշակությանը, չնայած այն փաստին, որ գիտությունը հերքում է այն: 1991 թվականին Դ. Տոբասիկի և Դ. Շրյոդերի կողմից անցկացված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ մարդիկ, ովքեր ունեն ցածր ինքնագնահատական ​​և չեն կարողանում կյանքում մեծ հաջողությունների հասնել իրենց սեփական ճանապարհով, ավելի շատ վստահում են աստղագուշակությանը, գիտակցաբար կամ ենթագիտակցորեն, որպես մեթոդ, որը կարող է օգնել իրենց կատարելագործվել: կյանքի կարգավիճակը ոչ ավանդական, հրաշք մեթոդներով.

Այս հետազոտողները նաև պարզել են, որ հերքված ուսմունքների նկատմամբ հավատը փոխկապակցված է անհատականության այնպիսի գծերի հետ, ինչպիսիք են՝ անհանգստությունը մահվան ժամանակի հետ կապված, օտարության զգացումը, աշխարհայացքի իռացիոնալիզմը, բանավոր հայտարարությունների անհամապատասխանությունը օբյեկտիվ իրականությանը, սեփական զգացմունքների նկատմամբ քիչ վերահսկողությունը, շիզոտիպիան, այսինքն անհատի մոտ տարբեր տարօրինակությունների առկայություն, հոգեկան սթրեսի ժամանակ տարօրինակ ռեակցիաներ.

Աստղագուշակության ժողովրդականությունը կապված է նաև պարահոգեբանության աճող ժողովրդականության հետ, որն ավելի ու ավելի է հռչակում իր գիտական ​​բնույթը: Ավանդաբար, մարդու պարանորմալ հատկությունները վերագրվում էին ոգիների հետ շփումներին, բայց այժմ դրանք բացատրվում են որպես մարդու ներուժի բացահայտում:

Աստղագուշակության նկատմամբ հետաքրքրության մեկ այլ պատճառ կարող է լինել ավանդական էթիկայից հրաժարվելու մարդկանց ցանկությունը: Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ ամերիկացիների 70%-ն այլեւս չի հավատում բարոյականության բացարձակ արժեքին։ Սա ոչ ավանդական կրոններն ու ուսմունքներն ավելի գայթակղիչ է դարձնում, քան քրիստոնեությունը:

Եզրափակելով՝ կարող ենք առանձնացնել աստղագուշակությունը ժամանակակից գիտության տեսանկյունից ուսումնասիրած հետազոտողների հիմնական եզրակացությունները։

Հետազոտողների մեծ մասը կարծում է, որ աստղագուշակությունը վտանգավոր է, քանի որ ռացիոնալությունից ցանկացած զանգվածային շեղում, որը տեղի է ունենում անտեղյակության պատճառով, պետք է խորը մտահոգություն առաջացնի հասարակության մեջ: Աստղագուշակության աճող ժողովրդականությունը վկայում է մեր մշակույթի վատթարացման և դրա մոտալուտ փլուզման հնարավորության մասին:

Բազմաթիվ վիճակագրական ուսումնասիրություններ աշխարհի տարբեր երկրներում ցույց են տվել, որ աստղագուշակության դասական ուսմունքը չի կարող որակվել որպես ապագայի ճշգրիտ կանխատեսումներ կամ ճշգրիտ նկարագրելու մարդուն՝ նրա բնավորությանը բնորոշ բոլոր հատկանիշներով:

Տագնապալի է այն փաստը, որ ավելի ու ավելի շատ գործարարներ ու քաղաքական գործիչներ են օգտվում աստղագուշակների ծառայություններից։ Օրինակ՝ ԱՄՆ նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանն ուներ անձնական աստղագուշակ ու առանց նախնական խորհրդակցության ոչ մի քայլ չէր ձեռնարկում։ Իմաստուն մարդկանցից, հատկապես երկրի կառավարմամբ զբաղվողներից, ես կցանկանայի ավելի հավասարակշռված որոշումներ ակնկալել, քան իռացիոնալ պահվածքն ու կասկածելի խորհուրդներին հետևելը։

Աստղագուշակությունը վնասակար է, քանի որ այն ամրապնդում է սխալ կարծիքը անձի մասին, էթիկայի, Աստծո, Տիեզերքի մասին: Այս թյուր կարծիքի վրա հիմնված լուծումները չեն կարող օգտակար լինել: Աստղագուշակությունը չի օգնում մարդկանց բարելավել իրենց կյանքը, բայց խրախուսում է պրակտիկանտներին և նրանց հաճախորդներին հավասարեցնել բարոյական արժեքները և ընդունել տարբեր օկուլտ համակարգեր, որոնք կարող էին չմտնել իրենց տեսադաշտը, եթե նրանք չդիմեն աստղագուշակությանը:

Աստղագուշակությունը վտանգավոր է, քանի որ այն գործում է չստուգված և հաճախ կեղծ տեղեկություններով: Ստի վրա հիմնված ոչինչ չի կարող օգնել մարդկանց կառուցողական որոշում կայացնել: Հասարակությունը կամ ստի մեջ ապրող մարդը չի կարող առողջ լինել. Այս սուտը խանգարում է աստվածապաշտ կյանքին:

Աստղագուշակությունը վնասակար է, քանի որ արդարացնում է եսասիրական վարքը: Դա հակասում է սիրո քրիստոնեական իդեալին։ Վ ժամանակակից հասարակությունմարդկանց մեծամասնությունը ավելի շատ մտահոգված է եսասիրական բաներով, քան նրանք փորձում են օգնել ուրիշներին: Շատ աստղագուշակներ գիտակցում են, որ իրենց ուսմունքները չեզոք են և կարող են օգտագործվել այլ մարդկանց վնասելու համար։

Քրիստոնյա շատ հետազոտողների կարծիքով՝ աստղագիտությունը օկուլտիստական ​​համակարգ է և ստիպում է մարդկանց զբաղվել օկուլտիզմով: Այս հոգեւոր պրակտիկան միշտ գործ ունի հոգիների հետ, որոնք, ըստ քրիստոնեության ուսմունքի, ատում են մարդկանց և ցանկանում են ոչնչացնել: Օկուլտիզմի մեջ ներգրավվելը, ըստ բազմաթիվ ֆիզիոլոգների վկայության, հաճախ հոգեկան և հոգեկան հիվանդության սկիզբ կամ սրացում է: Օկուլտային մեթոդների շատ կողմնակիցներ օտարվում են հասարակությունից, հիվանդագին մտահոգություն ունեն հոգեկան երևույթների վերաբերյալ, որոնք կարող են դառնալ մոլուցք: Հոգեբանները վկայում են, որ օկուլտիզմը հաճախ հանգեցնում է դեպրեսիայի, փսիխոպաթիայի և փսիխոզի։ Շատ լուրջ օկուլտիստներ ինքնասպանություն են գործում կամ ավարտում են իրենց կյանքը հոգեբուժարանում:

Հղումներ

1. Էյզենկ, Հ.Ջ. եւ Դ.Կ.Բ. Նիասը. Աստղագուշակություն՝ գիտությո՞ւն, թե՞ սնահավատություն. Penguin Books, Markham, Օնտարիո, 1982 թ.

2. Gauquelin M. Տիեզերական ազդեցությունները մարդու վարքագծի վրա: Անհատականության մոլորակային գործոնները, 1990 թ.

3. Globa P., Practical Astpology, L., 1984:

4. Կալվեր, Ռոջեր Բ. և Ֆիլիպ Ա. Իաննա: Աստղագուշակություն. ճի՞շտ, թե՞ կեղծ: Գիտական ​​գնահատում. Prometheus Books, Buffalo, Նյու Յորք, 1988 թ.

5. Tobacyk, Jerome եւ Deborah Shrader. «Սնահավատություն և ինքնագործունեություն» հոգեբանական զեկույցներ, հատոր 68, 1991 թ.

Ելենա Վիշինսկայայի հարցերին պատասխանել է աստղագուշակ Միխայիլ Չիստյակովը (Սանկտ Պետերբուրգ), ում դասախոսություններն առաջին անգամ կարող են այցելել Մոսկվայում հունվարի 3-ից 5-ը ընկած ժամանակահատվածում:

Ինչպե՞ս հասկանալ, որ եկել է աստղագուշակությանը վստահելու ժամանակը:

Աստղագուշակությունը ամենահին գիտություններից է, 7-րդ դարի Աշուրբանիպալի գրադարանում հայտնաբերվել են աստղագիտական ​​կանխատեսումներով տեքստեր։ մ.թ.ա ե. Դարեր շարունակ աստղագուշակները ծառայում էին բոլոր դատարաններում, և նրանց վստահում էին։ Եթե ​​վստահելի չլինեին, հացը ինչի՞ համար կճարեին։

Ի՞նչ է պահանջում դիմել պրոֆեսիոնալ աստղագուշակին, և ի՞նչ կարելի է կարդալ ընդհանուր կանխատեսումների մեջ:

Աստղագուշակները դարձել են սեփական ժողովրդականության զոհը։ Հեղինակավոր թերթերի ու ամսագրերի բոլոր հոդվածներից առաջինը, ինչ անում է ընթերցողը, գուշակության սյունակն է: Այնուամենայնիվ, անհնար է մոլորակի ամբողջ բնակչությանը բաշխել 12 կատեգորիաների՝ ըստ կենդանակերպի նշանների՝ դա սխալ է, հորոսկոպը խիստ անհատական ​​է։ Հետևաբար, եթե մարդուն պարզապես պետք է զվարճանալ, դուք, իհարկե, կարող եք կարդալ թերթի կանխատեսումը, բայց պատասխանի համար. լուրջ հարցանհրաժեշտ է դիմել մասնագետի։

Ո՞վ պետք է խորանա աստղագուշակության ուսումնասիրության մեջ և դրանից մասնագիտություն ստեղծի:

Բոլորը պետք է իմանան աստղագուշակությունը՝ դա նման է կարդալու և գրելուն, թեկուզ մոլորակների և նշանների մակարդակով, որպեսզի հասկանանք, թե դա ինչ է: Բայց սրանից մասնագիտություն ստեղծելն արժե միայն այն մարդուն, ով դա համարում է իր կոչումը և չի վախենում այլ մարդկանց առաջ պատասխանատվությունից: Դուք պետք է հասկանաք, որ աստղագուշակությունը նույն մասնագիտությունն է, ինչ բոլորը, և միգուցե, եթե այս կարգից հանեք միստիցիզմի և էզոթերիկայի շղարշը, այն ավելի քիչ գայթակղիչ կդառնա, կամ գուցե հակառակը:

Ինչպե՞ս դարձաք աստղագուշակ:

Շատ աստիճանաբար, ոչ թե մեկ գիշերում: Դեռ դպրոցում լսել էի հենց «աստղագուշակություն» բառը, բայց հետո չկարողացա ավելի լավ ճանաչել այն. ԽՍՀՄ-ում այդ գիտելիքն արգելված էր: Երբ արգելքները հանվեցին, և այս գիտելիքը հասանելի դարձավ, շատ մարդիկ շտապեցին ստանալ այն։ Այսպիսով, 1989 թվականին ես հայտնվեցի P.P. Գլոբա. Հետո այս առվակը նոսրացավ, և աստղագուշակները, ինչպես հասկացաք, դարձան մի քանիսը։ Անհնար է աստղագուշակ դառնալ առանց պրակտիկայի, բայց դա, հավանաբար, ամեն ինչի համար է։

Ձեր անձնական բացահայտումները աստղագիտության մեջ.

Աստղագիտությունը գոյություն ունի ավելի քան հազար տարի, և իր գոյության ընթացքում այն ​​գործնականում ոչ մի փոփոխության չի ենթարկվել։ Ավելին, աստղագուշակները վաղ թե ուշ վերադառնում են իրենց ակունքներին՝ միջնադարյան, անտիկ տեքստերին։ Աստղագուշակությունն այս առումով շատ պահպանողական է: Իսկ ի՞նչ կասեք անձնական բացահայտումների մասին։ Աշխատելով իրական մարդկանց հետ ամեն օր՝ դուք բացահայտում եք ինչ-որ նոր, անսպասելի և հետաքրքիր բան։

Հորարի աստղագուշակությունը, որի դասընթացը կկարդաք 2018 թվականի հունվարին Մոսկվայում, աստղագուշակության ձեր հիմնական թեմա՞ն է:

Ոչ, ես դեռ մասնագիտացած եմ անձի աստղագուշակության մեջ՝ ծննդյան գծապատկերների կառուցման մեջ: Բայց հորարը (ներկայիս պահի աստղագուշակությունը) անհրաժեշտ է իմանալ, քանի որ հաճախորդի որոշ հարցերի կարող է պատասխանել բացառապես հորոսկոպը։

Աստղագուշակությունը կարո՞ղ է օգնել ձեզ բարելավել ձեր հարաբերությունները աստղագուշակորեն ոչ պիտանի զուգընկերոջ հետ, թե՞ կարող եք հաջողակ լինել այնպիսի բիզնեսում, որտեղ աստղագիտական ​​նախատրամադրվածություն չկա:

Անշուշտ։ Ցավոք, մենք հեռու ենք միշտ անել այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է, և ապրում ենք նրանց հետ, ովքեր մեզ ամենահարմարն են: Աստղաբանի խնդիրն է հասկանալ իրավիճակը և օգնել խորհուրդներով։ Իսկ եթե խորհուրդը միշտ լինի «ամուսնալուծություն ու ոչ մի եղունգ» կամ «թողիր այս գործը, դա քեզ չի սազում» այն բանից հետո, երբ մարդն իր ամբողջ կյանքը նվիրի դրան, մենք կոպեկի արժեք կունենանք։ Ի վերջո, աստղագուշակները հնագույն ժամանակներից ձեռք ձեռքի տված էին բժիշկների հետ, ավելի ճիշտ՝ նրանք բժիշկներ էին։ Իսկ բժշկի գլխավոր պատվիրանն է՝ չվնասել։

Արդյո՞ք Ռուսաստանում աստղագուշակության գիտությունը հետ է մնացել համաշխարհային չափանիշներից մինչև այն կիրառվել է խորհրդային տարիներին:

Չեմ կարծում. Ես արդեն ասացի, որ աստղագուշակությունը շատ պահպանողական գիտություն է։ Մեր երկրում այն ​​պաշտոնապես գոյություն ունեցող 30 տարիների ընթացքում տեղի աստղագուշակները «պոմպել են» և շատ չեն զիջում ներկրվածներին։ Սակայն միգուցե սա ուղղակի մոտիկության շեղում է, ինչպես ասում էր Լ.Ն. Գումիլյովը։

Ի՞նչ կարող եք ասել գալիք 2018 թվականի մասին։

Նախ, շնորհավոր բոլորի Ամանորը: Այս տարի հանգստի տարի է լինելու, բայց հիմա ինչ-որ բոնուսների վրա հույս դնելն անիմաստ է։ Մի բան կարելի է հստակ ասել՝ պատերազմ չի լինի, որից մենք վախենում ենք։ Իսկ վատ լուրերի բացակայությունն արդեն լավ նորություն է։

Ինչու է տղամարդը ծեծում կնոջը.

Մանուկ հասակում, ֆիլմեր դիտելով, ես հաճախ էի մտածում այս հարցը. Եվ ինչպես ցանկացած ընտանիքում, մենք ունեինք հարազատներ, որոնց համար կնոջ նկատմամբ բռնությունը դատարկ արտահայտություն չէր։ Տատիկը, ում հետ ես անցկացրել եմ իմ մանկության մի լավ մասը՝ խոսելով պապիկիս ծեծի մասին, բացատրեց, որ ասում են՝ եթե խփում է, ուրեմն սիրում է։ Ծեծված, հնագույն, ինչպես ինքը՝ Աշխարհը, արտահայտություն. Հիշում եմ, որպես փոքրիկ աղջիկ, ես հաճախ էի տալիս մորս այն հարցը, թե «ինչու մորաքույր Տանյան / Կլարան / Սվետան չի թողնում իր ամուսնուն, ով ձեռք է բարձրացնում նրա վրա»: Բայց մանկական հետաքրքրասիրությունս չբավարարվեց։

Բարեբախտաբար, մայրս հիանալի հիշողություն ունի մեր բոլոր հարազատների ծննդյան ամսաթվերի համար, հետևաբար, պահպանելով ամբողջ տեղեկատվությունը, ես որոշեցի պարզել, թե արական քարտում ինչն է պատասխանատու կնոջը բռնության ենթարկելու ցանկության համար: Թերևս այն տեղեկատվությունը, որը ես կտամ այստեղ, կստիպի գոնե մեկ աղջկա մոտիկից նայել իր ընտրյալին և, հնարավոր է, փրկի նրան կապտուկներից։

Այսպիսով, ես նայեցի քարտերի բազան 15-20 հատի չափով: Այո, սա բավարար չէ վիճակագրության համար, բայց գոնե սա սկիզբն է։ «Աշխատանքային նյութի» մեջ, իհարկե, կան ոչ միայն իմ հեռավոր հարազատները, այլ նաև այն մարդկանց քարտեզները, որոնց անուղղակիորեն ճանաչում եմ։

Բոլոր քարտերում ինչ-որ կերպ արտահայտված էին Կարիճի կամ Խոյի նշանները։ Սա հասկանալի է։ Խոյը չի սիրում, երբ իրեն հակասում են, և եթե կինը բնավորություն է ունենում, նրան բռունցքների միջոցով արագ տեղ են դնում։ Կարիճը նույնպես բավականին հետաքրքիր նշան է։ Հսկայական կամքի ուժով նա չի կարող միշտ պարունակել զգացմունքներ, երբ խոսքը վերաբերում է սիրո և հարաբերությունների: Կարիճը, ինչպես Խոյը, տիրական նշան է, քանի որ նրանք ունեն մեկ մոլորակի տիրակալ՝ Մարս։ Բարի բարի Մարսը պաշտպան է, ով երբեք չի վիրավորի, բայց լարված կողմերից հարվածված՝ նա վերածվում է բռնակալի։ Օրինակ, Խեցգետնի Մարսի կամ չորրորդ տան ունեցող տղամարդը սովորաբար տան բռնակալ է: Վ իրական կյանք, տնից դուրս սա Աստծո խատուտիկն է, որի հակումները նույնիսկ աշխատավայրում նրա ամենամոտ գործընկերներից ոչ մեկը չի կարող կռահել։ Ամբողջ ուժը, ուժն ու ագրեսիան, նման դիրք ունեցող մարդը ցույց կտա միայն սեփական պատերի ներսում։

Վերլուծելիս ես հանդիպեցի նաև Լուսնի քառակուսի դեպի Մարսի կողմը: Նույն Մարս. Ընդհանուր առմամբ, այս հրապարակը խոսում է վատ վերահսկվող ագրեսիայի, էներգիայի մասին։ Աստղագուշակության մեջ լուսինը մոր կերպարն է, և հաճախ է պատահում, որ այս կողմն առկա է տղամարդու աղյուսակում, երբ նա դժվար հարաբերություններ է ունեցել մոր հետ: Նա ինքը կարող էր ազդել նրա վրա ֆիզիկական ուժի կիրառմամբ։ Իսկ հիմա, երբ տղան մեծացել է, դուրս է հանում ենթագիտակցական բարդույթներն ու կնոջից կամ ընկերուհուց վրեժ լուծելու ցանկությունը։ Աստղագուշակությունը, ինչպես հոգեբանությունը, միակարծիք է այն կարծիքին, որ ամեն ինչ գալիս է ընտանիքից։ Ուստի, նախքան ձեր կյանքը տղամարդու հետ կապելը, մի ծուլացեք պարզել, թե ինչպիսի հարաբերություններ են ունեցել նրա մոր հետ։

Ես հակված եմ մտածելու, որ մեկ մարդ չի կարող մեղավոր լինել ընտանեկան խնդիրների համար։ Ուստի տգեղ կլինի իմ կողմից գոնե հակիրճ չնշել, թե ինչու է կինը հանդուրժում նման վերաբերմունքը։

Քարտեզում անմիջապես ուշադրություն դարձրեք Պլուտոնին և Նեպտունին: Նեպտունը պատրանքներ է տալիս զուգընկերոջ մասին, նա իրեն բռնակալ չի թվում, ընդհակառակը, աղջիկը կարծում է, որ իր սիրելին վատն է, և նրա խնդիրն է օգնել նրան հասկանալ ինքն իրեն: Ընդհանրապես այս մոլորակը ասոցացվում է մազոխիզմի հետ, իսկ նրանք, ում Նեպտունն արտահայտված է գծապատկերում, ենթագիտակցորեն ոչ թե հանդուրժում են իրենց նկատմամբ նման վերաբերմունքը, նույնիսկ դա նրանց դուր է գալիս։

Հաջորդ բանը, որ մենք դիտարկում ենք, Պլուտոնի արևի և Մարսի կողմերն են: Եթե ​​կա, օրինակ, Արեգակի քառակուսի կամ հակադրություն Պլուտոնի հետ, ապա ամուսինը, հայրը կամ ցանկացած այլ արու կճնշեն աղջկան կա՛մ հոգեբանորեն, կա՛մ ֆիզիկապես: Նրա հոգետիպում կա տղամարդ, ով ճնշում է նրա էությունը, նա իր կյանք կգրավի նորմալ զուգընկերոջը։

Այս աշխարհում մարդիկ միմյանց ձգում են ինչ-որ պատճառով. Ամեն ինչ այնքան փոխկապակցված է, որ երբեմն զարմանում ես, թե որքան հաշվարկված է «երկնային ճարտարապետությունը» մեզ համար գործընկերների ընտրության հարցում։ Այն, ինչ չի մտնում մեր կյանք, որը նշված չէ մեր ծննդյան աղյուսակում: Հետեւաբար, պատահում է, որ կինը, թողնելով իր բռնակալ ամուսնուն, որոշ ժամանակ անց գտնում է երիտասարդ տղամարդ, ով կրկին ձեռքը կբարձրացնի նրա վրա։ Ելք կա, բայց այն բարդ է ու ոչ միանշանակ։ Մտածեք, մտածեք, փորձեք հասկանալ ձեր հոգին և ձգտեք ինչ-որ բան փոխել ձեր մեջ: Հենց դա տեղի ունենա, ճակատագիրն ինքը ձեզ ցանկացած պատրվակով կբաժանի վտանգի առարկայից։

Աստղագուշակություն ուսումնասիրող մարդկանց ուղղված հոդվածաշարի շարունակությամբ՝ այսօր առաջարկում եմ դիտարկել մտքի նշանները ծննդյան հորոսկոպում։ Այս խնդիրը լուծելու համար աստղագուշակի համար օգտակար կլինի սահմանափակվել միայն ավանդական աստղագուշակության իմացությամբ՝ առանց հաշվի առնելու դատողության մեջ անդրսատուրնյան մոլորակների մասնակցությամբ նորաստեղծ միտումները:

Մտքի նշաններ հորոսկոպում

Խելքը հիմնականում կախված է Մերկուրիի աղյուսակի դիրքից։ Եթե ​​նա իր տներում է (Կույս - սեր ուսման նկատմամբ, բարձր ինտելեկտուալ որակներ; Երկվորյակ - նուրբ միտք, լավ պատճառ, երևակայություն, մտքի և ինտուիցիայի կապ) կամ Սատուրնի (Այծեղջյուր - խորը և ողջամիտ միտք, Ջրհոս - սեր ինդուկցիայի) և լավ առումներով Սատուրնի, Արևի, Յուպիտերի, Վեներայի և Լուսնի հետ, այն օժտված է լավ մտքով և մեծ կարողությամբ բոլոր տեսակի գիտելիքների համար: Այլ նշաններում նա ոչ մի ուշագրավ բան չի ներկայացնում։

Ուզում եմ ընթերցողների ուշադրությունը հրավիրել, որ «լավ» ասպեկտներ տերմինով ես նկատի չունեմ դրանցից որևէ կոնկրետ (ինչպես հաճախ սխալմամբ հավատում են ժամանակակից աստղագուշակներին՝ սեքստիլ և եռյակ): Որպեսզի մի ասպեկտը բարենպաստ համարվի, պետք է պահպանվեն մի շարք պայմաններ՝ մոլորակների էական բարությունը, պատահական ուժը և նրանց փոխադարձ ընդունումը (միմյանց հետ հարաբերությունները): Եվ այս ասպեկտի բնույթը (քառակուսի, տրինա և այլն) մեծ դեր չի խաղում, բացառությամբ հակադրությունների։ Դուք կարող եք ավելին իմանալ հորոսկոպի ասպեկտների հետ ճիշտ աշխատելու մասին՝ կարդալով իմը:

Այնուամենայնիվ, վերադառնանք մարդու մտավոր ունակությունների սահմանմանը։ Բացի այդ, աստղագուշակությունը առաջին տունը համարում է ինտելեկտի ցուցիչ (այստեղ Մերկուրին, ի դեպ, ի դեպ ավելի ուժեղ է, քան առաջին տան ցանկացած այլ մոլորակ, քանի որ այս տունը միևնույն ժամանակ նրա ուրախության տունն է), ավելի փոքր չափով, 3, 5, 9, 11 տներ, հետևաբար, սնդիկի առկայությունը դրանցում (հատկապես առաջինում) բարձրացնում է մտավոր ունակությունները: Բացի այդ, նրա բացահայտումը Կենդանակերպի որոշակի նշանում կանխորոշում է մարդու հակվածությունը գիտության և արվեստի որոշակի տեսակների նկատմամբ. Երկվորյակների, Կույսերի և Կշեռքների մոտ՝ պերճախոսություն; Յուպիտերի և հատկապես Սատուրնի տները տալիս են մաթեմատիկայի գիտելիքներ և սեր բնության ուսումնասիրության նկատմամբ. Պետական ​​այրերն ու հոգևորականները կախված են Յուպիտերի և Վեներայի նշաններից։ Օրինակ, եթե Մերկուրին գտնվում է 1-ին, 3-րդ, 5-րդ, 9-րդ կամ 11-րդ տներում և միևնույն ժամանակ գտնվում է Երկվորյակի, Կույսի կամ Կշեռքի մոտ, ապա ձեր մտքերը գեղեցիկ ձևով արտահայտելու ցանկությունը մարդուն կուղղորդի դեպի ճանապարհը: պետական, սոցիալական կամ մանկավարժական գործունեություն (ուժեղ Արեգակի հետ բարենպաստ առումով նման Մերկուրին կտա փայլուն և ջերմեռանդ պերճախոսություն, ասում են այդպիսի մարդկանց մասին. «նա այրեց մարդկանց սրտերը բայով»):

Մեկ այլ կարևոր հորոսկոպիկ գործոն, որը ցույց է տալիս լավ մտավոր ունակությունները, Մերկուրիի և Լուսնի միջև ձևավորված բոլոր ասպեկտներն են: Նրանք բոլորն էլ օժտված են խելքով, և որքան ճշգրիտ է ասպեկտը, այնքան ուժեղ են մտավոր ունակությունները։ Սա հատկապես ակնհայտ է այն իրավիճակում, երբ մոլորակներից մեկը գտնվում է Երկվորյակում (այս նշանի Մերկուրիի և Լուսնի միացումը բարենպաստ ասպեկտներով կարող է իսկական հանճար տալ):

Մերկուրիի կողմերը այլ մոլորակների հետ որոշում են թեքությունները՝ ելնելով դրանց հատկություններից: Օրինակ, բարենպաստ տեղակայված Սատուրնի հետ կապված ասպեկտը ցույց է տալիս բարձր փիլիսոփայական, աստվածաբանական և մաթեմատիկական միտք, որը փնտրում է գրականության, գիտության, կառավարության կամ հասարակական գործունեության մեջ: եթե լավ տեղավորված Վեներայի հետ կապված ասպեկտ կա՝ արվեստագետներ, արվեստագետներ, երաժիշտներ, ընդհանրապես արվեստի մարդիկ, վաճառականներ և այլն։ Նույն մոլորակներով, բայց պարզվեց, որ «չար» են և բացասական փոխադարձ կապերի մեջ կանգնած, նույն ցուցումները կտան, բայց իրենց մոլորակային դրսևորման ստորին հարթությունում։

Թուլացած մտքի նշաններն արդեն վերը նշվածից որոշվում են բավականին հեշտությամբ. եթե Մերկուրին ըստ էության թույլ է (աշնանը կամ աքսորում) կամ լողացող, մինչդեռ այն պատահականորեն տառապում է (հատկապես եթե այն հետադիմական է և/կամ այրվել է) և ձևավորում է կողմեր չար մոլորակներ - սա ցույց է տալիս թույլ մտքի և փչացած:

Իհարկե, հորոսկոպներում «իրենց մաքուր տեսքով» իրավիճակները հազվադեպ են հանդիպում, և աստղագուշակը, որպես կանոն, պետք է աշխատի բարենպաստ և բացասական ցուցանիշների խառնուրդով։ Սակայն այստեղ արդեն խոսքը վերլուծության եւ աստղագիտական ​​գիտության ընդհանուր սկզբունքների հստակ ընկալման մասին է։

Օրինակ, Մերկուրիի դիրքը սեփական տանը (ամենաուժեղ էական դիրքը) կարող է գերակշռել բազմաթիվ բացասական գործոնների, բայց եթե դրա վրա միևնույն ժամանակ պատահաբար ազդեն, դժվար կլինի այն մարդու համար, ով իր էությամբ հրաշալի միտք ունի. դրսևորել այն արտաքին միջավայրում։ Եթե, միեւնույն ժամանակ, Մերկուրին բարենպաստ ընդունելություն ունենա մեկ այլ ուժեղ մոլորակի հետ, ապա գուցե նա կսովորի դրսևորել իր հրաշալի մտավոր ունակությունները դրա միջոցով։

Մոտավորապես այսպես են որոշվում մտքի նշանները ծննդյան հորոսկոպում։ Ի դեպ, առաջարկում եմ ծանոթանալ իմի հետ, որտեղից կիմանաք, թե կենդանակերպի որ նշանում են ծնվել ամենաշատ գիտնականները։

Եթե ​​սխալ եք գտնում, խնդրում ենք ընտրել տեքստի մի հատված և սեղմել Ctrl + Enter: