Confirmarea științifică a existenței sufletului. Suflet după moarte - fapte științifice, dovezi și povești reale

Sufletul există și este nemuritor

Astor: Ruslan Madatov

Savantul religios, doctor în științe istorice, lector la Departamentul de Studii Religioase la una dintre universitățile din Praga, Ruslan MADATOV a publicat un articol foarte interesant în care a oferit dovezi ale existenței sufletului cu punct științific viziune. Articolul i-a interesat pe jurnaliștii ziarului „EKHO” și au decis să discute direct cu Ruslan Vakhidovich pe această temă. La urma urmei, dacă omenirea acceptă faptul existenței și nemuririi sufletului ca o realitate științifică, viața de pe Pământ se va transforma în bine.

– De ce crezi că aceste cunoștințe vor transforma viața pe Pământ? Credincioșii, la urma urmei, recunosc acest fapt.

– Credincioșii sunt una, dar știința, conducătorii seculari sunt altceva. Dacă începem să recunoaștem oficial viața ca următoarea etapă a ființei, o vom construi într-un mod complet diferit, din poziții umaniste. Vom începe să înțelegem că putem fie să ne ridicăm pe calea autoperfecționării, fie să ne distrugem sufletele de dragul unor beneficii de moment: bani, putere etc.

– Dovezile existenței sufletului au fost date de mulți: atât oameni de știință, inclusiv medici, cât și personalități religioase. Prin ce diferă dovezile tale?

– Am decis să abordez problema simultan din punct de vedere științific, și din punct de vedere ezoteric, și din punct de vedere strict logic. Am încercat să nu ating dogmele pur religioase, ținând cont că oamenii cu mentalitate practică se îndepărtează din ce în ce mai mult de religie, văzând în ea doar o instituție economică și politică. Totodată, am înțeles că cineva a citat deja anumite dovezi, așa că nu pretind exclusivitate. Am pornit de la faptul că, cu cât vorbești mai mult despre acest subiect, cu atât va fi mai bine pentru oameni - vor începe să se gândească cum să nu-și strice viața.

Pe baza fundamentelor științifice ale demonstrațiilor oricărei teoreme, mi-am dat dovezile în etape. Sa incepem cu constiinta. Mulți oameni de știință au recunoscut deja faptul că nu aparține creierului și, prin urmare, corpului fizic. Și, de asemenea, faptul că este material. Că este material este dovedit prin simplul fapt că există. Și dacă ceva există, este format dintr-o formă de materie, care este a doua întrebare: dacă nu putem defini, caracteriza ceva, nu rezultă că această formă de materie nu există. Principalul lucru este că există materie și nu există gol. Și aceasta este o concluzie atât de simplă pe care știința nu îndrăznește să o tragă!

– Ce o împiedică – din punctul dumneavoastră de vedere – să tragă o asemenea concluzie?

- În primul rând, faptul că nu au reușit încă să se pună de acord asupra unor condiții referitoare la însuși conceptul de materie. Ce este? Ce vedem, auzim, atingem? Ce putem repara, în cazuri extreme, cu un fel de dispozitive? (Raze diverse, radiații etc.) Da, absolut. Dar acum două sute de ani, nimeni nu putea detecta aceeași radiație. Cu toate acestea, este. Și a fost. După cum puteți vedea, concluzia este simplă, nicăieri mai simplă: dacă nu putem repara ceva în această etapă a dezvoltării noastre tehnice, aceasta înseamnă doar că nu am venit încă cu dispozitivele necesare și deloc ceea ce face obiectul dorit. nu exista.

Însuși faptul că obiectul dorit există este confirmat indirect de știința însăși. Iată ce spun fizicienii: „S-a dovedit că, pentru ca toate obiectele spațiale să se miște în spațiu așa cum se întâmplă acum, universul trebuie să fie umplut cu un fel de materie necunoscută oamenilor (materie „întunecată”), a cărei masă , conform calculelor aproximative, este de aproximativ nouăzeci la sută din numărul total masele din univers”.

Care este concluzia din asta? Ceea ce putem repara cumva cu ceva este doar vârful aisbergului, restul este ascuns de simțurile și instrumentele noastre. Și se poate ca în adâncurile întunecate ale părții subacvatice a aisbergului să fie localizată materia conștiinței.

- Totuși, din câte știu, există deja experimente privind „facerea” vizibilului invizibil.

- Da, de exemplu, academician Anatoly Fedorovich Okhatrin care lucra pentru academician Regină, șeful laboratorului de radiestezie și al Institutului de Mineralogie, Geochimie și Chimie Cristalală și Elemente Rare, fondatorul teoriei câmpului microleptonic, a reușit să facă vizibile gândurile inventând un aparat fotoelectronic special. Iată ce a scris el pe această temă: „Am cerut unei femei psihice să radieze, parcă, un anumit câmp, dotându-l cu informație. Când a făcut asta, am înregistrat ceea ce se întâmpla cu ajutorul unui aparat fotoelectronic. fotografia arăta cum ceva asemănător norului și începe să se miște independent. Astfel de forme de gândire, saturate cu anumite stări și emoții, se pot infiltra pe oameni și chiar îi pot influența." Okhatrin nu este singur, profesorul a efectuat și experimente similare Alexandru Cernețki. A reușit să fotografieze gândul unei persoane.

- Pot să presupun că aici a început! .. Știința a răspuns așa cum răspunde în astfel de cazuri: „Asta nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată!”

„Așa este, așa a început. Nu voi vorbi despre asta în detaliu, pentru cei interesați, lăsați-i să caute pe internet despre experimentele acestor oameni de știință minunați. Care, apropo, s-au ținut nici acum, ci în anii 80.

- Ai început cu faptul că conștiința este materială, nu aparține creierului și corpului fizic. Dar unde are loc exact procesul de gândire?

- Răspunsul pare să fie la suprafață - în creier, desigur. În același timp, oamenii de știință nu au reușit încă să explice mecanismul prin care această conștiință funcționează în ea și cum are loc procesul de gândire. Adevărat, au existat oameni de știință cu minți deschise, de exemplu, Natalia Petrovna Bekhtereva. Iată ce a scris acest neurofiziolog de renume mondial: „Ipoteza că creierul uman nu percepe gândurile decât de undeva din afară, am auzit-o prima dată din gura laureatului Nobel, profesor. John Eccles. Desigur, la momentul respectiv mi s-a părut absurd. Dar apoi cercetările efectuate la Institutul nostru de Cercetare a Creierului din Sankt Petersburg au confirmat că nu putem explica mecanica procesului creativ. Creierul poate genera doar cele mai simple gânduri, cum ar fi cum să întoarcă paginile cartea pe care ai citit-o sau amestecați zahărul într-un pahar. Iar procesul creativ este o manifestare a unei calități complet noi...”.

Alți savanți au susținut că gândirea are loc în altă parte, faptul că o modificare a activității creierului nu afectează în niciun fel procesul de gândire, referindu-se la experimente când un tomograf a înregistrat activitatea creierului în comă, în stare de hipnoză. Și nici faptul că știința modernă bine echipată nu și-a găsit încă un loc în creier în care informațiile sunt localizate nu poate fi ignorat.

Experimentele anterioare - de exemplu, deja în anii 20 - sunt, de asemenea, foarte interesante. Asa de, Carl Lashley, un cunoscut cercetător al creierului la acea vreme, a dovedit irefutat că reflexele condiționate la șobolani nu dispar după îndepărtarea pe rând a unor părți complet diferite ale creierului. Astfel, el a arătat că nu există o zonă „specializată” a creierului responsabilă de aceste reflexe.Același efect se observă și la oameni - cu amputarea forțată a majorității creierului, ei păstrează toate abilitățile mentale. Toată lumea cunoaște fenomenul americanului Carlos Rodriguez, care trăiește fără lobii frontali ai creierului (adică, mai mult de 60 la sută din creier lipsește).

Și acest exemplu nu este unic. De exemplu, în rezumatul lui Dr. Robinson de la Academia de Științe din Paris, a fost descris un caz când un bărbat a trăit până la 60 de ani, a dus o viață normală, a suferit o accidentare la cap, a murit mai mult de o lună mai târziu și abia după o autopsie s-a dovedit că nu avea creier! Era doar o foaie de coajă subțire ca hârtie a medularului. De la un specialist german Hoofland(care, de altfel, după cazul descris, și-a revizuit complet toate opiniile medicale) a fost un caz similar: la un pacient decedat, care și-a păstrat abilitățile psihice și fizice până în momentul în care a fost paralizat, în craniu. nu a fost găsit niciun creier! În loc de creier, erau 300 de grame de lichid.

În Olanda, în 1976, a murit unul dintre cei mai buni ceasornicari ai țării, în vârstă de 55 de ani Jan Gerling. O autopsie a arătat că el în loc de creier, era și un lichid ca apa. În Sheffield, Scoția, medicii au fost uimiți că un student cu un IQ de 126, care este peste medie, a arătat absența completă a creierului.

- Ei bine, se spune că părți ale creierului sunt capabile să preia funcțiile părților pierdute...

– Da, se pot, iar astfel de cazuri sunt cunoscute. Dar este capabilă și apa din craniu?! Dar cazul studentului scoțian? Dacă există o excepție de la regulă, regula nu mai funcționează. Apropo, binecunoscuta frază latină că există o excepție de la orice regulă nu este altceva decât o traducere greșită: regula nu funcționează dacă există cel puțin o excepție. Dovada că procesul de gândire nu se desfășoară în creier au fost și experimentele unui psihiatru Ghenadi Pavlovici Krokhalev care s-a ocupat de problema înregistrării viziunilor. În 1979, a primit un brevet pentru a fotografia halucinațiile pacienților săi cu o cameră obișnuită și o cameră video. Aceste fixații i-au permis să trateze pacienții. Iar în 2000, articolul său a fost publicat în care afirmă că aceste halucinații și gânduri nu sunt în creierul uman, ci undeva în exterior.

Dovada directă a existenței conștiinței în afara corpului sunt descrierile de către pacienți a senzațiilor lor în timpul ieșirii conștiinței lor din corp în timpul morții clinice. Există sute de mii de astfel de descrieri! Oamenii descriu cum se văd pe ei înșiși din exterior, cum sunt transportați la mii de kilometri de corpul lor și apoi spun clar ce au văzut acolo și totul se potrivește până la cel mai mic detaliu. Și aici știința oficială nu poate face nimic, chiar a fost inventat un nume special pentru astfel de stări: " experiență extracorporală".

- Desigur, nu sunt un expert, dar mi se pare că dacă vei învăța asta, atunci orbii de la naștere vor putea învăța lumea!

– Apropo, orbii de la naștere au căzut și ei într-o stare de moarte clinică și au descris ceea ce au văzut. Unii susțin că este o halucinație. Despre ce fel de halucinație putem vorbi dacă o persoană este oarbă de la naștere și pur și simplu nu știe cum arată ceea ce a văzut?!

- În ultima noastră conversație, ai sugerat că reîncarnarea este posibilă. Deci, poate că aceste viziuni ale orbilor de la naștere sunt doar experiența lor viata anterioara unde au fost vazuti?


- Totul poate fi, este de nedemonstrat, dar este și imposibil să-l infirmi. Dar în ceea ce privește întrebarea dvs. despre „învățare”, adică există exemple de separare conștientă a conștiinței de corpul fizic. A învățat o persoană acest lucru intenționat sau este o abilitate înnăscută, nici măcar nu contează. In carte Geoffrey Mishlava„The Roots of Consciousness” detaliază numeroase studii în afara corpului la Laboratorul din New York al Societății Americane pentru Cercetare Psihică. Specialiștii de laborator au primit dovezi fără echivoc că atunci când părăsesc corpul conștiinței sau dublul astral, acest „dublu” descrie în mod clar locurile pe care le-a vizitat, împărtășește informațiile pe care le-a colectat acolo. Există chiar și exemple de impact al acestei „duble” asupra dispozitivelor fizice.

- Toate acestea sunt foarte, foarte interesante, dar ce legătură are asta direct cu dovada existenței sufletului?

- Cu aceste povești, am fost făcut să cred că o persoană nu este altceva decât un fel de entitate energetică, „îmbrăcată” într-un corp fizic. Iar conștiința – ca și sufletul – nu aparține corpului.

- Am înțeles corect că conștiința în înțelegerea ta este sufletul?

- Corect! Conștiința este o substanță materială a unei forme de materie necunoscută nouă acum, care continuă să existe și după moartea „hainei” – corpul fizic. Și în acest sens, conștiința-suflet nemuritoare este un concept mai valoros și mai semnificativ decât chiar și cele oferite nouă de diverse credințe și religii. În orice religie există elemente de misticism, miracole, adică tot ceea ce neagă o persoană cu mentalitate sceptică și analitică. Aici există doar fizică goală: conștiința sufletească există indiferent de preferințele religioase, există material, existența ei poate fi dovedită în viitor nu indirect, ci direct - cu ajutorul unor dispozitive care, cred, vor fi create. Cel mai important, este nemuritoare! Aceasta înseamnă că noi, după ce am renunțat la scopuri, nu murim definitiv, așa cum a spus genial Vysotsky.

- Se pare că ai pus un semn „egal” nu numai între conștiință și suflet, ci și între acesta și personalitate?

- Pun pariu! sunt indrazneata!

„Și sufletul meu, pe care îl am, va exista întotdeauna?”

- Va fi, dar numai expresia „Am suflet”, după părerea mea, este incorectă. Mai mult, este greșit. Este la fel ca și cum costumul meu ar spune: „Am un bărbat pe nume Ruslan”. tu eu- suntem suflete îmbrăcate în trupuri!

– Există vreo dovadă a unui sistem unificat de personalitate-conștiință-suflet și corp fizic?

- Da, acesta este așa-zisul efect de fantomă, care este descris de mulți oameni de știință. Oricine este interesat de subiectul fantomelor ar trebui să-și amintească o fotografie foarte faimoasă. Este filmat în fascicule speciale. Copacului îi lipsește o parte a trunchiului și a coroanei - după un fulger. Cu toate acestea, în fotografie vedem, parcă, un copac întreg - sunt vizibile și ramuri inexistente, un trunchi și chiar frunziș. Inexistente în realitate, dar părțile inexistente surprinse în fotografie sunt doar o fantomă a unui copac. Ce inseamna asta? Arborele și-a pierdut unele dintre părțile sale fizice, dar a păstrat părțile subtile. Este ca „sufletul” copacului. În lumea subtilă, ea există în forma sa originală. Ceea ce a surprins fotograful. Părțile fantomă repetă complet forma esenței copacului, „sufletul” acestuia. Efectul fantomă se manifestă nu numai vizual, ci și prin senzații. Efectul durerilor fantomă este cunoscut de mult, atunci când membrele inexistente, amputate dor (mâncărime, durere, mâncărime).

Senzațiile de fantomă sunt atât de puternice încât persoanele cu dizabilități încearcă chiar să stea pe un picior inexistent - o simt pe deplin. Medicina oficială explică acest lucru prin fiziologie. Prin această „fiziologie” explică tot ceea ce nu poate explica mai clar. Cu toate acestea, chiar și persoanele cu coloana ruptă au senzații fantomă, iar medicina oficială neagă acest lucru și spune că „în fiziologie acest lucru este imposibil”. Dar este acolo! Psihiatrii vorbesc despre natura mentală a acestui fenomen, dar nu pot explica senzațiile fantomă ale persoanelor cu dizabilități care s-au născut fără braț sau picior. Cu toate acestea, se dovedește că amintirea fantomă a membrelor care nu a existat niciodată este inerentă însăși esenței omului. Unii spun – în gene, voi spune – în suflet.

- Sau este din nou o amintire a unei vieți trecute, unde brațele și picioarele erau la locul lor?

– Aceasta va fi doar o dovadă suplimentară a nemuririi sufletului.

- Atunci se dovedește că rolul sufletului-conștiință-personalitate este mult mai important în formarea atât a senzațiilor corpului, cât și a omului?

- Destul de bine! Academician Nikolai Viktorovici Levashov scrie despre asta astfel: „Cu privire la întrebarea cum se dezvoltă embrionul uman (precum și orice alt organism viu), curajoșii biologi și medici, cu mare credințăîn cunoștințele lor, adesea cu un zâmbet condescendent la întrebarea ignoranților, ei răspund celebru: „diferiți hormoni și enzime apar în diferite celule zigote (celule embrionare) și, ca urmare, un creier se dezvoltă dintr-o celulă zigotă, o inimă se dezvoltă din alta, iar o a treia - plămâni etc., etc.”.

Dar cum, cum știu ei în ce să se dezvolte? Genele spun? Cât de convenabil este să explici totul cu gene, mai ales că nimeni nu înțelege exact ce este! Când prima celulă se împarte, apar două, ABSOLUT IDENTIC una cu cealaltă! Apoi procesul se repetă, iar acum avem sute de celule identice între ele! Se pare că TOATE celulele embrionului au genetică identică. Deci, de unde provin celulele osoase, celulele creierului, enzimele etc.? Niciun biolog sau medic nu vă va da un răspuns clar! Și dacă luăm ca bază percepția materialistă a lumii, bazată pe legile fizicii cunoscute de noi astăzi, atunci NU va exista NICIODATĂ un răspuns!

- Și dacă luăm ca bază nu explicația materialistă a universului, ci prezența unui suflet care controlează toate procesele, atunci va exista un răspuns?

„Cred că toată lumea și-a dat seama deja! Cu excepția științei oficiale! (Râde). Vezi ce scrie aceeasi Levashov:

„Studiile asupra potențialelor electrice din jurul semințelor de plante au dat rezultate fenomenale. După procesarea datelor, oamenii de știință ( Herold Burr de la Universitatea Yale și alții.) au fost surprinși să constate că, în proiecția 3D, datele de măsurare din jurul seminței de ranuncul formează forma unei plante adulte de ranuncul. Sămânța nu a depus încă în sol fertil, nici măcar nu a „eclos” încă, iar forma unei plante adulte este deja aici, chiar acolo... Această formă de energie trebuia doar umplută cu atomi și molecule pentru a floarea să devină reală, vizibilă pentru ochii noștri.

Mi se pare absolut evident că sufletul este însăși matricea care determină forma și conținutul viitoarei persoane. Da, și orice altă creatură - trebuie să fii consecvent, totul are un suflet.

Dar cum se întâmplă de fapt toate acestea? Există un ovul fertilizat, care a început să se împartă în celule identice ... Și apoi ce? De aceste sute de celule identice, un fel de entitate, până acum evazivă cu dispozitivele noastre, este „lipit” și începe să controleze structura? Ca să o aduc în minte - cum cu acel ranuncul?

- Destul de bine! Nu degeaba aproape toate religiile spun că sufletul nu apare din momentul concepției, ci mai târziu – când există ceva de care să „lipim”. Creierul uman în acest caz este un fel de receptor care primește informații de la personalitate-conștiință-suflet. Informația este un ghid de acțiune. Nu e de mirare că neuronii creierului sunt foarte asemănători cu un dispozitiv transceiver, chiar și pur exterior! Orice biolog familiarizat cu circuitele electrice fizice vă va spune asta.

- Dacă neuronii creierului pot primi informații de la suflet, ca un radio, atunci ar trebui să fie capabili - teoretic - să transmită informații în spațiul înconjurător? Poate asta poate explica atât abilitățile telepatice, cât și clarviziunea? Și transmiterea gândurilor la distanță?

- Cred că e evident! Academician Natalia Petrovna Bekhtereva, căruia pur și simplu mă înclin, spune asta pe această temă: „Creierul este îngrădit de lumea exterioară de mai multe obuze, este protejat decent de daune mecanice. Cu toate acestea, prin toate aceste cochilii înregistrăm ceea ce se întâmplă în creier, iar pierderile de amplitudine a semnalului în timpul trecerii prin aceste cochilii sunt surprinzător de mici - în raport cu înregistrarea directă din creier, semnalul scade în amplitudine de cel mult două sau trei ori (dacă scade deloc!).

Posibilitatea activării directe a celulelor creierului de către un factor de mediu și, în special, de unde electromagnetice, efectuate în procesul de stimulare electromagnetică terapeutică, este ușor dovedită prin efectul de dezvoltare .... Ce alte dovezi sunt necesare? Numai fizic cele.Așteptăm aparatele necesare de la fizicieni!

– În principiu, totul este clar. Dar să atingem din nou subiectul reîncarnării. Cum se potrivește teoria reîncarnării în dovezile tale pentru existența și nemurirea sufletului?

- Însuși faptul reîncarnării dovedește, dacă nu nemurirea, atunci foarte, foarte viata lunga suflete, cel puțin pentru o perioadă de mai multe vieți umane.

„Sunt prea multe cazuri documentate de oamenii de știință pentru a fi date deoparte. Voi cita doar câteva. În anii 70 la Berlin, o fată de 12 ani, după o accidentare, vorbea italiană, pe care nu o cunoștea, ca și nativul ei. Dar ea nu a vorbit doar, a pretins că este italiană, Rosettași s-a născut în 1887. Mi-a dat și adresa unde locuia. Părinții au dus-o pe fata la această adresă din Italia, ușa a fost deschisă de o bătrână. S-a dovedit a fi fiica femeii Rosetta, al cărei suflet s-a mutat în fată. Potrivit ei, mama ei a murit în 1917. Fata, văzând pe bătrână, a exclamat că aceasta era fiica ei și o chema Frans. Numele adevărat al bătrânei era Franca.

Un alt caz a fost în India. De la naștere, fata a spus că este bărbat adult, că are soție, copii, a dat numele locului în care locuia. Părinții ei au dus-o în acel sat, unde a recunoscut fără greșeală casa, în casă - camera ei și, ca să fie crezută, a indicat locul unde într-o viață trecută a îngropat monede într-o cutie de tablă. Cutia a fost găsită. Acestea sunt cazuri de reîncarnare conștientă, un fel de infuzie a unui suflet într-un corp în care trăiește un alt suflet. Prin urmare, ele sunt mai degrabă o excepție. Dar există cazuri când oamenii pur și simplu își amintesc - sub hipnoză, într-o stare de conștiință alterată - viețile lor trecute. Și oferă dovezi.

- Pentru a rezuma, care este concluzia?

Sufletul există. Poate fi numit un corp subtil, care este o „casă” pentru personalitatea, esența unei persoane, conștiința sa, memoria, gândirea. aceasta corp subtil nu moare cu corpul fizic, deplasându-se după moartea fizică într-un alt corp. Afirmația că sufletul după moartea trupului locuiește în unele locuri precum raiul, iadul sau purgatoriul sau într-un „rai” abstract mi se pare greșită. Mai exact, însăși formularea denumirilor acestor „locuri” este incorectă. Sufletul, mi se pare, în funcție de dezvoltarea sa spirituală, de decoruri, de senzații, de acțiunile corpului în timpul vieții, intră în corpuri diferite în viața următoare. Și va fi fie „rai” pentru ea, fie „iad”. Aici nu am descoperit nimic nou (râde), toate acestea sunt în hinduism. Dacă gândurile, gândurile, dorințele tale au fost pure, karma ta nu este coruptă, următoarea ta viață va fi mai bună decât cea anterioară. Ei bine, dacă este invers...

Prin urmare, afirm că dacă umanitatea recunoaște oficial existența și nemurirea sufletului, nu va inunda planeta cu negativitate, furie și moartea propriului său fel. Și toate acestea, să vă uitați, coincid cu postulatele de bază ale aproape tuturor religiilor: nu ucideți, nu furați și așa mai departe.

Esența în ciclul vieții și al morții. Noi cunoștințe despre esență, suflet, viață după moarte

Călătorie între lumi - Michael Newton

Reîncarnare - argumente și fapte

Mai detaliatși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete, pot fi obținute pe conferințe pe internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Invităm pe toți cei care se trezesc și sunt interesați...

Acest articol este despre suflete. O, suflete omenești, cititorii mei!.. Despre ce avem fiecare dintre noi... Totuși, nu toată lumea crede în asta. Deci, să ne dăm seama ce este sufletul? Și chiar există? Iată patru dovezi pentru existența sufletului:

1. Dovada este istorică și religioasă.În toate țările și toate popoarele, religia se bazează pe un astfel de concept precum sufletul uman. În unele religii, sufletul după moarte suferă reîncarnare și renaște în „noile sale vieți” deja sub alte forme (culte orientale, budism). În alte religii, sufletul după moarte merge în purgatoriu (catolicism). Apropo, în iudaism - un anumit analog al purgatoriului se numește „Guf”.

În alte religii, sufletele merg imediat în rai sau în iad (Ortodoxia, Islamul). Unii oameni care aderă la o viziune atee, totuși, recunosc existența sufletului, cu toate acestea, ei cred că după moarte sufletul se transformă într-un „nimic” continuu, de exemplu, sufletul unui ateu după moarte, așa cum ar fi, se contopește cu un fel de masă gri nesfârșită fără chip, descompunându-se în acest proces în nenumărate particule minuscule și fuzionand cu această masă gri. De acord că, în ciuda faptului că Iadul și Paradisul sunt văzute diferit de reprezentanții anumitor religii.

Cu toate acestea, aproape toți cred că după moarte există un anumit spațiu în care personalitatea noastră se mișcă. Acest spațiu, conform creștinismului, este împărăția lui Dumnezeu, iar substanța care se mișcă acolo este sufletul nostru. Deci, sufletul există pentru că însăși ideea existenței sufletului este deja încorporată în toate religiile lumii.

2. Dovada este fiziologică. Pentru început, luați în considerare un experiment curios realizat în Marea Britanie. Oamenii de știință englezi au cântărit corpurile umane înainte și după moarte. În urma acestui experiment, ei au putut stabili că corpul uman decedat pierde 11 grame în greutate. Experimentul a fost efectuat pe diverse persoane, cu toate acestea, cifra de 11 grame a rămas neschimbată. Deci, ce părăsește corpul uman după moarte? Nici eu, nici nu cred că voi, cititorii mei, nu aveți alte gânduri că acest ceva care părăsește inima omului poate fi altceva decât sufletul.

3. Dovada este bioenergia. Ce credem, domnilor cititori? Poate că gândirea este un anumit proces în urma căruia corpul uman eliberează o oarecare energie, care, fiind transformată prin intermediul sistemului nervos, poate fi, într-un anumit sens, ejectată din corp, transformându-se într-un fundal care înconjoară persoana. De regulă, acest fundal se numește aură. Desigur, aura sau „radiația spectrală a corpului uman”, așa cum este numit uneori acest fenomen, nu este direct legată de religie, deoarece este o zonă a bioenergiei.

Cu toate acestea, să presupunem pentru o secundă că, deoarece această radiație determină dacă o persoană este sănătoasă, cel puțin fizic, atunci aura poate fi un fel de amprentă bioenergetică a personalității unei persoane. Și care poate fi chiar această amprentă, cu excepția „sufletului”?

Deci, este aura sufletul?... Cel mai probabil nu, dar este, parcă, o „imagine” a ei. Deci, sufletul există, pe măsură ce își găsește încarnarea energetică.

4. Dovada conform academicianului Bekhterev sau ideea materialității gândirii. Potrivit unor oameni de știință, gândul poate fi redirecționat de la o persoană la un obiect sub forma unui flux direcționat al unei anumite energie. Așa că faimosul psihic american Urri Geller a putut încălzi linguri de metal obișnuite cu puterea gândirii și le-a îndoit. Astfel, el a transformat energia gândirii în energie termică (radiație termică). Unii oameni pot muta mental obiecte mici, transformându-și gândurile în energie mecanică. Printre altele, sunt unele persoane care susțin că pot citi gândurile altora. Aici vorbim despre transformarea gândirii umane într-un fel de unde radio care poate fi folosită ca interfață de comunicare, cu alte cuvinte, pentru procesul de comunicare mentală.

Ultimul exemplu este ilustrat în mod viu de unul dintre cei mai importanți psihici sovietici, Wolf Messing, care a citit în mintea publicului chiar în fața ochilor ei. Mulți tind să vadă în procesul care se numește în mod obișnuit vindecare, când o persoană poate vindeca pe alta cu puterea gândului său, este, de asemenea, un anumit proces de tranziție a energiei gândirii într-un tip special de radiație care este capabil să furnizeze influență pozitivă asupra corpului uman. În acest caz, ca exemplu, luați în considerare un vindecător atât de faimos precum Juna!

Dacă gândul uman este material și ce este ceea ce a început să spună academicianul Bekhterev, atunci trebuie să ne punem întrebarea: „Poate un gând să moară odată cu moartea fizică a corpului?”.

Sau mai bine zis, nici măcar un gând, ci purtătorul lui. Totuși, dacă la moarte creierul, precum și sistemul nervos, mor, atunci cum continuă să trăiască gândirea?... Răspunsul este evident! Purtătorul unui gând, precum și însăși energia care permite acestui gând să se materializeze, nu este altceva decât sufletul. Și după moartea fizică a corpului uman, chiar această sursă de energie, care într-o oarecare măsură este sufletul uman, conform legii conservării energiei, nu merge nicăieri, ci trece pur și simplu într-o altă ipostază.

Și aceasta este și o dovadă a existenței sufletului uman! Deci, iată 4 DISPOZIȚII principale, în teoria mea despre sufletul uman:

1. Deci, sufletul există pentru că însăși ideea existenței sufletului este deja încorporată în toate religiile lumii.

2. Sufletul există pentru că este substanța care părăsește corpul uman după moarte.

3. Sufletul există pentru că dă efecte externe care pot fi măsurate (aura, radiații etc.)

4. Sufletul există pentru că este receptacolul gândirii, care are ceva energie. Și conform legii conservării energiei, după moartea fizică a corpului uman, aceasta nu va dispărea fără urmă. Și va trece într-o altă stare fizică (va urca la o altă ipostază a ființei).

Sufletul există și este nemuritor

Astor: Ruslan Madatov

Savantul religios, doctor în științe istorice, lector la Departamentul de Studii Religioase la una dintre universitățile din Praga, Ruslan MADATOV a publicat un articol foarte interesant în care a oferit dovezi ale existenței sufletului din punct de vedere științific. Articolul i-a interesat pe jurnaliștii ziarului „EKHO” și au decis să discute direct cu Ruslan Vakhidovich pe această temă. La urma urmei, dacă omenirea acceptă faptul existenței și nemuririi sufletului ca o realitate științifică, viața de pe Pământ se va transforma în bine.

– De ce crezi că aceste cunoștințe vor transforma viața pe Pământ? Credincioșii, la urma urmei, recunosc acest fapt.

- Credincioșii sunt una, dar știința, conducătorii seculari sunt alta. Dacă începem să recunoaștem oficial viața ca următoarea etapă a ființei, o vom construi într-un mod complet diferit, din poziții umaniste. Vom începe să înțelegem că putem fie să ne ridicăm pe calea autoperfecționării, fie să ne distrugem sufletele de dragul unor beneficii de moment: bani, putere etc.

– Dovezile existenței sufletului au fost date de mulți: atât oameni de știință, inclusiv medici, cât și personalități religioase. Prin ce diferă dovezile tale?

– Am decis să abordez problema simultan din punct de vedere științific, și din punct de vedere ezoteric, și din punct de vedere strict logic. Am încercat să nu ating dogmele pur religioase - ținând cont de asta oamenii cu mentalitate practică se îndepărtează din ce în ce mai mult de religie, văzând în ea doar o instituție economică și politică. Totodată, am înțeles că cineva a citat deja anumite dovezi, așa că nu pretind exclusivitate. Am pornit de la faptul că, cu cât vorbești mai mult despre acest subiect, cu atât va fi mai bine pentru oameni - vor începe să se gândească cum să nu-și strice viața.

Pe baza fundamentelor științifice ale demonstrațiilor oricărei teoreme, mi-am dat dovezile în etape. Sa incepem cu constiinta. Mulți oameni de știință au recunoscut deja faptul că nu aparține creierului și, prin urmare, corpului fizic. Și, de asemenea, faptul că este material. Că este material este dovedit prin simplul fapt că există. Și dacă ceva există, este format dintr-o formă de materie, care este a doua întrebare: dacă nu putem defini, caracteriza ceva, nu rezultă că această formă de materie nu există. Principalul lucru este că există materie și nu există gol. Și aceasta este o concluzie atât de simplă pe care știința nu îndrăznește să o tragă!

– Ce o împiedică – din punctul dumneavoastră de vedere – să tragă o asemenea concluzie?

- În primul rând, faptul că nu au reușit încă să se pună de acord asupra unor condiții referitoare la însuși conceptul de materie. Ce este? Ce vedem, auzim, atingem? Ce putem repara, în cazuri extreme, cu un fel de dispozitive? (Raze diverse, radiații etc.) Da, absolut. Dar acum două sute de ani, nimeni nu putea detecta aceeași radiație. Cu toate acestea, este. Și a fost. După cum puteți vedea, concluzia este simplă, nicăieri mai simplă: dacă nu putem repara ceva în această etapă a dezvoltării noastre tehnice, aceasta înseamnă doar că nu am venit încă cu dispozitivele necesare și deloc ceea ce face obiectul dorit. nu exista.

Același fapt că obiectul căutat există este confirmat indirect de știința însăși. Iată ce spun fizicienii: „S-a dovedit că, pentru ca toate obiectele spațiale să se miște în spațiu așa cum se întâmplă acum, universul trebuie să fie umplut cu un fel de materie necunoscută oamenilor (materie „întunecată”), a cărei masă , conform calculelor aproximative, este de aproximativ nouăzeci la sută din masa totală a universului.”

Care este concluzia din asta? Ceea ce putem repara cumva cu ceva este doar vârful aisbergului, restul este ascuns de simțurile și instrumentele noastre. Și se poate ca în adâncurile întunecate ale părții subacvatice a aisbergului să fie localizată materia conștiinței.

- Totuși, din câte știu, există deja experimente privind „facerea” vizibilului invizibil.

- Da, de exemplu, academician Anatoly Fedorovich Okhatrin care lucra pentru academician Regină, șeful laboratorului de radiestezie și al Institutului de Mineralogie, Geochimie și Chimie Cristalală și Elemente Rare, fondatorul teoriei câmpului microleptonic, a reușit să facă vizibile gândurile inventând un aparat fotoelectronic special. Iată ce a scris el pe această temă: „Am cerut unei femei psihice să radieze, parcă, un anumit câmp, dotându-l cu informație. Când a făcut asta, am înregistrat ceea ce se întâmpla cu ajutorul unui aparat fotoelectronic. fotografia arăta cum ceva asemănător norului și începe să se miște independent. Astfel de forme de gândire, saturate cu anumite stări și emoții, se pot infiltra pe oameni și chiar îi pot influența." Okhatrin nu este singur, profesorul a efectuat și experimente similare Alexandru Cernețki. A reușit să fotografieze gândul unei persoane.

- Pot să presupun că aici a început! .. Știința a răspuns așa cum răspunde în astfel de cazuri: „Asta nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată!”

„Așa este, așa a început. Nu voi vorbi despre asta în detaliu, pentru cei interesați, lăsați-i să caute pe internet despre experimentele acestor oameni de știință minunați. Care, apropo, s-au ținut nici acum, ci în anii 80.

- Ai început cu faptul că conștiința este materială, nu aparține creierului și corpului fizic. Dar unde are loc exact procesul de gândire?

- Răspunsul pare să fie la suprafață - în creier, desigur. În același timp, oamenii de știință nu au reușit încă să explice mecanismul prin care această conștiință funcționează în ea și cum are loc procesul de gândire. Adevărat, au existat oameni de știință cu minți deschise, de exemplu, Natalia Petrovna Bekhtereva. Iată ce a scris acest neurofiziolog de renume mondial: „Ipoteza că creierul uman nu percepe gândurile decât de undeva din afară, am auzit-o prima dată de pe buzele laureatului Nobel, profesor. John Eccles. Desigur, la momentul respectiv mi s-a părut absurd. Dar apoi cercetările efectuate la Institutul nostru de Cercetare a Creierului din Sankt Petersburg au confirmat că nu putem explica mecanica procesului creativ. Creierul poate genera doar cele mai simple gânduri, cum ar fi cum să întorci paginile unei cărți pe care o citești sau să amesteci zahărul într-un pahar. Iar procesul creativ este o manifestare a unei calități complet noi...”.

Alți savanți au susținut că gândirea are loc în altă parte, faptul că o modificare a activității creierului nu afectează în niciun fel procesul de gândire, referindu-se la experimente când un tomograf a înregistrat activitatea creierului în comă, în stare de hipnoză. Și nici faptul că știința modernă bine echipată nu și-a găsit încă un loc în creier în care informațiile sunt localizate nu poate fi ignorat.

Experimentele anterioare - de exemplu, deja în anii 20 - sunt, de asemenea, foarte interesante. Asa de, Carl Lashley, un cunoscut cercetător al creierului la acea vreme, a dovedit irefutat că reflexele condiționate la șobolani nu dispar după îndepărtarea pe rând a unor părți complet diferite ale creierului. Astfel, el a arătat că nu există o zonă „specializată” a creierului responsabilă de aceste reflexe.Același efect se observă și la oameni - cu amputarea forțată a majorității creierului, ei păstrează toate abilitățile mentale. Toată lumea cunoaște fenomenul americanului Carlos Rodriguez, care trăiește fără lobii frontali ai creierului (adică, mai mult de 60 la sută din creier lipsește).

Și acest exemplu nu este unic. De exemplu, în rezumatul lui Dr. Robinson de la Academia de Științe din Paris, a fost descris un caz când un bărbat a trăit până la 60 de ani, a dus o viață normală, a suferit o accidentare la cap, a murit mai mult de o lună mai târziu și abia după o autopsie s-a dovedit că nu avea creier! Era doar o foaie de coajă subțire ca hârtie a medularului. De la un specialist german Hoofland(care, de altfel, după cazul descris, și-a revizuit complet toate opiniile medicale) a fost un caz similar: la un pacient decedat, care și-a păstrat abilitățile psihice și fizice până în momentul în care a fost paralizat, în craniu. nu a fost găsit niciun creier! În loc de creier, erau 300 de grame de lichid.

În Olanda, în 1976, a murit unul dintre cei mai buni ceasornicari ai țării, în vârstă de 55 de ani Jan Gerling. O autopsie a arătat că el în loc de creier, era și un lichid ca apa. În Sheffield, Scoția, medicii au fost uimiți că un student cu un IQ de 126, care este peste medie, a prezentat raze X absența completă a creierului.

- Ei bine, se spune că părți ale creierului sunt capabile să preia funcțiile părților pierdute...

– Da, se pot, iar astfel de cazuri sunt cunoscute. Dar este capabilă și apa din craniu?! Dar cazul studentului scoțian? Dacă există o excepție de la regulă, regula nu mai funcționează. Apropo, binecunoscuta frază latină că există o excepție de la orice regulă nu este altceva decât o traducere greșită: regula nu funcționează dacă există cel puțin o excepție. Dovada că procesul de gândire nu se desfășoară în creier au fost și experimentele unui psihiatru Ghenadi Pavlovici Krokhalev care s-a ocupat de problema înregistrării viziunilor. În 1979, a primit un brevet pentru a fotografia halucinațiile pacienților săi cu o cameră obișnuită și o cameră video. Aceste fixații i-au permis să trateze pacienții. Iar în 2000, articolul său a fost publicat în care afirmă că aceste halucinații și gânduri nu sunt în creierul uman, ci undeva în exterior.

Dovada directă a existenței conștiinței în afara corpului sunt descrierile de către pacienți a senzațiilor lor în timpul ieșirii conștiinței lor din corp în timpul morții clinice. Există sute de mii de astfel de descrieri! Oamenii descriu cum se văd pe ei înșiși din exterior, cum sunt transportați la mii de kilometri de corpul lor și apoi spun clar ce au văzut acolo și totul se potrivește până la cel mai mic detaliu. Și aici știința oficială nu poate face nimic, chiar a fost inventat un nume special pentru astfel de stări: " experiență extracorporală".

- Desigur, nu sunt un expert, dar mi se pare că dacă vei învăța asta, atunci orbii de la naștere vor putea învăța lumea!

– Apropo, orbii de la naștere au căzut și ei într-o stare de moarte clinică și au descris ceea ce au văzut. Unii susțin că este o halucinație. Despre ce fel de halucinație putem vorbi dacă o persoană este oarbă de la naștere și pur și simplu nu știe cum arată ceea ce a văzut?!

- În ultima noastră conversație, ai sugerat că reîncarnarea este posibilă. Deci, poate că aceste viziuni ale orbilor de la naștere sunt doar experiența vieții lor trecute, unde au fost văzuți?


- Totul poate fi, este de nedemonstrat, dar este și imposibil să-l infirmi. Dar în ceea ce privește întrebarea ta despre „învățare”, adică exemple de separare conștientă a conștiinței de corpul fizic. A învățat o persoană acest lucru intenționat sau este o abilitate înnăscută, nici măcar nu contează. In carte Geoffrey Mishlava„The Roots of Consciousness” detaliază numeroase studii în afara corpului la Laboratorul din New York al Societății Americane pentru Cercetare Psihică. Specialiștii de laborator au primit dovezi fără echivoc că atunci când părăsesc corpul conștiinței sau dublul astral, acest „dublu” descrie în mod clar locurile pe care le-a vizitat, împărtășește informațiile pe care le-a colectat acolo. Există chiar și exemple de impact al acestei „duble” asupra dispozitivelor fizice.

- Toate acestea sunt foarte, foarte interesante, dar ce legătură are asta direct cu dovada existenței sufletului?

- Cu aceste povești, am fost făcut să cred că o persoană nu este altceva decât un fel de entitate energetică, „îmbrăcată” într-un corp fizic. Iar conștiința – ca și sufletul – nu aparține corpului.

- Am înțeles corect că conștiința în înțelegerea ta este sufletul?

- Corect! Conștiința este o substanță materială a unei forme de materie necunoscută nouă acum, care continuă să existe și după moartea „hainei” – corpul fizic. Și în acest sens, conștiința-suflet nemuritoare este un concept mai valoros și mai semnificativ decât chiar și cele oferite nouă de diverse credințe și religii. În orice religie există elemente de misticism, miracole, adică tot ceea ce neagă o persoană cu mentalitate sceptică și analitică. Aici există doar fizică goală: conștiința sufletească există indiferent de preferințele religioase, există material, existența ei poate fi dovedită în viitor nu indirect, ci direct - cu ajutorul unor dispozitive care, cred, vor fi create. Cel mai important, este nemuritoare! Aceasta înseamnă că noi, după ce am renunțat la scopuri, nu murim definitiv, așa cum a spus genial Vysotsky.

- Se pare că ai pus un semn „egal” nu numai între conștiință și suflet, ci și între acesta și personalitate?

- Pun pariu! sunt indrazneata!

„Și sufletul meu, pe care îl am, va exista întotdeauna?”

- Va fi, dar numai expresia „Am suflet”, după părerea mea, este incorectă. Mai mult, este greșit. Este la fel ca și cum costumul meu ar spune: „Am un bărbat pe nume Ruslan”. tu eu- suntem suflete îmbrăcate în trupuri!

– Există vreo dovadă a unui sistem unificat de personalitate-conștiință-suflet și corp fizic?

- Da, acesta este așa-zisul efect de fantomă, care este descris de mulți oameni de știință. Oricine este interesat de subiectul fantomelor ar trebui să-și amintească o fotografie foarte faimoasă. Este filmat în fascicule speciale. Copacului îi lipsește o parte a trunchiului și a coroanei - după un fulger. Cu toate acestea, în fotografie vedem, parcă, un copac întreg - sunt vizibile și ramuri inexistente, un trunchi și chiar frunziș. Inexistente în realitate, dar părțile inexistente surprinse în fotografie sunt doar o fantomă a unui copac. Ce inseamna asta? Arborele și-a pierdut unele dintre părțile sale fizice, dar a păstrat părțile subtile. Este ca „sufletul” copacului. În lumea subtilă, ea există în forma sa originală. Ceea ce a surprins fotograful. Părțile fantomă repetă complet forma esenței copacului, „sufletul” acestuia. Efectul fantomă se manifestă nu numai vizual, ci și prin senzații. Efectul durerilor fantomă este cunoscut de mult, atunci când membrele inexistente, amputate dor (mâncărime, durere, mâncărime).

Senzațiile de fantomă sunt atât de puternice încât persoanele cu dizabilități încearcă chiar să stea pe un picior inexistent - o simt pe deplin. Medicina oficială explică acest lucru prin fiziologie. Prin această „fiziologie” explică tot ceea ce nu poate explica mai clar. Cu toate acestea, chiar și persoanele cu coloana ruptă au senzații fantomă, iar medicina oficială neagă acest lucru și spune că „în fiziologie acest lucru este imposibil”. Dar este acolo! Psihiatrii vorbesc despre natura mentală a acestui fenomen, dar nu pot explica senzațiile fantomă ale persoanelor cu dizabilități care s-au născut fără braț sau picior. Cu toate acestea, se dovedește că amintirea fantomă a membrelor care nu a existat niciodată este inerentă însăși esenței omului. Unii spun – în gene, voi spune – în suflet.

- Sau este din nou o amintire a unei vieți trecute, unde brațele și picioarele erau la locul lor?

– Aceasta va fi doar o dovadă suplimentară a nemuririi sufletului.

- Atunci se dovedește că rolul sufletului-conștiință-personalitate este mult mai important în formarea atât a senzațiilor corpului, cât și a omului?

- Destul de bine! Academician Nikolai Viktorovici Levashov scrie despre asta astfel: „La întrebarea cum se dezvoltă embrionul uman (precum și orice alt organism viu), biologi și medici curajoși, cu mare încredere în cunoștințele lor, adesea cu un zâmbet condescendent la întrebarea ignorantului, Răspunsul celebru: „în diferite celule zigote (celule embrionare) produc diferiți hormoni și enzime și, ca urmare, un creier se dezvoltă dintr-o celulă zigotă, o inimă dintr-o alta, plămânii dintr-o a treia etc., etc.”.

Dar cum, cum știu ei în ce să se dezvolte? Genele spun? Cât de convenabil este să explici totul cu gene, mai ales că nimeni nu înțelege exact ce este! Când prima celulă se împarte, apar două, ABSOLUT IDENTIC una cu cealaltă! Apoi procesul se repetă, iar acum avem sute de celule identice între ele! Se pare că TOATE celulele embrionului au genetică identică. Deci, de unde provin celulele osoase, celulele creierului, enzimele etc.? Niciun biolog sau medic nu vă va da un răspuns clar! Și dacă luăm ca bază percepția materialistă a lumii, bazată pe legile fizicii cunoscute de noi astăzi, atunci NU va exista NICIODATĂ un răspuns!

- Și dacă luăm ca bază nu explicația materialistă a universului, ci prezența unui suflet care controlează toate procesele, atunci va exista un răspuns?

„Cred că toată lumea și-a dat seama deja! Cu excepția științei oficiale! (Râde). Vezi ce scrie aceeasi Levashov:

„Studiile asupra potențialelor electrice din jurul semințelor de plante au dat rezultate fenomenale. După procesarea datelor, oamenii de știință ( Herold Burr de la Universitatea Yale și alții.) au fost surprinși să constate că, în proiecția 3D, datele de măsurare din jurul seminței de ranuncul formează forma unei plante adulte de ranuncul. Sămânța nu a depus încă în sol fertil, nici măcar nu a „eclos” încă, iar forma unei plante adulte este deja aici, chiar acolo... Această formă de energie trebuia doar umplută cu atomi și molecule pentru a floarea să devină reală, vizibilă pentru ochii noștri.

Mi se pare absolut evident că sufletul este însăși matricea care determină forma și conținutul viitoarei persoane. Da, și orice altă creatură - trebuie să fii consecvent, totul are un suflet.

Dar cum se întâmplă de fapt toate acestea? Există un ovul fertilizat, care a început să se împartă în celule identice ... Și apoi ce? De aceste sute de celule identice, un fel de entitate, până acum evazivă cu dispozitivele noastre, este „lipit” și începe să controleze structura? Ca să o aduc în minte - cum cu acel ranuncul?

- Destul de bine! Nu degeaba aproape toate religiile spun că sufletul nu apare din momentul concepției, ci mai târziu – când există ceva de care să „lipim”. Creierul uman în acest caz este un fel de receptor care primește informații de la personalitate-conștiință-suflet. Informația este un ghid de acțiune. Nu e de mirare că neuronii creierului sunt foarte asemănători cu un dispozitiv transceiver, chiar și pur exterior! Orice biolog familiarizat cu circuitele electrice fizice vă va spune asta.

- Dacă neuronii creierului pot primi informații de la suflet, ca un radio, atunci ar trebui să fie capabili - teoretic - să transmită informații în spațiul înconjurător? Poate asta poate explica atât abilitățile telepatice, cât și clarviziunea? Și transmiterea gândurilor la distanță?

- Cred că e evident! Academician Natalia Petrovna Bekhtereva, căruia pur și simplu mă înclin, spune asta pe această temă: „Creierul este îngrădit de lumea exterioară de mai multe obuze, este protejat decent de daune mecanice. Cu toate acestea, prin toate aceste cochilii înregistrăm ceea ce se întâmplă în creier, iar pierderile de amplitudine a semnalului în timpul trecerii prin aceste cochilii sunt surprinzător de mici - în raport cu înregistrarea directă din creier, semnalul scade în amplitudine de cel mult două sau trei ori (dacă scade deloc!).

Posibilitatea activării directe a celulelor creierului de către un factor de mediu și, în special, de unde electromagnetice, efectuate în procesul de stimulare electromagnetică terapeutică, este ușor dovedită prin efectul de dezvoltare .... Ce alte dovezi sunt necesare? Numai fizic cele.Așteptăm aparatele necesare de la fizicieni!

– În principiu, totul este clar. Dar să atingem din nou subiectul reîncarnării. Cum se potrivește teoria reîncarnării în dovezile tale pentru existența și nemurirea sufletului?

- Însuși faptul reîncarnării dovedește, dacă nu nemurire, atunci o viață foarte, foarte lungă a sufletului, cel puțin pentru o perioadă de mai multe vieți umane.

„Sunt prea multe cazuri documentate de oamenii de știință pentru a fi date deoparte. Voi cita doar câteva. În anii 70 la Berlin, o fată de 12 ani, după o accidentare, vorbea italiană, pe care nu o cunoștea, ca și nativul ei. Dar ea nu a vorbit doar, a pretins că este italiană, Rosettași s-a născut în 1887. Mi-a dat și adresa unde locuia. Părinții au dus-o pe fata la această adresă din Italia, ușa a fost deschisă de o bătrână. S-a dovedit a fi fiica femeii Rosetta, al cărei suflet s-a mutat în fată. Potrivit ei, mama ei a murit în 1917. Fata, văzând pe bătrână, a exclamat că aceasta era fiica ei și o chema Frans. Numele adevărat al bătrânei era Franca.

Un alt caz a fost în India. De la naștere, fata a spus că este bărbat adult, că are soție, copii, a dat numele locului în care locuia. Părinții ei au dus-o în acel sat, unde a recunoscut fără greșeală casa, în casă - camera ei și, ca să fie crezută, a indicat locul unde într-o viață trecută a îngropat monede într-o cutie de tablă. Cutia a fost găsită. Acestea sunt cazuri de reîncarnare conștientă, un fel de infuzie a unui suflet într-un corp în care trăiește un alt suflet. Prin urmare, ele sunt mai degrabă o excepție. Dar există cazuri când oamenii pur și simplu își amintesc - sub hipnoză, într-o stare de conștiință alterată - viețile lor trecute. Și oferă dovezi.

- Pentru a rezuma, care este concluzia?

Sufletul există. Poate fi numit un corp subtil, care este o „casă” pentru personalitatea, esența unei persoane, conștiința sa, memoria, gândirea. Acest corp subtil nu moare odată cu corpul fizic, deplasându-se după moartea fizică într-un alt corp. Afirmația că sufletul după moartea trupului locuiește în unele locuri precum raiul, iadul sau purgatoriul sau într-un „rai” abstract mi se pare greșită. Mai exact, însăși formularea denumirilor acestor „locuri” este incorectă. Sufletul, mi se pare, în funcție de dezvoltarea sa spirituală, de decoruri, de senzații, de acțiunile corpului în timpul vieții, intră în corpuri diferite în viața următoare. Și va fi fie „rai” pentru ea, fie „iad”. Aici nu am descoperit nimic nou (râde), toate acestea sunt în hinduism. Dacă gândurile, gândurile, dorințele tale au fost pure, karma ta nu este coruptă, următoarea ta viață va fi mai bună decât cea anterioară. Ei bine, dacă este invers...

Ar trebui spus imediat că știința oficială este foarte sceptică cu privire la existența sufletului în ansamblu. Prin urmare, încercările de a dovedi sau de a infirma realitatea acesteia sunt întreprinse în principal de pasionați, iar rezultatele cercetărilor lor sunt de fiecare dată supuse unor critici serioase.

Motivul principal O astfel de atitudine sceptică a științei oficiale față de studiul sufletului este că însăși existența lui ca un fel de entitate nemuritoare intangibilă depășește cunoștințe științifice. Problema este că este imposibil să repari intangibilul cu ajutorul instrumentelor materiale de măsurare, iar știința nu poate avea încredere decât în ​​ceea ce poate fi măsurat, a cărui existență poate fi dovedită pe baza unui demers științific riguros.

Dovezi pentru existența sufletului

Întrucât sufletul nu poate fi examinat direct metode științifice, rămân indirecte. Cel mai faimos fenomen care a dovedit existența sufletului a fost așa-numita experiență post-mortem. Oamenii scoși din stat spun foarte des povești uimitoare că au ieşit din trup şi au văzut tot ce s-a întâmplat în apropiere. Ele descriu în detaliu acțiunile medicilor care au încercat să-i salveze, detaliile interiorului. Unii, în timpul petrecut în afara trupului, reușesc să viziteze alte orașe împreună cu rudele lor.

Mulți dintre cei pe care medicii i-au smuls literalmente din ghearele morții vorbesc despre un tunel ușor prin care au fost duși undeva. Unii s-au întâlnit cu rude moarte. În același timp, marea majoritate a oamenilor care au supraviețuit experienței post-mortem spun că chiar nu au vrut să se întoarcă.

Cum se leagă știința cu astfel de mesaje? Cu neîncredere. Mulți oameni de știință cred că toate acestea nu sunt o dovadă a existenței vieții după moarte - și, prin urmare, a existenței sufletului. Oamenii de știință explică tunelul de lumină prin atenuarea activității zonelor creierului responsabile de vedere. Faptul că mulți oameni s-au trezit în afara corpului și au văzut clar tot ce se întâmpla în jur pur și simplu nu este luat în considerare. Cel puțin, totul este o halucinație.

Unde este mintea umană?

Problema conștiinței este cel mai direct legată de studiul sufletului. La urma urmei, conștiința, aparent, aparține sufletului. Este foarte important că oamenii de știință nu au reușit să găsească părțile creierului responsabile de conștiința umană. Mai mult, foarte mulți neurofiziologi serioși și-au exprimat opinia că conștiința este situată în afara creierului.

În special, fiziologii olandezi au ajuns recent la concluzia că conștiința există chiar și după ce creierul încetează să funcționeze. Despre acest lucru a scris și directorul Institutului de Cercetare a Creierului Uman, Natalia Bekhtereva. Rezultatul multor ei ani de cercetare a fost convingerea deplină în existența vieții de după moarte – și, prin urmare, a sufletului.

Există din ce în ce mai multe studii care demonstrează existența unui suflet nemuritor în fiecare an. Descrierile lor încep deja să apară în publicații științifice străine serioase. Acest lucru este destul de firesc - un adevărat om de știință nu poate nega faptele, chiar dacă acestea contrazic imaginea lui despre lume. Prin urmare, nu există nicio îndoială că încercările entuziaștilor de a dovedi existența sufletului prin metode științifice vor continua.


Există viață după moarte? Probabil că fiecare persoană și-a pus această întrebare cel puțin o dată în viață. Și acest lucru este destul de evident, pentru că necunoscutul sperie cel mai mult.

LA scripturi Toate religiile, fără excepție, spun că sufletul uman este nemuritor. Viața după moarte este prezentată fie ca ceva minunat, fie invers - teribil sub forma Iadului. De religie orientală sufletul uman suferă reîncarnare - se mută dintr-o înveliș material în alta.

Cu toate acestea, oamenii moderni nu sunt pregătiți să accepte acest adevăr. Totul necesită dovezi. Există o judecată asupra diferitelor forme de viață după moarte. Un număr mare de științifice și fictiune, s-au filmat multe filme, unde se dau multe dovezi ale existenței vieții după moarte.

Iată 12 dovezi reale ale existenței vieții după moarte.

În medicină, o declarație a faptului morții apare atunci când inima se oprește și corpul nu respiră. Are loc moartea clinică. Din această stare, pacientul poate fi uneori readus la viață. Adevărat, la câteva minute după stopul circulator, în creierul uman apar modificări ireversibile, iar asta înseamnă sfârșitul existenței pământești. Dar uneori, după moarte, unele fragmente ale corpului fizic, parcă, continuă să trăiască.

De exemplu, în Asia de Sud-Est, există mumii de călugări cărora le cresc unghiile și părul, iar câmpul energetic din jurul corpului este de multe ori mai mare decât norma pentru o persoană vie obișnuită. Și poate că au altceva în viață care nu poate fi măsurat cu dispozitivele medicale.

2: Pantof de tenis uitat

Mulți pacienți în apropierea morții își descriu sentimentele ca un fulger strălucitor, lumină la capătul tunelului sau invers - o cameră mohorâtă și întunecată fără ieșire.

O poveste uimitoare i s-a întâmplat unei tinere, Maria, emigrantă din America Latină, care, în stare de moarte clinică, părea să-și părăsească secția. A atras atenția asupra pantofului de tenis, uitat de cineva pe scări și, recăpătându-și cunoștința, i-a spus asistentei despre asta. Nu se poate decât să încerce să-și imagineze starea asistentei care a găsit pantoful în locul indicat.

3: Rochie cu buline și cupă spartă

Această poveste a fost spusă de un profesor, doctor în științe medicale. Inima pacientului său s-a oprit în timpul operației. Medicii au reușit să-l înceapă. Când profesorul a vizitat-o ​​pe femeia de la terapie intensivă, aceasta a spus o poveste interesantă, aproape fantastică. La un moment dat, s-a văzut pe masa de operație și, îngrozită la gândul că, decedată, nu va mai avea timp să-și ia rămas bun de la fiica și de la mama sa, a fost transportată în mod miraculos la ea acasă. Și-a văzut mama, fiica și o vecină care a venit la ei, care i-a adus bebelușului o rochie cu buline.

Și atunci s-a rupt cupa și vecinul a spus că e pentru noroc și mama fetei își va reveni. Când profesorul s-a dus în vizită la rudele unei tinere, s-a dovedit că în timpul operației, chiar a picat pe ei un vecin, care a adus o rochie cu buline, iar cupa s-a rupt... Din fericire!

4: Întoarcerea din Iad

A povestit celebrul cardiolog, profesor la Universitatea din Tennessee Moritz Rooling interesanta poveste. Omul de știință, care a scos de multe ori pacienții dintr-o stare de moarte clinică, a fost, în primul rând, o persoană foarte indiferentă față de religie. Până în 1977.

Anul acesta a avut loc un incident care l-a făcut să-și schimbe atitudinea față de viata umana, suflet, moarte și eternitate. Moritz Rawlings a efectuat acțiuni de resuscitare care nu erau neobișnuite în practica sa. tânăr prin masaj cardiac indirect. Pacientul său, de îndată ce i-a revenit pentru câteva clipe conștiința, l-a implorat pe doctor să nu se oprească.

Când au reușit să-l readucă la viață, iar doctorul l-a întrebat ce l-a speriat așa că pacientul entuziasmat a răspuns că este în iad! Și când doctorul s-a oprit, s-a întors acolo iar și iar. În același timp, fața lui exprima groază de panică. După cum sa dovedit, există multe astfel de cazuri în practica internațională. Și asta, desigur, face pe cineva să creadă că moartea înseamnă doar moartea corpului, dar nu și a personalității.

Mulți oameni care au supraviețuit stării de moarte clinică o descriu ca pe o întâlnire cu ceva strălucitor și frumos, dar numărul persoanelor care au văzut lacuri de foc, monștri îngrozitori, nu devine mai mic. Scepticii susțin că acestea nu sunt altceva decât halucinații cauzate de reacții chimice din corpul uman, ca urmare a lipsei de oxigen a creierului. Fiecare are propria părere. Fiecare crede ceea ce vrea să creadă.

Dar ce zici de fantome? Există un număr imens de fotografii, videoclipuri, care se presupune că conțin fantome. Unii îl numesc un defect de umbră sau de film, în timp ce alții cred cu fermitate în prezența spiritelor. Se crede că fantoma decedatului se întoarce pe pământ pentru a finaliza treburile neterminate, pentru a ajuta la rezolvarea misterului pentru a găsi pacea și liniștea. Unele fapte istorice sunt posibile dovezi ale acestei teorii.

5: Semnătura lui Napoleon

În 1821. Regele Ludovic al XVIII-lea a fost pus pe tronul Franței după moartea lui Napoleon. Odată, întins în pat, n-a mai putut dormi multă vreme, gândindu-se la soarta care i-a venit împăratului. Lumânările ardeau slab. Pe masă se aflau coroana statului francez și contractul de căsătorie al mareșalului Marmont, pe care Napoleon trebuia să-l semneze.

Dar evenimentele militare au împiedicat acest lucru. Și această hârtie se află în fața monarhului. Ceasul de la Biserica Maicii Domnului a bătut miezul nopții. Ușa dormitorului s-a deschis, deși era înșurubat din interior, și a intrat... Napoleon! S-a dus la masă, a pus coroana și a luat un pix în mână. În acel moment, Louis și-a pierdut cunoștința și, când și-a revenit în fire, era deja dimineață. Ușa a rămas închisă, iar pe masă zăcea un contract semnat de împărat. Scrisul de mână a fost recunoscut ca fiind adevărat, iar documentul a fost în arhivele regale încă din 1847.

6: Dragoste nemărginită pentru mamă

Literatura descrie un alt fapt al apariției fantomei lui Napoleon la mama sa, în acea zi, 5 mai 1821, când acesta a murit departe de ea în captivitate. În seara acelei zile, fiul a apărut în fața mamei sale într-un halat care îi acoperea fața, a suflat rece ca gheață. El a spus doar: „5 mai, opt sute douăzeci și unu, astăzi”. Și a părăsit camera. Doar două luni mai târziu, biata femeie a aflat că tocmai în această zi a murit fiul ei. Nu a putut să nu-și ia rămas bun de la singura femeie care i-a fost sprijinul în momentele dificile.

7: Fantoma lui Michael Jackson

În 2009, o echipă de filmare a călătorit la ferma regretatului rege al pop, Michael Jackson, pentru a filma filmări pentru programul Larry King. În timpul filmărilor, o anumită umbră a căzut în cadru, care amintește foarte mult de artistul însuși. Acest videoclip a intrat în direct și a stârnit imediat o reacție puternică în rândul fanilor cântăreței, care nu au putut supraviețui morții îndrăgitei lor vedete. Sunt siguri că fantoma lui Jackson încă mai apare în casa lui. Ceea ce a fost cu adevărat rămâne un mister până astăzi.

8: Transferul semnului de naștere

În mai multe țări asiatice, există o tradiție de a marca corpul unei persoane după moarte. Rudele lui speră că în acest fel sufletul defunctului va renaște din nou în propria familie, iar chiar acele semne vor apărea sub formă de semne de naștere pe corpurile copiilor. Acest lucru s-a întâmplat unui băiat din Myanmar al cărui semn de naștere de pe corpul său se potrivea exact cu semnul de pe corpul bunicului său decedat.

9: Scrisul de mână reînviat

Aceasta este povestea unui băiețel indian, Taranjit Singh, care, la vârsta de doi ani, a început să susțină că numele lui era diferit, iar mai devreme a locuit într-un alt sat, al cărui nume nu l-a putut ști, dar l-a numit. corect, ca și numele lui trecut. Când avea șase ani, băiatul și-a putut aminti circumstanțele morții „lui”. În drum spre școală, a fost lovit de un bărbat care mergea pe scuter.

Taranjit a susținut că era elev în clasa a IX-a și în acea zi avea cu el 30 de rupii, iar caietele și cărțile îi erau ude cu sânge. Povestea morții tragice a unui copil a fost pe deplin confirmată, iar mostrele de scris de mână ale băiatului decedat și ale lui Tarangit erau aproape identice.

10: Cunoașterea înnăscută a unei limbi străine

Povestea unei americance în vârstă de 37 de ani, care s-a născut și a crescut în Philadelphia, este interesantă pentru că, sub influența hipnozei regresive, a început să vorbească suedeză pură, considerându-se o țărană suedeză.

Se pune întrebarea: De ce nu-și poate aminti toată lumea de viața lor „fosta”? Și este necesar? Nu există un singur răspuns la întrebarea veșnică despre existența vieții după moarte și nu poate exista.

11: Mărturii de la supraviețuitori aproape de moarte

Aceste dovezi sunt, desigur, subiective și controversate. Este adesea dificil să apreciezi sensul afirmațiilor „M-am separat de corp”, „Am văzut o lumină strălucitoare”, „Am zburat într-un tunel lung” sau „Am fost însoțit de un înger”. Este greu să știi cum să răspunzi celor care spun că într-o stare de moarte clinică au văzut temporar raiul sau iadul. Dar știm sigur că statisticile unor astfel de cazuri sunt foarte mari. Concluzia generală a acestora este următoarea: apropiindu-se de moarte, mulți oameni au simțit că nu ajung la sfârșitul existenței, ci la începutul unei noi vieți.

12: Învierea lui Hristos

Cea mai puternică dovadă a existenței vieții după moarte este învierea lui Isus Hristos. De asemenea, în Vechiul Testament s-a prezis că Mesia va veni pe Pământ și va salva poporul Său de păcat și moarte veșnică (Is. 53; Dan. 9:26). Este exact ceea ce adepții lui Isus mărturisesc că El a făcut. A murit de bunăvoie în mâinile călăilor, „a fost îngropat de un om bogat” și trei zile mai târziu a părăsit mormântul gol în care zăcea.

Potrivit martorilor, ei au văzut nu doar mormântul gol, ci și pe Hristos înviat, care s-a arătat sute de oameni timp de 40 de zile, după care s-a înălțat la cer.


Articole și fotografii noi sub titlul „”:

Nu ratați știrile interesante din fotografii:


Dacă găsiți o eroare, vă rugăm să selectați o bucată de text și să apăsați Ctrl+Enter.