16.11.2020
Prava vjerska uvjerenja i materijalno stanje župnika Aleksandra Turčinova. Alexander Turchinov
Kao što znate, sada je rukovodstvo takozvane "nove vlade Ukrajine" okupilo mnoge sektaše svih vrsta. Tako, na primjer, ako izvršnu vlast Ukrajine vodi sajentolog Yatsenyuk, onda zakonodavnu vlast vodi baptistički propovjednik Aleksandar Turčinov.
Istovremeno, Turčinov, koji je postao „predsjednik Vrhovne Rade“ i vršilac dužnosti predsjednika Ukrajine tokom državnog udara, daleko je od toga da bude običan baptista, već član totalitarne sekte „Riječ života“ , koji u priručniku „Religije i sekte u moderna Rusija„Izdaje Rusko udruženje centara za proučavanje religije i sekti (RACIRS), okarakterisane su kao „destruktivni kult pseudohrišćanske karizmatske orijentacije sa okultnom pristrasnošću, koji ima snažan uticaj na psihu adepta“.
Najpoznatiji sektaši Ukrajine
Napominjemo da je sekta "Riječ života" nastala na osnovu pseudoreligijskog pokreta "Faith Movement", koji je nastao u prvoj polovini ovog stoljeća u Sjedinjenim Državama. Kenneth Hagin se može smatrati njegovim pretkom.
Trenutno, njegov "duhovni" centar je Rhema Bible Training Center koji se nalazi u Tulsi, Oklahoma, SAD. Godine 1983. u Švedskoj je stvorena Fondacija Riječ života, na čijem je čelu bio Ulf Ekmann, pod čijim se vodstvom ovaj pokret krajem 80-ih - početkom 90-ih počeo aktivno širiti u Rusiji i Ukrajini.
Sada razmislimo, čije interese ostvaruju pseudoreligijski kultovi stvoreni u SAD-u?! Recimo, u publikaciji autoritativnog Politehničkog univerziteta u Sankt Peterburgu, posvećenoj borbi protiv sekti i destruktivnih kultova, među mormone se svrstava sekta Riječ života, informacija o čijoj saradnji sa CIA-om više nikome nije tajna. .
Štaviše, Riječ života je neopentekostna sekta. Da bi se razumjeli njeni ciljevi, dovoljno je prisjetiti se riječi jednog od najpoznatijih neopentekostnih propovjednika (ne na teritoriji bivšeg SSSR-a) Alekseja Leđajeva, koji je otvoreno izjavio „potrebu stvaranja novog svjetskog poretka u kojim će neopentekostalci vladati s američkim predsjednikom."
Istovremeno, mnogi stručnjaci smatraju da su većina sljedbenika „Riječi života“ ljudi, najblaže rečeno, nenormalni! Zaista, 93% članova sekte "Riječi života" ima jasno pogoršanje mentalnog stanja. I čini se da je gospodin (a možda već gospodin) Turčinov uključen u ovih 93%, o čemu svjedoče brojni njegovi nedavni postupci...
Turčinovljev dolazak u sektu
Međutim, kako je tačno gospodin Turčinov ušao u ovu sektu?! Stvar je u tome što je prve korake u velikoj politici napravio uz podršku bivšeg premijera Pavla Lazarenka. Na primjer, 1994. godine Turčinov je stvorio Sveukrajinsko udruženje "Gromada" (VO "Gromada"), koje je kasnije 1997. godine predvodio Pavel Lazarenko. VO "Gromada" je podržala Leonida Kučmu na predsedničkim izborima.
Turčinov zajedno sa Lazarenkom i Timošenkovom
Međutim, Turčinov ne samo da je radio za Lazarenka (u toku radnog vremena), već ga je, da tako kažem, pratio u slobodno vreme i neformalnim druženjima... Na primer, šef agencije FarWest Ltd Vladimir Filin u svojim iskrenim intervjuima mnogo o Aleksandru Turčinovu veoma "začinjenih detalja"!
„Uskoro se Saša (Turčinov – prim. autora), sprijateljivši se sa Lazarenkom, okrenuo Bogu i čak je dvaput uspeo da se krsti. Prvi put - do pravoslavni obred... Ali pravoslavlje ga je brzo razočaralo i otišao je u sektu. Iskreno govoreći, Ukrajinci su se već upleli u Sašinu religioznu orijentaciju, koja, za razliku od seksualne, nije tako jasna običnim radnicima. Neki su ga vidjeli u "harizmatičnom" društvu, drugi su ga zvali "neopentekostnim". I sam se s ponosom svrstava među baptiste. Ali opet, nije jasno kojim baptistima: "evangelistički", "ujedinjeni", "konzervativni", "opšti", "privatni", "sedmi dan"? Uglavnom, đavo će razumjeti ove sektaše. Štaviše, Sašin bivši šef Lazarenko, pre nego što je otišao u kalifornijski zatvor, takođe je bio veliki obožavalac posećivanja svih vrsta verskih zabava koje je za njega organizovao zamenik Šuškevič, koji, inače, takođe nije bio ni pravoslavac, ni katolik, pa čak ni a Baptist. On je pastor karizmatske crkve Riječi vjere, koja je kasnije preimenovana u Ambasadu Boga. Ovu "duhovnu diplomatsku misiju" predvodi Nigerijac Sunday Adelaja - duhovni otac drugog Sašinog prijatelja - zamjenika milionera Leonida Černoveckog. Takav je šef Julijinog izbornog štaba, on je i bivši šef SBU“, izvještava gospodin Filin o Turčinovu u novembru 2005. (http://forum-msk.org/material/news/4891.html).
Vrijedi spomenuti i da je ranije Turčinov bio običan član sekte Ambasada Božija, koju u Ukrajini formalno vodi Afrikanac Sunday Adelaja, koji je umiješan u prevare sa stanovima i finansijama „župljana“. Ali u novoj sekti Turčinov je zauzeo vrlo visok status, jer je sada poglavar ukrajinske grane Reči života (prema drugim izvorima, Crkve Hristove) ( http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html).
Turčinov - homoseksualac ili biseksualac? Samo pomoćnik Timošenkove ili "nešto više"?
Istovremeno, kažu da je Turčinov napustio pravoslavlje ne samo zbog obećanja zamjenika Šuškeviča i uspjeha sektaša u politici Ukrajine (Jacenjuk je premijer Ukrajine, Černovecki gradonačelnik Kijeva itd. ).
Zaista, brojni materijali na internetu otvoreno govore da je g. Turčinov gej (http://forum-msk.org/material/news/4891.html) i da je zato napustio pravoslavlje. Zaista, u slobodoljubivom evropskom kršćanstvu, gdje čak i homoseksualci mogu biti svećenici, vjerski stavovi su mnogo tolerantniji.
Međutim, uprkos tome, u Ukrajini su sve upornije kružile glasine da je Turčinov ljubavnik Julije Timošenko (http://www.from-ua.com/voice/428c7fab78337/)! Ne zna se sa sigurnošću, naravno, ali činjenica da je zbog Timošenkove Turčinov spreman na sve (čak i da prekrši zakon) već je svima poznata!
Zaista, u jednom od dokumenata Wikileaksa izvještava se o razgovoru između bivšeg ministra unutrašnjih poslova Jurija Lucenka i američkog ambasadora u Ukrajini, tokom kojeg se ispostavilo da je Turčinov (kada je bio šef SBU) taj koji je uništio dokumenti SBU, koji govore o Timošenkovoj vezi sa kriminalnim biznismenom Semjonom Mogilevičom (http://focus.ua/politics/158094), koji je, prema glasinama, bio umiješan u kontrolu poslovanja RosUkrEnergo.
"Dva goluba": Turčinov i Timošenko
"Blagajnik" Majdana
Ali, čak i uprkos razlikama u stavovima o seksualnoj orijentaciji Turčinova (gej/biseksualac), definitivno možemo reći da je on, u stvari, oduvek bio, u najmanju ruku, „tajni novčanik“ Julije Timošenko!
Tako je, na primjer, još 2004. godine, za vrijeme „prvog Majdana“, „bio finansijski kontrolor u posljednjoj fazi izbora i imao je pravo potpisivanja finansijskih dokumenata“ (http://www.compromat. ru/page_17387. htm).
Turčinov na Majdanu
Štaviše, sada, kada su snage „Evromajdana“ izvele državni udar, nezakonito je postao v.d. Predsednik zemlje imenovao je šefove administracija Dnjepropetrovske i Donjecke oblasti Igora Kolomojskog i Sergeja Tarutu, kao i druge oligarhe u drugim regionima (http://www.compromat.ru/page_34332.htm).
Tako je Turčinov bio taj koji je, da tako kažem, "zadužio" ukrajinske oligarsima za podršku Evromajdanu. I, sigurno, kao i na prošlom Majdanu (2004.), ovaj put je dio novca za Euromajdan također prošao preko Turčinova, a to je, prema mišljenju stručnjaka, postalo odlučujući faktor zašto su njegovi ukrajinski oligarsi (sponzori „Euromajdana“) na kraju došao na vlast.
Turčinov sa porodicom
AAmeričkim agentima nije mjesto u ukrajinskoj politici?
I čim je Turčinov preuzeo kormilo SBU, mnogi predstavnici ovog resora su hteli da odu, kako ne bi bili pod vođstvom američkog poslušnika (baptista, itd.) (http://www.compromat.ru/ page_16254.htm). Ovdje vrijedi podsjetiti na skandalozan odlazak general-pukovnika Službe sigurnosti Ukrajine Oleksandra Skipalskog (zamjenik predsjednika Vijeća sigurnosti Ukrajine - prim. autora).
U svom izvještaju Skipalsky piše sljedeće: „Gospodine predsjedniče (Juščenko - pri. Autor)! Obećali ste da će tri prioriteta biti odlučujuća u kadrovskoj politici: patriotizam, profesionalnost, pristojnost. Neću se posebno doticati širokog spektra osoba. Molim vas da mi odgovorite gde ste videli ova tri kvaliteta kada ste postavljali predsednika Službe bezbednosti "dobronamernog" A. Turčinova. Ako smatrate patološki bijes protiv bivšeg poslovnog partnera L. Kučme patriotizmom, pristojnošću, onda sam u krivu."
Mislim da ovdje nema komentara... Međutim, kažu i da se pričalo da je Skipalsky bio upoznat sa Turčinovljevim kontaktima sa CIA-om, pa je njegovo (Skipalskyjevo) otpuštanje iz SBU bilo izuzetno korisno za američke obavještajne službe.
Kako je Turčinov pomogao CIA-i?
Inače, kada je početkom 2005. godine (odmah po dolasku Viktora Juščenka na vlast) Turčinov postavljen za šefa Službe sigurnosti Ukrajine, odmah je uspostavio ozbiljne odnose sa relevantnim organizacijama nekih zapadnih zemalja, te nekim najvišim i srednjim menadžerima. SBU je u više navrata bio na stažiranju u Sjedinjenim Državama (http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html). Drugim riječima, Turčinov je stvorio idealne uslove za regrutaciju čelnika SBU od strane agenata CIA-e!
Alexander Turchinov i Jeffrey Payette
Inače, američki predstavnici ni ne kriju radost zbog svog štićenika Turčinova. Da vas podsjetim da je tokom političke krize u Ukrajini 2013-2014 i ostavke Volodimira Ribaka 22. februara 2014. Turčinov izabran za predsjednika Vrhovne Rade Ukrajine. Jedan od prvih koji je pozdravio ove izbore bio je američki ambasador u Ukrajini Geoffrey Pyatt (http://ria.ru/world/20140222/996418104.html). Istovremeno, u ovom slučaju se jasno formiralo mišljenje da je Payette jasno unaprijed znala za imenovanje Turčinova, što zapravo znači da iza njegovog napredovanja na vlast ne stoje samo ukrajinski oligarsi, već i američki State Department.
Turčinov može izdati Timošenkovu?
Kao rezultat toga, čini se da Turčinov i Timošenko predstavljaju u Kijevu moćan proamerički lobi, koji se po svom uticaju može porediti samo sa lobijem premijera Jacenka ili oligarha Kolomojskog. Inače, nedavno se saznalo da je Timošenkova veoma ljuta na Turčinova zbog monetarne reforme koju pripremaju Jacenjuk i Kolomojski (http://ruposters.ru/archives/3683). Očigledno, "Lady Yu" se veoma plaši da će biti gurnuta u stranu od svih poluga uticaja i lišena novca. To potvrđuje i prepiska između sekretara za štampu Turčinova i Timašenkova.
Očigledno, na svom putu ka vrhuncima moći i bogatstva, gospodin Turčinov može čak i izdati Timošenkovu, iako joj spolja ostaje lojalan. Tako može početi raskol u novoj ukrajinskoj eliti, iz koje Turčinov, uz podršku Washingtona, sanja da izađe kao pobjednik.
P.S
Međutim, u stvari, cijela nova vlada Ukrajine je kao "škorpioni u banci, koji proždiru jedni druge". Istovremeno, nakon atentata na koordinatora Desnog sektora Aleksandra Muzyčka, poznatog kao Saša Beli, postalo je jasno da politička kriza ulazi u vruću fazu već unutar nove vladajuće elite.
Čini se da će sada u ovoj borbi dobiti onaj koji je lukaviji i lukaviji, a Turčinov ima više nego dovoljno ovih kvaliteta. Tako da sada može da izigrava oligarhe sa nacionalistima, raspiruje sukobe unutar Desnog sektora preko svojih agenata, kompromituje svoju braću na vlasti, koristeći inkriminirajuće dokaze iz perioda svog života SBU i uz pomoć Amerikanaca , pokušati postati predsjednik Ukrajine.
Međutim, hoće li ukrajinski narod vjerovati članu totalitarne sekte i štićeniku Washingtona?! Vrlo je sumnjivo da će Turčinov biti u stanju da "razmuti mozak" većini Ukrajinaca. Uostalom, postepeno je ukrajinski narod već shvatio da nije na putu sa uzurpatorima! ..
Baptisti ne samo da su pokorili Sjedinjene Države, već imaju i jaku poziciju u Evropi. Na primjer, u UK postoji baptistički Keston institut. Centar se bavi "proučavanjem religije u zemljama bivšeg komunističkog bloka". Iako, zapravo, pod krinkom borbe za prava vjernika, ova organizacija lobira za interese baptista. Uspostavlja, da tako kažemo, "novi svjetski poredak". Naturally Baptist. Zanimljivo, u kom statusu je nosilac državne tajne, pastor-baptista A. Turčinov komunicirao sa stranim agentima iz takvih institucija? Da li je šef SBU uopće imao pravo održavati takve veze? Ko će dati 100% garanciju da Oleksandar Valentinovič nije "procurio" ukrajinske tajne stranim špijunima koji se često maskiraju u propovjednike?
U potpisnoj listi pod uslovom sazivanja vanredne sednice parlamenta, patronim narodnog poslanika Turčinova Aleksandra Valentinoviča napisano je kao Vasiljevič.
O tome je na svojoj Facebook stranici napisao bivši novinar Aleksej Mustafin, koji je savjetovao Partiju regiona na prošlim izborima, prenosi Ukrainskaja pravda.
Na fotografiji se vidi da je Turčinovljev patronim na listi pretplate označen kao "Vasiljevič".
Fotografija novina "Segodnya"
Istovremeno, Partija regiona smatra da bi Vrhovna Rada trebala stvoriti privremenu istražnu komisiju kako bi otkrila razloge iznenadne promjene Turčinovljevog patronima.
To je izjavio član parlamentarne frakcije Partije regiona Aleksandar Stojan.
„Bilo bi zanimljivo znati kada je i iz kojih razloga gospodin Turčinov promijenio ime svog oca iz Valentin u Vasilij: da li ga se setio, zaboravio, zbunio ili konačno saznao? Ili je možda saznao svoje pravo ime iz programa "Čekaj me", a mi za njega ne znamo? "- ironično" regionalno ".
„Zbog toga treba da čujemo objašnjenje, da li je tačno patronim – ono napisano u prijavi prihoda koju je gospodin Turčinov popunio uoči izbora? Ili je to ono što je naznačeno kada je stavio svoj autogram na potpisni list za sazivanje vanredne sjednice?"
Ukrajina u poslednjih godina izaziva interesovanje mnogih stanovnika sveta. A među političkim ličnostima posljednjih godina, Aleksandar Valentinovič Turčinov je privukao veliku pažnju. U prošlosti je potpredsjednik vlade, koji je jednom zauzeo treće mjesto na izborima za gradonačelnika glavnog grada, dugo bio na vodećim pozicijama u Bloku Julije Timošenko. Tokom 2000-ih, on je više puta povezivao svoj život s nacionalnom sigurnošću. Osim toga, ova osoba je objavila preko stotinu naučnih radova, uglavnom fokusiranih na proučavanje sive ekonomije i korupcije.
Porodica
Budući političar rođen je 31. marta 1964. godine u Ukrajinskoj SSR u gradu Dnjepropetrovsku. Turčinov je po nacionalnosti Ukrajinac. Otac političara je cijeli svoj život posvetio radu u sportskom klubu "Lokomotiv", Valentin Ivanovič dobio je titulu majstora sporta SSSR-a u odbojci. Majka Turčinova se zove Valentina, a neki izvori kažu da je sin većinu svog poslovanja snimao na njeno ime. Turchinovovi roditelji odgajali su svog sina, dajući mu karakter koji mu je omogućio da postigne velike visine u karijeri.
Aleksandrova supruga se zove Anna Vladimirovna, mlađa je od njega 6 godina. Anna je kandidat pedagoških nauka, trenutno je šef katedre za strane jezike na Pedagoškom univerzitetu Dragomanov. Supruga Turčinova posjeduje dio njegovog posla. 1994. godine u njihovoj porodici rođen je sin Kiril, koji sada studira na Akademiji rada. Zanimljiva činjenica takođe je činjenica da je najveći deo poslovanja Aleksandra Turčinova registrovan na njegovu svekrvu Tamaru Belibu. Osim toga, neki izvori navode da ljudi znaju lažno ime - Turčinov. Pravo prezime političara je Kogan, ali je iz nekog razloga odlučio sakriti ovu činjenicu.
Poslije škole
Prvi posao budućeg političara bio je položaj operatera na valjcima, koji je dobio u fabrici Kryvorizhstal. Nakon nekog vremena, Aleksandar Valentinovič Turčinov odlučuje da studira na tehnološkom fakultetu Metalurškog instituta u Dnjepropetrovsku. Turčinova biografija ukazuje da je politička aktivnost ovog čovjeka započela 1987. godine, kada je postao sekretar okružnog komiteta Komsomola u svom rodnom gradu. Rast karijere doveo ga je do Dnjepropetrovskog regionalnog komiteta, na mjesto šefa odjela za agitaciju i propagandu.
Tada je postao koordinator demokratije u CPSU. Postoje informacije da je 1989. upoznao Juliju Timošenko i pomogao joj da stvori omladinski centar Terminal i da postane njegov komercijalni direktor. Sve se to odvijalo pod pokroviteljstvom regionalnog komiteta LKSMU.
Devedesete
Možete se dugo čuditi kako ste se kretali karijerna lestvica Turchinov. Sve to vrijeme Ukrajina je bila glavno i stalno polje njegove aktivnosti. Aleksandar je 1990. godine postao glavni urednik UNA-press novinske agencije APN. Godinu dana kasnije vodi Institut za međunarodne poslove, a godinu dana kasnije povjeren mu je predsjedavajući Odbora za denacionalizaciju i demonopolizaciju u regionalnoj upravi.
Kako svjedoči biografija Turčinova, 1993. godine njegova politička aktivnost uzima maha, postaje savjetnik tadašnjeg šefa vlade i savjetuje ga u makroekonomiji. Tada je postao potpredsjednik Unije preduzetnika Ukrajine.
Naučna djelatnost
Turčinova biografija takođe sugeriše da politika nije bila jedino polje aktivnosti Aleksandra Valentinoviča. Nakon što je Kučma podnio ostavku, Aleksandar je dobio mjesto generalnog direktora Instituta za ekonomske reforme. Tada je počeo da vodi laboratoriju koja je studirala.Do 1995. godine Aleksandar je odbranio disertaciju i postao kandidat ekonomskih nauka, a dve godine kasnije uspešno je odbranio doktorsku tezu na temu „Siva ekonomija“.
"Gromada"
Smatra se da su Turčinov i Lazarenko postali osnivači partije Gromada. Vrijedi napomenuti da je 1993. godine Aleksandar postao šef političkog i ekonomskog vijeća ovog udruženja. Nakon što je Lazarenko došao na čelo stranke, Turčinov je dobio mesto predsednika Centralnog koordinacionog saveta. Tada je Julija Timošenko, novakinja u stranci, postala njegova zamjenica.
Postoje informacije da je Turčinov bio ministar ekonomije u vladi u senci "Gromade", pod vođstvom Julije.
1998. je bila veoma značajna godina za Turčinova i Timošenkovu, jer su tada izabrani iz stranke da postanu narodni poslanici. Godinu dana kasnije, Timošenko zauzima mesto zamenika premijera za kompleks goriva i energije, a Aleksandar postaje šef parlamentarnog odbora koji se bavi budžetom zemlje. Čim je vođa "Gromade" uhapšen i protiv njega pokrenut krivični postupak, Timošenko i Turčinov su brzo napustili svoje funkcije.
"otadžbina"
Nakon završetka aktivnosti "Gromade" Timošenko i Turčinov stvaraju novu stranku pod nazivom "Batkivshchyna". Ovaj događaj se dogodio 1999. godine. Aleksandar u ovoj stranci dobija ulogu zamenika lidera. Zahvaljujući uspješnom razvoju Bloka Julije Timošenko, Turčinov je ponovo postao zamjenik Vrhovne Rade 2002. godine.
Tada su mediji objavili da je on osnivač demokratske opozicije i tvorac FNP-a.
Problemi sa tužilaštvom
Kancelarija glavnog tužioca je 2003. godine napisala apel Vrhovnoj radi da mu se dozvoli krivična odgovornost Turčinova i još jednog aktiviste BYuT-a. Optužbe su zasnovane na činjenici da su njih dvojica zauzeli državne i javne objekte, pretili pripadnicima reda, a koristili su i oružje i prekoračili službena ovlašćenja.
Ove optužbe su izgrađene nakon što je u junu 2003. godine u Kijevu potpuno infiltriran teritorij istražnog zatvora sa ciljem da se zahtijeva oslobađanje bivših članova rukovodstva korporacije Ujedinjeni energetski sistemi Ukrajine. Tada je aktuelni glavni tužilac izjavio da su Turčinov i Khmara nanijeli tjelesne i psihičke povrede osoblju. Ali slučaj nije dobio preokret, jer je Turčinov negirao optužbe, nazivajući ih običnom provokacijom.
Izbori 2004. i mjesto Turčinova u Vrhovnoj radi
Tokom izbora 2004. Turčinov, pravo prezime koji ponekad postaje uzrok žestokih diskusija, bio je u sjedištu Viktora Juščenka, na mjestu zamjenika šefa. U njegovoj nadležnosti bili su Donjeck, Dnjepropetrovsk, Kirovograd, Lugansk, Sumskaja, a godinu dana nakon što je Juščenko ipak došao na mjesto predsjednika, Turčinov je dobio mjesto šefa SBU. Turčinova biografija takođe sadrži informaciju da je u jesen iste godine, protestujući protiv ostavke Timošenkove, napustio ovu funkciju i vodio predizborni štab BYuT-a.
Kao zamjenik šefa frakcije postao je jedan od poslanika bloka na parlamentarnim izborima. A kada je Juščenko odlučio da prekine ovlasti parlamenta, optužujući ga za nelegitimnost i donošenje protuustavnih odluka, Turčinov je dobio mjesto zamjenika sekretara SBU.
Borba za mesto gradonačelnika Kijeva
Čim je Turčinov ponovo uspeo da zauzme mesto u parlamentu nakon izbora 2007. godine, odmah je napustio mesto zamenika sekretara i počeo da zastupa interese Julije Timošenko u Vrhovnoj radi. Nakon stvaranja koalicije između Julije i Juščenka, Timošenko je uspjela zauzeti mjesto premijera. Osim toga, Timošenko je učinila sve da predloži Aleksandra za mjesto gradonačelnika Kijeva. Tako je 2008. godine Turčinov postao kandidat za ovu funkciju. Imao je mnogo rivala, oko 70 ljudi, ali su ga se, prema mišljenju analitičara, ozbiljno trebali bojati samo Kličko i bivši gradonačelnik. U to vrijeme političari su ove izbore nazvali najprljavijim i najskupljim u cijeloj istoriji nezavisne Ukrajine. No, uprkos agresivnoj politici, Turčinov nije pobijedio, a bivši političar Černovecki postao je gradonačelnik. Nakon toga, Aleksandar je odbio mjesto u kijevskom vijeću, kao, zapravo, Timošenkova. A 2010. godine Turčinov je napustio BP.
Izbori 2012
Na izborima 2012. Turčinov se ponovo pridružio opozicionom kolektivu, stvorenom na bazi Timošenkove stranke, postavši četvrti na listi kandidata za parlament. Kao rezultat izbora, "dnjepropetrovski klan", kako su mediji tada nazivali Turčinova i Timošenkova, zauzeo je drugo mesto za pravo da bude u parlamentu.
Politika zarade
Prema samom Turčinovu, on je bogatiji od ostalih građana Ukrajine. Zvanično, živi od plate narodnog poslanika, a stalno prima honorare za svoj naučni rad. Ali postoje i dokazi da je uključen u stvaranje mnogih poslova koji mu donose dobar profit. Među njima su čak i novine i institut. Inače, pored naučnih radova, objavio je i beletrističku knjigu, njegov triler se zove "Iluzija straha".
Vjera i religija
Aleksandar Turčinov je u nekim intervjuima izjavio da je evangelistički hrišćanin i baptista. Kaže da su mu karijera i politika manje interesantni od religije. Prema nekim izvještajima, on propovijeda u crkvi, iako nije svećenik. U medijima ga najčešće nazivaju luteranom. Osim toga, priča se da ima veze sa protestantskim krugovima.
O Svetom pismu. Postoji još jedan razlog za njegovo nerazumijevanje i pogrešno tumačenje. Evo citata iz. Unaprijed se izvinjavam zbog obima:
Sveto pismo, koje su pismo proučavali telesni i duhovni ljudi, služilo im je da izmišljaju jeresi, da upropaste sebe i druge. Sveti apostol Petar je o poslanicama svetog apostola Pavla rekao da se neki „neuki i nepotvrđeni, na svoju propast, preobražavaju (kvare), kao i ostala Pisma“ (2. Petr. 3,16). Ovdje su riječi "pokvariti" i "preobraziti" sasvim ispravno upotrijebljene, jer tjelesni i duhovni čovjek, ne razumijevajući duhovno značenje u Svetom pismu, daje mu značenje u skladu sa svojom konstitucijom. Drugačije ne može biti: na kraju krajeva, iskrena osoba treba da stekne neku vrstu pojma čitajući ili proučavajući Božansko pismo, ali nije u stanju da razumije Sveto pismo kako bi trebalo; stoga, iz nužde, daje sebi ideju šta hoće. Nastanak Svetog pisma, način njegovog razumijevanja i objašnjenja, s potpunom jasnoćom opisuju sveti apostoli Petar i Pavle. Sveti apostol Petar kaže: „Znajući pre svega da se nijedno proročanstvo u Pismu ne može sam razrešiti, jer proročanstvo nikada nije bilo izrečeno po volji ljudskoj, nego su ga govorili sveti ljudi Božiji, potaknuti Duhom Svetim. (2 Pet. 1:20, 21). To znači: kao što se Riječ Božja, ili Sveto pismo, izgovara posredstvom Duha Svetoga, tako se samo uz posredovanje Svetog Duha može objasniti i razumjeti. Sveti apostol Pavle kaže: „Boga niko ne poznaje osim Duha Božijeg. Ali mi ne primismo duha ovoga svijeta, nego Duha od Boga, da znamo šta nam je dato od Boga, što propovijedamo. ne od ljudske mudrosti naučenim riječima, nego naučenih od Duha Svetoga, razmatrajući duhovno sa duhovnim (duhovno izlažući duhovno)“ (1. Kor. 2, 11, 12). Otuda je jasno da ljudsko učenje nije učestvovalo u izlaganju i objašnjenju Svetog pisma, školskom proučavanju Pisma, proučavanju njegovog pisma, koje je razlikovalo i hvalilo jevrejske književnike i fariseje, koje je imao i apostol Pavle, koje je on pripisao sebi da je uzaludan radi najboljeg poznanja Hrista Isusa, datog od Duha Svetoga (Dela 22:3; up. Fil 3:5-8). Nakon navedenog, apostol nastavlja: „Duhovni čovek ne prihvata ono što je od Duha Božijeg, jer smatra da je ludo; i ne može da razume, jer se o tome treba duhovno suditi“ (1. Kor. 2,14). Apostol je to rekao iz svog iskustva. On je, budući u stanju tjelesnog, duševnog čovjeka, proučavao (poučavao - prim.) Sveto pismo o vjeri u Boga prema moderan običaj, koji je tada prevladao među Židovima, uništio među njima duhovno razumijevanje Zakona (Matej, 25. poglavlje), učinio je židovske teologe nesposobnima da spoznaju i prihvate Boga, koji im se javio u liku čovjeka sa neospornim i najjasnijim svjedočanstvima Njegovog Božanstva. Sveti apostol Pavle je tokom svog prelaska sa judaizma na kršćanstvo vrlo brzo prešao iz duševnog stanja u duhovno stanje zbog strogog moralnog života koji je prethodio njegovom obraćenju (Fil. 3, 6). Bogato poučen Duhom Svetim, naučio je od sebe da njegovo prethodno znanje, takođe obilno svojim stavom, ne samo da mu nije objasnilo Boga, već je Boga zatvorilo od njega, pomračilo ga, učinilo ga Božjim neprijateljem (Rim. 8:7), oduzeli su mu mogućnost da se podvrgne učenju Hristovom (Rim. 8:7), predstavili mu Hristovo učenje kao uvredljivo, divlje, apsurdno, bogohulno (1. Kor. 2,14) . Jevrejskom učitelju Nikodimu to je izgledalo čudno (Jovan 3,4), surovo i nepodnošljivo mnogima od onih koji su već bili učenici Bogočoveka i pratili Ga na Njegovom putu (Jovan 6,60). Ovim učenicima koji su bili u iskušenju i napustili Božanskog Učitelja, On je rekao: „Duh oživljava, tijelo (tj. telesno razumijevanje Riječi Božje) nema nikakve koristi. Riječi koje vam kažem su duh i život" (Jovan 6, 63).
IzbrišiSvi ljudi su u telu i stanje uma tako da sami ne mogu tačno da razumeju značenje Svetog pisma. Sveto pismo je sekundarno i može se uporediti sa kosturom koji fiksira ključne momente. Ali bez svega drugog od čega je čovek napravljen, on će ostati kostur. Drugo, jer se u početku kršćanstvo širilo usmenim putem i nekoliko desetljeća nije bilo novozavjetnih spisa. Pojavili su se naknadno kako bi popravili glavne točke, ali one same nisu dovoljne, jer kršćanstvo nije ograničeno na Bibliju, što se mora shvatiti u kontekstu, koji je primarni.
Izbriši>>> Boravak osobe u sekti i kasniji odlazak iz nje daje najjaču vakcinaciju protiv religije i čovjek počinje sve religije smatrati zlim
Evo, pogodili ste. Kada ste od djetinjstva mislili da je istina tu i ništa drugo, a onda se ispostavi da to nije tako, onda počnete razmišljati: ako se istina pokazala neistinitom, šta onda reći o laži. Ona je strašna laž.>>> vidio je nezdravo okruženje oko sebe i bio dio toga
Evo ja te ne razumijem. Činjenica je da tamo gde sam ja išao, suština je bila ista kao i kod pravoslavaca. Proučavao SAMO Bibliju. Molili su se SAMO Isusu i Bogu (ovde se malo razlikuju sa pravoslavljem, mole se i različitim svecima). Proučavali su kanonsku Bibliju (isto kao u pravoslavlju). Nije bilo svetog smijeha ili takve gluposti. Na TV-u sam vidio pravoslavne emisije (o Uniji i Spasitelju), u kojima su govorili isto što su govorili i među istim pentekostalcima, samo što su spominjali i svece i ikone.
Vjerovatno zamišljate službe i učenja pentekostalaca i karizmatika kao nezamislive. Možda ste upravo naišli na takve zajednice, ali ja sam bio u apsolutno normalnoj zajednici. Učenje je skoro isto kao i pravoslavno. Neslaganja su samo u malim stvarima. Iako vam se obožavanje svetaca možda i ne čini kao sitnica. Oni obožavaju samo Isusa i Boga (gdje sam ja bio).
Dakle, kada sam otišao odatle, ni pravoslavlje me ne dovodi u iskušenje. Učenje je isto, i već neko vrijeme ne vjerujem u ovo učenje.>>> I nereligiozna osoba obožava bogove, odnosno idole, i prinosi im žrtve: zdravlje, blagostanje, ukusna hrana, zadovoljstva
Obožavanje je jaka izreka. On na to ne obraća više pažnje nego religiozna osoba. One. uobičajena stopa. A svakakvi gurmani, radoholičari i slični su među religioznim i među neliberalnim. Ovo je odstupanje od norme.>>> Ateizam je sličan paganizmu, samo nesvjestan. Tamo je stvoren idol za svaku strast i izmišljen je bog, ali ovdje se sve dešava unutra, ali suština se ne mijenja.
Možda. Samo ateista živi takav kakav jeste. Treba mi nešto - imam to. Nema okvira. A ono što ateista želi da dobije možete nazvati - idolima. Ali to su samo stvari. On im se ne klanja. Nešto što voli, naravno, više, nešto manje. Kao i svuda.>>> Kršćanstvo nije ograničeno na Bibliju, što se mora shvatiti u kontekstu Svete Tradicije, koja je primarna.
Izbriši
Ovo je prvi put da čujem za sveto predanje. A da je primarno - nikako mi se ne uklapa u glavu. Možda je to osnovna razlika između pravoslavaca i pentekostalaca.>>> obožavanje svetaca vam možda ne izgleda kao sitnica
Da, po mom mišljenju, to nije sitnica. Samo malo pojašnjenje: ne obožavanje sveci i njihove slike - ikone - i poštovanje... Obožavanje jednog Boga-Trojstva, i svetaca i Majka boga Pravoslavni hrišćani ih poštuju kao stariju braću i mentore. A pošto vas mogu zamoliti da se molite za mene, mogu i bilo kojeg sveca, jer svi su oni živi kod Boga. Molitve svetaca imaju smjelost i sveci se mogu moliti Bogu za čovjeka, kada on sam to ne može učiniti zbog svojih grijeha. Osim toga, sveci su u svojim životima utjelovili Evanđelje, pa je proučavanje njihovih životopisa neophodna za one koji žele biti pravi kršćani, posebno čitanje životopisa svetaca koji su ne tako davno živjeli od nas, na primjer, sv. Jovan Kronštatski.
>>> Prvi put čujem za sveto predanje. A da je primarno - nikako mi se ne uklapa u glavu.
Samo hrišćanstvo je Sveto Predanje, koje je Hristos preneo, ili na crkvenoslovenskom, izdao apostole, a oni sve ostale. Nekoliko decenija nakon Vaznesenja Hristovog, Jevanđelja još nisu postojala, pojavljivala su se postepeno, a poslednje je napisao apostol Jovan Bogoslov pre svoje smrti. Dolazeći u selo, apostoli su poučavali vjeru usmeno, ne oslanjajući se na tekstove Novog zavjeta. Do fiksiranja određenih momenata došlo je kasnije, ali upravo određenih, tj. ne sve. Dakle, kršćanstvo, Sveto Predanje nije ograničeno na Sveto pismo, koje se može usporediti s kratkim tezama. Otuda slijedi da kršćanstvo nije moguće razumjeti i živjeti po njemu, samo na osnovu toga Sveto pismo kao što je Luter pokušao da uradi, a zatim i protestanti i njihovi pentekostalni sledbenici. Na primjer, pravoslavni kršćani se krste znakom krsta ili se krste, ali nigdje u Bibliji se o tome ne govori, ali je taj običaj postojao u antici. hrišćanska crkvašta se spominje u izvorima. One. nametnuti sebi znak krsta sa riječima „U ime Oca i Sina i Svetoga Duha. Amin ”- dio je svetog predanja. Sveti Oci pišu da je krst oružje protiv palih duhova, pa se ispovijedi koje odbacuju štovanje križa lišavaju Božje pomoći.
Izbriši>>> Možda je to osnovna razlika između pravoslavaca i pentekostalaca.
Istina je. Ali ova fundamentalna razlika je dovela do niza drugih razlika, usled kojih se u pravoslavlju i pentekostalizmu formirao drugačiji pogled na hrišćanstvo i čovekovu odgovornost prema Bogu, iako, kao što ste primetili, obojica čitaju Bibliju i često pričaj o istom... Kao rezultat nepoštovanja svetaca, pentekostalci se lišavaju njihove milostive pomoći i svojih pisanih uputstava u kojima se objašnjava Evanđelje, pirjani su, da tako kažem, u vlastitom soku. Hristos je imao učenike – apostole, čije su kreacije bile Novi zavjet, ali su apostoli imali i učenike - tzv. ljudi apostola, koje su oni postavili za biskupe za razne propovjedaonice: Antiohiju, Efes, Rim itd. (Postoje, na primjer, Poslanice sveštenomučenika Ignjatija Bogonosca, episkopa antiohijskog, učenika Jovana Bogoslova, koje se malo razlikuju po stilu i smjeru od apostolskih poslanica). Ovi učenici su također imali učenike, od kojih su mnogi bili kanonizirani i primati. pravoslavne crkve... Ovaj lanac traje do danas, koji se naziva apostolsko naslijeđe i koji protestanti i pentekostalci nemaju. (Odnosno, niz zaređenja katoličkih i pravoslavnih biskupa hipotetički se može pratiti do samih apostola, zbog čega priznajemo katoličko ređenje). Evanđelje ukratko objašnjava kršćanstvo, apostolske poslanice detaljnije otkrivaju njegovo značenje, inače ih apostoli ne bi pisali raznim crkvama. Ali nakon smrti apostola, potreba za objašnjenjem i pojašnjenjem novonastalih pitanja nije nestala. To su činili učenici apostola, sastavljajući poslanice, razgovore i pojedinačne spise. Dakle, dolazi do postepenog detaljisanja Svetog predanja u pisanim izvorima. Pravoslavlje može reći: kako su prvi kršćani i njihovi učenici razumjeli vjeru, tako i mi, jer prepoznajemo njihove tvorevine i potpuno se slažemo s njima, ali protestanti i pentekostalci, čak i katolici to ne mogu reći. Na primjer, u protestantske denominacije Evharistija je samo sećanje na Tajnu večeru i stradanja Hristova, a u pravoslavlju je sakrament u kome se čovek zaista sjedinjuje sa Hristom i bez kojeg nije moguć duhovni život i nasleđe večnog života, takvo shvatanje je bilo u Crkvi Hristovoj od trenutka njenog osnivanja. Takođe, pentekostalci imaju učenje da pobožnost treba da bude praćena zemaljskim izobiljem i zdravljem, a Hristos i apostoli su rekli da vernika na zemlji čeka krst i tuga, a blagostanje, naprotiv, može dovesti do neosetljivosti i duhovne smrti. .
IzbrišiIli odnos prema djelima: u protestantskim religijama kažu „vjeruj i spašen si, pusti Isusa u svoje srce i spašen si“, a u pravoslavlju se riječi apostola shvataju doslovno: „vjera bez djela je mrtva“. One. Sama vjera, bez borbe sa strastima i življenja po zapovijestima (okreni obraz, ljubi neprijatelje, zbogom itd.) nije dovoljna za spas, jer vjeruju i demoni. Razlike možete nabrajati dugo, ali ja nisam spreman to sada učiniti, reći ću ukratko: kao rezultat brojnih izobličenja otkrivene religije, započete katoličanstvom i pojačanih protestantizmom, život ispunjen milošću u Hristos, pravo duhovno iskustvo koje dokazuje ispravnost izabranog puta, u novonastalim religijama postalo je teško do nemogućnosti. Kao rezultat toga, postoje samo suhoparna predavanja koja ne izazivaju simpatije publike. Ove religije ne mogu zapaliti u srcu čovjeka duhovnu vatru koju je Gospod donio na zemlju, ne mogu dati snagu u borbi sa strastima. Naravno, to se može desiti i u pravoslavlju sa mehaničkim odnosom prema veri ili nerazumevanjem njene suštine, na primer, kod dece koju verujući roditelji vode na bogosluženja, a u glavi im je jedna misao: pre bi se sve ovo završilo. . Ako djetinjasta, nesvjesna vjera djeteta ne pređe u odraslu osobu, praćena duhovnim iskustvom zajedništva s Bogom, onda, odrastajući, takvo dijete prestaje da ide u crkvu. Ne razumije zašto je to potrebno, šta daje, dok njegovi vršnjaci idu u diskoteke, piju alkohol, upoznaju se sa drugim spolom. I bira stranu ne svojih roditelja, već svojih vršnjaka. Da se vratimo pentekostalizmu: ono je nastalo početkom 20. veka iz protestantizma, čiji je osnivač - Luter - želeći da ispravi greške katoličanstva, uneo još grešaka i još više udaljio svoja učenja od učenja vrhunske crkve. Tada je krenuo lavinski proces, iz protestantizma su počele da nastaju razne „crkve“ od kojih je svaka govorila „sve imamo po Jevanđelju“, ali svaka je to razumela na svoj način, tj. princip "sve po jevanđelju" još uvijek im nije funkcionirao, jer je jevanđelju dodano tumačenje jednog ili drugog osnivača.
Protestanti ne priznaju monaštvo i devičanstvo, smatraju ih u najboljem slučaju beskorisnim, a Gospod je za devičanstvo rekao: ko može da zadrži, neka zadrži. Sam Luter je odbacio zavete monaštva koje je dao Bogu i počeo da živi sa redovnicom - na toj osnovi je nastao protestantizam sa svim njegovim derivatima. Otuda, inače, odbacivanje vječnog djevičanstva Bogorodice i, općenito, tjelesnog karaktera protestantizma.
Izbriši>>> Pentekostalci uče da pobožnost treba da bude praćena izobiljem i zdravljem
Vi to brkate sa harizmaticima. Karizmatici su proizašli iz pentekostalizma, ali pravci su malo drugačiji. Pentekostalizam također uči da sve vrste nevolja čekaju vjernika na zemlji.
>>> Protestantske religije kažu "vjeruj i spašen si, pusti Isusa u svoje srce i spašen si"
Da, tako je, kažu. Ali zajedno sa "vjera bez djela je mrtva."
>>> Sama vjera, bez borbe sa strastima i življenja po zapovijestima (okreni obraz, ljubi neprijatelje, zbogom itd.) nije dovoljna za spasenje.
Čini se da ni vi nemate sasvim ispravnu ideju o nekim aspektima protestantizma (govorim samo o baptistima, pentekostalcima, harizmaticima - nisam naišao na druge pravce). Sve je tu - ono što ste naveli. Takođe nas uče da se ponizimo, da ne vraćamo zlo za zlo itd. Ali ne rade svi, pa ni oni sami, koji o tome pričaju sa propovjedaonice – može psovati i tući se. U principu, kao u pravoslavlju.
>>> Protestanti ne priznaju monaštvo i nevinost
Nisam čuo za monaštvo, ali za devičanstvo - ima ih, ali vrlo malo.Hvala na informativnom razgovoru. Sada znam bar u opštem smislu o Pravoslavlju. :)
Izbriši>>> Čini se da i vi imate ne sasvim tačnu ideju o nekim aspektima protestantizma...
Može biti zato što Informacije preuzimam iz knjiga i predavanja koja analiziraju protestantizam.
>>> Samo rijetki pažljivo ispunjavaju sve zapovijesti. Ostali samo pričaju. Zapravo, sa čime sam se suočio – bezuslovno sam verovao u ove zapovesti, pokušavao da ih ispunim. A onda sam pažljivije pogledao one koji su me tome naučili i shvatio da je sve izlog.
Još u 18. veku, sveti Tihon Voronješki je rekao: „Danas gotovo da nema prave pobožnosti, već samo licemerja“. Što dalje, to sve manje živi po Jevanđelju, ali to ne negira posthumnu odmazdu. Ljudi koji žive sveto su sada, samo što je to velika rijetkost, više uče svojim djelima nego riječima. Iako, čak i ako uzmemo samo moralni aspekt, onda su, po mom mišljenju, zapovijedi Jevanđelja moralni ideal ljudskog ponašanja i jedini ispravan način ponašanja. U svakom slučaju, ono što zabranjuju – praznoslovlje, proždrljivost, ljutnja, osveta, blud, srebroljublje, lijenost, sujeta, ponos, osvetoljubivost – ima destruktivan učinak na unutrašnji svet bilo koga, bez obzira na vjerska uvjerenja. A ono što oni propisuju je model plemenitosti.
>>> O blagoslovena vatra Ne mogu ništa reći, to zna samo jerusalimski patrijarh
Ok, neću ništa reći. :)
>>> Neki slučajevi toka smirne su snimljeni na video snimku
Ne, ne kažem da ne puštaju miro. Ali ovo nije čudo, znate. Čak i ako kažeš da ne razumiješ, onda neću vjerovati. Duboko u sebi, znate da je ovo jednostavno podešavanje.
>>> U Bogosloviji proučavaju Bibliju 5 godina pa još nekoliko godina u akademiji.
Ja je sigurno nisam tako učio. Ali ni ja nisam sasvim glup. :) Biblija nije disertacija koja je razumljiva samo najpametnijim ljudima. Biblija je za svakoga, prema njoj.
>>> Bog nije napisao Bibliju
Samo me bukvalno razumeš. :) Mislim, učestvovao sam.
>>> Postoje religije koje su izuzetno štetne i destruktivne za ljude, ali pravoslavlje uopšte nije fikcija
Dakle, svi pričaju o svojoj vjeri. Svaki sandpiper ... hvale. Nisam protiv pravoslavlja, protiv sam religije uopšte. Stoga, neću naći zamjerke pravoslavlju u izolaciji. :)
>>> Ali ovo nije čudo, znate. Čak i ako kažeš da ne razumiješ, onda neću vjerovati. Duboko u sebi, znate da je ovo jednostavno podešavanje.
Ne, samo ne razumijem da je ovo "namještanje". U gore navedenom videu, smirnotok dolazi direktno iz stakla kućišta ikone koje se nalazi nekoliko centimetara od same slike, tj. apsolutno nigde. Naravno, ima provokacija, ima uzvišenih ljudi koji su nešto zamislili, ima smirnu koja struji palim duhovima. Pravo smirno koje teče od Boga oduvijek je bila rijetkost i doživljavalo se kao znak Božje milosti, a ono o čemu sada slušamo nije uvijek tako. Međutim, to ne negira rijetke prilike kada je zaista čudo. Možda mi ne verujete, ali ja govorim iskreno. Vidite u čemu je stvar: imitirati smirnu je ili klinika ili namjerno zlonamjeran čin. Takvi slučajevi zaista izlaze na vidjelo.
>>> Dakle, svi pričaju o svojoj vjeri. Svaki sandpiper ... hvale. Nisam protiv pravoslavlja, protiv sam religije uopšte.
Čovjekov boravak u sekti i kasniji odlazak iz nje daje najjaču vakcinaciju protiv religije i čovjek počinje sve religije smatrati zlim, budući da je vidio nezdravo okruženje oko sebe i bio dio njega. Ali ateizam se može smatrati i religijom, jer zasniva se na vjeri: vjerovanju da Boga nema. Nereligiozan čovjek također obožava bogove, odnosno idole, i prinosi im žrtve: zdravlje, blagostanje, ukusnu hranu, zadovoljstva ili još "uzvišenije": umjetnost, znanost, znanje. Ateizam je sličan paganizmu, samo nesvjestan. Tamo je stvoren idol za svaku strast i izmišljen je bog, ali ovdje se sve dešava unutra, ali suština se ne mijenja.
IzbrišiO Svetom pismu. Postoji još jedan razlog za njegovo nerazumijevanje i pogrešno tumačenje. Citirat ću članak St. Ignatiy Bryanchaninov. Unaprijed se izvinjavam zbog obima:
Sveto pismo, koje su pismo proučavali telesni i duhovni ljudi, služilo im je da izmišljaju jeresi, da upropaste sebe i druge. Sveti apostol Petar je o poslanicama svetog apostola Pavla rekao da se neki „neuki i nepotvrđeni, na svoju propast, preobražavaju (kvare), kao i ostala Pisma“ (2. Petr. 3,16). Ovdje su riječi "pokvariti" i "preobraziti" sasvim ispravno upotrijebljene, jer tjelesni i duhovni čovjek, ne razumijevajući duhovno značenje u Svetom pismu, daje mu značenje u skladu sa svojom konstitucijom. Drugačije ne može biti: na kraju krajeva, iskrena osoba treba da stekne neku vrstu pojma čitajući ili proučavajući Božansko pismo, ali nije u stanju da razumije Sveto pismo kako bi trebalo; stoga, iz nužde, daje sebi ideju šta hoće. Nastanak Svetog pisma, način njegovog razumijevanja i objašnjenja, s potpunom jasnoćom opisuju sveti apostoli Petar i Pavle. Sveti apostol Petar kaže: „Znajući pre svega da se nijedno proročanstvo u Pismu ne može sam razrešiti, jer proročanstvo nikada nije bilo izrečeno po volji ljudskoj, nego su ga govorili sveti ljudi Božiji, potaknuti Duhom Svetim. (2 Pet. 1:20, 21). To znači: kao što se Riječ Božja, ili Sveto pismo, izgovara posredstvom Duha Svetoga, tako se samo uz posredovanje Svetog Duha može objasniti i razumjeti. Sveti apostol Pavle kaže: „Boga niko ne poznaje osim Duha Božijeg. Ali mi ne primismo duha ovoga svijeta, nego Duha od Boga, da znamo šta nam je dato od Boga, što propovijedamo. ne od ljudske mudrosti naučenim riječima, nego naučenih od Duha Svetoga, razmatrajući duhovno sa duhovnim (duhovno izlažući duhovno)“ (1. Kor. 2, 11, 12). Otuda je jasno da ljudsko učenje nije učestvovalo u izlaganju i objašnjenju Svetog pisma, školskom proučavanju Pisma, proučavanju njegovog pisma, koje je razlikovalo i hvalilo jevrejske književnike i fariseje, koje je imao i apostol Pavle, koje je on pripisao sebi da je uzaludan radi najboljeg poznanja Hrista Isusa, datog od Duha Svetoga (Dela 22:3; up. Fil 3:5-8). Nakon navedenog, apostol nastavlja: „Duhovni čovek ne prihvata ono što je od Duha Božijeg, jer smatra da je ludo; i ne može da razume, jer se o tome treba duhovno suditi“ (1. Kor. 2,14). Apostol je to rekao iz svog iskustva. On je, budući u stanju tjelesnog, duševnog čovjeka, proučavao (poučavao - prim.) Sveto pismo o vjeri u Boga po savremenom običaju, koji je tada zavladao među Jevrejima, što je uništilo duhovno razumijevanje Zakona među njima. (Mat. ch. 25), koji je židovske teologe učinio nesposobnim da spoznaju i prihvate Boga, koji im se ukazao u liku čovjeka s neospornim i najjasnijim svjedočanstvima Njegovog Božanstva. Sveti apostol Pavle je tokom svog prelaska sa judaizma na kršćanstvo vrlo brzo prešao iz duševnog stanja u duhovno stanje zbog strogog moralnog života koji je prethodio njegovom obraćenju (Fil. 3, 6). Bogato poučen Duhom Svetim, naučio je od sebe da njegovo prethodno znanje, takođe obilno svojim stavom, ne samo da mu nije objasnilo Boga, već je Boga zatvorilo od njega, pomračilo ga, učinilo ga Božjim neprijateljem (Rim. 8:7), oduzeli su mu mogućnost da se podvrgne učenju Hristovom (Rim. 8:7), predstavili mu Hristovo učenje kao uvredljivo, divlje, apsurdno, bogohulno (1. Kor. 2,14) . Jevrejskom učitelju Nikodimu to je izgledalo čudno (Jovan 3,4), surovo i nepodnošljivo mnogima od onih koji su već bili učenici Bogočoveka i pratili Ga na Njegovom putu (Jovan 6,60). Ovim učenicima koji su bili u iskušenju i napustili Božanskog Učitelja, On je rekao: „Duh oživljava, tijelo (tj. telesno razumijevanje Riječi Božje) nema nikakve koristi. Riječi koje vam kažem su duh i život" (Jovan 6, 63).
IzbrišiSvi ljudi su u tjelesnom i duhovnom stanju, tako da sami ne mogu tačno razumjeti značenje Svetog pisma. Sveto pismo je sekundarno i može se uporediti sa kosturom koji fiksira ključne momente. Ali bez svega drugog od čega je čovek napravljen, on će ostati kostur. Drugo, jer se u početku kršćanstvo širilo usmenim putem i nekoliko desetljeća nije bilo novozavjetnih spisa. Kasnije su se pojavile da poprave glavne odredbe, ali same one nisu dovoljne, jer kršćanstvo nije ograničeno na Bibliju, što se mora shvatiti u kontekstu Svete Tradicije, koja je primarna.
Izbriši>>> Boravak osobe u sekti i kasniji odlazak iz nje daje najjaču vakcinaciju protiv religije i čovjek počinje sve religije smatrati zlim
Evo, pogodili ste. Kada ste od djetinjstva mislili da je istina tu i ništa drugo, a onda se ispostavi da to nije tako, onda počnete razmišljati: ako se istina pokazala neistinitom, šta onda reći o laži. Ona je strašna laž.>>> vidio je nezdravo okruženje oko sebe i bio dio toga
Evo ja te ne razumijem. Činjenica je da tamo gde sam ja išao, suština je bila ista kao i kod pravoslavaca. Proučavao SAMO Bibliju. Molili su se SAMO Isusu i Bogu (ovde se malo razlikuju sa pravoslavljem, mole se i različitim svecima). Proučavali su kanonsku Bibliju (isto kao u pravoslavlju). Nije bilo svetog smijeha ili takve gluposti. Na TV-u sam vidio pravoslavne emisije (o Uniji i Spasitelju), u kojima su govorili isto što su govorili i među istim pentekostalcima, samo što su spominjali i svece i ikone.
Vjerovatno zamišljate službe i učenja pentekostalaca i karizmatika kao nezamislive. Možda ste upravo naišli na takve zajednice, ali ja sam bio u apsolutno normalnoj zajednici. Učenje je skoro isto kao i pravoslavno. Neslaganja su samo u malim stvarima. Iako vam se obožavanje svetaca možda i ne čini kao sitnica. Oni obožavaju samo Isusa i Boga (gdje sam ja bio).
Dakle, kada sam otišao odatle, ni pravoslavlje me ne dovodi u iskušenje. Učenje je isto, i već neko vrijeme ne vjerujem u ovo učenje.>>> I nereligiozna osoba obožava bogove, odnosno idole, i prinosi im žrtve: zdravlje, blagostanje, ukusna hrana, zadovoljstva
Obožavanje je jaka izreka. On na to ne obraća više pažnje nego religiozna osoba. One. uobičajena stopa. A svakakvi gurmani, radoholičari i slični su među religioznim i među neliberalnim. Ovo je odstupanje od norme.>>> Ateizam je sličan paganizmu, samo nesvjestan. Tamo je stvoren idol za svaku strast i izmišljen je bog, ali ovdje se sve dešava unutra, ali suština se ne mijenja.
Možda. Samo ateista živi takav kakav jeste. Treba mi nešto - imam to. Nema okvira. A ono što ateista želi da dobije možete nazvati - idolima. Ali to su samo stvari. On im se ne klanja. Nešto što voli, naravno, više, nešto manje. Kao i svuda.>>> Kršćanstvo nije ograničeno na Bibliju, što se mora shvatiti u kontekstu Svete Tradicije, koja je primarna.
Izbriši
Ovo je prvi put da čujem za sveto predanje. A da je primarno - nikako mi se ne uklapa u glavu. Možda je to osnovna razlika između pravoslavaca i pentekostalaca.>>> obožavanje svetaca vam možda ne izgleda kao sitnica
Da, po mom mišljenju, to nije sitnica. Samo malo pojašnjenje: ne obožavanje sveci i njihove slike - ikone - i poštovanje... Obožavanje jednog Boga-Trojice, a pravoslavni poštuju svetitelje i Majku Božiju kao stariju braću i učitelje. A pošto vas mogu zamoliti da se molite za mene, mogu i bilo kojeg sveca, jer svi su oni živi kod Boga. Molitve svetaca imaju smjelost i sveci se mogu moliti Bogu za čovjeka, kada on sam to ne može učiniti zbog svojih grijeha. Osim toga, sveci su u svojim životima utjelovili Evanđelje, pa je proučavanje njihovih životopisa neophodna za one koji žele biti pravi kršćani, posebno čitanje životopisa svetaca koji su ne tako davno živjeli od nas, na primjer, sv. Jovan Kronštatski.
>>> Prvi put čujem za sveto predanje. A da je primarno - nikako mi se ne uklapa u glavu.
Samo hrišćanstvo je Sveto Predanje, koje je Hristos preneo, ili na crkvenoslovenskom, izdao apostole, a oni sve ostale. Nekoliko decenija nakon Vaznesenja Hristovog, Jevanđelja još nisu postojala, pojavljivala su se postepeno, a poslednje je napisao apostol Jovan Bogoslov pre svoje smrti. Dolazeći u selo, apostoli su poučavali vjeru usmeno, ne oslanjajući se na tekstove Novog zavjeta. Do fiksiranja određenih momenata došlo je kasnije, ali upravo određenih, tj. ne sve. Dakle, kršćanstvo, Sveto Predanje nije ograničeno na Sveto pismo, koje se može usporediti s kratkim tezama. Otuda proizilazi da nije moguće shvatiti kršćanstvo i živjeti po njemu, samo na osnovu Svetog pisma, kako je to pokušao učiniti Luter, a nakon njega protestanti i njihovi sljedbenici pentekostalci. Na primjer, pravoslavni kršćani se krste znakom križa ili su kršteni, ali nigdje u Bibliji se o tome ne govori, međutim, ovaj običaj je postojao u drevnoj kršćanskoj crkvi, što se spominje u izvorima. One. nametnuti sebi znak krsta sa riječima „U ime Oca i Sina i Svetoga Duha. Amin ”- dio je svetog predanja. Sveti Oci pišu da je krst oružje protiv palih duhova, pa se ispovijedi koje odbacuju štovanje križa lišavaju Božje pomoći.
Izbriši>>> Možda je to osnovna razlika između pravoslavaca i pentekostalaca.
Istina je. Ali ova fundamentalna razlika je dovela do niza drugih razlika, usled kojih se u pravoslavlju i pentekostalizmu formirao drugačiji pogled na hrišćanstvo i čovekovu odgovornost prema Bogu, iako, kao što ste primetili, obojica čitaju Bibliju i često pričaj o istom... Kao rezultat nepoštovanja svetaca, pentekostalci se lišavaju njihove milostive pomoći i svojih pisanih uputstava u kojima se objašnjava Evanđelje, pirjani su, da tako kažem, u vlastitom soku. Hristos je imao učenike – apostole, čije su kreacije činile Novi zavet, ali su i apostoli imali učenike – tzv. ljudi apostola, koje su oni postavili za biskupe za razne propovjedaonice: Antiohiju, Efes, Rim itd. (Postoje, na primjer, Poslanice sveštenomučenika Ignjatija Bogonosca, episkopa antiohijskog, učenika Jovana Bogoslova, koje se malo razlikuju po stilu i smjeru od apostolskih poslanica). Ovi učenici su imali i učenike, od kojih su mnogi bili kanonizovani i bili primasi pravoslavnih crkava. Ovaj lanac traje do danas, koji se naziva apostolsko naslijeđe i koji protestanti i pentekostalci nemaju. (Odnosno, niz zaređenja katoličkih i pravoslavnih biskupa hipotetički se može pratiti do samih apostola, zbog čega priznajemo katoličko ređenje). Evanđelje ukratko objašnjava kršćanstvo, apostolske poslanice detaljnije otkrivaju njegovo značenje, inače ih apostoli ne bi pisali raznim crkvama. Ali nakon smrti apostola, potreba za objašnjenjem i pojašnjenjem novonastalih pitanja nije nestala. To su činili učenici apostola, sastavljajući poslanice, razgovore i pojedinačne spise. Dakle, dolazi do postepenog detaljisanja Svetog predanja u pisanim izvorima. Pravoslavlje može reći: kako su prvi kršćani i njihovi učenici razumjeli vjeru, tako i mi, jer prepoznajemo njihove tvorevine i potpuno se slažemo s njima, ali protestanti i pentekostalci, čak i katolici to ne mogu reći. Na primjer, u protestantskim ispovijedanjima evharistija je samo sjećanje na Tajnu večeru i stradanja Hristova, a u pravoslavlju je sakrament u kojem se čovjek zaista sjedinjuje sa Hristom i bez kojeg je nemoguć duhovni život i nasljeđe vječnog života. , takvo shvatanje je bilo u Crkvi Hristovoj od trenutka njenog osnivanja. Takođe, pentekostalci imaju učenje da pobožnost treba da bude praćena zemaljskim izobiljem i zdravljem, a Hristos i apostoli su rekli da vernika na zemlji čeka krst i tuga, a blagostanje, naprotiv, može dovesti do neosetljivosti i duhovne smrti. .
IzbrišiIli odnos prema djelima: u protestantskim religijama kažu „vjeruj i spašen si, pusti Isusa u svoje srce i spašen si“, a u pravoslavlju se riječi apostola shvataju doslovno: „vjera bez djela je mrtva“. One. Sama vjera, bez borbe sa strastima i življenja po zapovijestima (okreni obraz, ljubi neprijatelje, zbogom itd.) nije dovoljna za spas, jer vjeruju i demoni. Razlike možete nabrajati dugo, ali ja nisam spreman to sada učiniti, reći ću ukratko: kao rezultat brojnih izobličenja otkrivene religije, započete katoličanstvom i pojačanih protestantizmom, život ispunjen milošću u Hristos, pravo duhovno iskustvo koje dokazuje ispravnost izabranog puta, u novonastalim religijama postalo je teško do nemogućnosti. Kao rezultat toga, postoje samo suhoparna predavanja koja ne izazivaju simpatije publike. Ove religije ne mogu zapaliti u srcu čovjeka duhovnu vatru koju je Gospod donio na zemlju, ne mogu dati snagu u borbi sa strastima. Naravno, to se može desiti i u pravoslavlju sa mehaničkim odnosom prema veri ili nerazumevanjem njene suštine, na primer, kod dece koju verujući roditelji vode na bogosluženja, a u glavi im je jedna misao: pre bi se sve ovo završilo. . Ako djetinjasta, nesvjesna vjera djeteta ne pređe u odraslu osobu, praćena duhovnim iskustvom zajedništva s Bogom, onda, odrastajući, takvo dijete prestaje da ide u crkvu. Ne razumije zašto je to potrebno, šta daje, dok njegovi vršnjaci idu u diskoteke, piju alkohol, upoznaju se sa drugim spolom. I bira stranu ne svojih roditelja, već svojih vršnjaka. Da se vratimo pentekostalizmu: ono je nastalo početkom 20. veka iz protestantizma, čiji je osnivač - Luter - želeći da ispravi greške katoličanstva, uneo još grešaka i još više udaljio svoja učenja od učenja vrhunske crkve. Tada je krenuo lavinski proces, iz protestantizma su počele da nastaju razne „crkve“ od kojih je svaka govorila „sve imamo po Jevanđelju“, ali svaka je to razumela na svoj način, tj. princip "sve po jevanđelju" još uvijek im nije funkcionirao, jer je jevanđelju dodano tumačenje jednog ili drugog osnivača.
Protestanti ne priznaju monaštvo i devičanstvo, smatraju ih u najboljem slučaju beskorisnim, a Gospod je za devičanstvo rekao: ko može da zadrži, neka zadrži. Sam Luter je odbacio zavete monaštva koje je dao Bogu i počeo da živi sa redovnicom - na toj osnovi je nastao protestantizam sa svim njegovim derivatima. Otuda, inače, odbacivanje vječnog djevičanstva Bogorodice i, općenito, tjelesnog karaktera protestantizma.
Izbriši>>> Pentekostalci uče da pobožnost treba da bude praćena izobiljem i zdravljem
Vi to brkate sa harizmaticima. Karizmatici su proizašli iz pentekostalizma, ali pravci su malo drugačiji. Pentekostalizam također uči da sve vrste nevolja čekaju vjernika na zemlji.
>>> Protestantske religije kažu "vjeruj i spašen si, pusti Isusa u svoje srce i spašen si"
Da, tako je, kažu. Ali zajedno sa "vjera bez djela je mrtva."
>>> Sama vjera, bez borbe sa strastima i življenja po zapovijestima (okreni obraz, ljubi neprijatelje, zbogom itd.) nije dovoljna za spasenje.
Čini se da ni vi nemate sasvim ispravnu ideju o nekim aspektima protestantizma (govorim samo o baptistima, pentekostalcima, harizmaticima - nisam naišao na druge pravce). Sve je tu - ono što ste naveli. Takođe nas uče da se ponizimo, da ne vraćamo zlo za zlo itd. Ali ne rade svi, pa ni oni sami, koji o tome pričaju sa propovjedaonice – može psovati i tući se. U principu, kao u pravoslavlju.
>>> Protestanti ne priznaju monaštvo i nevinost
Nisam čuo za monaštvo, ali za devičanstvo - ima ih, ali vrlo malo.Hvala na informativnom razgovoru. Sada znam bar u opštem smislu o Pravoslavlju. :)
Izbriši>>> Čini se da i vi imate ne sasvim tačnu ideju o nekim aspektima protestantizma...
Može biti zato što Informacije preuzimam iz knjiga i predavanja koja analiziraju protestantizam.
>>> Samo rijetki pažljivo ispunjavaju sve zapovijesti. Ostali samo pričaju. Zapravo, sa čime sam se suočio – bezuslovno sam verovao u ove zapovesti, pokušavao da ih ispunim. A onda sam pažljivije pogledao one koji su me tome naučili i shvatio da je sve izlog.
Još u 18. veku, sveti Tihon Voronješki je rekao: „Danas gotovo da nema prave pobožnosti, već samo licemerja“. Što dalje, to sve manje živi po Jevanđelju, ali to ne negira posthumnu odmazdu. Ljudi koji žive sveto su sada, samo što je to velika rijetkost, više uče svojim djelima nego riječima. Iako, čak i ako uzmemo samo moralni aspekt, onda su, po mom mišljenju, zapovijedi Jevanđelja moralni ideal ljudskog ponašanja i jedini ispravan način ponašanja. U svakom slučaju, ono što zabranjuju – praznoslovlja, proždrljivost, ljutnja, osveta, blud, srebroljublje, lijenost, taština, ponos, osvetoljubivost – destruktivno djeluje na unutrašnji svijet bilo koga, bez obzira na vjerska uvjerenja. A ono što oni propisuju je model plemenitosti.
>>> O Blagodatnom ognju ne mogu ništa reći, to zna samo jerusalimski patrijarh
Ok, neću ništa reći. :)
>>> Neki slučajevi toka smirne su snimljeni na video snimku
Ne, ne kažem da ne puštaju miro. Ali ovo nije čudo, znate. Čak i ako kažeš da ne razumiješ, onda neću vjerovati. Duboko u sebi, znate da je ovo jednostavno podešavanje.
>>> U Bogosloviji proučavaju Bibliju 5 godina pa još nekoliko godina u akademiji.
Ja je sigurno nisam tako učio. Ali ni ja nisam sasvim glup. :) Biblija nije disertacija koja je razumljiva samo najpametnijim ljudima. Biblija je za svakoga, prema njoj.
>>> Bog nije napisao Bibliju
Samo me bukvalno razumeš. :) Mislim, učestvovao sam.
>>> Postoje religije koje su izuzetno štetne i destruktivne za ljude, ali pravoslavlje uopšte nije fikcija
Dakle, svi pričaju o svojoj vjeri. Svaki sandpiper ... hvale. Nisam protiv pravoslavlja, protiv sam religije uopšte. Stoga, neću naći zamjerke pravoslavlju u izolaciji. :)
>>> Ali ovo nije čudo, znate. Čak i ako kažeš da ne razumiješ, onda neću vjerovati. Duboko u sebi, znate da je ovo jednostavno podešavanje.
Ne, samo ne razumijem da je ovo "namještanje". U gore navedenom videu, smirnotok dolazi direktno iz stakla kućišta ikone koje se nalazi nekoliko centimetara od same slike, tj. apsolutno nigde. Naravno, ima provokacija, ima uzvišenih ljudi koji su nešto zamislili, ima smirnu koja struji palim duhovima. Pravo smirno koje teče od Boga oduvijek je bila rijetkost i doživljavalo se kao znak Božje milosti, a ono o čemu sada slušamo nije uvijek tako. Međutim, to ne negira rijetke prilike kada je zaista čudo. Možda mi ne verujete, ali ja govorim iskreno. Vidite u čemu je stvar: imitirati smirnu je ili klinika ili namjerno zlonamjeran čin. Takvi slučajevi zaista izlaze na vidjelo.
>>> Dakle, svi pričaju o svojoj vjeri. Svaki sandpiper ... hvale. Nisam protiv pravoslavlja, protiv sam religije uopšte.
Čovjekov boravak u sekti i kasniji odlazak iz nje daje najjaču vakcinaciju protiv religije i čovjek počinje sve religije smatrati zlim, budući da je vidio nezdravo okruženje oko sebe i bio dio njega. Ali ateizam se može smatrati i religijom, jer zasniva se na vjeri: vjerovanju da Boga nema. Nereligiozan čovjek također obožava bogove, odnosno idole, i prinosi im žrtve: zdravlje, blagostanje, ukusnu hranu, zadovoljstva ili još "uzvišenije": umjetnost, znanost, znanje. Ateizam je sličan paganizmu, samo nesvjestan. Tamo je stvoren idol za svaku strast i izmišljen je bog, ali ovdje se sve dešava unutra, ali suština se ne mijenja.
IzbrišiAleksandar Turčinov ne krije da je pastor sekte, kako sam kaže, protestantskih baptista. Zapravo, sektu Faith Movement, kojoj on pripada, stvorio je ozloglašeni Nigerijac Sunday Adelaja, koju je kanonska crkva upisala na listu totalitarnih i nema nikakve veze sa protestantizmom.
Komesar Berlin-Brandenburga Luteranska crkva o sektaškim pitanjima Thomas Gandow (FRG) je u svom izvještaju na Međunarodnoj konferenciji "Totalitarne sekte - prijetnja vjerskog ekstremizma" rekao: "Učenje" Faith Movement "je nekonfesionalni pokret. On ima svoju posebnu teologiju, teologiju i svoje učenje, koje nije nešto što je protestantsko, ne može se nazvati ni hrišćanskim. Zapravo, ovo je okultizam, koji pokriva samo kršćanstvo."
Turčinovovi saradnici na Majdanu iz UNA-UNSO govore o ovoj „religiji“ ovako: „Sekta u kojoj je Turčinov pastor, Pokret vere, ukorenjen je u Sjedinjenim Američkim Državama i predstavlja destruktivni kult pseudokršćana orijentacija sa okultnom orijentacijom."
Turčinov voli broj 7. Objavio je svoju knjigu "Dolazi" u tiražu od 7.770 primjeraka.
Njegov automobil AudiQ7 (minimalna cijena takvog automobila je od 80.000 dolara) ima broj AA 7777 TO (Oleksandr Turčinov)
Materijalno stanje.
Prema Turčinovu, izvori njegovih prihoda su plata narodnog poslanika i honorari za naučni rad.
Vršilac dužnosti predsednika Aleksandar Turčinov živi u novom stambenom kompleksu klupskog tipa u Solomenskom okrugu, gde se na svakom spratu nalazi po jedan stan.
Kvadratni metar stanovanja u ovom elitnom kompleksu košta 2.600 dolara, svuda okolo su šetališta, VIP teretana, liftovi sa drvenim ukrasima i ogledalima.
Izvor: http://vk.com/czmpravda?w=wall-71006426_4061
Vezani jednim lancem, vezani jednim cilj ...
Adelaja, Černovecki, Turčinov, Ledjajev, Britvenko, Lušnjikov itd. - harizma, biznis, moć, politika i geopolitika u jednom globalnom mrežnom projektu na postsovjetskom prostoru
Sunkanmi Sunday Adelaja je došla u Ukrajinu 1993. godine. Tri godine kasnije, upoznao je Leonida Černoveckog, predsednika Pravex banke. Uspješno poznanstvo sa milionerom omogućilo je Nigerijcu da pokrene uspješan poslovni projekat pod nazivom "Božja ambasada". Danas ova struktura, koja u svojoj suštini nema nikakve veze sa religijom, donosi kolosalan profit stvaraocima.
Sunday Adelaja - budući vjerski "prosvjetitelj" Ukrajinaca - rođena je 28. maja 1967. godine u gradu Ijebu Ode (Nigerija). Sa 19 godina krenuo je u osvajanje Evrope. I završio je na Univerzitetu u Minsku na Fakultetu novinarstva.
Uprkos izdašnim novčanim injekcijama roditelja u obrazovanje svojih potomaka, Adelaji nekako nije uspio u novinarstvu. Ali crni specijalista očito se nije želio vratiti u Afriku. Stoga je iz Bjelorusije otišao u Ukrajinu.
Nedjelja Adelaja je doputovala u Kijev na poziv dioničkog društva “Ukrajinska nezavisna televizijska kompanija “Ruthenia”” na službenu vizu koju je u septembru 1993. izdala ukrajinska ambasada u Latviji. Zašto u Latviji? Očigledno, nije slučajno da mu je 2005. godine pastor Sunday, uprkos pritisku ukrajinskih državnih službi zbog njegovih veza sa ekstremistički orijentisanim pastorom harizmatične "nove generacije" Aleksejem Ledjavom, došao u posetu i obećao da će uvek pružite mu svu vrstu podrške.
Ali da se vratimo na biografiju crnog pastora iz Nigerije. Iste 1993. godine, na pisani zahtjev komercijalne firme Shana, Adelajijeva nacionalna dokumenta registrovana su u OVIR-u i Glavnoj upravi Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine u gradu Kijevu.
Služba bezbjednosti Ukrajine je u više navrata obavještavala Ministarstvo vanjskih poslova i iznijela prijedlog za smanjenje vremena koje je Adelaji proveo u Ukrajini. Dana 29. juna 1998. godine upućeno je pismo OVIR-u i Glavnoj upravi Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine u gradu Kijevu s odgovarajućim prijedlogom. Adelaja je 19. januara 1999. godine podnio zahtjev za ukrajinsko državljanstvo. Ali, s obzirom na to da je proteklih godina u više navrata imao administrativne prekršaje, odbijen je. Međutim, zahvaljujući intervenciji narodnih poslanika (V. Šuškevič, V. Onopenko, A. Turčinov, L. Černovecki i drugi), osporio je ovu odluku pred Okružnim sudom Radjanski, koji je svojom odlukom od 12. oktobra 1999. god. naredio OVIR-u da Adelaji odobri boravišnu dozvolu u Ukrajini na period od 4 godine. 2005. godine, nakon pobjede narandžaste revolucije, Nigerijac je dobio ukrajinsko državljanstvo.
Ipak, više puta su pokušali da protjeraju revnosnog biznismena iz Ukrajine. Htjeli su da ga deportuju ne zbog posla. Tvrdnje nadležnih bile su sasvim druge prirode. U Ukrajini je Sunday Adelaja poduzeo duhovnu “prevaru”, regrutujući ljude u sektu “Riječ vjere” koju je stvorio (kasnije preimenovanu u “Ambasadu Boga”).
Preduzetni Nigerijac je shvatio da je religija dobar posao. Međutim, kao i u svakom poslu, trebali su mu partneri i pokrovitelji. Ovdje se pojavio biznismen Leonid Chernovetsky ...
Pastor Sunday Adelalja, koji je pod istragom zbog finansijske prevare od 2012. godine, nastavlja da prikuplja novac od članova svoje crkve.
To je spomenuto u zapletu ukrajinskog programa "Groshi", čiji je novinar prisustvovao službi u "Ambasadi Božijoj" 1. jula iste godine. Tokom službe, Adelaja je pokušala da ubedi parohijane da predaju 100 dolara ili 1.000 grivna. “Mi ćemo prikupiti ovaj novac. Treba nam 500 ljudi: 100 dolara ili 1000 grivna. Ima li Božjih ljudi?“ Pozvao je.
“Dok ljudi odu u Diznilend, imaćemo Isusov kraj (Isusland). Ovo je nevjerovatna zemlja koja će se pojaviti u Ukrajini. Kao što oni idu u Pariz, tamo su redovi, tako da ćemo imati redove da stignemo do službe. Sve će biti ovdje: banke, kafići, pa, sve, sve, sve. Biće to nevjerovatna zemlja. Bog kaže: „Želim pokazati ovaj primjer svog kraljevstva“, izjavio je pomoćnik pastora sa pozornice.
Treba napomenuti da je 2006. godine Federalna služba bezbjednosti Ruske Federacije, u cilju osiguranja odbrambene sposobnosti i sigurnosti države, donijela odluku u vidu zaključka o nepoželjnosti boravka (prebivališta) Sunday Adelaja na teritoriju Ruske Federacije, a osnova za to je bila klauzula 1 čl. 27 saveznog zakona od 15. septembra 1996. "O postupku napuštanja Ruske Federacije i ulaska u Rusku Federaciju." Adelaja je pokušao da uloži žalbu na radnje službenika granične službe FSB Rusije na aerodromu Šeremetjevo-1 na sudu, ali mu je odlukom Meščanskog okružnog suda u Moskvi 6. decembra 2006. odbijeno zadovoljenje. . Sam Adelaja je to objasnio činjenicom da je svojevremeno podržavao narandžastu revoluciju.
Očigledno je tako - on više nije posjetilac Rusije, ali njegovi emisari su u mnogim dijelovima zemlje. Dovoljno je prisjetiti se najaktivnijeg sljedbenika „Ambasade Božije“ Jevgenija Peresvetova, koji više od 10 godina „brduje“ glavnim gradom Rusije u svojoj restauraciji „Hrišćanskog centra“.
Grade novi poredak, pokušavaju što masovnije pokoriti aktuelne političare i obrazovati nove, preorijentisati biznismene na sebe, učiniti ljude ovisnima o sebi i svojoj perverznoj zombi vjeri, prisvojiti im novac, kuće, automobile, steći svoje luksuzno stanovanje i vozni park.
Citat iz govora pastora Sundej Adeladžija 2005. godine u domu Alekseja Leđajeva, vođe harizmatične ekstremističke sekte Nova generacija, mnogo govori: „Tradicionalne crkve kasne. Jer prije njih (prim. urednika – koji su došli predsjedniku Ukrajine sa zahtjevom da zatvore harizmatične „crkve“) mi smo već uspjeli da se izjasnimo. Već smo uspjeli uvesti naše ljude u predsjedničku administraciju. Već smo se sastali sa predsednikom. Već smo uspjeli da uvedemo naše ljude u kabinet ministara...”, govori mnogo. Ukrajina je promašena, da ne izgubi Rusiju - ovdje je uvođenje harizmatika na vlast u punom jeku.
Video 1. Majdan 2004., prvo zagrijavanje prije velikog puča 2014. i uloga pastora Sunday Adelajija u njemu. Film je snimila "Božja ambasada" 2004. godine: http://www.youtube.com/watch?v=fHBMKVaTQR8
Video 2. Viši pastor crkve „Ambasada Blaženog Kraljevstva Božijeg za sve narode“ Sunday Adelaja, TV emisija „U centru uvagija“ („U centru pažnje“) na TV kanalu „Kijev“. "Prorokuje" 2009. godine približavanje vlade Baracka Obame ukrajinskoj vladi i potrebu stvaranja koalicije protiv Rusije: http://www.youtube.com/watch?v=B9EcmKGRDC8
Video 3. Mitski govor pastora "Ambasade Božje" Sunday Adelaja u jesen 2010. godine u sjedištu UN-a u New Yorku (original je postavljen na službenu web stranicu ovog karizmatičnog kulta i poslan na sve mreže: http://www.youtube.com/watch?v=5-ZVBEs1TvY&list=UUUV6fz3TOy4UgBl2l44F3Vg
Video 4. Pobijanje govora pastora Sunday Adelajija u glavnoj sali sjedišta UN-a u New Yorku u jesen 2010. od strane Aleksandra Sinitskog: http://www.youtube.com/watch?v=qS71rOf9LIk&index=1&list=UUUV6fz3TOy4UgBl2l44F3Vg
Video 5. Nedjelja Adelaja, crkva Embassy of God. Film izvještavanja o velikim prozelitskim aktivnostima raspoređenim u Ukrajini za američke kupce 2004. http://www.youtube.com/watch?v=XU-an_-zZys
Video 6. Pastor Sunday Adelaja u posjeti ekstremističkom pastoru Ledyajevu (2005.): http://www.youtube.com/watch?v=rshyD4tpeBA
Video 7. Sunday Adelaja je učenica pastora Ledyaeva. Fragment istrage ukrajinskog TV kanala "1+1", 2013: http://www.youtube.com/watch?v=F5tuOLpXm94
Video 8. Pastor Sunday Adelaja je crna sila ukrajinske politike. Zaplet u programu "Maksimum" na TV kanalu "NTV" 14. maja 2006: http://www.youtube.com/watch?v=6d-LzDS6nis
Video 9. Prevara pastora Sunday Adelajija sa King's Capital Bank. http://www.youtube.com/watch?v=fXfAR1jhcL4
Video 10. Nedjeljna finansijska piramida. Fragment televizijske novinarske istrage ukrajinskog TV kanala "1+1", 2013: http://www.youtube.com/watch?v=SzT9-pP8iOk
Video 11. Nedjelja Adelaja. Razotkrivanje laži. Istraga reklama komercijalnih kompanija koje koriste publiku pristalica "Božje ambasade": http://www.youtube.com/watch?v=b2iF0gYiefM&list=UUUV6fz3TOy4UgBl2l44F3Vg
Video 12. Pastor Adelaja ispumpava novac iz župljana za "divnu zemlju Isusovu". Istraživanja novinara Mihayla Tkacha za TV emisiju "Groshi" ukrajinskog TV kanala "1 + 1" 5. jula 2012.: http://www.youtube.com/watch?v=w_GuUwPsizk
Video 13. Nedjelja Adelajijeva "Crkva" "Božja ambasada" će preuzeti vlast u Kijevu, zbog čega svoje parohijane šalje na izbore za Kijevsku Radu. Citat: „Povucite vlast i bit ćete na vlasti. Naš narod će postati glava zemlje na svim nivoima, i recite mi da nisam u pravu!" Zaplet "Plana Božijeg" TSN (Televizijski servis vijesti) TV kanala "1+1" od 6. februara 2013.: http://www.youtube.com/watch?v=LZ1bVDxUTLg
Video 14. Gradonačelnik Kijeva Leonid Chernovetskiy i pastor Sunday Adelaja su ujedinjena korporacija sektaštva i moći. Istraga ukrajinske televizije u avgustu 2014: http://rutube.ru/video/3304fbd952e6cc6223959108006a3219
Video 15. Chernovetskiy Leonid i pastor Sunday Adelaja. Fragment televizijske novinarske istrage ukrajinskog TV kanala "1+1", 2013: http://www.youtube.com/watch?v=0MAK6qH3rDs
Video 16. Dvoličnost i neadekvatnost kradljivog gradonačelnika Kijeva Černoveckog u vesti na jednom od ukrajinskih TV kanala o zatvaranju kockarnica, striptiz barova, itd.: „Nisam ja taj koji to želi, pa Bog želi“: http://www.youtube.com/watch?v=ogQMr8alVPU
Video 17. Kako su gradonačelnik Chernovetskiy i njegov tim opljačkali Kijev. Odlomak iz dokumentarnog istraživačkog novinarstva "Ukrajinske senzacije: Lustracija za prijatelje" ukrajinskog TV kanala "1+1", emitovanog 7. juna 2014: http://www.youtube.com/watch?v=OW4LJu0Ssbc
Video 18. Pastor Sunday Adelaja čestita Leonidu Černoveckiju njegov sljedeći rođendan u njegovoj seoskoj vili 2007: http://www.youtube.com/watch?v=V2xiWDqOoJQ
Video 19. Leonid Černovecki, gradonačelnik Kijeva od 20. aprila 2006. do 12. jula 2012., koji je otišao u prevremenu penziju, pristaša „crkve“ pastora Adelaje „Ambasada Božija“, bivši poslanik ukrajinske Vrhovne Rade i vođa Hrišćansko-liberalne partije Ukrajine, zasluženi pravnik Ukrajine, kandidat pravnih nauka, počasni radnik Tužilaštva Ukrajine, u izboru vijesti na ukrajinskoj televiziji za 2008-2009, pokazuje jasnu neadekvatnost: http://www.youtube.com/watch?v=qPhuT3bEiho
Video 20. Svekrva Leonida Černoveckog, Sofija Žukotanskaja, prešla je od pastora Sandej Adelaje nakon što je optužena za prevaru i ekskomunikaciju iz "Ambasade Božije" do pastora oštrog harizmatičnog "duhovnog centra" "Preporod" iz Dnjepropetovska, Vladimira Muntjana . Istraga iz TV serije "Ukrajinske senzacije" na kanalu "1+1" od 14. februara 2014: http://www.youtube.com/watch?v=iY7F0gGoowk
Video 21. Leonid Černovecki: "Majka Božja je kijevska baka, a Isus je kijevski deda." Fragment vijesti iz 2012. jednog od ukrajinskih TV kanala: http://www.youtube.com/watch?v=uoFnswRVkuM
Video 22. Kako se tim Leonida Černoveckog vraća na vlast u Kijevu. Istraga ukrajinskog TV kanala ICTV od 2.6.2014: http://www.youtube.com/watch?v=410uyLAJ6HU
Video 23. Sunday Adelaja - tele-čestitke Leonidu Černoveckiju, "dobroj, dobrodušnoj i vjernoj osobi", na njegov 60. rođendan: http://www.youtube.com/watch?v=E2VsEPhDXcY
O "zaslugama" harizmatičara Turčinova za otadžbinu hronološkim redom pogledajte ovdje.
