Залбирал бол дайснуудаас муу зүрх сэтгэлийг зөөлрүүлэх явдал юм. Муу зүрхийг зөөлрүүлэх залбирал

Манай ертөнц олон нууц, нууцыг агуулдаг. Өнөөдөр олон хүмүүс гайхаж байна: бид орчлон ертөнцөд ганцаараа байна уу? Сүнсний үл үзэгдэх ертөнц байдаг уу? Хүн ямар чадвартай байдаг вэ? 1908 онд Подкаменная Тунгуска голын ойролцоох Сибирийн тайгад юу дэлбэрсэн бэ? Перугийн Назка цөл дэх нууцлаг зургуудыг та хэрхэн тайлбарлах вэ? Домогт Атлантис байсан уу? Дэлхий гаригийн орчин үеийн оршин суугчдын сэтгэлийг хөдөлгөдөг бидний оршин тогтнох өөр олон асуултууд байдаг.

Өөрөөр хэлбэл энэ сэдвийг сонирхож буй тодорхой үзэгчид үргэлж байдаг. Хэрэв эрэлт хэрэгцээтэй орон зай байгаа бол нийлүүлэлт байх нь тодорхой байна.

Ухаангүй орософоби

Беларусь улсад энэ байрыг "Нууц судалгаа" аналитик сонин эзэлдэг (сард 2 удаа 20 мянга орчим хувь хэвлэгддэг). Ерөнхий редактор - Вадим Деружинский.

"Нууц судалгаа" аналитик сонин бол үл мэдэгдэх, түүхийн нууц, орчлон ертөнцийн нууцуудын тухай шинжлэх ухааны алдартай хэвлэл юм. Сонин олон нийтийн ухамсрын үлгэр домгийг илчлэхэд онцгой анхаарал хандуулдаг. Сонин нь сард 2 удаа хэвлэгддэг бөгөөд "Белсоюзпечать" ТҮЦ болон хувийн борлуулагчдад, мөн захиалгаар тараагддаг.

Энэхүү тогтмол сэтгүүлийн нэг онцлог нь Нисдэг биет, цус сорогчдын тухай нийтлэлээс гадна Беларусийн түүхийн асуудлаар материал нийтэлдэг. Эдгээр түүхэн материалын мөн чанарыг форумын аль нэгэнд интернетэд өгсөн зохиогчдынх нь онцлог шинж чанараас ойлгож болно (бидний бодлоор маш үнэн зөв):

"Тэдний сэтгэлгээ, логик нь үндэслэлгүй орософобигийн эргэн тойронд эргэлддэг. Өөрөөр хэлбэл, тэдний ертөнцийг үзэх үзэл нь бүх орософобик интернетийн хогийн савнаас цуглуулсан бараг бүх орософобик домогоор дүүрэн байдаг. Тэдэнтэй ярилцаж, Орос, Орос, Орос гэх мэт сэдвүүдийг эхлүүлээрэй. сайн санаатай байх нь огт хэрэггүй юм. Интернет дээр өргөн тархсан хүмүүсийн үзэж байгаагаар тэд өвчний хамгийн хүнд үе болох графоманиакийн паранойя өвчнөөр бүрэн шаналж байна. Хошигнол, ёжлол байхгүй."

Энэ нь үнэхээр тийм юм - эцэст нь Нууц Судалгааны бараг бүх түүх, улс төрийн шинжээчид Зөвлөлтийн эсрэг, коммунизмын эсрэг, Славизмын эсрэг болон бусад шууд орософоби зэрэг шинж чанартай байдаг. Хар аялгуугаар ЗХУ, Оросын эзэнт гүрэн, Киеван ОросОросын ард түмэн, тэдний ололт амжилттай холбоотой бусад бүх зүйл.

Жишээлбэл, "Петр би Петрийг олоогүй" гэсэн өгүүлэлд дараахь мэдэгдлийг бичсэн болно.

“Алтан Ордны өв залгамжлагч Оросын эзэнт гүрэн газар нутгийнхаа зургааны нэгийг эзэлжээ. Асар их цусаар баривчлагдаж, тоолж баршгүй олон гамшиг авчирсан. "

Эсвэл "Бид яагаад Орос биш юм бэ" гэсэн нийтлэлд бид дараахь зүйлийг уншдаг.

"Хоёр зуун жилийн турш царизм, дараа нь ЗХУ Литвин-Беларусьчуудыг Оросын агуу угсаатны бүлэгт нэгтгэхийг оролдов. Асар их хүчин чармайлт - тэг үр дүн. 1830-аад оноос хойш Литва хэлийг "Беларусь" гэж нэрлэж, 1864 оноос хойш Муравьев "Беларусь" ба "Беларусь" гэсэн ойлголтыг аль хэдийн хориглож, зөвхөн Оросын баруун хойд бүсийн оршин суугч болох "Орос" гэсэн ойлголтыг аль хэдийн хоригложээ.

Эдгээр болон үүнтэй төстэй мэдэгдэл нь утгагүй бөгөөд юугаар ч дэмжигдээгүй нь түүхчдэд ойлгомжтой юм. Гэсэн хэдий ч энэ бүх хэллэг нь янз бүрийн хувилбараар тооноос тоон дундуур эргэлддэг.

Мөн энэ сонин Беларусь, Оросын ард түмний найрамдлыг бүрэн үгүйсгэдэг. Улаан шугам бол Орос, Беларусьчууд бие биенээсээ цус, сэтгэлгээ, ардын соёлоороо харь гаригийнхан гэсэн тезис юм.

Тиймээс "Беларусийн генийн сан" нийтлэлд Артём Деникин (энэ бол сонины ерөнхий редактор Вадим Деружинскийн нуугдаж байгаа нэр юм гэсэн цуу яриа байдаг):

"Оросын олон улс төрчид, улс төр судлаачид" Беларусь ба Оросууд бол бараг л нэг хүмүүс " гэсэн Зөвлөлтийн домгийг давтаж, үүний үндсэн дээр Беларусь Оросын нэг хэсэг болох шаардлагатай гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Беларусь, Оросууд өөр өөр угсаатны гарал үүсэл, антропологи, өөр өөр хэл, өөр амьдралын хэв маяг, өөр өөр уламжлал, өөр шашин(Беларусчууд Uniate болон Католик шашинтай байдаг), өөр өөр үндэсний тэмдэгтүүд. Орос, Беларусийн генетикчдийн хийсэн сүүлийн үеийн судалгаагаар хүмүүс огт өөр гентэй болохыг харуулсан. "

Дахин сануулъя: эдгээр болон үүнтэй төстэй тезисүүд (хэт даврагч үзэлтэй адил) сонинд маш их хэмжээний тамга дарсан байдаг.

"Балтийн субстрат" -ын талаархи маргаан

Бид энэ сарын шинэхэн дугаараа нээж, Беларусийн түүхийн талаархи нийтлэл хайж, загвараа зөв тодорхойлсон эсэхээ дахин шалгаж байна, учир нь "Беларусчууд бол Балтууд" гэсэн гарчигтай орософобик өөр нийтлэл олсон нь гайхах зүйл биш юм. Нийтлэлийн зохиогч нь Вадим Ростов (Интернет дээр тэд ижил Вадим Деружинский энэ нэрээр нуугдаж байгааг анзаарсан). Үүнд зохиолч аль хэдийн танил болсон хэв маягаар янз бүрийн судлаачдын баримт, үзэл бодлын тодорхой калейдоскопийг иш татсан бөгөөд энэ нь уншигчдад итгүүлэх зорилготой юм шиг байна ". ... антропологи, ген, соёлд белорусууд бол бальтчууд, украинчууд голчлон сармат, скиф, оросууд фин-угор, уралоидууд байдаг.» .

Гэвч үнэн хэрэгтээ генетикийн ноцтой судалгаа үүнийг нотолж чадахгүй байна. Славян ард түмний гарал үүслийн талаар таамаглах нь маш энгийн ажил юм, учир нь эдгээр асуултууд зууны харанхуйд бүрхэгдсэн бөгөөд тэд өөрсдийн шударга судлаачдыг хүлээсээр байна.

Зөвхөн Беларусчуудын гарал үүслийн талаар хэд хэдэн ойлголт байдаг. Энд гол зүйлүүд байна:

- Их Польшийн тухай ойлголт(бүтээгчид - Л.Голембовский, А.Рыпинский болон бусад хүмүүс беларусчуудыг Польш угсаатны нэг хэсэг гэж үздэг байсан);

- Кривичская(түүний дагалдагчид - М. Погодин, В. Ластовский болон бусад хүмүүс Беларусийн өвөг дээдсийг зөвхөн Кривичи гэж үздэг байсан);

-Кривичско-Дрегович-радимичская(зохиогчид - Ю. Карский, В. Пичет болон бусад хүмүүс Беларусьчуудын Кривичи, Дреговичи, Радимичи нарын өвөг дээдэс гэж үздэг);

- Хуучин Орос(түүний дагалдагчид - С. Токарев, М. Тихомиров, Б. Рыбаков, Э. Корнейчик болон бусад олон эрдэмтэд орос, украин, белорусчуудын нийтлэг өвөг дээдсийн үзэл санаа, нийтлэг угсаатны үзэл баримтлалыг баримталдаг);

90 -ээд оны эхээр шинэ үзэл баримтлал Беларусийн үүсэл ба беларусчуудын угсаатны үүслийг Беларусийн Улсын Их Сургуулийн түүхч-багш Михаил Пилипенко боловсруулсан. Тэрээр Беларусийн угсаатны үүсэхэд хувьсал, тархалт хоёулаа явагдсан, Балтийн, Түрэг болон бусад угсаатны бүлгүүдийн тодорхой бүлгүүд белорусчуудын угсаатны нийлэгжилтэд оролцсон гэсэн үндэслэлүүдийг гаргажээ.

9-10-р зууны эртний Оросын газар нутгийн газрын зураг

Гэхдээ бидний аль хэдийн ойлгосон шиг "Балтийн субстрат" -ын онолыг хайхгүй байхын тулд Ростов-Держинский хэрэгтэй байна. шинжлэх ухааны үнэн, гэхдээ Беларусь, Орос үндэстний эв нэгдэлд саад учруулж, угсаатны хувьд Беларусь хүн Славаас илүү Балт гэдгийг батлахын тулд.

Эдгээр нотолгооны гол зүйл бол Хуучин Оросын соёл иргэншлийг Беларусь, Орос, Украйн гэсэн ах дүү гурван ард түмнийг бий болгох үндэс угсаа, геополитик, соёлын үндэс болгон үгүйсгэх явдал юм.

Бид энэ маргаанд оролцохгүй - энэ нь энэ нийтлэлийн хамрах хүрээнээс гадуур юм. Деружинскийн бүтээлүүдийн дүн шинжилгээг интернетээс авах боломжтой. Вадими Деружинскийн намтар түүхээс Оросын эсрэг үзэл бодлыг тодорхой хэмжээгээр тайлбарласан зарим баримтыг бид авч үзэх болно.

Тогооч, слесарь, шинжээч

"Орчин үеийн миопийн дүр төрхөөр зэвсэглэсэн бөгөөд та үйл явдлыг зөв дүгнэж байна гэж бодож байна! Таны дүгнэлт ялзарсан; тэд Бурхангүйгээр бүтээгдсэн. Та түүхийг юу гэж хэлээд байна вэ? Түүх танд үхсэн бөгөөд зөвхөн хаалттай ном юм. Бурхангүйгээр та үүнээс агуу дүгнэлт хийж чадахгүй; Та зөвхөн өчүүхэн, өчүүхэн зүйлийг л гаргаж ирэх болно"

Н.В.Гоголь

1998 оноос өнөөг хүртэл Вадим Деружинский "Нууц судалгаа" гэсэн русофобик аналитик сонины ерөнхий редактор, нийтлэгч юм.

Тус сонин Беларусийн мэдээллийн орон зайд 20 орчим жилийн турш байсаар ирсэн боловч түүний тухай болон түүний ерөнхий редакторын тухай түүний тухай өгүүлсэн мэдээллээс бусад нь интернэтэд бараг байдаггүй. эсвэл түүний номын хуудсан дээр эсвэл янз бүрийн өрсөлдөгчидтэй хийсэн хэлэлцүүлэг.

В.Деружинский гэрэл асаах дургүй байдаг.Интернэтэд Деружинскийн гэрэл зураг гэж байрлуулсан ганцхан зураг байдаг (магадгүй энэ нь тэр биш байх).

Тэрээр мөн "Нууц судалгаа" сонинд бараг бүх өдөөн хатгасан нийтлэлүүдийн зохиогч бөгөөд өөр өөр нууц нэрээр ярьдаг: Вадим Ростов, Артём Деникин (магадгүй хэд хэдэн). Жишээлбэл, түүний зарим нийтлэлүүдийн гарчиг: "" Беларусийн гурав дахь хүн бүр алагдсан тухай домог "," Орос хэлгүй орос хэл "," Ортодокс бус Беларусь "," ЗХУ 1941 онд Герман руу дайралт хийхээр бэлтгэж байсан "гэсэн домог. "Гурвалсан хүмүүс", "Беларусьчууд - Балтс", "Беларусь Оросын колони байсан уу?" Гэсэн домог. гэх мэт.

1965 онд Ростов-на-Дону хотод төрсөн, 1977 оноос хойш Минск хотод амьдарч байна. Тэрээр Архангельск муж дахь Стратегийн пуужингийн цэргийн ангиудад алба хааж, Минскийн гадаад хэлний багшийн дээд сургуулийг дүүргэж, Болгарт орчуулагчаар ажиллаж, дараа нь Минск дахь ТУХН-ийн Гүйцэтгэх нарийн бичгийн дарга нарын газрын Аналитик хэлтсийн зөвлөхөөр таван жил ажилласан.

Үл мэдэгдэх ба өөр түүхийн сэдвээр ном зохиогч - "Аномал үзэгдлийн нэвтэрхий толь бичиг" (2008), "Хуйвалдааны онол" (2009), "Цус сорогчдын ном" (2008), "Беларусийн түүхийн нууцууд" (2009), " Мартагдсан Беларусь" (2010) , "Беларусийн тухай домог" (2013) болон бусад.

Деружинский өөрөө хэлэхдээ: "2014 онд Беларусийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд хамгийн их таван хүний ​​зэрэглэлийг нийтэлсэн ном уншихулс. Тэнд Васил Быков, Владимир Короткевич нар байгаа бөгөөд жагсаалтын тав дахь нь миний "Беларусийн түүхийн нууц" ном юм. Тус улсын бүх номын дэлгүүрүүдийн мэдээлснээр. 2010 онд хэвлэгдсэн, зургаан удаа дахин хэвлэгдсэн.

Деружинский "Беларусийн түүхийн нууц" номондоо өөрийн удам угсааг хэрхэн дүрсэлсэн байдаг.

"Беларусийн язгууртны чуулганы мэдээллээр Держинскийн овог нь Литвийн Их Гүнт улсын хамгийн алдартай язгууртан гэр бүлийн нэг байв. Үүнийг Ляш хотын Белц хотын уугуул, Польшийн язгууртан Стефан Деружинский үүсгэн байгуулсан бөгөөд 1564 онд Беларусьт ирж, Витебск хотод Беларусийн анхны иезуитийн сургуулийг байгуулжээ.

Мартин Деружинскийг Литвийн Их Гүнт гүрэн (1654-67 онд Москвитай хийсэн дайны баримт бичигт дурдсан) гэж нэрлэдэг байв. Оросын ноёрхлын үед Орша хотын уугуул Францтисек Держинский 1820 онд Полоцкийн Иезуит академийг хаасны дараа АНУ -ыг орхин Америкийн Иезуитийн нийгэмлэгийг удирдаж, АНУ -д анхны Католик их сургуулийг байгуулжээ. Энэ нь өнөөг хүртэл түүний нэрийг авч явдаг. "

Вадим Деружинский интернэт форумуудын нэг дээр ярилцлага хийхдээ санаатайгаар доог тохуу хийх, свадомости хийх болсон шалтгаанаа ингэж дэлгэв.

"Таныг тусгай суртал ухуулгын чиглэлээр илүү сайн мэддэг болохыг олж мэдэв. Аз болоход би уфологич биш, гэхдээ нөөцийн ахмад бол тусгай суртал ухуулга тул би үзэл бодлоо илэрхийлэх, дүгнэхээс гадна далд супертай "нөхдүүд" -ээс форумын энгийн гишүүдийг амархан ялгаж чаддаг. -Манай форумд үлдэх зорилго. Танд шуудайнаас гарч буй авгай шиг гарч ирэх супер зорилго бий.

АШИГЛАЛЫН ТУХАЙ. Бүгд Найрамдах Беларусь, Украины тусгай албадууд төрийн эсрэг чиг хандлагыг хянах зорилгоор зөвхөн форумд хяналт тавьдаг. Зөвхөн нэг ОХУ-д Пукиний заавраар "Интернэт дэх хорлон сүйтгэх" үйлчилгээг бий болгож, ФСБ-ын оддыг ТУХН болон Балтийн орнуудын форумд нэвтрүүлж, үндэсний өөрийгөө таних, таних тухай сэдвүүдийн хэлэлцүүлгийг сааруулж байна. "Оросыг дэмжсэн санаа" -ыг танилцуулж байна. "Коммерсант" сонинд бичсэнчлэн энэ үйлчилгээг "Кавказ-Центр" -ийн хариуд бүтээсэн болно. Чечений дайн- юуны түрүүнд ОХУ-ын форумыг эсэргүүцэх. Зөвхөн дараа нь үйлчилгээний ажил Украин болон бусад хөрш орнуудыг хамарсан. ...

Дашрамд хэлэхэд миний мэргэжил бол вампирологич биш, гэхдээ төрийн албаны шинжээч... Би гэрчилгээний дагуу Бүгд Найрамдах Беларусь улсын төрийн албан хаагчийн 4 -р зэрэгтэй бөгөөд энэ нь хот, бүс нутгийн Гүйцэтгэх хорооны хэлтсийн даргын албан тушаалтай адил юм. Гэхдээ би бас өөр мэргэжил эзэмшдэг: жишээлбэл, би 4-р ангийн тогооч. Та яагаад намайг тогооч гэж дууддаггүй юм бэ? Би бас 4-р ангийн слесарь, дээд боловсролтой багш (бас сургуульд ажиллаж байсан).

Дон гэж юу вэ? Зөвхөн би болон аав маань Ростов-на-Дону хотод төрсөн (бага хүү нь 1938 онд төрсөн), түүний эгч, дүү-манай бусад Деружинский бүгд Смоленск мужид, Монастирщенскийн дүүрэгт, Райскийн төвд төрсөн. Подерни тосгон ... Тэнд большевикууд ямар нэгэн коммуныг байгуулсан манай эдлэн газар байсан бөгөөд бид Ростов муж руу цөлөгдсөн.

Миний өвөг дээдэс бол поляк хүмүүс байсан (би Польш овогтой байсан), гэхдээ 16 -р зуунаас эхлэн тэд GDL тайжтай уусч, ЛИТВИН болжээ. Эхэндээ, олон зууны турш манай гэр бүлд зөвхөн католик шашинтнууд байсан. Гэхдээ миний хамаатан Аверян Деружинский (шүлэг нь Беларусийн уран зохиолын сургуулийн сургалтын хөтөлбөрт багтсан үндэсний зохиолч Аверян Деружинскийн хүү - Держинский белорусчууд байгаа эсэх талаар танд ямар хариулт өгөх вэ) манай гэр бүлд бас "вируси" хүмүүс байсан гэж хэлдэг. ON -аас урваж, Ортодоксизмыг хүлээн зөвшөөрч, Оросын эзэнт гүрэнд ууссан. "

Галиси Иезуит

Эцэст нь хэлэхэд Вадим Ростов (Деружинский) өөрийн шинэ байшингийн үндэс, орос, оросын эсрэг домог зохиохыг үзэн ядах үндэс хаанаас гарсныг хүлээн зөвшөөрөв.

Деружинский (Ростов) "Тэр бол тамын туйл биш, харин ГАЛИЧАНИН" гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Түүний овог Галисия, тосгоноос гаралтай ...

Намтар түүхийн үргэлжлэл энд байна:

В.Деружинский:

"Мэдээж миний овгийн гарал үүсэл бол Львов хотоос холгүй орших Ляшский Белз хотод байдаг бөгөөд тэнд Деружино (одоогийн Жеружино), Гута Держинск (одоогийн Гута Жеружинск) нар байдаг. Тэндээс миний алс холын өвөг дээдэс Стефан Деружинский төрсөн бөгөөд тэрээр 1564 онд Витебск хотод Иезуитийн сургууль байгуулах даалгавартай очжээ.

Ерөнхийдөө В.Деружинский өвөг дээдсийнхээ үр удам болох кассок өмссөн иезуит ноёдын хувьд нэлээд зохистой нэгэн болж хувирсан.

"Нууц судалгаа" сонины орософобик шинж чанартай бүх нийтлэл Деружинскийн номонд төвлөрдөг.

Оросфобиос эхлээд Беларусийн эсрэг үзэл хүртэл - нэг алхам

Тиймээс, манай улсад орософобикийн гурван маш үр бүтээлтэй, галзуу сурталчлагч байдаг - Анатолий Тарас (түүний тухай бид өмнөх нийтлэлдээ бичсэн), Вадим Деружинский, Михаил Голденков (тэр бас "Нууц судлал" сэтгүүлд нийтлэл бичиж, дараа нь ном болгон эмхэтгэсэн). , эсвэл чин сэтгэлээсээ итгэл үнэмшлээрээ эсвэл өөр шалтгаанаар Оросын түүх рүү шавар шидэв.

Гэсэн хэдий ч Тарас, Голденков, Деружинский нар зөвхөн орософобик төдийгүй Беларусийн эсрэг үзэлтэй хүмүүс юм. Эцсийн эцэст, шударга бус судлаачийн хувьд хэрэв Орос сайн биш, муу байсан бол хамаагүй, Беларусь байхгүй болно. Үгүй Энэ бол асуудлын гол цэг юм. Беларусчуудаас ирсэн полякууд хамгийн сайн нь зөвхөн дурсамж үлдээх болно гэдгийг түүхчид сайн мэддэг.

Тиймээс Деружинскийн оролцдог Хамтын нөхөрлөлийн (эхнийхээс одоогийнх хүртэл) хязгааргүй магтаал нь Беларусийн эсрэг төсөл юм. Эхний RP нь ON -ийг гартаа боомилсон. Эхний RP -д Беларусь үндэстний хувьд ч, төрийн хэлбэрээр ч өсөх боломж байгаагүй. Зөвхөн Польш байсан эсвэл Польш болохыг зөвшөөрсөн зүйл л оршин тогтнох эрхийг авсан. 5-р сарын 3-ны Үндсэн хуульд Бүгд Найрамдах Польш Улсын цэвэр Польш шинж чанарыг онцлон тэмдэглэв. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд дурласан Валентин Акудович хүртэл Бүгд Найрамдах Польш улсад "Беларусийн боломж" байхгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн.

"Оросын тэлэлт нь GDL болон Беларусийн Литваничуудыг Польшийн колоничлолоос чөлөөлсөн бөгөөд үүний тулд одоогийн туршлагаар бид Орост талархах ёстой байсан, учир нь 18 -р зуунд ирээдүйд чиг хандлага байгаагүй. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд тусгаар тогтносон Беларусийн дүр төрх харагдаж байв.

Дайны дараах Польшид аль хэдийн Беларусьчлалд хандах хандлагыг энэ улсын хүн амын талаархи статистик мэдээллээр тодорхой харуулжээ: Беларусьчуудын тоо хагас зууны турш арав гаруй дахин буурсан байна. Польшид амьдардаг түүхч О.Латышонка, Е.Миронович нарыг уншихад тустай. Түүний номонд "XVIII зууны Беларуси тамын түүх. тийм ээ, XXI зууны үе." Беларусчууд өөрсдийгөө Беларусь гэж нэрлэхээс айж байсныг тэд тэмдэглэв. Тэд Польшуудын хувьд бүрэн эрхийг авсан ба Беларусьчуудын хувьд аль нь ч байгаагүй", юу " Беларусь гаралтай хүмүүсийг соёлын ялгааг ямар нэгэн байдлаар харуулахгүй бол бүрэн иргэн гэж үздэг.».

Хамтын нөхөрлөлд дурсан санадаг хүмүүс одоо Беларусийн газрыг "Кресув всходных" гэж харахыг илүүд үздэг бололтой.

"Литсвинизм" -ийн уучлал гуйж буй хүмүүсийн хандлага нь 21 -р зууны Польшийн түүхч, санваартан Валериан Калинкагийн диссертацитай нийцэж байгаа бөгөөд хэрэв Украины Гриц Польш байхыг хүсэхгүй байгаа бол түүнийг хэнээс ч илүү сайн байгаарай гэж хэлсэн. Орос. Тэд беларусьчуудыг ижил хэмжүүрээр хэмждэг байх.

Деружинскийн номууд Витебск хотын улсын номын дэлгүүрт "Беларусь - түүх, соёл" гэсэн тэмдэгтэй байна.

Дүгнэлт

Амар амгалан, харьцангуй нам гүм Беларусьт бүх зүйл тийм ч тайван байдаггүй. Деружинскийнхэн ном хэвлүүлж, багшилдаг. Тэд залуучуудтай ажилладаг. Эдгээр залуучууд Мускович хүний ​​дүр төрхийг шингээдэг бөгөөд энэ нь арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан хүн биш, харин түүнтэй тэмцэх ёстой жигшүүрт амьтан юм.

Өөрөөсөө нэг асуулт асууя: Ийм хуурамч хүмүүсийн үйл ажиллагаа яагаад ийм алдартай байдаг вэ? Энэ нь зөвхөн өдөөн хатгасан материал, сонирхолтой гарчигтай уншигчдыг уруу татсаны үр дүн байх магадлал багатай юм. Үнэндээ бас нэг объектив шалтгаан бий. Энэ шалтгаан нь хүмүүс эх орныхоо тухай түүхэн мэдлэгтэй байх хэрэгцээ юм. Гэвч ихэнх хүмүүст зузаан ном уншиж, хариултыг бие даан хайх хангалттай хугацаа байдаггүй. Хүмүүст бэлэн хариулт хэрэгтэй. Эндээс Держинский, Тарас гэх мэт хүмүүс (бидний бодлоор хүсэлтээр) хор хөнөөлтэй мэдээллийн модулийг бий болгож, нийгэмд нэвтрүүлдэг хүмүүс ирдэг.

Эдгээр хор хөнөөлтэй домог Беларусьт тархаж байгааг хараад (энэ нь юуны түрүүнд улсын аюулгүй байдалд заналхийлж байна) би асуумаар байна: эрх баригчид хаана байна, шууд - Шинжлэх ухааны академи?

Бид энэ асуудлыг "хүнгүй - асуудалгүй" гэсэн зарчмаар шийдэхийг шаарддаггүй, энэ төрлийн уран зохиолыг татаж, хориглохыг шаарддаггүй (Минскийн томоохон номын дэлгүүрүүдээс Тарас, Держинскийн хамгийн өдөөн хатгасан номуудыг тавиур дээрээс авч хаясан). Таны мэдэж байгаагаар энэ нь тийм ч үр дүнтэй биш, харин асуудлыг улам хурцатгах болно.

Угсаатны нийгмийн зөрчлийн үндсэн шалтгааныг тогтоож, түүнээс урьдчилан сэргийлэх төрийн бодлого баримтлах шаардлагатай байна. Энэ бүхнийг одоо маш их хэрэгцээтэй байгаа, ирээдүйд эрэлт хэрэгцээтэй байх өндөр чанартай алдартай шинжлэх ухаан, түүх, улс төрийн сэтгүүл зүй дагалдаж байх ёстой.

Эх сурвалж, материал:

"Нууц судалгаа" аналитик сонин, 2016 оны №12

"Шинжилгээний сонин" Нууц судалгаа ", No17, 2013 он

В.Гигин. Беларусь колони байсан уу? http: //zapadrus.su/zaprus/filz ...

"Шинжилгээний сонин" Нууц судалгаа ", No11, 2016 он

В.Деружинский. Беларусийн түүхийн нууц, 2014 он

Вадим Ростов эсвэл Лякхам гэж хэн бэ?

Chesnok.by: Оросын эзэнт гүрэнд Беларусийн үндэсний соёлыг хоморголон устгах явдал байсан уу, үгүй ​​юу?

Garlic.by: Беларусьчууд гэж хэн бэ? Нэгдүгээр хэсэг: Үзэл суртал, үндэсний үзэл санааны тухай

Сармис.би: Слуцкийн бослого: Беларусийн үндсэрхэг үзэлтнүүдийг хааш нь хөтөлж байна вэ?

Кирилл Метелица: Вае соли. Эзэнт гүрний дурсахуй http: //ross-bel.ru/about/news _...

Алег Латышонак, Ягген Миранович. XVIII зууны Беларусийн там Сярадзинагийн там тийм, XXI зууны засвар, 2010;

Беларусийн үндсэрхэг үзлийг чимээгүй боловч идэвхтэйгээр номлодог http: //www.posprikaz.ru/2013/0 ...

Хэрэв та энэ мэдээллийг сонирхож байгаа бол "дарна уу" би дуртай", орхи

Артем Деникин
"Нууц судалгаа" аналитик сонин

Орос, Беларусийн эрдэмтдийн хийсэн судалгаагаар белорус, оросууд ген, антропологийн хувьд огт өөр үндэстэн гэдгийг харуулсан. Беларусчуудын хамгийн ойрын хамаатан садан нь орос, украин биш, харин мазури, лусат сербүүд юм.

Оросын олон улс төрчид, улс төр судлаачид Зөвлөлтийн "Беларусь, Орос бол бараг ижил хүмүүс" гэсэн домгийг давтан хэлдэг бөгөөд үүний үндсэн дээр Беларусь Оросын нэг хэсэг болох шаардлагатай гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Беларусь, Орос үндэстэн угсаа гарал, антропологи, хэл яриа, амьдралын хэв маяг, уламжлал, шашин шүтлэг өөр (Беларусчууд нэгдмэл, католик шашинтай), өөр өөр үндэстний шинж чанартай болохыг мэргэжилтнүүд сайн мэддэг. Орос, Беларусийн генетикчдийн сүүлийн үеийн судалгаагаар хүмүүс огт өөр гентэй болохыг харуулсан.

^ ОРОС УЛСЫН ГЕН ПОЛЫН ТУХАЙ

Орос үндэстэн гэж хэн бэ? Энэ асуултыг саяхан Оросын Шинжлэх ухааны академиас тавьсан бөгөөд тодорхой хариулт авлаа (бид энэ талаар "Орос үндэстний нүүр царай" хэвлэлийнхээ 2006 оны No15 дугаарт илүү дэлгэрэнгүй ярьсан). Оросын "Власт" сэтгүүл (Коммерсант сэтгүүлийн нэмэлт) Дарья Лаане, Сергей Петухов нарын "Орос үндэстний нүүр царай" (38 дугаар, 2005 оны 9-р сарын 26, хуудас 54-60) нийтлэлийг нийтэлсэн бөгөөд үүнд: "Оросын эрдэмтэд Оросын ард түмний удмын сангийн анхны томоохон судалгааг хийж дуусгаад хэвлүүлэхээр бэлтгэж байна. Үр дүнг зарлах нь Орос болон дэлхийн дэг журамд урьдчилан таамаглах аргагүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. " (Эдгээр судалгаануудын талаархи өөр нэг түүх NEWSWEEK сэтгүүл, 2005, № 27 (57).)

2000 онд Оросын Суурь судалгааны сангаас Оросын Анагаахын Шинжлэх Ухааны Академийн Анагаах Ухааны Төвийн хүний ​​популяцийн генетикийн лабораторийн эрдэмтдэд буцалтгүй тусламж үзүүлж байсан гэдэг. Оросын түүхэнд анх удаа эрдэмтэд хэдэн жилийн турш Оросын ард түмний удмын санг судлахад бүрэн анхаарлаа төвлөрүүлж чадсан юм. ОХУ-д анх удаа титул үндэстний удмын сангийн судалгааны молекул генетикийн үр дүнг "Оросын удмын сан" монографи хэлбэрээр хэвлүүлэхээр бэлтгэж байна.

Vlast сэтгүүл судалгааны зарим тоо баримтаас иш татжээ. Тиймээс Оросууд огт "Дорнод славянууд" биш, харин Финчүүд болох нь тогтоогджээ. Ийнхүү Y хромосомын дагуу Финлянд дахь Орос, Финчүүдийн хоорондох генетикийн зай нь ердөө 30 ердийн нэгж (ойр дотно харилцаа) юм. Оросын хүн ба ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт амьдардаг Финно-Угор гэж нэрлэгддэг ард түмэн (Мари, Вепси, Мордов гэх мэт) хоорондын генетикийн зай нь 2-3 нэгжтэй тэнцүү байна. Энгийнээр хэлэхэд тэд генетикийн хувьд ИДЕНТИКАЛ юм.

Митохондрийн ДНХ-ийн шинжилгээний үр дүнгээс үзэхэд Финляндын Финляндуудаас бусад оросуудын ойрын нэг төрөл нь Татарууд болохыг харуулж байна: Татаруудаас ирсэн Оросууд нь Финляндуудаас 30 ердийн нэгжийн генетикийн ижил зайд байдаг.

Беларусчуудын генийн санд хийсэн дүн шинжилгээ нь тэд генетикийн хувьд оросуудаас маш хол бөгөөд зүүн хойд польшууд, өөрөөр хэлбэл Мазовын Мазура нартай бараг ижил болохыг тогтоожээ. Өөрөөр хэлбэл, удмын сангийн судалгаа нь зөвхөн түүхэн бодит байдлыг баталгаажуулсан: Беларусьчууд бол Баруун Бальтууд (славян цусны зарим хольцтой), Оросууд бол Финчүүд юм.

Судалгааны тэргүүн нь E.V. Балановская хэлэхдээ "би антропологи (соматологи, дерматоглиф, одонтологи), сонгодог генетик (цусны бүлэг, цусны уураг), олон мянган овог нэр, ДНХ -ийн янз бүрийн системийн өгөгдлийг (аутосомаль, Y- хромосом, митохондрийн ДНХ).

...Оросын ард түмний тухай антропологи, генетикийн олон арван жилийн турш хуримтлуулсан хоёр асар их мэдээллийг бид цуглуулсан. Бид хоёр шинэ судалгаа хийсэн - ДНХ ба овог. Тэд антропологи, сонгодог генетик, молекул генетик, овог нэр гэсэн дөрвөн өөр өөр шинж чанарын системийг харьцуулах аргыг олсон. Бид шинж чанар бүрт компьютержсэн ген-газарзүйн зураглал хийсэн. Жишээлбэл, антропологийн хувьд сахал ургалтын график; сонгодог генетикийн хувьд - цусны бүлгийн генүүдийн үүссэн газрын зураг; молекул генетикийн хувьд ДОХ-ын эсэргүүцлийн генийн зураг; овог нэрийн хувьд - Оросын бүх хэсэгт Ивановууд гарч ирсэн газрын зураг. Дөрвөн маш өөр систем, тус бүр нь олон функцтэй. Тус бүрийн хувьд газрын зураг бий болгосон. Дараа нь бид онцлог систем бүрийн хувьд "ерөнхий" газрын зургийг авсан. Үүний дараа тэд анх удаа Оросын удмын сангийн бүх өгөгдлийг харьцуулж чадсан.

Тэр бас тэмдэглэв: "Бидний" нээлт "бол огт өөр шинжлэх ухаан, шинж тэмдэг - антропологи, генетик, овог нэр нь хоорондоо бүрэн нийцэж, бие биенээ нөхөж, Оросын генийн сангийн ерөнхий хөргийг зурдаг явдал юм. Аз болоход Оросын удмын сан ганцаараа биш юм. Оросын генофондыг судлахаасаа өмнө бид Зүүн Европын ард түмнүүдийн генийн сангийн хөрөг зургийн ижил төстэй зургийг зурсан бөгөөд үүнд "ойрын гадаадад" (Хар тэнгисээс Балтийн хүртэл), Кавказ, Урал. Мөн тэд гэрчүүдийн санал нэгтэй байгааг дахин олж мэдэв! Хэдийгээр Зүүн Европын ард түмний удмын сангийн хөрөг огт өөр болсон - удмын сангийн давалгаа Зүүн Европт Оросын удмын сангийн нэгэн адил "хойд-өмнөд" тэнхлэгийн дагуу биш, харин "баруун-зүүн" тэнхлэг. Тиймээс Зүүн Европын асар том хэсгийг эзэлдэг Оросын удмын сангийн хувьд бид Зүүн Европын хэв маягийг харна гэж найдаж байсан. Гэхдээ үгүй! Оросын удмын сан өөрийн түүхтэй холбоотой өөрийн бүтцийг нээсэн. Гэсэн хэдий ч бүх генийн сангууд адилхан чухал бөгөөд сонирхолтой байдаг. Бидний хувьд Оросын удмын сан өөрөө чухал биш. Энэ бол бидний генетикчдийн хувьд маш нарийн төвөгтэй боловч гайхалтай сонирхолтой загвар юм. Бидний хувьд Оросын генийн сан бол орос царайтай, орос хувцастай генийн сан юм. Генийн сангийн ерөнхий шинж чанарыг олж мэдэх, тэдгээрийг судлах хэрэгслийг олох нь бидэнд чухал юм. "

^ "ОРДНЫ Боолууд" -ын тухай домгийн төгсгөл.

Судалгааны үр дүн Орост олон хүнийг үнэхээр цочирдуулав. Эцсийн эцэст оросууд генетикийн болон антропологийн хувьд Славууд биш Финчүүд болжээ. Уурлаж бухимдсан иргэдээ (гол төлөв үзэл сурталчид, түүхчид, пиарчид) тайвшруулахын тулд E.V. Балановская бид үлгэр домогтой харьцах ёсгүй гэж тайлбарласан боловч өмнө нь эдгээр нутаг дэвсгэр нь анх Финланд байсан гэдгийг санаарай.

Энэ нутаг дэвсгэр дэх славянаас өмнөх хүн амын түүх нь славянчуудынхаас хамаагүй урт байсныг санаж, бид "анхны" Оросын нутаг дэвсгэр гэсэн нэр томъёог үргэлж хашилтанд оруулдаг. Генетик санах ой нь удмын сангийн бүх давхарга, Зүүн Европын янз бүрийн оршин суугчдаас гаралтай бүх давхаргад нэвтэрдэг. Тиймээс, "анхдагч" бүсэд дүн шинжилгээ хийхдээ бид "анхдагч" оросын генофондын тухай, "анхдагч" оросын генийн талаар хэзээ ч ярьдаггүй. Зохиогчид зүгээр л байхгүй гэж үздэг. Энэ нутагт тархсан, олон мянган жилийн туршид удамшлын ул мөр үлдээсэн олон популяцийн генийг шингээсэн (бусад бүх удмын сангийн нэгэн адил) генийн сан байдаг. Генийг хүмүүстэй холбох нь буруу юм - эдгээр нь өөр өөр координатын систем юм. Хүмүүст харьяалагдах нь тухайн хүний ​​өөрийн ухамсараар тодорхойлогддог. Түүхийн хувьд тодорхойлогдсон газар нутагт генийн концентрацаар генийн санг тодорхойлдог. Тиймээс бид "Оросын удмын сан" гэж хэлэхэд Оросын "анхны" нутаг дэвсгэрт түүхийн явцад цуглуулж, түүнд хадгалагдсан бүх генийг хэлдэг.

Тийм ээ, "Ард түмнийх байх нь тухайн хүний ​​өөрийн ухамсраар тодорхойлогддог" гэдэгтэй бид санал нийлж болно. Хэрэв Оросын Финландын ард түмэн өөрсдийгөө оросууд гэж үзвэл энэ бол тэдний бүрэн эрх юм. Гэхдээ асуудал үүнд огтхон ч биш, харин Е.В. Балановская "нэг гарал үүсэл" гэсэн ойлголтыг хэлэлцэхгүй орхисон Зүүн СлавуудОросууд, украинууд, белорусчууд "- ил болсон домог. "Зүүн славянууд" гэж байдаггүй, учир нь тэд зөвхөн славян хэлээр ярьдаг тул "Славууд" юм. Ген ба антропологийн хувьд оросууд бол цэвэр финчүүд (славян хэлээр ярьдаг үнэн алдартны шашинтнууд ч гэсэн). Судалгааны газрын зураг дээр Оросын удмын сангийн нөлөө Витебск, Могилев мужуудад мэдэгдэхүйц хэвээр байгаа боловч цаашлаад Төв ба Баруун Беларусь (Түүхэн Литвиновын Литва) -д генетикийн хувьд хамгийн ойрын хөрш болох Мазовия байдаг. Польшийн.

Энэ нь "Беларусь ба Оросуудын нийтлэг гарал үүсэл" гэсэн хаадын дэглэмийн зохион бүтээсэн худал ярианд цэг тавьсан юм. Эдгээр нь генетик болон антропологийн хувьд огт өөр хоёр угсаатны бүлгүүд, тэр ч байтугай өөр өөр угсаатнууд юм, учир нь Беларусьчууд Индо-Европчууд, Оросууд тийм биш юм.

^ ЕРӨНХИЙ САНГИЙН ТОГТВОРТОЙ

E.V -ийн хэлснээр. Балановскаягийн хэлснээр Оросын ихэнх эрдэмтэд генийн сангийн ТОГТВОРТОЙГ гайхаж байв: тэд Оросын төв хэсэгт нутгийн финчүүд турк, славянтай холилдох болно гэж найдаж байв. Гэсэн хэдий ч тэд славян эсвэл түрэгийн нөлөөг олж чадаагүй байна.

Миний бодлоор энэ талаар хачирхалтай зүйл байхгүй. Хүн амын тоо нь нутгийн угсаатны 80%, шилжин ирэгсдийн 20% -д багтаж байгаа бол хэдэн үеийн туршид нутгийн олонхтой гэрлэсний улмаас харь үндэстний бүлгүүд буцалж буй усанд элсэн чихэр шиг уусаж, хэл, овог нэрээ алдаж байна. , ген, соёл, сэтгэлгээ ... Өөрөөр хэлбэл, тэд БҮРЭН алга болж, үр удамд нь анхны орон нутгийн бус шинж чанаруудын ул мөрийг олох боломжгүй болсон. Тиймээс, жишээлбэл, арап Пушкины удам сударт өнөөдөр Этиопын генийн шинж тэмдэг илрээгүй байна - тэд бүрэн алга болжээ.

Оросын төв хэсэгт (түүхэн Мускови) энэ тогтвортой байдал нь хөдөөгийн бүх хүн ам (20-р зууны хоёрдугаар хагас хүртэл нийт хүн амын 70-80%) нь генетикийн хувьд Финчүүд (Мокша, Мордовчууд, Эрзя, Муром, Месчера) байсантай холбоотой байв. гэх мэт). Энэ хүн амын үнэмлэхүй олонх нь бүх шинээр ирсэн хүмүүсийг (дээд тал нь зөвхөн нутгийн бус язгууртнууд үлдсэн) татан буулгажээ. Үүнтэй адилаар Литва-Беларусь улсад түүхийн туршид Литва-Беларусчууд хүн амын 80 орчим хувийг бүрдүүлдэг байсан бөгөөд хэдэн үеийн турш угсаатны болон генетикийн хувьд бүх цагаачдыг (энэ задралыг эсэргүүцсэн еврейчүүдээс бусад) амархан "шингэдэг" байв.

Ердийн жишээ: хоёр хүүхэдтэй орос офицерын гэр бүл 1946 онд Беларусьт ирсэн бол 1960-аад онд 80% магадлалтай хоёр хүүхэд беларусчуудтай гэрлэх ёстой бөгөөд тэдний хүүхдүүд (хагас орос хагас беларусчууд) магадлал өндөртэй байжээ. 80% нь Беларусьчуудтай яг ижилхэн байдлаар гэрлэх бөгөөд үр удам нь дөрөвний гуравны нэг нь угсаатны хувьд Беларусчууд байх болно. Ийнхүү хэдэн үе дамжин шинээр ирсэн хүмүүс Беларусийн угсаатны бүлэгт бүрэн уусч, гэрлэх үеэр овогоо алдаж, Беларусийн овгийг олж авав. Оросын төв хэсэгт ч мөн адил. Оросын эрдэмтэд өвөг дээдсийн угсаатны энэхүү ТОГТВОРТОЙ байдлыг гайхшруулсан боловч бидний харж байгаагаар үүнд гайхах зүйл алга.

Энэхүү тогтвортой байдал нь Беларусь (түүхэн Литва) болон Төв Орос (түүхэн Москва) олон зууны турш цагаачдыг өөрсдийн угсаатны бүлэгт уусгах МАШИН байсаар ирсэн, одоо ч байсаар байгааг нотолж байна. Тэдний анхны агуулга хаана хадгалагдаж байна: Беларусийн Слав-Балтийн, Оросын төв хэсэгт Финлянд.

Агуулгын хувьд тэс өөр удмын сангийн нөхөн үржихүйн эдгээр машинуудыг "ах дүүсийн зэрэгтэй төстэй" гэж нэрлэх нь үнэхээр инээдтэй юм.

^ БЕЛАРУСЫН ГЕНИЙН УСАН

Энэ зургийг Беларусийн антропологийг судалсан Беларусийн эрдэмтдийн орчин үеийн судалгаагаар нөхөж байна. Тэр Оросууд шиг Финланд биш Баруун Балтийнх. Би уншигчдыг жишээ нь Виктор Верасын "Түүхэн үнэний гарал үүсэл" хэмээх хамгийн сонирхолтой бүтээлд хандуулж байгаа бөгөөд энэ нь антропологийн хувьд орчин үеийн беларусчууд бол Ятвинги (Баруун ба Төв Беларусын бүх уугуул иргэд) болохыг харуулж байна.

Тиймээс, энэ асуултыг дараахь агуулгаар ухрааж, генетикийн үүднээс авч үзэж байна: Баруун Балтийн ард түмэн, Ятвингичууд бол Мордовын ард түмний Мокша нарын "ах" гэж тооцогддог - энэ бол Москва мужийн анхны хүн ам юм (Москва: Мокс Мокша + Ва Финлянд "ус").

Өөрөөр хэлбэл, хэрэв бид өөрсдийгөө "Беларусьчууд", "Оросууд" гэх мэт "ижил төстэй" нэрсээс өөрсдийгөө хийсвэрлэвэл үнэхээр утгагүй юм. Беларусьчуудын хувьд ятвингичуудын генийн сан, антропологи (илүү өргөн утгаараа Баруун Балтс ба Славуудын холимог), оросууд нь генийн сан, финчүүдийн антропологи (илүү өргөн утгаараа Фин, славуудын холимог) байдаг.

2005 онд (өөрөөр хэлбэл Оросын удмын сангийн талаархи Оросын эрдэмтдийн ажил дууссантай зэрэгцэн) ижил төстэй судалгааны үр дүнг Беларусьт хэвлүүлжээ. Техналогия хэвлэлийн газраас А.Микуличийн “Беларусчууд генетикийн орон зайд. Угсаатны антропологи "(Микулич А.И. Беларусьчууд генетик прасторууд: Антропологи этнос. - Минск: Техналогия, 2005.). З.Санкогийн энэ номыг амжилттай бичсэн, миний бодлоор (орос хэл рүү орчуулсан) бичсэн тоймоос эш татав.

“Украины антропологич С.П. Сегед, Беларусийн антропологийн уран зохиолд ийм хэвлэл хэзээ ч байгаагүй. Энэхүү монографид нэрт антропогенетикч Алексей Микуличийн Бүгд Найрамдах Беларусь Улс болон хөрш зэргэлдээх нутаг дэвсгэрүүд болох ОХУ, Бүгд Найрамдах Литва, Украины нутаг дэвсгэрт гуч гаруй жилийн экспедицийн судалгааны үр дүнг нэгтгэн харуулсан болно. Тэдний зорилго бол гол төлөв популяцийн генетикийн болон үндсэн хуулийн шинж чанарыг агуулсан хөдөөгийн хүн ам байв. Энэхүү судалгаанд 120 орчим сонгогдсон бүлгийг хамруулсан болно. Тэд 4-5 овог хүртэлх нутгийн гаралтай өвөг дээдэстэй төлөөлөгчдөөс бүрдсэн байв. Нутгийн уугуул популяцийн удмын санг судлах нь Беларусийн угсаатны бүрэн бүтэн байдал, түүний цаг хугацаа, орон зайн гомеостаз, угсаатны түүхэн дэх ген-газарзүйн бүрэлдэхүүн хэсэг нь илэрхий байгааг харуулсан.

ДНХ -ийн тэмдэглэгээний утгыг үндэслэн бүтээсэн Зүүн Европын хүн амын Беларусийн дундаж генийн давтамжаас генетикийн алслагдсан газрын зураг нь уугуул оршин суугчидтай зэргэлдээ орших Беларусчуудын удмын сангийн онцлогийг тодорхой харуулж байна. Псков муж, Новгород муж, Смоленск муж, Брянск муж, Виленский муж, Украины Полесье. Энэ газрын зураг дээрх Беларусийн генийн сангийн авсаархан талбай ерөнхий тоймтүүхэн ухаанаар Беларусьчуудыг нүүлгэн шилжүүлэх хүрээтэй нийцэж байна. Зохиогч нь шилжилт хөдөлгөөний цаашдын чиглэлийг харуулсан энэ талбайн олон векторын ялгаа тод харагдаж байгааг онцолжээ. Оросын хүн амын "европжуулалт" нь Татар-Монголын довтолгооны үеэр зогссон нь мэдэгдэж байна. Беларусчуудын удмын санг судлах нь үүнд монгол уралдааны шинж тэмдэг байгааг бараг харуулаагүй болно. Энэ нь Беларусь Татар-Монгол буулга мэдэхгүй байсан түүхэн нотолгоог баталж байна. Беларусийн нутаг дэвсгэр дэх хувьсах ерөнхий чиг хандлага нь меридианаль чиглэлтэй байдаг бол Оросын талбайн хувьд түүний чиглэл перпендикуляр - өргөргийн чиглэлтэй байдаг нь сонирхолтой юм.

Антропологийн мэдээллээр Зүүн Славян гурван угсаатны бүлэг бүр өөрийн гэсэн өвөрмөц онцлогтой байдаг. Тэд газарзүйн өөр өөр бүсэд, тусгай субстрат анхдагч суурин дээр үүссэн. Номонд байрлуулсан тэдний удмын сангийн ерөнхий шинж чанаруудын график тайлбар нь ижил төстэй байдал, ялгааг тодорхой харах боломжийг олгодог. Беларусь, Украйнчуудын "угсаатны үүл" нь нэлээд нягт бөгөөд хавсаргасан диаграммд хэсэгчлэн давхцаж байна. Оросын "үүл" нь маш их тархсан бөгөөд зөвхөн багахан хэсэг нь эхний хоёртой давхцдаг. Украины "угсаатны үүл" нь Финно-Угортой огт хиллэдэггүй бөгөөд Беларусьчууд зөвхөн тэдэнд хамаатай боловч Оросын хүн амын "угсаатны үүл" -ийн төв нь славян биш Финно-угортой нэг кластерт байрладаг. угсаатны бүлгүүд.

Алексей Микулич Оросын удмын сангийн гол цөм нь эртний оросын угсаатны нутаг дэвсгэрийн баруун хойд хэсэгт (Псков, Новгород) оршдог гэсэн Москвагийн хамт олныхоо дүгнэлтийг үндэслэлтэйгээр няцааж байна. Бүгд Найрамдах Беларусь Улс. Псков, Новгород мужийн уугуул оршин суугчид, мөн Смоленск мужийн уугуул оршин суугчид генетикийн хувьд Беларусийн Придвинье хоттой маш ойрхон байдгийг тэмдэглэв (мөн энэ баримтын түүхэн тайлбар байдаг - энэ бол угсаатны хувьд Кривичийн нутаг дэвсгэр юм). Гэхдээ энэ нь тэднийг Беларусийн угсаатны бүсээс хасах үндэслэл болохгүй.

Генетикийн газарзүйн өгөгдлийг археологийн материалтай харьцуулах нь маш сонирхолтой үр дүнг өгдөг. Орчин үеийн Беларусийн генийн сангийн газарзүйн бүтэц нь эртний археологийн соёлтой маш нийцдэг. ... Энэ бол генетикийн үеийн залгамж чанарын чухал аргумент юм. Антропогенетик ба ген-хүн ам зүйн материалын дүн шинжилгээ нь зохиолчийг Беларусийн угсаатны гүн гүнзгий эртний байдлын талаархи дүгнэлтэд хүргэдэг. Беларусийн удмын сангийн орчин үеийн дүр төрх нь байгалийн шалгарлын үр дүнд урт хугацааны дасан зохицох замаар, мөн угсаатны нэгдлийн явцад бий болсон.

"Генетикийн хуанли" -ыг ашиглан зохиогч Беларусийн уугуул оршин суугчдын популяци дор хаяж 130-140 үеийн турш тасралтгүй буурч байгааг тогтоожээ. Зохиогчийн хэлснээр хэл, материаллаг болон оюун санааны соёлын гарал үүсэл, өвөрмөц байдал, олон зуун жилийн турш өөрийн улсын оршин тогтносон байдал - Литвийн Их Гүрэн, цагаачлах үйл явц цагаачлалаас илүү давамгайлж байсан нь угсаатны нэгдэл, төлөвшилд хувь нэмэр оруулсан юм. Беларусчуудын угсаатны агуулга. "

^ БЕЛОРУС УГСААТАЙ

"Беларусь" нэвтэрхий толь бичигт "Беларусь ард түмэн үүсэн хөгжиж, хөгжих явцдаа овог аймгуудын нэгдлээс үндэстэн, үндэстэн, нийгмийн нийгмийн бүтцийн олон үе шатыг туулсан" гэж Минск, 1995 он бичсэн байна. х 517. “13-16-р зуунд Беларусь угсаатан үүсчээ” (Х 107).

Өөрөөр хэлбэл, Иван Грозный, Алексей Михайлович нарын түрэмгийллийн өмнө ч бий болсон тул москвачуудын баруун хөршөө "өөрсдийн үндэс угсаа" болгох гэсэн оролдлого нь цэвэр хүчирхийлэл байв. Мөн 1795 онд Литвийн Их Гүнт улсыг Орос эзлэн авах үед энэ нь олон зуун жилийн түүхтэй үндэсний төрт ёсны түүхтэй, үндэстэн ястан байсан юм. Учир нь Rzeczpospolita-д GDL нь төрийн бүх шинж чанарыг эзэмшсэн: түүний хүч (ГДЛ-ын канцлерууд, ганц ч дохио биш - бараг бүх Беларусьчууд, хэд хэдэн польшууд), Беларусийн үндэсний арми, тус улсын өөрийн хууль тогтоомж (Дүрэм). GDL - Беларусь хэлээр, үндэсний мөнгөн тэмдэгт болох гемойтс ба аукстаитын хэл рүү хараахан орчуулагдаагүй байна (энэ бол Беларусийн талер бөгөөд хэдэн зууны турш 1794 он хүртэл үйлдвэрлэгдсэн бөгөөд Беларусийн сүүлчийн талер Гродно гаа үйлдвэрлэх үед) , гэх мэт.

Үүний зэрэгцээ өнөөдөр Беларусийн угсаатны талаар ярихдаа юуны тухай болохыг ойлгох ёстой. Беларусьчууд (ийм нэртэй угсаатны хувьд) 1830-1831 оны бослогын дараа хаант засаг Литвинээс "Беларусчууд" гэж нэрлэгдэх үед л 1840 онд гарч ирсэн. 1863-1864 оны бослогын дараа, Литвачууд аль хэдийн "Беларусчууд" болсон үед генерал-губернатор Муравьев хаант засаглалын үзэл сурталчид болон Нууц канцлерийн зохион бүтээсэн "Беларусь"-ыг мөн хориглож, оронд нь "Баруун Оросын нутаг дэвсгэр"-ийг нэвтрүүлсэн. Тиймээс "Беларусь", "Беларусчууд" гэсэн нэр томъёо нь туйлын болзолт бөгөөд энэ нь тэдэнд хориглосон царизмын бүтээгдэхүүн юм. Жишээлбэл, Минск мужийн бүх тосгоны оршин суугчид 1950 -иад оны эхээр өөрсдийгөө Литвинс эсвэл Тутейшим (нутгийн) гэж нэрлэсээр байсан гэж угсаатны зүйчдийн санал асуулгаар гаргажээ.

1840 он гэхэд хоёр дахь удаагаа бослого гаргахаар зүрхэлсэн олзлогдсон хүмүүсийн эсрэг хэд хэдэн удаа хааны хэлмэгдүүлэлт болов. Беларусь дахь Юниат сүмийг хааны зарлигаар устгаж, Беларусь хэлээр шүтэх, хэвлэн нийтлэхийг хориглож, Литвийн Их Гүрний Дүрмийг хүчингүй болгов (Дашрамд дурдахад зөвхөн Беларусь улсад хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байжээ. Жемотиа - одоогийн Бүгд Найрамдах Литува), "Литва" гэсэн үгийг хориглосон байдаг. Хэдийгээр өмнө нь Пушкин Беларусьчуудын тухай 1830-1831 оны бослогын тухай шүлэгтээ бичсэн байдаг. "Оросын гүтгэгчид": "Литва хэнтэй байх вэ - Славуудын мөнхийн маргаан."

"Беларусь" нэвтэрхий толь бичиг (х. 529): "Беларусь үндэстнийг Беларусь үндэстэнд нэгтгэх үйл явц 16 - 17 -р зууны эхэн үеэс эхэлж, 19 -р зуунд эрчимжиж, 1910-20 онд хамгийн өндөр оргилд хүрсэн."

Өөрөөр хэлбэл, шинжлэх ухааны үүднээс Беларусь, Оросуудын тухай ярихдаа бид ард түмэн, угсаатны бүлгүүдийн тухай ярихаа больсон, харин хөршүүдийн ҮНДЭСТНИЙ тухай ярих болно. Энэ бол огт өөр ангилал бөгөөд ямар нэгэн "угсаатны бүлгэмдэл" гэсэн нэрийн дор "хүмүүсийн нэгдэл" -ийн талаархи бодол аль хэдийн тохиромжгүй байдаг. ҮНДЭСТНҮҮД хэзээ ч бие биетэйгээ нийлж чадахгүй, учир нь тэд үүнийг тодорхойлох чадваргүй байдаг.

Энэ асуултын сүүлчийн цэгийг удмын сангийн судалгаанд тавьсан: Беларусьчуудын хувьд Оросууд генетикийн болон антропологийн хувьд огтхон ч ураг төрлийн биш, харин алс холын хүмүүс байв. Гэхдээ Беларусчуудын цустай холбоотой цорын ганц ард түмэн бол Умард Польшийн польшууд (Мазури) ба өнөөгийн Германы лусат сербүүд юм. ОН -ийг байгуулсан түүх үүнийг бүрэн баталж байна.

Славянчууд ба Балтуудын түүхийн асар том "мартагдсан" давхарга бол Полабская Рус, Помори зэрэг ард түмэн Германы тэлэлтээс зугтаж, зүүн тийш цааш явж, Славууд ба Баруун Бальтууд германчуудын эсрэг хамтдаа тулалдаж байсан явдал юм. ялав - 1243 оны 6 -р сарын 15 -ны байдлаар Пруссын хааны захирагч Миндаугасын Поморын хунтайж Святополкийн удирдлаган дор Рейсенское нуурт. Үүний үр дүнд хүн бүр Польшийн Их Шастирын бичсэнээр Миндаугасын эцэг Пруссын хаан Ринголдын титэм дор цугларч, зүүн тийш явж, тэнд Литвийн Их Гүрнийг байгуулав. Пруссын хаан Ринголдын хүү Миндовг түүнийг одоогийн Беларусийн нутгаас олон удаа эргүүлэн авахыг оролдож, хэсэг хугацаанд байлдан дагуулж, тэнд байсан бүх хамтран ажиллагсдыг цаазалжээ. Гэвч түрэмгийлэгчид ялсан хэвээр байв.

Энэхүү түүхийн түүхээс үзэхэд славянчуудын агуулга, соёлын нөлөө нь Литвийн Их Гүнт гүрэн байгуулагдсан түүхэн байдлаар алс холын Киевээс, бүр бүр илүү одоо ч байхгүй Финляндын Москвагаас ирсэн боловч соёл иргэншлийн асар том нөлөө байсныг харуулж байна. Полабийн Рус ба Поморийн славянуудын нэг хэсэг (урамшуулсан, лютичи-лутвинууд, Русин-Рюген арал ба Хуучин хотын рутенчууд (одоогийн Олденбург), Лужицкая Сербийн лусатчууд гэх мэт), Помор Баруун Балтс, үүнд гол нь Порусчууд (Пруссчууд), түүнчлэн Мазури Мазури) байв. Одоогийн Баруун болон Төв Беларусийн үндэстэн ястнууд, дараа нь Ятвяг, Дайнов нар ах дүүсийн хувьд энд бүгдэд нь Амласан газар шиг Германы тэлэлтээс нуугдах газар өгсөн нь тодорхой юм. Энэ нь GDL -ийг Төв Европын цагаач ард түмний орон болгон бий болгосон.

Тэд энд зөвхөн поляк, украин, орос хэл дээр гарч чадахгүй байсан "-ич" овог нэрээ авчирсан (мөн Полоцк мужид байгаагүй), мөн тэдний Европын сэтгэлгээ, славян хэлийг авчирсан юм. Балтийн технологийн шинэчлэл. Лусат серб угсаатны зохиолч, БНАГУ -ын Төрийн хоёр шагналын эзэн Юрий Брезан "Сонгогдсон" номондоо (М., Радуга, 1987) өөрийн баатруудыг лусатчууд гэж яг "Беларусь" гэж нэрлэдэг Якуб (Якуб Кушк) эсвэл Янь (Ян Сербин) гэх мэт. Гэхдээ эдгээр нэр, овог нь "Беларусь" мөн үү? Якуб Колас, Янка Купала нарыг хэн гэж үзэх ёстой вэ? Эсвэл энэ хотын түүхэн, уугуул хүмүүсийн нэр үү? Энэ бол лусат сербүүд юм.

Беларусь хэл, угсаатан нь Полаби, Померанийн славян ба Балтуудын хэл, угсаатнуудаас бүрдсэн бөгөөд Киев, Москвагийн хэл, угсаатны бүлгүүдтэй үндсэн холбоогүй болох нь тодорхой юм. Беларусчуудын эртний соёлын гарал үүслийг лусат сербүүдээс хайх хэрэгтэй. Энэ чиглэлд нухацтай судалгаа хийгээгүй боловч хэдийгээр энд бусад хөршүүдтэй "алс холын төстэй" зүйл биш боловч бүрэн ижил төстэй байдал, угсаатны бүрэн давхцал байдаг.

Орос улсад белорусчуудын угсаатны соёлын гарал үүслийн өөр, туйлын үндэслэлгүй хувилбар байдаг (түүнээс гадна генетик үүнийг одоо хуурамч гэж няцаасан) учир би та бүхний анхаарлыг татаж байна. Беларусьчууд бол Днеприйн нутаг дэвсгэр дээр анх амьдарч байсан Зүүн Славууд гэж тэд хэлдэг (мөн тэндээс Оросууд "гарч ирсэн" гэж хэлдэг). Энэхүү үзэл баримтлал нь Беларусчуудыг оросуудад беларусчуудыг "арай залуу", "анх хамааралтай" угсаатны бүлгээр танилцуулах боломжийг хаанизмд олгосон бөгөөд царизм нь оросуудтай жинхэнэ адилгүй байдлаа "полонизаци" -ын үр дүн гэж тайлбарласан юм. Үнэн хэрэгтээ Беларусьчууд угсаатны болон соёлын агуулгаараа польшууд шиг биш, харин мазур, лусат сербүүд болон бусад славянууд, лабийн баруун балтуудтай төстэй болохыг бид харж байна. Оросын түүхчдийн утгагүй зурсан шиг Беларусчууд "Зүүн Славуудын арал" - "Славян гурвалжин" дээр огт гараагүй боловч Лабегийн хамгийн хүчтэй нөлөөнд нээлттэй байсан тул энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. газрын зураг дээр) нь газарзүйн хувьд төв болон баруун Беларусьтай маш алс холын Киев, Москвагаас хэд дахин ойр байдаг.