Кой всъщност е нашият бог. Неоспоримо доказателство за съществуването на Бог

Вярваш или не

Бог съществува ли? Това е доста актуален въпрос за всички времена и народи. Разбира се, религията дава само положителен отговор на него. Ако човек не е атеист, значи вярва във Всевишния, независимо дали съществува или не! Доскоро беше невъзможно да се докаже съществуването на Господ с помощта на математически изчисления и физически формули. Единственото и неоспоримо доказателство за съществуването на Създателя се смяташе за твърдата вяра в него и знанието, извлечено от Библията... Но първо нещата.

"седмо доказателство"

Спомняте ли си как героите на Булгаков – редакторът Берлиоз и поетът Бездомник – в главата, озаглавена „Седмото доказателство“ (романата „Майстора и Маргарита“) уверяваха самия Сатана (Воланд), че нито дяволът, нито Бог съществуват? Вярно е, че трябва да им се отдаде дължимото: те не знаеха кой е пред тях. Но Воланд не беше трогнат от това извинение. Не му харесваха тези атеистични речи, насочени към Всевишния. Воланд е зъл, но справедлив! Той твърдо знае, че Бог съществува, и не приема такива речи, които опровергават такива истини! Като цяло гореспоменатите литературни фигури бяха наказани – всеки по свой начин: Берлиоз беше отрязан от трамвай, а Бездомният стана шизофреник и, простете за каламбура, намери дома си в... психиатрична болница. Виждаш ли към какво се насочвам? Ако изведнъж се окажете въвлечени в дискусия на тема "Съществува ли Бог?" Може да отиде настрани за вас! По-добре да се измъкнете с шега, отговаряйки "Не съм виждал - не знам" ...

Да вземем една дума

Дали Бог съществува или не - всеки решава сам. Статистиката казва, че днес почти 90% от населението на света вярва във Всемогъщия. Останалите 10% са разделени приблизително поравно между тези, които вярват не толкова в Господ, колкото в съществуването на някакъв висши силии тези, които вярват само в себе си, наричайки всички говорят за Създателя - изобретения на религиозни фанатици. Както и да е, но е невъзможно да се докаже с пълна сигурност дали Бог съществува. По същия начин е невъзможно да се опровергае. Свещената православна книга (Библията) казва, че човек трябва да приеме съществуването на Създателя като неоспорим факт със самата си вяра в Господа, което много хора правят с голямо удоволствие.

Има ли или не?

И така, разбрахме, че фактът за съществуването или отсъствието на Създателя е недоказуем от гледна точка на рационалния логически разум, той може да се приеме само на вяра. Оказва се един вид "аксиома". Сега нека поговорим за това, което, може би, скоро ще преобърне някои от нашите религиозни идеи, приятно изненадващо вярващите. Науката е доказала съществуването на Всемогъщия!

Научните доказателства за съществуването на Господ

Дълго време експертите не засягаха този аспект. Тъй като целта на науката е да изучава материалния свят с помощта на рационални емпирични методи, а Господ не е материален, не са дадени научни обяснения за това. Въпросът "съществува ли Бог" е изцяло отдаден на религията. Днес обаче учените са тези, които си позволяват да потвърдят недвусмислено, че съществува Създател! Как го доказват?

Доказателство

Казват, че материалният свят е създаден от нематериалния Господ, което съответства на закона за запазване на енергията (първият закон на термодинамиката), който гласи, че енергията (материята) не възниква сама по себе си, тоест „от никъде." Всъщност в момента няма повече материя, освен съществуваща. Това корелира с библейските твърдения, че Създателят е завършил своето творение през първите шест дни. С други думи, от това време Бог вече не създава нова материя. Вторият закон на термодинамиката се вижда ясно в „проклятието“, споменато в Библията. То е наложено от Господ на материалния свят.

Под формата на заключение

Именно тези размишления са посочени като основна причина за съществуването на Всевишния. Това е логично следствие от два фундаментални и научно доказани закона на термодинамиката, установени емпирично.

Георги Хлебников,
кандидат на философските науки.

РЕДАКЦИЯ. С публикуването на този материал рискуваме много. Поемаме този риск, защото днес много вярващи и невярващи са съгласни, че е невъзможно рационално да се докаже съществуването на Бог. Вярно, по различни причини. Ако първите вярват, че това е невъзможно, тъй като Бог се разкрива на чистотата на сърцето, а не на тънкостите на ума, то вторите са убедени, че тъй като е невъзможно научно да се свидетелства фактът за съществуването на Бог, тогава няма и Бог, защото само науката е обективна.

Не всеки обаче знае, че в християнската култура има вековна традиция. През Средновековието подобни доказателства стават популярни благодарение на католическите схоластични богослови, особено Анселм от Кентърбъри и Тома Аквински.

Вярно, схоластиците по правило не обръщаха аргументите си към атеистите – какви атеисти през Средновековието! - но на вярващите, за да потвърдят вярата по рационален начин. Тъй като съществуването на Бог изглеждаше очевидно, „разумно“, тогава в света, в живота, философите се стремяха да намерят очевидно, разумно потвърждение за това.

Интересно е да се отбележи, че в православната традиция не се е появила такава школа за „доказателства за съществуването на Бог“. Православието произхожда и изхожда от различно разбиране за връзката между вяра и разум (въпреки че нито православните, нито католиците по правило се противопоставят на разума и вярата). Основното доказателство в Православието беше и си остава самият човек, в сърцето си той срещна Бога. И ако тази среща не се е състояла, как да повярвате? И ако се случи, тогава любящо сърцене са нужни повече аргументи!

Но много от нас бяха обучени именно по западна философия. И самото ни мислене е придобило такъв западен „привкус“. Колко пъти сме чували: но ти доказвай, оправдавай разумно, че има Бог! И ако като цяло подобни доказателства едва ли ще могат да доведат човек до Бог (това е позицията на редакционната колегия), това не означава, че те са абсолютно безполезни. Всъщност за някои те могат да бъдат първата стъпка по пътя към вярата ...

Днес ние не живеем в средновековна Византия или Рус, но не и в средновековна Западна Европа. Оттогава под моста е изтекла много вода, но вярващият ум не спира да търси с любопитство рационалните основи на своята вяра, намирайки все нови и нови доказателства за присъствието на Създателя в света.

Следващата статия е опит за изброяване и (за начало) Кратко описаниетърсения в тази област. Разбира се, не може да се съгласи с всички аргументи и ако някой се интересува от това или онова доказателство, редакционната колегия е готова да предостави възможност за дискусия както на автора, така и на неговите опоненти.

16 ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕ НА БОГ

1. Първото доказателство, което може да се нарече „екзистенциално“ (т.е. „доказателство от съществуването“), е формулирано по следния начин: Защо всичко, което е по-вероятно да бъде, отколкото не?

В края на краищата, както създаването на нещо, така и поддържането на съществуването на нещо е много по-трудно от това да нямаш нищо. Опитайте се, например, сами да проектирате вила, изберете подходящо място за нея, изградете и постоянно поддържайте ред в нея ... Или, например, за да направите градината си наистина зеленчукова градина, трябва редовно да я изкопавате, засадете го, плеви го, поливайте го и т.н. Ако това не се направи, градината веднага ще обрасне с плевели, ще се развихри и ще се превърне в обикновено поле без следа от разумна грижа.

С други думи, съществуването на което и да е нещо или структура изисква непрекъснат разход на енергия; когато вътрешното му снабдяване е изчерпано или притокът му отвън спре, конструкцията се срутва. Следователно вечното съществуване на Вселената противоречи например на втория закон на термодинамиката, според който всички звезди във Вселената трябваше да угаснат отдавна и дори атомите трябваше да се разпаднат, ако, както твърдят атеистичните материалисти, природата е съществувала завинаги .

Тогава защо все още съществува като БИТИЕ, като красив и прекрасен Космос? Несъмнено, само защото е създадено от Някой и оттогава се поддържа от Него.

Този Създател е Бог, за когото сър Исак Нютон (1642-1727), който формулира законите за всемирното притегляне и движение, открива диференциалното смятане, казва: „Той пребъдва вечно; присъства навсякъде; То представлява продължителност на времето и пространството."

2. Второто доказателство е както следва:

Защо всичко, което е естествено и удивително подредено, носи несъмнен отпечатък на разумен план за структурата на цялото? В крайна сметка такъв план не може да не предполага съществуването на Ум, свръхчовек в неговите възможности, един наистина божествен Плановик (тъй като редовността е свойство на разума)?

И така, Николай Коперник (1473-1543), който създаде теорията, че Слънцето е в центъра на Вселената, а Земята се върти само около него, вярва, че този модел демонстрира мъдростта на Бог във Вселената, за „кой друг можеше ли да постави тази лампа (Слънце) на различна или по-добра позиция?"

Когато часовникарят сглобява часовников механизъм, той стриктно напасва един детайл към друг, взема пружина с точно изчислена дължина, определен размер на стрелките, циферблата и т.н. Резултатът е прекрасен механизъм, който със самия факт на целесъобразността и изчислението на устройството си сочи към ума, който го е създал.

Но колко по-сложно, хармонично и по-мъдро е подреждането на цялата Вселена около нас, този красив Космос!

Алберт Айнщайн (1879-1955), който формулира теорията на относителността, изразява тази мисъл по следния начин: „Хармонията на естественото право разкрива Разума, който е толкова по-висш от нас, че в сравнение с него всяко систематично мислене и действие на човешките същества се оказват изключително незначителна имитация."

Вселената, както са казвали древните гърци, е "Космос", тоест идеално подредена и хармонична сложна система, състояща се от взаимосвързани части, всяка от които е подчинена на специални закони и всичко като цяло се управлява от комбинация от общи закони, така че преследването на всяка конкретна цел изненадващо допринася за постигането на общата цел на цялото.

Следователно е невъзможно да се признае, че всичко това е било въпрос на случайност, а не на разумно Провидение, тоест Божие Провидение.

3. "Космологичното доказателство" за съществуването на Бог е разработено от древните (по-специално Аристотел) и най-често се среща в следната форма: всяко нещо в света и всичко, цялата Вселена като цяло има причина за съществуването му, но продължете тази последователност, верига от причини, докато безкрайността е невъзможна – някъде трябва да има Първопричина, която вече не е обусловена от никоя друга, в противен случай всичко се оказва безпочвено, „виси във въздуха. "

За такава Причина говорят не само философи, но и много естествоизпитатели и учени. Така известният Луи Пастьор (1822-1895), който разработи, наред с други неща, световноизвестния процес на пречистване на млякото, който оттогава носи неговото име, често се позовава на "космическата асиметрична сила", която създава живота. Той вярвал, че концепцията за ПРИЧИНА „трябва да бъде запазена за единствения божествен импулс, който е оформил тази вселена“.

Ясно е, че такава неразумна причина е Бог: „Бог не е човек“ - Той е духовен („идеален“ като мисъл), тоест е извън времето и пространството, следователно не възниква, а съществува завинаги , като не е причина във физическото значение на тази дума, а Създателят на видимата Вселена и нейните закони.

4. „Антропен принцип на Вселената” като доказателство за съществуването на интелигентен план за структурата на Вселената и Бог е, вероятно несъзнателно, изтъкнат от съвременната наука, която изведнъж установи, че животът на Земята, появата на човека и развитието на цивилизацията са възможни само при наличието и комбинацията от изключително трудни и парадоксално малко вероятни условия, които сякаш първоначално са били присъщи на самата природа: фиксирано разстояние от Слънцето (малко по-близо до него - и живи организми ще изгорят, малко по-нататък - ще замръзнат, превръщайки се в нечувствителни блокове лед); наличието на въртенето на Земята, без което върху едната половина на планетата ще царува непоносима топлина, а другата ще бъде вързана от вечен лед; наличието на спътник с определен размер, осигуряващ сложна система за циркулация на водните потоци; минерали и ресурси: въглища, метали, нефт, вода и др., без които не би могла да възникне и да се развие техногенна цивилизация и т.н.

Още повече, че съвременните учени остават с впечатлението, че цялата Вселена е разположена и ориентирана по такъв начин, че може да бъде видяна с човешки очи! Съществуващата координация, взаимосвързаност и взаимозависимост на тези фактори е такава, че възможността за "случайното" им поява е напълно изключена.

5. Следното доказателство за създаването на Космоса по разумна воля също беше формулирано в челните редици на съвременната космология и физика, което обърна внимание на парадоксалния характер на съществуването на Вселената във формата, в която съществува: тя се обърна отчитаме, че само по четири основни физически константи, без които тя не би могла да съществува дълго време като структурно организирано цяло, вероятността за тяхното "случайно" възникване и координация помежду си е приблизително 10 до минус 100-та степен. Но няма четири основни константи, а дори повече ...

6. Следващото "телеологично" (от гръцки "telos" - изпълнение, резултат) доказателство за съществуването на Бог в общ вид е известно още от древността, когато Аристотел за първи път забелязва присъствието в тялото на някои животни и в природата на ясно изразена целесъобразност. Само съвременните открития в биологията обаче доказаха по безспорен начин системността на тези телеологични механизми и тяхната необходимост за съществуването и оцеляването на почти всички видове живи същества.

Разнообразие от дейността на тези механизми е например „предварително установената хармония” на развитието на различни живи организми, които дори в ембрионалното си състояние знаят предварително с какво ще трябва да се сблъскат след раждането.

И - което Дарвиновата еволюционна теория вече не може да обясни - изследванията на изкопаемите организми показват, че много от тях имат органи, които предвиждат външни условия на околната среда в продължение на хилядолетия, органи, които са абсолютно безполезни в настоящите условия на съществуване на тези животни, но това ум в стотици поколения, когато условията на съществуване ще се променят коренно!

Възниква законен въпрос, на който съвременната еволюционна теория няма отговор: как може едно тяло, лишено от интелигентност, да има толкова удивително предварително знание за бъдещи промени и как може само то да предизвика необходимите благоприятни мутации в себе си?!

Този удивителен факт недвусмислено показва наличието в света на определена и разумна програма за развитие, тоест Провидение, което се нарича Провидение Божие.

7. "Трансцендентално" доказателство за съществуването на идеален свят и Бог, е отчасти открито от Кант и може да бъде представено по следния начин: съществува свят извън пространството и времето - духовният свят, светът на интелекта, мисълта и свободната воля , - което се доказва от наличието на мисли във всеки човек, които могат да се отнасят към миналото и бъдещето, тоест да "пътуват" към миналото и бъдещето, както и моментално да бъдат пренесени до всяка точка на пространството.

Всеки от нас, обърнал съзнанието си към източника на мислите си, може лесно да забележи, че те се появяват сякаш от някъде отвън, мисълта се оказва сякаш духовен лъч, проектиран отнякъде, който осветява материалното съществуване. като слънчево зайче - няма как, никой и никога не успяваш да го покриеш с ръка, винаги се озовава отгоре...

Така човешката мисъл, уж родена в мозъка, се намира както вътре, така и извън материята - тя изглежда възниква поради неврофизиологични процеси в тъканите на мозъка, заобиколени от костите на черепа, но в същото време, по същество съществува извън всяка материя, извън пространството и времето.

Благодарение на това човек ясно осъзнава, че има духовна природа, която е коренно различна от физическия свят, който го заобикаля. Но от това следва, че тази друга природа, този Дух, чието проявление е човекът, също притежава както разум, така и свободна воля – подобно на самия човек.

8. Следното доказателство вероятно би могло да се нарече „креационистично“ – то се основава на факта за съществуването на организми и живи системи в природата, които по принцип не могат да се развият в подобно цяло от части по еволюционен път, както смята дарвинизмът, но могат да бъдат създадени само заедно, как точно такова органично цяло.

Например, взаимосвързаната система на сърцето, белите дробове и кръвообращението в живите същества може да бъде приписана: невъзможно е да си представим, че отначало, да предположим, е имало само кръвообращение без сърце, след което сърцето постепенно се „прикрепи“ към него и започна да изпомпва кръв и едва след това белите дробове току-що започнаха да се развиват.

9. Доказателство за съществуването на Бог и духовния святот личен опит - повечето хора са се срещали в живота си със "странни" прояви на божественото и свръхчовешкото: както полезни, Божествени, така и вредни, демонични или, вероятно, най-често и двете заедно.

За да не се докосвам до много съмнителни „легенди от дълбока древност“, ще ви разкажа за една случка, която се случи с моя колега. Той произхожда от вярващо семейство, но по едно време преподава „научен атеизъм“ в университета в продължение на много години и като повечето съветски интелектуалци водеше съвсем не набожен начин на живот. Преживял няколко лични трагедии, той осъзнал порочността на живота си и решил да отиде в храма.

„Когато свещеникът – каза ми той – прочете над главата ми молитва, която прощава греховете, и аз започнах да ставам на крака, някаква непозната сила изведнъж започна да ме хвърля от една страна на друга, така че да не мога да стоя на краката ми: енориаши, те ме подкрепяха от двете страни, коленете ми трепереха и на всичкото отгоре изведнъж ме обзе странна слабост. Така за първи път почувствах сам демоните в грешник - заключи той.

Могат да се посочат доста подобни примери.

10. Доказателство за съществуването сред ВСИЧКИ нации и народи на идеи за Бог и свръхчовешки сили под една или друга форма; ако индивидите са атеисти и се срещат сред много народи, тогава на Земята няма "атеистични" нации.

11. Доказателство от вярата в Бог на мнозинството от изключителните гении на човечеството. Например, абсолютното мнозинство от нобеловите лауреати.

Трябва също да се помни, че всички учени, които са допринесли за възникването и развитието на съвременната наука със своите открития (Коперник, Кеплер, Нютон, Бойл, Бейкън, Пастьор, Айнщайн), вярват в Бог.

Така основателят на съвременната химия Робърт Бойл (1627-1691) започва всеки ден с молитва; освен това 2/3 от приходите от имението му в Ирландия отиват за подпомагане на бедните и издръжка на Църквата, а 1/3 отива за разпространение на християнството и мисионерска дейност сред индианците.

Франсис Колинс, един от основателите на генетиката, каза: „Когато научаваме нещо ново за човешкия геном, всеки път изпитвам страхопочитание, че човечеството сега знае нещо, което досега е знаел само Бог. Не вярвам, че научните изследвания могат по някакъв начин да застрашат Бог. Напротив, мисля, че Бог има полза само от нашето любопитство."

12. Неоспоримо доказателство за съществуването на Бог е и редовното появяване в историята на човечеството на велики светци и религиозни личности, които пряко имат духовни откровения свише и по този начин свидетелстват за Неговото съществуване.

Това са не само такива пророци като например Мойсей, Исая, Езекиил, които непрекъснато общуват с Бога, но и праведниците, които осветяват и насочват живота на хората със своята светлина през цялото време.

Може би ще бъде достатъчно просто да напомним на читателя за такива велики руски светци като Йоан Кронщадски, за да разберем, че Бог сега ни говори толкова често, колкото и в далечни библейски времена - ще има очи, които да виждат, и уши, за да чуят.

Бог е винаги с нас, ние, поради нашата слабост, се оттегляме, след което се опитваме да се върнем отново при Него.

13. Доказателство от противоречие: трагичната съдба на проекти (и често на собствените им животи и съдби) на видни атеисти. Най-яркият пример тук може да бъде примерът за "случая Ленин-Сталин" и техните последователи, които за първи път в историята се опитаха да изградят атеистична държава върху " научна основа»Както на територията на Русия, така и на други страни от Европа и Азия.

Например, трагична се оказва съдбата на най-добрия философ-материалист на СССР - Евалд Василиевич Иленков, син на известен съветски писател, лауреат на Сталинската награда за литература. През целия си живот, обосновавайки атеистичната теза за "саморазвитието на материята", която за своето съществуване не се нуждае от никаква духовна основа, Евалд Василиевич не може да намери морална опора никъде в съветската атеистична действителност, изпада в дълбока депресия и се самоуби...

14. Широко известно е и „етичното доказателство” за съществуването на свръхсетивния свят, което произтича от обективното съществуване на морала и етичните закони, управляващи поведението на хората.

Проучванията на много философи показват, че събитията и влиянията на околната среда могат само до известна степен да предопределят поведението на хората и да ги принудят да правят определени неща: колкото и силен натиск отвън, човек винаги има възможност да прекъсне причинно-следствената връзка, на което неразумната природа се подчинява и действа като свободно същество, тоест като създание от друг, неземен свят!

За да се илюстрира това, може да се даде прост пример: защо някои хора дават милостиня, а други не? Изглежда, че последните действат съвсем логично и рационално - защо да се разделят със средствата, парите си, знаейки предварително, че няма да получите никакво обезщетение ?!

И така, какво принуждава първите да дават милостиня, понякога дори в значителни количества? Във физическия свят, в природата няма нищо, което би могло да обясни подобно „нелогично“ поведение – това обяснение се намира извън това, в свръхсетивния свят, където се намират великите морални идеи за любов, доброта и милосърдие.

Известните разсъждения на Имануел Кант, който ясно показа, че човек в своите действия и действия се ръководи от ценности, които не принадлежат на материалния свят, принадлежи към същия тип доказателство за съществуването на Бог.

15. Широко разпространено е и доказателството за съществуването на Бог, наречено „естетически аргумент“, което казва: в природата има удивителна свръхестествена красота на звездното небе, залезите и изгревите, Северно сияние, хармонични картини на природата, перфектното подреждане на красивите тела на живите същества и т.н., което сякаш е специално създадено за естетическото удоволствие на разумното същество - човек - защото освен него в самата природа просто няма кой да съзерцавайте го.

По-горе споменатият Робърт Бойл изпитваше такова страхопочитание към красотата на природата, че често казваше: „Когато изучавам книгата на природата... често ми се налага да възкликвам заедно с псалмиста: О, колко разнообразни са Твоите творения, Господи, в Твоите мъдрост Ти си ги създал всички!"

16. Доказателство за съществуването на Бог "от реално до абсолютно съвършенство", изтъкнато е от Тома Аквински: в природата има ясно видима степен на съвършенство в рамките на различни видове битие, която може да бъде разбрана само в присъствието на абсолютно съвършено Същество, тоест Бог.

Това доказателство може да изглежда доста сложно в началото, но един прост пример ще ви помогне да разберете същността му: ако имате линийка, да речем, дълга 30 сантиметра, а вашият колега има 50 cm, ако има метри, навити на ролки и други измервателни уреди , тогава всичко това е само защото измерението на пространството (разширяването му в различни посоки) и идеята за дължина действително съществуват.

По същия начин може да се дадат подобни примери с мерки за тегло, време и т.н. Но в природата се наблюдават по-сложни видове градации, сред които уникално мястопринадлежи към „възходящата стълба” на съвършенството както в неживата и жива природа, така и в човешкото общество, както и между самите хора: има например криви и грозни дървета, има обикновени, незабележими, има „просто” красиви , но има и необичайно красиви, перфектни екземпляри. И така не само между различни видове дървета, но и между различни видове риби, животни, в рамките на човешките раси и т.н. - навсякъде можете да намерите повече и по-малко перфектни личности. Но тези различни степени на съвършенство в неживата природа (например сред камъни!), между определени видове предмети, живи същества и т.н., не биха могли да съществуват, ако за тях нямаше реално съществуваща мярка за абсолютно съвършенство, която обаче не намираме в материалния свят, но който не може да не съществува и това съвършенство е Бог!
Това е същността на това доказателство.

Така виждаме, че независимо къде и как да започнем да разглеждаме света около човека, всички пътища неизбежно водят към Този, който го е създал и украсил, Който постоянно го подкрепя и направлява и без когото той не би могъл дори да съществува. за миг – към Бога.

Съществува ли Бог: 7 теории, потвърждаващи съществуването му, 4 вида аргументи против.

Въпросът за съществуването на Бог далеч не е нов, но не губи своята актуалност, въпреки изминалите хилядолетия от създаването си.

Човек е устроен така, че вярва главно само в това, което може да види с очите си и да докосне с ръцете си. Ето защо за мнозина истинските доказателства за това дали Бог съществува са толкова важни.

Не всеки може просто да вярва в съществуването на висша сила. Бих искал да знам със сигурност дали наистина съществува или не.

Студеният ум и способността да се мисли рационално са повече положителни качества, отколкото отрицателни. Но в същото време има риск да се превърне в остарял сух хляб, който не вярва в нищо нематериално и дразни всички с фразата: "И вие го докажете!"

Много теософи, учени, философи и писатели се бориха за това дали Бог наистина съществува или това е измислица на църквата, за да държат хората в подчинение и страх.

Разработени са много теории с аргументи както за, така и против съществуването на Бог. Всички тези теории са многократно подобрявани, допълвани и критикувани.

Но най-интересното е, че въпреки многобройните научни открития, въпреки факта, че човекът е напреднал досега в изучаването на космоса, не е възможно точно да се докаже съществуването на Бог, както и обратното.

Имам негативно отношение както към фанатичните вярващи, така и към войнствените атеисти, след като веднъж попаднах на атеистична група във Фейсбук, където се присмиваха на християнските догми.

Във всеки друг случай просто щях да мина бързо - вътре социални мрежии такива глупости няма да видите. Но случайно погледнах коментарите под няколко теми. Словесните битки, водени от вярващи и невярващи, не можеха да се сравнят с никоя политическа общественост.

И тогава разбрах, че всеки, който толкова агресивно налага мнението си, на практика е престъпник, защото не използва аргументи, не иска да мисли и анализира информацията, получена от другата страна, те всъщност не се интересуват да стигнат до дъното на истината. Те просто обичат да кълнат и ругаят другите.

В този свят не всичко може да се обясни с научен подход. Например, ето как да обясним късмета. Защо някои хора се раждат като явни фаворити на съдбата, докато други нямат късмет в живота?

Или теорията за 5%, приложима за автомобилни катастрофи? Знаете ли, че 5% повече оцелели в автомобилни катастрофи, отколкото вероятностите, трябва да оцелеят?

И как да си обясним развитата интуиция на някои? Пророчески сънища? Щастливи инциденти, които ни помагат да избягаме от ужасна трагедия? Паранормалните способности на някои хора?

Да, твърде много не може да бъде рационализирано, но се опитайте да аргументирате, че не съществува.

Някъде същото ли е с Бог? Невъзможно е да се докаже дали съществува или не, въпреки че ще ви разкажа за съществуващите аргументи "за" и "против" в следващите раздели на статията.

Просто трябва да повярвате дали Бог съществува, защото:

• едно примитивно създание „човек” с животински инстинкти да „яде”, „спи” и други не може да бъде венецът на цивилизацията;
• много неща, които се случват в живота ни, не могат да бъдат обяснени от рационална гледна точка;
• да вярваш в нещо добро и светло винаги е по-добре, отколкото да те славят като скучен „невярващ Тома“;
• оставайки атеист, вие се лишавате от много радости и същите обичани от много празници като Коледа или Великден;
• трудно е да живееш без да вярваш в някаква магия и никога да не очакваш помощ от висши сили.

Разбира се, от вас зависи да приемете факта, че Бог съществува с вяра, или да продължите да търсите доказателства. Но аз ви показах най-краткия начин да успокоите сърцето си. Защо да създавате допълнителни затруднения за себе си?

Има ли Бог? Има, което се потвърждава от множество теории!

Не само такава заинтересована страна като църковниците, но и най-много светли умовесред учени, писатели и други видни фигури те се опитваха да докажат, че Бог наистина съществува.

Не всички теории са убедителни, че Бог съществува, и има много критици, но те осигуряват изобилна храна за размисъл.

1) Теории, че Бог наистина съществува.

Първите спорове за това дали Бог съществува са водени от древни философи. Не може да се каже, че през последните хилядолетия човечеството е напреднало далеч по този въпрос.

Има много теории, които доказват, че Бог наистина съществува. Нека поговорим само за най-известните.

Доказателство, че Бог съществува:

1. Бог на белите петна. Всички доказателства за съществуването на висша сила се основават на научни пропуски, тоест на това, което учените не могат да обяснят. Струва си да се каже, че тази теория е активно критикувана от самите вярващи, които вярват, че с развитието на науката ще има все по-малко „бели петна“, което означава, че Бог ще бъде изгонен от живота ни.
2. Теорията на морала. По принцип самите хора, без Библията и проповедниците, знаят кое е добро и кое е лошо, какви действия не могат да се правят и без които не можете да се наречете гордата дума „човек“. Разбираме, че има добри и има лоши хора, но разделението на черно и бяло никога не е било еднозначно, т.к добри хораправи лоши неща и обратно. Ето доказателството за обективния морал, който не зависи от морала, създаден от човека.
3. Космологичният аспект на съществуването на божествения принцип. Дори Аристотел се опита да докаже, че Бог съществува въз основа на този аспект. Авицена, Тома Аквински, Уилям Хачър и други продължават да развиват мислите му. Има 3 основни причини за съществуването на тази теория:

   Тоест има повече нематериални причини за съществуването на Вселената, отколкото материални. Съответно не беше без Бог.

4. Телеологичен. Тя се основава на факта, че Вселената е твърде сложен организъм, което означава, че не е могла да възникне случайно в резултат на някакъв вид експлозия. Съответно всичко трябва да се контролира от върховния разум, тоест Бог.
5. Психологическият аспект на съществуването на Бог. Блажени Августин започва да развива тази теория, Декарт поема знамето по негово време. Същността на теорията е, че идеята за съществуването на Бог съществува откакто съществува светът, съответно е продукт на умствената дейност не на човек, а на самия Бог. Цицерон също цитира аргументите си:
   

   Когато се взираме в небето, когато съзерцаваме небесни явления, не става ли съвсем ясно, съвсем очевидно, че има някакво божество от най-превъзходния ум, което управлява всичко това?<…>Ако някой се съмнява в това, тогава не разбирам защо и той не се съмнява дали има слънце или не! Как едното е по-очевидно от другото? Ако тя не се беше съдържала в душите ни, като научена или усвоена, тогава тя нямаше да остане толкова стабилна, нямаше да се утвърди във времето, нямаше да се вкорени толкова дълбоко със смяната на векове и поколения хора. Виждаме, че други мнения, фалшиви и празни, са изчезнали с времето. Кой, например, сега си мисли, че е имало хипоцентавър или химера? Ще има ли възрастна жена, която да е толкова откачена, че сега да се страхува от онези чудовища от подземния свят, в които някога също вярваха? Защото времето унищожава фалшивите изобретения, а съжденията на природата - потвърждава

6. Историческата основа за съществуването на висши сили. Всичко е много просто: няма нито една нерелигиозна държава, основана на атеистичните учения. Независимо дали става дума за първобитни племена или развита европейска държава, те навсякъде вярват в някакви божествени сили. В крайна сметка, не е без причина?
7. Връзката между опита и религията. Вярващите често цитират доказани чудеса като аргументи за божественото съществуване, например изгонването на демони от обладан човек от свещеници или изкачването на благодатния огън. И по начина, по който учените критикуват всичко това, те нямат убедителни аргументи, които да опровергаят споменатите чудеса.

2) Критика за съществуването на доказателства, че Бог не съществува.

Всяка от теориите, които споменах в предишния раздел, има свои критици, които доказват, че наистина няма Бог.

Ще се спра само на второто и третото, тъй като те предизвикват най-голям спор.

Отделно бих искал да кажа за учението на Хюм, който критикува всичко съществуващи аргументи, доказващ съществуването на божественото начало. Аргументите на Хюм, обобщени, са изключително прости: всяко доказателство за съществуването на Бог не може да бъде доказано рационално, което означава, че може да бъде опровергано и критикувано.

Истинско доказателство за съществуването на Бог:

Бог не съществува, защото много учени твърдят така. Така е?

Ако просто не вярвате в Бог, тогава защо имате нужда от убедителни доказателства, че той всъщност не съществува?

Някакъв червей на недоверие пробива ли ви атеистичната броня? Да моля. Има много аргументи, за да се докаже, че Бог всъщност не съществува.

Изберете всеки, който да спори с вярващите.

а) Има достатъчно теории, които доказват, че Бог не съществува...

Всички аргументи, доказващи, че Бог не съществува, могат да бъдат разделени грубо на 4 големи групи:

• Емпирични - тези, които се основават на опит и практически експерименти.
• Дедуктивна, в чието формиране преди всичко участва логиката.
• Индуктивно – отделни възгледи са събрани в общо учение.
• Субективно - единствено личното мнение на автора.

Всички тези групи аргументи подлежат на критика не само от обикновените църковници, но и от учени, философи и писатели.

б) Струва ли си да се твърди толкова уверено, че Бог не съществува?

Вашето право е да не вярвате, че Бог съществува и да изисквате доказателство за съществуването му. Сега няма да давам аргументите на теософите и писателите, които критикуват атеистичните теории.

Просто ви предлагам да помислите върху тези тези за съществуването на Бог:

1. Съществуването на злото не противоречи божествено същество, защото най-често хората са негови създатели. Дори много природни бедствия са резултат от човешка престъпна дейност.
2. Всевиждащото око, Боже, висшият ум - наречете го както искате - не трябва да доказва нищо на никого. Това са фокусниците в цирка, доказващи уменията си с фокусни номера. Тук – свобода на избор, да вярваш или не.
3. Вярващ не означава амеба, която тече по течението и непрекъснато отговаря: „Божията воля е за всичко“. Да бъдеш вярващ означава:
   • стремете се към самоусъвършенстване;
   • жертвате поне понякога собствените си интереси в името на висшето благо;
   • да не нарушават основните заповеди;
   • давайте, а не просто гребете в двете ръце;
   • направи този свят по-добро място.

Лошо ли е да вярваш в чудеса, дори и да е ирационално? Не е ли лошо да не убиваш, да не крадеш, да не изневеряваш на близките си, да не клюкариш?

И така, каква е разликата, ако живеете като добър човек въз основа на лични убеждения или на вяра?

Да вярваш дали Бог наистина съществува или не е личен въпрос за всеки. Не е нужно да налагате мнението си на другите и да го правите по агресивен начин. Придържайте се към своите вярвания, но уважавайте мнението на другите.

Ето някои неоспорими доказателства за съществуването на Бог, Върховния Създател на хората, на всички неща и живота. Веднага искам да отбележа, че думите Истина, Аксиома, Факт, Истина са синоними, които означават едно и също нещо. 📗

Той е Този, Който създаде небесата и земята от нищо... (Коран, 6:101)

Не виждат ли неверниците, че небето и земята са едно и че Ние ги разделихме и създадохме всичко живо от водата? Няма ли да повярват? (Коран, 21:30)

Разумни доказателства за Бог според исляма

4 аксиоми, доказващи съществуването на Бог

• ⇒ Първата аксиома, доказваща съществуването на Всемогъщия Бог, е аксиомата на законите. Нашата вселена е изпълнена с много физически закони. Например законът за гравитацията, законът за всемирното притегляне, законът на Ом, законът за силата на триене, законът на Нютон и т. н. Ако вдигнете нещо и го освободите, то веднага ще падне на земята. Но дали този обект сам е установил за себе си, че ще бъде привлечен от повърхността на Земята, или Земята е установила закона за привличането? Или може би някой друг е установил закона за привличането на Земята и всички обекти? По същия начин можете да дадете пример с всички други закони, които действат в нашата вселена. Кой определи всички тези закони? Нашата аксиома сочи: „Ако има закони, значи трябва да има някой, който ги е установил“. В крайна сметка законите сами по себе си не могат да бъдат установени. Възниква въпросът: кой е установил всички тези закони на Вселената? Единственият правилен отговор е Бог, Създателят на всичко, Земята, Небето и целия живот.
• ⇒ Втората аксиома доказва самото съществуване на Бог. Нарича се аксиома за подредеността. Например, прибрахте се един ден и видяхте ужасна бъркотия и безредие в дома си. Тапетите по стените са скъсани, телевизорът е разбит, книгите са разхвърляни, компютърът е съсипан. Разбира се, ще се уплашите и ще напуснете дома си за известно време. След кратка почивка се връщате в къщата си и виждате пълен ред в нея. Поставен е нов телевизор и компютър, тапетите са нови и всичко е в перфектно състояние. Възниква въпросът: може ли редът да се подреди? От само себе си? Аксиомата гласи: ако има заповед, значи съществува и този, който го е установил или наложил. Сега си струва да разгледаме нашите организми. Има ли някакъв ред в тях, или всичко е разположено и функционира хаотично? Ако погледнете небосвода, какво можете да видите? Можете да спазвате определен ред: всяка звезда има свое специфично място! Ако се вгледате в природата, можете да видите и пълна хармония! Сърцето ви е подредено, свива мускулите си на определени интервали от време и кръвта тече подредено през артериите и вените! Цялата вселена живее в пълен ред! Следователно възниква разумен и обоснован въпрос: кой е установил ред и е наредил всички небесни тела и какво има вътре в тях? Единственият правилен отговор е разумен - това е Бог.
• ⇒ Третата аксиома, доказваща съществуването на Създателя, е аксиомата за следите. Например, ако на пътя има сняг и след това кола минава по улицата, тогава във всеки случай остава следа върху снега. Сега нека пренесем примера върху живота, Вселената и хората. Или можем да вземем всеки предмет от тези, които ни заобикалят. Всичко около нас е следа от нечия работа или дейност. Музиката е следа от дейността на композитора, картината е художник, компютърът е разработчиците и инженерите, които влагат много труд в нейното създаване, книгата е следа от творчеството на писателите. И списъкът е безкраен. Третата аксиома, която доказва съществуването на Бог, показва: „Ако има следа, значи трябва да има някой, който я е оставил! Пътеката никога не се появява сама!" Човекът, всичко, което съществува, животът е следата, която сочи на всички нас присъствието на Създателя.
• ⇒ И накрая, четвъртата, най-интересна аксиома, която се нарича аксиома на ограничеността. Нашият ум е устроен така, че може да разбере само същността на три неща: човек, сътворения свят и живот. Нашият ум е способен да познава изключително в рамките на тези три параметъра. Какво е човек, животът и целият този свят? Ако разглобите човек, можете да видите, че той е напълно ограничено творение и има пълна зависимост от факторите, които го заобикалят. Това е храна, вода, почивка и т. н. Ако говорим за живот, то той представлява определен период от време, който се дава на определено живо същество. И този сегмент също има ограничения. Всичко, което съществува, Небето и Земята също са ограничени. Животът е ограничен, човекът е ограничен, всички материални и нематериални светове също са ограничени. Четвъртата аксиома показва: „Ограничените неща и предмети не са способни да се ограничават. Те бяха ограничени от някого и им бяха дадени граници, които не могат да надхвърлят. Възниква въпросът: кой е ограничил всичко съществуващо (небето, земята и всички светове), живота и хората? Има само един правилен и разумен отговор – Господ Бог. Самият той не е ограничен от нищо, не яде, не спи, не се нуждае от нищо ...

Създаване на всички неща, небето и земята

Видео: "Коранът е неподражаем от човешкия ум"

Медитирайте! Все още има маса доказателства, които ни доказват съществуването на Създателя на всичко, което е. Например, кое е по-сложно като структура, картина на стена или Небето и Земята? Разбира се, всичко съществуващо е в пъти по-сложно от картина, окачена на стената. Въпрос: "Можете ли да мислите, че тази картина се появява на стената сама?" Разбира се, че не. И така, възможно ли е да се счита, че такъв най-сложните световенезависимо се появи и организира? Изводът е само един - всички тези светове са създадени от някой. И единственият разумен отговор е, че всичко съществуващо е създадено от Всемогъщия Бог, който не е ограничен от нищо и не се нуждае от нищо.

Видеото съдържа много лесно достъпна информация за това как правилно да вярваме в Бог:

Нека Всевишният Създател ме направи и вие постоянно да Го помните.

Коран 21:30

Изказвания на съвременните учени за Бог

Който не иска да види нищо освен случайно в тази хармония, която се разкрива с такава очевидност в структурата звездно небе, той трябва да припише Божествена мъдрост на този случай.

Астроном Мадлер

Виждали сме делото на Създателя в този свят, което е непознато за другите хора. Погледнете в биологията, погледнете всеки орган от човешкото тяло или дори най-малкото насекомо. Там ще откриете толкова много невероятни неща, че няма да имате достатъчно живот за изследване. Това дава на мен и много от моите колеги усещането, че има нещо страхотно и красиво. Този Някой е причината за създаването на Вселената и тази Разум не може да бъде разбрана от нас.

д-р Дейвид Р. Инглис,

Старши физик, Национална лаборатория, Аргон, Илинойс, САЩ

Не мога да си представя Вселената и човешкия живот без някакво смислено начало, без източник на духовна „топлота“, който се намира извън материята и нейните закони.

Андрей Дмитриевич Сахаров,

Вярата започва със знанието, че Висшият разум е създал Вселената и човека. Не ми е трудно да повярвам в това, защото фактът за съществуването на план и следователно на Разум е неопровержим. Редът във Вселената, който се разкрива пред погледа ни, сам свидетелства за истинността на най-великото и най-възвишено твърдение: „В началото е Бог“.

Артър Комптън,

най-великият физик на XX век, лауреат на Нобелова награда

Смисълът и радостта на моята наука идват в мен в онези редки моменти, когато откривам нещо ново и си казвам: „Значи така го е създал Бог!“ Моята цел е само да разбера малък ъгъл от Божия план.

Хенри Шефър,

известен квантов химик

В сура Ал-Мулк Всемогъщият Създател казва на човечеството:

67:3 Той създаде седемте небеса, едно над друго. Няма да видите никакво несъответствие в създаването на Милостивия. Погледнете още веднъж. Виждате ли някаква пукнатина?
67: 4 Тогава гледайте отново и отново и погледът ви ще се върне към вас унизен и уморен.

Културата

И вярващите, и атеистите постоянно чакат ясни доказателства, които ще потвърдят или отрекат съществуването на Бог.

По-долу е даден списък с теории и изследвания, извършени от учени от различни области, които са работили, за да докажат съществуването на Бог, Рая и Ада.

Дават ли реални факти или предполагат много неща? Ти решаваш!

1. Ученият, който "прокопа" пътя към ада в Сибир и записа виковете на проклетите души (1989)

Какво всъщност се случи:

Съветският съюз пробива дълбока дупка в земята - свръхдълбокият кладенец Кола (12 262 метра). Кладенецът се намира на полуостров Кола. След завършването му бяха открити доста интересни геоложки аномалии, но както се оказа, в тях няма нищо необичайно и още по-свръхестествено.

Какво казва легендата:

Според легендата през 1989 г. група руски учени, работещи под ръководството на д-р Азаков, пробиват дупка с дълбочина почти 15 километра в неназовано място в Сибир, когато се натъкват на бездънна кухина.

Заинтригувани от неочакваната находка, те спуснаха термоустойчив микрофон заедно с друго сензорно оборудване в дупката. Според експерти те са успели да запишат и след това да чуят измъчваните писъци на отчаяни хора.

Втората изненада беше невероятно високата температура, която откриха в центъра на Земята (над 1000 градуса по Целзий). Накрая стигнаха до извода, че са отворили пътя към ада.

Историята скоро беше подхвана от много американски и европейски медии, а звуковите файлове на предполагаемите страдащи наводни целия интернет... Веднага Trinity Broadcasting Network (TNB) започна да обсъжда саундтрака по всичките си евангелски канали, казвайки, че това е окончателното доказателство, че адът съществува.

Норвежкият учител Ейдж Рендален чу историята на TNB по време на посещение в Съединените щати. Изпитване на ужасно отвращение към масова доверчивост, той реши да "преувеличи" разказаната от каналите приказка.

Рендален написа онлайн, че първоначално не е вярвал в тази приказка, но след завръщането си в Норвегия, твърди се, че е прочел "фактическия" доклад за дадена история... Според Рендален на записа ясно се чуват не само гласовете на проклети души, но и призраците на прилепи излетяха от дупката, оставяйки незаличима следа в руското небе.

За да увековечи своята измислица, Рендален умишлено неправилно преведе обикновена статия на норвежки език за местна сграда и я предостави, както и английски „превод“ на TNB.

Рендален включи истинските си данни, телефонен номер и адрес в статията, а също така остави информацията за контакт на пастор, когото познаваше, който се съгласи. играйте заеднонего в случай, че някой иска да провери и да се обади да попита за всичко лично.

За съжаление TNB публикува история без информацията за контакт на Рандален и калифорнийския пастор, а самата измислена история. Добре дошли в ада и измама"започва да се пуска по радиото, телевизията и да се публикува във всички вестници.

Всъщност реалността е, че съветските учени всъщност са пробили дупка с дълбочина почти 15 км в свръхдълбокия кладенец Кола, разположен не в Сибир, а на полуостров Кола, който граничи с Норвегия и Финландия.

След завършването на кладенеца бяха открити някои интересни геоложки аномалии, но те не показват някакви свръхестествени срещи. Температурите на дълбочина достигнаха 180 градуса по Целзий, така че по-нататъшното пробиване беше спряно поради висока цена на процедурата.

Както се оказа по-късно, използваният запис с предполагаемите гласове на измъчени души е просто ремикс на част от саундтрака към филма от 1972 г. „Кръвта на барона“ с добавка на ефекти.

Най-хубавото е, че днес можете да закупите копие на Hell Sounds за $12,99.

Бог съществува ли?

2) Невролог, който твърди, че Раят съществува, след като е прекарал седмица в кома (2008 г.)

През 2008 г. Ебен Александър III претърпя много сериозна седмична кома, причинена от инфекция с менингит... Сканирането на мозъка показа, че цялата кора около мозъка в областта, отговорна за съзнанието, мисленето, паметта и разбирането, не функционира.

Лекарите му дадоха много малък шанс и казаха на семейството му, че дори ако Ебен оцелее, мозъкът му вероятно ще остане повреден до края на живота му. Въпреки всички преживени трудности, Ибен се събуди точно една седмица по-късно.

Докато беше в дълбока кома, мозъкът беше толкова силно засегнат, че работеха само най-примитивните части от него. След събуждането мъжът твърди, че е преживял нещо изключително: той пътува до небето.

В автобиографичната си книга „Доказателства за рая: Пътуването на неврохирурга към задгробния живот"(Доказателство за небето: Пътуването на неврохирург в отвъдното) той говори за това как напуснал тялото си и претърпял клинична смърт.

Александър твърди, че след смъртта ще имаме цяла вечност от съвършен блясък, пълна с ангели, облаци и починали роднини.

До 3 юли 2013 г. книгата беше в списъка с бестселъри на New York Times 35 седмици.

В мащабно разследване на историята на невролога Александър, базирано на неговото медицинско образование, списание Esquire съобщи в своя брой от август 2013 г., че преди публикуването на книгата неврологът е отстранен от медицинската практикапоради небрежност, а също и поради участието му в поне две процедури за прикриване на лекарска грешка.

Специалистите на списанието също казаха, че са установили разминаванияв книгата на Александър. Сред несъответствията, по-специално, се откроява, че Александър пише така, сякаш „изпадна в кома в резултат на тежка форма на бактериален менингит, докато мозъчната дейност беше спряна“.

В същото време лекарят, който го е наблюдавал по време на комата, твърди, че комата е предизвикана от медицински цели и пациентът е бил в частично съзнание, но той е бил придружен от халюцинации.

Книгата на Александър и рекламната кампания в подкрепа на нея бяха критикувани от учени, включително неврологът Сам Харис, който нарече работата на Александър „тревожно ненаучна“ и подчерта, че доказателствата, представени от автора, не само са недостатъчни, но също така предполагат, че авторът знае малко за работата на мозъка.

През ноември 2012 г. Александър отговори на критиците, като пусна втора статия, в която разказа думите на лекарите, извършили всички мозъчни тестове върху него. „Не беше направено нищо, което да увреди някоя от функциите, включително зрението, слуха, емоциите, паметта, езика или логиката.

Истина или лъжа? Всеки решава за себе си.

Доказателство за съществуването на Бог

3) Студент по химия, който демонстрира, че раят и адът съществуват

Според градската легенда следната история започва с отговор на студент по химия от Вашингтонския университет.

А ето и самия въпрос: Адът екзотермичен (тоест отделя топлина) или ендотермичен (тоест абсорбира топлина)?

Повечето от учениците отговориха на този въпрос, използвайки закона на Бойл (газът се охлажда, когато се разширява и се нагрява, когато се свива).

Един от студентите обаче излезе със следния отговор:

Първо, трябва да разберем колко много се променя масата на ада с времето... Тоест, трябва да имаме представа за скоростта, с която душите се придвижват към Ада и с каква скорост го напускат.

Смятам, че е разумно да се приеме това ако душата вече е влязла в ада, тогава е малко вероятно да го напусне.Колкото до колко души отиват в Ада, си струва да разгледаме различните религии, които съществуват в света днес.

Повечето от тях твърдят, че ако не изповядвате тази конкретна религия, тогава несъмнено ще отидете в Ада. Тъй като днес има толкова много религии, е безопасно да се каже това всички души отиват в ада.

Като се има предвид раждаемостта и смъртността по света, може да се предположи, че броят на душите в Ада нараства експоненциално(тоест има увеличение на стойността правопропорционално на стойността на самата стойност).

Сега разглеждаме скоростта на промяна в обемите на Ада, защото законът на Бойл гласи, че за да се поддържа същата температура и налягане в Ада, обемът трябва да се разширява право пропорционално на добавянето на души. В този случай има два възможни сценария за развитие на събитията.

1. Ако Адът се разширява по-бавно, отколкото броят на живите души расте, тогава температурата и налягането там ще нараснат непропорционално, следователно ще дойде ден, когато Адът ще се „разпадне“.

2. Ако Адът се увеличи със скорост, надвишаваща обема на входящите души, тогава температурата и налягането ще паднат и Адът ще замръзне.

И така, къде е истината?

Като се има предвид постулата, който чух от моята колежка Тереза ​​през първата година ("Адът ще замръзне, ако спя с теб")и също така вземете предвид, че прекарах миналата нощ с нея, тогава от точките, които предложих, втората е истината.

Така че съм сигурен, че адът вече е замръзнал.

Последствието от тази теория е фактът, че тъй като адът вече е замръзнал, това означава, че повече души не достигат там и следователно остава само Раят, което доказва съществуването на божествено същество. Това обяснява защо Тереза ​​крещеше много дълго снощи: " Боже мой!"

По очевидни причини ученикът получи най-високата оценка.

4) Професорът по медицина, който твърди, че е открил скулптура на Бог (1725 г.)

През 1725 г. професор Адам Берингер, декан на Медицинския факултет на университета във Вюрцбург, открива много издълбани във варовик фигурки на гущери, жаби, паяци, птици с лицето на риба, слънце и звезди.

Някои от тях бяха подписани, например, еврейското име на Бог на латински, арабски и иврит. Тези фигури, издълбани в камък, според него, са създадени от самия Бог, когато експериментира с видове живот, планирайки Вселената.

Берингер, заедно с основното си обяснение, предложи няколко възможни други тълкувания, сред които се появи версията за отпечатъците на мъртви животни (фосили). Повечето от тях обаче, според професора, са били " причудливи Божии изобретения."

Той също така разгледа версията, че тези рисунки принадлежат на праисторически езичници, но би било по-правилно да се изключи тази опция, тъй като езичниците не са знаели името на Бог.

Всъщност той стана жертва на измамаот неговите колеги бивши йезуити Игнац Родерик, професор по география и математика, и Йохан Георг фон Екхарт, таен съветник и библиотекар.

След като стигна до дъното на истината, Берингер съди измамниците, след което последва скандал, след който и трите са загубили доверието си.

Някои от изкопаемите животни, открити тогава от Boehringer, се съхраняват днес в музея на Оксфордския университет.

5) Залогът на Паскал: Бог съществува или не? Вие трябва да решите (17 век)

Залогът на Паскал е догма в апологетичната философия, разработена от френския математик, физик и философ от 17-ти век Блез Паскал (1623-1622).

Догмата гласи това през целия си живот човечеството спори за съществуването на Бог.

Ако Бог съществува, тогава като вземем предвид безкрайната печалба или загуба, свързани с вяра в Бог или с неверие, разумен човектрябва да живее така, сякаш Бог съществува, да го търси и да вярва.

Ако Бог наистина не съществува, тогава такъв човек ще има само окончателна загуба (някакво удоволствие, лукс и т.н.).

Философията използва следната логика:

1. Бог или съществува, или не съществува;

2. В играта, която всички играем, винаги ще има глави или опашки;

3. По очевидни причини не сте в състояние да докажете нито едно от горните твърдения;

4. Трябва да изберете нещо за себе си (това не е по избор);

5. Нека претеглим всички ползи и загуби, като приемем, че има Бог. Нека да оценим тези две опции. Ако спечелиш, получаваш всичко; ако загубиш, не губиш нищо.

В исторически план залогът на Паскал беше новаторски, тъй като начерта нови области на изследване в теорията на вероятностите, отбелязвайки първата официална употреба на теорията на решенията, както и появата на очаквани теми в бъдещата философия, като екзистенциализъм, прагматизъм и волюнтаризъм.

6) Формулата на Ойлер за обяснение на съществуването на Бог (18 век)

Леонхард Ойлер (1707 - 1783) е един от първите швейцарски математици и физици, които правят важни откритияв области като безкрайно малко смятане и теория на графите.

Ойлер също създава голяма част от съвременната математическа терминология и нотация в математическия анализ, като например концепцията за математическа функция. Известен е с работата си по механика, хидродинамика, оптика и астрономия.Прекарва по-голямата част от живота си в Санкт Петербург и Берлин.

Много от това, което се знае за религиозните вярвания на Ойлер, може да се заключи от писмата му до германска принцеса, както и от ранните му писания, които показват, че той е бил набожен християнин, който вярвал, че Библията е написана под божествено вдъхновение.

Освен това той аргументира се за божественото вдъхновение на Писанието.

Има известна легенда, вдъхновена от аргументите на Ойлер. Френският философ Дени Дидро посети Русия по покана на Екатерина Велика. Императрицата обаче била изключително разтревожена, че аргументите на философа-атеист могат да засегнат най-близките й поданици.

Така, Ойлер беше помолен да се изправи срещу умния французин... Дидро бил информиран, че математикът е разработил формула, за да докаже съществуването на Бог, и той се съгласи да проучи нейното доказателство.

Когато дойде време Ойлер да говори за формулата си, той издаде: " Господине, (a + b) на n-та степен, разделено на n = x, значи има Бог. Сега ти!"

Дидро, за когото според историята математиката е близка до китайската грамотност, остана онемял и веднага напусна мястото на срещата. В изключително неудобна ситуация той попитал императрицата нека напусне страната, на което последният любезно се съгласи.

Ойлер е изобразен на шестата серия от швейцарски банкноти от 10 франка, както и на множество Швейцарски, немски и руски марки... На негово име е кръстен и астероид, паднал на Земята през 2002 г.

В негова чест в Лутеранска църквадори е създаден празник, който се чества на 24 май. Той беше много набожен християнин, който вярваше в непогрешимостта на Библията, пишеше апологетика и активно се противопоставяше на видните атеисти на своето време.

7) Математикът, който разработи Божията теорема (1931 г.)

Курт Фридрих Гьодел е австрийски и по-късно американски логик, математик и философ. Смята се, че той, заедно с Аристотел и Фреге, е един от най-мощните логици в историята на човечеството.

Този човек има огромен принос за формирането на научното и философско мислене през 20-ти век.Гьодел публикува двете си теореми за непълнота през 1931 г., когато е на 25 години и току-що е получил докторска степен от Виенския университет.

Първата теорема гласи, че всяка самопоследователна системна сила е достатъчна, за да опише аритметиката на естествените числа (например аритметиката на Пеано), но има верни съждения за естествени числа, които не могат да бъдат доказани с помощта на аксиоми.

За да докаже тази теорема, Гьодел разработи техника, известна днес като номерация по Гьодел,който кодира формалните изрази като естествени числа.

Той също така показа, че нито аксиомата за избор, нито хипотезата на континуума могат да бъдат опровергани от приетите аксиоми на теорията на множествата, като се позовава на факта, че тези аксиоми са последователни. По-ранни резултати позволи на математиците да говорят за аксиомата на избора в своите доказателства.

Той също така направи важен принос към теорията на доказателствата, като изясни връзката между класическата, интуиционистката и модалната логика.

Когато Гьодел умира през 1978 г., той оставя след себе си интересна теория, базирана на принципите на модалната логика (вид формална логика, която в тесен смисъл включва използването на думите „необходимо“ и „възможно“).

Самата теорема твърди, че Бог или върховно същество е това, отвъд което е невъзможно да се разбере нищо. Тоест, ако човек е доказал и разбрал това Бог съществува, той може всичко.

Бог съществува в разбирането. Ако Бог съществува в разбирането, можем да си представим, че Той съществува и в реалността. Следователно Бог трябва да съществува.

Рая, земята, ада

8) Ученият, който говори за липсата на конфликт между науката и религията (2007)

В интервю за CNN през април 2007 г. Франсис Колинс, директор на проекта за човешкия геном, потвърждава, че ДНК, вградена в данните, доказва съществуването на Бог.

Според изследователя той е събрал консорциум от учени, за да прочете 3,1 милиарда букви от човешкия геном. Като вярващ, д-р Колинс вижда информацията за ДНК в молекулите на всички живи същества като божествен език и елегантността и сложността на този език е отражение на Божия план.

Той обаче не винаги е бил на това мнение. Когато Колинс е аспирант по физическа химия през 1970 г., неговото атеистично мислене не намира причина да постулира съществуването на истини, които се отклоняват от законите на математиката, физиката и химията.

След това постъпва в медицинско училище и се сблъсква лице в лице с проблема за живота и смъртта сред пациентите си. Един от пациентите го попитал: „ В какво вярвате, докторе?"Оттогава той започна да търси отговори.

Д-р Колинс призна, че науката, която обича толкова много, е безсилна да отговори на въпроси като: "Какъв е смисълът на живота?", "Защо съм тук?", "Защо математиката работи по този начин, а не иначе?", "Ако Вселената е имала начало, тогава кой я е създал?" са решени, че признават възможността за сложни форми на живот? "," Защо хората имат чувство за морал?", "Какво се случва с нас след смъртта?"