Маркион е гностик. Ереста на Маркион: злият демиург и добрият Бог

4. КЕРДОНИ МАРИОН

Ако гностицизмът на офитите беше толкова потопен в света на езическите и еврейските идеи, че следите от заимстване от християнските учения са едва забележими, тогава в теорията на Маркион се сблъскваме с диаметрално противоположно явление. Маркион, разбира се, също е генериран от ерата на синкретичните течения, но докато други гностици широко въвеждат мистично-религиозни, теософски или философски езически елементи в своите системи, Маркион само ги приема, самият той оперира върху християнски данни, освен това в In неговият радикализъм и страстно желание за спасение - към което са се стремели всички гностици - той мисли да "поправи", да реформира самото християнство.

Ересеолозите наричат ​​известен Кордон предшественик и учител на Маркион. Според Епифаний и Филастрий Кердон бил от Сирия. Свети Ириней свидетелства, че е дошъл в Рим при Хигин (136-140). Тук, придържайки се към еретическите мисли, Кердон нямаше желание открито да скъса с църквата и затова се държеше изключително лицемерно ... Според Ириней той заимства същността на своето фалшиво учение от симонианците. Той каза, че „Бог, проповядван от закона и от пророците, не е баща на нашия Господ Исус Христос, защото единият беше известен, другият беше непознат; едното е справедливо, другото е добро. Тази разпоредба за двама богове е дадена и от Иполит II, Евсевий и Теодорит. В Иполит I на Кердон също се приписва доктрината за двама богове, но вторият вече не се тълкува като „справедлив“, а като зъл и жесток, въпреки че се нарича и създател на света. Същото важи и за Филастрий и Епифаний: другият бог е малус. Подобна несигурност в тълкуването на второто божество говори за неговото зависимо положение между най-висшия бог и хаоса... В допълнение към доктрината за двама богове, на Кердон се приписва неговото отхвърляне на Стария завет, радикален докетизъм в учението за Исус Христос и отричането на възкресението на плътта...

При такава оскъдица и нестабилност на нашата информация за учителя на такъв известен ученик е трудно да се повярва в пълната зависимост на Маркион, този почти най-известният гностик от 2 век, който отстъпваше по популярност и слава само на Валентин, от такъв безцветен гностик като Кердон беше ...

Обръщайки се към Маркион, първо ще изброим източниците, с които съвременната наука разполага, за да идентифицира неговата личност и учения.

Маркион принадлежи към гностиците, които не само учат устно, но и извършват писмено и защитават своите възгледи. Той състави 1) собственото си евангелие, основано на евангелието на Лука и променено по негов начин; 2) „апостол“, в който включва 10 послания на Св. Павел, също ги редактира справедливо; 3) отделна книга "антитези", в която той очертава основните разпоредби на своята система; Редица други произведения се приписват на Маркион, „известен на неговите ученици“ ...

Нито едно от тези писания не е достигнало до нас, но откъси от тях са запазени при Тертулиан, Епифаний и в коментарите на бл. Йероним, който от своя страна използва изгубените послания на Ориген. Последният спори с Маркион, цитирайки буквални и дълги цитати от неговите писания...

< …>Маркион не се занимава с гностически предпоставки, той е безразличен към метафизичните проблеми. Той няма разсъждения за еманациите, зоните и демиурга. За неговия дух и непосредствена задача беше по-подходящо да оперира с християнски концепции, а след това по-скоро със сотериологични. Затова Маркион обръща голямо внимание на личността на Христос и делото на Неговото изкупление. Възгледите на Маркион за личността на Христос се отличават със строг докетизъм. „Марсион“, пише Тертулиан, „за да отхвърли плътта на Христос, отрича дори раждането;

или да отхвърли раждането, отхвърля плътта. Всичко това, разбира се, така че раждането и плътта да не съответстват едно на друго и да не си дават взаимно доказателство, тъй като няма раждане без плът, нито плът без раждане ... Но всеки, който представлява въображаемата плът на Христос, би могъл също измислят илюзорно раждане, така че зачеването, и бременността, и раждането на девица, и накрая, самият ход на детството изглеждаха илюзорни.

Строго докетичната концепция на Маркион за Христос е неразривно свързана с разграничението му между два бога: Исус Христос, като Син на добрия Бог, не може да има нищо общо с демиурга. Ако мислят така Старият заветкогато демиургът е управлявал, предсказал идването на Христос, тогава това е грешка. Вземете например пророчествата на Исая, сякаш за Христос; всъщност няма нищо общо с Него, защото Христос никога не се е наричал Емануил и т.н. Маркион, който отхвърли всякакъв алегоризъм, взе предвид само словесното значение на пророчествата и, пренасяйки ги във времето на появата на Христос, не намери никаква кореспонденция. Той обаче призна, че и Старият завет очаква своя Месия като син на демиурга. Но между тези двама месии има същата разлика, както между закона и евангелието, юдаизма и християнството. Спасителят, Синът на добрия Бог, внезапно се появи от небето на Създателя, където Той слезе по-рано, в 15-ата година от царуването на Тиберий, в Галилея, в Капернаум. Исус Христос слезе, за да освободи хората от силата на Твореца. „Едно дело“, казаха Маркионитите, „е достатъчно за нашия Бог, за да освободи човек с неговата най-голяма и необикновена доброта.“ Дейността на Месията е изобразена като противоположна на дейността на демиурга. Последният щади и възнаграждава само праведните, Христос призовава при себе си бирниците и грешниците, които се трудят и обременени. Според закона проказата осквернява, но Христос докосва прокажените. Елисей лекува Нееман с вода, Христос лекува само с една дума... Елисей моли демиурга да накаже децата, които са го нарекли плешив, в евангелието се проповядва нежна любов към тях и т.н.

Относно доктрината на Маркион за изкуплението, дьо Файе саркастично отбелязва: „Колко наивна е концепцията за изкуплението в човека, който твърди, че е ап, Пол“!

Нравственото и практическото учение на Маркион беше тясно свързано с неговото теоретично учение. Исус Христос донесе царството на доброто вместо космическото царство на демиурга. Хората трябва да се стремят да влязат в това царство на непознатия досега добър Бог, Бащата на Исус Христос, и за това е необходимо да се освободят от властта на демиурга и оковите на плътта. Доближаването до божеството задължително изисква пълен отказ от всяка връзка с материята. Тук е основата за отхвърлянето на брака и проповядването на строг аскетизъм...

Така виждаме, че цялата доктрина на Маркион се фокусира върху доктрината за Бог, за личността на I. Христос, за изкуплението и строгия морал.

Изложеното учение на Маркион дава основание на някои изследователи да отричат ​​принадлежността му към гностиците... Така Харнак дава отрицателен отговор на този въпрос – отначало категоричен, после донякъде уклончив. Оправданието за това намираме в неговия труд: „Lehrbuch der Dogmengeschichte”. Той казва, че 1) Маркион се е ръководил не от спекулативно-научен или апологетичен, а от сотериологичен интерес; 2) следователно той отдаде цялото значение на вярата (а не на гнозиса); 3) в резултат на това, за представянето на своите възгледи, той не използва никакви елементи от семитските тайни култове, нито прибягва до метода на гръцката религиозна философия; 4) разграничението между езотеричната и екзотеричната форма на религията му беше чуждо. Маркион е по същество религиозен човек; той се стреми да създаде не училище за гностици или мистичен култ за тези, които търсят посвещение, а да реформира християнството и когато това не успя, той започна да основава "църкви". Въпреки това, Харнак не може да отрече някои гностически елементи в Маркион, например като му посочи "етични противоположности"; но той го отрича „систематични спекулации за последни причинизаяви опозиция. Нещо повече, дори този незначителен „гностичен набег“, който „може да бъде разпознат и ясно разграничен“, трябва да се отдаде на влиянието на сирийския гностик Кердон върху Маркион в Рим. Харнак се привързва изключително много към тези аргументи голямо значениетакъв сериозен ученик на гностицизма като де Файе. Той директно казва, че Харнак „ни разкри Маркион“, а самият той признава в пълно съгласие с него.

Разбира се, трябва да се признае, както беше отбелязано по-рано, че Маркион заема особена позиция сред гностиците. Във философско-религиозно-мистичното учение на гностиците, изтъкано от езически, еврейски и християнски елементи, той обръща основно внимание на християнските моменти и ги развива в религиозно-практическа насока. Въпреки това, няма абсолютно никаква причина да се заблуждаваме да го причисляваме „към гностиците в тесния смисъл на думата“ и още повече да го считаме за гностик „по погрешка“ - няма абсолютно никакви основания. В края на краищата Маркион в никакъв случай не може да бъде причислен към тези лъжеучители, които се появиха вътре християнска църквакоито разбраха погрешно и изопачиха неговите учения. Де Файе обаче се опитва да изведе маркионизма от християнска доктрина. Така според него „дуализмът на Маркион... е вдъхновен от изучаването на Стария завет“. Сякаш от свидетелството на Тертулиан ясно следва, че добре известните „размисли, които изучаването на християнските книги вдъхнови в него ... представляват отправната точка за ереста на Маркион“; дори доктрината за демиурга или създателя е заимствана от библията. Въпреки това, цялото учение на Маркион дьо Файе не смее да се гради върху Библията. Неговият „начин да назовава създателя, да критикува него и творението... не може да бъде извлечен от простото изучаване на Библията. Характеристиката, която открихме, отбелязва де Файе, се дължи изключително на чуждо влияние.

Всъщност, не само в критиката на твореца и неговите творения, "чуждите влияния" са видими в системата на Маркион, но и в много други точки. Св. Ириней, например, намира за възможно да припише гностичната Плерома на Маркион. От Библията Маркион по никакъв начин не може да изведе идеята за „материята, неродена, несъздадена, съвременна на Бога ... и вечна“, т.е. всъщност да признае, че „материята е Бог“ и светът е създаден от него. Дуализмът на Маркион, който му приписват древните ересиолози, също не може да се основава на Библията. Демиург за Маркион, макар и бог, но за разлика от друг бог, богът на светлината и приятелството, той е богът на тъмнината. Този демиург създаде злия свят и човека и го доминираше. Следователно непознатият бог може да се прояви само "когато дойде съдбоносният час". „Може би“, иронизира Тертулиан, „анабибазон, или някаква магьосница, или квадратен Сатурн, или триъгълен Марс, са му попречили. Защото маркионитите са в по-голямата си част астролози и не се срамуват да се ръководят в живота от звездите на Твореца. Следователно, според Маркион, космическият период на демиурга, с всичките му смущения и бедствия, трябваше да предшества, като нещо неизбежно и фатално, сотериологичната дейност на добрия бог.

Вече говорихме за идеята на Маркион за Исус Христос и изключителния аскетизъм, който той проповядва... Той приписва самото спасение на най-висшия бог, но то се простира само върху човешкия дух. Маркион учи за „пневматичното” спасение и невъзможността за възкресението на плътта, тоест за чисто гностическото спасение.

Ето елементите в учението на Маркион, които не могат да бъдат извлечени от Библията и които, несъмнено, са събрани от калните потоци на синкретични течения. Той не споменава зони; не се прави строго разграничение между пистиците и гностиците. Но, първо, това не е същността на гностицизма и, второ, не трябва да забравяме, че до нас не е достигнало нито едно повече или по-малко подробно изложение на системата на Маркион. В отците и писателите на древната църква той предизвика някаква специална омраза към себе си: да изложи учението си, сякаш нямаше достатъчно търпение - той неустоимо искаше да го обвинява и да го обвинява. Следователно, да се твърди, че Маркион е много „по-малко спекулативен от Василид или Валентин“, че той е „по същество религиозен гений и в никакъв случай не е спекулативен“, няма специални основания ...

Доказателството за гностичната природа на фалшивата доктрина на Маркион е съдбата на неговото произведение във времето след смъртта му...

Маркион е роден в Понт и пристига в Рим около 140 г., където е отхвърлен от църквата (Тертулиан, „Заповед срещу ересите“, 30). Времето на неговата дейност обаче е неясно, както не е определена и степента на обвързаността му с гностиците. Към 150 г. той вече има много последователи, а основаната от него секта просъществува няколко века. Противно на общоприетото схващане, Маркион не отхвърля Стария завет, а напротив, смята го за Божие откровение, което трябва да се разбира само буквално. В края на краищата той разказва за Бог, който е създал света и е дал закона на Моисей, изпращал е пророци и е правил чудеса, предсказал е много събития и е обещал да изпрати Месията, за да унищожи злото и да изгради Царството Небесно на земята. Маркион обаче не можел да повярва, че Богът от Стария завет е Бащата на добрия и непорочен Христос. Исус призова хората да бъдат милостиви, както техният Отец е милостив на небесата (Лука 6:36). Поведението на Твореца не отговаряше на тези думи: Той правеше зло на онези, които мразеше, и жестоко наказваше нарушителите на Неговите заповеди. Да, и Неговите творения бяха несъвършени: отровни насекоми, хищни животни, покварени хора. Той е склонен към грешки, за които самият той се разкайва, може да промени мнението си (и всичко това е несъвместимо с гръцката концепция за Бог като фиксирана същност). Нещо повече, Той греши, защото смята Себе си за единствения Бог, а всъщност има друг, Непознатият. Този Друг според Маркион е добър и любящ, Той се погрижи за нещастните жертви на злия Създател и изпрати Христос при тях. Първоначално Богът от Стария завет глупаво сбърка Исус със своя Месия, но по-късно осъзна грешката си и се съгласи с Неизвестния за сделка: смъртта на Исус за душите на всички, които престъпиха Закона. Оттук започва евангелието за безусловното опрощаване на греховете, избавление от „проклятието на закона“. Езичниците също приемат Благата вест, а Исус побеждава смъртта и излиза от ръцете на Създателя, като отваря вратите на ада и освобождава затворниците. Въпреки това, предупреждава Маркион, Създателят не мисли да се отказва. Ядосан поради неуспеха, Той решава да измами апостолите и заменя Благата вест за Исус с проповядването на неговия Месия, което Павел казва на Петър в Гал. 2:11-14. Така в нашия Нов завет евангелието на Исус и принципите на Създателя са объркани. Маркион счита за автентични само Посланията на апостол Павел и Евангелието на Лука. Но те също трябваше да бъдат преразгледани, за да бъдат изчистени от измененията, направени от юдаизиращите християни. Маркион премахна историята за Рождеството на Исус от Евангелието, защото твърде много напомняше за процесите на сътворение и блудство.

Всичко започва с думите: „В петнадесетата година от царуването на Тиберий Цезар...” (Лука 3:1). Исус, вече възрастен, дойде в Капернаум и проповядва в синагогата (Лука 4:31).

Такава система беше много привлекателна за емоционалните хора: безкрайно любящият и безкрайно мил Бог прощава на всички и спасява от ужасно наказание, освобождава ги от строгостта на Закона и трудностите на моралния ред, свързан със Стария завет, дава на вярващите надежда за край на земното страдание и райско блаженство. Почитателите на платоновата философия, отдадени на идеята за по-голямото добро и създателя-демиург, също харесаха теорията на Маркион. Така той събра справедлив брой поддръжници, които послушно се ограничиха в храната, въздържаха се от сексуална близост и доброволно отидоха на смърт за своите вярвания, наричайки всичко това борба със Закона и Плътта за чист Дух.

Други християни осъдиха учението на Маркион. Първо, концепцията за двубожието беше напълно неприемлива: маркионитите не можеха да обяснят чия сила поддържа Вселената и защо Доброто не би се борило със Злото. Оказа се, че няма разлика – двама богове или нито един (Ириней, Срещу ересите, 3.25.3; Тертулиан, Срещу Маркион, 1.27). Маркионитите живееха в този свят, постоянно се наслаждавайки на плодовете на творческата дейност на злия бог, поради което трябваше да изоставят идеята за възкресението на плътта и спасението на света. Учението на Маркион за Христос се смята за близко до докетизма (от гръцки. докеин):Исус само изглеждаше като човек, Неговото плътско тяло беше илюзия (Тертулиан, Срещу Маркион, 3.8). В същото време в писмените текстове на Маркион няма такива твърдения, те са получени от неговото учение чрез логически разсъждения. Може би самият той не е очаквал подобни изводи от своята теория. Първоначално Маркион иска просто да отдели Върховния Бог от вторичния Създател, но връзката между двата бога остава неясна, както и въпросът за природата на Христос. Напълно възможно е гностиците, възприели учението на Маркион, да са добавили тези липсващи глави там по-късно.

Ако последното предположение е вярно, тогава началото на дейността на Маркион трябва да се отнесе към периода, когато новозаветните книги все още не са завършени и Игнатий пише своите произведения срещу докетизма. Иначе Маркион би могъл да е съвременник на гностиците и да създава своите теории под влияние както на гностицизма, така и на традиционното християнство. Ако е така, тогава той искаше да напише просто и разбираемо тълкуване на Стария завет и Християнска историяв отговор на извратените идеи на гностиците и неясните вярвания на онези, които вярваха в Създателя, но отричаха еврейската религия. Въпросът за принадлежността на Маркион все още е открит.

От книгата Лекции по история на древната църква автор Болотов Василий Василиевич

Карпократ Сатурнин Маркион Приложение: Мандаити (така наречените „християни на Йоан Кръстител“) Школата на Карпократ (Александрийски), съвременник на Василид, е особено известна с либертинистката тенденция.

От книгата ЗА ПЛЪТТА НА ХРИСТОС автор

Маркион Като друг забележителен пример за сирийската система може да се посочи системата на Маркион, но тя може да бъде посочена само с уговорка. В научния свят на Запад отдавна се повтаря тезата, че системата на Маркион не е гностична. През 1823 г. тази теза е поставена

От книгата Гностицизъм. (гностична религия) от Йонас Ханс

1-2. Еретиците (Маркион, Валентин, Апелес) отричат ​​плътта в Христос, опитвайки се да опровергаят възкресението; но не може да има възкресение без плътта 1. Онези, които се стремят да разклатят вярата във възкресението (без съмнение преди появата на тези сродни садукеи), отричайки освен това, че

От книгата Око за око [Етика на Стария завет] автор Райт Кристофър

Маркион и Писанието Използвайки разбирането си за св. Павел като мярка за това какво е и какво не е истински християнин, Маркион подлага новозаветните писания на строга проверка, за да отдели истината от това, което той отнесе към по-късни фалшификации. AT

От книгата Доктрина и живот на ранната църква от Хол Стюарт Дж.

Маркион Нито едно от писанията на Маркион не е оцеляло, така че той ни е известен само чрез своите противници като Ириней и Тертулиан. Маркион пише през 2 век сл. н. е. и отправната му точка е Посланието до галатяните, което той смята за насочено срещу юдаизма.

От книгата Библиологичен речник авторът Мен Александър

Маркион Маркион е роден в Понт и пристига в Рим около 140 г., където е отхвърлен от църквата (Тертулиан, „Заповед срещу ересите“, 30). Времето на неговата дейност обаче е неясно, както не е определена и степента на обвързаността му с гностиците. До 150 той вече имаше много

От книгата Свети отци и учени на Църквата автор Карсавин Лев Платонович

МАРИЦИОН ОТ СИНОПСКИ (ок. 100–ок. 160), ранен Христос. ересиарх. Род. на малоазийското крайбрежие на Черно море, в Понтийски Синоп; е бил богат корабособственик. Отец М., епископ Синопски, скъсал с него, според св. Епифаний, поради неговото безнравствено поведение. Но с оглед на аскет

От книгата Pre-Nicene Christianity (100 - 325 A.D. ?.) автор Шаф Филип

От книгата на писанията автор Тертулиан Квинт Септимий Флоренция

§127. Маркион и неговата школа I. Юстин Мъченик: Апол. I, стр. 20, 58. Той е написал и специално съчинение срещу Маркион, което не е достигнало до нас. Ириней: I. 28. IV. 83 кв.м. и още няколко пасажа. Той също иска да създаде специален трактат срещу Маркион (III. 12). Тертулиан: Адв. Marcionet Libri V.

От книгата Канон на Новия завет автор Мецгер Брус М.

1–2. Еретиците (Маркион, Валентин, Апелес) отричат ​​плътта в Христос, опитвайки се да опровергаят възкресението; но не може да има възкресение без плът.

От книгата Канон на Новия завет Произход, развитие, значение автор Мецгер Брус М.

II. МАРИЦИОН Късно през юли 144 г. сл. н. е. в Рим Маркион, богат християнски корабособственик, който идва от Синопе, малоазийско пристанище на брега на Черно море, се явява пред презвитерите, за да изложи своята доктрина и да спечели нови привърженици. В продължение на няколко години той беше

От книгата Трактати автор Тертулиан Квинт Септимий Флоренция

II. МАРИЦИОН В края на юли 144 г. сл. н. е. в Рим Маркион, богат християнски корабособственик, който идва от Синопе, малоазийско пристанище на брега на Черно море, се явява пред презвитерите, за да изложи своето учение и да спечели нови привърженици. В продължение на няколко години той беше

От книгата Петър, Павел и Мария Магдалена [последователи на Исус в историята и легендата] автор Ерман Барт Д.

От книгата на автора

Павел и Маркион Още по-влиятелен християнин, живял в Рим по времето на Валентин, около 140 г., е теолог и евангелист на име Маркион. Маркион не е гностичен християнин. Той не вярваше например в това тайно знание(гнозис) носи спасение,

Привържениците на гностицизма не се стремяха да разпространяват своите учения сред голяма маса хора. Те смятаха, че истините, които изповядват, са твърде сложни за невежи и слабо образовани граждани. Следователно много концепции изчезнаха след смъртта на техните създатели. Но в средата на 2 век християнският мислител Маркион, опирайки се на речта на апостол Павел в Атина за „Непознатия Бог“, създава и развива своята гностична концепция. Беше толкова просто и ясно, че стана достъпно за всички хора, които изповядват християнството.

Маркион

Маркион (85-160) е роден в семейството на духовник в Синоп. По това време това е римска провинция, разположена в северната част на Мала Азия. Впоследствие момчето става теолог и гностик. Той имаше обширни познания в напълно различни области на естествените науки. Но основното дело на живота му беше голям трактат върху Стария и Новия завет. То доказа, и то много умело, това Бог на Стария и Бог на Новия завет - различни богове . И от това следваше, че християните не трябва да почитат Стария завет.

Основателят на новото учение пристига в Рим през 140 г. и започва да разказва, че истинският спасител или Исус Христос се е явил на евреите през 30 г. по време на управлението на втория римски император Тиберий. Именно този Месия беше син на Върховното божество. А в Стария завет не се говори за Бог, а за занаятчията Демиург. Той просто свърши цялата мръсна работа: той създаде Земята, дървета, растения, океани, различни земни същества. Демиургът е този, който разпалва враждебността към Исус в сърцата на хората, тъй като той му завижда. Завърши с факта, че Божият син беше разпнат.

Но в Рим поклонението на Бога от Стария завет отдавна е обичайно. Поради това по-голямата част от духовенството не прие новото учение. В резултат на това църквата е разделена на две части. Малцинство бяха наречени „маркионити“ по името на учителя, докато мнозинството продължиха да се смятат за истински християни.

За самия Маркион всичко завърши доста зле. Той беше анатемосан, обявен за последовател на Сатаната и учението беше признато за фалшиво. Но най-неприятното беше, че книгата на философа беше премълчана. За всеки учен подобно действие е колапс и ужасна трагедия. Философът умира в забрава, а учението му е известно само на тесен кръг от почитатели.

Съдбата на учението на Маркион

Гностичната концепция, създадена от Маркион, не е забравена или изчезнала. Имаше хора, които събраха основните аргументи на философа от различни текстове. И същността им беше, че Бог на Новия завет е добър, а Бог на Стария завет е зъл. Те са напълно различни и се противопоставят.

В Мала Азия през 9 век тези философски изчисления са взети за основа павликяни. Тези хора влязоха в борба с византийското православие. Те се нуждаеха от фундаментална, добре обоснована идея и маркионитите, със своите възгледи, противоречащи на официалната догма, бяха идеално подходящи за това.

Павликяните не отхвърлят Евангелието, но наричат ​​кръста символ на проклятието, тъй като Христос е разпнат на него. Те не признаваха иконите и ритуалите, не признаваха и тайнствата кръщение и причастие и смятаха всичко материално за зло. В същото време те превърнаха в свой основен бизнес да продават пленени млади мъже и жени на арабите. Свещеници, бивши военни и монаси доброволно се присъединиха към техните редици. Основният им лозунг беше отричането на живота.

Но Маркион не бива да бъде обвиняван за подобни мирогледи. Той беше само отличен филолог, който показа фундаменталната разлика между Стария и Новия завет. Той проповядва аскетизъм, безбрачие, целомъдрие, забранява яденето на месо и пиенето на вино. Но всичко това не беше жестоко и категорично. Сред маркионитите имаше хора, които не спазваха част от необходимите правила. Те обаче бяха допуснати до всички тайнства и не им бяха поставени никакви пречки.

Павликянството е напълно победено през 872 г. Но заловените павликяни не са екзекутирани, а поставени на границата с България, за да носят гранична охрана. Така модифицираното Маркионитско учение прониква на Балканите при славяните и дава началото на Богомилство. Това е един от вариантите на дуализма, но коренно различен от манихейството, което беше популярно през онези години в Македония.

Богомилите учели, че главата на създадените от Бога ангели Сатанаил се издигнала от гордост и била хвърлена във водите, тъй като тогава не е имало земя. Сатаниел създаде земята и хората, но не можа да ги оживи. Тогава той се обърна към Бог за помощ и в замяна обеща безпрекословно подчинение. Бог вдъхна душа на хората, но коварният Сатаниел не спази обещанието си и създаде Каин.

Тогава Бог създаде безплътния дух на Исус и го постави начело на всички безплътни ангели. Исус влезе в едното ухо на Мария, излезе от другото и прие формата на човек. Водените от него ангели хванаха Сатаниел, вързаха го и му отнеха наставката "ил". И в него се съхраняваше цялата мистична сила. След това той стана Сатана и го закараха под земята в ада. И Исус се върна при Бог, напускайки материалния свят, създаден от Сатаниел.

По този начин е ясно, че маркионитите, придържайки се към определена доктрина, неволно са допринесли за създаването на други доктрини. Те сякаш се основаваха на основните постулати на Маркион, но в същото време нямаха много общо с тях. Освен това павликяните се различават много повече от богомилите, отколкото католиците от православните. Тяхното сходство беше само в отричането на установените норми относно Стария и Новия завет, а във всичко останало ясно се виждаше кардинална разлика в позициите.

Днес такива учения не са популярни сред общото население. Те представляват интерес само за тесен кръг специалисти. Те ги изучават, изследват и създават обща историческа картина на една далечна епоха, през която много умни, талантливи и мислещи хора. Ярък пример за това е доктрината, която разгледахме сега..

Статията е написана от Максим Шипунов

Въведение

Едно от най-ранните тълкувания на Библията, което първите християни признават за ерес, е т.нар.Маркионизъм. Основател на това учениеМаркион от Синоп(ок. 85-165 г. сл. н. е.) ясно вижда разликата между гневния Бог на Израел и любящия Бог, когото проповядваИсус Христос. И не ги смяташе за едно и също същество.

Бог-Създател е описан в Библията като абсолютна доброта и източник на всички същества, но той също е описан като своенравен, импулсивен, ревностен, кръвожаден, нетолерантен, геноциден и психотичен Бог. Тази дихотомия е истинска богословска и философски проблем, който традиционно не подлежи на обсъждане и е украсен от проповедите на всички религии, базирани на тези текстове, сляпата преданост и превъзходството на вярата. Появата на злото в противовес на концепцията за добър, любящ Бог е най-очевидната точка на конфликт, който възниква от тези текстове, както и неразрешимият проблем за неотделимостта на Бог от сътворената вселена и неговото превъзходство над нея.

Описанието на Рамта за истинските начала на сътворението в Празнотата, Божието слизане през седемте нива на съзнание и енергия и неговата история по-специално за Бога на Израел обяснява, напротив, че информацията, представена в еврейските текстове, се отнася до реалността е много по-сложна и дълбока от тази, която изглежда очевидна. Многото промени, направени в публикуването на Библията, идентифицирани от библейските учени чрез техниката на литературната и историческата критика, както и формалната критика, често сочат към литературни и философски източници, които се различават значително от традициите на самия юдаизъм.

Библията беше подложена на истински критичен контрол съвсем наскоро, с възхода на ренесансовото движение и появата на първите преводи на Библията на местния език. Една от основните тези на движението на протестантската реформация е сериозното изследване на Библията, което включва прилагането на нови критични методи в историческата и литературната научна среда. Сред първите критици на Библията са философите XVII век Томас Хобс, Барух Спиноза и Ричард Саймън. Най-значимото критично изследване на Библията обаче е направено главно от немски учени по време на XVIII и XIX векове. Класическият труд, предлагащ тази линия на изследване, е книгата немски философ, теолог, музикант и физик Алберт Швейцер„Търсенето на историческия Исус: Тяхното критично изследване от Реймарус до Вреде“. Техният задълбочен подход към ученето свещени текстоверазкри, че някои важни библейски твърдения и факти за авторството са в конфликт с наличните исторически и археологически доказателства и доказателства (Юлиус Велхаузен).Любопитно е, че най-старите археологически доказателства – особено от Египет, Вавилон и шумерски произход – не противоречат на предложената от Рамта последователност от събития около народа на Израел и тяхното взаимодействие с Йехова и неговата огромна сила.

Маркион

Маркион от Синоп (ок. 85/100 - ок. 160)

История

През 75-та година от раждането на Христос в Понтийски Синоп се ражда човек с иметоМаркион. Баща му, чието име по всяка вероятност звучеше като Йосиф, първоначално беше ръководител на синагогата в Атина. въпреки това,СинедрионЙерусалим го инструктира да създадепсевдохристиянски общностив понтийските страни. Благодарение на финансовата подкрепа той успява да го направи достатъчно бързо и става епископ на Синоп.Така неговият синМаркион живял сред конфликтите между истинските раннохристиянски общности и псевдохристиянските общности, оприличени на юдаизма. Като млад той вече беше добре образован в четенето и писането и скоро осъзна, че нещо не е наред. Не е известно дали е намерил фалшиви документиСинедрионв документите на баща си или, накрая, благодарение на здравия разум човешки усетразбра товаХристос нямаше нищо общо сЙехова от Стария завет.Във всеки случай остава фактът, че един ден той поиска обяснение от баща си и други наставници на общността, което завърши с традициятаМаркион Еврейска анатема. Тогава той се присъединява към една от истинските раннохристиянски общности, а по-късно се издига до неин наставник.

Когато чу, че последният ученик на ХристосДжон живее в Ефес, отиде там.Маркион намери Джон в крайна нужда. Той вече беше на 99 години и тежко болен. На следващия ден, сякаш само чакаше пристиганетоМаркион апостолът починал, но преди това успял да предадеМаркион е истински Първо евангелие и Откровение на Йоан. Маркион погребал евангелиста на неизвестно място. Въоръжени с важни писма,Маркион установи централата си в Кипър. Водените от него истински християнски общности вече три години по-късно наброяват 500 000 членове. Те избраха за свой символбодлив кръст.

Една от версиите на кръста от тръни

За разлика от псевдохристиянски общностикойто смята мнозина за недостойни за кръщение,маркионитите приемаха всеки в своите редици, независимо какво деяние току-що е извършил. Когато стана ясно, че влияниетоМаркионист общностите непрекъснато растат,Маркион реши да отиде право в сърцето на врага - Рим. Не се стигна до повече или по-малко големи демонстрации и преговори: малко след пристигането му той беше убит. Останали без наставник, истинските християнски общности бяха заплашени от пълно поражение от псевдохристиянските общности.Отсега нататък светът принадлежеше на една фалшифицирана християнска църква, която заедно със спасителното Послание на Христос, излъчваше на народите за Неговото предполагаем бащаЙехова Всемогъщият (Йехова - Шадай). Това беше ужасен триумф за тъмните сили, защото без помощта на фалшифицирана църква той едва ли би могъл да бъде представен на повечето хора като Бог. Последствията са добре известни: кръстоносните походи, инквизицията, изгарянето на вещици, изтребването на индианците...

Срещу всички шансове наследствоМаркион не се изтрива от паметта! Разни ордени и общества напркатари, успяха да го запазят до днес.

Още две важни добавки по тази тема:

1. повечето от това, за което се пишеМаркионе в официални източници, не отговаря на действителността, тъй като съвременната наука знае за него само от трактатите на неговите опоненти;

2. Маркионити от време на време обвиняван в антисемитизъм. тообвинението е напълно неоснователно.Маркионити противно на поклонениетоЙехова- Всемогъщиятне срещу еврейския народ. Освен това много от тях - и дори самият тойМаркион бяха евреи.

Маркионитска молитва към Дева Мария

Текст

1

Мария, Света Богородица;

Вашият поглед се обръща към нас

Ти ни изпращаш силата Си;

Светлината на любовта блести в теб,

Идвайки от Теб, тя осветява света,

Озарява всички, които мислят за Теб,

Всички, които Те призовават.

2

Очите ти гледат нежно,

Устните ти се усмихват нежно.

Разбирате ли човешката природа?

Със състрадание намирате

Светлината, която блести зад сянката на ежедневието;

Вие ни обръщате към Вас.

3

Мария, Света майкаХристос;

Вие сте близо до Господа

И ти си близо до нас,

които пътуват по света;

С ухото Си слушаш нашите мисли.

Света Богородица.

Марконитска молитва към Дева Мария (съкратена)

Мария,

Света Богородица;

Обърнете поглед към нас

И изпрати ни силата си;

Защото в теб има любов,

И от Теб идва и осветява света

И САЩ

амин

Маркионитска молитва Отче наш

1 Отче наш, който си в Твоето небесно царство;

2 да се свети Твоето име: Христос.

3 давай ни насъщния хляб всеки ден

4 и ни укрепи в борбата в този живот.

5 избави ни от изкушението

6 и ни прости повече, отколкото ние самите можем да простим.

7 Ти си светлината, Ти притежаваш царството и вечността.

амин

Маркион от Синоп

Евангелие от Маркион

Текст

Евангелие от Маркион оригинал (откъси)

Фрагмент1

1.1 В онези дни всички хора под управлението на Римската империя са били номерирани и пренаписани по заповед на Цезар Август.Тази заповед е изпълнена от Квириний, римският управител в Сирия.

1.2 Също така Йосиф и Мария, които бяха от Галилея, отидоха от Назарет във Витлеем.И Мери беше бременна.

1.3 И по време на тяхното пътуване дойде времето, когато Мария трябваше да роди детето си. Нямаше подслон наблизо за тях, Йосиф и Мария отидоха в плевнята, която беше отворена за тях.

1.4 И така се роди Спасителят; и го положи в ясли.

1.5 Тази нощ овчарите пазели добитъка си недалеч от обора. И те видяха ярка светлина високо в небето.

1.6 Овчарите бяха изненадани, защото никога преди не бяха виждали такава светлина.

1.7 И те бяха ужасно уплашени; защото Божият ангел се рееше във въздуха, приближавайки се към тях в сиянието на тази светлина.

1.8 Но ангелът каза на пастирите: „Не бойте се и слушайте, възвестявам на вас и на цялата земя голяма радост: днес се роди Спасителят на земята!Човекът стана Бог.

1.9 Недалеч оттук ще намерите Младенец в пелени, лежащ в ясли - поклонете Му се, защото Той е Господ Бог, Спасител на цялата земя.

1.10 Като казал това, ангелът отново се възнесъл на небето, за да стане светлината, от която произлязъл.

1.11 Овчарите бяха много изненадани от всичко, което чуха и видяха. Те побързаха да намерят Младенеца, под чийто образ Бог дойде на земята при хората.

1.12 По пътя овчарите разговаряха помежду си и се питаха: „Как е възможно сам Бог да е слязъл от небето на земята във вид на бебе?“

1.13 Но те наистина видяха Ангела и чуха думите му; и те не се съмняваха в това.

1.14 Скоро след това овчарите плахо влезли в обора, където намерили Мария с Йосиф и Младенеца, който, както каза ангелът, лежал в яслите.

1.15 И овчарите се учудиха, когато видяха сиянието, заобикалящо Младенеца;

1.16 и колко голяма беше изненадата им, когато чуха новороденото да им говори с вътрешен глас: "Моят мир да бъде с вас!"И всички чуха този поздрав в себе си.

1.17 И тогава пастирите паднаха на колене пред яслите и започнаха плахо да се молят, защото това беше чудо и беше изпълнено с Божия Дух.

1.18 Мария и Йосиф бяха спокойни до Младенеца - Исус Христос, Спасител, Бог на земята.

1.19 Мъдреците от Халдея отдавна са предвещавали знамения и те са посочили часа, когато Бог ще стане човек.

1.20 Мъдреците последвали тези знаци и скоро дошли трима мъдреци: от Халдея, от Персия и от Индия. Те се намериха да дойдат и да благодарят на Господ за Неговото идване.

1.21 И имаше овчари в обора, трима мъдреци, Йосиф, Мария и Светото дете.

1.22 Тук цареше блажена тишина и тишина, изпълнена с щастие.

1.23 Христос, светлината дойде!

Фрагмент 2

2.1. Това е времето, когато Понтийски Пилат е римски управител в Юдея, Ирод е тетрарх в Галилея; Ханан и Каиафа бяха първосвещеници на евреите в Йерусалим.

2.2. По това време един учител, на име Йоан, минаваше през цялата земя. Той говореше за приближаването на Бог във формата на човек и така говореше: “Гласът на викащия в пустинята! Викам към вас: никой няма да избегне истината за Този, който ще дойде. И тази истина ще донесе светлина на земята и нито една сянка не може да се скрие от тази светлина.

2.3. И хората попитаха този учител: „Кажи ни тогава какво трябва да направим, за да застанем пред светлината, за която говориш?“

2.4. И Джон проговори Сим: "Който има всичко в изобилие, дай дрехи и храна на бедните."

2.5. Този учител кръщаваше желаещите да се кръстят; и той кръщаваше с чиста вода.

2.6 . И бирникът, когото той кръсти, го попита: „Научи ме, учителю, какво да променя в себе си, за да стана по-добър?“ И той му отговориДжон: „Не изисквайте повече от никого, отколкото се очаква да изисквате. И тогава ще станеш праведен.”

2.7. И един войник също дойде да го кръстиДжон. Той също попита Джон какво трябва да направи. И учителят му отговори: „Не постъпвай жестоко без нужда и нека мислите ти бъдат праведни. Можете лесно да го направите."

2.8. Много хора идваха при учителяДжон да ги съветва и кръсти.

2.9. Джон се обърна към хората с пламенна реч: „Кръщавам ви с вода. Но ще дойде друг, който е хиляди пъти по-силен от мен, на когото аз не съм достоен да вържа сандалите – Той ще дойде и ще ви кръсти не с вода, а с огъня на Светия Си Дух.

2.10. Той ще отдели светлината от тъмнината, както се отделя житото от плявата. Добрите зърна Той ще събере в хамбара Си, а лошите ще разпръсне на вятъра. Защото който дойде при Него, ще остане с Него, а който се отвърне от Него, ще се превърне в плевели.”

В средата на 2 век в Църквата възниква ереста на Маркион, който отхвърля Стария завет и Божията правда. Свети Поликарп Смирненски нарича Маркион първородния на Сатаната и отлъчва всички последователи на тази ерес от Църквата. Оттогава във всеки списък с осъдени ереси тази доктрина заема едно от почетните места. Но най-изненадващото е, че сега тази ерес се смята почти за израз на автентичното православие. „Бог е любов и само любов“, казват поддръжниците му и твърдят, че всяко споменаване на Бог е ядосан. съдиите, действа справедливо, трябва да бъдат отхвърлени като „католическо влияние“, „непобедено езичество“ и т.н. Пред нас се разкрива ужасна картина на разрушение историческо християнствои замяната на живия Бог с онзи фантастичен образ на Дядо Коледа, който не наказва никого.
Самата идея за познаването на Бога сред такива еретици е напълно дива. Те смятат, че могат да изградят идеите си за Бог и това, което не им харесва в Писанието или отците, те наричат ​​„педагогически методи“. Най-удивителното е, че привържениците на тази ерес наричат ​​себе си активни мисионери и твърдят, че ако не приемем тяхната гледна точка, ще отчуждим хората от Църквата. Но в същото време по някаква причина никой не ги пита – има ли нужда Църквата от тяхната мисионерска дейност, ако проповядват друг Бог, проповядват друг Исус и дават друг Дух? Защо се нуждаем в лоното на Църквата, нека да има тълпи от невярващи? Не говоря за това, че хората, които наистина чуят тяхната проповед, ще се успокоят, че всичко вече е възможно за тях и че тяхното спасение е гарантирано. Според моите наблюдения, пред нас е цяла нова идеология на "неохристиянството", която създава цяла алтернативна догма и етика.
Нека разгледаме точките на вярата, които са ни останали от святоотеческото православие. 1. Учението за Бог сред неохристияните е различно. Техният бог не е праведен, не е всемогъщ (защото той не наказва хората, но всичко на този свят се случва случайно). Той не контролира елементите и нациите, не учи Църквата (в края на краищата всички неохристияни се опитват да се обърнат за помощ към различни светски доктрини - психоанализа, НЛП, сциентизъм, културология и т.н.). Той е мил дядо, който съжалява всички и само казва: „Деца, не е добре да правите това, ще боли. О, значи пострадахте и аз ви казах. Няма нищо по-отдалечено от този бог от Бога на Библията и Църквата - могъщият и милостив, ревнив и прощаващ, жив Господ и Отец, който държи всичко и управлява този свят чрез Своето Слово и Дух.

2. Те имат различно учение за сътворението. Всички неохристияни са убедени еволюционисти, привърженици или на пантеизма на Тейяр дьо Шарден, или на манихейството на о. Какво за мен. Смъртта, според тях, е в съответствие със сътворението. Тлеенето е нормално и не е възникнало от човек. Техният бог не е създателят на света. „Той е само програмист, който е толкова безсилен, че позволи на Сатана да повреди оригиналното творение в самия процес на неговото създаване.

3. Те също имат различна антропология. Техният човек е преобразена маймуна. първородния гряхтой няма никаква смъртност, вкоренена в сърцето му. Затова те твърдят, че всички ще бъдат спасени, с изключение на най-„упоритите“.

4. Те имат различно учение на Писанието. Библията за тях не е Божието слово, а резултат от „Богочовешко действие“. Техният бог не успя да предаде точно волята си и в Библията се промъкнаха грешки. Освен това повечето от библейските книги не са написани от авторите, с които са написани. В действителност, пред нас е сборник с апокрифи, одобрен с волюнтаристично решение на църквата.

5. Те имат различно учение за Спасителя. Те твърдят, че Неговото човешко естество е било подчинено на порочни страсти, че Той постепенно е победил греха в Себе Си и така ни е спасил. Много неохристияни се придържат към непсторианското отделяне на Исус от Божия Син. Те твърдят, че в Христос има три Ипостаси - Бог Син, Човек и Ипостасът на Христос (лицето на единството при Несторий) ..

6. Без изключение, всички неохристияни отхвърлят изкупителната жертва на Господ Исус Христос, която Той принесе като умилостивение за нашите грехове. За тях идеята, че Божията истина изисква наказанието на грешниците, което Невинният Христос доброволно поема върху Себе Си, е признак на "езичество".

7. Някои неохристияни отхвърлят реалността на възкресеното Тяло Христово. Те твърдят, че след Възкресението Тялото Христово става нематериално и вездесъщо.

8. Неохристияните отричат, че спасението е възможно само в историческата апостолска църква.Те са убедени, че спасението е достъпно за всички хора с добра воля. Дори в ада душата може да се покае и да отиде в рая. Неслучайно те отхвърлят приложимостта на каноничните норми към Църквата.

9. Неохристияните са скептични относно реалността на мистичното общение с Христос в православна църква, подозирайки всичко, което не разбират от прелести. Истинското преживяване на святостта не е достъпно за тях.

10. Неохристияните отхвърлят или изопачават доктрината за повечето от Тайнствата. Те не препоръчват кръщението на бебета (и твърдят, че некръстените бебета ще бъдат спасени) и са убедени, че валидността на кръщението зависи от степента на разбиране на тяхната доктрина.

11. Те ​​хулят най-великото Тайнство на Причастието, като твърдят, че ние участваме не от транссубстанциираното историческо Тяло Христово, а от хляба и виното на Бог Сина, въплътен в Божеството, като по този начин отхвърлят учението на Халкидонския събор за присъствието на Христос в 2 (а не в 4) природи. Ако се замислите, това учение отхвърля цялото историческо дело на Христос. В края на краищата, ако ядем хляб и вино, защо тогава Бог трябваше да се въплъти като личност? Можеше да се яви на пророка и да каже: Въплъщавам се в хляб и вино - яжте за вашето изцеление. Христовият кръст става ненужен.

12. Неохристияните отхвърлят свещеничеството като уникален дар от Бог. Те не вярват, че свещеничеството има дара на прощението на всички грехове. За тях свещеникът е само глава на общността. Подобно на Евхаристията, тя не е общение с Христос, а участие в човешката общност.
13. И накрая, тяхната есхатология е коренно различна от православната. Те не вярват във възможността за вечна смърт за нехристияните, те са убедени, че в момента на възкресението Бог ще възстанови не само тялото, но и волята на човека и този човек ще получи правото на втори избор . Така те като цяло обезценяват нашите земни трудове и подвизи на благочестие.

14. Неохристияните отхвърлят Страшния съд като ден на справедливо възмездие и смятат за неприемлива идеята за Бог като Отмъстител за обидените. Така те оставят човека в състояние на вечна несправедливост, а грешниците във вечна безнаказаност.
Виждаме, че пред нас е изкусна фалшификация на Евангелието, което няма нищо общо с вярата, която ни е дал Господ, която е предадена от апостолите, изповядвана от мъчениците, провъзгласена от светци и преподобни. Трябва да погледнем - във вярата на Лимас и да премахнем лукавия измежду себе си. Призовавам всички благочестиви православни към великия кръстоносен поход за истината на Христос Изкупителя.

Ако намерите грешка, моля, изберете част от текста и натиснете Ctrl+Enter.