Ko je zaista naš bog. Neosporan dokaz postojanja Boga

Vjerovali ili ne

Da li Bog postoji? Ovo je prilično aktualna tema svih vremena i naroda. Naravno, religija na to daje samo pozitivan odgovor. Ako čovjek nije ateista, onda vjeruje u Svemogućeg, bez obzira da li postoji ili ne! Do nedavno je bilo nemoguće dokazati postojanje Gospodina pomoću matematičkih proračuna i fizičkih formula. Jedinim i neospornim dokazom postojanja Stvoritelja smatrala se čvrsta vjera u njega i znanje pokupljeno iz Biblije... Ali prvo o svemu.

"Sedmi dokaz"

Sjećate se kako su Bulgakovljevi junaci - urednik Berlioz i pjesnik Beskućnik - u poglavlju pod naslovom "Sedmi dokaz" (roman "Majstor i Margarita") uvjeravali samog Sotonu (Wolanda) da ni đavo ni Bog ne postoje? Istina, trebalo bi im odati zasluge: nisu znali ko je ispred njih. Ali Wolanda ovaj izgovor nije dirnuo. Nisu mu se svidjeli ovi ateistički govori upućeni Svemogućem. Woland je zao, ali pravedan! On čvrsto zna da Bog postoji, i ne prihvata takve govore koji pobijaju takve istine! Općenito, spomenute književne ličnosti su kažnjene - svaka na svoj način: Berlioz je odsječen tramvajskom glavom, a Beskućnik je postao šizofreničar i, oprostite na igri riječi, svoj dom je našao u ... psihijatrijskoj bolnici. Vidite li na šta ciljam? Ako se iznenada nađete uključeni u raspravu na temu "Da li Bog postoji?" Može vam ići postrance! Bolje je izaći sa šalom, odgovarajući "Nisam vidio - ne znam" ...

Hajde da popričamo

Da li Bog postoji ili ne - svako odlučuje za sebe. Statistike govore da skoro 90% svjetske populacije danas vjeruje u Svevišnjeg. Preostalih 10% podijeljeno je približno jednako među onima koji vjeruju ne toliko u Gospodina koliko u postojanje bilo kojeg viših sila a oni koji vjeruju samo u sebe, nazivajući sve pričom o Stvoritelju - izumima vjerskih fanatika. Bilo kako bilo, ali nemoguće je sa potpunom sigurnošću dokazati da li Bog postoji. Na isti način, nemoguće ga je opovrgnuti. Sveta pravoslavna knjiga (Biblija) kaže da čovek mora prihvatiti postojanje Stvoritelja kao neospornu činjenicu samom svojom verom u Gospoda, što mnogi ljudi čine sa velikim zadovoljstvom.

Ima li ili ne?

Dakle, otkrili smo da je činjenica postojanja ili odsustva Stvoritelja nedokaziva sa stanovišta racionalnog logičkog razuma, može se uzeti samo na vjeru. Ispada neka vrsta "aksioma". Hajde sada da pričamo o tome šta će, možda, uskoro preokrenuti neke od naših religioznih ideja, prijatno iznenadivši vernike. Nauka je dokazala postojanje Svemogućeg!

Naučni dokazi o postojanju Gospoda

Dugo vremena se stručnjaci nisu doticali ovog aspekta. Budući da je svrha nauke proučavanje materijalnog svijeta uz pomoć racionalnih empirijskih metoda, a Gospod nije materijalan, za to nisu data nikakva naučna objašnjenja. Pitanje "da li Bog postoji" je u potpunosti prepušteno religiji. Međutim, danas su naučnici ti koji uzimaju slobodu da nedvosmisleno potvrde da postoji Stvoritelj! Kako to dokazuju?

Dokaz

Kažu da je materijalni svijet stvorio nematerijalni Gospodar, što odgovara zakonu održanja energije (prvi zakon termodinamike), koji kaže da energija (materija) ne nastaje sama, odnosno „iz nigde." Zaista, u sadašnjem vremenu ne postoji više materije osim postojeće. Ovo je u korelaciji s biblijskim izjavama da je Stvoritelj dovršio svoje stvaranje u prvih šest dana. Drugim riječima, od tog vremena Bog više ne stvara novu materiju. Drugi zakon termodinamike jasno se vidi u "prokletstvu" spomenutom u Bibliji. Gospodin je to nametnuo materijalnom svijetu.

U formi zaključka

Upravo se ta razmišljanja navode kao glavni razlog postojanja Svevišnjeg. Ovo je logična posledica dva fundamentalna i naučno dokazana zakona termodinamike, ustanovljena empirijski.

Georgij Hlebnikov,
kandidat filozofskih nauka.

UVODNIK. Objavljivanjem ovog materijala rizikujemo mnogo. Mi preuzimamo ovaj rizik jer se danas mnogi vjernici i nevjernici slažu da je nemoguće racionalno dokazati postojanje Boga. Istina, iz raznih razloga. Ako prvi vjeruju da je to nemoguće, budući da se Bog otkriva čistoći srca, a ne zamršenosti razuma, onda su drugi uvjereni da je nemoguće naučno posvjedočiti činjenicu postojanja Boga, onda nema ni Boga, jer samo nauka je objektivna.

Međutim, ne znaju svi da u kršćanskoj kulturi postoji stoljetna tradicija. Tokom srednjeg vijeka, takvi dokazi postali su popularni zahvaljujući katoličkim skolastičkim teolozima, posebno Anselmu od Canterburyja i Tomi Akvinskom.

Istina, skolastičari po pravilu svoje argumente nisu okretali ateistima – kakvi ateisti u srednjem vijeku! - već vjernicima, kako bi vjeru potvrdili na racionalan način. Pošto se postojanje Boga činilo očiglednim, „razumnim“, onda su u svijetu, u životu, filozofi nastojali pronaći očiglednu, razumnu potvrdu za to.

Zanimljivo je napomenuti da se u pravoslavnoj tradiciji nije pojavila takva škola "dokaza postojanja Boga". Pravoslavlje je polazilo i polazi od drugačijeg shvatanja odnosa vere i razuma (iako se ni pravoslavci ni katolici, po pravilu, ne protive razumu i veri). Glavni dokaz u pravoslavlju bio je i ostao sam čovjek, u svom srcu je sreo Boga. A ako se ovaj sastanak nije održao, kako možete vjerovati? I ako se desilo, onda ljubavno srce nisu potrebni više argumenti!

Ali mnogi od nas bili su obučeni upravo u zapadnjačku filozofiju. I samo naše razmišljanje je dobilo takav zapadni "ukus". Koliko smo puta čuli: ali ti dokaži, opravdaj razumno da Bog postoji! A ako, uglavnom, takvi dokazi vjerojatno neće moći dovesti osobu do Boga (ovo je stav uredništva), to ne znači da su apsolutno beskorisni. Zaista, za neke mogu biti prvi korak na putu ka vjeri...

Danas ne živimo u srednjovjekovnoj Vizantiji ili Rusiji, ali ni u srednjovjekovnoj zapadnoj Evropi. Otada je ispod mosta teklo mnogo vode, ali um vjernika nije prestajao da radoznalo traga za racionalnim osnovama svoje vjere, pronalazeći sve nove i nove dokaze o prisutnosti Stvoritelja u svijetu.

Sljedeći članak je pokušaj nabrajanja i (za početak) kratak opis pretrage u ovoj oblasti. Naravno, sa svim argumentima se ne može složiti, a ako nekoga zanima ovaj ili onaj dokaz, uredništvo je spremno da i autoru i njegovim protivnicima pruži priliku za diskusiju.

16 DOKAZI BOŽJEG POSTOJANJA

1. Prvi dokaz, koji se može nazvati "egzistencijalnim" (tj. "dokazom iz postojanja"), formuliran je na sljedeći način: Zašto je sve što je vjerovatnije da bude nego ne?

Na kraju krajeva, i stvoriti nešto i održati postojanje bilo čega mnogo je teže nego imati ništa. Pokušajte, na primjer, sami dizajnirati vikendicu, odabrati odgovarajuće mjesto za nju, izgraditi i stalno održavati red u njoj ... Ili, na primjer, da bi vaš vrt zaista bio povrtnjak, morate ga redovno kopati, zasađeno, zakorovljeno, zalijevano itd. Ako se to ne učini, vrt će odmah zarasti u korov, podivljati i pretvoriti se u običnu njivu bez ikakvog traga razumne nege.

Drugim riječima, postojanje bilo koje stvari ili strukture zahtijeva kontinuirano trošenje energije; kada se njena unutrašnja opskrba iscrpi ili njen dotok izvana prestane, struktura se urušava. Stoga je vječno postojanje Univerzuma u suprotnosti, na primjer, s drugim zakonom termodinamike, prema kojem su se sve zvijezde u svemiru trebale odavno ugasiti, a čak i atomi bi se trebali raspasti ako je, kako tvrde ateistički materijalisti, priroda postojala zauvijek. .

Pa zašto onda i dalje postoji kao BIĆE, kao prelep i divan Kosmos? Nesumnjivo, samo zato što ga je Neko stvorio i od tada ga podržava.

Ovaj Stvoritelj je Bog, o kome je Sir Isaac Newton (1642-1727), koji je formulisao zakone univerzalne gravitacije i kretanja, otkrio diferencijalni račun, rekao: „On ostaje zauvek; prisutan je svuda; Ona predstavlja trajanje vremena i prostora."

2. Drugi dokaz je sljedeći:

Zašto sve što je, prirodno i zadivljujuće uređeno, nosi nesumnjivi otisak razumnog plana strukture cjeline? Na kraju krajeva, takav plan ne može a da ne pretpostavlja postojanje Uma nadčovjeka u svojim mogućnostima, istinski božanskog Planera (pošto je pravilnost svojstvo razuma)?

Dakle, Nikola Kopernik (1473-1543), koji je stvorio teoriju da je Sunce u centru svemira, a da se Zemlja samo okreće oko njega, smatra da ovaj model pokazuje mudrost Boga u svemiru, jer „ko još mogao postaviti ovu lampu (Sunce) na drugačiji ili bolji položaj?"

Kada časovničar sastavlja mehanizam sata, on savjesno prilagođava jedan detalj drugom, uzima oprugu tačno proračunate dužine, određene veličine kazaljki, brojčanika itd. Rezultat je divan mehanizam, koji već samom činjenicom svrsishodnosti i proračuna svog uređaja ukazuje na um koji ga je stvorio.

Ali koliko je složeniji, skladniji i mudriji uređenje čitavog Univerzuma oko nas, ovog predivnog Kosmosa!

Albert Ajnštajn (1879-1955), koji je formulisao teoriju relativnosti, izrazio je ovu misao na sledeći način: „Sklad prirodnog zakona otkriva razum koji je toliko superioran od nas da, u poređenju s njim, svako sistematsko razmišljanje i delovanje ljudska bića se ispostavljaju kao krajnje beznačajna imitacija."

Univerzum je, kako su stari Grci govorili, "kosmos", odnosno savršeno uređen i harmoničan složeni sistem koji se sastoji od međusobno povezanih dijelova, od kojih je svaki podložan posebnim zakonima, a svime kao cjelinom upravlja kombinacija opštim zakonima, tako da težnja za bilo kojim posebnim ciljem iznenađujuće doprinosi postizanju sveukupnog cilja cjeline.

Dakle, nemoguće je priznati da je sve ovo bilo stvar slučaja, a ne razumnog promišljanja, odnosno promišljanja Božjeg.

3. "Kozmološki dokaz" postojanja Boga razvili su stari (posebno Aristotel) i najčešće se nalazi u sljedećem obliku: svaka stvar na svijetu i sve, cijeli Univerzum u cjelini ima razlog za njegovo postojanje, ali nastavi ovaj niz, lanac razloga dok beskonačnost nije nemoguća - negdje mora postojati Prvi Uzrok, koji više nije uslovljen nikakvim drugim, inače sve ispada bez osnova, "visi u zraku ."

O takvom Razlogu ne govore samo filozofi, već i mnogi prirodnjaci i naučnici. Na primjer, čuveni Louis Pasteur (1822-1895), koji je razvio, između ostalog, svjetski poznat proces prečišćavanja mlijeka koji od tada nosi njegovo ime, često je spominjao "kosmičku asimetričnu silu" koja je stvorila život. Vjerovao je da koncept UZROKA "treba biti rezerviran za jedini božanski impuls koji je oblikovao ovaj univerzum."

Jasno je da je takav nerazuman razlog Bog: “Bog nije čovjek” – On je duhovan (“idealan” kao misao), odnosno izvan vremena i prostora, stoga ne nastaje, već postoji vječno , koji nije uzrok u fizičkom značenju ove riječi, već Stvoritelj vidljivog Univerzuma i njegovih zakona.

4. "Antropski princip Univerzuma" kao dokaz postojanja inteligentnog plana za strukturu Univerzuma i Boga je, vjerovatno nesvjesno, iznijela moderna nauka, koja je iznenada otkrila da je život na Zemlji, nastanak čovjeka i razvoj civilizacije moguć je samo u prisustvu i kombinaciji izuzetno teških i paradoksalno neverovatnih uslova, koji su, takoreći, izvorno bili inherentni samoj prirodi: fiksna udaljenost od Sunca (malo bliže njemu - i živih organizama izgorjeli bi, malo dalje - smrznuli bi se, pretvarajući se u neosjetljive blokove leda); prisutnost Zemljine rotacije, bez koje bi na jednoj polovini planete vladala nepodnošljiva vrućina, dok bi drugu okovao vječni led; postojanje satelita određene veličine, koji pruža složen sistem cirkulacije vodenih tokova; minerali i resursi: ugalj, metali, nafta, voda itd., bez kojih ne bi mogla nastati i razvijati se tehnogena civilizacija itd.

Štaviše, savremeni naučnici imaju utisak da je ceo Univerzum lociran i orijentisan na takav način da se može posmatrati ljudskim očima! Postojeća koordinacija, međusobna povezanost i međuzavisnost ovih faktora je takva da je mogućnost njihovog "slučajnog" pojavljivanja potpuno isključena.

5. Sljedeći dokaz stvaranja Kosmosa inteligentnom voljom također je formuliran na čelu moderne kosmologije i fizike, koji je skrenuo pažnju na paradoksalnost postojanja Univerzuma u obliku u kojem postoji: ispostavilo se da je samo po četiri osnovne fizičke konstante, bez kojih ne bi mogao postojati dugo vremena kao strukturno organizovana celina, verovatnoća njihovog "slučajnog" pojavljivanja i međusobnog usklađivanja iznosi približno 10 do minus 100. stepena. Ali ne postoje četiri osnovne konstante, već čak i više...

6. Sljedeći "teleološki" (od grčkog "telos" - predstava, rezultat) dokaz postojanja Boga u općem obliku poznat je još od antike, kada je Aristotel prvi put primijetio prisustvo u tijelu nekih životinja iu prirodi jasno izražena svrsishodnost. Međutim, tek su moderna otkrića u biologiji neosporno dokazala sistemsku prirodu ovih teleoloških mehanizama i njihovu neophodnost za postojanje i opstanak gotovo svih vrsta živih bića.

Raznovrsnost djelovanja ovih mehanizama je, na primjer, "unaprijed uspostavljena harmonija" razvoja različitih živih organizama, koji iu svom embrionalnom stanju unaprijed znaju s čime će se morati suočiti nakon rođenja.

I – što darvinistička teorija evolucije više nije u stanju da objasni – istraživanja fosilnih organizama su pokazala da mnogi od njih imaju organe koji milenijumima predviđaju spoljašnje uslove okoline, organe koji su apsolutno beskorisni u trenutnim uslovima postojanja ovih životinja, ali ovo um u stotinama generacija, kada će se uslovi postojanja radikalno promijeniti!

Postavlja se legitimno pitanje na koje moderna evolucijska teorija nema odgovor: kako tijelo lišeno inteligencije može imati tako zadivljujuće predznanje o budućim promjenama i kako samo može izazvati potrebne povoljne mutacije u sebi?!

Ova zadivljujuća činjenica nedvosmisleno ukazuje na prisustvo u svijetu određenog i razumnog programa razvoja, odnosno Proviđenja, koja se naziva Proviđenjem Božijim.

7. "Transcendentalni" dokaz postojanja idealnog svijeta i Boga, djelomično je otkrio Kant i može se predstaviti na sljedeći način: postoji svijet izvan prostora i vremena - duhovni svijet, svijet intelekta, mišljenja i slobodne volje , - što dokazuje prisustvo misli u svakoj osobi, koje se mogu odnositi na prošlost i budućnost, odnosno "putovati" u prošlost i budućnost, kao i trenutno biti prenešene na bilo koju tačku u prostoru.

Svako od nas, okrenuvši svoju svijest ka izvoru svojih misli, može lako primijetiti da se one pojavljuju, takoreći, odnekud spolja, a misao se ispostavlja kao duhovna zraka koja se odnekud projektuje, koja obasjava materijalno postojanje kao sunčeva zraka - nema načina za to, niko i nikad ne uspeš da ga pokriješ rukom, uvek završi na vrhu...

Dakle, ljudska misao, navodno rođena u mozgu, pojavljuje se istovremeno unutar i izvan materije - čini se da nastaje zbog neurofizioloških procesa u tkivima mozga, okruženih kostima lubanje, ali, u isto vrijeme, suštinski postoji izvan svake materije, izvan prostora i vremena.

Zahvaljujući tome, osoba jasno shvaća da ima duhovnu prirodu, koja se bitno razlikuje od fizičkog svijeta koji ga okružuje. Ali iz ovoga slijedi da ova druga priroda, ovaj Duh, čija je manifestacija čovjek, također posjeduje i razum i slobodnu volju – kao i sam čovjek.

8. Sljedeći dokaz bi se vjerovatno mogao nazvati "kreacionističkim" - zasniva se na činjenici postojanja organizama i živih sistema u prirodi, koji se u principu ne mogu razviti u sličnu cjelinu iz dijelova evolucijskim putem, kako smatra darvinizam, ali mogu se stvoriti samo zajedno, kako tačno takva organska cjelina.

Njima se, na primjer, može pripisati međusobno povezani sistem srca, pluća i cirkulacije krvi u živim bićima: nemoguće je zamisliti da je u početku, pretpostavimo, postojala samo cirkulacija bez srca, a zatim se srce postepeno "priključilo" do njega i počeo da pumpa krv, a tek nakon toga pluća su se tek počela razvijati.

9. Dokaz postojanja Boga i duhovnom svetu iz ličnog iskustva - većina ljudi se u životu susrela sa "čudnim" manifestacijama božanskog i nadljudskog: i korisnim, Božanskim, i štetnim, demonskim, ili, vjerovatno, najčešće, oboje zajedno.

Da se ne bih doticao mnogih sumnjivih „legendi duboke antike“, ispričaću vam jedan incident koji se dogodio mom kolegi. Poticao je iz verničke porodice, ali je svojevremeno godinama predavao „naučni ateizam“ na univerzitetu i, kao i većina sovjetskih intelektualaca, vodio nimalo pobožan način života. Nakon što je doživio nekoliko ličnih tragedija, shvatio je opakost svog života i odlučio da ode u hram.

„Kada mi je sveštenik“, rekao mi je, „pročitao molitvu nad mojom glavom kojom se opraštaju gresi, a ja sam počeo da ustajem na noge, neka nepoznata sila je odjednom počela da me baca s jedne na drugu stranu tako da nisam mogao da stojim moja stopala: parohijani su me podržavali sa obe strane, kolena su mi se tresla i, povrh svega, iznenada me je obuzela neka čudna slabost. Tako sam prvi put sam osjetio demone u grešniku - zaključio je.

Moglo bi se navesti dosta sličnih primjera.

10. Dokaz postojanja među SVIM nacijama i narodima ideja o Bogu i nadljudskim moćima u ovom ili onom obliku; ako su pojedinci ateisti i nalaze se među mnogim narodima, onda na Zemlji ne postoje "ateističke" nacije.

11. Dokaz iz vjerovanja u Boga većine izvanrednih genija čovječanstva. Na primjer, apsolutna većina nobelovaca.

Takođe treba imati na umu da su svi naučnici koji su svojim otkrićima doprineli nastanku i razvoju moderne nauke (Kopernik, Kepler, Njutn, Bojl, Bekon, Paster, Ajnštajn) verovali u Boga.

Tako je osnivač moderne hemije Robert Bojl (1627-1691) svaki dan započeo molitvom; osim toga, 2/3 prihoda njegovog imanja u Irskoj otišlo je za pomoć siromašnima i izdržavanje Crkve, a 1/3 za širenje kršćanstva i misionarske aktivnosti među Indijancima.

Francis Collins, jedan od osnivača genetike, rekao je: „Kada saznamo nešto novo o ljudskom genomu, svaki put osjetim strahopoštovanje što čovječanstvo sada zna nešto što je do sada znao samo Bog. Ne vjerujem da naučna istraživanja mogu na neki način ugroziti Boga. Naprotiv, mislim da Bog ima samo koristi od naše radoznalosti."

12. Neosporan dokaz postojanja Boga je i redovno pojavljivanje u istoriji čovečanstva velikih svetaca i religioznih ličnosti koji direktno imaju duhovna otkrovenja odozgo i na taj način svedoče o Njegovom postojanju.

To nisu samo takvi proroci kao što su, na primjer, Mojsije, Isaija, Ezekiel, koji su neprestano komunicirali s Bogom, već i pravednici, koji su svojim svjetlom u svakom trenutku osvjetljavali i usmjeravali život ljudi.

Možda će biti dovoljno samo podsjetiti čitaoca na tako velike ruske svece kao što je Jovan Kronštatski, kako bi shvatili da nam Bog sada govori onoliko često kao u dalekim biblijskim vremenima - imalo bi oči da vidi i uši da čuje.

Bog je uvijek s nama, mi, zbog svoje slabosti, odlazimo u penziju, pa pokušavamo da mu se ponovo vratimo.

13. Dokaz kontradikcijom: tragična sudbina projekata (i, često, vlastitih života i sudbina) istaknutih ateista. Najupečatljiviji primjer ovdje može biti primjer "slučaja Lenjin-Staljin" i njihovih sljedbenika, koji su prvi put u istoriji pokušali da izgrade ateističku državu na " naučne osnove»Kako na teritoriji Rusije, tako i drugih zemalja Evrope i Azije.

Na primjer, sudbina najboljeg materijalističkog filozofa SSSR-a - Evalda Vasiljeviča Iljenkova, sina poznatog sovjetskog pisca, dobitnika Staljinove nagrade za književnost, pokazala se tragičnom. Cijelog svog života, potkrepljujući ateističku tezu o "samorazvoju materije", kojoj za postojanje nije potrebna nikakva duhovna osnova, Evald Vasiljevič nigdje u sovjetskoj ateističkoj stvarnosti nije mogao naći moralnu potporu, pao je u duboku depresiju i izvršio samoubistvo...

14. Nadaleko je poznat i "etički dokaz" postojanja natčulnog svijeta, koji proizlazi iz objektivnog postojanja morala i etičkih zakona koji upravljaju ponašanjem ljudskih bića.

Istraživanja mnogih filozofa ukazuju da događaji i uticaji okoline mogu samo u određenoj meri da predodrede ponašanje ljudi i da ih nateraju na određene stvari: bez obzira na jak pritisak spolja, čovek uvek ima priliku da prekine uzročno-posledične veze, kojoj se nerazumna priroda pokorava i ponaša se kao slobodno stvorenje, odnosno kao stvorenje drugog, nezemaljskog svijeta!

Da bismo to ilustrirali, može se dati jednostavan primjer: zašto neki ljudi daju milostinju, a drugi ne? Čini se da se ovi drugi ponašaju sasvim logično i racionalno - zašto se odvajati od svojih sredstava, novca, znajući unaprijed da nećete dobiti nikakvu naknadu ?!

Dakle, šta prve prisiljava da daju milostinju, ponekad čak iu značajnim iznosima? U fizičkom svijetu, u prirodi, ne postoji ništa što bi moglo objasniti takvo "nelogično" ponašanje - ovo objašnjenje leži izvan ovoga, u natčulnom svijetu, gdje se nalaze velike moralne ideje ljubavi, dobrote i milosrđa.

Istoj vrsti dokaza o postojanju Boga pripada i čuveno rezonovanje Imanuela Kanta, koji je jasno pokazao da se osoba u svojim postupcima i postupcima rukovodi vrijednostima koje ne pripadaju materijalnom svijetu.

15. Rasprostranjen je i dokaz postojanja Boga pod nazivom „estetski argument“ koji kaže: u prirodi postoji zadivljujuća natprirodna ljepota zvjezdanog neba, zalazaka i izlazaka sunca, Polarna svjetlost, harmonične slike prirode, savršen raspored prelijepih tijela živih bića itd., koji kao da je posebno dizajniran za estetski užitak razumnog bića – čovjeka – jer osim njega u samoj prirodi jednostavno nema ko razmisli o tome.

Spomenuti Robert Boyle osjećao je takvo strahopoštovanje prema ljepoti prirode da je često govorio: „Kad proučavam knjigu prirode... često moram uz psalmistu uzvikivati: O, kako su različite tvoje tvorevine, Gospode, u Tvojim mudrost Ti si ih sve stvorio!"

16. Dokaz postojanja Boga "od stvarnog do apsolutnog savršenstva", iznio ga je Toma Akvinski: u prirodi postoji jasno vidljiva gradacija savršenstva unutar različitih tipova bića, koja se može razumjeti samo u prisustvu apsolutno savršeno Biće, odnosno Bog.

Ovaj dokaz na prvu može izgledati prilično komplicirano, ali jednostavan primjer će vam pomoći da shvatite njegovu suštinu: ako imate ravnalo, recimo, dugačko 30 centimetara, a vaš kolega ima 50 cm, ako postoje metri smotani u rolne i drugi mjerni instrumenti , onda je sve to samo zato što dimenzija prostora (njegovo proširenje u različitim smjerovima) i ideja dužine zapravo postoje.

Na isti način bi se mogli dati slični primjeri sa mjerama težine, vremena itd. Ali u prirodi se primjećuju složenije vrste gradacija, među kojima jedinstveno mjesto pripada „uzlaznoj lestvici“ savršenstva kako u neživoj i živoj prirodi tako i u ljudskom društvu, kao i među samim ljudima: ima, na primer, krivog i ružnog drveća, ima običnih, neuglednih, ima „samo“ lepih , ali ima i neobično lijepih, savršenih primjeraka. I tako ne samo među različitim vrstama drveća, već i među različitim vrstama riba, životinja, unutar ljudskih rasa itd. - svuda možete naći više i manje savršene pojedince. Ali ti različiti stupnjevi savršenstva u neživoj prirodi (na primjer, među kamenjem!), između određenih vrsta predmeta, živih bića, itd., ne bi mogli postojati da za njih stvarno nije postojala mjera apsolutnog savršenstva, koja, međutim, ne nalazimo u materijalnom svijetu, ali koji ne može a da ne postoji, a ovo savršenstvo je Bog!
Ovo je suština ovog dokaza.

Dakle, vidimo da bez obzira gdje i kako god da počnemo razmatrati svijet oko čovjeka, svi putevi neminovno vode do Onoga koji ga je stvorio i ukrasio, Koji ga neprestano podržava i vodi, a bez koga ne bi mogao ni postojati. na trenutak - Bogu.

Postoji li Bog: 7 teorija koje potvrđuju njegovo postojanje, 4 vrste argumenata protiv.

Pitanje postojanja Boga je daleko od novog, ali ne gubi na svojoj aktuelnosti, uprkos proteklim milenijumima od njegovog nastanka.

Čovjek je izgrađen tako da vjeruje uglavnom samo u ono što može vidjeti svojim očima i dodirnuti rukama. Zbog toga su za mnoge stvarni dokazi da li Bog postoji toliko važan.

Ne može svako jednostavno vjerovati u postojanje više sile. Voleo bih da znam sa sigurnošću da li zaista postoji ili ne.

Hladan um i sposobnost racionalnog razmišljanja više su pozitivne kvalitete nego negativne. Ali u isto vrijeme postoji rizik da se pretvori u ustajali suhi kruh koji ne vjeruje u ništa nematerijalno i nervira sve frazom: "I dokažite!".

Mnogi teozofi, naučnici, filozofi i pisci borili su se oko toga da li Bog zaista postoji ili je to fikcija crkve kako bi držali ljude u pokornosti i strahu.

Razvijene su mnoge teorije sa argumentima za i protiv postojanja Boga. Sve ove teorije su više puta unapređivane, dopunjavane i kritikovane.

Ali najzanimljivije je to da, uprkos brojnim naučnim otkrićima, uprkos činjenici da je čovek toliko napredovao u proučavanju svemira, nije moguće tačno dokazati postojanje Boga, kao ni suprotno.

Imam negativan stav i prema fanatičnim vjernicima i prema militantnim ateistima nakon što sam jednom na Facebooku naišao na grupu ateista, gdje su se rugali kršćanskim dogmama.

U svakom drugom slučaju, samo bih brzo prošao - unutra društvene mreže i nećete videti takve gluposti. Ali slučajno sam bacio pogled na komentare pod nekoliko tema. Verbalne borbe vjernika i nevjernika ne mogu se porediti ni sa jednom političkom javnošću.

A onda sam shvatio da su svi koji tako agresivno nameću svoje mišljenje praktično kriminalci, jer se ne služe argumentima, ne žele da razmišljaju i analiziraju informacije dobijene sa druge strane, njih, zapravo, ne zanima da dođu do dno istine. Oni jednostavno vole da psuju i psuju druge.

U ovom svijetu ne može se sve objasniti naučnim pristupom. Na primjer, evo kako objasniti sreću. Zašto su neki ljudi rođeni kao očigledni miljenici sreće, dok drugi nemaju sreće u životu?

Ili teorija od 5% primjenjiva na saobraćajne nesreće? Da li ste znali da bi trebalo da preživi 5% više preživjelih u saobraćajnim nesrećama nego što je vjerovatno?

A kako objasniti razvijenu intuiciju nekih? Proročki snovi? Sretne nesreće koje nam pomažu da pobjegnemo od strašne tragedije? Paranormalne sposobnosti nekih ljudi?

Da, previše toga se ne može racionalizirati, ali pokušajte argumentirati da to ne postoji.

Da li je negde tako i sa Bogom? Nemoguće je dokazati da li postoji ili ne, iako ću vam reći o postojećim argumentima "za" i "protiv" u narednim dijelovima članka.

Samo treba vjerovati da li Bog postoji, jer:

• primitivno stvorenje "čovek" sa životinjskim instinktima da "jede", "spava" i druge ne može biti kruna civilizacije;
• mnoge stvari koje se dešavaju u našem životu ne mogu se objasniti sa racionalne tačke gledišta;
• vjerovati u nešto dobro i svjetlo je uvijek bolje nego biti na glasu kao dosadni "nevjernik Toma";
• ostajući ateista, lišavaš sebe mnogih radosti, a isto tako voljenih mnogim praznicima kao što su Božić ili Uskrs;
• teško je živjeti bez vjerovanja u bilo kakvu magiju i bez očekivanja pomoći viših sila.

Naravno, na vama je da prihvatite činjenicu da Bog postoji na osnovu vjere ili da nastavite tražiti dokaze. Ali pokazao sam ti najkraći put da smiriš svoje srce. Zašto sebi stvarati dodatne poteškoće?

Postoji li Bog? Ima, što potvrđuju brojne teorije!

Ne samo takve zainteresirane strane kao što su crkvenjaci, nego i većina bistri umovi među naučnicima, piscima i drugim istaknutim ličnostima, pokušavali su da dokažu da Bog zaista postoji.

Nisu sve teorije uvjerljive da Bog postoji i ima mnogo kritičara, ali one pružaju obilje hrane za razmišljanje.

1) Teorije da Bog zaista postoji.

Prve rasprave o tome da li Bog postoji vodili su antički filozofi. Ne može se reći da je tokom proteklih milenijuma čovječanstvo daleko napredovalo u ovom pitanju.

Postoji mnogo teorija koje dokazuju da Bog zaista postoji. Pričajmo samo o najpoznatijim.

Dokazi da Bog postoji:

1. Bog bijelih mrlja. Svi dokazi o postojanju više sile zasnivaju se na naučnim prazninama, odnosno na onome što naučnici ne mogu da objasne. Vrijedi reći da ovu teoriju aktivno kritiziraju i sami vjernici, koji vjeruju da će razvojem nauke biti sve manje „bijelih mrlja“, što znači da će Bog biti istisnut iz naših života.
2. Teorija morala. U principu, sami ljudi, bez Biblije i propovednika, znaju šta je dobro, a šta loše, šta se ne može učiniti i bez čega se ne možete nazvati ponosnom rečju „čovek“. Razumemo da postoje dobri i postoje loši ljudi, ali podjela na crno i bijelo nikada nije bila jednoznačna, jer dobri ljudi raditi loše stvari i obrnuto. Evo dokaza o objektivnom moralu, koji ne zavisi od morala koji je stvorio čovjek.
3. Kosmološki aspekt postojanja božanskog principa. Čak je i Aristotel pokušao da dokaže da Bog postoji na osnovu ovog aspekta. Avicena, Toma Akvinski, Vilijam Hačer i drugi nastavili su da razvijaju njegove misli. Postoje 3 glavna razloga za postojanje ove teorije:

   Odnosno, postoji više nematerijalnih razloga za postojanje Univerzuma nego materijalnih. Shodno tome, nije bilo bez Boga.

4. Teleološki. Zasniva se na činjenici da je Univerzum previše složen organizam, što znači da nije mogao nastati slučajno kao rezultat neke vrste eksplozije. Shodno tome, sve bi trebalo da bude pod kontrolom vrhovne inteligencije, odnosno Boga.
5. Psihološki aspekt postojanja Boga. Blaženi Augustin je počeo da razvija ovu teoriju, Descartes je u svoje vrijeme preuzeo zastavu. Suština teorije je da ideja o postojanju Boga postoji sve dok postoji svijet, stoga je proizvod mentalne aktivnosti ne osobe, već samog Boga. Ciceron je takođe naveo svoje argumente:
   

   Kada se zagledamo u nebo, kada posmatramo nebeske pojave, zar ne postaje sasvim jasno, sasvim očigledno da postoji neko božanstvo najizvrsnijeg uma koje kontroliše sve ovo?<…>Ako neko sumnja u ovo, onda ne razumem zašto i on ne sumnja da li ima sunca ili ne! Kako je jedno očiglednije od drugog? Da to nije bilo sadržano u našim dušama, poznato ili asimilirano, onda ne bi ostalo tako postojano, ne bi se vremenom potvrdilo, ne bi moglo tako duboko ukorijeniti smjenom vjekova i generacija ljudi. Vidimo da su druga mišljenja, lažna i prazna, vremenom nestala. Ko, na primjer, sada misli da je postojao hipocentaur ili himera? Hoće li biti starice koja je toliko poludjela da bi se sada bojala onih čudovišta podzemlja, u koje su i oni nekada vjerovali? Jer vrijeme uništava lažne izume, a sudove prirode - potvrđuje

6. Istorijska osnova za postojanje viših sila. Sve je vrlo jednostavno: ne postoji nijedna nereligiozna država zasnovana na ateističkim učenjima. Bilo da se radi o primitivnim plemenima ili razvijenoj evropskoj državi, oni posvuda vjeruju u neku vrstu božanskih moći. Uostalom, nije bez razloga?
7. Odnos između iskustva i religije. Vjernici često navode dokazana čuda kao argumente za božansko postojanje, na primjer, protjerivanje demona iz opsjednute osobe od strane svećenika ili uspon na blagosloveni oganj. A način na koji naučnici kritikuju sve ovo, nemaju ubedljive argumente koji pobijaju navedena čuda.

2) Kritika postojanja dokaza da Bog ne postoji.

Svaka od teorija koje sam spomenuo u prethodnom dijelu ima svoje kritičare koji dokazuju da Boga zaista nema.

Zadržaću se samo na drugom i trećem, jer oni izazivaju najveću kontroverzu.

Zasebno, želio bih reći o učenju Humea, koji kritizira sve postojećim argumentima, dokazujući postojanje božanskog principa. Humeovi argumenti, kada se sumiraju, krajnje su jednostavni: svaki dokaz postojanja Boga ne može se dokazati racionalno, što znači da se može opovrgnuti i kritikovati.

Pravi dokazi za postojanje Boga:

Bog ne postoji, jer mnogi naučnici tako kažu. je li tako?

Ako jednostavno ne vjerujete u Boga, zašto vam onda trebaju jaki dokazi da on zapravo ne postoji?

Da li se neki crv nepovjerenja probija kroz vaš ateistički oklop? Da molim. Postoji mnogo argumenata koji dokazuju da Bog zapravo ne postoji.

Izaberite bilo koga da se raspravlja sa vjernicima.

a) Postoji dovoljno teorija koje dokazuju da Bog ne postoji...

Svi argumenti koji dokazuju da Bog ne postoji mogu se grubo podijeliti u 4 velike grupe:

• Empirijski - oni koji se zasnivaju na iskustvu i praktičnom eksperimentisanju.
• Deduktivna, u čijem je formiranju, prije svega, sudjelovala logika.
• Induktivni – posebni pogledi se prikupljaju u opštoj nastavi.
• Subjektivno - isključivo lično mišljenje autora.

Sve ove grupe argumenata su podložne kritici ne samo od običnih vernika, već i od naučnika, filozofa i pisaca.

b) Vrijedi li tako pouzdano tvrditi da Bog ne postoji?

Vaše pravo je da ne vjerujete da Bog postoji i da tražite dokaz o njegovom postojanju. Neću sada iznositi argumente teozofa i pisaca koji kritikuju ateističke teorije.

Samo predlažem da razmislite o ovim tezama o postojanju Boga:

1. Postojanje zla nije u suprotnosti božansko biće, jer su najčešće ljudi njeni kreatori. Čak su i mnoge prirodne katastrofe rezultat ljudskih kriminalnih aktivnosti.
2. Svevideće oko, Bože, viši um - zovi to kako hoćeš - nikome ništa ne treba da dokazuje. Ovo su mađioničari u cirkusu koji dokazuju svoje umijeće mađioničarskim trikovima. Ovdje - sloboda izbora, vjerovati ili ne.
3. Vjernik ne misli na amebu koja teče i stalno odgovara: "Božja je volja za sve." Biti vjernik znači:
   • težiti samousavršavanju;
   • žrtvujte bar ponekad svoje interese zarad najvišeg dobra;
   • da ne kršite osnovne zapovesti;
   • davati, a ne samo veslati u obje ruke;
   • učiniti ovaj svijet boljim mjestom.

Da li je loše vjerovati u čuda, čak i ako je iracionalno? Nije li loše ne ubijati, ne krasti, ne varati svoje voljene, ne ogovarati?

Pa kakva je razlika ako živite kao dobra osoba na osnovu ličnih uvjerenja ili vjere?

Vjerovanje da li Bog zaista postoji ili ne je privatna stvar za svakoga. Ne morate da namećete svoje mišljenje drugima, i to na agresivan način. Držite se svojih uvjerenja, ali poštujte mišljenja drugih.

Evo nekoliko neospornih dokaza o postojanju Boga, Uzvišenog Stvoritelja ljudi, svih stvari i života. Odmah želim da istaknem da su riječi Istina, Aksiom, Činjenica, Istina sinonimi koji znače istu stvar. 📗

On je Taj koji je stvorio nebesa i Zemlju ni iz čega... (Kuran, 6:101)

Zar nevjernici ne vide da su nebesa i Zemlja jedno i da smo ih podijelili i sve živo od vode stvorili? Zar neće vjerovati? (Kuran, 21:30)

Razumni Božji dokazi prema islamu

4 aksioma koji dokazuju postojanje Boga

• ⇒ Prvi aksiom koji dokazuje postojanje Svemogućeg Boga je aksiom zakona. Naš univerzum je ispunjen mnogim fizičkim zakonima. Na primjer, zakon gravitacije, zakon univerzalne gravitacije, Ohmov zakon, zakon sile trenja, Newtonov zakon, itd. Ako bilo koju stvar podignete i pustite, ona će odmah pasti na zemlju. Ali da li je ovaj objekat sam sebi utvrdio da će ga privući površina Zemlje, ili je Zemlja uspostavila zakon privlačenja? Ili je možda neko drugi uspostavio zakon privlačnosti za Zemlju i sve objekte? Slično, možete dati primjer sa svim drugim zakonima koji djeluju u našem svemiru. Ko je postavio sve ove zakone? Naš aksiom ukazuje: "Ako postoje zakoni, onda mora postojati neko ko ih je uspostavio." Uostalom, zakoni sami po sebi ne mogu se uspostaviti. Postavlja se pitanje: ko je uspostavio sve te zakone univerzuma? Jedini tačan odgovor je Bog, Stvoritelj svega, Zemlje, Neba i svega života.
• ⇒ Drugi aksiom dokazuje samo postojanje Boga. To se naziva aksiomom uređenosti. Na primjer, jednog dana ste došli kući i vidjeli užasan nered i nered u svom domu. Tapete na zidovima su otkinute, televizor razbijen, knjige razbacane, kompjuter uništen. Naravno, uplašit ćete se i napustiti svoj dom na neko vrijeme. Nakon kraće pauze, vraćate se svojoj kući i u njoj vidite potpuni red. Postavljen je novi TV i kompjuter, tapeta je nova i sve je u savršenom redu. Postavlja se pitanje: može li se poredak dovesti u red? Samo po sebi? Aksiom kaže: ako postoji red, postoji i onaj koji ga je uspostavio ili nametnuo. Sada vrijedi pogledati naše organizme. Ima li u njima nekog reda ili je sve locirano i funkcionira kaotično? Ako pogledate nebeski svod, šta možete vidjeti? Možete posmatrati određeni redosled: svaka zvezda ima svoje specifično mesto! Ako pogledate u prirodu, možete vidjeti i potpuni sklad! Vaše srce je uređeno, kontrahira mišiće u određenim vremenskim intervalima, a krv uredno teče kroz arterije i vene! Cijeli univerzum živi u potpunom redu! Stoga se postavlja razumno i utemeljeno pitanje: ko je uspostavio red i uredio sva nebeska tijela i šta je u njima? Jedini tačan odgovor je razuman - to je Bog.
• ⇒ Treći aksiom koji dokazuje postojanje Stvoritelja je aksiom tragova. Na primjer, ako na putu ima snijega, a zatim automobil prođe ulicom, tada u svakom slučaju ostaje trag na snijegu. Prenesimo sada primjer na život, svemir i ljude. Ili možemo uzeti bilo koji predmet od onih koji nas okružuju. Sve oko nas je trag nečijeg rada ili aktivnosti. Muzika je trag kompozitorove delatnosti, slika je umetnik, kompjuter su programeri i inženjeri koji su uložili mnogo truda u njeno stvaranje, knjiga je trag dela pisaca. A lista je beskonačna. Treći aksiom, koji dokazuje postojanje Boga, ukazuje: „Ako postoji trag, onda mora postojati neko ko ga je ostavio! Trag se nikada ne pojavljuje sam od sebe!" Čovjek, sve što postoji, život je trag koji svima nama ukazuje na prisustvo Stvoritelja.
• ⇒ Konačno, četvrti, najzanimljiviji aksiom, koji se naziva aksiomom ograničenosti. Naš um je tako uređen da može razumjeti samo suštinu tri stvari: čovjeka, stvorenog svijeta i života. Naš um je u stanju da spoznaje isključivo u okviru ova tri parametra. Šta je čovek, život i ceo ovaj svet? Ako rastavite osobu, možete vidjeti da je on potpuno ograničena kreacija i da u potpunosti ovisi o faktorima koji ga okružuju. To je hrana, voda, odmor itd. Ako govorimo o životu, onda on predstavlja određeni vremenski period, koji je dat određenom živom biću. I ovaj segment također ima ograničenja. Sve što postoji, Nebo i Zemlja su takođe ograničeni. Život je ograničen, čovjek je ograničen, svi materijalni i nematerijalni svjetovi su također ograničeni. Četvrti aksiom ukazuje: „Ograničene stvari i predmeti nisu u stanju da se ograniče. Neko ih je ograničio i dao im granice preko kojih ne mogu ići. Postavlja se pitanje: ko je ograničio sve što postoji (nebo, zemlju i sve svjetove), život i ljude? Postoji samo jedan tačan i razuman odgovor - Gospod Bog. On sam nije ničim ograničen, ne jede, ne spava, ne treba mu ništa...

Stvaranje svih stvari, neba i zemlje

Video: "Koran je neponovljiv za ljudski um"

Meditirajte! Još uvijek postoji mnoštvo dokaza koji nam dokazuju postojanje Stvoritelja svega što jeste. Na primjer, šta je složenije po strukturi, slika na zidu ili Nebo i Zemlja? Naravno, sve što postoji višestruko je složenije od slike okačene na zid. Pitanje: "Možete li misliti da se ova slika sama pojavljuje na zidu?" Naravno da ne. Dakle, da li je to moguće smatrati takvim najkompleksnijim svetovima samostalno se pojavio i organizovao? Postoji samo jedan zaključak - sve ove svjetove je neko stvorio. A jedini razuman odgovor je da je sve što postoji stvorio Svemogući Bog, koji ničim nije ograničen i ne treba mu ništa.

Video sadrži vrlo lako dostupne informacije o tome kako ispravno vjerovati u Boga:

Neka me Svevišnji Stvoritelj učini, a vi Ga se stalno sjećate.

Kur'an 21:30

Izreke savremenih naučnika o Bogu

Ko ne želi da vidi ništa osim slučajno u ovoj harmoniji, koja se sa takvom očiglednošću otkriva u strukturi zvjezdano nebo, on bi ovom slučaju trebao pripisati Božansku mudrost.

Astronom Madler

Vidjeli smo djelo Stvoritelja na ovom svijetu, koje je nepoznato drugim ljudima. Zavirite u biologiju, pogledajte bilo koji organ ljudskog tijela, pa čak i najmanji insekt. Tamo ćete naći toliko nevjerovatnih stvari da nećete imati dovoljno života da istražite. To meni i mnogim mojim saradnicima daje osjećaj da postoji nešto veliko i lijepo. Taj Neko je razlog za stvaranje svemira, a ovaj Razlog mi ne možemo razumjeti.

dr David R. Inglis,

Viši fizičar, National Laboratory, Argonne, Illinois, SAD

Ne mogu zamisliti Univerzum i ljudski život bez neke vrste smislenog početka, bez izvora duhovne "topline" koja leži izvan materije i njenih zakona.

Andrej Dmitrijevič Saharov,

Vjera počinje spoznajom da je Vrhovni Razum stvorio Univerzum i čovjeka. Nije mi teško povjerovati u ovo, jer je činjenica postojanja plana, a samim tim i Razuma, nepobitna. Poredak u Univerzumu, koji se odvija pred našim pogledom, sam po sebi svedoči o istinitosti najveće i najuzvišenije izjave: „U početku je Bog“.

Arthur Compton,

najveći fizičar XX veka, dobitnik Nobelove nagrade

Smisao i radost moje nauke dođu do mene u onim rijetkim trenucima kada otkrijem nešto novo i kažem sebi: "Tako ju je Bog stvorio!" Moj cilj je samo razumjeti mali kutak Božjeg plana.

Henry Schaeffer,

poznati kvantni hemičar

U suri Al-Mulk, Svemogući Stvoritelj kaže čovječanstvu:

67:3 On je stvorio sedam nebesa, jedno iznad drugog. Nećete vidjeti nikakvu neskladu u stvaranju Milostivog. Pogledajte još jednom. Vidite li neku pukotinu?
67: 4 Onda pogledaj iznova i iznova, i pogled će ti se vratiti ponižen i umoran.

Kultura

I vjernici i ateisti neprestano čekaju jasne dokaze koji će potvrditi ili demantovati postojanje Boga.

Ispod je lista teorija i studija koje su sproveli naučnici iz različitih oblasti koji su radili na dokazivanju postojanja Boga, Raja i Pakla.

Da li daju stvarne činjenice ili nagađaju mnoge stvari? Ti odluci!

1. Naučnik koji je "prokopao" put do pakla u Sibiru i snimio plač prokletih duša (1989.)

Šta se zapravo dogodilo:

Sovjetski Savez je izbušio duboku rupu u zemlji - superduboki bunar Kola (12.262 metra). Bunar se nalazi na poluostrvu Kola. Nakon njegovog završetka otkrivene su prilično zanimljive geološke anomalije, ali kako se pokazalo, u njima nije bilo ničeg neobičnog i još natprirodnijeg.

Šta kaže legenda:

Prema legendi, 1989. godine grupa ruskih naučnika, koja je radila pod rukovodstvom dr. Azakova, izbušila je skoro 15 kilometara duboku rupu na neimenovanom mestu u Sibiru kada su naleteli na šupljinu bez dna.

Zaintrigirani neočekivanim otkrićem, spustili su mikrofon otporan na toplinu zajedno s drugom senzorskom opremom u rupu. Prema riječima stručnjaka, uspjeli su snimiti, a zatim čuti izmučene vriske očajnih ljudi.

Drugo iznenađenje bila je neverovatno visoka temperatura koju su pronašli u centru Zemlje (preko 1000 stepeni Celzijusa). Na kraju su došli do zaključka da su otvorili put u pakao.

Priču su ubrzo prenijeli brojni američki i evropski mediji, a zvučni fajlovi navodnih oboljelih preplavila ceo internet... Odmah je Trinity Broadcasting Network (TNB) počeo raspravljati o soundtracku na svim svojim evanđeoskim kanalima, rekavši da je ovo konačni dokaz da pakao postoji.

Norveški učitelj Age Rendalen čuo je priču o TNB-u tokom posjete Sjedinjenim Državama. Osećam strašno gađenje prema masovna lakovjernost, odlučio je da "preuveliča" priču koju su ispričali kanali.

Rendalen je na internetu napisao da u početku nije vjerovao u ovu priču, ali po povratku u Norvešku, navodno je pročitao "činjenični" izvještaj o datoj priči... Prema Rendalenu, na snimku su se jasno čuli ne samo glasovi prokletih duša, već su i duhovi slepih miševa izletjeli iz rupe, ostavljajući neizbrisiv trag na ruskom nebu.

Da bi ovjekovječio svoju fikciju, Rendalen je namjerno pogrešno preveo uobičajeni članak na norveškom o lokalnoj zgradi i dao ga, kao i engleski "prijevod" za TNB.

Rendalen je u članak uključio svoje stvarne podatke, broj telefona i adresu, a ostavio je i kontakt podatke pastora za kojeg je znao koji je pristao. igrati zajedno njega u slučaju da neko želi da proveri i nazove da pita za sve lično.

Nažalost, TNB je objavio priču bez kontakt podataka Randalena i kalifornijskog pastora, već samu izmišljenu priču." Dobrodošli u pakao i prevara" počeo se puštati na radiju, televiziji i objavljivati ​​u svim novinama.

U stvari, realnost je da su sovjetski naučnici, u stvari, izbušili rupu duboku skoro 15 km u superdubokom Kola bušotini, koji se nalazi ne u Sibiru, već na poluostrvu Kola, koje se graniči sa Norveškom i Finskom.

Nakon završetka bušotine otkrivene su neke zanimljive geološke anomalije, ali one nisu ukazivale na bilo kakve natprirodne susrete. Temperature na dubini dostizale su 180 stepeni Celzijusa, pa je dalje bušenje prekinuto zbog visoka cijena postupka.

Kako se kasnije ispostavilo, korišteni snimak sa navodnim glasovima izmučenih duša bio je samo remiks dijela soundtracka za film "Baron's Blood" iz 1972. godine sa dodatkom efekata.

Najbolji dio je što danas možete kupiti primjerak Hell Sounds za 12,99 dolara.

Da li Bog postoji?

2) Neurolog koji je tvrdio da raj postoji nakon što je nedelju dana proveo u komi (2008.)

Godine 2008. Eben Alexander III pretrpio je vrlo tešku sedmičnu komu, koju je izazvala infekcija meningitisom... Skeniranje mozga pokazalo je da cijeli korteks koji okružuje mozak u regiji odgovornoj za svijest, razmišljanje, pamćenje i razumijevanje ne funkcionira.

Doktori su mu dali vrlo male šanse, a njegovoj porodici su rekli da čak i ako Eben preživi, ​​njegov mozak će vjerovatno ostati oštećen do kraja života. Uprkos svim pretrpljenim teškoćama, Eben se probudio tačno nedelju dana kasnije.

Dok je bio u dubokoj komi, mozak je bio toliko pogođen da su radile samo njegove najprimitivnije oblasti. Nakon buđenja, čovjek je tvrdio da je doživio nešto neobično: otputovao je u raj.

U svojoj autobiografskoj knjizi Evidence for Paradise: The Neurosurgeon's Journey to zagrobni život"(Dokaz neba: Neurohirurško putovanje u zagrobni život) govori o tome kako napustio svoje tijelo i doživio kliničku smrt.

Aleksandar tvrdi da ćemo nakon smrti imati vječnost savršenog sjaja, zajedno sa anđelima, oblacima i preminulim rođacima.

Do 3. jula 2013. knjiga je bila na listi bestselera New York Timesa 35 sedmica.

U opsežnoj istrazi o istoriji neurologa Aleksandra, na osnovu njegovog medicinskog iskustva, časopis Esquire je u svom izdanju iz avgusta 2013. objavio da je pre objavljivanja knjige neurolog je uklonjen iz medicinske prakse zbog nemara, a i zbog učešća u najmanje dva postupka za prikrivanje ljekarske greške.

Stručnjaci časopisa su također rekli da su otkrili divergencije u Aleksandrovoj knjizi. Među nedosljednostima, posebno se ističe to što Alexander piše kao da je "pao u komu kao posljedica teškog oblika bakterijskog meningitisa, dok je moždana aktivnost obustavljena".

Istovremeno, doktor koji ga je posmatrao u komi tvrdi da je koma medicinski izazvana, a pacijent je bio delimično pri svesti, ali da je bio u pratnji halucinacije.

Aleksandrovu knjigu i reklamnu kampanju u prilog tome kritizirali su naučnici, uključujući neuronaučnika Sama Harrisa, koji je Aleksandrov rad nazvao "alarmantno nenaučnim" i naglasio da dokazi koje je iznio autor ne samo da su nedovoljni, već također sugeriraju da autor malo zna o radu mozga.

U novembru 2012. Aleksandar je odgovorio kritičarima objavljivanjem drugog članka u kojem je ispričao riječi doktora koji su mu radili sve testove mozga. "Ništa nije učinjeno što bi moglo oštetiti bilo koju od funkcija, uključujući vid, sluh, emocije, pamćenje, jezik ili logiku."

Istina ili laž? Svako odlučuje za sebe.

Dokazi za postojanje Boga

3) Student hemije koji je pokazao da raj i pakao postoje

Prema urbanoj legendi, sljedeća priča počela je odgovorom studenta hemije sa Univerziteta Washington.

A evo i samog pitanja: Da li je pakao egzoterman (tj. odaje toplotu) ili endoterman (to jest, apsorbuje toplotu)?

Većina učenika je na ovo pitanje odgovorila koristeći Boyleov zakon (gas se hladi kada se širi i zagrijava kada se skuplja).

Međutim, jedan od učenika je došao do sljedećeg odgovora:

Prvo, moramo razumjeti koliko se masa pakla mijenja s vremenom... Odnosno, moramo imati predstavu o brzini kojom se duše kreću u pakao i kojom brzinom ga napuštaju.

Vjerujem da je to razumno pretpostaviti ako je duša već ušla u pakao, onda je malo vjerovatno da će je napustiti.Što se tiče toga koliko duša ide u pakao, vrijedi pogledati različite religije koje danas postoje u svijetu.

Većina njih tvrdi da ako ne ispovijedate ovu konkretnu religiju, onda ćete nesumnjivo otići u pakao. Pošto danas postoji toliko mnogo religija, sa sigurnošću se to može reći sve duše idu u pakao.

S obzirom na natalitet i smrtnost širom svijeta, može se pretpostaviti da je broj duša u paklu raste eksponencijalno(odnosno, dolazi do povećanja vrijednosti direktno proporcionalno vrijednosti same vrijednosti).

Sada gledamo stopu promjene zapremine pakla, jer Boyleov zakon kaže da se, kako bi se održala ista temperatura i pritisak u paklu, zapremina mora širiti u direktnoj proporciji sa dodavanjem duša. U ovom slučaju postoje dva moguća scenarija razvoja događaja.

1. Ako se pakao širi sporije nego što raste broj živih duša, tada će temperatura i pritisak tamo rasti neproporcionalno, pa će doći dan kada će se pakao "raspasti".

2. Ako se pakao povećava brzinom koja premašuje volumen dolazećih duša, tada će temperatura i pritisak pasti, a pakao će se smrznuti.

Pa gdje je istina?

S obzirom na postulat koji sam čuo od koleginice Terese na prvoj godini ("Pakao će se smrznuti ako spavam s tobom") i uzmite u obzir da sam proveo prošlu noć s njom, a onda od tačaka koje sam predložio, druga je istina.

Tako da sam siguran u to pakao je već zamrznut.

Posljedica ove teorije je činjenica da, s obzirom da je pakao već zamrznut, to znači da više duša ne dolazi tamo, te stoga ostaje samo raj, što dokazuje postojanje božanskog bića. Ovo objašnjava zašto je Tereza sinoć vrištala jako dugo: " O moj boze!"

Iz očiglednih razloga, učenik je dobio najvišu ocjenu.

4) Profesor medicine koji je tvrdio da je pronašao Božju skulpturu (1725.)

Godine 1725., profesor Adam Beringer, dekan Medicinskog fakulteta Univerziteta u Würzburgu, pronašao je mnoge isklesane u krečnjačkom kamenu figurice guštera, žaba, paukova, ptica sa likom ribe, sunca i zvezda.

Neki od njih su potpisani, na primjer, hebrejskim imenom Boga na latinskom, arapskom i hebrejskom. Ove figure, uklesane u kamenu, po njegovom mišljenju, stvorio je sam Bog kada je eksperimentisao sa tipovima života, planirajući svemir.

Behringer je, uz svoje glavno objašnjenje, predložio još nekoliko mogućih tumačenja, među kojima se pojavila verzija o otiscima mrtvih životinja (fosili). Međutim, većina njih je, prema riječima profesora, bila " hiroviti Božji izumi."

Razmatrao je i verziju da su ovi crteži pripadali prapovijesnim paganima, ali bi bilo ispravnije isključiti ovu opciju, jer pagani nisu znali ime Boga.

Zapravo postao je žrtva prevare od njegovih kolega bivših jezuita Ignatz Roderick, profesor geografije i matematike, i Johann Georg von Eckhart, tajni savjetnik i bibliotekar.

Došavši do dna istine, Beringer je tužio prevarante, potom je usledio skandal, nakon čega je sva tri su izgubila svoj kredibilitet.

Neke od fosilnih životinja koje je tada otkrio Boehringer danas se čuvaju u muzeju na Univerzitetu Oksford.

5) Pascalova opklada: Da li Bog postoji ili ne? Morate odlučiti (17. vek)

Pascalova opklada je dogma u apologetskoj filozofiji koju je razvio francuski matematičar, fizičar i filozof Blez Paskal iz 17. veka (1623-1622).

Dogma to kaže tokom svog života, čovečanstvo je raspravljalo o postojanju Boga.

Ako Bog postoji, onda uzimajući u obzir beskonačnu dobit ili gubitak povezan s vjerom u Boga ili s nevjerom, razumna osoba mora živjeti kao da Bog postoji, tražiti ga i vjerovati.

Ako Bog zaista ne postoji, onda će takva osoba imati samo konačni gubitak (neko zadovoljstvo, luksuz, itd.).

Filozofija koristi sljedeću logiku:

1. Bog ili postoji ili ne postoji;

2. U igri koju svi igramo uvijek će biti glava ili repa;

3. Iz očiglednih razloga, niste u mogućnosti dokazati nijednu od gore navedenih izjava;

4. Morate izabrati nešto za sebe (ovo nije opciono);

5. Odmjerimo sve koristi i gubitke, pod pretpostavkom da postoji Bog. Procijenimo ove dvije opcije. Ako pobedite, dobijate sve; ako izgubite, ne gubite ništa.

Istorijski gledano, Pascalova opklada bila je revolucionarna jer je zacrtala nova područja proučavanja teorije vjerovatnoće, označivši prvu službenu upotrebu teorije odlučivanja, kao i pojavu očekivanih tema u budućoj filozofiji, kao što su egzistencijalizam, pragmatizam i voluntarizam.

6) Ojlerova formula za objašnjenje postojanja Boga (18. vek)

Leonhard Euler (1707-1783) bio je jedan od prvih švajcarskih matematičara i fizičara koji je napravio važna otkrića u oblastima kao što su infinitezimalni račun i teorija grafova.

Ojler je takođe stvorio veliki deo moderne matematičke terminologije i notacije u matematičkoj analizi, kao što je, na primer, koncept matematičke funkcije. Poznat je po svom radu u mehanici, hidrodinamici, optici i astronomiji. Veći dio života proveo je u Sankt Peterburgu i Berlinu.

Mnogo toga što se zna o Eulerovim religioznim uvjerenjima može se zaključiti iz njegovih pisama njemačkoj princezi, kao i iz njegovih ranih spisa, koji pokazuju da je bio pobožni kršćanin koji je vjerovao da je Biblija napisana pod božanskim nadahnućem.

Štaviše, on zalagao se za božansko nadahnuće Svetog pisma.

Postoji poznata legenda inspirisana Ojlerovim argumentima. Francuski filozof Denis Didro boravio je u poseti Rusiji na poziv Katarine Velike. Međutim, carica je bila izuzetno zabrinuta da argumenti ateističkog filozofa mogu uticati na njene najbliže podanike.

dakle, Euler je zamoljen da se suoči sa pametnim Francuzom... Didro je bio obaviješten da je matematičar razvio formulu za dokazivanje postojanja Boga i pristao je da proučava njen dokaz.

Kada je došlo vrijeme da Euler govori o svojoj formuli, on je rekao: " Gospodine, (a + b) na n-ti stepen podijeljeno sa n = x, dakle postoji Bog. Sada ti!"

Didro, kome je, prema istoriji, matematika bila srodna kineskoj pismenosti, ostao je zaprepašćen i odmah je napustio mesto sastanka. U krajnje neugodnoj situaciji upitao je caricu neka napusti zemlju, na šta je ovaj ljubazno pristao.

Ojler je prikazan na šestoj seriji švajcarskih novčanica od 10 franaka, kao i na brojnim Švicarske, njemačke i ruske marke... Po njemu je nazvan i asteroid koji je pao na Zemlju 2002. godine.

U njegovu čast u Luteranska crkva stvoren je čak i praznik koji se slavi 24. maja. Bio je vrlo pobožan kršćanin koji je vjerovao u nepogrešivost Biblije, pisao apologetike i aktivno se suprotstavljao istaknutim ateistima svog vremena.

7) Matematičar koji je razvio Božju teoremu (1931.)

Kurt Friedrich Gödel bio je austrijski, a kasnije američki logičar, matematičar i filozof. Smatra se da je on, uz Aristotela i Fregea, bio jedan od najmoćnijih logičara u istoriji čovečanstva.

Ovaj čovjek je dao ogroman doprinos formiranju naučnog i filozofskog mišljenja u 20. vijeku. Gödel je objavio svoje dvije teoreme o nepotpunosti 1931. godine, kada je imao 25 ​​godina i upravo je doktorirao na Univerzitetu u Beču.

Prva teorema kaže da je svaka samokonzistentna sistemska sila dovoljna da opiše aritmetiku prirodnih brojeva (na primjer, Peano aritmetika), međutim, postoje istiniti sudovi o prirodnim brojevima koji se ne mogu dokazati pomoću aksioma.

Da bi dokazao ovu teoremu, Gödel je razvio tehniku ​​koja je danas poznata kao Gödel numeracija, koji kodira formalne izraze kao prirodne brojeve.

Takođe je pokazao da se ni aksiom izbora ni hipoteza kontinuuma ne mogu opovrgnuti prihvaćenim aksiomima teorije skupova, oslanjajući se na činjenicu da su ti aksiomi konzistentni. Raniji rezultati omogućio matematičarima da govore o aksiomu izbora u svojim dokazima.

Takođe je dao važan doprinos teoriji dokaza razjašnjavajući odnos između klasične, intuicionističke i modalne logike.

Kada je Gödel umro 1978., ostavio je za sobom zanimljivu teoriju zasnovanu na principima modalne logike (vrsta formalne logike koja u užem smislu uključuje upotrebu riječi "nužno" i "moguće").

Sama teorema tvrdi da je Bog ili vrhovno biće ono izvan koga je nemoguće bilo šta razumjeti. Odnosno, ako je osoba to dokazala i shvatila Bog postoji, on može sve.

Bog postoji u razumevanju. Ako Bog postoji u razumijevanju, možemo zamisliti da postoji i u stvarnosti. Dakle, Bog mora postojati.

Raj, zemlja, pakao

8) Naučnik koji govori o odsustvu sukoba između nauke i religije (2007.)

U intervjuu za CNN u aprilu 2007. godine, Francis Collins, direktor projekta Ljudski genom, ponovo potvrđuje da DNK ugrađen u podatke dokazuje postojanje Boga.

Prema istraživaču, on je okupio konzorcij naučnika da pročita 3,1 milijardu slova ljudskog genoma. Kao vjernik, dr. Collins vidi informacije o DNK u molekulima svih živih bića kao božanski jezik, i elegancija i složenost ovog jezika je odraz Božjeg plana.

Međutim, nije uvijek bio tog mišljenja. Kada je Collins bio diplomirani student fizičke hemije 1970. godine, njegovo ateističko razmišljanje nije našlo razloga da pretpostavi postojanje bilo kakve istine koja odstupa od zakona matematike, fizike i hemije.

Zatim je upisao medicinski fakultet i suočio se sa problemom života i smrti među svojim pacijentima licem u lice. Jedan od pacijenata ga je upitao: " U šta verujete doktore?" Od tada je počeo da traži odgovore.

Dr. Collins je priznao da je nauka koju je toliko volio bila nemoćna da odgovori na pitanja kao što su: "Šta je smisao života?", "Zašto sam ja ovdje?", "Zašto matematika funkcionira na ovaj način, a ne drugačije?", "Ako je Univerzum imao početak, ko ga je onda stvorio?" odlučni su priznali. mogućnost složenih oblika života?", "Zašto ljudi imaju osjećaj za moral?", "Šta se događa s nama nakon smrti?"