Kes rahastas Iisaku katedraali ehitust. Püha Iisaku katedraali saladused

11. juunil (30. mail vanastiilis) 1858. aastal toimus Iisaku katedraali pidulik pühitsemise tseremoonia.

Iisaku katedraal, mis 150 aastat on olnud suurim ja kõige rohkem ilus tempel Peterburil, linna ühel peamisel sümbolil, on väga dramaatiline saatus – see ehitati neli korda.

Esimene, puidust, püstitati 1707. aastal, tsaar Peeter I valitsusajal. Tempel rajati tsaari sünnipäeval, mis langes kokku Dalmaatsia Püha Iisaku mälestuspäevaga, sellest ka nimi. Peeter mõistis, et puukirik kaua vastu ei pea ja 1717. aastal tellis ta saksa arhitektilt Georg Johann Mattarnovilt seinad kivimüüridega asendada. Uuel kirikul polnud individuaalsust, see kordas paljuski Peetruse ja Pauluse katedraali, isegi kellamängud mõlema kiriku kellatornides olid samad. 1735. aastal lõi välk katedraali ja põhjustas tulekahju. Sel juhul nägid nad "Jumala märki" ja tempel jäeti maha.

Oma valitsemisaja lõpus võttis keisrinna Katariina II kohustus katedraali taaselustada, kuid see otsustati panna uude kohta, kuulsa Peetruse monumendi "Pronksratsutaja" selja taha. Ehitus usaldati itaalia arhitektile Antonio Rinaldile, kuid Rinaldi haigestus ja lahkus kodumaale ning Katariina II suri peagi. Tema poeg keiser Paul I andis templi ehituse lõpuleviimiseks ülesandeks teisele itaallasele Vincenzo Brennele.

1816. aastal kukkus jumalateenistuse ajal templi laest alla tohutu kipsitükk, mis tekitas usklikes õudust. Hoone vajas ilmselgelt tõsist remonti. Järgmine keiser Aleksander I otsustas aga probleemi radikaalselt lahendada ja käskis katedraali uuesti üles ehitada. Seekord oli ülesandeks Iisaku tegemine peakirik ja Peterburi kaunistus. Kuulutati välja konkurss parimale projektile.

Väljapaistva prantsuse arhitekti Auguste Montferrandi kogu elu on seotud Iisaku katedraali viimase ehitusega. Just tema esitas konkursile projekti, mis rabas monarhi kujutlusvõimet. Montferrandile usaldati uue Iisaki ehitamine. 1818. aastal alanud ehitustööd kestsid nelikümmend aastat ja viidi läbi kolme keisri – Aleksander I, Nikolai I ja Aleksander II – ajal.

Tööd pidurdasid mitmed põhjused - kuningate arvukad soovid, ebatäpsed tehnilised arvestused, aga ka see, et vundament pandi sohu. Pidin maasse lööma umbes 11 tuhat vaia ja panema neile kahes reas tahutud graniitplokke. Just sellele võimsale tugialusele püstitati katedraal. Probleemid tekkisid 48 monoliitsest graniidist samba, igaüks kaaluga 114 tonni, paigaldamisega, mis olid mõeldud portikusse. Tuhandete pärisorjade jõupingutustega toimetati need kolonnid Soomest Peterburi.

Montferrand tegi erakordse arhitektuurse otsuse: paigaldada sambad enne seinte püstitamist. 1822. aasta märtsis tõsteti kuningliku perekonna ja rahvahulga juuresolekul esimene kolonn üles. Viimane pandi üles alles 8 aasta pärast ja alles siis alustati müüride ehitamist. Kui kõik juba finaali poole liikus, tõsteti katusele hiiglaslik 22-meetrise läbimõõduga kerakujuline kuppel. Selle vaskvooder valati kolm korda sulakullaga. Kuplile püstitati muljetavaldava suurusega rist. Montferrand loobus vene kirikutele traditsioonilisest kellatornist, kuid säilitas neile omased viis kuplit, paigutades hoone nurkadesse kuplitega tornid. Toomkiriku kivimass koos kupli ja ristiga kerkis linna kohal enam kui 100 meetrit.

Katedraali ehitus lõpetati 1848. aastal, kuid siseviimistlusele kulus veel 10 aastat. Iisaku katedraali pidulik avamine ja pühitsemine, mis kuulutati välja katedraal Vene Õigeusu Kirik, toimus 11. juunil (30. mail, O.S.), 1858. aastal.

Huvitavaid fakte.

Toomkiriku vundamendi ehitustööd kestsid viis aastat ja selles osales 125 tuhat töölist - müürseppa, puuseppa, seppa. Viiburi lähedal Pyuterlaksi saare karjäärides raiuti maha sammaste graniidist monoliite. Tööd tehti aasta läbi.

Karjala karjäärides kaevandati tohutuid graniitplokke kaaluga 64-114 tonni. Tivdi ja Ruskoli marmorikarjäärides kaevandati graniitmonoliite nelja portikusammaste jaoks ning marmorit katedraali fassaadide ja sisekujunduse jaoks. Esimesed asusid Olonetski kubermangu Petrozavodski rajoonis ja teised Viiburi kubermangu Serdobolski rajoonis. Hele- ja tumepunast marmorit kaevandati Tivdija karjäärides ning helehalli sinakate soontega Ruskolski karjäärides.

Nende plokkide ehitusplatsile toimetamine, kupli püstitamine ja 112 monoliitsamba paigaldamine olid kõige keerulisemad ehitustööd, mis nõudsid ehitajatelt palju tehnilisi uuendusi. Kui üks inseneridest ehitab Püha Iisaku katedraal, leiutas kasuliku mehhanismi ehitajate töö hõlbustamiseks, sai ta kõige karmima noomituse selle eest, et ta pole varem nii kasulikku asja välja mõelnud, viies sellega riigikassa jäätmetesse.

peal sisekujundus Katedraal läks 400 kg kulda, 16 tonni malahhiiti, 500 kg lapis lazulit ja tuhat tonni pronksi. Valati umbes 300 kuju ja kõrget reljeefi, mosaiigi pindala oli 6,5 tuhat ruutmeetrit. meetrit.

Katedraalis tabatud nõrka viirukilõhna õhkub malahhiitplaate, mis kaunistavad peaaltari sambaid. Meistrid kinnitasid need spetsiaalse mürriõli baasil valmistatud ühendiga. Mürri valmistatakse spetsiaalse retsepti järgi, ühendades püha mürripuu õli punase veini ja viirukiga. Segu keedetakse tulel puhtal neljapäeval ja seda kasutatakse tavaliselt kristlusriituse jaoks.

Raske oli Iisaku katedraali viimistlemise protsess: eriti vaevaline oli kuplite kullamine, mille kaunistamiseks kulus 100 kg kulda. Katedraali kuplite kullamise lahutamatuks osaks oli elavhõbeda kasutamine, mille mürgistest aurudest suri umbes 60 meistrit.

Kuna Iisaku katedraali ehitati ebatavaliselt pikka aega, levisid Peterburis kuuldused ehituse tahtlikust venimisest, kuna Iisaku katedraali peaarhitekti Auguste Montferrandi kohta ennustati, et ta hakkab ehitama. elada nii kaua, kuni katedraali ehitati. Võib-olla on see juhus, kuid kuu aega pärast arhitekti elutööks saanud Iisaku katedraali ehituse lõppu Auguste Montferrand suri.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Ajalugu tuleb uurida, ka seda, mis meile ametlikult antakse, ainult õppimise käigus tuleb meeles pidada, et meile antud võltsversioon maailma arengust on pehmelt öeldes täielik vale . Tänu Internetile muutuvad meie ajal kättesaadavaks mõned kroonikad ja raamatud, mis kogemata elasid üle ajalooliste dokumentide täieliku hävitamise 18-19 sajandil, ning tõsine suhtumine möödunud päevade faktidesse võimaldab mõista, et mitte kõik meie ajalugu oli viis, kuidas filme ja ametlikke õpikuid esitatakse.

Nad ei ürita lihtsalt meie eest varjata midagi väga olulist – nad valetavad meile jultunult kogu meie elu. Kõik on moonutatud! Ilmekas näide on Peterburi ajalugu ja vaatleme praegu ainult kuulsa Iisaku katedraali ajalugu.

Sellest, et fakte sihilikult moonutatakse, saab pärast lõpetamist aru ja siis jääb üle vaid tüütus: ... me kõik õppisime natuke midagi ja kuidagi... Kuigi mina isiklikult õppisin normaalselt, isegi koolis või instituudis. Täiesti moonutatud ja pea peale pööratud ajalugu esitleti koolides ja ülikoolides marksismi-leninismi, patriotismi ja isamaa-armastuse lipu all. Varem oli – nüüd ei õpetata isegi kodumaad armastama – see oli keelatud, väidetavalt armastatakse läänt ja ameerikalikku elulaadi.

Need, keda on kasulik petta, kasutavad tõestatud ja tõestatud meetodeid. Tegelikud faktid, mida ei saa varjata, hoolimata sellest, kui kõvasti te pingutate, alluvad esmalt väljapaistvate teaduse "valgustite" kahtluste rünnakutele, moonutustele ja massirünnakutele, mis juhivad tõest eemale, ja seejärel mähivad need looriga. infopettusest, millest murravad läbi vaid juhuslikud üksikud vastaste hääled. Seejärel esitlevad nad mõne aasta pärast enda väljamõeldud võltslugu vaieldamatu tõena, reklaamides meedias laialdaselt järgmist äsja leiutatud versiooni. Näete, pärast mitmeaastast intensiivsemat avaliku arvamuse töötlemist massilise infozombi abil sünnib kahtluse asemel ükskõiksus kõigi versioonide suhtes. Ja pärast ühe põlvkonna massilist töötlemist ei mäleta inimesed enam, kuidas see tegelikult oli. Moonutatud faktid moodustavad moonutatud ettekujutuse riigist ja inimese kohast ajaloolises protsessis. Samal ajal tekivad inimeste moonutatud psühholoogilised reaktsioonid suurtele ajalooperioodidele või suurtele ajaloosündmustele.

Enamasti on tõendid sõna otseses mõttes silme ees, kuid mööda lähevad inimesed, kes on harjunud usaldusväärsemate ametlike allikatega. tõelised faktid neid harjumuspäraselt ignoreerides. Totaalne pettus on õpetanud kodanikke mitte nägema lapsepõlvest inspireeritud väljamõeldud piltide taga tegelikkust. Seetõttu ei erista rahvas oma massis esitatud ametlikku teavet tegelikust elust. See on kasulik inimestele, kes kontrollivad kogu rahvast, eluviisi, avalik teadvus hoida kõiki orjuses, pakkudes vabaduse illusiooni.

Peterburi võeti uurimiseks, sest see on üsna noor linn (nii ütleb ametlik versioon) ja selle ajalugu on kroonikates ja õpikutes täielikult kirjas. Sajanditega lähedast ajalugu on lihtsam uurida. Miks on siis ka siin reaalsuse jämedaid moonutusi? Kes takistas Peeter I ajastut, "huvitavat ja edumeelset". Lugeda pealesurutud lugu, aga rõõmustada. Suurlinna "lühike" ajalugu võimaldab tabada valekroonikakirjutajaid vales, esitada kaasaegsetele ajalooliste hetkede kirjelduste ja asjade tegeliku seisu lahknevust.

Aleksandri kolonn

Millegipärast on entsüklopeediates kirjeldatud megaliite kõikjal, Venemaal aga mitte. Sellegipoolest on Peterburis endas megaliitobjekt, seda kinnitavad ajaloolased, loetledes kogu maailmas levinud märke megaliitidest.

Aleksandri kolonni tooriku ligikaudne kaal oleks umbes 1000 tonni, mis on Baalbeki mahajäetud ploki täielik analoog. Kolonn ise kaalub üle 600 tonni. See annab hea põhjuse nimetada Peterburi ajaloolisi hooneid – Iisaku katedraali ja Aleksandri sammast – mineviku megaliitide hulka. Need näevad välja üsna usutavad, kui neid õigesti tõlgendada, valides välja sobivad faktid, saate teha kirjelduse, mis ei vähenda nende objektide suurust.

Püha Iisaku katedraal

Peterburi ajaloos on kõik faktid kontrollitavad, kuna on olemas ametlikud tunnistused ja dokumendid. Iisaku katedraali välimuse tõesuse kinnitamiseks võtame kuupäevade ja sündmuste ristühendimise meetodi. Entusiastid on selle nimel palju uurinud, nende tulemused postitatakse erinevatesse artiklitesse ja internetifoorumitesse. Küll aga ignoreerivad neid usinalt ametliku teaduse ja meedia esindajad. Jah, ja las nad ignoreerivad - nad on palgalised, st korrumpeerunud. Peame ise selle välja mõtlema.

Iisaku katedraal – võltsitud ajaloo lehekülgi

Alustuseks võtame Vikipeedias kirjeldatud Iisaku katedraali ehitusloo. Ametliku versiooni kohaselt on katedraal, mis täna kaunistab Iisaku väljakut, neljas hoone. Selgub, et seda ehitati neli korda. Ja kõik sai alguse väikesest kirikust.

Esimene Iisaku kirik. 1707

Esimene Iisaku kirik

Esimene Dalmaatsia Iisaku kirik ehitati Admiraliteedi laevatehaste töölistele Peeter I käsul. Tsaar valis tulevase kiriku aluseks tõmbeaida hoone. Iisaku katedraali hakati ehitama 1706. aastal. See ehitati riigikassa raha eest. Ehitust juhendas krahv F.M. Kiriku tornikiivrit kutsuti ehitama Hollandi arhitekt Herman van Boles Apraksin, kes elas juba 1711. aastast Venemaal.

Esimene tempel oli üleni puidust, ehitatud tolleaegsete traditsioonide järgi - ümarpalkidest karkass; nende pikkus oli 18 meetrit, hoone laius 9 meetrit ja kõrgus 4 meetrit. Väljast polsterdati seinad kuni 20 sentimeetri laiuste laudadega, horisontaalsuunas. Lume ja vihma korralikuks laskumiseks tehti katus 45 kraadise nurga all. Katus oli samuti puidust ning laevaehituse traditsiooni kohaselt kaeti seda mustjaspruuni vaha-bituumenkompositsiooniga, mida kasutati laevade põhja tõrvamiseks. Hoone kandis nime Iisaku kirik ja pühitseti sisse 1707. aastal.

Peterburi miilitsa pidulik koosolek

Vähem kui kaks aastat hiljem andis Peeter I käsu alustada kirikus taastamistöid. Mis võib juhtuda laevareeglite järgi töödeldud puuga vaid kahe aasta pärast? Lõppude lõpuks seisavad puithooned sajandeid, näidates puidu majesteetlikkust ja jõudu. Selgub, et taastamisotsus tehti kiriku välimuse parandamiseks ja templis valitsevast pidevast niiskusest vabanemiseks.

Ajalugu näitab, et Püha Iisaku katedraal, isegi puukiriku kujul, oli linna peamine tempel. Siin abiellusid 1712. aastal Peeter I ja Jekaterina Aleksejevna, alates 1723. aastast said ainult siin vande anda Admiraliteedi töötajad ja Balti laevastiku meremehed. Ülekandeid selle kohta säilitati templi marsipäevikus. Esimese templi korpus oli väga lagunenud (?) ja 1717. aastal laoti tempel kivisse.

Faktianalüüs

Ametlikel andmetel asutati Peterburi 1703. aastal. Sellest aastast arvestatakse linna vanust. Peetri tegelikust vanusest räägime järgmine kord, artiklit tuleb rohkem kui üks.

Kirik asutati 1706. aastal, pühitseti 1707. aastal, 1709. aastal vajas see juba remonti, 1717. aastal oli see juba lagunenud, kuigi puit oli immutatud laevavaha-bituumenkompositsiooniga ja 1927. aastal ehitati juba uus kivikirik. Valedes!

Kui võtta Augustus Montferrandi album, näete selles esimese kiriku litograafiat, mis on kujutatud täpselt Admiraliteedi territooriumi sissepääsu vastas. See tähendab, et tempel asus kas Admiraliteedi hoovis või väljaspool seda, kuid peasissepääsu vastas. Just Pariisis ilmunud albumile on ehitatud Iisaku katedraali kõigi hoonete ajaloo põhitõlgendus.

Teine Iisaku kirik. 1717

1717. aasta augustis pandi kivikirik Dalmaatsia Iisaki nimele. Ja kuhu ilma selleta minna – Peeter Suur pani oma kätega uue kiriku vundamenti esimese kivi. Teist Iisaku kirikut hakati ehitama "Peetri baroki" stiilis, ehitust juhtis peetruse ajastu silmapaistev arhitekt Georg Johann Mattarnovi, kes oli Peeter I teenistuses 1714. aastast. 1721. aastal G.I. Mattarnovi suri, templi ehitust juhtis tolleaegne linnaarhitekt Nikolai Fedorovitš Gerbel. N.F.Gerbeli teostes pole aga viidet tema osalemisest kivist Iisaku kiriku ehitamisel. Kolm aastat hiljem ta sureb, ehituse lõpetab kivimeister Y. Neupokoev.

Selliste keerdkäikudega ehitati kirik 1727. aastal. Templi vundamendi plaan on võrdse otsaga kreeka rist pikkusega 60,5 meetrit (28 sülda), laiusega 32,4 meetrit (15 sülda). Templi kuppel põhines neljal sambal, väljast oli kaetud lihtsa rauaga. Kellatorni kõrgus ulatus 27,4 meetrini (12 sazheni + 2 aršinit), millele lisandus 13 meetri pikkune tornikiiv (6 sazheni). Kogu seda hiilgust kroonisid kullatud vasest ristid. Pühakoja võlvid olid puidust, akendevahelisi fassaade kaunistasid pilastrid.

teine ​​Iisaku kirik

Välimuselt sarnanes vastvalminud tempel väga Peetruse ja Pauluse katedraaliga. Sarnasust tugevdasid peenikesed kellatornid, mille Peeter I tõi Amsterdamist kahe kiriku tarvis. Petrine barokkstiili rajaja Ivan Petrovitš Zarudnõi valmistas Iisaku ja Peeter-Pauli katedraalile nikerdatud kullatud ikonostaasi, mis ainult suurendas kahe kiriku sarnasust.

Teine Iisaku katedraal ehitati Neeva kalda lähedale. Nüüd on sinna paigaldatud Pronksratsutaja. Toona osutus katedraali koht selgelt ebaõnnestunuks - vesi erodeeris rannajoont ja hävitas vundamendi. Kummalisel kombel ei seganud Neeva eelmist puithoonet.

1735. aasta kevadel põhjustas välk tulekahju, mis viis lõpule kogu kiriku hävimise.

Liiga palju kummalisi sündmusi vastvalminud hoone hävimisel. Kummaline on ka see, et A. Montferrandi albumis puudub pilt kiriku teisest hoonest. Tema pilte leidub ainult põhjapealinna litograafiatel kuni 1771. aastani. Jah, Iisaku katedraalis on makett.

On üllatav, et sellel saidil seisis aastaid veel üks tempel ja Neeva veed seda ei seganud. Ametliku ajaloo järgi valiti Peeter I monumendi paigaldamiseks sama koht - vesi jällegi takistuseks ei ole. Pronksratsutajale toodi kivi – postament 1770. aastal. Monument ehitati ja püstitati 1782. aastal. Jumalateenistusi peeti kirikus aga kuni 1800. aasta veebruarini, mida tõendavad selle rektori ülempreester Georgi Pokorski dokumendid. Tugevad ebakõlad.

Kolmas Iisaku katedraal. 1768

O. Montferrandi litograafia. Vaade Püha Iisaku katedraalile

keisrinna Katariina II valitsemisajal. O. Montferrandi litograafia

1762. aastal tuli troonile Katariina II. Aasta varem otsustas senat Iisaku katedraali uuesti luua. Ehitusjuhiks määrati vene arhitekt, Petrine barokkstiili esindaja Savva Ivanovitš Tševakinski. Katariina II kiitis heaks Peeter I nimega tihedalt seotud uue ehituse idee. Töö algus viibis rahastamise tõttu ja peagi S.I. Tševakinski astus tagasi.

Ehitusjuhiks oli Vene teenistuses Itaalia arhitekt Antonio Rinaldi. Tööde alustamise dekreet anti välja 1766. aastal ja S.I. valitud kohas alustati ehitamist. Tševakinski. Hoone rajamine pidulikus õhkkonnas toimus augustis 1768, nende mälestuseks tähtis sündmus vermiti isegi medal.

Kolmas Iisaku katedraal

A. Rinaldi projekti järgi kavatseti toomkirik ehitada viie keeruka kupli ja kõrge saleda kellatorniga. Seinad olid kaetud marmoriga. Kolmanda toomkiriku täpne skeem ja selle A. Rinaldi tehtud joonised on täna säilinud Kunstiakadeemia muuseumi ekspositsioonides. A. Rinaldi tööd ei lõpetanud, tal õnnestus Katariina II surma korral hoone tuua vaid räästani. Ehituse rahastamine peatus kohe ja A. Rinaldi lahkus.

Troonile tuli Paul I. Kesklinna poolelioleva ehitusega oli vaja midagi ette võtta, siis kutsuti arhitekt V. Brenn tööde kiireks lõpetamiseks. Kiirustades oli arhitekt sunnitud A. Rinaldi projekti oluliselt moonutama ehk sellega üldse mitte arvestama. Selle tulemusena vähenesid ülemise pealisehitise ja peakupli mõõtmed ning püstitamata jäid kavandatud neli väikest kuplit. Muudeti ka ehitusmaterjali, sest Iisaku katedraali kaunistamiseks valmistatud marmor viidi üle Paul I pearesidentsi ehitusse. Selle tulemusena osutus katedraal kükitavaks, naeruväärseks, ebaharmoonilise telliskivina. pealisehitus kõrgus luksuslikul marmoralusel.

Uurimise märkmed

Siin saate naasta sõna "taasloo" juurde. Mida see võib tähendada? Semantiline tähendus - taasloob selle, mis on täielikult kadunud. Selgub, et 1761. aastal polnud templi teist hoonet enam platsil?

Kuna neid ehitisi kirjeldatakse, töötasid nende kallal ainult välismaised arhitektid. Miks ei usaldatud kodumaise templi ehitamist Vene arhitektidele?

Kolmas tempel ei paista A. Montferrandi albumis mitte ehitusplatsina, vaid aktiivse hoonena, mille ümber inimesed kõnnivad. Samal ajal on litograafial taas näha Admiraliteedi keskne sissepääs ning Admiraliteedi hoonet ümbritseb lopsakas aed. Mis see on? Litograafia nikerdanud kunstniku väljamõeldis või tegelikkuse eriline kaunistus? Ametliku ajaloo järgi ümbritses Admiraliteedi hoonet sügav vallikraav, mis täideti 1823. aastal, kui kolmas tempel oli kadunud. Iisaku katedraali jumalateenistuste ajalugu näitab, et jumalateenistusi pidas seal kuni 1836. aastani ülempreester Aleksei Malov.

Kuupäevade ja sündmuste terav lahknevus paneb tõsiselt mõtlema, kus on väljamõeldis ja kus tõde. Ilmselgelt vastuolulised faktid sisalduvad säilinud Iisaku katedraali ehitus- ja korrashoiukirjeldustes ehk riiklikes dokumentides. See pole lihtsalt süütu segadus, see on üks paljudest faktidest, mis tõestavad, et Venemaa tegelik riiklik dokumentatsioon hävitati ja võltsiti.

Katoliku versioon

Ametlike ajalooliste faktide kohaselt ehitati esimene Dalmaatsia Iisaku kirik Neeva kaldale Peeter I valitsusajal, 1710. aastal. Tulekahju hävitas kiriku 1717. aastal. Uus kirik ehitati alles 1727. aastal, samuti Neeva kaldale. 1717. aastal kaevati kuulus Admiraliteedi kanal, mida mööda toimetati New Hollandi saarelt Admiraliteedile puitu laevade jaoks. Amsterdami kartograaf ja kirjastaja Reiner Ottens koostas piirkonna plaani, millel see Peterburi osa paistab erinevalt. Tema plaani järgi on katoliku kiriku märkidega joonistatud teine ​​Iisaku kirik. Selle kuju on nagu basiilika või laev. R. Ottensi plaanil on Rinaldi projekti järgi ehitatud kolmas kirik sarnane teise kiriku valmimisega, millele on plaanil lisatud vaid kuplid.

Neljas Iisaku katedraal – kaasaegne

neljas Iisaku katedraal

Saate jälgida Iisaku kiriku neljanda hoone ehitamise olulisi fakte:

1. 1818 - projekt kinnitati;
2. 1828 - esimeste sammaste paigaldamise algus;
3. 1837 - ülemiste sammaste paigaldamine;
4. 1838 - algas kuplite kullamine, mis kestis 1841. aastani;
5. 1858 – katedraali pühitsemine.

Iisaku katedraali aastatepikkuse ehituse harmoonilise järgnevuse kriipsutab läbi vaid üks vähetuntud fakt. Võrrelda saab kahte märkimisväärset sündmust – Aleksandri samba avamine toimus 1834. aastal. Ja 1836. aastal ilmus Pariisis raamat Aleksandri sambast – taas Pariis! Just seda huvitas Venemaa ajalugu. Raamatus lk 86 on Aleksandri samba litograafia. Gravüüri taustal on hästi välja joonistatud Iisaku katedraal. Aga see oli 1836. aastal ja ametlikel andmetel polnud 1836. aastal ülemisi sambaid isegi paigaldatud. Kas see on graveerija väljamõeldis või ajaloosündmuste tahtlik moonutamine?

Põhjapoolse portiku esimese samba paigaldamine.

O. Montferrandi litograafia.

Nähtav Admiraliteeditorn

On ka teine ​​fakt. Montferrandi joonisel, kus ülemisi sambaid pole veel paigaldatud, näeme küll Admiraliteedi tornikiivrit, kuid teame kindlalt, et see konkreetne tornikiiver lammutati 1806. aastal ja ehitati ümber piklikumal kujul. Tunnistuste levik vähemalt 30 aastat!

Kuupäevade segadus või ametlikud faktid pole täiesti usaldusväärsed?

Jah, milline jama, need on kaks paljudest okupeeritud riigi dokumentide võitjate kiirendatud võltsimise vigadest. Tegelikult oli Iisaku katedraal olemas vähemalt mitusada aastat enne Peterburi ametliku ehituse algust Peeter Suure loal.

Tasub tagasi pöörduda R. Ottensi plaanide juurde, kus Admiraliteedi sissepääsu vastas on kujutatud kahte kirikut üksteisest veidi eemal. Kas need kirikud olid erinevatest konfessioonidest või planeerija viga? Küsimusi on palju, aga kes neile vastab?

A. Montferrandi albumis on huvitav illustratsioon: pronksratsutaja juurest Iisaku katedraalini on umbes 300 meetrit ja Admiraliteedi hoone taga on Aleksandri sammas täiesti nähtamatu. Selge on see, et iga kunstnik kasutab oma vaatenurka või on litograafia teinud inimene, kes polnud kunagi mööda Peterburi puiesteid kõndinud. Vastasel juhul poleks ta pronksratsutajat Iisaku katedraali lähedale kõrvale pannud, vaid oleks asetanud ta tänapäeva Admiralteiski prospekti joonele. Siis oleks Aleksandri sammas otse vaateväljas.

Need faktid viitavad sellele, et A. Montferrand ei osalenud Iisaku katedraali ehitamisel, vaid ainult taastas selle. On selge, et ta lubas oma albumis sellist moonutust. Isegi Montferrandi joonistel olevad tellingud on täiesti erinevad hoonete püstitamiseks mõeldud tugikonstruktsioonidest, need on tõesti viimistlustööde tellingud. Iisaku katedraal on alati seisnud muutumatuna, 19. sajandi alguses muudeti seda vaid veidi ning selle asemel polnud kirikuid.

Mis siis ümber ehitati? Ja see oli katoliku kiriku ehitamine ja sellele järgnev laiendamine. Kuid sellel pole midagi pistmist Iisaku katedraali endaga.

Pronksratsutaja monument viidi teise kohta, kus katoliku kirik, ning pärast Iisaku katedraali ja Aleksandri samba remonti läksid need uusehitisteks, mille kinnituseks ilmus Prantsusmaal väikeses tiraažis ametlikuks kasutamiseks mõeldud album.

Tehnoloogiline arengutase

Kahe kolonni mahalaadimine Admiraliteedi lähedal. O. Montferrandi litograafia

Ümarsammaste töötlemise meetodid jäid aastatel varjatuks ja kivitöötlemise tehnoloogiat pole kuskil kirjeldatud, kes meistritest sellega tegeles. Seda tehakse meelega, et varjata tehnoloogilise arengu tegelikku taset. Selgub, et sambad võeti kivist välja juba valmis, töödeldud. Jama! Eks edasine transport on ka omaette sõna väärt. Valmis kolonnid tarniti laevadele, laaditi käsitsi raudkangide ja trosside abil maha ning seejärel laaditi uuesti spetsiaalselt selleks otstarbeks ehitatud raudteele ja toodi otse paigalduskohta. Ainult massi ei reklaami keegi – iga kolonn kaalub 64 tonni! Ainult käsitsi mahalaadimiseks.

Sammaste paigaldamine lõunaportikusse. O. Montferrandi litograafia

Sellise kolonni paigaldamiseks vajate vähemalt sama vastukaaluga kraanat. Kuid meile reklaamitud disainil pole vastukaalu. On ainult palgid, rullid ja köied. Ebamäärane seletus on ka, soovitatav on arvestada, et sambad tõsteti kaablite abil mööda vihmaveerenne. Ja need paigaldati oma kohale kahest osast koosneva “originaalse” mehhanismi abil, mille alusele pallid sisestati ... Ja kõik!

Kas olete neid "originaalseid" mehhanisme selgelt ette kujutanud? Ja nii ei saa ükski juhend seletada, mida selle all mõeldakse. Ja maketi kujul välja pandud kujundus on 64-tonnise raskuse jaoks liiga napp.

kultuurikiht

Tegeleme Iisaku katedraali ehitamisega, ehk ütleb ehituskonstruktsioon midagi vanuse kohta. Nüüd on sellel 3 sammu. Vaatame templis endas asuvate sammaste paigaldamise paigutust - 9 sammu! 6 läks maa alla! 1,5 meetrit! Kuid hooned ei lähe maa sisse mitte sellepärast, et nad oma raskuse all vajuks, vaid kultuurkiht kasvab.

Niisiis andsid Paleeväljaku kultuurikihi väljakaevamised väga huvitava tulemuse:

Kust tuli Paleeväljakul 1,5-meetrine mullakiht? Selgub, et mingisuguse katastroofi tagajärjel oli terve linn mudaga kaetud, võimalik on üleujutus. Või kasvas kultuurkiht iseenesest, loomulikul teel, aga siis peaks mööduma üle saja aasta ja Peeter peaks inimtühjaks jääma, sest muidu oleksid Paleeväljaku korrapidajad sinna kogunenud mustuse kindlasti ära viinud.

Tulemus

1. Iisaku katedraali ajaloo pealesurutud versioon ei vasta täielikult tegelikule loole.
2. Ehituskonstruktsioonide ehitamine ja tootmine viidi läbi kõrgetasemelise tehnoloogia abil, mis pole meie ajal sellises mahus saadaval.
3. Pooleteisemeetrine kultuurkihi suurus jätab lahtiseks küsimuse Iisaku katedraali ja Peterburi enda vanusest.
4. Selleteemalised kirjalikud tõendid on võltsitud. Ja valeversiooni all on kirjutatud teadustöid, välismaal on välja antud raamatuid, joonistatud pilte, loodud müüte.

See on tõeline pettuse süsteem. Sellised pettused saadavad nii Peterburi linna, Venemaa kui ka kõigi vene rahvuste ajalugu.

Selgub, et kogu lugu, mida koolis, instituudis õpetatakse, televisioonis näidatakse, on tõestisündinud sündmustel põhinev müüt. Arvame, et meile ei räägita mingites pisiasjades, aga tegelikult oleme põhiliselt petetud!

18. sajandi lõpp - 19. sajandi algus on eriti tugevalt müstifitseeritud, See on aruteluks täiesti suletud teema.

Noh, kuna see on suletud, arutame seda.

Blogi looja I am Rus! , Oleg.

17.03.2013

Vaata ka videot:

Peterburi tulles peab üks külastatav koht olema Iisaku katedraal. Võib-olla mitte keegi teistest õigeusu kirikud Venemaal ei ole kaetud nii paljude legendide ja saladustega. Peterburi Iisaku katedraali ehitusajalool on nii pikk kroonika, mis ajaliselt on peaaegu võrdne linna enda ajalooga, et vahel on raske uskuda. Hetkel on see järjekorras neljas hoone, mis on erinevate valitsejate poolt vaheldumisi sama nime all samasse kohta püstitatud. Selles artiklis käsitletakse Püha Iisaku katedraali sajandite jooksul ehitamise saladusi.

Idee sünd

Püha Iisaku katedraali ehitamise päris alguseks peetakse Peeter Suure aega. Teatavasti sündis Venemaa ajaloo suurim monarh 30. mail, päeval, mille patrooniks on Dalmaatsia Püha Iisak, kes oli oma eluajal Bütsantsi munk.

Kuningas pidas seda konkreetset pühakut kogu elu oma peamiseks patrooniks ja seetõttu on täiesti mõistetav, miks ta otsustas talle esimese kiriku rajada. Kuigi sellel mungal pole erilisi teeneid, on tavaks ta pühakute hulka arvata, kuna teda kiusas taga 4. sajandil pKr keiser Valens. Tema kõige olulisem tegu oli tema enda kiriku rajamine pärast Valensi surma, mis ülistas substantsiaalset Jumalat Poega ja Jumalat Isa. Isegi oma hüüdnime Dalmaatsia sai ta selle kiriku järgmiselt abtilt – St Dalmat.

Esimene kirik

Ent hoolimata sellest, kui ülistatud Püha Iisak oli, käskis Peeter 1 1710. aastal alustada Peterburi Iisaku katedraali ehitamist. Eelkõige võib seda väita asjaoluga, et Neeva linna ehitamise ajal elas siin juba mitu tuhat inimest, kellel polnud lihtsalt kuhugi palvetada.

Uus puukirik ehitati üsna kiiresti, täielikult kuningliku riigikassa arvelt. Ehitusprojekti teostas krahv, kes kutsus tornikiivri ehitamisel osalema hollandi arhitekti Bolesi. Iisaku katedraali ehitamine selles etapis viidi läbi, võttes arvesse riigis kehtivat peamist kaanonit – erakordset lihtsust. Kirik ise oli tavaline palkmaja, mis oli pealt lihtsalt laudadega polsterdatud. Katus oli kaldu, mis tagas hea lumetõrje. Selle ehituse ajal oli Iisaku katedraali kõrgus vaid umbes 4 meetrit, mida lihtsalt ei saa võrrelda praegu olemasoleva ehitisega.

Järk-järgult tegi Peeter hoones restaureerimistöid, et kujundust ja välimust parandada, kuid kirik ise jäi väga tagasihoidlikuks. Kuid see ei tähenda sugugi, et see poleks olnud ajalooliselt tähtsusetu - just siin 1712. aastal viis Peeter 1 Jekaterina Aleksejevnaga läbi pulmatseremoonia, mille kohta on säilinud eriline ülestähendus tänapäevani.

Teine kirik

Peterburi Iisaku katedraali ehitusloo teine ​​etapp algas juba 1717. aastal. Puukirik lihtsalt ei pidanud ilmastikule vastu ja lagunes. Selle asemele otsustati ehitada uus kivitempel. Ja jällegi tehti seda ainult riiklike vahendite arvelt.

Arvatakse, et tsaar Peeter ise pani uue kiriku vundamenti esimese kivi, andes sellega oma panuse ehitusse. Projekti juhendamisel oli kaasatud silmapaistev arhitekt G. Mattarnovi, kes töötas õukonnas alates 1714. aastast. Kuid tal ei olnud aega ehitust lõpetada enda surm, ja seetõttu usaldati Peterburi Iisaku katedraali ehitusprojekt esmalt Gerbelile ja seejärel Jakov Neupokojevile.

Kirik valmis lõpuks alles 10 aastat pärast tööde algust. See oli palju suurem kui originaal – üle 60 meetri pikk. Ehitus viidi läbi "Peetri baroki" stiilis, hoone meenutas oma välimuselt uskumatult Peeter-Pauli katedraali. See sarnasus on eriti märgatav kellatornis, mille kellamängud loodi Amsterdamis sama projekti järgi nagu Peetruse ja Pauluse katedraalis.

Iisaku katedraali ise ehitati Na endine asukoht nüüd on rattur. Arenduskoht osutus aga uskumatult kahetsusväärseks, kuna pidevalt tõusev veetase jões kahjustas oluliselt vundamenti.

Selle hoone valmimise arvele võib pidada 1935. aastat, mil pärast pikselöögi kirik peaaegu täielikult maha põles. Mitmed katsed seda rekonstrueerida ei andnud mingit tulemust. Otsustati tempel lahti võtta ja jõe kaldalt eemale viia.

Kolmas katedraal

Püha Iisaku katedraali ehitusloos võib uut ringi lugeda 1761. aastast. Senati 15. juuli dekreediga usaldati see juhtum Tševakinskile ja pärast Katariina II troonile tõusmist 1962. aastal toetas ta dekreeti vaid, kuna oli tavaks personifitseerida katedraal Peeter 1-ga. Tševakinski astus aga tagasi ja Peaarhitektiks sai A. Rinaldi. Hoone enda pidulik rajamine viidi läbi alles 1768. aasta augustis.

Iisaku katedraali ehitamine jätkus Rinaldi projekti järgi kuni Katariina surmani. Pärast seda lahkus arhitekt maalt, vaatamata sellele, et kirik ise oli ehitatud vaid räästani. Nii pikk ehitus sõltus otseselt projekti suursugususest - katedraalil pidi olema 5 keerukat kuplit ja kõrge kellatorn ning kogu hoone seinad pidid olema kaetud marmoriga.

Paul 1-le nii suured väljaminekud ei meeldinud ja ta käskis kiirendatud tempos lõpetada Iisaku katedraali ehituse Peterburis. Tema käsul rikkus arhitekt Brenn uhke hoone lihtsalt ära – see tekitas oma absurdse välimusega hämmingut ja muigamist. Kolmas katedraal pühitseti sisse 20. mail 1802 ja see koosnes 2 osast - marmorpõhjast ja tellistest ülaosast, mis viis mitme epigrammi kirjutamiseni.

Uus projekt

See katedraal võlgneb suure osa oma tänapäevasest välimusest keiser Aleksander 1-le. Just tema käskis selle analüüsi alustada, sest naeruväärne vaade lihtsalt ei vastanud pealinna keskosa pidulikule välimusele. 1809. aastal kuulutati arhitektide seas välja konkurss projektile, mis ei hõlmanud niivõrd Iisaku katedraali ehitamist, vaid sellele sobiva kupli leidmist. See konkurss ei toonud aga midagi ja seetõttu tehti projekti loomine ettepaneku noorele arhitektile O. Montferrandile. Ta pakkus keisrile 24 visandit, keskendudes täiesti erinevatele arhitektuuristiilidele, mis valitsejale väga meeldiks.

Just Montferrandist sai uus keiserlik arhitekt, kelle ülesanneteks oli katedraal uuesti üles ehitada, kuid samas säilitada selle altariosa, kus oli 3 pühitsetud altarit. Probleemid aga jätkusid – arhitekt pidi koostama mitmeid projekte, mida teised halastamatult kritiseerisid.

Projekt 1818

Esimene projekt loodi 1818. aastal. See oli üsna lihtne ja võttis arvesse kõiki keisri juhiseid, pakkudes vaid katedraali pikkust veidi suurendada ja kellatorni lahti võtta. Plaani järgi pidi sinna jääma 5 kuplit, muutes keskse suurimaks ja ülejäänud neli väikseks. Projekt oli juba valitseja poolt heaks kiidetud, ehitus algas ja seda hakati lammutama, kuid arhitekt Moduy esitas väga terava kriitika. Ta kirjutas projekti kohta kommentaaridega märkuse, mille sisu vähendati kolmele aspektile:

1. Vundamendi ebapiisav tugevus.
2. Hoone ebaühtlane asend.
3. Vale kupli kujundus.

Kokkuvõttes taandus asi ühele - hoone lihtsalt ei pidanud vastu ja kukkus vaatamata tugedele kokku. Juhtumit arutas erikomisjon, kes tunnistas sõnaselgelt, et selline ümberstruktureerimine on võimatu. Selle fakti õigsust tunnistas projekti autor ise, kes apelleeris asjaolule, et ta juhindub keisri juhistest. Aleksander 1 oli sunnitud sellega arvestama ja uue konkursi välja kuulutama, pehmendades oluliselt olemasolevaid nõudeid. Püha Iisaku katedraali ehitamise kuupäev lükati taas kaugemale.

1825 projekt

Montferrandil lubati uuel konkursil osaleda vaid üldistel alustel, kuid see õnnestus tal siiski võita. Ta võttis oma projektis täielikult arvesse teiste arhitektide ja inseneride antud kommentaare ja nõuandeid. 1825. aastal heaks kiidetud Montferrandi projekt kehastab seda tüüpi Püha Iisaku katedraali, mis praegu eksisteerib.

Tema otsuste kohaselt otsustati katedraal kaunistada nelja sammasportikusega, samuti lisada neli seintesse raiutud kellatorni. Oma välimuselt hakkas katedraal välja nägema pigem ruudu kui ristküliku moodi, millele arhitekt oli varem tuginenud.

Ehituse algus

Üldtunnustatud seisukoht on, et Iisaku katedraali ehitusaastad jäid 1818. aastast 1858. aastani ehk ligi 40 aastat. Vaatamata asjaolule, et esimest projekti lõpuks ei kasutatud, alustati tööd sellele keskendudes. Neid viis läbi insener Betancourt, kes pidi orgaaniliselt ühendama vana ja uue vundamendi.

Kokku kasutati toe ehitamiseks üle 10 tuhande vaia, mida oli vaja hoone tugevdamiseks ja kokkuvarisemise vältimiseks. Kasutati pideva müüritise stiili, kuna sel ajal peeti seda parimaks suurte hoonete ehitamiseks soisel alal, millel asub Peterburi. Kokku kulus vundamendi uuendamiseks umbes 5 aastat.

Ehituse järgmine etapp on graniidist monoliitide lõikamine. Need tööd tehti otse Viiburi lähedal asuvates karjäärides mõisnike von Exparre maadel. Siin ei leitud mitte ainult suurel hulgal graniitplokke, vaid neid oli üsna lihtne transportida mööda lahtist teed Soome lahte. Esimesed sambad paigaldati juba 1928. aastal kuningliku perekonna liikmete ning arvukate Venemaa ja väliskülaliste juuresolekul. Portikust ehitati peaaegu 1830. aasta lõpuni.

Edasi ehitati telliskivi abil väga tugevad tugipostid ja katedraali seinad ise. Tekkisid ventilatsioonivõrk ja valgusgaleriid, mis annavad kirikule suurejoonelise loodusliku pühitsemise. Põrandate ehitus algas 6 aasta pärast. Ehitati mitte ainult telliskivi, vaid ka kunstmarmoriga vooderdatud dekoratiivkatteid. Sellised topeltkatted on tunnusjoon ainult see katedraal, kuna neid lihtsalt ei kasutatud Venemaal ega teistes Euroopa riikides.

Kuplite püstitamine

Üks kõige enam olulised punktid ehituseks oli kuplite püstitamine. Need tuli teha võimalikult kerged, aga samas väga vastupidavad, mistõttu eelistati metalli tellisele. Charles Byrdi tehases toodetud kuplid on maailmas kolmandad, mille valmistamisel kasutatakse metallkonstruktsioone. Kokku koosneb kuppel 3 osast, millest igaüks on omavahel ühendatud. Lisaks täideti tühja ruumi soojapidavuse ja akustika parandamiseks kooniliste savipottidega. Pärast kuplite paigaldamist kaeti need tulekuldamise meetodil kullastusega, mille käigus kasutati elavhõbedat.

Ehituse lõpetamine

Katedraal pühitseti ametlikult sisse 30. mail 1858 keiserliku perekonna ja keiser Aleksander 2 enda juuresolekul. Pühitsemise ajal viibisid väed, kes mitte ainult ei tervitanud keisrit, vaid hoidsid tagasi ka tohutuid rahvahulki, kes tulid vaatama tulnud rahvahulka. avamine.

Verine katedraal

Katedraali majesteetlikku ilu on võimatu mitte ära tunda, kuid sellel on ka teine ​​külg ja väga verine. Ametlike teadete kohaselt hukkus Iisaku katedraali ehitamisel umbes 100 tuhat inimest ehk umbes veerand nendest, kes selle ehitamisel üldiselt osalesid. Sellised arvud on lihtsalt hämmastavad, kuna sellised kaotused ületavad sageli isegi sõjalisi. Ja see oli rahulik ehitus väga valgustatud riigi pealinnas. Isegi ligikaudsete arvutuste järgi langes iga päev umbes 8 inimest Iisaku katedraali ehitamise ohvriks – ja seda kristliku kiriku ehitamise ajal.

Siiski ollakse arvamusel, et need arvud on täiesti ebatäpsed ja ohvrite ligikaudne arv jääb vahemikku 10-20 tuhat, kellest paljud surid haigustesse ja mitte ehituse enda tõttu, kuid praegu on seda võimatu leida. täpse teabe välja. Arvatakse, et enamik inimesi hukkus elavhõbedaaurude või õnnetuste tagajärjel, kuna tööd tehti ilma elementaarsete ohutusreegliteta.

Välimus

Iisaku katedraal ise on hilisklassitsismi stiilis ehitatud uhke hoone. Vaatamata sellele, et selle hoone arhitektuur on ainulaadne ja Peterburi kesklinna kõrgeim hoone, võib lähemal uurimisel näha eklektika, neorenessansi ja bütsantsi stiili jooni.

Hetkel ületab katedraali kõrgus 101 meetrit ja pikkus umbes 100 meetri laiusega, mis teeb sellest linna suurima õigeusu kiriku. Seda ümbritseb 112 sammast ning hoone ise on vooderdatud helehalli marmoriga, mis vaid lisab majesteetlikkust. Neli kardinaalsete suundade järgi nime saanud fassaadi sisaldavad erinevaid apostlite kujusid ja bareljeefe, sealhulgas arhitekti enda kujutist.

Siseviimistluses on 3 altarit, mis on pühendatud Iisakile endale, suurmärtrile Katariinale ja Aleksander Nevskile. Seal on vitraažkaunistus, mis on omane katoliku, mitte õigeusu kirikutele, kuid antud juhul otsustati sellele kaanonile mitte loota. Katedraali sisemus on kaunistatud smaltmosaiikidega.

Järeldus

Vene Föderatsiooni ühe kaunima ja majesteetlikuma katedraali ehitamine viidi läbi mitme sajandi jooksul. Tempel näeb isegi fotol majesteetlik välja ning nii pikk ja põhjalik Püha Iisaku katedraali ehitus muutub täiesti arusaadavaks ja seletatavaks. Nüüd seda kohta praktiliselt ei kasutata templina, vaid seda on peetud muuseumiks alates 1928. aastast, kuid see on üsna märkimisväärne. Isegi religiooni hülgava liidu ajal ei julgenud keegi sellesse katedraali tungida, kuigi siseviimistlus oli rikutud.

20. sajandil sai tempel enim kannatada Teise maailmasõja ajal, mil sakslased korraldasid pommiplahvatusi, kuid pärast seda tehti taastamistöid. Pärast NSV Liidu langemist hakati templis taas jumalateenistusi pidama, kuid seda juhtub regulaarselt ainult pühadel ja pühapäeviti ning kõigil muudel päevadel tegutseb asutus eranditult muuseumina.

Alates 2017. aasta algusest on Iisaku katedraali üritatud anda venelaste tasuta kasutusse. õigeusu kirik Kuberneri otsus tekitas aga protestilaineid. Poltavtšenko otsust toetas kaudselt president Putin, kelle sõnul oli katedraalil algselt templilik eesmärk. Kuid valimiste eel tõmbas ta rahva seas nii ebapopulaarse arvamuse tagasi ja hetkel pole katedraali üleandmise küsimus enam päevakorral. Kas see ka tulevikus tõuseb, pole veel teada, sest Vene õigeusu kiriku esindajad eelistavad selles küsimuses vaikida. Nende arvamus on aga üsna selge – katedraal on kirik ja seetõttu ei tohiks teema puudutada poliitikat, vaid lähtuda üksnes armastusest ja austusest Jumala vastu.

Minu jaoks isiklikult Püha Iisaku katedraalis on kõige olulisem saladus see, kas vastab tõele, et Aleksander Nevski säilmetel (noh, muidugi osakestel) on kiri – Joshua.

-Eakas Leningradi naine täidab mõnes eluasemebüroos ankeedi.
- "Vasiljeva .... Nina .... Isaakovna ...
- Juut, tule?
- No jah, aga Iisaku katedraal, kas see on sünagoog?

TEMPEL OLI ALGULT ANTIKNE!!! JA TÕESTAMISELT ENNE PETRUSHI SÜNNI...

Iisaku katedraali peetakse üheks õigeusu, vene kristliku arhitektuuri meistriteoseks. Esmapilgul pole selles midagi imelikku.

Kuid see on ainult esmapilgul. Peate hoolikamalt vaatama.
Siin on tema värav.

Pildid meenutavad väga antiikse, kuid see pole kõige olulisem. Templis pole ainsatki .... õigeusu krutsifiksi

Ja kaheksaharulise õigeusu risti leidmine pole lihtne ülesanne.

Need Õigeusu ristid haruldased õigeusu elemendid – täiesti mitteõigeusu kirikus
Pange tähele – ikooni kohal on midagi muud kui kõikenägev silm, mida õigeusklikud peavad vabamüürlaste ja satanistide sümboliks

See käib ristilöömise kohta

Siin on õigeusu krutsifiks

Ja siin on katoliiklane ja see pilt ühest Iisaku katedraali nišist, samas kui seal pole õigeusu krutsifikse

Allpool asub teine ​​katoliku pilt ristilöödud Jeesusega katedraali ühe sissepääsu kohal.

Tegelikult ametniku sõnul ajalooline müüt, Iisaku katedraal oli pärast pühitsemist Vene impeeriumi peakatedraal.

Ja kuidas juhtus, et peamist sümboolikat peakatedraali kujundamisel praktiliselt ei kasutata ja krutsifiksi näidatakse üldiselt teiste inimeste kaanonite järgi?!

Aga mustrid katedraali põrandal

Põrandal ja seinal on peened mustrid, need on vanakreekapärased

See on Kreeka KREEKA meanderornament.

Siin Hadrianuse templi seinal

Siin on pärit Jupiteri templist
Täpselt samu ornamente võib muu hulgas näha ka Balbecis

70-leheküljeline Montferrandi illustratsioon
Välised märgid

Nüüd natuke katedraali välistest omadustest - õigeusu kirik pole sisemiselt õigeusklik, vaid väliselt juba antiikne

Ja see on Rooma panteon

Peaaegu sama hoone, ainult ilma kuplita

Pariisi Panteon, nagu Issacias, ei leia te sealt õigeusu krutsifikse

Ja see on Ameerika kapitoolium, templid Venemaal, Euroopas ja joota. hooned USA-s ehitati sama arhitektuuristiili järgi
Siin on Bostoni kapitoolium

Kuid palju huvitavam on tema vana kuvand

Kas see on Aleksandria samba koopia?
Noh, siin on Iowa osariigi kapitoolium Des Moinesis

See on kõige sarnasem Püha Iisaku katedraaliga
Kes ehitas Issakievski katedraali
Arvatakse, et katedraali kavandas ja ehitas välismaa skulptor Montferan. Aga ei ole.
Siin on huvitav illustratsioon Montferrandi enda loomingust.

Tegemist on aastaga 1820, pildi järgi võime järeldada, et tegemist ei ole ehitamisega, vaid pigem katedraali taastamisega
Tegelikult lugu on
Aastal 1809 ja 1813. Katedraali rekonstrueerimiseks kuulutati välja konkurss. Juba enne esimese konkursi väljakuulutamist Kunstiakadeemia presidendi krahv A.S. Strogonov, töötati välja järgmise sisuga programm:
«Venemaa põhjapealinna püstitatud uhked ehitised annavad mõtte pöörata tähelepanu Dalmaatsia Iisaku katedraalile.
See tempel ..., - nõuab selliste oluliste asjaolude kokkulangemise tõttu korralikku oma hiilguse viimistlemist. See kavatsus avab kunstnikele, kes on tuntud oma annete poolest arhitektuurikunstis, laia silmapaistvuse välja; sel juhul saavad nad näidata oma graatsilisi võimeid järgmiste probleemide lahendamisel:
1. Leia raha, et kaunistada Dalmaatsia Iisaku kirik korraliku ja suurejoonelise arhitektuuriga, katmata (nii palju kui võimalik) tema rikkalikke marmorriideid.
2. Praegu selles templis olevate kuplite ja kellatornide asemel otsige kupli kuju, mis võib anda nii kuulsale hoonele omase suursugususe ja ilu.
3. Leida mugav viis selle templi juurde kuuluva ala kaunistamiseks, viies selle ümbermõõdu õigesse korrapära.
RGIA, f.789, op. 20 Stroganov, s.36, l3. Teatanud N.I. Nikulina (Glinka), trükitud: Shuisky V.K. Auguste Mauferrand.
Elu ja loovuse ajalugu. - Peterburi: LLC "MiM-Delta"; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. lk 82-83.

Krahv Stroganov tõi otse välja, et juba seisva templi ümberehitamiseks toimus konkurss, mille ülesandeks oli eemaldada sellelt marmor.
See ei lähe kokku väitega, et 3. Iisaku katedraal oleks 1816. aastal suletud. See oli 3. katedraal, mis oli osaliselt kaetud marmoriga

Wikipedia tsiteerib ka Stroganovit, kuid tsiteerib järgmist:
"Leidke viis templi kaunistamiseks ... ilma katmata ... selle rikkalikud marmorriided ... leidke kupli kuju, mis võib anda nii kuulsale hoonele suurepärasuse ja ilu ... leidke viis väljaku kaunistamiseks kuuludes sellesse templisse, viies selle ringi õigesse korrapärasse"
Siin on selline võltsimisskeem - Wikipedia tõmbab Stroganovi märkmest välja kõige olulisema, et katedraal on juba
Iisaku katedraali autorsuse omistamine Montferanile on rumal ja siin on väljavõte Vigeli "Märkmetes" toodud Iisaku katedraali ülesehitamise ülesandest:
„Sõnades palus suverään Betancourtil anda kellelegi ülesandeks koostada projekt Iisaku katedraali ümberkorraldamiseks selliselt, et kogu vana hoone säiliks, võib-olla väikese suurendamisega, et anda uhkem ja peenem välimus. sellele suurele monumendile."

F.F. Vigel märkis oma märkmetes lihttekstina, et Iisaku katedraali ei ehitatud, vaid see ehitati ümber
Perestroika märke võib leida tänaseni

Kolm keskel on tõelised ja külgedel olevad värsked, see on kõik, mida Montferan katedraali rekonstrueerimisel meisterdas, originaali kordamiseks polnud tal oskusi ega aega.
Siin on veel üks uus

Ühesõnaga näiteid on palju
4. Iisaku katedraali ei ehitatud, praegu on seesama "kolmas" tempel, nagu suure tõenäosusega "esimene" ja teine ​​tempel.
Aga miks oli vaja ühe katedraali ajalugu neljaks osaks jagada ja selle Montferani ehitust võltsida?
Fakt on see, et iidne tempel paganluse ja katoliikluse elementidega, millel pole tänapäeva õigeusuga mingit pistmist.
4 katedraali ehitamine ei ole rohkem kui neli ümberehitust, kus selle paganlik-katoliiklik minevik kustutati.

Kuid isegi pärast kõike seda on üllatav, et võltsijad ei eemaldanud katoliku krutsifikse ega asendanud neid õigeusu omadega. Tundus, et nad teadsid, et see pole üldse vajalik.

Tõepoolest, polnud vaja vaeva näha, sest õigeusklikud on nii lollid ja pimedad, et ei märkagi, et nad võõrasse kirikusse tulevad.
Kuigi keegi seda nende eest ei varja, on kõik kõige nähtavamas kohas.

Lisan, et kohalolek katoliku krutsifiksid Iisakus on veel üks tõend selle kasuks, et varasem katoliiklus ja õigeusk olid üks konfessioon, nagu ka kristlus ja islam.

JA Saakievi katedraal on kunagi Venemaa peamine katedraal.
Olemasolev kena katedraal on juba neljas kirik sellel saidil. Varasemate hoonete kohta saad lugeda postituse lõpus olevate linkide alt ning siit nüüdisaegse Peterburi pärli ja vene arhitektuuriime - Iisaku katedraali rajamisest.

Kaasaegse Iisaku ehitamine oli pikk. Aga muidu nii suurejoonelist templit ehitada ei saa! Isegi kaasaegse tehnoloogiaga oleks see väga raske. See on endiselt ainulaadne arhitektuurne struktuur ja linna keskosa kõrghoone dominant.

Katedraali kõrgus on 101,5 m, pikkus ja laius - umbes 100 meetrit. Kupli välisläbimõõt on 25,8 m Hoonet kaunistavad 112 erineva suurusega monoliitsest graniidist sammast. Seinad on kaetud helehalli Ruskeala marmoriga.

Selle loomise ja ehitamise ajalugu

Eelmine platsil seisnud Iisaku katedraal ei olnud piisavalt ilus ja esinduslik ega vastanud Peterburi keskosa ja suure impeeriumi pealinna ning maailma suurriigi, milleks oli tollane Venemaa, pidulikule ilmele. . Oli selge, et tempel vajab uuesti ülesehitamist, kuid seda oli vaja ehitada sajandeid ja üllatada maailma tehnikaga, hämmastada oma suuruse ja väega.

1809. aastal kuulutati välja konkurss uue kiriku ehitamiseks. Sellel osalesid kuulsad arhitektid Andrei Nikiforovitš Voronikhin, Andrei Dmitrijevitš Zahharov, Vassili Petrovitš Stasov, Charles Cameron, Jean-Francois Thomas de Thomon, Giacomo Domenico Quarenghi ja paljud teised. Konkursi põhitingimuseks on Aleksander I nõue säilitada uues kirikus eelmise altarid.

Aleksander I poolt kinnitatud konkursi programmi koostas Kunstiakadeemia president A. S. Stroganov. Seal oli kirjas:

"Leida viis templi kaunistamiseks ... ilma katmata ... selle rikkalikke marmorrõivaid ... leida kupli kuju, mis võib anda nii kuulsale hoonele ülevust ja ilu ... välja mõelda viis, kuidas kaunistage selle templi juurde kuuluv väljak, viies selle ringi õigesse korrapära."

Keiser uskus, et katedraali täielik lammutamine solvab asutajate mälestust. Teades aga hästi, et uute ja vanade osade paigutus ühes konstruktsioonis toob paratamatult kaasa hoone ebaühtlase asustuse ja selle hävimise, tegid kõik konkursil osalejad ettepaneku vana katedraal täielikult lammutada, mistõttu keiser ei kiitnud ühtegi heakskiitu. konkureerivatest projektidest. Projektid olid erinevad ja katedraal võis olla täiesti erinev sellest, mida oleme harjunud nägema.

Veel üks Rinaldi projekt. Tundub üsna ebaproportsionaalne.

1813. aastal, mil sõda Napoleon Bonapartega, tehti Peterburis järjekordne katse Iisaku katedraali uuesti üles ehitada. Samadel põhjustel, mis eelmiselgi korral, lõppes projektikonkurss asjata. Oma ettevõtmises pettunud Aleksander Esimene otsustas enam võistlusi mitte korraldada. Kuid ideest Iisaku katedraal ümber teha ei lükatud tagasi.

1816. aastal loodi Ehitiste ja Hüdrauliliste Tööde Komitee, mille eesmärk oli muuta Peterburi pidulikuks esinduslinnaks. Seda juhtis andekas insener, hispaanlane Venemaa teenistuses Agustin Betancourt (vasakul pildil).

Komiteesse kuulusid arhitektid Karl Ivanovitš Rossi, Anton Antonovitš Modui, Andrei Aleksejevitš Mihhailov, insenerid Pjotr ​​Petrovitš Bazin, Maurice Gugovitš Destrem jt. Keiser käskis Betancourtil koostada ettepanekud Iisaku katedraali ümberkorraldamiseks ja valida selleks arhitekt. Valik langes just Prantsusmaalt Venemaale saabunud Auguste Montferrandile.

Montferrand töötas projekti kallal kogu 1817. aasta ja esitas 24 erinevas stiilis Püha Iisaku katedraali kavandit. Sarnaselt teistele tegi ka tema töö ülimalt keeruliseks kohustus säilitada vana katedraali kolm juba pühitsetud altarit.

Montferrand kavatses oluliselt suurendada keskkupli trumli suurust, jättes selle tugedeks kaks vana pülooni ja ehitades kaks uut pülooni. See otsus oli ebaprofessionaalne. Püloonide ebaühtlane asetus nõrgendas hoone struktuuri, selle vanade ja uute osade ning vundamentide ühendamine andis harva positiivseid tulemusi. Sellegipoolest kiitis Aleksander I 20. veebruaril 1818 projekti heaks ja määras selle autori kohtuarhitektiks.

Pilet nr 636 tasuta elamiseks Peterburis, väljastatud Montferrandile 1817. aasta jaanuaris

1820. aastal andis Montferrand välja albumi 21. graveeritud lauaga, mis kujutas tulevase templi plaane, fassaade, visandeid võrreldes Rinaldi ja Brenna projektidega. Tiitellehel olev moto "Non omnis moriar" (ladina keeles "mitte kõik ma suren") saatis arhitekti kogu tema elu. Kuid plaadi autor pidi peagi tehtut kahetsema.

Avalikuks tulnud plaanid kutsusid esile kolleegide süüdistused projekti tehnilises ebatäiuslikkuses. Kõige tõsisemad etteheited ametialase kogenematuse ja avantürismi pärast tegi õukonnaarhitekt Maudui, kes esitas kunstiakadeemia nõukogule märgukirja Montferrandi arhitektina läbikukkumise kohta.

Kriitikud avaldasid kahtlust, kas vundament on uue toomkiriku jaoks piisavalt tugev, kas on võimalik ületada raskused vana ja uue hooneosa ühendamisel, märkisid nad peakupli ebaõiget kujundust. Lisaks sisulistele märkustele tegi Maudui isikliku iseloomuga rünnakuid, mille põhjuseks oli Prantsusmaa suursaadiku Venemaal krahv de la Ferrone’i arvates tõenäoliselt kadedus kaasmaalase edu pärast. 1821. aastal arutas kunstiakadeemia spetsiaalselt loodud komitee Modui vastuväiteid ja teavitas prints Aleksander Nikolajevitš Golitsõnit Iisaku katedraali ümberehitamise võimatusest ilma Montferrandi projekti ümbertöötamata.

Keisri käsul töötasid komitee liikmed kolm kuud oma ettepanekud eskiisidena välja. Sellest võtsid osa Stasov, Mihhailov II, Melnikov ja Mihhailov I. Nõustudes kogenud arhitektide arvamusega, avaldab Montferrand soovi osaleda omaenda projekti "korrektsioonis". Ta mõistab, et tema versioon vajab tõsist täiustamist. Olles hoolikalt uurinud komitee liikmete ettepanekuid, muudatusettepanekuid ja kommentaare, esitas Montferrand uue, arenenuma plaani, milles ta pakkus välja omapoolsed lahendused põhiprobleemidele. Seega muutub katedraal tema uues projektis kompaktsemaks ja terviklikumaks. Peakuppel on domineerival positsioonil ja portikuste õiged proportsioonid tasakaalustavad hoone mahtu. Kupli trummel on paigaldatud neljale uuele toele, templi siseruumi laiendatakse. 1825. aasta märtsis sai projekt suurima heakskiidu. Nii kaitses Montferrand oma õigust olla maailma ühe suurima kuppelehitise autor. Allegooriliselt - ta võitis peamise "lahingu", kuid ees ootas 40 rasket sõjaaastat ...

Bell kutsub töötajaid tööle. Bayoti litograafia Montferrandi joonise järgi. 1845

Ehitustööliste grupiportree. Bayoti litograafia Montferrandi joonise järgi. 1836

Montferrandi juhtimisel osalesid Iisaku katedraali ehitusel arhitektid Aleksander Pavlovitš Brjullov (Karl Pavlovitš Brjullovi vend) ja Nikolai Efimovitš Efimov, Andrei Ivanovitš Shtakenschneider, Aleksandr Ivanovitš Krakau, Ippolit Antonovitš Monighetti jt.

Rinaldi katedraali kellatorn, altariääred ja läänesein kavatseti demonteerida, lõuna- ja põhjamüür aga konserveerida. Katedraal suurenes, kuid selle laius jäi samaks ning hoone omandas plaanilt ristkülikukujulise kuju. Ka võlvide kõrgus ei muutunud. Põhja- ja lõunaküljele pidi ehitama sammastega portikusid. Katedraali pidi kroonima üks suur kuppel ja neli väikest nurkades.

Fragment demonteeritud Iisaku katedraalist. Litograafia Montferrandi joonise järgi. 1845

Vundamendi ehitustööd algasid Montferrandi esimese projekti järgi 1818. aastal. Ta seadis endale raske ülesande ühendada vana ja uus alus. Insener A. Betancourt võttis sellest aktiivselt osa.

Iisaku katedraali vundamendi all kaevati välja sügavad kaevikud, millest vesi välja pumbati. Seejärel löödi vertikaalselt maasse tõrvatud männivaiad läbimõõduga 26-28 sentimeetrit ja pikkusega 6,5 ​​meetrit. Vaiade vaheline kaugus vastas täpselt nende läbimõõdule. Vaiad lõid maasse rasked malmnaised hobustega veetavate väravate abil. Igale hunnikule tehti kümme lööki. Kui pärast seda hunnik maasse ei tunginud, siis raiuti see inspektori loal maha. Pärast seda ühendati kõik kaevikud omavahel ja täideti veega.

Vee jäätumisel raiuti vaiad jääpinna järgi arvutatuna ühele tasemele. Kokku löödi vundamendi alla 10 762 vaia.

Kasarmud töölistele ja kõrvalhooned peale ehitusplats Iisaku katedraal. Benoisi litograafia Montferrandi joonise järgi. 1845

Montferrand kasutas tahket müüritist, kuna ta uskus, et "suurte hoonete vundamentide jaoks on massiivne müüritis eelistatavam kui mis tahes muu selle teostusviis, eriti ... kui hoone ehitatakse tasasele ja soisele pinnasele ..."

Kokku kestis ainuüksi vundamendi ehitus umbes viis aastat. Sellesse töösse oli kaasatud 125 tuhat müürseppa, puuseppa, seppa ja muude elukutsete töötajaid.

Toomkiriku sammaste graniidist monoliitide lõikamine viidi läbi Viiburi lähedal Pyuterlaksi karjääris. Need maad kuulusid mõisnik von Exparrele.

Selle konkreetse koha eeliseks karjääri jaoks oli suur graniidivaru, Soome lahe lähedus sügava laevateega ja postitee. Montferrand märkis oma päevikusse esimest korda karjääri külastades järgmist: „Üllatus, mida kogesime... graniitkive nähes, oli muidugi suurepärane, kuid see asendus otsese imetlusega, kui hiljem imetlesime. esimeses karjääris seitse veel töötamata kolonni ... "

Kolonni mahalaadimine ja veeremine Admiralteiskaja muldkehale. A. Cuvillieri ja V. Adami toonitud litograafia O. Montferrandi joonise põhjal. 1845

Karjääri töid juhtis töövõtja Samson Sukhanov, kes osales ka Rostrali sammaste ja Kaasani katedraali loomisel. Siis tõsteti sambad ... kõik käsitsi, sest kraanasid polnud.

Katedraali väikeste kuplite sammaste paigaldamine. F. Benoisi litograafia O. Montferrandi joonise järgi, 1845. a

Sammaste tõstmiseks ehitati spetsiaalsed tellingud, mis koosnesid kolm kõrget sildevahed, mille moodustavad neli rida vertikaalseid poste, mis on kaetud taladega. Peale selle paigaldati 16 malmist ventiiliväravat, millest igaühes töötas kaheksa inimest. Kolonn kaeti vildi ja mattidega, seoti laevatrossidega ja rulliti ühte tellingute avadesse ning trosside otsad kinnitati plokkide süsteemi kaudu vedrudele. Töötajad, pöörates väravat, viisid monoliidi vertikaalasendisse.

Ühe 17-meetrise, 114 tonni kaaluva kolonni paigaldamine võttis aega umbes 45 minutit. Montferrand märkis oma märkmetes, et "tellingute puitkonstruktsioon ... on nii täiuslik, et isegi lihtsat kriuksumist ei olnud kõigi neljakümne kaheksa samba puhul kunagi kuulda" (milles ma isiklikult väga kahtlen)))).

Esimene sammas paigaldati 20. märtsil 1828 kuningliku perekonna, väliskülaliste, paljude spetsiaalselt selleks tähistamiseks tulnud arhitektide ja tavakodanike osavõtul, kes täitsid väljaku ja ümbritsevate majade katused. Samba aluse alla asetati Aleksander I kujutisega plaatinamedal.

Kuidas teile need hiiglased meeldivad? Aga 24 sammast tõsteti vaateplatvormi tasemele ja veidi väiksemad balustraadi tasemele!

Seejärel alustati toomkiriku tugipostide ja müüride ehitamist. Siin kasutati müüritist, mis kinnitati lubimördiga. Suurema tugevuse saavutamiseks kasutati erineva profiiliga graniidist tihendeid ja metallsidemeid. Seinte paksus jäi vahemikku 2,5–5 meetrit. Välimise marmorvoodri paksus oli 50–60 cm, sisemise oma 15–20 cm.
1836. aastal lõpetati seinte ja püloonide ehitamine ning alustati lagede ehitamist ning jätkati kupliga.

Montferrand kasutas ideed ehitada Londoni St. Paul. Mitte igaüks ei tea, et välimise kupli all, nagu matrjoškal, on veel KOLM kuplit.

Ehituse hõlbustamiseks on sisekuplid valmistatud savist "pottidest", mille vahed on täidetud purustatud lubjast valmistatud hambakiviga. Võlvide valmimiseks kulus neid potte umbes 100 000 tükki. Pottvõlvid parandavad templi akustikat, kaitsevad külma eest ja on palju kergemad kui telliskivivõlvid.

Toomkiriku kuplite kuldamine aastatel 1838-1841 toimus tulekuldamise meetodil, 60 meistrit said elavhõbedaauru mürgituse ja surid.

Iisaku katedraal metsa sees, aiaga piiratud. Litograafia. 1845

Kokku osales katedraali ehitamisel 400 000 töölist – riigi- ja pärisorja. Toonaste dokumentide järgi otsustades suri neist umbes veerand haigustesse või suri õnnetuste tagajärjel.

Risti otsa ronimine katedraali peakuplisse. Aadama litograafia Montferrandi joonise järgi. 1845

Iisaku katedraali ehitus kujunes omamoodi praktiliseks Vene arhitektuuriakadeemiaks, kus katsetati uusi materjale, uusi konstruktiivseid võtteid, uuriti ja rakendati projekteerimis- ja ehitusmeetodeid. Nii hakkasid vene arhitektid Montferrandi eeskujul ehituses laialdaselt kasutama metallkonstruktsioone.

Püha Iisaku katedraal. Litograaf pärast joonist fig. O. Montferrand

Huvitav on see, et litograafial on Iisaku portikusel kujutatud ingleid, kuigi esialgu ei plaanitud neid projekti järgi sinna paigaldada. Kuid Montferrand nägi katedraali ilmselt ainult koos nendega.

Pidulik katedraali pühitsemine toimus 1858. aastal, 30. mail, Dalmaatsia Püha Iisaku mälestuspäeval keiser Aleksander II ja teiste keiserliku perekonna liikmete juuresolekul. Väed olid rivistatud, keda keiser tervitas enne pühitsusriituse algust, mida juhtis Novgorodi ja Peterburi metropoliit Grigori (Postnikov). Petrovski ja Iisaku väljakule püstitati rahvatribüünid; naabertänavad ja lähimate majade katused olid rahvast pungil.
Iisak ei kuulunud kogudusse! Ta kuulus riigile! Isegi preestrid teenisid seal ja neile maksis riik palka.

Auguste Montferrand suri kuu aega pärast Iisaku katedraali pühitsemist. Arhitekti salapärane surm, pealegi ennustatud surm, andis toitu kõige fantastilisematele oletustele ja kuulujuttudele, legendi järgi juhtis üks Aleksander II lähedasi kaaslasi katedraali piduliku pühitsemise ajal tsaari tähelepanu skulptuurirühmale. pühakud templi frontoonil. See sisaldas Montferrandi enda skulptuuri, mille käes oli katedraali makett.

Siia jättis Montferrand omamoodi autoportree, kujutades end grupi pühakute ja oma kaasaegsete seas katedraali maketiga embuses. Pealegi langetasid kõik tegelased pea, tervitades püha Dalmaatsia Iisakut, ja ainult Montferrand hoiab oma pead otse. Enda kujutamine sellises keskkonnas oli iseenesest üsna julge samm. Aleksander ei öelnud Montferrandile midagi, kuid möödaminnes ei surunud kätt ega tänanud teda. Arhitekt oli väga ärritunud, haigestus korratusest ja suri.

Oli ka teisi legende, nagu oleks mõni õnnis ennustanud, et Montferrand sureb katedraali valmimisel ja seetõttu jäi arhitektil ehitust lõpule viima. Templi pühitsemine toimus 1858. aastal, juba Aleksander II ajal. Ja kuu aega hiljem oli Montferrand läinud, ennustus läks täide, aga siis oli ta juba 72-aastane ...

Montferrand pärandas ta matmise oma peamisse vaimusünnitusse – Iisaku katedraali, kuid Aleksander ei kiitnud seda soovi heaks. Seetõttu ümbritseti arhitekti surnukehaga kirst ainult templi ümber, maeti seejärel Nevski Katariina kirikusse, misjärel lesk viis ta pagendusse ... Pariisi.

Postitus sisaldab linke teistele selle suure templi kohta käivatele lugudele, mis näitasid kogu maailmale Venemaa suurust ja jõudu.
Alus (C) raamat: Auguste Montferrand ja Wikipedia, kasutatud infot teistelt saitidelt: e-reading.club, travelhouse-ru.com. Pildid ja hulk fotosid (C) Internet.