Научно потвърждение за съществуването на душата. Душа след смъртта - научни факти, доказателства и реални истории

Душата съществува и е безсмъртна

Астор: Руслан Мадатов

Религиоведът, доктор на историческите науки, преподавател в катедрата по религиознание в един от пражките университети Руслан МАДАТОВ публикува много интересна статия, в която цитира доказателства за съществуването на душата с научна точкавизия. Статията предизвика интереса на журналистите на вестник ECHO и те решиха да разговарят директно с Руслан Вахидович по тази тема. В крайна сметка, ако човечеството приеме факта за съществуването и безсмъртието на душата като научна даденост, животът на Земята не може да не се трансформира към по-добро.

- Защо мислите, че това знание ще преобрази живота на Земята? Вярващите вече признават този факт.

„Вярващите са едно, но науката, светските управници са друго. Ако започнем официално да признаваме живота като следващ етап на битието, ще го изградим по съвсем различен начин, от хуманистична гледна точка. Ще започнем да разбираме, че можем или да се издигнем по пътя на самоусъвършенстването, или да унищожим душата в името на някои моментни облаги: пари, власт и т.н.

- Доказателства за съществуването на душата са дадени от много: учени, включително лекари, и религиозни водачи. Каква е разликата между вашите доказателства?

- Реших да подходя към въпроса и от научна гледна точка, и от езотерична, и от строго логическа гледна точка. Опитах се да не засягам чисто религиозни догми – като си спомних, че хората с практическо мислене се отдалечават все повече и повече от религията, виждайки в нея само икономическа и политическа институция. В същото време разбрах, че някой вече е предоставил някакви доказателства, така че не се преструвам на изключителен. Изхождах от факта, че колкото повече говорите на тази тема, толкова по-добре ще бъде за хората - те ще започнат да мислят да не си развалят живота.

Базиран научни основидоказателства на всяка теорема, дадох своите доказателства на етапи. Да започнем с съзнание... Много учени вече са признали факта, че той не принадлежи на мозъка, а следователно и на физическото тяло. А също и фактът, че е материален. Това, че е материално, се доказва от простия факт, че съществува. И ако нещо съществува, то се формира от някаква форма на материя, което е вторият въпрос: ако не можем да дефинираме или характеризираме нищо, от това не следва, че тази форма на материя не съществува. Основното е, че има материя и няма празнота. И това е просто заключение, което науката не може да посмее да направи!

- Какво й пречи - от ваша гледна точка - да направи такова заключение?

- На първо място, фактът, че все още не сме успели да се споразумеем по отношение на самото понятие за материя. Какво е? Какво виждаме-чуваме-чувстваме? Какво можем да поправим в екстремни случаи с някои устройства? (Различни лъчи, радиация и т.н.) Да, разбира се. Но Преди двеста години никой не можеше да открие същата радиация. Все пак го има. И имаше.Както можете да видите, изводът е прост, никъде по-прост: ако на този етап от нашето техническо развитие не можем да поправим нещо, това означава само, че все още не сме измислили необходимите устройства и изобщо не е, че желаният обект прави не съществува.

Самият факт, че желаният обект съществува, се потвърждава косвено от същата наука. Ето какво казват физиците: „Оказа се, че за да могат всички космически обекти да се движат в пространството, както правят сега, Вселената трябва да бъде изпълнена с някаква неизвестна материя („тъмна” материя), чиято маса според за приблизителни изчисления, е около деветдесет процента от общата сумамаси във Вселената."

Какъв е изводът от това? Това, което можем по някакъв начин да оправим с нещо, е само върхът на айсберга, останалото е скрито от сетивата и устройствата ни. И може да се окаже, че в тъмните дълбини на подводната част на айсберга е въпросът на съзнанието.

- Доколкото знам обаче, вече има експерименти за „правяне“ на невидимото в видимо.

- Да, например, академик Анатолий Федорович Охатринкойто е работил за акад кралица, ръководителят на лабораторията по биолокация и на Института по минералогия, геохимия и кристалохимия и редки елементи, основателят на теорията на микролептонното поле, успя да направи мислите видими, като изобрети специален фотоелектронен апарат. Ето какво написа той по тази тема: „Помолихме една екстрасенс жена да излъчва вид поле, като му дава информация. облаци и започва да се движи самостоятелно. Такива мисловни форми, наситени с определени настроения и емоции, могат да се вкоренят в хората и дори да им влияят." Охатрин не е сам, професорът също е провел подобни експерименти Александър Чернецки... Той успя да снима мисълта на човек.

- Мога да предположа, че е започнало тук!.. Науката отговори така, както отговаря в такива случаи: „Това не може да бъде, защото никога не може да бъде!“

- Точно така, започна се. Няма да говоря за това подробно, за всеки, който се интересува, нека погледне в интернет за експериментите на тези прекрасни учени. Които, между другото, бяха извършени дори не сега, а през 80-те години.

- Започнахте с това, че съзнанието е материално, не принадлежи на мозъка и физическото тяло. Но къде точно протича процесът на мислене?

- Отговорът изглежда е на повърхността - в мозъка, разбира се. В същото време учените все още не са успели да обяснят механизма, по който функционира точно това съзнание в него и как протича процесът на мислене. Вярно е, че имаше учени с отворен ум, напр. Наталия Петровна Бехтерева... Ето какво написа този световноизвестен неврофизиолог: Джон Екълс... Разбира се, тогава ми се стори абсурдно. Но след това изследване, проведено в нашия Изследователски институт на мозъка в Санкт Петербург, потвърди, че не можем да обясним механиката на творческия процес. Мозъкът може да генерира само най-простите мисли, като например как да прелиствате страници четлива книгаили разбъркайте захарта в чаша. А творческият процес е проява на съвсем ново качество...“.

Други учени цитират като доказателство това мисленето се случва някъде другаде,фактът, че промяната в мозъчната активност не влияе по никакъв начин на мисловния процес, като се има предвид експериментите, когато томографът записва мозъчната дейност в кома, в състояние на хипноза. И фактът, че добре оборудваната съвременна наука все още не е намерила място в мозъка, където се локализира информацията, също не може да бъде пренебрегнат.

По-ранните експерименти - например вече през 20-те години на миналия век - също са много интересни. Така, Карл Лашли, известен по това време изследовател на мозъка, неопровержимо доказа, че условните рефлекси при плъховете не изчезват след отстраняване на напълно различни части на мозъка една по една. Така той показа, че в мозъка няма „специализирана” област, отговорна за тези рефлекси.Същият ефект се наблюдава и при хората – при принудителната ампутация на по-голямата част от мозъка те запазват всичките си умствени способности. Всеки познава феномена на американеца Карлос Родригескойто живее без челните дялове на мозъка (т.е. липсват повече от 60 процента от мозъка).

И този пример не е уникален. Например в реферата на доктора Робинсънот Парижката академия на науките описва случай, когато мъж доживя до 60 години, води нормален живот, получи травма на главата, почина месец по-късно и едва след аутопсия се оказа, че той практически нямаше мозък! Обвивката на медулата беше с дебелина само на лист хартия. От немски специалист Копитна земя(който, между другото, след описания случай напълно преразгледа всичките си медицински възгледи) имаше подобен случай: при починал пациент, който запази умствените и физически способности до момента, когато беше парализиран, в черепа изобщо не е открит мозък! Вместо мозък, той съдържаше 300 грама течност.

Един от най-добрите часовникари в страната, 55-годишен, почина в Холандия през 1976 г. Ян Герлинг.Аутопсията установи, че има вместо мозък имаше и течност като вода... В Шефилд, Шотландия, лекарите бяха изумени, че студент с IQ от 126, което е над средното, показа рентгенова снимка пълно отсъствие на мозъка.

- Е, казват, че части от мозъка са в състояние да поемат функциите на изгубените части...

- Да, такива са и такива случаи също са известни. Но водата в черепа също е способна на ?! Какво ще кажете за случая с шотландския студент? Ако има изключение от правилото, то вече не работи.Между другото, известната латинска фраза, че има изключение от всяко правило, не е нищо повече от неправилен превод: правилото не работи, ако има поне едно изключение.Експериментите на психиатъра също бяха доказателство, че процесът на мислене не се осъществява в мозъка. Генадий Павлович Крохалев, който се занимаваше с проблема със записването на видения. През далечната 1979 г. той получава патент за снимане на халюцинации на своите пациенти с обикновен фотоапарат и видеокамера. Тези фиксации му позволяват да лекува пациенти. А през 2000 г. е публикувана негова статия, че тези халюцинации и мисли не са в човешкия мозък, а някъде отвън.

Пряко доказателство за съществуването на съзнание извън тялото са и описанията от пациентите на техните усещания по време на излизане на съзнанието им от тялото по време на клинична смърт. Има стотици хиляди такива описания! Хората описват как се виждат отвън, как се пренасят на хиляди километри от телата си и след това ясно разказват какво са видели там и всичко съвпада до най-малкия детайл. И тук вече официалната наука не може да направи нищо, дори беше измислено специално име за такива условия: " преживяване извън тялото".

- Разбира се, не съм експерт, но ми се струва, че ако научите това, тогава слепите от раждането ще могат да опознаят света!

- Впрочем слепите от раждането също изпадаха в състояние на клинична смърт и описваха видяното. Някои твърдят, че това е халюцинация. За каква халюцинация можем да говорим, ако човек е сляп от раждането си и просто не знае как изглежда това, което е видял ?!

- В последния ни разговор вие изразихте идеята, че прераждането е възможно. И така, може би тези видения на слепи от раждането са просто опит от миналия им живот, където са били зрящи?

- Всичко е възможно, недоказуемо е, но е невъзможно и да се опровергае. Но що се отнася до въпроса ти за "ученето", тоест примери за съзнателно отделяне на съзнанието от физическото тяло. Нарочно ли е научил това човек или е вродена способност, дори няма значение. В книгата Джефри Мишлава The Roots of Consciousness описва подробно множество изследвания на феномена на излизане от физическото тяло в Нюйоркската лаборатория на Американското дружество за психически изследвания. Специалистите от лабораторията са получили недвусмислени доказателства, че напускайки тялото на съзнанието или астралния двойник, този „двойник“ ясно описва местата, където е бил, споделя информацията, която е събрала там. Има дори примери за въздействието на този „двойник“ върху физическите устройства.

- Всичко това е много, много интересно, но какво общо има това директно с доказателството за съществуването на душата?

- С тези разкази пропуснах мисълта, че човек не е нищо повече от определена енергийна същност, „облечена” във физическо тяло. И съзнанието – като душата – не принадлежи на тялото.

- Правилно ли разбрах, че съзнанието във вашето разбиране е душата?

- Точно така! Съзнанието е материална субстанция от непозната сега за нас форма на материя, която продължава да съществува дори след смъртта на „дрехата“ – физическото тяло. И в това отношение безсмъртното съзнание-душа е по-ценно и значимо понятие дори от тези, които ни предлагат различните вярвания и религии. Във всяка религия има елементи на мистика, чудеса, тоест всичко, което човек със скептично и аналитично мислене отрича. Тук има само гола физика: душевното съзнание съществува независимо от религиозните предпочитания, съществува материално, съществуването му може да се докаже в бъдеще не косвено, а директно – с помощта на устройства, които, вярвам, ще бъдат създадени. Най-важното е, че тя е безсмъртна!Това означава, че ние, като се отказахме от целите, не умираме завинаги, както блестящо каза Висоцки.

- Излиза, че слагате знак "равно" не само между съзнанието и душата, но и между това и личността?

- Ще заложа! Чувствайте се свободни да го сложите!

- И моята душа, която имам, винаги ще съществува?

- Ще стане, но само фразата "имам душа", според мен, е неправилна. Освен това е погрешно. Сякаш костюмът ми казваше: „Имам мъж на име Руслан“. ти, аз - ние сме души, облечени в тела!

- Има ли доказателства за единна система личност-съзнание-душа и физическо тяло?

- Да, това е т.нар фантомен ефект, която е описана от много учени. Всеки, който се интересува от темата за фантомите, трябва да си спомни една много известна снимка. Заснета е на специални лъчи. На дървото липсва част от ствола и короната - след удар на мълния. Въпреки това, на снимката виждаме сякаш цяло дърво - забелязват се и несъществуващи клони, ствол и дори зеленина. Несъществуващи в действителност, но несъществуващи части, заснети на снимката, са просто фантом на дърво. Какво означава това? Дървото е загубило някои от физическите си части, но е запазило фините си части. Това е като "душата" на дърво. Във финия свят той съществува в първоначалната си форма. Това засне фотографът. Фантомните части напълно повтарят формата на същността на дървото, неговата "душа"... Фантомният ефект се проявява не само визуално, но и в усещания. Ефектът на фантомната болка е известен отдавна, когато болят несъществуващи, ампутирани крайници (сърбеж, болка, сърбеж).

Фантомните усещания са толкова силни, че хората с увреждания дори се опитват да застанат на несъществуващ крак - те го усещат напълно. Официалната медицина обяснява това с физиологията. С тази "физиология" тя обяснява всичко, което не може да обясни по-ясно. Въпреки това дори хората със счупен гръбнак имат фантомни усещания, а официалната медицина отрича това и казва, че „физиологически това е невъзможно“. Но това е там! Психиатрите говорят за психичната природа на това явление, но не могат да обяснят фантомните усещания при хора с увреждания от детството, които са родени без ръка или крак. Оказва се обаче, че фантомната памет за никога не съществували крайници е заложена в самата същност на човек. Някои казват – в гените, ще кажа – в душата.

- Или пак е спомен от минал живот, където ръцете и краката са били на мястото си?

- Това ще бъде само допълнително доказателство за безсмъртието на душата.

- Тогава се оказва, че ролята на душата-съзнанието-личността е много по-важна във формирането както на организма, така и на човешките усещания?

- Съвсем правилно! академик Николай Викторович Левашовпише за това по следния начин: „Когато са попитани как става развитието на човешкия ембрион (както всеки друг жив организъм), смели биолози и лекари, с голяма вярав тяхното знание, често със снизходителна усмивка на въпроса на невежа, те прочуто отговарят: „различни хормони и ензими се появяват в различни зиготични клетки (клетки на ембриона) и в резултат на това мозъкът се развива от една зиготична клетка, сърце от друг, бели дробове и т.н. и т.н.“.

Но как, как да знаят в какво да се развият? Гените говорят? Колко удобно е всичко да се обяснява с гени, особено след като никой не разбира какво е това! Когато първата клетка се раздели, се появяват две, АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНИ една към друга! След това процесът се повтаря и сега имаме стотици еднакви еднакви клетки! Оказва се, че ВСИЧКИ клетки на ембриона имат идентична генетика. И така, откъде идват костните клетки, мозъчните клетки, ензимите и т.н.? Нито един биолог или лекар няма да ви даде ясен отговор! И ако вземем за основа материалистическото възприятие на света, базирано на познатите ни днес физични закони, тогава отговор НИКОГА няма да има!

- И ако вземем за основа не материалистично обяснение на Вселената, а наличието на душа, която контролира всички процеси, тогава ще има отговор?

- Струва ми се, че всички вече са разбрали това! Освен официалната наука! (смее се) Вижте какво пише същият Левашов:

„Изследванията на електрическите потенциали около растителните семена дадоха феноменални резултати. След обработка на данните учените ( Херолд Бър от Йейлския университет и др.) бяха изненадани да открият, че в триизмерна проекция данните от измерването около семената на лютичето формират формата на възрастно растение от лютиче. Семето все още не беше положено в плодородната почва, дори още не се беше "излюпило", а формата на възрастно растение вече беше там, точно там... Тази енергийна форма трябваше само да бъде напълнена с атоми и молекули за цветето да стане истинско, видимо за очите ни."

Струва ми се абсолютно очевидно, че душата е самата матрица, която определя формата и съдържанието на бъдещия човек. И всяко друго същество – трябва да си последователен, всичко има душа.

- Но как всъщност се случва всичко това? Има оплодено яйце, което започна да се дели на еднакви клетки ... И тогава какво? Към тези стотици еднакви клетки "прилепва" някакъв неуловим обект за момента от нашите устройства и започва да контролира структурата? За да го напомня - как с това лютиче?

- Съвсем правилно! Не напразно почти всички религии казват, че душата не се появява от момента на зачеването, а по-късно – когато има за какво да се „придържаме“. Човешкият мозък в този случай е един вид приемник, който получава информация от личност-съзнание-душа. Информация - ръководство за действие. Не е за нищо, че невроните на мозъка са много подобни на приемо-предавателното устройство, дори чисто на външен вид!Всеки биолог, запознат с физическите електрически вериги, ще ви каже това.

- Ако невроните на мозъка могат да приемат информация от душата, като радио, тогава те трябва да могат - на теория - и да предават информация в околното пространство? Може би това може да обясни както телепатичните способности, така и ясновидството? А предаването на мисли от разстояние?

- Мисля, че е очевидно! академик Наталия Петровна Бехтерева, преди което просто се възхищавам, казва това по тази тема: „Мозъкът е ограден от външния свят с няколко черупки, той е прилично защитен от механични повреди. преминаването през тези черупки е изненадващо малко - по отношение на директната регистрация от мозъка, сигналът намалява по амплитуда с не повече от два до три пъти (ако изобщо намалява!).

Възможността за директно активиране на мозъчните клетки от фактор на външната среда и по-специално чрез електромагнитни вълни, извършени в процеса на терапевтична електромагнитна стимулация, лесно се доказва чрез развиващия се ефект ... "Какви други доказателства са необходими Само физически.Чакаме необходимите устройства от физици!

- По принцип всичко е ясно. Но нека отново засегнем темата за прераждането. Как теорията за прераждането се вписва във вашите доказателства за съществуването и безсмъртието на душата?

- Самият факт на прераждането доказва, ако не безсмъртие, то много, много дълъг животдуши за поне няколко човешки живота.

- Има твърде много случаи, документирани от учени, за да бъдат отхвърлени. Ето само една двойка. През 70-те години в Берлин 12-годишно момиче, след нараняване, говори италиански, който не знае като роден език. Но тя не просто говореше, а твърди, че е италианка, Розетаи е роден през 1887 г. Тя посочи и адреса, на който живее. Родителите заведоха момичето на този адрес в Италия, старицата отвори вратата. Тя се оказа дъщеря на самата жена Розета, чиято душа притежава момичето. Според нея майка й умира през 1917г. Момичето, като видяло старицата, възкликнало, че това е нейната дъщеря и се казва Франс. Възрастната жена всъщност се казваше Франса.

Друг случай беше в Индия. Момичето от раждането каза, че е възрастен мъж, че има жена, деца и нарече мястото, където живее. Родителите й я завели в онова село, където тя безпогрешно познала къщата, в къщата – нейната стая, и за да й повярват, посочила мястото, където в минал живот е заровила монети в тенекиена кутия. Намериха кутията. Това са случаи на съзнателно прераждане, един вид душа, която се установява в тяло, в което живее друга душа. Следователно те са по-скоро изключение. Но има случаи, когато хората просто си спомнят – под хипноза, в състояние на промяна на съзнанието – своите минали животи. И те носят доказателства.

- Да обобщим, какъв е изводът?

– Душата съществува.Може да се нарече фино тяло, което е „къща” за личността, същността на човека, неговото съзнание, памет, мислене. то фино тялоне умира с физическото тяло, като се преселва след физическа смърт в друго тяло.Твърдението, че душата след смъртта на тялото обитава някои места като рай, ад или чистилище, или в абстрактно „небе“ ми се струва неправилно. По-точно, самата формулировка на имената на тези „места” е неправилна. Душата, струва ми се, в зависимост от своето духовно развитие, от своите настройки, от усещания, от действията на тялото през живота, попада в различни тела в следващия живот. И ще бъде или „рай“ за нея, или „ад“. Тук не открих нищо ново (смее се), всичко това е в индуизма. Ако вашите мисли, мисли, желания са били чисти, вашата карма не е развалена, следващият ви живот ще бъде по-добър от предишния. Е, ако е обратното...

Затова твърдя, че ако човечеството на официално ниво признае съществуването и безсмъртието на душата, то няма да наводни планетата с негативност, гняв, смърт на техния собствен вид. И всичко това, имайте предвид, съвпада с основните принципи на почти всички религии: не убивайте, не крадете и т.н.

Същност в цикъла на живот и смърт. Ново знание за същността, душата, живота след смъртта

Пътуване между светове - Майкъл Нютон

Реинкарнация - аргументи и факти

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждана в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са отворени и напълно Безплатно... Каним всички събуждащи се и желаещи...

Тази статия е за душите. О, човешки души, мои читатели! .. За това, което всеки от нас има ... Не всеки обаче вярва в това. И така, нека разберем какво е душата? И съществува ли наистина. Ето четири доказателства за съществуването на душата:

1. Доказателството е историческо и религиозно.Във всички страни и всички народи религията се основава на такова понятие като човешката душа. В някои религии душата след смъртта претърпява реинкарнация и се преражда в своите „нови животи“ вече в различни форми (ориенталски култове, будизъм). В други религии душата след смъртта се озовава в чистилище (католицизъм). Между другото, в юдаизма - определен аналог на чистилището се нарича "Гуф".

В други религии душите веднага отиват в рая или ада (православие, ислям). Някои хора, които се придържат към атеистичния възглед, все пак признават съществуването на душата, но вярват, че след смъртта душата се превръща в едно непрекъснато „нищо“, например душата на атеист след смъртта, сякаш, се слива с някаква безлика безкрайна сива маса, разпадаща се в процеса на безброй малки частици и се слива с тази сива маса. Съгласете се, че въпреки факта, че адът и раят виждат по различен начин представителите на определени религии.

Почти всички от тях обаче вярват, че след смъртта има определено пространство, където се движи нашата личност. Това пространство според християнството е Божието царство и тази субстанция, която се движи там, е нашата душа. И така, душата съществува, защото самата идея за съществуването на душата вече е заложена във всички религии по света.

2. Доказателството е физиологично.Като начало помислете за интересен експеримент, проведен във Великобритания. Британски учени са извършили претегляне на човешки тела преди и след смъртта. В резултат на този експеримент те успяха да установят, че починалото човешко тяло губи 11 грама тегло. Експериментът е проведен върху различни хора, но цифрата от 11 грама остава непроменена. И така, какво напуска човешкото тяло след смъртта? Нито аз, нито смятам, че вие, моите читатели, нямаме други мисли, че това нещо, което напуска човешкото сърце, може да бъде нещо различно от душата.

3. Биоенергийно доказателство.Какво мислите, господа читатели? Може би мисълта е определен процес, в резултат на който човешкото тяло излъчва някаква енергия, която, като се трансформира с помощта на нервната система, може в известен смисъл да бъде изхвърлена от тялото, трансформирайки се под формата на фон заобикалящ човек. Обикновено този фон се нарича аура. Разбира се, аурата или "спектралното излъчване на човешкото тяло", както понякога се нарича това явление, не е пряко свързано с религията, тъй като е областта на биоенергетиката.

Нека обаче за секунда приемем, че тъй като това излъчване може да се използва, за да се определи дали човек е здрав, поне физически, то аурата може да бъде един вид биоенергиен отпечатък на личността на човека. И какъв може да бъде този отпечатък, освен "душата"?

И така, душата ли е аурата? .. Най-вероятно не, но е като „моментна снимка“ от нея. И така, душата съществува, защото намира своето енергийно въплъщение.

4. Доказателство според акад. Бехтерев, или идеята за материалността на мисълта.Според някои учени мисълта може да бъде пренасочена от човек към обект под формата на насочен поток от някаква енергия. Така известният американски екстрасенс Ури Гелер можел да използва силата на мисълта, за да нагрява обикновени метални лъжици и да ги огъва. Така той преобразува енергията на мисълта в топлинна енергия (топлинно излъчване). Някои хора могат мислено да движат малки предмети, превръщайки мислите си в механична енергия. Освен всичко друго, има хора, които твърдят, че могат да четат мислите на други хора. Тук идваза превръщането на човешката мисъл в един вид радиовълни, които могат да се използват като комуникативен интерфейс, с други думи, за процеса на умствена комуникация.

Последният пример ярко илюстрира със себе си един виден съветски екстрасенс, Улф Месинг, който чете мислите на публиката точно пред очите й. Мнозина са склонни да видят в процеса, който обикновено се нарича изцеление, когато един човек може да излекува друг със силата на своите мисли, също така процес на преход на енергията на мисълта в специален вид излъчване, което е в състояние да осигури положително влияниевърху човешкото тяло. В този случай, като пример, помислете за такъв известен лечител като Джуна!

Ако човешката мисъл е материална и че така за първи път започна да казва академик Бехтерев, тогава трябва да се зададе въпросът: „Може ли една мисъл да умре заедно с физическата смърт на тялото?“

Или по-скоро дори не мисъл, а неин носител. Ако обаче при смъртта умират мозъкът, както и нервната система, как тогава мисълта продължава да живее?.. Отговорът е очевиден! Носителят на мисълта, както и самата енергия, която позволява на тази мисъл да се материализира, не е нищо друго освен душата. И след физическата смърт на човешкото тяло, точно този източник на енергия, който до известна степен е човешката душа, според закона за запазване на енергията, не изчезва никъде, а просто преминава в друга ипостас.

И това също е доказателство за съществуването на човешката душа! И така, ето 4 основни РАЗПОРЕДБИ в моята теория за човешката душа:

1. И така, душата съществува, защото самата идея за съществуването на душата вече е заложена във всички религии по света.

2. Душата съществува, тъй като именно тя е веществото, което напуска човешкото тяло след смъртта.

3. Душата съществува, защото дава външни ефекти, които могат да бъдат измерени (аура, радиация и т.н.)

4. Душата съществува, защото е вместилище за мисъл, която има някаква енергия. И според закона за запазване на енергията, след физическата смърт на човешкото тяло, тя няма да изчезне безследно. И ще премине в друго физическо състояние (ще се издигне до друга ипостас на битието).

Душата съществува и е безсмъртна

Астор: Руслан Мадатов

Религиоведът, доктор на историческите науки, преподавател в катедрата по религиознание в един от пражките университети Руслан МАДАТОВ публикува много интересна статия, в която цитира доказателства за съществуването на душата от научна гледна точка. Статията предизвика интереса на журналистите на вестник ECHO и те решиха да разговарят директно с Руслан Вахидович по тази тема. В крайна сметка, ако човечеството приеме факта за съществуването и безсмъртието на душата като научна даденост, животът на Земята не може да не се трансформира към по-добро.

- Защо мислите, че това знание ще преобрази живота на Земята? Вярващите вече признават този факт.

„Вярващите са едно, но науката, светските управници са друго. Ако започнем официално да признаваме живота като следващ етап на битието, ще го изградим по съвсем различен начин, от хуманистична гледна точка. Ще започнем да разбираме, че можем или да се издигнем по пътя на самоусъвършенстването, или да унищожим душата в името на някои моментни облаги: пари, власт и т.н.

- Доказателства за съществуването на душата са дадени от много: учени, включително лекари, и религиозни водачи. Каква е разликата между вашите доказателства?

- Реших да подходя към въпроса и от научна гледна точка, и от езотерична, и от строго логическа гледна точка. Опитвах се да не се докосвам до чисто религиозни догми - спомняйки си това хората с практическо мислене се отдалечават все повече от религията, виждайки в нея само икономическа и политическа институция.В същото време разбрах, че някой вече е предоставил някакви доказателства, така че не се преструвам на изключителен. Изхождах от факта, че колкото повече говорите на тази тема, толкова по-добре ще бъде за хората - те ще започнат да мислят да не си развалят живота.

Въз основа на научните основи на доказателствата на всяка теорема, аз представих своите доказателства на етапи. Да започнем с съзнание... Много учени вече са признали факта, че той не принадлежи на мозъка, а следователно и на физическото тяло. А също и фактът, че е материален. Това, че е материално, се доказва от простия факт, че съществува. И ако нещо съществува, то се формира от някаква форма на материя, което е вторият въпрос: ако не можем да дефинираме или характеризираме нищо, от това не следва, че тази форма на материя не съществува. Основното е, че има материя и няма празнота. И това е просто заключение, което науката не може да посмее да направи!

- Какво й пречи - от ваша гледна точка - да направи такова заключение?

- На първо място, фактът, че все още не сме успели да се споразумеем по отношение на самото понятие за материя. Какво е? Какво виждаме-чуваме-чувстваме? Какво можем да поправим в екстремни случаи с някои устройства? (Различни лъчи, радиация и т.н.) Да, разбира се. Но Преди двеста години никой не можеше да открие същата радиация. Все пак го има. И имаше.Както можете да видите, изводът е прост, никъде по-прост: ако на този етап от нашето техническо развитие не можем да поправим нещо, това означава само, че все още не сме измислили необходимите устройства и изобщо не е, че желаният обект прави не съществува.

Самият факт, че желаният обект съществува, се потвърждава косвено от същата наука. Ето какво казват физиците: „Оказа се, че за да могат всички космически обекти да се движат в пространството, както правят сега, Вселената трябва да бъде изпълнена с някакъв вид неизвестна материя („тъмна” материя), чиято маса според за приблизителни изчисления, е около деветдесет процента от общата маса във Вселената."

Какъв е изводът от това? Това, което можем по някакъв начин да оправим с нещо, е само върхът на айсберга, останалото е скрито от сетивата и устройствата ни. И може да се окаже, че в тъмните дълбини на подводната част на айсберга е въпросът на съзнанието.

- Доколкото знам обаче, вече има експерименти за „правяне“ на невидимото в видимо.

- Да, например, академик Анатолий Федорович Охатринкойто е работил за акад кралица, ръководителят на лабораторията по биолокация и на Института по минералогия, геохимия и кристалохимия и редки елементи, основателят на теорията на микролептонното поле, успя да направи мислите видими, като изобрети специален фотоелектронен апарат. Ето какво написа той по тази тема: „Помолихме една екстрасенс жена да излъчва вид поле, като му дава информация. облаци и започва да се движи самостоятелно. Такива мисловни форми, наситени с определени настроения и емоции, могат да се вкоренят в хората и дори да им влияят." Охатрин не е сам, професорът също е провел подобни експерименти Александър Чернецки... Той успя да снима мисълта на човек.

- Мога да предположа, че е започнало тук!.. Науката отговори така, както отговаря в такива случаи: „Това не може да бъде, защото никога не може да бъде!“

- Точно така, започна се. Няма да говоря за това подробно, за всеки, който се интересува, нека погледне в интернет за експериментите на тези прекрасни учени. Които, между другото, бяха извършени дори не сега, а през 80-те години.

- Започнахте с това, че съзнанието е материално, не принадлежи на мозъка и физическото тяло. Но къде точно протича процесът на мислене?

- Отговорът изглежда е на повърхността - в мозъка, разбира се. В същото време учените все още не са успели да обяснят механизма, по който функционира точно това съзнание в него и как протича процесът на мислене. Вярно е, че имаше учени с отворен ум, напр. Наталия Петровна Бехтерева... Ето какво написа този световноизвестен неврофизиолог: Джон Екълс... Разбира се, тогава ми се стори абсурдно. Но след това изследване, проведено в нашия Изследователски институт на мозъка в Санкт Петербург, потвърди, че не можем да обясним механиката на творческия процес. Мозъкът може да генерира само най-простите мисли, като например как да обърнете страниците на книгата, която четете или да разбъркате захар в чаша. А творческият процес е проява на съвсем ново качество...“.

Други учени цитират като доказателство това мисленето се случва някъде другаде,фактът, че промяната в мозъчната активност не влияе по никакъв начин на мисловния процес, като се има предвид експериментите, когато томографът записва мозъчната дейност в кома, в състояние на хипноза. И фактът, че добре оборудваната съвременна наука все още не е намерила място в мозъка, където се локализира информацията, също не може да бъде пренебрегнат.

По-ранните експерименти - например вече през 20-те години на миналия век - също са много интересни. Така, Карл Лашли, известен по това време изследовател на мозъка, неопровержимо доказа, че условните рефлекси при плъховете не изчезват след отстраняване на напълно различни части на мозъка една по една. Така той показа, че в мозъка няма „специализирана” област, отговорна за тези рефлекси.Същият ефект се наблюдава и при хората – при принудителната ампутация на по-голямата част от мозъка те запазват всичките си умствени способности. Всеки познава феномена на американеца Карлос Родригескойто живее без челните дялове на мозъка (т.е. липсват повече от 60 процента от мозъка).

И този пример не е уникален. Например в реферата на доктора Робинсънот Парижката академия на науките описва случай, когато мъж доживя до 60 години, води нормален живот, получи травма на главата, почина месец по-късно и едва след аутопсия се оказа, че той практически нямаше мозък! Обвивката на медулата беше с дебелина само на лист хартия. От немски специалист Копитна земя(който, между другото, след описания случай напълно преразгледа всичките си медицински възгледи) имаше подобен случай: при починал пациент, който запази умствените и физически способности до момента, когато беше парализиран, в черепа изобщо не е открит мозък! Вместо мозък, той съдържаше 300 грама течност.

Един от най-добрите часовникари в страната, 55-годишен, почина в Холандия през 1976 г. Ян Герлинг.Аутопсията установи, че има вместо мозък имаше и течност като вода... В Шефилд, Шотландия, лекарите бяха изумени, че студент с IQ от 126, което е над средното, показа рентгенова снимка пълно отсъствие на мозъка.

- Е, казват, че части от мозъка са в състояние да поемат функциите на изгубените части...

- Да, такива са и такива случаи също са известни. Но водата в черепа също е способна на ?! Какво ще кажете за случая с шотландския студент? Ако има изключение от правилото, то вече не работи.Между другото, известната латинска фраза, че има изключение от всяко правило, не е нищо повече от неправилен превод: правилото не работи, ако има поне едно изключение.Експериментите на психиатъра също бяха доказателство, че процесът на мислене не се осъществява в мозъка. Генадий Павлович Крохалев, който се занимаваше с проблема със записването на видения. През далечната 1979 г. той получава патент за снимане на халюцинации на своите пациенти с обикновен фотоапарат и видеокамера. Тези фиксации му позволяват да лекува пациенти. А през 2000 г. е публикувана негова статия, че тези халюцинации и мисли не са в човешкия мозък, а някъде отвън.

Пряко доказателство за съществуването на съзнание извън тялото са и описанията от пациентите на техните усещания по време на излизане на съзнанието им от тялото по време на клинична смърт. Има стотици хиляди такива описания! Хората описват как се виждат отвън, как се пренасят на хиляди километри от телата си и след това ясно разказват какво са видели там и всичко съвпада до най-малкия детайл. И тук вече официалната наука не може да направи нищо, дори беше измислено специално име за такива условия: " преживяване извън тялото".

- Разбира се, не съм експерт, но ми се струва, че ако научите това, тогава слепите от раждането ще могат да опознаят света!

- Впрочем слепите от раждането също изпадаха в състояние на клинична смърт и описваха видяното. Някои твърдят, че това е халюцинация. За каква халюцинация можем да говорим, ако човек е сляп от раждането си и просто не знае как изглежда това, което е видял ?!

- В последния ни разговор вие изразихте идеята, че прераждането е възможно. И така, може би тези видения на слепи от раждането са просто опит от миналия им живот, където са били зрящи?

- Всичко е възможно, недоказуемо е, но е невъзможно и да се опровергае. Но що се отнася до въпроса ти за "ученето", тоест примери за съзнателно отделяне на съзнанието от физическото тяло. Нарочно ли е научил това човек или е вродена способност, дори няма значение. В книгата Джефри Мишлава The Roots of Consciousness описва подробно множество изследвания на феномена на излизане от физическото тяло в Нюйоркската лаборатория на Американското дружество за психически изследвания. Специалистите от лабораторията са получили недвусмислени доказателства, че напускайки тялото на съзнанието или астралния двойник, този „двойник“ ясно описва местата, където е бил, споделя информацията, която е събрала там. Има дори примери за въздействието на този „двойник“ върху физическите устройства.

- Всичко това е много, много интересно, но какво общо има това директно с доказателството за съществуването на душата?

- С тези разкази пропуснах мисълта, че човек не е нищо повече от определена енергийна същност, „облечена” във физическо тяло. И съзнанието – като душата – не принадлежи на тялото.

- Правилно ли разбрах, че съзнанието във вашето разбиране е душата?

- Точно така! Съзнанието е материална субстанция от непозната сега за нас форма на материя, която продължава да съществува дори след смъртта на „дрехата“ – физическото тяло. И в това отношение безсмъртното съзнание-душа е по-ценно и значимо понятие дори от тези, които ни предлагат различните вярвания и религии. Във всяка религия има елементи на мистика, чудеса, тоест всичко, което човек със скептично и аналитично мислене отрича. Тук има само гола физика: душевното съзнание съществува независимо от религиозните предпочитания, съществува материално, съществуването му може да се докаже в бъдеще не косвено, а директно – с помощта на устройства, които, вярвам, ще бъдат създадени. Най-важното е, че тя е безсмъртна!Това означава, че ние, като се отказахме от целите, не умираме завинаги, както блестящо каза Висоцки.

- Излиза, че слагате знак "равно" не само между съзнанието и душата, но и между това и личността?

- Ще заложа! Чувствайте се свободни да го сложите!

- И моята душа, която имам, винаги ще съществува?

- Ще стане, но само фразата "имам душа", според мен, е неправилна. Освен това е погрешно. Сякаш костюмът ми казваше: „Имам мъж на име Руслан“. ти, аз - ние сме души, облечени в тела!

- Има ли доказателства за единна система личност-съзнание-душа и физическо тяло?

- Да, това е т.нар фантомен ефект, която е описана от много учени. Всеки, който се интересува от темата за фантомите, трябва да си спомни една много известна снимка. Заснета е на специални лъчи. На дървото липсва част от ствола и короната - след удар на мълния. Въпреки това, на снимката виждаме сякаш цяло дърво - забелязват се и несъществуващи клони, ствол и дори зеленина. Несъществуващи в действителност, но несъществуващи части, заснети на снимката, са просто фантом на дърво. Какво означава това? Дървото е загубило някои от физическите си части, но е запазило фините си части. Това е като "душата" на дърво. Във финия свят той съществува в първоначалната си форма. Това засне фотографът. Фантомните части напълно повтарят формата на същността на дървото, неговата "душа"... Фантомният ефект се проявява не само визуално, но и в усещания. Ефектът на фантомната болка е известен отдавна, когато болят несъществуващи, ампутирани крайници (сърбеж, болка, сърбеж).

Фантомните усещания са толкова силни, че хората с увреждания дори се опитват да застанат на несъществуващ крак - те го усещат напълно. Официалната медицина обяснява това с физиологията. С тази "физиология" тя обяснява всичко, което не може да обясни по-ясно. Въпреки това дори хората със счупен гръбнак имат фантомни усещания, а официалната медицина отрича това и казва, че „физиологически това е невъзможно“. Но това е там! Психиатрите говорят за психичната природа на това явление, но не могат да обяснят фантомните усещания при хора с увреждания от детството, които са родени без ръка или крак. Оказва се обаче, че фантомната памет за никога не съществували крайници е заложена в самата същност на човек. Някои казват – в гените, ще кажа – в душата.

- Или пак е спомен от минал живот, където ръцете и краката са били на мястото си?

- Това ще бъде само допълнително доказателство за безсмъртието на душата.

- Тогава се оказва, че ролята на душата-съзнанието-личността е много по-важна във формирането както на организма, така и на човешките усещания?

- Съвсем правилно! академик Николай Викторович Левашовпише за това по следния начин: „На въпроса как се развива човешкият ембрион (както всеки друг жив организъм), смели биолози и лекари, с голяма вяра в знанията си, често със снизходителна усмивка на въпроса на невежа, отговарят прочуто :„ различни зиготични клетки (клетки на ембриона) се появяват различни хормони и ензими и в резултат на това мозъкът се развива от една зиготична клетка, сърцето от друга, белите дробове от трета и т.н., и т.н.

Но как, как да знаят в какво да се развият? Гените говорят? Колко удобно е всичко да се обяснява с гени, особено след като никой не разбира какво е това! Когато първата клетка се раздели, се появяват две, АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНИ една към друга! След това процесът се повтаря и сега имаме стотици еднакви еднакви клетки! Оказва се, че ВСИЧКИ клетки на ембриона имат идентична генетика. И така, откъде идват костните клетки, мозъчните клетки, ензимите и т.н.? Нито един биолог или лекар няма да ви даде ясен отговор! И ако вземем за основа материалистическото възприятие на света, базирано на познатите ни днес физични закони, тогава отговор НИКОГА няма да има!

- И ако вземем за основа не материалистично обяснение на Вселената, а наличието на душа, която контролира всички процеси, тогава ще има отговор?

- Струва ми се, че всички вече са разбрали това! Освен официалната наука! (смее се) Вижте какво пише същият Левашов:

„Изследванията на електрическите потенциали около растителните семена дадоха феноменални резултати. След обработка на данните учените ( Херолд Бър от Йейлския университет и др.) бяха изненадани да открият, че в триизмерна проекция данните от измерването около семената на лютичето формират формата на възрастно растение от лютиче. Семето все още не беше положено в плодородната почва, дори още не се беше "излюпило", а формата на възрастно растение вече беше там, точно там... Тази енергийна форма трябваше само да бъде напълнена с атоми и молекули за цветето да стане истинско, видимо за очите ни."

Струва ми се абсолютно очевидно, че душата е самата матрица, която определя формата и съдържанието на бъдещия човек. И всяко друго същество – трябва да си последователен, всичко има душа.

- Но как всъщност се случва всичко това? Има оплодено яйце, което започна да се дели на еднакви клетки ... И тогава какво? Към тези стотици еднакви клетки "прилепва" някакъв неуловим обект за момента от нашите устройства и започва да контролира структурата? За да го напомня - как с това лютиче?

- Съвсем правилно! Не напразно почти всички религии казват, че душата не се появява от момента на зачеването, а по-късно – когато има за какво да се „придържаме“. Човешкият мозък в този случай е един вид приемник, който получава информация от личност-съзнание-душа. Информация - ръководство за действие. Не е за нищо, че невроните на мозъка са много подобни на приемо-предавателното устройство, дори чисто на външен вид!Всеки биолог, запознат с физическите електрически вериги, ще ви каже това.

- Ако невроните на мозъка могат да приемат информация от душата, като радио, тогава те трябва да могат - на теория - и да предават информация в околното пространство? Може би това може да обясни както телепатичните способности, така и ясновидството? А предаването на мисли от разстояние?

- Мисля, че е очевидно! академик Наталия Петровна Бехтерева, преди което просто се възхищавам, казва това по тази тема: „Мозъкът е ограден от външния свят с няколко черупки, той е прилично защитен от механични повреди. преминаването през тези черупки е изненадващо малко - по отношение на директната регистрация от мозъка, сигналът намалява по амплитуда с не повече от два до три пъти (ако изобщо намалява!).

Възможността за директно активиране на мозъчните клетки от фактор на външната среда и по-специално чрез електромагнитни вълни, извършени в процеса на терапевтична електромагнитна стимулация, лесно се доказва чрез развиващия се ефект ... "Какви други доказателства са необходими Само физически.Чакаме необходимите устройства от физици!

- По принцип всичко е ясно. Но нека отново засегнем темата за прераждането. Как теорията за прераждането се вписва във вашите доказателства за съществуването и безсмъртието на душата?

- Самият факт на прераждането доказва, ако не безсмъртие, то много, много дълъг живот на душата, поне за период от няколко човешки живота.

- Има твърде много случаи, документирани от учени, за да бъдат отхвърлени. Ето само една двойка. През 70-те години в Берлин 12-годишно момиче, след нараняване, говори италиански, който не знае като роден език. Но тя не просто говореше, а твърди, че е италианка, Розетаи е роден през 1887 г. Тя посочи и адреса, на който живее. Родителите заведоха момичето на този адрес в Италия, старицата отвори вратата. Тя се оказа дъщеря на самата жена Розета, чиято душа притежава момичето. Според нея майка й умира през 1917г. Момичето, като видяло старицата, възкликнало, че това е нейната дъщеря и се казва Франс. Възрастната жена всъщност се казваше Франса.

Друг случай беше в Индия. Момичето от раждането каза, че е възрастен мъж, че има жена, деца и нарече мястото, където живее. Родителите й я завели в онова село, където тя безпогрешно познала къщата, в къщата – нейната стая, и за да й повярват, посочила мястото, където в минал живот е заровила монети в тенекиена кутия. Намериха кутията. Това са случаи на съзнателно прераждане, един вид душа, която се установява в тяло, в което живее друга душа. Следователно те са по-скоро изключение. Но има случаи, когато хората просто си спомнят – под хипноза, в състояние на промяна на съзнанието – своите минали животи. И те носят доказателства.

- Да обобщим, какъв е изводът?

– Душата съществува.Може да се нарече фино тяло, което е „къща” за личността, същността на човека, неговото съзнание, памет, мислене. Това фино тяло не умира с физическото тяло, като се преселва след физическа смърт в друго тяло.Твърдението, че душата след смъртта на тялото обитава някои места като рай, ад или чистилище, или в абстрактно „небе“ ми се струва неправилно. По-точно, самата формулировка на имената на тези „места” е неправилна. Душата, струва ми се, в зависимост от своето духовно развитие, от своите настройки, от усещания, от действията на тялото през живота, попада в различни тела в следващия живот. И ще бъде или „рай“ за нея, или „ад“. Тук не открих нищо ново (смее се), всичко това е в индуизма. Ако вашите мисли, мисли, желания са били чисти, вашата карма не е развалена, следващият ви живот ще бъде по-добър от предишния. Е, ако е обратното...

Веднага трябва да се каже, че официалната наука е много скептична по отношение на съществуването на душата като цяло. Затова опитите да се докаже или опровергае нейната реалност се предприемат предимно от ентусиасти, а резултатите от тяхното изследване всеки път са остро критикувани.

Главната причинатакова скептично отношение на официалната наука към изследването на душата е, че самото й съществуване като вид нематериална безсмъртна същност надхвърля научно познание... Проблемът е, че е невъзможно да се фиксира нематериалното с помощта на материални измервателни уреди, а науката може да се довери само на това, което може да бъде измерено, чието съществуване може да се докаже на базата на строг научен подход.

Доказателство за съществуването на душата

Тъй като душата не може да бъде изследвана с преки научни методи, остават косвени. Най-известният феномен, доказващ съществуването на душата, е т. нар. посмъртен опит. Много често разказват хора, които са изтеглени от държавата невероятни историиче са напуснали тялото и са видели всичко, което се случва наблизо. Те описват подробно действията на лекарите, които се опитаха да ги спасят, детайлите на интериора. Някои, по време на престоя си извън тялото, успяват да посетят други градове с близките си.

Много от тези, които лекарите буквално са изтръгнали от лапите на смъртта, говорят за тунел от светлина, през който са били отнесени някъде. Някои се срещнаха с вече починали роднини. В същото време преобладаващото мнозинство от хората, преживели посмъртния опит, казват, че наистина не са искали да се върнат.

Как науката се отнася към подобни послания? С недоверие. Много учени смятат, че нищо от това не е доказателство за съществуването на живот след смъртта – и следователно за съществуването на душата. Учените обясняват светлинния тунел със затихване на активността на мозъчните региони, отговорни за зрението. Фактът, че много хора се оказаха извън тялото и ясно виждаха всичко, което се случва наоколо, просто не се взема предвид. В краен случай всички халюцинират.

Къде е човешкото съзнание?

Въпросът за съзнанието е пряко свързан с изучаването на душата. В крайна сметка съзнанието, очевидно, принадлежи на душата. Много е важно, че учените не са успели да открият частите от мозъка, отговорни за човешкото съзнание. Освен това много сериозни неврофизиолози са изразили мнението, че съзнанието е извън мозъка.

По-специално, холандски физиолози наскоро заключиха, че съзнанието съществува дори след като мозъкът е престанал да функционира. За това пише Наталия Бехтерева, директор на Изследователския институт на човешкия мозък. Резултатът от нейните дългогодишни изследвания се превърна в пълна убеденост в съществуването на живота след смъртта – и следователно на душата.

Все повече са изследванията, доказващи съществуването на безсмъртна душа. Техните описания вече започват да се появяват в сериозни чуждестранни научни публикации. Това е съвсем естествено – истинският учен не може да отрече факти, дори и да противоречат на неговата картина на света. Следователно няма съмнение, че опитите на ентусиастите да докажат съществуването на душата с научни методи ще продължат.

Има ли живот след смъртта? Вероятно всеки човек е задавал този въпрос поне веднъж в живота си. И това е съвсем очевидно, защото неизвестното плаши най-много от всичко.

V писанияот всички религии без изключение се казва, че човешката душа е безсмъртна. Животът след смъртта е представен или като нещо чудо, или обратното – ужасно в образа на Ада. от източна религиячовешката душа претърпява реинкарнация – преминава от една материална обвивка в друга.

Съвременните хора обаче не са готови да приемат тази истина. Всичко изисква доказателство. Има присъда за различните форми на живот след смъртта. Голям брой научни и измислица, заснети са много филми, където са дадени много доказателства за съществуването на живот след смъртта.

Вашето внимание е представено 12 истински доказателствасъществуване на живот след смъртта.

В медицината констатацията на факта на смъртта се случва, когато сърцето спре и тялото не диша. Настъпва клинична смърт. От това състояние пациентът понякога може да бъде върнат към живот. Вярно е, че няколко минути след спирането на кръвообращението настъпват необратими промени в човешкия мозък и това означава край на земното съществуване. Но понякога след смъртта някои фрагменти от физическото тяло сякаш продължават да живеят.

Например в Югоизточна Азия има мумии на монаси, които растат нокти и коса, а енергийното поле около тялото е многократно по-високо от нормата за обикновен жив човек. И, може би, те все още имат нещо живо, което не може да бъде измерено с медицински устройства.

2: Забравената тенис обувка

Много пациенти, които са преживели клинична смърт, описват чувствата си като ярка светкавица, светлина в края на тунел или обратното – мрачна и тъмна стая, от която няма как да излезете.

Удивителна история се случи с млада жена Мария, емигрантка от Латинска Америка, която в състояние на клинична смърт сякаш напусна отделението си. Тя обърна внимание на обувка за тенис, забравена от някой на стълбите и дошла в съзнание, разказа за това на медицинската сестра. Може само да се опита да си представи състоянието на медицинската сестра, намерила обувката на посоченото място.

3: Рокля на точки и счупена чаша

Тази история е разказана от професор, доктор на медицинските науки. Пациентът му е получил сърдечен арест по време на операцията. Лекарите успяха да го накарат да започне. Когато професорът посети жената в реанимацията, тя разказа интересна, почти фантастична история. В един момент тя се видя на операционната маса и ужасена от мисълта, че след смъртта си няма да има време да се сбогува с дъщеря си и майка си, като по чудо се транспортира в дома си. Тя видяла майка си, дъщеря си и съседка, която дошла при тях, която донесла на бебето рокля на точки.

И тогава чашата се счупи и съседът каза, че е за късмет и майката на момичето ще се оправи. Когато професорът отишъл да посети близките на младата жена, се оказало, че по време на операцията всъщност при тях се е отбил съсед, който е донесъл рокля на точки и чашата се е счупила... За щастие!

4: Завръщане от ада

Това каза известният кардиолог, професор Мориц Рулинг от Университета на Тенеси интересна история... Ученият, който много пъти извежда пациентите от състоянието на клинична смърт, преди всичко е човек, който е много безразличен към религията. До 1977г.

Тази година се случи инцидент, който го накара да промени отношението си към човешки живот, душа, смърт и вечност. Мориц Рулингс извършва реанимационни действия, които не са рядкост в неговата практика млад мъжчрез индиректен сърдечен масаж. Неговият пациент, щом съзнанието му се върна за няколко мига, помоли лекаря да не спира.

Когато го върнаха към живот и лекарят попита какво го е уплашило толкова, развълнуваният пациент отговори, че е в ада! И когато докторът спря, той се връщаше там отново и отново. В същото време лицето му изразяваше панически ужас. Както се оказа, в международната практика има много такива случаи. И това несъмнено кара човек да мисли, че смъртта означава само смъртта на тялото, но не и на личността.

Много хора, които са преживели състояние на клинична смърт, го описват като среща с нещо ярко и красиво, но броят на хората, които са видели огнени езера, ужасни чудовища, става не по-малък. Скептиците твърдят, че това не е нищо повече от халюцинации, причинени от химични реакции в човешкото тяло в резултат на кислороден глад на мозъка. Всеки има собствено мнение. Всеки вярва в това, в което иска да вярва.

Но какво да кажем за призраците? Има огромен брой снимки, видео материали, в които се твърди, че присъстват призраци. Някои го наричат ​​сянка или дефект във филма, докато други твърдо вярват в присъствието на духове. Смята се, че призракът на починалия се връща на земята, за да завърши недовършена работа, за да помогне да се разкрие тайната, за да се намери мир и спокойствие. Няколко исторически факта са възможни доказателства за тази теория.

5: Подпис на Наполеон

През 1821г. Крал Луи XVIII е поставен на френския трон след смъртта на Наполеон. Веднъж, легнал в леглото, той дълго време не можел да заспи, мислейки за съдбата, сполетяла императора. Свещите горяха слабо. На масата лежаха короната на френската държава и брачният договор на маршал Мармон, който Наполеон трябваше да подпише.

Но военните събития попречиха на това. И тази хартия лежи пред монарха. Часовникът на църквата Дева Мария удари полунощ. Вратата на спалнята се отвори, въпреки че беше заключена отвътре и... Наполеон влезе в стаята! Той отиде до масата, сложи короната си и взе перо в ръката си. В този момент Луис загуби съзнание и когато дойде на себе си, беше вече сутрин. Вратата остана затворена, а на масата лежеше договор, подписан от императора. Установено е, че почеркът е верен и документът се намира в кралските архиви още през 1847 г.

6: Неограничена любов към майката

В литературата се описва и друг факт за явяването на призрака на Наполеон на майка му в деня, 5 май 1821 г., когато той умира далеч от нея в плен. Вечерта на този ден синът се появи пред майка си в роба, която покриваше лицето му, от него лъха леден студ. Той каза само: „Днес пети май осемстотин и двадесет и едно“. И излезе от стаята. Само два месеца по-късно горката жена разбрала, че точно на този ден починал синът й. Нямаше как да не се сбогува с единствената жена, която му беше опора в трудни моменти.

7: Призракът на Майкъл Джексън

През 2009 г. екипът на филма пътува до ранчото на починалия крал на попа Майкъл Джексън, за да заснеме кадри от програмата на Лари Кинг. По време на снимките в кадъра попадна известна сянка, много напомняща за самия художник. Това видео излезе на живо и веднага предизвика бурна реакция сред феновете на певицата, които не можаха да преживеят смъртта на любимата си звезда. Те са сигурни, че призракът на Джаксън все още се появява в дома му. Какво всъщност е било, остава загадка и днес.

8: Прехвърляне на рождени белези

В няколко азиатски страни има традиция да се поставят белези върху тялото на човек след смъртта му. Близките му се надяват, че по този начин душата на починалия ще се прероди отново в собственото му семейство, а самите белези ще се появят под формата на рождени петна по телата на децата. Това се случи с момче от Мианмар, местоположението на рожденото петно ​​по тялото му точно съвпадна с белегата върху тялото на починалия му дядо.

9: Възроден почерк

Това е историята на малко индийско момче Таранджит Сингх, което на две години започва да твърди, че името му е различно, а преди да живее в друго село, чието име не може да знае, но го нарече правилно, като миналото му име. Когато беше на шест години, момчето успя да си спомни обстоятелствата на "своята" смърт. На път за училище той бил блъснат от мъж, каращ скутер.

Таранджит твърдеше, че бил ученик в девети клас и този ден имал 30 рупии със себе си, а тетрадките и книгите били напоени с кръв. Историята за трагичната смърт на детето беше напълно потвърдена, а образците на почерка на починалото момче и Таранджит бяха почти идентични.

10: Вродени познания по чужд език

Историята на 37-годишна американка, родена и израснала във Филаделфия, е интересна с това, че под влиянието на регресивна хипноза тя започва да говори чист шведски, смятайки се за шведска селянка.

Възниква въпросът: защо не всеки може да си спомни своя „стар“ живот? И необходимо ли е? Няма еднозначен отговор на вечния въпрос за съществуването на живот след смъртта и не може да има.

11: Свидетелства на оцелелите близо до смъртта

Това доказателство, разбира се, е субективно и противоречиво. Често е трудно да се оцени значението на твърденията „Аз се отделих от тялото“, „Видях ярка светлина“, „Влетях в дълъг тунел“ или „Бях придружен от ангел“. Трудно е да се знае как да се отговори на онези, които казват, че в състояние на клинична смърт временно са видели рая или ада. Но знаем със сигурност, че статистиката на такива случаи е много голяма. Общият извод за тях е следният: наближавайки смъртта, много хора чувстваха, че не идват към края на съществуването, а към началото на някакъв нов живот.

12: Възкресение Христово

Най-убедителното доказателство за съществуването на живот след смъртта е възкресението на Исус Христос. Също така в Старият заветбеше предсказано, че на земята ще дойде Месията, който ще спаси Своя народ от грях и вечно унищожение (Ис. 53; Дан. 9:26). Точно това свидетелстваха последователите на Исус, че Той е направил. Той загива доброволно от ръцете на палачите, „погребан е от богат човек“ и три дни по-късно оставя празна гробница, в която лежи.

Според показанията на свидетели те видели не само празния гроб, но и възкръсналия Христос, който се явил на стотици хора в продължение на 40 дни, след което се възнесъл на небето.

Нови статии и снимки в заглавието "":

Не пропускайте интересни новини в снимки: