Prokhorov në kërkim të një abstrakti të ri të botëkuptimit. Në kërkim të një botëkuptimi të ri

PËR LLOJET E MARRËDHËNIEVE ME BOTËN

MM. Prokhorov

Prokhorov M.M. Mbi llojet e marrëdhënieve midis njeriut dhe botës. Punimi merr në konsideratë llojet bazë të botëkuptimit që korrespondojnë me paradigmat e formuara historikisht. Autori tregon për një qëndrim soditës ndaj botës që i përshtatet njeriut për të jetuar në të dhe është aktiv dhe synon të ndryshojë botën. Parashikohet një epokë e botëkuptimit bashkëevolucionar të bazuar në bashkëpunimin e njeriut dhe botës.

Ky artikull i kushtohet temave të botëkuptimit. Botëkuptimi është një imazh dhe model (paradigmë) i përgjithësuar i marrëdhënies së një personi me botën. Edhe pse nuk ka “botëkuptim për të gjithë”, megjithatë grupet (komunitetet) njerëzish janë në gjendje të kenë disa ide, pikëpamje, besime, vlera të përbashkëta botëkuptimi. Këta të fundit përcaktojnë vizionin e tyre të përbashkët për "botën në tërësi", "njeriun" (në veçoritë e tij individuale unike dhe gjenerike) dhe "marrëdhëniet botërore" mes tyre. Kjo na lejon të flasim për një botëkuptim me të njëjtin themel, themel ose "shtyllë", mbi të cilën është ndërtuar një shumëllojshmëri e madhe e botëkuptimeve ekzistuese të praktikuara nga njerëzit. Siç shihet, dallimet nuk përjashtojnë identitetet, dhe anasjelltas. Vetë rritja e diversitetit të ideve të botëkuptimit çon në faktin se "pjesa tjetër" bëhet më e gjerë dhe më e fortë. Nevojiten transformime shumë serioze në jetën e njerëzve në mënyrë që një themel i tillë të zëvendësohet nga një tjetër, një mbështetje tjetër për një lloj të ri botëkuptimi.

Kjo çështje mund të trajtohet edhe nga ana tjetër. Le ta krahasojmë të gjithë grupin e ideve të botëkuptimit me një sistem pikëpamjesh, të vendosura nga periferia në qendër. Në sipërfaqe, ka një kompleksitet ekstrem, lëvizshmëri dhe ndryshueshmëri të deklaratave të botëkuptimit. Sa më shumë largohemi nga periferia drejt qendrës, aq më të qëndrueshme, të qëndrueshme dhe të lehta për t'u perceptuar rezultojnë pozicionet e botëkuptimit. Ato dispozita që ndodhen në sipërfaqen e këtij sistemi korrespondojnë me kalueshmërinë, ndryshueshmërinë e dukurive, fakteve dhe ngjarjeve specifike që marrin një vlerësim, përshkrim dhe parashikim ideologjik. Veprimet e duhura kryhen nga pozicionet e dispozitave më të përgjithshme ose të përgjithësuara dhe të qëndrueshme të botëkuptimit. Më e zakonshme dhe e qëndrueshme

shumica e tyre ndodhen në qendër. Ato formojnë një “shtyllë” që shërben si “themele” ose “themele”. Është mbi të që ndodhet i gjithë grupi i pozicioneve më të lëvizshme, të ndryshueshme të botëkuptimit. Ndryshueshmëria, kalueshmëria e deklaratave periferike korrespondon me qëndrueshmërinë e dispozitave qendrore, të cilat karakterizohen nga shkalla maksimale e përgjithësimit (përgjithësimit). Këta të fundit “vërtetojnë” përshkrime, vlerësime dhe parashikime të botëkuptimit të fakteve, dukurive dhe ngjarjeve specifike të bëra mbi bazën e tyre.

Dispozitat qendrore, më të përgjithshme të botëkuptimit nuk janë absolutisht të pandryshuara. Nëse gjithçka ndryshon, atëherë ato janë subjekt i transformimeve. Në të njëjtën kohë, është e qartë se natyra e ndryshimit në nivelin e themeleve të botëkuptimit është specifike. Në fund të fundit, ndryshime të tilla gjejnë shprehje në ndryshime thelbësore, cilësore në të gjithë sistemin e marrëdhënieve midis njeriut dhe botës. Ndryshime të tilla thelbësore shkaktojnë një ndryshim cilësor në të gjitha, deri në përshkrimet, vlerësimet dhe parashikimet më periferike të botëkuptimit, ndërsa ndryshimet në deklaratat e botëkuptimit që lidhen me periferinë mund të mos ndikojnë në ekzistencën (ruajtjen ose zëvendësimin) e gjërave themelore, të thella, më të qëndrueshme dhe më të qëndrueshme. botëkuptimet e përgjithshme për një kohë të gjatë.dispozitat. Që të ndodhin ndryshime të tilla, duhet të ketë një ndryshim thelbësor në të gjithë kulturën njerëzore. Në raste të tilla, flitet për një rivlerësim të të gjitha vlerave, orientimeve të botëkuptimit në themelin e tyre. Mund të argumentohet se "bërthama" e të gjithë sistemit të ideve të botëkuptimit mbrohet nga ndryshimi nga një sërë dispozitash të botëkuptimit të një shkalle më të vogël përgjithësime - si një lloj "shtrese mbrojtëse" ose "tampon", duke përdorur për këtë qëllim. edhe më i përkohshmi, i ndryshueshëm, më specifik

përshkrimet, vlerësimet dhe parashikimet e botëkuptimit fakte reale, ngjarje.

Kur ndodh një ndryshim rrënjësor në kulturë, atëherë asnjë shtresë mbrojtëse apo tampon nuk ndihmon dhe ka një ndryshim në këndvështrimin e të gjithë sistemit të marrëdhënieve njerëzore me botën, një ndryshim në llojin e botëkuptimit. Sot jetojmë në një kohë të tillë. Kjo e bën të rëndësishme analizën e ndryshimeve në themelet e botëkuptimit. Botëkuptimi i të njëjtit lloj mund të paraqitet në forma të ndryshme - mitologji ose fe, art ose përvojë e zakonshme e një personi të shëndoshë, shkencë ose filozofi. Filozofia, duke qenë një nga format e botëkuptimit, ndryshon nga format e tjera. Është një teori botëkuptimi. Ai thirret për të kuptuar botën, një person dhe marrëdhënien botërore edhe në formën në të cilën ato paraqiten në forma të tjera botëkuptimi, të dhëna si në formën e njohurive, besimeve apo besimeve, ashtu edhe botëkuptimin që përmbahet në mënyrë implicite në veprimet njerëzore, veprat, mosgjetja, të jenë ndoshta një formë shprehjeje “e ditur”. Filozofia e bën këtë punë përmes reflektimit (reflektimit, kërkimit, sqarimit etj.) mbi përvojën e evolucionit të formave të tjera botëkuptimore, në të cilat reflektohet vetë procesi i kulturës njerëzore. Filozofia shpreh karakteristikat thelbësore të botës, njeriut dhe marrëdhëniet e tyre me botën me ndihmën e një aparati konceptual, të zhvilluar posaçërisht për këtë. Filozofia u ngrit si një formë e shprehjes së qëndrimit teorik të një personi ndaj botës, i cili është çelësi për të kuptuar botëkuptimin e llojit të parë (klasik ose kontemplativ).

1. Marrëdhënia klasike, ose kontemplative, e njeriut me botën.

Mendimtarët e lashtë e interpretojnë marrëdhënien teorike të njeriut me botën si soditje, hulumtim, shpjegim dhe të ngjashme, domethënë si një qëndrim ndaj thelbit të botës, të kryer nga njerëzit për t'u përshtatur me jetën në këtë botë, në përputhje me karakteristikat e tij themelore. Këto të fundit qëndrojnë në bazën e veprimtarisë jetësore të njeriut si "parakushtet" e tij (tiparet paraprake nga të cilat varet jeta e njerëzve). Në justifikimin e mënyrës soditëse të jetës (bios theoreticos), të lashtët e shohin mençurinë, duke e konsideruar atë si idealin e një të vërtetë ekzistencës njerëzore ka një kuptim të thellë kozmik

Një qëndrim i tillë i një personi ndaj botës presupozon "forcën" dhe gjithëpraninë e botës, veçoritë dhe prirjet e saj natyrore që nuk mund të eliminohen ose cenohen nga asnjë veprimtari njerëzore. Kjo nuk do të thotë që një person, të themi, nuk mund të krijojë diçka të re. Duke ndryshuar botën, duke krijuar një të re, ai e interpreton atë si lëvizjen e botës "vetë", e njeh veten si funksion të botës, duke vepruar "në emër" të thelbit botëror. Ai nuk e lejon mendimin e përballjes mes kësaj të fundit dhe subjektivitetit të tij. Bota në tërësi njihet si absolute dhe njeriu si relativ, “bartës” i veçorive dhe prirjeve thelbësore të “vetë botës”. Një person nuk e njeh veten si diçka thelbësisht të pavarur - si çdo fenomen tjetër në botë. "Bota," thotë Herakliti, "nuk u krijua nga asnjë Zot dhe asnjë njeri; ky Kozmos, i njëjtë për gjithçka që ekziston, ka qenë gjithmonë, është dhe do të jetë një zjarr i përjetshëm, që ndizet në masë dhe natyrshëm shuhet. ." Kjo do të thotë se subjektiviteti me të gjitha tiparet e tij empirike duhet të shuhet në vetvete, në mënyrë që te një person, qytetërimi, kultura, jeta e brendshme e vetë "substancës" (nga latinishtja substantia - "thelb", "thelbësore") e botës. është zbuluar. realitet objektiv që ekziston në mënyrë të pavarur nga personi. Duke e zbuluar veten në gjithçka që ekziston, një substancë e tillë e bën këtë përmes një personi racional. Një person, si të thuash, "shpërndahet" në botë, u bindet ligjeve të tij, "i rrëmbyer" prej tyre. Një botë e tillë duket të jetë estetikisht e përsosur dhe ontologjikisht e plotë.

Ky lloj botëkuptimi mbështetet nga shkenca klasike, e cila flet për "njeriun e arsyeshëm" si një qenie natyrore biologjike. Vendi dhe roli i tij në botë u dha nga fakti se, siç mëson shkenca klasike e natyrës, njeriu lind natyrshëm në fund të evolucionit natyror të formave më të ulëta në ato më të larta, duke qenë kështu "ngjyra më e lartë" e natyrës. Prandaj, ai nuk mund të paraqitej si krijues i natyrës, e cila fillimisht jeton në formën e objektivitetit (pavetëdijes) që nuk është e vetëdijshme për veten. Njeriu mund të jetë produkti më i lartë i tij - fenomeni i materies "vetë", në të cilin dhe përmes së cilës materia vjen në vetëdije dhe është e vetëdijshme për veten dhe lëvizjen e saj si një ngjitje nga më e ulta në atë më të lartë. Njeriu lind në fund të evolucionit, kur realiteti përfundon procesin e tij të formimit, duke përfunduar veten në të. Pra personi

vjen "shumë vonë" për të qenë krijuesi i një procesi të tillë dhe natyra duket se ekziston në mënyrë të pavarur, "në vetvete" ose në mënyrë thelbësore. Ky lloj qëndrimi ndaj botës mund të shihet në filozofimin e natyralistëve. Kështu që,

3. Frojdi zbulon të pandërgjegjshmen në vetë jetën shpirtërore të individit. Ai deklaron se "unë" nuk është "i zoti i shtëpisë sime", sepse instinktet natyrore mbizotërojnë mbi vetëdijen. Sipas Frojdit, vetëdija njerëzore është e dënuar “të jetë e kënaqur me informacione të mjerueshme për atë që ndodh në jetën e tij mendore në mënyrë të pandërgjegjshme”.

I njëjti lloj tabloje vizatohet nga idealisti objektiv Hegel. Për të, "njeri i arsyeshëm" i vërtetë është një filozof. Kjo e fundit shfaqet në fund të evolucionit të Idesë Absolute - parimi më i lartë i zhvillimit ideal. Kjo e dënon një person në soditje, një shpjegim të realitetit. Ideja, që evoluon drejt Homo sapiens, është e vetëdijshme për veten dhe lëvizjen e saj përmes tij. Prandaj, Hegeli besonte se në aspektin e botëkuptimit "një këndvështrim i arsyeshëm është pajtimi me realitetin".

Le të theksojmë se lloji soditës i qëndrimit ndaj botës nuk kapërcehet nga njohja e ndryshueshmërisë së botës. Në fund të fundit, një person mund të bëhet i burgosur i një bote të tillë që ndryshon vetveten, duke "shpërbërë" në "vetëndryshimin" e saj. Në të njëjtën kohë, veprimtaria njerëzore interpretohet si një fenomen i lëvizjes ose zhvillimit botëror si një proces i pavarur - në ndryshim nga varësia e veprimtarisë njerëzore, e cila kuptohet si një nga format e lëvizjes dhe zhvillimit të "vetë botës".

Bazuar në këtë botëkuptim, po zhvillohen idetë për njohjen dhe edukimin. Njohja, procesi i ndërveprimit midis një personi dhe botës, një subjekt me një objekt, i cakton një rol një personi " fletë e pastër", mbi të cilën natyra lë "gjurmët" e saj. Si rezultat, objekti rezulton të jetë ana aktive, dhe subjekti - momenti pasiv i njohjes. Prandaj, në edukim, studentit i caktohet roli i një "bosh. enë" që mësuesi e mbush me njohuri. Tashmë në dialogun e Platonit "Theaetetus" thuhet për një pllakë dylli, mbi të cilën shkruesi riprodhon stilin e shkronjave. Këtë imazh e përsërit Aristoteli në traktatin "Mbi shpirtin". për shumë shekuj është ngulitur edhe në “shpirtin rinor të studentëve. Pas këtij imazhi është asimilimi i "botës në tërësi"

"tekst", duke riprodhuar rrjedhën e ngjarjeve botërore. Një “dyfishim” i tillë i botës është legjitim. Në një kuptim të caktuar, bota i jepet njeriut dy herë: një herë - në formë

“objektivitet”, një herë tjetër – tashmë “subjektivisht”, në formën e njohurive të shprehura nga teksti. Mësuesi e prezanton me nxënësit e tij.

Procesi botëror mund të paraqitet në mënyra të ndryshme - të pafundme ose që i vjen fundi. Zbulimi i ligjit të ruajtjes dhe transformimit të energjisë konfirmoi idenë e pafundësisë së evolucionit botëror; Deklarata e ligjit të dytë të termodinamikës - ideja e fillimit të ardhshëm të "vdekjes termike të Universit". Nga ky këndvështrim, jo ​​vetëm një person individual është i vdekshëm, por i gjithë njerëzimi. Përfaqësuesit e Klubit të Romës patën një fat të trishtuar në formën e "kufizimeve të rritjes ekonomike", varfërimit të burimeve dhe krizës ekologjike në Tokë. Edhe më herët, në shekullin e 19-të, Marksi parashikoi fundin e pashmangshëm të "parahistorisë": rrjedha e përshpejtuar e historisë njerëzore rrit prodhimin ekonomik, numri i individëve që, duke marrë pjesë në të, janë hedhur në prag të zhdukjes nga varfëria po rritet me shpejtësi. . Në këtë drejtim, filluan të shfaqen projekte për një ndryshim rrënjësor të qëndrimeve të njerëzve ndaj gjithë historisë së mëparshme. Kjo i dha fund llojit klasik ose kontemplativ të marrëdhënies së njeriut me botën. Zëvendësohet nga tipi jo klasik ose aktivist.

2. Qëndrim joklasik ose aktivist i njeriut ndaj botës.

Botëkuptimi aktivist karakterizohet nga fakti se bota nuk i përshtatet një personi dhe ky i fundit vendos ta ndryshojë atë. Ajo i ka rrënjët në një marrëdhënie praktike me botën, siç kuptohet jo në antikitet, por me ardhjen e Epokës së Re në Evropë. Njeriu “dal nga fshehja” në procesin botëror. Duke refuzuar të "shpërndahet" në këtë të fundit, një person deklarohet si subjekt, duke pretenduar gjithnjë e më shumë dominimin e botës. Duke folur për veten si një subjekt i lirë, krijues, një person pretendon se realiteti nuk reduktohet në botën e realitetit objektiv që krijon një person si një qenie racionale. Pastaj fillon një periudhë e re e historisë themelore, e cila korrespondon me një qëndrim të ri, jo klasik ose aktivist ndaj botës. “Forca” dhe “pavarësia” e botës, e cila po bëhet gjithnjë e më e varur nga

nga një person, duke vepruar si një lloj "materiali" nga i cili një person krijon një univers të ri. Këto ndryshime po ndodhin në sfondin e zhvillimit të vrullshëm të ekonomisë, “ekonomisë”, e cila gjithnjë e më shumë po “përqafon” botën përreth me procesin e transformimit, bazuar në arritjet e shkencës dhe teknologjisë.

Qëndrimi aktivist i njeriut ndaj botës është një tipar dallues i filozofisë ruse të epokës së argjendtë, në veçanti, filozofisë së kozmizmit rus. Përfaqësuesit e saj e ndajnë historinë themelore në historinë e natyrës dhe historinë e njerëzve që luftojnë kundër procesit natyror (natyror). Sipas V. Muravyov, ne ngrihemi kundër forcave inerte dhe të verbëra të natyrës për të zëvendësuar veprimin e tyre me veprimtarinë e vullnetit tonë, i cili, në vend të diktateve të pakuptimta të natyrës, zbaton qëllimet e mendjes sonë. I armatosur me shkencë dhe teknologji, njerëzimi prej kohësh e ka bërë këtë luftë me synimin për të zotëruar natyrën dhe kontrolluar atë në procesin e prodhimit.

Dramaturgu dhe kozmisti rus A. Sukho-vo-Kobylin gjithashtu vë në kontrast "njeriun e kulturuar" me "birin e egër të natyrës". Duke mohuar “birësinë”, përkatësinë organike të njeriut ndaj botës natyrore, siç insistohet nga përfaqësuesit e botëkuptimit klasik, ai e klasifikon “njeriun natyror” si një “njeri të egër” dhe pohon se “konsumimi i kësaj egërsie është ai shoqëror. procesi apo historia botërore e njerëzimit”. Në këtë rast, kultura, një mënyrë kulturore e jetesës (në krahasim me një imazh soditës) reduktohet në "transformim të botës", në shfuqizimin e botës së fenomeneve natyrore, duke e ngritur njeriun në nivelin e Zotit. "Zotat do të jenë," parashikon ai, duke iu referuar Shkrimit.

Fizikanti dhe kozmisti i njohur H.A. Umov argumentoi se evolucioni i natyrës tokësore, kësaj shtëpie të jetës, po shkon drejt greminës dhe evolucioni i racës njerëzore është në rritje, se butësia dhe bindja e njeriut ndaj rendit natyror dhe rrjedhës së proceseve në kohë i jep rrugë. ndaj nevojës njerëzore për transformim, pushtim të botës. Në mënyrë të ngjashme, V.N. Vernadsky, duke parashtruar problemin e veprimtarisë së planifikuar të njeriut për të zotëruar natyrën: lëvizja, thotë ai, nuk mund të kthehet - po flasim në lidhje me kalimin e biosferës në noosferë (një sferë e mbuluar nga aktiviteti inteligjent njerëzor).

Me një qartësi klasike, L. Feuerbach i kundërshtoi të dy llojet e botëkuptimit, duke kërkuar të mbrojë "pavarësinë" e botës natyrore (natyrore) nga pretendimet e "subjektivitetit", "krijimtarisë" gjithëpërfshirëse të njeriut, të cilat, sipas filozof, u shprehën tashmë në botëkuptimin fetar të hebrenjve të lashtë. Atij i bën jehonë L. Shestov, i cili mbron qëndrimin e tipit tashmë aktivist të njeriut ndaj botës.

Me gjithë ndryshimin midis botëkuptimeve "marksiste" dhe "ruse", ato kanë të përbashkët një orientim aktivist. Kush nuk e njeh sot tezën e Marksit se filozofët e mëparshëm vetëm e shpjeguan botën në mënyra të ndryshme, por çështja është ta ndryshojmë atë? A nuk shpreh një tendencë për të rishikuar bazën e botëkuptimit? Por “patriarku” i filozofisë ruse, Vl. Solovyov. Nëse Marksi e kundërshton pozicionin e tij ndaj filozofisë së mëparshme të Perëndimit, si ruajtja e soditjes si bazë e botëkuptimit, atëherë Solovyov kundërshton filozofinë perëndimore në përgjithësi. Uniformiteti i marrëdhënieve botërore në traditat ruse dhe evropiane perëndimore të epokës së re është regjistruar nga S. Bulgakov kur shkruan se "sfera krijuese botërore e ekonomisë është e natyrshme në epokën tonë", se në këtë rast "bota bëhet çështje njerëzore”, se ky “fakt kolosal botëror-historik – pushtim ekonomik, humanizim dhe, në këtë kuptim, transformim i botës, tashmë është bërë e qartë se qëndron “dhe përballë ndërgjegjes sonë fetare”. Ky identitet i botëkuptimit buron nga thelbi i tij. Është e qartë nëse një botëkuptim përkufizohet si një epokë e shprehur në mendime, imazhe e të ngjashme, nëse në të shihet kuintesenca shpirtërore e kulturës njerëzore.

Faktori shpirtëror që prej kohësh i ka hapur rrugën paradigmës aktiviste të kulturës ka qenë feja. Ai përmbante instalimin për të pushtuar gjithçka që ekziston (natyrën, shoqërinë dhe njeriun) te Subjekti suprem. Në emër të kësaj të fundit, një person ka vepruar, duke vënë në praktikë " shpallje hyjnore Në këtë kuptim, feja është më shumë një formë e shprehjes së një aktivisti sesa një qëndrim teorik i një personi ndaj botës. Përsosmëria dhe plotësia nuk njihen në botë, ato duhet të futen në të.

Ëndrra fetare për të pushtuar gjithçka që ekziston lindi tashmë kur mundësitë reale të transformimit të realitetit

nosti nga njeriu ishin jashtëzakonisht të parëndësishëm. Por ajo gradualisht e bëri punën e saj. Gjatë Mesjetës, filozofia fetare formoi një stil të përshtatshëm të të menduarit. Rilindësit nisën të zbatonin këtë qëndrim, duke kryer krijimtarinë kryesisht në fushën e artit, e cila mbetet një lloj “loje”, e vendosur “pranë” realitetit “real”, pra natyror, që vazhdon të dominojë. Koha e re po ecën përpara. Ajo zbaton dominimin e subjektit në botë në sferën e "ekonomisë", e cila merr një "karakter gjithëpërfshirës botëror". Ai "tërheq" materialin natyror në vetvete dhe "e hedh" atë nga vetja, tashmë të transformuar sipas formave apo modeleve të prodhuara nga shkenca e varur prej tij. Ky proces ofrohet nga teknologjia. Kështu, duke e parë botën si materialin e transformimit - veçori kultura e qytetërimit teknogjen. Aktiviteti transformues shfaqet këtu si një sinonim për "realitetin e vërtetë" që del "nga fshehja". Njeriu pushoi së fshehuri pas emrit të Krijuesit, duke përgjuar funksionet përkatëse nga Zoti, duke u mbështetur në shkencë dhe teknologji. Filozofia, veçanërisht filozofia idealiste, lidhet gjithnjë e më ngushtë me këtë proces. Në këtë drejtim, më në fund formohet idealizmi subjektiv. Si rrjedhojë, një tjetër faktor shpirtëror që ndikoi në vendosjen dhe përhapjen e llojit aktivist të botëkuptimit ishte filozofia. "Leibniz guxoi ta quante njeriun një zot të vogël. Kanti e bëri "Unë" ligjvënësi më i lartë i Natyrës. Dhe Fichte, me prirjen e tij drejt ekstremeve, shpalli se "unë" është gjithçka.

As materializmi nuk qëndroi mënjanë. Në shekullin e 19-të, Marksi deklaroi nevojën për reformën e tij radikale: ai duhet

përfshihen në procesin e praktikimit të transformimit të botës. Duke e vlerësuar këtë rishikim, M. Heidegger e përcaktoi saktë thelbin e tij: të shohësh në realitet jo materien (substancën), por materialin, të lidhësh thelbin e materializmit me teknologjinë si qendër e pushtetit mbi natyrën, në të cilën ish-materialistët shihnin një realitet të pavarur. . Realiteti identifikohet me aktivitetin. Përkon me të, realiteti shfaqet në formën e veprimtarisë. Rezulton se është gabim të shohësh në realitet "ekzistues në vetvete". Për të depërtuar në realitetin e vërtetë, ju duhet të ndiheni si Mjeshtri i botës,

të mësosh të komandosh, të krijosh, të depërtosh atje ku po krijohet qenia dhe të marrësh pjesë (të paktën mendërisht) në këtë "përgatitje" të qenies.

Filozofia ruse ka shkuar edhe më larg se marksiste në zhvillimin e një botëkuptimi aktivist. Kjo përcaktoi aleancën e saj me fenë. Pasi ka formuluar idetë e pushtetit mbi Kozmosin, pushtimin e gjithë Qenies, ai gjithashtu sqaron kuptimin përfundimtar të formulimeve marksiste për konsideratën - "marrjen" e realitetit jo në formën e një objekti të tjetërsuar ("kontemplativisht"), por "subjektivisht". , pra në formën e praktikës, veprimtarisë, krijimtarisë. Duke pushuar së qeni një "mbiemër" i reflektimit, duke fituar pavarësinë, krijimtaria bëhet një krijim i qenies. Koncepti kontemplativ i njohjes është duke u zëvendësuar. Shfaqet si kreativitet, një shpikje që përdor shërbimet e reflektimit.

Krijimtaria e palodhur “pa kufij” tani kërcënon ekzistencën e Tokës, jetën në të dhe vetë njeriun. Një krizë globale lindi si dëshmi dhe pasojë e shterimit të paradigmës aktiviste të marrëdhënieve botërore. Nuk është rastësi që sot po shprehet gjithnjë e më shumë ideja e nevojës për kufizime në lidhje me procesin e krijimtarisë njerëzore si e tillë. Argumentohet se krizat moderne gjenerohen jo aq nga "burimet negative" sa nga progresi "pozitiv" shkencor dhe teknologjik. Me sa duket, M. Mesarovich dhe E. Pestel ishin të parët që bënë një deklaratë të tillë. Ajo ka marrë njohje të gjerë. Kjo i jep fund dominimit të botëkuptimit aktivist. Ajo po zëvendësohet nga një botëkuptim post-jo-klasik.

3. Marrëdhënia post-joklasike, ose bashkëevolucionare e njeriut me botën.

Për të kuptuar thellësisht thelbin e marrëdhënies botërore post-joklasike, duhet ta marrim atë në krahasim me klasiken dhe joklasiken, të zbulojmë "parimin" e secilit në krahasim me të tjerët.

Duke njohur shumëllojshmërinë e pashtershme të botëkuptimeve vërtet ekzistuese, ne veçojmë disa lloje të marrëdhënieve të një personi me botën në një formë jashtëzakonisht të përgjithshme (të përgjithësuar). Si rezultat, marrim disa abstraksione ose idealizime. Me gjithë abstraktitetin e tyre, imazhe të tilla idealizuese të marrëdhënies së një personi me botën ndihmojnë për të kuptuar të gjithë shumëllojshmërinë e pikëpamjeve të botëkuptimit, duke vepruar për ta si një lloj

"masa". Ata, si të thuash, pastrojnë konceptet e botëkuptimit real nga mospërputhjet, nga pozicionet e një natyre të rastësishme, e kështu me radhë, duke zhvilluar një imazh dhe model relativisht të thjeshtë të marrëdhënies së botës në një "formë të pastër".

Çelësi për të identifikuar llojet kryesore të marrëdhënieve botërore është se në teorinë e botëkuptimit, bota dhe njeriu konsiderohen si të kundërta. Filozofia ka arritur prej kohësh në përfundimin për unitetin dhe luftën e të kundërtave, duke zbuluar thelbin e marrëdhënies së tyre. Kjo lejon, më tej, t'i abstraktojë ato nga njëri-tjetri, duke ardhur në përzgjedhjen e llojeve kryesore të marrëdhënieve botërore. Botëkuptimet klasike dhe jo klasike lidhen me “luftën e të kundërtave”. Në rastin e një lloj qëndrimi soditës ndaj botës, ekziston një "fitore" ose "përparësi" (nga latinishtja prior - e para, më e rëndësishmja) e "paqes" mbi "njeriun". Në rastin e një botëkuptimi aktivist, lind një ide për fitoren e njeriut mbi botën, sepse shkalla më e lartë e ndikimit (përparësisë) në të gjithë sistemin e marrëdhënieve të njeriut me botën i takon njeriut si subjekt i lirë, krijues.

Me gjithë kundërshtimet e tyre me njëra-tjetrën, marrëdhëniet botërore klasike dhe jo-klasike janë cilësisht të ndryshme nga ato post-joklasike, ashtu siç ndryshon "lufta e të kundërtave" nga "uniteti i të kundërtave": përparësia e njërës ose një tjetër e kundërt zëvendësohet me barazinë e tyre (nga latinishtja paritas - barazi, ekuisubstancialitet), pra, partneriteti, plotësimi, plotësimi, dialogu e të ngjashme. Për tipat kontemplativë dhe aktivistë të botëkuptimit, lufta e të kundërtave është absolute dhe uniteti i tyre është relativ, që rrjedh nga lufta, e cila përfundon detyrimisht me fitoren e njërës palë mbi tjetrën. Është ndryshimi, refuzimi i këtij invarianti dhe njohja e absolutitetit të unitetit të të kundërtave dhe relativitetit, pra, varësia e luftës së të kundërtave, nënshtrimi i saj ndaj unitetit, partneritetit, që jep një lloj marrëdhënieje botërore thelbësisht të ndryshme. , e cila ka karakter koevolucionar. Lufta, nga ky këndvështrim, ka kuptim vetëm për hir të arritjes së një gjendjeje të përgjithshme paqësore, përndryshe lufta është e pakuptimtë, duke shkatërruar vetë qëndrimin e botës. Në këtë rast, lufta nuk na çon përtej kufijve të unitetit të anëtarëve të kundërt të marrëdhënies botërore, duke qenë një "modifikim", "vazhdim", "shprehje"

uniteti i të kundërtave, bashkëevoluimi i tyre.

Duke justifikuar shfaqjen e "botës së veprimtarisë transformuese" (krijimtarisë) "nga fshehtësia", mendimtarët e epokës së re shpresuan për një kohë të gjatë në shfaqjen e një "bote njerëzore" që do të bëhej vërtet "njerëzore". Kjo reflektohet, le të themi, si në idetë e kozistëve rusë, ashtu edhe në shpresat e marksizmit për një transformim komunist. jeta publike një lloj parajse në tokë. Duke dalë nga “fshehtësia”, një botë e tillë doli të tjetërsohej edhe nga njeriu. Njeriu kurrë nuk u bë realisht subjekt. Në fund të fundit, "bota e formuar e veprimtarisë transformuese", "krijimtaria" "konsideron" çdo person individualisht ("përfshirë mua") dhe të gjithë njerëzimin në tërësi si material për transformim. Si rezultat, erdhi deri te shfaqja e një lloj krijimtarie pa subjekt dhe një subjekti jopersonal. Këto janë tiparet kryesore të krizës aktuale globale.

Koncepti i krizës tregon shterimin e disa mundësive. Kriza aktuale globale dëshmon për shterimin e mundësive të "historisë së njerëzve", e cila ka zëvendësuar "historinë e substancës (natyrës)". As njëra dhe as tjetra, qoftë veçmas apo të marra së bashku, nuk është bota në integritetin dhe plotësinë e saj. Bota është e pashtershme. Kjo do të thotë se bashkë me tejkalimin e krizës së përgjithshme qytetëruese të modernitetit, po hyjmë në një periudhë të re, të tretë të historisë themelore, e cila kërkon një botëkuptim jo klasik. "Historia e natyrës (substanca)" dhe "historia e njerëzve" plotësohen nga "historia e bashkëevolucionit", e cila bëhet momenti dominues i historisë themelore. Botëkuptimi bashkëevolucionar dhe botëkuptimi që korrespondon me të bëhen thelbi i mentalitetit modern, duke shkaktuar një rinovim themelor të botëkuptimit në bazën e tij. Botëkuptimi klasik e “shpërbëri” njeriun në “botën në vetvete”, të tjetërsuar nga objektivi. Jo-klasiku pa te njeriu një subjekt që pohonte dominimin e tij, dhe në botë - material për krijimin e një universi të ri. Botëkuptimi bashkëevolucionar refuzon të cenojë njërën ose tjetrën anë të marrëdhënies botërore në favor të njohjes së "ndërveprimit", "dialogut" të tyre, i cili siguron bashkëjetesën dhe zhvillimin e tyre të qëndrueshëm.

Në kontekstin e botëkuptimit post-joklasik, çështja e krijimtarisë shtrohet në një mënyrë të re. Kreativiteti shoqërohet gjithmonë me një ose një lloj tjetër botëkuptimi (si dhe lirinë). primitive krijuar gjithashtu. Por vepra e tij u “shpërnda” në lëvizjen e vetë botës. Lloji i dytë i krijimtarisë synon të pushtojë gjithçka dhe gjithçka në natyrë, shoqëri dhe njeri. As njëra dhe as tjetra krijimtaria nuk është në gjendje t'i sigurojë një personi "mbijetesë". Tani ekziston një problem akut i zhvillimit të konceptit të "krijimtarisë refleksive", i cili sjell paqe në marrëdhëniet e një personi me botën. Është koevolucioni si ideja udhëheqëse e kulturës moderne njerëzore që pohon të drejtat e saj për të qenë kriteri i së vërtetës gjithnjë e më shumë me këmbëngulje, sepse nuk ka rrugë tjetër për mbijetesën e njeriut dhe zhvillimin e qëndrueshëm.

Kështu, tani ka një ristrukturim të marrëdhënieve botërore dhe formimin e një botëkuptimi të ri. Mendimi modern filozofik është thirrur për të kuptuar këtë proces, duke lehtësuar kalimin në një periudhë të re të historisë themelore. Kjo e fundit, si një kalim nga "historia e natyrës (substanca)" në "historinë e njerëzve" (duke ndjekur qëllimet e tyre) dhe, më tej, në "historinë e bashkëevolucionit" - ky është procesi universal botëror që është subjekt i shkencës moderne dhe i filozofisë moderne. . Ky kalim në "historinë e bashkëevolucionit" i nënshtrohet zhvillimit nga çdo formë botëkuptimi, nëse pretendon të ketë një tingull dhe kuptim modern. Kushdo që nuk i kupton këto transformime në themel

torii, do të ndihet si një udhëtar që ka humbur qëndrimin e tij ose, të paktën, i pasigurt që idetë e tij për vendin dhe rolin e tij në Univers dhe në Histori janë të sakta.

1. Cassidy F.H. Mbi një veçori të mentalitetit të grekëve të lashtë // Vopr. filozofisë 1996. Nr 2. S. 137-144.

2. Hegel G.W.F. Filozofia e së drejtës // Hegel G.W.F. Cit.: Në 14 vëllime M.-L., 1934. T. 7. S. 16.

3. Aristoteli. Mbi shpirtin // Aristoteli. Op.:

Në 4 t. M., 1976. T. 1.

4. Feuerbach L. Thelbi i krishterimit. Pjesa 1. Ch. 12. Kuptimi i krijimit në judaizëm. M., 1965. S. 143-160.

5. Shestov L. Athina dhe Jerusalemi // Shestov L. Vepra: Në 2 vëllime M., 1993. T. 1. S. 23-25, 620-623.

6. Solovyov Vl. Cit.: V 2 t. M., 1989. T. 2. S. 5-6.

7. Kozmizmi rus: Antologji e mendimit filozofik. M., 1993. S. 142.

8. Stepin B.C., Kuznetsova L.F. Pamja shkencore e botës në kulturën e qytetërimit teknologjik. M., 1994.

9. Prokhorov M.M. Në kërkim të një botëkuptimi të ri. N.-Novgorod, 1995. S. 81.

10. Heidegger M. Koha dhe qenia. M., 1993. S. 207.

11. Mezhuev V.M. Teoria Historike e Marksit dhe Modernitetit // Ndërgjegjja Filozofike: Përtëritja Dramatike. M., 1990. S. 279-305.

12. Mesaroviç M. dhe Pestel E. Njerëzimi në pikën e kthesës. Raporti i dytë për Klubin e Romës. N.Y., 1974. F. 12.

13. Prokhorov M.M. Metafora filozofike e epokës ekologjike. N.-Novgorod, 1995. S. 81.

ANTIUTOPIA SI SFERË LOJËSE (Nga Platoni te Zamyatin)

N.L. Potaninë

Potanina N.L. Antiutopia si një sferë e lojës (nga Platoni në Zamiatin). Antiutopia konsiderohet të jetë një manifestim i lojës estetike përmes indikacioneve të zhanrit të utopisë. Punimi analizon disa metoda të interpretimit artistik të dialektikës së gjenerikës dhe personales në romanin e E.Zamiatinit "Ne" dhe dialogun e Platonit "Shteti". .

Dëshira e përjetshme e njerëzve për të bashkuar, për të bashkuar shumë në një, deri në shpërbërjen e plotë të individit në tërësi, ka gjetur shprehjen e saj në arketipin e gjinisë, që qëndron në themel të shumë

ndërtime kulmore, duke filluar nga “Shteti” i Platonit. Megjithatë, zhvillimi i teknologjisë, “hyrja e makinës”, vuri në pikëpyetje vetë ekzistencën e njerëzimit. Fillimi i rënies së tij ishte humbja

Prokhorov, Mikhail

(l. 11/04/1942) - special. mbi ontologjinë dhe teorinë e dijes, teorinë dhe historinë e botëkuptimeve; Filozofia Dr shkencave, prof. Gjinia. në qytetin e Novozybkov, rajoni Bryansk. I diplomuar për filozofi. Fakulteti i Universitetit Shtetëror të Leningradit (1969); asp. filozofisë f-ta (1972). Në 1969-1972 - Art. mësuesi departamentet e filozofisë Politekniku i Korrespondencës Veriperëndimore. in-ta (Leningrad). Në 1972-1977 - Art. mësuesi departamentet e filozofisë Instituti i Inxhinierisë Mekanike Bryansk. Në 1977-1978 - Art. pedagog, departamenti i filozofisë dhe ekonomia politike. shteti Mogilev. ped. in-ta, pastaj - Art. mësues, asistent profesor departamentet e filozofisë shteti Gorki. universiteti Në vitet 1983-1984 dha mësim në Universitetin “Oriente” të Santiago de Kubës. Pas kthimit, ai vazhdoi të punonte në GSU. Në 1990-1991 - Art. n. Me. (Prazhë në Fakultetin Filozofik të Universitetit Shtetëror të Leningradit). Në 1992-1994 - kreu. departamenti i filozofisë Shteti i Nizhny Novgorod s.-x. in-ta, pastaj - prof. departamentet e filozofisë Shteti i Nizhny Novgorod universiteti Që nga viti 1997 prof. departamenti i metodologjisë. dhe filozofisë. Nizhegorsk shteti. teknologjisë. un-ta dhe departamenti i filozofisë. shteti. Volzhsky inxhinier-ped. in-ta. Që nga viti 1988 - kreu. departamenti i filozofisë VGIPI. Në 1994 ai krijoi seminarin e Nizhny Novgorod "Teoria dhe historia e pikëpamjeve botërore". Dr. diss. - "Dialektika e soditjes dhe transformimit në veprimtarinë njerëzore: një analizë e themeleve filozofike" (1991). Nga analiza e problemit ist. dhe logjike. P. bëri bindjen se kryesore. pyetje filozofike. i nënshtrohet shpjegimit në kontekstin e marrëdhënies midis njeriut dhe botës (marrëdhëniet e botës), dhe jo anasjelltas. Philos. interpreton si një teori të botëkuptimit, duke përmbledhur rezultatet e shkencës, kulturës, historisë antike. format e botëkuptimit. "Forma origjinale e botëkuptimit" ndahet në "përmbajtje" (marrëdhënie me botën) dhe "formë" (mënyra dhe mjete të shprehjes së marrëdhënieve botërore). Forma të ndryshme shprehin të njëjtin qëndrim ndaj botës, një dhe e njëjta formë - qëndrime të ndryshme ndaj botës. Identifikoi dhe karakterizoi tre kryesore. lloji i qëndrimit ndaj botës: soditës (një person "shpërndahet" në substancën botërore, ndryshimet e tij); relacional ose aktivist (pohon raportin e ekzistueses me personin, primatin e veprimtarisë së subjektit); koevolucionare, e cila është cilësisht e ndryshme nga dy të mëparshmet (përparësia e njërës anë të marrëdhënies botërore mbi tjetrën zëvendësohet nga barazia e tyre, barazia); i paraqiti si mënyrat e identifikimit të një personi. Në fund të shekullit të 20-të, botëkuptimi aktivist u zëvendësua nga një bashkëevolucionar; P. e paraqet ontologjinë si themel. historia e kalimit të llojit të parë të marrëdhënieve botërore përmes të dytit në të tretën, e cila duhet të merret parasysh në teorinë e dijes dhe logjikës. Ai tregoi rëndësinë e problemit të procedurialitetit, pashtershmërinë e tij dhe ripërtëritjen e formave kategorike të shprehjes në të menduarit; paligjshmëria e vërtetimit të eliminimit të një personi nga sistemet me inteligjencë artificiale me referenca në doktrinën e zhvillimit; kuptimi i kalimit nga "filozofia e substancës" në "filozofinë e lëvizjes" dhe nevoja për të ndjekur parimin (metodën) e korrespondencës midis logjikës dhe historikes.

Op.: Vendi i problemit historik dhe logjik në Filozofia marksiste// V. NJQV. Ser."Filozofia". 1971. № 23 ;Zhvillimi i sistemit të kategorive dhe çështja kryesore e filozofisë // Problemet e zhvillimit të sistemit të kategorive të filozofisë marksiste. Chelyabinsk, 1990 ;Dialektika e soditjes dhe transformimit në veprimtarinë njerëzore. Krasnoyarsk, 1990 ;Në kërkim të një botëkuptimi të ri. N. Novgorod, 1992 ;Metafora filozofike e epokës ekologjike. N. Novgorod, 1995 ;Filozofia e N.A. Berdyaev si një doktrinë e vetëdijes së lirisë dhe krijimtarisë // Filozofia e vetëdijes në shekullin XX:problemet dhe zgjidhjet. Ivanovo, 1995 ;Logjika imagjinare e N.A. Vasiliev dhe themelet e saj // Logjika,metodologjisë,filozofia e shkencës:Në vëllimin X T.VI. M.-Obninsk, 1995 ;Llojet kryesore të botëkuptimit // Rishikimi Pedagogjik. 1996. Nr. 3;Moderniteti dhe këndvështrimi:ndryshim në themelet // Bota e njeriut:teoria dhe historia e botëkuptimeve. N. Novgorod, 1997 ;Për ontologjinë e lojës:tre imazhe // Po aty.;Historia dhe perspektiva. Pskov, 1998 ;Vetë-identifikimi i botëkuptimit të një personi. N. Novgorod, 1998 ;Ideja filozofia historike// Racionale dhe irracionale në filozofinë moderne. Ivanovo, 1999 ;Botëkuptimi dhe metodologjia në prag të shekullit të 21-të:e kundërta e dogmatizmit dhe potencializmit // Universiteti V. Tambov. Ser."Humanit. shkencës". № 2 (18 ). 2000 ;E ardhmja e Rusisë:strategjia e zhvillimit bashkëevolucionar // Rusia dhe rusët:zgjedhja e rrugës. N. Novgorod, 2000.

  • - spec. për çështjet e bashkimit të filozofëve. shkenca natyrore dhe shoqërore psikol.; Filozofia Dr shkencave, prof. Gjinia. në Gorki. I diplomuar në biol. f-t Gork. universitet, filozofi. asp. në të njëjtin universitet. Në vitet 1957-1962 punoi si asistent. në Gorki...

    I madh enciklopedi biografike

  • - Gjenerallejtënant...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - gjini. 30 shtator. 1885 në Moskë, mendje. 13 janar 1966 po aty. Kompozitor dhe dirigjent. Më 1908 u diplomua në Dramë Muzikore. Shkolla e Moskës. filarmonike...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - operator i lartë i armëve-radio i Gardës së 9-të. Mtap VVS SF, Hero i Bashkimit Sovjetik, kryetar roje. Anëtar i të Madhit Lufta Patriotike që nga maji 1942. Si pjesë e ekuipazheve të ndryshme, ai mori pjesë në fundosjen e 12 transporteve të armikut ...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Senatori, b. në 1764, d. në 1837. Në 1775, Bakunin u regjistrua në shërbim të Rojeve të Jetës në Izmailovsky ...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Kryetar i Federatës së Sindikatave të rajonit Bryansk që nga viti 1995; lindi më 1 janar 1944 në fshatin Fedorovka, rajoni Bryansk...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Një i diplomuar në Shkollën e Aviacionit të Pilotëve në Zaporozhye. Pilot i klasit të parë, mbi 6200 orë fluturimi. Mjeshtër i Sportit. Anëtar i kampionateve të BRSS dhe Rusisë. Trajneri i nderuar i Rusisë...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Interpretues i këngës së autorit, ka lindur në vitin 1937 në Moskë. U diplomua në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë. Mësues, drejtor shkolle. Ai ka kompozuar këngë që nga viti 1955 në poezi të të tjerëve ...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Fizikan sovjetik, një nga themeluesit e elektronikës kuantike, akademik. R. në Atherton. I diplomuar në Universitetin e Leningradit...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Drejtor i Përgjithshëm i Kompanisë së Minierave dhe Metalurgjisë së Nikelit Norilsk që nga korriku 2001; ka lindur më 3 maj 1965 në Moskë; I diplomuar në Institutin Financiar të Moskës me diplomë në...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Kryetar i Federatës së Sindikatave të Rajonit Chelyabinsk që nga viti 1988; i lindur më 30.04.1938; në vitin 1961 u diplomua në Institutin Politeknik të Chelyabinsk me një diplomë në inxhinieri mekanike...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - kryesore...

    Enciklopedi e madhe biografike

  • - Mikhail, në botë Mikhail Mikhailovich Gribanovsky është një shkrimtar shpirtëror, mjeshtër i Akademisë Teologjike të Shën Petërburgut. Ai ishte peshkop i Priluksky, Kashirsky, pastaj Tauride dhe Simferopol ...

    Fjalori biografik

  • - Gjeneral Kolonel i Artilerisë, Hero i Bashkimit Sovjetik. Anëtar i CPSU që nga viti 1924. Në Ushtrinë Sovjetike që nga viti 1920...
  • - Fizikan sovjetik, një nga themeluesit e elektronikës kuantike, akademik, anëtar i Presidiumit, akademik-sekretar i Departamentit të Fizikës së Përgjithshme dhe Astronomisë së Akademisë së Shkencave të BRSS, Hero i Punës Socialiste. Anëtar i CPSU që nga viti 1950 ...

    Enciklopedia e Madhe Sovjetike

  • - Fizikan rus, një nga themeluesit e elektronikës kuantike, akademik i Akademisë Ruse të Shkencave, dy herë Hero i Punës Socialiste ...

    Fjalor i madh enciklopedik

"Prokhorov, Mikhail Mikhailovich" në libra

MORDKIN Mikhail Mikhailovich

autor Fokin Pavel Evgenievich

MORDKIN Mikhail Mikhailovich 9 dhjetor (21), 1880 - 15 korrik 1944 balerin, koreograf, mësues. Në 1900-1910 dhe në 1912-1918 në Teatrin Bolshoi. Si student që nga viti 1898, ai interpretoi në skenë në role kryesore. Në 1899 ai interpretoi pjesën e Colin, e cila u bë një nga më të mirat në repertorin e tij. Në baletin e vënë në skenë ose

PRISHVIN Mikhail Mikhailovich

Nga libri Epoka e Argjendit. Galeria e Portreteve të Heronjve Kulturorë të Kthimit të Shekujve 19-20. Vëllimi 2. K-R autor Fokin Pavel Evgenievich

PRISHVIN Mikhail Mikhailovich 23.1(4.2).1873 - 16.1.1954 Prozator, publicist, gazetar. Me profesion është agronom. Publikime në gazetat Russkiye Vedomosti, Rech, Utro Rossii, Den, etj., Revistat Rodnik, Zavety, koleksionet Znanie. Përmbledhje tregimesh dhe esesh "Në vendin e të patremburve

Mikhail Mikhailovich Yanshin

Nga libri Shënimet e artistit autor Vesnik Evgeny Yakovlevich

Mikhail Mikhailovich Yanshin I paharrueshëm, i sjellshëm, i hapur, i krijuar për një buzëqeshje dhe humor, komod dhe magnetik, i pambrojtur në një farë mënyre, i talentuar, simpatik, sentimental, shumë temperament dhe pak dembel, një dashnor i ushqimit të shijshëm dhe një gllënjkë, këndoni

GOLENKO Mikhail Mikhailovich

autor

GOLENKO Mikhail Mikhailovich Nënkolonel i Ushtrisë së Kuqe Nënkolonel i Forcave të Armatosura të Ushtrisë Ruse Lindur më 1 gusht 1891 në Yanopol (afër Siauliai). ruse. Nga fshatarët. Në vitin 1912 dha provimet për kursin e gjimnazit si student i jashtëm. Më 1916 u diplomua në shkollën e flamurtareve. Oficer i Ushtrisë Perandorake Ruse. pjesëmarrës

SHAPOVALOV Mikhail Mikhailovich

Nga libri Korpusi i Oficerëve të Ushtrisë Gjeneral Lejtnant A.A. Vlasov 1944-1945 autor Alexandrov Kirill Mikhailovich

SHAPOVALOV Mikhail Mikhailovich Gjeneral-major i Ushtrisë së Kuqe Gjeneral-major i Forcave të Armatosura të Forcave të Armatosura të Federatës RuseLindi në 11 janar 1898 në qytetin Graivoron, provinca Kursk. ruse. Nga fshatarët. Ai u diplomua në klasën e 7-të të shkollës reale të Belgorod. Më 27 maj 1915, ai u bashkua me 9-të Lancers Bug His

ZHVANETSKY MIKHAIL MIKHAILOVICH

Nga libri 100 çifutët e famshëm autor Rudycheva Irina Anatolievna

ZHVANETSKY MIKHAIL MIKHAILOVYCH (lindur në 1934) Shkrimtar-satirist, interpretues i veprave të tij, Artist i Popullit i Ukrainës (1999), President i Klubit Botëror të Qytetarëve të Odessa, anëtar i Klubit PEN Rus, laureat i Çmimit Triumf (1994). Autor i librave “Takime në rrugë” (1982), “Vit për

oligarkët personalë. Shabtai Kalmanovich dhe Mikhail Prokhorov

Nga libri i Alla Pugacheva. 50 prima donna meshkuj autori Razzakov Fedor

oligarkët personalë. Shabtai Kalmanovich dhe Mikhail Prokhorov Njerëz të shquar dhe të pasur janë tërhequr gjithmonë nga Pugacheva, gjë që është mjaft e kuptueshme: ajo vetë mund të renditet shumë kohë më parë në të njëjtat figura. Dhe paratë, siç e dini, tërhiqen nga paraja. Një nga klientët e parë në shoqërinë e saj ishte

Biografia e heroit Prokhorov Mikhail Dmitrievich

Nga libri Parimi i Prokhorovit [Alkimisti Racional] autor Dorofeev Vladislav Yurievich

Biografia e heroit Prokhorov Mikhail Dmitrievich Lindur më 3 maj 1965 në Moskë. Ndërsa studionte në Institutin Shtetëror të Financave të Moskës (tani Universiteti Financiar nën Qeverinë e Federatës Ruse), ai u organizua me një koleg student, tani zëvendëskryeministër dhe

Mikhail Mikhailovich Prishvin

Nga libri Vetëm me vjeshtën (koleksion) autor Paustovsky Konstantin Georgievich

Mikhail Mikhailovich Prishvin Nëse natyra mund të ndjente mirënjohje ndaj një personi që depërtoi në jetën e saj të fshehtë dhe këndoi bukurinë e saj, atëherë para së gjithash kjo mirënjohje do t'i binte fatit të shkrimtarit Mikhail Mikhailovich Prishvin. Mikhail Mikhailovich ishte emri për

Përpiluar nga Mikhail Prokhorov Magjia e runes. Hajmali dhe amuletë

Nga libri Rune Magic. Hajmali dhe amuletë autor Prokhorov Mikhail

Përpiluar nga Mikhail Prokhorov Magjia e runes. Hajmali dhe

PROKHOROV ALEXANDER MIKHAILOVICH (1916 - 2002)

Nga libri i 100 shkencëtarëve të famshëm autor Sklyarenko Valentina Markovna

PROKHOROV ALEXANDER MIKHAILOVICH (1916 - 2002) Fizikani i shquar sovjetik Alexander Mikhailovich Prokhorov lindi më 11 korrik 1916 në qytetin e Atherton (Australi) në familjen e babait të Mikhail Ivanovich Prokhorov dhe Prokhorov dhe Mariankhor Ivanovail. vendas i

3. Mikhail Yaroslavich, Dmitry Mikhailovich, Alexander Mikhailovich: Hapi në përjetësi

Nga libri Kryeqytetet e dështuara të Rusisë: Novgorod. Tver. Smolensk. Moska autor Klenov Nikolai Viktorovich

3. Mikhail Yaroslavich, Dmitry Mikhailovich, Alexander Mikhailovich: Hapi në përjetësi Deri në vitin 1312, Tver gjeti me mjaft sukses ato parime themelore të politikës së jashtme dhe të brendshme që parashikuan në shekujt XIV-XV. shfaqja e “shtetit kombëtar rus”.Dhe ishte që nga fillimi i viteve 10.

ALEXANDER MIKHAILOVICH PROKHOROV

Nga libri i 100 nobelistëve të mëdhenj autor Mussky Sergej Anatolievich

ALEXANDER MIKHAILOVICH PROKHOROV (1916-2002)

Prokhorov Alexander Mikhailovich

Nga libri Enciklopedia e Madhe Sovjetike (PR) e autorit TSB

Vendi i gjashtë: Mikhail Prokhorov (lindur në 1965) rreth 18 miliardë dollarë, Onexim

Nga libri Dhjetë Ruse (Historia e fundit e vendit në 9.5 biografi) autor Stogov Ilya Yurievich

Vendi i gjashtë: Mikhail Prokhorov (lindur në 1965) rreth 18 miliardë dollarë, Onexim 1 Viti i multimiliarderit rus është planifikuar me muaj. Ku do të mbahen pushimet e Pashkëve, pushimet verore, pazaret e vjeshtës dhe ku do të shkojë familja për t'u takuar Viti i Ri, i njohur çdo herë

Kapitulli 1. Problemet e ndërgjegjes së botëkuptimit: aspekte dhe diskutime moderne

1.1. Fenomeni i botëkuptimit

1.2. Kërkimet e botëkuptimit në Rusinë moderne

1.3. Bota e jetës si bazë e ndërgjegjes së botëkuptimit

Kapitulli 2

2.1. Qyteti si mjedis dhe si substancë-subjekt që formon një individ

2.2. Qyteti shkencor si një formë e botës urbane. Qyteti i mbyllur shkencor

2.3. Modeli i një qyteti të mbyllur shkencor (qyteti i Sarov): specifikat e situatës sociale dhe ideologjike

Kapitulli 3

3.1. Vetëdija dhe vetëdija. Aspektet filozofike dhe psikologjike të problemit të vetëdijes

3.2. Vetëvetëdija si fenomen kulturor dhe historik

3.3. Aspekti botëkuptimor i vetëdijes

Kapitulli 4

4.1. Bazat metodologjike të studimit empirik të ndërgjegjes së botëkuptimit

4.2. Struktura dhe dinamika e ideve të botëkuptimit

4.3. Aspektet psikologjike të formimit të vetëdijes së botëkuptimit

Lista e rekomanduar e disertacioneve drejtimi Filozofi dhe Histori e Fesë, Antropologji Filozofike, Filozofi e Kulturës, 09.00.13 kodi i VAK-së

  • Veçoritë e socializimit të rinisë studentore në kushtet e një enti të mbyllur administrativo-territorial: ZATO 2006, kandidat i shkencave sociologjike Lopashov, Vyacheslav Viktorovich

  • Veçoritë e zhvillimit shoqëror të rinisë në kushtet e një entiteti të mbyllur administrativo-territorial 2011, kandidate e shkencave sociologjike Pustynnikova, Larisa Valerievna

  • Lufta në botëkuptimin e popullsisë ruse dhe "burri me armë" në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të - fillimi i shekullit të 20-të: mbi materialet e provincës Oryol 2011, kandidat i shkencave historike Kholodov, Vladimir Alexandrovich

  • Forma konservatore e identitetit kombëtar rus: Formimi dhe fazat kryesore të zhvillimit 2006, Doktor i Shkencave Filozofike Parilov, Oleg Viktorovich

  • Besimi si fenomen kulturor 2012, Doktor i Filozofisë Ivanovskaya, Olga Viktorovna

Hyrje në tezën (pjesë e abstraktit) me temën "Vetëdija botëkuptuese e të rinjve në një shoqëri urbane jo standarde: qasje filozofike dhe kulturore"

Rëndësia e temës së kërkimit. Faktorët objektivë në zhvillimin dhe formimin e botëkuptimit të një personi përcaktohen nga kushtet socio-kulturore dhe natyrore të jetës. Në Rusinë moderne, hapet mundësia për të krahasuar përvojën shoqërore dhe pozicionet e ndryshme të botëkuptimit në mënyrë që të gjendet një zgjidhje konstruktive për problemet urgjente të botëkuptimit.

Problemi i ndërgjegjes ideologjike është veçanërisht i rëndësishëm për të rinjtë e shoqërisë moderne ruse: udhëzimet e mëparshme ideologjike janë një gjë e së kaluarës, të reja nuk kanë marrë ende formë. Një nga qëllimet e procesit arsimor është përgatitja e të rinjve për orientim të pavarur të botëkuptimit në një botë në ndryshim.

Vetëdija është një parakusht i rëndësishëm për një zgjedhje të vetëdijshme, korrigjim nga një person i botëkuptimit të tij. Pikërisht në këtë kontekst një person mund të kuptohet në mënyrë adekuate dhe dialektike si objekt dhe si subjekt i formimit të botëkuptimit. Në lidhje me formimin e burrë i ri Studimi i strukturës së vetëdijes është me interes jo vetëm teorik, por edhe praktik, sepse sjellja e një personi gjithmonë lidhet disi me idetë e tij për veten e tij, për atë që ai duhet ose do të donte të ishte, me qëndrimin e tij ndaj vetes.

Mbizotërimi i formave të caktuara të botëkuptimit varet edhe nga karakteristikat kulturore të shoqërisë. Dhe del në pah kuptimi filozofik dhe kulturor i qytetit, i cili gjeneron dhe integron qenien fizike, veprimtarinë, mendimet dhe vullnetin e njeriut modern, që përcakton prirjet në zhvillimin e ndërgjegjes botëkuptuese. Kushtet reale për funksionimin e një individi në një shoqëri të veçantë urbane ofrojnë mundësi për formimin e ndërgjegjes së botëkuptimit.

Studimi i ndërgjegjes së botëkuptimit të të rinjve në qytetin e mbyllur shkencor nuk ishte objekt i ndonjë kërkimi filozofik, kulturor, psikologjik apo sociologjik. Kjo u lehtësua nga fshehtësia, temat e mbyllura shkencore të kërkimeve të kryera në qytetet shkencore. Por qytete të tilla ekzistojnë në një numër të konsiderueshëm, gjë që bën të mundur që të merren parasysh tiparet e ndërgjegjes së botëkuptimit të rinisë së një qyteti të mbyllur në shembullin e Qendrës Bërthamore Federale Ruse - qyteti i Sarov. Sidomos në kontekstin e situatës së krizës së përjetuar nga shkenca ruse, përfshirë qytetet e mbyllura të shkencës. Këto qytete janë të vlefshme për mjedisin e tyre social. Këtu bëhet pikë e rëndësishme mbështetje psikologjike dhe pedagogjike për zhvillimin e personalitetit të fëmijës në një mjedis të veçantë arsimor.

Problemi i vetëdijes botëkuptuese të rinisë së qytetit të mbyllur shkencor është kompleks, në procesin e studimit të tij, ndërpriten interesat e disiplinave të tilla shkencore si filozofia, studimet kulturore, psikologjia, sociologjia, antropologjia, etnografia, pedagogjia, gjeografia.

Shkalla e zhvillimit shkencor të problemit. Zhvillimi i problemeve të botëkuptimit pasqyrohet jo vetëm në kuadrin e njohurive shkencore dhe filozofike, por edhe në literaturën shkencore (jofilozofike) si të shkencave humane, ashtu edhe në ato natyrore. Problemet e botëkuptimit janë të përfaqësuar gjerësisht në gazetari, në krijimtarinë artistike. Për të lundruar në zonë çështjet e botëkuptimitështë e nevojshme t'i drejtohemi problemit të thelbit të botëkuptimit.

Rëndësia teorike dhe praktike e çështjeve të botëkuptimit (të kuptuarit e konceptit të një botëkuptimi, përmbajtjes së tij, strukturës, funksioneve, rolit në jetën individuale dhe shoqërore të një personi, të kuptuarit e marrëdhënies së një botëkuptimi me forma të ndryshme të vetëdijes shoqërore) u pasqyrua në veprat e tyre nga autorët e mëposhtëm: M.G. Ashmanis, A.C. Bogomolov, B.C. Buyanov, E.K. Bystritsky, A.B. Gulyga, V.V. Ilyin, A.A. Kasyan, P.V. Kopnin, M.K. Mamardashvili, I.V. Martynychev, T.I. Oizerman, M.M. Prokhorov, A.G. Spirkin, A.C. I hollë, V.P. Filatov, A.N. Chanyshev, V.F. Chernovolenko, V.I. Shinkaruk, K.P. Shurtakov. Vlera e veprave qëndron, para së gjithash, në dëshirën për të zbuluar thelbin substancial të botëkuptimit si një fenomen specifik i ndërgjegjes dhe kulturës, i pakalueshëm në qenien thelbësore, abstrakte-teorike në forma të shumta historike dhe konkrete-empirike të saj. manifestim.

Të gjitha sistemet e botëkuptimit që ekzistojnë sot, duke debatuar me njëri-tjetrin dhe duke u transformuar, lindin lloje të reja botëkuptimi. Prandaj, kërkimet e botëkuptimit janë aktualisht të rëndësishme, shqyrtimi i dialogut të botëkuptimeve, problemi i formimit të vetëdijes ekologjike, humaniste, me ndihmën e së cilës është e mundur të kapërcehen orientimet teknokratike të botëkuptimit, kuptimi i botëkuptimit të idesë ruse. , kultura, vlerat dhe kuptimi. jeta njerëzore, fati historik i Rusisë, studimi i botëkuptimit shkencor, i paraqitur dikur si i vetmi botëkuptim i vërtetë, me forma të tjera të vetëdijes botëkuptimore. Publikimet e K.Kh. Delokarova, A.A. Vorobieva,

A.B. Ivanova, S.M. Zhuravleva, A.A. Kara-Murza, A.S. Panarina, I.K. Pantina, A.A. Kasyan, V.A. Kutyreva, N.I. Lapina,

B.M. Mezhueva, M.I. Mikhailova, M.M. Prokhorova, V.T. Pulyaeva, V.K. Samokhvalova, V.A. Selivanova, A.I. Subetto, JÏ.E. Shaposhnikov, si dhe koleksionet: "Bota e njeriut: Teoria dhe historia e botëkuptimeve", "Botëkuptimi kërkimet për modernitetin", "Racionalizmi dhe kultura në pragun e mijëvjeçarit të tretë", "Problemi i statusit të vlerës së shkencës në kthesa e shekullit të 21-të”.

Tradita e studimit të një personi si një qenie shoqërore, i cili ka nxjerrë forma aktive të qenies nga lidhjet dhe marrëdhëniet e gjera shoqërore, përfaqësohet në letërsinë ruse nga autorët e mëposhtëm: K.A. Abulkhanova-Slavskaya, V.P. Alekseev, I.L. Andreev, E.H. Volkova, P.S. Gurevich, V.P. Zinchenko, E.B. Morgunov, A.A. Migolatiev, V.V. Orlov, A.B. Orlov, L.V. Skvortsov.

Problemi i vetëdijes është një nga problemet themelore në njohuritë filozofike. Por deri më tani, siguria nuk është zhvilluar në çështjen e marrëdhënies midis vetëdijes dhe vetëdijes në psikikën njerëzore, e cila u studiua nga: V.M. Bekhterev, D.I. Dubrovsky, E.F. Zvezdkina, A.G. Spirkin, E.K. Bystritsky, I.S. Kon, V.V. Stolin, E.V. Shoro-khova, F.T. Mikhailov dhe të tjerët. A.G. Spirkin e prezantoi fenomenin e vetëdijes përmes identifikimit dhe origjinës, përmbajtjes, thelbit në monografinë "Vetëdija dhe vetëdija", ai u përpoq të kombinonte qasjet filozofike dhe psikologjike në studimin e vetëdijes. Në monografitë e E.K. Bystritsky, E.V. Zvezkina, L.V. Skvortsov paraqet një analizë të natyrës së vetëdijes si një pasqyrim i qëndrimit të një personi ndaj vetvetes si një subjekt integral në unitetin e përbërësve materialë dhe shpirtërorë. Në monografitë e A.G. Spirkina, E.F. Zvezdkina zbulon idenë e pandashmërisë së njohurive për botën dhe njohurive për veten në aktivitetin e vetëdijshëm. Në veprat e V.V. Stolin, I.I. Chesnokova, problemi i vetëdijes zhvillohet më shpesh në lidhje me analizën e karakteristikave individuale të një personi. DI. Dubrovsky është i interesuar për problemin e vetëdijes nga pikëpamja e qasjes informative, ai e konsideron vetëdijen si faktorin qendror integrues dhe aktivizues të realitetit subjektiv. Subjekti i interesit të L.V. Skvortsov janë subjektet e historisë, vetëdija e tyre shoqërore. Një kuptim adekuat i natyrës së vetëdijes është zbuluar në monografinë e F.T. Mikhailov "Vetëdija publike dhe vetëdija e individit" dhe në monografinë kolektive të botuar prej tij "Vetëndërgjegjja: e imja dhe e jona. Tek formulimi i problemit”. Ata analizojnë gjenezën dhe unitetin funksional të procesit të riprodhimit të përhershëm nga subjektet e subjektivitetit të tyre të zgjeruar refleksiv, përcaktojnë burimin e produktivitetit të vetëdijes - potencialin e subjektit, paraqesin procesin e formimit aktiv subjektivisht të vetëdijes. të individëve nëpërmjet identitetit të ndër- dhe intrasubjektivitetit të tyre në kuadrin e riprodhimit të tyre të një kulture të përbashkët shpirtërore dhe praktike. Në veprat e I.S. Kohn analizoi aspektet e antroposociogjenezës, librat e tij paraqesin një përvojë interesante të "bashkimit" të studimeve të vetëdijes në filozofi, histori kulturore, psikologji, pedagogji dhe etikë. Monografia e R. Burns "Zhvillimi i vetëkonceptit dhe edukimit" shqyrton ndikimin e ideve të një personi për veten e tij në procesin e edukimit dhe edukimit të tij. Rekomandimet për formimin e vetëdijes së fëmijës e bëjnë këtë libër interesant në teori dhe të dobishëm në praktikë.

Studimet e filozofisë dhe psikologjisë së brendshme janë të përqendruara kryesisht rreth dy çështjeve. Grupi i parë i pyetjeve ka të bëjë me formimin e vetëdijes në kontekstin e një problemi më të përgjithshëm të zhvillimit të personalitetit. Në aspektin e përgjithshëm teorik dhe metodologjik, ato analizohen në punimet e B.G. Anan'eva, L.S. Vygotsky, E.V. Korableva, A.N. Leontiev, S.L. Rubinstein, I.I. Chesnokova, E.V. Shorokhova. Grupi i dytë i studimeve shqyrton çështje të veçanta që lidhen me karakteristikat e vetëvlerësimeve, marrëdhëniet e tyre me vlerësimet e të tjerëve, lidhjen midis njohurive të njerëzve të tjerë dhe vetënjohjes (A.A. Bodalev). Punimet e E.G. Aleksandrenkova, G.V. Akopova, Yu.V. Bromley, T.I. Grabelnykh, G. Gacheva, N.M. Davydova, D. Matsumoto, koleksioni "Mentaliteti rus: Psikologjia e personalitetit, ndërgjegjes, përfaqësimet shoqërore".

historike dhe kulturore, studimet filozofike qytetet ishin të angazhuara në N.P. Antsiferov, R.E. Park, I.A. Bondarenko, N.S. Galushina, T.M. Dridze, Yu.V. Zatsepilin, L.A. Zelenov, E.A. Klimov, G.A. Kovalev, L.B. Kogan, C.B. Kreklin, G.M. Lappo, C. Lynch, G.M. Pikalova, V.N. Porus, E.V. Saiko, O. Sviblova. Shumë vepra kolektive: "Qyteti ku jetojmë: arkitektura dhe njeriu, qyteti dhe natyra", "Qyteti dhe koha", "Qyteti dhe kultura", "Qytetet e Rusisë: udhëzues shkencor dhe informacioni", "Qytetet e Federatës Ruse". Koleksioni statistikor”, “Psikologjia dhe arkitektura”, “Urbanizimi në formimin e hapësirës social-kulturore”.

Në të njëjtën kohë, ka shumë pak botime (sidomos të natyrës filozofike dhe kulturore) për qytetet shkencore. Mund të dallohen këta autorë: B.C. Gubarev, A.B. Zrodnikov, G.M. Lappo, P.M. Polyan, A.K. Maltsev, A.P. Pavlov, B. Rodoman. Ka botime në internet. Ka veçanërisht pak botime rreth qyteteve të mbyllura shkencore, mund të gjeni botime për qytete specifike të mbyllura shkencore: Ar-zamas-16, Zarechny, Chelyabinsk-70, Qendra Shkencore Krasnoyarsk. Departamenti i disertacionit i RSL prezanton vetëm tre disertacione doktorature mbi këtë temë: dy në sociologji, 1 në ekonomi.2

Objekti i studimit është vetëdija botëkuptimore e të rinjve të një shoqërie urbane jo standarde (një qytet i mbyllur shkencor).

Tema e studimit janë tiparet e vetëdijes botëkuptimore (struktura dhe dinamika e ideve të botëkuptimit: botëkuptimi, vetë-perceptimi, vetë-qëndrimi dhe qëndrimi ndaj botës) të të rinjve në një shoqëri urbane jo standarde (në shembull të qytetit të mbyllur shkencor të Sarovit).

Qëllimi i studimit ishte të studionte tiparet e ndërgjegjes së botëkuptimit të të rinjve në një shoqëri urbane jo standarde - një qytet i mbyllur shkencor.

Për të arritur këtë qëllim, u zgjidhën detyrat e mëposhtme:

1. Të kuptojë fenomenin e botëkuptimit, thelbin, strukturën e tij në kuadrin e diskutimeve moderne; përqendrohuni në kërkimet e botëkuptimit që ndodhin në Rusinë moderne; konsideroni specifikat e shfaqjes së fenomenit të botës së jetës si bazë e vetëdijes botëkuptimore.

1 Kataeva V.I. Komuniteti lokal socio-territorial në Rusi në vitet '90. Proceset e përditësimit të teknologjive të menaxhimit social, bazuar në kërkimin sociologjik ZATO (kamp ushtarak), - Barnaul, 1998; Savochki D.V. Dinamika e orientimeve të vlerave të të diplomuarve të shkollave në qytetet e vogla të Siberisë. Bazuar në materialet e një studimi sociologjik të të diplomuarve të shkollave të mesme të ZATO të Territorit Krasnoyarsk: Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26) dhe Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45), - Krasnoyarsk, 1999.

3 Makeenko S.G. Rregullimi i zhvillimit social-ekonomik të subjekteve të mbyllura administrativo-territoriale në kuadrin e konvertimit. Në shembullin e ZATO të rajonit Murmansk, - Murmansk, 2000.

2. Të japë një analizë filozofike dhe kulturore të fenomenit të qytetit shkencor si një element i botës së jetës njerëzore.

3. Të zbulojë veçoritë socio-psikologjike të mjedisit të individit në rëndësinë e tyre për zhvillimin e vetëdijes së tij botëkuptimore në kushtet e një qyteti të mbyllur shkencor.

4. Eksploroni fenomenin e vetëdijes në aspektin botëkuptimor.

5. Përdorimi i metodave speciale për të studiuar strukturën dhe dinamikën e ideve të botëkuptimit: problemet e perceptimit të botës, vetë-perceptimit, vetë-qëndrimit dhe qëndrimit ndaj botës, problemet e orientimeve të vlerave dhe specifikat e sfondit emocional midis brezit të ri të qyteti i Sarovit.

6. Për të identifikuar ndryshimet në vetëdijen e botëkuptimit në lidhje me ndryshimet e moshës duke krahasuar idetë për veten e tyre në botë midis të diplomuarve dhe studentëve të një qyteti të mbyllur.

7. Kryeni një analizë krahasuese të pozicioneve të botëkuptimit midis nxënësve të shkollës nga qyteti i mbyllur i Sarovit dhe shoqëria e hapur urbane (Rajoni i Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Arzamas).

8. Konsideroni aspektet psikologjike të formimit të vetëdijes së botëkuptimit të një të riu në një qytet të mbyllur shkencor.

Baza metodologjike e hulumtimit: qasje sistemike, veprimtarie, specifike historike, kulturore, personale; parimet dialektike marrëdhëniet subjekt-objekt, raporti i individit, i veçantë, i përgjithshëm.

Hipoteza e studimit empirik ishte se vetëdija botëkuptimore e të rinjve në një qytet të mbyllur shkencor ka një sërë veçorish që dallojnë rininë e qyteteve të mbyllura dhe krijojnë një mentalitet specifik për ta. Kjo për faktin se një qytet i mbyllur mund të quhet një "fushë psikologjike" specifike, një shoqëri jo standarde.

Materiali empirik u ndërtua mbi bazën e metodave të tilla si vëzhgimi, biseda me studentët, anketa, eksperimentet krahasuese dhe formuese3. Hulumtimi empirik u bazua në rezultatet e marra me ndihmën e metodave specifike socio-psikologjike (shih Shtojcën 3). Mbi bazën e hulumtimeve empirike, bëhen përgjithësime teorike që zbulojnë thelbin e vetëdijes botëkuptuese të rinisë së qytetit të mbyllur shkencor.

Një studim empirik i vetëdijes së botëkuptimit u krye mbi bazën e mëposhtme:

1) nxënës të klasës së njëmbëdhjetë të Liceut Fizik-Matematik nr.3 të qytetit të Sarovit, 1999-2001. hulumtim (93 persona);

2) nxënës të klasës së njëmbëdhjetë të Liceut Fizik-Matematik nr.3 të qytetit të Sarovit, 2003-2004. hulumtim (39 persona);

3) nxënës të klasës së njëmbëdhjetë të liceut teknik të qytetit të Nizhny Novgorod (63 persona);

4) aplikantë-medalistë të rajonit të Nizhny Novgorod, duke hyrë në fakultete të ndryshme të Universitetit Shtetëror Pedagogjik të Nizhny Novgorod (70 persona);

5) nxënës të klasës së njëmbëdhjetë të Liceut nr.11 të qytetit të Arzamasit (41 persona);

6) nxënës të klasës së njëmbëdhjetë të liceut fiziko-matematik nr. 15 të qytetit të Sarovit (46 persona);

7) studentë të vitit të katërt të SarFTI (Instituti i Fizikës dhe Teknologjisë Sarov) të fakulteteve: "Matematikë e Aplikuar", "Fizik Teorike", "Dinamika dhe Forca" (125 persona).

Për të përjashtuar faktorin e ndikimit të kohës, për të rritur besueshmërinë statistikore, për të testuar efektivitetin e mbështetjes psikologjike në eksperimentin formues në 2003-2004. nxënësit e klasës së 11-të të Liceut Fizik-Matematik nr. 3 të qytetit të Sarovit janë ekzaminuar shtesë. Për të përjashtuar mundësinë e ndikimit në rezultatet e tipareve të vetëm një të vogël

Eksperimenti formues lejon jo vetëm të konstatojë tiparet tashmë të vendosura të vetëdijes botëkuptuese të të rinjve, por edhe t'i formojë ato me qëllim përmes mbështetjes psikologjike, duke arritur një cilësi të caktuar. qytet, dhe jo qytet i mbyllur, studimet u kryen në liceun nr. 11 të qytetit të Arzamas dhe u morën parasysh të dhënat për aplikantët nga rajoni i Nizhny Novgorod që hynin në NGPU. Për saktësinë e nxjerrjes në pah të tipareve të studentëve në një mjedis të mbyllur qytet, studimet u kryen në një lice të ngjashëm fiziko-matematikor nr. 15 në qytetin e Sarovit. Kështu, sigurohet përfaqësimi i kampionit të subjekteve.

Besueshmëria e rezultateve shkencore të studimit sigurohet nga qasjet metodologjike për zgjidhjen e problemit të paraqitur, përdorimi i një grupi metodash që janë adekuate për qëllimin, objektivat dhe subjektin e studimit, kohëzgjatjen e punës eksperimentale (6 vjet ). Në një studim empirik, një mostër e të diplomuarve të liceut nr. 3, nr. 15 të qytetit të Sarovit, liceut nr. 11 të qytetit të Arzamas, liceut teknik të qytetit të Nizhny Novgorod, kanë nivele intelektuale dhe interesa njohëse pothuajse të ngjashme. , që jep të drejtën e krahasimit të tyre. Rëndësia e dallimeve u përcaktua me testin Student t-test. Studimi i ngjashmërisë së kategorive të përzgjedhura u krye duke përdorur koeficientin e korrelacionit të gradës Spearman.

Risi shkencore e kërkimit të disertacionit.

Disertacioni zbaton sintezën e qasjeve filozofike dhe socio-psikologjike ndaj problemit të ndërgjegjes së botëkuptimit të të rinjve në një qytet të mbyllur shkencor.

Është bërë një studim dhe është bërë një analizë e problemit të ndërgjegjes së botëkuptimit nga pikëpamja e filozofisë së kulturës dhe në aspektin psikologjik. Janë identifikuar dhe rindërtuar modelet më domethënëse për analizimin e lidhjes midis botëkuptimit dhe vetëdijes.

Është kryer një analizë filozofike dhe kulturore e fenomenit të një qyteti të mbyllur shkencor, më parë i pamundur për shkak të vulës së fshehtësisë. Theksohen tiparet e qytetit të Sarovit, të cilat janë karakteristike për të gjitha qytetet e mbyllura të shkencës dhe përcaktojnë vetëdijen botëkuptuese të banorëve të tij.

4 Të dhënat për aplikantët nga rajoni i Nizhny Novgorod që hyjnë në Universitetin Pedagogjik Shtetëror Kombëtar u morën në studim nga S.A. Gaponova.

Rëndësia e botës së jetës në aktivitetet dhe në zbatimin e vetëdijes botëkuptuese të të rinjve në një shoqëri jo standarde tregohet në shembullin e qytetit të mbyllur shkencor të Sarov.

U krye një analizë empirike, një krahasim i strukturës së vetëdijes botëkuptuese të rinisë së qytetit të mbyllur shkencor të Sarovit dhe qyteteve të hapura - Nizhny Novgorod, Arzamas, rajoni i Nizhny Novgorod. Në procesin e eksperimenteve krahasuese dhe formuese, u zbuluan tiparet e vetëdijes botëkuptuese të rinisë së qytetit të mbyllur shkencor të Sarov.

Qasja e njëanshme edukative për formimin e botëkuptimit të të rinjve është tejkaluar - është zhvilluar dhe zbatuar një sistem i punës psikologjike dhe pedagogjike për të formuar vetëdijen botëkuptuese të një të riu në një shoqëri të mbyllur urbane.

Për mbrojtje janë paraqitur dispozitat e mëposhtme:

1. Kërkimet e botëkuptimit në Rusinë moderne nuk mund të drejtohen në një "vektor": shkencë, fe, etj. Ekziston nevoja për një dialog të botëkuptimeve të ndryshme në kërkimin e udhëzimeve për vetëdijen publike dhe veprimtarinë praktike. Kërkimi për idenë ruse duhet të bazohet në traditat e brendshme dhe, në të njëjtën kohë, të marrë parasysh kontekstin modern të historisë, që do të thotë se duhet të bazohet në zgjedhjen e përgjegjshme të pozicionit të botëkuptimit të secilit person. Udhëzimet moderne të botëkuptimit: humanizimi i ideologjisë ruse, liria, shteti i fortë, zhvillimi identiteti kombetar, respektimi i historisë kombëtare dhe ruajtja e traditave ruse (patriotizmi, kolektivizmi, gjithë njerëzimi, vetëmohimi, kërkimi i kuptimit të jetës, toleranca për përfaqësuesit e popujve të tjerë, spiritualiteti), zhvillimi i arsimit, shkencës, manifestimi i iniciativa personale, veprimtaria, pavarësia, përgjegjësia e dikujt.

2. Një qytet i mbyllur shkencor është një element i botës së jetës njerëzore, një shoqëri jo standarde, një hapësirë ​​specifike për veprimin dhe zhvillimin e subjekteve, hapësirën e ekzistencës njerëzore, një mjedis jetese me veçori të caktuara specifike, e cila është e rëndësishme në duke formuar vetëdijen botëkuptuese të të rinjve. Tipare të rëndësishme të qytetit të mbyllur shkencor janë: 1) karakteri shkencor, profesionalizmi; 2) zgjedhje, intelektualitet, kreativitet; 3) rëndësia; 4) traditat, prania e një objekti potencialisht të rrezikshëm, disiplinë; 5) rritja e komoditetit të jetesës; 6) ndotja e mjedisit; 7) fshehtësia, siguria. Këto tipare të qytetit të mbyllur shkencor janë faktorët që ndikojnë në ndërgjegjen ideologjike të brezit të tij të ri.

3. Aktiviteti njerëzor ndikon si në botëkuptimin ashtu edhe në vetëdijen. Dialogu është i jashtëm, d.m.th. Unë dhe Bota jemi të pandarë nga dialogu i brendshëm, d.m.th. Unë jam me veten time. Një parakusht për vetëdijen e botëkuptimit është përvoja nga individi i vetë faktit të qenies së tij në botë, vetëdija e individit. Vetëdija e botëkuptimit dhe vetëdija e një personi depërtojnë reciprokisht dhe ndikojnë në njëri-tjetrin. Një krizë e botëkuptimit shkakton një krizë të vetëdijes dhe anasjelltas. Vetëvetëdija, vetëdija e botëkuptimit dhe mjedisi, shoqëria urbane kanë marrëdhënie të ndërvarura. Vetëdija është një version i përvetësuar i ideve për një person, karakteristikë e një kulture të caktuar.

4. Struktura e ndërgjegjes ideologjike të rinisë së qytetit të mbyllur ka një sërë veçorish mendore, ajo ndryshon nga vetëdija ideologjike e brezit të ri të qyteteve të hapura. Karakterizohet nga: 1. Izolimi i madh, prania e mekanizmave mbrojtës. Per vitet e fundit ka një rritje të mbylljes. 2. Vështirësi në verbalizimin Bota e brendshme.

3. Psikologji më e madhe e ndërgjegjes së botëkuptimit - një pikëpamje për veten ka një pozicion dinamik subjektiv më të zhvilluar "nga brenda".

4.Perceptimi filozofik i vetes në botë, pjekuria ideologjike. 5. Prania e konflikteve të brendshme, mospërputhja e brendshme. 6. Nevoja për komunikim është më e ulët se tek banorët e qyteteve të hapura, megjithëse ka një rritje të nevojës për komunikim. 7. Edukimi, rëndësia e zhvillimit intelektual. 8. Tregues të ulët domethënës të vetëbesimit, pasqyrim i veprimtarisë së vet, iniciativë. 9. Ankthi për të qenë jashtë botës së njohur të jetës. 10. Vetëdija e përkatësisë në botën tradicionale të jetës. Kjo karakteristikë është tregues për përfaqësuesit e qyteteve të vogla. 11. Vetëvlerësim i fryrë.

5. Sistemi i veprimtarive për formimin e vetëdijes botëkuptuese të një të riu, udhëzimet e tij filozofike dhe kulturore përfshijnë zhvillimin e formave dhe metodave të ndikimit pedagogjik dhe psikologjik në brezin e ri.

Hulumtimi i disertacionit ka rëndësi teorike dhe praktike. Rëndësia teorike e veprës përcaktohet nga rëndësia e analizës së problemit të vetëdijes botëkuptuese të të rinjve në një shoqëri urbane jo standarde si një fenomen i qenies dhe kulturës. Qytetet shkencore do të mbeten të mbyllura për arsye sigurie shtetërore, por arritja e hapjes intelektuale dhe kulturore po bëhet një nga detyrat më të rëndësishme për vetërealizimin e banorëve të një shoqërie të mbyllur urbane. Rezultatet e hulumtimit të disertacionit mund të përdoren si bazë teorike për studimin e fenomeneve të botëkuptimit dhe vetëdijes në një shoqëri të mbyllur urbane, duke ofruar një mundësi për studim të mëtejshëm të fenomenit të vetëdijes botëkuptuese të banorëve të qyteteve të mbyllura shkencore. Materialet e hulumtimit të disertacionit mund të përdoren për aktivitete praktike dhe edukative mbi humanizimin e jetës publike dhe formimin e vetëdijes botëkuptuese të të rinjve, formimin e një personi si një subjekt aktiv dhe përgjegjës i transformimeve shoqërore. Materialet e disertacionit mund të përdoren në mësimdhënien e një kursi të veçantë të lëndës përkatëse, në leksione publike. Sistemi i mbështetjes psikologjike dhe pedagogjike për formimin dhe zhvillimin e vetëdijes botëkuptuese të të rinjve, i zhvilluar gjatë studimit, mund të shërbejë si bazë për rekomandime specifike metodologjike për punëtorët në mjedisin arsimor.

Miratimi i kërkimit të disertacionit. Dispozitat kryesore të disertacionit përcaktohen në botime, materialet e disertacionit u testuan gjatë diskutimeve në takimet e departamenteve të filozofisë dhe studimeve kulturore të Universitetit Shtetëror Pedagogjik Nizhny Novgorod, në mbrojtjen e punimeve të vërtetimit në Institutin Nizhny Novgorod për Zhvillimi i Arsimit. Gjatë raporteve dhe fjalimeve në konferenca, tryeza të rrumbullakëta, simpoziume: "Problemet aktuale të psikologjisë së arsimit" (Nizhny Novgorod, 1999); “Kultura etnike. Mënyra e të menduarit dhe mënyra e jetesës” (Nizhny Novgorod, 2000); Konferenca II Ndërkombëtare Shkencore dhe Metodologjike e Mësuesve, Shkencëtarëve dhe Specialistëve Universitar "Teknologjitë e Larta në Procesin Pedagogjik" (Nizhny Novgorod, 2001); Konferenca II shkencore rajonale "Mënyrat e zhvillimit të shoqërisë në një epokë ndryshimi" (Nizhny Novgorod, 2001); konferencë e përbashkët e psikologëve dhe drejtorëve të shkollave në Sarov (Sarov, 2001); Konferenca e parë shkencore gjithë-ruse "Problemet socio-psikologjike të zhvillimit të personalitetit" (Tambov, 2001); Konferenca IV Ndërkombëtare Shkencore dhe Metodologjike e Mësuesve, Shkencëtarëve dhe Specialistëve Universitar "Teknologjitë e Larta në Procesin Pedagogjik" (Nizhny Novgorod, 2003); Konferenca e XIV Shkencore Ndërkombëtare “Hapësira dhe koha në perceptimin e njeriut: Aspekti historik dhe psikologjik” (Shën Petersburg, 2003); Konferenca e IV Shkencore Rajonale "Rusia në bota moderne(Nizhny Novgorod, 2004); Kongresi Ndërkombëtar "E ardhmja e qyteteve në shekullin 21" (Nizhny Novgorod, 2001); Panairi i gjashtë ndërkombëtar i ideve në Nizhny Novgorod - Simpoziumi i 31-të Akademik "Ligjet e Sferës Pedagogjike të Shoqërisë" (Nizhny Novgorod, 2003).

Përfundimi i disertacionit me temën "Filozofia dhe historia e fesë, antropologjia filozofike, filozofia e kulturës", Kartanova, Tatyana Evgenievna

Rezultatet e studimit na lejojnë të përcaktojmë pesë kategoritë më të zakonshme të perceptimit të botës në tekst (Për përmbajtjen e kategorive që karakterizojnë perceptimin e botës, shih Shtojcën 4): përfitimi; Bukuria; imazh; integriteti; shkëputje (Tabela 1).

konkluzioni

Vetëdija e botëkuptimit është një pjesë e kulturës, ajo jo vetëm që i jep një personi një pamje tërësore të botës, por gjithashtu përcakton qëndrimin e vlerës ndaj botës, vetëvlerësimin e vetë personit, duke formuar kështu ndjenjat dhe sjelljen e tij, e mëson atë të përcaktoni vijën e jetës. Një person nuk mund të zhvillohet nëse nuk është në gjendje të perceptojë, kuptojë, realizojë, vlerësojë realitetin përreth: makro-shoqëri, mikro-shoqëri (imazhi i qytetit të Sarovit); vetë-imazhi; mënyra e jetesës (marrëdhënie refleksive midis Vetes dhe botës, Vetes dhe mjedisit jetësor - qyteti i mbyllur shkencor i Sarovit).

Në Rusinë moderne, në kërkimin e larmishëm për një botëkuptim të ri, mund të vëzhgoni dialogun e shkencës dhe fesë. Ideja moderne kombëtare nuk mund të jetë vetëm fetare ose vetëm laike, nuk mund të merren parasysh vetëm ekstremet, ajo duhet të jetë e përshtatshme për rusët që kanë bindje të ndryshme. Kërkimi i një ideje kombëtare duhet të bazohet në marrjen parasysh të fitimeve më të vlefshme të shpirtit njerëzor, por jo në admirimin e tepruar për të kaluarën, por në një zgjedhje të përgjegjshme të një pozicioni botëkuptimor përmes zhvillimit të vetëdijes. Udhëzimet moderne të botëkuptimit: humanizimi i ideologjisë ruse, liria, një shtet i fortë, zhvillimi i identitetit kombëtar, besimi, respektimi i historisë kombëtare, ruajtja e traditave (patriotizmi, kolektivizmi, gjithë njerëzimi, vetëmohimi, kërkimi i kuptimit të jetës. , toleranca për përfaqësuesit e popujve të tjerë, shpirtërore), zhvillimi i arsimit, shkencës, manifestimi i iniciativës, veprimtarisë, pavarësisë, përgjegjësisë.

Dialogu i brendshëm është një mënyrë për të krijuar një unitet të vërtetë të botëkuptimit në procesin e veprimtarisë së vetëdijshme, kjo nuk është një mënyrë për të realizuar atë që tashmë ekziston, por një mënyrë për të krijuar veten.

Vetëdija është një parakusht i rëndësishëm për zgjedhjen e vetëdijshme të një botëkuptimi. Vetëdija dhe vetëdija e botëkuptimit janë jashtëzakonisht të afërta kur bëhet fjalë për vetëvlerësimin social dhe moral. Në kushtet e reja kontradiktore, është e rëndësishme të realizosh në mënyrë refleksive botën e brendshme të dikujt, të përcaktosh botën e jetës, të krahasosh përpjekjet me vlerat dhe performancën shoqërore.

Një person është në ndërveprim të vazhdueshëm me mjedisin, mjedisin jetësor. Faktori i një qyteti të mbyllur shkencor në këtë rast merr një kuptim të rëndësishëm, është një faktor që formon vetëdijen botëkuptuese të banorëve të tij.

Qytetet e mbyllura shkencore mbeten formacione të mbyllura administrativo-territoriale (ZATO) me tradita dhe regjim të veçantë. Informacioni i publikuar në shtypin e përgjithshëm sugjeron se lista e legalizuar e qyteteve të mbyllura shkencore nuk është e plotë. Ndoshta, diku në Rusi ka qytete që ende nuk lejohen të shfaqen në botë, dhe, me sa duket, ka arsye për këtë.

Modeli i një qyteti të mbyllur shkencor është Qyteti i Mbyllur i Sarovit - një shoqëri jo standarde, një botë jete, një hapësirë ​​e kultivuar, një shtëpi, një hapësirë ​​e Ekzistencës Njerëzore për banorët e saj. Proceset që ndodhin në qytetin e Sa-rov pasqyrojnë proceset që ndodhin në qytete të tjera shkencore në Rusi. Përmbajtja e botës së jetës së Sarov përcaktohet kryesisht nga shkenca, dhe e ardhmja e qytetit është gjithashtu e lidhur me shkencën.

Për të zgjidhur problemin e specifikave të vetëdijes botëkuptuese të të rinjve në një shoqëri urbane jo standarde - një qytet i mbyllur shkencor, ishte e nevojshme të jepet një analizë empirike e këtij problemi, për të nxjerrë në pah se si dhe çfarë ndikon qyteti i mbyllur shkencor në vetëdija e botëkuptimit. Hulumtimi ynë gjatë gjashtë viteve (1999-2004) tregoi se vetëdija e botëkuptimit të banorëve të rinj të një qyteti të mbyllur shkencor përcaktohet kryesisht nga karakteristikat e vetë qytetit: afërsia, fshehtësia çojnë në një ngushtim të rrethit të komunikimit, deri në izolim, mekanizma mbrojtës, në një vetëdije më të madhe botëkuptimi psikologjik, frika nga "Toka e madhe", ankthi për të qenë jashtë botës së njohur të jetës, frika e përthithjes nga bota "e jashtme" (për shkak të "kultivimit të serrës"), e ulët potencial për luftën për mbijetesë. Jeta e qetë e matur e qytetit - deri në një ulje të aktivitetit, apatisë, në të njëjtën kohë shkakton një dëshirë për një jetë të pasur, d.m.th. ka një konflikt të brendshëm. Kombinimet e dëshirës për komunikim dhe izolim, ndërgjegjësimi për veçantinë e dikujt dhe vetëflagjelimi dëshmojnë gjithashtu për konflikte të brendshme. Banorët e qytetit karakterizohen nga potenciali i lartë intelektual, arsimimi (rëndësia e karakteristikave të zhvillimit intelektual), inteligjenca, perceptimi filozofik i vetvetes në botë, patriotizmi. Veçantia e qytetit kontribuon në perceptimin e banorëve për veten e tyre si unikë: ka një vetëvlerësim të mbivlerësuar.

Botëkuptimi formohet në dy mënyra: përmes ndërgjegjësimit për tablonë e realitetit objektiv, themeleve të tij të thella në raport me Veten, dhe përmes vetëdijes dhe vetëdijes nga individi për vendin e tij në botë në raport me Veten dhe botën. . Prandaj, aspekti i mbështetjes psikologjike për formimin e vetëdijes së botëkuptimit bëhet shumë i rëndësishëm.

Mund të konkludohet se si rezultat i sistemit të qëllimshëm të punës së psikologut, stafit mësimdhënës të Liceut Nr. 3 të qytetit të Sarovit, maturantët kishin më pak vështirësi në verbalizimin e botës së brendshme, ata filluan të vlerësojnë pozitivisht vetvetja, u bënë më të sigurt, aktive, idetë e vetë-zhvillimit, iniciativa e tyre u bënë të rëndësishme për ta. , gjë që, në parim, nuk është tipike për të rinjtë e një qyteti të mbyllur, i cili dallohet nga pasiviteti.

Qyteti i mbyllur shkencor i Sarovit është një shoqëri urbane jo standarde, vetëdija ideologjike e banorëve të saj ka karakteristika të caktuara, por kjo nuk është një unike absolute në lidhje me të gjithë Rusinë, është e nevojshme të heqësh qafe neurozën e unike. dhe kushtojini vëmendje arritjes së hapjes intelektuale dhe kulturore (si akses në hapësirën globale për shkëmbimin e përvojës, vendosjen e lidhjeve) në një shoqëri të mbyllur urbane.

Me rëndësi thelbësore janë problemet e ruajtjes, riprodhimit dhe përdorimit të potencialit intelektual të ZATO-s, vetërealizimi i banorëve të rinj të një qyteti të mbyllur shkencor jashtë botës tradicionale të jetës. Në të njëjtën kohë, monumentet e botëkuptimit kanë një rëndësi të madhe. Bëhet e nevojshme të punohet me qëllim për të kompensuar pjesërisht ose plotësisht ndikimin negativ dhe forcimin e faktorëve pozitivë të qytetit të mbyllur shkencor.

Arsimi kryen jo vetëm funksione ekonomike, sociale dhe kulturore në shoqëri, por është edhe kusht për formimin e imazhit shpirtëror të një personi përmes edukimit, formimit dhe zhvillimit të personalitetit të fëmijës. Në rrjedhën e ndryshimeve që ndodhin në shoqëri, është e nevojshme të krijohen programe të reja arsimore që kontribuojnë në formimin e një marrëdhënieje të re midis vetes dhe botës tek një i ri.

Rezultatet e hulumtimit të disertacionit mund të përdoren në të ardhmen si bazë për të shqyrtuar tiparet e një qyteti tradicional shkencor, si bazë për studimin e dinamikës së vetëdijes së botëkuptimit të banorëve të një qyteti të mbyllur shkencor, në veçanti të epokës. të rritjes dhe pjekurisë.

Lista e referencave për kërkimin e disertacionit Kandidat i Shkencave Filozofike Kartanov, Tatyana Evgenievna, 2005

1. Abramov A. Gjysma e jetës. A do të mbijetojë kultura ruse deri në vitin 2005? // Federata Ruse. - M „ 1996. - Nr. 13. - S. 51 - 53.

2. Abulkhanova K.A. Psikologjia dhe vetëdija e personalitetit. M .: Instituti Psikologjik dhe Social i Moskës, Voronezh: NPO "MODEK", 1999. -224 f.

3. Akopov G.V., Ivanova T.V. Fenomeni i mentalitetit si problem i ndërgjegjes // Revistë psikologjike. 2003. - T. 24. - Nr. 1. - Janar Shkurt. - NGA. 47-55.

4. Aleksandrenkov E.G. “Identiteti etnik” apo “identiteti etnik”? II Vështrim etnografik. 1996. - Nr. 3. - S. 13 - 22.

5. Alekseev V.P. Formimi i njerëzimit. M.: Politizdat, 1984. -462 f.

6. Ananiev B.G. Mbi problemet e njohurive moderne njerëzore. M.: Nauka, 1977.-380 f.

7. Andreev I. JI. Origjina e njeriut dhe e shoqërisë. M.: Mendimi, 1982. - 304 f.

8. Antsiferov N.P. Mënyrat e studimit të qytetit si organizëm shoqëror. Përvojë në një qasje të integruar. M .: "Mbjellësi" E.V. Vysotsky, 1925.

9. Ashmanis M.G. Botëkuptimi dhe kushtet për formimin e tij. - Riga: Universiteti i Leningradit, 1977.

10. Berdyaev H.A. Mesjeta e re. M.: Phoenix: CDU - shtyp, 1991.-81 f.

11. I. Berdyaev H.A. Filozofia e lirisë. Kuptimi i krijimtarisë. M.: Pravda, 1989.- 607f.

12. Berne R. Zhvillimi i vetëkonceptit dhe edukimit. M.: Përparimi, 1986. - 420 f.

13. Bekhterev V.M. Vetëdija dhe kufijtë e saj II Psikologjia e ndërgjegjes: një lexues / Ed. L.V. Kulikova Shën Petersburg: Peter, 2001. - 480 f.

14. Bogomolov A.S., Oizerman T.I. Bazat e teorisë së procesit historik dhe filozofik. M.: Nauka, 1983. - 288 f.

15. Bodalev A.A., Stolin V.V. Psikodiagnostika e përgjithshme. M.: Shtëpia Botuese e Universitetit të Moskës, 1987. - 304 f.

16. Bondarenko I.A. Mbi origjinën e konceptit të qytetit // Njeriu dhe qyteti. - M., 2000.-S. 151.

17. Bromley Yu.V. Ese mbi teoritë e etnosit. M.: Nauka, 1983. - 412 f.

18. Buyanov B.C. Vështrim shkencor. Aspekti socio-filozofik. M.: Politizdat, 1987. - 208 f.

19. Bystritsky E.K. Fenomeni i personalitetit: botëkuptimi, kultura, qenia. Kiev: Shkenca, Dumka, 1991. - 195 f.

20. Vaganov A. "Fshesë me korrent perëndimor" për shkencën ruse // Otechestvennye zapiski. 2002. - Nr. 7. - S. 290 - 299.

21. Veselovsky A. Mburoja bërthamore (shënime të një testuesi të armëve bërthamore). Sarov: RFNC - VNIIEF, 1999. - 248 f.

22. Në botën e shkaqeve dhe pasojave. Kuptimi i jetës: një dialog i botëkuptimeve: Sht. artikuj nga Selivanova V.A. // Ser. Filozofia dhe jeta. 1991. - Nr. 11. - S. 45 - 62.

23. VNIIEF është pronë strategjike e shtetit. Tryezë të rrumbullakët// Qyteti i ri nr. - 2003. - 7 gusht.

24. Volkova E.H. Subjektiviteti si një veti integruese e personalitetit të një mësuesi: Abstrakt i tezës. dis. sinqertë. psikol. shkencat. M., 1992. - 20 f. Sipër: Akademia Ruse e Arsimit. Instituti Psikologjik.

25. Vorobyov A.A. Si është i mundur një botëkuptim fetar // Bota e njeriut: Teoria dhe historia e botëkuptimeve / Ed. Prokhorova M.M. - N. Novgorod: NGPU, 1997. 182 f.

26. Vygotsky JI.C. Zhvillimi i funksioneve më të larta mendore. Moskë: Akad. ped. Shkenca, 1960. - 500 f.

27. Galushina N.S. Qyteti si objekt i kërkimit kulturor: Dis. sinqertë. kulturol. shkencat. -M., 1998. 153 f.

28. Gachev G. Imazhet kombëtare të botës. Cosmo Psycho - Logos. - M.: Grupi botues "Përparimi" - "Kultura", 1995. - 480 f.

29. Gloy K. Problemi i vërtetimit të fundit të sistemeve dinamike // Pyetjet e Filozofisë. 1994. - Nr. 3. - S. 94 - 105.

30. Qytetet e Rusisë: udhëzues shkencor dhe informativ: Në 2 vëll. - 255 f.

31. Qytetet e Federatës Ruse. Mbledhja statistikore. - M.: Goskomstat, 1995.

32. Qyteti ku jetojmë: arkitektura dhe njeriu, qyteti dhe natyra. -Sverdlovsk: Mesme-Ural. libër. shtëpia botuese, 1981.-221 f.

33. Qyteti dhe koha: Sht. artikuj / Parathënie nga A.B. Ikonnikova, M., 1973.- 166 f.

34. Qyteti dhe kultura: monografi kolektive / Komp. S.I. Glushen-ko / Përgjigje. ed. B.C. Zuckerman. - Chelyabinsk: Instituti Shtetëror i Artit dhe Kulturës Chelyabinsk, 1993.

35. Grabelnykh T.I. Mentaliteti në hapësirat e mbyllura sociale: Dis. .Dr sociol. shkencat. Irkutsk, 2001.

36. Grof S. Udhëtim në kërkim të vetes: dimensionet e ndërgjegjes. Perspektiva të reja në psikoterapi dhe në studimin e botës së brendshme. - M.: Instituti Transper. Psikologji; Shtëpia Botuese e Institutit të Psikoterapisë, 2001. 338 f.

37. Gubarev B.C. Arzamas-16. "Ndjesitë ruse". M.: Shtëpia Botuese, 1992. -112 f.

38. Gulyga A.B. Ideja ruse dhe krijuesit e saj. M.: Eksmo, 2003. - 448 f.

39. Gurevich P. Njeriu si një mikrokozmos // Shkenca shoqërore dhe moderniteti. 1993. - Nr. 6. - S. 179 - 188.

40. Gurevich P.S. Problemi i integritetit njerëzor // Personaliteti. Kultura. Shoqëria. 2001. - V. 3. - Numri 7. - S. 31 - 43.

41. Davydova N.M. Specifikat rajonale të vetëdijes së rusëve // ​​Shkenca shoqërore dhe moderniteti (ONS). 1997. - Nr. 4. - S. 12-24.

42. Dal V.N. Fjalori shpjegues i gjuhës së madhe ruse të gjallë: Në 4 vëllime / Ed. I.L. Baudouin De Courtenay. M.: Shtëpia botuese gr. "Përparimi", "Univers", 1994.-V.4.-864 f.

43. Delokarov K. Themelet e botëkuptimit të qytetërimit modern dhe kriza e tij globale // Shkenca shoqërore dhe moderniteti. -1994.-Nr.2.-S. 89-99.

44. Dilthey V. Llojet e botëkuptimit dhe zbulimi i tyre në sistemet metafizike // Kulturologji. shekulli XX. Antologji / Komp. S.Ya. Levitiku. M.: Jurist, 1995.-703 f.

45. Dolgolaptev A., Orekhova I. Pse qytetet shkencore kanë nevojë për një status të veçantë // Federata Ruse. 1997. - Nr. 9.- F. 23.

46. ​​Dostoevsky F.M. Artikuj dhe shënime, 1845 1861 / Punime të plota. Në 30 vëllime, - L .: Nauka, 1978.-T. 18.-371 f.

47. Dridze T.M. Diagnostifikimi social në planifikimin urban // Sotsis. -1998.-№2.-S. 94-98.

48. Dridze T.M. Njeriu në hapësirën urbane. Mekanizmat socio-komunikues dhe pjesëmarrja sociale në formimin e mjedisit urban // Bota e psikologjisë dhe psikologjisë në botë. 1995. - Nr.4 (5). - Fq.20 -36.

49. Dubrovsky D.I. Problemi i idealit. M.: Përparimi, 1988. - 292f.

50. Egerev C.V. Pikat e dhimbjes së shkencës. M.: Qendra për informatizimin, kërkimin social, teknologjik dhe analizën shkencore, 1998.-43 f.

51. Zarechny. Historia e qytetit të mbyllur / Redaktor-përpilues A.P. Kireev. Zarechny: Administrata e Zarechny, 1998. - 366 f.

52. Zatsepilin Yu.V. Analiza ontologjike e qytetit si formë e jetës shoqërore: Cand. filozofisë shkencat. Magnitogorsk, 2002.

53. Zvezdkina E.F. Natyra sociale e vetëdijes. Krasnoyarsk: Shtëpia Botuese e Universitetit Krasnoyarsk, 1986. - 196 f.

54. Zvezdkina E.F. Evolucioni i vetëdijes. Aspekti historik dhe filozofik. Krasnoyarsk: Shtëpia Botuese e Universitetit Krasnoyarsk, 1987. - 176 f.

55. Zelenov JI.A. Sociologjia e qytetit. M.: Humanit. Ed. Qendra BJIA-DOS, 2000.-192 f.

56. Zinchenko V.P. Botët e ndërgjegjes dhe struktura e ndërgjegjes // Psikologjia e ndërgjegjes: një lexues / Ed. J1.B. Kulikov. Shën Petersburg: Peter, 2001. -480.

57. Zinchenko V.P., Morgunov E.B. Një person në zhvillim. Ese mbi psikologjinë ruse. - M.: Trivola, 1994. 304 f.

58. Zrodnikov A.V. Sorokin A.P. Qyteti shkencor Obninsk i shekullit XXI // Shkenca në Rusi. - 1999. - Nr. 2. - S. 42 - 49.

59. Ivanov A.V., Zhuravleva S.M. Vetëdija njerëzore dhe biosfera në pragun e shekullit të 21-të (rishikim i konferencës IV "Altai Cosmos - Microcosmos") // VMU, ser. 7, filozofi. - 1999. - Nr. 1. - S. 86 - 93.

60. Ilyin V.V. Filozofia. M.: Akademi, projekt, 1999. - 589 f.

61. Kaariainen Kimmo, Furman D.E. Besimtarët, ateistët dhe të tjerët (evolucioni i fesë ruse) // Pyetjet e Filozofisë. - 1997. Nr 6. - NGA. 35-52.

62. Personeli i qyteteve shkencore: gjendja dhe perspektivat e zhvillimit burim elektronik. / Qendra "E vërteta" e Ministrisë së Shkencave të Federatës Ruse. Mënyra e hyrjes: http://istina.inion.ru, falas.

63. Kazin A.JI. Bazat shpirtërore të ndërgjegjes sociale të Rusisë // Njeriu në një botë në ndryshim: Problemet sociale dhe psikologjike. -Ch.Z.-SPb., 1993.

64. Kaigorodov B.V. Vetëkuptimi dhe vendi i tij në strukturën e vetëdijes. Eksplorimi i vetë-kuptimit studentë modernë. Një nga kushtet për formimin e vetë-kuptimit // Bota e Psikologjisë. 1997. - Nr. 2. - S. 129 -132; 132-136; 141 - 143.

65. Kanti I. Vepra në 6 vëllime / Nën gjeneralin. ed. V.F. Asmus dhe të tjerët - M .: Mendimi, 1966. V.6. - 743 f.

66. Kara-Murza A.A., Panarin A.S., Pantin I.K. Situata shpirtërore dhe ideologjike në Rusinë moderne: perspektivat e zhvillimit // Polis. -1995. nr 4. - S. 6 - 17.

67. Kartanova T.E. Karakteristikat e vetëdijesimit të nxënësve të shkollave të mesme të Liceut Nr. 3 në Sarov // Kryqëzimi Pedagogjik. Buletini informativ dhe metodologjik i Institucionit Arsimor Shtetëror të Sarovit. Sarov, 2001, nr 49, 6 shkurt, f.Z - 7.

68. Kartanova T.E. Specifikat e vetëdijes së të rinjve në një shoqëri të mbyllur // Problemet sociale dhe psikologjike të zhvillimit të personalitetit. Materialet e Konferencës së Parë Shkencore Gjith-Ruse në Internet. Tambov: TSU, 2001, Numri 4, f. 14-15.

69. Kartanova T.E. "I-imazhi" i studentëve në një qytet të mbyllur // Rishikim Pedagogjik. N. Novgorod, 2001, nr. 4, f. 42 - 46.

70. Kasyan A.A. Konteksti i arsimit: shkenca dhe botëkuptimi. -N.Novgorod: NGPU, 1996. 184 f.

71. Kasyan A.A. Njohuria matematikore si fenomen botëkuptimor: Dis.Dr.Philos. shkencat. N. Novgorod, 1991.

72. Katerny I.V. Filozofia sociale moderne // Personaliteti. Kultura. Shoqëria (LKO). M., 2001. - T.Z. - Çështje. 1 (7). - S. 215 - 228.

73. Kirilenko G.G. Vetëvetëdija dhe botëkuptimi i individit (ese filozofike dhe publicistike). M.: Dituria, 1988. - 64 f.

74. Klimov E.A. Mjedisi ekonomik dhe psikika // VMU, seria 14, psikologji. 1999. - Nr. 4. - S. 67 - 80.

75. Kovalev G.A., Abramova Yu.G. Karakteristikat psikologjike të organizimit të mjedisit fizik të fëmijës në një mjedis urban // Bota e Psikologjisë dhe Psikologjisë në Botë. 1995. - Nr.4 (5). - S. 28 - 60.

76. Kovalev G.A. Zhvillimi mendor i fëmijës dhe mjedisi i jetesës // Pyetje të psikologjisë. 1993. - Nr. 1. - S. 13-23.

77. Kogan L.B. Bëhu banor i qytetit. M.: Mendimi, 1990. - 205 f.

78. Kon I.S. Në kërkim të vetvetes: Personaliteti dhe vetëdija e tij. M.: Politizdat, 1984. - 335 f.

79. Kon I.S. Hapja e "Unë". M.: Politizdat, 1978. - 367 f.

80. Kon I.S. Psikologjia e rinisë së hershme. M.: Iluminizmi, 1989. -255 f.

81. Kon I.S. Psikologjia e një gjimnazisti. Moskë: Arsimi, 1982.207 f.

82. Kopnin P.V. Dialektika, logjika, shkenca. M.: Nauka, 1973. - 464 f.

83. Korableva E.V. Vetëvetëdija: problemi i vetë-realizimit produktiv të individit: Dis.Dr.Philos. Shkenca M., 2001. - 302 f.

84. Kostyuk K.N. Kisha Ortodokse Ruse në shoqërinë civile // Revistë socio-politike. 1998. - Nr. 2. - S. 133 - 145.

85. Kocharyants S.G., Gorin H.H. Faqet e historisë së qendrës bërthamore. -Arzamas-16: VNIIEF, 1993. 52 f.

86. Kreklina C.B. Ruajtja dhe zhvillimi i potencialit kulturor të qyteteve të vogla: Cand. kulturol. shkencat. Shën Petersburg, 2000. - 170 f.

88. Kultura e paqes dhe rinisë: rezultatet e një ankete të shprehur / MUK TsBS im.

90. Kutyrev V.A. Apologjia e njeriut (parakushtet dhe konturet e filozofimit konservator) // Pyetjet e filozofisë. 2002. - Nr. 9.

91. C. 68 80; 2003. - Nr. 1. - S. 63 - 75.

92. Kutyrev V.A. Natyrore dhe artificiale: lufta e botëve. -N.Novgorod: Nizhny Novgorod, 1994. 200 f.

93. Kutyrev V.A. Mbi natyrën e filozofisë në epokën e postmodernizmit (etudet dhe aforizmat) // Bota e njeriut: teoria dhe historia e botëkuptimeve / Otv. ed. MM. Prokhorov. N.Novgorod: UNN, 1997. - 182 f.

94. Lapin N.I. Kohë të vështira të Rusisë // Bota e Rusisë. 1992.-№1-S.15-36.

95. Lappo G.M., Polyan P.M. Qytetet që hodhën kapakun e padukshmërisë // Gjeografi. Shtojca e parë e shtatorit. 1999. - Nr. 13.

96. Lappo G.M., Polyan P.M. Qytetet e mbyllura // Sotsis. - 1998. Nr 2. -S. 43-48.

97. Lappo G.M. Tregime për qytetet. M.: Mendimi, 1976. - 219 f.

98. Le Goff J. Qytetërimi i perëndimit mesjetar / Per. nga fr., gjithsej. ed. Yu.L. I pavdekshëm. M.: Përparimi, Akademia e Përparimit, 1992. - 376 f.

99. Levin V.I. A janë të pajtueshme shkenca dhe feja // Racionalizmi dhe kultura në pragun e mijëvjeçarit të tretë: Punimet e Kongresit të Tretë Filozofik Rus: Në 3 vëllime / Ed. numëroj B.C. Stepin dhe të tjerët. Rostov n / D .: Shtëpia Botuese e SKNTsVSH, 2002. - T.1. - S. 58-59.

100. Lektorsky V.A. Subjekti. Nje objekt. Njohje. M.: Nauka, 1980. -359 f.

101. Leontiev A.N. Aktiviteti. Vetëdija. Personalitet. Moskë: Politizdat, 1975.-304 f.

102. Leontiev A.N. Problemet e zhvillimit të psikikës. M.: Shtëpia Botuese e Universitetit të Moskës, 1981. - 584 f.

103. Linevich I.E. Koncepti sociokulturor i formimit të një mjedisi jetësor individual: Abstrakt i tezës. dis. sinqertë. filozofisë shkencat. -N.Novgorod, 2004. 32 f. Sipër: Universiteti Shtetëror i Arkitekturës dhe Inxhinierisë Civile Nizhny Novgorod.

104. Lynch K. Imazhi i qytetit / Per. nga anglishtja. Ed. A.B. Ikonnikov. - M, 1982.-328 f.

105. Lux L. Lufta e kishës në BRSS dhe në Poloninë komuniste. // Pyetje të filozofisë. 2001. - Nr. 5. - S. 41 - 49.

106. Maltsev A.K. Qytetet shkencore të ëndrrave dhe realiteteve // ​​Shkenca në Rusi. -1999 -Nr.1-2.-S. 34-37.

107. Mamardashvili M.K. Mbi ndërgjegjen // Nevoja e vetvetes: Hyrje në filozofi: raporte, artikuj, shënime filozofike / Komp. dhe të përgjithshme ed. Yu.P. Senokosova M.: Labyrinth, 1996. - 432 f.

108. Marx K. Hyrje (nga "Dorëshkrimet ekonomike 1857-1858"). Metoda e ekonomisë politike // K. Marks, F. Engels. Shkrime të zgjedhura. Në 9 t. M .: Politizdat, 1986. - V.4. - 681 f.

110. Matsumoto D. Psikologjia dhe kultura. Hulumtimi modern. Shën Petersburg: kryeministër-EVROZNAK, 2002. - 416 f.

111. Mezhuev V.M. Mbi idenë kombëtare // Pyetje të filozofisë. 1997. -№12.-S. 3-14.

112. Mentaliteti i rusëve // ​​Specifikat e vetëdijes së grupeve të mëdha të popullsisë së Rusisë / Ed. I.G. Dubova M.: Firma Kontakt Image, 1997. -474 f.

113. Merlin B.C. Problemet e Psikologjisë Eksperimentale të Personalitetit // Uchenye zapiski i Institutit Pedagogjik Perm. Perm: Perm. ped. in-t, 1970. - T. 77. Çështje. 6. - 296 f.

114. Migolatiev A.A. Njeriu, bota e tij e brendshme dhe e jashtme // Revistë socio-politike. 1998. - Nr. 3. - S. 40 - 57.

115. Migolatiev A.A. Njeriu si objekt i njohurive filozofike // Revistë socio-politike. 1998. - Nr. 2. - S. 67 - 68.

116. Kërkimet e botëkuptimit të së tashmes / Otv. ed. V.N. Finogentov. Ufa: Instituti Teknologjik i Shërbimit Ufa, 1998. - 129 f.

117. Mironova M.N., Kefeli I.F. Feja në sistemin e kulturës // Revistë socio-politike. 1996. - Nr. 1. - S. 100 - 111.

118. Bota njerëzore: teoria dhe historia e botëkuptimeve: Sht. shkencore tr. / Rev. ed. MM. Prokhorov. Çështje. 2. - N. Novgorod: NGPU, 1997. - 182 f.

119. Mitrokhin JI.H. Filozofia e Fesë: (Një përvojë e interpretimit të trashëgimisë së Marksit). - M.: Respublika, 1993. 416 f.

120. Mikhailov M. Në shekullin XXI, unë ende shikoj me shpresë // Miqësia e popujve. 2000. - Nr. 2. - S. 160 - 167.

121. Mikhailov M.I. "Njeriu - bota" në kulturat e Lindjes - Perëndimit - Rusisë // Bota e njeriut: teoria dhe historia e botëkuptimeve. Shtu. shkencore tr. / Rev. ed. MM. Prokhorov. Çështje. 2. - N. Novgorod: NGPU, 1997. - S. 144 - 159.

122. Mikhailov F.T. Misteri i njeriut Ya. M .: Politizdat, 1976. -287f.

123. Mikhailov F.T. Vetëdija sociale dhe vetëdija e individit: Abstrakt i tezës. dis.dokt. filozofisë Shkenca M., 1987.

124. Muzyrya A.K., Nikitin V.I. Chelyabinsk-70 // Atom. 1996. - Nr.1.1. S. 6.

125. Niit T. Tendencat e përgjithshme në zhvillimin e teorive për marrëdhëniet midis njeriut dhe mjedisit // Njeriu, mjedisi, komunikimi. Talin, 1980. - F.5 - 25.

126. Enciklopedia e Re Filozofike: Në 4 vëllime / Instituti i Filozofisë RAS, Nat. të përgjithshme-shkencore fondi; Edit shkencor. këshilla: paraardhëse. B.C. Kaloje me tej. 2001. -V.2. - 634 f.

127. Ovchinnikov N.F. Njohuria është nervi i dhimbshëm i mendimit filozofik (tek historia e koncepteve të dijes nga Platoni te Popper) // Pyetjet e Filozofisë. -2001.-№2.-S. 124-151.

128. Ozhegov S.I. Fjalori i gjuhës ruse. M.: Gjuha ruse, 1986. -797 f.

129. Oizerman T.I. Filozofia si histori e filozofisë. Shën Petersburg: Ale-teya, 1999.-447 f.

130. Orlov V.V. Njeriu, bota, këndvështrimi. M.: Mol. roje, 1985. - 220 f.

131. Orlov A.B. Personaliteti dhe thelbi: Unë i jashtëm dhe i brendshëm i një personi // Pyetje të psikologjisë. 1995. - Nr. 2. - S. 5 - 19.

132. Për statusin e një qyteti shkencor të Federatës Ruse. Ligji Federal // Gazeta ruse. 1999. - Prill 14. 134.0FNTD VNIIEF, f.1, op.1, unit. xp.ll. S.Z.

133. OFNTD VNIIEF, f.1, op.1, njësi. orë.73. P.42.

134. Pavlenko A.N. "Kriza ekologjike" si një pseudo-problem // Pyetjet e Filozofisë. 2002. - Nr. 7. - S. 66 - 79.

135. Hulumtimi i burimeve elektronike të qyteteve moderne shkencore ruse. / Qendra "E vërteta" e Ministrisë së Shkencave të Federatës Ruse; Pavlov A.P. Mënyra e hyrjes: http://istina.inion.ru, falas.

136. Park R.E. Komuniteti urban si konfigurim hapësinor dhe rend moral / Per. V.G. Nikolaev // RJ. Seria 11.- 2000. -№3. - Fq.136 - 161.

137. Petrova M.V. Paradigmat e idesë kombëtare ruse: historia dhe moderniteti: Dis. Dr. polit., Shkenca. -M., 2000. 376 f.

138. Pshirkov S.N. Qendra Shkencore Krasnoyarsk // Shkenca në Rusi. - 1999-№2.-S. 38-41.

139. Pikalova G.M. Karakteristikat e zhvillimit personal gjatë kalimit në adoleshencë dhe dallimet e tyre për nxënësit e shkollave urbane dhe rurale // Bota e Psikologjisë dhe Psikologjisë në Botë. 1995. - Nr.4 (5). - S. 72 - 75.

140. Pisachkin V.A. Sociologjia e hapësirës së jetesës. Saransk. Shtëpia Botuese e Universitetit Mordovian, 1997. - 176 f.

141. Plyusnin Yu.M. Pikëpamja ekologjike: oportuniste dhe arkaike // Revistë socio-politike. 1996. - Nr. 4. - S. 217 - 221.

142. Porus V.N. Hapësira në dimensionin njerëzor // Polygnosis, 2000. -№2 (10).-S. 17-33.

143. Problemi i statusit të vlerës së shkencës në fund të shekullit XXI / Ed. L.B. Bazhenova Shën Petersburg: RKHGI, 1999. - 280 f.

144. Prokhorov M.M. Në kërkim të një botëkuptimi të ri N.Novgorod: UNN, 1992.-144 f.

145. Prokhorov M.M. Vetë-identifikimi i botëkuptimit të një personi. N. Novgorod: VGIPI, 1998. - 284 f.

146. Psikologjia dhe arkitektura. Koleksioni i abstrakteve të konferencës. 4.2. - Talin: Est. Departamenti i Shoqatës së Psikologëve të BRSS: TPI, 1983. 212 f.

147. Psikologjia e personalitetit dhe stilit të jetesës / Ed. E.V. Shorokhova - M.: Nauka, 1987.-219 f.

148. Pulyaev V. T. Kultura ruse dhe reformimi i shoqërisë // Revistë socio-politike. - 1998. Nr. 2. - S. 3 - 17.

149. Pulyaev V.T. Rusia në prag të shekullit të 21-të: Ideologjia, Tregu, Humanizmi // Revista Sociale dhe Politike. - 1997. Nr 4. - S. 3 - 13.

150. Radaev V. Burimi psikologjik i një të huaji // E para e shtatorit. -2001. Burimi elektronik nr.8. - Mënyra e hyrjes: http://arkivë. 1 shtator.ru/gazeta/2001/08/5-1 .htm, falas.

151. Rakitov A.I. Shkenca dhe zhvillimi i qëndrueshëm i shoqërisë // ONS. - 1997.-№4.-S. 5-11.

152. Rappoport A.G. Për estetikën e mjediseve totalitare: Raporti i pjesëmarrësve të konferencës // Mjedisi i qytetit. 4.1. Moska: VNIITAG dhe CA BRSS. - S. 78 -86.

153. Rakhimova R.M. Socializimi dhe risocializimi i rinisë urbane provinciale në një shoqëri në tranzicion: Dis. shkencat. Kazan, 2002.

154. Racionalizmi dhe kultura në pragun e mijëvjeçarit të tretë: materialet e Kongresit të Tretë Filozofik Rus: Në 3 vëllime / Ed. numëroj B.C. Stepin dhe të tjerët. Rostov n / D .: Shtëpia Botuese e SKNTS VSh, 2002.

155. Rodoman B. Peizazh për shkencëtarët // Otechestvennye zapiski.2002.-№7.-f. 248-253.

156. Mentaliteti rus: Psikologjia e personalitetit, vetëdijes, përfaqësimeve shoqërore. M.: IPRAN, 1996. - 132 f.

157. Rubantsova T.A. Humanizimi arsimi modern. Novosibirsk: Shtëpia botuese e SO RAN, 2000. - 252 f.

158. Rubinstein S.L. Qenia dhe vetëdija. Njeriu dhe bota. Shën Petersburg: Peter, 2003.-512 f.

159. Rubinstein S.L. Bazat e Psikologjisë së Përgjithshme. Shën Petersburg: Peter, 2000 - 720 f.

160. Saiko E.V. Qyteti si një mjedis dhe si një substancë-subjekt që formon një individ // Bota e Psikologjisë dhe Psikologjisë në Botë. 1995. - Nr.4 (5). - S. 7 -19.

161. Saltykov B. Reformimi i shkencës ruse: analiza dhe perspektivat // Otechestvennye zapiski. - 2002. Nr.7. - S. 25 - 42.

162. Vetëdija dhe mekanizmat mbrojtës të personalitetit: Lexues / Ed. D.Ya. Shtëpia Botuese Raigorodsky Samara "BAHRAKH M", 2000. -656 f.

163. Vetëvetëdija: e imja dhe e jona. Mbi formulimin e problemit / Ed. F.T. Mikhailova M.: IFRAN, 1997. - 249 f.

164. Samokhvalova V.K. Rilindja antropologjike në shkencat humane. Materialet e seksionit të 4-të të konferencës "Njeriu, shoqëria, kultura në kontekstin e ndryshimeve globale // Personaliteti. Kultura. Shoqëria. 2001. - Vëllimi 3. - Numri. 3 (9). - S. 268.

165. Sarov: e kaluara, e tashmja: Album / Ed. komp. A.A. Agapov-Sarov - Saransk, 1999. - 152 f.

167. Sakharov A. Kujtimet // Banner. 1990. - Nr. 11. - S. 142.

168. Saçkov Yu.V. Polifunksionaliteti i shkencës // Problemi i statusit të vlerës së shkencës në fund të shekullit XXI / Ed. L.B. Bazhenova Shën Petersburg: RKHGI, 1999. S. 145-160.

169. Sviblova O. Hapësira e qytetit // Dituria është fuqi. - 1987.- Nr 10.-S. 90-98.

170. Sextus Empiricus. Tre Libra të Dispozitave Pirronike. Në 2 t. M.: Mendimi, 1976.-V.2.-421 f.

171. Semenov V.E. Vlerat shpirtërore dhe morale janë faktori kryesor në ringjalljen e Rusisë // Psikologjia e Ndërgjegjes: Një Lexues / Ed. L.V. Kulikov. - Shën Petersburg: Peter, 2001. - S. 334 - 345.

172. Skvortsov L.V. Kultura e vetëdijes: Njeriu në kërkim të së vërtetës së qenies së tij. M.: Politizdat, 1989. - 319 f.

173. Skvortsov L.V. Lënda e historisë dhe vetëdija shoqërore. M.: Politizdat, 1983. - 264 f.

174. Plotësisht i hapur, qyteti i Sarovit. Sarov, 1996. - Nr. 8 (3).

175. Projekti atomik Sovjetik. Fundi i monopolit bërthamor. Si ishte. Nizhny Novgorod - Arzamas-16: Shtëpia Botuese Nizhny Novgorod, 1995. - 208 f.

176. Fjalor enciklopedik sovjetik / Nauch.-ed. këshilla: A.M. Prokhorov (para.) dhe të tjerë. M .: Sov. Encycl., 1982. - 1599 f.

177. Solzhenitsyn A.I. Në kthimin e frymës dhe vetëdijes // Bota e Re. -1991.-№5.-S. 148-159.

178. Spirkin A.G. Vetëdija dhe vetëdija. M.: Politizdat, 1972. -303 f.

179. Referenca "Politika shkencore dhe teknike e Rusisë nga 1996 deri në 2010" // Otechestvennye zapiski. 2002. - Nr. 7. - F.69 - 70.

180. Stepanov A. Kush ka nevojë për një mrekulli ekonomike? Qytetet shkencore: dje, sot, nesër // Pravda. -2002. nr 32(28353). - 22-25 mars.

181. Stolin V.V. Vetëdija e individit. M.: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Moskës, 1983. -286 f.

182. Subetto A.I. Rusia dhe njerëzimi në "kalimin" e historisë në prag të mijëvjeçarit të tretë. Shën Petersburg: PANI, 1999. 827 f.

183. Tarasov C.B. Analiza psikologjike e strukturave kategorike të botëkuptimit të nxënësve // ​​Pyetjet e Psikologjisë. 1998. - Nr. 4. - S. 14 - 21.

184. I hollë A.C. Pikëpamja shkencore: koncepti, struktura, funksionet - Voronezh: Shtëpia Botuese e VSU, 1980. 148 f.

186. Urbanizimi në formimin e hapësirës social-kulturore / Otv. ed. E.V. Saiko M.: Nauka, 1999. - 285 f.

187. Ushkalov I.G., Malakha I.A. Problemet ekonomike të shkencës // Shkenca e shkencës. 1999. - Nr. 1. - Fq.34.

188. Farah Suheil Fenomeni fetar dhe shkenca moderne // Pyetjet e Filozofisë. 2002. - Nr. 2. - S. 169 - 174.

189. Filatov V.P. Njohuritë shkencore dhe bota njerëzore. M.: Politizdat, 1989.-269 f.

190. Fjalor Enciklopedik Filozofik / Ed. N.M. Landa dhe të tjerët Moska: Enciklopedia Sovjetike, 1989. - 815 f.

191. Florensky P.A. Në pellgjet e mendimit. M.: Pravda, 1990. - V.2.- 446 f.

192. Fortov V. Shkenca e brendshme në periudhën e tranzicionit // Otechestvennye zapiski. 2002. - Nr. 7. - Fq.43 - 52.

193. Foucault M. Historia e çmendurisë në epokën klasike / Per. nga fr. I.K. Stafa. Shën Petersburg: Libri universitar: Rudomino, 1997. - 573 f.

194. Foucault M. Mbikëqyrë dhe ndëshkon. Lindja e Burgut / Per. nga fr. V. Naumov, red. I.Borisova. M.: Ed. "Ad Marginem", 1994. - 478 f.

195. Kjell J1., Ziegler D. Teoritë e personalitetit. Shën Petersburg: Peter Press, 1997.608 f.

196. Chanyshev A.N. Kurs leksionesh mbi filozofinë antike. M.: Shkolla e lartë, 1981.-374 f.

197. Chanyshev A.N. Filozofia botën e lashtë. M.: Shkolla e lartë, 1999.-702 f.

198. Chanyshev A.N. Filozofia si "filologji", si urtësi dhe si botëkuptim // Buletini i Universitetit Shtetëror të Moskës. Seria e Filozofisë. - 1995. - Nr.5-6. - S. 37 -62; 25-47.

199. Shkenca njerëzore - natyra / Ed. V.G. Ivanova. - Leningrad: Shtëpia Botuese e Universitetit të Leningradit, 1986. - 136 f.

200. Chernovolenko V.F. Botëkuptimi dhe njohuritë shkencore. Kiev: Shtëpia Botuese e Universitetit të Kievit, 1970. - 173 f.

201. Chesnokova I.I. Problemi i vetëdijes në psikologji. Moskë: Akademia e Shkencave e BRSS, Instituti i Psikologjisë, 1977. - 144 f.

202. Shaposhnikov L.E. Filozofia Sobornost: Ese mbi vetëdijen ruse / Shën Petersburg. shteti. universiteti Shën Petersburg: Shtëpia Botuese e Shën Petersburgut. un-ta, 1996. -1999.

203. Shaposhnikov L.E. Portrete filozofike: (Nga historia e mendimit): Rreth A.C. Khomyakov, B.C. Solovyov, P.A. Florensky. - Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod. Punëtorët e IPK-së Nar. Arsimi, 1993. 220 f.

204. Shakhova I.P. Vetë-aktualizimi i adoleshentëve dhe të rinjve modernë në përkufizimin e rritjes // Bota e Psikologjisë. 1996. - Nr. 1. - S. 43.

206. Shinkaruk V.I. Filozofia. shkenca. Botëkuptimi // Materializmi dialektik dhe historik është baza filozofike e botëkuptimit komunist. - Kiev: Naukova Dumka, 1977.

207. Shorohova E.V. Problemi i "Unë" dhe vetëdija // Problemet e vetëdijes.-M., 1966.

208. Shurtakov K.P. Botëkuptimi dhe metodat e formimit të tij. Analizë konceptuale dhe filozofike. Kazan: Shtëpia Botuese e Universitetit Kazan, 1989. - 216 f.

209 W. James. Parimet e Psikologjisë. Londër, 1891.

210. M. Rosenberg. Shoqëria dhe vetë-imazhi i adoleshentëve. Princeton, 1965.

211. Qytetet ZATO (qytetet e mbyllura shkencore)

212. Sarov: e kaluara, e tashmja: Album / Ed. komp. A.A. Agapov - Sarov - Saransk, 1999. - 152 f.

213. Karakteristikat socio-ekonomike të Sarov

214. Për vitin 2004, sipas departamentit të statistikave të Administratës së qytetit të Sarov:

215. Territori i pushtuar 231 sq. km. Sipërfaqja e qytetit është 14.7 m2. km.1. Popullsia 88.2 mijë njerëz

216. Qyteti pret: RFNC-VNIIEF 20,2 mijë njerëz; fabrika "Avangard" -3.6 mijë njerëz; ndërmarrjet komunale - 4,5 mijë njerëz; ndërmarrjet private - 2.5 mijë njerëz.

217. Metodat e kërkimit empirik (mjetet matëse)

218. Arsenali metodologjik i psikologjisë moderne është mjaft i pasur. Ajo F përdor gjerësisht metoda të tilla si vetë-përshkrimi i lirë, si dhe shkallë dhe indekse të ndryshme vetëvlerësimi, duke e ftuar subjektin të karakterizohet.

219. U analizuan ese me temën “Imazhi im në jetë”, “Imazhi im në botë”.

220. Ky studim analizon aspektin e kuptimeve foljore të fjalë-simboleve, pasi nëpërmjet tyre mund të shihen disa struktura kategorike të ndërgjegjes së nxënësve.

221. Në studimin tonë kemi kryer diagnozën e ankthit personal (sipas A.M. Parishioners).

222. Bodalev A.A., Stolin VV. Psikodiagnostika e përgjithshme. M.: Shtëpia Botuese e Universitetit të Moskës. 1987. - 304 f.1. Formulari 1

223. Diagnoza e LT (sipas AM. Famullitare)

224. Kur e krahasoj veten me të tjerët.

225. Ndonjëherë më duket se jam .4. kam frikë se.5. Me të vërtetë nuk dua.6. Më shqetëson më shumë.7. Po të ishte e mundur.8. Zakonisht unë.

226. Më pushton ankthi i fortë.10. Vështirësitë e ardhshme.11. Me mua.12. me mungon.13. shqetësohem* kur.14. Do të isha i lumtur nëse.

227. Shpesh e kap veten në vëllimin 16. Unë pothuajse kurrë.17. Kur jam i pafat, jam .18. Është shumë e vështirë për mua.

228. Unë do të doja të pushoj së frikësuari.20. Unë nuk motu.21. Dështimet e mundshme.22. Dëshirat dhe ëndrrat e mia.23. Shpesh nuk e vërej.

229. Kur duhet të pres.25. Unë jam shumë i shqetësuar.

230. Në këtë rast, subjekti shënon "+" dhe "-" ato cilësi që i pëlqejnë ose nuk i pëlqejnë përkatësisht. Nëse numri i karakteristikave negative është më shumë se 5, atëherë mund të flasim për aspektin e refuzimit.

231. Më e zakonshme aktualisht është metoda e studimit të orientimeve të vlerave të M. Rokeach, bazuar në renditjen e drejtpërdrejtë të listës së vlerave.

232. Në të njëjtën mënyrë, u përcaktua përqindja e vlerave të refuzuara (në përputhje me rrethanat u fut një koeficient prej 2), të cilit iu caktuan vendet e 17-të, të 18-të.

233. Për të identifikuar I-në sociale, se si subjektet ndihen në mënyrë të pandërgjegjshme ndër të tjera, u paraqitën detyra simbolike (Formulari 3), një teknikë projektuese për studimin e personalitetit duke vizatuar rrathë.53

234. Zgjidhni një rreth që tregon "unë" (përkufizimi i vetëvlerësimit).

236. Zgjidhni një rreth nën vijë, që tregon "unë" (përkufizimi i individualizimit).

237. Vendosni rrethin e 4-të, duke treguar "unë" (përkufizimi i interesit shoqëror).

238. Në çdo rresht, zgjidhni një rreth që tregon "unë", nëse rrethi i parë është një person i njohur; vizatoni dy rrathë "Unë" dhe një person tjetër kudo në drejtkëndësh (identifikimi përcaktohet: përfshirja ose mospërfshirja e vetes në "ne").

239. Vendosni 2 rrathë “Unë” dhe një person tjetër brenda rrethit të madh (përcaktohet egocentrizmi).

240. Zgjidhni çdo vend në çdo rresht, duke treguar "unë" (kognitive kompleksiteti "unë").1. Forma 33 p LLCOOOOt000000000 AAAAAAALLO 1. DSSSHHDOzhzhzhzhzh aoshod1. Oe&hslsv

241. Bodapev A.A., Stolits V.V. Psikodiagnostika e përgjithshme. M.: Shtëpia Botuese e Universitetit të Moskës, 1987. - 304 f.

242. Më mirë do të zgjidhja cilësitë:

243. Racionale imagjinative I dobishëm me mendje të shpejtë

244. Të aftë për të empatizuar me të tjerët

245. Produktiv i balancuar

246. Intelektuale delikate6. Ambicioz i besueshëm

247. Respekt ndaj të tjerëve origjinal8. Kreativ i arsyeshëm9. Bujare Speciale

248. Origjinali përgjegjës

249. I aftë për të pranuar të tjerët

250. I urtë i besueshëm me përvojë13. Mendimtar i aftë logjik

251. Falja e të tjerëve, e rafinuar

252. Produktiv, i respektueshëm për të tjerët

253. Vetëbesim praktik17. I pavarur i aftë

254. Energjik, bashkëpunues

255. E dobishme për imagjinatë F 20. Realiste - shumë morale

256. Njeri i urtë delikat

257. Empatik ndaj të tjerëve të veçantë23. pacient ambicioz

258. Shpejt mendjeshkurtër

259. Formulari 5 Test i fjalive të papërfunduara (TEA) (sipas T. Pashukova)

260. Para disa vitesh.11. Më e rëndësishmja është se.12. Në të vërtetë.13. Vetëm.

261. Problemi i vërtetë është se.15. Nuk është e vërtetë kjo.

262. Do të vijë një ditë kur 17. Më i madhi.18. Kurrë.19. Në çfarë.20. Vështirë se është e mundur që.21. Kryesorja është se.22. Ndonjehere.

Ju lutemi vini re sa më sipër tekste shkencore postuar për shqyrtim dhe marrë nëpërmjet njohjes së teksteve origjinale të disertacioneve (OCR). Në lidhje me këtë, ato mund të përmbajnë gabime që lidhen me papërsosmërinë e algoritmeve të njohjes. Nuk ka gabime të tilla në skedarët PDF të disertacioneve dhe abstrakteve që ne ofrojmë.


Mikhail Dmitrievich Prokhorov lindi më 3 maj 1965 në Moskë, BRSS. Kandidati presidencial i Rusisë, menaxher, miliarder, president i fondit privat të investimeve ONEXIM Group.

Aforizma, citate, thënie, fraza - Prokhorov Mikhail Dmitrievich

  • Vlerësoni veten me maturi.
  • Nuk mund të mendoj në gjendjen nënrenditëse.
  • Sa më shumë të pasur të kemi, aq më mirë për vendin.
  • Ne kemi nevojë për ndërrime tektonike. Në ekonomi dhe në mendje.
  • Gratë e moshuara duan që nipërit e tyre të jenë si unë.
  • Unë kam një dhuratë të rrallë hyjnore - nuk më pëlqen dhe nuk mund të këndoj.
  • Të më akuzosh mua për injorimin e grave është thjesht blasfemi.
  • Ky është vendimi më i madh i jetës sime. Unë do të shkoj në zgjedhjet presidenciale.
  • Rreziku më serioz në biznes në mbarë botën është rreziku i të qenit joefikas.
  • Biznesi i makinave elektrike tani është ai që ishte biznesi i makinave në 1898.
  • Nëse i duhet vendit dhe fitorja në zgjedhje, jam gati edhe të martohem.
  • Unë jam një sipërmarrës dhe i shikoj paratë si një mjet për të zbatuar strategjinë time.
  • Nga të gjitha vendet, shteti ynë është më shumë se të tjerët i përkushtuar ndaj parimeve të ekonomisë së tregut.
  • Ne, punëdhënësit, vrapojmë pas një punëtori të kualifikuar që të jemi gati ta puthim kudo.
  • Nëse nuk do të kishte kufizime në financimin e partive, do ta kisha mundur Rusinë e Bashkuar me një pagesë.
  • Në vitet '90, të gjithë ishin bankierë, por tani, për disa arsye, ata u drejtohen avokatëve. Duket sikur vendi ynë po padit të gjithë.
  • Nuk ka nevojë të rishpikni rrotën - ju duhet të ndërtoni një ekonomi të re, inovative bazuar në avantazhet konkurruese.
  • Varfëria lind subkulturën e vet. Një person preferon të marrë 5 mijë dhe të mos bëjë asgjë sesa të punojë më shumë për 25.
  • Në fund dua të dëshmoj edhe se vendi ynë ka Bill Gates dhe Henry Ford-in e tij, kjo më motivon shumë.
  • Prestigji i profesioneve të punës në Rusi është me të vërtetë jashtëzakonisht i ulët. Në televizionin rus, imazhi i një punëtori tani është Ravshan dhe Dzhamshut.
  • Të pëlqen apo jo, Putin është ende i vetmi që menaxhon disi këtë makinë shtetërore joefikase.
  • Në përgjithësi, legjitimiteti i pushtetit është në rënie. Dhe, nëse asgjë nuk ndryshon, struktura do të shembet vetvetiu. Pesë vjet të tjera, ky sistem nuk do të mbijetojë.
  • Mendimi im është që të gjithë duhet të shërbejnë në ushtri. Derisa fëmijët e elitës të shkojnë atje, nuk do të ketë rregull. Duhet të bëhet modë, e lezetshme dhe prestigjioze.
  • Isha i angazhuar në analizën e tregut të punës në Rusi dhe mund të them me besim se më shumë se 30% e studentëve nuk do të mund të gjejnë kurrë një punë në specialitetin e tyre.
  • Populli rus, pas shumë vitesh poshtërimi dhe tragjedie, ka fituar të drejtën për një jetë të bukur dhe të gëzuar. Natyrisht, është për të ardhur keq që jo të gjithë mund ta përballojnë atë.
  • Bamirësia e pastër - të ndihmosh ata që janë në vështirësi, që kanë nevojë për kujdes dhe kujdestari - është një nevojë e natyrshme njerëzore për të bërë mirë.
  • Çfarë është privatizimi? Ky është akumulimi fillestar i kapitalit dhe nëse flasim në gjuhën tonë, në rusisht, ky është përvetësimi i asaj që është bërë para nesh.
  • Puna e kryeministrit është një punë që e kuptoj. Kjo është shumë e ngjashme me menaxhimin e biznesit. Diçka si drejtori i përgjithshëm i Norilsk Nickel, vetëm në një shkallë më të madhe.
  • Shkova këtu një herë në Francë. Dhe ai u kthye si një personazh i famshëm me reputacion të dyshimtë. Epo, unë mendoj se asnjë vajzë e mirë nuk do të kujdeset. Doli se ishte pikërisht e kundërta.
  • Kriza është një kohë emergjente, kur vendime të caktuara duhet të merren në çast dhe në mungesë të mekanizmave të zakonshëm, sikur në kontroll manual. Është si një zjarr.
  • Për një njëzet vjeçar që ka ende mundësi të ndryshojë formatin e arsimit, do të këshilloja të shikoja në të ardhmen e afërt për të mos u bërë një ekonomist apo jurist i papunë.
  • Nëse do të gjeja një vajzë që mund të më mbështeste dhe të paguante për të gjitha shpenzimet e shtëpisë time, atëherë do të lija patjetër biznesin dhe do të shkoja në heshtje, të qetë të jetoja në kuzhinë! Meqë ra fjala, jam kuzhiniere shumë e mirë.
  • Është gjithashtu e nevojshme të përpiqemi për interesa të gjithanshme në jetë që kanë reagime nga puna profesionale, zhvillimi i aftësive intelektuale, kreativiteti dhe të menduarit ndër-sistem.
  • Tre nga "pleqtë e Dumës" tanë - dua të them Zyuganov-Mironov-Zhirinovsky - po përpiqen të kapen pas lëvizjes së protestës. Në fakt, kjo nuk është aspak një opozitë - këta janë agjentët e Kremlinit me 20 vjet përvojë.
  • Unë gjithmonë i përgjigjem shumë pozitivisht artikujve dhe promovimeve të bëra me porosi që më drejtohen. Së pari, unë e konsideroj këtë një njohje të qartë të meritave të mia, dhe së dyti, më argëton dhe më argëton - për të cilën vetëm njerëzit janë të gatshëm të shpenzojnë forcën dhe paratë e tyre.
  • Shumë besojnë se në Rusi gjithçka që është interesante për biznesin tashmë është ndarë - nafta, gazi. Por ne ende nuk kemi filluar ta zhvillojmë vendin tonë. Nuk është absolutisht e zotëruar, ne kemi një qoshe bearish kudo, përveç Moskës dhe rajonit të Moskës.
  • Për të parandaluar që “sindroma e punës” të kthehet në një sindromë lodhjeje dhe pakënaqësie të vazhdueshme, duhet ndjekur parimi i një shakaje të vjetër: “Nuk mund të hani të gjithë ushqimin, nuk mund të pini të gjithë verën, do ta bëni”. Nuk i njihni të gjitha gratë, por ju duhet të përpiqeni për këtë!”.

Prokhorov, Mikhail

(l. 11/04/1942) - special. mbi ontologjinë dhe teorinë e dijes, teorinë dhe historinë e botëkuptimeve; Filozofia Dr shkencave, prof. Gjinia. në qytetin e Novozybkov, rajoni Bryansk. I diplomuar për filozofi. Fakulteti i Universitetit Shtetëror të Leningradit (1969); asp. filozofisë f-ta (1972). Në 1969-1972 - Art. mësuesi departamentet e filozofisë Politekniku i Korrespondencës Veriperëndimore. in-ta (Leningrad). Në 1972-1977 - Art. mësuesi departamentet e filozofisë Instituti i Inxhinierisë Mekanike Bryansk. Në 1977-1978 - Art. pedagog, departamenti i filozofisë dhe ekonomia politike. shteti Mogilev. ped. in-ta, pastaj - Art. mësues, asistent profesor departamentet e filozofisë shteti Gorki. universiteti Në vitet 1983-1984 dha mësim në Universitetin “Oriente” të Santiago de Kubës. Pas kthimit, ai vazhdoi të punonte në GSU. Në 1990-1991 - Art. n. Me. (Prazhë në Fakultetin Filozofik të Universitetit Shtetëror të Leningradit). Në 1992-1994 - kreu. departamenti i filozofisë Shteti i Nizhny Novgorod s.-x. in-ta, pastaj - prof. departamentet e filozofisë Shteti i Nizhny Novgorod universiteti Që nga viti 1997 prof. departamenti i metodologjisë. dhe filozofisë. Nizhegorsk shteti. teknologjisë. un-ta dhe departamenti i filozofisë. shteti. Volzhsky inxhinier-ped. in-ta. Që nga viti 1988 - kreu. departamenti i filozofisë VGIPI. Në 1994 ai krijoi seminarin e Nizhny Novgorod "Teoria dhe historia e pikëpamjeve botërore". Dr. diss. - "Dialektika e soditjes dhe transformimit në veprimtarinë njerëzore: një analizë e themeleve filozofike" (1991). Nga analiza e problemit ist. dhe logjike. P. bëri bindjen se kryesore. pyetje filozofike. i nënshtrohet shpjegimit në kontekstin e marrëdhënies midis njeriut dhe botës (marrëdhëniet e botës), dhe jo anasjelltas. Philos. interpreton si një teori të botëkuptimit, duke përmbledhur rezultatet e shkencës, kulturës, historisë antike. format e botëkuptimit. "Forma origjinale e botëkuptimit" ndahet në "përmbajtje" (marrëdhënie me botën) dhe "formë" (mënyra dhe mjete të shprehjes së marrëdhënieve botërore). Forma të ndryshme shprehin të njëjtin qëndrim ndaj botës, një dhe e njëjta formë - qëndrime të ndryshme ndaj botës. Identifikoi dhe karakterizoi tre kryesore. lloji i qëndrimit ndaj botës: soditës (një person "shpërndahet" në substancën botërore, ndryshimet e tij); relacional ose aktivist (pohon raportin e ekzistueses me personin, primatin e veprimtarisë së subjektit); koevolucionare, e cila është cilësisht e ndryshme nga dy të mëparshmet (përparësia e njërës anë të marrëdhënies botërore mbi tjetrën zëvendësohet nga barazia e tyre, barazia); i paraqiti si mënyrat e identifikimit të një personi. Në fund të shekullit të 20-të, botëkuptimi aktivist u zëvendësua nga një bashkëevolucionar; P. e paraqet ontologjinë si themel. historia e kalimit të llojit të parë të marrëdhënieve botërore përmes të dytit në të tretën, e cila duhet të merret parasysh në teorinë e dijes dhe logjikës. Ai tregoi rëndësinë e problemit të procedurialitetit, pashtershmërinë e tij dhe ripërtëritjen e formave kategorike të shprehjes në të menduarit; paligjshmëria e vërtetimit të eliminimit të një personi nga sistemet me inteligjencë artificiale me referenca në doktrinën e zhvillimit; kuptimi i kalimit nga "filozofia e substancës" në "filozofinë e lëvizjes" dhe nevoja për të ndjekur parimin (metodën) e korrespondencës midis logjikës dhe historikes.

Cit.: Vendi i problemit të historikut dhe logjikës në filozofinë marksiste // Universiteti Shtetëror V. Leningrad. Ser. "Filozofi". 1971. nr 23; Zhvillimi i sistemit të kategorive dhe çështja kryesore e filozofisë // Problemet e zhvillimit të sistemit të kategorive të filozofisë marksiste. Chelyabinsk, 1990; Dialektika e soditjes dhe transformimit në veprimtarinë njerëzore. Krasnoyarsk, 1990; Në kërkim të një botëkuptimi të ri. N. Novgorod, 1992; Metafora filozofike e epokës ekologjike. N. Novgorod, 1995; Filozofia e N.A. Berdyaev si një doktrinë e vetëdijes së lirisë dhe krijimtarisë // Filozofia e vetëdijes në shekullin XX: problemet dhe zgjidhjet. Ivanovo, 1995; Logjika imagjinare e N.A. Vasiliev dhe themelet e saj // Logjika, metodologjia, filozofia e shkencës: Në vëllimin X T.VI. M. - Obninsk, 1995; Llojet kryesore të botëkuptimit // Rishikimi Pedagogjik. 1996. Nr 3; Moderniteti dhe botëkuptimi: ndryshimi në themelet // Bota e njeriut: teoria dhe historia e botëkuptimeve. N. Novgorod, 1997; Mbi ontologjinë e lojës: tre imazhe // Po aty; Historia dhe perspektiva. Pskov, 1998; Vetë-identifikimi i botëkuptimit të një personi. N. Novgorod, 1998; Ideja e Filozofisë Historike // Racionale dhe Irracionale në Filozofinë Moderne. Ivanovo, 1999; Botëkuptimi dhe metodologjia në pragun e shekullit XXI: e kundërta e dogmatizmit dhe potencializmit // Universiteti V. Tambov. Ser. "Shkenca humane. Shkencë". Nr 2 (18). 2000; E ardhmja e Rusisë: strategjia e zhvillimit bashkë-evolucionar // Rusia dhe rusët: zgjedhja e një rruge. N. Novgorod, 2000.

Nëse gjeni një gabim, ju lutemi zgjidhni një pjesë të tekstit dhe shtypni Ctrl+Enter.