Մարկիոնը գնոստիկ է: Մարկիոնի հերետիկոսությունը՝ չար դեմիուրգը և բարի Աստվածը

4. ՔԵՐԴՈՆԵՎ ՄԱՐՍԻՈՆ

Եթե ​​օֆիտների գնոստիցիզմն այնքան խորասուզված էր հեթանոսական և հրեական գաղափարների աշխարհում, որ հազիվ նկատելի են քրիստոնեական ուսմունքներից փոխառության հետքերը, ապա Մարկիոնի տեսության մեջ մենք հանդիպում ենք տրամագծորեն հակառակ երևույթի. Մարկիոնը, իհարկե, նույնպես ստեղծվել է սինկրետիկ հոսանքների ժամանակաշրջանում, բայց մինչ այլ գնոստիկներ լայնորեն ներմուծում էին միստիկական-կրոնական, թեոսոֆիական կամ փիլիսոփայական հեթանոսական տարրեր իրենց համակարգերում, Մարկիոնը միայն ենթադրեց դրանք, նա ինքն էլ գործեց քրիստոնեական տվյալների վրա, ավելին, իր մեջ. արմատականությունը և փրկության կրքոտ ցանկությունը, որին ձգտում էին բոլոր գնոստիկները, նա կարծում է «շտկել», բարեփոխել բուն քրիստոնեությունը:

Մարկիոնի նախակարապետն ու ուսուցիչը հերետիկոսությամբ կոչվում է որոշակի Կորդոնա: Ըստ Եպիփանիոսի և Ֆիլաստրիոսի՝ Կերդոնը ծագումով Ասորիքից էր։ Սուրբ Իրենեոսը վկայում է, որ ինքը Հռոմ է եկել Հիգինոսի (136-140) օրոք: Այստեղ, հավատարիմ մնալով հերետիկոսական մտքերին, Կերդոնը ցանկություն չուներ բացահայտորեն խզվել եկեղեցուց, և, հետևաբար, իրեն ծայրահեղ կեղծավոր էր պահում... Իր կեղծ ուսմունքի էությունը, ըստ Իրենեոսի, նա փոխառել է Սիմոնյաններից: Նա ասաց, որ «Օրենքով և մարգարեներով քարոզված Աստված մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսի հայրը չէ, որովհետև մեկը հայտնի էր, մյուսը՝ անհայտ. մեկը արդար է, մյուսը՝ լավ։ Երկու աստվածների այս դրույթը վկայակոչված է նաև Հիպոլիտոս II-ի, Եվսեբիոսի և Թեոդորիտեի կողմից։ Հիպոլիտ I-ը նույնպես Կերդոնին է վերագրում երկու աստվածների մասին ուսմունքը, սակայն երկրորդն արդեն մեկնաբանվում է ոչ թե որպես «արդար», այլ որպես չար ու դաժան, չնայած նրան անվանում են նաև աշխարհի արարիչ։ Նույնը վերաբերում է Ֆիլաստրիոսին Եպիփանիոսի հետ՝ մյուս աստվածը մալուսն է։ Երկրորդ աստվածության մեկնաբանության նման անորոշությունը խոսում է նրա ոչ անկախ դիրքի մասին գերագույն աստծո և քաոսի միջև... Բացի երկու աստվածների վարդապետությունից, Կերդոնին վերագրվում է Հին Կտակարանի նրանց մերժումը, վարդապետության արմատական ​​դոցետը: Հիսուս Քրիստոսի և մարմնի հարության ուրացում...

Նման նշանավոր աշակերտի ուսուցչի մասին մեր տեղեկությունների նման սակավության և անկայունության պայմաններում դժվար է հավատալ Մարկիոնի՝ 2-րդ դարի այս գրեթե ամենահայտնի գնոստիկի, ժողովրդականությամբ և ժողովրդականությամբ զիջող Մարկիոնի ամբողջական կախվածությանը։ փառք, այնպիսի անգույն գնոստիկի վրա, ինչպիսին Քերդոնն էր…

Անցնելով Մարկիոնին, մենք առաջին հերթին թվարկում ենք այն աղբյուրները, որոնք ժամանակակից գիտությունն ունի բացահայտելու նրա անհատականությունն ու վարդապետությունը։

Մարկիոնը պատկանում էր գնոստիկներին, ովքեր ոչ միայն բանավոր ուսուցանում էին, այլև գրավոր կատարում և պաշտպանում էին իրենց տեսակետները։ Նա կազմել է 1) իր սեփական ավետարանը՝ հիմնվելով Ղուկասի ավետարանի վրա և վերափոխելով այն իր ձևով. 2) «առաքյալ», որում նա ներառել է առաքյալի 10 նամակներ։ Պողոսը ՝ նաև դրանք լայնորեն խմբագրելով. 3) առանձին գիրք «հակաթեզներ», որտեղ նա ուրվագծել է իր համակարգի հիմնական դրույթները. Մարկիոնին են վերագրվում նաև «իր աշակերտներին հայտնի» մի շարք այլ աշխատանքներ ...

Այս գործերից ոչ մեկը մեզ չի հասել, սակայն դրանցից հատվածներ պահպանվել են Տերտուլիանոսի, Եպիփանիոսի կողմից և Բլ. Ջերոմին, որն իր հերթին օգտագործեց Օրիգենեսի կորած պատգամները։ Վերջինս վիճեց Մարքիոնի հետ ՝ մեջբերելով նրա գրվածքներից բառացի և երկար մեջբերումներ ...

< …>Մարկիոնը գործ չուներ գնոստիկական տարածքների հետ, նա անտարբեր էր մետաֆիզիկական խնդիրների նկատմամբ: Նա պատճառաբանություն չունի էմանացիաների, գոտիների և դեմիուրգների մասին։ Նրա ոգին և անմիջական խնդիրն ավելի համահունչ էր քրիստոնեական հասկացությունների վրա գործելուն, և նույնիսկ այն ժամանակ՝ բավականին սոտերիոլոգիական։ Ուստի Մարկիոն մեծ ուշադրություն է դարձնում Քրիստոսի անձին և նրա կատարած փրկագնման գործին: Մարկիոնի հայացքները Քրիստոսի անձի վերաբերյալ առանձնանում են խիստ դոկետիզմով։ «Մարկիոնը,- գրում է Տերտուլիանոսը,- Քրիստոսի մարմինը մերժելու համար նույնիսկ ժխտում է ծնունդը.

կամ մերժել ծնունդը, մերժում է մարմինը: Այս ամենը, իհարկե, որպեսզի ծնունդն ու մարմինը միմյանց չհամապատասխանեն և միմյանց վկայություն չտան, քանի որ չկա ծնունդ առանց մարմնի, չկա մարմին առանց ծնունդի... Բայց ով պատկերացնում է Քրիստոսի մարմինը, կարող է նաև ուրվական հորինել. ծնունդ, այնպես որ այդ բեղմնավորումը, հղիությունը, կույսի ծնունդը և, վերջապես, մանկության ընթացքն ինքնին ուրվական թվաց »:

Քրիստոսի մասին Մարկիոնի խիստ դոկետական ​​հայեցակարգը անքակտելիորեն կապված է երկու աստվածների միջև նրա տարբերակման հետ. Հիսուս Քրիստոսը, որպես բարի Աստծո Որդի, չի կարող որևէ առնչություն ունենալ դեմիուրգի հետ: Եթե ​​նրանք հավատում են դրան Հին Կտակարան, երբ դեմիրգը թագավորեց, գուշակեց Քրիստոսի գալուստը, ուրեմն սա սխալ է։ Վերցնենք, օրինակ, Եսայիայի մարգարեությունները Քրիստոսի մասին. իրականում դա Նրա հետ կապ չունի, քանի որ Քրիստոսը երբեք չի կոչվել Էմմանուել և այլն: Մարկիոնը, ով մերժում էր ցանկացած այլաբանություն, հաշվի էր առել մարգարեությունների միայն բանավոր նշանակությունը և դրանք փոխանցելով Քրիստոսի հայտնվելու պահին. , համապատասխանություն չի գտել։ Այնուամենայնիվ, նա խոստովանեց, որ Հին Կտակարանը սպասում էր իր Մեսիայիը՝ որպես դեմիուրգի որդի: Բայց այս երկու մեսիաների տարբերությունը նույնն է, ինչ օրենքի և ավետարանի, հուդայականության և քրիստոնեության միջև: Փրկիչը՝ բարի Աստծո Որդին, հանկարծ հայտնվեց Արարչի երկնքից, որտեղ Նա իջավ ավելի վաղ՝ Տիբերիոսի թագավորության 15-րդ տարում, Գալիլեայում, Կափառնայումում։ Հիսուս Քրիստոսը զիջեց մարդկանց ազատելու ստեղծողի իշխանությունից: «Մի մի գործ,- ասում էին մարկիոնացիները,- բավական է, որ մեր Աստվածն ազատի մարդուն իր մեծագույն և արտասովոր բարությամբ»: Մեսիայի գործունեությունը ներկայացվում է որպես դեմիուրգի գործունեության հակառակը: Վերջինս խնայում և պարգևատրում է միայն արդարներին, Քրիստոսն իր մոտ է կանչում մաքսավորներին ու մեղավորներին, ովքեր տքնաջան և ծանրաբեռնված են: Օրենքի համաձայն, բորոտությունը պղծում է, բայց Քրիստոսը դիպչում է բորոտներին: Եղիսեն բուժում է Նեեմանին ջրով, Քրիստոս `ընդամենը մեկ բառով ... Եղիսեն խնդրում է դեմիուրգին պատժել իրեն ճաղատ կոչող երեխաներին, նրանց հանդեպ քնքուշ սեր է քարոզվում ավետարանում և այլն:

Ինչ վերաբերում է Մարսիոնի քավության վարդապետությանը, դը Ֆեյը հեգնական կերպով նշում է.

Մարկիոնի բարոյական և գործնական ուսմունքը սերտորեն կապված էր նրա տեսական ուսուցման հետ: Հիսուս Քրիստոսը բերեց բարության թագավորությունը Դեմիուրգի տիեզերական թագավորության փոխարեն: Մարդիկ պետք է ձգտեն մտնել մինչ այժմ անհայտ բարի Աստծո՝ Հայր Հիսուս Քրիստոսի այս թագավորությունը, և դրա համար անհրաժեշտ է ազատվել դեմիուրգի իշխանությունից և մարմնի կապանքներից: Աստվածությանը մոտենալը պարտադիր կերպով պահանջում է նյութի հետ ցանկացած կապից լիակատար հրաժարում: Ահա ամուսնության ժխտման և խիստ ասկետիզմի քարոզչության հիմքը...

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ Մարկիոնի ամբողջ վարդապետությունը կենտրոնացած էր Աստծո վարդապետության, I. Քրիստոսի անձի, քավության և խիստ բարոյականության վրա:

Մարկիոնի հայտարարված ուսմունքը որոշ հետազոտողների համար հիմք է տալիս հերքելու նրա պատկանելությունը գնոստիկներին... Այսպիսով, Հարնակը բացասական պատասխան է տալիս այս հարցին՝ սկզբում վճռական, հետո որոշ չափով խուսափողական: Դրա հիմնավորումը գտնում ենք նրա աշխատության մեջ՝ «Lehrbuch der Dogmengeschichte»: Նա ասում է, որ 1) Մարսիոնը չի առաջնորդվել սպեկուլյատիվ գիտական ​​և ոչ թե ներողամտական, այլ սոտերիոլոգիական հետաքրքրությամբ. 2) հետևաբար, նա ամենայն կարևորություն է տվել հավատքին (և ոչ թե գնոսին). 3) դրա արդյունքում իր տեսակետները ներկայացնելու համար նա չի օգտագործել ոչ սեմական գաղտնի պաշտամունքի տարրերը, ոչ էլ դիմել է հունական կրոնական փիլիսոփայության մեթոդին. 4) Նրան խորթ էր կրոնի էզոթերիկ և էկզոտերիկ ձևերի տարբերությունը։ Մարսիոնը հիմնականում կրոնական անձնավորություն էր. նա ձգտում էր ոչ թե գնոստիկների համար դպրոց հիմնել կամ նախաձեռնություն փնտրողների առեղծվածային պաշտամունք, այլ քրիստոնեությունը բարեփոխել, և երբ ձախողվեց, նա սկսեց «եկեղեցիներ» հիմնել: Այնուամենայնիվ, Հարնակը չի կարող ժխտել Մարսիոնի որոշ գնոստիկական տարրեր, օրինակ՝ նրան նշելով «էթիկական հակադրություններ». բայց նա հերքում է նրան «համակարգված շահարկումները վերջին պատճառներըհակառակն է ասված »: Ավելին, այս աննշան «գնոստիկական արշավանքը», որը «կարելի է ճանաչել և հստակ զանազանել», պետք է վերագրել Հռոմի Մարկիոնի վրա սիրիացի գնոստիկ Կերդոնի ազդեցությանը։ Այս պատճառաբանությունը Հարնակը տալիս է չափազանց մեծ նշանակությունգնոստիցիզմի այնպիսի լուրջ հետազոտող, ինչպիսին դը Ֆեյն է։ Նա ուղղակիորեն ասում է, որ Հարնակը «մեզ հայտնեց Մարկիոնին», և ինքն ինքը լիովին համաձայն է նրա հետ:

Իհարկե, պետք է խոստովանել, ինչպես ավելի վաղ նշվեց, որ Մարկիոնը յուրահատուկ դիրք է զբաղեցնում գնոստիկների շրջանում: Գնոստիկների փիլիսոփայական-կրոնական-առեղծվածային վարդապետության մեջ, հյուսված հեթանոսական, հրեական և քրիստոնեական տարրերից, նա առաջնային ուշադրություն դարձրեց քրիստոնեական կետերին և զարգացրեց դրանք կրոնական-գործնական ուղղությամբ: Այնուամենայնիվ, բացարձակապես ոչ մի պատճառ չկա դժվարանալու նրան դասել «որպես գնոստիկ բառի խիստ իմաստով», և առավել եւս՝ «սխալմամբ» նրան անվանված գնոստիկ համարել։ Չէ՞ որ Մարսիոնին չի կարելի դասել ներսում հայտնված այդ կեղծ ուսուցիչների շարքը քրիստոնեական եկեղեցիով սխալ հասկացավ և այլասերեց նրա ուսմունքը: Դե Ֆեյը, այնուամենայնիվ, փորձում է եզրակացնել Մարկիոնիզմը Քրիստոնեական ուսմունք... Այսպիսով, նրա կարծիքով, «Մարկիոնի դուալիզմը ... ներշնչված էր Հին Կտակարանի ուսումնասիրությամբ»: Իբր Տերտուլիանոսի վկայությունից հստակ հետևում է, որ հայտնի «մտածումները, որ քրիստոնեական գրքերի ուսումնասիրությունը ոգեշնչել է նրան... կազմում են Մարկիոնի հերետիկոսության մեկնման կետը». նույնիսկ Դեմիուրգի կամ ստեղծողի վարդապետությունը փոխառված է Աստվածաշնչից: Այնուամենայնիվ, նա չի համարձակվում Աստվածաշնչի վրա հիմնել Մարսիոն դե Ֆայեի բոլոր ուսմունքները։ Նրա «ստեղծողին անվանելու, նրան քննադատելու և ստեղծագործելու ձևը չէր կարող բխել Աստվածաշնչի պարզ ուսումնասիրությունից: Այն հատկանիշը, որը մենք հայտնաբերել ենք, նշում է դե Ֆայեն, պայմանավորված է բացառապես օտար ազդեցության շնորհիվ»։

Փաստորեն, ոչ միայն ստեղծագործողի ու նրա ստեղծագործությունների քննադատության մեջ տեսանելի են Մարսիոնի համակարգում «օտար ազդեցությունները», այլ նաև շատ այլ կետերում։ Սուրբ Իրենեոսը, օրինակ, գտնում է, որ հնարավոր է Գնոստիկ Պլերոման վերագրել Մարկիոնին: Աստվածաշնչից Մարկիոնը ոչ մի կերպ չէր կարող եզրակացնել «մատերիայի, չծնված, չստեղծված, ժամանակակից Աստծուն ... և հավիտենական» գաղափարը, այսինքն, փաստորեն, ընդունել, որ «նյութը Աստված է» և աշխարհը ստեղծվել է դրանից: Աստվածաշունչը, սակայն, չէր կարող ապավինել Մարկիոնի երկակիությանը, որը նրան վերագրում են հին հերետիկոսները: Թեև դեմիուրգը Մարկիոնի համար աստված է, բայց ի տարբերություն մեկ այլ աստծո՝ լույսի և բարեկամության աստված, նա խավարի աստվածն է։ Այս դեմիուրգը ստեղծել է չար աշխարհն ու մարդուն և իշխել նրա վրա։ Հետեւաբար, անհայտ աստվածը կարող էր իրեն դրսեւորել միայն «երբ եկավ մահացու ժամը»: «Գուցե,- հեգնում է Տերտուլիանոսը,- Անաբիբազոնը, կամ ինչ-որ կախարդուհի, կամ քառակուսի Սատուրնը կամ եռանկյուն Մարսը խանգարեցին նրան: Քանի որ մարկիոնացիները հիմնականում աստղագուշակներ են և չեն ամաչում կյանքում առաջնորդվել արարչի աստղերով»: Սա նշանակում է, ըստ Մարկիոնի, դեմիուրգի տիեզերական ժամանակաշրջանը, իր բոլոր անկարգություններով և աղետներով, պետք է նախորդեր, որպես անխուսափելի և ճակատագրական մի բան, բարի աստծո սոտերիոլոգիական գործունեությանը։

Վերևում մենք արդեն խոսեցինք Մարկիոնի՝ Հիսուս Քրիստոսի գաղափարի և նրա քարոզած ծայրահեղ ասկետիզմի մասին... Նա փրկությունը վերագրում է ամենաբարձր Աստծուն, բայց այն տարածվում է միայն մարդու հոգու վրա: Մարկիոնը ուսուցանում է «օդաճնշական» փրկության և մարմնի հարության անհնարինության մասին, այսինքն ՝ զուտ գնոստիկական փրկության մասին:

Սրանք Մարկիոնի ուսմունքի այն տարրերն են, որոնք ոչ մի կերպ չեն կարող եզրակացնել Աստվածաշնչից, և որոնք, անկասկած, քաղված են սինկրետիկ հոսանքների պղտոր հոսքերից: Նա գոտիներ չի նշում. Պիստիկաների և գնոստիկների միջև խիստ տարբերություն չկա: Բայց, նախ, սա չէ գնոստիցիզմի էությունը և, երկրորդ, չպետք է մոռանալ, որ Marcion համակարգի ոչ մի քիչ թե շատ մանրամասն բացատրություն մեզ չի հասել: Հին եկեղեցու հայրերի և գրողների մեջ նա իր հանդեպ հատուկ ատելություն էր առաջացրել. կարծես թե բավարար համբերություն չկար նրա ուսմունքը բացատրելու համար. նրանք անդիմադրելիորեն ցանկանում էին դատապարտել և դատապարտել նրան: Հետևաբար, պնդելու համար, որ Մարկիոնը շատ «ավելի քիչ սպեկուլյատիվ է, քան Բազիլիդեսը կամ Վալենտինը», որ նա «ըստ էության կրոնական հանճար է և ոչ մի դեպքում սպեկուլյատիվ», հատուկ հիմքեր չկան…

Մարկիոնի կեղծ ուսմունքի գնոստիկական բնույթի ապացույցը նրա մահվան հաջորդող ժամանակաշրջանում ունեցած աշխատանքի ճակատագիրն է ...

Մարկիոնը ծնվել է Պոնտոսում և հասել Հռոմ մոտ 140 թվականին, որտեղ նրան մերժել է եկեղեցին (Տերտուլիանոս, «Դեղատոմս ընդդեմ հերետիկոսների», 30)։ Սակայն անհասկանալի է նրա գործունեության ժամանակը, ինչպես նաև գնոստիկների հետ ունեցած ներգրավվածության աստիճանը։ 150 թվականին նա արդեն ուներ բազմաթիվ հետևորդներ, և նրա հիմնած աղանդը գոյություն ուներ մի քանի դար։ Հակառակ տարածված կարծիքի, Մարկիոնը չմերժեց Հին Կտակարանը, այլ ընդհակառակը, այն համարեց Աստծո հայտնություն, որը պետք է միայն բառացի ընդունել: Ի վերջո, այն պատմում էր Աստծո մասին, ով ստեղծեց աշխարհը և Օրենքը տվեց Մովսեսին, ուղարկեց մարգարեներ և հրաշքներ գործեց, կանխագուշակեց բազմաթիվ իրադարձություններ և խոստացավ ուղարկել Մեսիան, որպեսզի կործանի չարը և կառուցի երկնքի թագավորությունը երկրի վրա: Այնուամենայնիվ, Մարկիոնը չէր կարող հավատալ, որ Հին Կտակարանի Աստվածը բարի և անարատ Քրիստոսի Հայրն է: Հիսուսը մարդկանց կոչ արեց ողորմած լինել, ինչպես նրանց Հայրը ողորմած է երկնքում (Ղուկաս 6:36): Արարչի վարքագիծը չէր համապատասխանում այս խոսքերին. Նա չարություն արեց նրանց, ում ատում էր, և խստորեն պատժեց նրանց, ովքեր խախտում էին Նրա պատվիրանները: Այո, և Նրա ստեղծագործությունները անկատար էին` թունավոր միջատներ, գիշատիչ կենդանիներ, այլասերված մարդիկ: Նա հակված է սխալների, որոնց համար ինքն էլ է ափսոսում, կարող է փոխել իր միտքը (և այս ամենը անհամատեղելի է Աստծո՝ որպես անշարժ էության հունական պատկերացման հետ): Ավելին, Նա մոլորության մեջ է, քանի որ Նա իրեն համարում է միակ Աստված, իսկ իրականում կա մեկ ուրիշը՝ Անհայտ։ Այս Ուրիշը, ըստ Մարկիոնի, բարի է և սիրառատ, Նա խնամեց չար Արարչի դժբախտ զոհերին և ուղարկեց Քրիստոսին նրանց մոտ: Սկզբում Հին Կտակարանի Աստվածը հիմարաբար շփոթեց Հիսուսին իր Մեսիայի հետ, բայց հետո հասկացավ իր սխալը և համաձայնվեց Անհայտի հետ գործարքի շուրջ՝ Հիսուսի մահը բոլորի հոգիների համար, ովքեր խախտեցին օրենքը: Այստեղից է սկսվում մեղքերի անվերապահ ներման ավետարանը՝ ազատագրումը «օրենքի երդումից»։ Հեթանոսները նույնպես ընդունում են Բարի լուրը, և Հիսուսը հաղթահարում է մահը և ազատվում Արարչի ձեռքից ՝ բացելով դժոխքի դարպասները և ազատ արձակելով բանտարկյալներին: Այնուամենայնիվ, զգուշացնում է Մարկիոնը, Արարիչը չի մտածում հանձնվել: Failureայրացած անհաջողության պատճառով, նա որոշում է խաբել առաքյալներին և Հիսուսի Բարի լուրը փոխարինում է իր Մեսիայի քարոզով, ինչպես Պողոսն է պատմում Պետրոսին Գալ. 2։11–14։ Այսպիսով, մեր Նոր Կտակարանը շփոթեց Հիսուսի ավետարանը և Արարչի սկզբունքները: Մարկիոնն իսկական համարեց միայն Պողոս Առաքյալի նամակները և Ղուկասի Ավետարանը։ Այնուամենայնիվ, դրանք նույնպես պետք է վերանայվեին, որպեսզի մաքրվեին հրեա քրիստոնյաների կողմից կատարված փոփոխությունները: Մարկիոնը Ավետարանից հանեց Հիսուսի ծննդյան պատմությունը, քանի որ այն չափազանց շատ էր հիշեցնում արարման և պոռնկության գործընթացները:

Ամեն ինչ սկսվում է բառերով. «Տիբերիոս Կեսարի թագավորության տասնհինգերորդ տարում…» (Ղուկաս 3:1): Հիսուսը, որն արդեն չափահաս էր, եկավ Կափառնայում և քարոզեց ժողովարանում (keուկաս 4:31):

Նման համակարգը շատ գրավիչ էր զգացմունքային մարդկանց համար. անսահման սիրող և անսահման բարի Աստված ներում է բոլորին և փրկում սարսափելի պատժից, ազատում է Օրենքի խստությունից և բարոյական դժվարություններից, որոնք կապված են Հին Կտակարանի հետ, տալիս է նրանց, ովքեր հավատում են Հին Կտակարանի հույսին: երկրային տառապանքի և երկնային երանության վերջը: Պլատոնական փիլիսոփայության երկրպագուներին, որոնք հավատարիմ են եղել Բարձրագույն բարիքի և ստեղծող-դեմիուրգի գաղափարին, նույնպես հավանել են Մարկիոնի տեսությունը: Այսպիսով, նա հավաքեց մեծ թվով կողմնակիցներ, ովքեր հնազանդորեն սահմանափակվեցին սննդով, ձեռնպահ մնացին սեռական հարաբերությունից և պատրաստակամորեն մահացան իրենց համոզմունքների համար՝ այս ամենը անվանելով պայքար Օրենքի և Մարմնի հետ մաքուր Հոգու համար:

Մյուս քրիստոնյաները դատապարտեցին Մարկիոնի ուսմունքը։ Նախ, դուալիզմի հայեցակարգը բացարձակապես անընդունելի էր. մարկիոնացիները չէին կարող բացատրել, թե ում ուժն է պահպանում տիեզերքը և ինչու է Լավը չի պայքարի Չարի դեմ: Պարզվեց, որ տարբերություն չկա՝ երկու աստված, թե ոչ (Իռենեոս, «Ընդդեմ հերետիկոսների», 3.25.3; Տերտուլիանոս, «Ընդդեմ Մարկիոնի», 1.27): Մարկիոնիտներն ապրում էին այս աշխարհում՝ անընդհատ օգտագործելով չար աստծո ստեղծագործական գործունեության պտուղները, ինչի պատճառով նրանք ստիպված էին հրաժարվել մարմնի Հարության և աշխարհի փրկության գաղափարից: Մարկիոնի ուսմունքը Քրիստոսի մասին մոտ է համարվում դոկետիզմին (հունարենից. դոկեյն):Հիսուսը միայն մարդ էր թվում, Նրա մարմնական մարմինը պատրանք էր (Տերտուլիանոս, «Մարկիոնի դեմ», 3.8): Ընդ որում, Մարկիոնի գրավոր տեքստերում նման հայտարարություններ չկան, դրանք ստացվել են նրա ուսմունքներից՝ տրամաբանական դատողություններով։ Թերեւս նա ինքն էլ չէր կանխատեսում նման եզրակացություններ իր տեսությունից։ Սկզբում Մարկիոնը պարզապես ցանկանում էր առանձնացնել Գերագույն Աստծուն երկրորդական Արարիչից, սակայն երկու աստվածների միջև կապը մնաց անհասկանալի, ինչպես և Քրիստոսի էության հարցը: Միանգամայն հնարավոր է, որ գնոստիկները, ովքեր ընդունում էին Մարկիոնի ուսմունքները, հետագայում այնտեղ ավելացրին այս բաց թողնված գլուխները:

Եթե ​​վերջին ենթադրությունը ճիշտ է, ապա Մարկիոնի գործունեության սկիզբը պետք է վերագրել այն ժամանակաշրջանին, երբ Նոր Կտակարանի գրքերը դեռ ավարտված չէին, և Իգնատիուսը գրեց իր ստեղծագործությունները ընդդեմ դոկետիզմի: Հակառակ դեպքում, Մարկիոնը կարող էր լինել գնոստիկների ժամանակակիցը և ստեղծել իր տեսությունները թե՛ գնոստիցիզմի, թե՛ ավանդական քրիստոնեության ազդեցության տակ։ Եթե ​​այո, ապա նա ուզում էր գրել Հին Կտակարանի պարզ ու հասկանալի մեկնություն և Քրիստոնեական պատմությունի պատասխան գնոստիկների այլասերված գաղափարների և նրանց անորոշ համոզմունքներին, ովքեր հավատում էին Արարչին, բայց ժխտում էին հրեական կրոնը: Հարցը, թե արդյոք Մարսիոնը պատկանում է, դեռ բաց է։

Հին եկեղեցու պատմության դասախոսություններ գրքից հեղինակը Բոլոտով Վասիլի Վասիլևիչ

Carpocrates Saturninus Marcion Հավելված. մանդաիտներ (այսպես կոչված «Հովհաննես Մկրտչի քրիստոնյաներ») Բասիլիդի ժամանակակից Կարպոկրատ (Ալեքսանդրյան) դպրոցը հատկապես հայտնի է ազատատենչ հակումներով: Նա սովորեցնում էր, որ ամեն ինչի սկիզբը ?? ???, միավորը, որից ամեն ինչ բխում է և To

ՔՐԻՍՏՈՍԻ ՄԱՐՄՆԻ ՄԱՍԻՆ գրքից հեղինակը

Marcion Որպես սիրիական համակարգի մեկ այլ ուշագրավ օրինակ՝ կարելի է մատնանշել Marcion համակարգը, սակայն այն կարելի է նշել միայն վերապահումով։ Արեւմուտքի գիտական ​​աշխարհում վաղուց է կրկնվում այն ​​թեզը, որ Մարկիոնյան համակարգը գնոստիկ չէ: 1823 թվականին այս թեզը առաջ քաշվեց

Գնոստիցիզմ գրքից. (գնոստիկական կրոն) հեղինակ Յոնաս Հանս

1-2. Հերետիկոսները (Մարկիոն, Վալենտին, Ապելես) ժխտում են մարմինը Քրիստոսում՝ ձգտելով հերքել հարությունը. բայց առանց մարմնի հարություն չի կարող լինել 1. Նրանք, ովքեր ձգտում են սասանել հարության հավատը (անկասկած մինչև այս սադուկեցի ազգականների հայտնվելը), ժխտելով, որ

Աչք աչքի դիմաց [Հին Կտակարանի Էթիկա] գրքից Ռայթ Քրիստոֆերի կողմից

Մարկիոն և Սուրբ Գիրք Օգտագործելով Սուրբ Պողոսի մասին իր ըմբռնումը որպես չափանիշ այն բանի, թե ինչն է իսկապես քրիստոնեական և ինչը՝ ոչ, Մարկիոնը Նոր Կտակարանի գրությունները ենթարկեց խիստ ուսումնասիրության՝ առանձնացնելու ճշմարտությունը այն, ինչ նա վերագրում է հետագա կեղծիքներին: Վ

Վարդապետություն և կյանքը վաղ եկեղեցու գրքից հեղինակ Հոլլ Ստյուարտ Ջ.

Մարկիոն Մարկիոնի աշխատանքներից ոչ մեկը չի պահպանվել, ուստի նա մեզ հայտնի է միայն իր հակառակորդների շնորհիվ, ինչպիսիք են Իրենեոսը և Տերտուլիանը: Մարկիոնը գրել է 2 -րդ դարում P. X.- ից, և նրա ելակետը Գաղատացիներին ուղղված նամակն էր, որը նա համարում էր ուղղված հուդայականության դեմ:

Բիբլիոլոգիական բառարան գրքից հեղինակը Մեն Ալեքսանդր

Մարկիոն Մարկիոնը ծնվել է Պոնտոսում և հասել Հռոմ մոտ 140 թվականին, որտեղ նրան մերժել են եկեղեցին (Տերտուլիանոս, «Հերետիկոսների դեմ հրահանգ», 30)։ Սակայն անհասկանալի է նրա գործունեության ժամանակը, ինչպես նաև գնոստիկների հետ ունեցած ներգրավվածության աստիճանը։ 150-ին նա արդեն շատ ուներ

Եկեղեցու Սուրբ հայրեր և ուսուցիչներ գրքից հեղինակը Կարսավին Լև Պլատոնովիչ

ՄԱՐԿԻՈՆ ՍԻՆՈՊՍԿԻ (մոտ 100 - մոտ 160), վաղ ք. հերետիկոս. Սեռ Սև ծովի Փոքր Ասիայի ափին, Պոնտոսի Սինոպում; եղել է հարուստ նավատեր։ Մ–ի հայրը՝ Սինոպացի եպիսկոպոսը, խզվել է նրանից, ըստ սուրբ * Եպիփանիոսի, նրա անբարոյական վարքի պատճառով։ Բայց ի տես ասկետ.

ՆախաՆիկիական քրիստոնեություն գրքից (մ.թ. 100 - 325 թթ.) Շաֆ Ֆիլիպի կողմից

Գրվածքների գրքից հեղինակը Տերտուլիան Քվինտուս Սեպտիմիուս Ֆլորենցիա

§127. Մարկիոնը և նրա դպրոցը I. Հուստին Նահատակ. Ապոլ. Ես, էջ. 20, 58. Նա նաև հատուկ աշխատություն է գրել Մարկիոնի դեմ, որը մեզ չի հասել։ Իրենեոս. I. 28. IV. 83 քառ. և ևս մի քանի հատված. Նա նաև ցանկանում էր հատուկ տրակտատ ստեղծել Մարկիոնի դեմ (III. 12)։ Տերտուլիան. Marcionette Libri V.

Նոր Կտակարանի Կանոնի գրքից հեղինակ Մեցգեր Բրյուս Մ.

1-2. Հերետիկոսները (Մարկիոն, Վալենտին, Ապելես) ժխտում են մարմինը Քրիստոսում՝ ձգտելով հերքել հարությունը. բայց առանց մարմնի հարություն չի կարող լինել 1. Նրանք, ովքեր ձգտում են սասանել հարության հավատը (անկասկած մինչև այս սադուկեցի ազգականների հայտնվելը), ժխտելով, որ

Նոր Կտակարանի ծագման կանոն, զարգացում, նշանակություն գրքից հեղինակ Մեցգեր Բրյուս Մ.

II. ՄԱՐԿԻՈՆ Մ.թ.ա. 144 թվականի հուլիսի վերջին Հռոմում Մարկիոնը՝ հարուստ քրիստոնյա նավատերը Սինոպայից, Փոքր Ասիայի նավահանգիստը Սև ծովի ափին, հայտնվեց երեցների առջև՝ բացատրելու իր ուսմունքները և շահելու իրեն նոր հետևորդներ: Մի քանի տարի նա եղել է

Տրակտատներ գրքից հեղինակը Տերտուլիան Քվինտուս Սեպտիմիուս Ֆլորենցիա

II. ՄԱՐԿԻՈՆ Ք.ա. 144-ի հուլիսի վերջին Հռոմում Մարկիոնը, հարուստ քրիստոնյա նավատերը Սինոպայից, Փոքր Ասիայի նավահանգիստը Սև ծովի ափին, հայտնվեց երեցների առջև՝ բացատրելու իր ուսմունքները և շահելու իրեն նոր հետևորդներ: Մի քանի տարի նա եղել է

Պետրոս, Պողոս և Մարիամ Մագդաղենացի գրքից [Հիսուսի հետևորդները պատմության և լեգենդների մեջ] հեղինակ Էրման Բարտ Դ.

Հեղինակի գրքից

Պողոս և Մարկիոն Նույնիսկ ավելի ազդեցիկ քրիստոնյա, ով ապրում էր Հռոմում Վալենտինի ժամանակ, մոտավորապես մ.թ. 140 թվականին, համարվում է աստվածաբան և ավետարանիչ Մարկիոն անունով: Մարկիոնը գնոստիկ քրիստոնյա չէր: Նա չէր հավատում, օրինակ, թե կոնկրետ ինչ գաղտնի գիտելիք(gnosis) փրկություն է բերում,

Գնոստիցիզմի հետևորդները չէին ձգտում իրենց ուսմունքները տարածել մարդկանց մեծ զանգվածի վրա: Նրանք կարծում էին, որ իրենց դավանած ճշմարտությունները չափազանց դժվար էին անգրագետ և վատ կրթություն ստացած քաղաքացիների համար: Հետեւաբար, շատ հասկացություններ անհետացան իրենց ստեղծողների մահից հետո: Սակայն II դարի կեսերին քրիստոնյա մտածող Մարկիոնը, հենվելով Աթենքում Պողոս առաքյալի «Անհայտ Աստծո» մասին ունեցած ելույթի վրա, ստեղծեց և զարգացրեց իր գնոստիկական հայեցակարգը։ Այն այնքան պարզ ու հասկանալի էր, որ հասանելի դարձավ բոլոր քրիստոնեություն դավանող մարդկանց համար:

Մարսիոն

Մարկիոնը (85-160) ծնվել է Սինոպում հոգեւորականի ընտանիքում։ Այն ժամանակ դա հռոմեական նահանգ էր, որը գտնվում էր Փոքր Ասիայի հյուսիսում։ Այնուհետև տղան դարձավ աստվածաբան և գնոստիկ: Նա լայն գիտելիքներ ուներ բնական գիտությունների բոլորովին այլ ոլորտներում։ Բայց նրա կյանքի գլխավոր գործը Հին և Նոր Կտակարանների մասին մեծ տրակտատ էր։ Դա ապացուցեց, և շատ հմտորեն, որ Հին Աստված և Նոր Կտակարանի Աստված - տարբեր աստվածներ ... Եվ դրանից բխեց, որ քրիստոնյաները չեն կարող երկրպագել Հին Կտակարանը:

Նոր վարդապետության հիմնադիրը 140 թվականին ժամանեց Հռոմ և սկսեց ասել, որ իրական փրկիչը կամ Հիսուս Քրիստոսը հրեաներին հայտնվեց 30 թվականին Հռոմի երկրորդ կայսր Տիբերիոսի օրոք։ Հենց այս Մեսիան էր Գերագույն Աստվածության որդին: Իսկ Հին Կտակարանում խոսվում է ոչ թե Աստծո, այլ արհեստավոր Դեմիուրգի մասին: Նա միայն բոլոր կեղտոտ գործերն է արել՝ ստեղծել է Երկիրը, ծառերը, բույսերը, օվկիանոսները, երկրի տարբեր արարածներ։ Դեմիուրգն էր, որ մարդկանց սրտերում թշնամություն բորբոքեց Հիսուսի հանդեպ, քանի որ նախանձ էր զգում նրա հանդեպ։ Այն ավարտվեց նրանով, որ Աստծո Որդին խաչվեց:

Սակայն Հռոմում Հին Կտակարանի Աստծո պաշտամունքը վաղուց արդեն գործածվել է: Ուստի եկեղեցականների մեծ մասը չընդունեց նոր ուսմունքը։ Արդյունքում եկեղեցին բաժանվեց երկու մասի: Փոքրամասնությունը ուսուցչի անունից ստացավ «Մարկիոնիտներ» անունը, իսկ մեծամասնությունը շարունակում էր իրենց իսկական քրիստոնյա համարել։

Ինքը՝ Մարսիոնի համար, ամեն ինչ բավականին վատ ավարտ ունեցավ։ Նրան անաթեմատացրել են, հռչակել սատանայի հետևորդ, իսկ վարդապետությունը կեղծ է հայտարարվել: Բայց ամենատհաճն այն էր, որ փիլիսոփայի գիրքը փակվեց։ Ցանկացած գիտնականի համար նման գործողությունը աղետ է ու սարսափելի ողբերգություն։ Փիլիսոփան մահացավ մոռացության մեջ, և նրա ուսմունքները հայտնի էին միայն երկրպագուների մի փոքր շրջանակի համար:

Մարկիոնի ուսմունքների ճակատագիրը

Մարսիոնի կողմից ստեղծված գնոստիկական հայեցակարգը չի մոռացվել կամ անհետացել: Եղել են մարդիկ, ովքեր տարբեր տեքստերից հավաքել են փիլիսոփայի հիմնական փաստարկները։ Եվ նրանց էությունն այն էր, որ Նոր Կտակարանի Աստվածը բարի է, իսկ Հին Կտակարանի Աստվածը՝ չար։ Նրանք բոլորովին տարբեր են և հակադրվում են միմյանց:

Փոքր Ասիայում 9-րդ դարում հիմք են ընդունվել փիլիսոփայական այս հաշվարկները Պավլիկյաններ... Այս մարդիկ պայքարի մեջ են մտել բյուզանդական ուղղափառության հետ։ Նրանց անհրաժեշտ էր հիմնարար, հիմնավորված գաղափար, և մարկիոնիտները, իրենց տեսակետներով, որոնք հակասում էին պաշտոնական դոգմային, լիովին հարմար էին դրա համար:

Պավլիկյանները չմերժեցին Ավետարանը, այլ խաչը անվանեցին անեծքի խորհրդանիշ, քանի որ դրա վրա խաչվեց Քրիստոսը: Նրանք չէին ճանաչում սրբապատկերներ և ծեսեր, չէին ճանաչում նաև մկրտության և հաղորդության խորհուրդները, և ամեն նյութականը չար էին համարում: Միևնույն ժամանակ, նրանք իրենց հիմնական առևտուրը դարձրին գերեվարված երիտասարդների և աղջիկների վաճառքը արաբներին։ Նրանց շարքերը պատրաստակամորեն միացան քահանաներից հեռացված, նախկին զինվորականներն ու վանականները: Նրանց հիմնական կարգախոսը կյանքի ժխտումն էր։

Բայց Մարսիոնը մեղավոր չէ նման աշխարհայացքների համար։ Նա միայն հիանալի բանասեր էր, ով ցույց տվեց Հին և Նոր Կտակարանների հիմնարար տարբերությունը: Նա քարոզում էր ճգնություն, կուսակրոնություն, մաքրաբարոյություն, արգելում էր միս ուտել և գինի խմել։ Բայց այս ամենը դաժան ու կատեգորիկ չէր։ Մարկիոնիտների մեջ կային մարդիկ, ովքեր չէին պահպանում անհրաժեշտ կանոնները։ Սակայն նրանք ընդունվել են բոլոր սրբություններին և ոչ մի խոչընդոտ չեն դրել նրանց։

Պավլիկյանությունը լիովին ջախջախվել է 872 թ. Բայց գերեվարված պավլիկյաններին ոչ թե մահապատժի են ենթարկել, այլ Բուլղարիայի հետ սահմանին՝ սահմանային ծառայություն իրականացնելու համար։ Այսպիսով, փոփոխված մարկիոնական վարդապետությունը թափանցեց Բալկաններ մինչև սլավոնները և առաջացրեց բոգոմիլիզմ... Սա դուալիզմի տարբերակներից մեկն է, բայց արմատապես տարբերվում է մանիքեիզմից, որն այդ տարիներին տարածված էր Մակեդոնիայում։

Բոգոմիլներն ուսուցանում էին, որ Աստծո կողմից ստեղծված հրեշտակների գլուխը `Սաթանիելը, հպարտությունից է ծագել և գցվել ջրերի մեջ, քանի որ այդ ժամանակ ցամաք չկար: Սաթանիելը ստեղծեց երկիր և մարդիկ, բայց չկարողացավ կենդանացնել նրանց: Այնուհետև նա դիմեց Աստծուն օգնության համար և դրա դիմաց խոստացավ անտարակույս հնազանդություն: Աստված հոգիներ ներշնչեց մարդկանց մեջ, բայց դավաճան Սատանիելը չպահեց իր խոստումը և դարձրեց Կայենին:

Հետո Աստված ստեղծեց Հիսուսի անմարմին ոգին և դրեց նրան բոլոր անմարմին հրեշտակների գլխին: Հիսուսը մտավ Մարիամի մի ականջը, դուրս եկավ մյուսից և տղամարդու կերպարանք ստացավ։ Նրա գլխավորությամբ հրեշտակները բռնեցին Սատանիլին, ոլորեցին ու նրանից խլեցին «տիղմ» վերջածանցը։ Եվ հենց դրա մեջ էր պահվում ամբողջ առեղծվածային ուժը: Դրանից հետո նա դարձավ Սատանա, և նրանք նրան ընդհատակ տարան դժոխք: Եվ Հիսուսը վերադարձավ Աստծուն՝ թողնելով Սատանիելի ստեղծած նյութական աշխարհը:

Այսպիսով, երևում է, որ մարկիոնացիները, հավատարիմ մնալով որոշակի ուսմունքին, ակամա նպաստել են այլ ուսմունքների ստեղծմանը։ Նրանք, կարծես, հիմնված էին Մարկիոնի հիմնական դրույթների վրա, բայց միևնույն ժամանակ նրանց հետ քիչ ընդհանրություններ ունեին: Ընդ որում, պավլիկյանները բոգոմիլներից շատ ավելի էին տարբերվում, քան կաթոլիկները՝ ուղղափառներից։ Նրանց նմանությունը միայն Հին և Նոր Կտակարաններին վերաբերող հաստատված նորմերի ժխտման մեջ էր, իսկ մնացած ամեն ինչում հստակ տեսանելի էր դիրքերի կարդինալ տարբերությունը։

Այս օրերին նման ուսմունքները տարածված չեն լայն բնակչության շրջանում: Դրանք հետաքրքրում են միայն մասնագետների նեղ շրջանակին: Նրանք ուսումնասիրում են դրանք, ուսումնասիրում և ստեղծում մի հեռավոր դարաշրջանի ընդհանուր պատմական պատկեր, որի ընթացքում շատ խելացի տաղանդավոր և մտածող մարդիկ... Դրա վառ օրինակն այն ուսմունքն է, որը մենք այժմ քննարկել ենք։.

Հոդվածը գրել է Մաքսիմ Շիպունովը

Ներածություն

Աստվածաշնչի ամենավաղ մեկնաբանություններից մեկը, որը վաղ քրիստոնյաները ճանաչել են որպես հերետիկոսություն, այսպես կոչված.մարգիոնիզմ. Այս ուսմունքի հիմնադիրըՄարկիոն Սինոպացին(մ.թ. մոտ 85–165 թթ.) հստակ տեսավ տարբերությունը Իսրայելի զայրացած Աստծո և իր քարոզած սիրառատ Աստծո միջև։Հիսուս Քրիստոս. Եվ նա նրանց չէր տեսնում որպես մեկ և նույն արարած:

Աստվածաշունչը Արարիչ Աստված նկարագրում է որպես բացարձակ բարիք և ամեն գոյության աղբյուր, և, այնուամենայնիվ, նա նաև պատկերվում է որպես կամակոր, իմպուլսիվ, եռանդուն, արյունարբու, անհանդուրժող, ցեղասպան և հոգեմետ Աստված: Այս երկփեղկվածությունը ներկայացնում է իսկական աստվածաբանական և փիլիսոփայական խնդիր, որն ավանդաբար սակարկելի չէ և զարդարված է այս տեքստերի վրա հիմնված բոլոր կրոնների քարոզչությամբ, կույր նվիրվածությամբ և հավատքի գերազանցությամբ: Չարի ի հայտ գալը ի տարբերություն բարի, սիրող Աստծո հասկացության, այս տեքստերից բխող հակամարտության ամենաակնհայտ պատճառն է, ինչպես նաև ստեղծված տիեզերքից Աստծո անբաժանելիության և դրա նկատմամբ նրա գերազանցության անլուծելի խնդիրը:

Դատարկության մեջ ստեղծման իրական սկիզբների, Աստծո զիջումը գիտակցության և էներգիայի յոթ մակարդակներով Ռամտայի նկարագրությամբ և նրա պատմությունը, մասնավորապես Իսրայելի Աստծո մասին, բացատրում է, ընդհակառակը, որ եբրայերեն տեքստերում ներկայացված տեղեկատվությունը վերաբերում է իրականությանը: շատ ավելի բարդ և խորը, քան դա, դա ակնհայտ է թվում: Աստվածաշնչի հրատարակման ընթացքում կատարված բազմաթիվ փոփոխությունները, որոնք բացահայտվել են աստվածաշնչագետների կողմից գրական և պատմական քննադատության տեխնիկայի, ինչպես նաև ձևի քննադատության միջոցով, հաճախ մատնանշում են գրական և փիլիսոփայական աղբյուրներ, որոնք զգալիորեն հակասում են բուն հուդայականության ավանդույթներին:

Վերջերս Աստվածաշունչը իրական քննադատության առարկա է դարձել՝ Վերածննդի շարժման աճով և Աստվածաշնչի առաջին խոսակցական թարգմանություններով: Բողոքական ռեֆորմացիոն շարժման հիմնական թեզերից մեկը Աստվածաշնչի լուրջ ուսումնասիրությունն է, որը ենթադրում էր նոր քննադատական ​​մեթոդների կիրառում պատմական և գրական գիտական ​​միջավայրում։ Փիլիսոփաները Աստվածաշնչի ամենավաղ քննադատներից էին XVII դարում Թոմաս Հոբսը, Բարուխ Սպինոզան և Ռիչարդ Սայմոնը։ Աստվածաշնչի ամենակարևոր քննադատական ​​ուսումնասիրությունը, սակայն, հիմնականում իրականացվել է գերմանացի գիտնականների կողմից XVIII և XIX դարեր։ Դասական աշխատանքը, որն առաջարկում է հետազոտության այս գիծը, գիրքն է գերմանացի փիլիսոփա, աստվածաբան, երաժիշտ և ֆիզիկոս Ալբերտ ՇվեյցերՊատմական Հիսուսի որոնումները. Քննադատական ​​ուսումնասիրություն Ռեյմարուսից մինչև վնաս: Նրանց մանրակրկիտ մոտեցումը սովորելուն սուրբ տեքստերբացահայտեց, որ աստվածաշնչյան որոշ կարևոր հայտարարություններ և հեղինակության փաստեր հակասում են առկա պատմական և հնագիտական ​​ապացույցներին և ապացույցներին (Հուլիուս Ուելհաուզեն):Հետաքրքիր է, որ ամենահին հնագիտական ​​ապացույցները, հատկապես Եգիպտոսից, Բաբելոնից և շումերական ծագումից, չեն հակասում Ռամթայի առաջարկած հաջորդականությանը, որը նկարագրում է Իսրայելի ժողովրդի շուրջ իրադարձությունները և նրանց փոխազդեցությունը Եհովայի և նրա ահռելի զորության հետ:

Մարսիոն

Մարկիոն Սինոպացին (մոտ 85/100 - մոտ 160)

Պատմություն

75-ին Պոնտական ​​Սինոպայում ծնվել է մի մարդ, ով անուն է տվելՄարսիոն. Նրա հայրը, որի անունը, ամենայն հավանականությամբ, հնչում էր Հովսեփի նման, նախ Աթենքի ժողովարանի պետն էր: Այնուամենայնիվ,ՍինեդրիոնԵրուսաղեմը նրան հանձնարարել է ստեղծագործելկեղծ - ​​քրիստոնեական համայնքներՊոնտական ​​երկրներում։ Ֆինանսական աջակցության շնորհիվ նրան հաջողվեց դա անել բավական արագ, և նա դարձավ Սինոպի եպիսկոպոս, ուստի նրա որդին.Մարսիոն ապրում էր իսկական վաղ քրիստոնեական համայնքների և հուդայականությանը նմանվող կեղծ քրիստոնեական համայնքների միջև հակամարտությունների մեջ: Երիտասարդ տարիքում նա արդեն լավ սովորել էր կարդալ և գրել և շուտով հասկացավ, որ ինչ-որ բան այն չէ։ Հայտնի չէ, արդյոք նա կեղծ փաստաթղթեր է գտելՍինեդրիոնհոր թերթերում կամ, վերջապես, առողջի շնորհիվ մարդկային զգացումհասկացավ, որՔրիստոս կապ չուներԵհովա Հին Կտակարանից:Ամեն դեպքում փաստը մնում է փաստ, որ մի օր հորից և համայնքի մյուս ուսուցիչներից բացատրություն է պահանջել, որն ավարտվել է ավանդույթով.Մարսիոն Հրեական անատեմիա. Հետո նա միացավ վաղ քրիստոնեական իսկական համայնքներից մեկին, իսկ ավելի ուշ բարձրացավ նրա դաստիարակ:

Երբ նա լսեց, որ Քրիստոսի վերջին աշակերտըՋոն ապրում է Եփեսոսում, նա գնաց այնտեղ:Մարսիոնը գտավ Ջոնին խիստ կարիքի մեջ: Նա արդեն 99 տարեկան էր և ծանր հիվանդ։ Հաջորդ օրը, կարծես նա պարզապես սպասում էր ժամանմանըՄարսիոն, առաքյալը մահացել է, սակայն մինչ այդ նա հասցրել է փոխանցել Marcion իսկական առաջին ավետարանը և Հովհաննեսի հայտնությունը. Մարսիոն ավետարանիչին թաղեց անհայտ վայրում: Զինված կարևոր գրվածքներով,Մարսիոն հիմնել է իր կենտրոնակայանը Կիպրոսում։ Նրա գլխավորած իսկական քրիստոնեական համայնքները ընդամենը երեք տարի անց կազմում էին 500000 անդամ։ Նրանք ընտրել են որպես իրենց խորհրդանիշփշոտ խաչ:

Փուշերի խաչի մեկ տարբերակ

Ի տարբերություն կեղծ -քրիստոնեական համայնքներովքեր շատերին անարժան էին համարում մկրտության,մարիոնիտներ ընդունեց բոլորին իրենց շարքերը, անկախ նրանից, թե ինչ արարք էին նրանք հենց նոր արել: Երբ պարզ դարձավ, որ ազդեցությունըՄարկիոնիստ համայնքները անընդհատ ավելանում են,Մարսիոն որոշել է ուղիղ գնալ թշնամու սիրտը` Հռոմ: Քիչ թե շատ լայնածավալ ցույցերի և բանակցությունների մասին խոսք չգնաց. Նրա ժամանումից անմիջապես հետո նա սպանվեց: Առանց ուսուցչի մնացած ճշմարիտ քրիստոնեական համայնքները կեղծ քրիստոնեական համայնքների կողմից լիակատար պարտության վտանգի տակ էին: Այսուհետ աշխարհը պատկանում էր կեղծված քրիստոնեական եկեղեցուն, որը Քրիստոսի փրկարար պատգամի հետ մեկտեղ տարածում էր ազգերին. նրա ենթադրյալ ՀայրըԵհովա – Ամենակարող (Եհովա - Շադայ). Դա մութ ուժերի սարսափելի հաղթանակն էր, քանի որ առանց կեղծված եկեղեցու օգնության, նա դժվար թե մարդկանց մեծամասնությանը ներկայացվեր որպես Աստված: Հետևանքները հայտնի են՝ խաչակրաց արշավանքներ, ինկվիզիցիա, վհուկների այրում, հնդկացիների ոչնչացում…

Ժառանգություն բոլոր դժվարությունների դեմՄարսիոն հիշողությունից չի ջնջվել! Տարբեր պատվերներ և հասարակություններ, օրինակկաթարներ, կարողացան պահպանել այն մինչ օրս:

Եվս երկու կարևոր հավելում այս թեմայի վերաբերյալ.

1. այն ամենի մասին, ինչի մասին գրված էՄարկիոնե պաշտոնական աղբյուրներում չի համապատասխանում իրականությանը, քանի որ ժամանակակից գիտությունը նրա մասին գիտի միայն իր հակառակորդների տրակտատներից.

2. Մարկիոնիզմի հետևորդներ ժամանակ առ ժամանակ նրանց մեղադրում են հակասեմականության մեջ։ այնմեղադրանքն ամբողջությամբ անհիմն է.Մարկիոնիտներ հակառակ պաշտամունքինԵհովա- Ամենակարող,և ոչ թե հրեա ժողովրդի դեմ։ Ավելին, նրանցից շատերը և նույնիսկ ինքըՄարկիոնը հրեաներ էին։

Աստվածածնի Մարկիոնիական աղոթքը

Տեքստ

1

Մարիամ, Ամենասուրբ Աստվածածին;

Քո հայացքը շրջվում է դեպի մեզ

Դու մեզ ուղարկում ես քո ուժը.

Սիրո լույսը փայլում է Քո մեջ

Քեզանից գալով ՝ նա լուսավորում է աշխարհը,

Լուսավորում է բոլոր նրանց, ովքեր մտածում են քո մասին,

Բոլոր նրանք, ովքեր լացում են Քեզ:

2

Աչքերդ քնքշորեն նայում են,

Քո շուրթերը մեղմ ժպտում են:

Դուք հասկանում եք մարդկային էությունը,

Կարեկցանքով դուք գտնում եք

Լույսը, որը փայլում է առօրյա կյանքի ստվերի պատճառով;

Դուք մեզ դիմում եք Քեզ:

3

Մարիա, Սուրբ ՄայրՔրիստոս;

Դուք մոտ եք Տիրոջը

Դուք նույնպես մոտ եք մեզ

Որ ճանապարհորդում է աշխարհով;

Ձեր ականջով դուք լսում եք մեր մտքերը:

Ամենասուրբ Աստվածածին.

Աստվածածնի մարկիոնական աղոթքը (կրճատված)

Մարիա,

Սուրբ Աստվածածին;

Ձեր հայացքը դարձրեք մեզ վրա

Եվ ուղարկիր մեզ Քո ուժը.

Որովհետև սեր կա քո մեջ,

Եվ Քեզնից նա գալիս և լուսավորում է աշխարհը

Եվ ԱՄՆ

Ամեն.

Մարկիոնիական աղոթք Հայր մեր

1 Հայր մեր, որ քո երկնային արքայությունում ես.

2 սուրբ լինի քո անունը՝ Քրիստոս:

3 ամեն օր մեր հանապազօրյա հացը տուր մեզ

4 և զորացրե՛ք մեզ այս կյանքում պայքարում:

5 փրկիր մեզ գայթակղությունից

6 և ներիր մեզ ավելին, քան մենք ինքներս կարող ենք ներել:

7 Դու լույսն ես, թագավորությունն ու հավերժությունը քեզ են պատկանում։

Ամեն.

Մարկիոն Սինոպացին

Մարկիոնի Ավետարան

Տեքստ

Մարկիոնի Ավետարանը բնօրինակով (հատվածներ)

Հատված 1

1.1 Այդ օրերին Հռոմեական կայսրության տիրապետության տակ գտնվող բոլոր մարդիկ համարակալվել և վերաշարադրվել են Կեսար Օգոստոսի հրամանով։Այս հրամանը կատարեց Սիրիայի հռոմեական նահանգապետ Կիրինիուսը:

1.2 Նաև Հովսեփն ու Մարիամը, ովքեր Գալիլեայից էին, Նազարեթից գնացին Բեթղեհեմ։Իսկ Մերին հղի էր։

1.3 Եվ նրանց ճանապարհորդության ժամանակ եկավ այն ժամանակը, երբ Մարիամը պետք է ծներ իր երեխային: Նրանց համար մոտակայքում ապաստան չկար, Ջոզեֆն ու Մարիամը գնացին ախոռ, որը բաց էր նրանց համար:

1.4 Եվ այսպես, Փրկիչը ծնվեց. և դրեց նրան մսուրի մեջ:

1.5 Այդ գիշեր հովիվները գոմի մոտ պահպանում էին իրենց անասուններին։ Եվ նրանք երկնքում բարձր պայծառ փայլ տեսան:

1.6 Հովիվները զարմացան, քանի որ նախկինում նման լույս չէին տեսել։

1.7 Եվ նրանք սարսափելի վախեցան. քանզի Աստծո հրեշտակը ճախրում էր օդում՝ մոտենալով նրանց այս լույսի շողերով:

1.8 Բայց հրեշտակը հովիվներին ասաց.Մարդը դարձավ Աստված:

1.9 Այստեղից ոչ հեռու դուք կգտնեք երեխային բարուր հագուստով պառկած մսուրի մեջ. երկրպագեք Նրան, որովհետև Նա է Տեր Աստվածը, ողջ երկրի Փրկիչը»:

1.10 Այս ասելով՝ հրեշտակը նորից երկինք բարձրացավ՝ դառնալու այն լույսը, որից նա դուրս եկավ։

1.11 Հովիվները շատ զարմացած էին այն ամենից, ինչ լսել ու տեսել էին: Նրանք շտապեցին գտնել այն Երեխային, ում կերպարանքով Աստված երկիր եկավ մարդկանց մոտ:

1.12 Ճանապարհին հովիվները զրուցում էին միմյանց հետ և հարցնում. «Ինչպե՞ս կարող է լինել, որ Աստված Ինքը երկնքից երկիր իջավ երեխայի տեսքով»:

1.13 Այնուամենայնիվ, նրանք իսկապես տեսան Հրեշտակին և լսեցին նրա խոսքերը. և նրանք կասկած չունեին դրանում։

1.14 Շուտով հովիվները երկչոտ մտան ախոռ, որտեղ գտան Մարիամին Հովսեփի և Մանուկի հետ, որը, ինչպես ասաց Հրեշտակը, պառկած էր մսուրի մեջ։

1.15 Եվ հովիվները զարմացան, երբ տեսան Երեխային շրջապատող պայծառությունը.

1.16 և որքան մեծ էր նրանց զարմանքը, երբ լսեցին, թե ինչպես է նորածինը խոսում իրենց հետ ներքին ձայնով. «Խաղաղություն թող լինի ձեզ հետ»:Եվ բոլորն էլ իրենց մեջ լսեցին այս ողջույնը։

1.17 Եվ հետո հովիվները ծնկի եկան մսուրի առաջ և սկսեցին երկչոտ աղոթել, որովհետև դա հրաշք էր, և այն լցվեց Աստծո Հոգով:

1.18 Մարիամն ու Հովսեփը հանգիստ էին Մանուկի կողքին՝ Հիսուս Քրիստոս, Փրկիչ, Աստված երկրի վրա:

1.19 Քաղդեայից եկած իմաստունները վաղուց էին նախանշում նշանները, և նրանք նշում էին այն ժամը, երբ Աստված մարդ կդառնա:

1.20 Իմաստունները հետևեցին այս նշաններին, և շուտով երեք իմաստուն եկան՝ Քաղդեայից, Պարսկաստանից և Հնդկաստանից: Նրանք գտան միմյանց, որ գան և շնորհակալություն հայտնեն Տիրոջը Նրա գալու համար:

1.21 Իսկ ախոռում հովիվներ կային, երեք իմաստուններ՝ Հովսեփը, Մարիամը և Սուրբ Մանուկը։

1.22 Այստեղ տիրում էր երանելի լռություն և երջանկությամբ լի լռություն:

1.23 Քրիստոս, լույսը եկել է:

Հատված 2

2.1. Սա այն ժամանակն էր, երբ Պոնտացի Պիղատոսը հռոմեացի կառավարիչն էր Հրեաստանում, Հերովդեսը Գալիլեայի թաղապետն էր. Հաննանն ու Կայաֆան Երուսաղեմի հրեաների քահանայապետերն էին:

2.2. Այդ ժամանակ մի ուսուցիչ, որի անունը Հովհաննես էր, անցավ ամբողջ երկրով մեկ: Նա մարդու կերպարանքով խոսեց Աստծո մոտենալու մասին և այսպես ասաց. «Անապատում լացողի ձայնը. Ես դիմում եմ ձեզ. ոչ ոք չի թողնի Նրա ճշմարտությունը, ով պետք է գա: Եվ այս ճշմարտությունը լույս կբերի երկրի վրա, և ոչ մի ստվեր չի թաքնվի այս լույսից»:

2.3. Իսկ ժողովուրդը հարցրեց այս ուսուցչին. «Դե ասա մեզ, ի՞նչ անենք, որ դիմադրենք այն լույսին, որի մասին դու խոսում ես»:

2.4. Եվ Հովհաննեսը խոսեց Սիմ. «Ով ամեն ինչից ավելցուկ ունի, աղքատներին հագուստ և ուտելիք տա»:

2.5. Այս ուսուցիչը մկրտեց նրանց, ովքեր ցանկանում էին մկրտվել. և նա մկրտեց մաքուր ջրով:

2.6 ... Եվ հարկահավաքը, որին նա մկրտեց, հարցրեց նրան. «Սովորեցրու ինձ, ուսուցիչ, ի՞նչ պետք է փոխեմ իմ մեջ, որ ավելի լավը դառնամ»:Ջոն. «Ոչ մեկից մի պահանջեք ավելին, քան պետք է պահանջեք։ Եվ այդ ժամանակ դուք կդառնաք արդար»:

2.7. Եվ զինվորն էլ եկավ նրան մկրտելուՋոն. Նա նաև հարցրեց Johnոնին, թե ինչ պետք է անի: Իսկ ուսուցիչը նրան պատասխանեց. «Անտեղի դաժան մի վարվիր և թող քո մտքերը արդար լինեն: Դուք հեշտությամբ կարող եք դա անել »:

2.8. Շատ մարդիկ եկան ուսուցչի մոտՋոն, որպէսզի զանոնք խորհուրդ տայ ու մկրտէ։

2.9. Ջոն բոցաշունչ ճառով դիմեց ժողովրդին. «Ես ձեզ ջրով եմ մկրտում. Բայց կգա մեկ ուրիշը, ով ինձնից հազարապատիկ ուժեղ է, ում կոշիկները ես արժանի չեմ կապելու – Նա կգա և ձեզ կմկրտի ոչ թե ջրով, այլ Իր Սուրբ Հոգու կրակով։

2.10. Նա կբաժանի լույսը խավարից, ինչպես որ ցորենն առանձնանում է հորից։ Նա կհավաքի լավ հատիկները Իր ամբարի մեջ, բայց վատ հատիկները Նա կցրի քամուն: Որովհետև ով գա նրա մոտ, կմնա նրա հետ, բայց ով երես կդարձնի նրանից, որոմի կվերածվի»:

Երկրորդ դարի կեսերին Եկեղեցում առաջացավ Մարկիոնի հերետիկոսությունը, որը մերժում էր Հին Կտակարանը և Աստծո արդարությունը։ Սուրբ Պոլիկարպ Զմյուռնացին Մարկիոնին անվանեց սատանայի առաջնեկը և այս հերետիկոսության բոլոր հետևորդներին վտարեց Ցեկրվիից: Այդ ժամանակից ի վեր, դատապարտված հերետիկոսությունների ցանկացած ցանկում, այս վարդապետությունը զբաղեցրել է պատվավոր տեղերից մեկը: Բայց ամենազարմանալին այն է, որ այժմ այս հերետիկոսությունը համարվում է գրեթե իսկական ուղղափառության արտահայտություն: «Աստված սեր է և միայն սեր», - ասում են նրա կողմնակիցները և պնդում, որ Աստծո բարկացած լինելու մասին ցանկացած նշում: դատավորներ, արդարության վերաբերյալ գործողությունները պետք է անտեսվեն որպես «կաթոլիկ ազդեցություն» «չհաղթահարված հեթանոսություն» և այլն: Մեր առջև բացվում է ոչնչացման սարսափելի պատկեր պատմական քրիստոնեությունեւ կենդանի Աստծո փոխարինումը Ձմեռ պապի այդ ֆանտաստիկ կերպարով, որը ոչ մեկին չի պատժում։
Այդպիսի հերետիկոսների մեջ Աստծո գիտության գաղափարը լիովին վայրի է: Նրանք կարծում են, որ կարող են կառուցել իրենց պատկերացումները Աստծո մասին, և այն, ինչ իրենց դուր չի գալիս Սուրբ գրքում կամ հայրերում, նրանք անվանում են «մանկավարժական մեթոդներ»: Ամենազարմանալին այն է, որ այս հերետիկոսության կողմնակիցներն իրենց անվանում են ակտիվ միսիոներներ և պնդում, որ եթե չընդունենք նրանց տեսակետը, մարդկանց կօտարենք Եկեղեցուց։ Բայց միևնույն ժամանակ, չգիտես ինչու, նրանց ոչ ոք չի հարցնում, թե արդյոք Եկեղեցին իրենց միսիոներական գործունեության կարիքն ունի, եթե նրանք քարոզում են այլ Աստված, քարոզում են մեկ այլ Հիսուս և տալիս են մեկ այլ Հոգի: Ինչու՞ մեզ պետք են Եկեղեցու գրկում հեթանոսների բազմությունը: Էլ չեմ խոսում այն ​​մասին, որ իրականում նրանց քարոզը լսած մարդիկ իրենց կհանգստացնեն, որ իրենց համար ամեն ինչ արդեն հնարավոր է, և իրենց փրկությունն ապահովված է։ Իմ դիտարկումներով՝ մեր առջեւ դրված է «նեոկրիստոնեության» միանգամայն նոր գաղափարախոսություն, որը ստեղծում է մի ամբողջ այլընտրանքային դոգմա եւ էթիկա։
Եկեք նայենք հավատքի այն կետերին, որոնք մեզ մնացել են հայրապետական ​​ուղղափառությունից: 1. Նոր քրիստոնյաների մոտ Աստծո վարդապետությունը տարբեր է. Նրանց աստվածը արդար չէ, ամենակարող չէ (որովհետև նա չէ, որ պատժում է մարդկանց, այլ այս աշխարհում ամեն ինչ պատահական է լինում): Նա չի վերահսկում տարրերն ու ժողովուրդներին, չի ուսուցանում Եկեղեցուն (ի վերջո, բոլոր նեոկրիստոնյաները փորձում են օգնություն փնտրել տարբեր աշխարհիկ վարդապետություններից՝ հոգեվերլուծությունից, ՆԼԾ-ից, գիտականությունից, մշակութաբանությունից և այլն): Նա բարի պապիկ է, ով ափսոսում է բոլորի համար և միայն ասում է. «Երեխաներ, լավ չէ դա անել, ցավ կլինի: Օ Oh, ուրեմն դու ինքդ քեզ վնասեցիր, և ես քեզ ասացի »: Այս աստվածից չկա ավելի հեռու, քան Աստվածաշնչի և Եկեղեցու Աստվածը ՝ հզոր և ողորմած, նախանձ և ներողամիտ, կենդանի Վարպետն ու Հայրը, Ով տիրապետում է ամեն ինչին և ղեկավարում այս աշխարհը Իր Խոսքի և Հոգու միջոցով:

2. Նրանք տարբեր ուսմունք ունեն արարչագործության մասին: Բոլոր նեոքրիստոնյաները համոզված էվոլյուցիոնիստներ են, կամ Թեյլհարդ դը Շարդենի պանթեիզմի կամ Արքեպիսկոպոսի մանիքեիզմի կողմնակիցներ: Ինչ կասեք իմ մասին. Մահը, նրանց կարծիքով, համբնական է արարչագործությանը։ Ծխալը նորմալ է և չի եղել մարդու միջոցով։ Նրանց աստվածը աշխարհը ստեղծողը չէ։ «Նա միայն ծրագրավորող է, ով այնքան անզոր է, որ թույլ է տվել սատանային վնասել բնօրինակ ստեղծագործությունը հենց դրա ստեղծման գործընթացում:

3. Նրանց մարդաբանությունը նույնպես տարբեր է: Նրանց մարդը փոխակերպված կապիկ է: Բնօրինակ մեղքնա չունի. Կա՞ միայն մահկանացուություն, որը արմատավորված է սրտում: Ուստի նրանք պնդում են, որ բոլորը կփրկվեն, բացի ամենից «համառներից»։

4. Սուրբ Գրքի նրանց ուսուցումը տարբեր է: Աստվածաշունչը նրանց համար Աստծո խոսք չէ, այլ «աստվածային-մարդկային գործողության» արդյունք: Նրանց Աստված չկարողացավ ճշգրիտ փոխանցել իր կամքը և սխալները, որոնք սողոսկել էին Աստվածաշնչում: Ավելին, աստվածաշնչյան գրքերի մեծ մասը գրվել է ոչ թե այն հեղինակների կողմից, որոնց հետ գրված են եղել: Իրականում մեր առջև ունենք ապոկրիֆերի ժողովածու՝ հաստատված եկեղեցու կամավորական որոշմամբ։

5. Նրանք նաև տարբեր ուսմունք ունեն Փրկչի մասին: Նրանք հաստատում են, որ Նրա մարդկային էությունը ենթարկվում էր արատավոր կրքերի, որ Նա աստիճանաբար հաղթահարեց մեղքն Իր մեջ և այդպիսով փրկեց մեզ: Շատ նեոկրիստոնյաներ հավատարիմ են մնում Հիսուսի ոչ պատմական բաժանմանը Աստծո Որդու հետ: Նրանք պնդում են, որ Քրիստոսում կան երեք հիպոստասներ՝ Աստված Որդին, Մարդը և Քրիստոսի Հիպոստասը (միասնության անձը Նեստորիուսում) ..

6. Բոլոր նեոկրիստոնյաները, առանց բացառության, մերժում են Տեր Հիսուս Քրիստոսի քավիչ զոհաբերությունը, որը Նա բերեց որպես մեր մեղքերի քավություն: Նրանց համար «հեթանոսության» նշան է այն միտքը, որ Աստծո արդարությունը պահանջում է մեղավորների պատիժը, որը Անմեղ Քրիստոսը կամավոր վերցրեց Իր վրա:

7. Որոշ նեոքրիստոնյաներ մերժում են Քրիստոսի հարություն առած Մարմնի իրականությունը: Նրանք պնդում են, որ Հարությունից հետո Քրիստոսի Մարմինը դարձավ աննյութական և ամենուր:

8. Նոր քրիստոնյաները մերժում են, որ փրկությունը հնարավոր է միայն պատմական առաքելական եկեղեցում: Նրանք համոզված են, որ փրկությունը հասանելի է բոլոր բարի կամքի տեր մարդկանց: Նույնիսկ դժոխքում հոգին կարող է ապաշխարել և գնալ դրախտ: Պատահական չէ, որ նրանք մերժում են եկեղեցու նկատմամբ կանոնական նորմերի կիրառելիությունը։

9. Նոր-քրիստոնյաները թերահավատորեն են վերաբերվում Քրիստոսի հետ առեղծվածային հաղորդակցության իրականությանը Ուղղափառ եկեղեցի, կասկածելով այն ամենին, ինչ նրանք հմայքով չեն հասկանում։ Սրբության իրական փորձը նրանց հասանելի չէ:

10. Նեոքրիստոնյաները մերժում կամ խեղաթյուրում են Հաղորդությունների մեծ մասի մասին ուսմունքը: Նրանք խորհուրդ չեն տալիս մանուկներին մկրտել (և պնդում են, որ չմկրտված երեխաները կփրկվեն) և համոզված են, որ մկրտության վավերականությունը կախված է իրենց վարդապետության ըմբռնման աստիճանից:

11. Նրանք հայհոյում են հաղորդության մեծագույն հաղորդությունը՝ պնդելով, որ մենք ճաշակում ենք ոչ թե Քրիստոսի փոխհաստատված պատմական Մարմնից, այլ Որդի Աստծո Աստվածության մեջ կեղծված հացից և գինուց, ուստի մերժում են Քաղկեդոնի ժողովի ուսմունքը. Քրիստոսը բնակվում է 2 (և ոչ 4) բնության մեջ. Եթե ​​մտածեք դրա մասին, ապա այս ուսմունքը մերժում է Քրիստոսի ողջ պատմական աշխատանքը: Ի վերջո, եթե մենք ճաշակում ենք հացից և գինուց, ապա ինչի՞ կարիք ուներ Աստծուն մարմնավորվել մարդու մեջ: Նա կարող էր երևալ մարգարեին և ասել. Ես մարմնավորվել եմ հացով և գինիով, կերեք ինքներդ ձեզ բուժելու համար: Քրիստոսի խաչը դառնում է ավելորդ.

12. Նեոքրիստոնյաները մերժում են քահանայությունը՝ որպես Աստծո եզակի պարգև: Նրանք չեն հավատում, որ քահանայությունն ունի բոլոր մեղքերի ներման պարգևը: Նրանց համար քահանան միայն համայնքի ղեկավարն է։ Ինչպես Հաղորդությունը, դա ոչ թե հաղորդություն է Քրիստոսի հետ, այլ մասնակցություն մարդկային համայնքին:
13. Վերջապես, նրանց էսքաթոլոգիան արմատապես տարբերվում է ուղղափառներից: Նրանք չեն հավատում ոչ քրիստոնյաների հավերժական մահվան հնարավորությանը, նրանք համոզված են, որ հարության պահին Աստված կվերականգնի ոչ միայն մարմինը, այլև մարդու կամքը, և նրան կտրվի երկրորդ ընտրության իրավունքը։ Այսպիսով, նրանք ընդհանրապես արժեզրկում են մեր երկրային աշխատանքն ու բարեպաշտության սխրանքները:

14. Նոր-քրիստոնյաները մերժում են Դատաստանը որպես արդար հատուցման օր և անընդունելի են համարում Աստծուն որպես վրիժառու համարել անիրավների համար: Այսպիսով, նրանք մարդուն թողնում են հավերժական անարդարության, իսկ մեղավորներին՝ հավերժական անպատժելիության մեջ։
Մենք տեսնում ենք, որ մեր առջև ունենք Ավետարանի հմուտ կեղծարարություն, որը ոչ մի կապ չունի այն հավատի հետ, որը մեզ տվել է Տերը, որը մեզ փոխանցեցին առաքյալները, խոստովանեցին նահատակները, հռչակեցին սրբերն ու սրբերը։ Մենք պետք է նայենք՝ լիմայի հավատքին և մեր միջից հանենք չարը: Ես կոչ եմ անում բոլոր բարեպաշտ ուղղափառ քրիստոնյաներին մեծ խաչակրաց արշավանքի՝ հանուն Քրիստոսի Քավիչի ճշմարտության:

Եթե ​​սխալ եք գտնում, խնդրում ենք ընտրել տեքստի մի հատված և սեղմել Ctrl + Enter: