Filozofski seznam znanstvenih člankov. Filozofija seznam znanstvenih člankov Teme za članke o filozofiji

Pisanje članka, povzetka ali eseja o filozofiji se zelo razlikuje od drugih vrst dela. Bistvo filozofskega dela je, da morate najprej razložiti filozofski koncept in ga nato podpreti ali ovreči. To pomeni, da morate v celoti razumeti izraze, ki jih boste uporabljali; morate opredeliti svoje stališče, da bi analizirali ta filozofski koncept. Napisati prispevek o filozofiji je težko, vendar se da, če natančno načrtujete in trdo delate.

Koraki

1. del

Načrtovanje eseja ali članka o filozofiji

    Daj si nekaj časa. Pisanje dobrega filozofskega prispevka seveda zahteva veliko časa in skrbnega načrtovanja. Zato se je vredno čim prej lotiti tega eseja. Filozofsko delo zahteva resne argumente in racionalno razumevanje problema, kar pa zahteva čas.

    • Poskusite začeti razvijati svoje ideje za filozofski esej takoj, ko dobite to nalogo. Zapišite svoje ideje, ko boste imeli nekaj prostega časa, razmislite o čem želite pisati.
  1. Preberite vse potrebno gradivo. Preden začnete razvijati svoje ideje za esej, morate natančno prebrati vse gradivo, ki se nanaša na to nalogo. Če ste to gradivo že prebrali, vendar se ne spomnite preveč (ali niste razumeli nekega dela prebranega), je vredno te točke ponovno prebrati, preden začnete delati na eseju.

    • Natančno razumevanje konceptov, o katerih ste prebrali, je veliko pripomoglo k pisanju dobrega eseja. V nasprotnem primeru je razlaga tega ali onega filozofskega fenomena morda napačna in vaši argumenti v obrambo svojega stališča morda ne bodo jemali resno.
  2. Prepričajte se, da pravilno razumete nalogo. Nekateri učitelji razložijo vse vidike naloge, drugi pa jo preprosto preberejo pred občinstvom. Preden začnete delati na svojem eseju, morate imeti jasno predstavo o tem, kaj se od vas zahteva.

    • Če katerega koli dela naloge ne razumete, prosite učitelja, naj vam ga pojasni.
  3. Pomislite, za katero ciljno publiko pišete. Ko načrtujete svoj esej in začnete z njim, je pomembno, da upoštevate svojo ciljno publiko. Vaš učitelj bo glavni predstavnik tega občinstva, vaši sošolci lahko postanejo drugi predstavniki tega občinstva.

    • Lahko si predstavljate, da ima oseba, za katero pišete ta esej, določene ideje o filozofiji, vendar ima drugačen pogled na to zadevo. Če torej podate kateri koli izraz ali koncept, mu morate pojasniti tako, da vas ta oseba razume.
  4. Previdno izberite svoje besedilne povezave.Če pišete esej o filozofiji, je najbolje, da citate in odlomke iz del vključite le, kadar je to nujno potrebno. Namen pisanja eseja je razložiti in analizirati filozofski koncept ali argument z lastnimi besedami. Zato se ne zanašajte preveč na citate in parafrazirane odlomke iz različnih virov.

    • Smiselno je citirati le takrat, ko je potrebno utemeljiti svoje stališče.
    • Obvezno se sklicujte na vir določenega citata (ali parafraziranega odlomka). Navedite avtorjevo ime in številko strani.
  5. Delajte na svoji tezi. Vsak filozofski esej je zgrajen okoli glavne teze. Teza odraža vaš položaj v tem eseju, zato morate poskrbeti, da skozi celoten esej svoje argumente gradite okoli te teze. Ne pozabite, da glavna teza ni le o vašem položaju, ampak tudi o tem, zakaj ste izbrali to stališče.

    • Če boste na primer ovrgli Aristotelovo idejo, da je lepota povezana s vrlino, morate svoje mnenje na kratko utemeljiti. Eden od razlogov, zakaj ovržete to idejo, je lahko dejstvo, da se lepi ljudje ne izkažejo vedno za vrline. V tem primeru lahko vaša teza zveni takole: "Aristotelova ideja, da je lepota povezana s vrlino, je napačna, saj lepoto pogosto opazimo pri tistih, ki so daleč od kreposti."
    • Diplomsko delo naj bo napisano na koncu prvega odstavka vašega eseja.
  6. Označite svoj esej po načrtu. To vam bo pomagalo, da se boste držali strukture svojega eseja. Poskrbite, da boste vključili vse, kar mora biti vključeno v vaš načrt. Poskusite sestaviti majhno oznako, ki vključuje:

    • ideje za uvod;
    • diplomsko delo;
    • glavne točke utemeljitve;
    • poudarki analize z dokazi;
    • morebitne zavrnitve in vaše argumente v obrambo svojega stališča;
    • ideje za dokončanje.

    2. del

    Priprava pred pisanjem eseja o filozofiji
    1. Napišite, kako bi ustno izrazili svoje stališče. Pisanje v razkošnem in preveč zapletenem slogu vam ne bo pomagalo, da bi bili bolj obveščeni o tej temi. Najbolje je, da pišete s svojimi besedami, z uporabo preprostega, neposrednega jezika, ki pojasnjuje vaše mnenje. Predstavljajte si, da svojemu prijatelju razlagate koncept in oblikujete argumente za strinjanje ali nestrinjanje s tem konceptom. Kaj bi rekel? Katere primere bi dali?

      • Poskusite, da svojega eseja ne napolnite z nepotrebnimi besedami. V nasprotnem primeru bodo vaši bralci težko razumeli, kaj mislite.
      • Preden uporabite nove besede v svojem eseju, ugotovite njihov pomen. Če želite v svoj esej vključiti posebno terminologijo in neznane besede, se prepričajte, da pravilno razumete njihov pomen, in jih šele nato vstavite v esej. Tezaver (besednjak specializirane terminologije) ne ponuja vedno možnosti, ki so slovnično pravilne in podobne izvirni besedi.
    2. Uvodni esej izpolnite z ustreznimi podrobnostmi. Uvod je zelo pomemben del eseja, saj uvod gradi prvi vtis o vašem delu. Uvod je odlična priložnost, da pritegnete pozornost bralca in na kratko predstavite svoje argumente. Zato je tako pomembno, da to priložnost pametno izkoristite in napišete dober uvod.

      • V uvodu ne smete napisati skoraj popolnega pregleda svoje teme, na primer, ni vam treba začeti z besedami: "Že od antičnih časov ..." ali "Ljudje so se vedno spraševali ..." Pojdite na glavna tema vašega eseja. Na primer, lahko začnete s tem stavkom: "Aristotel v svojih spisih pogosto vleče vzporednico med lepoto in vrlino."
    3. Pojasnite svoje stališče. Po uvodu morate utemeljiti filozofsko presojo ali koncept, ki ga nameravate ovreči ali podpreti. Poskrbite, da boste razumeli filozofovo idejo jasno in objektivno.

      Utemeljite svojo tezo. Ko podate jasno utemeljitev svojega stališča, morate nadaljevati z analizo. Konceptno analizo je treba izvesti tako, da podpira vaše mnenje o konceptu. Ne prehajajte iz enega položaja v drugega in ne nasprotujte si. Ne glede na vse, ostanite pri svojem mnenju.

      • Odličen način za utemeljitev in podporo svoje teze je, da navedete primere iz osebnih izkušenj ali ustvarite svoje. Na primer, če trdite, da lepota in vrlina nista povezani med seboj, potem lahko navedete primer nekega zločinca, ki ga mnogi štejejo za lepega.
    4. Poskusite predvideti morebitne poskuse izpodbijanja vaše presoje. Pravilna presoja bi morala razveljaviti vse ugovore, ki jih imajo vaši nasprotniki. Poskusite predvideti najbolj očitne ugovore, ki bi jih lahko imel vaš nasprotnik, in ugotovite, kako te ugovore ovreči.

      • Ne poskušajte ovreči morebitnega poskusa izpodbijanja vaših stališč. Osredotočite se na tri glavne ugovore, ki bi jih lahko imeli vaši nasprotniki.
      • Na primer, če trdite, da lepota in vrlina nista povezani, potem morda trdite, da so nekatere študije pokazale, da ženske, ki so lepe, a nimajo prijetne osebnosti, moški manj privlačijo.
    5. Dokončajte svoje delo lepo. Zelo pomembni so tudi sklepi, saj so sklepi tisti, ki omogočajo povzetek, razjasnitev in izpostaviti najpomembnejše točke vašega eseja. Poskusite dokončati svoje delo tako, da bodo bralci razumeli pomen in pomen vašega eseja.

Filozofija nas sili, da postavljamo vprašanja in razmišljamo o vsem, kar jemljemo za samoumevno. Zato smo danes za vas pripravili izbor izjemnih mislecev, tako sodobnih kot preteklih, tako da lahko v prostem času premikate svoje zarjavele zvitke in poberete katero od del spodaj predstavljenih moških in žensk.

1. Hannah Arendt


Hannah Arendt je ena najbolj znanih političnih filozofinj sodobnega časa. Po izgonu iz Nemčije leta 1933 je resno razmišljala o perečih vprašanjih našega časa in začela pridno iskati odgovore na glavna vprašanja življenja, Vesolja in vsega nasploh. Popolnoma potopljena vase in v svoja razmišljanja o politiki, civilni družbi, izvorih totalitarizma, zla in odpuščanja se je Hannah s svojim iskanjem skušala sprijazniti s strašnimi političnimi dogodki tistega časa. In čeprav je Arendtove ideje precej težko razvrstiti po eni splošni shemi, Hannah v vsakem od svojih del (in teh je več kot 450) poziva človeštvo, naj »pazljivo premisli, kaj počnemo«.

Najbolj znana dela:
"Izvor totalitarizma", 1951
Banalnost zla: Eichmann v Jeruzalemu, 1963

2. Noam Chomsky


Profesor jezikoslovja na Massachusetts Institute of Technology popoldne in kritik ameriške politike ZDA zvečer, Noam Chomsky je aktiven filozof tako zunaj kot izven akademskega področja. Njegovi politični komentarji ga ne udarijo v obrvi, ampak v dve očesi hkrati. Ta filozof postavlja vprašanja, ki so namenjena ustvarjanju novih spoznanj za javnost. Chomsky je sredi 20. stoletja spremenil podobo jezikoslovja z objavo svoje klasifikacije formalnih jezikov, imenovane Chomskyjeva hierarhija. In The New York Times Book Review je navedel, da je "Noam Chomsky morda najpomembnejši intelektualec, ki živi danes."

Najbolj znana dela:
"Sintaktične strukture", 1957
"Problem znanja in svobode", 1971
Nujne iluzije: Kontrolna misel v demokratičnih družbah, 1992
"Hegemonija ali boj za preživetje: ZDA si prizadevajo za svetovno prevlado", 2003

3. Alain de Botton


Angleški pisatelj in filozof, član Kraljevega društva za literaturo in televizijski voditelj Alain de Botton je prepričan, da kot v Antična grčija, moderna filozofija moral bi imeti tudi nekaj praktične vrednosti za družbo. Njegova dela, dokumentarci in razprave se dotikajo popolnoma različnih vidikov človeško življenje od poklicnega dela do problemov osebnega razvoja ter iskanja ljubezni in sreče.

Najbolj znana dela:
Izkušnje ljubezni, 1997
Status Concern, 2004
"Arhitektura sreče", 2006

4. Epikur


Epikur - starogrški filozof, rojen na grškem otoku Samos, in ustanovitelj. Veliki mislec preteklost je kategorično vztrajala, da je pot do sreče skozi iskanje užitka. Obkrožite se s prijatelji, ostanite samozadostni in ne divjajte - to je njegovo nespremenljivo načelo. Beseda "epikurejec" je zaradi določb, iztrganih iz konteksta, postala sinonim za požrešnost in brezvoljnost. No, in vabimo vas, da osebno preberete dela slavnega filozofa in naredite svoje zaključke.

Najbolj znana dela:
Zbirka aforizmov "Glavne misli"

5. Arne Ness


Plezalec, družbeni aktivist in filozof, ki izvira iz Norveške, Arne Naess je bil pomemben akter v svetovnem okoljskem gibanju in edinstven pogled na razpravo o uničevanju naravnega sveta. Ness velja za ustvarjalca koncepta "globoke ekologije" in ustanovitelja istoimenskega gibanja.

Najbolj znana dela:
Interpretacija in točnost, 1950

6. Martha Nussbaum


Američanka Martha Nussbaum na ves glas govori o socialni pravičnosti, ki temelji na starodavni Aristotelovi filozofiji, kjer je vsak človek nosilec neodtujljivega dostojanstva. Nussbaum trdi, da je treba z vsakim pripadnikom človeške rase ne glede na inteligenco, starost ali spol ravnati tako spoštljivo. Marta je tudi prepričana, da družba ne deluje v obojestransko korist, ampak zaradi ljubezni drug do drugega. Navsezadnje moč pozitivnega razmišljanja še ni preklicana.

Najbolj znana dela:
»Ne zaradi dobička. Zakaj demokracija potrebuje humanistiko", 2014

7. Jean-Paul Sartre


Njegovo ime je praktično postalo sinonim za eksistencializem. francoski filozof, dramatik in romanopisec, ki je svoja glavna dela ustvaril med letoma 1930 in 1940, je zapustil svojim potomcem odlična ideja da je človek obsojen na svobodo. Vendar smo o tem že pisali, in če ste ta članek zamudili po usodnem naključju, lahko zapolnite vrzel

Najbolj znana dela:
Slabost, 1938
Za zaprtimi vrati, 1943

8. Peter Singer


Od izdaje svoje slavne knjige Osvoboditev živali leta 1975 je avstralski filozof Peter Singer postal kultna osebnost za vse borce za pravice naših manjših bratov. Bodite pripravljeni na to, da vas bo ta tip prisilil, da premislite o svojem krožniku s hrano, in vas tudi navdihnil, da naredite majhne žrtve za tiste manj srečne.

Najbolj znana dela:
Osvoboditev živali, 1975

9. Baruch Spinoza


Čeprav je nizozemski filozof Baruch Spinoza živel v 17. stoletju, je njegova filozofija v mnogih pogledih še danes aktualna. V svojem glavno delo pod naslovom "Etika" Spinoza opisuje svoj predmet študija kot matematično enačbo in protestira proti ideji absolutne svobode človeške osebe, pri čemer trdi, da celo naš um deluje v skladu z načeli fizičnih zakonov narave. .

Najbolj znana dela:
Etika, 1674

10. Slavoj ižek


Slovenski filozof, kulturni kritik in ustanovitelj Ljubljane filozofska šola Slavoj ižek je postal pomembna osebnost sodobne pop kulture. Slava se imenuje "militantni ateist", njegove knjige pa so takoj razprodane v velikih nakladah in postanejo prodajne uspešnice.

Najbolj znana dela:
»Leto nemogočega. Umetnost sanjanja je nevarna ", 2012
"Dobrodošli v puščavi realnosti", 2002
»Lutka in palček. Krščanstvo med herezijo in uporom", 2009

Obstaja pregled.
Članek preučuje odraz ideologije marksizma v umetniških in filozofska besedila: druga polovica 20. stoletja - začetek 21. stoletja. Marksizem kot ustvarjalna paradigma: lom simbolov zanikanja, strmoglavljenja, upora v filozofiji eksistencializma, nadrealistična poezija v drugi polovici 20. stoletja - do poezije premagovanja začetka 21. stoletja. Od uporniškega človeka Camusa - do Marcusejeve poezije premagovanja "enodimenzionalnega človeka" - do premagovanja dediščine "kulturnega marksizma" s pomočjo literarne ustvarjalnosti.

2. Smirnova Elena Vladimirovna. Zenonovi paradoksi in nekateri načini za njihovo reševanje v zgodovini filozofije in znanosti Obstaja pregled.
Soavtorji: Vorobyov Dmitry Valerievich, doktor filozofije, profesor, predavatelj, Fakulteta humanistike, Oddelek za filozofijo in družbene vede Državne pedagoške univerze Nižni Novgorod po imenu Kozma Minina.
Članek je posvečen Zenonovim trem paradoksom proti gibanju ter načinom njihovega reševanja v zgodovini filozofije in znanosti. Dolgo časa je bil glavni in najbolj avtoritativni Zenonov nasprotnik Aristotel. Razmere so se v sodobnem času spremenile, zahvaljujoč razvoju matematike. Avtorji skušajo pokazati, da so številni Zenonovi ugovori dvomljivi in ​​predstaviti svoj pogled na problem.

3. Lopatina Valeria Georgievna. Komunizem: utopija ali prihodnost? Obstaja pregled.
Soavtorji: Malina V.A., študentka Ruske carinske akademije, Fedorishchenko A.I., kandidat filozofskih znanosti, izredni profesor
Članek analizira idejo komunizma, preučuje njena temeljna načela, pa tudi možnost njihove uporabe v sodobni družbi.

4. Izosimova Snežana Aleksandrovna. EKZISTENCIALNI NORMATIVNI VIDIKI KRŠČANSTVA V DEDIŠČINI B. PASCALA Obstaja pregled.
Soavtorji: Piguz Valentina Nikolaevna, članica Ruske akademije za umetno inteligenco, vodja računalniško-informacijskega oddelka Državne ustanove Inštitut za probleme umetne inteligence
Članek obravnava glavne argumente filozofije B. Pascala, ki podaja utemeljitev krščanstva kot religije, ki ustreza globokemu bistvu in naravi človeka z vidika filozofije eksistencializma.

5. Bardin Vjačeslav Vasiljevič. Razvoj sodobne ruske države, ki temelji na nacionalni ideji in konceptu civilizma Obstaja pregled.
Prikazan stanje tehnike Ruska družba, pomen nacionalne ideje za njen razvoj. Opozorjen je na pomen izbire pravilne civilno-pravne oblike strukture postsocialistične ruske države za njen napreden razvoj. Utemeljena je pravilnost in možnost implementacije koncepta civilizma. Ugotovljena je potreba po kulturnem in duhovnem razvoju sodobne družbe.

6. Adibekyan Narine Oganesovna. CELOSTNI ZNAČAJ GENDEROLOGIJE Obstaja pregled. Objavljeno v # 68 (april) 2019
Genderologija se je pojavila kot komplementarna, kompleksna znanost, ki je zrasla iz feminizma z uporabo ustreznih informacij družbenih ved. Spopada se s sintezo zasebnih informacij, dodaja, krepi sinergijski učinek, bogati humanistiko in družboslovje.

7. Adibekjan Hovhannes Aleksandrovič. KULTURA SODELOVANJA V ZNANSTVENI RAZPRAVI
Svoboda in širina misli ne podpirata le razprave, ampak tudi dodajata vrednost. Znanost ne uporablja le te vrste informacijskih stikov, ampak jo tudi upošteva zaradi svoje učinkovitosti. Hkrati se obrača na vse svoje vrste, brez izjeme, na kulturološke študije. Toda kolikor znanost znanosti ni sposobna služiti vsem variantam razprav, toliko se kultura v teh primerih ne more v celoti manifestirati v velikem obsegu. Sinteza apelov znanosti o znanosti in kulturnih študijah na razprave daje koristne informacije kompleksne vsebine, ki naj bi jih imenovali »razpravne študije«.

8. Adibekjan Hovhannes Aleksandrovič. VREDNOST citiranja V ZNANSTVUČlanek objavljen v # 67 (marec) 2019
Uporaba citatov v znanstvenih delih je postala tradicija, pri čemer je pomembno upoštevati ustaljena pravila za njihovo izvajanje. Prednosti takšnih povezav so kot del storitve avtorja dela večplastne: do sebe, do bralcev, do drugih avtorjev, do procesa razprave, do determinant ocen znanstvenikov. Toda citiranje je mogoče soditi in obsojati.

9. Isachenkov Vadim Sergejevič. Izvor bivanja. Veliki pok ali kreacionizem Obstaja pregled.
Soavtorji: Boblak Vasilij Jegorovič, izredni profesor Oddelka za humanistiko Smolenske akademije telesna kultura in šport
V tem članku avtor proučuje problem izvora vseh stvari in poskuša najti temeljni vzrok bivanja na podlagi glavnih sodobnih teorij o nastanku sveta – velikega poka in kreacionizma. osnova teh teorij, njihove pozitivne strani in pomanjkljivosti. Poleg tega avtor pokaže, da je problem temeljnega vzroka Kozmosa, v sodobnega sveta je veliko globlje in širše, kot se morda zdi.

10. Biktašev Vjačeslav Zainulovič. Sodobni marksistični koncept zgodovinskega materializma. Obstaja pregled.
Kot je znano, je nujen pogoj za obstoj znanosti njen stalen razvoj v času. Moramo pa priznati, da se je v pozni ZSSR marksizem kot znanost degradirala in se ni razvijala ter se spremenila v skupek stoletnih dogem. Priloženi članek podaja resnično pravilen vektor v avtorjevem mnenju o razvoju marksizma kot znanosti zgodovinskega materializma.

11. Kudinov Aleksander Sergejevič. Komunizem: mit ali resničnost? Filozofski in zgodovinski izlet v ta koncept Obstaja pregled.
V prispevku avtor razkriva pojem komunizma in njegove glavne značilnosti. Zagotavlja tudi zgodovinsko analizo idej filozofov v različnih obdobjih o tem, kako zgraditi pravično družbo. Analizirana je politika vodstva ZSSR, usmerjena v izgradnjo komunizma v naši državi.

12. Poluektova Daria Yurievna. Podoba boginje matere v Stari zavezi Obstaja pregled.
Soavtorji: Sidorenko Natalia Sergeevna, kandidatka filozofije, izredna profesorica Oddelka za filozofijo Kubanske državne univerze
Ta članek preučuje odmeve starodavnih poganskih mitov o boginjah v knjigah. Stara zaveza, s čimer pokaže, da v religiji starih Judov ženska božanstva niso bila nič manj pomembna kot moški kult Jahve.

13. Kudinov Aleksander Sergejevič. Vpliv procesa globalizacije na vlogo suverenosti Obstaja pregled.
Ta članek preučuje koncept in značilnosti suverenosti. Predstavlja tudi opis državne suverenosti, ljudske suverenosti in nacionalne suverenosti. Sledi povezava in vpliv procesa globalizacije na suverenost v sodobni politiki.

14. Kudinov Aleksander Sergejevič. Kaj je revolucija? Kakšen je pomen revolucije za družbeni napredek? Obstaja pregled.
Članek obravnava pojem in pomen izraza revolucija za družbeni napredek. Avtor skuša opredeliti in izpostaviti glavne značilnosti in vrste revolucij.

15. Kudinov Aleksander Sergejevič. Kaj je država? Osnovne teorije o nastanku države Obstaja pregled.
Ta članek preučuje pojem države, njene glavne značilnosti. Razpravlja tudi o glavnih teorijah, ki pojasnjujejo nastanek države. Članek analizira glavne funkcije in naravo nastanka te institucije.

16. Čumakov Evgenij Vladimirovič. Dialektični zakoni prehoda informacije v materijo Obstaja pregled.
Članek obravnava možnost uporabe dialektičnih zakonitosti spreminjanja in gibanja na informacije. Informacije so predstavljene kot oblika obstoja materije, skupaj z gibanjem, prostorom in časom. Po tem konceptu je treba dialektične zakonitosti razvoja materialnih sistemov razširiti na informacijske procese (sprememba in distribucija). To trditev potrjujejo primeri, ki povezujejo fizične interakcije katere koli ravni s pojavom novih informacij. Prek dialektičnih zakonitosti se poskuša najti vzročne zveze med informacijskimi procesi in spremembami v materialnih objektih ter najti razlago za kontrolo vpliva informacij na fizične interakcije. Dokaz ciklične spremembe treh dialektična načela v informacijski sferi in njihov vpliv na spremembe fizičnih sistemov negira iskanje izvirnika in izjavo o prevladi idealnega oziroma materialnega načela v filozofiji.

17. Adibekjan Hovhannes Aleksandrovič. KITAJSKA V ŽARIŠTU ZAKONA NEGATIVNEGA Obstaja pregled.
Soavtorji: Adibekyan Narine Oganesovna, kandidatka zgodovinskih znanosti, izredna profesorica, podružnica Severni Kavkaz, "Moskovska državna tehnična univerza za avtomobilsko in cestno gradnjo (MADI)"
Sodobnost preseneča ne le razpad ZSSR, vrnitev Rusije v kapitalizem, temveč tudi gibanje Kitajske v ruski smeri, s prednostjo vmesnega položaja med socializmom in kapitalizmom. V tem primeru gre za različne ocene dogodkov, različne napovedi posledic. Vendar v sestavi raziskovalnih metodologij ni zakona negacije negacije, katerega vsebina ne podpira le prehoda iz kapitalizma v socializem, temveč omogoča tudi sobivanje takih dveh sistemov.

18. Kudinov Aleksander Sergejevič. Kaj je ideologija? Vloga ideologije v življenju družbe Obstaja pregled.
Ta članek preučuje številne pristope filozofov k opredelitvi ideologije v življenju družbe. Prav tako podrobneje preučuje politično ideologijo na treh glavnih področjih: konservatizem, liberalizem in socializem.

19. Kudinov Aleksander Sergejevič. Filozofske ideje svobode človeštva, ljudi. Obstaja pregled.
Članek je posvečen obravnavi problema človekove svobode, stališčih različnih filozofov tečaja fatalizma in voluntarizma. Delo ponuja različne interpretacije tega problema, na podlagi zbranega gradiva pa sklepamo, da svoboda v filozofskem razumevanju predstavlja glavne značilnosti človekove svobode, ki temelji na zakonodaji naše države.

20. Kudinov Aleksander Sergejevič. Proces nastanka staroruske države Obstaja pregled.
V tem članku avtor preučuje proces nastanka starodavne ruske države. Z vidika dveh teorij: normanske in antinormanske, avtor identificira glavne objektivne procese, ki so prispevali k nastanku prve staroruske države.

Po obstoječih standardih mora biti vsak bivalni prostor (stanovanje) opremljen s prezračevanjem, ki služi za odvajanje onesnaženega zraka iz nestanovanjskih prostorov stanovanja (kuhinja, kopalnica, stranišče). Prezračevanje je gibanje zraka, izmenjava zraka. Vsak človek čez dan uporablja peč, pere ali pere, hodi na stranišče, veliko kadi. Vsa ta dejanja prispevajo k onesnaženosti zraka v stanovanju in njegovi prekomerni nasičenosti z vlago. Če prezračevanje deluje pravilno, potem vsega tega ne opazimo, če pa je njegovo delovanje poslabšano, potem to pomeni veliko težavo za tiste, ki živijo v takem stanovanju - stekla na oknih se začnejo megliti in kondenz teče navzdol do okenske police in stene; navlažite vogale in na stenah in stropu se pojavi plesen; perilo se v kopalnici suši 2-3 dni, ob uporabi stranišča pa se vonj širi po stanovanju. Poleg tega, če je v stanovanju brez prezračevanja dojenček ali zelo majhen otrok, potem je včasih eno ali dve leti v takšnih razmerah dovolj, da razvije bronhialno astmo ali druge bolezni dihal.

Da bi ugotovili, ali prezračevanje deluje ali ne, vam ni treba biti specialist. Vzemite majhen kos toaletnega papirja. V katerem koli prostoru odprite okno (okno) in pripravljen kos toaletnega papirja prinesite na prezračevalni žar v kopalnici, kuhinji ali stranišču. Če se list privlači, deluje prezračevanje. Če se list ne drži rešetke in pade, prezračevanje ne deluje. Če list ne privlači, ampak nasprotno odstopa od prezračevalne rešetke, pomeni, da imate vzvratni prepih in dihate tuje vonjave, kar pomeni, da prezračevanje ne deluje.

Prezračevanje je mogoče preveriti ali izmeriti. Meri se s posebno napravo - anemometrom. Ta naprava prikazuje, s kakšno hitrostjo se zrak premika v prezračevalnem kanalu. Če imate v rokah tabelo za izračune, lahko vanjo nadomestite vrednosti anemometra in prečnega prereza vaše prezračevalne rešetke in prejeli boste številko, ki vam bo povedala, koliko kubičnih metrov zraka v eni uri ( m ³ / h) prehaja skozi prezračevalno rešetko. Ampak to še ni vse. Pri preverjanju je veliko pogojev, ki jih ni mogoče prezreti, sicer bodo podatki meritev napačni.

Po "Metodologiji testiranja izmenjave zraka v stanovanjskih stavbah" se meritve izvajajo pri temperaturni razliki med notranjim in zunanjim zrakom = 13ºС (primer: zunaj +5ºС ; v stanovanju +18ºС ), hkrati pa temperatura zraka zunaj ne sme biti višja od + 5ºС .

Dejstvo je, da v topli sezoni prezračevanje deluje slabše in glede tega ni mogoče storiti ničesar, saj so takšni zakoni fizike na tem planetu. Če merite prezračevanje pri višji temperaturi od +5ºС , bodo dobljeni meritveni podatki napačni. In toplejša kot je zunanja temperatura, dlje bodo merilni podatki od normativnih. V ekstremni vročini lahko v nekaterih primerih celo popolnoma uporabno prezračevanje preneha delovati ali celo deluje v nasprotni smeri (povratni vlek).

Če želite razumeti, zakaj se to dogaja, se morate spomniti, kaj je vsak od nas slišal v šoli pri pouku fizike. Nižja kot je temperatura, večja je gostota zraka, torej je zrak težji. Zato je največja gostota zraka pozimi v zmrzalnem vremenu, najmanjša pa poleti.

Torej, če je na primer v stanovanju temperatura +18ºС , zunaj pa -3ºС , potem bo toplejši (lažji) zrak v zaprtih prostorih tekel skozi prezračevalni kanal iz stanovanja na ulico. Ko se zunanja temperatura dvigne, se bo specifična teža zunanjega in notranjega zraka začela izravnati, kar pomeni, da bo vlek v kanalu začel oslabiti. In če je temperatura v stanovanju na primer +24ºС , zunaj pa je vroče pod +30ºС , potem se hladnejši (težji) notranji zrak preprosto ne bo mogel dvigniti in izstopiti skozi prezračevalni kanal v ozračje. Veliko lažje mu bo, da se premakne ne navzgor, ampak navzdol, torej kot da bi "iztekel" iz stanovanja.

Zato je v vročem vremenu velika verjetnost, da lahko prezračevanje povzroči povratni prepih, čeprav ga ni mogoče prepoznati kot napačnega, saj v teh pogojih po zakonih narave ne bi moglo delovati.

Torej je prezračevanje mogoče izmeriti le, če deluje. Toda najprej morate ugotoviti, ali deluje.

Kot smo že omenili, lahko to stori vsaka oseba - ne zahteva veliko truda. To zahteva majhen kos toaletnega papirja. Ni vam treba vzeti lista časopisa, revije ali kartona. Zakaj?? Po obstoječih standardih za kuhinjo (z električnim štedilnikom), kopalnico in stranišče: 60, 25 in 25 m³ / h oz. Za dosego teh vrednosti je potrebna razmeroma nizka hitrost gibanja zraka skozi prezračevalno rešetko in takšno premikanje je mogoče zaznati le s tankim listom papirja (bolje, če je toaletni papir). V nekaterih stanovanjih včasih pritegne kos debelega težkega papirja, vendar to nakazuje, da v tem stanovanju prezračevanje deluje tako dobro, da presega zahtevano normo. Tu je treba upoštevati še en predpogoj za preverjanje potiska. Po isti "metodologiji testiranja izmenjave zraka v stanovanjskih stavbah" se pri preverjanju prezračevanja v enem od prostorov okensko krilo rahlo odpre za 5 - 8 cm in vrata med tem prostorom in kuhinjo ali kopalnico se odprejo. .

Po naključju smo bili prisotni na številnih komisijah, ki so se sestajale, da bi ocenile stanje prezračevanja v različnih stanovanjih, včasih pa smo morali opazovati, kako je predstavnik inšpekcijske organizacije preverjal prezračevanje pri zaprtem oknu. To je napaka!! V naši državi je prezračevanje v stanovanjskih prostorih dovodno in izpušno prezračevanje z naravnim impulzom, torej ne prisilno, ne mehansko. In vse stopnje izmenjave zraka so bile izračunane posebej za naravno prezračevanje. In da bi zrak šel v prezračevalni žar, mora priti od nekod in po standardih mora priti (vstopiti) v stanovanje skozi razpoke v oknih, vratih in drugih konstrukcijah. V zgodnjih 90. letih so se pri nas pojavila plastična okna brez primere z zatesnjenimi okni z dvojno zasteklitvijo in kovinskimi vrati s tesnili. Nedvomno ti izdelki niso kot naša stara lesena okna z večnimi prepihi, a tu se je pojavila ena težava - prišle so nove tehnologije, vendar so standardi ostali stari in po teh standardih se pretok zraka v stanovanje izvaja skozi razpoke in puščanja. , nova okna z dvojnim steklom pa popolnoma izključujejo ta puščanja ... Tako se izkaže, da zaprta okna in vrata ustvarjajo pogoje v stanovanju, pod katerimi prezračevanje ne more normalno delovati. In potem, ko začutijo pomanjkanje svežega zraka v stanovanju, ljudje pridejo do drugega problema - namestijo ventilatorje.

Oglejmo si situacijo, s katero smo se pogosto srečevali. Torej, vzemimo običajno dvosobno stanovanje ("Hruščov") s skupno površino 53 m² ... Apartma ima kovinska vrata s tesnilom in plastična okna. Obstajata tudi dva prezračevalna kanala - eden za s / vozlišče, drugi pa za kuhinjo in "napa" nad štedilnikom se pripelje v prezračevalni kanal kuhinje (lahko bi rekli klasična situacija). Zdaj so "nape" (to je napa nad štedilnikom) tako močne, da je njihova zmogljivost po potnem listu v največjem delovnem položaju 1000 m³ / h in še več. Zdaj si predstavljajte, da se je v tako zaprti sobi gostiteljica odločila, da nekaj skuha in prižgala "napo" nad štedilnikom na vso moč. Z višino stropa 2 m 60 cm je prostornina zraka v tem stanovanju le 138... Za napo bo po definiciji trajalo kar nekaj časa, da "pogoltne", da prepusti kubične metre zraka v tem stanovanju. Posledično začne "napa" črpati zrak iz stanovanja in ustvari podtlak, in ker so okna in vrata zelo gosta in zrak ne teče skozi njih za kroženje, obstaja samo en kraj, skozi katerega lahko teče zrak v stanovanje - prezračevalna luknja s / vozlišče (!!!). V takšni situaciji bo celo normalno delujoče prezračevanje iz / vozlišča (WC in kopalnica) začelo delovati v nasprotni smeri (povratni vlek). In ker je prezračevanje v podstrešju združeno v skupni sistem, potem v stanovanje začnejo vstopati tuji vonji iz drugih nadstropij, včasih nespodobno smrdljivi.

V tem primeru je rešitev problema z vzvratnim vlekom precej preprosta - odpiranje oken v času uporabe nape. Ker ste se odločili, da svoje življenje povežete z zaprtimi okni z dvojno zasteklitvijo in enakimi zaprtimi vrati, se boste morali sprijazniti, da bo dotok zraka v vaše stanovanje potekal skozi odprto okno - drugače ne gre. Napajalne enote lahko kompenzirajo zrak, odstranjen skozi standardne prezračevalne kanale, vendar je zagotavljanje močnega izpušnega zraka z zrakom zanje težka naloga.

Ni zelo pogosta težava. Če pa o tem ne veste, lahko iščete vzrok za povratni potisk zelo dolgo in ne najdete ničesar. Torej, v odzračevalnem kanalu pride do povratnega potiska, vendar se med pregledom izkaže, da je kanal popolnoma čist, na podstrešju so vodoravne povezovalne škatle (če obstajajo) v popolnem redu in jašek, ki gre ven na tudi streha je normalna in se enostavno ni kaj pritoževati. Izkazalo se je, da je razlog za "vrnitev" ta, da je prezračevalna rešetka nameščena na "skozi" kanal. To pomeni, da sta dve ali več stanovanj povezanih na en kanal (navpično).

Za pravilno delovanje prezračevanja se mora prezračevalni kanal stanovanja začeti z "čepom", torej mora imeti zrak, ki vstopa skozi prezračevalno rešetko v kanal, samo eno smer - navzgor. V nobenem primeru ne sme biti gibanja navzdol - bodisi takoj na spodnjem delu prezračevalne rešetke bodisi z majhno depresijo, vendar mora biti kanal v spodnjem delu pridušen (blokiran). V nasprotnem primeru obstaja velika verjetnost, da bo tak kanal vrnil potisk.

Večinoma se s to težavo soočajo ljudje, ki živijo v hišah serije II-18in I-209A. To so 14, 12-nadstropni enosmerni "stolpi". Vendar se podoben prezračevalni sistem uporablja v 9-nadstropnih panelnih hišah in v nekaterih opečnih hišah, če prezračevanje ni obloženo z opeko, ampak je montirano s celimi betonskimi ploščami z vlitimi kanali.

Ta sistem izgleda takole. Obstaja zbirni kanal (skupni jašek) s premerom približno 220-240 mm, satelitski kanali s premerom približno 130-150 mm pa so nameščeni na straneh zbirnega kanala. Običajno so stanovanja povezana s takšnim prezračevalnim sistemom "na teku" - na primer 1. nadstropje levo od satelitskega kanala rudnika, 2. nadstropje desno, 3. nadstropje levo itd. Prezračevalni bloki so odliti v montažni betonarni tako, da satelitski kanali (so tudi pospeševalni odseki) komunicirajo s skupnim jaškom z okni vsaka 2,5 metra. To pomeni, da mora zrak iz stanovanja priti v prezračevalno rešetko, se dvigniti po satelitskem kanalu za 2,5 metra, nasloniti se na "čep" in izstopiti skozi okno v skupni jašek (zbirni kanal). Ampak to je ves problem, v teh hišah NI "čepov".

Najverjetneje je oblikovalec predvidel tako imenovano "univerzalno" prezračevalno enoto. Dejstvo je, da če v tovarni vlijete prezračevalne bloke z delitvijo na "desno" in "levo" ali "za soda tla" in "za liha", potem je med njihovo namestitvijo zmeda neizogibna in težave so zagotovljene. Zato je bil prezračevalni blok univerzalen, tako da bi ga delavec med namestitvijo postavil, ne da bi razmišljal o njegovi geometriji. In po namestitvi je izbral, kateri satelitski kanal bo uporabljen za "sodo" nadstropje hiše in kateri za "neparna" in na podlagi tega je moral monter namestiti vtiče v satelitske kanale na spot.

Vera projektanta v vestnost naših graditeljev ob opazovanju tehnološkega procesa je resnično naivna. Sam sem dolga leta delal na gradbišču in vem, kako se gradijo naša stanovanja.

Rezultat je naslednji. Namesto prezračevalnega sistema s skupnim (tranzitnim) jaškom in dvema satelitskima kanaloma imamo v hišah tri tranzitne kanale. V spodnjih nadstropjih ta težava še ni tako opazna, v zgornjih nadstropjih pa, če je prezračevalni žar nameščen na tak tranzitni kanal, vas ne bi smeli presenetiti vonjave v stanovanju. Zračni tok, ki se dviga skozi kanal in leti mimo prezračevalne rešetke, bo bodisi povrnil prepih ali pa bo močno oviral odstranjevanje zraka iz stanovanja. In če namestite čep, bo ta prekinil spodnji tok zraka in ga skozi priloženo okno usmeril v zbirni kanal. Tako se prezračevanje v stanovanju začne kot iz nič - brez kakršnih koli ovir in ne obremenjeno z bojem z drugimi zračnimi tokovi, torej tako, kot bi moralo biti.

Včasih, ko so se ljudje obrnili na nas po pomoč in so pri opisovanju svoje težave rekli, da imajo zadnje nadstropje v hiši, je bilo to dovolj, da ugotovimo razlog za pomanjkanje normalnega prezračevanja, ne da bi zapustili prostor. Nato je ostalo le še oditi na kraj in potrditi svoje domneve. Verjemite mi, ogromno ljudi, na tisoče, trpi zaradi te težave. Dejstvo je, da je za normalno prezračevanje v stanovanju priporočljivo, da zrak prehaja skozi prezračevalni kanal vsaj približno 2 metra navpično. V katerem koli drugem nadstropju je to mogoče, v zadnjem pa je takšna možnost izključena - podstrešje je ovira. Obstajajo trije načini, kako pripeljati prezračevanje iz stanovanja na ulico. Prvi je, da gredo prezračevalni kanali neposredno na streho v obliki cevne glave. Tako so bile zgrajene skoraj vse hiše do začetka dvajsetega stoletja, nato pa so se postopoma začele odmikati od tega načina. Razlog je v povečanem nadstropju stavb. Ta metoda nas ne zanima, saj z njo skoraj nikoli ni bilo težav. Druga metoda - prezračevanje, ki je dosegla podstrešje, je bila prekrita z vodoravnimi zaprtimi škatlami, ki so bile povezane z jaškom, ki je šla ven nad streho. Tretja metoda (sodobna) - prezračevanje najprej vstopi v podstrešje, ki služi kot nekakšna vmesna prezračevalna komora, in šele nato pride ven skozi en skupni prezračevalni jašek.

Zanimata nas druga in tretja možnost. V drugem primeru se zgodi naslednje - zrak se skozi kanale iz vseh nadstropij dvigne na nivo podstrešja in vdre v vodoravno razvodno omaro, nameščeno na podstrešju. V tem primeru zračni tok udari v pokrov vodoravne prezračevalne škatle. Zračni tok rahlo odstopa proti prezračevalnemu jašku, če pa notranji del vodoravnega podstrešnega kanala ni zadosten, se v kanalu pojavi območje povečanega tlaka in zrak išče izhod v katero koli najbližjo odprtino. Ponavadi sta dva takšna izhoda (luknje) - za to namenjen prezračevalni jašek in kanal zgornjega nadstropja, saj je najbližji in se nahaja skoraj v škatli na razdalji le 40-60 cm na hrbtni strani. Če je prerez škatle na podstrešju zadosten, vendar je pokrov nameščen prenizko, se zgodi enako - povratni potisk - zračni tok zaradi majhne višine pokrova nima časa za odstopanje proti prezračevalnemu jašku in pride do udarca. Odbit zračni tok "potisne" prezračevanje zgornjega nadstropja in v to stanovanje vstopijo vsi vonji iz spodnjih nadstropij. Obstajata dva načina za reševanje tega – globalno in lokalno. Globalno - povečati prerez podstrešne vodoravne razvodne omarice tako, da spremenite njeno višino 2-3 krat, plus napravo znotraj škatle "zapletenih" naprav, ki jih imenujemo "zarezi". Toda, prvič, to bi morali storiti strokovnjaki, in drugič, ni priporočljivo povečati odseka kanala, če so isti kanali priključeni na prezračevalno gred z nasprotne strani. Lokalna metoda je v tem, da so kanali zgornjega nadstropja ločeni od splošnega zračnega toka in se ločeno pripeljejo v jašek na vrhu škatle. Ti posamezni kanali so izolirani, da ne kršijo temperaturnega in vlažnega režima (TVR) podstrešja. In to je vse - prezračevanje v stanovanju deluje.

Zdaj za tretjo (moderno) možnost odstranjevanja zraka. Po tem principu deluje prezračevanje v vseh stolpnicah (serija: P - 44, P3M, KOPE itd.). Zadnja nadstropja v takšnih hišah pogosto ne trpijo zaradi povratnega potiska, temveč zaradi oslabljenega. Namesto da bi 2 metra navpično prečkali v skladu z normami in se nato povezali s splošnim tokom, se v zadnjih nadstropjih zgodi naslednje - zrak, ki vstopi v kanal, preide le približno 30 centimetrov navpično in nima časa, da bi pridobil moč in hitrost, razprši. Prezračevanje na ta način ne izgine, se pa izmenjava zraka v zgornjem stanovanju močno zmanjša. Če so vhodna in križišna vrata podstrešja odprta (to se pogosto zgodi), se pojavi močan prepih, ki lahko "prevrne" prepih v stanovanjih v zgornjem nadstropju. Da se to ne bi zgodilo, je treba povečati posamezne kanale zgornjega nadstropja. Premer teh kanalov je 140 mm. Na te luknje je treba postaviti cevi enakega premera, spoje pa previdno premazati z alabastrom. Cevi pripeljite do višine približno 1 metra in jih rahlo nagnite proti skupnemu jašku, tako da zračni tok, ki se dviga od spodaj, ki leti ob izhodnih ceveh, s silo pobere in izvleče zrak iz kanalov zgornjega nadstropja. njenega toka.

Vsak od nas ima v stanovanju kuhinjo. Vsak ima v kuhinji štedilnik (plinski ali električni). In velika večina ima izpušni "dežnik" nad pečjo (v navadnih ljudeh - "izpuh"). Kaj je zabloda?? Mnogi ljudje menijo, da je "napa" enakovredna prezračevanju v kuhinji. Sicer pa, kako razložiti dejstvo, da se pri namestitvi nape nad štedilnikom zračni kanal iz njega vodi v prezračevalno luknjo kuhinje in jo popolnoma zapre ??

To počnejo iz več razlogov – bodisi svetujejo gradbeniki, ki so opravili popravila, bodisi iz popolnega zaupanja, da je kljub temu zrak iz kuhinje popolnoma odstranjen. Poleg tega prodajalci nape trdijo, da je treba moč nape, ki jo kupite, izbrati ob upoštevanju površine kuhinje. Pravzaprav je vse to zabloda.

Poskusimo ugotoviti, od kod prihaja. Če pozorno preberete različne regulativne dokumente za gradnjo in obratovanje, je mogoče zaslediti čuden vzorec: V NIKAKEM dokumentu ne boste našli besede ... IZVLEČEK!

Opomba: 1) prihaja zlasti o normativnih dokumentih, ne referenčnih dokumentih; 2) napa - kuhinjska napa (samostalnik), ne napa - kot dejanje (glagol).

Torej, če v regulativnem okviru ni takšne stvari, kot je napa, kako je mogoče z njeno pomočjo normalizirati izmenjavo zraka ??? Neumnosti.

Potem se končni uporabniki nap zastavljajo razumno vprašanje: kako to, da nape obstajajo, a ni besedice? In vse je zelo preprosto, obstaja beseda in izvlečki, le da so tako rekoč "zunaj zakona". In to je posledica dejstva, da imajo VSE stanovanjske stavbe (99,99%) v Rusiji (in nekdanji ZSSR) naravno prezračevanje ali, bolj pravilno, prezračevanje z naravno željo.

tiste. zrak vstopa v naša stanovanja skozi puščanja v oknih, vratih in gradbenih konstrukcijah, pa tudi skozi posebne dovodne ventile ali kanale ter odhaja skozi prezračevalne kanale, ki se nahajajo v kuhinji, kopalnici, stranišču.

Kako je to povezano? Poskusimo razložiti. Vse gradbene konstrukcije ali komunikacije so zasnovane za določene obremenitve. Prezračevanje ni izjema na tem seznamu. Naši kanali imajo precej omejene zmogljivosti pasovne širine. V najboljših pogojih je njihova produktivnost 150 - 180 m3 / h (za primerjavo: sodobne nape imajo zmogljivost 600-1100 m3 / h)

Oprostite, če smo vam vzeli veliko časa. Tako pridemo do zablod. Dejstvo je, da obstajajo tudi standardi za mehansko prezračevanje, ki se bistveno razlikujejo od standardov za naravno prezračevanje. Na primer, izmenjava zraka za kuhinjo z naravnim prezračevanjem mora biti 3-krat, z mehanskim prezračevanjem - 10-12-krat. Torej prodajalci nap uporabljajo normo (10-12-krat), ne da bi pomislili, da napa nad štedilnikom in normativi mehanskega prezračevanja nikakor niso povezani med seboj in napa nad pečjo nima NOTE ODNOSA DO PREZRAČEVANJA. prostorov.

Napa ni namenjena prezračevanju kuhinje. Namenjen je samo za odstranjevanje onesnaženega zraka v majhnem prostoru nad štedilnikom. Napa se ne more bolje spopasti z zrakom, ki se je dvignil do stropa, kot običajen prezračevalni kanal v zgornjem delu prostora. "Doseči" ta zrak za napo je skoraj nemogoča naloga. Dejstvo je, da je obnašanje zračnega toka med vnosom in izpustom različno. Med sesanjem se zrak dovaja z razdalje največ enega premera sesalne luknje, zračni curek pa se izpušča na razdaljo petnajstih premerov luknje. Zato preprogo posesamo ne z višine metra, ampak s pritiskom na krtačo. Zato v vročini usmerjamo ventilator k sebi s sprednjo stranjo in ne z zadnjo stranjo. Zato napa ne more »vzeti« onesnaženega zraka (vonj), ki se je dvignil do stropa.

Napa med delovanjem odstranjuje zrak nad pečjo in v bližini. Tako se ustvari gibanje zraka v prostoru, v proces mešanja pa so vključeni dodatni zračni tokovi. Koliko se izčrpa iz sobe, se prejme enak znesek za zamenjavo. Če je napa prečrpala 1000 kubičnih metrov zraka, to sploh ne pomeni, da je bil zrak v prostoru večkrat popolnoma obnovljen. Nastala praznina, ki je Narava ne mara, bo napolnjena z zrakom, ki je prišel od koder koli - iz okna, iz drugih prostorov, iz razpok. Toda vonjave po kuhanju, ki so se dvignile do stropa, se ne mešajo dobro in jih je težko odstraniti. Ni zaman, da navodila za nape pravijo, da ... "... da bi povečali učinkovitost dela, mora biti izpušna napa nameščena 60 cm od električnega štedilnika in 75 cm od plinskega štedilnika. ...". "... Ko napa deluje, se izogibajte zračnim tokovom - to lahko povzroči širjenje vonjav po prostoru." Če bi bila napa zasnovana za prezračevanje kuhinje, potem navodila ne bi vsebovala takšnih priporočil, samo napo pa bi bilo priporočljivo namestiti na vrhu namesto lestenca.

Mimogrede, v navodilih za nape ni omenjeno, za koliko prostora je namenjena. To so si že sami izmislili prodajalci tega izdelka. Površina prostora NE Vpliva na zmogljivost. Nasprotno pa moč kupljene nape ni odvisna od velikosti prostora.

Glavni dejavnik, ki vpliva na delovanje nape, je prerez prezračevalnih kanalov v naših domovih. Velika večina kanalov pri nas ima prerez 130 x 130 mm ali premer 140 mm. S priklopom mehanskega (prisilnega) prezračevanja na tako majhen kanal dobimo mizeren učinek. Več zraka kot tak kanal še vedno ne more spustiti, ne glede na to, kako močno se trudite. Skoraj vsak priročnik za ventilator ali napo ima diagram, ki prikazuje krivuljo razmerja med zmogljivostjo in tlakom, iz katere je jasno, da višji kot je tlak, manjša je zmogljivost nape ali ventilatorja. Glavni dejavniki, zaradi katerih pride do povečanja tlaka v kanalu in posledično do zmanjšanja produktivnosti, so: neenakomernost znotraj kanala; premik talnih blokov; štrleča raztopina; zožen odsek; material in oblika povezovalnih kanalov; vsak zavoj na poti zračnega toka.

Posledično se bo zaradi vpliva teh dejavnikov ustvaril povečan tlak v kanalu in na pristopu k njemu, in, kot veste, višji kot je tlak, nižja je zmogljivost ekstrakcije. To pomeni, da se kuhinjska napa POWERFUL sama zaduši. In močnejša kot je napa, bolj se »zaklene«.

Lahko priključite napo z zmogljivostjo 1000 m3 / h, možno je 1500 m3 / h, 5000 m3 / h (če obstaja), vendar bo v vseh primerih rezultat enak - mogoče bo potisniti malo večja količina zraka v kanal in to je to !!! Ostalo so izgube!!!

Enkrat na enem od priključkov nape na prezračevalni kanal s premerom 140 mm, v seriji P-44, smo za meritve posebej vzeli s seboj skodelico anemometer. Ko je bilo skoraj vse montirano, smo naročnika prosili za dovoljenje, da malo eksperimentiramo. Zračni kanal je bil odklopljen in nameščen vnaprej pripravljen vložek z anemometrom. Štiristopenjska napa "SATA". Centrifugalni ventilator. Dolžina kanala je 3,5 metra z dvema ovinkoma. Zračni kanal je plastičen, s premerom 125 mm. Največja zmogljivost izpušne nape je 1020 m3 / h. Anemometer je bil nameščen pred zadnjim zavojem (na samem vhodu v prezračevalni blok). Prva hitrost - anemometer je pokazal 250 kubičnih metrov / uro. Druga hitrost - odčitki 340 kubičnih metrov / uro. Tretja hitrost so odčitki 400 kubičnih metrov / uro. Četrta hitrost je 400 kubičnih metrov / uro. Zaključek: 1) razlika v zmogljivosti med prvo in četrto hitrostjo je minimalna; 2) kanal je zamudil VSE, KAR JE LAHKO, kar pomeni, da so izgube preprosto ogromne; 3) hrup pri tretji in četrti hitrosti se je povečal, vendar ni smisla. In to kljub dejstvu, da so stene povezovalnih zračnih kanalov in prezračevalnega kanala zelo gladke !!! Predstavljajte si, kakšna bo izguba zmogljivosti, če napo priključite na prezračevalni kanal, ki je narejen recimo v opeki !!!

Seveda lahko napo uporabite kot preprost ventilator, vendar v tem primeru ne smete upati, da vam bo zagotovila popolno izmenjavo zraka. Sploh vas ne odvračamo od nakupa kuhinjske nape in ne trdimo, da ni nujna in neuporabna stvar. Seveda ni. Edini cilj, ki mu sledimo, je želja, da potrošnika opozorimo pred navadno zablodo. in sicer: 1) izpušne nape v kuhinji ne bi smeli jemati kot enakovredno prezračevanju prostora - s tem nima nobene zveze; 2) pri nakupu nape ne morete graditi na velikosti prostora - to so nepovezane stvari.

ZAKAJ "NENADNO" JE PREZRAČEVANJE NEHALO DELOVATI?

Zgodi se. Zdelo se je, da je delala, delala dolga leta in "nenadoma" nehala. Številni najemniki so nagnjeni k prepričanju, da so razlog za to sosedje, ki so splezali v prezračevalni dvižni vod in tam nekaj blokirali. Seveda so tudi takšni "obrtniki". Ti "strokovnjaki" odlično razumejo, da tok teče po električnem omrežju, skozi kanalizacijo - blato, po ceveh - vodo, a ko gre za prezračevanje - logika jih zavrača - ne morejo razumeti, da tam ni praznine, ki bi jo morala biti zaseden, tam -zrak se premika.

Ampak ne gre za njih. Če takoj prekinemo vse primere, ko so sosedje res kršili prezračevanje in poskušamo ugotoviti druge razloge, ki so vplivali na njegovo delovanje, se izkaže, da najemniki sami ustvarjajo ogromno težav s prezračevanjem.

Kako se to zgodi? Na primer, vzemimo najpogostejšo sodobno shemo naravnega prezračevanja: a) večnadstropna stavba, b) prezračevanje hiše gre na toplo podstrešje in je sestavljeno iz zbirnega kanala (skupni jašek) in satelitskega kanala. Ta shema je primerna za hiše serije: P-44, P-3M, KOPE, P-46, P-55, P-30, P-42, P-43, nekatere monolitne hiše in številne manj pogoste serije.

Zbirni kanal (oz. zbirni jašek) je v tranzitu iz prvega nadstropja v mansardo. Poleg tega je za vsako stanovanje posamezen kanal (satelitski kanal), ki se začne od prezračevalne rešetke v stanovanju, se nato dvigne v eno nadstropje in, preden pride do istega posameznega kanala stanovanja zgoraj, izstopi skozi luknjo v skupni jašek, kjer zrak nadaljuje vaše gibanje na podstrešje in naprej na ulico.

Da bi lažje razumeli to shemo, si predstavljajte polnovodno reko z majhnimi potoki, ki tečejo vanj. To je obravnavana shema prezračevanja. Reka je zbiralni rudnik; potoki, ki se pritekajo vanj, so satelitski kanali. Ker pritoki napajajo globoko reko, satelitski kanali napolnijo zbirni jašek z zrakom. Če začnete blokirati pritoke, bo reka postala plitva in presahnila. Če zrak ne uhaja iz satelitskih kanalov, se bosta hitrost in prostornina zraka v zbiralnem jašku znatno zmanjšala. Ker je prezračevalni sistem hiše veriga medsebojno povezanih in soodvisnih členov, kršitev enega od členov vodi do sprememb v celotni verigi, kar se lahko na koncu spremeni v težave za celoten prezračevalni sistem ločenega dvižnega voda, včasih vhoda. , včasih pa tudi hišo.

Izsledite lahko vse stopnje kršitve prezračevalnega sistema.

Navadna 17-nadstropna panelna hiša, ki jih je ves čas na pretek. Shema prezračevanja s "toplim podstrešjem", ki se uporablja v teh hišah, je morda najboljša, kar je človek izumil za stanovanjske visoke stavbe. Ta prezračevalni sistem lahko deluje tudi v ekstremni vročini. Čeprav po definiciji poleti ne bi smelo delovati. V vročini se mora prezračevanje po vseh pogojih in pravilih ustaviti ali prevrniti (povratni prepih). Vendar se to v teh hišah ne dogaja. Če se seveda za ta prezračevalni sistem ustvarijo pogoji, potrebni za njegovo delovanje.

En vhod vsake take večvhodne stavbe s "toplim podstrešjem" je zaprt in izoliran sistem. Prezračevanje katerega koli stanovanja v tem vhodu je sestavni del tega sistema. To pomeni, da je prezračevanje vsakega stanovanja odvisno od ostalih stanovanj v vhodu in, nasprotno, vsako stanovanje vpliva na vsa ostala stanovanja.

Vpliv enega stanovanja na njegov dvižni vod ali celoten vhod je nepomemben in ne more spremeniti »ravnotežja moči«. Ampak to je, če eno stanovanje. In če jih je več? Če jih je pet, deset, dvajset ali polovica. In če več kot polovica? Se pravi, če obstajajo stanovanja, ki ne sodelujejo v sistemu (izpadejo iz njega), potem ta sistem začne delovati "ne tako". Obstaja določena prelomna točka, po kateri ne uspe. To pomeni, da se vsota vseh zračnih tokov, ki gredo v podstrešje, izkaže za nezadostna, da bi ta zrak iz podstrešja potisnili v ozračje. Ker je splošna izpušna jaška, ki gre od podstrešja do strehe (na ulico), precej impresivna. In ta preboj "želi jesti", torej so njegove dimenzije zasnovane za prehod določene količine zraka, ki je ne prejme. Obstaja pregovor: "Morja ne moreš ogreti s šilom." To je samo naš primer. Posledično se hitrost in gostota zračnega toka v takšni gredi zmanjšata in potisk se prevrne. Pozimi "težji" hladen zrak ponikne, odhodni tok toplega zraka ("šilo") pa je premajhen za veliko velikost rudnika ("morje").

Postavlja se razumno vprašanje: »Zakaj se količina zraka, ki se izpušča skozi prezračevalni rudnik v ozračje, zmanjšuje? Kakšen je razlog?". ... Ugotovimo, zakaj njegov najmanjši člen (stanovanje) začne izpadati iz sistema – na to vprašanje bomo dobili odgovor.

Stanovanje ima dva prezračevalna kanala. Ena deluje za kuhinjo, druga za kopalnico (kopalnica + WC). Dva kanala odvajata zrak iz stanovanja za prezračevanje 24 ur na dan. Odstranjeni (umazan, vlažen, izpušni) zrak je treba nadomestiti z drugim zrakom – zunanjim, svežim, obogatenim s kisikom. Se pravi, DOBA. Zahvaljujoč tej cirkulaciji, tej nenehni zamenjavi (prilivu), se v stanovanju ohranjajo normalni življenjski pogoji.

normalno, polni dotok bi se lahko upoštevalo samo dovod svežega zraka... Zrak, ki je prihajal s stopnišča skozi razpoke vhodna vrata ali, prihaja iz sosednjega stanovanja skozi razpoke - to ni priliv! Ker po kakovosti ta zrak ni nič boljši od zraka, ki je že na voljo v stanovanju. Enako je umazana, mokra, že prekajena, napihnjena s toaletnim osvežilcem in nasičena z »aromami« kuhinje. Pritok zunanjega zraka zagotavlja obnovo, prihod svežega zraka. Priliv notranjega ne more dati obnove.

Prej je tok v stanovanje potekal predvsem skozi razpoke in puščanja v naših starih, strašnih, ukrivljenih, puščajočih oknih. Ko se ta okna zamenjajo z novimi zatesnjenimi okni z dvojno zasteklitvijo, je prejšnji vrstni red kroženja zraka moten. Nova okna so zelo gosta, v njih praktično ni razpok, kar pomeni, da je pretok zunanjega zraka skozi njih skoraj nič. Začasno odpiranje zračnikov in kril je samoprevara. Prezračevanje deluje stalno, kar pomeni, da je tudi povpraševanje po dotoku konstantno.

Je kdo poskusil črpati zrak iz plastične steklenice?? Prav. To je nemogoče. In če narediš luknjo v steklenici?? Nato lahko iz steklenice črpate zrak do neskončnosti. Luknja je dotok. Steklenica je stanovanje z zaprtimi okni z dvojno zasteklitvijo. Ko so okna zaprta, prezračevanje ne more normalno delovati. Pod temi pogoji se ji lahko zgodita le dve stvari:

a) če so reže med stanovanji najmanj, bo eden od prezračevalnih kanalov stanovanja (močnejši) začel vleči drugi kanal. To pomeni, da se bo drugi, šibkejši kanal prevrnil in začel opravljati funkcijo dotoka, ki ga je uničila namestitev novih oken;

b) če je med stanovanji dovolj vrzeli, bosta oba prezračevalna kanala izvlekla zrak, manjkajoči dotok pa se bo kompenziral skozi reže in puščanja. To pomeni, da bodo v stanovanje sesali popolnoma enak izpušni zrak, ki se odstrani, le z vonjavami drugih ljudi.

Tako se izkaže, da: v enem primeru, namesto dveh normalno delujočih kanalov stanovanja imamo samo en delujoč kanal. To pomeni, da se je količina zraka, odstranjenega iz enega stanovanja, zmanjšala za vsaj polovico (!!!). V drugem primeru se zdi, da kanali napolnijo montažni jašek z zrakom, vendar je to zrak znotraj hiše in ne zunaj. To pomeni, da kanali ne delujejo za stanovanje v katerem se nahajajo in je kroženje zraka v tem stanovanju moteno.

Zdaj pojdite ven, poglejte katero koli hišo, izberite kateri koli dvig stanovanj in preštejte, koliko starih oken je ostalo vzdolž celotne vertikale in koliko stanejo plastična. Tiste s plastiko lahko izbrišete iz splošnega prezračevalnega sistema vhoda. To je balast. Brez dotoka ta stanovanja visijo z utežmi na nogah prezračevalnega sistema. In če se poleti ali pozimi (pozimi manj pogosto) iz vaših prezračevalnih kanalov "nenadoma" pojavi povratni prepih, potem lahko tem sosedom varno rečete "najlepša hvala". Zelo so se trudili.

Glavni zaključek.

Ne morete brezglavo namestiti zaprtih oken z dvojno zasteklitvijo. Ta okna niso samostojna. So del prezračevalnega sistema. Od vas je odvisno, ali bo prezračevanje delovalo ali ne. Ste se odločili vgraditi zaprta okna z dvojno zasteklitvijo?? Organizirajte STALNI PRETOK.

Zakaj se namestitev ventilatorjev v stanovanju ali zasebni hiši šteje za skoraj brezpogojnega dogodka za najemnika?

Razlogov je več.

1. Mnogi ljudje mislijo, da prezračevanje v naših stanovanjih bodisi ne deluje ali pa je tako slabo, da potrebuje »pomoč«. Brez pomoči ji ni uspelo.

2. Nekateri hočejo takole: "Otuširala sem se - vklopil sem ventilator - vse je bilo takoj prezračeno", ali "Kadil sem - vklopil sem - brbljanje", ali "Prišel je vonj po sosedih - vklopil sem - poslal sem diši naprej na sprehod" itd.

3. Obstajajo profesionalni ventilatorji, ki so teorijo zelo natančno preučevali na univerzi. In v teoriji piše, da naravno prezračevanje izračunano in preverjeno pri + 5 ° C in manj. Ti ljudje sedijo na raznih gradbenih forumih in obiskovalcem povedo, kako slabo so študirali (oh! .. natančneje, kako prezračevanje poleti ne deluje). In potem se ta razočarana novica širi od ust do ust.

Najpomembnejša stvar, ki jo morate vedeti o naravnem prezračevanju, je, da deluje. Deluje v 99% stanovanj in skoraj vse leto. … Dal vam bom majhen primer. V Moskvi služimo po pogodbi z mestnim prezračevanjem na majhnem območju. Po statističnih podatkih se vsak mesec v kontrolno sobo pošlje približno 30 zahtev (pritožb) stanovalcev zaradi slabega prezračevanja. Na podlagi rezultatov izvedbe vlog se izkaže, da od 30 vlog najdemo resnične težave z delovanjem prezračevanja v enem ali dveh stanovanjih. Preostalih 28-29 aplikacij - prezračevanje deluje. Se pravi, veste, najemniki mislijo, da ne dela zanje, v resnici pa se izkaže, da je z njo vse v redu. Najemnikom morate samo pojasniti, kaj točno delajo narobe in katera preprosta dejanja bodo pomagala normalizirati izmenjavo zraka v stanovanju.

Eden od razlogov motena izmenjava zraka v stanovanjih je le ventilator. Ne pozabite na glavno pravilo: "NAVIJAČI so ŠKODLJIVCI".

Če odmislimo dejstvo, da je v hišah z naravnim prezračevanjem praviloma prepovedano nameščanje ventilatorjev in se preprosto obrnemo na logiko, se bo dilema "namestiti ali ne" rešila sama od sebe.

Pojdimo kar z aduti in šele potem vse ostalo.

Torej ... imate na primer v kuhinji ali v s / vozlišču prezračevalno luknjo s premerom 125 mm. Vanj vstaviš ventilator enakega premera. Ampak! Motor in lopatice ventilatorja pokrivajo 3/4 prezračevalne odprtine. Nekateri ventilatorji imajo tudi povratne ventile (dodatni upor). To pomeni, da je ventilator v izklopljenem stanju velika ovira za prosti prehod zraka v prezračevalno luknjo. In zdaj glavno vprašanje: "Koliko dolg dan je ta ventilator" ??? Ponavadi uro ali dve. To pomeni, da ventilator 22-23 (!!!) ur preprečuje prosto odstranjevanje zraka skozi prezračevalni kanal. ... Če za primerjavo vzamemo skupno dnevno količino zraka, ki prehaja skozi: a) odprto prezračevalno luknjo, na kateri je običajna prezračevalna rešetka in; b) ventilator deluje 2 uri in 22 ur preprečuje, da bi zrak zapustil prezračevanje, potem bodo rezultati razočarani. Skupno skozi luknjo z prezračevalno rešetko dnevno uhaja veliko več zraka kot skozi luknjo, na kateri je nameščen ventilator. No, vprašanje je, zakaj nameščati "škodljivce" (oboževalnike)?? Brez njih odhaja več zraka kot z njimi!

Prezračevanje v naših stanovanjih deluje odlično. Se želite o tem prepričati? Nujno Odprite okno v katerem koli prostoru vzemite kos toaletnega papirja in ga prinesite do prezračevalne rešetke ali pa odstranite ventilator in ga prinesite do odprtine. Papir bo pritegnil prezračevalni žar ali pa se bo potegnil v luknjo. To se ne bo zgodilo, z zelo, zelo redkimi izjemami. … Prezračevanja ni treba “prezračevati z ventilatorjem”. Z njo in tako je vse v redu.

Zdaj pa o ugovorih, kot so: "Prižgal sem ventilator in vse" je takoj "izginilo." Živeti v iluzijah je seveda prijetno, a ne v škodo samega sebe!

Primer ... Obstaja nekakšen prezračevalni kanal. Kanal ima dovod (dovod zraka) in izhod (izpušni). Zdi se, da je vse preprosto. Šele zdaj tok izpušnega zraka ugasne skozi 15 premerov izpušne luknje (pri premeru kanala 100 mm je to 1,5 metra). In sesalna luknja zajema zrak okoli sebe na razdalji največ 10 centimetrov (!!!) od odprtine za dovod zraka!! In sploh ni pomembno, ali je ventilator ventilator. nameščen ali ne. to se ne bo spremenilo.

In spet primer ... Moški se je stuširal. Pari iz srca. Para, vlaga, kondenz teče po ploščicah v potokih. Pustite pretok zunanjega zraka + zelo rahlo odprite vrata kopalnice = po 15-20 minutah bo vse suho z delujočim prezračevanjem. Z nameščenim ventilatorjem boste enak rezultat dobili v 10-15 minutah. Je teh 5 minut zelo pomembnih za vas?? Vas moti, da z izklopom ventilatorja omejite odvajanje zraka iz iste kopalnice? Ventilator vam ne bo dal pomembne prednosti pri odstranjevanju zraka iz prostora !! Kajti sesa (ventilator) okoli sebe na popolnoma enaki razdalji kot luknja brez ventilatorja. In če je v kopalnici na razdalji 1,5 metra od ventilatorja vlažen zrak, potem bo, ne glede na to, kako se trudite, trajalo približno 10-15 minut, da se ta zrak postopoma premakne v dovod zraka in ves zrak v kopalnici je popolnoma obnovljena.

In za konec še nekaj balvanov v smeri tistih "profesionalnih ventilatorjev", ki trdijo, da naravno prezračevanje poleti ne deluje.

Rada bi jih razburila. Poleti naravno prezračevanje DELUJE. Skoraj vsaka prezračevalna shema deluje stabilno do + 22-24 ° C. In prezračevalna shema s "toplim podstrešjem" deluje tudi nad + 30 ° C. Uporablja se v skoraj vseh panelnih hišah.

Problem "profesionalnih" ventilatorjev je v tem, da napačno razlagajo teorijo in popolnoma ne poznajo prakse, realnosti. Izračunano, normativno + 5 ° C je ravno najslabši pogoji, pod katerimi je mogoče izračunati in meriti... Ne razumejo, da se pri +6, +10, + 15 ° C "življenje" v prezračevalnem kanalu ne ustavi. Da, hrepenenje postopoma začne oslabiti. Vendar še vedno deluje.

Naj povzamemo.

Ventilator v skoraj vseh primerih deluje tako, da poslabša izmenjavo zraka. To je škodljivec. Ne obleči ga.

Edini primer, ko priporočamo namestitev ventilatorjev, je s prezračevalno shemo, ko gredo prezračevalne cevi neposredno na streho. Ogromno je norih oblikovalcev, ki uporabljajo to (krivuljo) shemo. To je predvsem v monolitnih hišah. V teh hišah stanovalci pozimi trpijo zaradi prekomerne vleke (3-5 krat višje od standardne), poleti pa zaradi prevračanja. V takšnih hišah je mogoče namestiti ventilatorje. Ker pozimi bodo ventilatorji vsaj malo upočasnili odvečni vlek, poleti pa bo ventilator edina rešitev pred povratnim vlekom.

V vseh drugih primerih ni potreben.

Če najdete napako, izberite del besedila in pritisnite Ctrl + Enter.