Kas inimene lõi Jumala oma näo ja sarnasuse järgi või lõi Jumal inimesed? Kas inimene lõi Jumala? Aga inimene? Mida teadus teab.

Religiooni ja inimese uskumise kohta jumalasse või mitmesse jumalasse on kaks vaadet ("Tooras" kasutatav juudi termin "Elohim" on sõna "jumalad" mitmuses).

Siin on need kaks vaadet religioonile ja inimusule koos lühikese selgitusega:

1. Jumalad lõid kõik, ka inimesed.(Pealegi on Piibli järgi 6. loomise päeval inimesed - "goyim" ja 8. loomise päeval on inimesed - juudid. Nad on loodud erinevad jumalad. Üksikasjad eraldi artiklis. "Ajalooline tõde, mis on hoolikalt maha vaikitud". Selle loogiline jätk on teine ​​artikkel "Krimmi eepos, lugu maoinimestest").

2. Inimesed lõid Jumala (või jumalad) oma näo ja sarnasuse järgi.(Seda tegid oma mütoloogias aaria hüperborealased, kes nimetasid end "hellenideks" – "Jumala lasteks." Allpool on kivipildid jumal Apollost ja jahijumalannast Artemisest).

Inimkujulised jumalad näevad neil piltidel välja sellised, nagu nad ise tuhandeid aastaid tagasi välja nägid. inimesed Hüperborea riigist kes voolisid need jumalad kivist nende endi näo ja sarnasuse järgi.

Valede tsivilisatsioon

Kõige võimsamad ja seega ka ohtlikumad on põhimaatriksid, mis määravad miljardite inimeste peamised maailmavaatelised hoiakud.Sellised maatriksid on seatud religioossete ja poliitiliste doktriinide kujul.

Kunstlikud religioonid

Loodususundis – paganluses – elasid jumalad inimeste seas. Nad olid nähtavad, käegakatsutavad - päikesejumal, tuulejumal ...

Päikesejumal - vene Yarilo.

Nad olid tugevam kui inimesed, mõjutas nende elu ja seetõttu inimesed jumaldasid neid, kuid ei kartnud neid, olid nendega sõbrad, pöördusid otse - metsas, heinamaal, laulude, ringtantsudega.

Spekulatiivse konstruktsiooni töötasid välja salajased juhtimisstruktuurid – omamoodi abstraktne üks jumal lõigati inimestest ära, tõsteti üles, asetati kättesaamatule kõrgusele. Horisontaalse struktuuri “inimesed on jumalad” asemel loodi vertikaalne hierarhia: üleval on Issand Jumal, all on tema sulased preestrid, all. teised inimesed - Jumala sulased , mitte jumalate lapsed, nagu paganluses.

Sümboolselt on see seade esindatud Vabamüürlaste püramiid, mille ülemine osa on ülejäänud konstruktsioonist lahti rebitud, üles tõstetud, varustatud kõikenägeva silmaga.

Pilt USA 1-dollarilisel rahatähel.

Võrdluseks sama püramiid, ainult kapitalistliku ühiskonna jaoks, kus raha mängib jumala rolli – Ameerika dollarid või kuld:

Jumal taevas on analoogne salastruktuuridega maa peal. Nii Jumal kui ka salajane jõud on nähtamatud, kuid kõikenägevad, nende tahet ei saa mõista, sellele tuleks pimesi alluda.

Orjad on kohustatud alluma nii Jumala teenijatele - preestritele kui ka ilmalikele valitsejatele, kuna võim on Jumalalt - nagu on kirjutatud pühad raamatud Oh.

Kõik "pühade raamatute" postulaadid (nagu ka salastruktuuride käsud) peaksid olema võetud usust. Religiooni dogmade (nagu ka salastruktuuride reeglite) analüüs on keelatud: arutleda, s.o. mõelda on patune, sest "õndsad on vaimuvaesed". Tõelisteks religiooni pooldajateks – “usklikeks” – kuulutati need, kes kalduvad kõike uskuma, ilma järelemõtlemiseta.

Mõtlejaid nimetati ketseriteks ja neid kiusati kõikvõimalikult nii religioosse kui ka ilmaliku tagakiusamise alla.

Niisiis, vale nr 1: Jumal lõi inimese.

Selle kohta ütlen järgmist: kõik on tõsi, aga see, mis Jumalast räägitakse, on natuke vale!

niinimetatud" paganlikud jumalad"ja" pagan mütoloogia "- see oli teadmine rahvale, väga lihtsustatud kujul välja toodud, absoluutselt iga inimese teadvusele kättesaadav. Nagu muinasjutud lastele tänapäeval! Ja teadmised, mis praegu inimeste eest varjatud taga" Vabamüürlaste sümbolid "on juba tarkade, mustkunstnike, selgeltnägijate ja teiste esoteerikute tase. See esoteeriline teadmine erineb mütoloogiast sama palju kui klassikaline muusika (hinge jaoks) "popist" - muusikast, mis rõõmustab inimesele ainult loomalikke tundeid, instinkte.

"Esoteerika on õpetus, teadmiste kogum, mis on mõeldud ainult pühendunud inimestele, kes kannavad seda saladust endas ja kellel ei ole õigust levitada seda oma teadmistest kaugemale. Esoteerika mõiste tuleb kreekakeelsest sõnast "esoterikos", mis tähendab tõlkes - varjatud, sisemine.

Seoses kõige eeltooduga, et meie ajal oleks ettekujutus tegelikust, mitte illusoorsest, müütiline jumal vaid vähesed õnnelikud saavad. Need on kas need, kellesse on algatatud salateadmised, olles need kätte saanud hoidjatelt või need, kes vähemalt korra kogesid kriitilisel hetkel Jumala tõelist tuge.

Pärast neid arusaamu ei olnud mul "usku Jumalasse" nagu miljonitel usklikel, vaid tõelisi teadmisi Jumalast, kes tegelikult lõi kõik, sealhulgas inimese. Tõsi, ma sain teada, et see tõeline Jumal pole sugugi sama, nagu teda kujutavad rahvale erinevate kristlike kirikute esindajad.

Samuti jõudis mulle kohale, et kogu meie kaasaegne loodusteadus – füüsika – on üles ehitatud valele alusele. Ja seda tehti meelega, et mõned inimesed ei kaotaks oma monopoli tõelisele teabele, tõelistele teadmistele.

Tõde on see, et meie mikrokosmose tasandil elame mingis piiritu suuruses "eeterlikus maatriksis". See piiritu ja seetõttu kõikjalolev "maatriks" on nii meie hing kui ka meie mälu, see on ka Jumal, see, see "eeterlik maatriks", on kristlike evangeeliumide terminoloogias "Jumala riik". Kordan ja täpsustan veel kord: see asub meie mikrokosmose sügavas sügavuses, kaugel subatomaarsete osakeste piiridest. Niisiis, Jumal ei ole kusagil "taevas", väljaspool meid, Ta on meie sees!

Muide, nagu ma hiljem maailmareligioonide uurimise käigus teada sain, on see minu idee "Jumala ja Jumala kuningriik"vastavad väga täpselt Kristuse sõnadele: Jumal on minus ja mina Temas. "Mina ja Isa oleme üks"(Johannese 10:30). "Otsige esmalt Jumala riiki ja tema õigust, siis kõike seda antakse teile..."(Matteuse 6:33). "Taevariik on nagu sinepiseemne, mille inimene võttis ja külvas oma põllule, mis küll väiksem kui kõik seemned, aga kasvades on suurem kui kõik teraviljad ja muutub puuks, nii et taeva linnud tulge ja otsige varju selle okste juurde ..."(Matteuse 13:31-32). Legendaarse Päästja Kristuse viimased sõnad räägivad "eeterliku maatriksi" materiaalsuse kohta, mis on "Taevariik". (Ainult ma palun teil mitte segi ajada kõike, mis sünnitab mateeria, mateeriaga!).

Infot neile, kelle hing otsib oma algust...

Maal elavate inimeste seas on alati olnud, on ja jääb inimesi, kes pühenduvad üleminek ateismist jumalasse, mida erinevad tänapäeval kättesaadavad "pühakirjad" kirjeldavad kui .

Miks selline üleminekuprotsess ateismist jumalausku tänapäeva ühiskonnas üldiselt toimub ja miks seda kunagi ei peatata, on seletatav eelkõige sellega, et inimese hing kipub küpsema nagu vili puu otsas. Ja kui hing küpseb koos inimesega lapsest täiskasvanuks saades, hakkab see juba väljakujunenud küpset inimest innustama vaatama maailma läbi oma ootamatult muutunud suhtumise prisma ja otsima vastuseid. näiliselt ammu unustatud laste küsimustele: "Kuidas kogu see maailm selle metsiku mitmekesisusega loodi?" ja "kuidas esimesed inimesed maa peale ilmusid?!"

Samas hoolimata sellest, et erinevad rahvad maailmas on juba kümmekond erinevat "püha pühakirja" ja neli religioosset kogu: "Piibel", "Koraan", "Tanakh" ja "Ganjur" on isegi Venemaa seadustega kaitstud (et keegi ei saaks neid äärmuslikeks tunnistada nende mõrvarliku sisu tõttu! ), selleks, et inimene teadlikult jumalasse usuks, on vaja tunnistada ainult ühte postulaadi: nähtamatu Jumal eksisteerib looduse sees ja pealegi loob ta looduse mikrokosmose sügavustest.

Saate seda kommenteerida järgmiste sõnadega:

Inimesena, kes on juba pikka aega teinud ülemineku ateismist teadlikule jumalausule, tahan selle artikliga aidata teistel inimestel (kes pole veel sellist üleminekut teinud) mõista, mida see tähendab. "Nähtamatu Jumal eksisteerib looduse sees ja pealegi loob ta looduse mikrokosmose sügavustest"?

Teen kohe broneeringu, et mitte iga täiskasvanud inimese hing ei küpse küpse loote seisundini! Sageli mädaneb inimese hing arengujärgus nagu ussihammustatud õun.

Miks nii? - selleks on palju põhjuseid. Inimeste hingede lagunemise peamine põhjus on inimese võitlus oma südametunnistusega, kui see takistab tal ebaõiglasel viisil saavutada seda, mida ta soovib. Oma südametunnistusega vastuollu minnes, seda järk-järgult endas tappes, hävitab inimene endas hinge, mis seob teda nähtamatute sidemetega läbi peenmaailma nähtamatu Loojaga.

Muide, mitte kõik õisikud, mida me kevadel viljapuudel näeme, ei saa ka hiljem küpseteks viljadeks. Selle põhjuseks on mitmesugused negatiivsed tegurid. Kas kujutate ette, milline oleks selle viljapuu saak, kui igast tema õisikust saaks küpsed viljad?! Aga seda ei juhtu!

Nii et inimestel on kõik väikesed lapsed – nagu need lilled! Tänu kaasaegne meditsiin nende ellujäämisprotsent on ligi 100% ja kui nad saavad küpseks täiskasvanuks, siis need, kellel on veel hing, jäävad hästi kui pooleks!

Tegelikult meie kaasaegne ühiskond hingetute suure osakaalu ja nende erilise aktiivsuse tõttu on see alandav, kuigi aeglaselt, kuid kindlalt, vaatamata ilmsele teaduse ja tehnika arengule ... Tõsi, mis "progress" see on, kui kõige rohkem leiutisi ja avastused, mis on tehtud kahtlemata inimkonna parimateks mõistusteks, on sõjalise eesmärgiga ja igal uuel Maailmasõda tapab kordades rohkem inimesi kui eelmine?!

Seda on inimeste peal testitud juba 2 korda!

Seega tahan selle artikliga aidata saavutada teadlikku usku Loojasse kõigil neil inimestel, kes alles ootavad hinge küpsemist ja kõiki järgnevaid metamorfoose, mis on seotud sellest tuleneva maailmavaate mõningase korrigeerimisega.

Inimeste seas, kellel on alateadlik usk Jumalasse ja neid on tänapäeval maailmas miljoneid, on kõige levinumad terminid: "Taevariik" kuhu iga pime usklik tahab surres jõuda ja "Püha Vaim" või lihtsalt "Vaim", mille kohta Piibel ütleb eelkõige, et kõik inimese anded ja anded pärinevad Temalt:

4 Kingitused on erinevad, kuid Vaim sama;

5 ja ministeeriumid on erinevad, kuid Issand sama;

6 ja toimingud on erinevad, ja Jumalüks ja seesama, mis toodab kokkuvõttes.

7 Aga igaühele on antud ilming vaim kasuks.

8 Üks antakse vaim tarkusesõna, teine ​​teadmise sõna, sama vaim;

9 usk teisele, sama vaim; muud tervendamise kingitused, sama vaim;

10 imet teisele, teisele prohvetikuulutust, teisele vaimude eristamist, erinevaid keeli, keelte erinev tõlgendus.

11 Ometi on see sama Vaim jagades igaühele eraldi, nii nagu Tema tahab.(1. Korintlastele 12:4-11).

Fresko: "Püha Vaimu laskumine apostlitele":

Mis puudutab "Taevariik", millesse iga pime usklik unistab surres sattuda, annab samas Piiblis Päästja Kristus ise talle järgmised määratlused:

24 Taevariik nagu mees kes külvas oma põllule head seemet...

31 Taevariik nagu sinepiseemne

33 Taevariik nagu juuretis

(Matteuse 13:24-34).

Märgin, et need sõnad on usukirjanduses kõige olulisemad, kuna need esindavad ideoloogilist, võiks isegi öelda, kristliku usu loodusteaduslik osa. Tõepoolest, nende sõnade kaudu ei ole mõtlevatel inimestel sugugi raske jõuda arusaamale, kust loodusteaduslikust maailmapildist täpselt otsida tuleks. "kõikjal olev ja nähtamatu Looja".

Märgin, et ma ei saanud kunagi viidata kellegi "pühadele kirjadele", et öelda täpselt, kust loodusteaduslikus maailmapildis peaksid inimesed otsima. "kõikjal olev ja nähtamatu Looja", sest minu üleminek ateismist teadlikule jumalauskule ei toimunud pärast mina "lugege palju religioosset kirjandust"(nagu arvata võib) ja see juhtus sellest tõsiasjast hoolimata, isegi enne, kui ma sedasama Piiblit lugesin! See juhtus tänu ilmumisele minus pärast 33-aastase uute hoiakute verstaposti ületamist. Tundub, et olen pärast seda verstaposti muutunud pisut "selgeltnägijaks". Tegelikult näitan ka praegu artiklist artiklisse oma lugejatele, et suudan maailma vaadata hoopis teistmoodi kui teised inimesed. Ja väljastpoolt tundub kellelegi, ja seda on minu kohta juba mitu korda öeldud, et "Kirjanik Anton Blaginil on terve meeskond nõunikke ja analüütikuid".

Niisiis, kui olin läbimas üleminekut ateismist teadlikule jumalauskule ja mõistsin, et minuga on juhtumas midagi ebatavalist, hakkasin siis kirjutama raamatut, et jäädvustada kõiki neid ilmutusi, mis mulle ebatäieliku loomuliku vormina jõudsid. -teadused ja ajalooteadmised, mida ma olen mõistnud, otseselt religiooni sfääriga kokku puutudes. Mul lihtsalt ei olnud siis aega füüsiliselt paljust aru saada, aga sain aru, et saan sellest hiljem aru, aga praegu on peaasi, et pean kogu info süstematiseerima ja jõuan selle virtuaalstele riiulitele paigutada. raamatu lehekülgi.

See töö võttis mul üle kahe aasta. Selle tulemusena sündis raamat meie elust.

Link raamatu allalaadimiseks PDF-vormingus.

Aastatel 1996–1997 ilmutustena minuni jõudnud mitmesuguse teabe hulgas oli järgmine:

See on foto minu raamatu leheküljelt 179, millest paistab läbi lehe tagakülje tekst ja joonis.

Siin näete muuhulgas paksus kirjas kirju: "Taevariik", "Kõrgem intelligentsus", millele järgneb jagav punktiirjoon ......... ja siis tulevad: "Elementaarosakesed", "Aatomid", "Alav meel" ja nii edasi. Päris allservas laieneb põhjani suurusega püramiidid, kus peaks olema lõpmatuse märk, jälle on eraldav punktiirjoon ......... ja siis on kiri: "UNIVERSE".

Uudishimulik, kas pole, "kõrgema" ja "madalama" mõistuse ja nende asukoha kohta graafikus?!

Kordan, see tuli mulle justkui iseenesest meelde 1996. aastal. Ja sellest ajast alates viimase 21 aasta jooksul olen leidnud palju tõendeid selle teabe tõesuse kohta! Ja siis oli minu jaoks lihtsalt hämmastav ja huvitav, kuidas üldiselt eikusagilt tulevad minuni teadmised, millest ühestki õpikust lugeda ei saa. Samal ajal, muide, sain teada, et see, mis minuga sel ajal juhtus, juhtus teiste inimestega erinevatel aegadel. Ja see nähtus, kui teadmised jõuavad inimesteni hämmastaval viisil, justkui väljastpoolt, kutsub teadlaste ja filosoofide maailm väga iidsetest aegadest. intuitsioon.

"Intuitsioon on otsese võime, vahetu mõistmine tõed ilma eelneva loogilise põhjenduseta ja ilma tõenditeta" . (C) Daniel Kanneman.

Vaadake nüüd seda joonist, mille leiate erinevatest koolifüüsika õpikutest:

Siin võrreldakse nn "elektromagnetilise kiirguse" sagedusi ja vastavaid lainepikkusi erinevate objektide geomeetriliste mõõtmetega. Tuleb välja, et 1996. aastal nägin vaimusilmaga peaaegu kõik sama aga mitte täpselt sama...

See värviline joonis ei kanna kogu teavet Universumi kohta, sest see on ära lõigatud nii vasakult kui ka paremalt! Seevastu see mustvalge joonistus, mille avaldasin raamatus "Elu geomeetria", kannab endas info täiust. Saadaval sellel suuruse skaala(selle olemasolu on ülimalt oluline!) algab ÜHEga ja lõpeb LÕPETUSEGA. Ja see on kogu Universum tervikuna ühest servast teise, kirjeldatuna matemaatilises keeles!

Kui nüüd teisendada koolifüüsika õpikust värviline joonis, lisades sellele "suuruste skaala", siis olenemata sellest, kas me seda tahame või mitte, jõuame geomeetrilise konstruktsioonini suuruste püramiidi kujul, millel on terav tipp, mis omakorda paneb meid mõtlema samamoodi nagu arvati kaks ja pool aastatuhandet tagasi Vana-Kreeka filosoof Demokritos (u 460 eKr – u 370 eKr), idee autor aine aatomi struktuur.

Pildi ümberkujundamise tulemusel sain järgmise:

On teada, et Vana-Kreeka filosoof Demokritos oli esimene geomeetritest, kes selle kindlaks tegi "püramiidi ja koonuse ruumala on võrdne ühe kolmandikuga samal kõrgusel ja sama aluspinnaga prisma ja silindri mahust".

Tänu oma matemaatilisele ja geomeetrilisele andekusele (ja iidsetel aegadel peeti geomeetriat teaduseks, mis võimaldab tungida asjade salajasesse olemusse!) jõudis Demokritos kord järeldusele, et kõike suurt saab vaimselt väikesteks asjadeks lõigata ja kõik. väiksemaid saab lõigata veel väiksemateks ja nii peaaegu lõpmatuseni allapoole, aga päris alguses suuruskaalud(ja suuruspüramiidi tipus) juba on lõikamata osa ainest.

Seda, mida Demokritos kirjeldas, oli tõesti olemas, kuid ülimalt väike, silmale nähtamatu, aine lahutamatu (jagamatu) osa, siis iidsetel aegadel hakati nimetama ATOMID.

Vaadake nüüd, kus tänapäeva teaduses on tekkinud segadus ja moonutused iidsed teadmised Universumi kohta:

"Atom(teisest kreeka keelest ἄτομος - jagamatu, lõikamata) - aine osake mikroskoopiline suurus ja mass, keemilise elemendi väikseim osa, mis on selle omaduste kandja. Aatom koosneb aatomi tuumast ja elektronidest. Kui prootonite arv tuumas langeb kokku elektronide arvuga, siis on aatom tervikuna elektriliselt neutraalne. Vastasel juhul on sellel positiivne või negatiivne laeng ja seda nimetatakse iooniks. Mõnel juhul mõistetakse aatomeid ainult elektriliselt neutraalsete süsteemidena, milles tuuma laeng on võrdne elektronide kogulaenguga, vastandades seeläbi neid elektriliselt laetud ioonidele. Peaaegu kogu aatomi massi (üle 99,9%) kandev tuum koosneb positiivselt laetud prootonitest ja laenguta neutronitest, mis on omavahel seotud tugeva vastasmõjuga. Aatomid klassifitseeritakse vastavalt prootonite ja neutronite arvule tuumas: prootonite arv Z vastab aatomi järjekorranumbrile Mendelejevi perioodilises süsteemis ja määrab, kas see kuulub teatud keemilise elemendi hulka, ja neutronite arvu. N - selle elemendi teatud isotoobile. Ainus stabiilne aatom, mis ei sisalda tuumas neutroneid, on kerge vesinik (protium). Z-arv määrab ka aatomituuma positiivse elektrilaengu (Ze) ja elektronide arvu neutraalses aatomis, mis määrab selle suuruse. Erinevat tüüpi erinevas koguses aatomid, mis on ühendatud aatomitevaheliste sidemetega, moodustavad molekule.. .

Nagu näeme, on siin öeldud, et "aatom on aine osake" , ja see on vale!

Esiteks on kaasaegne teadus rikkunud Demokritose aatomite kontseptsiooni loogikat!

Kui kasutate oma mõttekonstruktsioonides suurusskaalat, siis jõuate kindlasti terava tipuga püramiidi ehitamiseni, mis oma tipuga viitab kõige väiksema olemasolule. jagamatu materjaliosake, mis on universumi alus.

Ja mida tänapäeva teadlased meile oma jooniste abil õpetavad?

Nad tahavad veenda kõiki, et aatomid - need on aineosakesed, mis koosnevad väiksematest subatomilistest osakestest: elektronidest ja aatomituumadest, mis omakorda koosnevad veelgi väiksematest osakestest, samas väidavad nad ka, etaatom muust kreeka keelest. ἄτομος – jagamatu, lõikamata.

Vabandust, mingi skisofreenia meie teadlaste seasSelgub!

Kui te, kallid, avastasite aineosakesed ja avastasite siis, et need jagunevad väiksemateks osakesteks, siis pange need osakesed omal moel nimeks, kuid ärge andke neile nime "aatomid" viidates Demokritusele! Ja ärge tehke suurimast Vana-Kreeka teadlasest sel moel lolliks! nagu, "ta eksis, kui rääkis aatomite jagamatusest!"

Te, härrased teadlased, eksite! Miks? - selgitasin eespool. Tõeliselt jagamatute ATOMIDE olemasolu on tõestatud GEOMEETIA täppisteadusega. Samas ei pidanud Demokritos oma geomeetrilist konstruktsiooni ehitades silmas aineosakesi. Aatomite all mõistis ta aine jagamatuid osakesi, millest kõik Universumis moodustub (võtab kuju)!

Sedapuhku on aeg meenutada esimese nupu reegel:

Vaata nüüd, milline huvitav ajalooline paralleel tekib: Vana-Kreeka filosoof Demokritos, kes andis maailmale aine aatomite mõiste, elas maa peal aastast 460 eKr. e. - aastani 370 eKr. e., nagu kõik entsüklopeediad ütlevad. Veel üks suur valgustaja, keda me õpetuse järgi tunneme Päästja Kristusena kristlik kirik, elas neli sajandit pärast teda ja kasutas oma tähendamissõnades Demokritose ideed "väikseimate osakeste" kohta, millest kõik maailmas pärit on.

Samuti on teada, et isegi lihtsate põllumeeste keerukate teadmiste tajumise hõlbustamiseks kasutas Päästja Kristus maksimaalselt allegooriakeelt, et selgitada kõigile inimestele võimalikult selgelt, kus täpselt on Jumal, kus on inimene. hing ja kogu elu saavad alguse.

Loeme uuesti Kristuse sõnu:

31 Taevariik nagu sinepiseemne mille mees võttis ja külvas oma põllule,

32 mis on väiksem kui kõik seemned, aga kui ta on kasvanud, on see suurem kui kõik taimed ja muutub puuks, nii et taeva linnud tulevad ja otsivad varju selle okste vahele.

33 Taevariik nagu juuretis mille naine võttis ja pani kolme mõõtu jahu sisse, kuni kõik oli hapu.

34 Seda kõike rääkis Jeesus rahvale tähendamissõnadega, aga ilma tähendamissõnata ta ei rääkinud...(Matteuse 13:24-34).

Loeme seda uuesti ja mõtleme selle üle: Taevariik meeldib sinepi seeme, mis on väiksem kui kõik seemned, ja see on ka sarnane juuretis, mis pannakse taigna kääritamiseks jahu sisse!

Te ei saa ikka veel aru, mis on ühist sinepiseemne, juuretise ja "Taevariigi" vahel?

Selle allegooria ja selle võrdleva seeria toomise eesmärk on ainult üks - edastada kõigi inimeste teadvusesse, kes on huvitatud maapealse elu tekke ja universumi ehituse küsimustest, see lihtne olemise põhimõte, "kõik suur koosneb väikestest asjadest ja moodustub sellest, ja väikesed asjad - veel väiksematest ja kõik on üldiselt moodustatud kõige väiksematest aineosakestest (mis on Ema, sünnitab kõike universumis!)".

Selgub, et tänapäeva teadusele teadmata mikromaailma piirkond on just see ala "Taevariik" Päästja Kristuse õpetustest!

Toona, aastatel 1996-1997, kui kirjutasin raamatut "Elu geomeetria", kirjutasin ma sinna:

"Kui maailma aluseks on lõplik ja jagamatu aineosake, siis Iseenesest sündiv, Isearenev ja Iseennast tundev Jumal on materiaalne, nagu "Taevariik", milles Ta elab, ja Ta on igavene, nagu loodus on igavene, võimeline iseennast tundma.

Mõnel lugejal, olles uurinud kõike eelnevat ja jõudnud sellele lehele, on õigus mulle öelda: "See on autori seisukoht, mida ei toeta mitte miski!". Usun ka, et lugejal on õigus seda öelda, sest talle pole antud karmi tõendit.

Kunagi veenis Kristus inimesi lihtsalt: Ta tegi ime. Meie ajal pole ime enam tõend. Selle on erastanud kogu massimeedia (meedia) ja seda kasutatakse häbematult ära. Tänapäeval voolab teleekraanidelt sõna otseses mõttes imede paroodiaid, lollitades inimesi. Põnevused, tapjad, saated-vaataja ja kuulaja petmiseks sobib kõik. Seetõttu ei demonstreeri ma siin mingeid "üleloomulikke" nähtusi, vaid kutsun teid läbinägemise imele-uus pilk kuulsale teaduslikud tõed. Selleks olen sunnitud üle minema praktilise raadiotehnika keelele ja tutvustama teile sõna otseses mõttes võimalikult lühidalt selle teaduse ABC-d.

Mõelge igale koolilapsele tuntud tavalise võnkeahela sümbolile, mis koosneb kondensaatorist (mahtuvus) ja induktiivsusest (juhtme mähis). Kõik koolis õppinud teavad, et kui elektrivool liigub läbi juhtmepooli, tekib selle ümber nn magnetväli, mille jõujooned moodustavad toroidikujulise, päästerõngaga sarnase mahulise ruumikuju ehk rool.

Joonisel olevad nooled näitavad nn "magnetvälja" liikumise (pöörlemise) suunda.

Viide: "magnetväljal" on väljendunud materiaalne toime. Efekt ilmneb näiteks siis, kui hakkate kokku viima kahe tugeva magneti samanimelisi poolusi. Magneti otste vahele ei jää midagi nähtavat, küll aga on tuntav vastupanujõud, mis takistab pooluste lähenemist. Mida "tugevam" on magnet, seda keerulisem on samanimelisi poolusi üksteisele lähemale tuua. Kui hakkame rauapulbrit magnetiga mõjutama, joonduvad selle pulbri osakesed mööda nn jõujooni. Pilt rauapulbri terade paigutusest joonistab meile magnetvälja nähtava kuju ... "

Sisene kohe, lugeja!

Tänapäeval teavad isegi väikesed lapsed magnetväljast. Koolides ja ülikoolides õpetatakse erialasid, mida nimetatakse "magnetismiks" ja "elektromagnetismiks". Erineva järgu ja erineva akadeemilise kraadiga õpetajad räägivad, kuidas tekib niinimetatud "magnetväli", kuidas see interakteerub "elektriväljaga", räägivad isegi sellest, et "magnetväljal" on kineetiline energia ... Sellest aga, mis on materjalikandja nn "magnetvoos", mis küll elektrimootorites ja muudes elektromagnetseadmetes töötab, ei räägita sõnagi!

See mõistatus on suurepärane, MIS voolab, MIS muutub - õpilastele ja koolilastele pole see selge ja õpetajad ei selgita seda, sest nad ise ei tea!

Kuid kõige kurioossem on see, et kõik teadlased ja õpetajad teavad, et nn "magnetväli" on alati keeris! See tähendab, et see on a keerlev liikumine, millel on (nagu pööris vee peal!) järgmised omadused:

2. pöörlemiskiirus;

3. voo tihedus (nn "magnetvoo" tihedus).

Samuti on teada ja keegi ei vaidle vastu, et keerismagnetväljad (moodustised) tekivad võrdselt nii õhuruumis kui ka õhuta ruumis, näiteks avakosmoses. Ja see viitab kõnekalt, et tänapäeva teadlaste leiutatud "füüsilist vaakumit" lihtsalt ei eksisteeri! Seda pole olemas, see on kõik! On ainult õhuvaba ruum, nn "vaakum"(ladina keelest vacuus - tühi), millele on antud täpne ja õige määratlus: "vaakum - see on ainevaba ruum. ( ).

Ja nüüd, sõbrad, pange tähele! Loodan, et pärast kõike ülalkirjeldatud lugemist saate aru, et see on olemas mitmesugused ained, mis on loetletud ja nummerdatud D.I. Mendelejevi tabelis ning on olemas asja millest kogu mateeria moodustub.

Seetõttu on igasugusest ainest vaba ruum, milles võivad tekkida niinimetatud "magnetväljad" ning levida nähtav ja nähtamatu valgus, sõna otseses mõttes. "aine valdkond", selle sama "Ema, kes sünnitab kõik universumis" kuningriik iidsete inimeste filosoofiast või "Taevariik" Päästja Kristuse terminoloogiast!

Siit järeldus: kui loodus saab alguse piiritust peenimast mateeriast ning selle kehastuseks on VALGUS ja nähtamatu "PÜHA VAIM", mis võtab erinevaid vorme, siis võib neid kahte rida kahest pühakirjast õigustatult pidada surematuks tõeks:

Kirikulaul: "Jumal on valgus ja temas ei ole pimedust..."(1. Johannese 1:5).

Koraan: "Allah on taeva ja maa valgus"(Suura 24, salm 35).

Teine osa: "JUMAL ON VALGUS!"

Nii et kaks usuõpetused - Islam ja kristlus- öelge meile seda ühehäälselt Maailma Looja on valgus!

Mis on elementaarne valguse ühik füüsilise nähtusena?

Kvantfüüsika ütleb meile, et mis tahes valguse emissiooni ühik on "FOTOON".

Selle määratluse lugemine: "Foto(teisest kreeka keelest φῶς, perekonna pad. φωτός, "valgus") - elementaarosake, elektromagnetilise kiirguse kvant (kitsas tähenduses - valgus). See on massita osake, mis saab eksisteerida vaakumis ainult valguse kiirusel liikudes. Footon saab olla ainult kahes spinni olekus, mille pöörlemisprojektsioon on liikumissuunal (helikaalsus) ±1.Klassikaline elektrodünaamika kirjeldab footonit kui elektromagnetlainet, millel on ümmargune parem- või vasakpoolne polarisatsioon. Klassikalise kvantmehaanika seisukohalt iseloomustab footonit kui kvantosakest korpuskulaarlaine dualism, see avaldab samaaegselt osakese ja laine omadusi. .

Illustreerige seda Esoopia keel akadeemikud füüsikast Soovin järgmist joonist, mis selgitab, kuidas elementaarne keerise teke, mis tekib mikrokosmose sügavustes, võib ühel juhul ilmneda põiklainena, teisel juhul aga ruumilise polarisatsiooniga "energiakvandina".

Vallaline mikropööris- ja on olemas "energiakvant", millel on ruumiline polarisatsioon.

See footoni idee näitab meile selgelt, et tõelist pole "põiki vibratsioonid" valguse elementaarosake oma ruumis liikumise ajal ei tee. Ja see, mida me valgusest rääkides mõtleme "sageduse" all, on tegelikult footoni ümber oma telje pöörlemise sagedus! Ja sellest pole üheski õpikus kirjutatud!

"Keerake(inglise keelest spin, sõna-sõnalt - pöörlemine, pöörlemine (-sya)) - elementaarosakeste sisemine nurkimment, millel on kvant iseloom ja mis ei ole seotud osakese kui terviku liikumisega. .

"Foto - massitu neutraalne osake. Footoni spinn on 1, kuid nulli puhkemassi tõttu on sobivam karakteristik helilisus, osakese spinni projektsioon liikumissuunale". .

Nüüd, sõbrad, unustage kõik, mida teile koolis, kolledžis või ülikoolis valguse teooria ja niinimetatud "elektromagnetlainete" kosmoses levimise kohta õpetati.

Kuna teoreetilises füüsikas oli kunagi "esimene nupp" valesti "nööbitud", siis kõik muu, paraku, oli ka valesti "nööbitud"!

Olete juba näinud, et teadlased valetasid kõige kohta aatomid, annab neile välja aineosakesed, kuid varjates inimkonna eest tõelist aine aatomid. Samal ajal, kui valesti "nööbitud" teoreetilise füüsika servad lakkasid nende teadlaste jaoks lähenemast, leiutasid nad "aine erivorm". See tuli välja mõelda elektri ja magnetismi ainulaadsete nähtuste selgitamiseks ajal, mil neid kahte nähtust hakati Euroopas, Inglismaal ja Ameerikas intensiivselt uurima.

Selle mõiste "aine erivorm" võttis 18. sajandi keskel teaduslikku kasutusse USA teadlane Benjamin Franklin (1706-1790), kes ühes oma töös tõi välja, et "elekter on aine erivorm, mis koosneb osakestest, mille suurus on osakeste suurusest väiksem tavaline aine" . Teda järgides hakkasid kõik teised teadlased seda kohmakat terminit kasutama, et viidata osakestele, mis olid väiksem suurus"tavalise aine" osakesed. Mõistet "aine erivorm" hakati kasutama erinevat tüüpi "väljadega" seotud nähtuste kirjeldamiseks. Elektromagnetiliste nähtuste tekitatud valgus on muutunud ka kaasaegse füüsika teoorias "aine erivormiks".

Samal ajal, hoolimata kõigist teadlaste valedest seoses alaga, mis asub minu joonisel aineaatomi tuuma kohal...

Tõde on see footon, valguse elementaarosake, suudab vaakumis (õhuvabas ruumis) eksisteerida ainult koos liikudes. valguse kiirus, ja saab ainult olla kahes pöörlemisolekus spinni projektsiooniga liikumissuunale (helikaalsus) ±1,- nagu entsüklopeedias kirjas.

Ja tõepoolest, ükskõik milline keerise teke võib olla kumbki õige pöörlemissuund või vasakule pöörlemissuund... nagu, muide, haakrist, mis kunagi tikiti "Vene preestrite" pidulikele riietele õigeusu kirik ja see oli Püha Vaimu sümbol.

Vasakul ja paremal pöörlev haakrist diakonirüül (XVI sajand). Nüüd on see eksponaat Moskvas Novodevitši kloostri muuseumis. Klooster ise ehitati 1524. aastal, rohkem kui 100 aastat enne Nikoni kuulsat reformi.

Pole juhus, et haakristi sümbolite olemasolu iidsetel riietel õigeusu preestrid, selgitab ajaloolane A. von Fricken, revolutsioonieelse teose Roman Catacombs and Monuments of Primitive Christian Art autor. (M., 1872).

„Üks keskseid kohti algkristlaste sümboolses keeles on haakrist: “Gammarist leidub kristlikel monumentidel, ennekõike epitaafide kõrval, enne Constantinust. Näeme seda Toscana Chiusi linna katakombide III sajandi raidkirja lähedal; Rooma päritolu hauakivil, mis on praegu säilinud Bergamo linna muististe kogus koos Constantinuse monogrammiga, aasta 363. aasta epitaafi lähedal ning kaasas monogramm, pärg ja palm. Paljudes teistes näidetes on võrdkülgne kõverate otstega rist lisand katakombi hauakividele kas lahkunu nime kõrval eraldi või A ja Q vahel. Sama märk kordub mitu korda 4. sajandi kristlikul sarkofaagil ( nüüd Milano linnas) ”[Koos. 154; 519].

Ja see varakristlik seinamaal, mis avastati Roomas Priscilla katakombidest, dateeritud 2. sajandisse pKr, viitab otseselt tõsiasjale, et algkristluses kasutati haakristi "Püha Vaimu" sümboolse kujutisena.

Paremal on Roomas Priscila katakombidest leitud originaaljoonis, vasakul on see restaureeritud.

Seda pilti tõlgendasid eksperdid järgmiselt: "Püha armulaud (haakristiga anum), mis antakse õigete (tuvi) hingele taevastes elupaikades."

Ega ma asjata tegin nüüd järsu ülemineku valguse teoorialt haakristi (pöörlemise sümbol) kujutisele ja rääkisin selle kasutamisest algkristluses "Püha Vaimu" sümbolina.

Vanade teadlaste keeles (ladina) "Püha Vaim"- see on Spiritus Sanctus. Lihtsalt "Vaim"(Evangeeliumid ütlevad: "Jumal on vaim"(Johannese 4:24)) - Spiritus.

Ladina sõna sama juurega spir - spiralis(spiraal vene keeles) tähendab sõna-sõnalt "lokk, lokk". Veel üks ladina sõna spiro, mis sisaldab sama spir-tüve, ladina keelest vene keelde tõlgituna tähendab "puhuma, tuututama, elus olema" .

Mis takistab seda iidsete religioosset ja samal ajal loodusteaduslikku ideed jumalikust olemusest vaimselt korreleerimast meile juba tuttava valguse elementaarosakese, footoni pildiga, nagu seda esitab kaasaegne loodusteadusteooria?!

Seal sa oled Spiritus(Parfüüm spiralis(spiraal, keeristorm) samal ajal, mille sümboliks oli iidsetel aegadel nn "aaria haakrist".

Põrandamosaiik iidses Jordanis, Püha Kosmase ja Püha Dominiaani templis, mille avastasid arheoloogid 20. sajandil.

Muide, elektroonilise entsüklopeedia järgi sõna "alkohol"(alkohol) ilmus vene keeles täpselt sel ajal Peeter I(1672-1725) ingliskeelse sõna kaudu vaim, mis omakorda tuleb ladina keelest Spiritus - "vaim, hing, hing" (Vikipeedia ). Seda võib pidada Venemaa mitte-vene suverääni mõnitamiseks ja mõnitamiseks riiki moodustava vene rahva üle.

26-aastane Peeter I Romanov.

Niisiis saime teada, et mikromaailma sügavates sügavustes, väljaspool mis tahes substantsi, st sügavas kosmilises vaakumis, on meie silmade eest peidus kõige peenem aine ("tumeaine", nagu mõned seda praegu nimetavad). Universumis on loodud ainult kõik, aga ka see, mis sõna otseses mõttes "hingab" erineva sagedusega valgust, nii meie nähtavas kui ka nähtamatus piirkonnas.

Enamik universumi galaktikaid on spiraal! Selle süvakosmose pildi tegi Hubble'i teleskoop, mis saadeti USA ja Euroopa Liidu ühiste jõupingutustega madalale Maa orbiidile.

Kõige õhem kõikjal esinev "tumeaine" lisaks sellele, et see on Universumis lõpmatu, läbib see ka kõiki aineid ja kõiki Maa elusolendeid. Samal ajal osaleb ta energia-informatsioonilises suhtluses sõna otseses mõttes iga elava rakuga.

Niisiis, pöördun nüüd kõige olulisema poole, mida õppisin 1996. aastal ilmutustest, mis hakkasid minuni jõudma intuitsiooni kanali kaudu.

Vaatame uuesti joonistust minu raamatust "Elu geomeetria":

"Taevariigi" asukoha kohta loodan, et lugejal on juba selge. Seal asub ka "Kõrgem mõistus", millega mõni inimene vahel seostub ja saab sealt ainulaadseid teadmisi.

Märgin, et kõik lood, mis on saadaval jaotises " pühakirjad"Maailma eri rahvastelt, kes seda räägivad mõni prohvet kuulis Jumala häält kes talle mingit infot rääkis või mingi käsu andis, on see tegelikult just selliste juhtumite kunstiline ümberjutustus (või selliste juhtumite paroodia), kui inimene osutus oma teadvusega kõrgsagedusliku sidekanali kaudu ühenduses olevaks jumalik maatriks, mida kristluses kutsuti "Taevariigiks".

"Maatriks".

Tõenäoliselt peaks just sellisena ette kujutama "Kõrgemat meelt", Iseenesest sündinud jumaliku mateeria vallas, nagu seda ette kujutasid filmi "Matrix" loojad.

Kummalisel kombel unistavad pimesi usklikud inimesed, et kui nad surevad, pääsevad sellesse "taevariiki"! Samal ajal on evangeeliumides fraas, mis julgustab inimesi oma elu jooksul Temasse langema: "Ristija Johannese päevist kuni praeguseni on taevariik võetud jõuga ja need, kes kasutavad jõudu, võtavad selle jõuga." . (Mt 11, 12).

Selgub, et kristluse algne tähendus oli suure tõenäosusega maa peal elavate inimeste õpetamine nähtamatu Jumalaga otsekontakti saama ja temalt armu saama eriliste võimaluste ja eriteadmiste näol heade tegude tegemiseks. Muide, sellele vihjab ka apostel Pauluse lause, mis on ilmselgelt adresseeritud mõnele ebamõistlikule inimesele: "Kas te ei tea, et te olete Jumala tempel ja Jumala Vaim elab teie sees?" (1. Korintlastele 3:16).

Siinkohal arvan, et on võimalik lugu peatada. Ülaltoodud teadmised on minu arvates täiesti piisavad, et igaüks, kes mu lugu loeb, saaks õigesti aru, kust mõistust otsida "kõikjal kohalolev ja nähtamatu Looja".

Samuti loodan, et mu lugejatel ei teki nüüd kunagi soovi kosmoses olnud astronautidelt küsida: "Kas sa ei näinud seal jumalat?!"

Kuidas Jumal lõi inimese

Issand võttis inimkeha maa pealt ja puhus sellesse eluhõngu. Ja Ta nimetas esimest inimest Aadamaks, mis tähendab "sarnane" või "maa pealt võetud". Seetõttu oli inimene loodud sellest, mis oli juba olemas, kuid oli hingetu, tal polnud hinge. Issand lõi inimese oma näo ja sarnasuse järgi. Jumala Pildi all tuleb mõista Jumala poolt inimesele antud hingejõude: mõistust, tahet, tunnet; ja Jumala sarnasuse all tuleb mõista inimese võimet suunata oma hingejõud Jumala sarnasusele, täiustuda tõe ja headuse poole püüdlemisel, see tähendab, et inimesesse on pandud jumalik põhimõte. Inimene võiks luua maailma enda ümber ja hoida seda.

Jumal armastas Aadamat väga ja käskis tal hoolitseda aia eest, hoolitseda taimede ja loomade eest. Adam elas ilusas aias nimega Paradiis. Paradiisis oli igavest rahu. Inimene oli kõigi kuningas, loomad ja linnud kuuletusid talle, sest Jumal andis mõistusega ainult inimese.

Adam andis kõigile elusolenditele nimed. Ta parandas maailma ja tõi sellesse jumaliku armu, mille ta sai osadusest Jumalaga. Mis on arm? See on jumalik jõud, millega Issand meid kõiki soojendab, mida igaüks meist võib tunda ja mis täidab meid rõõmu, armastuse, headusega.

Igal loomal oli kaaslane, ainult Adam oli täiesti üksi. Armulikul Jumalal oli Aadamast kahju ja Ta otsustas: "Inimesel ei ole hea üksi olla." Jumal tõi Aadamale sügava une, võttis tema rinnast välja ribi ja lõi naise. Adam oli temaga väga rahul ja pani talle nimeks Eeva, mis tähendab "elu". Adam armastas oma naist väga ja naine armastas teda ja aitas teda kõiges.

Kuidas patt maailma tuli

Keset Paradiisi-Eedenit istutas Jumal kaks puud: elupuu ning hea ja kurja tundmise puu. Inimeste elu paradiisis oli täis rõõmu: nende südametunnistus oli rahulik, meel helge ja süda puhas. Jumal hoolitses nende eest nagu armastav isa. Jumal lõi inimesed ingliteks, et nad armastaksid Jumalat ja üksteist. Selleks hakkas Jumal inimestele õpetama armastust. Ta andis neile täieliku vabaduse ja väikese käsu-lepingu (käsu) – mitte süüa vilja hea ja kurja tundmise puult. Seda käsku täites võivad inimesed näidata oma armastust ja tähelepanu selle soovile, keda nad armastasid. Aadam ja Eeva võtsid selle lepingu rõõmuga vastu. Ja paradiisis valitses armastus ja harmoonia ...

Kurat kadestas inimeste taevast õndsust ja kavatses nad ilma jätta Jumala armust. Selleks astus ta mao sisse ja peitis end hea ja kurja tundmise puu okstesse. Eevat nähes hakkas madu teda ahvatlema, pakkudes maitsta selle puu vilju. Madu ütles: "Päeval, mil sa vilja sööd, avanevad su silmad ja sa oled nagu jumalad, teades head ja kurja." Eeva algul keeldus, mäletades Jumala lepingut, kuid mao võrgutav kõne ja vilja atraktiivne välimus avaldasid talle mõju. Ta kiskus puu küljest vilja, hakkas seda sööma ja andis Aadamale.

Inimesed alistusid kiusatusele, rikkusid Jumala tahet – tegid pattu. Nad eraldasid end Jumalast. Kurjus on tulnud maailma, kogu Jumala loodusse, millel enne seda polnud maailmas kohta. Seda esimest pattu nimetatakse Algne patt, kuna ta põhjustas inimestes kõik järgnevad patud.

Olles pattu teinud, ei saanud inimesed ei rõõmu ega täiuslikkust, nad kaotasid meelerahu, südametunnistus hakkas neid piinama.

Jumal hakkas oma halastuses neid kutsuma meeleparandusele – nende süü mõistmisele. Ta eeldas, et inimesed parandavad meelt ja paluvad andestust. Patt lahutas aga inimesed Jumalast. Aadam ja Eeva ei kahetsenud meelt, nad lükkasid süü oma tegude eest üksteisele ja maole.

Rohkem inimesi ei saanud jääda Paradiisi – patuvabasse kohta – ja nad saadeti välja. Issand kuulutas Aadamale ja Eevale ette kõik eluraskused. Seda kogevad inimesed maa peal, enne kui nad taas Taevariigi saavad.

Miks Issand lubas kurja? Miks osutus inimene nii ebatäiuslikuks ega suutnud kurjusele vastu panna?

Need on küsimused, mille üle inimesed on aja jooksul mõelnud. Inimene on loomult alati vaba olnud. Tema ühenduses Jumalaga ei olnud sundi, oli ainult nõusolek ja armastus. Kuid inimelu on alati täidetud sooviga kõike kogeda, kõike saavutada, kõike teada. Inimesel on üsna raske vältida patu kiusatust - välist atraktiivsust ja näilist lihtsust teha või saada midagi, mis inimesele ei ole lubatud ja isegi kahjulik. Iga hetk eluteel on tee valimise hetk. Inimene ei käi alati headuse ja õigluse teed, vaid igaüks määrab selle tee ise iseseisvalt. Mida rohkem on inimese hinges head ja tõde, mida lähemal on ta Jumalale, seda rohkem on tal jõudu kurjadele kiusatustele vastu seista.

Miks Jumal lõi inimesed?
Me ju ikkagi ei õigusta tema soove: vihkame üksteist, tapame, mõistame hukka, tekitame igasuguseid patte ja sageli ei saa me ise ka aru, et teeme pattu. Oleme jõudnud punkti, kus oleme loonud tuumapommi kui absoluutse hävingu apogee. Maailmas on väga vähe õigeid inimesi (ma ei pea end üheks nende hulka), taevasse on väga raske pääseda (selleks peate kogu elu enda kallal tööd tegema), põrgusse on uskumatult lihtne.

Inimkond kogu oma ajaloo jooksul ei tee tegelikult muud, kui veereb kuristikku. Sõjad muutuvad verisemaks, kõlvatus leidlikumaks, sõltuvused aina raskemaks. Jah, ja veel hullem. Enamiku inimeste elu vihkavad nad ise: kool - sekeldused ülikoolis - armastuseta töö nelikümmend eluaastat - vanadus - surm. Paljud-paljud tõusevad hommikul äratuskella vastiku signaali peale ühe mõttega – kui see kõik kiiremini lõppeks ja olgu siis põrgu, mida iganes. Ja nii ma elan ka. Millised on mõtted päästmisest? Millisest "helgest rõõmust" saame rääkida?

Tutvusin kunagi Kovrovi linna tehases ühe töölise eluga: ta tõuseb mõeldamatult varakult üles, kiirustab bussi (kui hilineb mitu korda, võib ta vallandada), ta künnab seal. kuni viis tundi rohkem julma naljana näiva palga eest ja ülejäänud aja veedab väsimusest apaatne õues õllega. Ta vannub pidevalt, joob ja kakleb, ei käi kirikus, kuid on sügavalt õnnetu. Miks Issand selle lõi? Kas põrgu ootab seda vaest rasket töötajat ja sadu tuhandeid temasuguseid? Suur osa inimestest, kes elavad ja on kunagi elanud, ei teinud seda ei enda ega Jumala rõõmuks. Mis oli Hitleri hinges, kui ta tappis miljoneid? Ja kuhu läks mu klassivend, kelle elu on katki ja hävinud, vale pöörde? Inimkond on nagu ebaõnnestunud auto, mis seeriasse lasti, lootes, et see vastab ootustele, kuid töötab tõrgetega.

Ja milleks see kõik on? Alles siis, lõpuks, kui kurnatud, omaenda patu käes piinatud inimkond jõuab lõpuks põhja, tuleb pidulikult taevast, tuhastab selle maailma täielikult ja tõstab siis kõik, juba kurnatud, langenud, haudadest kohut mõista. ? See on väga julm.

Inimkonna parimad mõistused on aastaid otsinud vastuseid küsimustele, mida te küsite. Vastuse saab ainult Jumalat usaldades. Hea Taevane Isa, kes saatis oma Poja siia maailma maailma päästmise nimel, ei saa soovida inimkonnale kurja. Niisiis, me ootame, mida ütleb apostel Paulus:



Lisage oma hind andmebaasi

Kommenteeri

Me ju ikkagi ei õigusta tema soove: vihkame üksteist, tapame, mõistame hukka, tekitame igasuguseid patte ja sageli ei saa me ise ka aru, et teeme pattu. Oleme jõudnud punkti, kus oleme loonud tuumapommi kui absoluutse hävingu apogee. Maailmas on väga vähe õigeid inimesi (ma ei pea end üheks nende hulka), taevasse on väga raske pääseda (selleks peate kogu elu enda kallal tööd tegema), põrgusse on uskumatult lihtne.

Inimkond kogu oma ajaloo jooksul ei tee tegelikult muud, kui veereb kuristikku. Sõjad muutuvad verisemaks, kõlvatus leidlikumaks, sõltuvused aina raskemaks. Jah, ja veel hullem. Enamiku inimeste elu vihkavad nad ise: kool - sekeldused ülikoolis - armastuseta töö nelikümmend eluaastat - vanadus - surm. Paljud-paljud tõusevad hommikul äratuskella vastiku signaali peale ühe mõttega – kui see kõik kiiremini lõppeks ja olgu siis põrgu, mida iganes. Miks siis see kõik?

Pühakirja vastus

Lühike vastus küsimusele "miks Jumal meid lõi?" saab olema "Tema rõõmuks". Ilmutuse 4:11 ütleb: "Issand, sina oled väärt saama au, au ja väge, sest sina oled kõik loonud ja kõik on olemas ja loodi sinu tahtmise järgi. Koloslastele 1:16 kordab seda: "Sest Tema läbi on loodud kõik, mis on taevas ja maa peal, nähtav ja nähtamatu, olgu troonid või ülemvõimud või vürstiriigid või võimud, kõik on loodud Tema läbi ja Tema jaoks." See, et ollakse loodud Jumala meeleheaks, ei tähenda, et inimkonna kutsumus on Jumalat kostitada või talle naudingut pakkuda. Jumal on loov Olend ja looming ise pakub Talle naudingut. Jumal on isik ja ta tunneb rõõmu teistest olenditest, kellega tal on siiras suhe.

Olles loodud Jumala näo järgi ja sarnaseks (1. Moosese 1:27), on inimestel võime tunda Jumalat ja seega armastada, kummardada, teenida ja luua suhteid. Jumal ei loonud inimesi sellepärast, et tal oli neid vaja. Jumalana ei vaja Ta kedagi. Kogu möödunud igaviku jooksul ei tundnud Ta end üksikuna, mistõttu Ta ei otsinud "sõpra". Ta armastab meid, kuid see ei ole sama, mis meid vajab. Kui meid poleks kunagi eksisteerinud, oleks Jumal ikkagi muutumatu Jumal (Malakia 3:6). MINA OLEN (2. Moosese 3:14) ei tundnud kunagi rahulolematust oma igavese olemasolu pärast. Kui Ta lõi universumi, tegi Ta seda, mis Talle meeldis, ja kuna Jumal on täiuslik, olid Tema teod täiuslikud. „Ja Jumal nägi kõike, mis ta oli teinud, ja vaata, see oli väga hea” (1. Moosese 1:31).

Samuti ei olnud Jumalal eesmärk luua endale võrdseid. Loogiliselt võttes ta seda teha ei saanud. Kui Jumal looks teise olendi, kellel on võrdne jõud, intelligentsus ja täiuslikkus, siis ta lakkab olemast ainus ja tõeline Jumal sel lihtsal põhjusel, et oleks kaks jumalat – ja see on võimatu. „Ainult Issand on Jumal ja peale Tema pole kedagi teist” (5. Moosese 4:35). Kõik, mida Jumal loob, peab olema Temast väiksem. Loodud asi ei saa kunagi olla kõrgem ega võrdne Sellega, kes selle lõi.

Tunnistades Jumala täielikku autoriteeti ja pühadust, oleme üllatunud, et Ta kroonis inimese oma loomingu tipuks: "Mis on inimene, et sa teda mäletad, ja inimese poeg, et sa teda külastad?" (Psalm 8:5) ja et Ta alandas meid "sõpradeks" kutsuma (Johannese 15:14-15). Miks Jumal meid lõi? Jumal lõi meid oma rõõmuks ja et meil Tema looduna oleks rõõm Teda tunda.

Usklike mõtted

Shletta Svetlana Gennadievna

Issand lõi inimesed selleks igavene elu ja pani nad elama Eedenisse. Nende hing ja keha olid üksteisega kooskõlas ning alles pärast langemist muutusid inimesed surelikuks. Meile lubatakse, et meie keha ärkab ellu kohtupäeval, iga hing naaseb oma kehasse. Siis lähevad õiged igavesse ellu ja kahetsematud patused välisesse pimedusse. Hing ja keha koos. Issand andis meile keha mitte lühikeseks hetkeks, vaid igaveseks. Issand ei keelanud kasutada oma keha, kuid kuna inimkond on patu all, siis ta ei mõtle hingele, vaid rahuldab ainult kehalisi vajadusi, muutudes paljuski loomade sarnaseks. Ja pühad alistasid liha vaimule, võitlesid patuga, et taastada Aadama seisund enne tema langemist.

Jumal loob inimese (mehe ja naise), täiuslikult ilusa, ilusa ja surematu kehaga, kes ei tea kannatusi ja haigusi, ei tea, mis on kired. Jumal istutas neile eelnevalt kauni Eedeni aia. Jumala eesmärk oli taastada langenud inglite arv, kuid selleks, et inimene omandaks ingliliku väärikuse, oli tal vaja täita ühtainsat käsku armastusest Jumala vastu – mitte süüa hea tundmise puu vilja. kurjast. Eedeni aias ei olnud kurjust, oli ainult headus ja vahetu suhtlemine Jumala endaga, seetõttu ei saanud seal kurjust teada, välja arvatud keelatud puu otsast süües. Iseenesest oli puu samasugune nagu kõik teised, aga kui inimene sellest sööb, siis see tähendab, et ta on käsku rikkunud ja temas pole kuulekust Jumala armastuse nimel. Seega on see sõnakuulmatus ainuke võimalik kurjus Eedenis ja selle nimi on patt. Patul on surma nõel, iga inimene, olles pattu maitsnud, maitseb surma, mis algab hinge ja keha haigestumisega ning lõpeb inimese surmaga. Ja nii on see tänaseni. Loomingust pärit inimene oli puhas ja lärmitu ning siis lubab Jumal teda kiusata. Nii hakkab madu, olles tabanud Eeva keelatud puule lähenemise hetke, teda kavalate kõnedega segadusse ajama ...

Kui inimene oleks käsku pidanud, siis oleks juhtunud see ilus ja salajane, mis Jumal inimesele ette nägi, aga paraku kiusatusid meie esiisad Aadam ja Eeva, kuuldes mao (kuradi) valesid kõnesid, nad rikuvad käsku ja ei taha isegi oma süüd tunnistada, ei kahetse vaid süüdistavad üksteist ja Jumalat ennast. Nii pandi toime esimene põhipatt, mis meeleparandusega paranemata hammustab see inimestesse oma nõela - inimene muutub surelikuks ja mis kõige hullem, muutub ta kirglikuks. Tema hinge painab kaheksa kirge ja inimene jääb kohe madalamaks kui kogu loodud maailm. Maa ei taha inimest oma kehal kanda, päike ei taha tõusta, loomad põgenevad Aadama eest, taimed värisevad õudusest ... Ja siis Jumal, kes varem allutas kogu looduse inimesele, neab kogu maa ja ruumi nii, et nad osutuvad inimesest madalamaks ja kuuletuvad talle uuesti. Pärast seda annab jumal, kes armastas oma loodut inimesena ja hoolitses juba ette, kuidas teda kukkumise (allumatuse) korral päästa. Uus Testament et Päästja tuleb maailma ja päästab nad patust ja surmast ...

Ainult Kristuse kaudu on inimene võimeline omandama selle õiguse ja pühaduse, mis talle (inimesele) kingiks antaks, kui ta Eedeni aias ühtainsat käsku täidaks. Ja nüüd peate surematuse saavutamiseks võitma kõik kired koos Kristusega ja neid on kaheksa. Laibad antakse inimesele tagasi üldise ülestõusmise päeval, kuid häda neile, kes ei saanud kirest jagu, vaid kasvatasid need hiiglaslikesse mõõtudesse ja surid koos sellega. Isegi kui see on vaid üks kirg.

Bakaras Vitali Nikolajevitš

Üldiselt arvan, et inimene on loodud ja erineb ülejäänutest enesemääramise, valikuvõimaluste poolest. Kui inglid ja langenud inglid on selge arusaam heast ja kurjast, jumalast ja kuradist, siis jääb inimene sellest ilma ja loob need samad mõisted elu käigus oma kogemuse põhjal, mis on soodsalt võrreldav nii esimese kui ka teisega, ja selle enesemääramise tulemused võivad end järjestada esimeseks ja teiseks...

Grigorjeva Elvira

Ta armastas oma loodud maailma nii väga. Ja ta lõi endasuguseid inimesi ja kinkis neile selle maailma. Inimesed on armastuse viljad.

Grigori Bondarenko

Ta lõi inimesed ja pani nad aeda ja Jumal nimetas selle aia "Eedeniks" - seda sõna tõlgitakse kui "rõõmu". Piibel ütleb meile, et Jumal tahab, et me elaksime ja elust rõõmu tunneksime, mida 1. Moosese raamat meile kinnitab. Ja see, et me praegu ei ela Tema plaani järgi, on "aitäh" meie vanavanematele Aadamale ja Eevale. Jumal on armastus, mis tähendab, et teda juhib armastus ja kogu tema looming on loodud Armastuse impulsist.

Jumalal on maapealse inimkonna jaoks konkreetne plaan. Jehoova Jumal tahab, et maa peal elaksid õnnelikud inimesed, kes ei jääks kunagi haigeks, vanaks ega sureks. Piibel ütleb: „Issand Jumal istutas paradiisi Eedeni... ja kasvas... iga puu, mis on silmale meeldiv ja hea toiduks." Kui Jumal lõi esimesed inimesed, Aadama ja Eeva, asutas ta nad sellesse imelisse aeda ja käskis neil: „Olge viljakad ja paljunege, täitke maa ja alistage see” (1. Moosese 1:28; 2:8, 9, 15). Nagu näete, tahtis Jumal, et inimesed saaksid lapsi, hariksid maad ja hoolitseksid loomade eest. Ta tahtis, et kogu maa muutuks paradiisiks. Varsti täidab Jumal oma plaani ja keegi ei saa seda takistada.

Jumal sünnitas maised lapsed, et nendega elurõõmu jagada, ta ise naudib elu ja muidu käituks nagu egoist. Kuid armastus ajendas Teda maailma looma.

Tal oli igav ja ta mõtles välja mängu kuradiga.

"Ma võrdleksin maailma malelauaga:

Kas päev või öö ja etturid oleme sina ja mina.

Liigu, pigista ja löö,

Ja pange need pimedasse kasti puhkama"

Omar Khayyam

Iga inimene on potentsiaalselt jumal, kuid mitte Tema. Jumal on üks ja Ta on üksi.

Jumalad lõid intelligentsed masinad oma näo ja sarnasuse järgi ühe suurepärase eesmärgi jaoks – mängimiseks. Neil on taevas igav, nii et nad pilkavad, kuidas tahavad. Alustuseks sundisid nad ohvreid esinema ja siis nad kuidagi solvusid ja hakkasid massiliselt tapma, üksteist süütades.

Religiooni järgi arvan, et jumalus (a) lõi inimese enda ego rahuldamiseks, tuleb ju jõudu demonstreerida, kellegagi suhelda. Kuigi pastafarismi järgi tehti seda kogemata joogiga.

Inimkond loodi Jeesuse Kristuse kirikuks. Aadama viga muutis teekonna pisut pikemaks, kuid see on asja tuum. Seda pole Piiblis kordagi mainitud. Kirik on Kristuse pruut. Nii nagu mees on naise pea, on Kristus Kiriku pea.

Inimene on kroon Jumala looming, mis on loodud oma Looja ülistamiseks. „Sina, Jehoova, meie Jumal, oled väärt saama au, au ja väge, sest sina lõid kõik ja kõik on olemas ja loodi sinu tahtel” (Ilmutuse 4:11).

Sest Ta on Looja.

Miks kunstnik maali lõi? Sest ta on kunstnik ja tema looming on tema hinge, sisemise maailmapildi peegeldus. “Kuju ja sarnasuse järgi”, see tähendab, et Issand lõi inimese armastuse jaoks ja armastus eeldab vabadust see tagasi lükata, mida tegi, kuigi alateadlikult, esimene inimene. Jumal aga tõi suurima ohvri, et naasta Endale armastatud lapsed – Ta andis end surematuks piinale ja surmale. Siin on armastuse hind ja peamine õppetund, mida me peame õppima

Piibel nimetab Jeesust sageli peigmeheks ja Tema kogudust pruudiks. Ja isegi kirjutatakse, et see mõistatus on väga suur. Isiklikult usun, et inimesed on loodud Jeesuse jaoks samal põhjusel, mis Eeva Aadama jaoks.

Siin on põhjus:

18 Ja Issand Jumal ütles: Inimesel ei ole hea üksi olla... (1Ms 2:18)

Ma usun, et nii nagu mehe ja naise looming on Jeesuse ja koguduse tüüp, nii on see fraas prohvetlik tüüp. Näib, et Jeesus oli otsekohe millegi kehas. Muidu keda Mooses selja tagant nägi? Ja Tal ei olnud hea üksi olla.

järeldused

Miks lõi Jumal inimese? Jumal lõi inimese selleks, et teda vaadates rõõmu tunda. Seetõttu on inimelu kõrgeim eesmärk tuua Jumalale rõõm tagasi. Milline peaks olema inimene, et pakkuda Talle rõõmu ja näidata oma algset väärtust kogu selle täiuses?

Inimene on loodud saama Jumala objektiks ja naasma Tema juurde rõõmu vaba tahte ja vaba tegutsemise kaudu. Ta ei saa saada Jumala rõõmu objektiks enne, kui ta ei tunne Tema tahet ja hakkab pingutama, et selle järgi elada. Saanud oskuse teada, mis on peidus Jumala Südames, elades Tema tahte järgi, läbib inimene arenguperioodi ja temast saab täiuslik inimene. Loomisel anti inimestele selleks vajalikud omadused. Seetõttu võisid Aadamal ja Eeval enne langemist, aga ka kõigi aegade prohvetitel ja pühakutel olla Jumalaga suhe, kuigi ebatäiuslik.

Isiksuse täiuslikkuseni jõudnud inimene saab Jumala templiks ja temas elab Püha Vaim. Elades täielikus ühtsuses Jumalaga, omandab täiuslik inimene jumaliku olemuse. Selline inimene ei saa ilmselgelt pattu teha ega langeda.

Miks vajab Jumal Aadamat ja Eevat ning miks nad vajavad Teda? Kahel põhjusel. Esiteks sellepärast, et Jumala armastuse ideaal saab teoks teha ainult Aadama ja Eeva kaudu, teiseks, et nähtamatu Jumal võib saada nähtavaks täiusliku mehe ja naise näol. Teisisõnu pidid saama Aadam ja Eeva nähtav vorm Jumal ja nende kaudu oleks Jumalal võimalik astuda suhtesse nähtava materiaalse maailmaga.

Miks lõi Jumal inimese? Jumal elab sees vaimne maailm kui kehatu olemus ja seetõttu ei saa Ta Universumit kontrollida. Seetõttu peab Ta panema selga materiaalse keha, nagu mask. Seetõttu lõi Ta inimese, et omandada keha, saada kuningaks ja valitseda Tema järeltulijate, maa peal sündinud poegade ja tütarde üle.

Ja Jumal lõi inimese oma näo järgi, Jumala näo järgi lõi ta ta; mehe ja naise lõi ta need.

Ja Jumal õnnistas neid ja Jumal ütles neile: Olge viljakad ja paljunege ja täitke maa ja alistage see ning valitsege mere kalade ja taeva lindude ja kõigi elavate olendite üle, kes liiguvad. maa peal (1. Moosese 1:27-28).

Jumal lõi inimese, andis talle nimeks Aadam ja andis talle võimu maa üle. 1. Moosese 3:8 ütleb, et Jumal ja Aadam kõndisid koos jahedal päeval. Jumal lõi Aadama täpselt oma näo ja sarnasuse järgi, sest Ta tahtis, et Aadam oleks Tema tasemel, saaks kõndida ja Temaga meeldivas osaduses rääkida. Ta pakkus Adamile kõige rohkem kõrge vaade elu olla Tema perekond maa peal: Aadamale tehti ülesandeks alistada maa ja täita see temasarnaste olenditega, kes loodi Jumala näo järgi.

Jumal andis Aadamale ainult ühe tingimuse: “... igast aia puust sa sööd; aga hea ja kurja tundmise puust ära söö sellest; sest päeval, mil sa sellest sööd, sured sa surma.”(1. Moosese 2:16-17).

Ainus, mida Jumal Aadamalt nõudis, oli kuulekus, kuid saabus päev, mil ta otsustas tegutseda oma tahte kohaselt ja eirata Jumala käsku.

Sel hetkel, kui Aadam sõi keelatud puu vilju, lõigati temast ära kogu Jumala elu. See suhe, see isiklik osadus ja suhe, mida ta oli nii nautinud Jumalaga, oli lakanud. Ta eraldus hetkega Jumalast ja suri vaimselt, nagu Jumal oli hoiatanud. Jumalast eraldumine on vaimne surm. Ta eraldus oma vaimsest eluallikast.

Jumalale sõnakuulmatus valis Aadam surma – ja see on sama tõsi, nagu ta kirjutaks alla ametlikule dokumendile, öeldes: "Ma valin surma." Tema sõnakuulmatus mõjutas ka maailma tulevikku – kõik Aadama järeltulijad sündisid siia maailma patu, mitte õigusega; Saatana, mitte Jumala olemusega. Aadam sooritas riigireetmise Jumala vastu ja Saatanast sai tema peremees. Maa peal hakkasid valitsema sõnakuulmatus ja mäss. Patt on pööranud inimese Jumala mõtete ja teede vastu. Seetõttu valitses ka surm ühe mehe sõnakuulmatuse läbi. "Sest kui ühe üleastumise tõttu on surm valitsenud ühe läbi, siis kui palju enam valitsevad need, kes saavad külluses armu ja õiguse andi, ainsa Jeesuse Kristuse läbi."(Rm 5:17).

Midagi tuli ette võtta. Jumal andis Aadamale võimu maa üle ja Aadam allutas end sõnakuulmatuse kaudu Jumala vaenlasele – Saatanale, kes oli Aadamast nõrgem. See võtab teatud aja, enne kui Jumal toob inimese tagasi ühendusse ja harmooniasse iseendaga. Aga Jumal teeb seda.

Isegi Eedeni aias teadis Jumal hinda, mida ta pidi maksma. Kuid Ta oli valmis maksma hinda, et oma perekond tagasi saada. Ta ütles saatanale: „Ja ma panen vaenu sinu ja naise vahele ning sinu seemne ja tema seemne vahele; see lööb sulle pähe ja sa torkad seda kanda."(1. Moosese 3:15). Jumal oli valmis ohverdama oma ainupoja, et tuua inimene tagasi osadusse iseendaga: "Sest nõnda on Jumal maailma armastanud, et ta andis oma ainusündinud Poja, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu."(Johannese 3:16).

Oma sõnakuulmatuse tõttu tabas Aadamat katastroof. Ta oli Jumala elust eraldatud. Ta aeti välja täiuslikust keskkonnast, mille Jumal tema jaoks lõi.

Kui leiate vea, valige tekstiosa ja vajutage Ctrl+Enter.