Filosoofia teadusartiklite loetelu. Filosoofia teadusartiklite loend Filosoofiaalaste artiklite teemad

Filosoofiaalase artikli, abstrakti või essee kirjutamine erineb oluliselt muud tüüpi töödest. Filosoofilise töö olemus seisneb selles, et kõigepealt tuleb selgitada filosoofilist kontseptsiooni ja seejärel seda kas toetada või ümber lükata. See tähendab, et peate täielikult mõistma kasutatavaid termineid; selle filosoofilise kontseptsiooni analüüsimiseks peate välja mõtlema oma vaatenurga. Filosoofiat käsitleva referaadi kirjutamine on üsna keeruline, kuid hoolikalt planeerides ja pingutades on see täiesti võimalik.

Sammud

1. osa

Andke endale veidi aega. Hea filosoofiatöö kirjutamine nõuab muidugi palju aega ja hoolikat planeerimist. Seetõttu tasub selle essee jaoks võimalikult kiiresti maha istuda. Filosoofiline töö nõuab tõsiseid argumente ja ratsionaalset mõtlemist ning see võtab aega.

• Proovige alustada oma ideede väljatöötamist filosoofilise essee jaoks niipea, kui olete selle ülesande saanud. Kui teil on vaba aega, pange oma ideed kirja, mõelge, millest soovite kirjutada.

1. Lugege läbi kogu vajalik materjal. Enne essee ideede väljatöötamise alustamist peate hoolikalt läbi lugema kogu selle ülesandega seotud materjali. Kui olete seda materjali juba lugenud, kuid ei mäleta liiga palju (või ei saanud osa loetust aru), tasub need punktid enne essee kallal töötamist uuesti läbi lugeda.

   • Lugetud mõistete täpne mõistmine on hea essee kirjutamisel väga oluline. Vastasel juhul võib konkreetse filosoofilise nähtuse selgitus olla ekslik ja teie argumente oma seisukoha kaitseks ei võeta tõsiselt.

2. Veenduge, et saaksite ülesandest õigesti aru. Mõned õpetajad selgitavad ülesande kõiki aspekte, teised aga lihtsalt loevad selle publiku ees ette. Enne essee kallal töötamist peab teil olema selge ettekujutus sellest, mida teilt palutakse.

   • Kui te ei saa mõnest ülesande osast aru, paluge seda kindlasti õpetajal selgitada.

3. Mõelge sihtrühmale, kellele kirjutate. Essee kavandamisel ja sellega tegelema asudes on oluline silmas pidada sihtrühma. Teie õpetaja on selle publiku peamine esindaja, teie klassikaaslased võivad saada selle publiku teisteks esindajateks.

   • Võib ette kujutada, et inimesel, kellele te seda esseed kirjutate, on filosoofiast teatud ideed, kuid tema vaatenurk selles küsimuses on erinev. Seega, kui võtate sõna või mõiste, peate seda selgitama, et see inimene teid mõistaks.

4. Valige tekstilingid hoolikalt. Kui kirjutate esseed filosoofiast, on kõige parem tsiteerida ja väljavõtteid teha ainult siis, kui see on hädavajalik. Essee kirjutamise eesmärk on selgitada ja analüüsida filosoofilist kontseptsiooni või argumenti oma sõnadega. Seetõttu ärge toetuge liiga palju erinevatest allikatest pärit tsitaatidele ja parafraseeritud lõikudele.

   • Tsiteerida tasub vaid siis, kui on vaja oma seisukohta põhjendada.
   • Tsiteeri kindlasti konkreetse tsitaadi (või parafraseeritud lõigu) allikat. Lisage autori nimi ja lehekülje number.

5. Töötage oma lõputöö kallal. Iga filosoofiline essee on üles ehitatud põhiteesile. Lõputöö peegeldab teie seisukohta selles essees, seega peate olema kindel, et kogu essee jooksul ehitate oma argumendid selle väitekirja ümber. Pidage meeles, et põhitees ei puuduta ainult teie positsiooni, vaid ka seda, miks te selle vaatenurga valisite.

   • Näiteks kui kavatsete ümber lükata Aristotelese mõtte, et ilu on seotud voorusega, peate oma arvamust lühidalt põhjendama. Üks põhjus, miks te selle idee ümber lükkate, võib olla asjaolu, et ilusad inimesed ei osutu alati voorusteks. Sel juhul võib teie tees kõlada järgmiselt: "Aristotelese ettekujutus, et ilu on seotud voorusega, on vale, sest sageli märkame ilu nendes, kes on vooruslikkusest kaugel."
   • Lõputöö tuleb kirjutada teie essee esimese lõigu lõpus.

6. Planeerige oma essee. See aitab hoida esseed struktureerituna. Lisage kindlasti kõik, mis kavasse tuleb lisada. Proovige kokku panna väike märgistus, mis sisaldab järgmist:

   • ideid sissejuhatuseks;
   • lõputöö;
   • peamised põhjendused;
   • analüüsi esiletõstmised koos tõenditega;
   • võimalikud ümberlükkamised ja teie argumendid teie seisukoha kaitseks;
   • ideid lõpule viia.

   2. osa

   Ettevalmistus enne filosoofiaessee kirjutamist

   1. Kirjutage, kuidas väljendaksite oma seisukohta suuliselt. Toretsevas ja liiga keerulises stiilis kirjutamine ei aita teil tunduda selle teemaga rohkem kursis. Parim on kirjutada oma sõnadega, kasutades lihtsat ja otsest keelt, mis selgitab teie arvamust. Kujutage ette, et selgitate oma sõbrale kontseptsiooni ja koostate argumendi selle kontseptsiooniga nõustumise või mittenõustumise kohta. Mida sa ütleksid? Milliseid näiteid tooksite?

      • Püüdke mitte täita oma esseed üleliigsete sõnadega. Vastasel juhul on teie lugejatel raske mõista, mida te mõtlete.
      • Enne uute sõnade kasutamist oma essees uurige nende tähendust. Kui soovite oma esseesse lisada tehnilist terminoloogiat ja võõraid sõnu, veenduge, et mõistate nende tähendust õigesti, enne kui lisate need esseesse. Tesaurus (tehnilise terminoloogia sõnastik) ei paku alati grammatiliselt õigeid ja originaalsõnaga sarnaseid võimalusi.

   2. Täitke essee sissejuhatus asjakohaste üksikasjadega. Sissejuhatus on essee väga oluline osa, sest sissejuhatus loob teie tööst esmamulje. Sissejuhatus on suurepärane võimalus köita lugeja tähelepanu ja esitada lühidalt oma argumendid. Seetõttu on nii oluline seda võimalust targalt kasutada ja hea sissejuhatus kirjutada.

      • Sissejuhatusse ei tohiks kirjutada peaaegu täielikku ülevaadet oma teemast, näiteks ei tohiks alustada sõnadega: "Iidsetest aegadest peale ..." või "Inimesed on alati imestanud ..." Minge lihtsalt põhiteemale teie esseest. Näiteks võite alustada selle lausega: "Aristoteles tõmbab oma kirjutistes sageli paralleeli ilu ja vooruse vahel."

   3. Selgitage oma seisukohta. Pärast sissejuhatust peate põhjendama filosoofilist hinnangut või kontseptsiooni, mida kavatsete ümber lükata või toetada. Veenduge, et mõistate filosoofi ideed selgelt ja objektiivselt.

      Põhjenda oma väitekirja. Pärast seda, kui olete oma seisukohta selgelt põhjendanud, peate edasi liikuma analüüsi juurde. Kontseptsiooni analüüs tuleks läbi viia nii, et see toetaks teie arvamust kontseptsiooni kohta. Ärge liigutage ühest asendist teise ja ärge minge iseendaga vastuollu. Ükskõik mis, jääge oma arvamuse juurde.

      • Suurepärane viis oma lõputöö põhjendamiseks ja toetamiseks on tuua näiteid isiklikust kogemusest või luua oma. Näiteks kui öelda, et ilu ja voorus ei ole omavahel seotud, siis võib näiteks tuua mõne kurjategija, keda paljud ilusaks peavad.

   4. Proovige ette näha võimalikke katseid oma otsustusvõimet vaidlustada. Hea otsustusvõime peab tühistama kõik vastuväited, mis teie vastastel võivad olla. Proovige ennetada kõige ilmsemaid vastuväiteid, mis teie vastasel võivad olla, ja mõelge välja, kuidas nendele vastuväidetele vastu seista.

      • Ärge püüdke ümber lükata ühtegi võimalikku katset teie seisukohti vaidlustada. Keskenduge kolmele peamisele vastulausele, mis teie vastastel võib olla.
      • Näiteks kui ütlete, et ilu ja voorus pole omavahel seotud, siis võite väita, et mõnede uuringute kohaselt tõmbavad naised, kellel on ilu, kuid kellel pole meeldivaid isiksuseomadusi, vähem meeste poole.

   5. Lõpetage oma töö ilusti. Väga olulised on ka järeldused, sest just nende põhjal on võimalik oma essee olulisemad punktid kokku võtta, selgitada ja rõhutada. Proovige töö lõpetada nii, et lugejad mõistaksid teie essee asjakohasust ja olulisust.

Filosoofia sunnib meid esitama küsimusi ja mõtisklema kõige üle, mida peame iseenesestmõistetavaks. Seetõttu oleme täna koostanud teie jaoks valiku silmapaistvaid mõtlejaid, nii kaasaegseid kui ka minevikus, et saaksite oma roostes keerdkäike vabal ajal liigutada, valides allolevate meeste ja naiste teoseid.

1. Hannah Arendt

Hannah Arendt on moodsa aja üks kuulsamaid poliitilisi filosoofe. Pärast Saksamaalt väljasaatmist 1933. aastal mõtles ta tõsiselt meie aja põletavatele probleemidele ning asus usinalt otsima vastuseid elu, universumi ja kõigele üldiselt peamistele küsimustele. Täiesti endasse ja oma mõtisklustesse poliitikast, kodanikuühiskonnast, totalitarismi päritolu, kurjuse ja andestuse üle sukeldunud Hanna püüdis läbi oma otsingute leppida tolleaegsete kohutavate poliitiliste sündmustega. Ja kuigi Arendti ideid on üsna raske ühe üldise skeemi järgi liigitada, kutsub Hanna igas oma teoses (ja neid on üle 450) inimkonda üles "mõtlema hoolega, mida me teeme".

Tuntuimad teosed:
"Totalitarismi päritolu", 1951
"Kurjuse banaalsus: Eichmann Jeruusalemmas", 1963

2. Noam Chomsky

Noam Chomsky, kes on päeval Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi lingvistikaprofessor ja öösel Ameerika Ühendriikide poliitika kriitik, on aktiivne filosoof väljaspool akadeemilist ringkonda ja sees. Tema poliitilised kommentaarid ei tabanud kulmu, vaid kahte silma korraga. See filosoof esitab küsimusi, mille eesmärk on teha avalikkusele uusi järeldusi. Chomsky muutis 20. sajandi keskel keeleteaduse palet, avaldades oma ametlike keelte klassifikatsiooni, mida nimetatakse Chomsky hierarhiaks. Ja New York Timesi raamatuülevaade väitis, et "Noam Chomsky on võib-olla tänapäeval kõige olulisem intellektuaal."

Tuntuimad teosed:
"Süntaktilised struktuurid", 1957
"Teadmiste ja vabaduse probleem", 1971
Vajalikud illusioonid: mõttekontroll demokraatlikes ühiskondades, 1992
"Hegemoonia ehk võitlus ellujäämise nimel: USA püüdlus maailma domineerimise poole", 2003

3. Alain de Botton

Inglise kirjanik ja filosoof, Kuningliku Kirjandusühingu liige ja telesaatejuht Alain de Botton on kindel, et nagu Vana-Kreeka, kaasaegne filosoofia peaks olema ka praktiline väärtus ühiskonna jaoks. tema tööd, dokumentaalfilme ja arutelud puudutavad täiesti erinevaid aspekte inimelu, ulatudes professionaalsest töövaldkonnast, lõpetades isikliku arengu probleemidega ning armastuse ja õnne otsimisega.

Tuntuimad teosed:
"Armastuse kogemused", 1997
Staatuse mure, 2004
"Õnne arhitektuur", 2006

4. Epikuros

Epikuros - Vana-Kreeka filosoof, sündinud Kreeka Samose saarel ja asutaja. Suurepärane mõtleja Minevik väitis kategooriliselt, et tee õnneni kulgeb naudingute otsimise kaudu. Ümbritse end sõpradega, olge isemajandav ja ärge möllake – see on tema muutumatu põhimõte. Sõna "epikuurlane" on kontekstist välja rebitud sätete tõttu muutunud ahnuse ja jõudeoleku sünonüümiks. Noh, kutsume teid isiklikult lugema kuulsa filosoofi teoseid ja tegema oma järeldused.

Tuntuimad teosed:
Aforismide kogumik "Peamised mõtted"

5. Arne Ness

Alpinist, avaliku elu tegelane ja filosoof, algselt pärit Norrast, Arne Naess oli globaalse keskkonnaliikumise suur tegija ja ainulaadse vaatenurga autor loodusmaailma hävitamise debatis. Nessi peetakse "süvaökoloogia" kontseptsiooni loojaks ja samanimelise liikumise rajajaks.

Tuntuimad teosed:
"Tõlgendamine ja täpsus", 1950

6. Martha Nussbaum

Ameeriklanna Martha Nussbaum räägib valjuhäälselt sotsiaalsest õiglusest, mis põhineb iidne filosoofia Aristoteles, kus iga inimene on võõrandamatu väärikuse kandja. Nussbaum väidab, et olenemata intelligentsusest, vanusest või soost tuleks iga inimkonna liiget kohelda nii lugupidavalt. Samuti on Martha kindel, et ühiskond ei toimi mitte vastastikuse kasu nimel, vaid armastuse pärast üksteise vastu. Lõpuks pole keegi positiivse mõtlemise jõudu tühistanud.

Tuntuimad teosed:
"Mitte kasumi pärast. Miks demokraatia vajab humanitaarteadusi”, 2014

7. Jean-Paul Sartre

Tema nimi on praktiliselt muutunud eksistentsialismi sünonüümiks. prantsuse filosoof, näitekirjanik ja romaanikirjanik, kes lõi oma põhiteosed aastatel 1930–1940, pärandas oma järglastele suurepärane mõte et inimene on määratud vabadusele. Oleme sellest aga juba kirjutanud ja kui saatusliku juhuse tõttu jäi see artikkel kahe silma vahele, saate lünga täita

Tuntuimad teosed:
"Iiveldus", 1938
"Suletud uste taga", 1943

8. Peeter Singer

Alates oma kuulsa raamatu "Animal Liberation" avaldamisest 1975. aastal on Austraalia filosoof Peter Singerist saanud kõigi loomaõiguslaste kultusfiguuriks. Olge valmis selleks, et see kutt sunnib teid taldrikul toidu üle järele mõtlema ja inspireerib teid vähem õnnelike inimeste heaks ohverdama.

Tuntuimad teosed:
Loomade vabastamine, 1975

9. Baruch Spinoza

Kuigi Hollandi filosoof Baruch Spinoza elas 17. sajandil, on tema filosoofia paljuski aktuaalne tänapäevalgi. Tema omas põhitöö Pealkirjaga Eetika, Spinoza kirjeldab oma teemat kui matemaatilist võrrandit ja protesteerib inimese absoluutse vabaduse idee vastu, väites, et isegi meie mõistus toimib kooskõlas looduse füüsikaliste seaduste põhimõtetega.

Tuntuimad teosed:
"Eetika", 1674

10. Slavoj Zizek

Sloveenia filosoof, kultuurikriitik ja Ljubljana asutaja filosoofiline koolkond Slava Zizek sai märkimisväärne näitaja kaasaegses popkultuuris. Slava nimetab end "sõjakaks ateistiks" ja tema raamatuid müüakse kohe tohutult läbi ja neist saavad bestsellerid.

Tuntuimad teosed:
“Võimatu aasta. Unistamise kunst on ohtlik”, 2012
"Tere tulemast reaalsuse kõrbe", 2002
"Nukk ja päkapikk. Kristlus ketserluse ja mässu vahel”, 2009

2. Smirnova Jelena Vladimirovna. Elea Zenoni paradoksid ja mõned viisid nende lahendamiseks filosoofia ja teaduse ajaloos Ülevaade on olemas.
Kaasautorid: Vorobjov Dmitri Valerijevitš, arst filosoofiateadused, professor, õppejõud, õppejõud humanitaarteadused, Kozma Minini nimeline Nižni Novgorodi Riikliku Pedagoogikaülikooli filosoofia ja sotsiaalteaduste osakond.
Artikkel on pühendatud Zenoni kolmele liikumise vastu suunatud paradoksile ning nende lahendamise viisidele filosoofia ja teaduse ajaloos. Aristoteles oli pikka aega Zenoni peamine ja autoriteetseim vastane. Olukord muutus kaasajal tänu matemaatika arengule. Autorid püüavad näidata, et paljud Zenonile esitatud vastuväited on kaheldavad ja esitavad probleemist omapoolse vaate.

3. Lopatina Valeria Georgievna. Kommunism: utoopia või tulevik? Ülevaade on olemas.
Kaasautorid: Malina V.A., Venemaa Tolliakadeemia üliõpilane, Fedorištšenko A.I., filosoofiateaduste kandidaat, dotsent
Artiklis analüüsitakse kommunismi ideed, käsitletakse selle aluspõhimõtteid, aga ka võimalust neid tänapäeva ühiskonnas rakendada.

4. Izosimova Snežana Aleksandrovna. KRISTUSE EKISTENTIAALSED NORMATIIVSED ASPEKTID B. PASCALI PÄRANDIS Ülevaade on olemas.
Kaasautorid: Piguz Valentina Nikolaevna, Venemaa Tehisintellekti Akadeemia liige, Riigiasutuse Tehisintellekti Probleemide Instituudi arvutiteabe osakonna juhataja
Artiklis käsitletakse B. Pascali filosoofia põhiargumente, mis eksistentsialismi filosoofia seisukohalt põhjendab kristlust kui religiooni, mis vastab inimese sügavale olemusele ja olemusele.

5. Bardin Vjatšeslav Vassiljevitš. Kaasaegse Vene riigi areng rahvusliku idee ja tsivilismi kontseptsiooni alusel Ülevaade on olemas.
näidatud tipptasemel Vene ühiskond, rahvusliku idee tähtsus selle arengus. Näidatakse postsotsialistliku Venemaa riigi õige tsiviilõigusliku vormi valimise tähtsust selle järkjärgulise arengu jaoks. Tsivilismi kontseptsiooni elluviimise õigsus ja võimalikkus on põhjendatud. Märgitakse kaasaegse ühiskonna kultuurilise ja vaimse arengu vajalikkust.

6. Adibekyan Narine Oganesovna. GENOLOOGIA KEERULINE ISELOOM Ülevaade on olemas. Artikkel avaldatud nr 68 (aprill) 2019
Genderoloogia tekkis täiendava kompleksteadusena, mis kasvas üles feminismi baasil, kasutades selleks sobivat sotsiaalteaduste informatsiooni. See tuleb toime privaatse info sünteesiga, teeb täiendusi, suurendab sünergilist mõju, rikastab humanitaar- ja sotsiaalteadusi.

7. Adibekyan Hovhannes Aleksandrovitš. TEADUSLIKUS ARUTELU OSALEMISE KULTUUR
Vabadus ja mõttelaius mitte ainult ei toeta arutelu, vaid tõstavad ka selle väärtust. Teadus mitte ainult ei kasuta seda teabekontaktide võimalust, vaid kaalub seda ka selle tõhususe huvides. Samas viitab ta kõigile oma tüüpidele, eranditult kultuuriuuringutele. Kuid nii nagu teadusteadus ei suuda teenindada kõiki arutluste variante, ei suuda kultuur end neil juhtudel täiel määral laiaulatuslikult väljendada. Teadusteaduste ja kultuuriuuringute viidete süntees aruteludele annab kasulikku keeruka sisuga teavet, mida nimetatakse "aruteluuuringuteks".

8. Adibekjan Hovhannes Aleksandrovitš. TSITEERIMISE VÄÄRTUS TEADUSESArtikkel avaldatud nr 67 (märts) 2019
Tsitaatide kasutamine teadustöödes on muutunud traditsiooniks, mille rakendamisel on oluline järgida määratletud reegleid. Selliste viidete eelised on osana teose autori teenistusest mitmetahulised: talle endale, lugejatele, teistele autoritele, aruteluprotsessile, teadlaste hinnangute määrajatele. Kuid tsiteerimist võib ka hukkamõistvalt hinnata.

9. Isatšenkov Vadim Sergejevitš. Elu päritolud. Suur pauk või kreatsionism Ülevaade on olemas.
Kaasautorid: Boblak Vassili Jegorovitš, Smolenski Akadeemia humanitaarteaduste osakonna dotsent kehaline kasvatus ja sport
Käesolevas artiklis käsitleb autor kõigi asjade tekkeprobleemi ja püüab leida olemise algpõhjust, tuginedes peamistele kaasaegsetele maailma tekketeooriatele - Suurele Paugule ja kreatsionismile. Samuti paljastab artikkel nende teooriate alused, nende positiivsed küljed ja puudused. Veelgi enam, autor näitab, et kosmose algpõhjuse probleem kaasaegne maailm palju sügavam ja laiem, kui see võib tunduda.

10. Biktašev Vjatšeslav Zainullovitš. Kaasaegne marksistlik ajaloolise materialismi kontseptsioon. Ülevaade on olemas.
Teatavasti on teaduse olemasolu vajalik tingimus selle pidev areng ajas. Kuid tuleb tunnistada, et hilises NSV Liidus marksism kui teadus degradeerus ega arenenud, muutudes sajanditevanuste dogmade kogumiks. Juuresolevas artiklis on antud marksismi kui ajaloolise materialismi teaduse arenguvektor, mis on autori arvates tõesti tõsi.

11. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Kommunism: müüt või tegelikkus? Selle kontseptsiooni filosoofiline ja ajalooline kõrvalekalle Ülevaade on olemas.
Selles artiklis avab autor kommunismi mõiste ja selle põhijooned. Samuti annab see ajaloolise analüüsi erinevate ajastute filosoofide ideedest õiglase ühiskonna ülesehitamise kohta. Analüüsitakse NSV Liidu juhtkonna poliitikat, mille eesmärk on kommunismi ülesehitamine meie riigis.

12. Poluektova Daria Jurijevna. Emajumalanna kujutis Vanas Testamendis Ülevaade on olemas.
Kaasautorid: Sidorenko Natalia Sergeevna, filosoofiateaduste kandidaat, Kubani Riikliku Ülikooli filosoofiaosakonna dotsent
See artikkel uurib iidsete paganlike müütide kajasid jumalannade kohta raamatutes Vana Testament, näidates sellega, et muistsete juutide religioonis ei olnud naisjumalad vähem tähtsad kui Jahve meeskultus.

13. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Globaliseerumisprotsessi mõju suveräänsuse rollile Ülevaade on olemas.
See artikkel käsitleb suveräänsuse kontseptsiooni ja tunnuseid. Samuti kirjeldab see riigi suveräänsust, rahvasuveräänsust ja rahvuslikku suveräänsust. Jälgitakse globaliseerumisprotsessi seost ja mõju suveräänsusele kaasaegses poliitikas.

14. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Mis on revolutsioon? Milline on revolutsiooni tähtsus sotsiaalse progressi jaoks? Ülevaade on olemas.
Artiklis käsitletakse mõiste revolutsioon for mõistet ja tähendust sotsiaalne progress. Autor püüab määratleda ja esile tuua revolutsioonide põhijooned ja tüübid.

15. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Mis on riik? Riigi tekke peamised teooriad Ülevaade on olemas.
Selles artiklis käsitletakse riigi mõistet, selle põhijooni. Käsitletakse ka peamisi riigi teket selgitavaid teooriaid. Artiklis analüüsitakse selle asutuse peamisi funktsioone ja päritolu.

16. Tšumakov Jevgeni Vladimirovitš. Teabe aineks ülemineku dialektilised seadused Ülevaade on olemas.
Artiklis vaadeldakse võimalust rakendada teabele muutumise ja liikumise dialektilisi seadusi. Informatsiooni kujutatakse mateeria eksisteerimise vormina koos liikumise, ruumi ja ajaga. Selle vaate kohaselt peaksid teabeprotsessid (muutmine ja levitamine) alluma dialektilised seadused materjalisüsteemide arendamine. Seda väidet kinnitavad näited, mis seovad mis tahes taseme füüsilised interaktsioonid uue teabe tekkimisega. Dialektiliste seaduste kaudu püütakse leida põhjuslikke seoseid infoprotsesside ja materiaalsete objektide muutuste vahel ning leida seletus informatsiooni kontrollivale mõjule füüsilistele vastastikmõjudele. Kolme tsüklilise muutumise tõestus dialektilised põhimõtted infosfääris ja nende mõju muutustele füüsilistes süsteemides muudab eiratud originaali otsimise ja ideaalse või materiaalse printsiibi leviku kuulutamise filosoofias.

17. Adibekjan Hovhannes Aleksandrovitš. HIINA KEHTES EITAMISE SEADUSE KESKMES Ülevaade on olemas.
Kaasautorid: Adibekyan Narine Oganesovna, ajalooteaduste kandidaat, Moskva auto- ja maanteede riikliku tehnikaülikooli (MADI) Põhja-Kaukaasia filiaali dotsent
Modernsust ei üllata mitte ainult NSV Liidu lagunemine, Venemaa naasmine kapitalismi, vaid ka Hiina liikumine Venemaa suunas eelistades sotsialismi ja kapitalismi vahepealset positsiooni. Samas toimuvad erinevad hinnangud sündmustele, erinevad tagajärgede prognoosid. Uurimismetoodikates puudub aga eituse eituse seadus, mille sisu mitte ainult ei toeta üleminekut kapitalismist sotsialismile, vaid võimaldab ka nende kahe süsteemi kooseksisteerimist.

18. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Mis on ideoloogia? Ideoloogia roll ühiskonnaelus Ülevaade on olemas.
See artikkel käsitleb paljusid filosoofide käsitlusi ideoloogia määratlemisel ühiskonnaelus. Samuti käsitletakse üksikasjalikumalt poliitilist ideoloogiat kolmes põhivaldkonnas: konservatiivsus, liberalism ja sotsialism.

19. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Inimkonna, inimeste vabaduse filosoofilised ideed. Ülevaade on olemas.
Artikkel on pühendatud inimvabaduse probleemi käsitlemisele, erinevate fatalismi ja voluntarismi kulgemise filosoofide seisukohtadele. Töö pakub erinevad tõlgendused sellest probleemist ning kogutud materjali põhjal jõutakse järeldusele, milles vabadus endast kujutab filosoofiline arusaam, inimvabaduse põhijooned, lähtudes meie riigi seadusandlusest.

20. Kudinov Aleksandr Sergejevitš. Vana-Vene riigi tekkeprotsess Ülevaade on olemas.
Selles artiklis käsitleb autor iidse Vene riigi kujunemisprotsessi. Kahe teooria: normanni ja antinormani positsioonilt paljastab autor peamised objektiivsed protsessid, mis aitasid kaasa esimese Vana-Vene riigi kujunemisele.

Vastavalt kehtivatele standarditele peab iga eluruum (korter) olema varustatud ventilatsiooniga, mis eemaldab saastunud õhu korteri mitteeluruumidest (köök, vannituba, tualett). Ventilatsioon on õhu liikumine, õhuvahetus. Iga inimene kasutab päeval pliiti, peseb pesu või peseb, käib tualetis, paljud suitsetavad. Kõik need toimingud soodustavad korteri õhusaastet ja selle liigset küllastumist niiskusega. Kui ventilatsioon töötab korralikult, siis me seda kõike ei märka, kuid kui selle toimimine on häiritud, siis on sellises korteris elavatele inimestele suur probleem - akendel hakkavad aknad uduseks minema ja kondensaat voolab peale. aknalaud ja sein; nurgad on niisked ning seintele ja lakke ilmub hallitus; pesu kuivab vannitoas 2-3 päeva ja tualetti kasutades levib lõhn üle korteri. Lisaks, kui ventilatsioonita korteris on beebi või väga väike laps, siis mõnikord piisab ühest-kahest aastast sellistes tingimustes viibimisest, et tal tekiks bronhiaalastma või muud hingamisteede haigused.

Selleks, et teada saada, kas ventilatsioon töötab või mitte, ei pea olema spetsialist. Võtke väike tükk tualettpaberit. Avage igas toas aken (aken) ja tooge ettevalmistatud tualettpaberitükk vannituppa, kööki või tualetti tuulutusresti juurde. Kui leht meelitada, töötab ventilatsioon. Kui leht ei toetu restile ja kukub maha, siis ventilatsioon ei tööta. Kui lina ei tõmba, vaid kaldub ventilatsioonirestist kõrvale, tähendab see, et teil on vastupidine tõmbetuul ja hingate võõrast lõhna, mis tähendab, et ventilatsioon ei tööta.

Ventilatsiooni saab kontrollida või mõõta. Seda mõõdetakse spetsiaalse seadmega - anemomeetriga. See seade näitab, kui kiiresti õhk ventilatsioonikanalis liigub. Kui teil on arvutustabel käes, saate sellesse asendada anemomeetri väärtused ja oma ventilatsiooniresti ristlõike ning saate arvu, mis näitab, mitu kuupmeetrit õhku ühes tunnis ( m ³/h) läbib ventilatsioonivõre. Kuid see pole veel kõik. Kontrollimisel on palju tingimusi, mida ei saa eirata, vastasel juhul on mõõtmisandmed valed.

Vastavalt "Eluhoonete õhuvahetuse katsetamise metoodikale" tehakse mõõtmised sise- ja välisõhu temperatuuride erinevusel = 13ºС (näide: väljaspool +5ºС ; korteris +18ºС ) ja samal ajal ei tohiks õhutemperatuur tänaval olla kõrgem kui + 5ºС .

Fakt on see, et soojal aastaajal töötab ventilatsioon kehvemini ja sellega ei saa midagi ette võtta, sest sellised on siin planeedi füüsikaseadused. Kui mõõdate ventilatsiooni soojemal temperatuuril kui +5ºС , siis on saadud mõõtmisandmed valed. Ja mida soojem on välistemperatuur, seda kaugemal on mõõtmisandmed normatiivsetest. Ekstreemse kuumuse korral võib isegi absoluutselt täiuslik ventilatsioon mõnel juhul lakata töötamast või isegi vastupidises suunas töötada (tagurpidi tõmbetuul).

Et mõista, miks see nii juhtub, peame meeles pidama, mida igaüks meist koolis füüsikatundides kuulis. Mida madalam on temperatuur, seda suurem on õhutihedus, st õhk on raskem. Seetõttu on suurim õhutihedus talvel pakase ilmaga ja madalaim suvel.

Seega, kui näiteks korteris on temperatuur +18ºС , ja tänaval -3ºС , siis soojem (kergem) siseõhk läbi ventilatsioonikanali kipub korterist tänavale. Välistemperatuuri tõustes hakkab välis- ja siseõhu osakaal ühtlustuma, mis tähendab, et tõmme kanalis hakkab nõrgenema. Ja kui korteris on temperatuur näiteks +24ºС , ja tänaval on kuumus alla +30ºС , siis ei saa jahedam (raskem) siseõhk lihtsalt üles tõusta ja ventilatsioonikanali kaudu atmosfääri väljuda. Tal on palju lihtsam liikuda mitte üles, vaid alla, see tähendab justkui korterist “välja voolata”.

Seetõttu on palava ilmaga suur tõenäosus, et ventilatsioon võib tõmbejõudu tagasi anda, kuigi antud juhul ei saa seda vigaseks pidada, sest nendes tingimustes see loodusseaduste järgi toimida ei saaks.

Seega saate ventilatsiooni mõõta ainult siis, kui see töötab. Kuid kõigepealt peate välja selgitama, kas see töötab.

Nagu juba mainitud, saab seda teha igaüks - see ei nõua palju pingutusi. Selleks vajate väikest tualettpaberitükki. Pole vaja võtta ajalehte, ajakirja ega pappi. Miks?? Olemasolevate standardite järgi peaks köök (elektrpliidiga), vannituba ja wc olema: 60, 25 ja 25 m³/h vastavalt. Nende väärtuste saavutamiseks on vaja suhteliselt väikest õhuvoolu kiirust läbi ventilatsiooniresti ja sellist liikumist saab tuvastada ainult õhukese paberilehega (parem, kui see on tualettpaber). Mõnes korteris võib ligi meelitada ka tükk paksu rasket paberit, kuid see viitab sellele, et selles korteris töötab ventilatsioon nii hästi, et ületab nõutava kiiruse. Siin on vaja veojõu kontrollimiseks arvestada veel ühe vajaliku tingimusega. Sama “Elamu õhuvahetuse testimise meetodi” järgi avatakse ventilatsiooni kontrollimisel ühes ruumis aknatiib 5–8 cm võrra ning selle ruumi ja köögi või vannitoa vahelised uksed avatakse. .

Juhtusime viibima paljudes komisjonides, mis kogunesid erinevate korterite ventilatsiooni seisukorda hindama ja vahel tuli jälgida, kuidas kontrolliva organisatsiooni esindaja suletud aknaga ventilatsiooni kontrollis. See on viga!! Meie riigis on eluruumide ventilatsioon sundõhk ja väljatõmbe loomuliku impulsiga, st mitte sunnitud, mitte mehaaniline. Ja kõik õhuvahetuskursid arvutati spetsiaalselt loomuliku ventilatsiooni jaoks. Ja selleks, et õhk ventilatsiooniresti sisse läheks, peab see kuskilt tulema ja normide kohaselt peab see tulema (sisenema) korterisse läbi akende, uste ja muude konstruktsioonide pragude. 90ndate alguses ilmusid meie maale senitundmatud plastaknad, millel on tihendatud topeltklaasid ja metalluksed tihenditega. Kahtlemata pole need tooted nagu meie vanad puitaknad oma igavese tuuletõmbusega, kuid siin on tekkinud üks probleem - uued tehnoloogiad on tulnud, aga normid on jäänud vanaks ja nende normide järgi toimub õhuvool korterisse. läbi pragude ja lekete ning uued topeltklaasiga aknad kõrvaldavad need lekked täielikult. Nii selgub, et hermeetilised aknad ja uksed loovad korteris tingimused, mille all ei saa ventilatsioon normaalselt toimida. Ja siis, tundes korteris värske õhu puudumist, tulevad inimesed enda jaoks välja veel ühe probleemiga - nad paigaldavad ventilaatorid.

Kirjeldame olukorda, millega me sageli kokku puutusime. Niisiis, võtame tavalise kahetoalise korteri ("Hruštšov") üldpinnaga 53 m² . Sellel korteril on tihendiga metalluks ja plastikaknad. Samuti on kaks ventilatsioonikanalit - üks vannituppa ja teine ​​kööki ning köögi ventilatsioonikanaliga on ühendatud pliidi kohal olev “kubu” (võib öelda, et klassikaline olukord). Nüüd on “õhupuhastid” (st pliidi kohal olev väljatõmbekubu) nii võimsad, et maksimaalses tööasendis on nende võimsus passi järgi 1000 m³/h ja veelgi enam. Kujutage nüüd ette, et sellises suletud ruumis otsustas perenaine midagi süüa teha ja lülitas pliidi kohal oleva “kubu” täisvõimsusel sisse. 2 m.60 cm lae kõrgusega korteri õhuhulk on vaid 138 m³ . Õhupuhasti jaoks kulub definitsiooni järgi üsna palju aega, et "alla neelata", sellest korterist õhku kuupmeetrit läbi lasta. Selle tulemusena hakkab “kubu” korterist õhku välja pumpama ja tekitab vaakumi ning kuna aknad ja uks on väga tihedalt kinni ning õhku nendest läbi ei ringle, siis on ainult üks koht, kust õhk läbi käib. võib voolata korterisse - ventilatsiooniavad / sõlmest (!!!). Sellises olukorras hakkab isegi normaalselt töötav ventilatsioon / sõlmest (WC ja vannituba) töötama vastupidises suunas (tagurpidi tõmme). Ja kuna pööningul olev ventilatsioon on integreeritud ühisesse süsteemi, hakkavad korterisse tungima võõrad lõhnad teistelt korrustelt, mis mõnikord on nilbeid.

Sel juhul on tagumise tuuletõmbuse probleemi lahendus üsna lihtne – avage aknad kapoti kasutamise ajal. Kuna olete otsustanud oma elu siduda suletud pakettakende ja sama pitseeritud uksega, peate leppima tõsiasjaga, et õhk voolab teie korterisse läbi avatud akna - muidu pole võimalust. Toiteseadmed suudavad kompenseerida standardsete ventilatsioonikanalite kaudu eemaldatavat õhku, kuid võimsa väljatõmbeõhu varustamine õhuga on nende jaoks keeruline ülesanne.

Pole just väga levinud probleem. Kui te aga sellest ei tea, võite väga pikka aega otsida vastupidise tõuke põhjust ja mitte midagi leida. Niisiis, ventilatsioonikanalis on vastupidine tõmme, kuid läbivaatuse käigus selgub, et kanal on täiesti puhas, pööningul on horisontaalsed harukarbid (kui neid on) ja katusele minev šaht on ka normaalne ja kurta pole lihtsalt millegi üle. Selgub, et "tagasituleku" põhjuseks on see, et ventilatsioonirest on paigaldatud "läbi" kanalile. See tähendab, et kaks või enam korterit on ühendatud ühe kanaliga (vertikaalselt).

Ventilatsiooni normaalseks toimimiseks peab korteri ventilatsioonikanal algama “pistikuga”, st ventilatsiooniresti kaudu kanalisse siseneval õhul peab olema ainult üks tee - üles. Mitte mingil juhul ei tohi olla allapoole liikumist - kas kohe ventilatsiooniresti allosas või väikese süvendiga, kuid kanal peab olema selle alumises osas summutatud (blokeeritud). Vastasel juhul on suur tõenäosus, et selline kanal annab vastupidise tõukejõu.

Enamasti seisavad selle probleemiga silmitsi inimesed, kes elavad sarja majades II-18ja I-209A. Need on 14, 12-korruselised ühe sissepääsuga "tornid". Sarnast ventilatsioonisüsteemi kasutatakse aga 9-korruselistes paneelmajades ja mõnes telliskivimajas, kui ventilatsiooni ei vooderdata tellistega, vaid monteeritakse tervete betoonpaneelidega, mille sisse on valatud kanalid.

See süsteem näeb välja selline. Seal on kogumiskanal (ühisvõll) läbimõõduga ca 220-240 mm ja satelliitkanalid läbimõõduga ca 130-150 mm asuvad kogumiskanali külgedel. Tavaliselt ühendatakse korterid sellise ventilatsioonisüsteemiga "jooksvalt" - näiteks 1. korrus satelliitkanaliga šahtist vasakule, 2. korrus paremale, 3. korrus vasakule jne. ventilatsiooniplokid valatakse betoonkaupade tehases nii, et satelliitkanalid (need on ka ülemised etapid) suhtlevad ühiskaevandusega läbi akende iga 2,5 meetri järel. See tähendab, et õhk peab pääsema korterist ventilatsiooniresti, tõusma mööda satelliitkanalit kuni 2,5 meetrit, toetuma vastu “pistikut” ja väljuma läbi akna ühisšahti (kollektiivne kanal). Aga see on kogu häda, et neis majades EI OLE MITTE MITTE "känn".

Tõenäoliselt nägi disainer ette nn "universaalse" ventilatsiooniseadme. Fakt on see, et kui ventilatsiooniplokid valatakse tehases jaotusega "paremale" ja "vasakule" või "paaristele põrandatele" ja "paaritutele", siis on nende paigaldamisel segadus paratamatu ja probleemid on garanteeritud. Seetõttu tehti ventilatsiooniagregaat universaalseks, et töötaja paigaldaks selle paigaldamise ajal selle geomeetriale mõtlemata. Ja pärast paigaldamist valis ta, millist satelliitkanalit kasutatakse maja “paaristele” ja millist “paaritutele” korrustele ning sellest lähtuvalt pidi paigaldaja paigaldama satelliitkanalitesse pistikud. koht.

Projekteerija usk meie ehitajate kohusetundlikkusesse tehnoloogilist protsessi jälgides on tõeliselt naiivne. Olen ise töötanud aastaid ehitusel ja tean, kuidas meie kortereid ehitatakse.

Tulemus on järgmine. Ühise (transiit)šahti ja kahe satelliitkanaliga ventilatsioonisüsteemi asemel on meie kodudes kolm transiitkanalit. Alumistel korrustel pole see probleem veel nii tuntav, kuid ülemistel korrustel, kui sellisele läbisõidukanalile on paigaldatud ventilatsiooniresti, siis ei tasu võõraste lõhnade üle korteris imestada. Läbi kanali tõusev ja ventilatsioonivõrest mööda lendav õhuvool tekitab kas vastupidise tõmbe või takistab oluliselt õhu eemaldamist korterist. Ja kui paigaldate pistiku, katkestab see alumise õhuvoolu ja suunab selle läbi kaasasoleva akna kogumiskanalisse. Seega algab korteri ventilatsioon justkui nullist - ilma takistusteta ja seda ei koormaks võitlus teiste õhuvooludega, see tähendab, nagu peaks.

Mõnikord, kui inimesed pöördusid meie poole abi saamiseks ja oma probleemi kirjeldades ütlesid, et neil on majas viimane korrus, siis sellest piisas, et tuvastada normaalse ventilatsiooni puudumise põhjus kohast lahkumata. Siis ei jäänud muud üle kui välja minna ja oma oletusi kinnitada. Uskuge mind, tohutu hulk inimesi, tuhandeid, kannatab selle probleemi all. Fakt on see, et korteri ventilatsiooni normaalseks toimimiseks on soovitav, et õhk läbiks ventilatsioonikanalit vertikaalselt vähemalt umbes 2 meetrit. Igal teisel korrusel on see võimalik, kuid viimasel on selline võimalus välistatud - pööninguruum toimib takistusena. Ventilatsiooni toomiseks korterist tänavale on kolm võimalust. Esimene on see, et ventilatsioonikanalid lähevad torupea kujul otse katusele. Peaaegu kõik majad ehitati niimoodi kuni 20. sajandi alguseni ja siis hakati sellest meetodist tasapisi eemalduma. Põhjuseks on majade korruselisus. See meetod meid ei huvita, sest sellega probleeme peaaegu kunagi ei tekkinud. Teine viis - pööningule ulatuv ventilatsioon kaeti horisontaalsete suletud kastidega, mis ühendati üle katuse väljuva šahtiga. Kolmas viis (kaasaegne) - ventilatsioon siseneb kõigepealt pööningule, mis toimib omamoodi vahepealse ventilatsioonikambrina ja seejärel läheb see ühe ühise ventilatsioonišahti kaudu välja.

Oleme huvitatud teisest ja kolmandast võimalusest. Teisel juhul juhtub järgmine - õhk tõuseb kanalite kaudu kõigilt korrustelt kuni pööningu tasemeni ja puruneb pööningule paigaldatud horisontaalsesse harukarbi. Sellisel juhul tabab õhuvool horisontaalse ventilatsioonikanali katet. Õhuvool kaldub veidi ventilatsioonišahti poole, kuid kui horisontaalse pööninguboksi sisemine osa on ebapiisav, tekib kasti kõrge rõhuga ala ja õhk kipub leidma väljapääsu lähimasse. auk. Tavaliselt on kaks sellist väljapääsu (auku) - selleks mõeldud ventilatsioonišaht ja ülemise korruse kanal, kuna see on kõige lähemal ja asub peaaegu kastis vaid 40-60 cm kaugusel ja seda on lihtsam kui kunagi varem. "lükake" see tagaküljele. Kui boksi osa pööningul on piisav, kuid kate on paigaldatud liiga madalale, siis juhtub sama - vastupidine tõmme - õhuvoolul ei ole katte väikese kõrguse tõttu aega kalduda ventilatsioonivõlli ja tekib löök. Peegeldunud õhuvool “pressib läbi” ülemise korruse ventilatsiooni ja kõik alumiste korruste lõhnad tulevad sellesse korterisse. Sellega toimetulemiseks on kaks võimalust – globaalne ja kohalik. Globaalne - pööningul asuva horisontaalse harukarbi ristlõike suurendamine, muutes selle kõrgust 2–3 korda, pluss seade "kavalate" seadmete karbis, mida me nimetame "lõigeteks". Kuid esiteks peaksid seda tegema spetsialistid ja teiseks ei ole soovitatav kanali osa suurendada, kui samad kanalid on kinnitatud vastaskülje ventilatsioonivõlli külge. Lokaalne meetod seisneb selles, et ülemise korruse kanalid eraldatakse üldisest õhuvoolust ja tuuakse eraldi šahti üle kanali. Need üksikud kanalid on isoleeritud, et mitte häirida pööningu temperatuuri ja niiskuse režiimi (TVR). Ja kõik - korteri ventilatsioon töötab.

Nüüd, mis puudutab kolmandat (kaasaegset) võimalust õhu eemaldamiseks. Selle põhimõtte järgi töötab ventilatsioon kõikides kõrghoonetes (seeria: P - 44, P3M, KOPE jne). Selliste majade viimased korrused kannatavad sagedamini mitte vastupidise tõukejõu, vaid nõrgenenud tõukejõu tõttu. Selle asemel, et 2 meetrit vertikaalselt läbida ja seejärel üldise vooluga ühenduda, toimub ülemistel korrustel järgmine - kanalisse sisenev õhk läbib vertikaalselt vaid umbes 30 sentimeetrit ja ilma jõudu ja kiirust koguma jõudmata hajub . Ventilatsioon seega ei kao, küll aga väheneb ülemise korteri õhuvahetus kõvasti. Kui pööningu sissepääsu- ja ristmikuuksed on avatud (seda juhtub sageli), siis tekib tugev tuuletõmbus, mis võib ülemise korruse korterites tõmbetuult “ümber lükata”. Et seda ei juhtuks, tuleb ülemise korruse üksikuid kanaleid suurendada. Nende kanalite läbimõõt on 140 mm. Nendele aukudele on vaja asetada sama läbimõõduga torud ja katta vuugid ettevaatlikult alabastriga. Tooge torud umbes 1 meetri kõrgusele ja kallutage neid veidi ühisvõlli poole, et eemaldatud torude kõrval lendlev alt tõusev õhuvool võtaks üles ja tõmbaks õhku ülemise korruse kanalitest jõuga. selle voolust.

Igaühel meist on korteris köök. Kõigil on köögis pliit (gaasi või elektripliit). Ja valdaval enamusel on ahju kohal väljatõmbe "vihmavari" (lihtrahval - "kubu"). Mis on pettekujutelm? Et nii mõnigi peab "kubu" köögi ventilatsiooniga samaväärseks. Kuidas muidu seletada seda, et õhupuhasti pliidi kohale paigaldamisel juhitakse sellest õhukanal köögi ventilatsiooniavasse, sulgedes selle täielikult?

Nad teevad seda mitmel põhjusel – kas neid soovitasid remonti teinud ehitajad või täieliku kindlustundega, et isegi nii eemaldatakse õhk köögist suurepäraselt. Lisaks väidavad õhupuhastite müüjad, et ostetud õhupuhasti võimsus tuleks valida, võttes arvesse köögi pindala. Tegelikult on see kõik pettekujutelm.

Proovime aru saada, kust see tuli. Kui loete hoolikalt erinevaid ehituse ja käitamise regulatiivdokumente, võib jälgida kummalist mustrit: ÜKSKIS dokumendis ei leia te sõna ... HOOD!

Märkus: 1) me räägime konkreetselt reguleerivate dokumentide, mitte viitedokumentide kohta; 2) õhupuhasti - köögikubu (nimisõna), mitte õhupuhasti - tegevusena (verb).

Nii et kui regulatiivses raamistikus pole sellist asja nagu väljatõmbekate, siis kuidas saab selle abil õhuvahetust normaliseerida ??? Jama.

Siis tekib õhupuhastite lõppkasutajatel põhjendatud küsimus: kuidas on nii, et õhupuhastid on olemas, aga sõnad mitte? Ja kõik on väga lihtne, seal on sõna ja kapuutsid, ainult need on justkui "väljaspool seadust". Ja see on tingitud asjaolust, et KÕIKIDES Venemaa (ja endise NSV Liidu) elumajades (99,99%) on loomulik ventilatsioon või õigemini loomuliku impulsiga ventilatsioon.

Need. õhk siseneb meie korteritesse läbi akende, uste ja ehituskonstruktsioonide lekete, samuti spetsiaalsete toiteventiilide või -kanalite kaudu ning väljub köögis, vannitoas, tualetis asuvate ventilatsioonikanalite kaudu.

Kuidas see on seotud? Proovime selgitada. Kõik ehituskonstruktsioonid või kommunikatsioonid arvutatakse teatud koormuste jaoks. Ventilatsioon ei ole selles loendis erand. Meie kanalite ribalaius on üsna piiratud. Parimates tingimustes on nende jõudlus 150–180 m3 / h (võrdluseks: kaasaegsete õhupuhastite võimsus on 600–1100 m3 / h)

Vabandame, kui kulutasime palju teie aega. Siin jõuame segaduseni. Fakt on see, et endiselt on mehaanilise ventilatsiooni normid, mis erinevad oluliselt loodusliku ventilatsiooni normidest. Näiteks loomuliku ventilatsiooniga köögi õhuvahetus peaks olema 3-kordne ja mehaanilise ventilatsiooniga 10-12-kordne. Niisiis rakendavad õhupuhastite müüjad normi (10-12 korda), mõtlemata sellele, et pliidi kohal olev õhupuhasti ja mehaanilise ventilatsiooni normid ei ole omavahel kuidagi seotud ja pliidi kohal oleval õhupuhastil POLE VENTILATSIOONIGA SEOTUD ruumidest.

Väljatõmbekubu ei ole mõeldud köögi ventileerimiseks. See on mõeldud ainult saastunud õhu eemaldamiseks, mis asub pliidi kohal väikeses ruumis. Õhupuhasti ei suuda lakke tõusnud õhuga paremini toime tulla kui tavaline ventilatsioonikanal ruumi ülemises osas. Kapoti jaoks on selle õhu poole “ulatamine” peaaegu võimatu ülesanne. Fakt on see, et õhuvoolu käitumine imemise ja väljutamise ajal on erinev. Imemise ajal võetakse õhku kuni ühe imemisava läbimõõdu kauguselt ja õhujuga väljutatakse viieteistkümne ava läbimõõdu kaugusel. Seetõttu imeme vaipa tolmuimejaga mitte meetri kõrguselt, vaid pintslile vajutades. Seetõttu suuname palavuses ventilaatori esiküljega enda poole, mitte taga. Seetõttu ei saa kubu lakke tõusnud saastunud õhku (lõhnad) "võtta".

Töötamise ajal eemaldab õhupuhasti õhu pliidi kohal ja läheduses. See tekitab ruumis õhu liikumise ja segamisprotsessi kaasatakse täiendavad õhuvoolud. Kui palju ruumist välja pumbatakse, sama palju tarnitakse asendamiseks. Kui õhupuhasti on pumbanud 1000 kuupmeetrit õhku, ei tähenda see sugugi, et ruumi õhku oleks mitu korda täielikult uuendatud. Tekkiv tühimik, mis loodusele ei meeldi, täitub õhuga, mis tuli kõikjalt - aknast, teistest ruumidest, pragudest. Kuid lakke tõusnud toiduvalmistamise lõhnad segamisel peaaegu ei osale ja neid on raske eemaldada. Ega asjata öeldakse õhupuhastite juhendis, et ... “... maksimaalse efektiivsuse huvides peaks väljatõmbekubu asuma 60 cm kaugusel elektripliidist ja 75 cm kaugusel gaasipliit... ". "... Õhupuhasti töötamise ajal vältige õhuvoolusid – see võib põhjustada lõhnade levimist kogu ruumis." Kui õhupuhasti oleks mõeldud köögi ventileerimiseks, siis juhendis selliseid soovitusi ei oleks ja väljatõmbe "vihmavari" ise soovitaks paigaldada lühtri asemel ülaossa.

Muide, õhupuhastite juhendis pole mainitud, kui suure ruumi jaoks see mõeldud on. Selle toote müüjad on selle juba välja mõelnud. Ruumi pindala EI mõjuta jõudlust. Ja vastupidi, ostetud õhupuhasti võimsus ei tulene ruumi suurusest.

Peamine õhupuhasti toimivust mõjutav tegur on meie kodude ventilatsioonikanalite ristlõige. Valdav osa meie riigis asuvatest kanalitest on ristlõikega 130 x 130 mm või läbimõõduga 140 mm. Nii väikese kanali külge kinnitades mehhaanilise (sund)ventilatsiooni, saame kasina efekti. Rohkem õhku kui selline kanal ei saa ikkagi läbi lasta, ükskõik kui palju sa ka ei üritaks. Peaaegu igas ventilaatori või õhupuhasti juhendis on joonistatud skeem, mis näitab jõudluse ja rõhu kõverat, millest on selge, et mida kõrgem on rõhk, seda madalam on kapoti või ventilaatori jõudlus. Peamised tegurid, mille tõttu kanalis rõhk tõuseb ja sellest tulenevalt tootlikkus langeb, on: ebakorrapärasused kanali sees; põrandaplokkide nihkumine; väljaulatuv lahendus; kitsendatud lõik; ühendusõhukanalite materjal ja kuju; iga pööre õhuvoolu teel.

Selle tulemusena tekib nende tegurite mõjul kanalis ja sellele lähenemisel suurenenud rõhk ning nagu teate, mida kõrgem on rõhk, seda madalam on heitgaaside jõudlus. See tähendab, et VÕIMAS kapuuts “lämbub” ise. Ja mida võimsam on kapuuts, seda rohkem see end "lukustab".

Saate ühendada väljatõmbekapi võimsusega 1000 m3 / h, võite 1500 m3 / h, võite 5000 m3 / h (kui on), kuid kõigil juhtudel on tulemus sama - võite veidi rohkem lükata. õhk kanalisse ja kõik !!! Ülejäänu on kaotus!

Kord võtsime P-44 seerias kapoti ühel ühendusel 140 mm läbimõõduga ventilatsioonikanaliga mõõtmiseks spetsiaalselt kaasa anemomeetri. Kui peaaegu kõik oli monteeritud, küsisid nad kliendilt luba veidi katsetada. Õhukanal ühendati lahti ja paigaldati eelnevalt ettevalmistatud anemomeetriga vahetükk. Õhupuhasti neljakäiguline "SATA". Ventilaator on tsentrifugaal. Kanali pikkus kahe pöördega on 3,5 meetrit. Õhukanal on plastikust, läbimõõduga 125 mm. Väljalaskekupli maksimaalne tootlikkus on 1020 m3/h. Anemomeeter paigaldati enne viimast pööret (sama ventilatsiooniseadme sissepääsu juurde). Esimene kiirus - tuulemõõtja näitas 250 kuupmeetrit tunnis. Teine kiirus - näidud 340 kuubikut tunnis. Kolmas kiirus - näidud 400 kuubikut tunnis. Neljas kiirus - 400 kuupmeetrit tunnis. Kokkuvõte: 1) jõudluse erinevus esimese ja neljanda kiiruse vahel on minimaalne; 2) kanal jättis vahele KÕIK, MIS VÕIB, mis tähendab, et kahjud on lihtsalt tohutud; 3) müra kolmandal ja neljandal kiirusel on kasvanud, aga pole mõtet. Ja seda vaatamata sellele, et ühendavate õhukanalite ja ventilatsioonikanali seinad on väga siledad!!! Kujutage ette, milline on jõudluse kaotus, kui ühendate õhupuhasti ventilatsioonikanaliga, mis on tehtud näiteks telliskivist!!!

Muidugi võid kasutada õhupuhastit lihtsa ventilaatorina, kuid sel juhul ei tasu loota, et see tagab Sulle täieliku õhuvahetuse. Me ei heiduta kapoti ostmist üldiselt ega väida, et see pole vajalik ja kasutu asi. Muidugi ei ole. Ainus eesmärk, mida me taotleme, on soov hoiatada tarbijat üldise pettekujutelma eest. Nimelt: 1) te ei tohiks köögis asuvat õhupuhastit võtta samaväärsena ruumi ventilatsiooniga - sellel pole sellega mingit pistmist; 2) kubu ostes ei saa ruumi suurusele tugineda - need pole omavahel seotud asjad.

MIKS "ÄKKI" VENTILATSIOON TÖÖTAMISE LÕPKAS?

Tuleb ette. Tundus, et see töötas, töötas mitu aastat ja "äkitselt" lakkas. Paljud elanikud kipuvad arvama, et selle põhjuseks on naabrid, kes ronisid ventilatsiooni püstikusse ja blokeerisid seal midagi. Muidugi on selliseid "käsitöölisi". Need "spetsialistid" teavad hästi, et vool liigub läbi elektrivõrgu, kaka voolab läbi kanalisatsiooni, vesi voolab läbi torude, aga ventilatsiooni osas veab loogika neil alt - nad ei saa aru, et seal ei ole üldse tühimikku, mida oleks vaja. olge täidetud, seal -õhk liigub.

Kuid see ei puuduta neid. Kui katkestate kohe kõik juhtumid, kui naabrid ventilatsiooni tõesti rikkusid, ja proovite välja selgitada ülejäänud põhjused, mis selle toimimist mõjutasid, selgub, et elanikud ise tekitavad ventilatsiooniga tohutult palju probleeme.

Kuidas see juhtub? Näiteks võtame kõige levinuma kaasaegse loomuliku ventilatsiooni skeemi: a) mitmekorruseline hoone, b) maja ventilatsioon läheb soojale pööningule ja koosneb kogumiskanalist (ühisšahtist) ja satelliitkanalist. Sellele skeemile sobivad seeria majad: P-44, P-3M, KOPE, P-46, P-55, P-30, P-42, P-43, mõned monoliitsed majad ja paljud vähem levinud seeriad.

Kokkupandav kanal (või kokkupandav šaht) läheb transiidina esimeselt korruselt pööningule. Lisaks on iga korteri jaoks individuaalne kanal (satelliitkanal), mis algab korteris olevast ventilatsioonirestist, tõuseb siis ühe korruse võrra kõrgemale ja mitte jõudes ülaloleva korteri samasse individuaalsesse kanalisse, väljub augu kaudu ühiskasutuses olevasse kanalisse. šahti, kus õhk liigub edasi pööningule ja sealt edasi tänavale.

Selle skeemi mõistmise hõlbustamiseks kujutage ette täisvoolulist jõge, millesse voolavad väikesed ojad. See on arvestatav ventilatsiooniskeem. Jõgi on kokkupandav kaevandus; sellesse voolavad ojad on satelliitkanalid. Kuna lisajõed toidavad täisvoolulist jõge, täidavad satelliitkanalid kokkupandava kaevanduse õhuga. Kui hakata lisajõgesid blokeerima, muutub jõgi madalaks ja kuivab. Kui õhk satelliitkanalitest välja ei pääse, väheneb õhu kiirus ja maht kogumisšahtis oluliselt. Kuna maja ventilatsioonisüsteem on omavahel seotud ja üksteisest sõltuvate lülide ahel, toob ühe lüli rikkumine kaasa muutusi kogu ahelas, mis võib lõppkokkuvõttes põhjustada probleeme kogu eraldi püstiku, mõnikord ka sissepääsu ventilatsioonisüsteemis. ja mõnikord ka maja.

Saate jälgida kõiki ventilatsioonisüsteemi rikkumise etappe.

Tavaline 17-korruseline paneelmaja, mida jätkub kogu aeg. Nendes majades kasutatav "sooja pööninguga" ventilatsiooniskeem on ehk parim, mis inimesel on elamute kõrghoonete puhul välja mõeldud. See ventilatsioonisüsteem on võimeline töötama ka äärmise kuumuse korral. Kuigi definitsiooni järgi ei tohiks see suvel töötada. Kuuma ilmaga peab kõikide tingimuste ja reeglite kohaselt ventilatsioon seisma või ümber minema (tagurpidi tõmme). Nendes majades seda aga ei juhtu. Välja arvatud muidugi juhul, kui selle ventilatsioonisüsteemi jaoks luuakse selle toimimiseks vajalikke tingimusi.

Iga sellise "sooja pööninguga" mitme sissepääsuga hoone üks sissepääs on suletud ja isoleeritud süsteem. Iga selle sissepääsuga korteri ventilatsioon on selle süsteemi lahutamatu osa. See tähendab, et iga korteri ventilatsioon sõltub teistest sissepääsukorteritest ja vastupidi, iga korter mõjutab kõiki teisi kortereid.

Ühe korteri mõju selle tõusutorule või kogu sissepääsule on tähtsusetu ega suuda "jõutasakaalu" muuta. Aga see on siis, kui üks korter. Mis siis, kui neid on mitu? Kui neid on viis või kümme või kakskümmend või pool. Mis siis, kui üle poole? Ehk kui on kortereid, mis süsteemis ei osale (langevad sellest välja), siis see süsteem hakkab "valesti" tööle. On teatud kriitiline punkt, pärast mida see ebaõnnestub. See tähendab, et kõigi pööningule sisenevate õhuvoolude summast ei piisa selle õhu pööningult atmosfääri surumiseks. Sest pööningult katusele (tänavale) minev ühine väljalaskevõll on mõõtmetelt üsna muljetavaldav. Ja see kuristik "tahab süüa", st selle mõõtmed on mõeldud teatud õhuhulga läbimiseks, mida ta vastu ei võta. On ütlus: "Tasikuga ei saa merd soojendada." See on ainult meie juhtum. Selle tulemusena väheneb sellises kaevanduses õhuvoolu kiirus ja tihedus ning tõukejõud läheb ümber. Talvel vajub "raskem" külm õhk alla ja väljaminev sooja õhu vool ("awl") on kaevanduse ("meri") suurte mõõtmete jaoks liiga väike.

Tekib mõistlik küsimus: „Miks väheneb ventilatsioonišahti kaudu atmosfääri paisatava õhu maht? Mis on põhjus?". ... Uurime, miks selle väikseim lüli (korter) hakkab süsteemist välja kukkuma – sellele küsimusele saame vastuse.

Korteris on kaks ventilatsioonikanalit. Üks sobib kööki, teine ​​vannituppa (vannituba+wc). Kaks kanalit ööpäevaringselt juhivad korterist õhku ventilatsiooni. Eemaldatud (määrdunud, niiske, kurnatud) õhk tuleb asendada teise õhuga – väljas, värske, hapnikuga rikastatud. st SISSEvool. Tänu sellele ringlusele, sellele pidevale asendamisele (sissevoolule), säilivad korteris normaalsed elamistingimused.

Tavaline täieõiguslik sissevool seda võiks kaaluda ainult välisõhu juurdevool. Õhk, mis tuli maandumiselt läbi pragude sisse eesuks või, kes tuli naaberkorterist läbi pragude - see ei ole sissevool! Sest selle õhu kvaliteet pole midagi parem kui seeõhk, mis on juba korteris. See on sama määrdunud, niiske, juba suitsutatud, tualettvärskendajaga paisutatud ja köögi “aroomidest” küllastunud. Välisõhu sissevool tagab uuenemise, värske õhu saabumise. Interjööri sissevool ei saa anda uuendust.

Varem toimus korterisse sissevool peamiselt meie vanade, kohutavate, kõverate, lekkivate akende pragude ja lekete kaudu. Nende akende asendamisel uute tihendatud topeltklaasidega akende vastu rikutakse senist õhuringluse järjekorda. Uued aknad on väga tihedad, vahesid neis praktiliselt ei ole, mis tähendab, et välisõhu sissevool läbi nende on peaaegu null. Ventilatsiooniavade ja tiibade ajutine avamine on enesepettus. Ventilatsioon töötab pidevalt, mis tähendab, et ka sissevoolu vajadus on pidev.

Kas keegi on proovinud plastpudelist õhku välja lasta?? Õigesti. See on võimatu. Mis siis, kui teete pudelisse augu? Siis saab lõputult pudelist õhku välja pumbata. Auk on sissevool. Pudel on suletud topeltklaasidega akendega korter. Kui aknad on suletud, ei saa ventilatsioon normaalselt toimida. Nendel tingimustel võib temaga juhtuda ainult kaks asja:

a) kui korterite vahel on minimaalsed vahed, siis hakkab üks korteri ventilatsioonikanalitest (tugevam) tõmbama teist kanalit. See tähendab, et teine, nõrgem kanal läheb ümber ja hakkab täitma sissevoolu funktsiooni, mille rikkus uute akende paigaldamine;

b) kui korterite vahel on piisavalt vahesid, siis tõmbavad õhku mõlemad ventilatsioonikanalid ning puuduv sissevool kompenseeritakse vahede ja lekete kaudu. See tähendab, et nad imevad korterisse täpselt sama väljatõmbeõhku, mis eemaldatakse, ainult teiste inimeste lõhnadega.

Ja nii selgub, et: ühel juhul kahe normaalselt töötava korterikanali asemel on meil ainult üks töökanal. See tähendab, et ühest korterist eemaldatava õhu maht on vähenenud vähemalt poole võrra (!!!). Teisel juhul näib, et kanalid täidavad kokkupandava šahti õhuga, kuid see on õhk maja sees, mitte väljas. See tähendab, et kanalid ei tööta korteris, kus need asuvad ja õhuringlus selles korteris on häiritud.

Nüüd minge õue, vaadake suvalist maja, valige suvaline korterite püstik ja loendage, kui palju vanu aknaid on kogu vertikaali ulatuses alles jäänud ja kui palju maksavad plastaknad. Need, millel on plastik, võib sissepääsu üldisest ventilatsioonisüsteemist välja jätta. See on ballast. Ilma sissevooluta ripuvad need korterid nagu raskused ventilatsioonisüsteemi jalgadel. Ja kui suvel või talvel (talvel harvem) tuleb teie ventilatsioonikanalitest "äkitselt" vastupidine tõmme, võite nendele naabritele julgelt öelda "suur aitäh". Nad püüdsid väga kõvasti.

Peamine järeldus.

Suletud topeltklaasid ei saa mõtlematult paigaldada. Need aknad ei ole omaette. Need on osa ventilatsioonisüsteemist. See, kas ventilatsioon töötab või mitte, on teie enda otsustada. Kas otsustasite paigaldada tihendatud topeltklaasid?? Korraldage PIDEV SISSEvool.

Miks peetakse ventilaatorite paigaldamist korterisse või eramajja üürniku jaoks peaaegu tingimusteta sündmuseks?

Põhjuseid on mitu.

1. Paljud inimesed arvavad, et meie korterite ventilatsioon kas ei tööta või on nii halb, et seda tuleb “abistada”. Ta ei saa ilma abita hakkama.

2. Mõned tahavad nii: "Käisin duši all - panin ventilaatori sisse - kõik tuulustati kohe" või "Suitsetasin - panin sisse - jama" või "Lõhn tuli naabritelt - lülitasin sisse - saatis lõhnab kõndimisel” jne.

3. On professionaalseid ventilatsioonispetsialiste, kes on ülikoolis teooriat väga lähedalt õppinud. Ja teoreetiliselt on kirjas, et loomulik ventilatsioon arvutatud ja kontrollitud+5°С ja alla selle. Need inimesed istuvad erinevatel ehitusfoorumitel ja räägivad külastajatele, kui halvasti nad õppisid (oi! .. täpsemalt, kuidas suvel ventilatsioon ei tööta). Ja siis see pettumust valmistav uudis levib suust suhu.

Kõige olulisem asi, mida loomuliku ventilatsiooni kohta teada, on see, et see töötab. Töötab 99% korteritest ja peaaegu aastaringselt. … Lubage mul tuua teile väike näide. Teenindame Moskvas kokkuleppel linna ventilatsiooniga väikeses piirkonnas. Statistika järgi laekub igakuiselt juhtimisruumi umbes 30 elanike pöördumist (kaebust) halva ventilatsioonitöö kohta. Taotluste tulemuste põhjal selgub, et 30 taotlusest leitakse reaalseid probleeme ventilatsiooni jõudlusega ühes või kahes korteris. Ülejäänud 28-29 rakendust - ventilatsioon töötab. See tähendab, et näete, üürnikud arvavad, et ta ei tööta nende heaks, kuid tegelikult selgub, et temaga on kõik korras. Peate lihtsalt elanikele selgitama, mida nad täpselt valesti teevad ja millised lihtsad toimingud aitavad korteri õhuvahetust normaliseerida.

Üks neist põhjustel häiritud õhuvahetus korterites - need on lihtsalt ventilaatorid. Pidage meeles peamist reeglit: "Fännid on kahjurid."

Kui jätta kõrvale tõsiasi, et loomuliku ventilatsiooniga majadesse on ventilaatorite paigaldamine üldiselt keelatud, ja lihtsalt loogika poole pöörduda, laheneb dilemma “paigaldada või mitte” iseenesest.

Lähme otse trumpidest ja alles siis kõigest muust.

Nii et ... teil on näiteks köögis või vannitoas 125 mm läbimõõduga õhuava. Sisestate sellesse sama läbimõõduga ventilaatori. Aga! Mootori ja ventilaatori labad katavad 3/4 ventilatsiooniavast. Ja osadel ventilaatoritel on ka tagasilöögiklapid (lisatakistus). See tähendab, et väljalülitatud olekus on ventilaator tohutuks takistuseks õhu vabale liikumisele ventilatsiooniavasse. Ja nüüd põhiküsimus: "Mitu tundi päevas see ventilaator töötab"??? Tavaliselt tund või kaks. See tähendab, et 22-23 (!!!) tunni jooksul takistab ventilaator õhu vaba eemaldamist läbi ventilatsioonikanali. … Kui võrdluseks võtta kogu päevane õhuhulk, mis läbib: a) avatud õhutusava, millel on tavaline ventilatsiooniresti ja; b) 2 tundi töötavat ventilaatorit ja 22 tundi, mis ei lase õhul ventilatsioonist väljuda, on tulemused pettumust valmistavad. Kokku pääseb päevas tuulutusrestiga augu kaudu õhku palju rohkem välja kui läbi ava, kuhu ventilaator on paigaldatud. Noh, küsimus on selles, miks installida "kahjurid" (fännid)? Ilma nendeta pääseb rohkem õhku välja kui nendega!

Ventilatsioon meie korterites töötab suurepäraselt. Kas soovite selles veenduda? Tingimata ava aken suvalises ruumis võta tualettpaberitükk ja too see tuulutusresti juurde või eemalda ventilaator ja too avasse. Paber tõmbab ventilatsiooniresti külge või tõmmatakse see auku. Seda ei juhtu väga-väga harvade eranditega. ... Pole vaja "ventilatsiooni ventilaatoriga ventileerida". Temaga on kõik hästi.

Nüüd vastuväidetest, näiteks: "Lülitasin ventilaatori sisse ja kõik kadus koheselt." Illusioonides elamine on muidugi meeldiv, aga mitte enda kahjuks!

Näide... Mingi ventilatsioonikanal on olemas. Kanalil on sisselaskeava (õhu sisselaskeava) ja väljalaskeava (väljalaskeava). Kõik näib olevat lihtne. Alles nüüd nõrgeneb väljatõmbeõhu vool pärast väljastusava 15 läbimõõtu (kanali läbimõõduga 100 mm - see on 1,5 meetrit). Ja imemisauk võtab enda ümber õhku mitte rohkem kui läbimõõdu kaugusel (st mitte kaugemal kui 10 sentimeetrit (!!!) õhu sisselaskeavast !! Ja see pole üldse oluline kas ventilaator on paigaldatud või mitte.Imejoa protsessi füüsika sellest ei muutu.

Ja jälle näide... Mees käis duši all. Südamest aurutatud. Aur, niiskus, kondensaat voolab ojadena mööda plaati alla. Laske välisõhku sisse + avage vannitoa uks veidikene = 15-20 minuti pärast on ventilatsiooni töökorras kõik kuiv. Kui ventilaator on paigaldatud, saate sama tulemuse 10-15 minutiga. Kas need 5 minutit on sulle väga olulised?? Kas sind ei häiri, et ventilaatorit välja lülitades piirad õhu eemaldamist samast vannitoast?? Ventilaator ei anna sulle olulist eelist õhu eemaldamisel ruumist!! Sest see imeb (ventilaator) enda ümber täpselt samal kaugusel kui ilma ventilaatorita auk. Ja kui vannitoas on ventilaatorist 1,5 meetri kaugusel niiske õhk, siis ükskõik kui palju ka ei pingutaks, kulub umbes 10-15 minutit, et see õhk tasapisi õhuvõtuavasse liiguks ja kogu õhk vannitoas on täielikult uuendatud.

Ja lõpetuseks mõned munakivid nende "professionaalsete ventilaatorite" suunas, kes väidavad, et loomulik ventilatsioon suvel ei tööta.

Tahaks neid häirida. Suvisel ajal TOIMIB loomulik ventilatsioon. Peaaegu iga ventilatsiooniskeem töötab stabiilselt kuni + 22-24 ° С. Ja “sooja pööninguga” ventilatsiooniskeem töötab ka üle +30°C. Seda kasutatakse peaaegu kõigis paneelmajades.

"Professionaalsete" ventilatsioonispetsialistide probleem seisneb selles, et nad tõlgendavad teooriat valesti ega ole praktikast ja tegelikkusest täiesti teadlikud. Hinnanguline, standardne +5ºС - see on lihtsalt halvimad tingimused, mille korral saate arvutada ja mõõta. Nad ei saa aru, et +6, +10, +15°C juures "elu" ventilatsioonikanalis ei peatu. Jah, tõukejõud hakkab tasapisi nõrgenema. Kuid see töötab endiselt.

Teeme kokkuvõtte.

Peaaegu kõigil juhtudel töötab ventilaator õhuvahetuse halvendamiseks. See on kahjur. Ära pane seda.

Ainus juhtum, kui soovitame ventilaatoreid paigaldada, on ventilatsiooniskeem, kus ventilatsiooni püstikud lähevad otse katusele. Seda (kõvera) skeemi kasutavad tohutult palju tobedaid disainereid. Seda leidub peamiselt monoliitsetes majades. Nendes majades kannatavad elanikud talvel liigse veojõu (normist 3–5 korda kõrgem) ja suvel ümbermineku tõttu. Siin saab sellistesse majadesse ventilaatoreid panna. Sest talvel pidurdavad ventilaatorid vähemalt üleliigset tõmbejõudu ja suvel on ventilaator ainus pääste vastupidisest tõmbest.

Kõigil muudel juhtudel pole seda vaja.